Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Влияние минеральных удобрений на урожай и качество зерновых культур на светло-каштановых почвах полупустынной зоны Республики Калмыкия - Хальмг Тангч

ВАК РФ 06.01.04, Агрохимия

Автореферат диссертации по теме "Влияние минеральных удобрений на урожай и качество зерновых культур на светло-каштановых почвах полупустынной зоны Республики Калмыкия - Хальмг Тангч"

О Д ТОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ НАУК

ВСЕРОССИЙСКИЙ НАУЧНО-ИССЩОВАТЕЛЬСКИЙ ИЖТИТУТ ! УДОБРЕНИЙ И АГРОПОЧВОВВДЕНИЯ ИМЕНИ Д.Н.ПРЯНИШНИКОВА

На правах рукописи

СОРОКИН Александр Иванович

УДК 631.82:631.551:631.445.(471.631)

ВЛИЯНИЕ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ НА УРОЖАЙ И КАЧЕСТВО ЗЕРНОВЫХ КУЛЬТУР НА СВЕТЛО-КАШТАНОВЫХ ПОЧВАХ ПОЛУПУСТЫННОЙ ЗОНЫ РЕСПУБЛИКИ ШМЫКИЯ-ХМЬМГ ТАНГЧ

Специальность 06.01.04 - агрохимия

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Москва -

1994

Работа, выполнена в Калмыцкой научно-исследовательском институте мясного скотоводства, в отделе земледелия Научный руководитель: кандидат сельскохозяйственных наук Д.М.АНШСТ

Официальные оппоненты - доктор сельскохозяйственных наук

Е.А.ЗВЕРЕВА. - кандидат сельскохозяйственных наук С.АЛШРАН

Ведущее предприятие: Нише-Волжский научно-исследовательский институт сельского хозяйства, ШО "Волгоградское"

Защита диссертации состоится " " илФ-^-иА— 1994 г.

в 14

часов на заседании Специализированного совета Д.020.09.01 во Всероссийском научно-исследовательском институте удобрений и агропочвоведения им. Д.Н.Прянишникова по адресу: 127550, Москва, ул. Прянишникова, 31, ВИУА

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ВИУА Автореферат разослан " )Ь " 1994 г.

Ученый секретарь Специализированного совета, доктор сельскохозяйственных наук

л.п.водлезд

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА. РАБОТЫ

Актуальность исследований. Расширенное производство зерновых культур в Калмыкии, занимающих около 43$ паями, невозможно без научно обоснованного применения минеральных удобрений. Однако вопросы их рационального использования до конца не выяснены. Не изучалась реакция озимой пшеницы на шрокий набор доз и сочетаний удобрений, не были установлены оптимальные сроки и способы азотной подкормки пшеницы. Отсутствовали данные о последействии удобрений на урожай и качество ярового ячменя. Не были разработаны отвечавшие условиям республики нормативы затрат питательных веществ на формирование I ц зерна озимой пшегаща и ярового ячменя.

В этой связи проводились исследования на характерных для центральной зоны республика почвах, в перспективном севообороте: пар - озимая пшеница - яровой ячмень. Удобрения вносили под озимую пшеницу, на яровом ячыене изучалось их последействие.

Цель и задачи исследований. Целью настояарсх исследований явилось определение оптимальных доз минеральных удобрений под озимую пшеницу с учетом последействия их на ячмене. В соответствии с этим на изучение были поставлены следущне вопросы: I. Установить действие доз и соотношений питательных элементов в удобрении на урожай и качество озимой пвеннцы. 2. Изучить последействие различных доз минеральных удобрений на урсгзй и качество ярового ячменя. 3. Выявить влияние сроков и способов азотной подкормки на урожай и качество озимой пшеницы. 4. Определить вынос питательных веществ с уроааем озимой пшеницы и ярового ячменя. 5. Изучить влияние доз и соотношений элементов питания в удобрении на динамику питательного н водного регинов почвы. 6. Определить экономическую эффективность применения минеральных удобрений.

Научная новизна. Полутени следующие сведения, необходимые для научного обосновали систем удобрэния сельскохозяйственных культур в Калмыкии: установлено влияние возрастающих доз фосфорных удобрений и юс сочетаний с азотными на урожай и качество озимой пшеницы; обнаружен положительный эффект калийных удобрений; уточнены дозы и сроки азотной подкормки озимой пшеницы; доказано последействие минеральных удобрений на яровом ячмене. Кроме того, получены данные о затратах азота, фосфора и калия на формирование I ц зерна с соответствующим количеством соломы для озимой пшеницы и ярового ячменя.

Практическая ценность работы. Научно обоснованное применение удобрений позволит получить прибавки урожаев, при которых окупа-

емость I кг д.в. достигает (с учетом действия и последействия) 5-8 кг зерна. Содержание белка в зерне озимой пшеницы повышается при этом на 1,5-1,8$.

Использование сведений по выносу питательных веществ с урожаем дает возможность дополнительной корректировки доз минеральных удобрений при возделывании зерновых культур по интенсивным технологиям.

Проведение весенних азотных подкормок озимой пшенищ прикорневым способом будет способствовать более экономному расходованию удобрений на I га посевов.

Производственная проверка. Результаты исследований проплк производственную проверку в экспериментальном хозяйстве ННМИШ и совхозе "Садовый" Кетченеровского резона республики Калмыкия.

Апробация работа.Основные положения диссертации опубликованы в 5 научных статьях, результаты исследований докладнваиксь на Всероссийской научно-практической конференция (г. Курск, 1988), на региональной каучно-техннчвской :со;:<\х.?ие:щ'и Сг.Волгоград, 1988), на республиканской конференция ыолодах учегш. (г. Элиота, 19Ш).

Объем работы. Диссертация излокзиа на 187 страницах кашто-писного текста, состоит из 1 глав, результатов производственной проверки, выводов и предлоаений производству, содержит 27 таблиц, б рисунков, 31 приловеиие. Список использованной литературы включает 243 наименования, в том числе 17 на иностранных языках.

УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

Исследования выполнена в 1982...1987 гг. на опытной поле Калмыцкого НИИ мясного скотоводства, расположенного на территории экспериментального хозяйства института (пос. Верхний Яакуль).

Почва опытного участка светло-каатановая, среднесуглкнистая в комплексе с почвами солонцового ряда со следующей агрохимической характеристикой: рН - 6,8, гуцус - 1,57%, общий азот - 0,131%, общий фосфор - 0,105$, щелочно-гидролизуешй азот - 43,1 кг/кг, К£0 - 378 ыг/кг, Р2О5 - 23,4 ыг/кг, емкость поглощенных оснований - 21,16 мг-экв. на 100 г, обменный натрий - 1,22 мг-зкв. на 100 г, степень солонцеватости - 5,^. Среднегодовое количзство осадков составляет 315 ш, среднегодовая температура воздуха +8,6°С.

В опыте I изучали действие минеральных удобрений на озимой пшенице и их последействие на яровом ячмене в короткосхемном севообороте: пар - озимая шеница - яровой ячмень. Удобрения под

озимую пзеницу вносились по схеме:

1. Контроль (без удобрений) 7. Pgg основное + Лд0 подкор-

2. Pon основное „ „ „ '

%f\J Q П И «t . К И И _

3. Pñn основное 90 - + ^30 - -

01/ QP " J.B "_!»_

4. Р90 основное р60~ + р60 "

5. J?gQ поверхностная подкормка ' P60n30 " + - " - " -

6. pgq основное + jfcjq подкорика II. Pjq в рядки при посеве

В опыте 2 провели уточнение доз, сроков и способов подкормки озимой пшеницы азотом по схеме:

1. Контроль (без удобрений) Прдкошжа весной

2. Р10 в радни - фон ~~(прикорневая;

10 F 9. §он+1Ц0

Подкормка осенью I0> ^ + «

3- + % II. вон + Р^

4. Фон + »45 ьи

5. Фон + JJgQ

Подкопцка весной (поверхностная)

6. Фон +

7. Фон + ^45

8. Фон +

Агротехника - общепринятая для центральной зоны Калмыкии. Осеннюю азотную подкормку проводили при устойчивом переходе температуры воздгха через 0°С, раниевееенгаго поверхностную - по тало-мерзлой почве, весенняя прикорневую - при наступлении физической спелости почвы с использованием дисковых зерновых сеянок С3-3,6 на глубину 3-4 с«. Использовали ацздачцуо селитру, двойной гранулированный суперфосфат и натийнуэ соль смешанную. Повторность в опытах 4-х кратнал, абцак лло^адь деляic:h - 200 i¿2, ^етная - 106 и^.

Учеты, наблюдения анализы проводились согласно существующим методикам и ГОСТам.

В опыте определены следущие показатели: гумус - по Тюрину в модификации Симакова, обитай азот - по Къельдалв; целочно-гидроли-зуеиый азот - по Корнфялду; обсдей фосфор - по Шериану; PgOg - по Мачигину; KgO - по Мачигину; IMM3 - фотоколоринетрически (метод ЦИНАО); Р-Ш^ - с использованием реактива Несслера; емкость поглощенных оснований - по Бобко-Аскинази-Алеаяну в кодификации ЩНАО; обменный натрий - плшяенно-фотометрическнм методом в ацегатно-аы-монийной вытялке.

В растительных образцах определяли: общий азот - по Къельда-

лю; белковый азот - по Бернштейну; фосфор - фотокодориметрически ; калий - методом опаленной фотометрии.

Урожай озимой пшеницы, наряду с условиями влаго-тепло-обес-печенносгн вегетационного периода, в очень большой мере зависит от условий пго.".кмовки. Для ярового ячменя вазиы условия текущего вегетацио лого периода.

Агроклиматические условия 1982 года благоприятствовали росту к развитию растений озимой пшеницы.

В 1983 году дефицит осадков составил 39 мм, а температура воздуха оказалась выае нормы на 1,6°С, что сказалось на получении уровня урожая зерновых культур.

За период вегетации 1984 года недобор осадков для озимой пшеницы составил 48 мм, а для ярового ячменя 14,4 мм, температура воздуха была выше обычного в среднем за год на 1,1°С.

В 1985 году агрометеоусловия благоприятствовали росту и развитию ярового ячменя и отрицательно сказались на озимой пшенице вследствие значительной зимней гнбелн растений.

1986 год самый неблагоприятный за время исследований. Сумма осадков за весекне-летквю вегетации зерновых составила 46$ от нормы, что в сочетании с повышенной температурой воздуха отрицательно отразилось на получении уровня урожая зерновых и особенно ярового ячменя.

Условия 1987 года способствовали получению самого высокого за года исследований урожая ярового ячменя.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

I. ДЕЙСТВИЕ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИИ НА УРОМИ И КАЧЕСТВО ОЗШОИ. ПШЕНИЦ Ы

Чистый пар, являясь лучшим предшественником для озимой пшеницы в засушливой зоне Калмыкии, способствует накоплению влаги и доступных питательных веществ. Содержание нитратного азота в пахотном слое почвы возрастает в сравнении с ранневесенним определением в 2,5 раза, в подпахотном - в 2,4 раза. Запасы влаги достигают 960 м3/га.

Минеральные удобрения, особенно фосфорные, способствовали более полному потребление посевам паенкцы почвенной влаги. Так, при внесении Рвд влаги использовано больше контроля на 13,6 мм, суммарное водопотреблеиие при этом увеличилось на 151 м3/га.

Содержание минерального азота в почве (&-Ю3 + ВДН^) воз-

растало под влиянием азотного удобрения.

С повышением дозы фосфорного удобрения увеличивается обеспеченность почвы Р2%* ® Ф5130 колошения растений почва, удобренная фосфором, содержала Р^О^ больше, чем в контрольном варианте на 5,0...12,2 мг/кг, в фазе полной спелости зерна на 2,7...9,9 мг/кг. Удобрения оказывали влияние на устойчивость посевов пшеницы к неблагоприятным условиям зимы. В среднем за 1984...1986 гг. на неудобренном фоне погибло 29,256 растений. Фосфорные удобрения способствовали усилении юс зимостойкости, причем с возрастанием дозы гибель уменьпается с 22,5^ при Рзд до 17,4% при Род. Установлено влияние удобрений на рост и развитие растений. Так, накопление зеленой массы максимально в фазе колошения растений по варианту 0^60^30 ~ 9&Э г/м^, на контроле - 917 г/и^. По фосфорному фону массы меньше, чем в контроле. Большее количество продуктивных стеблей сформировано при внесении Рдд и ^30^60^30 15ЛИ больше на 23...29 пт/м^, чем в контрольных посевах. Фосфорные удобрения в дозах Р$д и Рд0 ускоряли наступление фазы колошения на 2.. .3 дня, а созревали такие посевы на 2 дня раньше контрольных.

Величина урожая озимой пзеницы и формирование прибавок в зависимости от доз и соотношений элементов в удобрении были связаны с метеоусловиями каждого конкретного года исследований.

Установлено, что в условиях светло-кетгановнх почв Калмыкии основным элементом удобрений, способствующим стабильному увеличению урожая, является фосфор (табл. I). Увеличение дозы способствует росту прибавки. Вместе с тем рядковое внесете Рэд обеспечило прибавку всего на 0,2...О,5 ц/га ниже, чем основное внесение 1?30 и Рвд. Внесение Рэд повысило сбор зерна в среднем за 5 лет на 3,0 ц/га или на 14,6^5.

Применение азотных удобрений в поверхностцуш весешвво подкормку не способствовало изменении величины урожая.

Больше всего зерна получено в варианте йзо^бО^ЗО ~ Здесь положительное влияние оказывает внесение Кдд, которое обеспечило прибавку к фону в 1983 и 1986 гг. соогвественно 3,7 н 3,1 ц/га. В вариантах с максимальными прибавками получены наиболее высокие показатели структуры урожая.

Удобрения способствовали увеличении содержания белка и клейковины в зерне (табл. 2). В зерне с неудобренных посевов белка оказалось 17,1%, под влиянием фосфорных удобрений отмечено повышение до 17,9...18,4$ и при азотно-фосфэрных сочетаниях до 18.8...

Таблица I

Действие минеральных удобрений на урожай озимой пшеницы, ц/га

к? \ Пр1»от р ■ Ь™ ¡мч ¡да^г1

№! , I , —I—¡"С! У60

! I 10 ! 30 ! 60 ! 90 ! *Ц0 ! 30 ! 60 ! 90 1^60 ' '

! ! 1 ! 1 \ I ! > 1 ^ 60 I 1

1982 31,1 2,1 3,0 2,9 5,0 33,9 3,0 3,4 4,1 37,3 -2,6 -2,0 2,0

1983 26,6 1,7 1,5 1,2 1,8 25,8 0,5 2,0 2,6 27,8 2,2 3,7 1,2

1984 18,4 1,9 1,9 2,6 2,7 19,1 0,5 0,8 1,2 19,9 ОД 0,6 1,8

1985 8,8 1,3 1,7 1,6 2,5 9,7 0,7 0,9 1,7 10,6 -0,3 0,1 1,1

1986 17,4 0,7 0,6 1,8 зд 17,5 1,8 2,2 2,4 19,7 -0,5 зд 1,6

Среднее 20,5 1,5 1,7 2,0 3,0 21,2 1,3 1,9 2,4 23,1 -0,2 1,1

* - дозы в кг/га действущего вещества

Таблица 2

Действие минеральных удобрений на содержание белка в зерне озимой пшеницы, %

Вариант {опыта ] Год Среднее } за 1 3 года

1984 | 1985 | 1986

Без удобрений 15,2 20,2 16,0 17,1

РЮ 16,7 19,2 17,8 17,9

*30 16,1 20,1 18,0 18,1

РбО 15,7 20,5 17,8 18,0

Р90 16,7 20,5 17,9 18,4

J*30 17,6 19,5 17,8 18,3

*зсРзо 18,9 19,8 17,9 18,9

^60 18,8 19,4 18,2 18,8

^зсРэо 18,7 20,1 17,7 18,8

60 17,0 20,3 19,1 18,8

17,1 19,6 17,7 18.1

18,9$. Содержание клейковины в зерне контрольного варианта равно 32,7%. От Рдо клейковина возростала на I%, а от сочетаний азота с фосфором на 1,1...1,7%.

2. П0СЩЕИС1ВИЕ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ НА УРОЖАЙ И КАЧЕСТВО ЯРОВОГО ЯЧМЕНЯ

Последействие минеральных удобрений способствовало снижение водопотребления ярового ячменя для формирования I ц зерна - на 12,0...15,7 м3/ц.

Содержание минерального азота в почве в вариантах с последействием азотных удобрений перед посевом были выше, чем в контроле на 0,9...1,7 мг/кг. Последействие фосфорных удобрений привело к увеличению фосфатов в почве на 3,0...7,4 мг/кг, с возрастанием дозы удобрения увеличивается и содержание Р^Од. Это преимущество сохранялось в течение всего периода вегетации.

Под влиянием удобрений растения ярового ячменя более интенсивно развивались. Так, выколосившиеся растения контроля имели 262 стебля на I м^, а в удобренных вариантах 267...305 ит/м*". Коэффициент общей кустистости в неудобренных посевах составил 1,47, под влиянием удобрений отмечено увеличение до 1,68...2,18. Вес I рас-

Таблица 3

Последействие минеральных удобрений на урожай ярового ячменя,

ц/га

{Изменение урожая по|Урожай|Изменение|

Урожай ¡отношению к фону

\ЙП %0 от

%0

!рэо

т

т

1 ?60 « Р'

!

90

I в

вари

{анте | к фок

!1?30Р60!^СР60_ I_! *501 %)!

{урожая по} {отношению}

ЧСР,

05

1984

1985

1986

1987

Среднее

за 4 года

15,6 0,8 0,4 0,9 1,0 15,6 1,8 1,1 2,0 16,7 1,0 0,4 1,0

16,5 0,3 0,8 1,5 2,6 16,9 0,8 1,6 2,2 18,5 0 0,1 1,2

6,8 0,2 0,3 1,1 1,6 7,6 -ОД -0,5 0,3 7,1 0,3 0,3 0,9

19,0 . 0,9 3,5 5,3 6,7 27,0 -1,6 -0,3 0,8 26,7 3,3 -2,1 2,9

14,5 0,5 1,3 2,2 3,0 16,8 0,2 0,5 1,3 27,3 1,2 -0,3

со

* - дозы в кг/га действующего вещества

рения на контроле не превышал 4,4 г, при удобрении - 5,1...6,2 г.

В вариантах с последействием удобрений снижались затраты воде на. создание I ц зерна: от Рзд - на 15,7 ы3/ц, от J^q - на 12,0 «3/ц и от J^gPgQ - на 13 м3/ц.

Наиболее стабильные прибавки урожая обеспечены последействи-;м фосфорных удобрений (табл. 3). Отмечена в основной сильная сорреляционная зависимость величины урожая от содержания в ючве (R = 0,74...0,97, п = 28).

Высокое последействие только азотных удобрений проявилось гишь в благоприятном 1987 г. В среднем за 4 года максимальное уве-шчение урожая ярового ячменя получено при последействиии %Qpgo 1 %0Р60:- соответственно 3,6 и 4,0 ц/га (или 24,8 Я 27,3%). Прибавки от фосфорных удобрений составили от 5,4% по варианту Pjq 1,0 20,7/5 по варианту PgQ. Последействие удобрений способствовало [вменению питательной ценности зерна и соломы. Так, если зерно ¡еудобренных посевов содержало в I кг сухого вещества 116 г пе-юваримого протеина, то в удобренных посевах 119...133 г и макси-¡ально в вариантах и ^60^60• Возрастало содержание

[ереваримого протеина и в солоые: на контроле 21 г/кг сухой солом, при удобрении 22,0...29,1, с максимумом в варианте %qP60* ■одержание кормовых единиц по вариантам практически не изменялось.

3. ПРОДУКТИВНОСТЬ СЕВООБОРОТА В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ДЕЙСТВИЯ И ПОСЩЕЙСТВИЯ УДОБРШИЙ

Используя полученные результаты действия минеральных удобре-ий на озимой пшенице и их последействие на яровом ячмене, опре-,елили продуктивность севооборота: пар - озимая пшеница - яровой чмень. При выходе с I га севооборота на неудобренном фоне 10,8 ц ерна, удобрения способствовали росту продуктивности на 0,8... ,9 ц/га (табл. 4). Только на фосфорном фоне прибавки составили ,8...1,8 ц/га зерна, причем с возрастанием дозы фосфора продук-ивность севооборота увеличивается. Внесение в чистом виде ривело к увеличению продуктивности к контролю на 0,8 ц/га зерна, вариантах с внесением ¡^оРдо- и %С?60^30 продуктивность

евооборота максимальна в опыте - 12,7 ц/га. Следует учитывать, то при внесении рост продуктивности обеспечен в основном

а счет ярового ячменя, а при &30P9Q и ^оРбО^ЗО ~ за счет 03ИМ0Й пеницы, поэтому здесь будет больше стоимость продукции.

Таблица 4

Действие и последействие удобрений в севообороте

Вариант

Урожай озимой пшени:

?§ёб гг ц/га

Урожай ярового ячменя, ср. 19Й4-1987 гг., ц/га

Итого сбор зерна в се вообороте, ц/га

Выход зер на с I га севооборо

та,

Ц

Прибавка,0купг

пч» : оипл'

от удобрений, 1уга

емос: «I кг удоб-¡рени] {зерн<

! кг

Без удобрений 17,8 14,5 32,3 10,8 _ _

*30 19,2 15,7 34,9 11,6 0,8 8,7

Р60 19,6 16,7 36,3 12,1 1,3 6,7

Р90 20,3 17,5 37,8 12,6 1.8 6Д

#30 18,0 16,8 34,8 11,6 0,8 8,3

^оРзо 18,9 17,0 35,9 12,0 1,2 6,0

%)Рб0 19,5 17,3 36,8 12,2 1,5 5,0

и&оРэо 20,0 18,1 38,1 12,7 1,9 4,8

19,6 18,4 38,0 12,7 1,9 4,8

,Й30Р60К30 21,4 16,9 38,3 12,7 1,9 5,0

4. РАСХОД ПИТАТЕЛЬНЫХ ВЩЕСТВ НА ФОРМИРОВАНИЕ УРОЖАЯ

Затраты питательных веществ на формирование I ц зерна озимс пшеницы с соответствующим урожаем соломы без удобрений составили № - 3,37 кг, Р205 - 0,81 кг и - 2,81 кг (табл. 5). Под влиянием удобрений расход азота возрастал на 0,07...0,28 кг/ц и максимально на азотном фоне, что связано с увеличением содержания азота в продукции.

Затраты фосфора в удобренных вариантах увеличились на 0,09. 0,14 кг/ц и более всего при внесении Рбо-90'

Внесение только фосфорных удобрений привело к снижении расхода ^0 (на 0,07...0,23 кг/ц), что, в первую очередь, связано ( снижением соотношения зерна к соломе. Более всего калия затрачивается при внесении

* %0*60%0' ® первом случае за счет увеличения выхода соломы, во втором - за счет увеличения содерж! ния элемента в зерне и, особенно, в соломе.

У ячменя на неудобренном фоне затраты следующие: № - 2,5кг, - и 1^0 - 1,85 кг/ц. Увеличение затрат азота особен» значительно при последействии %о^60~ на кг/ц больше контр

и

Таблица 5

Влияние удобрений на расход питательных веществ озимой пшеницей и яровым ячменем, кг на I ц зерна с соотвествуицим урожаем соломы

Озимая^пшеница, 1983-1986 гг.{Яровой ячмень, 1984-

Вариант

действие удобрений

гг., последейст-

Т

Р2°5

Т

| вив удобрений

«2°

Р2°5

«2°

;з удобрений

¡0 »

10 Ю

юРзо

1С?90

вРбО оРбо^о

3,37 3,59 3,44

3.49 3,61

3.50 3,54 3,63 3,57

0,81 0,92 0,93 0,95 0,91 0,90 0,95 0,94 0,92

2,81 2,74 2,58 2,67 2,83 2,83 2,82 2,95 3,39

2,59 2,56 2,43 2,87 2,63 2,76 2,81 3,04 2,61

0,92 0,88 0,90 0,99 0,82 0,93 0,92 0,92 0,85

1,85 1,84 1,93 2,26 2,10 2,23 2,35 2,32 2,30

(б связи с увеличением протеина в зерне и соломе и увеличени-выхода соломы). Последействие варианта Рэд приводит к максима-ноцу расходованию фосфора (0,99 кг/ц).

Затраты калия не изменились при последействии Рдд, а в оста-ных вариантах возросли на 0,С8...0,50 кг/ц что связано с ббль-ы количеством соломы приходящимся на I ц зерна.

5. ВЛИЯНИЕ СРОКОВ И СПОСОБОВ АЗОТНОЙ ПОДКОРМКИ НА. УРОЖАЙ И КАЧЕСТВО ОЗИМОЙ ПШЕНИЩ

Выявлено отрицательное влияние осенней азотной подкормки на «стойкость растений в 1984...1986 гг., когда гибель растений ышчилась на 7,2...7,6$ в связи с периодическими зимними отте-гями в эти годы, возобновлялась вегетация растений и мог усва-яься азот удобрений, что снижало устойчивость пшеницы к после-хцим затем резким похолоданиям..

Подкормки азотом повышали содержание нитратов в почве. Так, (а »^д способствовала увеличению #-Ж)д в слое 0...40 см в нача-весенней вегетации на 22...29 кг/га и в фазе колошения расте-I на 18...27 кг/га. Ход динамики нитратов тесно связан с вгро-ткческими условиями периода вегетации.

Таблица б

Влияние азотных подкормок на урожай и качество зерна пшеницы

I % белка в зерне, ■у среднее_за

Вариант

т

Урожай, ц/га Т

~ ||-!** ■ ■ | - - ^

1982 г.! 1983 г.! 1984 г.! 1985 г! 1986 г.!??6®"®6

I

эа 5 лет

1984-1986 гг.

1. Контроль (без удобрений)

2. Ртп при посеве

10(фон)

3.

4.

5. Фон + №60 ~

6. Фон + весной поверхностно

Фон + осенью

Фон +

'45

7.

8. 9.

Ю.

II.

Фон + №.

'45

Фон + Фон + ^ весной, прикорневая

>45

60

Фон + -

Фон + Ж

"60

КСР,

05

31,6 32,2 18,4 7,1 16,8 21,2 17,7

_ _ 19,9 8,4 17,5 18,3

32,4 32,7 18,8 4,0 15,9 21,0 17,8

31,7 32,7 19,3 3,8 15,9 20,7 18,3

32,5 31,5 19,3 4,0 16,2 20,7 18,6

32,7 32,8 20,0 8,0 16,6 22,0 18,3

34,9 35,2 20,4 8,1 17,1 23,1 18,7

32,2 32,0 21,4 8,3 16,7 22,1 19,2

33,8 33,9 21,5 10,2 18,7 23,6 18,8

31,8 35,8 20,8 10,2 17,9 23,3 19,7

31,6 31,8 20,4 н,о 15,9 22,1 18,7

2,1 1,8 1,0 0,9. 1,1

го

Сроки и способы подкормки оказывали заметное влияние на рост _ < развитие растений. В фазе колошения растений количество стеблей минимально в варианте с осенней подкормкой, здесь же каждое растение имело наименьший вес. В итоге осенняя подкормка в среднем за 5 лет способствовала снижению урожая (табл. 6).

Результаты испытания двух способов внесения азота в весенний :рок свидетельствуют в пользу прикорневой подкормки, прибавка /рожая от №30 равна 1,7 ц/га, от $45 - 1,4 ц/га. Более значительная прибавка от весенней поверхностной подкормки получена по варианту №45 - 1,2 ц/га. Увеличение урожая обусловлено лучшими показателями структуры урожая. Прибавки рассчитаны по отношению к среднему фону (1982, 1983 гг. - фон без удобрений, 1984...1986 гг. - фон Р10). Эффективность весенней азотной подкормки зависит от запасов почвенной влаги, количества осадков в марте...июне месяце и содержания в почве нитратного азота. Так, в 1983 году, когда отмечено наиболее низкое содержание и несколько больший

ранневесенний запас влаги, прибавки от $£о~45 составляли 1,7... 3,6 ц'га. В 1986 году содержание нитратов максимально, а децицит осадков наибольший, азотные подкормки в основном либо снижали урожай, либо не изменили его.

Максимальное увеличение содержания белка в зерне отмечено при корневой подкормки - на 2,0% по отношению к фону. Эта же доза, внесенная в поверхностную подкормку, способствовала увеличению белка на 1%. Прикорневая подкормка приводила к увеличению содержания клейковины в зерне с 33,2% на контроле до 35,1... 36,5%, что больше чем в других вариантах.

6. ЭКОНСШВСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРШЕШШЯ ШЕРАЛЬШХ УДОБРЕНИЙ

Применение минеральных удобрений считают оправданным в том случае, если наряду с увеличением урожая и улучшением его качества достигается положительный экономический эффект.

Одним из основных критериев оценки экономического эффекта от удобрений в агрохимических исследованиях признана окупаемость I кг действующего вещества удобрений прибавкой урожая. В засушливых условиях Калмыкии внесение удобрений считается оправданным, если на I кг удобрений получено 4 и более килограмм зерна.

В наших исследованиях действие и последействие удобрений в

севообороте пар - озимая пшеница - яровой ячмень обеспечивало окупаемость I кг д.в. удобрений от 4,8 до 8,7 кг зерна (табл. 4) С ростом дозы удобрений окупаемость их зерном снижается. Большая окупаемость получена при внесении фосфорных удобрений.

Окупаемость I кг азотных удобрений при прикорневой весенней подкормке озимой пшеницы достигает 5,7 кг зерна.

ВЫВОДЫ

1. В условиях полупустынной зоны Калмыкии минеральные удобрения являются действенным фактором улучшения плодородия почвы и увеличения продуктивности основных зерновых культур, при этом значительно возрастает качество зерна.

2. За время парования в почве (0...40 см) накапливается более 140 кг/га нитратного азота, что исключает необходимость внесения азотных удобрений с осени под озимую пшеницу, размещенную по чистому пару.

3. Удобрения являются средством борьбы с засухой. Внесение Рвд под озимую пиенипу приводит к увеличению использования почвенной влаги на 126 м3/га. Последействие Рвд у ярового ячменя на 14,7 м3 снижает коэффициент водопотребления для формирования I ц зерна.

4. Фосфорные удобрения увеличивают зимостойкость озимой пшеницы: Р30 - на 22,9% и Рд0 - на 40

Осенние азотные подкормки снижают зимостойкость растений на 7,2...7,6%.

5. Действие фосфорных удобрений обеспечивает стабильную прибавку урожая озимой пшеница в различные по агроюишатическ^ условиям годы. С увеличением дозы фосфора и улучшением условий увлажнения прибавки возрастают. Внесение Рдд способствовало увеличению урожая в среднем за 5 лет на 3,0 ц/га, Рвд - на 2,0 ц/га, РзО - на 1,7 ц/га и Рэд в рядки - на 1,5 ц/га.

6. Эффективность азотных удобрений возрастает при внесении их весной прикорневым способом, при этом увеличение урожая от

к фону составило 1,7 ц/га.

В отдельные годы оправдано внесение -Кдц на фоне %о^60* Прибавка урожая к фону достигает 3,1...3,7 ц/га.

7. Последействие фосфорных удобрений приводит к повышению урожая ярового ячменя на 0,5...3,0 ц/га. Больший эффект получен

по варианту Pqq. Последействие только J^q увеличивает урожай на 2,3 ц/га. Максимальные прибавки урожая формируются при последействии J^oPgQ и W60P60, они составляют соответственно 3,6 и 4,0 ц/га.

8. Под влиянием удобрений изменяется содержание.белка и клейковины в зерне озимой пшеницы. Фосфорные удобрения увеличивают белок на 0,8...1,8$. Азотные удобрения » внесенные в поверхностную подкормку весной - на 1,2%, прикорневая подкормка &3Q приводит к росту белка, в сравнении с поверхностной, еще на 0,5%. Азотно-фосфорные сочетания удобрений повышают белок на 1,7 ...1,0%. Внесение Kqq на фоне снижает процент белка на 0,7% к фону. Группа качества клейковины при внесении азота чаще переходит со второй в первую.

9. Наибольшее последействие на питательную ценность ячменя оказывает внесение %oPgo# Кор^опротеиновое соотношение в зерне увеличивается на 10,6 г, в соломе - на 18,1 г переваримого протеина на I коры. ед.

10. Выход зерна с I га севооборота пар - озимая пшеница -яровой ячмень возрастает под влиянием удобрений на 0,8...I-,9 ц. Наиболее эффективными были варианты J^qPqq, '^qPqo и %0^60^30•

11. Затраты питательных веществ на создание I ц зерна с соответствующим количеством солoim неудобренной озимой пшеницей составляют: $ - 3,37, PgO^ - 0,8, KgO - 2,81 кг/ц. У ярового ячменя затраты следующие: S - 2,59, P^Og - 0,92 и KgO - 1,85 кг/ц.

12. Применение минеральных удобрений под озимую пшеницу и яровой ячмень экономически эффективно. Окупаемость I кг действующего вещества удобрений при внесении под первую культуру севооборота пар - озимая пшеница - ярозой ячмень достигает 8,7 кг зерна.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

На светло-каштановых почвах полупустынной зоны республики Калмыкия при достаточном количестве удобрений следует вносить '•^О^бО—90^30• ® ^учаях худшей обеспеченности шшеральшши удобрениями дозы снижаются до А30Р30 * и лишь в крайнем случае можно ограничиться применением Pjq в рядки при посеве. При основном внесении фосфорные удобрения используются под вспашку пара, азотные - в весеннюю прикорневую подкормку.

При расчете доз удобрений балансовым методом, необходимо использовать установленные нормативы затрат питательных веществ

озимой пшеницей и яровым ячменем на формирование I ц зерна с соответствующим урожаем соломы.

СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Удобрение озимой пшеницы в условиях Калмыцкой АССР // Агрохимия. - 1987. - № 9. - С. 45-48 (в соавторстве).

2. Влияние удобрений на урожай и качество зерна озимой пшеницы // Информ. лист., Калмыцкий ЦНТИ. - 1988. - № I (в соавторстве).

3. Влияние азотной подкормки на урожай озимой пшеницы в Калмыцкой АССР // Агрохимия. - 1988. - № 12. - С. 10-12 (в соавторстве).

4. Минеральные удобрения в звене севооборота центральной зоны Калмыцкой АССР // Тез. докл. конференции молодых ученых и специалистов Калмыцкой АССР. - Элиста, 19ЭЭ. - Ч. П. - С. 104-105 (в соавторстве).

5. Влияние минеральных удобрений на питательный режим почвы под зерновыми культурами и урожай зерна // Бюллетень науч.-тех. инф., Калмыцкий НИИМС. - Элиста, 1989. - Вып.' I. - С. 4047 (в соавторстве).