Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

ВЛИЯНИЕ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИИ НА УРОЖАЙ И КАЧЕСТВО ГРЕЧИХИ НА ПОЧВАХ ЛЕГКОГО МЕХАНИЧЕСКОГО СОСТАВА НЕЧЕРНОЗЕМНОЙ ЗОНЫ

ВАК РФ 06.01.04, Агрохимия

Автореферат диссертации по теме "ВЛИЯНИЕ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИИ НА УРОЖАЙ И КАЧЕСТВО ГРЕЧИХИ НА ПОЧВАХ ЛЕГКОГО МЕХАНИЧЕСКОГО СОСТАВА НЕЧЕРНОЗЕМНОЙ ЗОНЫ"

ВСЕСОЮЗНАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ТРУДОВОГО

КРАСНОГО ЗНАМЕНИ АКАДЕМИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ НАУК имени В. И.ЛЕНИНА

ВСЕСОЮЗНЫЙ ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ УДОБРЕНИЯ ' И АГРОПОЧВОВЕДЕНИЯ имени Д. Н. ПРЯНИШНИКОВА

На правах рукописи

ДУХАНИН Юрий Александрович

УДК: 631.82 : 631.55 : 633.12 : 631.445.24(470.3)

ВЛИЯНИЕ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ

НА УРОЖАЙ И КАЧЕСТВО ГРЕЧИХИ НА ПОЧВАХ ЛЕГКОГО МЕХАНИЧЕСКОГО СОСТАВА НЕЧЕРНОЗЕМНОЙ ЗОНЫ

- (специальность 06.01.04 — Агрохимия)

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

МОСКВА —1988

Работа выполнена в Новозыбковском филиале Всесоюзного ордена Трудового Красного Знамени научно-исследовательского института удобрений7 и агропочвоведения имени Д. Н. Прянишникова. ■■ ( ■

Научный руководитель — доктор сельскохозяйственных наук, 'профессор О, В. Сдобникова. , ;

Официальные оппоненты: доктор биологических - наук, профессор Л. А. Лебедева; кандидат сельскохозяйственных наук Я. Т. Кнрикой. , :

Ведущая организация—Институт , почвоведения и фотосинтеза АН СССР, л 1 Защита диссертации состоится « " » . ■. . . . 1988 г. в «/у» часов «а заседании Специализированного совета Д.020.09.01 при Всесоюзном ордена Трудового Красного Знамени научно-исследовательском институте удобрений и , агропочвоведення имени Д. Н, Прянишникова по, адресу: 127550, Москва, ул. Прянишникова, 31, ВИУА.

• С диссертацией.можно ознакомиться в библиотеке ВИУА. г Автореферат разослан « . 1988 г.

Ученый секретарь Специализированного совета—; доктор сельскохозяйственных

..-наук - ' '

Л. П. Воллейдт

вальному расходу дефицитных фосфорных Удобрений. Одна ¡со и сс ледова- -

аия по применения : удобрений яо£:гречиху, в связи - с 'разной" обвеяв- ,ъ ценностью песчаных почв фосфором-отсутствуют. 1

"" :Цель'и'заязчи исследоьаняа^Основной'цеяьд наших исследований : ■•Ныло'изучение влияния минеральных удобрений на урожай и качество ^ верна ^гречихи" а условиях. песчаных" почв дерноьо-яодзолисгого типа Центральных районов Нечерноземной зоны РСФСР. • • . ^ ; '".:. •-•

В задачу исследований входило изучение следующих »опросов: - - -'действие азотных« фосфорных и калийных удобрений в различных дозах и соотнозевиях на урожай и качество зёрна гречихи в ус-"ловиях, песчаных' почв; ^ V?"-г^?■>"■ '■

выявить влияние уровня обеспеченности почв фосфором .на •'. фемивность минеральных удобрения в связи с обздш увеличениеи площадей о высоким и средним содержанием фосфоравпочве-»результате/ химизации и в связи с биологической особенность» корневой системы : гречихи к интенсивному усвоение фосфора из почвы; ' -• ." V , " ' -определить экономически рациональные дозы, и соотношевия .удобрений для получения высоких урожаев с хорошим .качеством'Н ' ВквеЕи.;^ .практические;^рекомендации производству по_примеиеви1> удобрений в,; т посевах гречихи. • .'". • .'•*••' • , "."••. " : •''.;'

;- Научная Уовкадд ц ррактичеу^ар ценность' результатов' исследо-''даяия.' Впервые в условиях Нечерноземной зоны на песчаных почвах • , дериово-лодзолистого типа ^проведено углубленное:изучение.влияния: минеральных удобрений в широком диапазоне их доз и сочетаний по ;. факторнальноа схеме (4х4х4>64' варианта) на урожай и качество зерна гречихи." /.. . : V.

'■'VКз учено по вриведенноа схеме действие минеральных удобрений ' . одноьромеино ьа иочьах о разноа обеспеченностью фосфором,-.с учетом важной биологической особенности'растений гречихи к повксен- -ному усвоении фосфатов*Почвы. •• ' •

■■ ■ -Ра зработа нип ро из воде! венные фу нк до и» ха ра к г е р.яз^ицие коли че-

• . «венную' зависимость урожая зерна 'от доз удобре в ^ва.'песчаных ■ * " ■ — ^ . почвах с травной, обеспеченностью фосфоре«. -

. Определена . степеньусвоения фосфатов ■ почвы 1 идаоб^авийрасте-- вияии грочихи (с псисцыо метки г , " I-■ ■

• '•.••'•. Показано.су«естваявое влиявие на величину урожая; алряа. коя*- ' 4 г'чео1ва'фотосиа1«тичвски'актигноа-радиации, учтенной" сумажрно - в в"- -"аа ®всь вегетациоаный период; «на ляху■образования максимальной -■■■ ■

• ластовой поверхности^ :;:' • •" ': ' .. V." и.••',•>..'. 7 •:

'Вцеляхл ракти че ск ого ; праме ае вая ^ при ра з ра бот ке м втои с и вы оа,, ; ■ *ехиохо?иавоз де аы ва имя гречихисе ль скохоэ а Вст веан оиу ироазвод--- '■■■■; - ст ву ре коме вдо ва вы; "доз ну добре ни а ,спо со б с твувци е лучшему ислол*-. *'в оваи ип/е ст е ст вевя о го; плодородия^ почв, о учетом бюлогичееких ооо- ; бёхностей растений;! и об^^

г >."М!сп6льаовави« удобр4ниа в оп1яиальннх доэах дает воз ценность уведичитьу рожай зерна гречихи с! 5-6 до 15-18: и'вмще ц/га V \ ; ■ ■ ■

" Роалиэасия результатов исследований. Рекомендации по реаудвта-* ■

;тамисследомвийвр*вяты к внедрению в' 1983, году,Брянским обдаст—--. ... ; ящ" а гропромыкяе^»1; комитет омиа ■ пдоаддв 5 тыс .га ; ■ Гоиеаьскис. '- ' . ; 4 Ч\:Областвш;агропрокшадеавш'коинта101< (БССР) на пюаада Зткс.га». ' ■

-вроадн промзаадственнув проверку в эксперЕмевтаяьном хозяйстве . 'НоаозыбЕЬвского филиата ВИУА. _

/ Апробация работм; Материалы: диссвртациовноа' работа,долохеаи ."/ -л ваХУ 1кон $«ре иди и и олодах уча нмхВЙ Л ,г. и о с км, 1982,ва Бря»- ••'.;' - V 7 чской^обласгно! научно-производственной ион^ервнаии ."Осаовиь1в пут1 >■">■. -.

повышения в^^хтиваости'.свльскохоэяйстбвиного ,производства Вечер-иноземной :зоны~РСФСР. 8' свете "рйаинай НУГсьвэда КПСС",г•Е?лкс*• Г 19Й 2, - на:'на у чн о-х« х я я чв ск их ::с о в о;^ н а; я х БИУА. в/Новоэ мзковсксго" ' , 1?3и-г>371гг.З'ДР*V -л •

' >;. ' ру^ика;щи|„|[в||.1^чати. Во Материалам диссертации опубликовано - ■ " "..■;.'■■' 10 статей и I нахоЛктся в печати. - V ; г " ;

■ "■•'-■ объ^м и структура лйссерта'иии.' Работа состоит из введения - ' :■ ■ 7 глав, выводов и предлслекиа крокзводстау, списка использованной > •. ' литературы (£19 источников,из них 25.на'иностранвых языках) к 35, ' '

.V приложения« Содерхавае работы. изложено; на.¿¿^страницах мавино-.' ■■ писного текста, включает 38 - таблиц,' 8; рисунков. Т^. гху;: уЦ- : " ?

"-, у"- ■"'■'Сояэсааяие" работы _ ^ • •

В главе I гая обзоо литературы; в которой рассмотрены народ-_ : нохозяйствеаиое значевие и биологические особенности гречихи, дей- ■:-■ - ■ 1 сгьие удобрений в« грохая в различных почвенных и климатических -Ч;'-.'' условиях» вляяздм уровяя обеспеченности почвы фосфором на - аффек-тивность удобреиеа, влияние удобрений на содержание,'« /вынос'.основ- ' .них элементов питаная растений и мчество-урохая. гречихи« Отмоче-''но, что вопрос о применении удобрений:под гречиху'изучен недоста- .: точно.-8 условиях дерново-подзолистых-почв проведено неэначитель-" асе количество ■ исследований: по 'влиянии;удобрений аа урожай: и'ка-чествозариа, восаовнои'.на почвахсвязных или суглинистых, а . ' ■ " на"песчаных таких исследовании;очеаь'мало (Вхиичук ф.ф.^ 1953;-V Власик П .А.,' Рубанов А .В. ; 1955; Тадашкевич В.Я»,' Бршиов А.Г.» :.•-'• • 1969; Иванов И.П.у Бородач В.И.," Ляхов С.Р.,1976; Гордеев Н.,1982} -.С:, Авохка А.Н., 1967,1984). Очень слабо отрахен волрсо применения :' удобрений с учетом биологической особенности гречихи к повышенно-'.' му усвоение фосфатов яочвы. ■ ' ;

Глава 2 ."Условия - и методы проведения исследований^ Исследова-/ вжя проводились в Новоэыбковскои филиале всесоюзного;научно-иссла-; . "> : довательского института 'удобрении "и а грово ч во веда нкя ям ени Д.Н.Пря-вияникова (Брннсеааобласть). Полевые опыты е; удобрениями:, по фак-^'; -"* ;..' . ториалъной схеме «вкладывались в 1981-1985 гг. Кроме того, былм: *

/ ■■ Содержа кие аз osa,, фосфора и' калия :в зерне", :зеленой- массз ; со-*-. ■ " доив' гречиха определяли методом нейгронно-активациовного анализа; . • - Аминокислотный; состав зерна *- на" в вт омэти ческой анализ а г оре: Д-500г ^ '-О: И ó чве ня ые *о Сраз цы^ бра ли ;на: глу Сину ^ot ÍO до 140 см.через "каждые. 10 си иа; паровых лоцадках, в динаиике,%от закладки/опыта' дсГубар-;г: кигречихи-;(1980-1982:rr¿)АгрохимическиЯаналиУ почвенных образ-.-. ■." .нов цроводглся ^сог^мо -о-граЪйвш! стандартам "¡¿етоды агрохимии ¿ :.;-'/чёскихаиалгаов .почв^;0СТ'46-7б-^-Й-52-?б, принятых'UCX:СССР .V '„ - с I декабря 197б_года^ *;.;' ■ - ^ ^^^■^^Vj ^i JLíí-"^^ ^'vi^l:-

. > ¿ ■ ;}' : Обра Сотка экспериментальных данных* Ha;SBJÍ,péfpecc¿OBHU«-:;^:-;~-' /.методом . (Перегудов В.Н., Иванова Т.И.,1972) по модели: '.,.-'.•.•.>"

.' "-':*'У » а0 + ¿'¿Я? »5 '.♦*а2К +.азР0.*54 а^Р ♦ а5К°у абК."+ '.L у.'.

- , • По отдельншис следованиям - на - 9BU» ■ методом ' даемрсиовного_: ада-' JUÍB»» üt'^"/. ,;^v ■■-•'< -^Экономическую'' эффективностьвнесения'удобрений под гречиху оц-*^:: ■ с > рада ляли; согласно методическим'' указаниям' ÚCX СССР - (Бараноа Н.Н.; -И

-^ i» др. »1979); Возделывание гречихи copra "Краснострелецкая" в оды- • . i^'-'r- *ах проводилось по привятой'технологии..Как фон была внесена

васть с'осени;иод* зябь.Удобрения по схеие ваосились перед'nocé-'¿vs -• ;~вом, о заделкой культ ива юром. Бее посевыв целях борьбы: с сор-

■аяками,'обрабатывались амианой соль» 2,4-Д 1,5"кг/га'д.вЛГерб11- i "*; -'цид вносили опрыскивателем на поверхность^лочвы после посева,до - . .. .'появления всходов гречихи. Посев'акегодю проводили в первой пяти- '• •. ;'. %'yi-• дн е ¿ко нвн я ,Yc плош ньш; радо вым с пособ о м , с но рмой ,5'. млн.: всхожих ^-'.^''евмяа гектар V Мус орку"-7 раздельвьм^способом^при' побурев»: 70$ т :Л.«арен,"обмолот* комбайном''-"Сам по".': Учет. урожаям- методам' сл ладного :7 ч;--; i.-;.■яодедяночвого 'взвешивания.; Площадь-деляики.- бО м^.^Урокайвыв;дан- -- V ные^приводили ^к^стандартноа • 15%^влажности и IOOJ6^чистоте, .согласно

ГОСТу 102447-62, • ' ' ' . С:""

1 ,л . Глава 3. ."Рост вегетативной массы и образование, листовой по-верхаости растений гречихи"» ^оог вегетативной.массы и образование листовой поверхности растений грочма происходили:в зависимое-::. . ти ст внесенных удобрений, пру. этом 'различия;;проявлялись уке с са- V' , . мой раяввй фазы - семядольных лисжьёв. Ка почва с выссхой обеспе- -чекностый фосфором лаиболее интенсивное нарастание вегетативной ; : : -массы и'листовой поверхности растений наблюдались от внесении ■ ■азотных'удобрений Н10д, на почве со средней обеспеченность!) фею-фором - от внесений азотных совместно с'фосфорными К^скЛоО и " сколько слабее от Нд^ Яо данным долевых опытов (1981-1933 гг.) гавискдость урожая вегетативной.массы (в фазе цветения) от удобре— 4 ; * ний:'для почвы .с . высоким' содержанием фосфоравыражалась'формулой У = 119,35;+ 41,45 К + 8,33 К - ¿9,30 (ПК)0»5 Б » 0,93 (X) ^ То есть оаисЮльсзе четховырахенное.гсолсгигельяо ¿действие;на уро- , " .. хай геаеноа^массн греч^ш* ваСлюдалосъ^при внесении азотных ^добре- -..

кий." С; повышением ..дозы азота; действие' усиливалось, при этом уро- : . жай по составил 1$1, по/К^д —202, ш — 244 ч/га при : -. -

119 ц/га на контроле без. удобрений» • ':'■, .л Ч^л'

'V Существенное влияние ка формирование листовой поверхности гре-чихи.окавывало унйЧЕожеаие сорняков:в посавахметодоц химической; ■^прополки:' увеличивались период оптимальной ластовой деятельности". ":'..;. *

■ ¿.'площадь листово¿ поверхности, четко'проявлялось положительное . . действие удобрений« • : . . '■;■■■."

' Выявлена высокая корреляционная зависимость величины урожая" г л 1: :

■ зерна гречихи при .внесений удобрений:« .количества фотосантетиче-

■'■- ски аативноа; вадиации (фАР), постушыаеЙ,:"кан доказали; наси; набдю-: ден'ия, суммарно не за весь вегетационный период, а па дату обраэо-• 'вания'максииа'льной'.л ист обой: поверхности.: Подсчитано - количество.-./Ч; «ФАР"на"'эту да:ту,?;'приходящееся: на "единицу . урожая зерна,- что; вносит ",';,

- v йовыа .элементы: прогнозирования 'урода Ёа ости гречихи "в" конкретных. ; уологиях. " v ч - * V -V

• Глава' "Особенности питательного режима почвы". Анализ ре- ••' .; зультвтов^онределений-основных элементов питания": по'профилю почвы .-■;'■.':. 0-140 си в динамике ежегодно за 1980-1982 гг. показал, что на лес-' • • чаных почвах ысцвостьп 150-180 си, с высоким исходшщ .содержанием ; в пахотной слое подвижного фосфора (15-20 иг/100 г почвы по Кирса-^ нову)^имело ыэсто.уменьшение количества'его до среднего с_ глуби-.'- ■ ■ ной,-ыиишальное содержание s слое 70-100 см, а затеи некоторое , . увеличение}в сдое 120-1«Ю сы. ;; ; К концу вегетаулонного периода валовое содерхаиие в пахотной . ; слое 0-20 си и-в: слое' 0-10 Осии вменялось' незначительно.. На почве ' •со средним исходный-содержание« Р205 (7-10 иг/100 г) сохранялось V: ' -„ среднее: в пахотном слое а низкое 'по, лро'филю 20-100 си. Содержание- . ' Р^О^по профилю 0-100 сн-и 0-140 си в почве о высоким исходный со-'даржавиеи в пахотном олое всегда было выше, чей в почве со средний. : ; Отиечено накопление подвижного К20 (по Кирсанову)js конце июня-;

воде на глубине 70-80 и 80-100 си. Корав гречахи, которые по вре-~ I " .пени цветения растений достигла. этой глуСины/ по-видииомуиаали возможность'усвоения его.'. '.;'.' "; i; -У- ■ V. Проведенное исследования позволили получитьдополаи тельный эк- } v - , спершемальвый материал к объяснедию причиа' ОлаОого действия /фоо-V' ■. Оорвых и каяигаух удобрений иа почве с высокий содержавши фосфора

: « ередани;калия' в пахоfаои "сло' ' j - *:■■-' ::Й: ; : V'

" В главе ^ "Ростуддение. содержание и вынос основных элементов ••• 1 питания растенияии гречихи при внесении удобрений" рассмотрены дав-вне наблюдений в динамике по содержанию' основных алементов питания i , . - в растениях на почвах с различной обеспеченностьо фосфорои. .';;

Наиболее высокое относительное содержание aaota, фосфора и ка-

- лая в растениях наблюдалось в фазе'начала': цветения "на обеих почт

вах. В зерне содержание азота при-высокой обеспеченности почвы . ,..' фосфором было наивысший от внесения азотных,, а при средней обес- г:. - печениости . этим элементом/-;от азотных- совместно 'о фосфорнши". - : Отмечено, значительноевлияние метеорологических.условий: су- ■ .• хоа теплый летний период способствовал формированию.зерна с повы-• •••• шенныи содержанием в ней азота -и калияЛи относительно;болеениа-■■'-•.■ ^ч/;- кип ' -', фосфора,/влажный - /обусловил понижение.содержания азота"« .;/ * О вамя и повышение - фосфора (таблЛ), . ;: .'.;•':':'•*. • : V./."

■".'.' '.'• Содержание основных элементов питание в зерне• гречихи.в "'. : • „ года с различными метеородогическкма условиями . '

:?:ч.Года;/;^!.'Краткая "характеристи-:/: IСодержание в^зерне,.? на ." опыта . !.ка летнего песиодв ♦. • I 1 сухое решаство - ■ - - " ■'• >

■■ -'у*;1 •'•"'••/';'••;" • * н;/т. 1_к • \

;" / / ^ 1990 / .' / влажный ^ ^ ■/V у у ' " ' 1,6? >'• \0,Н - Г ■ 0,43 .'..' . -'1981/:':^'':сухой":.;' г'.го :: о,з5.;" о,еэ '

: . 1982:: средаай., ••'•;; : 1,92 . 0,3?. 0,3?

У г^У-';.'^, ' ^•Ц'/'''-0^1':''-'". о,оэ-' '

Г: /•' / . Содерхавие Н, Р," К в соломе изменяюсь в более широких ив- ; /.V - ; те рва лаг п о'- с ра енеииюс4 з е рн ом.Во :вла»в ые У ода (1980 ) заметно ^ ^■лувеличивадся.: П]роцен1 :'калия"и^фосфора и уменьшался; - азота в су- ; ./'хие'(1981)- уменьшался про ' ■ . - • ;

У"// Содержание/азота .¡ в - солЬме: ааскодькоснижалосьгво_ влажные го- -, ■■'л'^'ди эа':.сч«гян1мсивн6го':роста.-аадэе массы, которан^продолжалаг ;- ввгетировать" а при созревании'зерна гречихи» • ••,"•' . • . • '•' .• » > Данные' р&счетовпо 'выносу ЫРК с урожаем гречихи,/полученные ■/,:■ ~ на-осаовании реэультатов маоголетяих полевых; опытов в „конкретных ■ ■■'Уусловиях;-могут ;бв";ИС(юл'ьз6вавы.' для ^^ подсче-'.

-' У * а 'пстре Оно с . в ■ у дчб ре а йУ п ри Урог рамии р оьа ви и у рожая / зе риау а;-

10 ■' . ■ , -'. песчаных почвах дерново-подзолисЕого типа с разной обеспеченностью ■ фосфором. ..:..■. ■ *

усвоеди? растениями гоачкхи Фосфатов почвы и удобрений в связи с особенностью ее корневой системы изучали з вегетационных опытах с применением изотопа 32Р. Исследованиями установлено, что гречиха, благодаря своим биологическим особенностям, использовала почти в 2 раза больше фосфора почвы для формирования урожая, чем овес, фосфор удобрения усваивался культурами в равном количестве-(таОл.2).

Таблица 2

Влияние азотных удобрений на усвоение фосфора удобрений, i и почей (вегетационный опыт с 32Р, I960 г.) :

Кб (Варианты 1 Сов 1Внесено,. 1Сухая 'Г Вынос Р на состя:

пп (опыта I ¡щр/сосуд 1массат , бш ¿ ¡из удойра-■Iма

I, ! I ы , Р jг/сооудj цГя>» ниГ" Iпочвы.

, i: tí Í } мг 1%от I иг |мг , 1 V I : " -- I вне- 1 , I _Í__!___1_ ' ' 1 'сан, i t

': ; ■.:■ "■'■■■■■ Греч и х а v '4 ^

7. HjPJ СаС03 800 78 26,5 95,2 9,8 7,6 87,6^

8. Kjpj СаС03 600 78 83,2 120,1 13,7 10,6 109,5

О-в е' с ■

7. IIjPJ СаС03 800 78 26,7 53,8 9,9 7,8 46,0

8. Н2РГ Са003 600 78 82,8 67,8 13,7 10,7 57,1

Азотные удобрения в двойной доза усиливали поглощение фосфора поч-' вы в удобрения, повышали эффективность суперфосфата i

Глава 6. "Влияние удобрений на урохай и качество зерна гра-чихим. В наших исследованиях I98I-I985 гг. зависимость урожая ох видов,доз и соотношений удобрений по годам и в среднем аа 5 лет на почве с высокой обеспеченность» фосфором" характеризовалась сяе-' дующими уравнениями "регрессии:" ;

л

' '■', ■ ■ ■ Таблица 3 ,

■. . Урожая эерва гречихи к прибавке 01 внесения удобрении при высокой ч

■ . сбеспечениосм лочва фосфором в среднем за 5 дет, '1981-1985 гг.

Дозы, Ы I Дозы, Р 1_____;__1._ Дозы К. кг/га : ■

и/га I кг/га , |01 50 > 100 » 150 1 0 г 50 I ТОО 1 150 ,

/ 1 ; I- 1 '■ - Ушжай. п/га - I >:\ Прибавка, ц/га ■ • .

0 - 6,8 : 6,8 :■,>; 6,8 6,8 - ■-..-■ ■ ..; - ■ .ч.'о

■■ ■О 50 6,% 6,4 6,4 6,4 -0,4 «0,4 -0,4 ; -0,4. . -У-

100 6,0 . 6,0 6,0 6,0 -0,8 -0,8 ,' -0,8 -0,8

150 5,6 5,6 5,6 . 5,6 -1,2 -1,2 -1,2 -1,2

12,7 11,1 10,4 9,9 5,9 4,3 V . 3,6 3,1 V

50 ■ 50 12,3 10,7 10,0 9,5 5,5 3,9 3,2 2,7 &

100 И,8 10,3 9,6 9,1 5,0 3,5 2,8 2,3

:';:..■ 150 11,4 9,8 9,2 ,8,7 4,6 3,0 2,4 у. 1,9

. О 15*1 12,9 11,9 11,2 8,3 6,1 ^ 5,1 4,4

100 • 50 14,7 12,4 11,5 .10,8 7,9 5,6 4,7 4,0

100 * 14,3 12,0 11,1 10,4 7,5 5,2 4,3 3,6

150 13,8 11,6 10,7 10,0 7,0 4,8 3,9 3,2

О 17,0 14,2 13,1 12,2 10,2 7,4 6,3 5,4

, - 150 50 16,5 13,8; 12,6 И,8 9,7 7,0 5,8 5,0 V

100 16,1 18,4 . 12,2 11,4 9,3 6,6 5,4 4,6

150 15,7 12,9 11,8 10,9 8,9 6,1 5,0 4,1

Таблица 4

Влияние вида удобрения на урозьай зерна гречиха при. высокой обеспеченности почвы фосфором,1931-1985 гг.

Удобрения 1 ' " Го№ РЧГСЗ ' - ■ ' ■ ¡Среднее :: I, Прабав-* 1.1981 I 1962 1 1933 I 1934 I 1935 88 5 гвт ва» ±

Н

Урожай'зерна гречихи, ц/га

50 : -Р50 к50 ' **50Р50 1150Х50 Р50®50 ' М50Р50К50

: 5,4 6,6

13,9 "12 Л

5,4 6,6

5,4 6,6

13,9 12,4

10,4 10,7

5,4 6,6

10,4 10,7

6,5 14,0 6,5 ; М 12,6~

10,5

■4,8 ■ 9,1

. 8,2 6,6

II,? 11,7

8,2 6,6

8,2 6,6 II,7 , 10,7

11,7 11,7

7,0 7,2

10,5 11,1

6,8 - 12,7 6,4 ' 6,8 12,3 . 11,1 6,4 10,7

5,9 -0,4

5,5 4,3 -0,4 3,9

: -.'у .ч^;- ■■■'; '.. . ■ Таблица .5

'Влияние дозы.азотных удобрений на повышение урожая ■;'." ~8врва гречихи ^ри, высоков обеспеченности'почвы фосфором, 1981-1985 гг. • л

Дозы К, 1, Урожай зерна гречихи, п/уз 1<?р9дц9еУ-д/га

I 1981 | 1982 I 1983 I 198411985 1 Урожай!Прибавка

О 5,4 6,6 6,5 8,2 6,6

50 ' 13,9 . 12,4 14,0 11,7 *И,7.

100 17,4 14,7 17,1 18,1.18,7

150 20,1 16,6 19,5 / 14,2 15,3

6,8 12,7

17,0

5,9 ■8.3 10,2

;r■■"■.г-.. -у ' . .- / iv/ ;- • /; v- " . • ' ..

«и азотными и изменялся ».пределах 5,д/га.":Подобные: ре- -:-'*-у

зультаты получены от применений калийных по фону азотных-(ИХ) и .; ot полного иинерального^удобрения (IIPK). Гак, ог сочетания НК -в различных-соотношениях' уровень урожая был^в'пределах 9,9-14,2 Я/га, от полного HPK - 8,7-13,8 ц/га.' - •• У'"-■:■ Уу--'

•В отдельные годы опытов ypoaaä зерна от внесения различных . видов, дозсочетаний и"соотношений < удобрений г но был - одинаковым', "

но сохранялась указанная выае закономерность (табл.4,5). ■■;. В та блице. 4 приведенывыборочные данные урожайности зерна -

.гречихи' за:годы-.'опытов (I98I-I985) по -действию отдельных удобре-. у ний и их основных сочетаний,. подтверждающие устойчивое положительное влияние только азотных удобрений. 7 у . '. У;*.\- ..'••.'• '• ; ' С увеличением дозы о H^q до Ujjq'(табл.5) урожайность по- . .' .

вызалась в отдельные годы до '20,1 ц/га. и- в среднем за 5 лет по'. ," .-■ " дозе Kjq была 12,7 ц/га, no Hi0q ц/га, ао Н150 - 17,0 ;

ц/га при- 6,8 ' ц/га на контроле без.'удобренийС; повышением" дозы ./:-'; азота положительное действие'его на урожай сохранялось, хотя и : .'-.- носило а ат у хаювд Яхаракт е р .L-; у'у/.; ■ V.L

' " - На почвах ересей обеспеченности фосфором, в.отличие от .-'..' смотренных¿оказали* положит ель ное дэйствие^и'фосфорнке.-удобрения^-.

при: этом действие • фосфорных было • не ниже; леи азстных (уравне-". • • У ние 8).'. ■ : V'.^'VV ''''уУ

",■■■'<■'} '• V ; :: - I,83(PK)0»5." = .у .' • R*0,82 ' (8) y; - Эффективность .азотных, и фосфорных удобрений возрастала - при'сов-■ "•.. местном ихп'риме н е н и и.'Та к, пефон у, Ы ^ ¿'-'повышением, дозы фос- • .'"У фора от 50 до 150 кг .прибавка возрастала 'с -2,9 до 4,1 ц/га по .• ' фону Ы100 с 3,4'до 4,6, по фону 11150 - с 3,8 до 5,0 "уга'". ... (табл.б)..'.,::':;3-У г..\ ^УУ-^УууУ-i-y> лУ ."-'■'.'..

.. Таблица в

Урожай зерна гречихи и прибавки от азотных и фосфорных удобрений при средней обеспеченности почвы фосфороц, . - ; 1981-1983 гг.

Дозы азотных t ' Дозы ¿осФорных удобрений. кг/га_

УДОб^аниЙ 1 О I 50 I ТОО 1 ISO 1 0. I 50 1 100 1 150 1 - ■ ypozafl " t Прибавка -_

■„■ а/га

О 11,1 12,8 13,4 и,О - 1,7 2,3 2,9

Кзо ■ 12,3 14,0 .14,7 15,2 1,2 2,9 3,6 4,1

К100 12,8 14,5 15,2 15,7 1,7 3,4 4,1 4,6

Н150 13,2 14,9 15.6 16,1 2,1 3,8 4,5 5,0

Высокий уровень урожая зерна 14,0-14,5 ц/га получен при знесв- \ нии фосфорных удобрений и азотных в сочетании о фосфорными Н100Р50 и 15,2 ц/га по Н100Р100. . .. /■

Качество урожая. Зерно гречихи имеет продовольственное знача-., ние. П оэтому важными показегелями качества являются выход ядра (%), масса 1000 зерен, содержание белка в зерне, аминокислот (главный образом незаменимых) и элементов минерального питания (наряду с содержанием витаминов, крахмала, жира и других вецоств). ■ с По данным наавх опы1ов 1981-1933 гг. выход ядра составляя 76-78% 01,ур0жая'эерна,ыасса 1000 зерен 27-29 г. Внесение азотных удобрений не оказывало влияния на изменение массы 1000 зерен, по выходу ядра проявлялась тенденция к увеличению. НаСл»далось различие по содержании белка г зависимости от степени"обеспеченности почв фосфором (П,7£ при высокой и 9,1% - при средней). При средней обеспеченности почвы фосфором внесение азотных удобрений совместно с фосфорными способствовало повышению процентабедка более существенно. -'■. ■■/■■/VI-; УУ;': '' V .' У"/ ■'>■"■'■

.. Значение ¿акторов"комплексной химизации. Современное произ- :' / , водетво-эерна в стране, не ьшели^о без'интенсивных технологий.воз--. доливания сельскохозяйственных культур, которые зкдачаэт в себя , комплексное л равнение всех средств химизации^ В связи с этим. быд-г.' -; заложен (1986-1987 гг.) отдельный ыэогофакторвыЯ опыг, в которое изучалось влияние на -урояай:зерна гречихи комплекса.оезовных'прие--«ов химизации; удобрений,'гербицидов, десикантов и ретардантов. ■ . -Выявилась доля их участия в создании прибавки урезая, полученной в опытах. При внесении применении химической прополки по- , -

; севов путем внесения гербицида 2,4-Д 1,5 кг д.в^ на га. после по- сева до есходов, использовании препарата' ТУР вфазе бутоказацки -начала' цветения и дёсакапта в фазе созравааия'.70-80^.звреа, получен урожай зерна 17,6 ц/га. Прибавка" составила 10,8' ц/га (табл.8).

^ V'-^Г'": ■ ^: - ~ ■ / ^ ' . ' - Таблица 8. '.'/.'у; л -

- Значение основных факторов комплексной химизации в '

получении прибавки урожая зерна гречихи ? Д'-: Л:

-КйЧЬ- (Урожай зерна.' 'Прибавка урожая (среднее) "Л вар. 1 факторы химизации (гречихчкд/га ! ■ д/,га за рчру "__

: ! ' . ' ! 1986И9871 сред-1комллак-1гер-1удоб-1деси-- 1 :.'■■*.'.■. ■(год (год (нее - (сных !бици(рений 1кан- :

I -■.-- "" —'■■■■■1 »; ( 1 (приемов |дОв } . . (тов -

} • • .1 ( ( (хшаэа- ( ■ 1 I ■":■

■ • " ' ^ ^ - 1 ( • ( пии i ■■ ?• ■ ! '^■■■л

-' "•' ■ I

I. Контроль без удобре- . ■■ -•--'■ ."■/■ ■ ■ вий» без гербицидов, • : "■ - ; ■..-■■'■■. ■ ¡V. - - ■ ;■ -

'Л без десикантов ..■. 8,7.. 5,0 -6,8. .. - • - ■■■-.-

Удобренияоб- у;";^:',: ■:>> л -■ ' -.'Ч.1

раоотка горбйцвдом + .~Л; - л;"■■{';

.' V десикант V 19,4 15,8 17,6/ 10,8 2,7 ' 6,4 1,7

■ ; Прибавка» % , - ' - . 100 25,0 59,8 15,7

. Основными факторами получения прибавки урожая быки удобрения /Г-- и обработка гербицидом, на долю 'которых приходилось 'в сумма 84,3%

v Ч•• чихи. С увеличением их дозы;лоложатольное действие'сохранял

лось;

а-

.а ■ иуи > внесен»« .'-"Чдо». .■■ ' 1: ■. . .

••'.. .При среднем содержании фосфора в почво' (7-10.мг/100 г лочвы): , наибошший "положите льаый 'эффект , подучен/при совместное внесении1-^.

. ••.. азотных с фосфорными. -Г- /'^'"^'Л,-

" 2, Внесение удобрения в оптимальных дозах способствовало по-'"-':. '-.'".. вшен'ив содаржания сырого белка в зернаособенно на - почвах со. ., ,

'•* . средней обеспеченностью фосфором, увеличению сбора'белка и ядра ^ .* с гектара.и не оказывало-влияния:на массу Т000 зерен. • \ 4 • „ . - Сумма аминокксдо?«. в той числе незаменимых в составе белка,4, ; ''. " аГташке сода'рхание'лвЯцива ,(лимйсируБпей аминокислоты для гречи- -хм) от внесения .оптимальных доз удобрений'не понижались. Общий :" .. / - - 'сбор аминокислот увеличивался, по.мерс:роста урожая.•V : , ; " 'V'' 3. 'Удобрения оказывали-влияние на . содержание "основных эле- ' ;. ; ; ментов мйяераддеого датания в зерне и в вегетативной массе'.: В . .' ... течение всего вегетационного'периода более'^высокое содержание ■

азота.в растениях было при внесении азотных и азотных совместно './•• •.: с фосфорными удобрениями. ■ Содержание НР^ К ъ.зерне"при вяесе-' -нвиодтима льнах доз. удобрениа;выше' на / почве с' выс о к ой * о бе с пе ч е н - V'-; - : " * •.ностью фосфором.' -:'.'.;.; :..:•.-' '>..''•/-• .. _:'...'•..;*• На песчаных почвах»,образоваваихся-на древне-аллювиальных ..песках модностью до 150-180*см, наблюдалось более высокое .содер-.-. ; жавие' подвижного Р^' по' профилю 0-100 и 0-140 см при'высоком Ч\ V' - исходной содержании его в .пахотном слое. '!;' ; . "•• л • : .• .

'5. Как установлено'вегетационными опытами.с. использованием- ; метки на почве с высоким содержанием"подвижного фосфора •'•" азотные удобрения .усиливала-поглощение растениями фосфора почвы -

я фосфора удойренилГречихь, благодаря.сьокм Сиологическим осо-" Свеностш^-для ф орииро ван и яра вн сг о' с оьссы'уроаая использовала. ! почти в два раза'бодьае фосфора почвы, чем обзс.. :"" ■

■ :'"■■ \ Существенное' влияние .неэффективность действия удобрений.;

- отаэывалиметеорологические: у еловая.годы с - сухим'теплым лет- , ■

■ виц периодом^формировалось/зерно .с>^овыаённш содержанием'в нем ; . -белка;:азота1 и", калия и' относительно«бодеэ'иизким"содержанием : ■ ■ ■'.'',"■

: фосфора * в .года с влажным' летним .периодом .'уменьшалось .содержание ' « азота:» калия, повиаагось - фосфора в зерне.". "•' '.," М-;-" ч- ;. - 7. Количество ['посту пившей фотосинтетически активной солнечной ;■■' '.радиации (ФАР) для; грзчихи^как показа лаваши исследования, ваг- .•"' .во-учитывать 'суммарно ва за -весь вегетацвонвый аериод, а .на 'дату, .-

■ образования максимальной листовойпавврхносхи.Ушзавнай'.ы^

■ учета ФАР. кокет; быть использован-при прогйозироваяии урожаев зер-* ."•

■ на в конкретных условиях. • ' . . ' ' • ' - 8. При комплексном -использовании" средств химизации основными ., -факторами^получения прибавки урожая-зерна были удобренияобра^ . . богка. гербицидом-2,в.дозе 1,5 кг/га д.в. -ЕОвархносхи вочвн*;!~,

(после посева гречихи до ее всходов)', на 'дояс которых ириходалось^ ';

■ в: сумме 84,3^ всей. прибавки "(59 .г; на удобрения .я .25,0^ ватер-;./ ■ бициды) ' При наличии сорняков (свыше 50 ит/и?)'положительное дей- , : : , ствие удобрений на урожай гречихи не.проявлялось. . • • '

'.'.■'- Мэ,"Наибольший экономический;"эф^к^1получен*-от.,пршененад ■ми-'■ l неральвых-удобрений в'п'осввах гречихи :ва десчкных почвах с учетом ; : ,■ * 'обеспеченности их фосфорои.'--.-""> "-■;.-' -.."... • '• 'М-4 ••••/•.' ,'. М

■ На" почках с высокой.обеспеченностью.фосфором применение азотных удобрений Ыэдо позволило повучкть у словно, чистый' доход в " .-; среднем за три года 397,91 руб/га,- валовый выход белка 195 кг'/га>^ окупаемость удобрений руб. на рубль затрат и 9,7 кг зерна":•/ '•";

•л ■ ;

, на каждый кг д.в. удобрений. Кз почвах со средней обеслеченностьв фссфорсм в'сравнимых условиях можно считать оптимальньаГсовместное внесение азотных и фосфорных .удобрений К^оР^» ;7 . . .■ V -у"

': Ю.'Аэотнье и фосфорные удобрения,-внесенные под гречиху, ока-..: . - узывали положительное последействие'па уродай бобовой культуры '■

сераделлы, идущей в.севообороте поело гречихи»••. - • . г - ■

; • • • .: . ; ' ПРхДЛОХЕЖЯ ПКНЛЗВОДСТВУ • . ; . * ■ '.

■ При возделывании гречихи для получения 'высокого; урожая 'у л ■■■'■ -" .'';.. эериа на окуль туре нн ых ~ пе с чаных "почва х; д е рн о во-пода о лист ого типа ■' . '

с высоким уровнем содержания;фосфора в условиях Нечерноземной эо-' - ны рекомендуется внесение" азотных удобрений в дозе.что да- ■ '■ ■, вт возможность получить-урожай зерна:до¿17,0. ц/га,1 чистый'доход :■■.-

' .до 400 руб/га, окупаемость удобрений до 15 рублей на рубхь затрат '■■■¿У и 9,7 кг зерна наскг удобрений. При эхом необходимо проводить хи-

ыическу» прополку гречихи гербицидом 2,4-Д (аминной сольи) в дозе" су : 1,5 кг/га д.в. после посева, до ее всходов.' ' у..-

У-л 2. На. почвах.''средне'обеспеченных-фосфором рекомендуется вяе-: у'

■ сение азотных и фосфорных удобрений в дозах ^1оо?50* ,то '

: у ^возможность/подучить урожай:зерна до 15 ц/га. " ;; у ■■;у; : - ; у 3. Для повышения эффективности производства гречиха в зоне, " -"у ... при наличии в хозяйствах: песчаных: почв с "различию! уровне« обе с- у.у. печенности фосфором,"лучие размещать^посевы.на почвах.с высоким со- . .г держанием подвижного;фосфора. При внесении азотных удобрений на ; • таких почвах наряда 7с повышением уровня урожа я.а ернауве ли чи вае т-У .. ся чистый доход и'окупаемость удобрений. "у .'■■-^у .:у.'"'У \ ' 'У*

■ ' ., > : 'Список работ, опубликованиях по теиУ"диссертации/- ' .

у-.уЫ/уХ* Влияние гербицидов и удобрений на фотосинтетическую дея- V..' У '••; тельность гречихи. Бюллетень ВИУА;'М.,1930,.К» 54^ с.23-26.У • :,/'.■.-'■ "

'..- 2. Повышение .урожая": гречихи. и улучшение! питательного; режима V£// .,: ПОЧ5Ы-при внесеЕИИ ыинеральных удобрении.¡Тезисы областной;научно-" -,/ "..^производственной' конференции, "Основные, пути повышения ^эффективно-'/ 7/'- сти сельскохоапйственайго производства Нечерноземной зовы .РСФСР.в / свете решений ГШ съезда КПСС", Брянск, 1982, с.83-«4 (в соав- :; '• ' юрстве)."'• ....' / ; : * У'-. Д-Д '. .

•■ .; 3» Действие азотных удобрений на урожай гречихи в зависимости

ох содержания 'подвижных форм фосфора 'вусдовияхдервово-лЬдэЬлнс- /К", /г тых веочаных почв НечериоаеиьяГ Тезисы Всвсоианого научно-техяи- ;/ : ' веского совещания, географической сети опытов с удобрениями:"Поч—■-■> -■.^венные' условия"и,пути/повышения эффективности нрименения удобре- ' -: " . ний" (Пенза,19-21 октября 1982 г.),•П., 1982, чЛ, с.28-29. .; : • " Применение минералъншс удобревий\.подгречиху. Инфораациоа- .:.-: *-

. ныл листок ЦНТИ * 169-82," Брянск, 1982.:'/• '. .'••',..• -;/' •'• .4 • У •:; • 5. Приемы получения высокого урожая гречихи "в условиях обда- ; : ■ сти. Информационный листок ЦНТИ * 128-84, Брянск; 1984.:' ,.;' • ' - л':' 6. Воьыше ни е'эфф активности и окупаемости':минеральных'удобрений ;: вод гречиху в условиях; песчаных! почв; Не черноземной зоны.-Тезвсы Всесоюзного соъецания участников 'географической. сети /опытов ! ;•'/-' у доб ре никм и/ "За да чиагр Ьхии л ч е ско И - нау ки_ п о'до выше нив окупав мостж 1' ' удобрений по зонам страны". М», .1934, с.61-62. • _' • . / /-

■ 7. Агротехника возделывания гречихи. Информационный листок '. .. / цкти к? 168-86, Брянск, 1986.: ' У.- -У'-.У

/ У/ :/ 8. Эффективность минеральных удобрении под гречиху в завися-'; . . ; мости от уровня обеспеченности': почвы" фо с ф о реи.'. ■ Т в а иси' р е о г.>с л ика н -;;//; _ ,/ с ко а -неучно-прак1Вческойконфсрен11И11 ■ мо'ло'гах ученых и спе^аи^ис-.;^:".//

/культур

у р. ЦНТИ, Брянск,. 1?2?. (в соавторстве). /У'У У V ■"-:■■: 7/С: ¿ФУ 0 .^ ■

Л-37870 23/11-88 г, Объем! 7г л. л.

Зак. 481. Тер. 100

Типография'Московской с.-х. академия ям, К. А. Тимирязева , 127550, Москву И-550, Тимирязевская ул., 44