Элементы ресурсосберегающей технологии возделывания гречихи на серых лесных почвах юго-запада Центрального региона России

Юдина, Софья Александровна

Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Элементы ресурсосберегающей технологии возделывания гречихи на серых лесных почвах юго-запада Центрального региона России
ВАК РФ 06.01.09, Растениеводство

Автореферат диссертации по теме "Элементы ресурсосберегающей технологии возделывания гречихи на серых лесных почвах юго-запада Центрального региона России"

На правах рукописи

ЮДИНА СОФЬЯ АЛЕКСАНДРОВНА

ЭЛЕМЕНТЫ РЕСУРСОСБЕГСГАЮ ЩЕЙ ТЕХНОЛОГИИ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ГРЕЧИХИ НА СЕ ГЫХ ЛЕСНЫХ ПОЧВАХ ЮГО-ЗАПАДА ЦЕИГРАЛЬНОГО РЕГИОНА

РОССИИ

Специальность 06.01.09 - растениеводство

Автореферат

диссертации »а соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Брянск-2007

ООЗ 159В1Т

Работа выполнена в Федеральном государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Брянская государственная сельскохозяйственная академия» на кафедре растениеводства и общего земледелия

Научный руководитель: Заслуженный деятель науки РФ, доктор

сельскохозяйственных наук, профессор Мальцев Владимир Феофанович

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук,

профессор Шпалев Николай Серафимович

кандидат сельскохозяйственных наук, доцент Лямцев Владимир Петрович

Ведущая организация: ВГОУ ВПО «Курская государствен-

ная сельскохозяйственная академия имени профессора И.И, Иванова»

Защита состоится «26» октября 2007 г, в 14 часов в аудитории 216 на заседании диссертационного совета Д 220.005.01 при Брянской государственной сельскохозяйственной академии по адресу: 243365, с. Кокино, Выгоничского района Брянской области.

С диссертацией можно ознакомиться и библиотеке Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Брянская государственная сельскохозяйственная академия».

Автореферат разослан «26» сентября 2007 г.

Объявление и автореферат размещены на сайте www. bgsha. com

Просим принять участие в работе совета или прислать отзыв в двух экземплярах, заверенных печатью.

Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат сельскохозяйственных наук, доцент

Л.В. Дронов

Общая характеристика работы

Актуальность темы. Почвенно-климатические условия Центрального региона России, в том числе и Брянской области вполне благоприятны для выращивания высоких и стабильных урожаев зерна гречихи.

В последние годы на поля региона пришли новые сорта, главным образом, выведенные во Всероссийском НИИ зернобобовых и крупяных культур. Однако традиционные технологии возделывания не позволяют полностью реализовать их широкие возможности. Отдельные элементы технологии требуют соответствующей проверки и обоснования, другие совершенствования в рамках системного подхода. Все это возможно лишь в условиях научно обоснованного чередования сельскохозяйственных культур.

Гречиха является традиционной российской крупяной культурой, позволяющей получать исключительно ценную диетическую и лечебную продукцию. Однако она чрезвычайно «капризна» в биологическом отношении, так как корневая система её рано начинает отмирать, и гречиха требует особо благоприятных метеорологических условий для оплодотворения как энтомофильное перекрестноопыляющаяся культура Эти две особенности в значительной степени ограничивают ее продуктивность и требуют совершенствования технологий возделывания с учетом ослабления отрицательного их влияния. В связи с отмеченным, постоянно имеется необходимость оценки отдельных элементов технологий по их влиянию на посевах этой ценной крупяной культуры.

Цель работы. Разработка элементов ресурсосберегающих технологии возделывания гречихи в юго-западной части Центрального региона России.

Задачи исследований следующие:

- изучить структуру посевов гречихи с учетом возможностей ее оптимизации;

- определить основные параметры фотосинтетической деятельности этой культуры в вариантах с разными технологиями выращивания;

- провести определение засоренности посевов в вариантах исследуемых технологий;

- исследовать элементы структуры урожайности гречихи и влияние на них основных элементов технологий,

- изучить влияние технологий на урожайность гречихи;

- провести определение основных физических и технологических показателей качества зерна гречихи;

- исследовать минеральный состав зерна гречихи в сравнении с другими культурами,

- дать оценку элементов технологий по энергосберегаемости и экономической эффективности;

- обосновать возможные пути ресурсосбережения и биологизации технологии возделывания гречихи.

Научная новизна. Впервые в юго-западной части Центрального региона России определены оптимальные ресурсосберегающие приемы выращивания гречихи в севообороте при умеренном применении минеральных удобрений и средств защиты растений и при полном их исключении.

Практическая значимость. В работе определена энергетическая и экономическая эффективность предлагаемых технологий.

Результаты исследований способствуют оздоровлению экологической обстановки в регионе, снижению энергозатрат при возделывании гречихи, росту урожайности и оптимизации экономических параметров по этой культуре.

Специалистам и руководителям хозяйств Брянской области предлагаются ресурсосберегающие варианты технологий возделывания гречихи с умеренным использованием средств химизации и с полным их исключением Эти технологии наиболее экономичные, энергосберегающие и экологически безопасные.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

- оптимальная модель структуры посевов гречихи;

- оптимальные значения фотосинтетической деятельности посевов гречихи и факторы их определяющие;

- технология возделывания гречихи с умеренным использованием средств химизации и биологическая технология;

- оптимизация качественных параметров зерна гречихи и влияние на них отдельных элементов технологий;

- энергетическая и экономическая модель рекомендуемых для освоения технологий выращивания гречихи.

Апробация работы. Основные сведения по работе ежегодно докладывались на заседаниях кафедры растениеводства и общего земледелия Брянской государственной сельскохозяйственной академии, на научных конференциях Брянской ГСХА и Курской ГСХА.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, четырех глав, выводов и предложений, списка литературы (325 наименования, в том числе 12 - на иностранном языке) и 14 приложений. Основной материал изложен на 152 печатных страницах, содержит 26 таблиц и 17 рисунков.

Методика и условия проведения исследований

Стационарный многолетний опыт (номер государственной регистрации 046369) заложен в 1983 году на опытном поле Брянской государственной сельскохозяйственной академии.

Исследования выполнены в севообороте со следующим чередованием сельскохозяйственных культур: кормовые бобы - зерновые -гречиха - суданская трава - ячмень. По всем исследуемым культурам сравнивались и объективно оценивались двенадцать технологий с разной насыщенностью средствами химизации и без их использования. Повторность в опыте трехкратная Общая площадь делянки 237,6 м2 и учетная 200 м2.

В опыте высевали рекомендуемый производству сорт Дикуль селекции ВНИИ зернобобовых и крупяных культур.

В эксперименте изучались три системы обработки почвы: отвальная, безотвальная, поверхностная и четыре системы удобрений: (МРК>9о +зеленое удобрение (ЗУ) +солома (С) +пестициды (Щ 2 -(ЫРК)60 +навоз (Н)+П; 3 - НРК30 +Н + ЗУ + С + Пу, 4 - биологическая технология (контроль) - Н+ЗУ+С (табл. 1). Учет урожая сплошной с пересчетом на 14% влажность и 100% чистоту.

Почва на многолетнем стационарном опыте серая лесная легкосуглинистая сформирована на карбонатном суглинке Содержание гумуса в почве составляет 3,9-4,3%, величина рНетл на уровне 4,7-5,0, гидролитическая кислотность имеет величину 4,5-7,2, а сумма поглощенных оснований - 15,0 мг/экв. на 100 г почвы.

Степень насыщенности почвы основаниями имеют величину 52,768,9%, а обеспеченность подвижными формами фосфора - до 30,5-47,0 и обменного калия - до 24,1-26,8 мг на 100 г почвы. Анализы образцов почвы выполнены в межкафедральной лаборатории Брянской ГСХА.

Серая лесная почва под многолетним стационарным опытом слабо обеспечена доступными формами молибдена (0.09), цинка (0,68) и кобальта (1,45 мг/кг). Обеспеченность другими микроэлементами достаточно высокая.

Таблица 1

Схема полевого опыта

Варианты Системы удобрений

технологий и защиты растений

Вспашка - 23 - 25 см

1 ЫРКэд +зеленое удобрение(ЗУ) +солома (С) +пестициды (П)

2 ЫРКео +навоз (Н)+П

3 ЫРКзо +Н+ЗУ+С+П¥

4 Н + ЗУ + С

Безотвальная обработка - 23-25 см

5 МРКэд +ЗУ +С+П

6 МРК» +Н+П

7 ЫРКзо +Н+ЗУ+С+Пу

8 Н + ЗУ + С

Дискование -10-12 см

9 1ЧРК90+ЗУ+С+П

10 №К60 +Н+П

11 ИРКзо +Н+ЗУ+С+Пу

12 Н + ЗУ + С

Примечание: навоз вносился в севообороте под пропашные культуры, а гречиха использует его последействие.

Агрохимический анализ почвы проводился по методикам, принятым в агрохимической службе. Величина рККа определялась ионо-метрическим методом ГОСТ 24483-84, содержание Р205 и К20 - по Кирсанову (ГОСТ 26207-84), содержание гумуса - по Тюрину (ГОСТ 26212), сумма поглощенных оснований - по Каппену-Гильковицу. Методика исследований общепринятая, подробно изложена в диссертационной работе.

Детальные анализы по минеральному составу зерна гречихи (70 элементов) выполнены в аналитическом сертификационном исследовательском центре ВНИИ минеральною сырья имени Н.М. Федоровского Министерства природных ресурсов РФ/ масс-спекгральным и атомно-эмиссионным методами с индуктивно связанной плазмой.

Погодные условия в период исследований были различными В

2003 году в целом складывались благоприятные условия для роста и развития гречихи. Средняя температура воздуха за вегетационный период была выше на 0,7 °С. Сумма эффективных температур превысила среднее многолетние данные на 88,3 °С. Количество осадков за вегетационный период с температурой воздуха выше 10 °С составило 126 мм. Это положительно сказалось на росте и развитии гречихи, как теплолюбивой и влаголюбивой культуры. Об этом свидетельствует и ГТК по (Сенянинову Г.Т.) равный - 1,6.

За вегетационный период 2004 года условия для роста развития гречихи были, также благоприятны, сумма эффективных температур по сравнению со среднемноголетними данными была ниже на 127,2°С Количество осадков за вегетационный период с температурой воздуха выше 10°С составило 91,1 мм. Это привело к задержке в росте и развитии гречихи в начальный период.

В 2005 году в целом складывались менее благоприятные условия для роста и развития гречихи. Средняя температура воздуха за вегетационный период была выше средних многолетних данных на 1,7°С Количество осадков за вегетационный период выпало 427,8 мм, на 114,9 мм больше, чем по данным среднемноголетних наблюдений Это отрицательно сказалось на росте и развитии гречихи. Гидротермический коэффициент по (Сенянинову Г.Т.) составил 1,7, что свидетельствует об избыточном увлажнении за вегетационный период

Результаты исследований

1. Структура посевов гречихи в связи с технологиями возделывания

Количество растений гречихи в период полных всходов и перед уборкой определялось на постоянных площадках 0,25 м2 в четырехкратной повторности. На основании этих исходных данных проводился расчет следующих основных показателей: полевая всхожесть, полнота всходов, выживаемость растений и сохранность (табл. 2).

Таблица 2

Изменение густоты стояния растений гречихи в связи с технологиями возделывания (2003-2005 гг.)

Варианты технологий Количество растений, шт./м2 Полевая всхожесть, % Полнота всходов, % Выживаемость растений, % Сохранность растений, %

фаза всходов перед уборкой

1 224 193 53,4 56,1 48,2 85,9

2 251 210 59,7 62,7 52,4 83,6

3 261 212 62,0 65,2 53,0 81,3

4 244 192 58,1 61,0 48,0 78,7

5 234 187 55,6 58,4 46,8 80,1

6 250 218 59,6 62,6 54,5 87,1

7 232 201 55,1 57,9 50,2 86,6

8 252 212 59,9 62,9 53,0 84,2

9 249 212 59,2 62,1 53,1 85,5

10 259 218 61,7 64,9 64,6 84,2

И 245 190 58,2 61,2 47,6 77,8

12 257 221 61,2 63,6 55,4 86,2

Анализ данных свидетельствует, что густота стояния растений гречихи по фонам основной обработки не имела существенных различий. Одинаковая предпосевная обработка почвы нивелирует действие этих приемов. По фонам питания гречихи имеются заметные изменения. Просматривается тенденция повышения количества растений гречихи при переходе от технологий с повышенными нормами минеральных удобрений к умеренным и без их использования. Наиболее эта закономерность проявилась к уборке гречихи, что объясняется мощным развитием вегетативной массы растений и конкуренцией их между собой за факторы жизни.

Показатели полевой всхожести и полноты всходов гречихи имели наибольшие значения при внесении (ЫРК)з0 и (№К)бо (62,0 - 65,2 %; 56,6 - 62,6 и 61,7 - 64,9 %). Аналогичная зависимость от фона питания отмечается по выживаемости и сохранности растений (53,0 - 81,3 %; 54,5 - 86,6 и 64,6 - 84,2 %).

Следует'отметить, что анализ величины показателей структуры посевов говорит о том, что есть большие резервы по их оптимизации путем совершенствования технологий выращивания. Необходимо

достигнуть следующих значений: полевая всхожесть - 65 - 68%, полнота всходов - 70 - 73 %, выживаемость - 65 - 68% и сохранность -85-90%.

2. Фотосинтетическая деятельность посевов гречихи в зависимости от технологий возделывания

При анализе результатов проведенных исследований, можно отметить, что нарастание площади листовой поверхности продолжалось до фазы плоДообразования, а увеличение накопления сухого вещества продолжалось до конечной фазы его определения - созревания (табл. 3). Средние за 2 года показатели фотосинтетической деятельности посевов были наиболее высокими на фоне вспашки в вариантах с применением средств химизации. Сходные показатели наблюдались на фоне безотвальной обработки и дискования. Площадь листьев в фазу плодообразование у гречихи была 26,9-50,3 на фоне вспашки и 40,748,3 тыс. м2/га на фоне безотвальной обработки, на фоне - дискования площадь листовой поверхности в среднем за два года была ниже, чем на выше указанных вариантах 25,8 - 46,7 тыс. м2/га.

Динамика накопления сухого вещества показала, что увеличение количества последнего идет более-менее равномерно Наиболее интенсивное нарастание сухой массы растений идет в межфазовые периоды бутонизация - цветение и цветение - плодообразование. Нарастание сухой массы идет с 12,2 ц/га -25,8 ц/га в фазу бутонизации, до 53,6-92,1 ц/га в фазу созревания на фоне отвальной обработки На варианте с использованием (МРК)бо+Н+П был самый высокий фотосинтетический потенциал - 2941,4 тыс. м2/га х суток, при переходе к биологической технологии эти показатели снижаются до 26,9 тыс м^га, 53,6 ц/га и 1664,9 тыс. м2/га х суток. Выход зерна на 1000 единиц фотосинтетического потенциала на фоне Н+ЗУ+С - был выше на 0,1-0,3 кг по сравнению с другими вариантами технологий.

Сильная зависимость между урожайностью и площадью листьев на фоне отвальной обработки почвы отмечалась во все фазы роста и развития гречихи (г =0,8391 - 0,9691).

Наблюдается значительная прямая связь между урожайностью и фотосинтетическим потенциалом (г = 0,9659) и обратная - между урожайностью и выходом зерна на 1000 единиц фотосинтетического потенциала (г = -0,9568). В целом выход зерна у гречихи выше, чем у зерновых культур в 4 - 5 раз.

Таблица 3

Фотосинтетическая деятельность посевов гречихи в зависимости от различных технологий возделывания (2003-2005 гг.).

Вари анты тех-ноло гай Площадь листьев и накопление сухого вещества ФП, тыс. м2/га • суток Ф„ г/м2-суток Выход зерна на 1000 ед. ФП, кг

бутонизация цветение плодо-образование созревание

1 13,7 16,5 21,6 29,5 37,3 73,3 12,9 85,1 2199,6 1,5 0,8

2 19,3 25,8 28,2 51,2 50,3 75,8 16,6 92,1 2941,4 1,5 0,6

3 16,5 пп п / 24,1 42,1 44,9 75,8 14,9 91,1 2590,3 1,6 0,7

4 11,2 12,2 17,5 20,3 26,9 40,1 10,1 53,6 1664,9 1,5 0,9

5 19,7 18,1 26,4 30,3 45,1 71,7 14,2 87,9 2686,5 1,7 0,6

6 18,1 24.3 29,7 48,6 48,3 73,6 15,4 89,3 2875,4 1,5 0,7

7 20,3 16,8 25,1 27,4 43,8 70,4 13,5 85,1 2606,7 1,6 0,6

8 10.4 ИЛ 23 Л 22,4 40,7 45,6 М 55,2 2255,3 1Д 0,7

9 16,3 23,5 25.9 47,3 46,7 71,4 14,5 90,7 2687,4 2,0 0,6

10 15,1 15,9 24,7 28,6 45,4 70,4 13,2 86,1 2576,2 1,7 0,5

11 16,9 21,6 23,5 40,1 44,3 73,3 13,8 89,4 2542,6 1,7 0,5

12 9J 10,5 21,4 20,6 25,8 43,1 Ш 50,4 1701,5 1,3 0,7

На интенсивных вариантах технологий фотосинтетический потенциал посевов был несколько выше 2606,7 - 2875,4 тыс. м2/га • суток по сравнению с биологическим вариантом технологии 2255,3 тыс. м2/га ■ суток.

Полная зависимость между урожайностью и площадью листьев на фоне безотвальной обработки почвы отмечалась во все фазы роста и развития гречихи (г = 0,91,31- 0,9990).

Наблюдается так же сильная связь между урожайностью и фотосинтетическим потенциалом (г = 0,8444).

На фоне дискования нарастание сухой массы идет с 10,5 ц/га -23,5 ц/га в фазу бутонизации, до 50,4 - 90,7 ц/га в фазу созревания. На варианте с использованием (ЫРК)эо+ЗУ+С+П был самый высокий фотосинтетический потенциал - 2687,4 тыс. м^/га х суток, при снижении доз внесения минеральных удобрений этот показатель снижается до 2542,6 тыс. м^/га х суток.. Выход зерна на 1000 единиц фотосинтетического потенциала на фоне Н+ЗУ+С был выше на 0,1 - 0,2 кг по сравнению с другими вариантами технологий.

Средняя и сильная зависимость между урожайностью и площадью листьев отмечалась на фоне поверхностной обработки почвы во все фазы роста и развития гречихи (г = 0,5484 - 0,7132).

Наблюдается средняя связь между урожайностью и фотосинтетическим потенциалом (г = 0,6104).

3. Засоренность посевов гречиха в зависимости от различных технологий возделывания

Засоренность посевов гречихи в условиях многолетнего стационарного полевого опыта определялась количественно-весовым методом дважды за вегетацию: в фазу ветвления и перед уборкой урожая гречихи. Определение проводилось на площадках 0,25 м2 в четырехкратной повторности путем отбора сорняков по биологическим группам и видам с определением их сырой массы в конце вегетации.

Засоренность посевов зависела, как от технологии возделывания культуры, так и от года. Наименьшая засоренность в фазу всходов и перед уборкой наблюдалась в 2004 году, а наибольшая - в 2003 году. Различался и видовой состав сорняков.

В среднем за три года исследований, на фоне вспашки количество сорняков варьировало от 225,9 - 409,6 шт/ м2, на фоне безотвальной обработки почвы - 304,3- 554,0 шт/м2, на фоне дискования - 310,9470,2 шт/м2. При этом, как количество однолетних сорняков, так и количество многолетних сорняков было наименьшим на фоне вспашки -

I,3 - 5,3 шт/м2, по сравнению с фоном безотвальной обработки - 3,0 -

II,2 шт/м2 и дискования - 4,3 - 12,0 шт/м2.

К уборке численность сорняков на вариантах в основном снизи-

лась. Наибольшее снижение численности сорняков отмечается на фоне отвальной обработки почвы 59,1 - 87,6 %, на фоне безотвальной обработки засоренность снижается в меньшей степени- 61,8 - 82,6 %, на фоне дискования - на 57,7 - 81,5 %.

В зависимости от систем удобрений и защиты растений наименьшее снижение засоренности посевов отмечается на биологических вариантах технологий (57,7 - 61,8 %).

К концу вегетации гречихи сырая масса сорняков была на уровне (от 87,5 до 255,7 г/м2). Несколько большей она была на биологических вариантах (от 193,1 г/м2 до 255,7 г/м2). Наибольшее количество сорняков на биологической технологии отмечалось на фоне безотвальной обработки почвы, а на интенсивных и умеренных технологиях - на фоне дискования.

Таким образом, отвальная обработка почвы по сравнению с другими фонами основной обработки способствует более низкой засоренности посевов гречихи от сорняков.

4. Влияние технологий возделывания на структуру урожая гречихи

На всех фонах обработок почвы масса зерна с одного растения в среднем за три года исследований была больше на вариантах технологии с использованием (ЫРК)90+ЗУ+С+П, 1,12 г - на фоне безотвальной обработки почвы, 1,10 г - на фоне отвальной обработки и 1,08 г - на фоне поверхностной обработки почвы.

Проведенный анализ по определению массы 1000 зерен показал, что в зависимости от фонов обработок почвы она варьирует — от 27,7 -29,2 г. Наибольшим показателям характеризуется фон - вспашка вариант технологии (МРК)90+ЗУ+С+П - 29,2 г.

Количество зерен с одного растения было наибольшим на фоне -безотвальной обработки почвы и варьировало от 27,5 до 40,2 штук на растении, на фонах обработки почвы - вспашка 29,2 - 39,6 и дискование 20,7 - 38,6 штук на одно растение. В зависимости от вариантов систем удобрений и защиты растений этот показатель был максимальным на фоне (ЫРК)эо+ЗУ + С +П - при безотвальной и поверхностной основной обработке почвы - 40,2 и 38,6 штук на растение соответственно, на фоне - отвальной обработки почвы - на варианте (NPK)6o+H +П - 39,6 штук на растение.

Обобщив полученные результаты можно сделать вывод, что био-

логическая урожайность определяется количеством растений перед уборкой, числом зерен на растении, массой зерна на одном растении и массой 1000 семян.

5. Влияние технологий возделывания на урожайность зерна гречихи

Урожайность зерна гречихи подвержена изменениям по годам в связи с разными метеорологическими условиями таб. 4. Наибольшая урожайность гречиха обеспечивала в умеренно увлажненный и теплый вегетационный период 2003 года (до 25,6 ц/га).

Таблица 4

Урожайность зерна гречихи в зависимости от разных вариантов технологий возделывания

Варианты технологий Урожайность зерна, ц/га Среднее затри года Отклонения, +/-

2003 год 2004 год 2005 год по фонам основной обработки по нормам удобрений

1 21,6 11,6 13,5 15,6 - +2,5

2 25,6 11,3 13,7 16,9 - +3.8

3 16,6 20,2 13,0 16,6 - +3,5

4 17,0 17,0 8,3 13,1 - -

5 18,9 13,7 13,7 15,4 -0,2 +2,5

6 22,2 16,2 15,3 17,9 +1,0 +5,0

7 18,0 13,5 12,5 14,7 -1,9 +1,8

8 19,2 11,1 8,3 12,9 -0,2 -

9 20,6 11,7 13,9 15,4 -0,2 +3,8

10 15,8 П,1 14,8 13,9 -3,0 +2,3

11 14,3 10,8 10,6 11,9 -4,7 -0,6

12 9,5 16,9 8,4 11,6 -1,5 -

НСРо.о5, Ц/га 2,7 1,8 2,3

В 2004 г. менее благоприятные погодные условия вегетационного периода, недостаток тепла и избыток влаги в фазы всходов — бутонизации, вызвали замедление роста и развития растений гречихи, что привело к снижению озерненности и массы зерна с одного растения и как следствие к снижению урожайности гречихи (10,8 - 20,2 ц/га).

В 2005 г. снижение урожайности так же. вызвано, недостатком тепла и избытком влаги в фазы всходов - бутонизации, что привело, к замедлению роста и развития растений гречихи, что в свою очередь сказалось на озерненности растений, массе зерна с одного растения и снижению урожайности (8,3 - 15,3 ц/га).

В среднем за три года исследований наилучшим являлся фон отвальной обработки почвы, прибавка урожая, в зависимости от применяемых систем удобрений и защиты растений составляет от 0,2 до 4,7 ц/га, за исключением варианта (ЫРК)6о+Н +П на котором получена недостоверная прибавка урожайности.

В зависимости от вариантов систем удобрений и защиты растений наибольшей прибавкой урожая характеризуется фон безотвальной обработки почвы - 1,8 - 5,0 ц/га, лучшим вариантом систем удобрений и защиты растений являлся (ЫРК)во+Н +П.

На фоне отвальной обработки почвы прибавка урожая в зависимости от вариантов систем удобрений и защиты растений находилась в приделах 2,5 - 3,8 ц/га, наибольшую прибавку дал тот же вариант (ЫРК)60+Н +П.

На фоне поверхностной обработки почвы лучшим вариантом системы удобрений являлся (ЫРК^+ЗУ+С+П - прибавка урожая составила 3,8 ц/га, при снижении норм внесения удобрений прибавка урожайности снижалась до недостоверных величин.

На биологических вариантах была достигнута урожайность от 11,6 до 13,1 ц/га, лучшим вариантом технологии характеризовался фон отвальной обработки почвы.

В целом можно сказать, что гречиха сорта Дикуль в севообороте после зерновых культур можно возделывать при высокой культуре земледелия с невысоким уровнем применения удобрений и даже без них при разных системах обработки почвы.

6. Влияние технологий возделывания на физические и технологические показатели качество зерна гречихи

Объемная масса семян гречихи изменялась как по фонам питания, так и по фонам основной обработки почвы (таб. 5). В среднем за три года, этот показатель был наибольший, на фоне поверхностной обработки почвы, на варианте технологии (ЫИСЬо - 555,3 г/л, на фоне вспашка - на биологическом варианте этот показатель был наименьшим - 527,3 г/л. В зависимости от фонов питания объемная масса варьировала: 527,3- 544,0 г/л - отвальная, 543,0 - 554,7 г/л - безот-

вальная и 541,0 — 555,3 г/л - поверхностная обработки почвы.

Таблица 5

Влияние технологий возделывания на физические и технологические показатели зерна гречихи (2003-2005 гг.)

Варианты технологий Натура, г/л Выравненность, % Масса 1000 семян, г Пленчатость, % Выход крупы, % Разность размеров плода и ядра, мм

1 539,0 85,5 29,2 20,5 79,5 0,7

2 530,0 87,2 27,7 20,3 79,9 0,8

3 544,0 89,1 28,4 21,0 78,9 0,8

4 527,3 86,0 27,8 20,2 79,9 0,8

5 554,7 85,8 28,3 20,8 79,3 0,7

6 549,7 83,9 28,3 20,4 80,3 0,7

7 550,7 88,1 27,9 19,8 80,3 0,8

8 543,0 86,5 27,9 20,1 79,6 0,8

9 555,3 84,2 28,2 19,8 80,3 0,7

10 554,0 85,7 28,5 20,8 79,5 0,8

11 552,7 85,1 27,9 21,0 79,2 0,8

12 541,0 85,1 27,7 20,4 79,8 0,8

В соответствии с полученными данными выравненность в среднем за три года была высокой на всех вариантах технологий возделывания - 83,9- 89,1 %. В зависимости от вариантов систем удобрений и защиты растений лучшими показателями характеризуются (МРК)бо+Н +П (87,2 %) и (ЫРК)30+Н+ЗУ+ С+Пу (89,1 %) на фоне - отвальной обработки почвы, на фоне безотвальной обработки почвы - варианты (ЫРК)9о+ЗУ+С+П (85,8 %) и Н+ЗУ+С (86,5 %).

Проведенный анализ по определению массы 1000 зерен показал, что в зависимости от фонов обработок почвы она варьирует - от 27,7 до 29,2 г. Наибольшим показателем характеризуется фон - вспашка -27,7 - 29,2 г, наименьшим фон безотвальная обработка - 27,9 - 28,3 г.

В среднем за три года исследований, пленчатость зерна находилась в приделах 19,8 - 21,0 %. В зависимости от фонов обработки и систем удобрений этот показатель варьировал от 20,2 до 21,0 % - отвальная обработка, от 19,8 до 20,8 % - безотвальная обработка, от 19,8 до 21,0 % - поверхностная обработка почвы Лучшими значениями

этого показателя характеризуется фон - безотвальной обработки почвы.

Выход крупы в среднем за годы исследований был низким и варьировал от 78,9 до 80,3 %. Максимальными показателями выхода крупы характеризуются варианты (Ъ1РК)йо и биолога чес кий — 79,9 % на фоне отвальной обработки; (КРК)М и (ЫРК)3о - 80,3 % на фоне безотвальной обработки; (ЫРК)9о - 80,3 % на фоне поверхностной обработок почвы.

Технологические свойства гречихи варьируют в зависимости от выполненности зерна и связанной с ней формой плода. Этот показатель в среднем за годы исследований был лучшим на фоне отвальной и поверхностной обработки почвы 0,8 мм. Наименьшими значениями характеризовался фон безотвальной обработки почвы — 0,7 — 0,8 мм.

1. Минеральный состав зерна гречихи

До настоящего времени минеральный состав зерна большинства сельскохозяйственных культур исследуется крайне недостаточно, хотя давно уже известно, что в питании человека должно быть в оптимальном количестве 3 ] минеральное вещество.

В наших исследованиях по гречихе мы предприняли исследования в этом направлении с использованием современных точных методов. В частности сравнивая минеральный состав зерна гречихи в сравнении с другими сельскохозяйственными культурами (рис.1).

Рисунок 1. Содержание отдельных минеральных элементов в зерне гречихи в сравнении с другими культурами, мг/кг Следует отметить следующее, что зерно гречихи превосходит по

содержанию фосфора, калия, магния, серы, меди, бора, кобальта, марганца и цинка большинство исследуемых в эксперименте культур.

Существенный интерес также представляет содержание минеральных элементов в ядрах и пленках гречихи (рис. 2), Оказалось, что пленки с зерен гречихи очень богаты фосфором, серой, цинком, молибденом и рядом других элементов. Это дает основание считать, что их при соответствующей подготовке можно использовать в качестве удобрительного средства путем включения в качестве природного ингредиента в соответствующих препаратах.

Рисунок 2. Содержание отдельных минеральных элементов в ядрах и пленках гречихи, мг/кг

Изучение влияния технологий возделывания на содержание макро- и микроэлементов в зерне гречихи дает основание считать, что в гречихе на биологической технологии содержится достоверно больше лития, бора, магния, кремния, калия, кальция, марганца и кобальта. В вариантах с использованием средств химизации в зерне гречихи содержалось больше натрия, фосфора, железа, никеля и меди.

5000 4000 30002000-!000

» Г

V © А

■■ 1 л „у ЪМА^Л-/,.

п. « о « :=Г схм £ <« в

* | & * = § §8

и:

Рисунок 3. Влияние технологий возделывания на минеральный состав зерна гречихи

8. Эффективность технологий возделывания гречихи

В наших исследованиях расчет энергозатрат и выход энергии с урожаем проводили по методикам ВАСХНИЛ (Базаров и др., 1985) и Волгоградского ГАУ (Коренец и др., 1985). Для этого разрабатывались развернутые технологические карты по возделыванию гречихи.

Наименее энергоемкими оказались, биологические технологии (в них затраты энергии составляли всего 7,6 - 8.3 ГДж/га, в то время как в интенсивных технологиях - 13,4 - 14,5 ГДж/га, т.е. в 2 раза выше). Это обусловлено тем, что в этих технологиях исключено применение средств химизации, на которые приходится немалая доля затрат энергии (таб. 6).

Самым значительным накоплением энергии в урожае было в интенсивной технологии на фоне дискования, где отмечалась наибольшая урожайность по вариантам, на фонах отвальной и безотвальной обработок - на варианте при снижении средств химизации на 1/3, где так же отмечалась высокая урожайность по этим вариантам. Однако, на фоне дискования были отмечены высокие затраты энергии, что обусловило получение в этом варианте технологий более низкого чистого энергетического дохода по сравнению с биологическим вариантом технологии. На фонах отвальной и безотвальной обработок почвы

затраты энергии были выше, чем на биологических вариантах технологий, но ниже, чем на интенсивных вариантах.

Таблица 6

Энергетическая эффективность технологий возделывания гречихи (среднее за 2003-2005 гг.)

Варианты технологии Урожайность, ц/га Затрачено энергии, ГДж/га Получено энергии, ГДж/га Чистый энергетический доход, ГДж/га Коэффициент энергетической эффективности Биоэнергетический коэффициент посева Энергетическая себестои мость, ГДж/ц

1 15,6 13,7 18,9 5,2 0,4 1,4 0,88

2 16,9 10,2 20,5 10,4 1,0 2,0 0,60

3 16,6 8,9 20,1 11,2 1,3 2,3 0,54

4 13,1 7,6 15,9 11,0 1,4 2Д 0,58

5 15,4 14,5 18,7 4,2 0,3 1,3 0,94

6 17,9 12,8 21,7 8,9 0,7 1,7 0,72

7 14,7 11,2 17,8 6,6 0,6 1,6 0,76

8 12,9 9,5 15,7 6,1 0,7 1,6 0,74

9 15,4 13,4 18,7 с -х 0,4 1,4 0,87

10 13.9 11,7 16,9 5,2 0,4 1,4 0,84

11 11,9 10,0 14,4 4,4 0,4 1,4 0,84

12 11,6 8,3 14,1 5,8 0,7 1,7 0,72

Коэффициент энергетической эффективности при переходе с наиболее интенсивной к биологической технологии постоянно увеличивался, с 0,3 - 0,4 в интенсивных технологиях, до 0,7 - 1,4 на биологических. Аналогично увеличивался биоэнергетический коэффициент (КПД посева) на вариантах технологии с фоном дискование от 1,4 до 1,7. На фоне отвальной обработки наибольшим значением этого показателя характеризуется вариант с умеренным использованием средств химизации, при исключении или увеличении норм минеральных удобрений КПД посева уменьшается На фоне безотвальной обработки наибольшим значением этого показателя характеризуется вариант технологии с уменьшением средств химизации на 1/3 - 1,7, при увеличении, уменьшении или исключении норм минеральных удобрений КПД посева уменьшается.

Энергетическая себестоимость, напротив, снижалась при переходе с наиболее интенсивных вариантов технологий к биологическим. Так,

если на интенсивных вариантах отмечена энергетическая себестоимость 0,87-0,94 ГДж/ц, то на биологических она составляет 0,58-0,74 ГДж/ц.

Наиболее благоприятными показателями энергозатрат характеризуются биологические технологии на фоне поверхностной обработки почвы, на которой получают наибольший чистый энергетический доход 5,8, на фоне отвальной вспашки - вариант технологии с умеренным применением средств химизации - 11,2. На фоне же отвальной обработки вариант технологии со сниженной на 1/3 нормой минеральных удобрений - 8,9. По фонам обработки наиболее выгодным является фон отвальной обработки на всех вариантах за исключением

- интенсивного

В среднем за три года экономическая эффективность по ряду признаков были наилучшей на фоне: вспашка на варианте технологии (МРК)зо - при невысокой урожайности 16,6 ц/га получена минимальная себестоимость по фону 154 руб/га, максимальная рентабельность производства - 744,3 % и окупаемость производства 8,4 раза; на фоне безотвальной обработки почвы вариант технологии (№К)бо -максимальная урожайность - 17,9 ц/га, минимальная себестоимость -135,5 руб/га, наибольшая рентабельность - 860,9 % и окупаемость — 9,6 раз. На фоне дискование лучшим вариантом по этим показателям был (№>К)<30 урожайность - 15,4 ц/га, минимальная себестоимость -159,0 руб/га, наибольшая рентабельность - 717,8 % и окупаемость -8,2 раза. Наилучшим по экономическим показателям был вариантом опыта (ИРК)бо на фоне безотвальной обработки почвы.

Выводы

1. Технологии возделывания не оказали существенного влияния на полевую всхожесть гречихи. В биологическом варианте полевая всхожесть несколько увеличивалась, что особенно проявилось на фонах с основной безотвальной обработкой. В зависимости от систем обработки почвы и систем удобрений, полевая всхожесть гречихи составляла- на фоне вспашки - 53,4-62,0 %, на фоне безотвальной обработки почвы - 55,1-59,9 %, на фоне дискования - 58,2-61,7 % Количество растений, сохранившихся к уборке - 77,8-87,1 %, причем наиболее высокая сохранность была на фоне безотвальной обработки почвы

- 80,1-87,1 %. Показатели структуры посевов необходимо совершенствовать с доведением последних до уровней: полевая всхожесть - до 75-80%, полнота всходов - до 80-85%, выживаемость растений - до 60-65%

2. Изучение фотосинтетической деятельности посевов гречихи показало, что при снижении уровня минерального питания на фоне отвальной обработки почвы уменьшаются показатели ассимиляционной площади листьев, фотосинтетический потенциал посевов и чистая продуктивность фотосинтеза и увеличивается выход зерна на 1000 единиц фотосинтетического потенциала. На фонах с поверхностной обработкой почвы такой закономерности подчинялся только фотосинтетический потенциал посевов и выход зерна на 1000 единиц фотосинтетического потенциала.

3. Максимальная площадь листьев (48,3-50,3 тыс. м2/га), фотосинтетический потенциал посева (2875,4-2941,4 м2/га х суток) формировались на вариантах с применением минеральных и органических удобрений и пестицидов. Наибольшая площадь листьев из всех фонов обработки почвы отмечалась на фоне вспашки. Чистая продуктивность фотосинтеза зависела от системы удобрений и системы обработки почвы. Максимальная чистая продуктивность фотосинтеза составила 2,0 г/м2 х сутки на фоне дискование при интенсивном применении средств химизации; на фоне безотвальной обработки почвы показатель был наибольшим на том же варианте, на фоне отвальной основной обработки почвы наиболее высокая чистая продуктивность фотосинтеза отмечалась при умеренном применении средств химизации. Выход зерна на 1000 единиц потенциала был наибольшим на фоне вспашки и составил 0,9 кг на биологической технологии. На других фонах наибольший выход зерна на 1000 единиц фотосинтетического потенциала наблюдался при снижении на 1/3 применении средств химизации и биологических вариантах технологии.

4 Засоренность посевов гречихи в вариантах технологий без использования средств химизации, в сравнении с вариантами с разным уровнем их применения увеличивалась. Большая засоренность отмечена в вариантах с поверхностной основной обработкой по сравнению с отвальной обработкой почвы. К концу вегетации засоренность снижалась, что говорит о том, что сорняки вытесняла развивающаяся гречиха. Сырая масса сорных растений в течение всего вегетационного периода была невысокой и не могла достоверно снизить урожайность гречихи.

почвы - с массой 1000 зерен (г = 0,7945), на фоне дискования - с массой зерна с одного растения (г = 0,8874) и количеством зерен с одного растения (г = 0,8783).

6. Урожайность зерна гречихи достоверно увеличивалась на вариантах технологий со сниженной на 1/3 нормой удобрений и применением средств химизации по сравнению с биологической технологией на фонах отвальной и безотвальной обработок почвы. Замена отвальной обработки почвы поверхностной вела к снижению средней урожайности при уменьшении средств химизации.

7. По комплексу физических и технологических показателей качества лучшее зерно гречихи в основном формируется на вариантах со сниженной на 1/3 нормой минеральных удобрений и умеренным использованием средств химизации на фонах отвальной и безотвальной обработок почвы. На фоне поверхностной обработки почвы лучшее зерно по физическим и технологическим качествам формируется при интенсивной технологии (КРК)60.

8 Минеральный состав зерна гречихи (крупы) более благоприятный по содержанию фосфора, калия, магния, серы, меди, бора, кобальта, марганца и никеля в сравнении с зерновыми культурами

9. Содержание отдельных минеральных веществ в ядрах и пленках зерен гречихи существенно различается; пленки зерен гречихи очень богаты фосфором, серой, цинком, молибденом и рядом других микроэлементов.

10. Результаты изучения влияния технологий на минеральный состав зерна гречихи свидетельствуют, что в вариантах с биологической технологией в нем больше содержится лития, бора, магния, кремния, калия, кальция, марганца и кобальта, а в вариантах с использованием средств химизации - натрия, фосфора, железа, никеля и меди.

11. Наиболее энергосберегающими являются технологии без применения средств химизации (Н + ЗУ + С). Совокупные затраты энергии составляют 7,6-9,5 ГДж/га, из них основная доля приходится на семена, технику и ГСМ. В вариантах с биологической технологией самые низкие производственные затраты (1967,3-2207,0 руб./га). На вариантах при умеренных нормах средств химизации наибольший чистый энергетический доход 11,2 ГДж/га, на фоне отвальной обработки почвы, низкая производственная себестоимость (154,0 руб./ц) и наиболее высокая рентабельность (744,3 %). На фоне безотвальной обработки почвы при снижении на 1/3 средств химизации высокий чистый энер-

гетический доход 8,9 ГДж/га, низкая производственная себестоимость (135,3 руб./ц), наиболее зысокая рентабельность (860,9 %) и наибольшая окупаемость затрат- (9,6 раз).

12. Оценивая технологии по комплексу показателей, можно сделать заключение, что следует рекомендовать возделывание гречихи при снижении на 1/3 средств химизации и без них. С использованием в более увлажненных зонах отвальную вспашку, в более засушливых зонах безотвальное рыхление. Это обеспечивает достаточно высокую урожайность черна (16,9-17,9 ц/га), с относительно невысокими энергозатратами (10,2-12,8 ГДж/га), большим чистым доходом с 1 га (19247,4-20848,3 руб) и высокой рентабельностью (744,3-860,9 %).

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. На серых лесных легкосуглинистых хорошо окультуренных почвах на юго-запале Центрального региона России гречиху сорта Дикуль следует выращивать в севообороте после зерновых культур с применением умеренных норм минеральных удобрений (ЫРК^о-бо с использованием соломы на удобрение и зеленого удобрения с промежуточных посевов, оптимальный срок посева гречихи 3-5 июня,

2. Пленки гречихи после соответствующей подготовки следует применять в качестве природного удобрительного средства включая его ингредиентом в соответствующие препараты (регуляторы роста и протравители).

Список опубликованных работ по теме диссертации

1. Юдина, С.А. Влияние способов основной обработки почвы на урожайность гречихи / Юдина С.А., Мальцев В.Ф., Юдин A.C. // Материалы Международной научно-практической конференции «Производство экологически безопасной продукции растениеводства и животноводства». - Брянск, 2004. — С. 328-330.

2. Мальцев, В.Ф. Изменения в минеральном составе терна и семян в условиях длительного стационарного опыта / Мальцев В.Ф., Юдина С.А., Кам-ков С.П. // Агрохимический вестник. - 2007. - № 1. ~ С. 3-6.

3. Юдина, С.А. Влияние элементов ресурсосберегающих технологий возделывания на урожайность гречихи / Юдина С.А. // Материалы Международной научно-практической конференции «Теоретические и прикладные проблемы социальных, медико-биологических, сельскохозяйственных и технических сфер жизни обшества». - Курск, 2007. - С. 447-449.

4. Юдина, С.А. Влияние систем обработки почвы и фонов питания на урожайность гречихи / Юдина С.А., Никифоров М.И., Юдин A.C. //Научные труды / Программирование урожаев и биологизации земледелия. Вып.З., 4.2. Брянск, 2007, - С.344-347.

О с.

Юдина Софья Алексавдровна

ЭЛЕМЕНТЫ РЕСУРСОСБЕРЕГАЮЩЕЙ ТЕХНОЛОГИИ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ГРЕЧИХИ НА СЕРЫХ ЛЕСНЫХ ПОЧВАХ ЮГО-ЗАПАДА ЦЕНТРАЛЬНОГО ПЕГ ИОНА

РОССИИ

Автореферат Специальность 06.01.09 - растениеводство

Подписано в печать 3.09-2007г. Формат 84x108/32. Бумага офсетная. Гарнитура Тайме. Объем 1,39 печ. л. Тираж ЮОэкз. Изд. №1080.

Издательство Брянской ГСХА 243365, Брянская обл. Выгоничский район с. Кокино Брянская ГСХА

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Юдина, Софья Александровна

ВВЕДЕНИЕ. 1. ВЛИЯНИЕ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ И СПОСОБОВ ОСНОВНОЙ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ НА УРОЖАЙНОСТЬ И КАЧЕСТВО ЗЕРНА ГРЕЧИХИ.

1.1. Влияние способов основной обработки почвы на урожайность и качество зерна гречихи.

1.2. Урожайность и качество зерна гречихи в связи с применением минеральных удобрений.

1.3. Агроэкологические принципы разработки энергосберегающих f технологий возделывания гречихи.

2. УСЛОВИЯИ МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИ

2.1. Место проведения исследований.

2.2. Агрохимическая характеристика почвы опытного участка.

2.3. Метеорологические условия в годы проведения исследований

2.4. Программа и методика исследований с гречихой на стационарном полевом опыте.

3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1. Структура посевов гречихи при разных технологиях возделывания

3.2. Фотосинтетическая деятельность посевов гречихи в зависимости от технологий возделывания.

3.3. Засоренность посевов гречихи в зависимости от технологий возделывания.

3.4. Влияние технологий возделывания на структуру урожая гречихи.

3.5. Влияние технологий возделывания на урожайность зерна гре

3.6. Влияние технологий возделывания на качество зерна гречихи

3.6.1. Физические и технологические показатели качества зерна гречихи.

3.6.2. Содержание в зерне гречихи минеральных веществ в сравнении с зерновыми культурами.

3.6.3. Минеральный состав ядер и пленок гречихи.

3.6.4. Влияние технологий возделывания на минеральный состав зерна гречихи.

3.6.5. Содержание антинутритивных минеральных веществ в зерне гречихи.

4. ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ГРЕЧИХИ.

4.1. Энергетическая эффективность технологий возделывания гречихи в зависимости от уровня применения средств химизации и системы обработки почвы.

4.2. Экономическая эффективность возделывания гречихи в связи с разным уровнем использования средств химизации и различной обработкой почвы.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Элементы ресурсосберегающей технологии возделывания гречихи на серых лесных почвах юго-запада Центрального региона России"

Актуальность темы исследований. Почвенно-климатические условия Центрального региона России, в том числе и Брянской области вполне благоприятны для выращивания высоких и стабильных урожаев зерна гречихи.

В последние годы на поля региона пришли новые сорта, главным образом, выведенные во Всероссийском НИИ зернобобовых и крупяных культур. Однако традиционные технологии возделывания не позволяют полностью реализовать их широкие возможности. Отдельные элементы технологии требуют соответствующей проверки и обоснования, другие совершенствования в рамках системного подхода. Все это возможно лишь в условиях научно-обоснованного чередования сельскохозяйственных культур.

Гречиха является традиционной российской крупяной культурой, позволяющей получать исключительно ценную диетическую и лечебную продукцию. Однако она чрезвычайно «капризна» в биологическом отношении, так как корневая система её рано начинает отмирать, и гречиха требует особо благоприятных метеорологических условий для оплодотворения как энтомо-фильное перекрестноопыляющаяся культура. Эти две особенности в значительной степени ограничивают ее продуктивность и требуют совершенствования технологий возделывания с учетом ослабления отрицательного их влияния. В связи с отмеченным постоянно имеется необходимость оценки отдельных элементов технологий по их влиянию на посевах этой ценной крупяной культуры.

Объектом исследований избрана гречиха сорта Дикуль, которая приемлема для изучения элементов ресурсосбережения и биологизации.

Цель и задачи исследований. Цель исследований - разработать элементы ресурсосберегающих технологии возделывания гречихи в юго-западной части Центрального региона России.

В процессе проведения исследований с учетом биологических особенностей гречихи:

- изучить структуру посевов гречихи с учетом возможностей её оптимизации;

- провести определение засоренности посевов в вариантах исследуемых технологий;

- исследовать элементы структуры урожайности гречихи и влияние на них основных элементов технологий;

- изучить влияние технологий на урожайность гречихи;

- провести определение основных физических и технологических показателей качества зерна гречихи;

- исследовать минеральный состав зерна гречихи в сравнении с другими культурами;

- дать оценку элементов технологий по энергосберегаемости и экономической эффективности;

- обосновать возможные пути ресурсосбережения и биологизации технологии возделывания гречихи.

Научная новизна и практическая значимость предлагаемой работы заключается в том, что впервые в юго-западной части Центрального региона России определены оптимальные ресурсосберегающие приемы выращивания гречихи в севообороте при умеренном применении минеральных удобрений и средств защиты растений и при полном их исключении.

В работе определена энергетическая и экономическая эффективность предлагаемых технологий.

Специалистам и руководителям хозяйств Брянской области предлагаются ресурсосберегающие варианты технологий возделывания гречихи с умеренным использованием средств химизации и с полным их исключением. Эти технологии наиболее экономичные, энергосберегающие и экологически безопасные. В этом заключается практическая значимость работы.

В результате проведенных исследований разработаны и выносятся на защиту следующие основные положения:

- оптимальная модель структуры посевов гречихи;

- оптимальные значения фотосинтетической деятельности посевов гречихи и факторы их определяющие;

- технология возделывания гречихи с умеренным использованием средств химизации и биологическая технология;

- оптимизация качественных параметров зерна гречихи и влияние на них отдельных элементов технологий;

- энергетическая и экономическая модель рекомендуемых для освоения технологий выращивания гречихи.

Основные сведения по работе ежегодно докладывались на заседаниях кафедры растениеводства и общего земледелия Брянской государственной сельскохозяйственной академии и на научных конференциях Брянской ГСХА, Курской ГСХА.

Результаты исследований и методика их выполнения отражены в открытой печати. Всего опубликовано 4 работы и 1 находятся в печати, которые содержат все необходимые сведения о системном методе исследования, основных направлениях ресурсосбережения и биологизации технологий возделывания гречихи.

Заключение Диссертация по теме "Растениеводство", Юдина, Софья Александровна

выводы

1. Технологии возделывания не оказали существенного влияния на полевую всхожесть гречихи. В биологическом варианте полевая всхожесть несколько увеличивалась, что особенно проявилось на фонах с основной безотвальной обработкой. В зависимости от систем обработки почвы и систем удобрений, полевая всхожесть гречихи составляла: на фоне вспашки - 53,462,0 %, на фоне безотвальной обработки почвы - 55,1-59,9 %, на фоне дискования - 58,2-61,7 %. Количество растений, сохранившихся к уборке - 77,887,1 %, причем наиболее высокая сохранность была на фоне безотвальной обработки почвы - 80,1-87,1 %. Показатели структуры посевов необходимо совершенствовать с доведением последних до уровней: полевая всхожесть -до 75-80%, полнота всходов - до 80-85%, выживаемость растений - до 6065%.

3. Максимальная площадь листьев (48,3-50,3 тыс. м2/га), фотосинтетичел ский потенциал посева (2875,4-2941,4 м /га х суток) формировались на вариантах с применением минеральных и органических удобрений и пестицидов. Наибольшая площадь листьев из всех фонов обработки почвы отмечалась на фоне вспашки. Чистая продуктивность фотосинтеза зависела от системы удобрений и системы обработки почвы. Максимальная чистая продуктивЛ ность фотосинтеза составила 2,0 г/м х сутки на фоне дискование при интенсивном применении средств химизации; на фоне безотвальной обработки почвы показатель был наибольшим на том же варианте, на фоне отвальной основной обработки почвы наиболее высокая чистая продуктивность фотосинтеза отмечалась при умеренном применении средств химизации. Выход зерна на 1 ООО единиц потенциала был наибольшим на фоне вспашки и составил 0,9 кг на биологической технологии. На других фонах наибольший выход зерна на 1000 единиц фотосинтетического потенциала наблюдался при снижении на 1/3 применении средств химизации и биологических вариантах технологии.

4. Засоренность посевов гречихи в вариантах технологий без использования средств химизации, в сравнении с вариантами с разным уровнем их применения увеличивалась. Большая засоренность отмечена в вариантах с поверхностной основной обработкой по сравнению с отвальной обработкой почвы. К концу вегетации засоренность снижалась, что говорит о том, что сорняки вытесняла развивающаяся гречиха. Сырая масса сорных растений в течение всего вегетационного периода была невысокой и не могла достоверно снизить урожайность гречихи.

5. Урожайность гречихи наиболее тесно коррелировала со следующими элементами структуры: на фоне вспашки - с количеством растений перед уборкой (г = 0,8098), на фоне безотвальной обработки почвы - с массой 1000 зерен (г = 0,7945), на фоне дискования - с массой зерна с одного растения (г = 0,8874) и количеством зерен с одного растения (г = 0,8783).

117

8. Минеральный состав зерна гречихи (крупы) более благоприятный по содержанию фосфора, калия, магния, серы, меди, бора, кобальта, марганца и никеля в сравнении с зерновыми культурами.

12. Оценивая технологии по комплексу показателей, можно сделать заключение, что следует рекомендовать возделывание гречихи при снижении на 1/3 средств химизации и без них. С использованием в более увлажненные годы отвальную вспашку, в более засушливые годы безотвальное рыхление. Это обеспечивает достаточно высокую урожайность зерна (16,9-17,9 ц/га), с относительно невысокими энергозатратами (10,2-12,8 ГДж/га), большим чистым доходом с 1 га (19247,4-20848,3 руб) и высокой рентабельностью (707,0860,9 %).

1. На серых лесных легкосуглинистых хорошо окультуренных почвах на юго-западе Центрального региона России гречиху сорта Дикуль следует выращивать в севообороте после зерновых культур с применением умеренных норм минеральных удобрений (NPK)30.6o с использованием соломы на удобрение и зеленого удобрения с промежуточных посевов, оптимальный срок посева гречихи III декада мая -1 декада июня.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Юдина, Софья Александровна, Брянск

1. Алгинин, В.И. Эффективность ресурсосберегающей технологии / Ал-гинин В.И., Орлова J1.B., Синельникова И.С., Хохлов A.B. // Достижения науки и техники АПК. 2003. - № 5. - С. 11-13.

2. Алексеева, Е.С. Генетика, селекция и семеноводство гречихи / Е.С. Алексеева, З.П. Паушева. Киев, 1979. - 200 с.

3. Алексеева, Е.С. Гречка / Е.С. Алексеева. М.: Урожай, 1976. - 143 с.

4. Алексеева, Е.С. Пути повышения урожайности крупяных культур. Влияние удобрений на качество семян гречихи: Кн. пособие / Е.С. Алексеева, В.М. Романичев, К.И. Просович. Киев, 1969. - С. 102106.

5. Андрушкив, М. Удобрение гречихи в западных районах Украины / Андрушкив М., Дедышин Я. // Зерновые и масличные культуры. -1969.-№ 10.-С. 34-35.

6. Анникст, Д.М. Об определении емкости накопления азота фитомас-сой посева и ее экологическом значении / Анникст Д.М., Тюрюканов A.M. // Агрохимия. 1995. - №4. - С. 3

7. Анохин, А.Н. Влияние удобрений на урожай и качество зерна при различных сроках посева гречихи / Анохин А.Н., Мартыненко И.Е. // Агрохимия. 1976. - № 3. - С. 81-83.

8. Антонов H.A. Обработка почвы и урожай / H.A. Антонов. Ижевск: Изд-во Удмуртия, 1974. - С. 31-34.

9. Антонов, H.A. Гречиха в Предуралье / H.A. Антонов. Ижевск: Изд-во Удмуртия, 1978.- 180 с.

10. Ю.Антонов, H.A. Опыт возделывания гречихи в Удмуртской АССР / Антонов H.A. // Селекция и агротехника гречихи. Орел, 1970. - С. 410-420.11 .Арбузов, Д.Е. Гречиха / Д.Е. Арбузов. Саратов: Приволжское книжное изд-во, 1965. - 31 с.

11. Асаров, X.K. Применение фосфоритной муки под гречиху на известкованных почвах / Асаров Х.К., Иванов В.Б. // Изв. Тимирязевской сельскохозяйственной академии. Москва, 1991. - № 6. - С. 72-81.

12. Ашкрумов, Г.Г. К вопросу о причинах неустойчивости урожаев гречихи / Г.Г. Ашкрумов // Итоги работ Башкирской госселекстанци за 30 лет.-Уфа, 1945.- 135 с.

13. Ашкрумов, Г.Г. Культура гречихи в Башкирии / Г.Г. Ашкрумов. -Уфа: Башгосиздат, 1943. 27 с.

14. Базаров, Е.И. Управление энергетическим балансом в интегрированных биотехнических системах / Базаров Е.И. // Вестник сельскохозяйственной науки. 1986. - № 9. - С. 101-108.

15. Банькин, В. Ресурсосберегающие технологии как способ эффективного земледелия / Банькин В. // Достижения науки и техники АПК. -2005.-№12.-С. 39-40.

16. Бараев, А.И. Почвозащитное земледелие / А.И Бараев. М.: Росхоз-издат, 1975.-285 с.

17. Бараев, А.И. Почвозащитное земледелие / А.И. Бараев // Избранные труды. М.: Агропромиздат, 1988. - 382 с.

18. Башкин, В.Н. Калий и урожай гречихи / Башкин В.Н., Репиков O.A. // Агрохимия. 1975. - № 5. - С. 35-36.

19. Безуглов, В.Г. Влияние обработки почвы и пестицидов на фитосани-тарное состояние посевов / Безуглов В.Г., Гафуров Р.Н. // Земледелие. -2004.-№2.-С. 33-34.

20. Безуглов, В.Г. Минимальная обработка почвы / Безуглов В.Г., Гафуров Р.Н. // Земледелие. 2002. - № 4. - С. 21-22.

21. Белоус, Н.М. Влияние систем удобрений на баланс фосфора в сиде-ральном севообороте на песчаной почве / Белоус Н.М., Моисеенко Ф.В. // Труды Новозыбковского филиала ВИУА. Вып. 5. Изд-во Брянского ГПИ. 1994. - С. 95-101.

22. Белоус, Н.М. Повышение плодородия и продуктивность песчаных почв / Белоус Н.М. // Труды Новозыбковского филиала ВИУА. Вып. 5. Изд-во Брянского ГПИ. 1994. - 270 с.

23. Бельков, Г.И. Итоги научно-исследовательских работ по интенсификации производства зерна и внедрению научнообоснованных систем земледелия / Бельков Г.И. // В сб.: Пути увеличения производства зерна в Оренбургской области. Уфа, 1987. - С. 4-16.

24. Бергнер, П. Целительная сила минералов особых питательных веществ и микроэлементов / П. Бергнер. - М.: Кронпресс. - 1998. - С. 286.

25. Блажевская, А.Т. Результаты исследований по агротехнике гречихи на Винницкой сельскохозяйственной опытной станции. // Блажевская А.Т. Селекция и агротехника гречихи. / Блажевская А.Т. Орел, 1970. -С. 249-260.

26. Божко, М.Ф. Зависимость качества семян гречихи от элементов питания: Учеб. пособие / М.Ф. Божко. Киев, 1965. - Вып.4. - С. 140-144.

27. Бомба, М.Я. Комбинированная обработка почвы / Бомба М.Я. // Сахарная свекла. 2002. - № 9. - С. 21-24.

28. Браславский, П.М. Влияние на урожай гречихи времени посева / Бра-славский П.М // Чаргарской с.-х. опытной станции (отчет за 1925 г.). -1927.- Вып. 5.-С. 70-73.

29. Броваренко, С.У. Влияние минеральных удобрений на урожай зерна гречихи в лесостепи Западной Сибири / Броваренко С.У., Щепетков А.А. // Рациональные пути использования удобрений под сельскохо

30. Броваренко, С.У. Возделывание гречихи в Кемеровской области / Броваренко С.У. Кемерово, 1958. - 250 с.

31. Броваренко, С.У. Гречиха на целине / Броваренко С.У., Щепетков A.A. М: Колос, 1967. - 190 с.

32. Броваренко, С.У. Использование минеральных удобрений под гречиху в Западной Сибири / С.У. Броваренко // Генетика, селекция, семеноводство и возделывание гречихи. М.: Колос, 1976. - С. 240-241.

33. Броваренко, С.У. Пути увеличения производства зерна гречихи в Западной Сибири / Броваренко С.У. // Селекция и агротехника гречихи. -Орел, 1970.-С. 395-404.

34. Буркин, И.А. Влияние почвенных условий и времени посева на рост и усвоение питательных веществ растениями гречихи и на ее потребность в элементах питания / Буркин И.А. // Агрохимия. 1974. - № 4. -С. 21-23.

35. Быстриков, Ф. Минеральные удобрения под гречиху / Быстриков Ф. // Зерновые и масличные культуры. 1966. - № 12. - С. 21-24.

36. Вавилов, П.П. Растениеводство / П.П. Вавилов, В.В. Гриценко, B.C. Кузнецов; Под ред. П.П. Вавилова. 4-е изд., доп. и перераб. - М.: Колос, 1979.-519 с.

37. Ванин, Д.Е. Экономические основы оценки эффективности почвозащитных мер / Д.Е. Ванин, Ю.И. Майоров, В.М. Солошенко. М.: Аг-ропромиздат, 1987. - 152 с.

38. Варварина, H.A. Сроки сева и нормы высева гречихи в рисовом севообороте в Краснодарском крае / Варварина H.A., Колескин И.М. // Бюллетень научно-технический. Орел, 1987. - № 36. - С. 48-51.

39. Васильев, Д. Из опыта возделывания гречихи в Башкирии / Васильев Д. // Зерновые и масличные культуры. 1968. - № 9. - С. 30-31.

40. Вепряков, В.Н. Влияние минеральных удобрений на нектарность клевера, гречихи и связанную с ней семенную урожайность этих культур / Вепряков В.Н. // Научно агрономический журнал. - 1929. - № 9. -С.53-59.

41. Вильдфуш, Р.Т. Роль удобрений в повышении урожайности гречихи / Вильдфуш Р.Т // За повышение урожайности крупяных культур: Сб. науч. ст. / Сельхозгиз БССР. Минск, 1963. - С. 26-40.

42. Владыкина, H.H. Энергосберегающая обработка почвы в севообороте / Владыкина H.H.//Главный агроном. 2006. - № 11.-С. 10-11.

43. Власенко, А.Н. Минимализация обработки почвы и минимализация соединений азота / Власенко А.Н., Шарков H.H., Синищеков В.Е., Прозоров A.C. // Почвоведение. 2001. - № 9. - С.1111-1117.

44. Воевода, Б.И Гречиха в западных районах Украины / Воевода Б.И., Дедышин Я.И., Кравц М.Г. // Зерновое хозяйство. 1977. - № 12. — С.32-34.

45. Волоненко, Д.К. Пути повышения урожайности гречихи в колхозах и совхозах центрального Полесья / Волоненко Д.К., Литовченко Н.С. // В сб. / Пути повышения урожайности крупяных культур. Киев, 1969.-С. 16-21.

46. Воробьев, И.И. Биологическая технология возделывания гречихи на Орловщине / Воробьев И.И., Глазова З.И., Наумкин В.Н. // Зерновое хозяйство. 2001. - №2. - С. 24-25.

47. Воробьев, С.А. Биологическое земледелие: опыт, суждения, проблемы / Воробьев С.А., Четверня A.M. // Земледелие. 1984. - № 6. - С. 56-57.

48. Глазова, З.И. Влияние норм высева и удобрений на урожай и качество продукции различных сортов гречихи / Глазова З.И. // Технология возделывания зернобобовых и крупяных культур. Орел, 1983. - С. 59-67.

49. Глазова, З.И. Изучение некоторых агрономических приемов возделывания новых сортов / Глазова З.И. // Сб. / Повышение урожайности и качества крупяных культур методами селекции и технологии возделывания (гречиха). Орел, 1985. - 100 с.

50. Голодец, A.A. Гречиха / A.A. Голодец. М.: Оргиз, 1935. - 38 с.

51. Гончарик, М.Н. Влияние хлорсодержащих калийных удобрений на использование гречихой азота, фосфора и калия / Гончарик М.Н., Козлова А.П. АН БССР. 1972. - № 5. - С. 109-113.

52. Гораш, A.C. Сложные удобрения под гречиху / Гораш A.C., Квашук Е.В., Граевский А.П. // Зерновое хозяйство. 1987. - №5. - С. 29.

53. Горбачев, A.B. Влияние сроков сева, норм высева и способов посева на рост и развитие растений гречихи / Горбачев A.B., Титков В.И., Герасименко A.B. // Тезисы докладов / Оренбургская с.-х. академия. -Оренбург, 1995.-С. 15-17.

54. Горбылева, А.И. Влияние системы удобрения и способа обработки дерново-подзолистой почвы на продуктивность севооборота / Горбы-лева А.И., Воробьев В.В., Лаламова Т.В. // Агрохимия. 2002.- № 12. -С. 42-46.

55. Гордиенко, Г.Т. Гречиха в Черниговской области / Г.Т. Гордиенко, А.П. Бржезицкий // В сб. / Биология и возделывание гречихи; Подред. И.Н. Елагина. М.: Изд-во сельхозлитературы, журналов и плакатов, 1962.-С. 196-209.

56. Гордиенко, Г.Т. Сроки и способы посева гречихи / Г.Т. Гордиенко // В сб. / Научные труды Черниговской с.-х. опытной станции. 1960. -№1.-С. 106-109.

57. Григорьев М.С. Почвозащитная обработка орошаемых почв / Григорьев М.С. // Земледелие. 2004. - № 2.- С. 20-21.

58. Гридасов, И.И. Технологические и экономические преимущества минимальной обработки почвы / Гридасов И.И. // Земледелие. 1997. -№ 1.- С. 6-7.

59. Гулямов Ш., Зайнутдинова М., Норкулова К., Юсупов А. Сравнительная оценка систем удобрений гречихи / Гулямов ILL, Зайнутдинова М., Норкулова К. // Международный сельскохозяйственный журнал. 2000. - № 6. - С. 60-62.

60. Данкверт, С.А. Внедрение сберегающих технологий стратегия развития зерновой отрасли РФ / Данкверт С.А., Орлова Л.В., Хохлов A.B., Сторожков В.А., Исаев Е.А., Рейрдан С. // Аграрная Россия. -2002.-№6.-С. 9-13.

61. Дедышин, Я.И. К вопросу об удобрении гречихи / Дедышин Я.И. // Селекция и агротехника. Орел, 1970. - С. 321-325.

62. Демиденко, П.М. Опыт возделывания гречихи в колхозах Днепропетровской области / Демиденко П.М. // Селекция и агротехника гречихи.-Орел, 1970.-404 с.

63. Демиденко, П.М. Просо и гречиха в степи Украины / П.М. Демиденко. Днепропетровск, 1974. - 254 с.

64. Демиденко, П.М. Способы и нормы высева гречихи / П.М. Демиден-ко. // Тр./ Днепропетровского СХИ. Днепропетровск, 1956. - Т.6. -С. 55-60.

65. Демин, В.А. Система применения удобрений / Демин В.А. // Агрохимия. 1982. - С. 385-511.

66. Добруцкая, Е.Г. Экологическая роль сорта в 21 веке / Добруцкая Е.Г., Пивоваров В.Ф. // Селекция и семеноводство. 2000. - №1. - С. 28.

67. Донцевич, Ю.Д. Агротехника гречихи в лесостепных районах Белгородской области / Ю.Д. Донцевич, М.К. Косякин // В кн. / Биология и возделывание гречихи. М.: Издательство сельхозлитературы, журналов и плакатов, 1962. - С. 245-252.

68. Дороничева, В.И. Высокие урожаи гречихи (опыт колхоза им. Жданова Тульской области) / В.И. Дороничева, Н.В. Захаров. М.: Рос-сельхозиздат, 1981.-62 с.

69. Дринча, В.М. Важные технологические проблемы обработки почвы и их решения / Дринча В.М., Мазитов Н.К., Садретдинов А.К. // Земледелие. 2001 .-№ 2. - С. 30-31.

70. Дубиковский, Г.П. Влияние азотных и микроудобрений на урожай гречихи / Дубиковский Г.П., Лобанок М.П. // Почвенные исследования и применение удобрений. 1989.-Вып.20. - С. 115-118.

71. Дудинцев, Е.В. Экологически щадящие технологии минимальной обработки почвы / Дудинцев Е.В., Федорищев В.Н., Старовойтов H.A., Ерошенко А.Н. // Инженерная экология. 1997. - № 3. - С. 2-6.

72. Дудкин, В.М. Биологизация земледелия, основные направления / Дудкин В.М., Лобков В.Т. // Земледелие. 1990. - № 1. - С. 43-47.

73. Елагин, И. Н. Влияние сортовых различий в использовании азота растениями гречихи / Елагин И. Н., Соколов O.A. // Агрохимия. 1985. -№ 10.-С. 11-15.

74. Елагин, И.Н. Возделывание гречихи / И. Н. Елагин. М.: 1964. - 176с.

75. Елагин, И.Н. Возделывание гречихи / И. Н. Елагин. М.: 1966. - 192с.

76. Елагин, И.Н. Гречиха / И. Н. Елагин. М.: Московский рабочий, 1962. -58 с.

77. Елистратова, В.Г. Отзывчивость сортов проса и гречихи на удобрения / Елистратова В.Г. // Зерновое хозяйство. 1975. - № 3. - С. 31-33.

78. Ефименко, Д.Я. Агротехнические приемы получения высоких и устойчивых урожаев гречихи и некоторые вопросы ее семеноводства / Д.Я. Ефименко // В сб. // Селекция и агротехника гречихи. Орел, 1970.-С. 229-240.

79. Ефименко, Д.Я. Агротехнические приемы получения высоких урожаев гречихи в условиях Полесья и лесостепи УССР: Автореф. дис. канд. с.-х. наук: / Д.Я. Ефименко. Киев, 1964. - 22 с.

80. Ефименко, Д.Я. Биологические основы реализации потенциальной продуктивности современных сортов / Ефименко Д.Я. // Зерновые культуры. 1973. - № 2. - С. 6-9.

81. Ефименко, Д.Я. Влияние агротехнических приемов и условий выращивания на качество семян гречихи / Д.Я. Ефименко // В сб. // Генетика, селекция, семеноводство и возделывание гречихи. М.: Колос, 1976.-С. 128-133.

82. Ефименко, Д.Я. Влияние сроков сева на урожай и качество семян гречихи в условиях Северо-Восточной части Лесостепи Сумской области / Д.Я Ефименко, А.Г. Гнида // Пути повышения урожайности крупяных культур. Киев, 1969. - С. 37-40.

83. Ефименко, Д.Я. Гречиха / Д.Я. Ефименко, Г.И. Барабаш. М.: Агро-промиздат, 1990. - 192 с.

84. Ефименко, Д.Я. Индустриальная технология производства гречихи / Д.Я. Ефименко, Г.И. Барабаш. М.: Россельхозиздат, 1986. - 160 с.

85. Ефименко, Д.Я. Эффективность применения удобрений под гречиху в условиях левобережной лесостепи Украины / Д.Я. Ефименко, Л.И. Покозий // В сб. / Генетика, селекция, семеноводство и возделывание гречихи. -М.: Колос, 1976. С. 224-229.

86. Жуков P.A. Особенности технологии возделывания гречихи в предгорной зоне КБР: Автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.01.09. / P.A. Жуков. Нальчик, 2003. - 23 с.

87. Заинчковский, В.Ф. Технология возделывания и повышение качества зерна гречихи в степи Украины / В.Ф. Заинчковский // В сб. / Генетика, селекция, семеноводство и возделывание гречихи. М.: Колос, 1976.-С. 205-213.

88. Зайцева, Р.В. Влияние различных доз минеральных удобрений на урожай и качество зерна яровой пшеницы / Р.В. Зайцева // Сб. науч. тр. / Технология возделывания зерновых, технических и кормовых культур в ЦЧЗ. Воронеж, 1985. - С. 62-65.

89. Захаренко, A.B. Обработка почвы и засоренность посевов / Заха-ренко A.B. // Земледелие. 1997. - № 1. - С. 20-22.

90. Ивженко, С.А. Современные технологии посева / Ивженко С.А. // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 2003. - № 4. -С.7-8.

91. Ильин, С.С. Удобрение полевых культур / С.С. Ильин. Казань: Таткнигоиздат, 1940. - 327 с.

92. Ичанкин, В.М. Влияние удобрений на урожай гречихи на слабо выщелоченных черноземах / В.М. Ичанкин // Труды Ульяновской с,-х. Опытной станции. Ульяновское отделение. Приволжское книжное издательство. - 1975. - Т.6. - С. 168-173.

93. Калинин, А.Б. Система обработки почвы в энергосберегающих технололгиях / Калинин А.Б., Сидыганов Ю.Н. // Аграрная наука. -2004.-№1.-С. 17-18.

94. Кант, Г. Биологическое растениеводство: возможности биологических агросистем / Г. Кант. М.: Агропромиздат, 1988. - 207 с.

95. Каргальцев, Ю.В. Гречиха / Ю.В. Каргальцев, Ф.М. Пруцков. -М.: Россельхозиздат, 1986. 120 с.

96. Карцев, Д.Т. Результаты работ учреждений географической сети опытов по удобрению гречихи и задачи на предстоящие годы / Д.Т. Карцев // В сб. / Селекция и агротехника гречихи. Орел, 1970. - С. 282-295.

97. Ю.Карцев, Ю. Удобрение гречихи / Карцев Ю. // Зерновые и масличные культуры. 1969. - № 2. - С. 28-31.

98. Каюмов, М.К. Биоклиматический потенциал продуктивности и приемы рационального его использования / М.К. Каюмов. -М.: ВСХИЗО, 1991.-64с.

99. Каюмов, М.К. Дозы удобрений под запланированный урожай / М.К. Каюмов // Труды ВАСХНИЛ / Программирование урожаев сельскохозяйственных культур. М.: Колос, 1975. - С. 271-280.

100. Каюмов, М.К. Опыт получения запланированных урожаев / М.К. Каюмов // Сб. / Программирование урожаев сельскохозяйственных культур. Кишинев, 1976. - С. 48-56.

101. Каюмов, М.К. Программирование урожаев / М.К. Каюмов. М.: Московский рабочий, 1981. - 160 с.

102. Каюмов, М.К. Программирование урожаев сельскохозяйственных культур / М.К. Каюмов. М.: Агропромиздат, 1989. - 320 с.

103. Каюмов, М.К. Справочник по программированию продуктивности полевых культур / М.К. Каюмов. М.: Россельхозиздат, 1982. -288с.

104. Каюмов, М.К. Справочник по программированию урожаев / М.К. Каюмов. -М.: Россельхозиздат, 1977. 188 с.

105. Келлер, К. Новые разработки и результаты исследований по минимальной обработке почвы / Келлер К. // Аграрная Россия. 2002. -№6.-С. 15-16.

106. Кириенко, А.И. Влияние способов посева и минеральных удобрений на урожай гречихи / А.И. Кириенко, М.И. Самошин // В сб. /

107. Вопросы технологии возделывания полевых культур на юго-востоке и в Западном Казахстане. Саратов, 1980. - С. 45-53.

108. Киртбая, Ю.К. Интенсивная технология возделывания гречихи / Киртбая Ю.К., Алексеева Е.С., Герасименко C.B. // Зерновое хозяйство.- 1986.-№ 1.-С. 24-26.

109. Коданев, И. Удобрение и урожай гречихи в Горьковской области / Коданев И., Пшеничко Н. // Зерновые и масличные культуры. 1970. - №9. - С. 11-12.

110. Колосова, H.A. Влияние условий минерального питания на продуктивность растений гречихи / Колосова H.A. // Труды ВИУА. -1981.-Вып. 60.-С. 113-124.

111. Колосова, H.A. Влияние условий питания на метаболизм, урожай и качество гречихи / Колосова H.A. // Агрохимия. 1984. - № 5. - С. 40-44.

112. Колсанов, Г.В. Гречиха, как удобряемая культура и как источник гумусообразования / Колсанов Г.В. // Вестник Ульяновской госсельхозакадемии. 2002. - № 9. - С. 47-57.

113. Константинов, П.Н. Зависимость урожаев гречихи от сроков посева, норм высева и удобрений / Константинов П.Н. // Доклады ВАСХНИЛ. 1940. - № 8. - С. 12-16.

114. Копелькиевский, Г.В. Гречиха / Г.В. Копелькиевский. М.: Ор-гизсельхозгиз, 1938. - 36 с.

115. Копелькиевский, Г.В. Культура гречихи / Г.В. Копелькиевский. -М.: Сельхозгиз, 1960. 95 с.

116. Копелькиевский, Г.В. Резервы повышения урожайности гречихи / Г.В. Копелькиевский // В сб. / Биология и возделывание гречихи; Под ред. И.Н. Елагина. М.: Издательство сельхозлитературы, журналов и плакатов. - 1962. - С. 149-160.

117. Копелькиевский, Г.В. Результаты исследований по селекции, биологии агротехники гречихи / Г.В. Копелькиевский // Доклад на соиск. уч. степени докт. с.-х. наук: 06.01.09. Воронеж, 1963. - 54 с.

118. Коринец, В.В. Энергетическая оценка полевых севооборотов / В.В. Коринец // Методические рекомендации. Волгоград, 1985. - 15 с.

119. Корольков, П.Т. В Центрально-Черноземной зоне / Корольков П.Т. // Зерновое хозяйство. 1981. - № 3. - С. 23-24.

120. Корольков, П.Т. Результаты применения рядкового удобрения при возделывании гречихи / П.Т. Корольков // Научные труды / Воронежский СХИ. Воронеж, 1978. - Т. 98. - С. 72-80.

121. Кочетков, Н.С. Сроки внесения органических и минеральных удобрений / Н.С. Кочетков // В кн. / Агротехника и урожай, 1975. С. 41-48.

122. Кошкин, П.Д. Энергосберегающая обработка почвы / Кошкин П.Д. // Картофель и овощи. 1997. - № 5. - С. 4.

123. Красиков, З.Д. О производстве гречихи в Западной Сибири / З.Д. Красиков, С.У. Броваренко // В сб. / Биология и возделывание гречихи. -М.: 1962.-С. 252-266.

124. Кротов, A.C. Гречиха / A.C. Кротов. М.: Издательство сельхозлитературы, журналов и плакатов, 1963. - 255 с.

125. Крутенко, Е.О. О сроках посева гречихи на юге УССР / Крутенко Е.О. // Земледелие. 1957. - № 6. - С. 90-92.

126. Кузьмина, H.A. Онтогенез и продуктивность современных сортов яровой пшеницы / Кузьмина H.A., Малокостова Е.И., Малород В.И. // Аграрная наука. 1997. - №3. - С. 33-35.

127. Кунцевич, В.Н. Влияние сроков внесения различных форм азотных удобрений на их эффективность / В.Н. Кунцевич // В сб. / Сборник научных трудов Белорусского НИИ земледелия, 1975. Вып. 19. -С. 54-59.

128. Кучеренко, А.Н. Влияние минеральных удобрений и сроков посева на урожай, качество семян и зерна гречихи / А.Н. Кучеренко // Сб. научных трудов / Северо-Казахтанская с.-х. опытная станция, 1977.-Т.7.-С. 175-181.

129. Кучеренко, А.Н. Влияние сроков посева и удобрений на урожай и качество семян гречихи: селекция, семеноводство и агротехника полевых культур (научно-технический бюллетень) / А.Н. Кучеренко. Целиноград, 1974.-С. 111-119.

130. Лазарев, В.И. Важный элемент экологоресурсосберегающих технологий / Лазарев В.И., Айдиев А.Ю., Золоторева И.А. // Достижения науки и техники АПК. 2006. - №10. - С. 10-11.

131. Лазарев, В.И. Продуктивность гречихи в условиях Черноземья / Лазарев В.И., Скобелкин А.И. // Зерновые культуры. 2000. - № 2. -С. 21-22.

132. Лапа, В.В. Формирование урожая гречихи высокого качества / Лапа В.В., Тарасенко В.С. // Агрохимический вестник. 2002. - № 4. -С. 26-27.

133. Лапшов, С.А. Совершенствование производства зерна в Самарской области с применением ресурсосберегающих технологий / Лапшов С.А. //Аграрная Россия. 2002. - № 6. - С. 13-14.

134. Левченко, Н.К. Влияние минеральных удобрений на величину листовой поверхности, чистую продуктивность фотосинтеза и урожай гречихи / Н.К. Левченко // Ученые записки Куйбышевского пединститута, 1969. Вып.68. - С. 293-302.

135. Лесогорова, А.И. Влияние предшественников и удобрений на качество зерна яровой пшеницы на слабовыщелоченном черноземе Курской области: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук: 06.01.09. / А.И. Jleco-горова. Воронеж, 1975. - 25 с.

136. Листопадов, И.Н. Плодородие почвы в интенсивном земледелии / И.Н. Листопадов, И.М. Шапошникова. М.: Россельхозиздат, 1984. -205 с.

137. Листопадов, И.Н. Производство зерна в интенсивных севооборотах / И.Н. Листопадов. М.: Россельхозиздат, 1980. - 203 с.

138. Лосев С.И. Гречиха / С.И. Лосев, А.И. Хлебников // Под ред. С.И. Лосева. М.: Россельхозиздат, 1978. - 150 с.

139. Лосев, С.И. Гречиха / С.И. Лосев. М.: Россельхозиздат, 1978. -150 с.

140. Лосев, С.И. Некоторые вопросы агротехники гречихи в условиях Орловской области / С.И. Лосев, А.И. Хлебников // В сб. / Селекция и агротехника гречихи. Орел, 1970. - С. 240-248.

141. Луценко, A.M. Некоторые приемы агротехники высоких урожаев гречихи / Луценко A.M. // Зерновые и масличные культуры. 1968. -№9.-С. 29-30.

142. Луценко, A.M. Приемы повышения урожаев гречихи в Горьков-ской области / A.M. Луценко // В сб. / Биология и возделывание гречихи; Под ред.И.Н. Елагина. М.: Издательство сельхозлитературы, журналов и плакатов, 1962.-С. 174-185.

143. Ляшенко, Е.Г. Гречиха ценная крупяная культура / Е.Г. Ляшен-ко. - М.: Сельхозгиз, 1954. - 55 с.

144. Макаров, И.Б. Общее земледелие / И.Б. Макаров, В.Г. Витязев // Учебник для вузов. М.: Изд-во МГУ, 1991. - 288 с.

145. Макарова, Л.А. Погода и болезни культурных растений / Л.А. Макарова, И.И. Минкевич. Гидрометиздат. Ленинград, 1977. - 144 с.

146. Малышев, М.И. Элементы биологизации земледелия и их эффективность / Малышев М.И., Семенова С.М. // Земледелие. 2002. - № 6.-С. 16.

147. Мальцев, В.Ф. Основные направления биологизации земледелия юго-запада России / В.Ф. Мальцев, А.И. Артюхов, В.П. Лямцев // В монографии: Биологизация земледелия юго-запада России. Брянск: Изд-во Брянской ГСХА, 2000. - С. 3-16.

148. Мальцев, В.Ф. Производство экологически чистой продукции и пути предотвращения загрязнения окружающей среды в земледелии / В.Ф. Мальцев // Омнигенная экология. Брянск, 1995. Т. 1. С. 256292.

149. Мальцев, В.Ф. Система биологизации земледелия Нечерноземной зоны России / В.Ф. Мальцев, М.К. Каюмов. М.: Росинформагротех, 2002.-540 с.

150. Мальцев, В.Ф. Система биологизации земледелия Нечерноземной зоны России / В.Ф. Мальцев, М.К. Каюмов, Е.В. Просянников. М.: ФГНУ. Росинформагротех, 2002. - 54 с.

151. Мальцев, Т. С. Вопросы земледелия / Т. С. Мальцев // Изд. 2-е перераб. и доп.-М.: Колос, 1971.-391 с.

152. Мальцев, Т. С. Вопросы земледелия / Т. С. Мальцев // Изд. 3-е доп. и перераб. -М.: Агропромиздат, 1985. 432с.

153. Мальцев, Т. С. Система безотвального земледелия / Т. С. Мальцев. М.: Агропромиздат, 1988. - 128 с.

154. Марковский, A.A. Биологизация растениеводства и минимализа-ция обработки почвы путь к экологическому земледелию / Марковский A.A. // Arpo XXI. - 2001. - № 4. - С. 16-17.

155. Мартыненко, И.Е. Влияние минеральных удобрений на урожай гречихи / Мартыненко И.Е. // Агрохимия. 1971. - № 8. - С. 78-80.

156. Мартыненко, И.Е. Зависимость урожая гречихи от удобрений и известкования / Мартыненко И.Е. // Агрохимия. 1972. - № 11. - С. 86-88.

157. Мартыненко, И.Е. Некоторые вопросы агротехники гречихи в Полесской зоне БССР / И.Е. Мартыненко // В сб. / Пути повышения урожайности крупяных культур. Киев, 1969. - С. 22-25.

158. Мартынов, Б.П. Агрономическая тетрадь для механизаторов. / Б.П. Мартынов // Возделывание зерновых культур и рапса по интенсивным технологиям. М.: Росагропромиздат, 1988. - 255 с.

159. Марченко, A.A. Приемы агротехники гречихи на супесчаных почвах Могилевской области / A.A. Марченко, A.JI. Курдюков, Е.К. Менжилская // В сб. / Селекция и агротехника гречихи. Орел, 1970. - С. 272-282.

160. Мелихов, В.В. Обработка почвы в плодосменных севооборотах / Мелихов В.В., Шипелянников И.Д. // Земледелие. 2003. - № 6. - С. 10-12.

161. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. Москва, 1989.

162. Методика оценки технологических свойств гречихи в процессе селекции. Орел, 1979.

163. Милащенко, Н.З. Решать экологические проблемы в земледелии / Милащенко Н.З. // Земледелие. 1989. - № 5. - С. 2-6.

164. Милютин, В.А. Мировое развитие сберегающих технологий и перспективы в Российской Федерации / Милютин В.А // Аграрная Россия. 2002. - № 6. - С. 20.

165. Минеев, В.Г. Удобрение зерновых культур / В.Г. Минеев. М.: Росельхозиздат, 1980. - 160 с.

166. Минеев, В.Г. Удобрение зерновых культур / В.Г. Минеев. М.: Россельхозиздат, 1981. - 160 с.

167. Митянин, М.Т. Возделывание гречихи в Пермской области / М.Т. Митянин, М.С. Смагин. Пермь, 1966. - 36 с.

168. Митянин, М.Т. Некоторые вопросы возделывания гречихи в Пре-дуралье / М.Т. Митянин // В кн. / Гречиха и просо. Орел, 1967. - С. 65-76.

169. Мосолов, И.В. Физиологические основы применения минеральных удобрений / И.В. Мосалов // Изд. 2-е перераб. и доп. М.: Колос, 1979.-С. 228-234.

170. Назаренко, П.Н. Влияние минеральных удобрений на урожайность гречихи в Кулунде / Назаренко П.Н. // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 1999. - № 1-2. - С. 70-71.

171. Найдин, П.Г. Методика проведения посевных опытов с удобрениями / П.Г. Найдин // Методические указания по географической сети опытов с удобрениями. М.: Колос, 1965. Вып.11. - С. 5-10.

172. Найдин, П.Г. Удобрение зерновых и зернобобовых культур / П.Г. Найдин. М.: Издательство сельхозлитературы, журналов и плакатов, 1963.-С. 242-253.

173. Нарциссов, В.П. Научные основы систем земледелия / В.П. Нарциссов. М.: Колос, 1976. - 368 с.

174. Нарциссов, В.П. Повышение плодородия почв легкого механического состава / В.П. Нарциссов. М.: Колос, 1975. - 368 с.138

175. Наумкин, В.Н. Использование соломы и зеленого удобрения под гречиху / Наумкин В.Н., Стебаков В.А., Драп И.И., Баранов Б.А. // Зерновые культуры. 2000. - № 1. - С. 20-21.

176. Наумкин, В.Н. Продуктивность гречихи в зависимости от режима питания и плотности посева / Наумкин В.Н., Драп И.И., Воробьев И.И. // Зерновое хозяйство. -2001. № 3. - С. 19-20.

177. Наумкин, В.Н. Совершенствование агротехники гречихи в условиях Орловской области / Наумкин В.Н., Стебаков В.А., Басов Ю.В., Наумкин А.В.// Зерновое хозяйство. 2001. - № 1. - С. 20-21.

178. Научные основы и рекомендации по применению удобрений в Поволжье. Саратов: Приволжское книжное издательство, 1976. - С. 32-33.

179. Неттевич, Э.Д. К вопросу о способах посева гречихи / Неттевич Э.Д. // Земледелие. 1957. - № 2. - С. 9-10.

180. Неунылов, Генетика, селекция, семеноведение и возделывание гречихи / Неунылов, Иванов. М.: Колос, 1976. - 335 с.

181. Никитишен, В.И. Агрохимические основы эффективного применения удобрений в интенсивном земледелии / В.И. Никитишен. М.: «Наука», 1984 - 137 с.

182. Новиков, В.М. Основная обработка почвы под просо и гречиху в севообороте / Новиков В.М. // Земледелие. 1994. - №1. - С. 10-12.

183. Новиков, В.М. Основная обработка при возделывании гречихи / Новиков В.М., Исаев А.П. // Аграрная наука. 1996. - №4. - С.22-24.

184. Новиков, В.М. Основная обработка при возделывании гречихи / Новиков В.М., Исаев А.П. // Аграрная наука.- 2002.- №4. С. 22-24.

185. Новиков, В.М. Совершенствование системы обработки почвы под гречиху на юге Нечерноземной зоны / Новиков В.М., Исаев А.П. // Зернобобовые и крупяные культуры. 1991. - № 5. - С. 21-22.

186. Орлов, В.Н. Влияние доз и соотношений минеральных удобрений на химический состав урожая гречихи и вынос из почвы азота, фосфора и калия / В.Н. Орлов // Научные труды / Курская гос.с.-х. опытная станция.- 1970.-Т.6.-№ 1.-С. 143-158.

187. Орлов, В.Н. Влияние осадков и почвенных условий на урожай гречихи и соотношение ее зерна и соломы / В.Н Орлов // Научные труды Курской гос.с.-х. опытной станции. 1967. - Т.1. - С. 109-121.

188. Орлов, В.Н. Влияние удобрений на химический состав гречихи и вынос питательных веществ / В.Н. Орлов // Научные труды Курская гос.с.-х. опытная станция. 1969.-Т.З. - С. 120-134.

189. Орлов, В.Н. Метеорологические условия и урожай гречихи / Орлов В.Н., Скобелкин А.И. // Зерновые и масличные культуры. 1968. - № 10.-С. 26-29.

190. Орлов, В.Н. Некоторые результаты совершенствования элементов агротехники крупяных культур / В.Н. Орлов, А.И. Скобелкин, H.A. Кондаков // Научные труды. Курск, 1971. - Т.4. - Вып.2. - С. 13-31.

191. Орлова, J1.B. Анализ внедрения ресурсосберегающих технологий в России / Орлова J1.B. // Достижения науки и техники АПК. 2005. -№ 6. - С. 2-5.

192. Павлов, А.Н. Повышение содержания белка в зерне / А.Н. Павлов. -М.: Наука, 1984.-119 с.

193. Панин, Г.И. Изучение особенностей биологии гречихи в связи с приемами возделывания в пойменных и степных условиях черноземных районов Саратовского Правобережья / Г.И. Панин // Авто-реф.канд. с.-х. наук: 06.01.09. Саратов, 1965.-20 с.

194. Пахтин, И.Г. Систематические отвальные и безотвальные обработки в севообороте и бессменных посевах / Пахтин И.Г. // Земледелие. -2004.- №3.- С. 18-19.

195. Пенчуков, В.М. Гречиха / В.М. Пенчуков, Н.Д. Анашкина, A.A. Алябьева. Хабаровск, 1971. -58 с.

196. Пенчуков, В.М. Гречиха в Амурской области / Пенчуков В.М., Кумскова Н.Д. // Зерновое хозяйство. 1973. - № 3. - С. 20-21.

197. Петелина, Н.Е. Крупяное поле Татарии / Н.Е. Петелина, Л.Г. Са-гдиева, Ф.С. Знятдипов, А.Б. Багаутдинов. Казань: Таткнигоиздат, 1979.- 120 с.

198. Петелина, Н.Е. Особенности селекционного процесса при выведении крупноплодных диплоидных сортов гречихи / Петелина Н.Е., Нижегородцева JI.C., Галактионова В.М. // Селекция и семеноводство.- 1995. -№ 5. -С. 10-14.

199. Петелина, Н.Е. Рекомендации по возделыванию гречихи в Татарии / Н.Е. Петелина, Л.Г. Сагдиева, И.Н. Елагин. Казань: Таткнигоиздат, 1972.-35 с.

200. Петелина, Н.Е. Удобрения гречихи / Петелина Н.Е. // Земледелие. -1954.-№6.-С. 12-14.

201. Петелина, Н.Е. Фасциации гречихи и их селекционное значение / Н.Е. Петелина, Ф.З. Козырева, Л.С. Нижегородцева // Сб. тезисов докладов научно-практической конференции, посвященной 90-летию Самарского НИИСХ. Безенчук, 1993.

202. Подгорнов, Д.В. Применение удобрений под гречиху / Подгорнов Д.В. // Степные просторы. 1980. - № 9. - С. 36-38.

203. Покозий, Л.И. Агротехнические приемы повышения урожайности и улучшения качества зерна гречихи на черноземах лесостепной зоны Сумской области / Л.И. Покозий // В сб. / Пути повышения урожайности крупяных культур. Киев, 1969. - С. 55-63.

204. Покозий, Л.И. Влияние некоторых приемов агротехники на урожай и качество зерна гречихи в северо-восточной левобережной лесостепи Украины / Покозий Л.И. // Автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.01.09.-Львов, 1968.-29 с.

205. Полухин, В.Н. Влияние минеральных удобрений на урожай и качество зерна яровой пшеницы на темно-серых лесных почвах Горьковской области / Полухин В.Н. // Дисс. канд. с.-х. наук Горький, 1978.- 152 с.

206. Полуэктов, Е.В. Энергетическая оценка эффективности способов основной обработки почвы / Полуэктов Е.В., Миронченко С.Ф., Фе-тюнин И.В., Гребцов В.Д. // Земледелие. 2002. - № 6. - С. 27.

207. Посыпанов, Г.С. Растениеводство: Учеб. пособие / Г.С. Посыпа-нов, В.Е. Долгодворова. М.: Колос, 1997.- 448 с.

208. Потапов, П.И. Влияние минеральных удобрений на урожай и семенные качества гречихи / П.И. Потапов, Б.А. Урбаев // Тр. / Буря-тинской с.-х. институт. 1969. - Вып. 19. - С. 182-185.

209. Практическое руководство по освоению интенсивной технологии возделывания гречихи. Госагропром СССР, 1986. - 49 с.

210. Прищеп, Н.И. Калийные удобрения под гречиху / Прищеп Н.И. // Зерновые культуры. 1992. - № 1. - С. 24-25.

211. Проценко, П.А. Крупяные культуры / П.А. Проценко, А.Т. Григорович. Воронежское кн. Издательство, 1953. - С. 16-43.

212. Прошкин, В.А. Энергетическая эффективность применения минеральных удобрений / Прошкин, В.А., Величко В.А. // Агрохимический вестник. 2000. - № 1. - С. 23-26.

213. Прянишников, Д.И. Избранные сочинения / Д.И. Прянишников. М.: Сельхозиздат. -Т.1. 1952. - С. 139-386.

214. Пульман, И.А. Влияние влажности почв в разные периоды развития гречихи на урожай зерна / Пульман И.А. // Журнал опытной агрономии. 1904. - № 1. - С. 66-72.

215. Пульман, И.А. Влияние метеорологических факторов на урожай гречихи / Пульман И.А. // Метеорологический вестник. 1899. - № 4. -С. 19-20.

216. Пульман, И.А. Гречиха / И.А. Пульман // Исследование причин ее урожайности на основе опытов Богородицкого опытного поля. СПб: 1905.-35 с.

217. Пульман, И.А. Опыт с минеральными удобрениями в 1907 г. Бо-городицкое опытное поле / И.А. Пульман. Старый Оскол, 1908 г.

218. Пупонин, А.И. Зональные системы земледелия / А.И. Пупонин // Учебник для с.-х. вузов. М.: Колос, 1995. - 180 с.

219. Пупонин, А.И. Обработка почвы в интенсивном земледелии Нечерноземной зоны / А.И. Пупонин. М.: Колос, 1984. - 184 с.

220. Пушенко, И.Г. Опыт получения высоких урожаев гречихи в Нежинском районе Черниговской области / И.Г. Пушенко // В сб. / Пути повышения урожайности крупяных культур. Киев, 1969. - С. 145151.

221. Пшеничко, Н.М. Влияние различных видов и доз минеральных удобрений на урожай и качество зерна гречихи / Н.М. Пшеничко // Труды Горьковского СХИ. 1972. - Т.47. - С. 61-64.

222. Рахмихудоев, Г. Зола под гречиху / Рахмихудоев Г. // Зерновые культуры. 2000. - № 5. - С. 17-18.

223. Рубанов, B.C. Действие форм азотных удобрений на урожай, качество и поступление основных элементов питания в растения гречихи / B.C. Рубанов, И.А. Кунцевич. // Сборник научных трудов Белорусского НИИ земледелия. Минск, 1970. - Т. 18. - С. 43-50.

224. Румянцев, A.B. Влияние ресурсосберегающих технологий на плодородие почвы / Румянцев A.B., Орлова JI.B. // Главный агроном. -2005.-№9.-С. 29-30.

225. Савицкий, К.А. Выращивание высоких урожаев гречихи / К.А. Савицкий, И.Н. Елагин, П.Т. Гордиенко. М.: Колос, 1966. - 95 с.

226. Савицкий, К.А. Гречиха в Белоцерковском районе / Савицкий К.А., Костылева Е.Г. // Зерновое хозяйство. 1973. - № 4. - С. 19-20.

227. Савицкий, К.А. Культура гречихи на Украине / К.А. Савицкий Автореф. дис. д-ра с.-х. наук: 06.01.09. Киев, 1963.-34 с.

228. Савичев, К.И. За высокий урожай гречихи / К.И. Савичев. -Брянск, 1960. 37 с.

229. Савчук, В.Д. Влияние минеральных удобрений на рост, развитие и урожайность гречихи / В.Д. Савчук // Труды Кишиневского СХИ. -1974. Т.121. - С. 111-114.

230. Сагдиева, Л.Г. Агротехника гречихи в Татарской АССР / Л.Г. Са-гдиева // В кн. / Материалы научной конференции сельскохозяйственных опытных учреждений зоны Поволжья по итогам и задачам научных исследований. Саратов, 1968.-С. 130-132.

231. Самохвалов, Т.К. О некоторых особенностях развития гречихи / Т.К. Самохвалов // Ученые записки Харьковского института. Харьков, 1958. -1.12.- С. 81-88.

232. Самошин, М.И. Влияние минеральных удобрений на урожай гречихи; Зависимость урожая зерна гречихи от сроков сева / М.И. Самошин // Рекомендации по внедрению в производство научных разработок. Даниловка, 1983. - С. 27-30.

233. Сдобникова, О.В. Фосфор в агросистемах / Сдобникова О.В. // Бюлл. ВИУА. 1991. - № 103. - С. 3-11.

234. Семенова, J1.B. Отзывчивость яровой пшеницы на удобрения в Нечерноземной зоне РСФСР / J1.B. Семенова // Науч.-техн. бюлл. ВИР. -Т. 142.-1984.-С. 11-12.

235. Семыкин, В.А. Основная обработка почвы и плодородие / Семы-кин В.А. // Сахарная свекла. 2002. - № 7. - С. 21-23.

236. Скобелкин А.И. Новое в технологии возделывания гречихи / Скобелкин А.И. // Земледелие. 1997. - № 5. - С. 26-27.

237. Созинов, A.A. Урожай и качество зерна / A.A. Созинов. М.: Знание, 1976. - 63 с.

238. Соколов, О. А. Действие удобрений на урожай и качество зерна гречихи / Соколов О. А., Покозий Л.И., Соколова Л.Ф. // Химия в сельском хозяйстве. -1971№ 2. С. 19-21.

239. Соколов, О. А. Использование элементов питания на формирование урожая зерна гречихи / Соколов О. А., Кудеяров В.Н. // Агрохимия.- 1972.-№ 12.-С. 55-62.

240. Соколов, О. А. Качество урожая гречихи / О. А. Соколов. ЛН СССР, Пушкино, 1983. - 263 с.

241. Соколов, О. А. Крупяные культуры / О. А. Соколов. М.: Московский рабочий, 1948. - С. 3-29.

242. Соколов, О. А. Методика полевых и вегетационных опытов с удобрениями и гербицидами / О. А. Соколов, Д.Л. Аскинази. М.: Наука, 1976.- 183 с.

243. Соколов, О. А. Минеральное питание растений в почвенных условиях (на примере гречихи) / О. А. Соколов. М.: Наука, 1980. - 193 с.

244. Соловьяненко, А.И. Влияние площади питания на развитие иурожай гречихи / А.И. Соловьяненко // Научные труды Житомирского с.-х. института. 1957. - Т.4. -140 с.

245. Сорокин, М.И. Влияние гранулированных удобрений при внесении их совместно с семенами на урожай гречихи / Сорокин М.И., Сорокина Т.К. // Агрохимия. 1976. - № 2. - С. 83-86.

246. Столетова, Е.А. Гречиха / Е.А. Столетова. М.: Колос, 1958. -256 с.

247. Сысоев, В.Н. Совершенствование технологии выращивания и уборки посевов гречихи в условиях лесостепи Среднего Поволжья / В.Н. Сысоев // Автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.01.09. 2002. - 23 с.

248. Терехов, А.Н. Гречиха / А.Н. Терехов, Н.В. Фесенко, Н.С. Лосева. -М.: Россельхозиздат, 1978. 148 с.

249. Тимирязев, К.А. Солнце, жизнь, хлорофилл / К.А. Тимирязев // Избр. Соч. Т.1. - М.: Сельхозгиз, 1948. - 695 с.

250. Токтасынов, Р.К. Культура гречихи в Восточном Казахстане / Р.К. Токтасынов // Научные труды / Казахский с.-х. институт. 1972. -Т.15. -Вып.2. -4.1. -С. 104-107.

251. Трусова, Н.Р. Влияние доз азота, способов посева и метеорологических условий на урожай гречихи / Н.Р. Трусова, Н.И. Аркаутова, В.В. Архипова // Труды Горьковского СХИ. 1976. - Т.102. - С. 8287.

252. Уркинбаев, A.A. Рационально использовать минеральные удобрения / Уркинбаев A.A. // Химизация сельского хозяйства. 1988. - №7. - С. 15-18.

253. Фенин, М.А. Агротехника и технологические свойства гречки / Фенин М.А., Кириенко А.И., Самошин М.И. // Зерновое хозяйство. -1979.-№8.-С. 27-30.

254. Фенин, М.А. Зависимость урожайности гречихи от способов сева и минерального питания / Фенин М.А., Кириенко А.И., Самошин М.И. // Пензенский ЦНТИ. 1978. - № 144. - 4 с.

255. Филиппов, B.C. Влияние минеральных удобрений на нектаровы-деление, урожай и качество зерна гречихи / B.C. Филиппов // Сборник работ аспирантов и молодых научных сотрудников. Башкирский НИИСХ. - Уфа, 1966.-С. 139-148.

256. Филиппов, B.C. Удобрения и нектаропродуктивность гречихи / Филиппов B.C. // Земледелие. 1967. - № 1. - С. 74-76.

257. Халитов, Н.Г. Влияние минеральных удобрений на продуктивность гречихи и качество ее зерна в Оренбуржье / Халитов Н.Г.// Зерновое хозяйство. 2004. - № 5. - С. 11-12.

258. Халитов, Н.Г. Влияние удобрений и погодных условий на урожайность и качество проса и гречихи на черноземе южном в Оренбургской области / Халитов Н.Г. // Агрохимия. 2006. - № 3. - С. 2833.

259. Хлебников, А.И. Технология получения высоких урожаев гречихи / А.И. Хлебников. Орел, 1972. - 16 с.

260. Хлебников, А.И. Удобрение и урожай гречихи на темно-серой лесной почве Орловской области / А.И. Хлебников // В сб. / Бюллетень научно-технической информации ВНИИ зернобобовых культур. Орел, 1971.-Т.2.-С. 100-107.

261. Цариковская, А.Я. Влияние доз азотных удобрений на урожайность зерна гречихи / А.Я. Цариковская // Урожай и качество продукции растениеводства. Саранск, 1985. - С. 31-36.

262. Цариковская, А.Я. Внесение минеральных удобрений под гречиху / А.Я. Цариковская, Н.С. Кочетков // В кн. / Агротехника и урожай. 1976.-Вып.2.-С. 25-31.

263. Цариковская, А.Я. Возможности не исчерпаны / Цариковская А.Я., Кочетков Н.С. // Зерновое хозяйство. 1977. - № 2. - С. 40-41.

264. Цариковская, А.Я. Возможность получения высоких урожаев зерна гречихи при внесении расчетных доз удобрений (в условиях

265. Мордовской области) / А.Я. Цариковская // Удобрения и урожай. -Саранск, 1982.-С.25-39.

266. Цариковская, А.Я. Нормы высева семян гречихи / А.Я. Цариковская // В кн.: Агротехника и урожай. Орел, 1976. - Вып. 2. -С. 32-37.

267. Цариковская, А.Я. Повышение продуктивности и устойчивости гречихи к неблагоприятным условиям в зависимости от удобрений / А.Я. Цариковская // Физиология устойчивости растений нечерноземной зоны РСФСР. Саранск, 1986. - С.71-74.

268. Цариковская, А.Я. Пути повышения урожайности зерна гречихи / А.Я. Цариковская // В кн. / Технология возделывания сельскохозяйственных культур в условиях Нечерноземья. Саранск, 1981. - С. 3942.

269. Чернов, Н.Д. Внедрение сберегающего земледелия (рекомендации агронома) / Чернов Н.Д. // Достижения науки и техники АПК. -2005.-№6.-С. 8-11.

270. Чернов, Н.Д. Наиболее часто задаваемые вопросы по ресурсосберегающим технологиям / Чернов Н.Д. // Достижения науки и техники АПК.-2005.-№6.-С. 6-7.

271. Шакиров, P.C. Рекомендации по индустриальной технологии возделывания гречихи в Татарской АССР // P.C. Шакиров. Казань.: ТатНИИСХ, 1985. - 14 с.

272. Шикула, Н.К. Минимальная обработка черноземов и воспроизводство их плодородия / Н.К. Шикула, Г.В. Назаренко. М.: Агро-промиздат. - 1990. - 318 с.

273. Шикула, Н.К. Почвозащитная система земледелия / Н.К. Шикула // Справочная книга. Харьков, 1987. - 200 с.

274. Шатиков, И.С. Методика исследований при постановке балансовых полевых опытов / И.С. Шатилов // Научные труды ВАСХНИЛ / Программирование урожаев сельскохозяйственных культур. М.: Колос, 1975.-С. 34-45.

275. Шатилов, И.С. Баланс питательных веществ в севооборотах и программирование урожаев полевых культур / И.С. Шатилов, А.Г. Замораль, Г.В. Чаповская // В.кн. / Программирование урожаев сельскохозяйственных культур. Казань, 1984. - С. 31-40.

276. Шатилов, И.С. Планировать урожай на научной основе / Шатилов И.С. // Сельское хозяйство России. 1968. - № 5. - С. 7-9.

277. Шатилов, И.С. Принципы программирования урожайности / Шатилов И.С. // Вестник сельскохозяйственной науки. 1973. - № 3. -8с.

278. Шатилов, И.С. Программирование плодородия почвы, высокой урожайности хорошего качества с одновременным сохранением внешней среды / Шатилов И.С. // Аграрная наука. 1993. - № 3. - С. 11-13.

279. Шатилов, И.С. Программирование урожаев в колхозах и совхозах / Шатилов И.С., Каюмов М.К. // Земледелие. 1977. - №1. - С. 54-58.

280. Шатилов, И.С. Экологические, биологические и агротехнические условия получения запланированных урожаев / И.С. Шатилов // Известия ТСХА. 1970. - Вып. 1. - С.60-66.

281. Шубин, М.Н. Инцухт в селекции / Шубин М.Н. // Селекция и семеноводство. 1936. - №3. - С. 14-16.

282. Шумкова, М.Н. Как получить высокий урожай крупяных культур / М.Н. Шумкова. Казань: Татарское книжное изд-во, 1959. - С. 4372.

283. Шумкова, М.Н. Опыт возделывания проса и гречихи / М.Н. Шум-кова. Казань: Татарское книжное издательство, 1962. - С. 41-79.

284. Шумкова, М.Н. Урожай гречихи в зависимости от способа посева / М.Н. Шумкова // В кн. / Гречиха и просо. Орел, 1967. - С. 55-64.

285. Шустова, А.П. О причинах снижения урожайности гречихи в условиях недостаточной интенсивности света / Шустова А.П. // Агробиология. 1959. -№ 6.-С. 888-893.

286. Шустова, А.П. Поглощение минеральных удобрений (азот, фосфор, калий) в онтогенезе гречихи / Шустова А.П. // Физиология растений. 1958. - № 5. - С. 430-431.

287. Юкимчук, Ф.Ф.Гречиха в Брянской области / Ф.Ф. Юкимчук. -Брянск: Брянский рабочий, 1953. 40 с.

288. Яблоков, A.B. О путях экологизации сельскохозяйственного производства / Яблоков A.B. // Земледелатель. Немецко-российский ежегодник по экологическому земледелию. 1992. - С. 30-63.

289. Ягодин, Б.А. Содержание белков в зерен гречихи при разном уровне азотного питания и обработки семян кобальтом / Ягодин Б.А., Белопу-хова Ю.Б., Волобуева В.Ф. // Известия ТСХА. 1989. - № 1. - С. 32-33.

290. Ягодин, Б.А. Урожайность гречихи на выщелоченном черноземе при разном уровне минерального питания / Ягодин Б.А., Яцко В.П., Забродина И.Ю. // Известия ТСХА. 1987. - Вып. 4. - С. 69-73.

291. Якименко, А.Ф. Гречиха / А.Ф. Якименко. М.: Колос, 1982. -196 с.

292. Якименко, А.Ф. Урожай и качество зерна крупяных культур / Якименко А.Ф. // Зерновое хозяйство. 1976. - № 9. - С. 25-26.

293. Якименко, В. Н. Потребность гречихи в элементах питания и воде/Якименко В.Н. // Агрохимия. 1971. - № 3. - С. 66-71.

294. Ящук, И.Д. Влияние сроков и способов посева на урожай гречихи в правобережной лесостепи УССР / И.Д. Ящук // Автореф. дисс. канд. с.-х. наук: 06.01.09. Каменец- Подольский, 1973.-24 с.

295. Bogdanovic M. Uticaj genotipa sorte, dubrenja i roka sjeetve na pro-dukcijy zrna heljde / Bogdanovic M. // Sarajevu Univ. Far., Poljoprivred-nog Radovi. Sarajevu. 1987. Vol. 35. № 39. - P. 5-12.

296. Fatyga J. The influence of various technologies of buckwheat growing on the guantity and guality of yield / Fatyga J. // Buckwheat Research: Proc. 3 d Int. Symp. Buckwheat. Pulawy. Poland. 7-12. july 1986. part 2. -P. 95-104.

297. Ferault C. Le sarrasin: une plante a redécouvrir / Ferault C. // Cultivar. 1987.-№219.-P. 7-8.

298. Fogg E. The growth of plants / Fogg E. // Great Britain, Sufforjk, 1970. -№3.-P. 151-172.

299. Gubbels G.G. Response of buckwheat to phosphorus rate and placemen. -Fagopyrum, 1992.- № 12.-P. 14-16.

300. Mazurek Jan. Wplyw wysokich, Rozwoj i planowanie gryki / Mazurek Jan. // Prase Inst, uprawu, nawoz, gleboru, 1969. № 36. - P. 215-222.

301. Oppereer J. Buckweizen in Deutschland / Oppereer, J. // Fagopyrum. Buckwheat Newsletter. Ljubijana. 1985. Vol. P. 16-26.

302. Pambrun J. Le ble ' noir oublie. Le sarrasin a (presgue) disparu de nos campagnes. A -1 il une chance de reapparaitre? / Pambrun, J. // Le Nouvel Agriculture. 1988. - № 107. - P. 37.

303. Strong W.H. Utilization of pelleted phosporus by flax, wheat, rape and buckwheat from a calcareous soil / Strong, W.H., Soper R.J. // Agr. J., 1973. Vol. 65. - № l.-P. 18-21.

304. Szklarz J. Dawidziuk, H. Uprawa gryki w gospodarstwach indywidu-alnych w makroregionie srodkowo-mschodnim. Nowe Roln. 1988. 37, 4: 28-29.

305. Szlarz L. Effect of different mineral fertilization on utilitarian features and seed yield of buckwheat / Szlarz L., Thiem B // Buckwheat Research:

Информация о работе

Юдина, Софья Александровна
кандидата сельскохозяйственных наук
Брянск, 2007
ВАК 06.01.09

Диссертация

Элементы ресурсосберегающей технологии возделывания гречихи на серых лесных почвах юго-запада Центрального региона России - тема диссертации по сельскому хозяйству, скачайте бесплатно

Автореферат

Элементы ресурсосберегающей технологии возделывания гречихи на серых лесных почвах юго-запада Центрального региона России - тема автореферата по сельскому хозяйству, скачайте бесплатно автореферат диссертации

Похожие работы