Влияние мелиоративных мероприятий на гидрогеологические условия дельтовых орошаемых земель и пути их регулирования

Рахимбаев, Фарид Мадиримович

Бесплатный автореферат и диссертация по геологии на тему
Влияние мелиоративных мероприятий на гидрогеологические условия дельтовых орошаемых земель и пути их регулирования
ВАК РФ 04.00.06, Гидрогеология

Автореферат диссертации по теме "Влияние мелиоративных мероприятий на гидрогеологические условия дельтовых орошаемых земель и пути их регулирования"

■ггу

МИНИСТЕРСТВО ГЕОЛОГИИ ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ «УЗБЕКГИДРОГЕОЛОГИЯ» ИНСТИТУТ ГИДРОГЕОЛОГИИ И ИНЖЕНЕРНОЙ ГЕОЛОГИИ имени О. К. ЛАНГЕ

На правах рукописи РАХИМБАЕВ Фарид Мадиримович

УДК 631.6:551.49(575.171.172) (045.3)

ВЛИЯНИЕ МЕЛИОРАТИВНЫХ МЕРОПРИЯТИЙ НА ГИДРОГЕОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ ДЕЛЬТОВЫХ ОРОШАЕМЫХ ЗЕМЕЛЬ И ПУТИ ИХ РЕГУЛИРОВАНИЯ

Специальности 04.00.06 — гидрогеология,

и 06.02.01 — мелиорация и орошаемое земледелие

ДИССЕРТАЦИЯ

на соискание ученой степени доктора технических наук (в форме научного доклада)

Ташкент — 1989

Работа выполнена в Ташкентском ордена Трудового Красного Знамени институте инженеров ирригации и механизации сельского хозяйства (ТИИИМСХ).

Официальные оппоненты:

доктор технических наук, профессор И. П. Айдаров,

доктор геолого-мииералогических наук, профессор

В. С. Усенко,

доктор геолого-минералогических наук, профессор

В. Г. Самойленко.

Ведущая организация — Узбекский государственный про-ектно-изыскательский научно-исследовательский институт мелиорации и водного хозяйства (Узгиироводхоз).

Защита состоится « » 1990 г. в час.

на заседании специализированного Совета Д.071.01.01 при институте гидрогеологии и инженерной геологии ПО «Узбек-гидрогеология» по адресу: 700041, г. Ташкент, ул. Морозова, 64.

С научным докладом можно ознакомиться в библиотеке института гидрогеологии и инженерной геологии им. О. К. Ланге.

Научный доклад разослан « » 1950 г.

Ваши отзывы в двух экземплярах, заверенные гербовой печатью учреждения, просьба направлять ученому секретарю Согета по адресу: 700041, г. Ташкент, ул. Морозова, 64.

Учеяый секретарь специализированного совета

Р. Я. ЯКУБОВА

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА

А1ГГУАЛЬНОСГЬ ПРОБЛЕМЫ. В выполнении продовольственной программы решающее место занимает мелиорация,которая в наше время стала одной из первостепенных общегосударственных задач. В Постановлениях ЦК КПСС и СМ СССР "Опервоочередных мерах по улучшению использования водных ресурсов в стране "Ci9.0I.8br.) и "О мерах по коренному улучшению эколога ческой и санитарной обстановки в районе Аральского моря, повышению эффективности использования и усиления охраны водных и земельных ресурсов в его бассейне" (19.09.83г.)придается болыгое значение техническо-)лу состоянию и улучшению санитарных и экологических условий,кореному улучшению эксплуатации гидромелиоративных (ГМ)систем,планированию водопользования, экономике воды,предотвращению подтопления и засоления земель,которым подвержены в Средней Азии сотни тыс. га.

Бассейн Аральского моря представляет собой крупный р-н орошаемого земледелия страны. Площадь поливных земель здесь более 7 млн.га.Земледелие в перспективе ориентируется на интенсификацию комплексной реконструкции орошаемых земель (КРОЗ),внедрение современных достижений науки и передовой водосберегающей техники и технологии в водное х-ьо не основе изучения формирования гидрогеолого (.г/геолого )-мелкоративкых режимов отдельных орошаемых массивов.

В настоящее время для орошаемого земледелия Ср.Азии,в т.ч. низовьев Амударьи (далее "низовья"),где водные ресурсы практически-.исчерпаны, нет альтернативы широкому развитию комплексных мелиораций,обеспечивай щю: техническое переустройство существующих ГМ систем и рациональное пользование вода, земли и др.материальных ресурсов. Анализ современно состояния ГМ систем низовьев,уровня их эксплуатации и технико-экономи ческих показателей, установленные рядом научных, проектных изыскателе ских и учебных институтов (САНИИРИ, СоюзШХИ,Узгипроводхоз,Среда.?гищ-водхлопок.ТШШСХ) свидетельствуют о неиспользованных резервах. Hayw"-обоснованный подход к техническому совершенствованию I'M систем дает ь-. мощность высвободить 10-15 км3 воды в низовьях для Аральского моря V. снимет остроту экологической ситуации в Приаралье.

Проекты КРОЗ, разрабатываемые с использованием научно обоснован«:: параметров оптимальных мелиоративных режимов и Ееего арсенала техгачес ких средств,базирующихся на оптимизации г/геояого-мелиоративкых проце-сов, должны ;стать основой технической политики.Стимулом коренного улучшения мелиоративного и эксплуатационного показателей в регионе и создание квалифицированной службы эксплуатации ГМ систем ябляотся экономические р-г^орыы, проводимые в нашей стране LgcC KiiuG и Сл.обесглчиззх-щее ответственность водошд»»о*ателей разного ранга за расискальисе к;-

пользование водно-земельных ресурсов.

ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИИ - разработать научно-методические основы и рекомендации по оптимизации г/геолого-мелиоратившх процессов при реконструкции ГМ систем для обеспечения макс.эконом^оросительной воды,увеличения урожайности с/х культур и улучшения экологической обстановки..

ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ: I. Установление закономерностей формирования режима ГВ,как определяющего направления г/геолого-мелиоративных процессов на орошаемых массивах в многолетнем разрезе для разработки инже нерных гидротехнических(г/технических) мероприятий,обеспечивающих рациональное использование водных и земельных ресурсов. «¡.Выявление закономерностей формирования водного режима орошаемых зе^гль в зависимости от изменения УГВ и норм водопотребления культур хлопкового комплекса на луговых почвах с различными водно-физическими свойствами с учетом закономерностей формирования режима ГВ. 3. Разработка методов выбора параметров оптимизации мелиоративных режимов в условиях КРОЗ.

МЕТОДИКА. ИССЯВДОЗ^Ш: В основу методики исследований положены ид основоположников мелиоративной науки (А.Н.Костяков,С.Ф.Аверьянов,H.A. Книиевский, И.А.SlkpoE,В. С.Малыгин,Б. А.Краков),мелиоративного почвоведе ния (Б.Б.Полынов.Н.А.Димо.Я.П.Розов.И.Н.Антипо-Каратаев.А.Н.Розанов, 0. А.Грабовсккй,Ф.Н.Бончковский,М.А.Панков и др.),советские школы гидре геологов (0.К.Ланге,М.А.Шмидт,Ф.Я.Саваренский,Г.Н.Каменский,А.Н.Семихг тСБ,В.А.Преклонски,Б.М.Георгиевский,Ы.М.Крылов,А.Т.Владимиров,Д.М.Кац, Н.Юоджибаев, П. А.Панкратов, Н.А.Кепесарин и др. ) о необходимости управления биологически!.! и геологическим круговоротом воды и хим.элементов в природе.Опираясь на эти идеи,нами в 1956-88 гг.проводились полевые исследования, охватившие основные природные районы изучаемого региона, а также изучались элементы водного и солевого балансов, форйиро! ние ПЗ-режимов Суровенного и химического),водопотребление и режим оро шения с/х культур хлопкового комплекса на луговых почвах с различными водно-физическики свойствами в условиях дельты Амударьи.Синтез получе ного при этом обширного фактического материала позволил построить спе карты г/геолого-ыелноративного содержания как основы решения поставле ных задач.

х1олевые экспериментальные исследования автор проводил в бывшем Узбекском П'цдрогеологическом С г/геологическом) тресте {.в Хорезмской г/г логической и инченерко-геологической партии СККГГ и ИШ)«Узбекском го сударственноы проекгко-поыскательском ШИ мелиорации водного хозяйсте изгилроводхоз) и в Ташкентском.институте инженеров ирригации и мехш зацкк сельского хозяйства 1ТИ11И.'<'.СХ). Использованы фондоЕыэ материаль Хсрезчгкой областного производственного управления водного хозяйства

(ХОШЬХ; и Дмударьинского дельтового управления оросительных си- ■..•/

ОБЪЕКТОМ ИССШДОВАНЙИ для решения перечисленных проблей быт: выбраны низовья, где проводились исследования для разработки п тирования научно-обоснованных инженерных мероприятий при непосредственном участки автора, руководившего около 30 лет г/геолого-мел^.ра» тивными исследования!®.

В Шаватском р-не Хорезмской древнедельтовой равнины был срга:.,.~ зован постоянный.опытно-балансоБый участок для изучения элемента •> баланса ГВ, а ка опытных участках в Янгибазарском и Ханкинском р-на* -водопотреблениэ и реким орошения с/х культур хлопкового комплекса.

ВКЛАД В РАУКУ: I. Исследованы и аналитически расшифрованы г/г«!- • логические процессы с учетом региональных и местных нркродно-хозяйс.-венных условий, влияющих на мелиоративное состояние орошаемых зомел) ¿.Остановлены особенности формирования гидро-хишческого режима з то, аллювия,закономерности формирования почвенной влаги в зоне аэрации, влияния оросительной и коллекторно-дренажной сети (НДС) на реким Гь и разработана методика определения мелиоративных режимов. У.Метановл на зависимость гидрогеолого-мелиоративных условий и процессов о? микрорельефа дельты путем составления специальных карт пластики рель-фа. 4.Выполнена гидрогеолого-мелиоративное районирование исследуемо:' территорикпо генетически,: типе»,: • режима ГВ.

ОСНОВНЫЕ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКИЕ ПОЛОЖЕНИЯ,- ШЮСШЕ НА ЗАЩИТУ: I. Закономерности формирования Ш условий режима и баланса ГЗ орошаемых дельтовых р-нов. 2. Влияние мелиоративных мероприятий на гидроге;.-лого-мелиоративные условия орошаемых земель дельтовых р-нов. 3. Обоснование оптимальных гидрогеолого-мелиоративньрс режимов и критических УГВ, предотвращающих вторичное засоление орошаемых массивов дельты. 4. Обоснование рациональных мелиоративных режимов, необходимых для прогнозирования региональных и местных изменений гидрогеологических и мелиоративных параметров-и характера их влияния ка мелиоративные условия, разработки поэтапных рекомендаций управлению мелиоративными условиями для получения стабильно высок:;, ожаэв с/х культур. 5. Установление оптимальных режимов орошения культур хлопково-люцернового севооборота для орошаемых земель дельты.

ПВШЩСШ ЦЕННОСТЬ И ВНЕДРЕНИЙ РЕЗУЛЬТАТОВ РАБОТЫ; Результаты выполненных исследований позволяют осуществить долгосрочное планирование водохозяйственных мероприятий, улучшить качество проектных работ, плакирование водопользования и др. в низовьях. Оптнм^ькые режимы орошения з:лопкового комплекса, рекоуендоггньне прсизьод^тгу .-ля

луговых легко- и тякелосуглинистых почв Хорезмского оазиса .обеспечат получение стабильно-высоких урожаев-,с/х культур (хлопка-сырца 40-50, сена люцерна 170-210, зерна кукурузы 70-80 ц/га).

Карты глубин, минерализации и хим. состава ГВ Хорезмской обл. и ККАССР, увязанные с контурами пластики рельефа, являются основой для оценки степени гидроморфности почв, дифференциации режима и потока ГВ на повышенных и пониженных элементах рельефа,прогнозирования влияния орошения на гидрогеолого-мелиоративные условия земель.

Гидрогеологическое районирование по генетическим типам режима ГВ является осковой при разработке мероприятий по гидротехнической мелиорации на мелиоративно неблагоприятных землях в низовьях.

Разработанные методики определения оптимальных мелиоративных параметров и режимов могут служить методической основой и руководством при составлении схем и проектов комплексной реконструкции орошае-. мых земель (КЮЗ).

Рекомендации по определению годового объема водоподачи и прогнозирования изменений минерализацией ГВ и коллекторных стоков использованы Институтсл почвоведения и фотосинтеза (ИГЫ?) АН СССР и Уз-гипрсводхозоя при составлении "Отраслевой схемы развития мелиорации в УоССР на ХП пятилетку и до 2000 г.", а методики определения Н^ ГВ v. КПД при KFC3 вошли и используются в "Пособии по реконструкции оросительных систем и СНиП 2.05.03. Мелиоративные система и сооружения".

Ожидаемый экономический эффект от внедрения в производство полученных результатов НИР составляет 7 млн.755 тыс.руб. Новые подходы в .йотодике исследований влияния мелиоративных мероприятий на' гидрогеологические условия орошаемых земель и пути их оптимизации широко используются при чтении дисциплины "Сельскохозяйственные гидротехнические мелиорации" на старших,курсах ГМ факультета ТИИИМСХ.

АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ. Осковой для составления доклада явились 95 опубликованных работ, из них 10 монографий общим объемом 101,5 п.л. Ряд научных разработок вошел в учебники и учебные пособия для сту-дектоз ВУЗов, изданные при участии и авторстве соискателя,т.ч. учеб-_ . ники, изданные автором для ЗУЗов Латино-американских стран. Основные положения работы докладывались: на научно-производственных конф. Tï'îli'MCX, респ., всесоюзных и меядунар. совет., сес.ВАСХНИЛ и АН УзССР, симпозиумах и семинарах. Идеи автора напли свое отражение в работах 16 аспирантов, защитившие дис. на соискание ученой степени к.т.н.

к.о/х.н. Пять аспирантов продолжают работать поД руководством

Автор выражает глубокую благодарность профессорам С.К!. Ьирза-з-ву и А.А.Рачинскому за консультации при подготовке данного доклада.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ: I. Закономерности формирования г/геолого-мелглоративкых условий орошаемых дельтовых р-нов/1-В, 10-13,16,18,19, 21,23,25,26,23,29,31-34,33,39,45,46,50,59/. Нормирование г/геологических процессов дельты теснейпим образом связано с естественными и антропогенными условиями. Природные и хозяйственно-экономические условия р-на подробно описаны в ряде работ (Ахмедов, 1965; Атасег., 1967; Георгиевский,1935,1937; Кондратов, 1916; Ковда, 1947; 1956;Кац, 1947;Летунов, 1953;Нурманов,1966; Рачкнсккй, 1970,1974; Фаворин, 1956; Ходкирае1"!, 1970,1975; Чихачез,1948 и др.). Дельта, располагаясь ео вну-трлматериковой пустыне, на тысячи км удалена от океанов и откосится к региону с самой высокой интенсивностью солнечной радиации и краней засушливостью, вызывающей испарение и транспирацка оросительной и ГЗ. Здесь расположены Хорезмская обл. и ККАССР, занимающие 15 % орошаемых земель УзССР,и Таиаузская обл.ТССР. С целью изучения величины испарения ГЗ с поверхности почвы и растительности, проводились лизиметрические исследования с постоянным УГБ: 0,5; 1,0; 1,5; 0,2; 5,0; 3,0 м. Испарения ГВ с обнаженной почвь; при УГЗ 0,5м составили 3129; при 2,5 - до 975 м3/га/год, причем, с 1У по X м-цы испаряется до 80% от годовой величины. Скорость к величина испарения ГВ сокращаются по мере увеличения мощности зоны аэрации. При УГВ 0,5-10 м деля участия ГВ в суммарном испарении составляет соответственно 58 и 46 % от общего водопэтребления хлопчатника, при снижении УГЗ -.до.3,(к - 1,2 %. Расход ГЗ люцерной изменяется в в зависимости от возраста растений, УГВ, водохозяйственных условий и климатических факторов : с увеличением УГВ испарения уменьшаются и возрастают-с увеличением возраста растения. Величина испарения -¿месте с годоеым распределением температуры воздуха оказывает существенное влияние на УГВ, интенсивность засоления почвы и режим работы каналов.' Колоссальное годовое суммарное испарение является естественным дренажем, выдерживающим УГВ на таких отметках, при которых не отмечаются процессы заболачивания на орошаемых землях /32/.

Годовал сумма осадков до 19 раз меньше, чем годовой расход влаги на испарение с поверхности почвы. Бнутригодоте распределение их крайне неравномерное и не влияет на.вегетацию с/х культур, розделывание;которых целиком зависит от орошения, а з формировании режима ГВ осадки играют незначительную роль. 3 лизиметрах при пели-. чине осадкоп 89 ж/год и глубине ГЗ I м, за вегетали» отмечено г.сс-тупление на штание всего 0,3 юл ГЗ.

В Хоре:"мекс:1 аллювиальной реччсй дельте ул-

и др&внздельтовая равнины Акударьи, ее пойменная и иадпоймен-■-л речгже террасы, возьдааадкеся ка 1,2-2 и от меженного уровня ••>дн ОЪ) в-реке, a такяо северный склон Заунгузского Харакума.

Аллювиальная тол;ца представлена типичными для низовья 2-мя комплексами осадков: н»ший-пссчакый(мелкие,серые к тонкозернистые пес-мощностью 30-40 м), подстилающиеся серо-яелтыыя песками, рвхлн-;.nt песчаниками и глинами неогена; верхней - слоистые суглинисто-гли-кйсгко покрозкке отягчения, мощность верхнего комплекса которых возрастает от 1-5, релсе до 7 щ до полного замещения чэтвертячннх песков (рис.!) в с-.ороку от русла реки при одновременно:.* утяжелении состава сдагкви^й его пород. Для дельты свойственен комплекс фазяко-гео-графич&ск!к: процессов: перадвижишз лесков со сторож пустинк,развеивание снутрихсзййствеюазх песч&нкзс накоплений, эрозионно-акхучу-лятквная деятельность Arç/дарьи, усыханке Аральского моря.

• "сслецозанные нами Присс^ыкамкглская (Хорезмская обл.) и Приарадь-ская С1П* АССР) дельты относятся к р-нам со сложим« г/геолого-меяио-ратиЕиа^а условиями: земли слабо дренирована и Йессточкы. Уовность' • покровного слоя 2-2,5 м, водопрозодк-.ость подстилавшей песчаной тел-иг/. ICO-200 mVcvt: требуется отвод минерализованных ГЗ во пзбекакие засоления лочвогрунтов. При этом условия формирования г/геолого-ыа-лиоратксаых процессов специфичны в разновозрастных дельтах.

I. ПИ4САЕ1КЛ:.аШСКАЯ ДЕЛЬТА охватывает Хорезмский и ТурткульскиЙ оазисы. Берлина древней дельты приурочена к теснине Туямуюн. Она весьма слабо накленегга (0,00015-0,0002) в сторону Сарыкамшской котловк-г~:г с абссл.отм.112-118; нжняя ее r*»r ~ современная дельта,начк-^г.к.цаяся у Тахиаташа. По структурно-^; .чееккм условиям формирование подземных вод дельты принадлежит платформенное типу (Чихачев, IÇ'.G), где у реки подпирают УТВ. Перечисленные природные особенности дельты определяют веьсма слабую естественную дренированность ГВ дельты, с чем и связано формирование здесь специфических г/геолого-мелкоративкых процессов в условиях орошаемого земледелия.

''сторня развития ирригации и мелиорации Хорезмского оазиса -древнейшего района поливного земледелия описана в ряде рЬбот (Аскочен-ский.ШЗ; Конщрацев,1931;РачинскиЙ,1956; Рахимбаов,I€ô7,1980; Чиха--;ез,1С»8; Андрианов,IS69; Гулямов,1057; Толстой,IS48). Еаловак площадь оазиса составляет 455,2; орелаемая - 223 тыс.га (1988); водоза-иг. Амударьи составляет £ км^/год.удельная протяженность - 30 тыс. '/гг., !СДГ> системы - 0,5. В связи-с нарушением дисциплины вадопользо-, ггдога'ог за 197?-1960гг. увеличился, по сравнению с предаду-zecni •.•лети?!:, в 1,0 газа.

,}<нголи>тмчо очч^егпми м

Удельная протяженность оросительной сети е 2 раза превышает средние показатели по республике, более 3-х раз - современные орошаемые массивы.КПД ВХ оросительной сети в 1,2 раза кике средних показателей по республике и в 1,3 раза - новых земель Голодной стели. Площади псливных участкоз (ПУ) еще не достигли уровня показателей современных систем. 3 результате, величины К2И значительно ниг.е средних показателей по республике и новых орозаемых земель (табл.1).

Таблица I

Сравнительная характеристика оросительной и мелиоративной сети Хорезмской обл.

Te^nwnme ТУдельная пштялен-! ШТД хо-! Средняя! территория !ность хозяйствен- ! зяйст- !площадь! Ш |ной сети,м/га_! венной ! ПУ,га !

!оооситель-" дюенаж! CST:I } f '___t г ")й ! ной 1_

Хорезмская область 77,2 20,0 0,69 5,25 0,35 Средн. по Узбекской ССР 38,6 25,9 0,62 7,8 0,56 Но*» земли Голодной 25i3 56,0 0,90 20,0 0,85

Завышенный водозабор при низком КПД сети приводит к значительному размеру питания ГЗ за счет <*".льтрациокну.х потэрь из каналов 'Рачинский,195б) и инфильтрации из полей.По данным наших исследования, в к/зе "Коммунизм" Еаватского р-ка ирригационное питание ГВ составляет 8-53$ от водоподачи. Все ото влияет на мелиоративные показатели орошаемых земель (рис.2).

Р.. ПНЮ/ЛЪСШ ДЕЛЬТА - ровная, покато-волнистая.равнина с угоном 0,002-0,0001 на С. и С.-З. охватывает С.р-ны ККАССР к представляет 2 сложенных один в другой дельтовых конуса: Тахкатазскун.Кран-таускун и Кс-ылнарскую. Первая, наиболее древняя, начинается у теснины Тахиател и представляет основную площадь Приаральекой дельты; Крантауекая;-'начинается ниже гор.Хрантау, откуда под острым углом веером расходится в сторону Азддарьи в виде сухих русел и яергсыта*» кл-их протоков; !<зылг.арская относится к категории фортарухжгкхся,взс-ш.ша находится севернее возв.Кзыляар,откуда веером расходятся протоки Акдарья,!Сараузак,Серкадарья и. др.сеть мелких и.-, разветвлений.

Относительные отметки дельты уменьшаются. от теснины Такиетан к морю и от р.уолл реки по обе его стороны, что создает благоприятнее условия для стока ГВ в сторону Аральского моря и самотечного орошения. 0сос1:'"елы!ая сьть не п&рс-устроена, из-за рас^ростр^нс-пия р^ложюй земледелия, больрув ярэтдаг.екчостъ -лиьу.-

листость (('.:-?? п.м/га); з бэль:г,Г:-:ст:?с- случал; нз ат: .-/.- у-'хгл ст. г---

жениями; имеет большое количество точек водозабора. Общая площадь орошения з С.зоне IQCACCP - 226,7 тыс.га. Оросительная вода (V!) расходуется нерационально: на 10-20 тыс.м3/га болыге корж. Эта связано с большой потерей воды на фильтрацию из каналов в зависимости ст гас расходов (из системы Ж Кызкеткен потери составили з среднем 4'i <f, водозабора; лз ВХР до 66$ от общей по-герк^неупорядоченнсстьэ ы.-допотребления, что ухудшает мелиоративное состояние земель.

G 1963 г. началось строительство КДС, протяженность которых на хлопковых массивах составляв? 30,4,а на массивах рисосеяния - 54,4 п.м./га (1967). Модуль дренажного стока колеблется от 0,1 (Кьрсуг?;т.с-ский р-н) до 0,3 л/с/га(Ю.зона) .При систематическом увеличении водозабора отток дренаяного стока недостаточен. Расчеты похазкгз&т ил массива хлопково-люцернового севооборота его величина должна б>:?ь не менее 20 % от подаваемых под, для чего удельную проткгашость г">С необходимо довести по Ср~даэгипроводхлопку до 45-55 п.м/га. Сто условие удовлетворяется на рисовых массивах, а на участках хлопкового комплекса оно не выдержано, о чем свидетельствует нелрерьтнкК подтем УГВ (табл.2,рис.3). В период отсутствия и слабого раззи'гкя КДС (1953-64 гг.) (за исключением Ю.зокы) площади с УГВ до I м составили 3-4 % от оротаемоЙ площади. 3 I973-Z-968 гг. увеличиваются яядца-ди с УГВ 1-3 ы за счет уменьшения площади с более глубоким ЗТЗ.цто повысило уроаак с/х культур. 3 результате, в ККАССР из общей (хроме площади рисоводческих хозяйств) 100 тыс.га 19 % имеет средь»» crene'r* засоления, 533 - сильнув и 18* - солончаки; только за счег иасол?ккя почв не дополучают до 90 тыс.т.хлопка. На засоление орозае-кдас вемедь

Таблица 2

Распределение овоааемых площадей ($) по глубине ГВ и j их минерализации в КК.1ССР (по Аф'СС)

р0д f ■ . ■ Глубина, м t Минерализация, г/л

___1 "до I T Т Т Ô-3 ~!~3~5~ Т 5-То~ Г^То

К'53 ' ГЛ,Ь 16,9 30,9 47,7 60,4 15,7 11,7 12,Р

Ï953 2,9 12,9 51,7 32,5 50,2 20,7 9.5 Ï9.C

1973 2,0 33,2 47,7 17,1 31,5 36,5 30,5 1,5

1978 6,0 61,0 16,0 16,2 24,6 44,3 23,8 6,3

1980 23,6 67,7. 8,6 ОД 45,9 32,1 17,5 4,5

1965 25,6 62,7 9,5 1,2 40,3 31,5 20,0 8,2

1988 5Я,С. 64,7 9,2 1,5 44,6 30,0 19.0 -6,4

влияет: резкое увеличение переноса солей и пыли с осуаекяич) лна Аральского мэря л дельтовых озер, логыаение минбра.т/зг.ции р<лн-.£ воды. Опалвг.ие • растений пра концзнтрации солей я.пыаа бхчче Ъ г А г'' вызывает потретдение лебегез, листьев, бутапз л user-ns.

• 10а

; I

$ дал ^ ^гся

^оч/с ^ 5 ия\

Ь /О У^ 55Щ

а ¡1-"«: | гр _ _

о мм'/т ац яи /х> на /з» ни /т и'е

Рио.З'Динамика изменения площади залегания УГВ в зависимости от водоподачи оттока дренакных и сбросных вод. Площади залегания УГВ до: 1-170 м; 2-1-2 ы; 3-2-3 м; 4 3 ы; 5-водолодача брутто, м3/га; 6-доля стока дренакных и сороснгх еод " •

7ГгхТ\

.6 Средкемкоголетшй режим УГВ в районе 1,П,Па, УЗ в Лмударъе, Сплошные линии - средние величины за 12'7Т.-с0гг.,прзркв::стые-сре;?нем;шголеткз:е величшш (норма)

ность хлопчатника снижается до 15 ${НП0 САЖКРИ). 3 последние году в стзоре Чатлы минерализация речной воды достигла 1,2 г/л( в 1963--1964 гг. - 0,4-0,8 г/л), а весенний период ока увеличивается до 2,2-2,8 г/л. Ежегодно на земли автономной республики вместе с оросительной водой поступают до 24-26 т/га солей, ухудшая.мелиоративное состояние земель.

2. Закономерности формирования режима водного я зодно-солевого' баланса зона аэрации орошаемых дельтовых р-ноз /1-3,5-8,10,11,13,14, 16,18,19,21,25,26,29,29,31,33,34,39,40,47,48,54/. До 1975года УВ Аму-дарьи постоянно превышал УГВ, и река являлась местным источником юс питания(рис.4), а с 1975 г. среднегодовые УВ реки постоянно снижались (особетю в невегетационный период) в связи с увеличением водозабора из реки и регулированием ее стока Туямуюнсккм водохранилищем. В результате, к 1980 г. УГВ на орокаемых землях прирусловой полосы снизился на 0,2-0,4 м. Река при низком положения УВ(180-190 дней з-году) дренирует ГВ с расходом, вычисленным по Дарси: 0 =Кф.Н.Ь Б,м3/суг При максимальном положении ТО в реке она питает ГВ с расходом за 1971- . 80 гг., в пределах 2,9-8 тыс. м3/сут {Мирзаев и 'др. ,1973 ¡Овчинникова к др.,1974; Ильхамов,1975).Для определения закономерностей формирования мелиоративных режимов орошаемых земель составлены водные и водно-солевые балансы зоны аэрации и ГВ Хорезмского оазиса за 1976-81 гг.,по зависимостям (Аверьянов,1965, табл.3, рис.5): а) баланс зоны аэрации:

+ в = 0р+(1- оС) Эдд - Тр - Б + в , м3/га; '. ■ ( I ) б) баланс зоны ГВ: *

"■±Т'*РяХ-к+ Звн+ мз/га, . (2) '

где ±"к» ±;'Гр - изменение запасов соответственно почвенной влаги и ГВ ( У^п. за год) (сумма вегетационного и нвегетацконного периода) равен 0^ А-атм.осадки, -водоподача (нетто) на ПУ; - доля фильтрационных потерь из ВХР~, идущая на питание ГВ; 3БН - фильтра-цмс:тные потери из ВХ оросительной сети; Тр- суммарное испароние с поверхности почвы ГВ и транспирация растениями; С поверхностный сброс; '•+ е - вертикальный водообмен между почвенными и Г3;5 -фильтрационные потери из Ж и проходящие в пределах балансового участка;П~С~ разность подземного притока и оттока; Сх - "сухой" дрена-* - мо-с?;п-:й отток с полива« земель на ВХ залежи и перелоги; Д-дренаяякй сток.

'Балансы'¡составлены на комплексный га ллозаци нетто. Бал^лсог.-о участки соответствуют г/геолого-мелиоратигт-км р-н.ч::,з:гдзлеч-г-гм естестве;Ш<Л-дренированное?« (Ксц»"згипрг.годхчз,рис.Ъ).

с&в/.су -ос'-и (I) я (2'' для ; сл-г/:" ср-г:":;/:: <*у .-•■гг •- -

•v-

II а

AW р-оиа

Геопврсралегичеекар ларакте-

puù 7UX&,

Пош, кость покровных тачеозетВ, к мощность го$ стирающих песчаных оглашений, м

к<р, р/ с а т.

Кар, л?/су7.

Bo$onpeßo

димостЬ,

J cj/t.

1 Ceii

'.рной nepetpupuuHdp van

области, региональный Sogoy-

pop -cd •55n\n&.ikd3eiribl првз i . с таВлень/ cynezfinu - <7, S - f.S, суглинки ц S-J, Stf.

njid Староречье ЦарЬйлык(ier?ju прилегающие к еоёрепенному _ руыу Дпуоарьи). M ■ Me#*$ypev6e Дарьллыка и Даудана-

jy Староречье Д ay дан

V Юфнар ytïcrû cJjrcc.ru ê nps • «cwcx грпшаемь/х земель. Региона.m чьш êajoynop- SO-JODм, относительный (pae.v&rm>/¿J -

¿O - м- г

O, s- 3, S

18-¡3

¿>,3-0,7 /о-(5

f,5'¿,s 35- ks

0,2-0,5 г&-з5

3-3, s го- jo

0,i -0,5 i8 -¿s

J-S зо-чо

0,4-0, S г г. за

J-S го-зо

о, о, г is-20

a,г-0,5

АО-/,б 0,4-0,8 0,7-

fue. S Ox em<3 ¿ugpozeoj7o2o - r*i e/tu ар о mu 8ног& /оа<3сни-ро& анид ': Хор езггс/сои pAi.

/-у/ - номера емдрогео.та&о-мелиорчтиВнь/ж ( ¿алансобыэс) районов.

Водный баланс зоны аэрации

Год

РаЙ-1-

сн ! i

_&лан£ _зоны еэпациг • 1> !

(I- oí-VI. f

т г> о 2,2

I 2 3,2

I 2 3,3

I 0 3 1

0 8 2,8

0 9 2,8

I 7 7,8

I q 5,3

I 8 9,4

I 4 4,2

т I 4,0

I 5 7,0

I 7 4,0

2 6 2,5

I 5 2,1

I 2 2,е

I 0 2,1

I 3 2,4

0 9 v 6,8

0 о 5,4

0 q 4,5

0 8 . 4,5

0 7 л 1,8

0 9 V oll

I б

1 4 2Î6

Ï 5 4,2

1 q ■ 2,1

1 1 1,7

î 2 2,0

•77 ... т , О

Па Ö

П 0

Ш 0

1У 0

У 0

со I ■ I

Па I

S I

¡jj I

1У I

У I

79 I 0

Па 0

П 0

Ш 0

1У 0

У 0

•80 1 0

Па 0

П 0

ш 0

1У 0

У 0

8Г I I

Р» 1 л.

п т

I'/ ï

15.7

12 7 14,9

13 6

12.8 13,4

20,6 19,4 10 4 17,9 16,2 19,8

19.4 17 I 18,3

16 и

15 1

18.5

20.7 17,3 19,0

16.8 15,3 17,8

19,0 14*0

"•Ï

13, Ï 13,8

15.0

Таблица 3

по г/геолсго-мелиоратквнкм р-н ai/. Хорезмского оазиса за год,

!с.м3/га

__; _!_______Нзланс_гз'И,г'ов1£Х_вод_ _ ___

. !,±С \ЛГ» Т С 1 ■ д j Д-0 Г с~ 1± vi ~!± В

-6,3 -2,3 -4,2 -3,2 -2,6 -3,4

-6,9 -8,7 -6,5 -7,6 -5,7 -7,0

-8,7 -9,0 -9,2 -6,7 -5,8 -9,4

-5,2

-4, о

-4,5

-5,6 -5,5

-и

-о. с

„А Р

^ t X

-о,О -£.5

ан

з"

8 0 0

4 8

5 5 5 4 8

9 4

8 0

5 2 О 7

С\

Г\

2 3

1Í1

§»2 5,8

6 4

5 9

5.5 6,2

..,0 8,8 8,4 7,8

6.6 öU

9,0 8,0 3,3 0,0

6 1 6,0

8.7 7,3 8,0 2.6

7,0 7,2

ГЧ /I

E'Z

616

5.8

"} + VÍ

\± 6

q 9 +0 0Î 8,2 +0 2 +6,3

9 4 -0 27 3 7 +0 2 +2,3

8 9 +0 38 6 9 +0 I +4,2

II 6 -0 03 I 4 +0 I +3,2

9 6 -0 19 I 5 • +0 Z +2,6

9 3 -0 05 4 0 +0 I +3,4

14 5 +0 01 7 2 +1 0 +6,9

17 I -0 28 7 I +0- 7 +8,7

II I +0 04 6 8 +1 0 +3,9

12 4 -0 01 7 2 +0 9 +?»§

9 6 -0 21 6 1 +0 9 +5,7

13 4 -0 06 5 9 +0 7 +7,0

18 8 +0 01 4 9 +0 8 +8,7

Ï4 7 -0 28 7 8 ч-О 7 +9,0

13 0 +0 37 5 2. +0 8 +9,2

16 5 . -0 03 2 I I 0 +6,7

16 6 -0 19 0 4 0 8 +5,8

17 I -О 05 4 6 I 0 +9,4

12 6 +0 02 5 7 0 2 +5,6

10 2 -0 27 4 4 0 3 +4,5

14 о +0 04 п £. 7 0 I +6,2

и 9 -0 03 3 3 0 2. +4,о

12 Q -0 18 I I 0 2 ■ ií

II 2 -0 03 5 4 0 2 +0,0

16 9 +0 01 4 5 0 4 +8,1

i 4 0 -0 23 2Л 0 о +0,ti

16 т +0 33 Г\ i.J i 0 4 +5,8

6 -0 т 8 0 4

15 4 -0 2с Ï 5 0 3 +6,0

15 I -0 05 О t- 8 0 з -0,5

ся от зависимостей для неорошаемых земель. В первом случае они усложнены, так как необходимо учесть ряд факторов, которые не отмечаются до ороления. В водно-солевом балансе орошаемых массивов превалирующим является суммарная водоподача на единицу орошаемой площади 5В=Л+Од). Поэтов, как отмечает С.£?.АБерьянов(1965), почвы орошаемых земель, по сравнении с неорошаемыми землями этой же зоны, всегда увлажнены значительно сильнее. При близких ГВ происходит непосредственное питание зоны азраЦии. Этот процесс тем сильнее выражен, чем больше водоподача. Так,коэф.относит, водопотребления Kß = .

Z? меняете!; по г/геолого-мелиоративным р-нам в пределах 0,44-0,67 з 2В

результате неэффективного использования вода на орошение "1С и менее единицы. Значительные объемы воды идут на поверхностный сброс, относительный размер £ ¿gg- ) которого-составляет 0,11-0,32. Учитывая что фактические М и особенно т , пргвниашт в 1,5-2 раза научно-обоснованные величинн, значительные объемы поданной воды на полив поступают на питание ГВ. Осяэвными составляющими в приходной части баланса квдеттся фильтрационные потери из'ВХР'(5вн, 5„КУ, суммарная доля которых составляет 58-82 1>,доля поступления влаги в ГВ из зоны аэрация (+ $ ), в зависимости от водно-физических свойств орошаемых территорий, водопроводимости водосодеркащих пород изменяется от.17 до 4Очень незначительную величину ( ■< I %) составляет подземный приток влаги из вышележащих участков ( Я ), который отмечается лизь в отдельные годы. В расходной части баланса ГВ основную статью составляет отвод воды из территории дренами (Д)- 54-96Й, часть ГВ расходуется на суммарное испарение из перелогов и -орошаемых территорий,а также на подземное перераспределение влаги за счет разности отметок рельефа местности (Сх), величина которого меняется в пределах 3-45^, но преобладающими величинами являются IC-20 ■Незначительный объем ГВ расходуется на подземный отток (0 ) -0,2-2,2 % Спреобладающая величина < в нижележащие массивы.

'¿чеголетние наблюдения за уровнем ГВ показали, что в русловой, пойменной и долинной частях современной акударьинской равккны с шири» ной 8 км(р-ны 1,П,Па и частично £,рис.5) режим УГВ определяется режимом промывок и орозения, и относится к ирригацнонно-гидрогеологи-чсскому типу (Гейнц,1959, рис.6). При этом фильтрационные потери зке-сь из ВХ распределителей, МК составлявт 63-70 % от суммы водоло-дачи.а величина вертикального перетекания вода из вьссрасположен-• н-к горизонтов .(- ^ ) - 30-37 ?.-аксикум УГВ приходится на 1-1У и у1-у1. уссяцы, а минимум - на осенне-зимний период.УГВ в период мак-

сим. своего положения находится на глубине 0-1, 1-Зм( 35,47) .

В 1970-76 гг.в связи со снижением УЗ э реке наблюдалось,а частности в 1976 г., понижение среднегодоамх УГБ от 1,0 до Г,9 м, протку 0,9 -1,52 м в 1970 г. В связи с изменением реякиообрпэуюцих параметров (орошаемая площадь увеличилась до ЗЗтас.га.водоподача - на П %),' в 1937г. по всем скважинам отмечается повышенна среднегодовых УПКпо сравнению с 19В2 г.), за исключением участков, где отмечается понижение их в связи со сменой культур на менее влаголюбивые и среднегодовые, УГВ стабилизировались на глубинах 0,8-1,7 м.

В центральной части территории, включая земли, лодкомандные Тощ-сакинской оросительной системы и Мангитарна -на левобережье, Пахта-арка - на правобережье (р-ны Ш,1У,У) режиад ГВ формируется под влиянием климата, потерь оросительной воды и дренажа,

Оснонной статьей питан!« ГВ (92-96$)является подоподача иа орошение и лияь 5-1«$ приходится на фильтрации из .ШЧе^Фцу V.

В расходной части баланса ГВ суммарное испарение и транепиряция составляю'; -30-€<$(в основном более 50^).Из-за несовершенства оросительной системы сброс воды за пределы орошаемых массивов составляет 10-20^,а п отдельных случаях достигает 30-4ГЙ от суммы водоподачи. Перетекание влгги из зоны аэрарии в зону ГВ (-с) составляет 1С-46/5, но в основном колеблется в пределах 20-30

Продолжительная водоподача создает тип режима ГВ, характерный для интенсивно орошаемых территорий: высокое положение УГВ в вегетационный период и низкое ~ поело прекращения подачи воды з оросительные системы. При этом созданный рет.им ГВ в зоне влияния Ж И'апат,!* нчпияз-бай и др. отражает колебание УВ в них (рис.7).Каналы влияю? и на иэме«~ неняе УГВ(минер.глизац>м ГВ, их огтресияиа;ее влияние распиостраняется на значительные глубины.

На стлрооро!"ае,.,ых массивах близкое положение УГВ к поверхности земли отмечается в 1У-Х м-цы(0,4-1,7 м) в период работы оросителей,промывных и вегетационных поливов, а глубокое - после прекращения поливов и закрытия каналов. Среднемноголетние УГВ колебались от 1,2...2,1м с амплитудой колебания на ПУ 1,2-2,3 м, неполивных -0,6-1,2 м).

Среднегодовые УГВ за последние 10 лет изменились от 1,27 до 2,35м, по сравнения с предыдущим 10-летием,понизилось на большей части территории до 0,17 м. В сезонном разрезе, в зависимости от рпяькфя местности, литологичоского строения, пркродно-хог"йственньтх услояиЛ. и каждой конкретной территории УГВ наблпдлется в 2-х интерпалач: ')лнп;'г<й у поверхности земли (0,6-1,Г) м).соотпетотвующий весвнно-л<5тч<".«у полипному периоду; глубокий (Г,9-2,С м)- ¡зигмечу. В промывной чгралц чл>

14а

и 1

3.0

Ч " ц 'и 'К1.' ' У. ' *Л ......

месяц

Рио.7 Средкй^-^сгггаяй режим УГВ в Районе оплошные

линии- — средняя глубина за 1971-80 гг..прерывистые -ореднемноголетняя глубина ( норма;

4 %

2 г

ч> ' >1 «5

5.0

ь/нЦ гг^оГН11)в/5?г

1 ' и ' III ' IV- V ' V»'VII'VI»' IX' X Чи X»

Мини,

Гжз.й. Сгг.-.моу.чсгаг.вг^;:;: ре.'';::?.: ;ТЗ г г^Лс-н^ 71, Сл,~ошще л яяии -средня» гг. гг.', прогкв;:с?не - среднег/лого-

ти ортвемой территории зимой УГВ повышается, где а предшествующие ' года наблюдалось устойчивое toe низкое залегание.

О освоением земель в Элликалкнеком и Джанбаскшгинском массивах " СТурткульский оазис) отмечается интенсивный подъем(0,3-0,9) УГВ по сравнении с 1961-70 гг. На территории Хорезмской обл.,хотя среднегодовой УГВ стабилизировался в пределах 1,7-3,4 м,за последние 10 лет наблюдается незначительное общеплощадное снижение среднемесячных урог-Ней доже в верета-ионннй период,

В Турткуяьском .оазисе, в отличие от Хорезмской обл., приходная часть баланса ГВ превышает расходную кз-за отсутствия надежного водоприемника для дренаж:ллх род,которые аккумулируются в низинах,расположенных среди орошаемых й.емзль, образуя искусственные озера и болота,что ухудпает мелиоративное состояние культурных массивов. В 1983-W гг, в оазисе увеличилась орсиаемая площадь - около 25 тыс.га. Соответственно увеличилась водоподача для ороптения, что заметно отразилось на формировании режима ГВ. В 1987г.,по сравнении с 1978г., на большая части рассматриваемой территории среднегодовые УГВ понизились ка 0,2-0,4 м, на отдельных участках -до 1,34м; на Сольизй части территории, в сравнении с 1982 г., УГВ стабилизировался ка глубинах 0,91,7 м, лиаь ка отдельных участках поднялся до 0,3-2,2м. Однако по большинству сквадаш в 1979-67гг. изменения УГВ но простлали ¿0,1-0,5 и.

В перифериях дельт вдоль склона Каракумов Питнякского поднятия (р-н У), Турткульском оазис-э и /мударьинском р-не, среднегодовые УГВ п 1971-87 гг. колеблются от 1,7 до 1,9 м: на 0,1-0,3 и никэ 1961-70гг. В многолетнем разрезе,без массивов рисосеяния, УГВ стабилизированы или лее отмечается их понижение (рис.8). Вероятно, эта тенденция сохранится и на перспективу, так как водоподача должна сокращаться из-за систетлатического уменьшения воды в источнике и применения оолее прогрессивной техники полива.

Понижение УГВ в Хорсзмской обл. связано с отводом в больших размерах дренаякнх вод (Д) - 9,3-17,1 тыс.м3/га, или 67-84?$ от суммы расходной части баланса ГВ. Подъем ГВ в Турткульском оазисе связано с расширением осваиваемых земель и отсутствием водоприемника для сброс» иых вод.

Расчету водно-содевдх балансов зош аэрации выполнены по записи-. мости:

• /о? +<i- и, }5т/ мор* <+ Я:<гР - ^5Ve • т/га '

где ' + aS - изменение запасов солей я зоне аэрации; М , .Чрр-мкнерала-зоция оросительной и ГВ; .'.^д-гжкерздизяцйя "расссляющег^" расхода, определялась по методике, уиитуяпггг.еЯ kcxotv <■!■!? степени зяолонг.я rpvn-

16 ,

toe (Худайбердиев, 1970т.). По величине ^определялось отношение объема просочившейся воды к-объему активной порозностк: [í « »где Па - активная пороэность(для среднесуглинистых грунтов около 0,07), Из черт.9 по соответствующему "К" определялось отношение объема вынесенных солей к'исходкям..' запасам солей S которыз в наяих расчетах приняты 0,3 % по плотному остатку. В каждом последующем м-цс(при расчете балансов) исходные запасы солей определялись с учетом их изменения за гроаедсзий'.месяц;£¿ iS1, т/га, где:

изменение запасов солей за расчетный месяц. По полученное из чертежа отнокемыэ определяется величина солей зоны аэрации га расчетный

м~ц. '¡и.черализация фильтра "Мрао" при этом определяемся по отношению объема вынооимьк за м-ц солей по фильтрации.

Водно-солевые балансы аэрации составлены для веготациояного и швегетодконного периодов за 1976-81 гг. /54/.В докладе представлены .игровые результаты эа год по качсдо^гу периода- (табл.5, рис.Ю).

Минерализация оросительной воды взята по данным Узгоскэмводхоза с перосчетом на балансовые р-ны.Минерализация рассоляющего расхода принята равноГ минерализации ГВ в вегетационной период и посла промыв« нчх поливов, как средневзвешенные по балансовому р-ну велдашн. Ана~ .;v,3 водно-солевого баланса показывает: при А+0р> Д+Сх (1977,1<380гг., габл.З) отмечается соленакопление вэоне аэрации; наоборот, когда НДС .успераот отводить излияние оросительные воды за пределы орошаемых массивов, отмечается рассоление зоны аэрации (1978,1979,1981 гг.,табл.5).

Природно-хоэяйствемныв условия оазиса предопределяют особенности ■1'армирования хим.состава ГВ: интенсивное накопление С1~ к своеобразный >:«-!состав по вертикали, что отличает его от оазисов предгорий,где минерализация с глубиной снижается или пресные вода сохраняются по вертикали, На поливных землях преобладает ГВ с сульфатшм типом, с повышенным содержанием СХ~, сульфагно-хлэридкые или зуюридно-сульфатные, натриевые с повышенным содержанием Са++ ...ли М^ **. На неполивных землях формируется от хлоридных с повышенным содержанием 5 до собственно хлоридно-натриевых, с минерализацией до десятков г/л. Для характеристики связи между минерализацией и составом солей в ГВ анализированы' более 3 тыс.проб воды на содержание плотного остатка,анионов и , катионов (рис.II), подтверждающих закономерности, ранее установленные длл низовьев Ачудярьи(КоЕда,194,7), но нами уточнены минерализации до 40 г/л. -

Содержание и накопление иона НС0~ в ГВ Хорезмского оазиса так же,

кйк и в других р-нах Ср.Азии, а 50~ и С1~" меньше, дяде при низкой

>пс'.?рвлизацик:. при 6,5 г/л наступает насыщение ГВ КС0~и-при дальней«

X' и ур^лкченгм минерализации содержание их не меняется. ГВ оазиса нач

I6a

Рио.9 Графи?: для определения выноса солей из почвогоунтов (составлен А.А.Худайбердыевьм): I- средназасолекных судьйатно-хлорвдного и хлоридно-сульфатного типов почв с содержанием 80-150 т/га оолей в метровой толще; 2-олабозаоол'екных сульфатного к хлоридно-сулыТзатного типов почв с содержанием оолей 30-80.т/га, • - количества вшитых солей, - исходные запасы солей, - активная пористость промываемых почз

Рис.10 гр2э:::к'.г зодяо-солззых osesmob зона азоац'/л в исходник услоизсс: 1,2,2а,3,4,5 соответствуя? кс:.:еоа:л rsscres» лаго-чглцораглзных сайонов зле. о

5,0

ьв,о

<г..

4.0

/ //.

///

1» ГУ

го За 1(0 Минерализация ¿рунгпо&. ¿/л

Рис.11 Изменение ионного состава в зависимости от минерализации ГВ Хорезмокого оазиса

■v

? ■

з Л ¡7

5 о,&

\ /

(ЗК 1173 (319 Гез

Рис. ¿2. Режим минерализации ГВ в районе 1,П,Па.

Условные обозначения: 1-5 скв. 1/9, 1/8,148,1/2, 1Д6

Таблица 5

Зодно-солевой баланс зона аэрации по гидрогеолого-мелиоратиккм районам Хорезмской области, т/га (за год)

Период, !£>_+( Мо„/0+( 1-^)1 {-9\ !

I 17,0 14,98 62.55

П 13,9 12,35 2302

Па 16,1 14,70 4275

г-Ш 14,6 13,75 3183

¿оУ 14,4 13,01 3443

81 22,3 19,46 6854

П 21,3 ' 18,65 8700

Па 21,1 19,08 8S53

gffl 19,3 17,42. 7553

Sly- 17,3 15,57 5720

fcy 21,2 19,49 6951

Si 21,1 '5,39 £653

П 22.71 9QS8

£Па 19,8 15,97 9175

SET 17,6 14,39 6709

16,1 13,39 5767

£ У 19,8 15,94 9398

7. 21,6 23,57 59C6

§П 18,2 19,86 4460

§.Па 19,9 22,0 6146

17,6 18,74 4485

£ 1У 16,1 17,54 5584

>w-l V ! ! ±¿5

;р5 8,8 7,75 9,05 ■ +1,27 +6.55 +3,6 +4., 95 +5,38 +3,96

20,64 25,2 22,6 22,2 17.7 20.8 -С, 00 -3,52 -4,78 —1 , i VJ -1,31

21,9 23,0 23,0 17,6 15,4 25,8 -5,51 -3,16 -7,03 -3,21 -2,01 -9 - if--

14.4 11.5 17.6 +9,17 +3,35 +4,40

И.9 15.2 14.3 +6,84 +2,34 +6,18

24.3 16.4 1Ьй 14,8 16.5 -6,04 -2,71 -¿', L'J -0,65 ■—О » O-i

яшерали :зацик 6,0 Г/.

18,7 20,48 5477

£ I 20,6 18,26 8070

со П 15,4 13,69 5751

> Па • 18,5 15,34 6777

К й 14,5 11,04 4ГС6

Й 1У 14,5 11,36 5958

У 16,3 12,96 6525

сьщаятся НС0~ при их содержании 0,5 г/ при увеличении последнего НС0~ прекращается из-за ьыпадз осад: СаС03-НС0~, возрастают за счет увеличения з ГЗ и С1~. Избы-

ток Са"14" невелик, поэтов' содержание НС0~ достигает предельно;', для Г'В Ср.Азии величины. Ионы CI" и даке при малой минерализации превосходят С™и не насыщают ГЗ даже при высокой минерализации: си накапливается за счет увеличения 507", С1~ и НС0™. Накопление - а+л*

i > 1 ^г чЗ

и Ла пропорционально росту минерализации, но последний рс^тот

значительно кедленн® от увеличения су:.кы гледсъ.зй. При «пиерадиэатг«

до 10 г/л содержание++ несколько отстает от К*, но с -5

ГЗ К* нач'-'Гувеличиваться. Содегжгни'? К* :;5£е.ткко, не у::-":-'-'-. трацки его до U,5 г/л ГЗ насыщается им, а при

. V »

гг.ш содержание К^стается постоянным.

Гипотетический солевой состав(Са(НС03) -0,66; Mg£04 =1,45; NaCI= 2,7; CaSO., к I,24;NaS0^= 0,44 г/я ) показывает, что в точке насьпце-гЛ'я содержание Са(НС0„) достигает предельней величины и при дальней-ием ук-эличении минерализации Са*"4" будет связываться с Са(НС0д) и выпадать з осадок. Содержание гипса (Са 0^) меньше предельной раство-psftrocTK его в воде (1,9 г/л) и в растворе, содержащем 2,7 г/л NaCI, 1,24 CaSO^, но в ТВ оазиса содержится значительное количество SOJ "й несколько, избыточно 1С5", которые понижают растворимость Са О,,. Поэтому наступает их насыщение, .которое при дальнейшем увеличении К4" и ЗО^Ътед&с?. в осадок. Концентрация К4" невелика, поэтов выпадение CaSfy. ко может повлиять на накопление £0^7

На формирование минерализации подземных вод влияют поверхностнее источники. Б У-IX к-ца воды в Амударье слабозасоленные, гидрокар-бонгтно-хлорвдно-кальциевого типа. В промывной период Я-1У м-цы, в связи с сьасяикхваниегг ГЗ и-сбросом дреналяых вод в реку с территории Кдр'зинекоЛ и Бухарской обл., минерализация речной вода повышается от I,? (П) до 2,8 г/л(0 м-ц). Речная вода зимой сульфатнэ-гидрокарбонат-н:>.я с. Ш до 10 мг. Ухудшение качества речной воды приводит к ряду негативных явлений, не наблюдавшихся в предыдущие годы: 'ухудшится условия рассоления почвы и увеличивается поступление солей с ороситель- . «ей »одой в-оазис в промывкой период, ухудшается качество приканальных ,п:нз яроеккх вод. Если они существенно не влияют в данный момент на нормальное поведение орошаемого земледелия и получение ззпланирован-.'jvx урожаев с/х культур, то в блкгайлей перспективе могут вызвать от-р-.;:;атолы&*е изменения, для устранения которых потребуются значительнее капитальные вложения.

3 формировании минерализации ГВ оазиса имеет значение дренажный сток, спссобствуяций выносу солей за пределы области. Минерализация подм в-НДС увеличивается от головы к хвостовой части от 1,0 до 8,9г/л, д аогетаиип эта закономерность нарушается из-за сбора оросительных вод, Ь'а большей части русловой, пойменной и долинной частях современной амударькнекой равнины (р-ны 1,П,Па,приречная полоса Ш района) минерализация ГЗ за последние годы (1983-8Г7гг.) увеличилась с 1,03 до j'/л (1979 г. - 0,4-1,2 г/л, 1982 г. - 0,4-1,3). По глубине (5070 !'"■■ также формируются пресные воды (0,3-0,8 г/л); увеличение отме~ ■л": с я гор:& летах 2,5-3,0 м при промывках.

.ГлИ'.гость источника питан:« ГВ (Амударья) и песчаный характер во-::v;.;-.x пород определяют особенности формирования сезонного хими-гДо 50 м (данные наги и ХИГГШ ГВ пресные (0,6-1,8 г/л) .: : чм:;:?:": некоторого снижения с глубиной, а с 70 м она увел:гчвается

до 10-12 г/л (рис.12).

На примере Iii р-на иски лриблияеино пценек размер зек» опрг.суо>.%1 ГВ вдоль левого берега Амударьи с использование« данннх бело!ссгк.\* расчетов ( табл.3). Принятые исходные данные: косность ястоха ГБ 20-ЭЭ;.:, Кф =18-25 м/сут; в течение вегетационного периода движения ГВ происходит от реки (рис.^ ), при это:.? на орояаоммх землях у р:1ссматрпк;и-"ОУ. расчетном створе отмечается кнфияьтрациенкое п;гганко ГВ ё=.0,0017Г н/сут; средний уклон ГВ ¿- 0,0025. В остальное время кз-за ягдь'.чкя УВ в реке, отмечается обратное движение ГВ е сторону роки прл среднем уклоне i = 0,0015. При атом икфильтр&циониоа пэтакие ГВ »0. По дан-в набладений принято, что минерализация речкой воду не - белое I г/л, опресненных горизонтов - Зг/л» а иинарализация попгенного растеора, поступающая в ГЗ в ввде »»"фильтрационной составляющей - 8-J2 гД-.

Продвижение фронта зоны рассоления было рассчитано на основании решения С.<3.Аверьянова (IS78,с.246-25?) путем кзлоконкд !цих взаимно поотивополо?лов направление з различные петаоди года;

где J -1, соответствует периоду вегетации, J =2 - ссеняс-згхнащ периоду. Остальные обозначения соответствуют принятым С.^.лверЬпНсЕН1.:.

При изменении исходных данных в указанных визе интерзалах расчетным путем было установлено, что продвижение фронта 50 % концентрации составляет 5-10 м/год. В результате зона опреснения разкзре« 200-500.«.^ при сложившихся ныне реякчаобразующих факторах, может бить образован за. 300-400 лет.

В решении С.0.Аверьянова учитывается фильтрацаожие сопр-<г.:клг-нкя при выходе потока из реки, но не учитывается 1гф'.дьтраи::ок:~1-;е.Чтобы оценить возможную погрешность з расчетах, были шлолкеж к-'ч:&ка~ ния по Дюпон в интерпретации С.В.Васильева и Н.Н.Вереигна (КТО, с. 237): продвижение фронта опреснения в среднем составляет 6-9 и/год, что в целом совладает с ранее полученными результатами, зато:.: бкяа рассчитана зона о-тпсснения по Н.Н.Веретину и да. (1972, с.241):

' А"

где ^ - фильтрационный поток ГВ от реки; £ -кнфильтгагкгорнсе :':?т-ги<;-; Сп -минерализация почвенных вед; Cj - то же рэчной взды; Ск - то те на границе раод-ana опреснения (3 г/л). Размер зоны опреек-^гла nv.;»46H 170-280 м в зависимости от вариации Сп (S-I2 г/л) у С;(до I г/л). Результаты psсчетов согласуется с фактическими данными р-зжаунах н-:/'гудений.

На вс«;-: рассматриваемой глубинах сохраняются т;.-.::

г.с ан:-:ону: ■ СГ" с пок-'неигкм содержанием 60^ , по катиону: кагрие-Ег.е с пос1гзенны!1 содержанием или Са44", но с глубиной К* и М^"*" уг.злкчивается. По площади минерализация ГВ (среднемноголетние данные не превышает I г/л (рис. 13)*

В центральной части оазиса (р-ны Па,и,1У-У) на минерализацию ГВ влияет накопление солей на фоне медленного притока засоленных вод со стороны реки и столь зг.г медленного стока в сторону Каракумов, а также дрона-дных зод за пределы орошаемой территории.Здесь характерна гид-рох1йг;пшсхая стратификация (переслаивание) по вертикали(табл.6,рис.I4).

Таблица 6 и староречь -на, неорошаемый солончаковый

Послойн?^-: минерализация ГВ древнедельтовой равнины староречья Г,аудак(к-з "Кзлинпна", Ургенческого р-н

перелог)

Глубина фильтра ! Пределы изменения ( Среднегодовая мине__! минерализации_! * ралиэация_

1.5-2,0 5,'—14,2 8,5

3,5-4,0 5,1-11,0 7,3

5,5-6,0 • 6,2-14,1 8,7

7,0-8.0 7,7-13,7 II,9

9,5-10,0 11,4-15,6 ■ 13,1

Отмечается изменение минерализации ГВ по глубине и на орошаемых ссияах (г/л): на 15 м - 1,2-3,3; 25 м - 14-16; 30 м - 1,2-5,0.

Л Турткульском оазисе минерализация ГВ неустановияаяся (0,9-6,8 ':;}. '1а вновь осваиваемых землях (Элликалинский,Дкамбаскалинский,Кы-:.т::?7ский массив*) минерализация 13 увеличивается при одновременном .,;соллп::и зоны аэрации. Анализ формирования режима верхних горизон-•• ГЗ по.чагннаег, что к 1937 г. по отношению к 1982 г. в 5355 пунктов :-лчается увеличение от 0,1 до 24,8 г/л, а в остальных - уменьшение 0,1 до 1С,7 г/л.Ка рис.13 видно, что преобладают площади с тенден-увеличения минерализации и отмечается ухудшение г/химического ре-•..'-. ГЕ, начиная с 1982 г, до настоящего времени. Резкое ухудшение .хсратизяого состояния ороааемых территорий, появление засоленных :■•■:-: на нолях, угнетенность хлопчатника, катастрофическая .гибель лес-'л фруктов:« насаждений в области объясняется заметным уменьшением •' ..с сов брутто)(тыс.м®/га): с 32(1979) до 29(1983) в среднем 3-36 %.

Си уменьшение объема подаваемой воды должно способствовать г.росанпзо благоприятного мелиоративного состояния, но в низовьях : из-зг исключительно плохой работы КДС, часто наблюдается,что -..■■ :.".лсвэ;;ъя в 1Г-У1 м-ца в период произрастания хлопчатника бсль-БХ перег0рал:нЕ0вт для увлажнения активного горизонта поч-. : ^ с} С ирркгг.ция), что, в свою очередь, выводит их из рабочего сос-

pin и]

7TZ

< ш

«I il üi!5

Lilil

r. V Vf гч M. к > V. \

? s * £ >

ъ «

^ * £ ? 5 ч ^ ^s 5з м- 5

^ g» $ t) 4 5

s» $

ч i» 3 >

b* * s

¿S í ft.

* 11

§ > <t'

HI ^ 4 \

К 1

? V * Ç

- Л to ^QÂ^t' > » S

5 ^ §

9 vî

il, I * v i it ^

5 4 h

Hï

t 1*

T»

Л t

•¿üa

i >5

з.о-

Ji.o

0,5

cxs. Í/4Q2 ¡

ел a. SA

«a. ¿S/4

ÍS'/l 1373 ís7s 1 977 ' i 373 . A/r. Рг&им nuxej^^tJdd-ции грунтобих о од S pdúo^S..

!Л, M, 1-

го 9.

pv'çl-'S PeohuM аыне/жмизацаи ГВ £ родраиълс-

ÇepfTKjxcfsibHoeo

\ 21 те:;ния. Б'результате, УГЗ занимают положение выше Н^ и отмечается активный процесс накопления токсичных солей в корнеобитаемом слое.

В периферийной равнине дельты в В.-З. окраине области вдоль склока Каракума, в Пктнякском оазисе, в периферийной части Турткуль-ского оазиса и в Лмударъинсксм р-не минерализация в 1987г.,в сопоставлении с 1982г., увеличилась на 0,1-6,9 г/л. В остальных скв.изменилась от 0,1 до 41 г/л при остаточном засолении 0,7-26,2 г/л(рис. 15). На полосе контакта орозаемых земель с I {араку мами водовмещающие породы слокены суглинксто-глинистой толщей аллавиально-ф%)ного происхождения .подстилаемой неогеновыми гсккзки, .создающие подпор и затрудняющие отток ГВ. Г/химический режим в зависимости от ирригацион-но-хоэяйственньк условий и рельефа в пространстве подвержен значительной пестроте на повышенных участках и вблизи них:Хорезмской обл.-0,6-3,5 г/л, Турткудьеком оазисе - 0,1-6,5 г/л(ркс.16); на пониженных участках к замкнутых депрессиях - более 15-20 г/л,солончаковых массивах -36-3.3 г/л.Хил.состав по анионам - сульфатно-хлоридный; катионам - натриевые, с поваленным содержанием Щ**,

Минерализация ГВ по вертикали на периферии области характеризует ГХК,расположенный на орозгаемых участках. Водоносный горизонт на-' ходится э древнедельтовых отложениях, представленный песками, супесями .подстилающими на глубине 21,1 м глинами неогенового возраста£табл.

75 * Таблица 7

Послойная минерализация ГВ на периферийной равнине ■древней дельты АмуДарьи, г/л (С.Аккечеть)

Глубина фильтоа.м! Пределы изменения ыине-1 Среднегодовая мине___f рализация* ? рализоция

4,5-2,0 4,6-22,3 . 7,3

3,5-4,0 4,0-12,3 7'б

5,5-6,7 10,1-23,4 16,3

7,5-8,0 3,8-10,3 : 5,2

Анализ результатов водно-солевых расчетов,за 1977-81 гг. показывает, что рассматриваемый район относится к области с интенсивной аккумуляцией солей и^что в среднем при увеличении минерализации оросительной воды на 0,2-0,3 г/л,баланс из стабильного кратковременного переходит в.режим-засоления.-Когда проводятся промывные * поливы с минерализацией речной воды 1,7-1,9 г/л, а в! "отдельные года и больше,мелиоративное состояние орошаемых территорий еще более усугубляется; в ряде хозяйств за последние годы отмечается интенсивное использование вод для промывки и поливов без. предварительного анализа их x¡r.;i4£CKcro состава и соответствующего изучения почв. Увеличение мине-

21 а

Суяои ¡ХТОПХ //# /••ззреЗ _ _ /О ЗОЯ /о ¿а

Дотмоаякгии Суюи схтсгок, г/л юуз /О 30

Рис.16 Режим ГЗ на перелокных землях Турткульокого оазиса:

а-колебание уоовня и изменение минерализации ГВ в окв.28 к б- ГВ на глубине в ГХК скз.47; в - то тле, в ГХК окв.64; 1-суглинок; 2-оупеоь; Зтглина; 4-песок различной крупности; 5-песчакик; 6-рабочая часть фильтра; 7-сухой остаток,г/л

Рио.16 а.Гидрогеологический профиль (1-1) по Арало-Бозкудьскзму стзору: 1-оуглинох;2-суПесь; 3-песок; 4-глина; 5-сласо-цешнтированный песчаник; 6-одиночнке и кустовке окв. их-и й рабочая часть фильтра

рализации'поливных вод в источнике только на и,1 г/л требует дополнительно. 1 ткс.м3/га нетто оросительной воды. Я эуих условиях,в ряде , районов отмечается необоснованная ликвидация.существующей ВХ ВДС (до- . 1 тысiкм) в порядке ее переустройства. В'результате,на фоке неудов-г" • летворительной работы ВДО солевой баланс переходит.в положительный.

В Цриараяьзкой-дельте ГВ приурочены к четвертичным отложениям. . мощностью от долей метров до 2UÜ м. Дельтовые отложения по мех. составу очень разнообразны и представлены мелкозернистыми породами: су- ■ песями, речными песками с для:суглинков -U,Uü3-U,74, супесей -0,774-1,07, песков 0,85-5,4 и слабопрочных песчаников неогена 0,020,08 м/сут, которые уменьшаются с удалением от вершины Тахиаташской теснины к Аральскому мора и в сторону от основных русел. В формировании режима Га в этой дельте и Турткульском оазисе имеются сходства. Отличная черта: УГВ занимает различное положение по отношению к пьезо-' метрическому уровню субнапорных вод неогеновых отложений. По условиям формирования ГВ можно разделить на две обособленные природно-истори-ческие зоны: орошаемую, где основным источником питания являются поливная вода, неорошаемую - режимы ГВ зависят от природных факторов. На севере орошаемая зона охватывает Амударьинскую дельту,формирование ГВ тесно связано с деятельностью реки и отличается от др.оазисов 'тем, что она, находясь в командных отметках, способствует движению ГВ по обеим берегам и вглубь оазиса на расстоянии 5-10 км и более. Если у реки ГВ на глубине 1-2,5 м, а с удалением от нее погружаются до 1015 м.

' Региональный поток формируется, если не учитывать локальные площади рисосеяния, от Тахиаташской дельты, откуда в радиальном направлении расходится в глубь орошаемых земель с Ю. на С., но на рисовых массивах направление потока несколько меняется. С продвижением ГВ получают питание за счет фильтрации из каналов и орошаемых полей. На правом берегу ГВ выклиниваются с уклоном 0,0002 в оз. Каратерень, часть направляется в Каракалпакские Кызылкумы с уклоном 0,0015 и пески Туркмеккырылган - 0,003. В р-не протока Кукузяк - 0,0002,Казаздарья-0,0001, основной поток направлен в сторону Аральского моря, а на левом берегу разгружается в оз.Судоречье с уклоном 0,0002.

Приток ГВ Акчадарьинской дельты, направленный с Ю.-В. на С. и С.-3. (в сторону моря) в Каракалпакских Кызылкумах встречается с потоком, идущим со сторны моря с уклоном 0,00015 на расстоянии 61,4 км от него (рис. УГВ на глубине 1,5-22 м.

Нормирование режимов ГВ (уровенный и химический) протекает за .•чет питания фильтрационными водами ;;з реки, оросительных каналов и

г2а

м Ур<гле>слгсе торс

•г**".-*-** Ск£.

...............

Г"«" ;

(I - Т

.... л пе

____I Хтаз^^^

Рио.17.Гщ1рогеологический разрез Нукус-Казахдарья-Аральсксе

море: 1-суглхнок, 2-оупесь; 3-глина; 4-аесок; 5-песчаклк; скважины: 6-единочные и кустовые; 7-гоонтакируицче; 8-гзаз-недочные

<1 2

<8 4

■о

ч>

. —у:

Аоо <300 120О 4&00 1800 <2 ~~500 ' <500 ' 2500"г^ кмг

(ооо

3000

£ис.1Ь оазхсжоать осреднеаноа (ао илоцздг) глуоаны 1а от расходов Г. -лмударьи Р^-адощади асдноа аовьрхностх озер и Е^-рагллаов в обсыхащей части дельты, I л 2 - жрлзиз изменен;-:.'? глубдны при различной скоросха сокращения: водной позерхносга

и инфилйтрации поливных вод (рис. Г7).

Еееестренный режим ГВ формируется в неорошаемых и не подверженных воздействия орошения частях дельты, на плато Устюрт и Кызылкумах.

Из-за падения уровня моря, уменьшения стока Лкударьи УГВ подвержен направленным изменениям. Резкое падение уровня моря привело к понижению базиса эрозии, углублению русел, потерям связи озер с морем, прорывам береговых валов и массовому спуску разливов и озер. В результате началось обсыхание современной дельты. На С.-З. площади осушено более 550 км^,нижнедельтовом р-не 500 км^ и СтВ„ - в 280 км^ (рис. 18). Наблюдения 1513-72гг. определяет зависимость площадей озер и разливов дельты от протока и позволяет прогнозировать не только обводненные территории, но и глубины ГВ, стремительно снижающиеся по мере сокращения расхода Амударьи. В 1990 г. произойдет обсыхание и сокращение озер до 100 кь£. ГВ современной дельты будут на глубине около 20 к (Никитин и др.,1975; рис.19). Такой прогноз относится к территориям, гидростатически связанным с руслами, разливами и озерами, подверженными естественному обсыханию,« вне зоны влияния орошения /46 /.

Прогрессирующее уменьшение стока Амударьи и Сырдарьи обусловило резкое снижение УВ моря, что значительно изменило геологические ус~ ловия Ю.побережья. 3 пределах современной дельты естественный режим. ГВ в последние годы наругаен освоением земель вдоль побережья моря и ото затушевывает влияние снижения уровня его на режим ГБ. Отложения верхнин плиоцен водоносны, расположены в Ю. Приаралье и Кы-

зылкумах, где указанные отложения перекрыты безводными эоловыми песками и водоносный комплекс является первым от поверхности / 33/,

В 1970-80 гг. '; (по ККГГ и ИГП) на границе соединения современных морских отложениях с плиоценовыми, т.е. в начальной точке отступления берегевой линии моря, УГВ снизился со скоростью 0,03 м/год (к началу 1980г. снизился на б м относительно среднемноголетнего уро гня на отметке +50 м). С 19Ш г. береговая линия отступила на 40 км, где происходит снижение УГВ со скоростью от 0,12 до 0,07 м/год по мере приближения к береговой линии. В результата образовывается бугор в прибрежной полосе, который при резком снижении УВ моря к быстрой трангрессии растекается в скорону материка и моря, пополняет запасы ГВ. Здесь наблюдается, как бы перемещение бугра ГВ вслед за отступающей береговой линией. Если в 1978 г. региональный поток ГВ р прибрежной полосе, протяженностью 30 км, был направлен в сторону моря с уклоном 0,0007, в настоящее время, из-за неравномерного снижения УГВ поток ГЗ направлен в сторону материка.

Искусственный (нарушенный) режим подземных вод формируется на массивах« Источником питания ГЕ ь ¡(КАСС? является Амударьяс

23а

iSÍO

"Ш5"

TâsS" ¡гчо

¿353 1s72 ic30'!030

ССО изо 221(0 773

5ÏQ

лГ»

<Stb ' isîo TÍÍCmsu 300 ам'/е

Sö.2 ' e ** m.s

MÎ M,M

/Ve./3 CoSpÇmew/at) динс/ццка (l) и правноз (¿J изъ&н&яия Í odcbj-xcrsoufeC части

делйляб.' é" занимает! от /зас&о&а f. Япудо/ьъи

( ol) и уровня ДралЬсхоео stopp (fí).

frtpts Щ-

рис. <2о Ре&сим /~3 ¿' JO h'е A7/Ç .-

^„/red-cr^ae vpas^x а о J .

ré' £ ¿«g- сГ- iww

ai1 •

АгЯ/е; / y/í/j?,>aú />&} .-Г

ay *>/r ¿JA' <7 / и г?.m t-' ;

-у' ¿0<y£r&-vcyj¿ '/vc.-/jc, с-с T-OT&S?;

с которой связано формирование естественных сезоннык к многолетних режимов, на которые накладываются инфияьтрационные потери с полей, фильтрационные из каналов, образующие иррягационнс-ГВ.

Нормирование режима ГВ в Приаральской дельте (1,12 млн.га) тесно связано с водоподачей и режимом работы Ж в предела дельта: ( с '' расходом 350 м3/с в июле и зимой 10 м3/с). Здесь расположены основные массивы орошаемых земель С. зоны ККАССР.

Формирование режима ГВ изучалось на массивах, подкомандах: Ж: Кызкеткен,площадь, подвешенная к системе,- 3,23 млн.га,орошаемая -139 тыс.га (рис.20), Куванкшжарма, орошаемая площадь 250 тнс.га(рис. 21); Кунградская ветка (рис.22); Раушан (рис.23).

Слабонарушеиный режим ГВ формируется псд воздействием искусственных, и естественных факторов с преобладанием последних к распространен на приречных землях и на Ю.морского побережья. Режимообразующке факторы - г/геологические (рис.24); Режим ГВ приречных земель формируется в начальной части Приаральской дельты - Кызылжар. Многолетний режим ГВ здесь тесно связан с г/логическим режимом Ацударьк; макс.положение УГВ (1,6 м в 1963 г.-1964г.; 1,1-1958г.) совпадает с колебаниями УЗ в реке, где амплитуда колебаний в многолетнем разрезе 1,5-2,0 м.,а на расстоянии 100 м от реки 0,8-1,0. Сравнение изменений УВ в реке с колебаниями УГВ на близлежащ;« участках показывает, что з реке -напор в 3,5 м способствовал повышению УГВ на расстоянии 0,5 км, на 2,5 м( уроч.Кызылжар).

Минерализация ГВ дельты очень пестрая,пресные воды (до I г/л) распространены вдоль реки и Ж; пригодные для орошения и обводнения пастбищ (3-5 г/л)i вопросы технической возможности эксплутатации не рассматривались) занимают очень незначительную территсррзо, которую можно использовать после опреснения (более 15 г/л), распространенную на больших площадях (Вештамский массив, Ю.берег моря) (рис.25). Эксплуатационные запаси по всем категориям достоверности около XI6 м3/с (Мирзаев,1974).

Влияние соленых вод моря сказывается до 32 км, у моря она составляет 79 г/л, на расстоянии 32,4-25 г/л. С повышением концентрации солей в верхних горизонтах отмечается ее увеличение в более глубоккх-до 42 г/л, более минерализованные ГВ распространены в верхних горизонтах, концентрация которых с удалением от моря увеличивается за счет интенсивного испарения ГВ и увеличения концентрации солей морской Воды. Судя по увеличению минерализации ГВ по всему створу и глубине, фильтрационные воды имеют засто&агЛ характер и расходуются на испарение, norerzíunee п-дзсмныЯ отток.

Лиголагмеетй АО ^

Рис.21 Режим Га з зоне командования Луваш^шАкаома: а-колебание уровня и) я изменение ми/.эрализации и) 1'а в скв.1й7; й-иасход мК,м /с;в-метеорологические факторы до метеостанции "чимбай"; <}-яспаряешость,т; 4-атмосферные осадки,т; о-супесь;6-песок различной крупности, 7-рабочая часть фильтра

«'Ра

».а

юл

г]

чл-&

I V«

/и

1/1

«а

4» $ в

Ем.¡¡2 Рент Гл в зоне Ж Кунградская ветка: а-колвОаняе урОаня(Ь); и изменение минерализация С/) га в скв.оЫ;б-расход канал«. ,;/.з/с; 1-суглшокиесь;а-песок различной киупаоехй^-раооча* ча фильтра; о-с^хои остаток, г/л

24Ö

Лита^ояичеекич

» К 'A

&>c

л«е

r.&eZm r-^ld

im/S -ОТ

Q 4M

ШШУ

Ш* ЩгШ* His

Put. 23. PtcfcuM ГЗ iso*e /W Раишв»: а- коле/Ганир ¿,ро£ня (6J / c*S. и vv/. , изменение минерализации CV £

f - ло Ai у ¡Тиме, r//r ; /■ сузланок; cys>ec¿ ; 3 • песок /¡¿¿л/Уной крулносги; </• yoodoycw v<?cr$ фильтре*; S- осгагох Г,/jr.

i Л»

il51-5 ° 5UÍ-U

PASp«

мп

4,1 Rüti'-U

-Ypofchb lojUl ApAjthcKir« PWRfl

%ш\

SlJ.iEJi H» SI 1 »Si i

Рис. 2k Peskun f5 /Ыережья JípoAtexoto гюря:

а- квШание ира8кя ({) и utn>enenut пинграмза-

ции (t/ ri i c*!.334,SIS*M- в*>Sejm мрп[ S- ¡ Wí; ¿'(¿ем/мск, ¿•вееек _

КРУ ласе mu¡ J- pojo ча/t vos fi <pu*imfxf i 4-сдгей cs/яетел, Г fa.

'F^cfffoc/ pnxasAnaotfoaj/j -te i pnxoqyfajctfy ,o¿> ?ri9<tüSfíM¿f BJivbS .et )nduHahn&tJ n oSae/ог - SI '-¿>toYop .¿/ ! jactara - s/ !$<*/ои ргпннэЫа*

/9¿OX/9f -ff/ fr>yp»U .7/ fj/X ~ .ff/

!p*9c/-// pbf>t/x>o/& ~ot !ç .ff-8

té. i i o'/ off, 9 pntfopava* eSfijrmVwf

iwageívfousii fJS9j> ипеом/ Mnnjtfaotí

dnvatSaffe itv& omwoj /чы&оепс/и fff *

tfrt^atfSogfio n Чп#Э/Ызс/о tf*>S wSoenJtf Ç-£'-£' Одолжим

n tínrfsmodo 'hrojUSMJ tfn*9»6ogjpo

,4*Soñtfu S*/-? r&vor* хээя *vS

Ъ'iiQity^f

' ппс/силаЛЛи JO* гиты/Нам ssrntAMctofJ»* • нзэоъ* f

' faß впмцрэю* mhosvrDchw*

I» I

огд eftf

Sí « и^Р 9>Q> i><ä£sP

tf tr за

На режим минерализации ГВ оротаемкх массивов большое влияние' оказывает оро:пение: на массивах старого орогасния менее засолены,а на землях нозого освоения режим ГВ неустановившийся с минерализацией от I до 40 г/.ч,в периферии и концевой части каналов минерализация 40г/л. Тип минерализации изменился с хлоридно-сульфатно-натриевого ка хлорэд-но-натриевый и сульфатно-натриевый. В вертикальном разрезе увеличивается с глубиной 3-40 г/л, интенсивное рассоление отмечается до 10 м, застойный характер - 30 м.

На' орошаемых и перспективных под орошение территориях и по геолого-мелиоративным условиям выделяются участки с химическим режимом: заиолят;им, рассолящиы, стабилизовавшимся, ненарушенным.

Реким засоления ГВ проявляется в перше годы освоения территории-в слабодренированных и иедренированных зонах, когда прообладактами факторами является рассоление солей, содержащихся в почвах и породах, и вынос их инфильтрационными водами из зоны аэрации. Одновременно . перемещается соли фильтрационными потоками, которые не в состоянии выносить все растворенные соли из-за недостаточной дренированности территории, в результате происходит накопление солей з ГВ. Режим рассоления проявляется после выноса основной массы легкорастворимих солей из зоны аэрации ( табл.8).

Таблица 8

Интенсивность опреснения ГВ и сроки достижения стабилизации на массивах орошения, г/л

Исходная - ! Интенсивность опресне-! Сроки достижения стабили-минерализация ! нения, г/л/год ! зации <3 г/л/год)

Рисовый массив

3-5 - 1,0-1,3 1-2

5-10 I * 3—2,0 2-5

10-20 2,0—1,5 5-8

Массив люцернового севооборота

3-5 0,4-0,6 2,5-4

5-10 0,6-1,6 4-8

10-20 1,6-4,0 8-12

Стабилизировавшийся г/химический-режим наступает при равного- * сии факторов и минерализации менее 3 г/л, способствующих поступлении и выносу солей из зоны ГВ. Устойчивое равновесие солей наступает лки.' -. при длительном выносе их, в результате минерализованные ГВ и пер-лао растворы почв и пород будут замещены слабаии-ерализовьишми водом*.

Ненарушенный режим наблюдается на неорошаемых массивах, гдо влияние орошения на ГБ не сказывается. На направленность химического рл— жима ГЗ реаагадее влияние оказывает искусственная «носчь

риторий, определяющее направление режима ГВ, стремящееся к стабилизировавшемуся.

• Слабозасолекные вода (4-9,иногда до 5 г/л) распространены вдоль русел древних протоков. По хим.составу: хлоридно-натригвый.реяе • сульфатно-натриевый. Вдоль реки и каналов формируются пресные воды яири-' ной от нескольких сот м до 1,5 км, мощностью 20-50 м.

На отдельных участках приречных земель обнаружены запасы пресных линз. С удалением от реки минерализация увеличивается до 10 г/л и более, с глубиной она тахле возрастает: на 10 м-9, 30 м-16 г/л, в меловых отложениях (322 м) уменьшается до 4 г/л. В многолетнем разрезе тип воды хлоркдно-сульфатный с повышенны?.? содержанием НС0~,

За IS38-70 гг. по гидролосту "Чатлы" минерализация речной воды увеличивается с 0,5 до 0,9 г/л,но существенного влияния на режим ГВ не влияет. В перспективе объем сброса будет расти при сохранении их м!';«'рализацки. T.ovpocT минералка"дш! воды в низовьях неизбежен,если 'но будут приняты соответствующие меры.

3. Обоснование оптт.,алькь;х(критических) положений УГВ на ородае-мих массивах дельта / 2,3,4,12,13,15,23,28,32,39,46,49,53,59/. ПОД Нкр (УГВ для культур хлопкового севообота) ШНИМАЕМ СРЗФЕВЕГЕТАЦИ-;-шхт ГЛУБИНУ, ПРИ КОТОРОЙ В УСЛОВИЯХ СООТВЕТСТВУЮЩЕГО РЕША ОРОШЕНИЯ СД КУЛЬТУР И ДР. АГРОТЕХНИЧЕСКИХ МЕРОПРИЯТИЙ НАКОПЛЕНИЕ CI" В TI ЧЕНИ2 ОДНОГО ВЕГЕТАЦИОННОГО ПЕРИОДА НЕ ДОСТИГАЕТ ОПАСНОЙ .ДЛЯ ХЛОПЧАТНИКА ЕЕЯНЧИНЫ. Для расчета Н^ использованы лизиметрические данное с последующей проверкой их в производственных условиях /4, 9/.

■ Допустимая по С1~ величина накоплений солей к севу в I м слое почвы для Хорезмского оазиса не более 0,015-0,02 %. Расчеты накопления С1~ в зоне аэрации и ее верхнем I м слое при различном УГВ и минерализации ГВ от I до 10 г/л показывают,что накопление С1~ в почве в течение одного вегетационного периода может превысить 0,015 % даже при минерализации ГВ 1-3 г/л, если УЛЗ находятся на глубине I-1,5 м. При 10 г/л эта степень засоления наступает при глубине 2,8 м (табл.9, рис.26).

4. Обоснование мелиоративных режимов при комплексной оеконструк цни ГУ! систем /3,4,6,13,33,35,38,39,45,46,48,52,53,55,59,50/. Под вл янием орркення изменяются климатические, г/геологические и почвенно-

мелиоративные условия территорий. В низовьях Аыударьи при весьма cs Сой естественной дренираванности земель и недостаточной мочртости иск. сстпеннстл дронпжа, оро-ление вызывает засоление земель, ухудшение плодородия. Развитие дренажа только в определенном сочетании с реки» орлюн/л v. дг. пгро^тмпчоских мероприятий может создать благсприят-. ,№io условия для возделывания с/ч культур: для получения высоких и у<

.4.

-, f

mV ■

em* g> h ; % ,

1^-1 »1 Í 5 u > Ъ/гСЧ> §V> С 5 > «5

S , ä"« <ï N Ssü. g

si «c ftí V ut «sf «C

W 'S&2 jt*fjo& onnjjFlvj

Таблица' 9

Критическая глубина ГВ б вегетационный период хлопчатника при различном исходном содержании ионов С1~ в слое 0-100 см в Хорезмском оазисе

чт™-,™*,,*™-,«. гъ 1 Соеднезегетационная ГВ(м) пои исходном ^инерализацлк_, о _ ^ содеокании_СГ-_(2)_в_йое почвы 0-100 см___

Сб~яя ! по ~С1~" ! ' 0,005~ ~ 7 ~ С~01 " ' ~С~015~_

1-3 0,164-0,494 1,0 1,0-1,1 1,0-1,5

3-5 0,494-0,822 1,0-1,2 1,1-1,8 1,9-2,5

5-8 0,822-1,314 1,2-1,8 1,8-2,2 2,5-2,7

8-10 1,314-1,640 1,8-2,0 1,8-2,2 2,7-2,9

тойчишх урожаев /15,16,2.1,23,55,60,62/. Теоретические основы оценки, обоснования, улучшения мелиоративных режимов и упрагления ими рассмотрены рядом г;сследоватэ;гей (Аверьянов, 1965; Айдаров, 197'?; Духов! ¡нй и др.,1979; Ковда, 1947,1960,1973; Легостаев,1959; Ккнашина, 1971-78; Кадыров,1982; Кац, 1981,1982; Реяеткина,Якубов, 1978; Якубов и др.,1977; Рахимбаев,1957; Рачина:лй,1970, 1974; Рабоадв,1964). Разработка* установления "критических глубин УГВ" мелиоративных режимов, определяемых в основном по характеру изменений УГЗ, а также комплексного понятия "мелиоративного режима",включающего в себя взаимосвязанные водные,воздуиные,солевые,питательные,тепловые режимы почвогрун-тов рассмотрены другой группой ученых (Айдаров,Каримов,,1974; Енгула-тов и др.,1964;Ковда,1960; Крылов,1972,1977; Кац,1969;Кисилева,1973; Летунов,1953; .'¿машина, 1971; Панков, 1931,2974; Рачинский,1970;Рабочев, 1964; Рахимбаев,1967; Рааеткина и др.,1972,1978; Рекс,1375; Соколенке,1972; Усманов,1983 и др.,а теоретические основы и технико-экономические особенности зтого вопроса раскрыты в работах другой группы ученых (Павловский,1957;Каров,1959; Костяеов,1960; Савва,1972; Лактаев, 1957; Дерлятка,1979 и др.). Выбор мелиоративных режимов как при улуч-пении мелиоративного состояния, так и при комплексной реконструкция Г.! систем зависят с- прирлдных условий, исходного мелиоративного состояния и закономерностей формирования мс .коративных режимов. В Сред-азгипроводхлопке проектные мелиоративные режимы устанавливаются на основе разработанных принципов районирования расчета ".'.!" с/х культур в бассейнах Сырдарьи и Амударьи, где в пределах соответствующих поч-Еп:-:н0-клпмат1тческих условий Ср.Азии в зависимости от условий питания и оттока ГБ,выделены 3. об.;.(Шредер, и др., 1968). Вызывает сомнение правильность назначения одних и тех хе глубин (1,8-2,0 к> для гвдро-«оду.-гьного р-на (мощные песчаные отложения на галечниках) и У (моз^ные глинистые к резке слоистые грунты). В "¡¡нструкции по проектировании зреейтвзыых --1"стс>:"С1?75,| указывается, что в составе проекта дренвяа назначен"-; проектного «езиоративного режима, но конкретные

рекомендации но приводятся. Т.о., в целом вопросы выбора оптимадызгх мелиоративных режимов остаются недостаточно изученными, тем более в условиях ¡(РОЗ, осуществление которой з широких масштабах еще не начато.

5. Методика установления мелиоративных режимов при комплексной реконструкции ГМ систем/ 48,52,53,59,60/. По заданию бывиего МЛ к ВХ УэССР на примере Хорезмской обл. нами разработана методика по определению основных параметров мелиоративных режимов и принципы при комплексной реконструкции ГМ систем. В основу анализа формирования мелиоративных режимов и влияния на них технического несовершенства элементов оросительных систем положены водные и водно-солевые болаг.сн зош аэрации в ГВ по 6 выделенным геолого-мелиоративным р-нам за 1976-81гг. ; Срис.5).

Характер установленных зависимостей урожайности с/х культур с изменениями водоподачи, УГВ, минерализации оросительной воды и др. келиоратившми показателями свидетельствует о неустойчивом мелиоративном состоянии орошаемых земель, несовершенство оросительной и 1СДС не позволяет управлять мелуоративнкми режимами.Т.о.,ПРОЗ п Хорезмской обл. ~ основное направление повышения эффективности использования земельных и вод:тых ресурсов.

На основе расчетов вариантов прогнозных водных и водно-солевых балансов для различных .УГВ определены основные принципы оптимизации мелиоративных режимов и разработана методика по определению годового объема водоподачи, обеспечивающего стабильный водно-солевой режим при различных значениях мелиорации оросительной и ГЗ глубины ее залегания, а также методики по определен!!» Нкр при КРОЗ. Отдельные целенаправленные мероприятия: реконструкция или развитие дренажа, капитальная планировка, антифильтрационше работы и др., частично улучшающие отдельные параметры, следует относить к улучшению " мелиоративных режимов".При выполнении этих мероприятий организационные задачи не решаются.

Для Хорезмской обл. и др.массивов орошаемых земель, характеризующихся легкими грунтами с малой высотой капиллярного подъема и-воэ-» ножной скоростью срабатывания УГВ не менее 35 мм/сут обоснована тех-, нико-экономическая целесообразность устройства регулируемого закрытого горизонтального или комбинированного дренажа. При этом объем удельной водоподачи в год может быть уменьшен за ..чет искусственного под*«.. «а УГВ перед промыпками, и величина подачи может быть онреде и на чо зависимости (при 1,7 м < И ■*=• 2,0 м):

Ор «1<1+0,1 !,1гр)Кк-0,54^ , м°/га,

где: йор,Мгр - минерализация оросительной и ГВ,т/мэ? Н-УГВ.м; Кк -коэф. культуры (для хлопчатника -0,1, люцерны-1,25 по соотношению величин водопотребления); 0,94-пояравка,учитывающая погрешность формулы Б.Р.Волобуева для определения прошвных норм,при промывкам: слабо-засоленных земель (для выноса солей сезонного накопления).

Выбранный метод определения одного из основных параметров мелиоративного режима - глубина УГВ, потребовал предварительного решения; оптимизационной задачи по шбору расчетных значений КЦД при осуществлении комплексной реконструкции оросительных систем.

В основу разработки методики по определению оптиг-алытьк значений КЕД при КРСЗ полонены установленные в результате анализа проектов Уз-гипроводхоэа и выполненных нами прогнозных водно-балансовых расчетов, зависимости между объемами кап.зложелий на реконструкции орозительной сети и степенью повышения КГЩ, фильтрационными потерями из каналов со стоимостью дренажа, объемами капвложений на реконструкцию оросительной-сети и стоимостью сэкономленной вода, получаемой при повышении КПД.

1кбор проектных значений КПД рекомендуется производить по функции, определяющей экономический критерий, выраженный отношением стоимости, сэкономленной при повышении КЦД,воды.к приведенным затратам ГМ сети.

Аналитическая функция представлена в виде:

В1

Ч (КПД) " тг тг!? . о ,э \- , руб/га,

^ор др ""'н ор др

где - стоимость еьэгсономленной воды от повышения КЦД. оросительной сети,которая определяется: В| =ТД2 -У", руб./га; Ц^ - цена вода в речном бассейне, эквивалентная средневзвешенным за последние годе затратам ка получение I м3 до: олнительного объема воды, ру1/га; V - объем капвложений на реконструкция оросительной ее и и затраты на ее эксплуатация,руб/га; Котз, 3 - объем капвложений на реконструкцию,развитие и затраты на эксплуатацию дренажа, руб/га; Е - нормативный коэф.эконо: аффсйТПВНОСТИ.

Максимальному значению экономического критерия соответствует оп-, тимедьк-ая. зелюгдна проекта.;го КЦД (рис.27). Наличие экстремума функции объясняется обратной зависимостью К0р и К^.

Ъ настоящее время в проектах орошгния новых зекзль, улучшения ме-лиора'гизкэго состояния орошаемых земель, КРОЗ проектные УГВ принимают-б о." -.'-статочного о:?' основания и без учета экономических факторов, 'ччтг.тойт -к ;<•:>•?>: ?:еся ргзультптн иг следований зависимости ур>

29а

0,90

0,«

0,M

" M о? 5^1 0,5 0,6 a SI

Pue.27 Xputb/t дм cnptsMpup ол/питильнш* КПД при строит?Aie/nie ¿ренеЖэ: i - псачмччнщирвВонмып enocoiami г- jpeuejk-ладчиком; j-itanминированный ,

n» Si___

С*ёр' *ар)-£к*(Jop

Put- 28 Графики o/?/i7¿/r7Uáс/ци&н-ной срцнкции длр (¡пределе^ on/vues у Su* ХГВ при иг èM. trie ;

f- лали/ггех&я'илирсЯc/iacoSo/Vj ¿. gp 1?ноукл од ус/кол?, J- квнсГиниро-

ёаннь/м

jß. — Bs - 3s_

~ к эр + к"9р * кор

1 ' //

/ь /

•г '

1, 1/

/ s

■

-т

30 '

жайности от УГВ. Проектную глубину УГВ нами предложено определить по методике, в основу которой положена целевая функция, определяющая экономический критерий "Й зависящий от соотношения меаду эффектом ркономии воды, капиталовложениями на реконструкцию ГЛ сети,урожайностью и др. параметрами системы.Аналитическая фуькция представлена ниже.

Для решения этой оптимизационной задачи, так же, как и при определении КГЩ, предвпритально должны быть установлены функциональные зависимости УГВ дт Во, К__ ,3П_ ,3" , & . По устанозленным за-

№ АЬ /41-

висимостям для одного из выделенных г/мелиоративных р-нов Хорезм-сксй обл.построены графики оптимизационной функции(рис.2#).

Оптимальное среднее значение УГВ соответствует максимуму экономического критерия'. Наличие экстремума объясняется тем, что стоимость экономии воды находится в прямой зависимости от УГБ, а объем капвложений на реконструкции дрсната и его эксплуатацию - обратной зависимости. При гтом стоимость реконструкции Ж коллекторов и сбросов резко возрастает при увеличении глубины горизонтального дренажа по соотношению к средней глубине его заложения в исходных условиях. Б условиях расчетного района П Хорезмской обл. оптимальными средними УГВ является 1,7-1,9 м.

Руководствуясь предложенными методиками, можно достаточно точно определить проектные оптимальные УГВ при КРОЗ, однако слезет отметить, что для этого в кавдом случае.необходимо выполнение большой и достаточно сложней работы по расчетам вариантов водных и водно-сояешх балансов, определению перечисленных вкяе зависимостей объемов капвложений от параметров мелиоративк-тх режимов.

На основе результатов изучения зависимостей оптимальных УГВ ст первичных мелиоративных показателей, путем решения указанных оптимизационных .задач для различных г/геолого-мелиоративных условий выведена зависимость, позволяющая находить оптимальный УГВ.

+ -т------, -к,

г до <~ м - гу ■.„•.£ г: Руцкая средняя глубина (в местах вклачения

хгг-яйотггиккх ки удельная протяженность £{ коллектор-•г?» сети, м; Т - суммарная проводимость водоносных пластов до стера, к^/сут; лк - разность мегду пьезлметри-

кг.-^р.-у в т.т.ггнлг'гчгс платах ( при 2-х и мкогоедойииа . г-; г-.- : • « '72, м; т:> - у:;нестъ :'!~кг;'-кпх мел.чез-

коэф.,учитыьа»щяй почвсннс-кликатические зоны и геологические условия; р - коэф., учитывающий. способы производства работ реконструкции Ж коллекторов (при применонкн землесосов - 1,07, зкекавглпроз -1,0?; А,1Г - коэф., близкие к I и комленотруюг.ие несоответствие резкостей членов зависимости, другие несу^остзснше перамотрк, упктнзп-ют,асся в омпирическ'дг коэффициентах.

Пример: Хорезм.обл..мевдурочья: '.'лгр-?,4г/л, 7.орЛ,04 г/л; >Л,5;Т= 300 ¡/'/суг; а, - 3 м; л м »17 м/гс;лЛ=0; р Л, 0ЛГ ; Д * I. Результаты проверены расчетами по экономическому критерию. Максимольчзя огсибка составила 2,А

При орояеняи новых земель, ре.чеим Г8, формируешься в результате ороаения» будет регулироваться искусствен!'*« дренаже?-.!: прилегавшие неосвоенные земли могут шполнять роль "сухого дренажа"» там самим укеньиая нагрузку на драная орспасуетх земель. При осуществлен-,г.*. КРОЗ на участках 1-ой очереди Судет совердалто иная картина: при сни-яшка ¿ИЗ на локальном участко, увеличится приток у. ног.ту с староорояаешх земель. Дренаж, рассчитанный по действузвгр!« на среднсьегет ациоиную нагрузку эксплуатационного периодаснизится с дополнительной нагрузкой. Проектная глубина ;.'ГВ не будет достигнута и в результате возникнет несоответствие уежду рек'.ала'И оро-иений.

Решением системы 3-х уравнений (водного баланса,подземного притока -со стороны окружаадкх неперестроенных земель и притока к снст«-каткческому горизонтально^ дренажу) опрадолекн минимально дояуст;';-Шч размеры участков 1-ой очереди реконструкции, при у.оторкх проектная мощность _ дренажа справится с дополнительной кагрзукой соз существенного подтема ¿ТВ. На основании анализа зависимостей размерен участков с »'.ел'.юратквными показателями и параметрами г/геологических условий выведена зависимость для определения минимальна допустимой площади первйочереднего участка реконструкции: и) «190 /I* (Н^ - !! ). (1+( , га, где проектная и • суцестзус::ая

средняя глубина ГВ в вегетационный период, м; ,1м - прозктнчй на перспективу и' су«;естзу».п,ий (в период реконструкции участка ) КГЦ1 .-Х оросительных каналов; К - зертикальный коэф. фильтрации покромюге мелкозема, м/е;/т. Сказанных расчетоз достаточно г.ри реконструкции сро-I сительних скигем на слабозасоденннх землях, где .переходной пе-рход определяется ;продолкительностью восстановления плодородия почв после капитальной планировки илк достижения площади реконструкции участка, когда в-'тлние окружающих земель не будет отутгимо скалываться, режиме ГВ. 3 условиях незаселенных земель длительность переходного

• 32

периода в преобладавшем большинстве случаев определяется периодом рассолеиия.чВ этом случае возможны 2 варианта: 1-ый, когда подъем УГВ, по отношению к расчетным, необходимо будет компенсировать увеличением объема водопод&чи в год, обеспечивающий режим рассоления грунтов; 2-оЯ: проектную мощность дренажа предусмотреть из расчета увеличешйгх нагрузок на дренаж в переходный период. Выбирается вариант с наименьшими прив^деющми затратами. Еслч при составлении проекта ре-конструкции оросительной системы имеются данные исследований или наблюдений о снижении расходов дрен по временя в условиях, аналогичных проектируемому объемунеобходимо ввести попраку, учитывающую это снижение <уиеныяая величяцу'гфиведенкая затрат).

6. Е^дктивНо^у^олольп'о.вания^ внутренних водных.ресурсов /10,14, 15,1?,22,23,24-,25^ 31,35,37,40,41,42-44,48-51,55,57/. При существующих острый дефицитах, оросительной ведь! в низовьях Амударьи, для обеспечения благоприятных-Мелиоративных, экологических и санитарных условий, большое значение имеет эффективное использование внутренних резервов водных ресурсов.- Эти мероприятия должна' применяться на фоне научно-обоснованных агротехнических и г/технических мероприятий, направленных на уманызэнке расходов оросительной вод« на испарение с почвенной и водной поверхности и транспирации растениями. При этом г.кутальяое значение имеет правильное применение научно-обоснованных севооборотов (Рахимбаев,Рачинский,1988), рациональное размещение различных севооборотов внутри соответствующих хозяйств. Ресурсосберегающими методами, обеспечивающими экономические, экологические и санитарные условия в рассматриваемой зоне является размещение севооборотов по степени спеустойчивости с/х культур На основа многолетних исследований и наблюдений автора рекомендуется размещение ¡овощных севооборотов ближое к источнану орошения, затем хлопковых, кормовых- и рисовых севооборотов. Размещение рисовых севооборотов в концевой 'части оросительных систем обеспечивает максимальное использование ГВ дронаж-но-сбрастос вод.

7. Водонотреблекке и реким орошения с/х культур хлопкового комплекса на луговых почвах /7,13,17,29,30,26,37,40,43,44,47-49,52,57,61). Б Хорезмском оазисе основным фактором увеличения производства с/х культур, создание прочной кормовой базы и интенсификация с/х-го производства является повышение урожайности возделываеглмх культур, так как свободные земли для расширения посевных площадей отсутствуют. Основные условия дальнейшего повышения урожайности культур хлопкового комплекса применение интенсивной технологии возделывания с/х культур. В отом дело особое место занимает аффективное использование воды, поддержание

оптимального водного, воздушного и солевого режимов. Однако в ряде хозяйств оазиса поливы с/х культур проводят без учета научно обоснованных рекомендаций, некачественно: число поливов и сроки их зачастую устанавливаются визуально, без учета почвенно-мелиоративных условий, УГВ и степени минерализации их мех.состава, степени засоления, плодородия почо и др. факторов. В результате расход воды составляет очень зьвьденный против физиологической потребности растений (28-30 тыс.м3/га брутто), в т.ч. за вегетацию - 21,3, а незегетацито - 8,2 тыс.м3/га (Мухькадизв,1987).При гидроморфнцх мелиоративных условиях в облает/, удельная затрата воды для хлопка-сырца - 750-800 м3/м, при средних по республике 500-600, а по совершенным системам - в 2 раза меньше -225-220 м^/га. При урожае 35-40 ц/га по научно обоснованны?-: кормам необходимо около 170, а при близком УГВ -100-12.0 м3/ц.

3 оазисе вопросам изучения режима орошения с/х культур хлопкового* севооборота занимались ряд ученых (Кондратев,1931; Поярков,1949; Нуруддннов,1950; Захаров,1957; Легостаев,1959; Ибрагимов,1906). 1!а основе полученных данных Хорезмской зональной станцией Ссиз'ГЛХИ доя УП гудромодульного р-на(суглинистые глинистые почш, УГВ 1-2 м), охватывающие большую часть ороааемых земель области, рекомендует для хлопчатника '.'=»3,5-5,0 тыс.м3/га для IX р-на (болотко-луговые суглинистые и глинистые почвы, УГВ - 0,5-1,0 м), ¡£=2,5 тыс.мэ/га(Киселе ва,Лифшкц, 1959,1973),а Средазгипроводхлопок рекомендует - 4,7 тыс.м3/га (И!редер ■л др., 1968). Опыты с культурами хлопкового комплекса прозодились в рапные годы, в различных почвенно-мелиоративных условиях, что позволяет судить о сравнительном водопотреблении основных культур комплекса, недостаточно уделялось внимание вопросам дифференциации реяимя орошения хлопчатника, люцерны и кукурузы в зависимости от почвенно-мелио-рагивных условий луговых почв (легко-, тяжелосуглинистых) оазиса при УГЗ 1-2,5 м, .

Для решения указанных вопросов в 1980-82. гг. в Хорезмском оазисе под нанки!научным руководством проводились специальные исследования: I. Изучалось использование хлопчатником ГВ (Аверьянов,1970):

1: Г к (Е- -¿Л- )п, где Г - количество воды, поступающее в расчетный слой . за счет ГВ, м3/га; Е - суммарное водопотреб-ление,мэ/га;;Нг - средняя глубина ГВ,м; Нк - глубина капиллярной каймы,«; п - показатель, зависящий от капиллярных свойств почвы (таблДО) 2. Для хлопчатника установлена доля использования ГЗ в зависимости от их глубины,^состава почвогрунтов и их минерализации ( табл. II).

Исследованиями установлено, что доля использования ГЗ растениями при слабой чх;минерализации по сравнений' с пресной водой уменьшается .

- \, . 34 ' .

Таблица 19

Значение "л" а записи:«ости от Нг (Дегсстайй,1932;Лактаев,1978)

_______________

¡ Значения-

П ° * в ы ___Г *" " ~ "п" "

Супеси 1,5 2

Легкие суглинки 1,6 2,5

Средние» суглинки 1,75 3

Тяжелые суглинки '1,9 3,5-

Глинистые 2,0 4

Таблица II

Глубина, состав почвогрунтов и их минерализация

Глубина !_ Мох(?ничо£киП_соста_в грантов в яоде—«¿рации_______

ГшСГв7 I----Л£ГМ _ :---- - _ _ iL _ .тяжелый------_ _ ^

_м_! 0/. ' 0," t 0,8 ! Т,0! 0,4 I 0,6 ! 0,8 ,1 1,0

1,0 0,25 0,4 ' 0,55 0,9 0,3 0,35 0,5 0,65

15 - 0,1 0,25 0,8 0,1 0,25 0,Р5 0,70

?,0 - - 0 15 0,5 ■ - 0,10 0,25 0,40

3,0 - - - 0,05 - - 0,05 0,04

в 1,4-2,0,при средней минерализации - в 2,0-2,9 раза? эавиоимость ряагозаппсов корнеобктаемого слоя почвы при близком УТВ. Полученная зависимость оказалась обратно,прямолинейной и достаточно тесной, Математическая интерпретация полученной зависимости для люцерны 1-го года возделывания имеет вед для слоя,м3/га; 0-50 см -»i »1831,4-2,82 И; С--70 см - "¡2 »2848,3—1,82 Н; 0-100 см -Ъ - 4012,0-6,,51 II. Для лк>-цг-рна прошлых лот для метрового слоя имеет вид:=4811,0-11,10. Н, м°/га. .

Для кукуругя,: на силос математическая интерпретация, выраженная rio слоям почвогрунтов, имеет взд, м!1/га: 0-50 см -v;i =242.8,5-6,29.Н; 0-70 см -«2^3190,6-7,3?. 1!; 0-90 см «4168,2 - 8,85 «.где*«! , v;2 , W, - пттс влаги, м3/га; Н - мощность зоны аэрации, см. По приведем, нкм зависимостям можно определить содержание влаги в соответствующих слоях почвы дчк люцерны и кукурузы в данной зоне, зная положение УГВ, рапмер поливных норм и числа полквэв.

При использовании минерализованных ГВ математическое выражение flviif-T иметь,например, для лкцвркм предчлнх лет: v;=",8II. -Ko'II; ,Н,мн/ г л. где по - коэффициент, учитивакп\ка степень минерализации ГВ: 1,5-I,:" при слабой минерализации; 1,9-2,7 - сродней минерализации. :', "л,- получения кл /г:кп-с!;рца 40—15 ц/га на тяжзлосуглинкстых почввх '•...••.••..»".'ког.1 м:-исг. лр?! ,*ТВ 1,6 м следует провести 4 полива по схеме

1-3-0, поливными кормами ( т )=8Ш и М-4200 м3/га; люцерш при урожае порядка 170 ц/га для 1-го года произрастания - 7 поливов (2-3-2), т =600-660, 1А=Ь050 м3/га; 3-го года - 7 поливов 0-Ц-2)-2-2(1-2), ЬОО м3/га; 5.1=550 м3/га; 3-го года - 7 поливов -0-2-2-2-1, =Ь00 и3/га, ™ =Вии м3/га, М=5600 м3/га,зерно кукурузы 75 и 600 ц/га силосной массы 6 поливов (2-3-1), т = 80и м3/га, М-4550 м3/га.

4. На луговых легкосуглинистых почвах при У1В I,-5-2,5 для хлопчатника следует провести 6-7 поливов по схеме 2-4-1(0), т =650-1050 и М=4600-5500 м3/га; сена люцерны до 210 ц/га для 1-го года Ь-9 поливов, гп =500 и М=5600 м3/га; 2-го года 9-10 поливов,™ =700 и М=7000 м3/га; 3-го года - 10 поливов, гп =700 и М=6900 м3/га, зерна кукурузы 75 и силостной массы 650 ц/га необходимо 6-7 поливов по схеме 3-3-1(0),

=700 и ¡¿=3950-4650 м3/га.

5. На основе полевых экспериментальных исследований установлено, что, имея ежегодные данные о среднесуточном водопотреблении кукурузы на зерно за вегетационный период для варианта с предполивной влажностью 70% НЗ составлено уравнение зависимости среднесуточного водопо-требления от периода развития культур. Связь выразилась уравнением параболы второго порядка: Е'с=0,921Л/г + 12,731N +7,555,где: -среднесуточное водопотребление длл любой декады вегетационного периода;

N - номер декады, считая с начала вегетационного периода.

йЖШМЬШЕ КАРТЫ МЕЖОРАТИЗКОГО СОДЕРЖАНИЯ /33,39,45,46/. При ирригационном освоении, прогнозирование изменения мелиоративного состояния орошаемых земель на перспективу, разработке инженерных мероприятий в связи с №03, а также изучение возможности использования ГБ для орошения, промывок и водоснабжения больдую актуальность представляют знания о состоянии динамики ГВ, тенденций изменения их режима. Приведенный детальный анализ формирования режимов ГЬ б низозьях на основе многлетних наблюдений Х01ШЗХ,Ш'иШ',КШ'иШ1 позволил автору составить серии специальных карт мелиоративного.содержания: а) глубина 1Ъ (1-го от поверхности водоностного горизонта); б) минерализация и химизм 1В (1-го от поверхности водоносного горизонта). Зап. часть УзССР и Тапаузской обл. .4= 1:500 00и на основе методики, разработанной И11и$ АН СССР (Степанов и др. ,1984). ¿¡первые в-мелиоративной практике карты состааленк в увязке с контурами пластики рельефа, что позволило дифференцировать рекикк 1В на повышенных и пониженных олеиеит&х рельефа, вычислить элементарные потоки 1В (естественные и антропогенные), определить их направление, области 'формирования, транзита и г гкумуля-ции, предсказать влияние орошения на никерасполокешс.» по потоку "/ш:-

ты. При составлении карты использованы новейшие космические съемки и богатый фактический материал. Картографические материшш, выпол-. ■ненныё этим методом, дают возможность правильно оценить и прогнозировать почвенно-мелиоративные процессы, рационально размещать i'M сеть, облегчает использование при разработке прогнозов бассейно-ба-лансовых методов и др.

а) liapTd глубин определяет современный УГБ по следующим градациям: 0-l,l-3,3-o,ö-10, ЧО-ib,itbidü, 20-30,3(J-50,b0-ÖU,ÖÜ-l<;u,IÜU-IYÜm /38,4Ь/. Карта позволяет судить о степени геоморфности почз и территории с НКр; здесь же представлена врезка: "Схема распространения генетических типов ГЬ на территории ККАССР (дельта Амударьи и Турт-кульский оазис)", составленная впервые для низовий Лмударьи б соавт. с инж.А.Ксимбековым (рис.УЗ). На карте отображены в соответствии с основными формами рельефа. Для этого на 1-м этапе составлена кар-

• Tt* пластики рельефа с базовыми кон-урами - на топоосноЕе, обрисовывались пониженные (ложбины, руслообразные понижения и др.), повышенные (водоразделы) элементы (Анисимои и др.,1977). В совокупности эти элементы образуют целостные бассейны, где выделяются области формирования, транзита, аккумуляции стока, направление и характер потоков поверхностях и подземных вод, которые корректировались по космичес-. ким.съемкам. На 11-ом этапе - проследить в каждом контуре пластики рельефа распределение Л'В по данным скважинам, которые наносятся на ■ карту пластики рельефа или на нее накладывается отдельная карта фактического материала (на кальке). Территории с различными УГВ выделяются в пределах базовых•контуров - контуры пластики рельефа. Глубина yi'li хорошо согласуется с отрицательными и положительными формами рельефа.

б) Карта "Минерализация и химизация ГВ" определяет современное состояние хим.режж а ГВ Хорезмской обл. и ККАССР, показывает пространственное распределение их и дает к^ едставлоние (при совмещении с картой "Глубины залегания") о массивах с критическим соотношением залегания УГВ и минерализация их для возделывания с/х культур. Карта разработана с учетом элементов пластики рельефа (Анисимов,1977), что позволило обрисовать на ней целостные бассейны - системы (дельта и ее генерации, конус выноса и др.), элементами которых являются потоки. Это дает возможность увязать хим.режим 1'В с их естественными

■ миграционными потока}/»,' определить направленность изменений хим. сос-

та«.ч по мере продвижения потока через полосу транзита, к области аккумуляции, обнаружить галогеохимические барьеры в пределах этих бас: .'.те-йнзв и ;:а их кон'актах. Веделенйые контуры, "привязанные" к опреде-

ленным формам рельефа, позволяют выявить возможные изменения режима ГВ при орошении в их прзделах. Любое ирригационно-мелиорптивиее воздействие не изменит выделенную на карте пространственную структуру потоков и позволит проследить возникающие со временем п хим,составе ГВ и сопоставить их. Показана цветом минерализация ГВ по следующим градациям, г/л: до 0,5; 0,5-1,0; 1-2;2-3;3-5; 5-7; 7-10; 10-15; 15-25*; 25-35; 35-50; 50-70; 70-100; 100-130; 130/170, Ä 170.. Отдельно выделены безведные сдренированные территории и верховодка ( воды эфемерного происхождения с.минерализацией I—10 г/л, /39,46/. Хим.состав ГВ показан значками, объединенными в 19 групп: Х(хлоридкнй ряд, С групп); Ппредсодовый -I); Г(содовый -Э); Игидрокарбонатьмй I), смешанный хим.состав обозначен значками, ионы: Г-НС0", С-0^ , X-CI", K-Ca++, M-Mg4"*, H-Na , на последнее место поставлен, преобладающий ион (Курлов,1928). При определении хим.состава за ochodj1 принята известная классификация (Преклонений,1937,1948), в его название включились все ионы, содержащиеся более 2С$ от суммы мг/окв.(анионов и катионов).

РАЗРАБОТКА Г/ГЕОЛОП1ЧЭСКОГО РАЙОНИРОВАНИЯ ПО ГЕНБЛИВСИМ ТИПАМ •НШМА ГВ / 38,39,45,46,26/. Основой г/техн:г-еских мелиорация на ме~ лиоративнс-нсблагоприятных землях язляется г/геологическос райпниро-вание, в разработке теории которого в зависимости.от естестгенно-при-родных показателей, внесли вклад советские ученке»-географы (Арманд, 1952; Михайлов, 1956; Милькоп,1956; Гроздетский,19С0:; Когай,1963; Рихтер, 1964 и др.). Но общепринятой.схемы районирования до сих пор не существует. Авторы вкладывают различный сшел в одноименные понятия при выделении токсаномических единиц (Хпджибяев,1975). Каждой исследователь по-своему толйует принципы районирования и принимает за основу положения УГВ и формирование их режима (П'мидт, 1940),. генетический тип (Гейнц, 1950), процессы выщелачивания и континентального засоления (Каменский,1949,1955), направленность динамики водно-солевого баланса на фоне физико-географической зональности (Крылов,1952), естественное питание, интенсивность циркуляции и преобладающий расходный элемент баланса ГВ (Шмидт,Крылов,1936;Кац,1956), водчо-/алан-совую схему, УГВ, степень засоления ГВ (Рого'ьсхая, 1959), г^омуфологическое строение водоносного горизонта (Скволецхий,190С), глу'ину ГВ и подъем УГВ в связи с орошением и образованием верховодки 'Пугач, Скабашганович, 1ССб>, обеспеченность подземного стона (Хощг,{Заев, 1975).

Для решения г/техчических и мелиоративных f/p.r.tppwZ r>'.:r. г /геологическим райсчирпвпчии п»»но отобразит», ко.'гач^стч'х'-г.- • ' зт.пк-.эристику составлявших бядл>«сл ГВ, »гэтог«-;« чтуно нояутп«г<-*!- • • •<*

анализа их сезонного и многолетнего режима. Впервые генетические типы режима ГВ представлены Ф.Саваренским (1931, Преклонении(1948). Более детально : применительно к аридной зоне основы генетической ти- ; пилации режимом ГВ были предложены О.К.Ланге (1937). Рассматривал ти, пы режима ГВ в орошаемых и неорошаемых р-нах М.А.Шмидт (1940) уста- ' новил 4 основных типа режима: климатический, г/геологический, г/логический и комплексный. Типизация рекимов ГВ в орошаемых р-::ах освещал лись в работах ряда исследователей (Владимиров, 1960; Гейнц.1950; Кац, 1956,1957,1963; Кенисарин, 1959; Ковда,1947; Костяков,1960; Крылов, 1959; <5аворин41956; Ходяибаев,1966; Каменский, 1949,1955; Роговская, 1959 и др.). Хотя ряд предлагаемых классификаций .построен на генетических принципах, но они не учитывают количественные критерии. В орошаемых "р-нах классификация режимов ГВ должна служить целям прогноза мелиоративного регулирования их рег.чма (Кац, 1969), которая удовлетворяет лияь типизации режимов, построенную на количественной характеристике основных элементов баланса. Нами впервые для территории 1П{ АССР составлена схема типизации режима ГВ с учетом разработанных методик г/геолого-мелиоративного районирования территории аридной зоны (Гейн,1950). В основу классификации положены основные факторы приходных и расходных статей водно-солевого баланса ГВ, где приходными статьями приняты: I)климатический (А) -инфильтрации осадков до УГВ; 2 г/логический (Р) - фильтрация и инфильтрация речных вод; 2,)г/ геологический ( б ) - подземный приток снизу и сбоку; 4) ирригационный ( И ) - фильтрация и инфильтрация оросительных вод; расходные статьи: I) суммарные испарения ГВ (Е), 2) г/геологический или стоковый (С) - подземный сток; 3) отток ГВ ЗДС (Д) - дренажный сток. Соотношение основга« статей водного баланса ГВ определяет тип их режима. В зависимости от естественно-хозяйственных условий в каждой конкретной -территории веделяат естественный и нарушенный тша режима ГВ, которые по условиям питания и расходования подразделяются на соответствующий подтип. Применительно к условиям орошаемой зоны представлены типизации режима ГВ для Турткульского оазиса и дельты Амударьи:

I. Гидрогоолого-стоков-испарительннй (Г-СЕ) формируется• за счет пр.^'ильтроваваихся речных вод, естественной подземной потери, на суммарное, испарение; распространен на неорочгаешк приречных землях. Бодосодержедае породы представлены аллювиальными песками. Сред- . »/■•'чссянные УГП в многолетнем ра.-оезе в пределах 2-5 м. Макс.положение их наступает в ГЯ-УГ, минимум ХП-П м-ц»; амплитуда колебаний -0,^-2,0 Л! - зависит от стреляя рельса к удаленности от реки. Ми-И«>рп"И.'5?.Ц!И '"'О .: ;;!' от С,-' ДО ЗГ<, ПО ГЛубИК!' - 0,3—'«5 Г-'л. РдОЛЬ рек« ,»тся сткая гоая с • гидрок^рбонатчз-суль^зтккм типом, за-

соления /39/.

2. Гидролого-ирригационно-кспарительнйй С Р{ И = Е) формируется за счет фильтр.зционннх вод реки, инфильтрации поливных вод и расхо- : дования на испарение; земли периодического орошения, большая часть которых заняты бахчевыми, встречаются неоррошаемые участки. Рельеф спокойный, уклон от реки в сторону оазиса. Среднемесячные УПЗ на глубине 2,1-5,6 м, макс, в период вегетации (1У-УП), а минимум ХП-П м-цы,амплитуда колебания 0,5-1,0 м.

3. -Смешанный ирригационго-испарителыагй дренажный ( и| - БД) формируется за счет инфильтрации оросительных вод, фильтрации из каналов и расхода ГВ на испарение и дренажный сток, широко распространен на орошаемых землях с развитой ГЛ сетью. Зона формирования ГВ представлена супесчаными породами с Кф - 0,3-5,5 м/сут. УГВ, в зависимости

от режима орошения, на глубине 0,15-5,0 м. .'.1акс. положение (С,5-2,0 м) характерно для рисовых и хлопковых массивов. На переломных землях, в зоне влияния орошения, 3-5 м, амплитуда колебания в Турткульском ваг* оазисе 0,5-2,5 м, в дельте 1,5-3,5 м.

4. Гидрогеолого-климатшеско-испарительно-дренажныЯ СОД. - ЕД5 распространен в Турткульском оазисе, между ^ЧР Амфабад и Бозяб на С. вокруг оз.Аяжуль, Куккуль, и дельте массива' Бегяб и Лктыккуль, где встречаются блгодцеообразше понижения и мелкие сзера; на правобережье - р-нэ оз.Дауткуль. Здесь характерно, что подземный приток сбоку, инфильтрация осадков до ЗТВ, интенсивное испарение ГБ и дренахшй сток, близкий УГВ к поверхности земли, развита КДС и солс-нчаки при УГБ 0-2м. Макс.положение УГВ отмечается в У-УШ, а миним. ХП-П м-цы, а-плитуда колебания зависит от объема сбросных вод на неорошаемые массивы,осадков и работы КДС. Па режим ГВ оказывает злияние редкие дккорастующке деревья и кустарники, транспортирующие влагу.

5. Гидрогеолого-испарительно-с.токовый (ф -ЕС) распространен на непригодгялс к орошению массивах среди орошаемых земель и представлен эоловыми песками Гульдурсун, расположенный между МХР, плопадью около 20 % от территории оазиса и характеризуется подземным притоком сбоку, расходуется на испарение и отток за пределы участка. Этот тйп распространен в С.части оз.Дауткуль, между возвышенностями Кузкгша-*' тау и Кноштджзр, на С.-З. массива Хараумбет. Площадь данного тип:; режима в С.части'КХ АССР около от общэЯ п.тотади дель-ит; ил-зп отсутствия воды, неблагоприятного рельефа, большая часть т^ру.'лории к-крыта густой зарослью камг-гга, джингила. 'Ах освоение тр;-буоет гг.; о.-ния бояьткх обтсмэв планировочных работ >« культур -те^г.тс*«« ?,:,.•'••>?. УГЗ 2,5-Г;,5 м, учк*. в :'Г-:т:, - XII-Г м-1.7-- , я?-::-

ния 0,2-1,7 м.

6. Ггдрогеблогс-климаткческкй, стсков-испарительныР ((ЗА - СА) тип расположен в Турткульском оазисе на заболоченных зет/хях 3,массива Кырккыз. Источники питания: вызывающиеся вода из орошаемых массивов и инфильтрация осадков, подземный приток сбоку ^транзит),

. инфильтрация осадков; расходование на испарение и подземный сток.

7. Гидрогеолого-аккумулятквно-стоковыЯ ( 9 С ) тип, подземного притока превышает естественный отток и наблюдается .'беспрерывный подъем УГВ б С.част: Турткульского оазиса, Приаральской дельте -вдоль восточного чинка '■ Устюрта, центральной части массива Г'у маней, Е.прибремной полосе Аральского моря, на 3. массива Тумарбугет. Непрерывный подъем ¿ТВ происходит за счет передачи гидростатического напора от близлежащих орошаемых массивов. Среднегодовой подтем УГЗ 0,3 м,"амплитуда колебания 0,1.

. 8. Гидрогеолого-стоковый (§ -С ) встречается на С. массива •1Сырккыз, в дельте на массиве Тумарбугет у песков Туркмепкырылган; подземный приток сбоку и тмечается естественный отток. Нормирование близок к естественному типу режима ГВ, где колебания УГВ устойчива (0,1-0,4 м) .с глубиной до 10 м. Макс, в У12, мшим. г У м-цы амплитуда в зоне влияния подпора 0,3-0,4 м, в центр.части массива 0,1 к. На массивах Тумарбугет и Туркменкырылган, на границе-с г/гсолого-аккумулятивно-стоковым типом максимум прихоидтся на конец и во втору» половину УП, а минимум на Х-1 м-цы, амплитуда 0,2-С.З м.

Районирование исследуемой территории по генетическим типам режима ГВ позволяет проследить ход его формирований. Для установления абсолютных размеров элементов водного баланса ГВ' необходимо провести специальные исследования.

ВЫВОДЫ: Т. Развитие в перспективе сельского х/ва в Ср.Азии ориен-

......тируется на интенсификацию орошаемого земледелия на основе КРОЗ, внедрение современных достижений науки и техники будег- ба-зирргаться на изучении формирующихся гидрогеологе—мелиоративных режимов орошаемых массивов и на их оптимизации.

2. В основу методики исследований положены идеи основоположников мелиоративной науки, мелиоративного почвоведения, советской школы гидрогеологов о необходимости управления биологическими и геологическим:: круговоротами воды к хим.элементами в природе.

3. В низовьях влияние климатических факторов на формирование ре-5 '.'А УГВ гаеи свои особенности: низкие зимние и высокие летние температуры воздуха; значительная сухость его, малое количество осадков к ;зачзнкл испаряем г сть. Осадки ГУВ в ЮСАССР инфильтрирует менее 3 % ?.:г:гц;да;их сгадкзв (лгелов,19о9),а'в Хорезмской обл. - до I ис-

трение оказывает огромное влияние на формирование У1В, интенсив- ; юсть засоления и режим орошения, играет роль естественного дренажа, задерживающего Л'В на отметках, при которых не отмечаются процессы )аболачивания на орошаемых землях.

4. Хим. состав 1В современной долины ниже 2-х м формируется в 1ависимости от русловых потерь Амударьи и соответствуют речной веде благодаря хорошим фильтрационным свойствам водоносных пород и доста-■очной естественн й дренированности их. В центральной части, где рас-юложены основные орошаемые массивы Хорезмского оазиса, предопреде-:яют образование высокоминерализованных 1'В по площади, а по глубине арактерна гидрохимическая стратификация (переслаивание). В иерифе-ии оазиса, который удален от реки, необеспеченность подземного отто-а и интенсивное испарение 1В, постоянно залегающих на глубине меньше кр,способствует формирование более высокой минерализации в пределах сей исследуемой толщи. По гидрогеологическим условиям этот регион окно рассматривать как область с интенсивной аккумуляцией солей.

5. Мелиоративное состояние орошаемых массивов в низовьях на со-ременном этапе (на фоне недостаточной дренирОЕанкости) неустойчиво, ак как фактическое соотношение режимов ПВ может привести к реставра-ли засоления почв. Движение 1'В и солей происходит от центра сро-аемых массивов к периферии и от повышенных элементов рельефа к поки-зниям. Поэтому в центральных районах и повышенных приканальных поло-ах формируются пресные подземные воды, а в периферии и понижениях парализованные (2-10 г/л и более). По такой схеме наблюдается пере-иикение солей от центра к периферии ■оропаекьж массивов.

6. Закономерности формирования мелиоративных режимов орошаемых мель устанавливаются на основе составления водного и водно-солево-' балансов зоны аэрации и ГЗ. Установлено, что в зодно-солевом лансе Хорезмского оазиса превалирующим является суммарная водоло-.ча на единицу орошаемой площади. Коэф. относит, водопотреблония:

= Тр/ X В менее 1 (0,44-0,67), значительный объем поданной воды ет на поверхностный сброс (10-30% от суммы водоподачи), 5У-82 % ет на питание ГЛ. В расходной части баланса ГВ 54-90% составляет * енажный сток, Ю-20 сухой дренаж.

7. За НКр для культур хлопкового севооборота необходимо лрк-гь такую глубину У ГЦ, при котором на фоне соответствующих ги.цю-хнических и агротехнических мероприятий накопление иона 01" но ?тигает опасной величины. Ко величины для орошасгллс шкы-.^ч /Дарьи М-3 зависимости ОТ Л!:Т0Г,Н1 пород ,УЛ'И ц уп.'И. /чно-обоснозалная -еличика а должна ^пгь полг.жзд.» а ■. .,!■->:.■;:

. '/"■:. 42 ' V .

гс-срочнОго . планирования водохозяйственных мероприятий.

8. Сложности мелиорации орошаемых земель в дельтовых районах связаны в основном с их естественной недренированностью. Поэтому мероприятия по поддержанию благоприятных мелиоративных условий на орошаемых площадях здесь должны быть в строгом соответствии с гидрогеологическими условиями. В период интенсивного орошения наблюдается значительное испарение с поверхности почвы,что способствует развитию босхо-дящих токов влаги в почвенной толще и соленакоплению в верхних ее горизонтах при положении УГВ меньше Н^.

9. Синтез полученных материалов, а также использование новейших космических съемок позволили составить специальные картя твдрогео лого-мелкоратквного содержания ь увязке с контурами пластики рельефа, которые будут способствовать разработке мероприятий по сохранению и созданию благоприятной экологической обстановки, правильному размещению ГМ сети, долгосрочному планирования водохозяйственных мероприятий, планированию водоиспочьзования и водохозяйственным расчетам.

10. Гцдрогеолого-мелиоративное районирование территории ККАССР, где выделены сан типизации ГВ, явятся основой при разработке инженерных мероприятий по улучшению мелиоративного состояния орошаемых земель (КР03), составлении агромелиоративных приемов для получения запроектированных урожаев с/х культур. В основу районирования положены основные факторы приходных и расходных статей водно-солевого баланса ГЗ и зоны аэрации.

11. В связи с дефицитом вода в низовьях одним из дополнительных источников орошения мог'ут стать слабоминерализованные дренажные воды Годовой сток юс только ь левобережной части дельты Амуцарьи превышае' 2 млрд.м3 в год.

12. Для луговых почв Хорезмского оазиса при УГВ 1-2,5 м сравнительное водопотреблелке и дифференциация режима орошения хлопчатника, люцерны к кукурузы в зависимости от очвенно-«елиоратизных условий оказалась обратно прямолинейной и достаточно тесной, а также име ет математическую интерпретации полученной зависимости для люцерны 1-го года возделывания к прошлых лет произрастания при поливе речке й и.минерализованной водой. Для кукрузы на зерно связь выражалась

г урар.г.с.чкем параболы 2-го корядка.

13. Коузлекс лрорвденгаи исследований, характеризующих влияние к«"лиор&т:'.вных мероприятий на г/геологкческие условия орошаемых зе-мал*.:, при кприетагзс-м дефиците водных ресурсов стабильность процессе <• гьг<-х~<г-г.ул в нилот ях при существующих мелиоративных резю

чах <:кт: н<< мсмсе?. Отмеченное ухудшение мелиоративного <

Г'-'йЧйя ск-жк, я- со^рл.-нстго 1"М; еисте«,наи|«си:се в республн-

ке затраты оросительной воды на единицу с/х продукции свидетельствуют о необходимости КРОЗ. Она позволит полностью обеспечить условия оптимизации мелиоративных режимов и должна стать основным направлением повышения эффективности использования водно-земельных ресурсов.

ПОД ОИГШШШ МЕЛИОРАТИЕНЫМ РЕШИМ КАШ ПОНИМАЕТСЯ УПРАВЛЯЕМОЕ СОЧЕТАНИЕ ОРОШЕНИЯ,ДРЕНАЖА И КОМПЛЕКС АГРОТЕХНИЧЕСКИХ ЖРОТРИЯТИЙ, НАПРАВЛЕННЫХ НА ДОСТИЖЕНИЕ СШШЬНЫХ И ВЫСОКИХ УРОЖАЕВ СД КУЛЬТУР И ПОВЫШЕНИЕ ЗШКхИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ВОДНО-ЗЕМЕЛЬНЫХ РЕСУРСОВ,А ПОД ОПТИМИЗАЦИЕЙ МЕЛИОРАТИВНЫХ РЕЖИМОВ - №РОПРИЯТИЯ, НАПРАВЛЕННЫЕ НА ДОСТИЖЕНИЕ ОПТИМАЛЬНЫХ ПАРАМЕТРОВ ПРИ МАКСИМАЛЬНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ЗАТРАТ, СВЯЗАННЫХ С ИХ.ВЫПОЛНЕНИЕМ.

Погашение минерализации оросительной воды на 0,4 г/л требует увеличения годовой водоподачи от 800-1050 м^/га в зависимости от УТВ. Стабильный водно-солевой режим почвогрунтов зоны аэрации орошаемых земель низовий при средней минерализации оросительной води 1 г/л при УГВ 1-3 м может быть обеспечен при М=12,3-9,5 тыс.м3/га. Оптимальными средними УГВ на преобладающей части орошаемых земель после осуществления КР03,по налил расчетам,являйся 1,7-1,9 м.

14. В низовьях Амударьи.и регионах с идентичны» лктологическим строением и гидрогеологическими условиями целесообразно строительство регулируемого горизонтального и комбинированного дренажа,что позволяет сократить расход' воды и год на 1<3%. В целях экономии оросительной водь! и возможности сокращения продолжительности' переходных периодов при КРОЗ необходимо проектировать из расчета на нагрузку переходного, а не эксплуатационного периода.

Основные положения диссертации ог._ бликованы з 95 научных статьях, брошюрах,монографиях,научно-технических отчетах и докладах,основные из которых приведены ниже:

1. Рахимбаев Ф.М. и др. Гидрогеологические условия Ю.Хорезма.Тьз. докл.объед.выездной научно-произв.конф. по вопросам развития водного х-ва в Хорезмской обл.-Ташкент: АН УзССР, 1958,- С.5-6.

2. Рахимбаев 5.М. и др. О методах изучения испарения л транспи-рации с/х культур на станциях Главгеологии УзССР.-ВалдаймТИ,1961. с.72-33(0,7 п.л.).

3. Рахимбаев Ф.М. Испарение ГБ п. Ю.Хорезме. -Узб.гидрогеол.ж-л. АН УзССР, ;.р 4. -С.36-39 ( 0,29 п.л.).

4. Рахимбаев Ф.М. О критической глубине ГВ в Хорезмской обл. // Сельское..х-во Узб-на, 1962, - № II. - С.38-42 (0,25 п.л.).

5. Рахимбаев 5.М. Особенности формирования микчралиг.яики Гп их изменение с глубиной в Хорезме.Бол.ЭТИ » 5(49), 1963. -'.!.; •>сге.,тлх;,я-дат. 0.28-31(0,22 п.л.).

6. Рахимбаев Ф.М.Режиы ГВ,засоляющих почву в Хорезм«.Сб.докл.Таш. меа&ународн.гидрогеологического симпозиума "Влияние орэгаенин на вторичное засоление, состав и режим подземных вод".-М.:Наука,1964.-С.166-171 (0,4о п.л.).

7. Рахимбаев Ф..Ч.Режим ГВ и водный баланс орошаемых земель ь Ю. Хорезме.- Автореф. ...к.т.н.»Ташкент, 1965 {I п.л.).

8. Рахимбаев ФЛ.'. ,Ходжибаев H.A.'Результаты исследований Хорезмской гидрогеологической "танции за Х928-65 гг. и их роль в водохозяйственном строительстве и мелиорации орошаемых земель.-Ташкент:Фан,1S66 (I п.л.).

9.Рахимбаев Ф.Ц. Международный семинар по комплексному использованию водных ресурсов'.'Гидрс-техника и мелиорация", I967.-C.I20-I2I.

10. -Рахкйбаев S.M. Опыт изучения гидрогеолога-*мелиоратиршх условий Хорезмской обл. УзИНТИ,Ташкент,1957 (4,5 п.л.).

11. Рахимбаев Ф.Ы. и др. Мелиоративные условия орошазмых территорий Хорезмской обл.'// {Материалы объед.сессии ВАСХНИЛ и АН УзССР по. вопросам мзлиораций.-Ташкент:Фан,1967. - С.222-229 (0,48 п.л. ).

I?.. Рахимбаев Ф.М. Вода для Хорезма. Сборн.НГИ, Ташкент:УзЬТИ,№ 2. IS67 (стр.5-6).

13. Рахимбаев Ф.М. Методика установления критического режима ГВ// Матер.международ.семинара "Ирригация и вертикальный дренаж".-Ташкент, 1957. -С.43-57.(0,76 п.л.).

14. Рахимбаев <5.М. Солевой баланс почвогрунтов орошаемого» массива Ю.Хорезма // Гидротехника и мелиорация, 1967.- }? 8. - С.79-35.

15. Рахимбаев Ф.М. Использование ГВ для водоснабжения в условиях Хорезмской обл. Труды ТИЙИМСХ, Ташкент, еып.ЗЗ., 1970. -C.8I-9I. -

16. Рахимбаев Ш.М., Есинбеков А. Степень засоленности почвогрунтов зоны аэрации орошаемых земель Каракалпакии. Тр.ТИИИЫСХ. Ташкент, 1973. '-Ныа.59.~C.65w2i ■■

17. Рахчмбаев Ф.М.Шаякубов. Опыт оценки расчетных параметров горизонтального дренажа. -Тр.ТИШМСХ, вып.37. Тгшкент, С.67-72. .

18.Рахимбаев Ф.М. и др. Научные исследования ТИИИМСХ по вопросам режима орошения, совершенствования технологии и механизации полива хлопчатника. Тез.докл. Среднеазитаского совещания. -1973. -С.6-8.

19. Рахимбаев i.U«, Есинбеков А. Гидрогеолого-медиоративные условия территории городов и райцентров б ККАССР.Ташкент:Т1!ййМСХ, 1974.Вып. öö. -С.о 1-63.

20. Рахимбаев i.M..Есинбеков А. Искусственные факторы, влияющие на фсрмпро-акне режима и баланса подземных» вод в низовьях Амударьи. Тайке к?: Ti - Ü'.СХ, 197-,. - Бып.67. - С.57-67,

¿Л. i.-niaa- tt'.Q-Lodo^OjLa- Po.ra u.a. prc^Qcio d& ri&QOQt

cußtlvo de fct ca?ice de агисог,учебное пос. для студентов,а также пособие для проектировщиков-гидротехников. -Гавана,1974.(11,3 п.л.Ь

22. Рахимбаев Ф.М.,Есинбеков А. Закономерности колебания УТВ. Ташкент :ТИИШСХ, 1975. - вып.72. - С.57-62.

23. Рахимбаев Ф.М., Кенесарин К.А. Использование минеральных вод на орошение»•хлопчатника // Гидротехника и мелиорация, 1975. - № 2.-С. 36-37.

24. Рахимбаев Ф.М. Гидрогеологические условия и влияние КДС на формирование режима ГВ в Каракалпакии. Сб.тр. CAO-ВАСХНИЛ,Ташкент,1975. вып.II.-С.145-161. . *

25. Рахимбаев Ф.М. Перспективы использования минерализованных подземных и дренакшх вод в низовьях Амударьи. Тез.докл. Средаз.научн.кон*-

"Проблемы использования минерализованных дренажных вод для орошения с/ культур и промывок засоленных земель ".Ташкент, 1975. -С.Ш-112.

26. Рахимбаев Ф.М.Некоторые проблемы освоения земель в низовьях

р.Амударьи.Тез.докл. Ш межхозяйственного совещания в.. .г.Баку по вопросам прогнозирования гидрогеологических, инженерно-геологических и поч-венно-мелиоративных условий. М.,1976. Вып.2...- С.97-98.

27. Ракимбаев 3. М., Есин*еков А. Влияние.гидрогеологических условий на мелиоративное состояние орошаемых территорий Каракалпакии;-Нукус:Каракалпакистан,1977. - С.97.

28.Рахимбаев Ф.М. Особенности освоения земель древнего орошения, -Ташкент :ТШМСХ, 1977. - Вып. 93. - С. 70-71.

29. Рахимбаев Ф.М. К методике изучения режима ГВ водохогчйственны-ми организациями в низовьях р.А1лударьи. ТезХХХХУ1 научно-производственной кокф. ТИИКМСХ. - Ташкент, 1977. -С.37-39. :

30. Рахимбаев Ш.Ы. и др. Влияние орошения на грунтовые вода // Гидротехника и мелиорация, 1978. - № 5. - С.121.

31.Рахимбаев Ф.М. .Ибрагимов Г.А. Использование дренажных и ГВ для орошения.-М.:Колос,1978. -190 с.

32. Рахимбаев Ф.М. Научно-произв.мелиоративные исследования на Элликанском массиве з KASCP. -Сб.рефератов КИР и.ОКР.1978. ЕНТИЦ,

» 78019405,-145 с.

33. Рааимбаев Ф.М. Мелиоративное состояние орошаемых земель.-Тал:— кент:Узбекистан,1980. - 104 с.

34. Рахимбаев S.M. Мелиоративный контроль - залог повышения плодородия орошаемых земель в низовьях Амударьи. НукусгКаракалпакистан, 19Ю.-с.97.

35. Рахимбаев £.М. Пути мелиорации орошаемых территорий ихыъьот: Амударьи.Тез.дкол. 1У Всео.сове'д. по мелиоративной гкл^--пело"ии,инженерной геологии и мелиоративному почвоведении. У.., l'jf..-'..ЛУ-Ь'Л.

36. Рахимбаев Ф.М.,Султанов A.C. Эффективность использования дренажных, вод для орошения. Тр.ТИИИМСХ,вып.112,Ташкент,1980 - С.41-45.

3?. Рахимбаев Ф.М. Проект внутрихозяйственной сети для орошения сахарного тростника. Учеб.лос.для вузов. -Ташкент:Укитувча,1980.(7,5п.л

38. Рахимбаев Ф.М. Изучение режима орошения с/х культур хлопково-ього комплекса в Хорезме«,обл.Сбррник рефератов НИР и 0КР,1931.ВН2ИЦ, К> 0I8I-5.004188. -С. 99.

39. Рахимбаев Ф.М. и др. Минерализация и химизм ГВН-го от поверх' ности водоносного горизоьта).Зап.часть УзССР и Ташаузская обл. ТССР, 1979. М=1:500 ООО М.: Изд.ГУГУК при СМ СССР,1982 (3,8 п.л.).

40. Рахимбаев Ф.М. и др. Карта "Глубина залегания ГВ (1-го от поверхности водного горизонта). Зап.часть УзССР и Тащаузская сбл.ТССР, 1979. lfcl:5000 ""0. -М.гГУГК при СМ СССР,1982 (3,74 п.л.).

41. Paxj: Ф.М. Дополнительные водные источники для орошения с/х культур (проблемная лекция для ( удентов гидромелиоративного ф-та) Ташкент: Гипрозем, 1982. - С.9.

42. Рахимбаев Ф.М. Рациональное использование оросительной воды Ташкент:Знание,1983. -45 с. ( на рус. и узб.языках).

43. Рахимбаев Ф.М. Дополнительные водные источники. Ташкент .-Узбекистан, 1983. -151 с.

44.Рахимбаев Ф.М. Оптимальный режим орошения нормоЕых культур в аридной зоне (на рус. и англ.яз.).Докл. семинара эконом, и социальной комиссии ООН для стран Азии и Тихого океана по теме:"Влияние ирригационных программ на; систему и практику земледелия".-Ташкент, 1983.-40с.

45. Рахимбаев Ф.М. Полив хлопчатника минерализованиями водами на луговых почвах Андижанской обл. Сб.рефератов НИР и ОКР,1938. № 21-22.344 с.

46. Рахимбаев Ф.М. и,др. Пояснительная записка к карте ^'Минерализация и химизм ГВ-(1-го от поверхности водоносного.горизонта).Зап.част] УзССР и Ташаузская оол.ТССР"., Ы= 1500.ООО АН СССР. ИПиФ, Пущин0,1983(3б<

47.Рахимбаев Ф.М. и др. Пояснительна:, записка к карте: "Глубина залегания ГВ (1-го от поверхности водоносного горизонта). Зал.часть УзССР и Ташаузская обл. ТССВ". М=1:500.000 АН СССР, ИП и Ф.Пущино,1983 28 с.

48. Рахимбаев Ф.М. Гидротехнические сооружения и сельскохозяйствен ше мелиорации (уч.пос.).Ташкент:Укитувчи,1984. -96 с.

49. Рахимбаев Ф.М. и др. Набор мелиоративных режимов при комплексной реконструкции оросительных систем и пути повышения эффективности к:лользования водных ресурсов. -Тез.докл.научно-практ.конф."Повышение эффективности использования оросительной воды и производительности труда на поливе? Та::-:ент,1934.-С.34г38.

50.Рахимбаев i.'L и др. Реккм срозенкя культур хлопкового севообо-

рота в Хорезмской области. Гам же, С. 41-44. Л

51. Рахимбаев Ф.М. и др. Развитие ирригации и мелиорации Узбекистана. '.Ташкент: Узбекистан, 1984. - С.56;

52. Рахимбаев,Ф.М., Сидиков X. Резерв поливного земледелия.// Сельское х-во Узбекистана", 1984.6. - С.50-51. .

53. Рахимбаев 5.М. и др. Выбор мелиоративных режимов- при комплексной реконструкции оросительных систем и пути повышения эффективности использования водных ресурсов. Ташкент:ТЙИИМСХ, 1984.-$133.-с. 73-79.

54.Рахибмаев Ф.М. Методика выбора оптимальных глубин УГВ при комплексной реконструкции ГМ систем. Тез.докл.У Всес.совещания по мелиоративной гидрогеологии и мелиоративному почвоведению. М.,1984,-ч.1. -С.62-66. ..

55. Рахимбаев Ф.М. и др. Рациональное размещение НДС // Хлопководство, 1985, № I. -С.35-36.

56. Рахимбаев Ф.М. .Сцодиков X. Эффективность использования дренажных вод на орошение с/х культур в Ферганской долине.-Тр.ТИИИМСХ 1985. / С. 71-77.

57. Рахимбаев Ф.М. .и: др.-Прогнозирование "изменений минерализации коллекторно-дренатаых вод. Ташкент:АН УзССР,.1985.-$ 3.-С,50-54.

58. Рахимбаев Ф.М. и др. Урожай сена люцерны в зависимости от оросительной нормы в низовьях Аьударьи. Тез.докл.Респ. научно-практ. кокф.- "Повышение эффективности орошаемого земледелия на основе норт мирования водопользования". - Кишинев, 1985. - С. 101-103.

59. Рахимбаев Ф.М., Гасанова Г.К. Расчет мелиоративного режима при переустройстве ГМ систем. Ташкент, 1986. - С. III.

60, Рахимбаев Ф.М. Современные проблемы мелиорации в низовьях Амударьи. Изд.АН УзССР, 1988. I. - С.35-41.

61, Авторское свидетельство № 1351540-А1. на изобретение "Рисовал оросительная система". . . ;

62. Рахимбаев Ф.М. и др. Сельскохозяйственные гидротехнические мелиорации. Учебник для студентов гидромелиоративных ф-тов вузов. Ташкент:Мехнат,1988. - С.368.

63. Рахимбаев Ф.М. Зависит и. от нас. // Сельское хозяйство Узбекистана, 1959, К' б. - С.57-58. .

P.I5835 Подпиаво^ nmaibVв ojM30.gj8|r. теиаГЗуеа--

.BÄJS i^ÄVAÄ'SJS&liä«^»

Информация о работе

Рахимбаев, Фарид Мадиримович
доктора технических наук
Ташкент, 1989
ВАК 04.00.06

Автореферат

Похожие работы