Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Влияние механического уплотнения и минеральных удобрений на биологическую активность чернозема выщелоченного

ВАК РФ 06.01.04, Агрохимия

Автореферат диссертации по теме "Влияние механического уплотнения и минеральных удобрений на биологическую активность чернозема выщелоченного"

На правах рукописи

Горчакова Надежда Александровна

ВЛИЯНИЕ МЕХАНИЧЕСКОГО УПЛОТНЕНИЯ И МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ НА БИОЛОГИЧЕСКУЮ АКТИВНОСТЬ ЧЕРНОЗЕМА ВЫЩЕЛОЧЕННОГО

Специальность 06.01.04 - Агрохимия

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Саранск 2003

Работа выполнена на кафедре агрохимии и почвоведения Мордовского государственного университета имени Н.П. Огарева

Научный руководитель:

доктор сельскохозяйственных наук профессор Ш. И. Ахметов

Официальные оппоненты:

доктор сельскохозяйственных наук профессор С. И. Новоселов

канд. сельскохозяйственных наук М. И. Кудашкин

Ведущая организация:

Ульяновский научно-исследовательский институт сельского хозяйства (п. Тимирязевский)

Защита состоится «£<?» 2003 г. в Ю часов на

заседании диссертационного совета К 212.117.03 при Мордовском государственном университете имени Н. П. Огарева по адресу: 430904, г. Саранск, п. Ялга, ул. Российская, 31, ауд. 223.

С диссертацией можно ознакомиться в Научной библиотеке Мордовского государственного университета имени Н. П. Огарева.

Автореферат разослан «Л/_» ОМУиЯмУА' 2003 г.

Ученый секретарь диссертационного совета кандидат сельскохозяйственных наук доцент

Г. М. Кононова

аооь-д 9763

2463654

1

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Ежегодное увеличение потребности населения планеты в продуктах питания приводит к необходимости совершенствования систем земледелия, сохранению и воспроизводству почвенного плодородия, снижению затрат на производство продукции растениеводства. Повышение урожайности сельскохозяйственных культур достигается благодаря более интенсивному применению средств химизации, среди которых лидирующую роль играют минеральные удобрения.

Сокращение затрат на единицу площади обуславливает необходимость использования тяжелой энергонасыщенной техники, которая за один проход способна выполнять большее количество операций.

Повышение производительности почвообрабатывающей техники не только приводит к росту ее массы, но и увеличивает механическое воздействие ходовых систем на почву, что ведет к значительному переуплотнению и, как следствие, к ухудшению ее агрофизических, агрохимических и биологических свойсв.

Процессы разрушения сложных органических соединений, метаболизм и трансформация простых молекул и ионов идут с участием почвенной биоты. Именно эта составляющая почвы наиболее чувствительна к антропогенному воздействию и может служить индикатором ее состояния как среды для роста и развития растений.

Цель и задачи исследований. Главной целью наших исследований явилось изучение влияния механического уплотнения почвы при различных системах применения минеральных удобрений на ряд агрохимических и биологических свойств чернозема выщелоченного в полевом краткосрочном опыте. В задачи исследований входило:

- определение основных агрохимических показателей чернозема выщелоченного при различных уровнях техногенной нагрузки;

- анализ изменения содержания аммиачной и нитратной форм азота при увеличении плотности почвы и внесении различных доз минеральных удобрений;

- определение интенсивности выделения почвой диоксида углерода и целлюлозо-литической способности почвы - показателей общей биологической активности;

- анализ изменения численности микроорганизмов, переводящих труднодоступные соединения фосфора в легкодоступные для растений;

- изучение влияния механического уплотнения и минеральных удобрений на ферментативную активность чернозема выщелоченного;

- оценка влияния минеральных удобрений на урожайность и качество зерна ячменя при различной плотности сложения чернозема выщелоченного.

Научная новизна. Впервые в условиях Республики Мордовия на выщелоченных черноземах проведены комплексные исследования по изучению закономерностей изменения параметров биологической активности почвы под воздействием тяжелой энергонасыщенной техники и внесения различных доз минеральных удобрений.

Установлено снижение общей активности микроб одбщества_ при активизации отдельных групп микроорганизмов под вл ^минеральных "

ьиьл нотькл

г С Петербург >РК

удобрений и механического уплотнения.

Практическая значимость. Полученные результаты позволяют определить степень воздействия механического уплотнения чернозема выщелоченного на эффективность применения различных доз минеральных удобрений, интенсивность и направленность биохимических процессов в почве.

Определены оптимальные дозы туков при использовании тяжелой энергонасыщенной техники, предложены рекомендации по ее применению на черноземе выщелоченном тяжелосуглинистом в условиях Республики Мордовия.

На защиту выносятся следующие положения:

- изменение агрохимических показателей чернозема выщелоченного под влиянием минеральных удобрений при использовании тяжелой энергонасыщенной техники;

- влияние механического уплотнения и минеральных удобрений на показатели биологической активности чернозема выщелоченного;

- биоэнергетическое обоснование применения минеральных удобрений при различных уровнях использования тяжелой энергонасыщенной техники в посевах ячменя.

Апробация работы. Основные положения диссертации доложены на заседаниях кафедры агрохимии и почвоведения Мордовского государственного университета им. Н. П. Огарева (Саранск 2001 - 2003); на научной конференции «XXX Огаревские чтения (естественные и технические науки)» (Саранск, 2001); на международной научно-практической конференции «Экологические аспекты интенсификации сельскохозяйственного производства» (Пенза, 2002); на научной конференции «XXXI Огаревские чтения» (Саранск, 2003).

Публикация результатов исследований. По материалам исследований опубликованы пять научных статей.

Структура и объем диссертации. Диссертационная работа изложена на 242 страницах машинописного текста, состоит из 5 глав, выводов, рекомендаций производству, включает 33 таблицы, 11 рисунков, 108 приложений. Библиографический список содержит 192 наименования, в том числе 11 - на иностранном языке.

УСЛОВИЯ И МЕТОДЫ ПРОВЕДЕНИЯ ЭКСПЕРИМЕНТА Почвеино-климатические условия

Климат Республики Мордовии умеренно континентальный со сравнительно холодной зимой и умеренно жарким летом. Среднегодовая температура воздуха равна +3,8 °С. Территория республики относится к зоне неустойчивого увлажнения: годы с достаточным или даже обильным увлажнением нередко чередуются с засушливыми. В среднем за год здесь выпадает 450

- 500 мм осадков, половина из которых приходится на период активной вегетации. Преобладающими ветрами являются юго-западные и западные. В целом климат характеризуется как вполне благоприятный для возделывания сельскохозяйственных культур.

ГТК за период вегетации в 2001, 2002 и 2003 гг. составил 0,70, 0,82 и

1,15 соответственно (при средней многолетней норме 1,1).

Опытный участок расположен в зоне Инсарского округа эрозионных возвышенных равнин с черноземными лесостепными почвами на элювиально-делювиальных отложениях тяжелого гранулометрического состава, подстилаемых коренными породами. Опытное поле находится у основания водораздельного плато и в большей степени подвержено водной эрозии, в меньшей - ветровой. Характерными признаками ее проявления являются образованные потоками талой и дождевой воды небольшие промоины, которые расположены на расстоянии 200 - 400 метров друг от друга и тянутся до настоящих оврагов и балок. Величина склона составляет 3,5°.

Почва опытного участка - чернозем выщелоченный среднегумусный среднемощный тяжелосуглинистый на лессовидном суглинке, в котором мелкими вкраплениями встречаются типичные для него меловые журавчики, образовавшиеся в результате выщелачивания.

Схема опыта

Для более детального изучения влияния плотности сложения чернозема выщелоченного на эффективность минеральных удобрений, а также на изменение свойств почвы и продуктивность сельскохозяйственных культур в 2001 году нами был заложен полевой краткосрочный опыт.

Опыт двухфакторный в трехкратной повторности. Первый фактор (уплотнение) имел пять вариантов: 1-й - контроль (без уплотнения); 2-й - однократное; 3-й - двукратное; 4-й - трехкратное; 5-й - четырехкратное уплотнение. Уплотнение создавали осенью трактором Т-150К по пашне. Второй фактор (минеральные удобрения) изучался в четырех вариантах: 1-й - контроль (без удобрений); 2-й - низкий уровень удобрений (Р^зоРзоКго); 3-й - умеренный (ИбоРбоКдо); 4-й - высокий (Г^гоРшКю)- В качестве удобрений применяли азофоску и нитроаммофос, которые вносили осенью под основную обработку почвы. Высеваемая культура - пивоваренный ячмень (сорт Зазер-ский 85). Площадь делянки - 8 м2 (1,6 х 5 м). Общее количество делянок - 60. Общая площадь опытного поля - 480 м2. Расположение делянок систематическое.

Методика проведения исследований

Целлюлозолитическую способность почвы проводили методом целлюлозных стандартов (Сэги И., 1983). Интенсивность выделения СОг определяли объемным методом по связыванию его щелочью (Груздев Г.С., 1983). Нитрифицирующую и аммонифицирующую способность почвы устанавливали методом компостирования. Содержание нитратного азота в почве определяли по-тенциометрическим методом (Ионометрия в неорганическом анализе, 1991), аммиачного азота - фотоэлектроколориметрическим методом при помощи реактива Несслера (Агрохимические методы исследования почв, 1975). Для определения активности каталазы использовали метод газометрии (Сэги Й., 1983). Инвертазную активность определяли методом Бертрана с использованием фо-

тоэлектроколориметра КФК-2 (Методы почвенной микробиологии и биохимии, 1991). Количество микроорганизмов, растворяющих трехзамещенный фосфат кальция, определяли методом посева почвенной суспензии в чашки Петри на среду Муромцева (Методы почвенной микробиологии и биохимии, 1991). Содержание гумуса в почве определяли по Тюрину в модификации Симакова, сумму обменных оснований - по Каппену - Гильковицу, уровень подвижного фосфора и подвижного калия - по Кирсанову (для калия вариант ВИУА) (Агрохимические методы исследования почв, 1975), обменную кислотность -ионометрическим методом (ГОСТ 26483 - 85), плотность сложения почвы - по Н. А. Качинскому (1987). Качественный и химический анализ зерна определяли в агрохимцентре «Мордовский» по следующим методикам: уровень азота - по Къельдалю, фосфора - колометрическим методом Дениже в модификации Левицкого, калия - на пламенном фотометре, кальция - оксалатным методом, золы - «мокрым» озолением по ГОСТ 26226 - 95, крахмала - титрованием, клетчатки - по методу Геннеберга и Штомана (Инструкция для зональных агрохимических лабораторий по анализу кормов и растений, 1977).

Перед уборкой отбирали по 25 растений для изучения структуры урожая. Урожайность ячменя определяли с помощью отбора снопов с 1 м2 с последующим их обмолотом и пересчетом на 100 % чистоту и 14 % влажность. Биоэнергетическую эффективность рассчитывали по методике А.С. Кащенко (1977) и рекомендациям Ш.И. Ахметова и Н.В. Смолина (1997).

Статистическая обработка результатов исследований осуществлялась с помощью программы «STAT-3» на ПЭВМ. При оформлении диссертации использовался пакет программ «MICROSOFT OFFICE».

Образцы отбирали два раза - в начале вегетации культуры и после уборки. Два срока отбора проб позволили проследить изменения микробиологических свойств и биологической активности почвы в течение вегетационного периода.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

Влияние уплотняющего воздействия ходовой системы трактора Т-150К на изменение плотности сложения чернозема выщелоченного

Нами была предпринята попытка определить плотность сложения чернозема выщелоченного под воздействием ходовых систем трактора Т-150К в условиях юга Нечерноземной зоны (табл. 1).

Таблица 1

Влияние механического уплотнения на плотность сложения чернозема выщелоченного в слое 0-20 см, г/см3

Кратность проходов 2001 2002 2003 В среднем за 3 года

Контроль 0,96 0,99 0,93 0,96

Однократное уплотнение 1,31 1,31 1,35 1,32

Двукратное уплотнение 1,42 1,41 1,44 1,42

Трехкратное уплотнение 1,49 1,48 1,49 1,49

Четырехкратное уплотнение 1,53 1,51 1,53 1,52

НСРМ 0,02 0,03 0,03

Нашими исследованиями установлено, что уплотнение поверхности поля ходовой системой трактора увеличивало плотность сложения почвы В среднем за три года на контрольном варианте она составила 0,96 г/см3, при четырехкратном уплотнении увеличилась до 1,52 г/см3.

Влияние механического уплотнения и минеральных удобрений на агрохимические показатели чернозема выщелоченного

По результатам агрохимических анализов установлено, что применение минеральных удобрений на различном уровне механического уплотнения оказало существенное влияние на некоторые агрохимические показатели чернозема выщелоченного (табл. 2).

Таблица 2

Агрохимические показатели пахотного слоя чернозема выщелоченного

Вариант Агрохимические показатели

механическое уплотнение (фактор А) минеральные удобрения (фактор В) гумус, % фосфор, мг/100 г почвы калий, мг/100 г почвы обменная кислотность, рНвд

Контроль контроль ^оРзоКи, 6,7 6,7 6,6 12,2 12,4 13,1 13,8 13,8 14,0 5,8 5,6 5,4

N120^120^80 6,6 14,2 14,0 5,3

Однократное уплотнение контроль ^оРэоКго НюРбоКю 6,7 6,7 6,6 12.3 12.4 13,1 13,9 13,9 13,8 5,7 5,7 5,4

N120? 120^80 6,6 14,6 13,9 5,4

Двукратное уплотнение контроль МзоРзоКго ИбоРбоКад 6,8 6,6 6,8 11,9 12,5 13,4 14,0 13,9 13,9 5,5 5,5 5,4

N120Р120^80 6,7 13,2 14,0 5,3

Трехкратное уплотнение контроль ^оРзоК2о ЫбоРбоЮо 6,8 6,8 6,7 12,2 12,9 13,0 13.8 13.9 13,8 5,4 5,4 5,3

N120? 120^80 6,7 14,0 14,0 5,2

Четырехкратное уплотнение контроль ^оРзоКго И^Р^К«) 6,8 6,8 6,7 11,9 12,5 13,7 13,8 13,8 13,7 5,4 5,4 5,2

МпоРпоКво 6,8 14,6 13,8 5,2

НСР05 частных различий нср05а НСР05В нср05ав Ят>Рр Рг>Рр Рг>Рр Рг>Рр 0,35 0,18 0,16 0,16 рг>рр Рт>Рр Рг>Рр Рг>Рр 0,10 0,05 0,04 0,04

Содержание фосфора в почве изменялось в интервале 12,1 -14,6 мг/100 г почвы и напрямую зависело от количества внесенных минеральных удобрений - чем выше доза, тем больше фосфора в почве. Увеличение плотности ее сложения не оказало существенного влияния на количество данного элемента в почве.

Внесение минеральных удобрений способствовало подкислению поч-

венного раствора. Самое большое значение обменной кислотности было отмечено на вариантах с высокой дозой минеральных удобрений - 5,8, самое низкое (5,2) -на контрольном варианте (без удобрений и механического уплотнения). Механическое воздействие также способствовало повышению кислотности.

Содержание гумуса и обменного калия не зависело от увеличения уровня техногенной нагрузки.

Целлюлозолитическая активность чернозема выщелоченного

Исследованиями установлено, что применение минеральных удобрений на различных уровнях механического уплотнения снижало целлюлозолитическую способность чернозема выщелоченного с 47 % на контрольном варианте до 5 % на варианте с максимальным уровнем техногенной нагрузки (рис.1).

Уменьшение степени разложения целлюлозы в результате применения минеральных удобрений в среднем по вариантам опыта составило 9 %, а от увеличения плотности почвы - 33 %.

Интенсивность выделения СО: почвой

При изучении интенсивности выделения двуокиси углерода (рис. 2) установлено достоверное его снижение с повышением техногенной нагрузки. СОг, мл /сут

■ контроль 9.4 8,3 7,2 6,1 5,0 а ЫзоРзоКю 8.5 7,7 6,2 5,8 4,3

■ МюРбоК« 7,7 7,0 5,9 5,5 4,0 о ^мРноКю__1_А__м__5_;4__5Л__3^6

Рис. 2. Интенсивность выделения двуокиси углерода почвой

Максимальное количество выделившейся двуокиси углерода было отмечено на контрольном варианте (без удобрений и уплотнения) - 9,4 мл/сут, минимальное - на варианте с четырехкратным уплотнением и применением высокой дозы минеральных удобрений (3,6 мл/сут). Такое снижение интенсивности почвенного дыхания вероятно вызвано ухудшением агрохимических показателей чернозема выщелоченного, в частности, увеличением обменной кислотности почвы.

Влияние механического уплотнения и минеральных удобрений на содержание нитратов в почве

При изучении содержания нитратной формы азота (рис. 3) установлено достоверное ее изменение с повышением техногенной нагрузки. С увеличением кратности проходов трактора Т-150К происходило достоверное снижение содержания нитратного азота, что связано с ухудшением водно-воздушного режима верхнего слоя почвы.

мг/100 г почвы ■И

контроль 1-кр. 2-кр. З-кр. 4-кр.

■ контроль 3,09 3,01 2,64 2,25 1,98

□ ИзоРзоКа, 3,22 3,10 2,90 2,40 2,09

■ НаЛоК« 3.47 3,33 3,06 2,60 2,24

0 N120? 12оКвО 3,76 3,47 3,16 2,74 2,35

Рис 3. Содержание нитратного азота в черноземе выщелоченном

Минеральные удобрения способствовали частичной нейтрализации отрицательного воздействия тяжелой энергонасыщенной техники, увеличивая количество нитратов в почве. Минимальное содержание нитратного азота отмечено на варианте с четырехкратным уплотнением без удобрений, максимальное - на варианте без механического уплотнения с применением высокой дозы минеральных удобрений.

Влияние механического уплотнения и минеральных удобрений на нитрифицирующую способность чернозема выщелоченного

Результаты изучения нитрифицирующей способности чернозема выщелоченного представлены на рис 4 За годы исследований этот показатель способность с увеличением плотности почвы возрастал, изменяясь в интервале от 11,4 - 14,5 мг/100 г на контроле до 34,2 - 38,3 мг/100 г почвы на варианте с че-

тырехкратным уплотнением.

мг/100 г почвы 40-1

контроль 1-кр 2-кр 3-кр. 4-кр

щ контроль 11,4 15,4 18,8 25,6 34,2

□ МэоРзоКю 12,5 15,8 20,4 27,7 35,8

■ МбоРбоКдо 13,4 17,0 21,6 29,3 37,2

ЕЗ ЫппР^пКно 14,5 17,5 22,9 32,2 38,3

Рис. 4. Нитрифицирующая способность чернозема выщелоченного

Доза минеральных удобрений также оказала существенное влияние на процесс нитрификации - чем выше доза внесенных удобрений, тем активнее происходит процесс нитрификации.

Влияние механического уплотнения и минеральных удобрений на содержание аммиачного азота в почве

В результате проведенных лабораторных исследований установлено, что при внесении различных доз минеральных удобрений на всех уровнях механического уплотнения существенно изменилось количество аммонийного азота в черноземе выщелоченном (рис. 5).

мг/100 г почвы 20т

контроль 1-кр 2-кр 3-кр 4-кр

8,05 9,28 1 0,44 1 1,71 1 3,64

8,42 9,74 1 0,96 1 2,41 14,26

8,69 1 0,30 1 1 ,20 1 2,62 1 5,53

9,58 1 0,49 1 1,54 1 3,27 16,57

щ контроль гп N30? 30К20 ■ КбоР60К40

Рис. 5. Содержание аммиачного азота в черноземе выщелоченном

Увеличение уровня техногенной нагрузки способствовало повышению содержания аммония в исследуемой почве. Его количество изменялось в пределах 8,05 - 16,57 мг/100 г почвы. Наибольшее содержание данной формы азота отмечено на варианте с максимальной техногенной нагрузкой, наименьшее - на кон-

трольном варианте. Это объясняется ухудшением условий для нитрификации, поэтому динамическое равновесие в системе [-ИН-СО-] -» N11/ ■* N03" смещается в сторону накопления аммония. Минеральные удобрения с увеличением доз их внесения способствовали повышению количества аммонийного азота в почве.

Влияние механического уплотнения и минеральных удобрений на аммонифицирующую способность чернозема выщелоченного

Проведенные исследования показали, что при воздействии на чернозем выщелоченный ходовой системы трактора Т-150К и применении минеральных удобрений происходит достоверное изменение аммонифицирующей способности почвы (рис. 6).

Аммонифицирующая способность возрастала с увеличением кратности проходов трактора, изменяясь в интервале от 100,2 - 101,3 мг/100 г на контроле до 113,7 - 114,9 мг/100 г почвы на варианте с четырехкратным уплотнением. В среднем за годы исследований ее увеличение при механическом уплотнении составило 1,6 - 13,5 %.

мг/100 г почвы 115л

контроль 1-кр 2-кр З-кр. 4-кр

■ контроль 100,2 101,8 107,2 1 12.4 113,7

а МтоРмКм 100,2 101,9 107,3 112,9 114,9

■ М«>Р«К« 100.7 106,2 111,4 113,1 114,8

га М|2оР 12оКн) 101,3 106.6 112,3 113,6 114.9

Рис. 6 Аммонифицирующая способность чернозема выщелоченного

Применение минеральных удобрений также способствовало увеличению аммонифицирующей способности. В зависимости от степени уплотнения почвы оно составило в среднем 0,6 - 14,8 % при низких и 1,1 - 14,8 % - при высоких дозах.

Активность инвертазы

Результаты трехлетних исследований по определению инвертазной активности чернозема выщелоченного представлены на рис. 7. Увеличение плотности пахотного слоя на всех фонах минерального питания растений в процессе сельскохозяйственного использования почвы оказывает заметное влияние на этот показатель: чем выше уровень техногенной нагрузки, тем выше активность инвертазы.

Глюкоза, мл/суг 40

Рис 7. Инвертазная активность чернозема выщелоченного

Наибольшее количество данного фермента отмечено на вариантах с четырехкратным уплотнением и высокой дозой минеральных удобрений - 32,49 мл глюкозы в сутки.

Каталазная активность чернозема выщелоченного

Серия анализов, проделанных за три года, выявила определенные закономерности в проявлении изученного показателя (рис. 8).

Ог мл/мин

контроль 1-кр 2-кр 3-кр 4-*р

щ контроль 4.8 4,1 3.5 3.0 2,6

о ^зоРзоКд) 4,5 3,9 3,3 2,9 2,4

■ ИбоРадК« 4.1 3,7 3,2 2,6 2,2

И Г^мР^Кщ) 3,9 3 5 2 9 2 4 1 9

Рис. 8. Каталазная активность чернозема выщелоченного

Каталазная активность находилась в прямой зависимости от уровня техногенной нагрузки: при повышении плотности почвы и дозы вносимых удобрений активность каталазы снижалась Так, в целом по опыту она находилась в пределах 1,9 - 4,8 мл Ог/мин, причем максимальное значение было отмечено на контроле, минимальное - на варианте с высокой дозой внесенных удобрений и четырехкратным уплотнением.

и

Влияние механического уплотнения и минеральных удобрений на численность микроорганизмов, растворяющих трехзамещенный фосфат кальция

На рисунке 9 представлены данные по изменению численности фосфо-рорастворяющих микроорганизмов. По вариантам опыта она изменялась в пределах 27,5 - 186,3 тыс. шт./г.

ТЫС. ШТ./1 г почвы

контроль 1-кр 2-кр 3-кр 4-кр

И контроль 105.0 95,0 65,0 52,5 27,5

□ ЫзоРзоКго 126,3 98,8 82,5 73,8 46,3

■ ИбоРвоК^ 157,5 117,5 128,8 93,8 45,0

И 1*)12<)Р|20К80 186,3 146,3 135,0 103,8 57,5

Рис 9. Количество микроорганизмов, растворяющих трехзамещенный фосфат кальция

Механическое уплотнение приводит к уменьшению количества фосфо-рорастворяющих микроорганизмов - внесение же минеральных удобрений способствует увеличению количества колоний.

Влияние механического уплотнения и минеральных удобрений на урожайность основной продукции ячменя

Данные по урожайности ячменя представлены в таблице 3.

Увеличение плотности почвы приводило к ее снижению, внесение же удобрений способствовало повышению этого показателя. Наибольшее его значение было отмечено на контроле и варианте с однократным уплотнением при внесении высокой дозы удобрений (4,99 и 5,24 т/га соответственно). При изучении структуры урожая установлено, что повышение урожайности произошло в результате увеличения числа растений на 1 м2 и массы 1000 семян.

Таким образом, эффективность применения минеральных удобрений в диапазоне плотности сложения от 0,96 до 1,32 г/см3 наиболее высокая. Это говорит о том, что возделывание ячменя, с агрономической точки зрения, наиболее выгодно в данных условиях.

Таблица 3

Урожайность основной продукции ячменя за 2001-2003 годы, т/га

Вариант Урожайность ячменя, т/га

механическое уплотнение (фактор А) минеральные удобрения (фактор В) 2001 2002 2003 в среднем за 3 года

контроль 4,14 4,08 3,18 3,80

Контроль ИиРзоКм 4,39 4,36 3,32 4,02

(без уплотнения) ИбоРбоКю 4,37 5,36 3,48 4,40

М,20Р,20К80 5,08 5,80 4,08 4,99

контроль 4,07 3,78 3,22 3,69

Однократное НзоРзоКго 4,31 4,09 3,41 3,94

уплотнение ЫбоРбоК^ 4,76 4,96 3,71 4,48

ИщРютКво 5,51 5,94 4,28 5,24

Двукратное контроль НзоРзоКм 3,25 3,66 2,97 3,89 3,08 3,14 3,10 3,56

уплотнение КзоРзоКм 3,78 4,05 3,30 3,71

КзоРзоКго 4,83 5,16 3,53 4,51

контроль 2,61 1,96 2,93 2,50

Трехкратное ^оРзоКго 2,77 2,56 3,01 2,78

уплотнение М<юРб0К40 3,46 3,57 3,20 3,41

Г^гоРшКво 3,76 4,35 3,38 3,83

контроль 2,19 2,29 2,38 2,29

Четырехкратное ^зоРзоКго 2,38 1,74 2,62 2,25

уплотнение ЫбоРбоК^ 2,48 2,50 2,80 2,59

Р*120Р120К80 2,75 3,73 3,11 3,20

НСР05 частных

различий нср05а 0,08 0,04 0,08 0,04 0,13 0,07

НСР05В 0,03 0,03 0,06

нср05ав 0,03 0,03 0,06

Влияние механического уплотнения и минеральных удобрений на химический состав и качественные показатели ячменя

При уплотнении чернозема выщелоченного происходит существенное снижение содержания азота в основной продукции ячменя на 1,3 - 10,7 % (табл. 4). Использование минеральных удобрений приводит к увеличению его количества на всех уровнях уплотнения почвы на 11,6 - 12,1 %. Содержание фосфора, калия, кальция и зольных элементов не зависит от изучаемых показателей.

Анализ качества основной продукции ячменя показал, что с увеличением плотности почвы происходит существенное снижение содержания сырого протеина (на 0,5 -5,3 %) и клетчатки (на 15,3 - 34,1 %) и увеличивается крахмалистость зерна (на 0,6 - 1,9 % по сравнению с контрольным вариантом).

Таблица 4

Химический и качественный состав зерна ячменя, %

Доза минеральных удоб- Кратность проходов (фактор А)

рений (фактор В) 0 1 2 3 4

Содержание азота

Контроль 1,55 1,53 1,49 1,45 1,40

Низкая 1,60 1,57 1,52 1,51 1,47

Умеренная 1,64 1,62 1,58 1,55 1,53

Высокая 1,73 1,69 1,62 1,61 1,57

Содержание сырого протеина

Контроль 10,31 10,26 10,14 9,97 9,76

Низкая 10,52 10,35 10,21 10,12 9,93

Умеренная 10,96 10,49 10,30 10,18 9,99

Высокая 11,01 10,64 10,49 10,33 10,09

Содержание крахмала

Контроль 65,31 65,73 65,86 66,32 66,56

Низкая 64,46 64,51 65,42 66,14 65,96

Умеренная 63,34 63,65 64,84 65,04 65,37

Высокая 62,78 63,15 64,17 64,72 64,91

Содержание клетчатки

Контроль 4,52 4,64 3,83 3,35 2,98

Низкая 5,29 5,26 4,35 3,96 3,41

Умеренная 5,65 5,25 4,73 4,21 4,02

Высокая 6,23 6,11 5,56 4,56 4,26

Увеличение дозы вносимых удобрений способствует повышению содержания сырого протеина на (2,0 - 6,8 %) и клетчатки (на 17,0 - 37,8 %) и снижению крахмалистости зерна ячменя (на 1,3 - 3,9 % по сравнению с контролем независимо от степени уплотненности почвы).

Биоэнергетическая эффективность применения минеральных удобрений на различных уровнях механического уплотнения

Биоэнергетическая оценка применения различных доз минеральных удобрений и механического уплотнения представлена в таблице 5.

Таблица 5

Биоэнергетическая эффективность возделывания ячменя в расчете на 1 га (в среднем за 2001-2003 гг.)

Показатели Кратность проходов Контроль (без удобрений) Низкая доза (КзоРзоКго) Умеренная доза ^боРбоК*) Высокая доза (N120^*120^80)

1 2 3 4 5 б

0 3,80 4,02 4,40 4,99

Урожайность, т/га 1 . 2 3,69 3,10 3,94 3,56 4,48 3,71 5,24 4,51

3 2,50 2,78 3,41 3,83

4 1,62 1,91 2,26 2,86

Содержание энергии в основной продукции, ГДж 0 1 2 3 4 33,75 32,77 27,53 22,20 14,39 35,70 34,99 31,62 24,69 16,96 39,08 39,79 32,95 30,28 20,07 44,31 46,54 40,05 34,01 25,34

_Окончание таблицы 5

1 2 3 4 5 6

Расход совокупной энергии, ГДж 0 11,76 17,95 22,08 27,12

1 2 12,27 14,54 17,88 22,55 21,17 27,76 30,48 38,82

3 15,47 22,94 34,40 44,21

4 13,00 20,10 28,22 40,87

Коэффициент биоэнергетической эффективности 0 1 2 3 2,87 2,67 1,89 1,44 1,99 1,96 1,40 1,08 1,77 1,88 1,19 0,88 1,63 1,53 1,03 0,77

4 1,11 0,84 0,71 0,62

Наиболее эффективным было применение низких и умеренных доз минеральных удобрений на вариантах без уплотнения и с однократным уплотнением почвы - коэффициент биоэнергетической эффективности составил 1,88 -1,99 соответственно. При более высоких дозах минеральных удобрений и увеличении плотности сложения почвы эффективность возделывания ячменя снижалась.

ВЫВОДЫ

1. Увеличение уровня техногенной нагрузки приводит к изменению ряда агрохимических показателей чернозема выщелоченного. Количество фосфора увеличивалось пропорционально дозе внесенных удобрений. Их применение на различных фонах уплотненности почвы вызвало повышение обменной кислотности на 0,2 - 0,5 единицы. Содержание обменного калия и гумуса не зависело от изучаемых факторов.

При повышении плотности почвы содержание аммонийного азота увеличив; лось на 15,3 - 69,4 %, а количество нитратного снижалось на 2,3 - 35,7 % по сравнению с контролем. Минеральные удобрения повышали количество аммонийных и нитратных форм азота в почве на 4,6 - 19,0 и 4,5 - 21,8 % соответственно.

2. Подкисление почвы привело к снижению интенсивности почвенного дыхания. Максимальное количество выделившегося диоксида углерода было зафиксировано на варианте без уплотнения и удобрений (9,4 мл СОг/сут), минимальное - на варианте с четырехкратным уплотнением и высокой дозой внесенных удобрений - 3,6 мл.

3. Увеличение уровня техногенной нагрузки способствует снижению целлюлозолитической способности чернозема выщелоченного. На контрольных вариантах степень разложения целлюлозы составила в среднем 47 %, снижаясь на вариантах с высокой дозой минеральных удобрений и четырехкратным механическим уплотнением до 5 %.

4. При повышении плотности почвы и применении минеральных удобрений происходит изменение аммонифицирующей способности почвы. В среднем за годы исследований ее увеличение при механическом уплотнении в зависимости от кратности проходов трактора составило 1,6 - 13,5 %.

Нитрифицирующая способность чернозема выщелоченного за годы ис-

следований с увеличением плотности почвы возросла от 11,4 - 14,5 мг/100 г почвы на контроле до 34,2 - 38,3 мг/100 г на варианте с четырехкратным уплотнением. Минеральные удобрения также оказали существенное влияние на процесс нитрификации - чем выше была их доза, тем выше нитрифицирующая способность почвы.

5. Применение минеральных удобрений при. различной степени уплотненности почвы оказало влияние на ее ферментативную активность. Активность каталазы снижалась с 4,8 мл СУмин на контрольном варианте до 1,9 мл на варианте с максимальным уровнем техногенной нагрузки.

Увеличение дозы минеральных удобрений и кратности проходов трактора Т-150К способствовало повышению активности инвертазы. В среднем активность этого фермента на вариантах с максимальной техногенной нагрузкой увеличилась на 60,4 % по отношению к контролю.

6. Механическое уплотнение почвы приводило к уменьшению количества фосфорорастворяющих микроорганизмов. Внесение минеральных удобрений способствовало увеличению количества колоний. Минимальное количество микроорганизмов, растворяющих ортофосфаты кальция, отмечено на. варианте с четырехкратным механическим уплотнением без удобрений (27,5 тыс. шт./г), максимальное - 186,3 тыс. шт./г - на вариантах без уплотнения с применением высокой дозой минеральных удобрений.

7. Урожайность основной продукции ячменя уменьшалась при воздействии на почву тяжелой энергонасыщенной техники, за исключением однократного уплотнения. Использование минеральных удобрений в диапазоне плотности сложения от 0,96 до 1,32 г/см3 способствовало повышению продуктивности культуры с 3,80 до 4,99 т/га на контрольных вариантах и с 3,69 до 5,24 т/га на вариантах с однократным уплотнением.

8. При многократных проходах трактора снижались содержание азота в зерновой массе ячменя, выход сырого протеина и клетчатки, а накопление крахмала увеличивалось. В среднем за период исследований (2001 - 200? гг.) количество азота в зерне снижалось на 1,3 - 10,7 %, сырого протеина - на 0,5 - 5,3 %, клетчатки - на 15,3 - 34,1 %, а содержание крахмала увеличилось на 0,6 - 1,9 %. Применение минеральных удобрений повышало содержание азота на 11,6 - 12,1 %, сырого протеина - на 2,0 - 6,8 %, клетчатки - на 17,0 - 37,8 %, а количество крахмала - снижало на 1,3 - 3,9 %.

9. Биоэнергетическая оценка возделывания ячменя показала, что наибольшая эффективность отмечена в интервале плотности сложения чернозема выщелоченного 0,96 - 1,32 г/см3 при внесении низких и умеренных доз минеральных удобрений. Возделывание ячменя при более высоких их дозах и увеличении плотности сложения почвь/ с энергетической точки зрения неэффективно.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

При производстве ячменя в условиях юга Нечерноземной зоны России оптимальным на выщелоченных черноземах является применение умеренных доз минеральных удобрений при минимальном использовании тяжелых тракторов типа Т-150К. При такой системе земледелия отрицательные изменения свойств и режимов почвы незначительны.

СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ

1. Влияние механического уплотнения и средств химизации на изменения азотного режима и нитрифицирующей способности чернозема выщелоченного // XXX Огаревские чтения Естественные и технические науки: Материалы науч конф.: - Саранск, 2001. - С. 117 - 120 (в соавторстве).

2. Влияние механического уплотнения и средств химизации на изменения азотного режима и нитрифицирующей способности чернозема выщелоченного // Новые подходы в естественных исследованиях: экология, биология, сельскохозяйственные науки: Межвуз. сб. науч. тр. Вып. 2. - Саранск, 2002. -С. 68 - 71 (в соавторстве).

3. Влияние механического уплотнения и минеральных удобрений на биологические свойства чернозема выщелоченного и урожай ячменя // Экологические аспекты интенсификации сельскохозяйственного производства: Материалы Междунар. науч.-практ. конф.: В 2 т.: - Т.1. - Пенза, 2002. - С. 95 - 97 (в соавторстве).

4. Влияние антропогенных факторов на ферментативную активность в черноземе выщелоченном // XXXI Огаревские чтения. Естественные науки: Материалы науч. конф - Саранск, 2003. - С. 82-84 (в соавторстве).

5. Влияние минеральных удобрений на ряд биологических свойств чернозема выщелоченного // Агрономические проблемы АПК и пути их решения: Материалы 42-й науч. конф. студентов агроном, фак. В 3 ч. Ч. 2: - Пенза, 2003. -С. 80 а (в соавторстве).

Подписано в печать 27.10.03. Объем 1,00 п л Тираж 100 экз. Заказ № 1718. Типография Издательства Мордовского университета 430000, Саранск, ул. Советская, 24

г

1

РНБ Русский фонд

2006-4 9763

(М

1V, s

18 НОЯ 2003

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Горчакова, Надежда Александровна

ВВЕДЕНИЕ.

1. БИОЛОГИЧЕСКАЯ АКТИВНОСТЬ ПОЧВЫ И ФАКТОРЫ, НА НЕЕ ВЛИЯЮЩИЕ.

1.1. Сущность биологической активности почвы.

1.2. Влияние внешних условий на микробиологические процессы в почве.

1.3. Ферментативная активность почвы.

1.4. Направленность изменений показателей биологической активности почвы при антропогенном воздействии.

1.4.1. Влияние процесса освоения и окультуривания почвы на жизнедеятельность почвенных микроорганизмов.

1.4.2. Динамика биологической активности почв под влиянием минеральных удобрений.

1.5. Влияние уплотнения на свойства почвы и урожайность сельскохозяйственных культур.

2. УСЛОВИЯ И МЕТОДЫ ПРОВЕДЕНИЯ ЭКСПЕРИМЕНТА.

2.1. Метеорологические условия проведения опыта.

2.2. Почвенные условия проведения опыта.

2.3. Методика полевых и лабораторных исследований.

3. ИЗМЕНЕНИЯ ПЛОТНОСТИ СЛОЖЕНИЯ, АГРОХИМИЧЕСКИХ СВОЙСТВ И БИОЛОГИЧЕСКОЙ АКТИВНОСТИ ЧЕРНОЗЕМА ВЫЩЕЛОЧЕННОГО В ЗАВИСИМОСТИ ОТ УРОВНЯ ТЕХНОГЕННОЙ НАГРУЗКИ.

3.1. Влияние уплотняющего воздействия ходовой системы трактора на изменение плотности сложения чернозема выщелоченного.

3.2. Влияние механического уплотнения и минеральных удобрений на агрохимические показатели чернозема выщелоченного.

3 .3. Влияние механического уплотнения и минеральных удобрений на содержание аммиачного азота и аммонифицирующую способность почвы.

3.4. Влияние механического уплотнения и минеральных удобрений на содержание нитратного азота и нитрифицирующую способность почвы.

3.5. Интенсивность выделения диоксида углерода почвой.

3.6. Целлюлозолитическая активность чернозема выщелоченного.

3.7. Каталазная активность чернозема выщелоченного.

3.8. Активность инвертазы.

3.9. Влияние механического уплотнения и минеральных удобрений на численность микроорганизмов, растворяющих трехзамещенный фосфат кальция.

4. УРОЖАЙНОСТЬ И КАЧЕСТВО ОСНОВНОЙ ПРОДУКЦИИ ЯЧМЕНЯ ПРИ РАЗЛИЧНОЙ СТЕПЕНИ УПЛОТНЕНИЯ ЧЕРНОЗЕМА ВЫЩЕЛОЧЕННОГО.

4.1. Влияние механического уплотнения и минеральных удобрений на урожайность основной продукции ячменя.

4.2. Влияние механического уплотнения и минеральных удобрений на химический состав и качественные показатели ячменя.

5. БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ЯЧМЕНЯ ПРИ РАЗЛИЧНОЙ СТЕПЕНИ УПЛОТНЕНИЯ ПОЧВЫ.

ВЫВОДЫ.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Влияние механического уплотнения и минеральных удобрений на биологическую активность чернозема выщелоченного"

С ростом населения нашей планеты возникает необходимость в постоянном увеличении производства продуктов питания. Более 90 % пищи человеку дает растениеводство, которое во многом зависит от плодородия почвы. Задача повышения продуктивности пашни возникла перед человеком, как только он приступил к обработке почвы. Совершенствовались системы земледелия, изыскивались пути повышения плодородия почвы, пашня подвергалась все более интенсивной обработке, наращивались количества применяемых средств химизации, среди которых основная роль принадлежит минеральным удобрениям.

Однако увлечение чрезмерно высокими дозами минеральных удобрений, зачастую сопровождающееся нарушением технологии их применения, обработка почвы с использованием тяжеловесного машинно-тракторного парка привели к целому комплексу негативных последствий.

Повышение производительности почвообрабатывающей техники приводит не только к росту ее массы, но и увеличивает механическое воздействие ходовых систем на почву. Последнее ведет к значительному переуплотнению, ухудшению агрофизических, агрохимических, а, главное, биологических свойств почвы.

Процессы разрушения сложных органических соединений, метаболизм и трансформация простых молекул и ионов идут с участием почвенной биоты. Именно эта составляющая почвы наиболее чувствительна к антропогенному воздействию и может служить индикатором состояния почвы как среды для роста и развития растений.

Цель и задачи исследований. Главной целью наших исследований явилось изучение влияния механического уплотнения почвы при различных системах применения минеральных удобрений на ряд биологических свойств чернозема выщелоченного в полевом краткосрочном опыте.

В задачи исследований входили:

- определение основных агрохимических показателей чернозема выщелоченного при различных уровнях техногенной нагрузки;

- анализ изменения содержания аммиачной и нитратной форм азота при увеличении механического воздействия тяжелой энергонасыщенной техники и минеральных удобрений;

- определение интенсивности выделения почвой диоксида углерода и целлюлозолитической способности почвы - показателей общей биологической активности;

- анализ изменения численности микроорганизмов, переводящих труднодоступные соединения фосфора в легкодоступные для растений;

- изучение влияния механического уплотнения и минеральных удобрений на ферментативную активность чернозема выщелоченного;

- оценка влияния минеральных удобрений на урожайность и качество зерна ячменя при различной плотности сложения чернозема выщелоченного.

Научная новизна. Впервые в условиях Республики Мордовия на выщелоченных черноземах проведены комплексные исследования по изучению закономерностей изменения параметров биологической активности почвы под воздействием тяжелой энергонасыщенной техники и внесении различных доз минеральных удобрений.

Установлено снижение общей активности микробного сообщества при активизации отдельных групп микроорганизмов под влиянием минеральных удобрений и механического уплотнения.

Практическая значимость. Полученные результаты позволяют определить степень воздействия механического уплотнения чернозема выщелоченного при использовании тяжелой энергонасыщенной техники на эффективность применения различных доз минеральных удобрений, интенсивность и направленность биохимических процессов в почве.

Определены оптимальные дозы туков при использовании тяжелой энергонасыщенной техники, предложены рекомендации по обоснованности ее применения на черноземе выщелоченном тяжелосуглинистом в условиях Республики Мордовия.

Реализация результатов исследований. Основные результаты исследований успешно внедряются в производство растениеводческой продукции и используются при совершенствовании существующих технологий возделывания сельскохозяйственных культур в условиях Республики Мордовия.

На защиту выносятся следующие положения: изменение агрохимических показателей чернозема выщелоченного под влиянием минеральных удобрений при использовании тяжелой энергонасыщенной техники;

- влияние механического уплотнения и минеральных удобрений на показатели биологической активности чернозема выщелоченного;

- биоэнергетическое обоснование применения минеральных удобрений при различных уровнях использования тяжелой энергонасыщенной техники в звене зернового севооборота.

Апробация работы. Основные положения диссертации доложены на заседаниях кафедры агрохимии и почвоведения Мордовского государственного университета им. Н. П. Огарева (Саранск 2001 - 2003); на научной конференции «XXX Огаревские чтения (естественные и технические науки)» (Саранск, 2001); на международной научно-практической конференции «Экологические аспекты интенсификации сельскохозяйственного производства» (Пенза, 2002); на научной конференции «XXXI Огаревские чтения» (Саранск, 2003), на материалах 42-й научной конференции студентов агрономического факультета «Агрономические проблемы АПК и пути их решения» (Пенза, 2003).

Публикация результатов исследований. По материалам исследований опубликованы пять научных статей.

Структура и объем диссертации. Диссертационная работа изложена на 242 страницах машинописного текста, состоит из 5 глав, выводов, рекомендаций производству, включает 33 таблицы, 11 рисунков, 108 приложений. Библиографический список содержит 192 наименования, в том числе 11 - на иностранном языке.

Заключение Диссертация по теме "Агрохимия", Горчакова, Надежда Александровна

выводы

1. Увеличение уровня техногенной нагрузки привело к изменению ряда агрохимических показателей чернозема выщелоченного. Количество фосфора увеличивалось пропорционально дозе внесенных удобрений, возрастая с 11,9 - 12,2 мг/100 г на контрольных вариантах до 13,2 - 14,6 мг/100 г почвы. Применение минеральных удобрений на различных фонах уплотненности почвы вызвало за собой повышение обменной кислотности на 0,2 - 0,5 единицы. Содержание гумуса и обменного калия не зависело от изучаемых факторов.

При повышении плотности почвы увеличилось содержание аммонийного азота на 15,3 - 69,4 % и снизилось количество нитратного азота на 2,3 - 35,7 % по сравнению с контролем. Минеральные удобрения увеличивали количество аммония и нитратов в почве на 4,6 - 19,0 и 4,5 - 21,8 % соответственно.

2. При увеличении кратности проходов по полю трактора Т - 150К и применении минеральных удобрений происходит достоверное изменение аммонифицирующей способности почвы. В среднем за годы исследований ее увеличение при механическом уплотнении почвы в зависимости от кратности проходов трактора составило 1,6 - 13,5 %.

Нитрифицирующая способность чернозема выщелоченного за годы исследований при различной степени уплотненности почвы увеличивалась, изменяясь в интервале от 11,38 - 14,45 мг/100 г на контроле (без уплотнения) до 34,2 - 38,34 мг/100 г почвы на варианте с четырехкратным уплотнением. Доза минеральных удобрений также оказала существенное влияние на процесс нитрификации - чем выше доза внесенных удобрений, тем выше нитрифицирующая способность почвы.

3. Подкисление почвы и уменьшение ее аэрированности привело к снижению интенсивности почвенного дыхания. Максимальное количество выделившегося диоксида углерода была зафиксировано на варианте без уплотнения и удобрений (9,4 мл СОг/сутки), минимальное - на варианте с четырехкратным уплотнением и высокой дозой внесенных удобрений - 3,6 мл уплотнением и высокой дозой внесенных удобрений - 3,6 мл ССЬ/сутки.

4. Увеличение уровня техногенной нагрузки способствовало снижению целлюлозолитической способности чернозема выщелоченного. На контрольных вариантах степень разложения целлюлозы составила в среднем 47,3 %, снижаясь на вариантах с высокой дозой минеральных удобрений и четырехкратным механическим уплотнением до 4,8 %.

5. Применение минеральных удобрений при различной степени уплотненности почвы оказало влияние на ее ферментативную активность. Активность каталазы снижалась с 4,8 мл С^/мин на контрольном варианте до 1,9 Ог/мин на варианте с максимальным уровнем техногенной нагрузки. Изменения каталазной активности носили сезонный характер. Наибольшими значениями этого показателя отличались образцы почвы, отобранные в конце вегетации.

Увеличение дозы минеральных удобрений и кратности проходов трактора Т-150 К способствовало повышению активности инвертазы. В среднем инвертазная активность на вариантах с максимальной техногенной нагрузкой увеличилась на 60,4 % по отношению к контролю.

6. Механическое уплотнение почвы привело к уменьшению количества фосфорорастворяющих микроорганизмов. Внесение минеральных удобрений способствовало увеличению количества колоний бактерий. Минимальное количество фосфорорастворяющих микроорганизмов отмечено на вариантах с четырехкратным механическим уплотнением без удобрений (27,5 тыс. шт./г), максимальное - 186,3 тыс. шт./г на вариантах без уплотнения с применением высокой дозой минеральных удобрений.

7. Урожайность основной продукции ячменя уменьшается при воздействии на почву тяжелой энергонасыщенной техники за исключением однократного уплотнения. Использование минеральных удобрений в диапазоне плотности сложения от 0,96 до 1,32 г/см3 способствовало повышению продуктивности культуры с 3,80 до 4,99 т/га на контрольных вариантах и с 3,69 до 5,24 т/га на вариантах с однократным уплотнением.

8. При многократных проходах трактора снижалось содержание азота в зерновой массе ячменя, выход сырого протеина и клетчатки, а накопление крахмала увеличивалось. В среднем за период исследований (2001 - 2003 г.г.) количество азота в зерне снизилось на 1,3 - 10,7 %, сырого протеина - на 0,5 -5,3 %, клетчатки - на 17,0 - 37,8 %, а содержание крахмала увеличилось на 1,3 - 3,9 %. Применение минеральных удобрений повышало содержание азота на 11,6 - 12,1 %, сырого протеина - на 2,0 - 6,8 %, клетчатки - на 17,0 - 37,8 %, а крахмала - снижает на 1,3 - 3,9 %.

9. Биоэнергетическая оценка возделывания ячменя показала, что наиболее высокая энергетическая рентабельность отмечена в интервале плотности сложения чернозема выщелоченного 0,96 - 1,32 г/см3 при внесении низких и умеренных доз минеральных удобрений. Возделывание ячменя при более высоких дозах минеральных удобрений и плотности сложения почвы с энергетической точки зрения неэффективно.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

Нашими исследованиями установлено, что при производстве ячменя в условиях юга Нечерноземной зоны России оптимальным на выщелоченных черноземах является применение умеренных доз минеральных удобрений при минимальном использовании тяжелых тракторов типа Т-150 К. При такой системе земледелия отрицательные изменения свойств и режимов почвы незначительны.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Горчакова, Надежда Александровна, Саранск

1. Авдонин Н.С., Лебедева Л А. Влияние длительного применения удобрений и известкования на свойства кислых почв // Агрохимия, 1970 №7.- С.7-11 •

2. Агроклиматические ресурсы Мордовской АССР. Л.: Гидрометеоиздат, 1971,- 171 с.

3. Агрохимические методы исследования почв. М.: Наука, 1975. 654 с.

4. Акрамов Ю. А. Нитрифицирующая и аммонифицирующая способность почв вертикальных зон Таджикистана. Тр. Тадж. НИИ почвоведения, 1970. - Т. 13. -Вып. 2. - С. 36-42.

5. Александрова И. В. О методах определения активности некоторых почвенных ферментов // Почвоведение, 1959. №9 - С.73-77.

6. Алексеев А.А. Некоторые данные по микробиологии таежно-аласных экосистем // Почва.Экология.Общество: Тез.докл. / НИИ химии СпбГУ- СПб., 1999. С.7-8.

7. Алексеева Р.П., Мостовой М.И. Влияние минеральных удобрений на численность микроорганизмов, растворяющих фосфаты полуторных окислов // Микробиологические процессы в почвах Западной Сибири- Новосибирск: Наука, 1982,-С.78-82.

8. Алиев Р. А. Особенности ферментативной активности почв. Дис. канд. биол. наук. -М., 1975. 181 с.

9. Аринушкина Е.В. Руководство по химическому анализу почв. М.: Изд-во МГУ, 1970.-488 с.11 .Аристовская Т.В. Микробиология подзолистых почв М.; Л.: Наука, 1965 - 187 с.

10. Артамонова Б.С., Траулько Е.В. Микробиологическая характеристика болотных почв Приобья при антропотехногенезе // Тез.докл. / ВНИИЦ лесресурс. -СПб., 1996-Кн.1. С.238-239.

11. Ахметов Ш.И. Средства химизации и биопродуктивность почв. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 1996. - С. 3-4.

12. А.Ахметов Ш.И. Средства химизации и биоэнергетическая эффективность аг-рофитоценозов / Ш.И. Ахметов, Н.В. Смолин: Учеб. пособие. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 1997. - 52 с.

13. Ъ.Бабьева И.П. Биология почв / И.П. Бабьева, Г.И. Зенова.— М.: Изд-во Моск. ун-та, 1983.- 143 с.

14. B.В. Докучаева. М., 1980. - С. 84 - 89.

15. Бондарев А.Г., Русанов В.А., Медведев В.В. Заключение // Переуплотнение пахотных почв: причины, следствия, пути уменьшения. М.: Наука, 1987.1. C. 205 209.

16. Бурангулова М.Н. О ферментативной активности черноземных почв Башкирии / М.Н. Бурангулова, Ф.Х. Хазиев // Тр. Ин-та биологии АН СССР. 1968. -С. 171 - 182.

17. Вавуло Ф.П. Микрофлора основных типов почв БССР,- Минск: Урожай, 1972.-232 с.27 .Валеев В.М. Питание и удобрение озимой ржи в Северо-восточной лесостепи Башкирии: Автореф. дис. .канд. с.-х. наук. Уфа, 1971.

18. Великанов JI.JI., Звягинцев Д.Г. Адсорбция ферментов и их активность на границе раздела твердой и жидкой фазы // Микроорганизмы в сельском хозяйстве. М.: Изд-во МГУ, 1970,- С.339 - 354.

19. Величко В. А., Воронцов Л. А. Активность каталазы почвы // Почвоведение. 1966. -№ 8. С. 58-61.

20. Величко В. А., Воронцов Л. А. Активность каталазы почвы под рисом // Почвоведение. 1966,-№9. - С. 68-71.31 .Вернадский В.И. Биогеохимические очерки М.: Изд-во АН СССР, 1940250 с.

21. Вернадский В.И. Биосфера М.: Мысль, 1967 - 376 с.

22. Виземюллер В.О. О коррелятивной зависимости между биологической активностью и качеством гумуса в почвах при длительном применении удобрений // Науч.докл. Биол.науки, 1968,- №5,- С.139-144.

23. ЪА.Вильяме В.Р. Почвоведение.-М.: Сельхозгиз, 1947. -456 с. 35 .Виноградский С.Н. Об усвоении свободного азота атмосферы микробами. Арх. биол. наук. Т. 3, вып. 1. 1895. - С. 293.

24. Влияние удобрений на урожай и качество ячменя в севообороте на выщелоченном черноземе Белгородской области / Н.П. Богомазов, С.М. Солдатов, Н.М. Солдатов, Е.И. Благина // Агрохимия. 1993. - № 1. - С. 71 - 79.

25. Вознякоеская Ю.М. Биологические основы эффективного плодородия// Земледелие, 1988,- №3,- С.26 28.

26. Воинова-Райкова Ж., Райков В., Ампова Г. Микроорганизмы и плодородие / Пер. с болг. и предисл. З.К. Благовещенской.-М.: Агропромиздат, 1986 120 с.

27. Воронин A.M. Плотность сложения орошаемой каштановой почвы и ее плодородие // Почвоведение. 1982. - № 5. - С. 20 - 26.

28. Галстян А.Ш. К оценке биологической активности почв // Сб.науч.тр.-Минск, 1977,-С.201 -202.

29. Галстян А.Ш. Некоторые вопросы почвенной ферментологии // Сб. докл.-Минск: Наука и техника, 1968 С.24 - 38.

30. Галстян А.Ш. Ферментативная активность почв Армении.- Ереван: Айастан, 1974.-275 с.

31. Гедройц К.К. Избранные сочинения М.: Сельхозгиз, 1955. - Т. 3. - 303 с.

32. Груздев Г.С. Практикум по химической защите растений / М.: Колос, 1983. -271 с.

33. Евдокимова НА. Влияние применения минеральных удобрений на свойства чернозема выщелоченного. // Агрохимия. № 7. - 1974. - С. 24-28.

34. Емцев В. Т. Микробы, почва, урожай,-М.: Колос, 1980 126 с.6\. Емцев В.Т. О природе продуктов разложения соломы в почве, ингибирующих рост растений / В.Т. Емцев, Л.К. Ницэ, М.Х. Бурук // Известия ТСХА. -1981. -Вып. 3.-237 с.

35. Еникеева М.Г. Влажность почвы и действие микроорганизмов // Труды Ин-та микробиологии АН СССР, 1952,- Вып.2. С. 130-138.

36. ЬЪ.Жукова Р.А. Об аэробных целлюлозных бактериях северных почв// Микробиология, 1962,- Т.XXXI. Вып.6. - С.1054-1060.

37. Звягинцев Д.Г. Основные принципы функционирования комплекса почвенных микробов // Проблемы почвоведения,- М.: Наука, 1978 С.97-102.

38. Ивановский Д.И. Из деятельности микроорганизмов в почве. Тр. Вольн. экон. об-ва. -№ 6. 1891.-616 с.

39. Инстукция для зональных агрохимических лабораторий по анализу кормов и растений. М., 1977. - 56 с.

40. Козлов К.А. Биологическая активность почвы / Изв АН СССР. Сер. биол. 1966. №5. - С. 179- 189.

41. Козлова Ю.Е. Устойчивость микробной системы дерново-подзолистой почвы // Тез.докл. / Почвенный институт им. В.В. Докучаева РАСХН.- М., 2000- Кн.2. С.28-29.

42. Коновалова А.С. Ферментативная активность как диагностический показатель для целинных и окультуренных дерново-подзолистых почв// Почвоведение, 1970 №7 - С.29-36.

43. Кривенков Н.П. Поступление питательных элементов в растение в зависимости от плотности дерново-подзолистых почв // Агрохимия. 1968. - № 11. -С. 69-77.

44. Купревич В.Ф. Почвенная энзимология / В.Ф. Купревич, Т.А. Щербакова,-Минск: Наука и техника, 1966 275 с.

45. Лапытова P.M. Ферментативная активность почв и условия среды // Сб.докл.симпоз. по ферментам почвы Минск: Наука и техника, 1968 - С. 137-144.

46. Лобков В.Т. Почвоутомление при выращивании полевых культур. М.: Колос, 1994,- 112 с.

47. Лугаускас А.Ю. Действие антропогенных факторов на грибные сообщества почв / А.Ю. Лугаускас, Д.Ю. Шляужене, Ю.П. Репечкене // Микробные сообщества и их функционирование в почве: Сб.науч.тр,- Киев: Наук.думка, 1981- С.199-202.

48. Лысак Л.В., Лапыгина Е.В. Влияние минеральных солей на бактериальные комплексы почв // Тез.докл. / Почвенный институт им. В.В. Докучаева РАСХН.-М., 2000 Кн.2.- С.38-39.

49. Ляско М.И. Влияние ходовых систем сельскохозяйственных тракторов на уплотнение почвы и урожайность ячменя / М.И. Ляско, Л.Н. Кужин, К.Г. Селезнев // Тракторы и сельхозмашины. 1979. - № 12. - С. 31.

50. Макарец И.К. Влияние колесных тракторов на физические свойства почвы / И.К. Макарец, В.Ф. Белов, А.А. Кольберг // Тракторы и сельхозмашины. -1967. -№3,- С. 6-9.

51. Макаров Б. Н. Дыхание почвы и роль этого процесса в углеродном питании растений // Агрохимия. 1993. № 8. - С. 94-104.

52. Мамедов Р.Г. Улучшение агрофизических свойств почв// Почвоведение. 1990.-№ 5.-С. 153 - 159.

53. Медведев В.В. Минимализация обработки почвы. М.: Колос, 1984. - 60 с.

54. Медведев В.В. Оптимизация агрофизических свойств черноземов. М.: Агропромиздат, 1988. - 160 с.

55. Методы почвенной микробиологии и биохимии. Учеб. пособие / Под ред. Д.Г. Звягинцева. -М.: Изд. МГУ, 1991.-304 с.

56. Минеев В.Г. Влияние органических и минеральных удобрений в период их последействия на агрохимические и микробиологические свойства дерново-подзолистой почвы / В.Г. Минеев, Н.Ф. Гомонова, И.Н. Скворцова // Агрохимия, 1998.-№12,-С.5-9.

57. Минеев В.Г. Агрохимические, микробиологические и фитотоксическиесвойства дерново-подзолистой почвы в период последействия удобрений /

58. B.Г. Минеев, Н.Ф. Гомонова, И.Н. Скворцова // Агрохимия, 1999 №71. C. 19-23.

59. Миненко А. К. Действие высоких доз минеральных удобрений на биологическую активность дерново-подзолистых почв // Агрохимия, 1981- №3-С.77-82.

60. Миненко А.К. Изменение биологической активности окультуренной дерново-слабоподзолистой почвы при воздействии агротехнических факторов // Тез.докл.- Минск, 1977,-С.203-205.

61. Мирджалилова С.Н. Микробиологическая и биохимическая активность почв на спланированных типичных сероземах // Микробные сообщества и их функционирование в почве: Сб.науч.тр,- Киев: Наук.думка, 1981- С. 180-184.

62. Михновской А.Д. Об участии микроорганизмов в трансформации фосфора удобрений в черноземе типичном / А.Д. Михновской, Б.С. Носко JL: Бюллетень Всесоюзного научно-исследователь-ского института сельскохозяйственной микробиологии. 1987. -№ 58. - С. 28-30.

63. Мишустин Е.Н. Микроорганизмы и продуктивность земледелия- М.: Наука, 1972.-343 с.

64. Мишустин Е.Н. О природе токсических соединений разлагающейся в почве соломы / Е.Н. Мишустин, Н.С. Ерофеев // Микробиология. Т. 35. - Вып. 1. - 1966. - С. 1026-1028.

65. Мишустин Е.Н. Удобрения и почвенно-микробиологические процессы // Агрономическая микробиология-Л.: Колос, 1976 С. 191-203.

66. Мишустин Е.Н., Прокошев В.Н. Изменение состава почвенной микрофлоры в результате длительного применения удобрений // Микробиология, 1949-Вып 37(1).- С.30-41.

67. Модина С.А., Долгов С.И. Сложение и структурное состояние почвы // Агрофизические методы исследования почв / Отв. ред. С.И. Долгов. М.: Наука, 1966. - С. 42-71.

68. Мыльников А.И. Нитрификационная способность сырых лесных почв Кемеровской области. Агрохимия, 1971,- №12,- С. 15-19.

69. Надежкин С.М. Динамика органического вещества и биологическая активность чернозема выщелоченного под козлятником / С.М. Надежкин,

70. A.Н. Кигникаткина, А.А. Галиуллин // Агрохимия, 1999-№2 С.26-30.

71. Наплекова Н.Н. Аэробное разложение целлюлозы микроорганизмами в почвах Западной Сибири,- Новосибирск: Наука, 1974 250 с.

72. Никитина З.И., Тощева В.П. Влияние температуры выращивания на выявление почвенных микроорганизмов // Вопросы численности, биомассы и продуктивности почвенных микроорганизмов: Сб.науч.тр,- JI.: Наука, 1972 -С.115-120.

73. Никулин И.В. Влияние уровней загрязнения почв нефтепродуктами на биологическую активность почв // Почва. Экология. Общество: Тез.докл. / НИИ химии СпбГУ- СПб., 1999. С. 124-125.

74. Носко Б. С. Эффективность минеральных удобрений при разной степени уплотнения пахотного слоя черноземов / Б.С. Носко, В.В. Медведев,

75. B.В. Литвиненко // Агрохимия. 1979. № 12. - С. 49-59.

76. Омелянский В. JI. Микроорганизмы как химические реактивы JL: Химиз-дат, 1924.-24 с.

77. Паринкина О.М., Клюева Н.В. Микробиологические аспекты уменьшения естественного плодородия почв при их сельскохозяйственном использовании // Почвоведение, 1995. №5. - С.573-582.

78. Пейве Я.В. Биохимия почв М.: Сельхозгиз, 1961 - 422 с.

79. Полевой В.В. Физиология растений. М.: Высш. шк., 1989. - 464 с.

80. Почвы и микробное разнообразие / Д.Г. Звягинцев, Т.Г. Добровольская, И.П. Бабьева, Г.М. Зенова, JI.M. Полянская // Тез.докл. / ВНИИЦ лесресурс-СПб., 1996 Кн.1- С.256-257.

81. Пошон Ж., Бержак де Г. Почвенная микробиология М., 1960 - 560 с.

82. Пупонин А.И. Методика и схемы полевых опытов / А.И. Пупонин, Н.С. Матюк, Н.П. Липецкий // Переуплотнение пахотных почв: причины, следствия, пути уменьшения. М.: Наука, 1987. - С. 8-13.

83. Пупонин А.И. Обработка почвы в интенсивном земледелии Нечерноземной зоны. М.: Колос, 1984. - 184 с.

84. Расъкова Н.В. Изменение ферментативного комплекса почв под влиянием антропогенного фактора // Экологическая роль микробных метаболитов / Под ред. Д.Г. Звягинцева. М.: Изд-во МГУ, 1986. - С.41-56.

85. Рахно П.Х. Корреляция между численностью микроорганизмов и свойствами почвы // Вопросы численности, биомассы и продуктивности почвенных микроорганизмов: Сб.науч.тр. Л.: Наука, 1972-С.79-87.

86. Ревут И.Б. Структура и плотность почвы основные параметры, кондиционирующие почвенные условия жизни растений / И.Б. Ревут, Н.А. Соколовекая, A.M. Васильев // Пути регулирования почвенных условий жизни растений. — Л.: Гидрометеоиздат, 1971. С. 51-125.

87. Рыбалкина А. В. Микрофлора тундровых, подзолистых и черноземных почв // Микрофлора почв европейской части СССР. М., 1957. - С.3-174.

88. Сидоренко О.Д., Ницэ Л.К. Токсические соединения соломы // Использование соломы как органического удобрения. М.: Колос, - 1980. - С.123-126.

89. Синчин А.Г. Ферментативная активность почв каштаново-солонцовых комплексов востока Ростовской области // Почва.Экология.Общество: Тез.докл./ НИИ химии СпбГУ СПб., 1999,-С.186-189.

90. Синягин И.И. Агротехнические условия высокой эффективности удобрений. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Россельхозиздат. 1980. - 222 с.

91. Славнина Т. П. Об активности фермента каталазы в серых лесных почвах Томской области // Сб. докл. симпоз. по ферментам почвы (Минск, июнь 1967 г.) -Минск: Наука и техника, 1968 С. 228-245.

92. Слесарев В.Н. Вопросы минимализации основной обработки черноземов // Сиб. вестн. с.-х. науки. Новосибирск, 1985. - № 1. - С. 1-9.

93. Смолин Н.В. Мульчирование почвы в зерновой системе земледелия. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 1997. - 116 с.

94. Спицына Т.Е. Интенсивность дыхания подзолистой почвы средне-таежной подзоны республики Коми // Тез.докл. / ВНИИЦ лесресурс,- СПб., 1996.— Кн.1- С.292-293.

95. Стрельников В.Н., Бабаян Г.С., Соловьев П.П. Действие извести и высоких доз минеральных удобрений на агрохимические свойства и микробиологическую активность дерново-подзолистой супесчаной кислой почвы // Агрохимия, 1981-№9 С.87-93.

96. Студеникина Н.Н. Биологическая активность серой лесной почвы Владимирского ополья // Тез.докл. / Почвенный институт им. В.В. Докучаева РАСХН,- М., 2000. Кн.2 - С.56-57.

97. Сэги Й. Методы почвенной микробиологии./ Пер. с венг. И.Ф. Куренного. Под ред. Г.С. Муромцева. М.: Колос. 1983. - 296 с.

98. Тинджюлис А. Теоретические и практические вопросы обработки почвы в Литовской ССР: Автореф. дис. . докт. с.-х. наук. Каунас, 1971. - 45 с.

99. Тинджюлис А., Зимкувене А. Плотность почвы и рост растений. Теоретические вопросы обработки почвы // Докл. на всесоюз. науч.-техн. совещании. -Л., 1968.- 11 с.

100. Тульская Е. М. Локализация и специфичность действия каталазы в почвах. Дис. канд. биол. н. -М., 1981. 156 с.

101. Тульская Е. М, Звягинцев Д. Г. Влияние протеолитических ферментов на каталазу в почвах//Почвоведение. 1981. № 12. С. 46-53.

102. Тульская Е. М, Звягинцев Д. Г. Иммобилизация каталазы почвами // Почвоведение. 1981. № 12. С. 91-96.

103. Узун В.Ф. Нитрификационная способность основных почв Саратовской области / Узун В.Ф., Алексеева А.Н. // Агрохимия. 1974. - №2. - С. 29-33.

104. Уласевич Э.И. Роль беспозвоночных в формировании микробных сообществ под культурами зерно-свекловичного севооборота // Микробные сообщества и их функционирование в почве: Сб.науч.тр. Киев: Наук.думка, 1981-С.58-60.

105. Унгурян В.Г. Проблемы расширенного воспроизводства почвенного плодородия в интенсивно используемых черноземах // Седьмой делегатский съезд ВОП. Ташкент, 1985. - Ч. 6. - С. 151-158.

106. Уполовников Б.А. Применение удобрений на богарных сероземах юга Казахстана и нитрификационная способность почвы. // Почвоведение. 1971. №2. -С. 28 - 32.

107. Федосеев А.П. Погода и эффективность удобрений. Л.: Гидрометеоиздат, 1985,- 144 с.

108. Хазиев Ф.Х. Влияние минеральных удобрений на некоторые биохимические процессы в черноземах//Агрохимия. 1977. № 6. - С. 99-105.

109. Хазиев Ф.Х. Почвенные ферменты М.: Знание, 1972 - 32 с.

110. Хазиев Ф.Х. Системно-экологический анализ ферментативной активности почв,- М.: Наука, 1982,- 204 с.

111. Хазиев Ф.Х. Ферментативная активность почв М.: Наука, 1976-179 с.

112. Худяков Я.П. Периодичность микробиологических процессов в почве и ее причины // Вопросы численности, биомассы и продуктивности почвенных микроорганизмов: Сб.науч.тр. JL: Наука, 1972- С.20-37.

113. Чернявский А.А. Моделирование пахотного слоя // Земледелие. 1984. -№ 10. - С. 28-29.

114. Чундерова A.M. Биохимическая деятельность микрофлоры и плодородие почвы // Агрономическая микробиология JL: Колос, 1976,- С.77-82.

115. Шептухов В.Н., Галкина М.М. Биологическая активность почвы в севооборотах // Химия в сельском хозяйстве, 1995. №6. - С. 19-22.

116. Шипилов М.А. Влияние уплотнения почвы на урожай // Земледелие. -1982. -№ 11. С. 17-19.

117. Ширская Г.М. Эколого-биологическая оценка антропогенного воздействия на дерново-подзолистую почву / Г.М. Ширская, Н.Ф. Гомонова, И.Н. Скворцова // Тез.докл. / ВНИИЦлесресурс,- СПб., 1996,- Кн.1.- С.426-427.

118. ШкварукМ., Голоха В. Изменение ферментативной активности почвы под влиянием систематического применения удобрений / М. Шкварук, В. Голоха // Агрохимия и почвоведение. Киев. 1975. Вып. 30. - С. 54 - 59.

119. Шугалей JI.C. Использование некоторых показателей биологической активности в качестве диагностических признаков // Биологические процессы в лесных почвах Сибири: Сб.науч.тр Красноярск, 1980 - С.79-99.

120. Щербакова Т.А. Почвенные ферменты, свойства и связь с компонентами почвы //Почвоведение, 1980. -№5. С. 102-113.

121. Щетинина А.С. Почвенный покров и почвы Мордовии. Саранск: Изд-во

122. Сарат. ун-та. Саран, фил., 1990. 200 с.

123. Щетинина А.С. Почвы Мордовии: Справочник агронома. Саранск: Мор-дов. кн. изд-во, 1990. 256 с.

124. Явтушенко В.Е., Шептухова Л.Г. Влияние механического уплотнения на свойства чернозема выщелоченного, эффективность удобрений и урожайность ячменя // Агрохимия. 1992. № 8. - С. 70 - 80.

125. Явтушенко В.Е., Шептухова Л.Г. Влияние уплотнения почвы на ее плодородие, эффективность удобрений и урожайность сельскохозяйственных культур // Агрохимия. 1987. № 6. - С. 93 - 102.

126. Якутии М.В. Биомасса и активность почвенных микроорганизмов в условиях моделирования различных режимов биологического круговорота // Тез.докл. / ВНИИЦлесресурс.- СПб., 1996.-Кн.1.-С.304-305.

127. Якутии М.В. Моделирование процессов формирования почвенной микро-бобиомассы на инициальной стадии почвообразования // Проблемы антропогенного почвообразования: Тез.докл. / Почвенный институт им. В.В. Докучаева,- М., 1997. Т.З.- С.126-129.

128. Beck Т. Die Nitrifikation im Boden. Pflanzenernahr. Bodenkunde. 1979, - Bd. 142, H.3. S. 344-346.

129. Doeksen J., Drift van derJ. Soil Organisms Am., 1963 - 453 p.

130. Eyre S.R. Vegetation and Soils.- Ch.: Aldine Pub.Comp., 1963,- 324 p.

131. Hoffmann G. Verteilung und Herkunft einiger Enzyme im Boden.- Zeitschrift.,. Pflanzenernahr., Diing., Bodenk., 1959,- S.97-104.

132. Hoffmann E., Braunlich K. Der Saccharasegehalt der Boden unter den EinfluBverschiedenen Faktoren der Bodenfrtichtbarkeit. Pflanzenernahrung Diingimg Bodenkunde, Bd. 70, H. 2, 1965, S. 4 123.

133. McLaren A.D., Pukite A.H., Barshad I. Isolation of humus with enzymatic activity from soil // Soil Sci., 1975. Vol. 119. - №2.- P.178-180.

134. Pochon J. et al. degradation des temples d'angkor et processus biologiques-Ann. Inst., I960,- T. 98. -№3.

135. Skujins J., Klubek B. Soil biological properties of a montane forest sere: corroboration of Odum's postulates// Soil Biology and Biochemistry, 1982- V.14. №5-P.505-513.

136. Srivastava S.C., SingJ.S. Microbial C, N, P in dray soils // Soil boil. Biochem., 1991.-V. 23-№2. -P.l 17-124.

137. Stanier R. Studies on nonfruiting myxobacteria 11 J.Bacteriology, 1947. V. 53. - P.297-300.

138. Taylor H.M. Managing root systems for efficient water use: An overview // Limitations to efficient water use in crop production. Texas Technical University. - 1983. - P. 87-113.

139. Went C., de Jong F. Decomposition of cellulose in Soils // Antonie van Leewen-hoek, 1966.- V. 32. №1. - P.39-59.