Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Влияние кормовой добавки глауконит и янтарной кислоты на воспроизводительные функции свиноматок

ВАК РФ 06.02.02, Кормление сельскохозяйственных животных и технология кормов

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Поспелов, Александр Леонидович

Введение

1. Обзор литературы

1.1. Природные и искусственные сорбенты, их использование в свиноводстве

1.2. Продуктивность животных при использовании в рационах кормовых добавок природных алюмосиликатов

1.3 Использование пребиотиков в кормлении свиней

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Влияние кормовой добавки глауконит и янтарной кислоты на воспроизводительные функции свиноматок"

Актуальность темы. Свиноводство как одна из скороспелых отраслей животноводства характеризуется высокими хозяйственно-биологическими признаками животных. Одними из важных селекционных показателей в свиноводстве являются воспроизводительные функции животных, рост и сохранность новорожденного поголовья, на которые влияют не только условия содержания животных, но и полноценное сбалансированное кормление рационами, содержащими биологически активные вещества, способными изменять обменные процессы в организме и повышать продуктивность.

К числу биологически активных веществ, нашедших широкое применение, относятся природные алюмосиликаты. В Уральском регионе в последнее время находит широкое применение природный алюмосиликат -глауконит, эффективность применения которого в животноводстве неоспоримо доказано работами Ф.А. Сунагатуллина (1998), Г.А.Джинджихадзе и А.А.Овчинникова (2001, 2001), Е.В. Иванова (2001), А.Н.Галатова (1999), Т.С.Кирсановой (2002), А.А.Замятина (2000).

Учитывая физико-химические показатели природных алюмосиликатов, их можно успешно использовать с другими биологически активными веществами, в частности, пребиотиками, биологическое действие которых на живой организм заключается в повышении переваримости корма и интенсивности роста животных, их многоплодия, сохранности новорожденного молодняка. Они оказывают антиоксидантное и нейротропное действие, нормализуют энергетический обмен, общее физиологическое состояние животных, усиливают процессы биосинтеза (С.Г.Кузнецов и Т.С.Кузнецова, 1998; В. Соколов и др., 199 8,'А Антоненко и др., 2000; К.Х. Папуниди, 1999; R. Morgenthum et al., 1989; E.R.Grela, 1988; A.K. Halama и E.Roth, 1985). Но вопрос совместного влияния пребиотика, янтарной кислоты, и природного алюмосиликата, глауконита, на организм свиноматок до сих пор оставался не изученным.

Работа является разделом тематического плана научно-исследовательских работ ФГОУ ВПО «УГАВМ» «Использование глауконита Каринского месторождения Челябинской области в ветеринарии и животноводстве при лечении и профилактике незаразных заболеваний, а также в качестве кормовой добавки в рационах сельскохозяйственных животных и птицы», номер госрегистрации - 01.2.00315177.

Целью настоящей диссертационной работы является изучение влияния кормовой добавки глауконит и янтарной кислоты на воспроизводительные функции свиноматок, рост и сохранность поросят подсосного периода выращивания.

В задачи исследований входит:

- изучить изменения живой массы свиноматок за период супоросности и подсоса;

- определить переваримость питательных веществ рациона по периодам супоросности;

- рассчитать баланс азота, кальция и фосфора;

- проследить изменения морфологических и биохимических показателей крови свиноматок и поросят;

- изучить воспроизводительные функции свиноматок;

- рассчитать затраты корма и экономическую эффективность проведенных исследований.

Научная новизна работы заключается в том, что впервые изучена возможность • совместного использования в составе полнорационных комбикормов для супоросных и подсосных свиноматок, а также поросят молочного периода выращивания как отдельно глауконита и янтарной кислоты, так и их совместное применение. Установлено их влияние на переваримость питательных веществ рациона, баланс азота, кальция и фосфора, биохимические показатели крови и воспроизводительные функции свиноматок.

Практическая ценность работы. На основании проведенных исследований дано научное обоснование целесообразности использования в составе комбикормов янтарной кислоты и глауконита для супоросных и подсосных свиноматок, а также поросят молочного периода выращивания, что способствует повышению многоплодия маток на 12,8%, среднесуточного прироста живой массы поросят - на 13,3%, сохранности их поголовья - на 10,8%, сокращению затрат корма - на 11,4% и увеличению оплаты корма продукцией - на 18,9%.

Основные положения, выносимые на защиту:

- переваримость основных питательных веществ рациона свиноматок;

- морфологические и биохимические показатели крови животных;

- воспроизводительные функции свиноматок;

- экономическая эффективность проведенных исследований.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы доложены на научно-практических конференциях молодых ученых Уральской государственной академии ветеринарной медицины в 2005 году, на семинаре «Инновационные технологии в свиноводстве» областной сельскохозяйственной выставки «Агро-2005», I Инновационном салоне Министерства экономического развития Челябинской области в 2005 году, производственном совещании специалистов ОАО «Агрофирма Ариант» в 2004 году, расширенном межкафедральном совещании УГАВМ в 2006 году.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

В настоящем обзоре литературы мы постарались осветить вопрос использования различных кормовых добавок, обладающих сорбционными свойствами, и биологического действия пребиотиков на живой организм.

Заключение Диссертация по теме "Кормление сельскохозяйственных животных и технология кормов", Поспелов, Александр Леонидович

ВЫВОДЫ

1. Использование кормовой добавки янтарной кислоты в рационе супоросных и подсосных свиноматок позволяет увеличить среднесуточный прирост живой массы на 5,3%, глауконита - на 3,5, а при их совместном скармливании - на 7,4% (Р<0,05).

2. Глауконит и янтарная кислота в большей степени оказывают влияние на переваримость питательных веществ рациона в последнюю треть супоросности свиноматок. Глауконит повышает переваримость сырого протеина на 1,6%, сырого жира - на 2,9 и сырой клетчатки - на 8,8%, янтарная кислота, соответственно, на 3,5 (Р<0,05), 5,2 и 3,3%, а также БЭВ -на1,5% (Р<0,05), а при их совместном скармливании - на 4,1% (Р<0,01), 8,8 и 9,3% (Р<0,05).

3. Кормление свиноматок полнорационным комбикормом обеспечивает среднесуточное отложение азота в первые две трети супоросности на уровне

18,6 г, в последнюю треть - 21,4 г, при добавке глауконита, соответственно, 20,5 и 23,1 г (Р<0,05), янтарной кислоты - 21,4 и 23,7 г (Р<0,05), глауконита с янтарной кислотой - 21,8 (Р<0,05) и 24,2 г (Р<0,01).

4. Самый высокий обмен веществ анаболического характера ф наблюдается при совместном скармливании свиноматкам и поросятам глауконита и янтарной кислоты; количество эритроцитов увеличивается на 10,9 - 11,7% (Р<0,05, Р<0,001), гемоглобина - на 8,5 - 11,8, общего белка - на 15,2 - 20,2 (Р0,001), глюкозы - на 31,7 - 33,3 (Р<0,01), пировиноградной кислоты - на 27,2 - 38,0% (Р<0,05), аминного азота - 14,3 -50,0%, метаболитов липидного обмена - на 14,4 - 68,1% (Р<0,01). В меньшей степени это выражено при скармливании отдельно глауконита и янтарной кислоты.

5. Кормовая добавка глауконит повышает многоплодие свиноматок на 2,6%, янтарная кислота - на 4,3, их совместное использование - на 12,8%, сохранность поголовья - 90,0%, 916,2 и 94,9%, в то время как при кормлении полнорационным комбикормом можно получить 11,7 голов поросят и 84,1% сохранности поросят к отъему.

6. Комплексное скармливание глауконита с янтарной кислотой обеспечивает получение среднесуточного прироста живой массы поросят на уровне 205 г (Р<0,01), янтарная кислота - 199 г, глауконит - 196 г, один полнорационный комбикорм - 181 г.

7. Кормление свиноматок полнорационным комбикормом позволяет на одного поросенка отъемного возраста затратить 69,94 ЭКЕ и 6949 г переваримого протеина, при скармливании глауконита затраты корма снижаются на 6,9 и 5,8%, янтарной кислоты - на 13,5 и 9,6, глауконита с янтарной кислотой - на 15,6 и 11,4%.

8. Самая высокая оплата корма на производство поросят наблюдается при скармливании янтарной кислоты и глауконита в натуральном ф выражении составляет - 17,0 голов, в стоимостном - 3,8 головы, при скармливании глауконита, соответственно, - 15,4 и 3,5, янтарной кислоты -16,5 и 3,7, полнорационного комбикорма - 14,3 и 3,2 головы.

Предложения производству

Крупным свиноводческим и фермерским хозяйствам рекомендуем включать в рацион супоросных и подсосных свиноматок, а также поросят молочного периода выращивания совместно кормовую добавку янтарной кислоты в количестве 0,15% и глауконита - 0,25% от сухого вещества рациона, что позволит повысить многоплодие свиноматок на 12,8%, сохранность поголовья - на 10,8%, снизить затраты корма на 15,6%, а оплату корма продукцией увеличить на 18,8%.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Поспелов, Александр Леонидович, Троицк

1. И.Ф. Александрова//-М.: Высш. шк., 1986.- С. 378-383.

2. Антоненко, А. Иммуномодулятор КИМ (М) практика и результаты применения/ А. Антоненко, и др. // Комбикорма и комбикормовая промышленность,- 2000.-№10.-с.18-20.

3. Антонов, Б.И. Лабораторные исследования в ветеринарии: Справочник /Под ред. Б.И. Антонова. М.: Агропромиздат, 1991.- 287 с.

4. Байков, С.Н. Цеолиты: эффективность и применение в сельском хозяйстве/С.Н.Байков и др.- М.:Росинформагротех, 2000.-Ч.1.-С.16.

5. Байраков, В.В. Особенности минерального состава клиноптилолитовых пород Закарпатья / В.В.Байраков// Тр. 4-го Болгаро-Советского симпозиума по цеолитам. Бургас, 1985.- София, 1986.- С.25-31.

6. Белицкий, А.И. Физика цеолитной воды. Эдингтонит и морденит/ ф А.И.Белицкий, С.П.Габуда, В.Н.Щербаков//.- Новосибирск, 1980,- 20с.

7. Березина, O.B. Влияние препарата «Янторос плюс» на гематологические показатели и сохранность норок/ О.В. Березина и др.// Междунар.научно-производственная конф.: Экологические аспекты эпизоотологии и патологии животных,- Воронеж.-1999.-С.262-263.

8. Березина, О.В. Влияние янтарной кислоты и препарата «Янторос» на гематологические показатели и энергию роста норок// Мат. междунар. конф., 125-летию КГВА.- Казань,1999.- Ч. 2.-С.14-15.

9. Березина, О.В. Применение препарта «Янторос» для профилактики анемии у пушных зверей// Тезисы рспубликанского конкурса студенческих работ на соискание премии им.Н.И.Лобачевского.- Казань: Новое знание.- 1997.-С.28-30.

10. Березина, О.В. Эффективность применения «Янторос плюс» самкам норок / О.В. Березина, К.Х. Папуниди // Сб.науч. тр. УГАВМ: Актуальные проблемы ветеринарии, зоотехнии и подготовки кадров на Южном Урале/- Троицк,2000.- С. 45-46.

11. Березов, Т.Т. Биологическая химия/ Т.Т. Березов, Б.Ф. Коровкин// -М.: Медицина, 1982.- С. 348 353.

12. Болтян, В.А. Влияние шивыртуина на обмен веществ у свиней/

13. B.А.Болтян// Ветеринарные проблемы Забайкалья.- Новосибирск, 1991.1. C.82-88.

14. Болтян, В.А. Влияние цеолита на скорость эвакуации химуса у свиней/ В.А.Болтян, Л.А. Минина Л.А.// Тез. докл. респуб. совещ. •.Природные цеолиты. Новосибирск, 1992. -Т.2.- С. 113-114.

15. Босташвили, Р.Г. Токсикологическая характеристика природного клиноптилолита.- Автореф. дис. . канд. с.-х. наук.- Тбилиси.- 1986.- 21с.

16. Бударков, В.А. Энтеросорбция радионуклеидов в ветеринарной практике/ В.А.Бударков, Е.А.Маяков// Мат.междунар. научно-практич. конф. Воронежского ВНИВИПФиТ: Экологические аспекты эпизоотологии и патологии животных.- Воронеж, 1999.- С.482-484.

17. Васильев, К. Минеральная добавка (бентониты)/ К.Васильев, Ю.Мерзалиев// Птицеводство.- 1989.-№11 .-С.30-31.

18. Воронков, М.Г. Биологическая роль кремния в организме животных и человека: Кремний и жизнь/ М.Г.Воронков, Г.И.Зелчан, Е.Я.Лукевиц//-Рига:3инитне, 1978.- С.578.

19. Воронков, М.Г. Кремний в живой природе/ М.Г.Воронков, И.Г.Кузнецов//- Новосибирск, 1984.- С. 143.

20. Врзгула, JT. Изучение и использование природных цеолитов в животноводстве Чехословакии / JI. Врзгула// Тр. 4-го Болгаро-Советского симпозиума по цеолитам. -Бургас, 1985.- София, 1986.- С.446-452.

21. Вяйзенен, Г.Н. Влияние скармливания кормовых добавок на выведение тяжелых металлов из организма свиней/ Г.Н.Вяйзенен, А.И.Токарь// Зоотехния.- 1991.- №8.-С.31-32.

22. Гамалеева, А.Ф. Применение цеолитов при заболеваниях желудочно-кишечного тракта у поросят/ А.Ф. Гамалеева, И.Р. Штоль, И.Ф. Радчук // Тез. респ. конф. Кемерово, 1988. - с.40-44

23. Гамко, JT.H. Природный цеолит как адсорбент тяжелых металлов в организме свиней/ Л.Н.Гамко, Т.Л.ТалызинаII Зоотехния.- 1991.- №2.-С.14-16.

24. Гамко, JT.H. Распределение никеля и хрома в органах и тканях свиней при включении в рацион цеолита// Сб.науч. тр. Горской ГСХА: Актуальные проблемы интенсивного развития животноводства.- 2000.-№2.-С.14-16.

25. Горбунов, А. В. Особенности применения рН в системе цеолитосодержащая порода биологическая жидкость/ А.В.Горбунов, И.А.Белицкий// Сб. научн. тр.: Физико-химические и медико-биологические свойства природных цеолитов - Новосибирск, 1990.- С.38-46.

26. ГОСТ 30178-96.Сырье и продукты пищевые. Атомно-адсорбционный метод определения токсичных элементов.-М.:Издательство Стандартов; 1997.- 12с.

27. Грабовенский, И.И. Цеолиты и бентониты в кормлении свиней,-Ужгород. 1983.

28. Грандберг, И.И. Органическая химия. М.: Высшая школа, 1980. -С. 252-270.

29. Дайфел, А. Организация кормления свиней в СХПК Штольценхаген, ГДР. Апиакта, 1987. - Т.22.- №3. - С.88-90.

30. Даниленко, И.А. Проблема аминокислотного питания сельскохозяйственных животных/ И.А. Даниленко, Г.А. Богданов// Аминокислотное питание свиней и птицы.- М.: Сельхозиздат, 1963.- С.67.

31. Джинджихадзе Г.А. Влияние глауконита на показатели контрольного убоя свиней/ Г.А. Джинджихадзе, А.А.Овчинников//Сб.науч.тр.Тюменской ГСХА: Вклад молодых ученых сельскому хозяйству XXI века Тюмень, 2001.-С. 112-114.

32. Дистанов, У.Г. Природные сорбенты СССР/ У.Г.Дистанов, А.С. Михайлов, Т.П.Конюхов// М.: Недра, 1990. - 207 с.

33. Дорожкин, В.И. Временное наставление по применению кислоты янтарной в ветеринарии (в порядке широкого производственного опыта).• М.: -ВГНКИ.-1994.

34. Дрозденко, Н.П. Методические рекомендации по химическим и биохимическим исследованиям продуктов животноводства и кормов/ Н.П.Дрозденко и др.;ВИЖ.- 1981.- 85с.

35. Дубинин, М.М. Клиноптилолит / М.М.Дубинин, Н.С.Ложкова, Б.А.Онусайтис//- Тбилиси: Мецниереба, 1977.-С. 101-108.

36. Емельянов, А.М.Использование местных минеральных ресурсов в животноводстве/ А.М.Емельянов, Ф.М.Сбродов, М.Э.Бугаев, J1.П.Лучкая//- Екатеринбург, 1995.- 189с.

37. Замятин А.В. Яичная продуктивность и мясные качества кур кросса Ломан LSL при скармливании глауконита: Автореф. дисс.канд.с.-х. наук.-Москва,2000.-19с.

38. Збарский, Б.И. Биологическая химия/ Б.И. Збарский, И.И. Иванов, С.Р. Мардашев// М.: Высш. шк., 1986. - С. 196-202, 260.

39. Зухрабов, М.Г. Влияние цеолитов на обмен веществ и продуктивность свиней/ М.Г.Зухрабов// Ветеринария. 1997. - № 2. -С.55-58.

40. Иванов Е.В. Влияние глауконита на воспроизводительные функции свиноматок, рост и сохранность поросят-сосунов: Автореф. дисс. . канд. биол.наук.-Боровск.- 2001.-28с.

41. Иванов, А. Селацид эффективная замена антибиотиков в кормах для свиней и птицы // Свиноводство. - 2002. - № 6. - С. 22-23.

42. Иванов, Г.И. Результаты испытания цеолитсодержащего трепела на поросятах/ Г.И. Иванов, Т.Е. Григорьева// Ветеринария. 1997. - № 2. -С.10-12.

43. Иванов, Н.А. Об экологическом состоянии Свердловской области// Мат. конф. УрГСХА: Продовольственно-экологическая безопасность и рациональное использование природных ресурсов.- Екатеринбург, 1991.-С.141-159.

44. Игнатьев, В. Все еще применяете антибиотики? Альтернатива есть! //Животноводство России. 2003. - № 4. - С. 18-19.

45. Идиатуллин, Ф.И. Перспективы использования сорбентов в свиноводстве//Мат. научно-практич. конф. Казанской ветеринарной академии: Актуальные проблемы ветеринарии и зоотехнии.- Казань, 2001.-Ч.2. -С.240-242.

46. Идиатуллин, Ф.И. Эффективность скармливания цеолитовой добавки в рационах растущих свиней//Мат. научно-практич. конф. Казанской ветеринарной академии: Актуальные проблемы ветеринарии и зоотехнии.- Казань, 2001.-4.2. -С.238-239.

47. Иксанов, Р.Г. Адсорбенты в лечении и профилактике желудочно-кишечных расстройств у телят/ Р.Г. Иксанов, М.С. Саввинова// Тез. докл. Всесоюзн. науч.-техн. конф. по добыче, переработке и применению природных цеолитов. Тбилиси, 1989.- С.425-426.

48. Кавин, В.П. Оценка эффективности цеолита как кормовой добавки/ В.П.Кавин, М.Т.Москалев, М.В.Заботина// Использование природных цеолитов в народном хозяйстве /.- Новосибирск, 1991.- С. 110-135.

49. Кавин, В.П. Оценка эффективности цеолита как кормовой добавки/ В.П. Кавин, М.Т. Москалев, М.В. Заботина// Использование природных цеолитов в народном хозяйстве / Новосибирск, 1991.- С. 110-135.

50. Калачнюк, Г.И. Физико-химическое и практическое обоснование скармливания цеолитов// Вестник сельскохозяйственной науки,-1990.-№3.-С.56-64.

51. Калашников, А.П. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных/А.П.Калашников и др,-М.:Агропромиздат, 2003.- 456с.

52. Калюжнов, В.Т. Физиологическое обоснование включения цеолитов в рационы птиц / В.Т. Калюжнов, И.Е. Злобина, Л.Г. Никулина// Сб. научн. тр. СибНИПТиЖ: Использование цеолитов Сибири и Дальнего Востока в сельском хозяйстве. Новосибирск, 1988.- С. 15-19.

53. Квасницкий, А.В. Физиология пищеварения у свиней.-М. :Сельхозиздат, 1951.-С. 87 91.

54. Кирсанова, Т.С. Влияние глауконита на рост и развитие бычков/ Сб. научно-практич. конф. УГАВМ: Перспективные направления научныхисследований молодых ученых и специалистов Урала и Сибири,-Троицк,2002.- С.79-80.

55. Клименко, Т. Антиоксиданты в животноводстве. Чем опасны свободные радикалы? // Молоко & корма мененджмент: Журнал о передовых технологиях в животноводстве. 2004. - №3. - С. 24-25.

56. Клиценко, Г.Т. Цеолиты биоминералы в рационах откармливаемых свиней/ Г.Т.Клиценко, В.М. Пояновский// Состояние и перспективы развития биотехнологии в животноводстве: Тез. докл., - Харьков. - 1988. -с. 172.

57. Колосова, М.К. Влияние цеолитов на физиологическое состояние и продуктивность крупного рогатого скота: Автореф. дисс. канд. биол. наук.- Дубровицы, 1991.- 21с.

58. Кондрахин, И.П. Клиническая лабораторная диагностика в ветеринарии/ И.П.Кондрахин и др.-М.:Агропромиздат.-1985,С.100-101.

59. Корниенко, А.А. Эффективность использования молочной кислоты и глауконита в рационах бычков молочного периода выращивания: Автореф. дис. . канд. с-х. наук.- Троицк, 2005.- 24с.

60. Кравченко, Н.А. Разведение сельскохозяйственных животных.-М.:Колос, 1973.- С.84-218.

61. Крюков, О. Ацидлак эффективный препарат для свиноводства // АгроРынок. - 2004. - № 11. - С. 7-9.

62. Кубасов, А.А. Цеолиты кипящие камни// Соросовский образовательный журнал. - 1998. - №7 - с. 25-29.

63. Кузнецов, А.Ф. Эффективность использования природных минералов при фузариотоксикозах у птиц/ А.Ф.Кузнецов, Н.В.Мухина// Тез. докл. респуб. совещ.: Природные цеолиты. Новосибирск, 1992. -Т.2.- С.68-69.

64. Кузнецов, С. Г. Использование природных цеолитов в животноводстве: Обзорная информация/ ВНИИТЭСХ. 1994. - С. 10.

65. Кузнецов, С.Г. Потребление корма и продуктивность животных/ С.Г.Кузнецов, Т.С. Кузнецова//Зоотехния.-1999.-№2.-с.11.

66. Кузнецов, С.Г. Природные цеолиты в кормлении животных// Зоотехния.- 1993.-№9.-С.13-15.ф 76. Курилов, Н.В. Изучение пищеварения у жвачных/ Н.В.Курилов идр.// Тр. ВНИИФБП.-1979(3).- С.23-24.

67. Лузбаев, К. Янтарная кислота как стимулятор роста /К. Лузбаев, Н. Найденский, С. Зубалий // Птицеводство. 1996.- № 2. - С.20 21.

68. Малахов, А.Г. Биохимия сельскохозяйственных животных/ А.Г. Малахов, С.И. Вишняков//-М.: Колос, 1984. С. 185-196.

69. Матюшевский, Л.А. Изучение адсорбирующих свойств бентонитов их Воронежских месторождений/ Л.А.Матюшевский, А.И.Пьявкин, Е.Е.Носов//

70. Матюшевский, Л.А. Использование бентонитов в животноводстве и ветеринарии// Экологические проблемы патологии, фармакологии и терапии животных.- Воронеж, 1997.- С.232-233.

71. Матюшкин, В.Г. Биологическая роль кремния/ В.Г.Матюшкин// Сб.науч. тр. Мордовского ГАУ: Оптимизация кормления сельскохозяйственных животных.- Саранск, 1993.- С.114-118.

72. Меньшиков, В.В. Лабораторные методы исследования. М.: Медицина, 1987.- С. 174-275.

73. Мецлер, Д. Биохимия: Химические реакции в живой клетке. М.: Мир, 1980,- Т.2.- С. 84-350,470-485.

74. Миначев, Х.М. Применение природных цеолитов в катализе/ Х.М.Миначев.- Новосибирск: Наука, Сиб. отделение, 1977,- С. 124-128.

75. Михайлов И. Кормовая добавка БИМ для супоросных маток и поросят-сосунов/ /И.Михайлов, А. Яцук, А. Зуев// Комбикорма и комбикормовая промышленность.- 1996.-№12.-С.25-26.

76. Михайлов, И. Кормовая добавка БИМ для супоросных маток и поросят-сосунов (Модифицированная янтарная кислота) /И.Михайлов, А. Яцук, А. Зуев// Свиноводтво.- 1997.- №1.-С. 4-5.

77. Мусиенко, Н.А. Применение сорбирующих добавок в животноводстве/ Н.А.Мусиенко, А.А.Шапошников// Проблемы экологической безопасности агропромышленного комплекса.- Сергиев Посад, 1999.- вып.2.- С Л 3 8-140.

78. Николаев, В.Н. Биологические проблемы воздействия природных цеолитов на сельскохозяйственных животных / В.Н.Николаев//Сб. науч. тр.: Использование цеолитов Сибири и Дальнего Востока в сельском хозяйстве. Новосибирск, 1988.- С.8-13.

79. Николаев, В.Н. Медико-биологические и гигиенические проблемы использования природных цеолитов // Тез. докл. конф.: Природные цеолиты в социальной сфере и охране окружающей среды -Новосибирск, 1990.-С.4-14.

80. Овсянников, А.И. Основы опытного дела в животноводстве.-М.:Колос,1976.-С.131-185.

81. Папуниди, К.Х. Временное наставление по применению «Янторос плюс» в животноводстве и ветеринарии, утвержденное Главным управлением ветеринарии КМ РТ 27 апреля 1999 г.

82. Папуниди, К.Х. Изыскание средств для профилактики анемии у норок/ К.Х. Папуниди, О.В. Березина, О.В. Лисунец// Мат. Респ. Научно-производственной конференции по актуальным проблемам ветеринарии и животноводства.- Казань.- 1997.-С. 101-102.

83. Петункин, Н.И. Цеолит в сельском хозяйстве / Н.И. Петункин, А.В. Махалов, В.П. Борошенко// Метод, реком. Кемеровский НИИСХ -Кемерово, 1990,- 27с.

84. Пивняк, И.Г. Биологически активные вещества микробного синтеза в рационах сельскохозяйственных животных// Сб. науч. тр. ВНИИЖ.- 1986.- С.28.

85. Пименова, M.JI. Инструкция по определению гемоглобина крови гемоглобинцианидным методом/ М.Л.Пименова., Г.В.Дервиз; Утв.нач.глав.Управ.МЗ СССР 10.06.1974.-5с.

86. Плященко, С.И. Влияние фумаровой кислоты и дипромония на естественную резистентность маток и полученных от них поросят/ С.И. Плященко, В.В. Соляник, А.В. Соляник// Повышение качества кормов и продуктивности животных. -Горки, 1994.- С. 75-77.

87. Присный, А.А. Получение продуктов свиноводства с минимальным содержанием тяжелых металлов// Мат. междунар. научно-практич. конф. Белгородской ГСХА: Эколого-генетические проблемы животноводства и экологической безопасности.- Белгород, 1998.- С.48-50.

88. Пулатов, Г.С. Биологические свойства цеолитов/ Г.С.Пулатов, А.Д.Игнатьев, В.П.Нелюбин// Тр. Узб. вет. ин-та, 1983.- №35.- С.30-33.

89. Раецкая, И.В. Использование цеолитов в кормлении сельскохозяйственных животных/ И.В.Раецкая// Химия в сельском хозяйстве. 1987. - №1. - с 37-39.

90. Редько, Н.В. Справочник по кормовым добавкам/ Н.В.Редько, А.Я.Антонов//- Минск: Ураджай, 1990.- 397с.

91. Роденко, Г. Комбисилос с органическими кислотами// Свиноводство.- 1982.-№7. С. 12-13.

92. Романов, Г.А. Цеолиты в АПК России// Использование природных цеолитов в народном хозяйстве.- Новосибирск, 1991.- С. 13-20.

93. Руппель, В.В. Эффективные свойства препарата энтеросорбент-В и его зоогигиеническое значение при отравлении свинцом у животных: Автореф. . дис. канд.вет. наук.- Санкт-Петербург, 1991.- 18с.

94. Русских, А.П. Использование Сахалинских природных цеолитов в кормлении цыплят-бройлеров/ А.П. Русских, В.К. Горохов, А.Г. Павлов // Сб. научн. тр. ВАСХНИЛ: Применение цеолитовых туфов в сельском хозяйстве.- Новосибирск, 1986.- С.42-46.

95. Савченко, С. В испытаниях подкислителей на «Омском беконе» победил Селацид / С. Савченко, Д. Дрожжачих // Животноводство России.- 2003. № 4. - С.15-17.

96. Савченко, С. Подкислители кормов опыт использования в условиях ОАО «Омский бекон» / С.Савченко, Д.Дрожжачих // Свиноводство. - 2003. - № 3. - С. 14-16.

97. Сеилов, К.Х. Влияние молочной и янтарной кислот на продуктивные качества свиней: Автореф. . дис. канд. с-х наук.-Троицк,2002.- 23с.

98. Слабицкий, Я.И. Влияние скармливания цеолита на некоторые стороны белкового обмена у свиней/ Я.И.Слабицкий// Науч.-техн. бюл. Укр. НИИФБиП. 1985. - Вып. 7(1). - С. 30-33.

99. Соколов, Г. А. Препараты для стабилизации и укрепления естественной резистентности животных// Ветеринарная гигиена,- Мн., 1998,-С.19.

100. Строев, Е.П, Биологическая химия. М.: Высш. шк., 1986. - С.196-202, 262.

101. Тихонов, С.Л. Адаптация бычков к стресс-факторам в условиях промышленной технологии: Дис. . канд. с.-х. наук. Троицк, 2004. -С.105-107.

102. Ткачев, Е.З Физиология питания свиней.- М.:Колос.-1981.-С.28-29,39.

103. Ткачев, Е.З. Пищеварительные и обменные функции желудочнокишечного тракта подсвинок при введении в комбикорм природного цеолита/ Е.З.Ткачев, В.В.Устин // Доклады ВАСХНИЛ.- 1985,- №3,- С. 33-35.

104. Томмэ, М.Ф. Методика определения переваримости кормов и рационов.- М, 1969.-С.5-23.

105. Тремасов, М.Я. Профилактика микотоксикозов/ М.Я.Тремасов, П.К.Сметов, В.Ю.Титова, А.И.Сергейчев// Тез. докл. респ. научноф произв. конф. Казанской вет. академии по актуальным проблемамветеринарии и зоотехнии.- Казань, 1996.- С. 119.

106. Уайт, А. Основы биохимии/ А. Уайт, Ф. Хендлер, Э. Смит// М.: Мир, 1981. -Т.2. -С. 398-416, 760-788.

107. Удачин, В.Н. Отчет по физико-химическим свойствам глауконита/ Институт минералогии АНУО, 1997.- 1с.

108. Устенко, В.В. Экспериментальное исследование влияния цеолитов исоединений серы на уровень содержания кадмия в тканях животных/

109. B.В.Устенко// Тез. докл. Всеросийск. научно-произв. конф.: "Гигиена, ветсанитария и экология животноводства".- Чебоксары, 1994.- С.446.

110. Фисинин, В.И. Использование природных цеолитов в птицеводстве.-Загорск, 1990.- С.20.

111. Фисинин, В.И. Применение фумаровой кислоты в животноводстве/

112. В.И. Фисинин, Т.М. Околелова// Зоотехния.-1989.-№11.-С. 35.

113. Холод, В.М. Справочник по ветеринарной биохимии/ В.М.Холод., Г.Ф.Ермолавев. Минск: Ураджай, 1988.-С.99-Ш0.

114. Хошабов, Г.Д. Применение цеолитов Кемеровского месторождения в кормлении птицы на Кемеровской птицефабрике/ Г.Д. Хошабов// Сб. науч. тр.: Использование цеолитов Сибири и Дальнего Востока в сельском хозяйстве Новосибирск, 1988,- С.25-28.

115. Челищев, Н.Ф. Биологическая активность природных цеолитов/ Н.Ф.Челищев, Р.В.Челищева// Тр. 4-го Болгаро-Советского симпозиума по цеолитам. Бургас, 1985.- София, 1986.- С.347.

116. Чечеткин, А.В. Биохимия животных/ А.В.Чечеткин, ф И.Д.Головацкий, П.А.Калиман, В.И.Воронянский//.- М., Высшая школа,1982.-51 I.e.

117. Чешлиджиев, Б. Установление влияния цеолитов при кормлении беременных свиней, свиноматок и поросят-сосунов / Б.Чешлиджиев, А.Ангелов, Н.Нестеров, А.Крыстев// Тр. 4-го Болгаро-Советского симпозиума по цеолитам. Бургас, 1985.- София, 1986.- С.498-500

118. Шадрин A.M. Природные цеолиты в профилактике кормовых и экологических стрессов у животных и птиц// Аграрная Россия.- 2001.-№3.-С.68-71.

119. Шадрин, A.M. Гигиеническая оценка природных цеолитов, обоснование эффективности применения их в животноводстве, ветеринарии и охране окружающей среды: Автореф. дис. . доктора вет. наук. Новосибирск, 1996. - 48 с.

120. Шадрин, A.M. Опыт применения цеолитового туфа в профилактике диареи поросят / A.M. Шадрин, И.А. Белицкий, В.П. Голтухин// Тр. 4-го Болгаро-Советского.симпозиума по цеолитам. Бургас, 1985.- София, 1986.- С.505-508.т

121. Шадрин, A.M. Применение природных цеолитов для детоксикации микотоксинов в кормах/ А.М.Шадрин// Тез. докл. Всеросийск. научно-произв. конф.: Гигиена, ветсанитария и экология животноводства,-Чебоксары, 1994.-С.474-476.

122. Щеткин, Ю.М. Влияние глаукарина на продуктивные качества молодняка свиней на откорме: Автореф. дис. . канд.с-х наук.- Троицк, 2005.- 23с.

123. Эббинге, Б. Подкислители улучшают корма // Животноводство России. 2004. - № 9. - С.34-35.

124. Яковлев, В.В. Биологическое обоснование потребности в кремнии молодняка крупного рогатого скота: Автореф. дис. канд. с-х. наук.-Саранск, 1990.-21с.

125. Barrer, R.M. Zeolites and Clay Minerals as Sorbents and Molecular Sieves, Academic Press 1980, p.497.

126. Bolduan, G., Jung, H., Schneider, R. Die Wirkung von Propion- und Ameisensaure in der Ferkelaufzucht.- J. Anim. Physiol. Anim.Nutrit.-1988; T.59.-N.-2.- p.72-78.

127. Castro, M. Effect of' different levels of zeolite on the balance of some nutrients for pre-fattening pig feeds/ M. Castro, E. Mass// Cub. V. agr. Sc.-1989, v.23.- №1.- P.55-59.

128. Dawkins, Т., Wallase J. Natural mineral for the feed industry // Feed Compouder- 1990. -V. 10, № l. -p.56-59.

129. Elliot, M.A. Comparison of the effects of syntetic and natural zeolite on laying hen and broiler chicen performance/ M.A. Elliot, H.M. Jr. Edwards// Politry Sci., 1991. - 70. - 10. p. 2115-2130.

130. Fallon, RJ. Acidification the natural way to health / Feed Compounder, 1987.-T.7.- №8.- P.33-35.

131. Gadd, J. Acidulants a new word in pig nutrition / Pig farmer, 1988.-T.22.- №8.- P.12-15.

132. Galik, R., Cupka, V. Vysledky pouzitia lyzinu a kuseliny cutronovey ako doplnkov do krmnych zmesi pre vykrmove osipane / Agrochemia. Bratislava, 1986.- T.26.- №1.- S.23-26.

133. Giesting, D.W., Easter, R.A. Response of starter pigs to supplementation of corn-sogbean meal diets with organic acids / J. anim. sc., 1985. T.60. №5 P. 1288-1294.

134. Grela, E.R. The influence of citrus asid addition on the performance and cascass fatness of fattening pigs fet diets supplemented with lupin or horse bean seeds.- Livestock Environment.-З.-St.Joseph.Mich.-l988.-p.399-403.

135. Gross, K.- J. Sojaschhrot und Sojaol in dep Ferkelfutterund / Schweinewelt, 1993. Jg. 18. № 3. S.21-22.

136. Henry, R.W., Pickard, D.W., Huohes, P.E. Citric acid and fumaric acid as faod additives for earlv weaned piolits. / Anim. Product. - 1985. - T. 40. -№ 3. - P.505-509.

137. Jost, M. Bracher-Jakob A. Utilisation d « acides organigues dans 1» aliment pour porcelets d «elevage».- Rav. Suisse Agr.-1991; T.23.-N.2.-p.73-76.

138. Kirchgessner, M., Roth, F.X. Use formates in the feeding of piglets. Communic. 1. Calcium formate / Landw. Forsch, 1987. -T.40.- №2/3.- S.141-152.

139. Leach, E. M. Broilers chicks fed low talcum diets. Influence of zeolite on growth rate and parametersof bon metabolism/ E.M.Leach, D.S.Heinrichs, J.Burdette // Poultry Sci.-1990.- 69.- № 9-S. 1539-15-43.

140. Nerron, N. Zeolite catalysts as enzyme mimics. Joward siliconbased life/ N.Nerron // Asc. Sump/ser.(Biocatal., Biomimetis).- 1989. vol.392.- p. 141154.

141. Ploenes, F. Organische Sauren-naturlich Leistungstager in der Schweineproduktion / Chenie Tech. In Landwirtsch, 1989.- T.40.- №10.-S.209-210.

142. Schutte, J.B. Organic acids in pig feeds / Feed Compounder, 1987.- T.7. №10.- P.33-35.

143. Vogt, H., Harnisch S. Ein weiterer versuch uber den enifluss von na-A-zeolith im legehennefutter / H. Vogt, S. Harnisch// Landbauforsch. Volkenrode.- 1992.- 42, № 1.- S. 15-21.

144. Vrzgula, L. Natural zeolite (clinoptilolite) in the prevention and therapy of calf diarrhoea of a alimentary etiology/ L .Vrzgula, P. Bartko// New Develop. Zeolite Sci. and Technol. Tokyo. 1986. H. 365.