Влияние извести и навоза на урожайность и качество овощных культур на загрязненных тяжелыми металлами почвах

Акалу Месфин Абебе

Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Влияние извести и навоза на урожайность и качество овощных культур на загрязненных тяжелыми металлами почвах
ВАК РФ 06.01.04, Агрохимия

Автореферат диссертации по теме "Влияние извести и навоза на урожайность и качество овощных культур на загрязненных тяжелыми металлами почвах"

На правах рукописи

РГБ ОД

АКАЛУ МЕСФИНАБЕБЕ

з с ичу гт

ВЛИЯНИЕ ИЗВЕСТИ И НАВОЗА НА УРОЖАЙНОСТЬ И КАЧЕСТВО ОВОЩНЫХ КУЛЬТУР НА ЗАГРЯЗНЕННЫХ ТЯЖЕЛЫМИ МЕТАЛЛАМИ ПОЧВАХ

Специальность: 06.01. 04 - агрохимия

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук

МОСКВА 2000

Работа выполнена на кафедре агрномической и биологической химии Московской сельскохозяйственной академии им. Тимирязева.

Научные руководители: доктор биологических наук, профессор В.В. Кидош; кандидат химических наук, доцент A.B. Кузнецов.

Официальные оппоненты: доктор билогических наук, профессор А.И.Карпухин;

кандидат сельскохозяйственных наук, старший научный сотрудник С.И.Тарасов

Ведущая организация: Всероссийский институт удобрений и агропочвоведения им.Д.Н.Прянишникова (ВИУА)

Защита состоится 19 июня 2000 г. в 16й час. на заседании диссертационного совета Д 120.35.02 в Московской сельскохозяйственной академии им. К. А. Тимирязева.

Адрес: 127550, Москва, Тимирязевская ул., 49.

Ученый совет МСХА.

С диссертацией можно ознакомиться в ЦНБ МСХА.

Автореферат разослан 2000 г.

диссертационного совета -

Ученый секретарь

кандидат биологических наук

В.В. Говорима

П<035, 2,9,0

now./t^o

Общая характеристика работы

Актуальность темы. Главнейшими источниками загрязнения окружающей среды тяжелыми металлами являются промышленные предприятия и автомобильный транспорт. Накопление в почвах избыточных количеств таких металлов, как Си, 7л\< РЬ, С(1, относящихся к приоритетным экотоксикантам, обнаружено не только во многих индустриальных районах, но даже в почвах, находящихся в сельскохозяйственном использовании.

В настоящее время приемы и методы восстановления плодородия почв, загрязненных тяжелыми металлами, еще полностью не разработаны. Разработка мероприятий в снижении токсичности тяжелых металлов путем химических мелиораций, а также выбор наиболее эффективного мелиоранта является приоритетным по решению задач в рамках системы оценки и прогноза загрязненности почв и растений тяжелыми металлами.

Задача агрохимика по изучению нормализации и регуляции токсико-экологических ситуаций, вызываемых тяжелыми металлами можно достичь двумя путями. Первый - это разработка мероприятий по снижению поступления тяжелых металлов из почвы в растениеводческую продукцию и, по возможности, к грунтовым водам, путем восстановления плодородия почв, которые подвержены действию техногенных выбросов с применением химических и органических мелиорантов, агротехники и т.д. Вторым, не менее действенным, а может быть и более, является фактор смены культуры и для маневра культурами на загрязненных почвах нужен прогноз поступления тяжелых металлов в разные растения. И это есть главная цель, ради чего в настоящее время трудятся агрохимики.

Наша работа касается решения этих вопросов для овощных культур. В пригородах, где жители выращивают на своих огородах картофель и другие овощные культуры, изучение этих вопросов и научно-обоснованные рекомендации таких работ имеют огромное значение.

Цель н задачи исследования: Целью наших исследований являлось изучение действия извести и навоза в отдельности и при их совместного применения на урожайность и качество овощных культур на искусственно загрязненной тяжелыми металлами (медью, кадмием, свинцом и цинком) дерново-подзолистой почве и выщелоченном черноземе.

Для достижения поставленной цели предусматривалось решение следующих задач: а) дать сравнительную оценку эффективности навоза, известкового материала и их совместного применения на поступление в растения РЬ, Сё, Си; б) изучить действие извести и навоза на подвижность и поступление тяжелых металлов в растения, и их влияние на качество растительной про-

дукции на дерново-подзолистых почвах разного гранулометрического состава и выщелоченном черноземе; в) исследовать зависимость между уровнем загрязнения почвы РЬ, Zn, Сс1, Си и использованием различных агрохимических приемов, агрохимическими характеристиками почвы и параметрами качества продукции; г) дать сравнительную характеристику эффективности внесения навоза и извести на поступление РЬ, Сс1, Ъл, Си в растениеводческую продукцию на дерново-подзолистой почве и выщелоченном черноземе.

Научная новнзна исследований. Впервые на дерново-подзолистых почвах разного гранулометрического состава загрязненных одновременно четырьмя катионами тяжелых металлов (Си, РЬ и Сс1 ), изучалось влияние извести и полуперепревшего навоза на урожайность и качество капусты, моркови, столовой свеклы и картофеля. Автор также представляет сравнительный анализ полученных данных на выщелоченном черноземе по той же схеме. Исследована также возможность использование извести и навоза для мелиорации дерново-подзолистых почв и выщелоченного чернозема загрязненных одновременно несколькими тяжелыми металлами.

Практическая значимость работы. Результаты исследований показали, что внесение извести дает больший мелиоративный эффект, так как наиболее сильнодействующим фактором, снижающим подвижность и поступление в растения С<1, РЬ, 2п и Си, была реакция среды почвы (рНюл). Наиболее эффективным приемом по устранению отрицательного воздействия тяжелых металлов на урожайность овощных культур и поступления катионов этих элементов оказалось совместное внесение извести и навоза. Дополнительное внесение органического удобрения (навоза) в отдельности не устраняло отрицательного действия тяжелых металлов на урожайность культур и не гарантировало получения гигиенически приемлемой продукции на загрязненной почве.

Апробация работы. Результаты исследований и основные положения диссертационной работы доложены на научной конференции МСХА в 1999 году и на заседании кафедры агрономической и биологической химии в 2000 году.

Основные положения диссертации отражены в 2-х опубликованных работах.

Объем и структура работы. Диссертационная работа изложена на 130 страницах машинописного текста и включает введение, обзор литературы, экспериментальную часть, 30 таблиц, 4 рисунка, выводы и рекомендации. Список использованной литературы представлен 299 наименованиями, в том числе 86 иностранных авторов.

Условия и методика проведения исследований

Место проведения н обьект исследований. Исследование проводили в 1996-1998 годах. Для изучения влияния извести и органических удобрений как мелиорантов искусственно загрязненных тяжелыми металлами (2n, Си, Cd, Pb) почв были проведены микрополевые опыты. Опыты были заложены на дерново-подзолистой среднесуглинистой среднеокультуренной почве Тверской области на Государственном центре агрохимической службы (ГЦАС) "Тверской" и Государственной станции агрохимической службы (ГСАС) "Нелидовская". Кроме того, автор также ссылается на результаты экспериментов, полученных на выщелоченном черноземе по той же схеме, с целью сравнения полученных данных на разных по своим химическим и физическим характеристикам почвах.

Объектом наших исследований являлась система "почва-растение".

Почвенные н климатические условия

В годы проведения опытов климатические условия существенно не отличались от средних многолетних данных, и не имели отрицательного воздействия на результаты исследований.

Агрохимическая характеристика почв и характеристика пахотных горизонтов опытных участков по содержанию изучаемых тяжелых металлов приведены в таблицы 1 и 2.

Схема опыта включала следующие фоны: 1) Контроль (без удобрений и тяжелых металлов) 2) N120P|20K,20(NPK); 3) N12()PI20KI20+ Zn200Pb,00Cd5Cu150 (NPK + TM); 4) N]20P,20K120 + Zn200Pb,00Cd5Cu,50 + известковая мука 7,2 т/га (NPK + ТМ + СаС03); 5) N120P120K120 + Zn20OPbIO0Cd5Cu15O + навоз 100 т/га (NPK + TM + навоз); 6) N,20P120K120 + Zn200Pb100Cd5Cu,5() + известь 7,2 т/га + навоз 100 т/га (NPK + TM + СаС03 + навоз); 7) N240P240K240 + Zn200Pb100Cd5Cu150 (2NPK + TM)

Во все годы проведения опыта органические и минеральные удобрения вносились вручную в конце мая, а тяжелые металлы вносились в первой декаде июня после разбивки опытов и через один-два дня после внесения тяжелых металлов посадили опытные культуры.

Искусственное загрязнение почвы тяжелыми металлами создавалось внесением в почву легкорастворимых форм солей этих металлов. Кадмий вносили в виде CdS04 в дозе 5 мг/кг почвы или 1,66 г на м2 с почвой; цинк в виде Zn(S04)2x7H20 в дозе 200 мг/кг почвы в виде раствора; свинец в виде Pb(N03)2 в дозе 100 мг/кг почвы - 48 г на м2 в виде раствора; медь в виде CuS04x5H20 в дозе 150 мг/кг - 176,6 г на м2 в виде раствора.

Таблица 1

Агрохимическая характеристика почв опытных участков _

Центр, Почва Гумус Мг/кг почвы РН Мг-экв. на 100 г почвы

станция по Тю- подвиж- обмен- (КС1) Нг обмен- обмен- сумма по-

рину, ный ный ный ный глощенных

% фосфор калий кальций магний оснований

Дерново-подзолистая

Нелидовская легкосуглинистая сла-

боокультуренная 2,5 143 140 5,41 3,70 4,77 0,77 12,4

Дерново-подзолистая

Тверская среднесуглинистая

среднеокультуренная 3,2 182 165 5,75 3,30 4,90 0,87 16,7

Чернозем выщелочен-

Бийская ный малогумуснный

среднемощный 5,6 251 177 5,90 3,20 22,30 6,30 31,5

Таблица 2

Характеристика пахотного горизонта различных опытных участков по _содержанию изучаемых тяжелых металлов, мг/кг почвы

Станция, центр Медь Цинк Кадмий Свинец

Нелидовская 6.02 18,25 0.29 10.00

2,88 4,52 0,20 3,70

Тверская 7.00 20.00 0.50 12.50

1,60 3,60 0,20 6,00

Бийская 17.70 28.30 0.04 5.20

1,40 2,00 0,02 1,30

Примечание. В числителе - валовое содержание; в знаменателе - кислоторас-творимые формы (IM HCl).

Методика исследовании. При проведении исследований пользовались общепринятым методиками полевого опыта (Доспехов, 1979). В почвенных образцах из пахотного горизонта, отобранных перед началом опыта (май) и после уборки урожая (сентябрь), по общепринятым методикам выполнены следующие виды анализов: 1) потенциометрическое определение рН солевой вытяжки (ГОСТ 26483-85); 2) потенциометрическое определение рН водной вытяжки; 3) определение гумуса по методу М.В.Тюрина в модификации ЦИНАО (ГОСТ 26213-91); 4) определение подвижных форм фосфора и калия по методу А.В.Кирсанова в модификации ЦИНАО (ГОСТ 26207-91); 5) содержание валового количества тяжелых металлов рентгенофлуоресцентным методом на спектрометре "Спектроскан"; 6) подвижные формы тяжелых металлов методом атомно-абсорбционным методом согласно "Методическим указанием по определению тяжелых металлов в кормах и растениях и их подвижных соединений в почвах" (Москва, 1993) 7) гидролитическую кислотность (метод Каппена в модификации ЦИНАО) (ГОСТ 26212-91); 8) сумму поглощенных оснований по методу Каппена (ГОСТ 27821-88).

Пробы овощей отбирали в конце сентября, измельчали и высушивали при температуре 60-70°С в термостате с принудительной вентиляцией. В свежих растительных пробах определяли содержание нитратов, крахмала и воды, т.к. гигиенические ПДК даны в расчете на сырую массу.

Учет урожая проводили вручную методом сплошной.

Результаты анализов обрабатывались методом вариационной статистики. В работе использовались корреляционно-регрессионный анализ, а также стандартные методы и алгоритмы планирования многофакторных экспериментов. Результаты исследований обрабатывали и оформляли на персональном компь-

ютере с помощью программ MS Word 97,MS Excel 97 и программу STRAZ, разработанную на кафедре экономической кибернетики МСХА.

Результаты исследований

Известкование и органические удобрения как факторы, влияющие на

подвижность Pb, Cd, Си и Zn на дерново-подзолистых почвах и выщелоченном черноземе

К основным факторам, которые контролируют содержание тяжелых металлов в почвах относятся: 1) реакция среды; 2) количество органических веществ и гумуса; 3) содержание подвижного фосфора.

Исходя из этих и других данных, становится ясным то, что, управляя конкретными агрохимическими свойствами почвы, можно существенно изменять содержание доступных растениям тяжелых металлов в ней.

Полученные нами в ходе полевых исследований данные показывают существенность влияния извести и органических удобрений (навоза) на состояние тяжелых металлов в почве и интенсивность их поступления в растительную продукцию.

Результаты проведенных исследований показали, что внесение навоза и известкование, изменяя ряд показателей, характеризующих устойчивость почв к загрязнению и, тем самым, оказывая большое влияние на подвижность тяжелых металлов, являются высокоэффективными приемами по снижению поступления в растения цинка, меди, свинца и кадмия (табл. 4).

Как показывают результаты, полученные нами в ходе проведения опыта на почвах со слабокислой реакцией среды, применение извести с целью снижения подвижности тяжелых металлов и изменения реакции среды почв четко определено. Но действие навоза с этой же целью было недостаточно заметным, хотя его эффективность также отмечается. Подвижность тяжелых металлов под воздействием извести и навоза снижалось в среднем на 40-52% по сравнению с контролем. И это было характерно во всех опытах.

Как показано в табл. 3, за время опыта также претерпели существенные изменения физико-химические свойства почв под воздействием извести и навоза, что, по нашему мнению, играло важную роль в изменении поведения тяжелых металлов в данной почве. Самое высокое значение рНка отмечено в IV и VI вариантах и аналогичные результаты по снижению подвижности тяжелых металлов также обнаружены в этих вариантах. Существенное увеличение суммы поглощенных оснований произошло при внесении извести и двойной дозы минеральных удобрений и навоза с известью, увеличение составило соответственно 18,6%; 24,7 и 24,3%.

Таблица 3

Влияние извести и органических удобрений на агрохимические показатели

почв

№ Вариант Гумус, РНкс1 РА К20 8 мг-экв.

% мг/кг на 100 г

1 Абсолютный контроль 4,2 5,6 213 140 19,7

2 ЫРК 4,1 5,7 219 156 21,3

3 ЫРК + ТМ 4,2 5,7 220 155 21,5

4 ЫРК + ТМ + известь 4,4 6,5 219 145 23,4

5 ЫРК + ТМ + навоз 4,4 5,8 228 161 24,4

6 №К + ТМ + известь +

навоз 4,5 6,3 226 158 24,6

7 Ы2Р2К2 + ТМ 4,3 5,7 232 173 24,5

X 4,3 5,9 222,4 155,4 22,8

0,05 0,13 2,5 4,1 0,73

Из всех изучаемых вариантов большее положительное влияние на снижение содержания в почве подвижных форм меди, цинка, свинца и кадмия оказало внесение навоза. Наилучшим вариантом, обеспечивающим существенное снижение содержания солей тяжелых металлов в почве за первый год действия, оказалось совместное внесение извести и навоза.

Влияние Си, 2п, РЬ и Сй па урожайность овощных культур

В течение 3-х лет в условиях микрополевого опыта изучалось влияние этих элементов на урожайность и качество овощных культур и картофеля на дерново-подзолистых почвах разного гранулометрического состава и окульту-ренности.

В нашем опыте на фоне угнетения роста растений от внесения Си, Zn, С(1, РЬ отмечали задержку в их развитии у корнеплодов и капусты. Эффективность действия извести и навоза по снижению фнтотоксичности сказывалось в увеличении урожайности корнеплодов (табл. 4).

Сравнение урожайности третьего варианта с фоном обнаруживает, что тяжелые металлы оказывают существенное влияние по снижению урожайности корнеплодов на 38 ц/га,. Хотя внесение извести в дозе 2 г.к. по сравнению с третьим вариантом оказывает достоверное увеличение урожайности на 26 ц/га, но их негативное влияние остается достоверным и составляет 12 ц/га. Навоз, как мелиорант, увеличивает урожайность на 9 ц/га по сравнению с третьим вариантом. Но сохраняется достоверное уменьшение урожайности под действием тяжелых металлов, оно составляет 29 ц/га или 6% по сравнению с фоном.

Только совместное внесение извести и навоза устраняет снижение урожайности корнеплодов на загрязненных почвах и даже оказывает тенденцию к увеличению урожайности по сравнению с фоном (табл. 4).

Таблица 4

Влнянне извести н навоза на урожайность столовой свеклы

№ Вариант Средняя урожайность, ц/га

корне- ботва (+,-) к контролю /

плоды к фону

корней ботвы

1 Контроль 384 189

2 №К (фон) 472 242 88/- 53/-

3 Фон + ТМ 434 237 50/-38 48/-5

4 Фон + ТМ + известь г.к. 460 248 79/-12 59/+6

5 Фон + ТМ + навоз 100 т/га 443 237 59/-29 48/-5

6 Фон + ТМ + известь + навоз 473 243 89/+1 54/+1

7 адК, + ТМ 431 229 47/-41 40/-13

НСР„, 11,3 6,2

Влияние тяжелых металлов на урожайность клубней картофеля и моркови имеет такую же тенденцию: снижение урожайности на 7 и 12 ц/га наблюдалось на третьем варианте, что составляет соответственно 5 и 6 % по сравнению с фоном.

Как показано в табл. 5 внесение извести в дозе 2 г.к. и навоза в дозе 100 т/га устранило отрицательное влияние тяжелых металлов на урожайность моркови вызванное их воздействием, и в отдельности и в совместном действии, увеличивая урожайность на 10, 15 и 20 ц/га, что составляет 7, 10 и 14% по сравнению с фоном. При внесении двойной дозы минеральных удобрений с тяжелыми металлами урожайность моркови увеличилась на 57 ц/га по сравнению с третьем вариантом, но еще сохранилось отрицательное воздействие тяжелых металлов.

Что касается урожайности картофеля то при внесении извести в дозе 2 г.к. получено увеличение на 20 ц/га. по с равнению с третьим вариантом, а по сравнению с фоном проявилось тенденция к увеличению урожайности на 2 ц/га. При отдельном внесении навоза урожайность картофеля достоверно снизилась на 8 ц/га, что составляет 4% по сравнению к фону. И только совместное внесение навоза и извести смогло устранить отрицательное влияние тяжелых металлов на урожайность картофеля.

Таблица 5

Влияние извести н навоза на урожайность картофеля н моркови

№ Вариант Средняя урожайность, ц/га

клубни мор- (+,-) к контролю /

карто- ковь к фону

феля картофель морковь

1 Контроль 132 205 -/-11 -/-48

2 ЫРК(фон) 143 253 11/- 48/-

3 Фон + ТМ 125 193 -7/-18 -12/-60

4 Фон + ТМ + известь 145 263 13/+2 58/+10

5 Фон + ТМ + навоз 100 т/га 135 268 3/-8 63/+15

б Фон + ТМ + известь + навоз 142 273 10/-1 68/+20

7 Ы2Р2К2 + ТМ 136 250 4/-б 45/-3

НСР0, 8,2 14,1

Таблица 6

Влияние извести и навоза на урожайность капусты_

№ Вариант Средний уро- (+,-) к кон- (+,-) к фо-

жай, ц/га тролю ну

1 Контроль 385 - -52

2 ЫРК (фон) 437 52 -

3 Фон + ТМ 428 47 -9

4 Фон + ТМ + известь 485 100 48

5 Фон + ТМ + навоз 100 т/га 512 127 75

6 Фон + ТМ + известь + навоз 524 139 87

7 Ы2Р2К2 + ТМ 470 85 33

НСР„, 26,4

В наших опытах с листовыми культурами на загрязненных тяжелыми металлами почвах достоверное влияние урожайности капусты оказалось в вариантах с внесением извести, навоза и их совместного применения, увеличение урожайности составило соответственно на 26, 33 и 36 % (табл. 6). Тяжелые металлы достоверно снизили урожай на 2 % по сравнению с фоном. Но это отрицательное действие тяжелых металлов на урожайность капусты устранено как-отдельным, так и совместным внесением извести и навоза. При внесении двойной дозы минеральных удобрений влияние тяжелых металлов существенно уменьшилось, и урожайность капусты увеличилась на 33 ц/га по сравнению с

фоном. Это, прежде всего, объясняется характером поведения тяжелых металлов в почве, который во многом определяется антагонизмом ионов.

Как мы видим (табл. 7 ), при сравнительном анализе влияния изучаемых факторов обнаружены те же закономерности, что и ранее. Влияние Сё, РЬ, 2п, Си в дозе 2ПДК достоверно снижает урожайность клубней картофеля во всех опытах независимо от почвенных разностей.

Таблица 7

Влияние изучаемых факторов на урожай клубней картофеля на разных

почвах

Вариант Дерново- Дерново- Чернозем

подзолистая подзолистая выщелочен-

средне- легкосуглини- ный малогу-

суглинистая хо- стая слабо- мусный

рошо окульту- окультуренная среднемощ-

ренная почва почва ГЦАС ный ПИСАС

ГЦАС "Тверская" "Нелидовская" "Бийская"

Контроль 116 99 202

^РЛо 195 108 237

ЫРК + ТМ 136 96 222

ИРК + ТМ + известь 2 ГК 143 118 225

ЫРК + ТМ + навоз

100 т/га 149 106 232

ИРК + ТМ + известь +

навоз 155 119 238

Н12оР|2оК120 + ТМ 171 130 246

Влияние Ь1РК без ТМ +79 +9 +35

Влияние №К с ТМ ♦•35 +34 +23

Влияние ТМ -59 -12 -15

Влияние извести +7 +22 +3

Влияние навоза +13 +10 +10

Влияние извести и навоза +19 +23 +16

НСРп, 10,5 14,2 7,9

Внесение извести достоверно влияло на увеличение урожайности на дерново-подзолистой слабоокультуренной почве, а на хорошо окультуренной и выщелоченном черноземе только имелась тенденция к увеличению урожайности картофеля.

Внесение навоза в расчете 100 т/га в отдельности и совместное внесение с известью оказывало достоверное влияние на дерново-подзолистых почвах с разным гранулометрическим составом и окультуренности, а на выщелоченном черноземе имело только тенденцию к увеличению урожайности.

Результаты проведенных исследований показали, что известкование почв является высокоэффективным приемом, снижающим фитотоксичность и устраняет отрицательное воздействие по снижению урожайности овощных культур на почвах загрязненных тяжелыми металлами (Сс1, РЬ и Си) в количестве 2 ПДК от их валового количества в почве. Именно в этом состоит одна из важнейших природоохранных ролей данного мелиоративного приема. Наибольший детоксикационный эффект известкования проявился на дерново-подзолистой легкосуглинистой почве по сравнению с выщелоченной тяжелосуглинистой почвой. Главная цель известкования по снижению или устранению фитотоксичности тяжелых металлов, прежде всего, связано с изменением реакции среды в почве.

Отрицательное действие тяжелых металлов на урожай овощных культур в большой степени зависит от уровня реакции среды. Снижение урожая при загрязнении почвы медью, кадмием, свинцом и цинком объясняется возросшим фитотокснческим действием этих элементов не только по отдельности, но и в их сочетаниях. Тяжелые металлы могут ухудшать также питании растений, особенно фосфорное, за счет уменьшения запасов подвижных фосфатов п почве. Совместное внесение извести и навоза на дерново-подзолистых почвах и выщелоченном черноземе, загрязненных тяжелыми металлами, достоверно устраняло их отрицательное действие по снижению урожайности овощных культур.

Содержание соединений Си, Z/», СЛ и РЬ и их трансформация в почве

Одно из направлений наших исследований заключается в том, чтобы проследить поведение тяжелых металлов в почве и установить, как они будут себя вести при применении извести и навоза. Для этого брали почвенные образцы до и после уборки на опытных участков и определили в них количество валовых и подвижных форм тяжелых металлов.

Данные таблиц 8 показывают, что внесение в почву солей тяжелых металлов резко увеличило валовое их содержание в почве. Так, на картофельном поле в третьем варианте внесение солен тяжелых металлов увеличило содержание меди с 6,2 до 110,02; цинка с 19,5 до 151,50; свинца с 6,3 до 78,0, а кадмия с 0,3 до 8,38 мг/кг, что составило соответственно 1,6; 1,5; 1,2 и 8,4 ПДК этих элементов в почве. И такое соотношение характерно для всех полей, где возделывались остальные культуры.

Таблица 8

Содержание различных форм тяжелых металлов в пахотном горизонте дерново-подзолистой среднесуглинистой _почве до и после уборкн урожая, мг/кг_

Варианты До посадки картофеля После уборки картофеля

в кислотной вытяжке в буферном растворе в кислотной вытяжке в буферном растворе

са Си РЬ Ъг\ са Си РЬ гп са Си РЬ Ъп са Си РЬ Хп

1. Контроль 0,35 6,4 8,1 17,7 0,20 2,0 4,7 2,3 0,26 5,3 6,8 7,7 0,16 4,1 3,8 2,4

2. ИРК 0,35 6,3 6,7 20,0 0,27 1,7 2,9 2,8 0,28 4,8 5,3 9,3 0,24 3,1 2,7 2,8

З.ОТК + ТМ 0,37 6,6 6,7 19,0 0,20 2,1 2,7 2,5 7,52 103,0 70,5 132,1 6,80 89,6 . 71,4 21,4

4. ИРК + ТМ +

известь 0,30 6,2 6,3 19,5 0,13 1,8 2,3 3,6 8,38 110,0 78,0 151,5 7,40 67,8 47,4 10,5

5. ИРК + ТМ +

навоз 0,30 6,4 6,0 18,0 0,20 1,7 2,7 2,9 8,10 134,0 72,6 141,9 7,02 95,7 64,8 12,4

6. ИРК + ТМ +

известь + навоз 0,35 6,2 7,3 20,5 0,20 2,9 2,9 2,8 8,75 126,5 87,5 158,4 7,11 83,5 54,1 Ю,1

7. Ы2Р2К2 + ТМ 0,36 6,6 6,3 19,5 0,2 2,0 2,5 2,5 8,28 182,6 71,5 144,6 7,29 159,8 65,6 12,4

X 0,34 6,39 6,77 19,17 0,2 2,03 2,96 2,78 5,94 95,17 56,03 106,49 5,15 71,94 44,26 10,28

0,01 0,06 0,27 0,38 0,02 0,16 0,30 0,16 1,47 25,19 13,08 25,49 1,28 20,75 11,00 2,45

Еще характерной особенностью этих данных является то, что под воздействием навоза, извести и повышенных доз минеральных удобрений повышается фиксирующая способность почвы по отношению ко всем изучаемым элементам. По сравнению с третьим вариантом в этих вариантах увеличение валовых форм тяжелых металлов после уборки урожая составляет от б до 95%.

При применении извести не только увеличивалось содержание валовых форм, а также достоверно уменьшалось количество подвижных форм тяжелых металлов по сравнению с другими вариантами. Снижение количества подвижных форм под культурами составляет от 15 до 58% по сравнению с третьим вариантом.

Наилучшим вариантом, обеспечивающим существенное снижение содержания подвижных форм тяжелых металлов в дерново-подзолистой средне-суглинистой почве, где возделывались капуста и морковь, оказалось совместное внесение извести и навоза. А что касается поля, где возделывались картофель и свекла, существенное снижение отмечалось на четвертом варианте (внесение извести).

На выщелоченном черноземе при искусственном загрязнении почв кадмием, медью, свинцом и цинком в количестве 2 ПДК по валовому содержанию в первый год их внесения наблюдалось такое же распределение тяжелых металлов, как и на дерново-подзолистой почве. В почвах с внесением извести и навоза, а также при удвоенном внесении минеральных удобрений, количество тяжелых металлов, находящихся в труднодоступном состоянии для растений почвы в два раза превысило по сравнению с третьим вариантом.

Влияние извести и навоза па поступление РЬ, Сй, Z//, Си в растения

Дл» разработки комплекса агроприемов, предотвращающих накопление тяжелых металлов в растениеводческой продукции, необходимо знать условия, способствующие их усиленному поглощению растениями.

Нами изучалось влияние тяжелых металлов на качество овощных культур. Согласно результатам анализов в растениях происходит накопление тяжелых металлов в разном количестве. Особенно это относится к цинку. Фактическое его содержание на делянках, где выращивали свеклу и капусту, превышает ПДК.

Касаясь накопления цинка в клубнях картофеля и корнеплодах сьеклы, следует сказать, что содержание его превышало ПДК в 2-4 раза в вариантах без внесения извести. На 4-м и 6-м вариантах, где вносилась известь в отдельности и совместно с навозом, резко снижалось поступление и накопление этого элемента в клубнях, но остается на 30-50% выше установленного ПДК для овощ-

ных культур и картофеля. Такая же закономерность была отмечена для кадмия (табл. 9,10).

Таблица 9

Содержание тяжелых металлов в растениях картофеля на дерново_подзолистой легкосуглнннстой почве, мг/кг_

Варианты В клубнях картофеля В ботве к артофел я

Сё Си РЬ 2п Сё Си РЬ Хп

1. Контроль 0,26 1,33 0,15 4,3 0,14 3,8 1,26 14,7

2.ОТК 0,028 1,09 0,15 3,8 0,15 4,3 1,13 16,6

З.ЫРК + ТМ 0,352 3,77 0,46 31,9 0,62 8,9 3,42 45,3

4.1МРК + ТМ +

известь 0,029 1,85 0,22 4,6 0,32 6,5 2,78 38,2

5. ЫРК + ТМ +

навоз 0,156 3,77 0,34 28,8 0,50 7,3 2,79 43,3

6. ЫРК + ТМ +

известь + навоз 0,051 1,88 0,20 5,1 0,30 7,1 2,72 33,3

7. Ы,Р2К2 + ТМ 0,272 4,57 0,25 32,6 0,43 7,8 2,85 45,9

■ НСР„, 0,020 0,109 0,094 0,26 0,033 0,04 0,033 0,17

Таблица 10

Содержание тяжелых металлов в столовой свекле на дерпово-подзолистой __легкосуглнннстой почве, мг/кг_

Варианты В корнеплодах свеклы В листьях свеклы

С<3 Си РЬ Ъл Сс1 Си РЬ. гп

1. Контроль 0,03 1,6 0,21 12,4 0,12 1,81 0,50 13,2

2. ЫРК 0,04 1,8 0,25 13,3 0,11 1,92 0,52 15,3

З.ЫРК + ТМ 0,61 5,1 0,62 28,1 0,65 6,18 0,82 35,2

4. ЫРК + ТМ + 0,56 3,8 0,50 27,0 0,58 4,16 0,61 31,4

известь

5. ИРК + ТМ + 0,58 3,1 0,60 27,2 0,60 5,02 0,64 38,4

навоз

6.ЫРК + ТМ + 0,21 2,5 0,41 26,4 0,43 5,11 0,58 31,5

известь + навоз

7. Ы,Р,К, + ТМ 0,61 4Д 0,61 28,3 0,61 5,34 0,68 41,2

НСР0, 0,08 0,3 0,14 1,3 0,21 0,43 0,20 2,4

Медь и свинец накапливались в клубнях картофеля ниже ПДК. Но отмечается достоверное увеличение накопления этих элементов в 7-м варианте по сравнению с фоном.

Внесение извести и совместное внесение извести и навоза снизили накопления меди и свинца в клубнях картофеля на 49-56% по сравнению с вариантом ТМ + ЫРК. Внесение извести и совместное внесение извести и навоза снизили накопления меди и свинца в клубнях картофеля на 49-56% по сравнению с вариантом ТМ + ЫРК.

Накопление Си в моркови не превышало ПДК во всех вариантах. Самое низкое ее содержание было в 4-м варианте (с известью). Что касается РЬ в 4-м и 6-м вариантах, его содержание не превышало ПДК, а в остальных вариантах его содержание превышало ПДК.

Содержание Сс) и Ъс\ в моркови было выше ПДК во всех вариантах, где вносили тяжелые металлы. Хотя в 4-м варианте их содержание резко снижалось по сравнению с 3-м вариантом, но количество их остается высоким и превышает ПДК в 6 и 1,5 раза соответственно.

Таблица 11

Содержание тяжелых металлов в корнеплодах моркоии, мг/к-г

Варианты С(1 Си РЬ гп

1. Контроль 0,03 1,80 0,3! 8,2

2. ЫРК 0,03 1,92 0,38 8,3

3. ЫРК + ТМ 0,37 4,2 0,60 21,3

4. ЫРК + ТМ + известь 0,18 3,7 0,42 14,5

5. ЬГРК + ТМ + навоз 0,25 4,9 0,5! 26,5

6. №К + ТМ + известь + навоз 0,24 4,0 0,48 15,-1

7. М2Р2К2 + ТМ 0,21 4,6 0,53 25,3

НСР„, 0,11 0,73 0,08

Анализ данных (табл. 12) показывает, что внесение в почву кадмия, меди, цинка и свинца резко увеличило поступление их в капусту. Так, если на фоне минеральных удобрений содержание С<1 в кочане составило 0,019 мг/кг, Си -0,76 мг/кг; РЬ - 0,21 мг/кг; - 8,10 мг/кг, то на варианте с внесением солей кадмия, меди, свинца и цинка они составили соответственно 0,18; 1,72; 0,58 и 15,40 мг/кг. В варианте с внесением солей тяжелых металлов, по сравнению с фоном, содержание тяжелых металлов в капусте увеличилось в 2,5-9 раза.

Изменение реакции среды путем известкования оказывает достоверный эффект на поступление цинка в капусту. И это подтверждается тем, что только

в 4-м варианте, где вносили известь, содержание этого элемента ниже ПДК, а во всех остальных вариантах накопление превышало ПДК в 1,3-1,5 раза.

Таблица 12

Содержание тяжелых металлов в капусте, мг/кг_

Варианты Сс1 Си РЬ 2п

1. Контроль 0,018 0,64 0,22 8,4

2. ИРК 0,019 0,76 0,21 8,1

3. ЫРК + ТМ 0,176 1,72 0,58 15,4

4. ЫРК + ТМ + известь 0,122 0,79 0,42 9,1

5. ИРК + ТМ + навоз 0,139 1,41 0,41 13,2

6. ЫРК + ТМ + известь + навоз 0,148 1,25 0,36 14,6

7. Ы,Р2К2 + ТМ 0,161 1,82 0,40 14,6

НСР„, 0,016 0,12 0,13 0,8

Поступление кадмия в капусту, хотя было низким в 4-м и 6-м вариантах, содержание его остается выше ПДК в 4-6 раз во всех вариантах, где вносили соли тяжелых металлов.

Результаты экспериментальных данных показывают те же закономерности поглощения тяжелых металлов и на выщелоченном черноземе. Как видно из табл. 13 даже после действия тяжелых металлов остается явным тот факт, что клубни картофеля отличаются высоким накоплением тяжелых металлов, превышающим ПДК. Это отмечается в 3-м варианте с резким снижением его в 4-м варианте, где применялась известь.

По сравнению с дерново-подзолистыми почвами на выщелоченном черноземе накопление тяжелых металлов в клубнях картофеля низкое. Это прежде всего связано с тем, что органическое вещество почвы влияет на поступление тяжелых металлов в растения. И почвы с высоким содержанием органического вещества удерживают тяжелые металлы лучше, чем почвы с низким его количеством.

Результаты наших исследований подтверждают тот факт, что изменение подвижности металлов и их поступление в растения происходит, прежде всего, за счет изменения реакции почв. На всех культурах независимо даже от особых различий почв и возделываемых культур в варианте с применением извести, наблюдалось резкое снижение содержания изучаемых элементов, и достоверное увеличение урожайности также отмечалось во всех опытах.

Кроме процессов изменения реакции почв навоз меняет подвижность металлов путем адсорбции, ионного обмена и комплексообразования. В наших

опытах особенно отмечались достоверное увеличение урожайности овощных культур и по снижению накопления кадмия и цинка в этих культурах.

Таблица 13

Содержание тяжелых металлов в растениях картофеля на выщелоченном _тяжелосуглннистом черноземе, мг/кг_

Варианты Клубни картофеля, сух. вещество Ботва картофеля

Сё Си РЬ гп Сс1 Си РЬ г п

1. Контроль 0,03 3,59 0,35 12,3 0,18 3,82 1,86 24,7

2. ЫРК 0,03 3,87 0,35 13,2 0,19 4,28 1,63 26,6

3. ЫРК + ТМ 0,05 5,65 0,63 21,2 0,32 8,91 3,42 40,3

4. ЫРК + ТМ +

известь 0,04 4,13 0,41 18,9 0,30 7,14 2,73 38,2

5. ЫРК + ТМ +

навоз 0,05 4,58 0,43 20,5 0,31 7,28 2,78 41,2

6. ЫРК + ТМ +

известь + навоз 0,05 4,30 0,47 19,4 0,30 6,48 2,79 33,3

7. Ы2Р2К2 + ТМ 0,04 4,76 0,56 20,3 0,33 7,78 2,85 35,9

НСРМ 0,03 0,83 0,16 2,3 0,21 2,33 0,89 6,5

Роль минеральных удобрений в нашем опыте в 7-м варианте, где вносили двойную дозу ЫРК, по выносу тяжелых металлов особых отличий от других вариантов не обнаружилось. Но его роль для улучшения факторов роста растений, увеличения биомассы и большего отчуждения тяжелых металлов из почвы остается бесспорным.

Сравнивая содержание тяжелых металлов в почве и изучаемых культурах (картофель, морковь, капуста и свекла столовая), можно отметить отсутствие прямой зависимости накопления тяжелых металлов в почве и поступления их в растения, то есть это сложный процесс, на который влияют многие факторы, в том числе биологические особенности культур. Однако, лучшие результаты по снижению накопления тяжелых металлов в растениях получены в 4-м (ЫРК + ТМ + известь) и 6-м (ЫРК + ТМ + известь + навоз) вариантах. Поэтому на почвах, загрязненных тяжелыми металлами, необходимо более интенсивное использование агрохимических средств.

Анализ результатов исследований показали, что разные тяжелые металлы в неодинаковой мере способны накапливаться в одной и той же культуре. Несмотря на то, что содержание меди, свинца, цинка и кадмия в почве больше ПДК в несколько раз, однако в клубнях картофеля концентрации свинца и ме-

ди, превышающие ПДК, наблюдались только в 3-м варианте (ЫРК + ТМ). А накопление меди в моркови не превышало ПДК во всех вариантах. Как показали результаты наших опытов, известкование является быстрым и эффективным способом снижения поступления тяжелых металлов в растения.

Результаты исследований также показали дифференциацию содержания металлов в органах растений. Так наиболее активно процесс накопления тяжелых металлов происходил в побочной продукции. Установлено, что в ботве картофеля и свеклы количество тяжелых металлов в 1,5-7 раз выше по сравнению с корнеплодами.

Данные исследований показали, что внесение тяжелых металлов в почву губительно действует на проростки свеклы и вызывает частичную гибель капусты. В нашем опыте больше всего растения накапливали кадмий. Превышение ПДК по кадмию достигало 6 раз, по свинцу - 3-5 раз, по цинку и меди - 2-3 раза.

Выводы

1. Поступление тяжелых металлов в растения определяется их подвижными формами. И как показали результаты наших опытов, доля подвижных форм тяжелых металлов в почве от их валового количества в почвах с лучшими агрохимическими характеристиками уменьшается.

2. При одновременном совместном внесении в дерново-подзолистую почву и выщелоченный чернозем меди, свинца, цинка и кадмия урожайность овощных культур снижалась на 2-17 %.

3. Внесение извести в дозе 2 г.к. на загрязненных тяжелыми металлами почвах оказывает положительное достоверное влияние на урожайность овощных культур по сравнению с вариантом без внесения мелиоранта, но полностью не снимает отрицательное действие тяжелых металлов.

4. Применение навоза в дозе 100 т/га на фоне минеральных удобрений не устраняло полностью отрицательное воздействие тяжелых металлов на урожайность овощных культур.

Совместное внесение органических удобрений и извести на загрязненных тяжелыми металлами дерново-подзолистых почвах и выщелоченном черноземе практически полностью устраняло отрицательное влияние тяжелых металлов на урожайность овощных культур.

5. Тяжелые металлы (кадмий, свинец, медь и цинк), внесенные на выщелоченном черноземе оказывали длительное негативное влияние на качество урожая, повышая их концентрацию в клубнях и ботве картофеля. Особенно значительное содержание в растениях в последействии характерно для кадмия

и цинка. Валовое содержание меди, превышающее ПДК наблюдалось лишь в вариантах без внесения извести.

6. Внесение сернокислой меди, сернокислого цинка и кадмия и нитрата свинца на дерново-подзолистой почве привело к резкому увеличению в почве валового содержания кадмия, меди, свинца и цинка соответственно до 8,4; 110; 78; 102 мг/кг.

7. Наилучшим приемом, обеспечивающим существенное снижение содержания тяжелых металлов в картофеле, моркови, капусте и столовой свекле, оказалось совместное внесение извести и навоза. В этом варианте содержание кадмия, меди, свинца и цинка в растениях было в 2-2,5 раза меньше, чем в варианте №К + ТМ.

8. Наибольшее влияние на снижение поступления Сс1, Си, РЬ н Ъс\ в клубни картофеля на дерново-подзолистой легкосуглинистой почве оказало внесение извести. Содержание тяжелых металлов в клубнях картофеля при известковании было наименьшим и составило 0,03; 1,9; 0,2; 4,6 мг/кг соответственно. Органическое удобрение и известь также оказали достоверное влияние на снижение поступления в клубни тяжелых металлов.

Рекомендации производству

1. Результаты исследований позволяют рекомендовать применение извести при возделывании картофеля на загрязненных медью, свинцом и цинком дерново-подзолистых почвах и выщелоченном черноземе. Этот прием устраняет отрицательное воздействие тяжелых металлов на урожайность культур и снижает содержание металлов ниже ДУ.

2. При возделывании капусты и моркови на загрязненных тяжелыми металлами (медью, свинцом, кадмием и цинком) почвах для устранения отрицательного воздействия и снижении поступления тяжелых металлов в растении необходимо внесение извести в дозе 2 г.к. или ее совместное внесение с навозом. Для снижения отрицательного воздействия тяжелых металлов на урожайность столовой свеклы и поступления их в продукцию целесообразно вносить известь совместно с навозом.

Список опубликованных работ по теме диссертации:

1. Акалу М.А., Кидин В.В., Кузнецов А.В. Применение органических удобрений и извести для снижения токсичности тяжелых металлов на дерново-подзолистых почвах и выщеллоченном черноземе. || М.: ТСХА, 1999. деп. во ВНИИТЭИ. УДК 631.86/82.1:631.453, 12.1999, №1ВС-2000. 31 с.

2. Акалу М.А., Кидин В.В., Кузнецов A.B. Эффективность применения извести и навоза по устранению отрицательного влияния тяжелых металлов на урожайность и качество овощных культур. || М.: ТСХА, 2000.деп. во ВНИИТЭ. УДК 631.86/82.1:631.453, 02.2000, № 15ВС-2000. 22 с.

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Акалу Месфин Абебе

Содержание.

Введение.

1. Цинк, медь, свинец и кадмий в системе почва-растение (обзор литературы).

1.1. Химические свойства элементов.

1.2. Распространение цинка, кадмия, меди и свинца в природе.

1.2.1. Содержание элементов в минеральных и горных породах.

1.3. Пути поступления тяжелых металлов в почвы.

1.4. Содержание и трансформация тяжелых металлов в почве.

1.5. Содержание и поступление тяжелых металлов в растение.

1.6. Пути снижения токсичности тяжелых металлов, известкование и внесение органических удобрений как экологическая защита почв.

Экспериментальная часть.

2. Объекты и методы исследований. Условия проведения эксперимента.

2.1. Задачи исследования.

2.2. Объекты исследования.

2.3. Методика проведения опытов.

2.4. Условия проведения исследований и характеристика почвы.

2.5. Климатические условия.

3. Результаты исследований и их обсуждение.

3.1. Известкование и органические удобрения как факторы, влияющие на подвижность РЬ, Сё, Си и Ъп на дерново-подзолистых почвах и выщелоченном черноземе.

3.2. Влияние Си, Ъп, РЬ и Сё на урожайность овощных культур.

3.3. Содержание соединений Си, Ъп, Сё и РЬ и их трансформация в почве.

3.4. Влияние извести и навоза на поступление РЬ, Сё, Zn, Си в растения.

3.5. Фенологические наблюдения за ростом и развитием растений при загрязнении почв тяжелыми металлами.

Выводы.

Рекомендации производству.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Влияние извести и навоза на урожайность и качество овощных культур на загрязненных тяжелыми металлами почвах"

В настоящее время накопление в почвах избыточных количеств таких металлов, как медь, цинк, свинец и кадмий относящихся к приоритетным экотоксикантам, обнаружено не только во многих индустриальных районах, но даже в почвах, находящихся в сельскохозяйственном использовании. Главнейшими источниками загрязнения окружающей среды тяжелыми металлами являются промышленные предприятия и автомобильный транспорт. Некоторые исследователи отмечают возможность накопления в почве различных токсичных элементов, в том числе и тяжелых металлов, в результате внесения удобрений (Глазовская, 1979; Добровольский, 1986; Захаренко, Ченкин, 1996). И связывают это с определенным количеством тяжелых металлов находящихся в качестве примесей в основном в фосфорных удобрениях.

С другой стороны, как свидетельствуют опыты, проведенные за 50 лет в России и других странах в научно-исследовательских институтах на опытных станциях и других учреждениях, постоянное применение суперфосфата не влияло на содержание тяжелых металлов в почве или не наблюдалось повышенное содержание этих элементов в растениеводческой продукции. И не секрет, что во многих коллективных сельскохозяйственных предприятиях имел место факт загрязнения отдельных полей цинком, медью, кадмием, превышающий ПДК, и это, прежде всего, связано с неупорядоченным использованием осадков сточных вод и отходов промышленности.

Однако это не снимает задачу агрохимика по изучению нормализации и регуляции токсико-экологических ситуаций, вызываемых тяжелыми металлами^ этого можно достигать двумя путями. Первый - это разработка мероприятий по снижению поступления тяжелых металлов из почвы в растениеводческую продукцию и, по возможности, в грунтовые воды, путем восстановления плодородия почв, которые подвержены действию техногенных выбросов с применением химических и органических мелиорантов, агротехники и т.д. Второй путь, не менее действенный, а может быть и более, является фактор смены культуры, а для маневра культурами на загрязненных почвах нужен прогноз поступления тяжелых металлов в растения. И это есть главная цель, ради чего в настоящее время трудятся агрохимики.

В настоящее время приемы и методы восстановления плодородия почв, загрязненных тяжелыми металлами, еще полностью не разработаны. Наиболее заметное влияние на поступление тяжелых металлов из почвы в растения оказывают: рН почвы, ее гранулометрический состав, емкость ка-тионного обмена и содержание в почве органического вещества.

При изучении техногенного загрязнения окружающей среды встает вопрос об оценке защитных возможностей почв по отношению к тяжелым металлам. Ущерб, наносимый загрязнением, будет в большей степени зависеть от свойств почвы и, главным образом, от тех из них, которые влияют на подвижность тяжелых металлов и, как следствие, на их доступность растениям. Чем выше защитные возможности почвы, тем большее количество тяжелых металлов она в состоянии переводить в малодоступные для живых корней растений и слабо мигрирующие соединения. Для этого требуются экспериментальные данные о количественных взаимоотношениях между тяжелыми металлами и каждым из свойств почвы.

Реакция почвенной среды - важнейший фактор, определяющий токсичность тяжелых металлов и их вероятное накопление в растительной продукции. При известковании уменьшается подвижность в почве тяжелых металлов и, как следствие, их поступление в растения. Количественные параметры этого процесса исследованы недостаточно и зависят от многих факторов: вида и формы химических соединений металлов, уровня реакции среды в почве, содержания в ней органического вещества и фосфатов, ее гранулометрического состава и особенностей растений.

Хотя опубликовано немало материалов о положительном влиянии органических удобрений и известкования на снижение подвижности тяжелых металлов в почвах и их поступления в растения. Однако, многие вопросы остаются нерешенными, не до конца ясны масштабы влияния органических удобрений на подвижность тяжелых металлов в почвах, на их последействие.

Не ясна роль совместного влияния извести и навоза в зависимости от свойств и типа самой почвы.

В связи с изложенным, мы поставили своей целью изучить влияние тяжелых металлов (Си, Хп, Сс1 и РЬ) на урожайность и качество овощных культур и оценить изменение их подвижности и поступление в растения при внесении в почву полуперепревшего навоза и извести.

На основе сформированного банка данных станет возможным решение следующих задач: а) дать сравнительную оценку эффективности навоза, известкового материала и их совместного применения на поступление в растения РЬ, Сё, Си; б) изучить действие извести и навоза на подвижность и поступление тяжелых металлов в растения, и их влияние на качество растительной продукции на дерново-подзолистых почвах разного гранулометрического состава и выщелоченном черноземе; в) исследовать зависимость между уровнем загрязнения почвы РЬ, Zn, Сё, Си и использованием различных агрохимических приемов, агрохимическими характеристиками почвы и параметрами качества продукции; г) дать сравнительную характеристику эффективности внесения навоза и извести на поступление РЬ, Сё, Ъа, Си в растениеводческую продукцию на дерново-подзолистой почве и выщелоченном черноземе.

Научная новизна. На мелкоделяночных полевых опытах на дерново-подзолистых почвах и выщелоченном черноземе, загрязненных тяжелыми металлами, изучалось влияние извести и органического удобрения на урожайность и качество капусты, моркови, столовой свеклы и картофеля. Исследована также возможность использования извести и навоза для мелиорации дерново-подзолистых почв и выщелоченного чернозема, загрязненного одновременно несколькими тяжелыми металлами.

Практическая значимость работы. Результаты исследований показали, что внесение извести оказывает большой мелиоративный эффект как наиболее сильнодействующий фактор, снижающий подвижность и поступление в растения Cd, Pb, Zn и Си. Однако действием этого фактора не всегда позволяло получить экологически безопасную продукцию: результат зависел от вида растений, степени загрязнения почвы и ее гранулометрического состава. Наиболее эффективным приемом по устранению отрицательного воздействия тяжелых металлов на урожайность овощных культур и поступления катионов этих элементов оказалось совместное внесение извести и навоза. Дополнительное внесение органического удобрения (навоза) в отдельности не устраняло отрицательного действия тяжелых металлов на урожайность культур и не гарантировало получения гигиенически чистой продукции на загрязненной почве.

Основные положения диссертации отражены в 2-х опубликованных работах.

Объем и структура работы. Диссертационная работа изложена на 130 страницах машинописного текста и включает введение, обзор литературы, экспериментальную часть, 30 таблиц, 4 рисунка и выводы. Список использованной литературы представлен 299 наименованиями, в том числе 86 иностранных авторов.

Заключение Диссертация по теме "Агрохимия", Акалу Месфин Абебе

выводы

8. Наибольшее влияние на снижение поступления Сё, Си, РЬ и в клубни картофеля на дерново-подзолистой легкосуглинистой почве оказало внесение извести. Содержание тяжелых металлов в клубнях картофеля при известковании было наименьшим и составило 0,03; 1,9; 0,2; 4,6 мг/кг соответственно. Органическое удобрение и известь также оказали достоверное влияние на снижение поступления в клубни тяжелых металлов.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата биологических наук, Акалу Месфин Абебе, Москва

1. Азаров Б.Ф., Соловиченко В.Д., Лобарева А.Г., Азаров В.Б. Содержание тяжелых металлов в сахарной свекле и ячмене в зависимости от их концентрации в почве и уровня удобренности // Химия в сельском хозяйстве, 1995, №5, с. 31.

2. Алексеев Ю.В. Тяжелые металлы в почвах и растениях. Ленинград: ВО "Агропромиздат", 1987, 140 с.

3. Алексеев Ю.В., Аллилуева Т.И. Загрязнение почвы и продукции растениеводства тяжелыми металлами при использовании органических удобрений из осадков сточных вод // Сборник научных трудов, ЦИНАО. М., 1988, с. 23-28.

4. Бабкин В.В., Завалин A.A. Физиолого-биохимические аспекты действия тяжелых металлов на растения // Химия в сельском хозяйстве, 1995, № 5, с. 17-21.

5. Бабьева И.П., Левин C.B., Решетова И.С. Изменение численности микроорганизмов в почвах при загрязнении тяжелыми металлами // Тяжелые металлы в окружающей среде. М., 1980, с. 115.

6. Байдина Л.М. К использованию цеолитов в качестве поглотителей тяжелых металлов в техногенно загрязненной почве // Сибирский биологический журнал, 1991, № 6. с. 7-11.

7. Бансал Р.Л. Содержание цинка в почве и транслакация его в растениях. Канд. дисс., МГК, 1980, с. 112-115.

8. Басманов А.Е., Кузнецов A.B. Экологическое нормирование применения удобрений в современном земледелии // Вестник сельскохозяйственной науки, № 8, 1990, с. 88-91.

9. Белоус Н.М., Моисеенко Ф.В., Ратников А.Н. Влияние удобрений на содержание кадмия и свинца в клубнях картофеля // Химия в сельском хозяйстве, 1995, №5, с. 31-33.

10. Бингам Ф.Т., Коста М., Эйхенбергер Э. и др. Некоторые вопросы токсичности ионов металлов: Пер. с англ. // Под ред. Х.Зигеля, А.Зигель. М.: Мир, 1993,368 с.

11. Бингам Ф.Т., Перьа Ф.Д., Джерелл У.М. Токсичность металлов в сельскохозяйственных культурах // Некоторые вопросы токсичности ионов металлов. М.: Мир, 1993. с. 101-130.

12. Благовещенская З.К. Утилизация осадка городских сточных вод // Химизация сельского хозяйства, 1989, № 10, с. 73-76.

13. Богомазов Н.П., Акулов П.Г. Микроэлементы и тяжелые металлы в выщелоченных черноземах в Центрально-Черноземной зоне Российской Федерации // Тяжелые металлы и радионуклиды в агроэкосистемах. М.: Изд-во МГУ, 1994,-С. 18-22.

14. Бокова М.И., Ратников А.Н. Биологические особенности растений и почвенные условия, определяющие переход тяжелых металлов в растения на техногенно загрязненной территориии // Химия в сельском хозяйстве, 1995, №5, с. 15-17.

15. П.Большаков В.А., Борисолкина Т.И. Группировка почв по устойчивости к воздействию тяжелых металлов с целью ее картографического отражения // Тезисы докладов II съезда общества почвоведов. С.-Пб., 1996, кн. 1, с. 149-150.

16. Бондарева Л.Г. Ландшафты, металлы и человек. М.: Мысль, 1976, 73 с.

17. Бреус И.П., Садриева Г.Р. Миграция тяжелых металлов с инфильтараци-ониыми водами в основных типах почв среднего Поволжья // Агрохимия,1997, №6, с. 56-64.

18. Булавко Г.И., Наллекова H.H. Влияние различных соединений свинца на биологическую активность почв // Изв. АН СССР, сер. биол., 1982, № 10 (355), вып. 2., с. 85-90.

19. Бэк М. Химия равновесий реакций комплексообразования. М.: Мир, 1973,296 с.

20. Важенин И.Г. // Химия в сельском хозяйстве. 1982, № 3, 3 с.

21. Важенин И.Г. О разработке предельно допустимых концентраций (ПДК) химических веществ в почве. // Бюл: Почв ин-т им. В.В.Докучаева. 1983, вып. 35, с. 3-6.

22. Важенин И.Г. Методические рекомендации по обследованию и картографированию почвенного покрова по уровням загрязненности промышленными выбросами. -М., 1987, 25 с.

23. Вальков В.Ф., Колесников С.И., Казеев К.Ш. Влияние загрязнения тяжелыми металлами на фитотоксичность чернозема // Агрохимия, 1997, № 6, с. 50-55.

24. Величко Е.В. Влияние агрохимических свойств на содержание тяжелых металлов в дерново-подзолистых суглинистых почвах Северо-Запада России // Диссертация кандидата сельскохозяйственных наук. Новгород,1998, с. 40-48, 85.

25. Воробьева Л.А., Лобанова Е.А., Новых Л.Л. Подвижность железа и свинца. В кн.: Геохимия тяжелых металлов в природных и техногенных ландшафтах. -М.: Изд-во МГУ, 1983, с. 3-12.

26. Воробьева Л.А., Рудакова Т.А. О возможности прогноза состояния некоторых химических элементов в природных водных растворах по диаграммам растворимости. Вестн. МГУ, Сер. почвовед., 1981, № 4, с. 5057.

27. Воробьева Л.А., Рудакова Т.А., Лобанова Е.А. Элементы прогноза уровня концентраций тяжелых металлов в почвенных растворах и водных вытяжках из почв // Тяжелые металлы в окружающей среде. М: Изд-во МГУ, 1980, с. 28.

28. Гармаш Г.А. Накопление тяжёлых металлов в почвах и растениях вкруг металлургических предприятий. Автор, дисс. к. б. н. Новосибирск, 1985, 16 с.

29. Глуховский А.Б., Шхапацев А.К. Проблемы получения экологически безопасной продукции // Агрохимический вестник, 1998, № 3, с. 34-37.

30. Горбатов B.C. Трансформация соединений и состояние цинка, свинца и кадмия в почвах / Автореф. дис. на соиск. уч. степ. канд. биол. наук. -Москва: МГУ, 1983,24 с.

31. Горбатов B.C. Устойчивость и трансформация оксидов тяжелых металлов в почвах // Почвоведение, 1988, № 1, с. 35-47.

32. Горбатов B.C., Зырин Н.Г. О выборе экстрагента для вытеснения из почв обменных катионов тяжелых металлов. // Вестник МГУ. Сер. почвовед., 1987, №2, с. 22-26.

33. Горбатов B.C., Зырин Н.Г., Обухов А.И. Адсорбция почвами цинка, свинца, кадмия //Почвоведение, 1988, № 1, с. 10-16.

34. Горбатов B.C., Зырин Н.Г. Адсорбция Zn, Pb, Cd почвой и кислотно-основное равновесие // Вестник МГУ, 1988, сер. 17, № 3, с. 10-16.

35. ГОСТ 17.4.01.81. Охрана природы, почвы. Номенклатура показателей санитарного состояния почв.

36. ГОСТ 17.4.1.02.83. Охрана природы. Почвы. Классификация химических веществ для контроля за загрязнением.

37. ГОСТ 17.4.1.03.84. Охрана природы. Почвы. Термины и определение химического загрязнения.

38. ГОСТ 17.4.301.83. Охрана природы. Почвы. Общие требования по отбору проб.

39. ГОСТ 17.1.3.11.84. Охрана природы. Гидросфера. Общие требования охраны поверхностных и подземных вод от загрязнения минеральными удобрениями.

40. ГОСТ 26204-84 ГОСТ 26312-84. Почвы. Методы анализа. Издание официальное. - М.: Изд-во стандартов, 1984.

41. ГОСТ 26483-85 ГОСТ 26490-85. Почвы. Определение pH солевой вытяжки, обменной кислотности, обменных катионов, содержания нитратов, подвижной серы методами ЦИНАО. Издание официальное. - М.: Изд-во стандартов. - 1985.

42. ГОСТ 28168-89. Почвы. Отбор проб. Издание официальное. М.: Изд-во стандартов. - 1989.

43. Графская Г.А., Величко В.А. Эффективность мелиорантов на загрязненных тяжелыми металлами почвах // Агрохимический вестник, 1998, № 1, с. 37-41.

44. Григорьева Т.И. Переход свинца из почвы в растение как один из критериев гигиенического нормирования // Миграция загрязняющих веществ в почвах и сопредельных средах: Труды 2-го Всесоюзного совещания. -Обнинск, 1977, с. 203-207.

45. Григорьева Т.И., Храмова С.И. К вопросу о гигиенической оценке миграции свинца из почвы в растения // Свинец в окружающей среде. Гигиенические аспекты. -М.: Наука, 1978, с. 22-25.

46. Гришина A.B., Иванова В.Ф. Транслокация тяжелых металлов и приемы детоксикации почв // Агрохимический вестник, 1997, № 3, с. 36-41.

47. Гришков В.Н. Изменение агрохимических свойств почв, загрязненных фторидами // Агрохимия, 1996, № 1, с. 85-87.

48. Дабахов М.В. Агрохимические приемы снижения поступления тяжелых металлов в растения // Диссертация кандидата биологических наук. М., 1998, с. 55-58, 100-102.

49. Дабахов М.В., Соловьев Г.А., Егоров B.C. Влияние агрохимических средств на подвижность свинца и кадмия в светло-серой лесной почве и поступление их в растения // Агрохимия, 1998, № 8, с. 54-59.

50. Добровольский Г.В. Тяжелые металлы: загрязнение окружающей среды и глобальная геохимия / Тяжелые металлы в окружающей среде, МГУ, 1980, с. 3-12.

51. Добровольский В.В. Биологические циклы тяжелых металлов и регуля-торная роль почвы // Почвоведение, 1997, № 4, с. 431-441.

52. Добровольский Г.В., Гришина Л.А. Охрана почв. Москва: МГУ, 1985, 224 с.

53. Добровольский Г.В., Орлов Д.С., Гришина JI.A. Принципы и задачи почвенного мониторинга // Почвоведение, 1983, № 11, с. 8-16.

54. Евдокимова Г.А. Определение степени токсичности загрязненных металлами почв и некоторые способы ее снижения. Апатиты, 1985, 43 с.

55. Евдокимова Г.А. Эколого-микробиологические основы охраны почв в условиях промышленного воздействия на Крайнем Севере / Автореф. дис. на соиск. уч. степ. докт. биол. наук. Москва, 1990. - 36 с.

56. Евдокимова Г.А. Методологические подходы и методы оценки структурно-функционального состояния почвенной микробиоты в естественных и техногенных условиях. Рос. АН. Кол. науч. центр. Ин-т пробл. пром. экологии Севера. Апатиты, 1992. 12, 19 с.

57. Евдокимова Г.А., Мозгова Н.П. Влияние тяжёлых металлов промышленных выбросов на микрофлору почвы. / М.: Изд-во МГУ, 1986, 50 с.

58. Едемская H.JI. Влияние извести, органического удобрения и цеолита на биологические свойства дерново-подзолистой почвы, загрязненной тяжелыми металлами // Диссертация кандидата биологических наук. М., 1995, с. 86-95.

59. Елпатьевский П.В., Аржанова B.C. Роль органических веществ в миграции тяжелых металлов в загрязненных почвах // Микроэлементы в биологии и их применение в сельском хозяйстве и медицине. Самарканд, 1990, с. 150-151.

60. Еремина О.Ю., Бутырский P.O. Биохимические аспекты влияния тяжелых металлов на беспозвоночных животных // Агрохимия, 1997, № 6, с. 80-91.

61. Ершова О.В. Загрязнение тяжелыми металлами окрестностей Красноярска // Химия в сельском хозяйстве, 1996, № 3, с. 37-39.

62. Жданова H.H., Василевская А.И. Меланинсодержащие грибы в экстремальных условиях. Киев, 1988, 23 с.

63. Иванова В.Ф. Шалашова JI.A. Агроэкологический мониторинг земель // Агрохимический вестник, 1997, № 3, с. 32-35.

64. Изотопы в сельском хозяйстве. М.: Изд-во иностр. литературы, 1961, 31 с.

65. Ильин В.Б. Тяжелые металлы в системе почва растение. - Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1991, 150 с.

66. Ильин В.Б. К экологии промышленных городов // Тяжелые металлы и радионуклиды в агроэкосистемах. Москва: МГУ, 1994, с.42-48.

67. Ильин В.Б. Оценка буферности почв по отношению к тяжелым металлам // Агрохимия. 1995, № 10, с. 109-113.

68. Ильин Б.В. Буферные свойства почвы и допустимый уровень ее загрязнения тяжелыми металлами // Агрохимия, 1997, № 11, с. 65-70.

69. Ильин В.Б., Гармаш Г.А. Поступление тяжелых металлов в растения при повышенном содержании в почве // Известия СО АН СССР, 1981, сер. биологических наук, вып. 10, с.49-56.

70. Ильин В.Б., Степанова М.Д. Защитные возможности системы почва-растение при загрязнении почвы тяжелыми металлами // Тяжелые металлы в окружающей среде. Москва, 1980, с. 80-85.

71. Ильин В.Б., Степанова М.Д. Распределение свинца и кадмия в растениях пшеницы, произрастающих на загрязненных этими металлами почвах // Агрохимия, 1980, № 5, с. 114-119.

72. Ка6ата-Пендиас А., Пендиас П. Микроэлементы в почвах и растениях. -М.: Мир, 1989,439 с.

73. Каплунова Е.В. Трансформация соединений цинка, свинца и кадмия в почвах / Автореф. дис. на соиск. уч. степ. канд. биол. наук. Москва:1. МГУ.-1983, 23 с.

74. Касатиков В.А. и др. Влияние сточных вод на микрофлору дерново-подзолистых почв. // Изв. ТСХА, 1986, вып. 6, с. 32.

75. Касатиков В.А. Влияние термофильносброженного осадка городских сточных вод на почву // Химизация сельского хозяйства, 1990, № 2, с. 5152.

76. Касатиков В.А. Критерии загрязненности почвы и растений микроэлементами, тяжелыми металлами при использовании в качестве удобрения осадков городских сточных вод // Агрохимия, 1991, № 11, с. 78-83.

77. Касатиков В.А. Накопление тяжелых металлов в почве при внесении осадков городских сточных вод // Агрохимия, 1994, № 1, с. 70-75.

78. Касатиков В.А., Руник В.Е., Касатикова С.М., Шабардина Н.П. Влияние мелиорантов на содержание подвижных форм металлов в дерново-подзолистой супесчаной почве // Агрохимия, 1995. № 7, с. 94-95.

79. Кашин В.К., Иванов Г.М. Свинец в растительности Забайкалья // Агрохимия, 1997, №8, с. 61-67.

80. Кирпичников H.A., Черных H.A., Черных И.Н. Влияние антропогенных факторов на распределение тяжелых металлов в почвах ландшафтов юга Московской области // Агрохимия, 1993, № 2, с. 93-101.

81. Ковальский В.В. Пороговые концентрации химических элементов в почвах и возможные реакции организмов. // Микроэлемент в биосфере и их применения в сельском хозяйстве и медицины Сибири и Дальнего Востока. Улан-Удэ, 1973, с. 30-39.

82. Ковальский В.В., Макарова А.И. Субрегионы биосферы и биогеохимические провинции Армении, обогащенные свинцом // Биогеохимическое районирование метод изучения экологического строения биосферы. -Москва: Наука, 1978, с.75-88.

83. Колесникова Т.В. О влиянии свинца на рост и развитие растений // Свинец в окружающей среде. Гигиенические аспекты. М.: Наука, 1978, с. 17-21.

84. Кочетов И.С., Осипов В.Н., Белолюбцев А.И., Савоськина O.A. Миграция химических элементов на склоновых землях Нечерноземной зоны // Химия в сельском хозяйстве, 1995, № 5, с. 21-23.

85. Крешков А.П. Основы аналитической химии. М., 1970, т. 1, с. 471.

86. Кузнецов A.B., Ратников А.Н., Белова Н.В. и др. Влияние тяжелых металлов на продуктивность сельскохозяйственных культур на дерново-подзолистых почвах // Сборник научных трудов, ЦИНАО. М., 1998, с. 13-18.

87. Кузнецова JIM., Зубарева Е.Б. Влияние тяжелых металлов на урожай и качество пшеницы // Химия в сельском хозяйстве, 1997, № 2, с. 36-37.

88. Кулешов М.Н., Полуянов В.П. Роль тяжелых металлов в природной системе почва-растение и методы их определения: Учеб. пособие / Харьк. гос. аграр. ун-т им. Докучаева. Харьков, 1994, 56 с.

89. Лебедев Г.В., Сабинина Е.Д., Абраменкова H.A., Егоров В.Г. и др. Биологическая мелиорация. Аграр. наука, 1993. № 2, с. 34-36.

90. Лебедева Л.А. Минеральные удобрения на дерново-подзолистых почвах. Изд. МГУ, 1984, с. 22-34.

91. Лебедева Л.А. Научно-практическая конференция "Тяжелые металлы и радионуклиды в агроэкосистемах" // Агрохимия. 1993, .№ 6, с. 122-126.

92. Лебедева Л.А., Амельянчик O.A., Лебедев С.Н. и др. Биологические свойства дерново-подзолистой почвы, загрязненной тяжелыми металлами // Тяжелые металлы и радионуклиды в агроэкосистемах. М.: Изд-во МГУ, 1994, с. 202-211.

93. Лебедева JT.А., Лебедев С.Н., Едемская Н.Л., Графская Г.А. Влияние известкование и органического удобрения на содержание свинца в сельскохозяйственных культурах // Агрохимия, 1998, № 3, с. 62-66.

94. Лебедева Л.А., Лебедев С.Н., Едемская Н.Л., Графская Г.А. Влияние известкования и органических удобрений на содержание кадмия в растениях // Агрохимия, 1997, № 10, с. 45-51.

95. Лебедева Л.А. Амельянчик O.A., Лебедев С.Н., Мохамед Ф., Копылова E.H. Биологические свойства дерново-подзолистой почвы, загрязненной тяжелыми металлами // Агрохимия, 1994, № 3, с. 106-111.

96. Мальцев В.Т., Жигалов В.П., Мошкарев В.Н., Солодун В.И. Тяжелые металлы в почвах и растениеводческой продукции Прибайкалья // Агрохимический вестник, 1998, № 5, с. 34-35.

97. Методические указания по определению тяжелых металлов в почвах сельхозугодий и продукции растениеводства. -М.: ЦИНАО, 1992, 61 с.

98. Методические указания по определению тяжелых металлов в почвах, кормах и пищевых продуктах рентгено-флуоресцентным методом на спектрометре. М., 1995, 28 с.

99. Методические указания по оценке степени опасности загрязнения почвы химическими веществами. М.: Минздрав СССР, 1987, 25 с.

100. Микроэлементы в почвах СССР / Под. ред. Ковун В.П., Зырина Н. -М.: Изд-во МГУ, 1981, с. 252.

101. Минеев В.Г. Экологические проблемы агрохимии. М.: МГУ, 1988, 223 с.

102. Минеев В.Г. Проблема тяжелых металлов в современном земледелии // Тяжелые металлы и радионуклиды в агроэкосистемах. Москва: МГУ, 1994.-С. 5-12.

103. Минеев В.Г., Алексеев. A.A., Тришина Т.А. Тяжелые металлы и окружающая среда в условиях современной химизации. // Агрохимия, 1982, № 9, с. 126-141.

104. Минеев В.Г., Дебрецени Б., Мазур Т. Биологическое земледелие и минеральные удобрения. М.: Колос. 1993. 415 с

105. Минеев В.Г., Кочетавкин A.B., Нгуен Ван Бо. Использование природных цеолитов для предотвращения загрязнения почвы и растений тяжелыми металлами // Агрохимия, 1989, № 8, с. 89-95.

106. Минеев В.Г., Ремпе Е.Х. Агрохимия, биология и экология почвы. М.: Росагропромиздат, 1990.

107. Мосина JT.B., Грачева Н.М., Кузнецов A.B., Перминов Е.Б. Изменение подвижности тяжелых металлов в дерново-подзолистых почвах вод влиянием антропогенных воздействий // Сборник научных трудов, ЦИНАО. -М., 1988, с. 18-23.

108. Мур Д.В. Тяжелые металлы в природных водах. М.: Мир, 1987, с. 4072. 116-170, 197-221.

109. Мур Д.В., Рамамурти С. Тяжелые металлы в природных водах. М.: 1987, с. 40-72.

110. Научные основы мониторинга земель Российской Федерации / Сост. Кулешов Л.Н., Литвак Ш.И. -М.: АПЭК, 1992, с. 33-51.

111. Обухов А.И. Устойчивость черноземов к загрязнению тяжелыми металлами // Проблемы охраны, рационального использования и рекультивации черноземов. Москва: Наука, 1989, с. 33-42.

112. Обухов А.И. Экологические последствия загрязнения почв тяжелыми металлами и мероприятия по их устранению // Поведение поллютантов в почвах и ландшафтах. Пущино, 1990, с. 52-59.

113. Обухов А.И., Лурье Е.М. Закономерности распределения тяжелых металлов в почвах дерново-подзолистой подзоны // Геохимия тяжелых металлов в природных и техногенных ландшафтах. Москва: МГУ, 1983, с. 55-62.

114. Обухов А.И., Плеханова И.О. Детоксикация дерново-подзолистых почв, загрязненных тяжелыми металлами: теоретические и практическиеаспекты // Агрохимия, 1995, № 2, с. 108-116.

115. Обухов А.И., Поддубная Е.А. Содержание свинца в системе почва-растение // Миграция загрязняющих веществ в почвах и сопредельных средах. -Ленинград: Гидрометеоиздат, 1980, с. 192-197.

116. Обухов А.И., Попова A.A. Сезонная динамика и пространственная вариабельность содержания тяжелых металлов в почвах и в почвенно-грунтовых водах // Почвоведение, 1992, № 9, с 42.

117. Овчаренко М.М. Тяжелые металлы в системе почва-растение-удобрение // Химия и сельское хозяйство, 1995, № 4, С. 8-16.

118. Овчаренко М.М., Бабкин В.В., Кирпичников H.A. Факторы почвенного плодородия и загрязнения продукции тяжелыми металлами // Агрохимический вестник, 1998, № 3, с. 31-34.

119. Овчаренко М.М., Величко В.А., Лебедев С.Н. и др. Влияние извести и цеолитов на поступление Cd, Zn, Pb в корнеплоды моркови // В сб.: Тяжелые металлы и радионуклиды в агросистемах. Мат. науч. практ. конференции.-М., 1994, с. 194-201.

120. Овчаренко М.М., Величко В.А., Лебедев С.Н., Графская Г.А., Семенова Н.П. Влияние извести и цеолитов на поступление Cd, Zn, Pb в корнеплоды моркови // Тяжелые металлы и радионуклиды в агроэкосистемах. Москва: МГУ, 1994, с. 194-201.

121. Овчаренко М.М., Графская Г.А., Шильников И.А. Почвенное плодородие и содержание тяжелых металлов в растениях // Химия и сельское хозяйство. 1996, № 5, с. 40-43.

122. Овчаренко М.М., Шильников И.А. и др. Влияние известкования и кислотности почвы на поступления в растения тяжелых металлов // Агрохимия, 1996, № 1, с. 74-84.

123. Овчаренко М.М., Шильников И.А., Полякова Д.К. Влияние известкования и кислотности почвы на поступление в растения тяжелых металлов // Агрохимия, 1996, № 1, с. 74-84.

124. Орлов Д.С. Химия почв. М.: Изд-во МГУ, 1985, 380 с.

125. Орлов Д. С. Химия почв. -М.: Изд-во МГУ, 1992, 400с.

126. Орлов Д.С., Малинина М.С. и др. Химическое загрязнение почв и их охрана. М.: Агропромиздат, 1991, 303 с.

127. Осипов А.И., Минин В.Б., Небольсин А.Н. Как выбрать оптимальную дозу извести // Агрохимический вестник, 1998, № 5, с. 35-37.

128. Паникова ЕЛ., Перцовская А.Ф. Схема гигиенического нормирования тяжелых металлов в почве // Химия в сельском хозяйстве, 1982, № 3, с. 12.

129. Пинский Д.Л. Равновесие обмена Са2+ и РЬ2+ на образцах выщелоченного чернозема // Почвоведение, 1980, № 2, с. 156.

130. Пинский Д.Л. Ионный обмен Сё2+ и Са2+ в черноземе // Почвоведение,1982, №9, с. 56.

131. Пинский Д.Л. Физико-химические аспекты мониторинга тяжелых металлов в почвах / В кн.: Региональный экологический мониторинг М.,1983, с. 263.

132. Пинский Д.Л. Коэффициенты активности и величины максимальной адсорбции С<32+ и РЬ2+ почвами // Почвоведение, 1995, № 4, с. 420-428.

133. Покровская С.Ф. Загрязнение почв тяжелыми металлами и его влияние на сельскохозяйственное производство. М., 1986, - 57 с.

134. Покровская С.Ф., Касатиков В.А. Использование осадка городских сточных вод в сельском хозяйстве. Обзорная информация. М., ВНИИ-ТЭИАгропром, 1987, 59 с.

135. Полянский Н.Г. Свинец // Аналитическая химия элементов. М.: Наука, 1986, с. 357.

136. Понизовский A.A., Пинский Д.Л., Воробьева JI.A. Химические процессы и равновесия в почвах. Москва: МГУ, 1986, 102 с.

137. Попова A.A. Влияние органических и минеральных удобрений на состояние тяжелых металлов в почвах // Агрохимия. 1991, № 3. - с. 62-67.

138. Попова A.A. Сезонная динамика и баланс тяжелых металлов в дерново-подзолистой почве / Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук. Москва: МГУ, 1992, 24 с.

139. Постников A.B., Чумаченко И.Н., Кривопуст H.JI. Влияние различных форм фосфорных удобрений на плодородие и накопление тяжелых металлов в почвах и растениях // Тяжелые металлы и радионуклиды в агро-экосистемах. Москва: МГУ, 1994, с.54-65.

140. Практикум по агрохимии (под ред. В.Г.Минеева), МГУ, 1989, с. 102104.

141. Прохорова Н.В. Распределение тяжелых металлов в почвах и растениях в зависимости от экологических особенностей лесостепного Поволжья на примере Самарской области // Диссертация кандидата биологических наук. Самара, 1996, с. 65-81.

142. Рудакова Э.В., Каракис К.Д. Физиолого-биохимические подходы при изучении загрязнения сельскохозяйственных растений тяжелыми металлами // Микроэлементы в окружающей среде. АН Укр. ССР. Киев: Нау-кова думка, 1980, с. 20-25.

143. Руководство по санитарно-химическому исследованию почвы (нормативные материалы). Москва, 1993, 131 с.

144. Русин В.Я. Стронций и его соединения. / В кн.: Вредные химические вещества. Д.: Химия, 1988, с. 124-132.

145. Садовникова JI.K. Использование почвенных вытяжек при изучении соединений тяжелых металлов // Химия в сельском хозяйстве, 1997, № 2, с. 37-39.

146. Садовникова Л.С., Касатиков М.В. Влияние осадков сточных вод и извести на подвижность соединений тяжелых металлов в дерново-подзолистой почве // Агрохимия, 1995, № 6, с. 81-88.

147. Садовникова Л.С., Решетников С.И. Методические основы восстановления низкоплодородных почв, загрязненных тяжелыми металлами // Улучшение и использование малопродуктивных почв. Новочеркасск, 1991, с. 109-117.

148. Санитарные нормы допустимых концентраций (ПДК) химических веществ в почве. № 4433-87 от 30.10.87.

149. Сборник методик по определению тяжелых металлов в почвах, тепличных грунтах и продукции растениеводства // Под. ред. Овчаренко М.М и Кузнецова A.B. М.: Минсельхозпрод России, 1998, 97 с.

150. Свинец в окружающей среде. Москва: Наука, 1987, 181 с.

151. Сизов А.П., Хомяков Д.М., Хомяков П.М. Проблемы борьбы с загрязнением почв и продукции растениеводства. — Москва: МГУ, 1990, 51 с.

152. Скрипниченко И.И., Золотарева Б.Н. Оценка токсического действия тяжелых металлов (свинца) на растения овса // Агрохимия, 1981. № 1, с. 103-109.

153. Содержание и формы микроэлементов в почвах. М.: Изд-во МГУ, 1985, 205 с.

154. Соловьев Г.А. Факторы, влияющие на содержание и вынос меди сельскохозяйственными культурами на дерново-подзолистой почве / В кн.: Геохимия тяжелых металлов в природных ландшафтах и сопредельных средах М.: Изд. МГУ, 1983, с. 17-27.

155. Соловьев Г.А. Использование комплексных вытяжек для определения доступных форм микроэлементов в почвах // Мониторинг фонового загрязнения природных сред. Л.: Гидрометеоиздат, 1989, вып. 5, с. 216227.

156. Соловьев Г.А., Обухов А.И., Голубев М.В. Влияние свойств почвы и удобрений на накопление тяжелых металлов сельскохозяйственнымикультурами // Экологические проблемы сельского хозяйства. Москва: Наука, 1978, с. 147-148.

157. Степанова М.Д. Подходы к оценке загрязнения почв и растений тяжелыми металлами // Химические элементы в системе почва-растения. -Новосибирск: СО Наука, с. 92-105.

158. Степанок В.В. Влияние высоких доз свинца на элементный состав растений // Агрохимия, 1998, № 7, с. 69-76.

159. Степанок В.В. Влияние соединений кадмия на урожай и элементный состав сельскохозяйственных культур // Агрохимия, 1998, № 6, с. 74-79.

160. Тиво В.Ф., Саскевич Г.А. Проблемы загрязнения почв тяжелыми металлами // Мелиорация переувлажненных земель. Сборник научных работ. М., 1996, т. XLIII, с. 208-217.

161. Тиво М.В., Быцко И.Г. Тяжелые металлы и экология. Минск: Юни-поп, 1996, 191 с.

162. Тихомиров Ф.А., Розанов Б.Г. Актуальные проблемы охраны почв от загрязнений. // Агрохимия, 1979, № 6, с. 96-103.

163. Тяжелые металлы в системе почва растение. Под. ред. Овчаренко М.М. - М., Пролетарский светоч, 1997, 290 с.

164. Умаров М.М., Азиева Е.Е. Некоторые биохимические показатели загрязнения почв тяжелыми металлами // Тяжелые металлы в окружающей среде. -М., 1980, с. 109-115.

165. Файза М. Морей. Влияние известкования на биологические свойства дерново-подзолистой почвы, загрязненной тяжелыми металлами. Авто-реф. канд. дисс. МГУ, 1993.

166. Файза Салама Али Салама. Влияние органических удобрений на подвижность тяжелых металлов в почвах и поступление их в растения / Ав-тореф. дис. на соиск. уч. степ. канд. биол. наук. Москва: МГУ, 1993, 22 с.

167. Файза Салама Али Салама, Мустафа Моавад Абузиз. Влияние органических удобрений на поступление в растения и подвижность тяжелых металлов в почвах, загрязненных осадками сточных вод // Агрохимия, 1997, № 4, с. 70-73.

168. Файтонджиев JI. Токсично действие на оловото върху люцерна при различии степени неутрализация на почвената киселинност // Почвозна-ние и агрохимия. 1981, т. 16, № 3, с. 47-55.

169. Федоров A.C., Шахов A.C. Влияние техногенных факторов на изменение химических свойств почв // Тез. докл. 8-го Всесоюз. делегат, съезда почвоведов. Новосибирск, 1989, кн. 2, с. 198.

170. Федоров A.C., Шахов С.М. Влияние тяжелых металлов на показатели биологической активности почв // Тезисы докладов II съезда общества почвоведов,- С.-Пб., 1996, кн. 1, с. 300-301.

171. Фесюн А.П., Лыков A.M. Влияние минеральных и органических удобрений на содержание цинка и меди в дерново-подзолистой почве // Сборник научных трудов, ЦИНАО. -М., 1988, с 13-18.

172. Филипченкова Г.И. Влияние антропогенных факторов на накопление тяжелых металлов в дерново-подзолистых суглинистых почвах Северо-Запада России // Диссертация кандидата сельскохозяйственных наук. -Спб. Пушкин, 1997, с. 45-64.

173. Фирсова Л.П., Рогачева В.Б., Калюжная Р.И. Предотвращение загрязнений ТМ в природной среде. Пробл. взаимодействия человека и биосферы-М. 1989, с. 35-38.

174. Химическое загрязнение почв и их охрана: Словарь-справочник / Орлов Д.С., Малинина М.С., Мотузова Г.В. и др. М.: Агропромиздат, 1991,-303 с.

175. Химия тяжелых металлов, мышьяка и молибдена в почвах. Под ред. Зырина Н.Г. М.: Изд-во МГУ, 1985, 205 с.

176. Цаплина М.А., Распределение тяжелых металлов в основных компонентах лугового биогеоценоза // Агрохимия, 1992, № 9. с. 106-111.

177. Цинк и кадмий в окружающей среде // Под ред. А.Л.Яншин. М: Наука, 1992, 200 с.

178. Челищева Р.В. Использование природных цеолитов для повышения плодородия дерново-подзолистых почв // Природные цеолиты в сельском хозяйстве. Тбилиси: изд-во "Мецниереба", 1980, с. 104-109.

179. Черных H.A. Влияние различного содержания цинка, свинца и кадмия в почве на состав и качество растительной продукции: Автореф. дис. канд. биол. наук. -М.: МГУ, 1988, с. 22

180. Черных H.A. Изменение содержания ряда химических элементов в растениях под действием различных количеств тяжелых металлов в почве // Агрохимия. 1991, № 3, с. 68-76.

181. Черных H.A., Ладонин В.Ф. и др. Баланс тяжелых металлов в дерново-подзолистой почве при длительном применении средств химизации в районе интенсивного развития промышленного производства // Агрохимия, 1994, № 5, с. 56-65.

182. Черных H.A., Ладонин В.Ф. Нормирование загрязнения почв тяжелыми металлами // Агрохимия, 1995, № 6, с. 71-80.

183. Черных H.A., Овчаренко М.М., Поповичева Л.Л., Черных И.Н. Приемы снижения фитотоксичности тяжелых металлов // Агрохимия, 1995, № 9, с.101.107.

184. Черных H.A., Черных И.Н. Влияние загрязнения почв тяжелыми металлами на качество растительной продукции // Тез. доклада экологическая проблема в почвоведении и земледелии. Курск, 1991, с. 9-10.

185. Черных H.A., Черных И.Н. О качестве растениеводческой продукции при разных уровнях загрязнения почв тяжелыми металлами // Агрохимия, 1995, №5, с. 97-101.

186. Черных H.A., Черных И.Н., Кирпичников H.A. Влияние антропогенных факторов на распределение тяжелых металлов в почвах ландшафтов юга Московской области // Агрохимия, 1993, № 2, с. 93-101.

187. Черных H.A., Черных И.Н., Овчаренко М.М. и др. Приемы снижения фитотоксичности тяжелых металлов // Агрохимия, 1995, № 9, с.101-107.

188. Шильников И.А. Природоохранное значение известкования почв // Химизация сельского хозяйства, 1991, № 10, с. 29.

189. Шильников И.А., Аканова Н.И. Проблема снижения токсичности тяжелых металлов при известковании // Химия в сельском хозяйстве, 1995, № 4, с. 29-32.

190. Шильников А.И., Лебедева, Л.А., Лебедев С.Н., Графская Г.А. и др. Факторы, влияющие на поступление тяжелых металлов в растения // Агрохимия, 1994, № 10, с. 94-100.

191. Шильников И.А., Овчаренко М.М., Никифорова М.В., Аканова Н.И. Миграция кадмия, цинка, свинца и стронция из корнеобитаемого слоя // Агрохимический вестник, 1998, № 5, с. 43-45.

192. Энергодисперсионный рептгенофлуоресцентный метод анализа растений. Методические рекомендации. М.: ВАСХНИЛ. Почв. ин-т. им. Докучаева, 1983. с. 55.

193. Ягодин Б.А. и др. Значение микроэлементов в системе рационального земледелия // Биологические науки, 1990, № 9, с. 7-20.

194. Ягодин Б.А., Кидин В.В., Цвирко Э.А. и др. Тяжелые металлы в системе почва-растения // Химия и сельское хозяйство, 1996, № 5, с. 43-45.

195. Ягодин Б.А., Маркелова В.Н., Панферова И.В., Малахова И.П., Джан-чаров Т.М. Аккумуляция кадмия в овощных культурах в зависимости от условий минерального питания. // Изв. Тимирязев, с-х. акад., 1993, вып. 2, с. 126-134.

196. Ягодин Б.А., Решетникова Н.В., Бабинская Е.В. Содержание в почве и растениях тяжелых металлов при использовании сталеплавильных шлаков и качество известкового удобрения // Известия ТСХА, 1988, № 1, с. 60-68.

197. Ягодин Б.А., Ступникова Г.А., Физиологическая роль кобальта и факторы, влияющие на его поступление // Агрохимия, 1989, № 12, с. 111-120.

198. A new method for determining the relation between soil- and plant-cadmium. Plant Soil. 1989, torn 116, № 1, p. 120.

199. Alloway B.I. Heavy metals in soils. Blackie, London, 1990, 332 p.

200. Andersson A. On the influence of manure and fertilizers on the distribution and amounts of plant available Cd in soils // Swed. J. agric.Res. 1976. № 6. -vol. 9.-p. 27-36.

201. Andersson A. The distribution of heavy metals and soil material as influe-ced by the ionic radius // Swed. J. Agr. Pes., 1977, vol. 7, № 2, p. 79-83.

202. Anon. Boden in Kleingarten noch immer Uberdungt und Zugleich auch hau-fig Schwermetallbelastet. Taspo, 1988, torn 122. № 23, S. 6.

203. Anon. Der "Dreck" kommt von oben. Landw. Wochenbl. Westfalen-Lippe. 1989. Tom 46. №45. S. 30.

204. Anon. Schadstoffuntersuchungsprogramm. Landwirtschaft und Landentwicklung, Kessel, 1986, torn 11, S. 1-54.

205. Antonovics J., Bradshou A.D., Turner R.G. Heavy metal tolerance in plants // Advances in Ecological Rescanch-L; № 4: Academic Press, 1977, vol. 7, p. 2-86.

206. Antosiewicz D.M. Adaptation of plants to an environment polluted with heavy metals. Acta Soc. Bot. Pol., 1992, Vol. 61, № 2. P. 281-299.

207. Area Environmental; Pollution Study, U.S. Environmental Protection Agency office of Air. Progr., 1979, N AP-91, p. 65.

208. Barrow N.I. The reaction of plant nutrients and pollutants with soil. Austral. J. Soil res. ISSN: 0004-9573, 1980. torn 27, № 3, p. 475-492.

209. Beckett P.H. The use of extractants in studies on trace metals in soils, sevage sludge and sludge-treated soils. Soils Sci 1989. v. 149. №2. p. 10-18.

210. Bingham F.T., Page A.L., Strong J.E. Yield and cadmium content of rice grain in relation to addition rates of cadmium, copper, nickel, and zinc with sewage sladge and liming // Soil Science. 1980.- № 1- vol. 130. - p.32-38.

211. Bingham F.T., Strong J.E., Sposito G. Influence of chloride salinity on cadmium uptake by swiss chard // Soil Science. 1983. - №3. - vol. 135. - p. 164-165.

212. Bingham F.T. Effects of liming on acid soils amended with sewage sladge enriched with Cd, Cu, Ni, and Zn on yield and Cd content of wheat grain // J. Envir. Qual. 1979. - № 8. - p. 202-207.

213. Bollg J.M., Barabaoz W. Effect of heavy metals on the denitrification process in soil // J. Environ. Qual., 1979, v. 8, p. 196-201.

214. Browman M.G., Spalding B.D. Reduction of radiostrontium mobility in acid soils by carbonate treatment // J. Environ. Anal., 1984, v. 13, № 1, p. 166172.

215. Carlson W., Rolfe L. Growth of ryegrass and rescue as affected by lead-cadmium-fertilizer interaction // J. Envir. Quality. 1979. - № 3. - vol. 3. - p. 348-352.

216. Саго J.H. Characterisation of Superphosphate in Superphosphate: its History Chemistry and Manufacture. U.S. Dept. Agr. and TVA - Washington, D.S. 1964.

217. Chaney R.L. Toxic element accumulation in soils x crops // Inorg. contam. in the Uadoze Zone. Berlin, 1989, p. 140-156.

218. Cherna S. The accumulation of cadmium in the soil // Acta Univ. Carol., biol., 1989, v. 32, №6, p. 495.

219. Chrenekova E. Phitotoxiciti problems of Pb and Cd. Soil conservation and environment. Bratislava. 1987. p. 42.

220. Diels L., Regniers L., Mergeay M. Bioaccumulation of heavy metals from polluted soils. Contaminated Soil. 1988, v. 1, p. 760.

221. Doelman P. Effects of lead on properties of lead-tolerant cells. Environment. Biogeochemistry and Geomicrobiologi, 1986, p. 89

222. Doelman P., Haanstra L. / Кратковременное и длительное влияние тяжелых металлов на активность уреазы в почве./ Biol. Fertil. Soils. Berlin. 1986, T.2, № 4. с. 213-218.

223. Doelman P., Haanstra L. Effect of head on soil respiration and dehydrogenase activity // Soil Biol. Biochemistry, 1979, v. 11, № 5, p. 475-479.

224. Dupont J.C., Casale G., Kirchmann R. Cadmium contamination of Zea mays by root absorption // International Journal Environ. Stud. 1980. - № 1. -vol. 15. - p. 33-40.

225. Elliott H.A. Adsorption behavior of cadmium in response to soil surface charge // Soil Science. 1983. № 5. - vol. 136. - p. 317-321.

226. Forbes E.A., Posner A.M. et. al. The specific adsorption of divalent Cd, Co, Cu. Pb and Zn on goethite. J. of Soil Sci. 1976. v. 27. p. 57.

227. Freedman B., Hutchinson Sources of metal and elemental contamination on terrestrial environment // N.W.Lepp(ed). Effect of heavy metal pollution on plants, vol. 2. London and New Jersey: Applied Science Publishers, 1981. - p. 35-94.

228. Fuller W.N., Korte N.E., Niebia E.E., Alesh B.A. Contribution of the soil to the migration of certain and trace elements // Soil Science. 1976. - № 4. -vol. 122.-p. 223-236.

229. Gadde R.R., Laitinen H.A. Studies of heavy metal adsorption by hydrous iron and manganese oxides. Anal. Cherm. 1974, v. 16, p. 1023-1026.

230. Gerth J. Bindung von Schwermetallen durch modifizierte Goethite. Mitt. Dt. Bodenkundl. Ges., S. 1., 1992, Bd. 68. S. 231-234.

231. Giller K. Metals x microbes // New Sci., 1989, v. 124, № 1689, p. 31 -32.

232. Girling C.A., Peterson P.I. The significance of the cadmium in croup plant // J. Plant. Nutr. 1981. V. 3. № 1-4. P. 707-720.

233. Gulson B.L., Tiller K.G., Mizon K.J. and Merry R.M. Use of lead isotopes in soils to identify the source of lead contamination near Adelaide South Australia// Environ. Sci. Technol. № 15. - 1981. - p. 691-696.

234. Haan F.A.M. The effects of long-term accumulation of heavy metals and selected compounds in municipal wastewater on soil. New York, 1987, p. 283.

235. Ibrahim A., Gawish S., Elsedfy U. Heavy metals accumulation in soil and plant as influenced by prolonged irrigation with sewage water. Ann. agr. Sc., 1992, Vol. 37, № l.P. 283-291.

236. Jackson D.R. Scluidge W.J., Ausmus B.S. Behavior of heavy metals in forest microsoms. 1 Transport and distribution among components. "Mater. Air. Soil pollut", 1978, 10, p. 3-11.

237. Jensen V. Effects of bad on biodégradation of hydrocarbons in soil "oikos", 1976, 28, p. 220-224.

238. Kabata-Pendias A. Wplywolowiu w pozyvee wondney na sklad chemizhy stok-losy. // Roezniki nauk rolniczych. 1977. Ser. A. T. 102., z. 2., s. 29-39.

239. Kitagishi K., Yamane I., Eds., Heavy Metal Pollution in Soils of Japan, Japan Science Society Press, Tokyo, 1981, 302.

240. Kovacs M., Podani J. Bioindication: a short review on the use of plants as indicators of heavy metals // Acta Biologica Hungarica. 1986. - № 1. - vol. 37.-p. 19-29.

241. Kowalewski, Wetter, Abhängigkeit von pH und Stoffbestand der Boden. Mitt. Dt. Bodenkundl. Ges., S. 1., 1982, Bd. 54, H. 6.-S. 453-456.

242. Lead in the environment. T.G. Lovering, Washington: US Gov. print off (professional paper / US Dep. Of the interior, Geol. Survey; 957). - 1976 - 90 P

243. Len N.O. Shcwermetallgehalte vershcidener Gemüsepflanzen und Möglichkeiten zu deren Vermischung durch ackerbauliche Massnah-men.Teilergebnisse aus Freilandversuchen. 1989, tom 40, № 6-7, S. 110.

244. Levi-Minzi R., Petruzzelly G. The influence of phosphate fertilizers on Cd solubihty in soil // Water, Air and Soil Pollution. 1984. - № 4. - vol. 23. - p. 333-337.

245. Loreng S.E., Me Gratu S.P., Giller E.E. Assessment of free-luing hitrohen fixation activity as a biological indicator of heavy metal xoxicty in soil // Soil Biol. Biochem., 1992, v. 24, № 6, p. 601-606.

246. Megrath S.P., Brookes P.S., Giller K.E. Long-term biological effects of metals after applications of sewage sludge. J. Sc. Food agr. 1987. Tom 40. № 4. P. 320-324.

247. Mordgren A., Bootl E. SO derstrom B. microfungi and microbial activity along a heavy metal gradient. Appl. A. Environ. Microbial, 1983, v. 45, № 6.

248. Mortvedt J.J. Cadmium level in soils and plants from some long-term soil fertility experiment in the United States of America // Journal Environ. Quality. 1987.-№ 16.-p. 137-142.

249. New perspectives in the research of hardly known trace elements, Proc. of the 5. Intern, symp., Budapest, Hungary, Aug. 1992, Ed.: I. Pais; Univ. of horticulture and food industry. Budapest, 1992, VI, 230 p.

250. Nriagu J.O., Pacyna J.M. Quantitative assessment of world wide contamination of air, water, and soils by trace metals // Nature, vol.333, 1988. № 6169.-p. 134-139.

251. Pertruzzelli G. Recycling wastes in agriculture: heavy metal bioavailabiliti. Agr. Ecosistems environm. ISSN: 01678809, 1989. Tom 27. № 1/4, p. 493503.

252. Petrikova V. Contamination of plants and soils with pollute ants. Soil conservation and environment. Bratislava. 1987, p. 67.

253. Petruzzelli G., Guidi G., Lubrano L. Organic matter as an influencing factor on copper and cadmium adsorption by soils // Water, Air, and Soil Pollution. -1978. vol. 9. - № 3. - p. 263-269.

254. Rauta C.et.al. Unele aspecte privind evolutia poluapii solurilor agricole in Romania. Agrochim. Bucuresti. 1989, torn 49,p. 272.

255. Reiter E.R., Henmi T. and Katen P.C. Modeling atmospheric transport //1.ad in the environment.: National science foundation, Washington, DC, 1977. -p. 73-92

256. Rothbaum H.P., Goguel R.L., Jonston A.E., Mattingly G.E.G. Cadmium accumulation in soils from long-continued applications of super-phosphate // The Journal of Soil Science. 1986.-vol. 37.-№ l.-p. 99-107.

257. Santillan-Medrano J., Jurinak J.J. The chemistry of lead and cadmium in soil solid phase formation // Soil Sci.Soc. Amer. Proc. № 5, vol. 39, 1975. p. 851-856.

258. Savviozzi S., Levi-Minzi R., Riffaldi R-: How organic matter affect cadmium movement in soil//Biocycle. 1983. - vol.24. -№ 3. - p. 29-31.

259. Schlinkert A., Brummer G.W. Gehalte an organischer Substanz sowie Speziesverteilung verschiedener Schwermetalle in der Losungsphase von Oberboden. Mitt. Dt. Bodenkundl. Ges., Gottingen. 1991, Bd. 66, H. 1. S. 397-.400.

260. Smide K.W. Heavy metal accumulation in crops grown on Sewage sludge amended with metal salts. Journal plant and Soils, 1981, v. 32, p. 85-95.

261. Smilde K.W., Luit B. van, Driel W. van. The extraction by soil and absorption by plants of applied zinc and cadmium. Haren., 1992. C. 233-238.

262. Sommers L.E. Toxic metals in agricultural crops // Sludge-health risks of land application. Ann Arbor. Science Publisbers, 1980. p. 105-140.

263. Stegeman G.N. The intake of cadmium in the kempen, an area of the South of the Netherlands. Ecotoxicol. Environm. SAF. 1989. torn 18, № 1, p. 98.

264. Tatsuyama K., Egona H., Senmaru H. et al. Penicillum eilacinum ets tolerants to cadmium. Expetientia, 1975, 31, № 9.

265. Tiller K.G, Smith L.H., Merry R.H. and Clayton P.M. The dispersal ofautomotive lead from metropolitan Adelaide into adjacent rural areas // Australian Journal of Soil Science. 1987. -№ 25. - p. 155-166.

266. Tiller K.G. Heavy metals in soils and their environmental significance // Advances in soil science, vol. 9, 1989. p. 113-142.

267. Tiller K.G. Heavy metals in the terrestrial environment. Proc. Nordic, Simp. 1972, p. 99.

268. Tiller K.G. Leaching rates of heavy metal ions in forest soil. -Water Air Soil Pollunt., 1978, V. 9, p. 137.

269. Trolldenier G. Influence of plant nutrition on the microbial activity in the rhizosphere. Paper presented at 16th.Coil.Agric. 1981, v. 22, p. 127.

270. Van Bruwaene, Kirchmann R., Impens R. Cadmium contamination in agriculture and zootechnology // Experientia. 1984. - vol. 40. - № 1. - p. 43-54.

271. Walsh L.M., Sumner M.E., Corey R.B. Consideration of soils for accepting plant nutrients and potentially toxic nonessential elements // Land application of waste materials. Ankeny I.A.: Soil, conserv. Soc. Am., 1976. - p. 22-47.

272. Wieke B.M. Kombinationwirkungen von Blai, Cadmium und Zinc auf die Dehydrogenxaktiviat von Boden. Mitt. Dt. Bodenkundl. Goes. Gottingen, 1991, Bd. 66, H. l.-S. 587-590.

273. Willianis et al. The decomposition of vegetation growing on metal mine waste.- Soil Biol. Biochem., 1977, v. 9, p. 271.

274. Woldendorp J.W. Nutrients in the rhizosphere, paper presented 16th. Coil, on Agric., Warsaw, June 22, 1981.

275. Wood M. Selenium-loving Plants cleanse the Soil. Agr. Res. (Wash.), 1989, torn 37, № 5, p. 8.

276. Xian X. Chemical partitioning of Cadmium, Zink, Lead and Copper in soils near Smelter. J. Environment Science Health part a. 1987, torn A22, № 6, p. 541.

277. Zeien H., Brummer G.W. Ermittlung der Mobiiitat und Blindungsformen von Schwermetallen in boden mittels Seguentieller extraktionen. Mitt. Dt. Bo-denkundl. Ges., Gottingen, 1991, Bd. 66, H. 1, S. 439-442.

278. Zimdahl R.L., McCreary D.T., Gwynn P.P. Lead uptake by plant the influence of lead source // Bull. Environ. Contam. and Toxicol. 1978. V. 19. № 4. P. 431-435.1. РОССИЙСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННА

Информация о работе

Акалу Месфин Абебе
кандидата биологических наук
Москва, 2000
ВАК 06.01.04

Диссертация

Влияние извести и навоза на урожайность и качество овощных культур на загрязненных тяжелыми металлами почвах - тема диссертации по сельскому хозяйству, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы