Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

ВЛИЯНИЕ ИНГИБИТОРОВ НИТРИФИКАЦИИ НА ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИИ И ЖИДКОЙ ФРАКЦИИ НАВОЗНЫХ СТОКОВ ПОД КУКУРУЗУ НА ДЕРНОВО-ПОДЗОЛИСТОЙ ПОЧВЕ

ВАК РФ 06.01.04, Агрохимия

Автореферат диссертации по теме "ВЛИЯНИЕ ИНГИБИТОРОВ НИТРИФИКАЦИИ НА ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИИ И ЖИДКОЙ ФРАКЦИИ НАВОЗНЫХ СТОКОВ ПОД КУКУРУЗУ НА ДЕРНОВО-ПОДЗОЛИСТОЙ ПОЧВЕ"

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРОПРОМЫШЛЕННЫЙ КОМИТЕТ СССР

МОСКОВСКАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ имени К. А. ТИМИРЯЗЕВА

На правах рукописи УДК 631.84 : 633.15

КОРЕНЧУК Людмила Павловна

ВЛИЯНИЕ ИНГИБИТОРОВ НИТРИФИКАЦИИ НА ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ И ЖИДКОЙ ФРАКЦИИ НАВОЗНЫХ СТОКОВ ПОД КУКУРУЗУ НА ДЕРНОВО-ПОДЗОЛИСТОЙ ПОЧВЕ

Специальность — 06.01.04 — агрохимия

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

МОСКВА —1986

Диссертация выполнена в лаборатории агрохимии Украинского научно-исследовательского института земледелия.

Научный руководитель — доктор сельскохозяйственных наук, член-корреспондент АН УССР Дмитренко П. А.

Официальные оппоненты — доктор сельскохозяйственных наук, профессор Янишевский Феликс Викентьевич, кандидат биологических наук, доцент Муравин Эрнест Аркадьевич.

Ведущее предприятие — Центральный институт агрохимического обслуживания сельского хозяйства. .

Защита диссертации состоится « . 1986 г.

в « ."///. > часов на заседании Специализированного совета К 120.35.01 в Московской ордена Ленина и ордена Трудового Красного Знамени сельскохозяйственной академии им. К. А. Тимирязева.

Адрес: 127550, Москва, И-550, Тимирязевская ул., 49.

Сектор защиты диссертаций ТСХА.

С диссертацией можно ознакомиться в ЦНБ ТСХА.

Автореферат разослан « » . -¿¿¿¿¿^ . . . 1986 г.

I Ученый секретарь Специализированного совета —

доцент, кандидат сельскохозяйственных наук

Н. А. Гончарова

окная харлктер'/.сг^ работы

..'".•''у Актупяыюзтт. теми. В Продовольственной программе СССР на период до 1990 года и в постановлениях посдед/таис Пленумов ЦК . КПСС большое внимание уделяется химизации земледелия, рациональ-'яому щшеиетш минеральных удобрений. Перед сельскохозяйствен- _ ной наукой выдвинута задача повышения коэффициента полезного ■'.действия ."удобрений, снижения непроизводительных их потерь. Несмотря на быстрый рост производства.азотных удобрений в пазой . . стране, азот все еп;8. остается недостающи элементом питания, ли, нитируваш урокай'седьскохозяйстЕешшх культур. Почеы украинско. 'го Полесья 'характеризуются низким содержанием гумуса и азота,;,' промывным водным .рехеимом, поэтому для эгше условий поннзавве эффективности пригленения азотных удобрений и поиск путей снижения потерь и увеличения коэффициента использования растениями азота' минеральных и органических удобрений имеет особенно важное значение.

, • ' . Одним из таких путей является применение ингибиторов нитри-• фикации, действие которых на эффективность применения азотных ■. . удобрений изучалось многими исследователями. • Однако в условиях .■■ украинского Полесья до1 сих пор такие исследования но проводились. •Отсутствуют данные о влияния ингибиторов на превращение азота удобрений в почве, на его доступность растениям, на урожай соль.; окохозяйственшх: культур, в частности кукурузы.- : ; :; •. . . .

Цель и задачи-псследогпнпЦ.". Основной целью работы являлось изучение влияния ингибиторов нитрификации на основе нлтрапнринз отечественного производства /1X31, Ш2ЮХЗСР/ и амс1 минского //¿-¡сг^г, /, а такхе японского препарата АТС на эффективность при-..моления 'азотныхминералышх удобрений при одноразоъом и повторно« ; внесении и яишеой #иагет;г навозных стоков сбиноотког.у,очного комплекса под кукурузу к г'г^тРЖ!^ По- ..

1

Моск. еольскоч#о. Инв.

леем. IL задачу исследований, входило: :: '

1. Изучение действия ингибиторов на баланс меч энного сульфата аммония, содержание минеральных соединений азота . в почве, использование растениями азота почвы и удобрений, а, такко на'величину и качество урояая кукурузы при одноразовом и повторном внесении. •

2. Изучение влияния ипгибитора' "d-serve.-24 В":на-.урожай-. • кукурузы ы баланс в почвеазота жидкой фракции навозных стоков.

/3. Определение экономической эффективности применения ин-. /гибиторов нитрификации. ' . . '

Научная новизна. Впервые получены данные о влиянии ингибиторов нитрификации /ТХМП, tJ-scrye. ,АТС/ на эффективность сульфата аммония под кукурузу на легких дерново-подзолиотых почвах украинского Полесья, методом азотной метки изучали балана

. азота сульфата аммония - устонослеш коэффициенты использования и потери азота при одноразовом.и повторном его внесении; изу-ч. чено действие ингибитора нитрификации V'if^-24 S на урожай, ■ превращение в'почве•и баланс азота гадкой фракции навозных сто» ков. . • ...''.'■ ;

>Практическая ценность работа и реализация результатов. Показана возможность и целесообразность применения ингибиторов ' нитрификации с целью предотвращенияпотерь азота( загрязнений -окружающей среда и повышения эффективности действия азотных удобрений и жидкой фракции наЕозшх стоков на урояай кукурузы ; на дерново-подзолистых почвах Полесья Украинской ССР. Результаты исследований, нашли отражение в "Рекомендациях по произвол-" ственному'испытании ингибиторов нитрификации типа 1штраш1рш1ан. ..

MCI СССР, 1930/; легли в осноеу методических указаний по применению ингибиторов нитрификации под кукурузу, составленных по заказу объединения "Укрсельхозхклия",' 1984 г.; прозля произ-

.водотвенную проверку и внедрялись в опытном хозяйстве Украинского НИИ•земледелия•"Копылов" Макаровского■района Киевокой об-,•

ласти. :.■.'■■.:■'.:'•...■'.•■'■■■. -' ; '

. Апробация' работа. Результаты исследований обсу&дались на.

конференции■половах ученых УкраинскогоНИИ земледелия в 1982 году; на У1 делегатском съезде Всесоюзного общества почвоведов в 1981 году в Тбилиси; на Всесоюзном совещании АН СССР "Экологические последствия применения удобрений", проводившемся в 1982 году в г.-.Пущаю; на конференции Украинского филиала ВОП "По повышению объективности использования удобрений. и плодородия . . почв в УССР", 1985 год, г. Харьков. Они опубликованы в 5 науч-1шх статьях. • ;-V-; •. ' ■ • '

Объем работа. Работа изложена ш 181 странице;машинописно-;, го.текста и состоит из введения, 4 главчобзора литературы, 5 глав экспериментальной части, 34 таблиц, 4 рисунков, выводов в 1 предложений производству..Список использованной литературы включает 272"наименования, в тем число 45 зарубезшых авторов. Б приложении диссертации на 21 странице таблицы, акты производственной проверит результатов исследований к справка о внедре-. пии их в сельскохозяйственное производство.,-..."

усдяйл и штодяа проЕишса исследования

- Исследования проведо1Ш в 1978-1983 гг.. Были поставлены микрополевые, полевые и - производственные опыты.

Микрополевые опыты проводили в опытном хозяйстве-Украци- .. ского 1231 земледелия~"Чаба1ш" на дерново-подзолкстбй супесчаной' почве /рН 6,3-6,6-, процент <|изическоя глины 14,3/. В чотнг • рех мпкрополевих опытах, заложенных в пространство и во времени, изучали эффективность ■ "-действия ингибиторов нитрификации - 2-хяор-в /трихлор-'-етил/ - пярадвиа•.•.•. отечественного • .производства /1Х.П/, оуерзкпнекогол / >//•.»«#*» .'.• •/.-и, япои~ *•; ского нг.епчрття -1,2,4 тр!*азсл /АТС/, ^¡«со!::;:!:-:

совместно с сульфатом аммония, на урожай кукурузы и балгшо .азота удобрений в системе почва-растение-удобрение при.одноразовом /1978, 1979, 1980, 1982 гг./и повторном: трех /1979-1980-1931п/ и двух /1978-1979; I980-I98I; 1982-1983 гг./ годичном внесении -удобрений. с, ■ ■ .: -

А'лкрополевые опыты.проводили на микроделянках площадью 0,25,м^ /50x50/, ограниченных со всех сторон деревянным каркасом, < обтянутам полиэтиленовой пленкой, глубиной 50 см. Повтор- • ность опыта 3-кратная, удобрения вносили на глубину 12-14 см. ,' В опытах в качестве азотных удобрений еносили меченный S сульфат аммония, из расчета:: ¡B0, №120, .4135. В первом опыте /1978- , 1379/ ,- й 90 и .'Н35; во втором /1979-1981/, третьем' /Í980-I98I/ и четвертом /1982-1983/ - Д120 по фону Р90К90 в виде гранулированного суперфосфата и 40&-ной .калийной-соли. Во все года проведения опытов выращивали кукурузу сорта Буковинский ЗТВ. ;

Ингибиторы нитрификации /ТХМП, 'n-íuv* , АТС/ применяли из расчета 1%.действующего начала от нормы азота в удобрении. Их наносили на удобрения при постоянном перемешивании..Схема оита приведена в табд.2. Л : : * '. • . •„

В конце вегетации для определения общего yposum и количественных параметров всех статей баланса учитывали надземную массу растений и корневые остатки по общепринятой методике. Общий азот в растительных и почвенных образцах определяла по методу Кьельдаля-Нодльбауэра. , ■ .'■'.

Определение минеральных форм азота проводили в свежих почвенных образцах в третьем и четвертом микрополевсм опытах при одноразовом и повторном внесении да раза за вегетацию в 3-х кратной повторнссти. В вытяжке 0,5н KCl сначала определяли ам- ■' ЫОНИЙ1ШЙ азот путем отгона аммиака.в целочной среде с последу к>~ суш объемным его определением, оставшиеся в растворе нитрати

восстанавливали сПлавou деварда до аммиака, затаи отгоняли и определяли объемньи методой. - .

Содержание меченого азота удобрений и в растениях и почве рассчитывали по уравнению изотопного разведения. Изотопный состав азота определяли с помощи иасс-спектроиетра LUI-I3Q5 В том же хозяйстве на протяжении грех пет (1980-1282 гг.) проводили ыикрополевой опит 5.

В:опыте изучали сравнительное использование растениями кукурузы азота из минеральных удобрении, вдкоИ фракции навозных стоков и их .сочетания, внесенных совместно с пигиоитород иктри-фикации N-serve.-Z'i Е и без него. Ьалансовш метсдси оценивали влияние ингибитора на использование растениями превращение и потери азота минеральных удобрении (I5i;JK), при сочетании хвд-кой фракции навозных стоков и минеральных удобрений (1/2 доза навозных стоков + 15:<.РК). Размер делянок такой so, как и в выаеописашшх микрополевнх опытах. Схема опыта приведена в таблице 5. i ■■ ■

В опыте использовали "сернокислый аммоний, меченный (избыток атшного процента составлял„93£), суперфосфат и -калш5 хлористый,'а также жидкую фракцию навозных стонов евино-. откормочного комплекса колхоза "18 партсъоада "Володарского рай она Киевской области.

Нидкуп фракцию,навозных стоков вносили'зесиой перед-посевом в слой почвы 10-12 см из расчета. 120 кг азота, что соответствовало 65-83 т/га. Таким ке способом заделывали и минеральные удобрения, которые применяли в эквивалентной по содир^ашм в . навозных стоках норме, ¡mi ^расчет проьсци.чсн по дало^оиу со^ер-ка'нкз азота в KiuiKOil фракции яавозних' стсчов).: Т.нгизитор м-ter** ■ ¿hdCti.li; ь доза. l'A де!!ству>п-,его начала от.лорм'м азотз. ■ -В хкдкук Гр^кцлп НаВозшз: сто.:оь с г.рссj.-.i^a'u'.'.c,', агната-

,'но»Г формы азота (до от содержания общего азота), вводился сернокислый аммоний обогаценный изотопш (1/2 доза навозных стонов + 151ШС), для изучения .баланса- aaota-в. оввтеав- удобй- .нив -v растениа- почва.

• В 1979-1982 гг. проводили полевой опыт.на супесчаной дерно-: , во-сриднипсиаолцстой почве в опытнсм хозяйстве"Украинского НИИ земледелия "Копылов", ъ которой изучали влияние ингибиторов ■". (пикохлср, //- ierJt. , АТС) на величину и качество урожая вуку-рузы при вырацивании ее на.зерно и силос. Опыт проводили с районированный в полесской зоне УССР-сортш Буковинский ЗТВ. -Оонш служили фосфорные (суперфосфат простой) 'и калийные. (40£ • калийная соль) удобрения, внесенные из расчета 150 кг действующего вещества'на га. Сульфат аммония вносила из расчета 180 лг/га, азота. . Ингибиторы вносили в дозе I% от нормы азота, удобрения обрабатывали ингибитором непосредственно перед его внесением пси, предпосевную'культивацию с немедленной заделкой в почву.-, Расположение двдянок рандомизированное при 6-ти кратной повторно-сти. Учетная плоадь делянки 100 м^. В опытах применялась йн-- -Дустриальная -технология возделывания кукурузы. .-Урока Я початков .. и силосной массы учитывали- метсцоц сплоаного дсцел^ночного взвешивания. -'V'-v.-'V;

■j Опыт по изучении зффоктивности пршенения нитрапирина: отечественного производства (пикохлор) в производственных условиях. ' проводагоя в IS8S г. в тш ка хозяйстве, что и полевой'опыт, на дернсво-подзолисгой супесчаной почве. Плодадь опытно,1 делянки 500 мг, повторность двухкратная. Ингибитор нитри^.шадии пико-ххор в дозе I.яг/га вносили совместно с сульфтш аммония (норма (¿180 в. предпосевную культивации почвы. Для обработки удобрений препаратом использовали протравитель LCL-3. Опытная культура -- •',/ ¿укуруза, сорт ЪуковинскиН ЗТВ. В назшх опытах применялась вд-, '

достриальная технология возделывания кукурузы с применением ■

гербицида Зрадикан (7 л/га;. Схема опыта : НТК и }/РЛ-+-пико-

хлор. Уборку урожая силосной пассы кукурузы проводили комбай- ■

ном СК-2,8, урожай зерна кукурузы - комбайном "Херсоноц-7". •

•• Результаты учота урожая в опытах и аналитические данные

подвергали математической., обраоогкомётодш дисперсионного - -

анализа на ЗВН"Цир-г".. -

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛьаОЗАШШ

Влияние ингибиторов нитрификации на баланс а . -превращение азота удобрений при одноразовом ■■■,-..... и повторной внесении под кукурузу ■ - ■ ■

Исследования показали, что внесенные в почву ингибиторы нитрификации ГД111, м-мг^е. . и А1С в дозе от азота сульфата аммония оказывают депрассируюцее влипние на нитрификацию азота удобрений и почьы в.начальный период вогетации расгений, в результате чого' уненьиаютоя потери азота удобрений и повызает-ся £4»*ектш>ность действия 'азотных удобрений. Под влиянием 'ингибиторов нитрификации содержание ь почве нитратного азота удобрения сникалось в 3,5-7 раз по сравнений.с контролем, а аммонийного - увеличивалось в 8,9-12 раз (табл. 1). „ - '

Таблица I

Влияние ингибиторов нитрификации на ссшрзашш азота сульфата амиошш в почве в минеральной ■ форме под растениями кукурузы (иг/делянка

Схеиа опыта 1?80 г. • 1081г.

ЛЛЮКН опи(1«олини» и ЛИЯХ ог начи.ш омыта '

ко ои -• -■¿0.......- - ЫГ

{КН.:03 КЫН^

160 МО, 50 10 300 500 50 10

'1еРК+ м-ите.'. . 1510 20 75 20, Э60 40, 60 15

ЬРК+ТХИП 1310 40 60 ' 10 1300-' 50' 65 - 9 С

(йРК + АТС 1300 30 ,70 . 15 1020 40 70 ' 8

•'Во влажные:тс«ы-(1^80,1532,? череа 25 дней,поел« внесения удоб-= рений-совместно с ингибиторами в почве - сохранялось:вшшоииат , . ной форме. 35-^:азота уАОорешци' .ь говреаякак ни контроле.;«

этому сроку оставалось ашь' 3-6Й 'гё-КН^. Ингибиторы задерживали также нитрификацию алшоиййного азота, образуюцегооя.при минерализации почвенного органического вещества. ;•. •

Действие ингибиторов нитрификации во всех опытах, как правило, продолжалось 1-1,5 месяца. Все три препарата обладали хорозв« ингибиругоцим действием. Во всех микроподевых опытах ' сумма 1Шюралыюго азота в почве на вариантах с ингибиторами и без них суцсстЕсано не отличалаоь между собой, что.косвен-, ко указывало на то, что ингибиторы не действуют отрицательно на процессы минерализации и иммобилизации азота в почве.:-'

При внесении ингибиторов нитрификации во все года исследований' наблюдалооь увеличение выноса общего азота урожаем кукурузы. Подавляя нитрификации азота удобрений и почвы ^и сохраняя часть его до периода максимального потребления растениями ингибиторы повышали.зактивность действия азотных удобрений, в опытах с одноразовым внесением на 6-77$. В условиях интен- . сивного земледелия удобрения применяются систематически /ежегодно/, поэтому была проведена сер;ш опытов при ежегодном. внесении ингибиторов нитрификации на протяжении двух /1978-1979, 1980-1981 гг./ и трех /1979-1981 гг./ лет на повторных посевах ■ кукурузы. В этих опытах еынос общего азота удобрений растениями кукурузы увеличился на 5-42/5 по сравнению с вариантом •' Увеличение, общего'содержания азота в урожае кукурузы на вариан . тах о..ингибитором происходило как за счет азота удобрений, так и азота почвы. При этом во влажные году /1978, 1930/ доля азота удобрений в'обцем содержании азота в растениях кукуруза уве личивалась до 52,23 и соответственно до 47,8л снижалась доля азота почвы. Такая же закономерность сохранялась и при повто{>-лом /на протяжении двух дот/ внесении ингибиторов нитрификации совместно о азотными удобрениями. -

Во'всех опытах под влиянием ингибиторов потери азота уменьшались с 20,1-33.25» до 8,4-13,6«, ,коэ'$фяциент использования азота сульфата аадошш растешшмя.кукурузы повышался в зависимости от дозы и'погодных условий года с 25,2-36,\% до 38,0-48,8л и увеличилось закрепление азота в почве на 2,4-9,6$ / табл. 2,3/. :

^Наибольший эффект от внесений ингибиторов'натри|акацил наблюдался во влакные года. Так, в 1980 г., под их влиянием коэффициент использования азота удобрений увеличился на 19,4-23,

потерн.снизились о 26,2 до 9,-5-11,5 /табл. 2/.

--л'. :Таблиц» 2 "

, Баланс-меченного ;15й сульфата аулония под .кукурузой ; .' при одноразовом и повторном внесении / в % ог внесенного количества/ • •■■■.'.

Схема опыта по фону P90K9G УсЕоено рас- . тениями • Осталось . в почве " Потери .

в первый год за два . года в первый год за даа : года в первый год за два" года .

Микрополевой ошт; 1978-1979 гг;

JS0 32,5 ■ 36,0 47,4 " 31,6 20,1 32,4

.400 + tf-btñ/a ■:■:• 38,9 41,9 51,6' г • 39,0 10,1 19,1 .

дао + ТИП 39,9 42,3 49,8 44,8 10,3 12,9

ÜI35 35,4 36,2 44,4 34,9 20,2 28,9

.4135 +V-s «rv«- 45,2 40,6 45,1 39,2 9,7 ' 20,2 '

KI35 + ТJM1 44,5 41,3 47,1 33,6 8,4 о 25,1

. Мякрополсвой опит, 1980-1981 гг. ■

.'5120 25,2 ■'31.1 33,6 '■■' 21,8 36,2 47,i:

№120 + М- - 48,8 45,6 40,5 ': 31,3 10,7 23,1

JÉI20 + ТХ.Л 47,7 45,0 42,8 43,9 9,5 II,I

.'Я 20 + АТС 44;в 47,8 43,9 . 44,9 11,5 7,3

В сухсгл 1979 году д сйствие енгкблторов было менее oJ^ck-

ткв1шм. Коэффициент использования' азота увеличился'.всего на 75?. Очевидно, при недостатке влаги процессы нитрификации 'замёяляот^ ■

ся, а усиливается закрепление азота удобрений в почве / иа 10$ по с^авиешао с .'¿-К/. / табл. 3/.

.'.-,/.-. ' . Таблица 3

Баланс меченного сульфата шшония под кукурузой при одноразовом и повторном внесении /в % от внесенного количества/ . •

Схема : • опыта по Яшгу Р9Ш90 Усвоено.рас-тениями Осталось в почве ■ Потери - " .

1. |2 | У . : | * | а 1 1 ^ 1 -а .

к?Х20" 36,1 26,8 26,0 33,9 23,5 18,9 30,0 49,7 55,-/ .

•^120>А/-ом:Гй4з(б 32,9 30,6 43,5 24,9 27,1 12,9 42,2 42,3 »•Х20+ ГСШ -.^З,! 33,7 30,7 43,3 28,6 26,6 13,6 37,7 42,7

Примечание: I - в первый год,7 1979; 2 - за два года, 1979-1980; . :-• 3 - за три года, 1979-1981.

".' -.В опытах с повторным внесением азотных удобрений среднегодовые коэффициенты использования азота удобрений почти не отличались от,размеров его;использования при одноразовом внесении и ■ составили 26,0-36,2%, несколько возрастали:потери азота/28,9-55,I/ по-видимому, за счет его вымьтеания в осенне-зимний период. Под ' влиянием "ингибиторов нитрификащш среднегодовой коэффициент.ио~ пользования азота увеличился в разных опытах на 4,4-16,73», поте-рц уменьшились на3,8-39,8,увеличилось закрепление в почве азо^а . : удобрений на 3,3-18,2^ /табл. 2, 3/,

- Влияние ингибиторов нитрификации на" • ' : - .. . величину и качество урожая кукурузы :.■■

/ ; Сочетание ингибиторов нитрификации с минеральным азотным .

удобрением /18015 кг/га д.в./ оказало положительное действие на /'.

урожай кукурузы, выращиваемой на-силос и зерно. В среднем за 4' :

года прибавка урожая силосной массы составила соответственно от

пикохлора,- 45, V-33 и АТС - 54 ц/га /контроль-27/ц/га/,

а зерна соответственно на 6,8, 7,2, 8,7 ц/га при урокао.на ;юнт-

роле 31,8 /табл.4/. В отдельные года действие 1шгпбиторов заьи- "

сило от складыЕаЕцихся погодных условий. Во Елаглше года /1930,

1981 гг./ при относительно пониженной сумме•температур1набдюда- '

лось более длительная'задерзка■ нитрификации.-- п денитрп-^икаццц -

. г V ■ ' ■"'■ ■■; ' " ' ..-/о-. . \:

Таблица 4

Влияние ингибиторов нитрификации на урожай кукурузы ; в.полевом опыте, ц/га

ла . •:'.-- ' Года проведения опыта Среднее ТЧ7Ч—ТЧ) за 32гг.

.Схема сиз 1979 1930 .1931 1982

I 2 I ..:•■ 2 • I 2 . ■ I 2 2

Р150К150 217 36,0 279 ' 24,4 272 34,1 . 314 . 33,0 271 31,8

М80Р150К150 533 50,4 , 405 •■ 42,3 378 "57,3 . 469 49,1 ■ '396 50,0

1Я80Р150Х150 -г 329 57,2 470 46,3 411 68,2 524 56,4: 434 . 57,2

Л180Р150К150'* ПЕКОХЛОр • 349 54,2 . 452 50,1 429 : 68,3 . 537 54,8 441 56,8

Я80Р150К150-1-' АТС , 350 56,0 467 48,6 426 67,0 557 61,0 : 450 58,7

й <2 1 2,1 2,0 : 3,4 4,0 2,3 3,4 3,5 3;4 3,0 3,4

. ЕСР05, |^га И.I 4,7 • 42,0 . 5,0 31,0 6,2 ^ 50,6 ■7,0 33,7 5,8

Примечание: I -урогай силосной массы кукурузы; 2 - урозай зерна кукурузы.' /14$ Елажностц/ '•:''•/.

соединений азота в почве, что уменьшало потери его и повышало ■.эффективность действия азотных удобрений. В связи с этим эна-■ чительное повышение урожая силосной массы кукурузы получено в . .1930. г. - прирост от ингибиторов составил 47-55 ц/га и в 1932г

- 55-38 ц/га.-В засушливом 1979 году■применение1, ингибиторов . •нитрификации не приводило к повышению урожая кукурузы. Наиболь jEiii аффект от ингибиторов наблюдался во слакиом и теплом 1981г Урожай зерна кукурузы, по сравнение с контролем /Р150К150/, на варианте с совместным внесением ингибиторов с азотными удобрениями возрос в 2 раза. , ' '

•1 Результаты четырех мккрополевых•опытов с одноразовым внесением азотных удобрений /120 кг/га ,с.в./ показала, что ингл-биторы нитрификации ТХШ, fl-ьепе увеличивали уроаай силосной. массы кукурузы в среднем за четыре года на Ь2 и 46$. Прибавка;-от внесения АТС /1930, 1982 гг./.составила 53% до сравнению с „'SFK. В опытах о повторным внесением-ингибиторов в среднем,за . четыре года уротлйлфкурузы увеличился от ТЗСШ - на 12%, tr-scm

- 21%, от АТС в среднем за IS8I, 1983 гг. на 39£. . '

■ ■ Данные 1длкрополеЕых"опытов подтвердили результаты солеЕЫХ опытов о том,.что.наибольшая-эффект от применения ингибиторов ■ нитрификации наблюдался во влажные года. ,

j Повышение эффективности действия азотных удобрений с помощью ингибиторов нитрификации,-частичная. "консервация" азота удобрения до периода активного роста кукурузы позволило применять азотные удобрения в ыенюих нормах без снижения продук- • 5пшостп растений. - '

' Под влиянием ингибиторов изменялись показатели качества- .. урожая/ наблюдалась тенденция к повышению с одержания общего: азота, сырого протеина и белка в .зерне кукурузы..Увеличение . количества обаего азота-в зерне происходилоза счет повышения'

- содержания болкоьогоазота. Но влажные годы, количество обце-го азота в урожай псщ влиянием ингибиторов увеличилось на 14-22*. Качество сйлосио.Ч массине ухудпалось.

" - Влияние йнгибйторов нитрификации на эффективность .

-действия аццко,{ сракцич н.звозних стоков

Применение ингибитора нитрификации 24ü cjaacx-

венно влияло на.содержание минеральных соадинении изота в почве при использовании в качества удобрения жодко.1 фракции навозных: столов (микрополе во ti опыт 5). В почге под покровом растений aro действие о^ечалось на протилинии 1-1,5 месяца. Череэ 25 дней после внесения 1/2 дозы жидкой Фракции навозных oio-яов + содержание аммонийного азота'на.варианте с ¿/-«¡fv«'

в средней за I930-IS52 гг. в слое 0-20 см было вы^а в 10,1 раза i ¿ и в 8,4 раза в слое 20-40 см. Количество нитратного азота ума-ньаипось ь 2,2 раза в слое 0-20 см ив 2,7 раза в слое 20-40 cu -Через 50 днай посла1внесения ингибитора с удобрением количество аммонийного азота было в 4,5 раза боль-ле, а нитратного в 10,5 раза ианызе в слое 0-20 си по сравнению с вариантси баз ингибитора. Увеличение количества аммонийного азота и уменьшение нитратного наблодалось и в слое 20-40 cu. Действие ингибитора ti- ¡un*. 24 Е ь варианта о минеральными удобрениями было несколько слаоаа, что связано с более высокой микробиологической активностью ПОЧЬЫ при ьвесвнии НаВОЗНЫХ CSOttO-b í^üOfl.5;.

Под влиянием ингибитора подавлялась нитрификация ни толь-

• «о ашоли.шого азота удобрений, но и минерального азота почвы. Через 25 диай содержание "аммонийного азота;было вмае в 1,3 ра- ,г sa, а вихрьтиогО|Виооорот, и 1,8 раан ианьаа по сривнинии о 1 , вариантом баз ингибитора; Через 50 дней действие ингибитора сохранялось - лоличеотво нитратов в слоа _1>-20 см было в 2»4 раза меньше. '.'••

- .

* - Таблица 5

: >. Содержание. минерального азота в почве нг/делянкач> ■' - г; . ....и(микрополевой ,опыт о кукурузой,1У30-Ш32 гг. )

Схема опыта , > • ' , V. . '' - ' V, .......V .... • Ч • Слой почвыг см b-fcO" '

. : ироки > опреде ления ~ от начала опита • 25 1 50 - ! 25 в днях 1 50

'.эквивалентно дозе 0-20 253 47 260 50

навозных стоков , • CiuI20PI6ftI4b) 20-40 : SO 22 416 77

fo se+ t/- serve* 0-20 „ 280 203 40 П

20-40 266 25d oU la .

1/2 доза -навозных стоков_ 0-20 ' 60 27 73 4

+ 15,^ (ifiI20?I6riI45j 20-40 ' 27 ' 32 га 6 •IV '

10 ¿в + //-stfve' 0-20 - 610 123 33 42 .

20-40 93 1 - 46 104 61'

- Как и в предиадцих опытам, расчеты баланса азота удооре-.. . ,ния полазали, что в биологическом-выносе преобладающая часть ч азЬта в растениях: кукурузы> представлена азотом почвы, на авот(/'л .у 'удобрений в разных вариантах приходилось около 20-25/"! обцого ' его содеркапия.^При внесении ингибитора на всех вариантах доля»:,;, азота удобрении в;растениях:возрастала до'ь»-27^. На протянет.; • ^ •• нии 'трех^ лет выявлено существенное количество."оксгра азота'!, оно,составило по огяогвятхк: общему^выносу азота.почти четверг;;^ г-"; туп часть. "

Коэффициент, использования азота при-внесенви.1/2 дозы;навозных .'стоков + Т5!£РК в 1080-1982 гг.' колебался от 22,2 До 32,тогда ; какг при внесении .эквивалентного: количества азота в, «¡юрие суль-4ата'аммония - 32',9-40,1?;. .При этом потери азота в перьон случао * .достигали'25,5-28,6?,-а при внесении сульфата аммония - . 27,8-30,8*.' Применение" ы- 24Е на варианте с 1/2 дозой навозных- стоков улучвало баланс ; азотаг коэ$фкцйент. использования.,азог та этого'удобрения: повышался на' увеличивалось его.'за-,*

.крвплынио в почва на 4,9-б,6£ и уменьшились потори на 12,3-14,4£.-Дри внесении ингибитора с сульфатоу аммония коэсфициаит использования увеличился на 6,3-6,и соответственно снизились ^ потери:до 11,7-13,1^. Наибольиий эффект наблвдался в 193Г году, наиболее благоприятном для разыщи нитрификации, когда потери ■ на варианте с 1/2 дозой навозных стоков и сульфатом аммош:© за счет ингибитора сократились соответственно на 14,4 и 13, ЦС, а коэффициент. использования азота растениями соответственно позцсилоя

на 7,8-6,3? (табя.6).-

"\Ч\ ' ; Таблица 6

Баланс азота навозных стоков и сульфата аммония в . микрополавом опыта (в % от внесенного количества) ,

Схема опыта

Усвоено ¿астением

i Т "г | "з"

Осталось в_почве

Г Г г] 3 "

_ Потв2Н_

i Т ~г~1 з

49,2 43,8 40,0

55.6 55,4 44,9

37.7 32,1 34,8 43,1 38,9 39,6

23.6 25,5 27,4 16,й 11,1 16,2

29,4 27,8 30,8

17.7 14,7 19,0

1/2 доза навоа-

ных схоков^Ч'ИРК 22,2 25,7 S2,6

То не+ Ы- seive . 28,1 33,5 58,9

15!йРК, эквивалент . но доза-навозных стеков 33,9 40,1 34,4

То sat 39,2 46,4 41,1

иршачаииа: I - первый год, Т980; 2 - вгороЯ год,198Г{ -

, - V 3 - третий год,1932.

Влияние т-а-24Ь на урожай кукурузы в опыта было положительным, что может быть связано с улучшением в этом случае азотного питания растениа. В среднем за три года наиболее высокий урожай получен при внесении ингибитора о минеральными удобрениями '-.прибавка от ингибитора составила 26£, в варианта с навозиими стоками и при их сочетании о минеральными удобреиинми . соответственно 20 и Луч'вий эффект от ингибитора в первом случае объясняется долее благоприятными услозияма питания кукурузы азотш; коэ^кциант испольэсаания азота из сульфата аммония составил 42,2&а из 1/2 дозы навозных стоков + 15ЙРК - 33,5* (таол.б). .

- . Экономическая эффективность применения ингибиторов ■ —„■■■.■■ нитрификации с азотными удобрениями при возделыва--. щит кукурузы на зерно и силос ■ •-■-■■ ■■ ■• • ■ '■ . ■- ■>■;*

Результаты испытания ингибиторов нитрификации пзкохлор и- ~ в полевом опыте /1979-1982 гг./ на супесчаной дериово-средненодзолистой-почве показали высокую хозяйственную целесообразность их применения соЕместно с азотными удобрениями на росеьах кукурузы.• Условно-чистый доходна I гектар посеЕа кукурузы на зерно /осноеной и побочной продукции/ при внесении пи-' кохлор и составил-'соответственно 307,1 и 338,2 руб. , при

окупаемости, затрат 2,02 и 2,16.руб., в то время как без пнги-. ■ битора доход составил 223,5 руб.-и окупаемость 1,91 руб.При вы- -ращивании кукурузы на.силос сочетание этих ингибиторов с удоб- . -ренкями дало условно чистый доход соответственно 338,3 и 320 ■ руб./га по сравнение с 244,4 руб./га на варианте без ингибиторов.

..... В производственных'условиях:в 1983 году при■впесепия ингибитора пикохлор совместно с азотными удобрениями прибыль составила 151,6 руб./га при. выращивании ■ кукурузы на зерно п Ю7»8 :?••■.; руб./га - на силос. \ * ' " ,

Лучшие экономические показатели е варианте с ингибиторами , обусловлены стоимостью дополнительной валовой продукции за'счет : повышения урокаев вследствие сокраг,ош:я погорь ц позыпю'штя -козф-. фоциента'использования азота7удобрений кукурузой.. . .-■

В Ы В-0 Д Ы

I. Применение ингибиторов нитрификации на дерново-подзолистой почве украинского Полесья повышло э^ективнозть-действия \ азотных удобрений на развитие'растений кукурузы и ее уротлй.При-бавка урожая зерна кукурузы, в полевом опыте в среднем-за 4''года; под влиянием ингибиторов пикохлор л-^««гу« составила 14%*, от АТС-1655. Урожай силосной пассы кукурузы1.увеличился от ппхохлора, -/\Z-scrv«. и АТС; соответственно на II, 10 и

В микрополевых опытах при одноразовом внесении ингибиторов, с азотными удобрениями /из расчета 120 кг/га д.в. ш icua РК/аря-бавка урожая стаосной: шсси кукурузы составила в среднем за 4 года от ТКШ и' соответственно 46 п 32Й, от АТС /в среднем за 2 года/ - 58$. - д ■

При повторном'внесении ингибиторов нитр1ф«:ации и изс^иых удобрений в посевах урожай силосной ;.iacси кукурузы увеличился в' среднем за 4 года от ТХЛ1 на 12Й, 'м-агчг. на 215», от А1С в среднем за 2 года -39;3«

I • 2. - Внесение ингибиторов совместно с азотвшп удобрениями в норме 90 кг/га азота обеспечило урожай кукурузы равный урокаю, полученному при дозе азотных удобрений, равной 135 кг/га азота, но внесенных.без ингибитора, то есть применение ингибитора оказалось равноценным действию около 45 кг/га азота удобрения.

3. Улучшение под влиянием ингибатороьнитрификации азотного патания растений кукурузы вследствие уменьиан-ля потерь азота удобрений и почвы способствует повышении содержания обдого азо-.та в зерне кукурузы, - на 0,2-0,Э2&, причем за счет повизешш ';••. содержания белкового.азота. .

. 4. При одноразовом внесении ингибиторов наблюдалось замед-. дение процесса штрлфякации азота удобрений в начальный период -вегетации, о чем свидетельствует более высокое /в 8,9-12 раз/ содераапие.аммонийного азота удобрений в почве, по сравнению с №К■ и■ снижение*'темпов накопления нитратного азота в 3,5-7раза.' Ингибиторы замедляли нитрификацию не только азота удобрений,но и почвенного аммонийного азота, "содержите которого в этот период возрастало в;1,8-3,4 раза, в сравнении о вариантом без ингибитора.

При повторном Енесешш шигибкторов шстрк$11кац1ш colmqctho о азотными удобрениями их. ш»гибпруш;ее действие сохранялось,

содержание аммонийного азота удобрений в почие на второй год.:. ■ опыта-было:в 3,2-1,3 раза больше; а"нитратного в 5,5-12 раз меньше, чем на варианте ЛЕК. Также-как:при одноразовом- внесении,; заметно подавлялась нитрификация почвенного аммонийного азота. ' •-, Действие.ингибиторов на процессы нитрификации азота в почве под г растениями кукурузы как при1-одноразовом, так:к при екегодюм -ч" внесении: продолжалось около I —I;5 месяца после внесения. \; 1; -

5. При одноразовом и повторном внесении ингибиторов увели- - -^чилось: содержание общего азота е растениях кукурузы как за'счет : азота удобрешШ, так и азота почеы.,При этом, в года.с повышен-:.-ним-увлажнением при-внесении ингибитора заметно увеличилась до-;• 5 ля.азота удобрении и соответственно.снижалась доля азота почвы^-

6. .Коэффициент использования 'азота удобрения кукурузой при одноразовом внесении:под-влиянием ингибиторов повышался ыа- 7,5-

-23,6л, на 10,0-26,7* снизались потери'азота и увеличивалось его V7 закрепление в почве на 2,4-8,6«. -' ,

¿. г :- При ежегодюм внесении /на протяжении 2-х и 3-х лет/ инги-- \ •биторов в зависимости от. условий'проведения опыта и дозыазотно—: го.удобрения среднегодовой коэффициент.использования ■ азота■удоб-■; ренпГгувеличился на>4,8-13,3^, потери, снизились на10-ЗЗЙ,уве-дичилось закрепление азота удобрений на 3,3-18,25». - 4 '

7. Ингибитор 24 Б подселял нитрификации азота навоз-"« -них-стоков и аммонийного азота почвы в течение 1-1,5' месяца.Под ^ его влиянием в среднем оа -.три: года-накопление азота навозных сто-ков:в форме нитратов уменьшалось /в слое 0-40.с«/ в 1,5-2,9 ра--за, а в аммонийной форме увеличилось.в 2,6-15чраэ по сравнению

с их содержанием б варианте без' применения ингибитора. Ингиби-1 торы. эффективно тормозили■нитрификацию аммонийного азота,' обра-; зувдегося; при минерализации•пбчвенного органического вещества.' £

8. Внесение ы-ат 24 Е совместно с жидкой фра щи ей навоз-ных'стоков;-..минеральными: удобрениями'-и, прп'их. сочетании обиспе-

-Чило прирост урожая кукурузы на силос е сродней за три года ■

• ■":■соответственно на 20,26 я 18/5.

9, В среднем за три года коэффициент "использования азота ■ минеральных удобрений под влиянием м-^г^ 24 Е повысился о ■• -•■■'32,9-40,1%. до 39,2-46,4$, а в сочетании с навозными стоками с -;22^2-32,6Й до 23,1-33,При. этом в первом , случае потери 8зо-' :»; та составили 14,7-19,02,", во втором - 11,1-16,lía варианте .'■' с,внесением 0,5н навозных стоков с ингибитором при меньших по-.:.:*;терях закрепление азота удобрений в. почве было вкзе - 44,9 -

55 ¿6Й/минеральное удобрение - 33,9-43,12/. >';.'"'' 'Л ••¿".Г.-10.'.': При внесении ингибитора в варианте с сочетанием швоз- г ных 'стоков и, минеральных удобрений возрастала роль азота удоб-

• рений в питшпш кукурузы. Доля азота удобрений в об^ем выносе ^повысилась на 2,7$ и уменьшилось использование азота почвы на -.6-8$, хотя дополш1тельное:использование почвенного азота под •^влиянием удобрений /"экстра азот"/ и при сочетании кх с ингибитором оставалось высоким, - - около 25%. ■ ■ '..';';

V;V:' II. На легких дерново-подзолистых почвах полесской зоны УССР •у-вгоды с достаточным увлажнением экономически выгодно примеке-> ша ингибиторов нитрификации ппкохлор и совместно с ".•'

-азотными удобрениями под кукурузу. Условно - чиотый доход при

• выращивании кукурузы на зерно повышается от их применения соответственно на 83,6 и 114,7 руб./га, а при выращивании кукурузы на силос - на 93,3 руб./га и 75,6 руб./га.

ПРЗЛО^Ш ПР0:!ЗВ0Д01ВУ .-'

I, На дорново-подзолиотых почЕах полесской зоны Украинской . ССР,.'для поЕызения коэффициента использования растениями азота - аммиачных форм минеральных удобрений и жидкой фракции навозных стоков, повышения эффективности их действия;на урожай седьско-

• хозяйственных культур, а также в целях уменьшения потерь азота :й загрязнения окружающей среди, рекомендуется грименять эти

удобрения совместно о ингибиторами нитрификации ■ , ' ■

2. Наладить промышленное производство отечественныхингибиторов нитрификации для применения в сельском хозяйстве. .. .

" CmiCOK РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО. TEI.3 ^ССЕРТАЦЩ

1. Пирогенко Г.С., Петрушина В.В., Калько М.И., Коренчук Л.П. Баланс азота в условиях интенсивного" применения удобрений на легких дерново-подзолистых почвах Полесья Украины» Тезисы совещания по проблеме "Применение стабильного изотопа-^JS в ис—; следованиях по земледелию". Тбилиси, 1979, с.15.

2. Пироженко'Т.С., Вишневский В.А., Калько U.U., Демский Н.В., Коренчук Л.П., Леончик O.A. Особенности круговорота я баланса питательных веществ и гумуса на дерново-подзолистых почвах Полесья Украины при внесении умеренных и повышенных доз минеральных удобрегшй. Тезисы У1 делегатского съезда Всесовз-' . пого общества почвоведов. Тбилиси, 1981, с. 17-18.

.3. Коренчук Л.П. Повышение эффективности азотных удобрений и сшшзние потерь азота из почвы с помо:дыэ ингибиторов нитрификации. Тезисы Всесоюзного рабочего сов'щания АН СССР "Эколо- : гические последствия применения агроХ1гликатов /удобрений/"» " Пуцино, 1932, с. 129.

- 4. Коренчук Л.П. Влияние ингибиторов нитрификации на эффективность применения азотных удобрений под кукурузу.'. - Вестник сельскохозяйственных наук, 1982, о,73-74 /на укр.языке/. " .. .

5.' Коренчук Л.П., Пироненко Г.С. Влияние ингибиторов нитрификации на эффективность действия азотных удобрений в условиях г; дерново-подзолистых почв Полесья УССР. Тезисы докладов конфе- -ренции ВОП "Повышение эффективности .'использования удобрений- п плодородия почв в Украинской ССР. Харьков, '1985, с.78. ' .

О-

Л 89094 30.01.86 г. Объем 1'/4 п. л. Заказ 310. Тираж 100

Типография Московской с.-х. академии им. К. А. Тимирязева 127550, Москва И-550, Тимирязевская ул., 44

Бесплатно