Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

ВЛИЯНИЕ ХОДОВЫХ СИСТЕМ ТРАКТОРОВ НА АГРОФИЗИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ДЕРНОВО-ПОДЗОЛИСТОЙ СРЕДНЕСУГЛИНИСТОЙ ПОЧВЫ И УРОЖАЙНОСТЬ ПОЛЕВЫХ КУЛЬТУР

ВАК РФ 06.01.01, Общее земледелие

Автореферат диссертации по теме "ВЛИЯНИЕ ХОДОВЫХ СИСТЕМ ТРАКТОРОВ НА АГРОФИЗИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ДЕРНОВО-ПОДЗОЛИСТОЙ СРЕДНЕСУГЛИНИСТОЙ ПОЧВЫ И УРОЖАЙНОСТЬ ПОЛЕВЫХ КУЛЬТУР"

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВД СССР

МОСКОВСКАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ имени К. А. ТИМИРЯЗЕВА(

ВЛИЯНИЕ ХОДОВЫХ СИСТЕМ ТРАКТОРОВ НА АГРОФИЗИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ДЕРНОВО-ПОДЗОЛИСТОЙ СРЕДНЕСУГЛИНИСТОЙ ПОЧВЫ И УРОЖАЙНОСТЬ ПОЛЕВЫХ КУЛЬТУР V-

На правах рукописи

ЛИПЕЦКИЙ Николай Павлович

06.01.01 — общее земледелие

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

МОСКВА— 1982

Работа выполнена на кафедрах общего земледелия и медики опытного дела и тракторов, автомобилей и эксплуатации машинно-тракторного парка Московской ордена Ленина и ордена Трудового Красного Знамени сельскохозяйственной академии имени К. А. Тимирязева.

Научные руководители: доктор технических наук, профессор Р. Ш. Хабатов; кандидат сельскохозяйственных наук, доцент А. И. Пупонин.

Официальные оппоненты: заслуженный деятель науки РСФСР, доктор сельскохозяйственных наук, профессор В. И. Румянцев; кандидат сельскохозяйственных наук М. В. Верещак.

Ведущее предприятие—Главное производственное управление сельского хозяйства Мособлисполкома.

Защ^а диссертации состоится « » . 1982 г.

в «» часов на заседании Специализированного совета Д-120.35.01 при Московской сельскохозяйственной академии имени К. А. Тимирязева.

Адрес: 127550, Москва И-550, Тимирязевская ул., 49, Ученый совет ТСХА.

С диссертацией можно ознакомиться в ЦНБ ТСХА.

Автореферат разослан «Л/. » 1982 г.

Ученый секретарь Специализированного совета, доктор биологических наук

Е. Крастина

. ОБОАЯ ХАРШЖСТМА РАБОта- '- '

проблемы. Эксплуатационная масса новой энерго-носиленной техники, поступай в сельскохозяйственное производство, неарерывко увеличивается, а в связи с этим усиливается отрицательное воздействие ходовнх систем тракторов и сельскохозяйственна магин на плодородие почв и урожайность сельскохозяйственна* культур Ш.У, Бахтин. ■ 1971; Г.Д. Белов, А.П. Подолько. 197?;,. O.A. Виссер, 1964,1965,1970»1971;-B.C.-Галонекко, 1974,1975,1979;. И.К. Макарсц. 1967; В.П, Нарциссов. 1972; U.C. Рабочее, П.У.Бахтин, 1970,1930; И.С. Рабочев, 1978, 1980; С.С. Саакян, 1965 и др.).

Ягодина у^срб от чрезмерного уплотнения почв и снижения урожайности сельскохозяйственных культур 3."ССР.составляет около.500 ыдн.рублей (НАТИД975). Лоэтоцу оценка влияния ходовшс систем тракторов в другой сельскохозяйетвешой техники на плодородае почв л

обоснование путей 9ни®ения негативжшо их воздействия является крайне актуальными- вопросами исследований.

. Комплексное .иэучеш!® ходовых систем сельскохозяйст-

всиних тракторов, комбайнов и тршсоортных>редстз на почву и урожайность сельскохозяйственных культур предусмотрено Программам работ мае СССР к ВАСЯШЯ «a I90I-IS35 по pwwwm ноувдо-технк-. ческого зодш./.я О.сх. 107 " Исследовать в раздичнцх почззнно-кякма-■ тических зонах влияние ходових систем сельскохозяйственной техники на мзмснсшэ характеристик оош, урожайность .еедьркохозяйствеинцх культур к сопротивление лбрейогхп уставЬвить допустхдй уровень . воздействия'на OOW, разработать мотоду контроля Л рекомендации • по создашш хододух сие?еа, о^ве^ащих.^бованшм сельского хозяй-.. ства" и по резешю задатш 0,сх. 31 ^овертенство»ать .зональдае система обработки а разработать «пособа ш .лё ««»шааиэар"

г.П

■

~ 2 - ' . ' . . . . ,/; '* ..

Цпдь и ППДаЧИ исРЯОДОВгциЦ. Цолыэ исследований било изучение закономерностей изменения агрофизических свойств.дерново-подзолис-V той среднесуглинистой почвы под действием ходоеше систем тракторов», и.на отоп основе разработка рекомендаций производству по снижению • их отрицательного действия. ' , ■• ■ •■ ,

В связке этим резали следующие задачи: >'"-' -

I. Моделируя длительное воздействие ходовых систем различных -тракторов на дерново-^подзолистую среднесуглинистую почву, устало- ; вить направленность и масштабы изменений агрофизических покаэатадеЭ ' плодородия.пахотного и подпахотного cao*»* . /

Определить влияние уплотнения дорново-подзолистоЯ средно-• суглинистой почви движителями тракторов на рост, развитие и урожай- .. иость половых культур.' . - , ' ''

3. Изучить эффективность устранения многократного воздействия :':' ходовых систем тракторов на почву основной и предпосевной обработкой. • - **•'•:*.• /„•.*'•", \. ■

4. Разработать рекомендации производству Центрального района . . Нечерноземной зоны РС5СР и предложить алго^тмкомплектовшшяиа-синно-тракторных агрегатов с учётом'влиякияходових систем трахто-ров, сельскохозяйственных мггин и орудий на урожайность noaeèixx : - -v культур» ... '..;/-'■* /

. Научит .новизна, Выявлены закономерности изменения агрофизп- '."■ чооких показателей плодородия дерново-подзолистой средносуглинистой почвы под действием ходовых систем тракторов. Уотано!влена зависимость урожайности ячменя и вико-овсяной éuôCH от степени уплотнения дерново-подзолистой почвы трахтора»ы« ;.,\ ^ ^ ,;.• .7; " '

- Уплотненно дврново^дзомюмя^е^чфт^дийкетоа • почвы1 fi/ал, . » -, состоянии со физической.спелости ходовыми системами современных-;*. тракторов в I и 2 следа lío устраняется предпосевной обработкой « '

обусловливает це?«» шраженнув тееденци» идя сутцастсенное снижение уро«аЯивс*и лммамя и риад-оведаой смеси. До'отрицательному дейстзип на 9{фех?и&Ю9 олэдородиз и /резкость тиеня в среднем за 4 года тракторі рв$вддагаа?е* » следующем порядке; ЫХЗ-00 < Т-І50 < Т-І5СН.

Ваереькг предложен алгоритм для расчетов оптимального состава магинно-тракторкых агрегатов « затрат на их окешгуатацяа при возделывании сельскохозяйственных культур,, который в отличие от существующих рекомендаций учитывает воздействие ходовых систем тракторов, магин и орудий на деформацию почвы и вызываемое ею снижение урожая.

Практическая ценность иреали.іпция результате п. Разработа:щ и рекомендованы для внедрения в Центральном районе Нечерноземной зо-,нл РС:СР приема сшгенил отрицательного воздействия ходовых систр« тракторов на дсрново-подзодиступ среднесуглннистув почву при ви^а-каванка полевыхкультур.-. • ' , ' ; , . ■

Проектирование; состава машинно-тракторных агрегатов с использованием предложенного алгоритма позволяет сократить потери урехая от действия ходоваэссиотем ■тракторов, орудий и малин на почву и уменкшть затрати на юс эксплуатация,, ;;

Результати исследований драмам производственную проверку и снодреки в учгозо ТС2А 'ИлхаИловекое" Московской области. ' Алробя.'гия р&всуяи Роэулигаты мселедовояка локгодывались на ндучэшх конференциях ГСК С 1976,¡379» 1980,1591 г г,), на научных • коррекциях Ыоскогского ойаасдіиг» НТО сельского хозяйства и первичной организации НТО утаоза "Михайловское" 0977.1978 г г,), т Научло-технкчесяом, с«вота ікфгдрц земледелие я методика опытного дела и кафодрц тракторов, агтоыо&ллсЯ я эксплуатации магянно-трах^ торного парка, где получили положителыуп оцешу* ; - Публикаций 1 По: материалам исследований г опубликовано 3 статьи 1 2 из них в соавторстве,-

- 4 - ' • •

ОбтЛч рябого. Диссертационная работа изложена на ¿Уд страницах ц&гинолисного текста ивялтает ¿8 , .таблиц, 3 рисунков. Она состоит из введения, семи глав» виводов, рекомендация производству, списка использованной литературы (201 наииенованио, . в том числе & работ иностранных авторов) и приложения. ,

С0ДЕР2АНК2 РАБОТЦ , ' ' ' / ! '

Усдоеия и ыатпдггеа исследования. Исследования выполняли поле-еым методом. Одновременно по соответствующим ГОСТ и общепринятым методикам проводили лабораторные и полевые анализы, учеты и наблюдения за почвой, растениями и факторами внезней среды.

Схрцд полевого опнта. 'ДяухфакторныЯ пояарой стацискаркш опыт; 4x3 бил заложен в 1975 г. на дерново-подзолистой среднесуглинис-~ тс Р. почве на экспериментальной базе учхоза ТСХА: "МахаЯлоаское" Московской области по следуйте Я схеме. • , - -.

Сшстрв_А. Марка трактора: 1-ИГЗ-бО} 2-Т-160} 3 - Т«|вСК|,.\*.. . 4 - К-700 (К -701). . ;•. . - :' ■ *

Оактор_ В. Чдсло дополнительных уплотнений' I - без уплотнения (контроль); 2 - уплотнение в I след}: 3 - уплотнение в 2 следа.

На опытном участке разверчу* двумя культурам севооборот} ' -; I) вико-овсяная смесь« 2) озимая етеница» 5) ячмень; 4) картофель, 5) ячмень. В одно Л ошаадкв о&ыта "чередование культур начато с ви-ко-овсяноЯ смеси« в другой - в ячменя. . 7 . , • * V* ' ■ .

Чередование подвмх культур в опыте

Годи исследований *'! закяедка ' ••:••/<•. П закладка

1976 " ' вико-овсяяая смесь .. ' ячмень .»'.;

1976 ' озимая псеница' * -,;., " "вико-овеяная смесь ,

1977 ячмень-. • '. озимая. пшеница V 107(1 , картофель. '-: /ячмень/' ' 197У .ячмень-.'> :;>.*."./.картофель'.У"'': 1900 '*. вя:(о-оьсяная смесЬ;". • ячмень; * ...

Склоны» дополнительные укатывания физически спелой почвы в

■■і .

один и два следа трактора и соответствующих вариантах проводили до предпосевноЯ обработки'под яровые культури и до осноеноЯ обработки' (культурная вспагка на 20-22 см) под озкмув.пэтющу. Тем са:.им мо" далировали длительное воздсЯствив на попву ходовых систем тракторов • с целью подучгния достоверной количественной информации о возмогных . , масштабах депрессия урохзе'в полевых культур при системамичсском уп-лотнешш почвы, а такие оценивали о^фоктиЕ.ч&сть таких приемов сни-гения уплотнения почец, как основная и предпосевная ео обработки. " lía контрольних делянках дополнительного уплотнения не делали.

• У.гусеничной модифікацій трактора Т-ІбО.среднео удельное дав- ' " денно на почву равно 0,46 кгс/см^. Во время закладки опыта довлегао воздуха в гсшах породних колес трактора ШЗ-80 поддерживалось в-'-' пределах 1,6-1,0 жгс/cifi, в задних 1,1-1,2 кгс/см2, в задних и пе- • . радних колесах,тракторовТ-І50К и К-700 в пределах 1,0-1,1 кгс/см?\ .;., Dpit укатывании трахтощ двигалась прямолинейно вдоль длинной сторэ-на osbmióa ладянкя о постоянной скоростью (10»1-Ю,5 км/ч«:). lías" даЯ проход трактора по делянка при однократной уплотне-, шш вігпогнялвії т'йк, чтобысяод движителя пр:гото« приходился вплот- ' , . нуа п слоду прсда^;ого прохода. При двукратной уплотнении трактор'/ ■ ' проходил по одному сжеду дгаздд.' В результате таких проходов делян-• -.. ка уплотнялась псисюстю.^■ " , . . - Опит ¿¿а .аалозш истодом расцепленных деллнох с рендоиизировшї-, ' нам раэавчениса варійіігог, Pasasр делянок первого порядка, гдо раз-" Vv" ценена вариаті. фактора к, составляет,I8G0 м^, второго порядка <ва-,.. і рианта фактора В),- 600Л'Довторюсть в каждой закладке опыта ... ,V,; ддукратная,* контразд'- Еестшфатная.': * v"' \ , • • Исследования по устаноізлишш іфеделшого уплотнения дзрново-.-/подзолистой средаесугдиниетой почвы ходовыми системами различных . '

- 6 -

тракторов проводили в полевых условиях в модельной опыте. Схема модельного опыта была следующей.

Сактор А. Марка трактора: I - UT3-50; 2 - МТЗ-80; 3 - T-I50;, 4-- T-I50K; 5 - Т-54В.

Фактор;В. Степень уплотнения почвы: I - без уплотнения (контроль) уплотнение в 5 следов; 3 - уплотнение в 10 следов. •

Схема движения тракторов при уплотнении делянок» как и" их технические параметры, били такие же, как и при уплотнении делянок полевого стационарного опыта.

Закладывали модельный опыт по методу расцепленных делянок. . Плоцэдь одной делянки первого порядка составляла 750 к2, второго порядка - 250 м^. Иовториостъ двукратная, размещение вариантов рен-домизкрованное. •

Пахотный слой (20-22 см) дерново-подзолистой среднесугяинистой почвы перед закладкой опыта содержал в средней 1,6 % гумуса,рНсод \: была равна 4,7 , гидролитическая кислотность .(Нр) - 3,8 иэкв, сумма поглощенных оснований (S ) - 13 иэкв на 100 г почвы, содержание P20g-(по Кирсанову) - 4,5 иг, KgO (по Пейвё) - 9 иг иа 100 г почвы. Подпахотный слой (20-40 cu) характеризовался следующими показателями: содержание гуцуса - 0,7 %, Р^сод 3,4, Hj, - 4,4 иэкв, 5 - II мэкв на 100 г почвы, PgOg и KgO соответственно 3 и 5,5 иг : на 100 г почвы. . ' ..

Метеорологические условия вегетационных периодов 1975-1980 гг. были неодинаковы. В.1975 г. сухая и каркая погода держалась в первые две декада мая. Среднемесячная температура воздуха в июне и в августе превышала среднемноголетнюх^ Осадков'выпало в, пределах нормы. S вегетационный период 1976 г. температура воздуха была ниже. Hopjvi на 1,5-2,5°С, а количество осадков в мае, июне и июле в два раза у»ревшадо среднемноголетнюю величину за отот. ке период. Метеорологические условия вегетационного периода 1977 и 1970 г г. били

близки к многолетним средним. 1979 г. по осадкам и температуре воздуха оказался засувливым, Вегетационный период 1900 г. отличался умеренно-теплой и дождливой погодой. Известно, что Центральные районы Нечерноземной зони РСІСР относятся к зоно утлсгненая с преобладание»! влажных (3250 и избыточно влажных <30%) лет..Вероятность повторения лот с засупливідої услозшыи составляет 5 а полузасугливши - 12 % (Д.И.Шазко, 1967). Исходя из этого, вероятность повторения погодных условий вегстсциошсых периодов 1975,- 1930 гг. составила '95 55, что позволило достаточно объективно оценить стапель влияния ходових систем тракторов на агрофизические свойства деріово-подзолистой средцосуглпнистой почвы и уро гайность сельскохозяйствен!«* культур.

Агротехника возделывания полевых культур при проведеная исследований соответствовала схемо опыта и рекомендациям для Центрального района Нечерноземной-зони FCCCP. Шшвралыгш удобрения под вико-оссянуа смесь и ячмень в севооборота вносили обрім фоном из расчета 90А/ 90Р90К, - . РК вносили под основну» обработку, а -

N - под продпосовную. Пососи ячменя обрабатывали гербицидом. 2,4-Д (аминн&я соль) из расчета 0,8 кг. д.в. на I га. В посевах вя-*ко-овсяной ситси гербкаддц но применяли. Основная обработка почвы ' еклочала послеуборочноо лу^сшю гнивья'на 5-6 см н последyvsyn культуркуп вепську на глубину 20 - 22 см,'а предпосевная - ранно-вм^ев закрытие влаги и обработку РШ-3. .При проведении мехслизи-рювашаос работ »сяользоаали оледугхдо хаатш и орудиях лущильник ,. дйскоеЛ ЯД-Ю,.плуг/ПН-4-35разбрасыватель минеральных удобрений «; ртЬвгёеа^выра^ РВК-3,-еея^ C3-3t&, само- .

ходнуи косилку Е-30І и' зерноуборочныЙ комбайн СК-б. В опыте воэде- ' лывал» ячмень Московский 121,;вику Льговскаяj.овес; Геркулес. Норма высева и глубииа^заделки семян соответствовалИ ¡рекомендациям для .-; данн9і!'во»пі;:-,Ь\Л:"'-''г--,''!" vV*;' .С*.-.* , - ••■ •

Изменение агрофизических свойств дерново-подзолистой средиесуглишстой почви под действием ходовых систем • * тракторов

Др^ОТУЛадия Г.РРЧОВО-ПОДЗОЛИСТОЙ ПОЧВЫ В заяксімости ОТ Шїсла проходов трякторов. При передвижении тракторов с колесными (ІІТЗ-50 МТЗ-80, Т-І50К, К-700) и гусеничными движителями (Т-150^ Т-54В) по физически спелой почв<; наибольшее eâ уплотнение происходило после первого прохода.'Повторное проходы тракторов изменяли объёмную нас су почвы в менькеЯ степени (табл.1). .

Таблица I

Уплотнение дерново-подзолистой средкесуглинистой почвы в зависимости от числа проходов тракторов . - , - .

>,„_„„ І Число I Объемная касса (г/см°)ЇКоа^іцаснт относитсяь-j ПРОХОДОВІ ■ елок почви. см - него уплотнения сдоя .. трактора . , , , почтах. си

_I I О—TOI 10-20|20-30j3Q-40 |0-10|10-20|20-30|s0-40

Без УПЛОТ- ■' * ' '.'Л'-" •*"'•

нения, О 1,31 1,43 1,43 1,52 1,00 1,00.1,00 1,00 .

контроль; . - .'Л ':.-• • • •

Г I . 1,35 1,44 1,48 1,52 ;Г,03 1,01 .1,03 :1,00.

,«3. 50 . 2. . 1,40 1,44 1,48 1,50 1,07 1,01 .1,03* 1,03

5 1,40 1,5* 1,60 1,61 Г 1,07 1,06 I.I2: 1,06

.10 1,58 1,55 1,54 1,54 1,211,07 1,08 1,01 -

.1 1,45 1,49 1,47 1,47. 1,11 1,04 1,03 0,96

Т 150 2 1.4« 1.50 1,4?; 1,64 1,12 JC.05V 1,03 1,01 ;

. . 5 . 1,58 Ї,63 1,68 1.67 1,21.1,14 - 1,18 '1,10 ;

10 1,61 1^65 1,62 1,68 1,23 1,16 1,13 1,10 .

I 1,48 1,44 1,51 1,53 • ,1,13 1,01 .1,06 . 1,01 "

Т І5Ш * 2 ' : I'46 îtU 1.44 1,57 ;* I,II 1,01 1,01 1,03 ;

... 5/. .1,67 1,91 1,83 1,83 ■ .1,2V 1,34 1,28 1,20

' Ю • . Ґ,90 1,95 1,98 1,80 1,45І,36; 1,38 Ї,І8

. 9 -

Судя по коэффициенту относительного уплотнения, наибольшей •, • деформации при проходах тракторов всех марок подвергался верхний {0—10 см) слой почвы. С увеличением влажности дерново-подзолистой :, средносуглинистой почвы уплотняющее действие ходовых систем возрас-■ тало. Характерно, что при одинакоЬом типе движителей и внутреннем давлении в санах коэффициент относительного уплотнения почвы был . различна.в зависимости от эксплуатационной массы и соответственно удельного давления тракторов на почву. .

Величины объемной массы почвы после пяти и десяти проходов тракторов Т-І50К, Т-І50, МТЗ-80,. ЦТЗ-50 находились за пределами оп-Тїшадьних значения объёмной массы дерново-подзолистой средносуглинистой почеп ддя роста и развития полевых культур, вездолываемнх в Нечерноземной зона РСІСР. .

По степени деформации дерново-подзолистой средносуглинистой. почвы тракторі можно расположить в следующий уеловіпій ряд: ' Т-54В <1ГГЗ-50 <■ ЫТЗ-80 < Т-І60.< Т-І50К.

Слот^нио И _ТГ"УРПОСТЬ дернопо-подаряистой почвп ПОД ПОЛПГ.таЧ ■ КУЛЬТУТ??"!!! _П. рйрисИУости от - степени уплотнения тт>актот>.чми. Приёмы пргддссевной обработка не'устраняли посызенпоа уплотнение даже слоя 0-10 см» визвавша ¿одовилі сйстемсмитрактороо. В тзчение вегота-. цазнного периода разуплотнения 40-сантічіотрокого слоя почвы укатанных в 1-2 следа дсляпоз зіз происходило,.и гтаань и вико-овеялая . * 'стосі» «а этих доаяіказ вггетнровялл пря более плотной сложении па~. , '..'зсатлаго а хюдпахостюго слаЗв,чса.на кшгтрольіпіх. В.среднем за 5 лет кзаьчув сбгйізіуа ¿гсёу сло§а' 0^20 и 20-40 см в среднем ; ■."■-., га Еогстггцкэ ятазщ отаггеатя на'дзляаках с'одгдам проходом' трактора . Деоотм^мю» 1,37 :и; ІІ60 г/см?>,.й наабоаьвую -.о двумя '

ч -дохдаш; «втораДОрО/(соотетепеш&і 1,43;и 1;бЗ*г/см^). При- ."„•• * > сскяветстаущецу ежою, контрольныхд

- ю - , ;.

под ячменей на делянках с 1-й 2 проходами тракторов била ниже, чем на контроле. Динамика объёш&Я массы дерново-подзолистой по«-<

вы под вико-овсяной смесьо также зависела от числа проходов и мар^-

• * '

ки тракторов. Тая» если на делянках, уплотненных одним проходом

#

трактора Т-150, объёмная масса слоя 0-10 см в фазу полных всходов составляла в среднем за 3 года 1,36 г/см**, то после двух проходов -1,42, слоя 10-20 см соответственно 1,42 и 1,48, слоя 20-30 см -1,44 и 1,40 г/см**. На делянках без уплотнения объёмная масса почвы во время полных всходов вико-овсяной смеси по слоям 0-10; 10-20 и 2030 см была равна 1,28 г/см3, 1,41 и 1,47 г/см3.

' Следует отметить, что во влажные годи объёмная масса пахотного и подпахотного слоев на всех делянках опыта снижалась под действием,' видимо, набухания илистой фракции дерново-подзолистой средне-суглинистой почвы. Однако и в ети годы объёмная масса почвы в среднем за вегетации ячменя и вико-овсяной смеси на уплотненных делянках Сила выве, чем на контроле.-В засувливыо 1975 и 1979 гг., когда влавдость слоев почвы 0-20 и 20-40 см была низкой, <гх объёмная масса даяе на делянках без уплотнивш достигала еысоких значений, соответственно 1,30-1,44 г/см3 и 1,53-1,43 г/см3. / ;

Современнее технологии возделывания полевых культур с многократными проходами машинно-тракторных агрегатов, уборочной и транспортной техники приводят, как показали наги исследования, к уплотнение подпахотных (20-40 см) слоев почвы, которое, естественно, но устраняется вспазкой ^а £0-22 см. На делянках контрольного вариан- . та, где но проводили дополнительного уплотнения, но использовали применяемую в настоящее время в производстве сельскохозяйственную . технику, за 5 лет произошло увеличение объёмной массы слоя почвы 20—10 см на 0,0-1 г/см3. Процесс накопления уплотнения с увеличением числа Щ'оходов тракторам значительно усиливается. Приращение объём-

.. • "'.".'.'■ -II -

• . ной массы в сдое 20-40 си посла 10 проходов тракторов в сумме за • б лет составило от 3 до 9 %, или 0,05 - 0,13 г/см^ (табл. 2).

.. Таблица 2

Изменение сложения и. содержания водопрочной макроструктуры в . . почве под воздействием ходовых систем тракторов

I .. Смогшие слоя почвы I Содержание водопрочной

Нппяя > _20-40 см »макроструктуры (%) в

"йог» I t ,пахотном слое почвн в

г 'после 2-кратно- 'после 10-крат- 'среднем за вегетацию . !го уплотнения. 'Іного уплотнения!полевых культур после f гракторсун, Iтракторами в 110 в сумме за 5 лет уп-- 1 1975 г. J сумме за 5 лет.ілотнений тракторами,

I • - ■ t . 1979. Г. • ; : , 1980 у/ ■

ІобхскнаяІ об;дая tобъёмнаяlofiqi л ! сико-оссянаяі

Імасса,п Іскваж-Імасса, «.сквах-і 1 ячмень _г/см [Ность,/&| . г/см jностьсмесь ,

Без уялот- • " - v' ' -

нения, ; ■ ! -, . •'

контроль : 1,45. .,45 1,49 .44 53,5 59,4

;•' т-80 " . І,53 42 / . 1,50 40 51,0 . ' 45,5'

Т- 150 •' ■' - ;І«45'< 45 . .1,58 40 ■ 47,8 52,8 .

■ Т - ISQt /1,48 43 - ■. • 1,5-7 ' 41 .. 49,6 50,8

К - 700 . - <• 1,60х 39 х t 47,6х 54,3х

х Посли 6-кратного уплотнения » сушо оа 4 года.

' . ДсфоріІйЦВД дорноЕО-ПОДЗОДКСТСЙ СрРДНОСуГЛІЯІКСТОft ПОЧВЫ ХОДОЕЦ-

ил скстсмама тракторов ставала, hocœsnne.eâ. твердости под ячменем . . и CKKO-oscrchon clîocbd, Пра'отоа с'тЄДЄП» ИОЗіЗНЄНШІ тесрдости зависе- - ла от «вша ;Ь^»двв;ош^амздяиноа uaecu, типа дшетгтеля трак-, ,торов и олоіаіоатії почаї. ' Бо все■ годы■ твсрдость■ слоев 0-10, 0-20 и . 0-30 сії дсрко'по-подзаЬіотйй сочен на долянках с уплотнением ходо- • ; ciasi срасторов била шзз, чеана контроле. Так, после

' " ' двух проходов трактора МТЗ-80 тмрдостьслояпочвы 0-10 см под ячменем в 1977. »*•'йаяк-4ожьай'.xôtnpôuHoft на 34 слоя 0-20 см.- на

35, слоя 0-30 ся - на 26 %; поело двух проходов трактора Т-І50 -на 70 %, 53 и 53# после двух проходов трактора Т-І50Х - на 98 %, 69 ч 60 % соответственно.

В течение вегетации ячменя и вико-овсяной смеси твердость дерново-подзолистой среднесуглинистой почвы не была стабильной, а изменялась в зависимости от колебани.1 её влгжности ;< объёмной массы.

АгрсгптиыЛ состав пахотного .и подпахотного сло^р почпц. Многократные проходы тракторов при возделывании яровых культур вызывали снижение содержания агрономически ценных агрегатов и повышение количества пыли и микроагрегатов размером менее 0,23 мм. Так, в среднем за два года коэффициент структурности пахотного слоя под вико-овсяной смесь» на делянках с дополнительным уплотнением составил . в зависимости от марки трактора 1,0 - 2,7 против 2,7 на контрольных делянках, а содержание пъии и шікроагрегатов менее 0,25 мм соответственно 9,3 - 11,1 % и 8,3 %. Под ячменем в среднем за три года.эти показатели были соответственно равны 2,6 - 3,1 против 3,7 и 0,7 11,6 % против 8»б % на контроле.

Разрушающее воздействие движителей тракторов на макроструктуру почвы распространялось и на подпахотные слои. В среднем за два года под однолетними травами коэффициент структурности слоя почвы 20-40 см на укатанных делянках составил 1,9 - 2,4. На контрольных делянках этот показатель был равен 3,0. Аналогичную закономерность отмечали и под ячменем. Наибольшие изменения в макроагрегатном составе пахот..ого и подпахотного слоев дерново-водзолйстой средяосуг- ' линистой почвы были зарагистр>фованы.при укатывании делянок тракторах« К-УОО и Т-І50К, сравнительно меньсе - тракторами МТЗ-80 и Т-І50. Различия в структурном состоянии почвы на контрольных делянках и после проходов тракторов уменьшались к концу вегетации ярових культур, но не устранялись полностью.

- ІЗ -

Раэруаак-дее воздействие ходовых систем тракторов на структуру пахотного и подпахотного слоев почва носило устойчивый кумулятивный характер. Так, на делянках с двукратными проходами тракторов на 5-й год после закладки опыта, т.е. после 10 суммарных уплотнений за 5 лет, содержание водопрочных агрегатов в слое почвы 0-20 см под вико-овсяной смесью стало ниже на 5,9 - 2,5 %, а под ячменем - на"13,9 - 5,1 % (табл. 2).

Оломонтч родного родима почвы. Б"уплотненной ходовыми системами трахторов дорнэво-подзолистой средиесуглинистой почве после её предпосевной обработки и посева яровых культур содержание продуктивной влаги в метровом слое.зависело от метеорологических условий вегетационного периода. Б 197? г., вегетационный период которого был близок по количеству атмосферных осадков и температуре воздуха к сроднемноголетним показателям, в среднем за вегетацію ячменя содержание продуктивной влаги на уплотненных делянках было на 6-25 мм (3-14 %) ниже, чем на контрольных. В окстремально-засувливом 1979 г. данная закономерность в содержании продуктивной влаги под ячменем проявилась ецо розчо. В. среднем за вегетацію ячменя запас продуктивной влаги на делянках, уплотненных до предпосевной обработки почвы различишь тракторами, был на 58-20 мм (26-9 %) меньзе контрольных показателей« В избыточно влажном 1980 г. процессы инфильтраций влаги на уплотненных тракторами делянках были замедлены, а различил в расхода её на транспирацию и физическое испарение не могли обусловить различие в содержании в целом продуктивной влаги, запасы последней о метровом слое почвы под ячменем на делянках с двукратным уплотнением тракторами были выше или близкими к запасам продуктивной влаги на делянках без уплотнения. , ./

Увеличение числа проходов тракторов на дерново-подзолистой почве увеличивало расход воды на формирование ячменем урожая. Ко-

эффициент водопотребления в среднем за три года составлял на уп- . дотненных делянках 14,2 -16,3 мм на I ц зерна ячменя, или на 7-22 % больше, чем на контроле, где он составлял'13,3 мц наХ ц зерна. " ' • •' '•' ■ 'Г .

На -елянках; уплотненных двумя проходами трактора UT3-00, ■ ячмень более продуктивно расходовал влагу, чем на делянках, уплотненных проходами тракторов-T-I50, T-I50K, К-700. Аналогичные закономерности в изменении водопотребления в зависимости от уплотнения почвы х0д0ы>4л' системами тракторов были отмечены и для посевов бо-бово-злаковоЯ смеси.'

Качество обработки почвы и посева. Рост, развитио и утю- ' жадность сельскохозяйственных культур,в зависимости ,.' от степени уплотнения дерново-подзолистой сроднесуглинистоЛ

.*'."' ПОЧВЫ '.V.

Глыбистость поверхности поля. Известно. что на дерново-подзо-листоЯ среднесуглинистоЯ почве глыбйетость поверхности ПОЛЯСВЬЗО, -20 % вызывает существенное снижение уроаая.ігшешгШ.А.Поге8,І979) Во все года нагих.исследовщш'я глыбйстость поворхіїасти поля'.V как на уплотненных, так и На контрольных делянкахбша' huso критического уровня"глыбистости, вызывающегосн;~сиио урозаЛнзстя волевых культур. На глыбистость поверхности поля сказійало влияние число проходов, тил двизитоля^и эксплуатационная/касса1тракторов».Так на делянках с одним проходом трактора ШЗ-00 ■ как?кстоеть позертіоо-ти поля после, посева бобозо-злаловоЯ сасси была по сраінешіа „ с контролем в 1,5.раза,* с одним, ц дчуия-'прохадва. грастОра Т»*30 Y соответственно в'1,0 и 2.4;**porsopa:T-I5C¿{V'а:1#8'в З'раза.'-

Изменения физических и технологических свойств пахотного слоя дерново-подзолистой среднесуглинистоЯ почвы; вызванные проховденм-. ей тракторов, приводили к уменьшению глыбистости поверхности поля

после предпосевной обработки.и посева ячменя и вико-овсяной смеси. Глыбистость поверхности поля была тем ниже, чем сильнее воздействие тракторов на почву.

.Глубина заделки семян, густота стояния всходов полевых культур. Уплотнение почвы ходовыми системами тракторов создает трудности в последующей ей обработке и ухудэает качество посева: возрастает сопротивление обработке, семена заделываются неравномерно, удлиняются сроки появления всходов, увеличивается их изреженность (А.В.Враж-ноа, І9С5; А.Ц.Еононов. В.А. Гарбар, 1970; В.С.Галоненко, Б.Т.Се- ; дотов, 1974; Н.А.Полев, 1979). . •

Нози исследования подтвердили ухудшение качества обработки дерюво-подзолистой среднесуглинистой почвы и посева полевых культур по колее тракторов. Рабочие органы.орудия предпосевной обработки. (РЗгС-2) й согшики сеялки о трудом заглублялись в уплотненную тракторами почву. В" результате, несмотря на тщательную регулировку зорювой сеялки« отмечали тенденцию к неравномерности И снижению глубтги задбйки семян вики, о пса и ячменя. Из-за ухудшения условий для прорастания после уплотнения тракторами снижалась солевая всхожесть семян, что приводило к меньзей густоте стояния всходов. Так, густота стояния всходов ячменя в среднем за 4 года после двух проходов трактора ¡ЯЗ-00 спивалась по сравнению с контролем на 7 %, после двух проходов трактора Т-І50 - на В трактора Т-І50К - на 15 % и тракторі К-700 - на 10 %. По действию ходовых систем на снижение половой всхожести семян ячменя тракторы условно можно распо- . локить в следующей последовательности: МТЗ-00; Т-150<Т-15СК< К-700.

Зпсороннпсть поссрор. іізученио обилия (численность, масса), состава и структуры сообщества сомих растений позволило установить, что' в первые годи поело. закладки опыта уплотнение почвы тракторами пов:клло засоренность посевов ячмсіш и бобово-злаковоЛ смеси. Ток,

в 1977 г. в посевах ячменя на делянках с однократным уплотнением •.трактором ШЗ-80 было на 36,8 % больше сорняков, чем на контроле, . засоренность делянок о однекратным уплотнением Т-І50К увеличилась на 60,6 %, а с двукратньш К-700 - на 73,6 %. Возрастание засоренности объясняется, видимо, разрушением твердых оболочек семян сорняков, а также более тесным.контактом семян с почвой в результате; уплотнения ходовыми системами тракторов и в связи с отим посыаенной их всхожестыз. В последующе годы систематическое применение гербицида позволило в значительной степени снять повоєнную засоренность посевов,по численности и массе многолетних соршков как на контроле, так и на уплотненных делянках, привел еЗ к практически . одинаковому уровню. Однако численность малолетних сорняков і) среднем по всем маркам и проходам тракторов после химической прополки' в 1979 и 1980 г. г. оставалась на 31 - 55 % віпе, чем на контроле. Существенных различий в в ядов ом составе іі структуро, сорного компонента огрофитоценоза по вариантам огггга не было. /

Рост, развитие и упожпзнссть полевях ку'льтут). Ухуддснао агрофизических свойств. почвы под действием тракторов 'не устранялось предпосевной обработкой и угнетало рос? « развитие ячменя а вихо-овсяной смеси: темпы роста растений замедлялись, удлинялось npóxox-денио фаз развития,' ыодзшшов происходило,наксплешт оргаяіічсскол массы. ВсЗ это обусловливало те»и;еішп.йли су^ствешюв'сшазтю''. урожайности ячменя и спко-оссяноЗ сисси на 0 - 25 55 (табл.5 З п 4).

В сродней за 4 'года урозаПность' muohz ña д«йЫках,ó ДДїгмя; ; проходами тракторов всох царок била суцзвтвкшо икга, -чеа'ка копт-' роле." По отрицательноцу ■'действия' на урсжаГаїостЬ'ЯЧіішш трактора'. '-*.; : можно расположить'в следующем порядке:.j'ura^.^.'T»I50r<T-ISCíC. Следует отметиті» что поем К-700'в.среднвм.<

за 3, года'уроадйн^^ снизилась мміппм&і:і|ш пЬсхв 'даух

Таблица З

Урожайность ячменя (ц/га) в зависимости от уплотнения дерново-подзолистой почвы тракторами

Марка •' трактора Число проходов трактора 1975г. 1977г. 1979г. 1980г. в среднем п/га %

Без уплот-ИЄЮ1Я, . контроль 0 ЫТЗ- 80 \ 17,8 •В:? 37,0 30,2 23,8 10,9 7,8 10,2 44,5 43,5 35,9 27,6 100 24,6 89 '21,7 79

Т - 150 1 2 16,0 І6І9 1:1 9,4 в;? 29,8 22,9 83 21|9 79

Т - I5QK ; І 16,0 15*2 ; ¡M 7,4 8,6 40,0 37,6 23,7 86 20,7 75

К - 700 - 2 - 17,2 9,4 .31,4 19,3 -

иср05 4,5 9,3 2,9' 4,5 5,7

' • Таблица 4

Урожайность вихо-овсяноД смеси (ссно, ц/га) в зависимости от уплотнения дорюво-подэолпстой почвы тракторами

Число 1975г. •1976г. 1980г. в среднем

траетора проходов тт?актооа ц/га %

Без уплотнения» контроль ■ 0 46,0. 89,8 81,2 • 72,3 100

ШЗ - 80 37,4 . 37І0 , 80,6 66*2 -' 80,9 68,8 92 . 80.

Т - 150; . . I '•:. 36,2 41,6 , 77,8 7616 75,0 76І2 8:8 87 90

'V 45,9 . 41Ц . 71,2 ,70%7 . 75,0 : 83,2 64,0 65Í0, 09 90 ,

К - 700 68,7 , 76,0 4 . 72,4 .

НСР,

05

21,3 ; ; 18,1

примечание. В 1980 г. на опытном участке высевали горохо-овся-

-18 - •

Данные, полученные.в результате-изучения действия ходовых систем. тракторов на плодородие почвы и урожайность ячменя,и бобово-злаковой смеси,. послужили основой при *разработке алгоритма для рас- ; чета оптимального состава машинно-тракторных агрегатов.

Алгоритм'проектирования состава мшгинно-тракторж/х пгрогдтоя -для индустриальных технологий возделывания'спльскохозяПствзнчц ; . культур с уроточ влияния • ходовых систеч на уплотненно почвы и урожай'

Суг;ествулоіеметодики предусматривают расчет состава мсаинно- . : тракторных агрегатов (МТД) 'выполнения технологических операций--яри возделывании сельскохозяйственных культур производить на основании определения (ложности'двигателя и тягового усилия трактора.., При »том не учитывается степень отрицательного влияния ходовых систем тракторов и сельскохозяйственных.мааин,-входящих в состав UTA,-на'уплотнение почвы и урожайность половых культур. При определении, приведешся и диффереіпіиалмаїх затрат.не рассчитываются.затраты;' вызванные снижением, урюжая отуплотнения почвы ходовыми системами : - Нами предлагается при проектировании состава UTA расчет затрат на их эксплуатации при, возделывании сельскохозяйствешацс культур ; -Производить с учетом ОТрНЦаТСЛЬНОГО' ВОЗДОйСТВИЯ ХОДОВЫХ СИСТСМ 'На:.-\' почву и урожай по следуікцей формуле: і-'*•.'•..-• •

где удельный расход:топлива за "I час работы, кг на 1 д.с; . .

- . оф^ктивнад иода^ V-.r:

'". ".'• Цг- стоимость'--І кг;горючегоІ' руб; ?' 4 >;;.' • " .. ;.•', .3 - заработная плата-'.тракториста за-Г час работы, руб » ' Г. •.", £ " удельная' величина заработной платы обслуживающего пер-' сонала, руб;-*-)-? • с; ' ""V:Г'i'-*"

- 19 -

Ц,- стоимость трактора, руб;

коэффициент отчисления на реновацию; Е- норіа эффективности капиталовложений; В^- рабочая аирина захвата, м;

ЦА- удельная стоимость одного метра ширины захвата сельскохозяйственной мазины, руб;

С- масса'сельскохозяйственной машины, кг; ** •

ТУЕ"- годовая загрузка соответственно трактора и прицепной машины, час;

■ " удельная величина затрат на обслуживание и ремо.нт за

I час работы, руб/м ї РУ<5/ л.е.;

И - потери урожая от уплотнения почвы ходовыми системами,ц;

Цена I ц основной продукции .сельскохозяйственной культу ры (зерно, силос и др.).

Расчет, потерь урожая от уплотнения почвы ходовыми системами МТА предлагается производить по форцуле:

н~$;ук т

где У - урожайность сельскохозяйственной культуры, ц/га;

Л,- доля потерь урожая от уплотнения почвы после " прохо дов, определяемая экспериментальным путем,-

Рассматривая формулу ,[¿} , следует отметить, что с увеличением площади уплотнения потери урожая возрастают.

Суммарную площадь поля, уплотненную ходовыми системами, целесообразно определять по формуле: ' б) для о'еспетлевого вида поворота «ТА

и) для петлеэого вида поворота УТА

чш, «бе), га

• " - го - ... ':; ■ .-■;.;

где А - ширина участка, м; \ ; . . • • ■ ■ • "• • •

, Д- ширина следов движителя трактора, м; •

сирина следов, колес сельскохозяйственной ыааины, м; -' .^- ширина следов- колес сцепки^ м; «•*. К

2- длина гона без поворотной полосы, м; . .. .

длина прямолинейного'участка пути на повороте, ы; . Є- кинематическая длина МТА, м» • . -, . * ' *;

Подставляя значения формул . в форіфаду , можно подсчи- . ..-

тать потери урокая. * ** ,''■".''••

Значения остальных величин формулы СЗ рассчитываится по со- .; ' . ответствугцим иэвестнш формулам, а также могут быть взяты из тех- ... ннческих характеристик "тракторов, сельскохозяЯственшпс магш« й ору-/:;" дай і (Г.В.Ведёшшкн, ЮЛ^.Киртбая, Ы.П. Сергеев, 1963; С.А.Кофинов/ ! ¡ ' 1974; Ю.К.Киртбая, 1957; А.Н.Карпенко, 1978; Б;С.Свир5щевский,'1950;. ;

• Н.Э.Фере, ВіЗ.йзгбнов и др. j 1978; Р.й. Хватов, ; 1970 и др.).' ■ j¡-'

Ваш расчет'суммарной площади поля^уплотненной ходовша сис-темами:МТА при:выращивании яровых зерновых культур, 'показала, .что; ' .при проведении .'только 5. технологических 'операций из .'праштой d Цегі^ .

• тральном районе Нечерноземной зоны РОИУ технологии\ врадаяяашя > .;.*'$ данных культур {закрытие влаги, внесение:шюералышх удобреїшЯ," "

.' предпосевная С3-3,6,^. ¿6-

. работка посевов' гербкцидои) "ка появі.'гйочадь' ко*ороте\с0с*авдав»,'

• например, 100 га, увлотнешш ходовими Weráissi' подвергаемся 147 га ^

• суммарной площади, то'есть'в'¿тем сдучао прцб^йтелыю; 5Q& кюр-". V. да поля .'подвергается сдиоиратасау. ушимнвяиа ходрвама е№е*е*вйяї' 5055 - здгкразноіф.- Следует. beoito/<ияіетить,;чтр^к^

20 см) пахотного'слояпри атом не рызиитей во. вреад предасадевной. обработки; и • остается- уплотненной Г в weroievBcera' вегетационного ne^:« риода С дЬ/вреиениаябдевой вспетск)¿¿'Л-.■ ■Th'vO ч'-'лСчг ' '■'

-21 -

ІІспольоуя алгоритм проектирования ;.І7Л и затрат на их эксплуатацию, а также данные полученные ь половом опыте, выполнили расчёты эффективности применения на суглинистой почве Центрального района Нечерноземной зоны сирокозахватных посевных агрегатов: трактора І4ТЗ-80 с двумя и Т-І50ІС с двумя и тремя сеялками С3-3,б. Расчеты показали, что из сравниваемых посевных агрегатов экономически наиболее эффективным оказалось применение агрегата в составе трактора

• UT3-80 с двумя сеялкеми C3-3.6. Суммарная слоцадь поля, уплотненная при'посеве зернові« хультур ходовыми системами трактора MT3-Ö0 с двумя сеялками, была в 2,4 раза меньше, чем при посеве агрегатом в

. составе трактора Т-І50ІС с двумя и п 1,6 раза - с тремя сеялками

сз-3,6.' ■ •.' - • - .; : :

* Потери урожая, вызванные уплотнением почвы ходовыми системами агрегатов, снижались соответственно в 3 и 2,3 раза. Удельниз ді:ф£>е-

j* речциальные затраты на эксплуатацию посевного агрегата, состоящего из трактора Т-І50К и двух сеялок С3-3,6,с учетом воздействия ходовых систем на почву и урожай составляли ІЗЗХ.а в составе трактора Т-І50К с тремя сеялками - І24& к удельным дк.$ференциальнш затратам при эксплуатации агрегата в составе трактора UT3-Ü0 с двумя сеялками СЗ-3,6.

. Методика расчета оптимального состава МТА и затрат на их эксплуатацию'с учетом воздействия ходовых систем на почву и урояай • проала производственную проверку и внедрена в учхозе "Ыихайловское" Московской области, где подтвердилась её высокая агротехническая и экономическая объективность. •

; . -в іі в о;. ч •. • .

.1» Деформация дерново-подзолистэ.1 среднесуглинистой почвы под .. , действием'ходовых систем еовречонннх сельскохозяйственных тракторов

, зависят от типа дзижителей,.массы тракторов,, количества проходов \ по,пол» и:влажности.почвы» '. ; ■

. . : • ^ілотііяюїі.ія. деформация на дерново-подзолистых сроднесуглинис-тых.почвах распространяется на.глубиііу до 40 см и более. Пахотный,

■ 2Г"-У-" її Ї'ЇД''■'•'' ' '''у.*;

.слой деформируется в большей степени^ чем подпахотный,,и основное; • его уплотнение отмечается при первом проходе трактора» В подпахотном слое происходит-накопление остатойноЯ деформации. Приращение : объёмной массы в слое 20-40 см после 10 проходов тракторов в сумме • за 5 лет доже по;физически спелой почве составляет от 0,05 до 0,13' г/см3. , .. Ї * "-'У

• 2. Уш:отнешю дериово-подаолистой почвы ходов(ыи системами . '. тракторов чэтсазшхает влияние,на качество последующих предпосевной '•.'.•• обработки и посева яроеи* зерновых."культур. При предпосевной обра-. '. ботве затрудчяетея заглубление рабочих"органов почвообрабатывающих, орудия, а при посеве - сонников сеялки, в результате семена заделываются неравномернее и мельче, их.полевая всхожесть,существенно ' ' снижается. По действии ходовых систем на снижение полевой всхожести семян ячменя тракторы условно:можно расположить'» следующий ряд:

... МТЗ-ОО,- Т-150< Т-15С1{-С К-700. % ' ї /. 7Ї'^ї ' '

3. В течение вегетацііонного.івриода полного , разуплоятния 40-„сантиметрового слоя почвы после 1-2-кратных проходов тракторов не ' происходит, и ячмень и вико-оссякаяісмесь вегетируют при более плотном сложении и твердости пахотного й подпахотного слоев, чем на . , ■ КОНТрОЛО. . . '

•■4. Передвижение тракторов по полю.оказывает-разругавшее деПет- ' вио на макроструктуру пахотного и подпахотного слоев дерново-подзо- '.' листоЯ средносуглшшстой почвы, которое имеет устойчивый куцуллтив- .' . ный харахтер. У ' . ;-., '•ЇУЇ'*ЇУ' :У\Л У .' Ї'"-;'ЇУ:

Различия в структурном состояний почвы на хоіітрояьншс и уплот^ -неншяс делянках уменьсайтся-к концу' вегетации ировых-культур, но ,. у ; не.устраняются полностью; V;-;.-/.„_ . . - і' '■;•-'" ;;*• \.:Л':'\Г-'-'•;"•

5. После уплотнения дерново-подзолистой средаесуминистой поч- ; ВЫ' ходовыми - системами тракторов* увеличивается - непродуктивный расход . *

- 23 , -

почвеиноЯ влаги посевами ячменя, и вико-овсяной смеси. Как показыва-. ст коэ&ициагг водспотребления, на делянках с двукратно уплотнением и последующей предпосевной обработкой суммарной расход влаги ' на формирование I ц зерна ячменя Сил в среднем за 3 года на 7-22Í больса, чем на делянках без уплотнения.

' . 6. Отрицательное воздействие ходових систем тракторов на почву проявляется и в возрастаний засоренности посевов подовых «уль-тур.На уплотненных делянках даже при систематическом применении гербицида (аминная соль 2,4~Д> численность малолетних сорняков в' посевах ячменя возрастала на.31-55

'7. Ухудшение почвенных условий жизни растений после проходов тракторов угнетает рост и развитие яровых культур: темпы роста растений замедляются, удлиняется прохождение фаз развития, медленнее происходит накопление органической массы.,

. ' 0. Уплотнениедерново-подэолистой среднесуглинистой почвы в состоянии еа физической спелости ходовыми системами современных тракторов в I и 2 следа но устраняется предпосевной обработкой (рыхление, выравнивание и прикатившие PSK-3) и обусловливает чат-ко,выраженную тенденцию или су^ествеаное снижение урожайности ячменя -на 11-25 % и вихо-овсяной смеси на 8-20 %. По отрицательному действию на эффективное плодородие почвы и урожайность ячменя в . среднем за 4 года тракторы располагаются в следующем порядке: '.; 'я:'-;-; 'утЗ-80 ,< -Triso; < >,т-150к.' ;

9. Предлагаемый алгоритм расчетов оптимального состава машинно-тракторных агрегатов для выполнения технологических операций при возделывании сельскохозяйственных культур в отличие от существующих рекомендаций учитывает, воздействие ходовых систем тракторло, .lúsiiií• її орудийна деформацию почвы,и вызываемое-ею снижение урожая. Его использование позволяет уменьшить^потери урожая_от действия

; 24 -..y . ;;.'. ■ ,

ходовых систем машинно-тракторных агрегатов на почву, • Рекомендации производству • ' - '

1. При проведении весенне-полевых работ в Центральном районе Нечерноземной зоны РСХР с целью снижения уплотнения дерново-подзолистых средне<дгглинистых почв ограничить использование тракторов К-700 и ТГ150К, вире применять тракторы с гусеничными движителями. и широкозахватные агрегаты» . : ■

2. Учитывая,' что повторное воздействие ходовых систем на поч- '. ву менее существенна, чем первое, при комплектовании машинно-тракторных агрегатов следует по возможности сосмсдать тлед опорных ко-.,'' лес сельскохозяйственных мздшн'и .•ОЕуяий е ^.овеЗа тракторов.

3. Проектирование-состава машинно-тракторных агрегатов для выполнения технологических операций при индустріальнмх технологиях возделывания сельскохозяйственных культур производить на основе приведённого в данной работе алгоритма, в котором учитывается воздействие ходовых систем тракторов, орудий и мааин на деформацию почвы- ' и вызываемое eu снижение урожая, л • . • •■'•

Опубликованные по те»-"? яиссёЬтапий рдботи;

1. Влияние ходовых систем тракторов на дерново-подзолистую почву. S. "Вестник сельскохозяйственной науки", 1979,: № 7,c.IÛ-25 . (в соавторстве). . \ --ч-■ ' ' ':

2. Влияние уплотнения почвы движителями тракторов на урожай— ность сельскохозяйственных культур. В сб.: Биологические основы. ; повыгения урожайности с.-х. культур,-1979, с.37-39. •

3. Влияние уплотнения почвы тракторами на .урожайность сєліско-. • хоздйственных. ідшмдо - Доклады ÏCXA, ' »ви -¿34І с.50-52, -,

(в соавторстве]).,V- " ■ ■ : \ '/;'■■/'•'. ■ . .' >■'•"' ■ *'*

Л 88381 13/IV—82 г.

Объем 1,5 п. л.

Заказ 940.

Тираж 100

Типография Московской с.-х. академии им. К. А. Тимирязева 127550, Москва И-550, Тимирязевская ул., 44