Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
ВЛИЯНИЕ ГЕРБИЦИДОВ НА БИОЛОГИЧЕСКУЮ АКТИВНОСТЬ ПОЧВ, УРОЖАЙНОСТЬ И САХАРИСТОСТЬ САХАРНОЙ СВЕКЛЫ НА СЕРОЗЕМНО-ЛУГОВЫХ ПОЧВАХ ЧУЙСКОЙ . ДОЛИНЫ
ВАК РФ 06.01.03, Агропочвоведение и агрофизика
Автореферат диссертации по теме "ВЛИЯНИЕ ГЕРБИЦИДОВ НА БИОЛОГИЧЕСКУЮ АКТИВНОСТЬ ПОЧВ, УРОЖАЙНОСТЬ И САХАРИСТОСТЬ САХАРНОЙ СВЕКЛЫ НА СЕРОЗЕМНО-ЛУГОВЫХ ПОЧВАХ ЧУЙСКОЙ . ДОЛИНЫ"
АКАДЕМИЯ НАУК КИРГИЗСКОЙ ССР
ОБЪЕДИНЕННЫЙ СОВЕТ ПО БИОЛОГИЧЕСКИМ НАУКАМ
У-яШб.
На правах рукописи ХАСАНОВА Майя Ризоевна
\ - ■ ^
ВЛИЯНИЕ ГЕРБИЦИДОВ НА БИОЛОГИЧЕСКУЮ АКТИВНОСТЬ ПОЧВ, УРОЖАЙНОСТЬ И САХАРИСТОСТЬ САХАРНОЙ СВЕКЛЫ НА СЕРОЗЕМНО-ЛУГОВЫХ, ПОЧВАХ ЧУЙСКОИ ДОЛИНЫ
Почвоведение — 06.01.03
< - ' ■ .
" Автореферат
диссертации на соискание ученой степени <
кандидата биологических наук 1
Фрунзе 1973 4
лкАдаия наук киргизской oöp
ОЕЬШШП МЙ СОВИ ПО ЕШЯ)ГОШКЙИ HJLTMU
На оравах рукописи
ïACAHOBA Майя Рвэоейиа
ВЛИЯНИЕ ГЕРБИЦИДОВ ЙА ШНШМЕШ!) АКТИВНОСТЬ , Î1OTB» УГОЖАЙНОСТЬ И САХАРИСТОСТЬ САХАРНОЙ СВШ-ЛИ НА СЕРОЭаИО-ДГГОБШ иошх чтйской долина
Почьоведеаив - 03*01»03
Авторефера»
Двссертавввйа соискание учвйой Cíénen* ' Кандидата diiojtüilraebrabc ивух
QcaTpa.T'-f"" " .....г^-^тыв
«ocf .loa.
■■ ■ ■ ■ .^зешл
fcnyttí e-I973
?вйо1Ц вшвдлвена р Отдела аналогии пцчв Шфгчэркогр научно-исследовательского института почвоведения о 1966-X97I г»
Е4УЧЕЫЙ ШОВОДИТЕЛЬ: академик 1Н Киргизрюэй ССР, .
корреспондент ВАСХГОШ, доктор сельскохозяйственных вауц, ррофйссор ¿,Ы,тШШ.
ОФИЦИАЛЬШБ ОШОНШЫ1
I, Чдев-корреовондент АН Казахской OCFf доктор биалагнчэ-сгса наук, профессор а.н,ишеШнов .
2f Кандида® о влз. скоюз яйственщос наук Н.Г.ТАНГАЕВА
- Ведущее учрездение - Виргиэсинй оедьсвохозяйствеввый институт иы.К.И, Скрябина.
Автореферат разослан " " 1973 г.
Защита диссертации состоится " /<f 1973 г.
в 14 часов на заседая^ Объединенного сарвтапошологаче-скамнаукам Академии наук Киргизской ССР ( г«4рувае, ул.ХШ цартсьезда, 265-а).
С диссертацией можно ознакомиться в Центральной научной библиотеке ккадемаи наук Киргизской ССР (бульвар Дзержинском, 30).
Отзнвы на автореферат в двух екэеишшрах, заверенные нечаты> учрозденкя» просим отправлять по адресу: 720071, г.4фунзе( уЛ.ХЗШ партсъеэда, 263, , Ученому севретаре Объединенного совета tío биологическим паукам ¿H Клргизсзай ССР,
Ученый
секретарь совета« кандидат
«подвесках наук ЛЛ.Поаош.
В Директивах ХХ1У съезда КПСС по Пятилетнему плану развития народного хозяйства На I97I-ISÎ5 гг. Предусматривается увеличение производства сельскохозяйственной продукции.
Пути повышения уроиайности - это внедрение новых прогрессивных приемов земледелия. К таким приема« относится и химическая борьбе с сорняками.
Внедрение химических методов борьбы с сорнякаии и перспективы юс дальнейшего развития треОувт исспедовааип ряда вопросов, связанных с микробиологической и биотжческои деятельностью почв.
Химические соединения, исоольэуеиые в качесое гербицидов, сильно различаются по своей свойствам а последайствию. Поэтомуj одной из актуальных Задач современной биологии.почв является оцеккя, в каждой конкретной случае« положительных я. отрицательных факторов от искусственного внесения различных ядохимикатов для борьбы с болезнями* вредителями сельского хозяйства * сорной растительностью
Результаты работ о последействии пестицидов да шкрофлору почв, обобивнйиев обзорах W.bollen(I96I)jH..L.3âfïsen. • (1963), L-3.^li>fJus{l9ÉA)( H.A# Краенльнико&а* Г. Halte р-Б оде, Й.И.Сиаягива (19661, Кругловат Приводят к следуШйк основным выводам:
- пряное действие гербицида на микрофлору* еависмев ох химических свойств препарата и вида макрооргайиаиа, не имеет существенного зааченйя, поскольку критические для таких воздействий концентрация в десятки и сотни рай Превышаю* доэи, используемые на практике;
- значительно более ноккыи фактором» регулируют» isiad с ив но с гь микробиологических процессов в почве, являв(су.косвенное воздействие: обеднение растительного покрова, И8мев0-
}ща его ботшшчэско-го состава, нарутсгае определенного рдт-us цроцессов расцада а синтеза, изменение водно-воздушного в теплового режима, специфика в технологии обработки почвы и Т.п.;
- характер и глубина перестройки почвенной микрофлоры зависит от культуры растений, свойств химических upeпаратои в шЧБенно-кликаточескю: условий юс виращвания.
Естественной предпосылкой применения гербицидов в Киргизии является большой запас сеиян сорняков в пахотной горизонте при шсокоя'яультуре.аеиледелия..
Наряду с агрорриаааииt в последние голы ширено применяется гербициды на досевах сахарной свеклы, Возросшие масштабы драйвнения гербицидов для борьбы с сорной растительноетью сахарной свеклы вызывают-необходимость всестороннего их изучения.
Однако, влияние гербицидов на биологическую активность, ракоаввние тотоичяоети j почвах, питательный режим и продук-тивнооть растений в условиях Киргизии еще не изучены, Hecou-некная актуальность этих вопросов и ехала стимулирующим фактором данаой работы.
Исходя из вы ме из itoaa на а га, цепь цаивго исепвдовакия -изучите влияние гербицидов р их смесей, применяемых в Киргизии ва посевах сахарной свеклы на развитие основных групп иакроорганазийв, активность некоторых.ферментов, пищевой ре-киы почвы, урокаЗность сахарной свеклы к ее сахаристооть.
УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ОПЫТОВ И ЦЕТОДЦ 1 ЙССЛЯЖШНИЙ
Основный объектом исследования в данной работе стали диплоидные и, наиболее перспективный для везде Швания эгой яуяьтури, твградлоеднае формы сахарной овекш сорта "Киргиз-екав-ОЗ", прошедшего государственные сортоиспытания в числе дучамх районированная сортов и внедряемого в производство*
Исследования проводились в период 1966-19?! гг. в условиях вегетационного и лабораторно-полевык опытов на серо-звмно-лугошх почвах; поскольку последние являются основным ЗОМеЛЬНЫМ фОИДОМ свеклосеяния. в
Вегетационные сосуды емкостью 25 литров набивались се-розсмно-луговыки иочваыи, Состав удобрения в расчете на один сосуд; аммиачная селитра - 7 г* суперфосфат - 14 хлористая калий - 1*5 г. В кпкдый сосуд высевалось по 20 семян. Полив на уровне 60% от полной влагеемкости.
Гербициди допытывались а стандартное дозе (доэь) применяемые в сельском хозяйстве) и вдвое увеличенной; дихворадьно-чевина - 16 и 32 кг/га, трихлорацетат натрия - 15 в 30 кг/га* лирашш - 8 кг/га, далапон - б й 12 кг/га под. сахарную свеклу; синазиа - 3 и б кг/га, 2,4Д - 1-2 кг/га - под «кукурузу« которая была выбрана в качестве буферного объекта для изучения возможного при севооборотах последействия гербицидов.
. > Опыты по вариантам с герСкцйда&й в полевых уеловипх Проводились на Киргизской опытней селекционноВ станции по сахарной свекле. Площадь опыта 1,3 га, повторное» - 4-кратная, размер делянок 108 м2 (длина 30 и, ширина 3,6 м).
Гербициды испытЫвались по действующему веществу (кг/га)1 дихворзпьиоче&йна 20; парамий-5; трихлорацэтат натрия + пара-мин -10+5; дихлоральиочевива + пирашш - 12 + 5; хлйразЬя -
лепацил - I,?; ронит - Система удобрений йод научаемую культуру: У-80, Рг05-135; 1^0 - 70 кг/га.
Все микробиологические анализы выполнены согласно методике, разработанной Всесоюзным институтом сельскохозяйственной микробиологии и Институтом мивробиопогай АН СССР1
- обпве количество бактериальных колоний цодсчитываяооь на мясопепхонном агаре (ША);
- актиномицега - на храхмадо-аммиачнош агаре (КАЛ);
- нитрифицирующие бактерии - на жидкой среде Виноград-ского; .....
- микроскопические грибы - на подкисленном оусло-агарв.
Определение активности ферментов при проведении полешх и лабораторных опытов осуществлялось цо иатодике, разработанной А.Ш.Ралстднон. Пвдвияные формы фосфора по В.'&.Чиракову (1956 г.); содержание амкиачпого азота в ночве - реактивом Нессверв-, нитратный азот - дисульфа-феноловим методом; сахаристость корлея сахарной свеклы - лолприыетричасхии негодом,
Дашше урожайности математически обработаны по Б.А,Дос-цехову (I9S5 г.),
РЕЗУЛЬТАТУ ИССЛЕДОВАНИЙ
Влияние гербицидов на биологическу» активность почв,
рост и развитие сахарной свеклы в условиях вегетационного опита
Микроорганизмы - неотъемлемая составная часть почвы* а юс нормальная кизнедеяяеяьность, управляющая процессами разложения и синтеза органических вещесхв, образованием физиологически активных веществ (витаминов, ауксинов, ферментов) -важнейшая предпосылка почвенного плодородия.
Вопроси изучения микробного населения почвы и хода микробиологических процессов в экспериментах по применении гербицидов, представляют большой практический интерес.
Наблюдения за изиенениам количества бакгерий, актиномв-цехов, грибов проведены в контрольной я обработанной гербицидами почвах. Гербицида к сенена ваасены в почву вегетационных сосудов II пая 1967 г., первая проба для микробиологических анакизов'взята XI июня, вторая - 23-июля и третья - 2 августа. Табл.1.
Установлено, что гербициды до-разному вдияли на бактериальную флору в дяыамике вегетационного периода:
- во всех вариантах первого србка взятия пробы иыело ие-охо сни*аниа обиего количества бактерий., особенно резкое в вариантах с удвсевйыии дозами дихдораажочевины и трихпорацета!а датриа (контроль 1800, опи» - 60-120); наблюдалось с:;икввие количества бактерий и в пробах с далапоном и 2,4Д, но
Б
Влияние разных доз ряда гербицидов яа копичвотво бактерий £ течение вегетации (1967 г*)
Сроки взятия проб! Дата , 1 Варианта | Доза;! кг/га| 1 I п ■ I.. Ш
11 И1ЖЯ 25 июли 25 авгтста
количество бактерий в ТЯс.на I г почвы
Контроль 1800 2210 1850
(сахарная свекла)
Дихпоралыючевин^ ■ 16 280 1610 2520
32 80 2560 2570
Трихлорацетат 15 400 2800
Натрия 30 120 3590 . 1290
Йираииы 8 1650 1760 1190
Далапон 6 600 2330 #630
12 •300 2300 3790
Далапон + гексах- 6+20
лоран 160 3650 2320
Контроль (куку- 2430
руэа! 1400 3920
3 100 6220 1460
Сныаэнн 6 200 4050 4180
Натриевая соль I 360 2600 1150
2.4Д г 560 3450 ИЗО
значительно «еньиее, чей.в пробах о дшсдорадьвочевяной {яоиг-роль - 1800, опыт - 560)4 '
- во второй сроке - стандартные л удвоенные доги гербицидов не влияла отрицательно на развитие, бактерий; а в некоторых случаях набдлдапось ствцуляругаэе дейстмв! например« пробы с тркхлорацетатом натрия давала 2390 кл на 1 г почта» против 2210 яя/т - в контроле;
- закономерности третьего срока в конце вегетации повторяют предыдущие, за исключенной вариантов с трихлораце-татом натрия (контроль - 1850, опыт - 1290) и натриевой солью 2»4Д (контроль - 2430, опыт - 1130), где имело место Снижение общего числа бактерий,
При учете количества актипомчдетов (табл.2) наблюдалось снижение их роста во всех вариантах сьшта о большими дозами гербицидов (контроль - 2940, дюслораиъшчевина - 1450 ^ дала-цон - 1950 и т.д.), Стандартные дозы днхлоральмочввины и далапона не снижали количества актииомицетов. Во втором и третьем сроках взятия проб разница.между вариантами сглажена
Грибная Флора в первом сроке инела значительную стимуляцию роста во всех вариантах опыта, особенно заиетну» на Пробе с трихлорацетатом натрия (контроль - 900, опыт - 2750) По вгороыу сроку - только дихлоральыочевина и трихлорацетат натрия обеспечивали некоторую стимуляцию, а в остальных вариантах наблюдалась тенденция к снижению численности грибов: например, в пробе с далапоном - контроль - 900, опыт - 500.
Повторное внесение гербицидов и последействие
Опыт по том из варианта!) были продолжены в 1968 №1/. В одни сосунЛ повторно вносились врекйиз дозы гербицидов, в других - изучалось Последействие, в той числе - последействие симазина в севообороте кукуруза - сахарная свекла.
Повторное внесение дюслоралыючевяиу, трихлорацетата натрия и далапона сникало общее количество бактерий, Однано ато снижение выражено слабее, чем в первый год. По-видимому, происходит некоторая адаптация бактерий к воздействии гербицида« ж, соответственно, меныщя реакция на эта воздействие. Ролью триадорацехат натрия существенно снизил количество гривов,( контроль - 5450, опыт - 1650), в остальных вариан-Т« ичело «еото незначительное снижение по сравнению в контролем,. а в варианте с далапоном - стимуляция.
а
Влияние разных доз ряда гербицидов »а количество аМйноиицетов в течение вегетации (1967 г«.)
•а
Сроки взятия проб Дата
Варианты
I
II июня
Доза, кг/га
П Ш
25 коля 25 ав!-уста
I Г ПОЧВЫ
2930 . 2580 1840
2920 4040 2280
1450 2580 1060
гио 2440 1280
1960 2600 2580
560 660 860
2940 2000 3510
1950 2610 2290
1860 1790 1650
2470 Ибо 2140
1870 2670 2240
1460 1670 2150
2060 1420 1700
1980 2760 1770
Контроль
(сахарная свекла)
Дихлоральмочевина
Трихлорацетат натрия
Лирамлн
16 32
15 30
8
б 12
Далапон Далапон* гексахлоран 6+20 Контроль (к/курува) Сииазин
Натр^е^ая соль
3
6
1
2
Последействие дихлоральиочевиыы, трвхлораЦетата натрия и далапона в первый срок незначительно снижало чисдевность Оактерий, растущих на МПА* и акгииоиицетоя; во второй * их численность по вариантам выравнивалась и приближалась к. контрольной. Изучение последействия Сииаэива на микрофжору в севообороте кукуруза - сахарная свекла пЬказадо, что угнетались только бактерии, растущий на иасонептонвом агаре, тогда как развитие актиномицетов и Грибов па отмчагось ОТ контроля.
Ферментативная активность
Показатели активности почвенных ферментов исррльауют-оя для.характеристики биологической активности почв различных климатических аони разной степени окулътураиности . ( В,Ф,Купревич, 1954; В,Ф.Купревич, Т.А. Щербакова, 1966; П.А.Вдасюи, К,М, Добротворская, С.М.т'ордиенко, 1957$ АЛ. Гадсхрн, 1958 г.)* 2 связи с этим мы изучали влияние гербицидов не »¿лько ма микробиологическую активность и динамику элементов питания лоча, lio и на овязанную о ней ферментативную активность.
Ферментативная активность почв, отражая напряженность биохимических.Процессов, меняется в течение вегетации, гер-бицадное воздействие, вследствие детокаикации не постоянно, учет ферментов нукво проводить в динамике (Ю.В.Крумов, И.В, Вей-Виенко, 1971).
Веоекние сроки взятия проб доказали, что гербициды по вариантам на онияалк активность инвертаэц, а в некоторах : случаях дата увеличивали'ее. Активность инрертазы имела и&коимуш в летний период (второй срок взятияпробы) « к концу вегетации. Аналогичные закономерности в отношении динамики инвертазной активности отмечены в работах А.Ш.Гадс-тяна (1957) и КЛ.Шамшиевой (i960). Минимальная активность фосфатазы была обнаружена весной, максимальная летом.
Только проба о трихпорацетатом натрия из числа весенних (II июня) проб обнаружила высокую активность фоофатазы. Однако существенных различий между другими вариантами опыта на наблюдалось* Летние анализы показали, чта удвоенные довы гербицидов способствовали улучшении фосфатаааой активности* К койцувэгетации.фосфатазная актйвЬосгь почвы по воем вариантам сайкалась. Сильное сникенивфосфатазной ait* ¿ивкосги в первый срок взятия проб может бы?ь ,по->в>шшойу| ;обьяоненб угнетением общего количества бактерии гврбацида-/■ ми » . первый месяц юс внесена^ соЛпадавадй й Началом вегетации.
Сравнение полученных данных о влиянии гербирндо? Вй рост бактерий к ферментативную активность обнаруживает некоторую взаимосвязь, которая выражается в снижении биологической и биотической активности почв первого срока взятия спустя 30 дней после внесения гербицидов.
Всхожесть и урожайность сахарной свеклы
В зависимости от доз и плоидности сахарной свеклы, гербициды nd разному ?лияпи на всхожесть растений. Обычно применяемые дозы дихдоралыдочевины и трихлорацетата натрия оказывали отрицательное влияние только на всхожесть тетраплоидов сахарной свеклы, Киргиэская-Oei Увеличенные вдвое дозы втих гербицидов сникали всхожесть семян диплоидов и тэтраппоадов: 32 кг/га дихлораяьмочевины - на 30%; 15 кг/га трихдорацзтата натриг - на 10$ диплоиды и на 22% тотраплоиды. Пирами» н далапон даже в увеличенных дозах не вызывали ааыетных изменений всхожести семян диплоидных и тетрапдоидных растений. Дашшо по урожайности вегетационного орыта йондэадк, чягдихлораль-мочевина в дозе 16 кг/га на влияла отрицательно на урохаиноохь диплоидных и тетрапдоидных форм* Трихлорацвтат натрия вдоае 15 кг/га онизил продуктивность, а дадансн в дозе & нг/га давал повышение урожайности на 6,5%,
Влияние героицвдов на биологическую активность почв и продуктивные показатели сахарной овеяли в лаОЬраторно-полэвых опытах
Гербициды пнрамин* дахдорал|.ыочавина, трихдорацетат наг-* рия, хлорозов, декаЬм, рбнит ri кх смеси в дозах, применяемых « сельскохозяйственной практике, не оказывали заметного влияния на микрофлору сброэемноодуговых рочв в условиях Киргизии (табл*3), Пирамив аИтивироваД кизнадеятельноотъ бактерии, ра-стуВД* на иясЬпеатбййом агар« по сравнений л контролем» ¿кти-. ваций бактериалыюй флоры йаблюдавтсйк s ойвмео*ных действиях пяраиина о трихлоранетАтМ натрое» ВДбсь роо* бактерий выае, . чей é контрЬяе, однако MÎtè^ toit у варианте о одним пжраминам. Ди*лораяььо40ввва s сиесн с пирамваом вэоной 1968 и Г969 гг.
несколько снижала poet бактерий. Донация и ронит угнетали развитие бактерии« a хлоразоа в то же время us оказывал ив них отрицательного влияния* равна как и смесь хлоразоиа с дихлораяькочевиной* Азотфиксирующие и нитрифицирующие бактерии как правило Ьа угнетались гербицидами* а в отдельных вариантах отмечена даке тенденция к улучшению роста этих бактерий. Развитие спороносных форм бактерий но вариантам опита снижалось. Актиномицеты обнаруяили повышенную чувствительность к гербицйдноиу воздействию в нолевых условиях по сравнению о вегетационными опытами. Сильное снижение роста акти-номицетов наблюдалось в вариантах с хлоразоном. Наряду с бактериями и актиноиицетЕШй, ваашую роль в микробиологических процессах сероэемио-луговой цочьы района сискдосеянйн Киргизии играют грибы Peniolliur-i, JIspeT-o^ll^i, Mucw, JJJl^i*-
леаэа. Данные за три года показали определенную закономерность в развитии грибов: наивысший рост наблюдается весной и осенью и вдет увеличение общего количества гриьов по основный вариантам изученных горйицидных воздействий, причем закономерность вегетационных опытов повторяется в лао'ораторно-по-левых условиях (табл.4).
Однако, если общео количество грибов незначительно, из* Меняется при герО'ицидных воздействиях, то их качсствашшй состав существенно перераспределяется за счет повышения жизнедеятельности .одних и угнетения других. Изучаемые гербициды сильно угнетали грибы из рода JlspergjJDus (рис.1>. Низкие показателя численности грибов jflspej-giJ^su процентах от общего количества грибов получены и при соккестном действии смесей пирамин-дихлоральмочевииа, пираыии-трйхлорацегат яатрия. Наименее токсичным гербицид an дпя оказалась дих-
лоральмочевина. Грибы из рода Ре nici]] iurn сравнительно устойчивы к .гербнцидныи воздействиям в течение всех вегетационных периодов 1968-1969 гг.
а/
/о
sol I
70
63
£û
ko 30
20
ÏO Û
/о
Tobo 50-
Vj-5Q га to о -
Penici Ji д um
t.-...i i-."..'!
I
l
BUf bill m
щ fil!
I Ко^гпролЬ
Щ- Пирамин
Пирами^ч-Пп рихглоро.и,етот uJa.
ТИ PuPCLtlUH т-
дихАорилЬнсчб&ина.
Aspergí JJus
ш
Рис. i. Влияние гербицидов «х POjjöfoJ ^
cocmoá rpoSoá (noneiye цслоёия JPSS~ €9 г г}
. . Табдшр 3
Бияниэ гербицидов аа количество бактерий в течение вегетации (полевые условия)
Варианты-
Цозн, ¡кг/га
Т
Количество Нигерия, тс/г
1968г.
!
1969 г.
1970 г.
1 ! 24.У 1 27.П 1 I3.EC | 26. У !23ЛГ I 15.П { 11.1 1 22.71
Контроль 5 810 800 1920 1760 2400 1210 800 400
Царапин 5 1470 1270 1360 1560 2670 3430 2760 140
Дшслорадхиочэвина 20 $40 1500 830 1440 2460 Х800 870 720
Пирамин+тряхдорацатат натрия • . 5+10 860 1620 1220 1620 2040 3740 830 350
Пираюш+дшслсральиоче-вша . 5+*2 660 620 900 П50 1650 1990 870 470
Хдоразон Легация 5 1,7 1710* 1810 4130 540 2000
1680 307О 2650 280 690
?онит 5 1680 2520 2570 560 750
Дихдоралыючевица + -1- хаоразон 12+5 710 1300
Пошгжбрвд 18
Контроль 925 680
Дюслорахыючввииа + +1лоразон 12+5 1170 500
Дигяораяьиочевина + + ирама 12+5 750 650
Впиание разных доз ряда гарбицидов на количество грибов в течение вегетации
Вариант
1 Дози.1 Количество грибов на г почвы 1 icr/rat j epoit j д срок j щ Ср0К
J__III июня I 25 «»вид 1 25 августа
Контроль 900 900 1300
Лихлоральмочевина 16 1300 шо 3060
32 1400 750 3250
Трихлорацетат 15 2750 560 2500
натрии 30 2500 1350 2550
Далапон 6 2100 650 3050
12 1700 700 3150
Пирамин 8 4400 4350 405 0
Далапон+гексахлорац 6+20 1350 650 5200
Контроль (кукуруза) 2500 1200 2800
Сииазин 3 1800 1700 3900
6 2000 3050 7700
Ферцйнтативкая активность Иивертазная актив-ость в основных вариантах полевых опытов выше,чей в контроле (табл.5). Значительная активцОать отмечена при воздействии дихлоральмочевшщ и смеси дихяоральмочейкаа -пирамин (контроль - 5,35 мг глюкозы на I г почвы, опыт - 7,55 -7,85 мг). Как показали 'полевые опыты, в течение вегетации - иак-сииум к концу вегетации. Та хе закономерностьотменилась и при изучении инвертазрой активности в вегетационных условиях.
концу вегетационного периода высокая активность кнвертазы , отмечается и б контроле. Однако во всех опытных вариантах инвертазная актагйоЬть выпе контроля*
Влиянио гербицидов на йнвсртаэную активность в полевых условиях
Варианты 1Доэы* !кг/га Йнвертаза в мг глюкозы на I почвы г
1 ( 1968 г. I 1969 Г,
1 121.У 12?.УШЗ.Ш*6.У)23.У1И5.К
Контроль 5,35 5,50 8(35 9,30 9,30 9,60
Дихлоральмочевива 20 7,55 6,60 10,25 10,75 10,90 11,30
Пирамин 5 6,45 6,70 10,75. 9,75 10,75 7,70
Ди.люраль*очввина + ■>■ пирамин 12+5 7,85 6,60 9,77 9,40 9,90 11,42
Тркхлорацетат натрия + пирамин 10+5 6 »90 6,27 8,82 9,40 9,40 9,40
Хлораэои * 5 - 8,35 7,20 11,26
Ленацид I,? - 10,30 В,75 11,73
Ронит 5 - ' 9,30 7,65 10, ВО
Влияние гербицидов на питательный режим почва
Содор*апие аммиачного, нитратного азота и углекиснерастворимой Р205 вмело максимум весной и постепенно уменьшалось в тгчениэ вегетационного периода.
В среднем гербициды не изменяли динамики накопления важнейших элементов питания; количество аммиачного и нитратного азота сохранялось на уровне контроля и выше. Лучшему накоплении подвеяных форм фосфора,,нитратов и аммиачного азота в течение вегетации способствовал пирамин.
Урожайность и сахаристость сахарной свеклы
Лабораторно-полевые опыты 1968 г. с диплоидными и тетра-пдонднымн формами сахарной свеклы сорта "Киргизская-08" на сероэемно-луговых почвах Киргизской опыгяо-селекциониой станции по сахарной свекле показали, чт® смеси тркхлорацетат нат-
рия+иираици и дихлоральмочовина+параийн давали прирост урожайности от 61 ц/га до 76 ц/га и сбора сахара от 6 до II ц/га. Гербицида пирамин, дихлоральмочевина не сникали урожайности сахарноп свеклы, однако инолось незначительное снижение по сбору сахара.
В климатических условиях 1969 г. все изучаемые гербл-циды^ за исключением хяораэона, способствовали узоличению урожайности на 5-52 ,ц/га. Пирамин в отдельности, а также в смесях с трихлорацетатем натрия и дихлоральыо«евиной увеличивая урожайность на 25-41 ц/га. Однако сахаристость по вариантам снижалась.
В опытах 1970 г. пирами» увеличивав урожайность на II ц/га, смесь пкраыина с трихлорацетатом натрия - на 40 ц/га, а смесь пирамин+дихлоральмочевина - на 47-76 ц/га (диплоидные формы сахарной свеклы) и на 18 я/га (тетрапдоидные формы сахарной свеклы),
Хлоразон снизил урожайность диплоадов на 69 ц/га, лана-цил - на 29 ц/га. Смесь дихдорайьыочевиаа+хдоразон снизила урожайность тетраллоидов на 16 ц/га (рно.2)*
Отрицательные стороны применения! гербицидов нашди свое отражение в сикяешш сахарисгооги на 0,01-1,21%^
Тем менее, в в а. ¿антах о(шрамииом и смерямь пирамин-^ дихлорал^мочевина - указанное снижение сахаристости покрыва-' вгся приростом урожайности и, в результата, обеда сбор сахара на 2,4-6,3 ц/га выше, чем л контроле.
Экономическую эффективность применения указанных герби-яидных смесей характеризуют следующие усредненный показатели:
- снижение затрат труда на пропахну - на 71,5$; -
- повышение урЬ«айаьв«и корнем - да 44 ц/га;
- повышение сбора оахара ■ - на 1 ц/га.
CS op ca,>üPü, ц/ra
_ Poнит gtg_ ДХМ Igjjj- ДХМ+пиРоки"
-JÜXM+*flOFW4W ЩШ—jJXAl +OL/COW" Щ — JZXrt -hXtiopfisoH
Poe. 2. ß
самармой с(поле£«е ait/oit/^ dGPOr,")
ВЫВОДЫ
реэудыаты рццтно-экспериывцта^ьных цсслед0Ва8и1? РУ" чврц злиявия уербицидо? на биодогйчвокуюйвтйвеооть почв, урожайность Р сахаристость сахарной свеклыяобволиди нам сделать
Отдувшие ВЫВОДЫ!
I. Гербицид пираиин и его снеси fi трихдерацетатом _rj а и днхлоральмочезиыой.уничтожают рорную растительность, положительно влиял на биологическую активность почв и продуктивность сахарной свеклы,
2» Стандартные и удвоенные дозы гербицидов в вегетационных опытах резко отрицательно влияли на бактериальиуа флору и актиноыицеты в первые 40 дней после их внесения. В последующие сроки (летние-осенние) ингибирурщее действие гербицидов на микрофлору снижалось.
Забораторно-долевые опыты однако показали, что дрименяе-ше дозы героицвдов: пираишз 5 кг/га, дихлоральиочевина 20 кг/ra*, триХдорацетат натрия Ю кг/га отдельно и в совместных действиях, уничтожая сорную растительность, существенно не влияют на биологическую активность почв, находящуюся на уровне контроля.
3. во всех испытуемых дозах гербициды не оказывали отрицательного влияния на содержание элементов корневого питания, в вариант с пирайином за весь период вегетации отничаетаа тенденция лучшего Накопления фосфора Нитратов и аммиачного азота по сравнении с контролем.
4. Изучаемые гербициды в зависимости от доз и ялоиднести растений по разному влияют на всхожесть сахарной свеклы. Как стандартные дозы гербицидов, так и увеличенные сказывали отрицательное влияние па ьехоаесть семян теяраплоидных сортов сахарной свеклы "Киргизокая-08". Диплоидные:copia сахарной свакли изучавшая гербицидами не угнетались.
5. Наряду с гербицидами; ..оаоиител^б влаеввшана dirow-гическуи активность цочв^ способетвуввдцв ооетевив уроваййо-стй, аапвились «айие гербициды кав леыйцил, ронит, хлорал ов, которые угнетали биолЬгичесвуа йктикнОсть ао^в я урожайность
сахарной свеклы»
6. Применение смёсвй дкхлоральиочввицы и грихлораодтатё натрип с пиразином экономически цеяеббобр^з^ в районе свай* лосеяния Чуйской долины,
7. Полученные данное позволяют каы рекомендовать пира-иия и его смеси с трихлораЦетатом на!рйя к дйспораяьмочеви-ной в производство при возделывали« сахарной свекйУ в серозем но-луговых почвахв условиях Киргизии*
Основные положения диссертации опубликованы в следующих работах1
1. ТетрапдондЬые фор^ы сахарной свеклУ - исходные компоненты при создана* Нтероаконых триппойднШс Гибридов* Материалы I конференции молодых ученых АН Киргизской ССР. Иэд»*11ЛШГ Фрунэе,ч1970.
2. Действие гербицидов, применяемых в посевах сахарной свеклы на микрофлору4 ферментативную активность к питательный режим почвы. Теайсь! докладов 1У Всесоюзного съезда почвойе-
^ дов. Изд.АН КаЗ.ССР; Алма-Ата, 1970.
3. влияние гербицидов ни биологическую активность почв и про' дуктиввость сахарной свеклы в условиях поЛевого опыта.Йзв.
Киргизского филиала ВОП; вып.74 йзд.йИЯИ11", Фрунзе,1973.
Материала диссертации долежеш) на следую«** совещаниях к конференциях:
1.'1-йаучвпй конференции молодых ученых Академии наук Киргизской ССР* Фрунзе, 1965.
2. Нё 17 Всеоосаном съезда почвоведов. Алма-Ата, 1970.
ПОДПИСАЛО В НЕЧАТМ/1У 1Ш Г.'*ОРМАТ Ь*МАГИ еохМ1Л«-.ОБ1>ЕМ ).гз н. л. заказ 1*17. тираж т экз.
;г; ♦рунзе. тип. ай кйрЫзк. ксе
... „ УЛ.-ПУШКИНА, 1«
- Хасанова, Майя Ризоевна
- кандидата биологических наук
- Фрунзе, 1973
- ВАК 06.01.03
- Продуктивность сахарной свеклы в зависимости от удобрений на сероземно-луговых почвах Чуйской долины
- ВЛИЯНИЕ ОБРАБОТОК И УДОБРЕНИЙ НА ПЛОДОРОДИЕ СЕРОЗЕМНО-ЛУГОВОЙ . ПОЧВЫ И УРОЖАЙ КОРНЕПЛОДОВ САХАРНОЙ СВЕКЛЫ В ЧУЙСКОЙ ДОЛИНЕ
- ВЛИЯНИЕ ОБРАБОТОК И УДОБРЕНИЙ НА ПЛОДОРОДИЕ СЕРОЗЕМНО-ЛУГОВОЙ ПОЧВЫ И УРОЖАЙ КОРНЕПЛОДОВ САХАРНОЙ СВЕКЛЫ В ЧУЙСКОЙ ДОЛИНЕ
- Обоснование периодического применения фосфорных и калийных удобрений в свекловичном севообороте на лугово-сероземных почвах Киргизии
- ФИЗИЧЕСКИЕ И БИОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ В ОРОШАЕМЫХ СЕРОЗЕМНО-ЛУГОВЫХ ПОЧВАХ ЧУЙСКОЙ ВПАДИНЫ И УРОЖАЙ САХАРНОЙ СВЕКЛЫ