Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

ВЛИЯНИЕ ДОЛОМИТА И КАЛИЙНЫХ УДОБРЕНИЙ НА ПЛОДОРОДИЕ КРАСНОЗЕМНЫХ ПОЧВ И ПРОДУКТИВНОСТЬ МАНДАРИНА

ВАК РФ 06.01.04, Агрохимия

Автореферат диссертации по теме "ВЛИЯНИЕ ДОЛОМИТА И КАЛИЙНЫХ УДОБРЕНИЙ НА ПЛОДОРОДИЕ КРАСНОЗЕМНЫХ ПОЧВ И ПРОДУКТИВНОСТЬ МАНДАРИНА"

ВСЕСОЮЗНАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА АКАДЕМИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ НАУК им«ии В. И. ЛЕНИНА

ПОЧВЕННЫЙ ИНСТИТУТ ткни В. В. ДОКУЧАЕВА

-28.532>

На правах рукописи УДК 631.445.24:631.45

АЛАИ Дауд Бнтар

ВЛИЯНИЕ ДОЛОМИТА И КАЛИЙНЫХ УДОБРЕНИЙ НА ПЛОДОРОДИЕ КРАСНОЗЕМНЫХ ПОЧВ И ПРОДУКТИВНОСТЬ МАНДАРИНА

Специальность 06.01.04 — агрохимия;

А>т»р«ф«)|1т цммертпим и* сопекжмк ученой ; М иди д« та мдмкмом ктм шш м|К '

1М1

Работа выполнена * лаЯоратории лнагкастмкм плодородия ппчя Поччен-Nur» института мм. В. 8. Д<ькучяет. Полови? иссмдованмя лромднлмсь в IWMMK гг. ш «Лорпортк «тражиммн Чмвммного фяммм НПНО ЧмСК.

H*}wuc фуняшикм—дошр вммаппкккх наук в. В. Цсрлииг, мгдмдат с.-х. наук, ст. и. е. Б. А. Годеиааиидя.

О+кииальиы« овлоксяты:

K«f«l*M« Д. N. — jHKtvpjuKMixoirtcnniiui мук;

Ямшимм О. П.—«лмдкдат бммогтескях наук,, Ct. научи, готр.

kiywc учрмасмм ~ Впслммм! ордена Трудового Красного Зиа-мим шипи-KiT»a««wjiMMlt юктятуг уиоАреииА и агрооичммедени* тм. Д. Н. Прттааккком. . .

SiMTi ocrann « //- . » . ///KiífÜy. . t)M7 г. i t /Ф. » час. на WMMW Смимжмрммиит соаета X.Ö00.2S.0I о »шит» дммртшч ври Mmrftt «м. В. В. Докучаем по адресу: Москва 1090R7,,

(hixcacnt иер, *. 7.

С МосертаомеА можно тммапт а вяАмога« Института.

Арторе+срат рмош» я .

Омнюяпнромииого соаета л<жтор с.-*, мук' ■

I. СЕДАЯ ХАРА1ГШИСЗЖА РАБОТЫ Актуальность тамы. Решениями директивных органов предусмотрено к 1990 г. увеличить а Грузии ¡пощади под цитрусовыми на 21 тьга. га. 8 Аджария основный резервом является использование участков, занятие Амортизированный» чайными плантациями • В результате аг-рогенной вволщии красноземные почвы на »тих участках резко отличаются от кх целинных аналогов. С^нш.кз якмитируюцих факторов является их обедаение калием, магнием и яальциеа в результате интенсивного выщелачивания в условия* промывного режима и отчуждения с урожаем. Поэтому внесение этих,элементов цитрус общ становится обязательным условием повышения их продуктивности. Важное вначение оря атом приобретает дифференциация их доз применительно и особенностям отдельны! агроценозов на основе комплексной диагностики. Эта.же задача является актуальной для цитрусоводства Блилнего Востока.

' Дел^и задачи исследований. СЫовноЯ целью работы бшо изучение влияние собыбстного внесения доломита и калийных удобрений на агрохимические свойства корнеобнташого слоя и продуктивность мам-даркна.. .

{Ъоалн следующие аадачи: I» Изучить агрогенетические характеристике агрогекно- измененных красноземных почв. 2. Установить последействие различных доз доломита и калийных удобрений ш агрохимические параметры кг плодородия. 3. Определить ьдняние изучаемых факторов на урожайность к качество плодов мандарина.

Научная новизна. Проведено сопряженное изучение минералогхче-Ского, механического, химического состава к микреморфологического строения красноземов в связи в кх антропогенной эволюцией. На оснований почвенной я растительной диагностики уточнены уровня обеспеченности почвы к деревьев баогелнши макро- м микроэлементами. Выявлено влияние разных соотниявний доломита ж калхЗиых удобрений на продуктивность мандарин*.

1!(птрмьнл» Научяая Еаблкегерд Косиоккс) Лсмага

ИМ и 1 -I ** АСи1>«Я

П^аятнческпя значимость. Установлены оптимальные дозы доломита и калийных удобрений! обеспечивавшие существенную прибавку урожая без снижения качества плодов. Они могут быть рекомендованы для плантация ыандармна в Аджария в идентичных почвенных условиях,

Лп^бацнятмбогь». Чате риалы диссертации докладывались в Чахв-сксм (|млиале ШЮМиСК н в Почвенной ииституте ни* В,В Докучаем в I98S, 1986 и 1987 гг. Основные результаты диссертации наложен« : в 3-х статьях,.принятых а печать.

Объем работы. Диссертация изложена на /7° страницах и состоит из общей характеристики работы, 5 глав и выводов, Она включает 24 таблицы, иллюстрирована 20 графиками. 1 Список литературы состоит и» назвонив, в toa числе отечественных > 3{ иностранных нсто-мкков, 2. УСЛОВИЯ, СБЬНШ II МЕТОДИКА ИССЛВДСВЛШЙ

Полевые опиты проводились с 1964 по I9S6 гг. Объектом исследований служила опытная плантация иаядаркна Унику, заложенная В.А.Годэвашвидп в 1980 г» в Чахвском совхозе км. В,И.2енхна. Склон крутизной около 10° иго-аал..экспозиция. Почва - мощный среднесуг-линистый краснозем, развитый на продуктах выветривал ил акдезмто-блэальтов. До »того о 1902 г. на участке была чайная плантация.

Опыт I по установление оптимального соотновеняя Са, Ug, К заложен а I960 г. по следуадей схеме; I. NHCjq^oh)^, 2. фон^* до-аойят по Н оСу,. 3. фо»2+ доломит по 1,5 Н^^, 4. доломхг по 2 5. HHíjyxjííüHJg. 6.00Н2+ доломят no Hj^. 7 Фо«£*- До-

ломит да 1,5 H0(¿ ..0« Фон^* доломят но 2 Н^^ 9. НЗДодСфо!^)* 10. вонд+ доломжт по II. 1с«з+ доломит по 1,5 .

12. Ф0Н3+ доломят по 2 Н^^. • ■'.-.-.-*-.■

Опыт. 2. по ясшгтанню доз калия иа фоне внесения дсигомгт аа-ложен в 1980 г, по следущеП схеме; I. ЫР + доломитовая мука по Нойи<(фон), 2. вон + Кг0,:, 100 г 2. Фон + Kgo J50 г. 4. Фон +

ItgO £00 p 5. «он -biy) 250 p 6.-tat + K20 300 г 7. вон * 350 г. в, Феи.* Кг0 400 г*

Азот вносился в $opje аммиачной селнтри дробно (6Q£ в мае и 4QC я еще) .'» дозе 300 иг/га), кадий в фодае калийной соли - да схеме опытов. Суперфосфат в год е&кладки сносился из расчета 600 *г/га Pg&j затем из расчета 75 кг/га в год. Повтори ость опита 3-кратная, на делянке по О деревьев* 6 из них учетных (схема 5x2 м). '

Метеорологические условия в года проведения опытов существенно не отличались от многолетнего фона: средаегодовая температура 14,0, 14,0, 13,7°, а годовое коя» зство осадков 3000; 22 С4, 20Э6 мм. Урожайность определялась с каждого дерева в отдельности. Составление проб листьев проводились в соответствии с принципами растительной .диагностики для цитрусовых культур {Дурманов, 1974, Бэкава, Дурманов я др. 1982).

В образцах определяли азот па Кьельдалю, остальные элементу на VftA- SO. Образцм почвы для анализов отбирались из слоев 0-15, 15-30 и 30-45. В них к в опорных разрезах ш генетическим горизонтам до ГЛуСины 170 см определялись; гумус по Тюрнну, общий азот по Пьель-д&лв, подвижный PgO^ по Кирсанову И СИхани, К^О по МаелоноЯ. Обмен-•кый алшиний и водород - по Соколову, гидролитическая кислотность — по Каппе ну, обменные основания - по Шоленбергеру. Состав глинистых минералов изучался на приборе ДРСН-2 рштгенодафрактсметрическкм методом в лаборатории минералогии под руководством Н.П.Чнжикою& к Б.П.Грвдусова, гранулометрические состав по Начккскому. ОалсвоХ химический состав почв определяли иа анализаторе VRA-30. Цодвидные формы микроэлементов навлекали ю почв 0,1 н. раствором HCl. бормм . соединений дед ©за определяли кесилдоатеое - ш Пера - Даемсону," аморфное - по 1Ьмму# расчет содерванлд фор* железа - со I.A. Шрил-новой (1979). Ствтнствчесяув обработку дамшх уровлйиости вр^аодки

ивто'-щ дис перс ионного анализа на ЭШ СМ-4 (Доспэхов, 19®), качество (йодов определяли стандартным методом. - ) Автор выражает искре™ ш признательность сотрудникам Почвекно- 1 го института йм.В .В Докучаева» Ча к веко го филиала ВНИИЧкСК аа содействие а работа* '...*.... 3. . РЕЗУЛЬТШ КИЛЕДСВАШЯ > 3.1. Агрога этическая -хатятаристика краен од илннх. гтрчв

Почвы прибрежной зон к Аджарии, включая район Ч&квц со вреиши зкеподиций В Л Докучаева (1093) я Б, Б. Поли ом (1933) систематически изучались сотрудниками Почвенного института. В разные годи здесь.работали И,П.Герасиме», А.Т.Ккрсанов, Л.И.Ксфаблева, Р.Х.ЛВдн-нян, ЛД.Шитов, Д.Н.Дурлаиов, Б.П. Градусе а, В Д. Ремизов, П.У.Бвдтич, -Ы.П.Капшук. и др.

Для общей агрогенетической характеристики красноземов ншк были залодены 4 тлшпрофкльньк опо;мис разреза, из нис 2 на опытном участке. Морфологическое описание профилей подтвердило их типичность для данного района (М ДДараселля, 1973; А.И.Ромааиевич, 1974, 1978). Изучение ыккромерфологического строения показало наличке мелких (0,01-0,005 мы) агрегатов, соединяющихся »более крупные < ^ 0,1мм). V

В гор. В в ряде разрезов присутствует грубообломочный материал, слабовыветрелые обломки пород, отелеэненнад чоатруктурив-п глю(а, часто в виде тетей, прожилок, шгенок. Плазма имеет низкое двусре-лоиление и слабую оотическув ориентированность. Отдельные горизонты . отличается по составу скелета х глинистой дх&зиы. Некоторые различия мезду изученными разрезам« обусловлены процессами арозкоккого ошва И переотложеняя по склону. ■;.

Сошаско даннш минералогического анализа во веех опорных разрезах представлена одка ассоциация: реятгено-аморфи» вацестаа;.

х&олшшт-сиектитовие сыееишослойные образования» хварц, иногда гиббсит ц геткт. Нааыраженность вкзймршчвсаих.реакций в области. 250-60СЯ на дериватеграшах. указывает на незначительное количество органических соединений. Присутствие в илистом веществе хлорат-вермикулитовых смо-каннослойных соединений указывает на относительно умеренную еыегрелость иинералькой части наопцтном учаотле (разр. 1,4 ). ■ При внесении дол опита возрастает количество рентгеноамор$ных соедшений за счет хлорит-вермикулита. За пределами опытной ■плантации (разр.2,3) минеральная часть имеют значительно болыпуп выв етрел ость и соответственно иеныпа стратегических îno H .И.Горбунову) ■ -юзервов биогеиньк элементов. В общей наши данные подтверждают типичность изучаемых; шчв со мине рало гичес к оыу составу классическим краонозеыаы Аджарки основных породах. в коренном залегании Ш.Г,Зыр1т и др.1973; Б. П. Градусов и др,197§; А.В .Кириченко,

1979). . . " . . •

- Определение гранулометрического состава выпод1ено паи и » 8 раа разах, С учетоы глубокой предпосадочной обработки различия иекду ли^и непринципиальны в пределах опытного участка. Характерно почти полное отсутствие фракции I,0-0;S5 ui, содержание фкэической глккц от 55 до 67%, в тем числе ила 23-35?.Поникшиое содержание тонкодисперсных частиц в сашх верхних слоях» очевидно, связано с их лессивировакиам лоо-ле обработки. На других участках гранулометрический состав иснялся гораздо сильнее (фиэической^глюш. от 27 до ÇA%) вследствие неоднородности СПП (литолэ гичес лая пестроте, денудация ,тезш огеин ое. преобразование).

Определение валового химического состава (та5лЛ ) свидетельствует о незначительных различиях мелду оаорншк раз резвый и » пределах профилей. Отношение SiOgt&gOj в&рьм^уе* о* 1.7 до. 2,0, что указывает на феррадлитный характер шчв и коры выветривания. Среди полуторных, окис лов преобладает AI^Oj (24-25£) ери отношении PegOgîÀI^GLj.O.-i-O.S. Охи»-тиы очень низкое содзд-ttliae CaQ (нередко иеиыве 0,1$) а результате от-оутствий минералйв - носителей.итого алеиенге я интенсивного пл.оса sa пределы почвенной тодци. В 'отличие от естественных биогеоценозов -

Аджария, мы не обнаружили биогенной акцумуляции кальция в гумусовом горизонте* Содержание МдО выше, особенно в нижних, менее выветрелык горизонтах (до в слое 114-170 ем роз р. I). Большая амплитуда в содержании К^О (от 0,15 до 0,92?) связана о присутствием его носителей, снижаясь пропорционально выветрелости. В целом потенциальные резервы калил довольно существённыГ" ' " ' - ~ • •

Для феррйляитньлс почв информативны* является содержание отдельное соединения железа (С»В.Зонн, 1971,1987; Л,А.Карманом, 19ТО)Лашя определения показали, что во всех разрез» их соотношение было близким., Приведенные данные согласуется о.минералогически« составом красноземов в нижних горизонтах (зона С по И.П.Герасимову) степень высвобождения железа ниже. В его составе доминируют окристалхизовакные формы, а доля аморфного составляет всего 3-5?. Она несколько вше -и гумуссвиг горизонтах, где образуется келеээоргашгческие комплексы, и в нищем горизонте р.1, где проявляется признаки гядроморфизма. Соединения желез* а крясноэемюс играет пахну» роль в их плодородна (цементация агрегатов низкая сорбционная способность, интенсивное'связывание фосфора, а местами и конкрециеобразование)-Таким образом, комплексное изучение опорных разрезов доказывает, _во-первых, типичность участка для красноземов Аджарии^ я во-аторых от-носительнув'однородаость почв в пределах опытного участка.

3.2. Влияние доломита и калийных удобрений на- параметры ; .

плодородия красноземов • В работах Я.И.Кореблввой (1950,1957)было показано, что фактором, .ограничивающим продуктивность растений ш красноземах ЗаладаоЯ Грузии, «является наряду с.высоким содержанием ведаюиого алшиния недостаток подвитого магняя. Его дефицитнаплантадиях шя и цитрусовых Адаарни . обнаружили Г.С. Года натаял и (1962), А.Г.Т^еп^ов, В.Д.Ремизов (1969), . Р.С.Еерядае (1969), Б.А.Годаиаввили (1976, 1903). Для цитрусовых в 'ЭТОЙ.зоне.актуальная также.оптимизацмякалийногои кальциевого питания (ИД.Гаккрелидэе,1971; Д.Н.Дурианов и др. 1975; Зль-«асри, 197Э; ; ФДоркис, 1980; А.В.Коридое, 1863).

Валом! хишггесххК cocías хргсвоаешшх ш, №

S¡02 Н2% Fí^' ^ línQ T¡02 CaO lijo К£0 SC^RgOj éC^M^ SjO^í^ fe^AI^ .".''' ,' V Йираз I, 1ÎH200

0-30 41,19 %,I6 18,46 42,62 0,07 1,38 0,16 -0,90, . 0,35 2,0 3,0 ' 6'Г 0,5

30-49 42,66 26,90 18,OS 44,93 0,08 1,37 0,23 0,91 0,38 '1.9 :. 2,7 ' 6,3 ' 0,4

49-71 ■ 44,9u 26,64 17,41 44,06 0,10 1,48 0,13 1.34 0,49. 2,0 2,9 6,8 ; M

7I-II4 . 43,09 28,64 18,36 47,20 0,13 1,42 0,'06 1,89*. 0,40 ' 1,8 2,5 ' 6,6 0,4

II4-I70 41,OÍ 36,01. : 17,66-45,66 0,17 1,34 0,19 2,64 0,92 .1,8 2,5 6,2 ' OA

№p. 4 HHC200 + долом m so 1,5 HoSj(

MI 40,66 26,70 16,27 44,96' 0,10 ■1,36 0,35 1,32 0,39 ' 1,8 2,6 5,9 : 0,4

31-59 , 41,56 28,40 16,48 46,66 0,11 1,30 0,16' 1,26 0,37 2'5 6,0 0,4

£9-109 42,00 29,63 18,69 48,32 O.IÓ 1,34 0,06 1,40 0,33 1,7 2,4 6,0 0,4

109-132 41,68 29,69 19,64 49,53 0,12 1,33 0,06 1,36 0,26 1,6 2,3 5,6 . ' 0,4

132-170 44,42 28,69 16,91 45,69 0,14 1,35 .0,17 li». а,аз - 1,9 , 2,6 7,0 0,3

. Раэр. 3 > HHt + дефегат по 1,5 H^^

O-IO 41,82 26,91 19,57 46,48 0,14 1,61 0,27 ■hP 0,33 ' ' 1Л 2,5 , 5,7' 0,4

10-Í9 . 43,20 26,66 20,09 48,97 0,15 1,59 0,11 1,36 0,27 1,8 2,5 'j 5,6 0,4

29-61 43,41 26,69 19,22 47,91 0,15 1,57 0,29 1,35 0,41 1,8 , 2,6 6,0 • 0,4

«-W <6,51 26,46 15,39 45,84 0,15 1,49 0,Э 1,68 0,36 '2,0 3,0 ' 6,4 0,5

«-100 44,99.28,63 ic,ее 47,52 0,14 1,50 0,21 1,55 0,38 1.9 2,7 6,3 0,4

Таблшп 2.-Содержание груш я фор| соединений хелева в почвах

Глубта, Валовое Сиди- Несялн- Окрис- Аморф- Сияя- Неси- Окрис- Дмор'

си ват- катное талли- ное кат- ликат- тали- фиое-

. ное эован- нов нов эован-

_ . нов кое

1 % ót навески , .""""' 1 .% от валового

йшр. I

0-30 18,46 9,60 6,66 8,01 0,65 52,0 48,49 43,39 4,60

30-49 18,0В 9,33 8,75 7,99 0,76 51,60 48,40 44,19 4,20 49-71 17,40 9,63 7,77 6,99 0,7В 55,30 ' 44,65 40,20 4,48 71-114 18,36 10,47 7,89 6,98 0,91 57,00 42,97 38,00 4,95

II4-I70. 17,66 12,87 4,78 3,54 1,Э» 79,90 27,06 20,0В 7,02

Fas р . 4- ■ '

0-31 .' 18,26 9,92 8,Э4 7,55 0,79 64,32 45,70 41,34 4,30

31-59 18,48 10,43 8,06 7,21 0,64. 56,40. 43,56 39,004,50 59-10Э 16,69 10,15 8,54 7,81 0,73 54,30 45,70 41,60 3,90

109-132 19,84 .11,02 е,82 0,21 ; 0,61 55,50 44,45 41,40 3,00

132-170 16,91. 10,63: -6,28 5,60 0,68 62,60 37,10 33,11 4,02

Ъкблица 3, Содорвашв обквошх осшованвь, мг-®кв/100.г

Опорные разрезы . , (

Горизонт, .Ca Un К Горизонт, Ca СМ . - • - СИ . . - »9 К

Rwp. X (ШК200 Ваар. 4 (Фон<* дзлотт да 1,5 Новии) (Вон 2)

О-ЗО 1,42 0,31* 0,25 СкЗГ 7,68 3,02 1,12

30-49 0-В8 0,16 0,19 31-59 3,Cß 2,12 0,72

ít-71 0,63 0,20 0,34 59-109 1,22 0,68 0,68 '

,71-114 0,50 0,22 0,46 I0D-I32 1,00 0,74 0,19

II4-I70 0.4 2 0,26 0,39* 132-170 3,94 3,12 0,13

Прикопки .

Вариант ННС200 (фон g) SoHg + доломят Ш H0(jM(

0-16 1,60 0,36 0,40 0-15 7,0 3,30 , 0,52

I5J0 1,14 0,24 0,32, 15-30 4,70" 2,60 0,38

30-45 ... 1,10 0,20 0,34. 30-45 -, 3,36 / 1*,84 0,35

. ÜOHg* д9лоикт ПО 1,5 доломит по 2 ll0Ö1J

0-15 11,40 7,40 0,6s' *0-15 ' 12,10 6,90 'о,56

15^30 . 4,20 3,10 0,44 15-30 8,20 6,10 0,45

- 30^15 3*30 2,20 0,37 30-45 5,60 4,60 0,40

В опыте I внесение доломита на разных фо&х калийных удов-. peijiB естественно, в первую очередь сказалось на содержанки и почве обменных Са, Ыд к К. В оперном резрезе даже в А^» содержалось всего 1,4-2,4, а глубже было менее X мг-экв/IOO г Са®+. Внесение доломите повысило его содержание в Ашх до 7,7. а ниже до 3 мг-екв/ 100 г, что указывает на нясходяцуп.: миграция «того элемента (табл. 3). Еце более заметши были изменения в обеспеченности магнием, уровень которого а контроле был крайне низжем (0,2-0,3 мг-екв/100 г). При внесении доломита в разных дозах он повышался

А,

в Ад^^ до 2,0-3,8 мг-окв/IOO г. Соответственно доля Мд в сумме обменных оснований возросла с 6-16 до ЗО-ЗаС.

. Более детально изменения агрохимических параметров изучались нами в слоях 0-15, 15-30 и 30-45 см. На всех трех фонах калийных: удобрший возрастайте дозы доломита вакономедоо повыпали содер-t канне Са^+ и особенное в веря ¡roe 15 см (соответственно др 12 и 5-10 мг-екв/100 г). При внесении доломит в целом сужается отношение Са2+л|+ с 3-5 до 1-2. По Л.ЦЪпюву Ш'й) «тот показатель служит агрономически вважнш параметром плодородия субтропических в тропических почв.

Сильное подкислен*« красноземов ив плантациях цитрусовых я чая хороню известно. В нави* опытвх рН по всеиу профилю опус^с- : калась до 3,5-4,0 в Адах* * сояераанив AI3^ болы»!

частьо сооталляло 9-14 мг-е*в/100 г. Гидролитическая кислотность в 8 раареаах дохода» до. 13-20 мг-екв/100 г, а степень пасщен-ностя основ&ншмвшдала tía контроле до "3%. Внесшие доломита «а . всех фонах опыта I снижало кислотность,,но да»е при махсвмальннк его дозах К^ц. составляла в слое 0-45 ем б-12 ыг-згк/100 г.. .

Следует подчеркнуть, что цитрусовые довольно устойчивы ж- : токсичности Л!3*; я причиной их угнетении на очень. кислых почва«

Шшца 4. Влиявя* доломита н кшя на некоторые агрохимичеониа csottotw. красноземов

шаг см . AI*1* Нг Н сол* мг-ека/llXJ р Иасццен- Гумус, кость ос- * . кованиями, % нгидр, РгОб мг/100 г

I г 3 4 б 6 7" 8 9 -

Опт X, Вариант :НГО200 - фон2

. О-Хб 3,5 7,8 19,8 12,6 6,10 0,32 39.6 14,8

ха-зо з,б е,б хе,7 10,5 б,з 0,25 44,7 б,5

3046 3,5 7,4 17,0 10,2. 3,7 0,19 38,2 4,8 Вариант!фонд* доломит no H0fju

0-15 3,9 1,6 12,2 47,0 6,4 0,29 81,6 37,5

15-30 3,8... 3,9 13,6 . 36,3 6,3 0,27 61,2 18,4

3&-45 3,8 9,8 13,8 20,7 .4,7 0,21 46,6 9,7 Вариант: фон2 + доломит по 1,5

0-15 6,2 0,7 8,3 . £0,7 6,9 0,27 47,0* 30,3

Í8-30 4,0 3,6 12,7 . 37,8 4,8 0,24 37,3 6,6

3(М5 3,8 4,9 13,4 30,4 * 3,9 0,19 34,9 6,5 Вариант: фон^ + долщит по 2

0-15 5,3 0,4 6,2 ' 77,6:. 5,4 ^ 0,27 50,8 35,0

15-30 4,5. 0,4 9,2. 61,6 4,8 0,Э1 47,1 20,0

30-45 4,3 1,7 10,1 51,7 3,7 .- 0,20 41,9 7,3 Опыт 2« Вариант Шр+доломнт по Нойд>-фон)

0-16 4,4 0,2 7,8 : 65,2 6¿7 0,31 35,1 52,4

15-30 3,6 2,3 . 9,9 . 32,6 . 5,4 0,26 38,7 16,9

30-« 3,8 3,8 I0,ï 27,3 6,4 0,22 35,5 6,5

Вариант: фон + KjjOXOO »p/ra

0-15; 4,5 0,1 55,6" 7,5 0,30 25,7 35,3

15-30 3,6- 5,0 10,9 / 32,3 5,0 0,25 24,7 9,1

I 2 3 4 5 6 7 6 9

30-45 3,7 2,9 ■ " 11,2 23,4 3,5 0,20 22»4 4,4

Вариант: фон + К^О 200'кг/га ...

0-15 4,3 0,36 8,2 47,1 5,1 0,30 28,9 ,33,3

15-30 3,0 2,00 9,3 35,0 5,3 0,31 33,1 11,2

30-45 3,7 4,70 10,6 26,4 г Б,7 0,27 27,9 6,6 Вариант: фон + K¿0 400 хг/га

0-15 4,6 0,12 7Д 57,9 6,8 0,34 34,9 41,0.

IS-30 4,2 ' 2,50 8,4 43,1 7,3 0,32 2»,5 , П,4

30-45 3,0 4,44 9,2 32,3 6,7 0,34 22,0 5,3

служит также прямое дефицит кальция и магния. В отличие от почв умеренной зоны внесение известо ориентировано не на улучшение структурного состояния ферраллитных почв (оно определяется соединениями железа)■ а прежде всего на устранение дефицита кальция как элемента питания I ЙапсЬег , 1976; !п«,1977).

В наших опытах не было установлено закономерного влияния доломита и калия на гумусированноеть почв и содержание общего азота _ Содержание гумуса около З а Н 0,Э£ в А ^ является достаточно, высоким (С:П 9-12). На фоне высоких доз азотных удобрений иэбыточ-шм бил уровень -эота легкогидролиэуемых соединений (до 40-60 мг/100 г) на всех делжках. Обеспеченность почвы фосфором высокая, причем содержание подвижной'резко падает. вниз по профили (табл.4). ' .

В настоящее время в результате вторичной геохимической дифференциация почвы в зонах кошереческого цитрусоводства часто характеризуются дефицитом или избытком микроэлементов (Д Л .Дурманов, 1971). Писая информация есть я по красноземам Ддкарнк (В. А,Года и-аапвкли,.1974). Поэтому мы в лаборатории химии провели определение податных форы£г>, Ыл , С а,-Те в почвах всех вариантов. Для. меди х цинка типична их биогенная аккумуляция в верхи их15 см, причем содеряание иеди отвечает градации оптвдума. Уровень

цжка большей часты) бал в пределах невысокой, а марганца -

нвзко(I обеспеченности. В последние годы на Ч&квсхой опытной стан-стекции получен оффект от марганцевых-удобрений на цятдоловнх.плантациях. Каких-либо 9вхон<шв(ных различий между вариантами по обеспеченности почв микроэлементами мы не смогли выявить. -

В опыте 2 вами подучены очень близкие результаты о влидаии

равных-доз доломита м калийных удобрений на агрохимические свойства в кориеобктаедо! ело» почвы, результаты которых приведет в диссерта-

.'-■."■■''..: - И.

' 4* Дистова^ диагностика минерального гиг тайн ^ мандарина ■

ДистоЕая диагностика обеспеченности цитрусовых макро- л микроэлементами интенсивно разрабатывав год ж слукит основой дплохаим-рования системы удобрения ■ раде стран (E«t>Uten,I9ra¡ Jprjwisert 1979). Значительные исследования в етом'н&пр&влении выполнены в советских субтропиках (Г.С .Года надпили, 1963¡ Дурилиоэ. Хуэаык, : 1974,' 1975j Дурманов, Капщух,; 1981; Б.А.Годавалвили» I960 идр.). .

В мировш цитрусоводстве до настоящего времени дискутируется »опрос о том, какие из листьев более информативны для характеристики ебеспеченяостя растений влементами питания - о плодоноолщих ветвей или о неплодоносящих. 6 наких опытах различия между ними били -яаметны только ло нескольким еде иен там. Б обоих опытах листья а плодоносящих ветвей содержат йены» азоте и болым кальция. Некоторое снижение уровня калия в рег /ilтате его опока в моды обеспечено в опыте 2, л Еэвдоекие-уровня магния * листьях с плодомо-

иогяцих ветвей в опыте I» Здесь же установлена разница в концентрации фосфора (табл. 5). Это следует учитывать при составлении проб листьев для диагностики.* 1

Анализ, листьев показал снижение содаржаниякалияпри внесении, доломитовой мухи) чем выи» была ого ДОэа, тем меньше концентрация, калия в листьях как о плодонос ячкх, так и с непдодонасяцих ветвей. Внесение долшята, как правило, приводит г шшшвки» содержания кальция я магняя » листья», особекносплодоносяцюсмтведЧо 0,9

до1,Э<). ДальнеЯвее увеличение доз доломита в частности до 2 Н■

""'■:■ V V . . ебм.

практически ие сказалось на содержании в листьях магния.: •

Внесшие калия в возраствпякх дозах от 100 до 400 кг/га KgO на фоне доломита по Н^,, наряду с неэн&чжтельнш увеличением содержанки калия в листьях сохрацадо накопление кальция в листьях а ■ влодокоещих ветвей.

■ . is.

Таблица Содержание Саогвкньос »лементов в листьях мандарина

' Варкая* * ■ И К Mg Ca Р Мп fa *En

% ыг/кг

1 ■■ ' " ■"■ 1 I 11 — ■'!■■■— " — ■ -I ■ 1 "I I— ■

Otiur I, Плодонос лцие аеяш

ШК^- фон2 , 2,4 1,4. 0,9 2,3 0,10 7 TO 40

fflow^ доломит no H ' • 2,2 0,7.1,3 2,9 0,11 7 85 " 25

taug, ррлааг ж 1,6 H' 2,4 0,8 1,3 2,8 0,11 7 92 ' SO

»он2+ доломит no 2 H . 2,4 0,7 1,3 2,9 0,11 7 86 35

Неплодоносядо mihi

HBtjQQ - &жг : -Э,0(;1,4 0,5 2,0 0,18 6 ' 80 40

«оя2 ♦ доланге газ H _ 1,3.' 0,8 2,5 0,19 8 67 36

вом2 ♦ доломят doI,6.H 2,5 0,6 0,7 2,4 0,19 6 01 29

- fOH2 + дсиампт no 2 H 2,7 0,8 . 0,7 2,4 0,13* б 09 33

Опыт 2, Плодоносящие i«m

HP ♦ доломит по H (фон) : 2,4 0,6 0,4 4,3 0,18 б ПО 55

Фом ♦ к20 100 кг/га - 2,1 0,7 0,9 3,6 0,10 9, j 78 48

вон ♦ К20 200 кг/га 2,2 0,7 0,7 3,4 0,17 7/, 95 40

«он ♦ K¿0 300 кг/m. 2,0 0,6 : 0,6 3,6 0,16 6,; 76 34

«ои + itjO 400 кг/т • 2,6 0,6 0,6 2,6 0,19 7 71 42

Нопходркоеяцт мгаа -

ИР. ♦ доломит m H (фон) 2,7 . 0,6 0,8 2,0 0,19 8 105 42

вси* Jt¿0 100 кг/га 2,5 0,8 0,7 2,4 0,19 6 68 27

.Фом ♦ KgO 200 Ю-/Г» 2,6 0,9 0,7. 2,2 0,20 6 81 34

вон + KjO 300 кг/г» 2,2 1,0 0^6 2.9 0,20 5 79 35

вен ♦ fcjO 400 кг/га . 2,6 0,9 0,7 2,2 0,13 7 l 86 31

... Концентрация азота н фосфора во всех вариантах соответствовала достаточной обеспеченности этими влеыентами, «сходя из принятых критериев (Ы.Х.Ёаиава и др., 1983)» Определение в листьях марганца, . цвнхаи железа показало» что различия между вариантами опыта были незначительными» Содержание 7п (30-40 мг/кг) соответствовало нижней границе оптимума, а содержание Ре было в пределах 60-100 мг/кг, что отвечает также оптимальному уровню* В то же вреыя анализы листьев показали нкакув обеспеченность мандарина марганцем (6-7 мг/кг), что согласуется о низков обеспеченность«! красноземов этим елементом (Н.Г.Эырин к др., 1979)*

Ткким обраэсы, результаты наших опытов свидетельствует, что - соотношение кальция, мат ил я калия в удобрениях влияет.преимущественно на содерк^нив этих элементов в листьях цитрусовых. Кы полагаем, что листован диагностика в сочетании с агрохимическими исследованиями корнеобитаемого слоя может быть аффективным средством контроля за минеральные: питание» цитрусовых* Но конечньы показателей оптимальности мшерольного питания является продуктивность деревьев* ' . .

4.1. Продуктивность деревьев мандаринов и качество плодов- . Анализ урожайных данных за 1982-1966 гг показал, что увеличение доз калия на квелой почве на повышает урожай. Внесение доломита заметно увеличивает урожаД пледов мандаринов по годам.-Иг клю- . чемхе составил 1965 г», когда продуктивность деревьев была гораздо/ нгке, чем в предыдущий год. Это не было связано с уровнем минераль~ кого питания, & объясняется кройке небдагоприяяпмк- погсдаыыя условиями вшов 1964-1965 гг*> что осдедотся в диссертация^..: . ' .

Сравнивай урожайные данный в достижения« лучших хозяйств республики», можно констатировать, что наъолытнмё участках урожайное» была высоко! (в 7-летеем саду 15-20 т/га плодов мандаринов. При атом в каких опытах периодичность плодоковемия пока на наблюдалась*

Шлица Урожайность мандарина Унтяу ь оштв1»т/га

Варианты ___ Годы _' Сред- -,

198Я 1963 1964 1965 1986

H300P75KI0Ö фо«| 1,54- 7,СВ 6,98 1,00 11,47 5,61

«»^доломит го Н^ 2,16 9,06 7,20 4,20 17,17, 7,97 Фон|+доламит по

I'5.HoÄI 2,86 11,09 6,90 7,50 18,50 . 9,95

fiohj+долоыят по "

2 H ^ У 2,69 14,10 7,80 7,70 16,92 9,84

K3SoPÎ5K200- фот2 1,66 4,64 5,51 1,30 10,20 4,62

(Ьн^дмошга по Н^ 2,12 И,46. 9,57 7,40 17,30 . 9,58

Оонд+доломят по ,

1,5 Ноб- 2,75 10,60 II ,76 8,40 20,10 10,70

асн^ долош.* по Ноб|(2.42 10,Э1 10,10 8,30 18,52 9,92

ЯЗООРтеКЗОО-фонд 1,66 5,65 5,62 0,90 И,95 5,36

®он3+да»оЫ1Гг м H0(J(( 1,88 9,14 7,00 8,30 : 26,63 - • 8,79 Вонд+доламит по

1,5 НвЛ| 2,53 12,0 13,00 11,21 18,92 11,54

®ш3+до*оыгг поНой< 2,Э2 10,38 9,20 8,00 .17,70 9,32 По 1-*Чгфа*тору

(фон) НСРда 0,16 0,54 0,53 0,45 0,70 1,13 По Z-ttf фактору : * (доаы доломита)

HCPœ 0,19 0,62 0,66 0,62 0,81 1,31

Ткблаца.?. Урожайность, мандарина Уквшув опыте 2, т/га

Вариант 1982 г. 1963 г, 1984 rl'ÍSBS r. 1986Средам-

HP > доломит' ос H (фон) 1,92 9,55 12,70 3,67 18,50 . 9,27

вон + KgO 100 жг/га , 2,55 10,0 * 13,20* 6,43 22,63 10,96

ÍOH.+ KgOIBO 2,50 10,30 16,92 8,18 21,68 12,75

Фон KgO 200 2,73 12,88 18,90 10,10 24,63 13,64

SOH+KjjOSSO . 3,12 11,45 19,23 8,55 26,47 ,13,70

Фон ♦ К20 300 3,60 10,55 14,60 8,65 26,27 12,73

Фон +■ К^О 350 3,40 11,15 14,33- 9.С6 23,82 *I2t35

Фон + К20 4004,32 10,96 ,14,48 9,73 24,38 12,77

HGPœ 0,82 1,26; 1,14 1,01 1,42s 0,42

Максимальная магматическая достовертая прибавка урожая плодов получена в вариантах о дол опитом по 1,5 Н^ на всех фонах калил

(табл.б).

- В друг см опыте» где мспытывались доем калия от 100 до 400 кг/га KgO на фоне доломитовой муки, внесенной м обменной кислот-■ ноотя," максимальная прибавка урожая*подучена от дозы 200 кг/га, ' ена составила 4,6 т/га а средаем ва S лет (табл. 7).

Наряду с увеличение* продуктивности мандариновых адаптация удобрения оказмвавт существенное ехишке на качество плодов, В на* вях експериментах било изучено их влияние на механический состав к биохимические показателя плодов (табл. в, 9). Согласно международным стандартам процент кожуры от массы плода не должен превы-вать 35. Полученные нами данные в обо** опытах показали, что етот . псхазаталь варьировал в пределах от 21 до 29%. Увеличение доз до-■ л омято вой Мужи ■ калкя не оказало заметного влияния на процентное / содержание мякоти и кожуры.

Отмечено значительное влияние калия м доломита в возрастающих доэах на увеличение средоай массы плода. Это увеличение соста-" вялой " , * от валял - от 48 до 82 Г доломита И от 71 до 80 г.

Выход сока от масгы плода и мяхоти был выве у плодов более мелких, v »,е. на фоновых вариантах. С повышением доз калия в обоих опытах увеличилась' кислотность сока, а от изменения доз доломита наблода-

- лис ь. небольшие колебания втого показателя. Содерсанк* аскорбиновой ' кислоты а соке незначительно возрастало как с увеличением до» ка-■. лия (от 34 иг/% по фону до 40 tir/ü), так я пр* внесении доломита-■ - вса муки от 40 иг/% по фону до 45 ыг/9* Калийные удобрения оказали : боле« сильное влияние ва содержание сахара а соке, чем доломктемя - мука.Если в варпантебез калия плода содержали 7,Й? сахара, то при ' -внесении «алия-оновозросло до;9,5.Отновеиие caxapSv^trpyeMofl кис-

... - ' ■ • 20.

ОДива В* Ълшза далоюгтамНиуи к доз хзлхп к» качес»«шы» гожазали шмдов мандарвсо» (сш> I)

• Е>р»а>ти Sa,*^ ■ с" ' - ; ■.;.. "

- ахала«' . i 'от шода вт шаютж »кратность > ас icoptfi- сахар хвмэт/

г . ■ • '! . ¡намя ' номь -

■ ■ ■■■ ■ ■ .■ __• 1 ,. м •_' ; ««aw»

MÍEIW-íonjÍ 62,1 28,4 71,6 • 53,1 74,2 1,13 40,0 9,1 8,0

(йщ+ гритп m H ■ 26»6 , ; ^t4 51,S / 70,3 1,40 42,8 9,9 , 7,0

$8>¿+ дахшат tú I|5 H 60,0 ; 28,4 71,6 • 49,25 66,8 1,28 • 42,0 : 9,4 7,3 '

доамят na 2 В .'76,1^25,2 .71,8 ' 54,9 73,3 1,ЗЭ 42,3 9,3 . 7,0

KÏX200 -фси2 ' 70,0 29,3 ! 70,7 49,4 - 60,9 . ' 1,35 . 40,3 8,7 6,4

SQM2« ДШШТ m В . *55,0 28,4 •. 71,6 51,3 71,7 1,34 41,3 8,0 6,0

СЗН2+дэ«мп ne 1,5 В 74,0 27,4 72,6 . 45,7 62,9 .' ' 1,29 43,4 -7,8 6,0

Oo»2> дмоют во 2 В 71,0 26,0 74,0 51,2 69,2 1,40 42,5 9,6 6,8

КГООО - 4ви3 . 21,4 78,6 68,9 . Ъ,0 1,29 \ 42,2 . 9,4 7,3

0ет3 ; т<шт Ю В 74.0 28,9 71,1 49,8 70,0 1,И 45,3 ' 10,4 9,4

B<w3 + дмм«т no 1,т 78,0 . 26,3 :73,7 53,1 71,0 1,16 44,0 . 8,6. . 7,4

0<w3 + дожей m» 2 К .70,0 28.8 71,2 . ! 52,4 : 73,7 1,29 44,35 П,2 8,7

■л' ■ " ' • ■ 21.

Таблица 9, Еяяяадв доз ид ад иа качественные шкэатам швдвв ванддрянэа (спит 2),

■.-." Варианты.; ." ..' Масса ' одаого ■ плодд,г Кобура, Мякоть, 1* О? ПЛОДА Сеж В 5 1ИСЛ0Т-от мякоти вгхорбк-«овая к*слота, ВТ, % сахара, Сахара: 1ИСЛОТ-■ г несть

ИР + далсмат по Н 48,0 . ■'30,2 ' 63,6 , 53,6 77,0 1,10 33,0 7,4 6,8

бон + К20 100 67,0 ■ 26,4 ■ ' 71,6; 52,6 73,7 1,1? 35,3 ' 7,9 6,7

бон + К^ 150 66,1 30,6 69,4 ■ 49,6 71,8 1,12 37,0 6,2 7,3 '

Фон »К^О 200' 74,1 27,2 72,8 . 48,9 ■ 62,7- 1,31 39,0 9,0 6,9

■Вед + Н20 250 69,0 26,9 71,1 ' 49,5 . 69,7 ' 1,15 ^ 38, 7 9,2 8,0

вен +«¿0 300 73,0 £5,2 74,8 50,5 . 70,4 1,27, 139,4 9,5 ■ 7,5

вон + 350 82,1 . 28,7: 71,3 49,6 ' 69,6 . 1,23 38,5 ■9,0 7,0

.воГ+Х^МОО : 76,0 ■ 30,0 70,0 51,3 73,2 1,18 40,4 8,2 6,9

лотностм1 из главных критериев качественной оценю) цитрусовых плод«» Полученные данные не показали четкой зависимое?* по этому показа- ' теле, да исключением некоторого увеличении его по дозам калия до определенного уровня.

Важнейшей задачей современного мирового цитрусоводства считается рационализация систем удобрения, приз ванная снизить себестои- -мость продукции я уаекыпить отрицательные после до твия чрезмерно высоких доз минеральных удобрений. ГНбота в «том направлении интенсивно ведется во многих странах, что позволило аа последние десятилетня резво сократить их внесение без снижения урожайности С Е.лЫ^Оп,19*76; £¿¡1.2 ,1979)."Для мандарина к апельсина уо-ловак коэффициент использования азотных удобрений достигает 4СЙ, Для садов, давдих ежегодао около 40 т/га достаточно 170-200 кг/та К к лишь при урожайности 45-65 т/га - 210-309 кг/га, т.е. примерно 4,5 кг К на 1т плодов (М&гсЫ,!-, 1973).

Нежду тем в Западной Грузии коэффициент кх использования оставляет в настогцее время большей частью только 13-10% (Д.Цоцонава, 1974; В.П. Цанава к др. 197Э; ОЛ.Качарава, 1962), В нааеи опыте втот показатель в среднем колебался для азота от 14 да 2СЯ, фосфора - от 12 до 172, калия - от 14 до 50?. Поэтому валнейпей аадачей ееЗ-' час становится повышение аффективноети удобрений, в том числе аа счет оптимизации всех других влементов технологии в цитрусовых сади. Реализация атой программы в вироком масштабе позволит одаовременно умлнышть отрицательные последствия высохих доэ минеральных удобрений, прежде »сего азотных, на плодородие почвыи окружащув среду в .'•■ целом. Для цитрусовых плантаций ¿дяарии, как показывают наши данные х ыдгоряалы других исследователей, особую актуальность приобретает . сбалансированность мехду отдельном макро- м микроэлементам*. Наряду с N, Р и К уже сейчас необходима регулярная диагностика обеспеченное

ти почв я растений кальцием, магнием к марганцем.

Вывода.

1. Многие параметр» плодородия красноземов Аджарки непосредственно ■ обусловлены спецификой ферраллитных хор. Сильная выв вялость

определяет незначительные стратегические резервы калия» машин и особенно кальция, а преобладание в илистой фракции каолинит- ' смеятмтовых сммпаннослойнкх минералов, гетита, гепатита я т.п. -интенсивное выцел&чиванио этих элементов Из почвенной толщи. Последнее резко усиливается в результате внесения высоких доз минеральных : прений.

2. После длительной культуры чая дефицит кальция к магния наряду.« аккумуляцией подвижного адоапния стали важным лямитярупцим фактором плодородия красноземов* Внесение доломитовой муки является эффективным средством « устранения, прочем оптимальной была; доза по 1,5 обменной кислотности. Экспериментально установлены наиболее рациональные соотношения доломита я калийных удобрений.

3. Выявлены различия в химическом составе листьев мандарина с плодоносящих и неплодоносящих ветвей* В целом внесение доломита сникало концентрации калия и повышало содержание кальция и магния, калиПше удобрения оказывали обратной вффехт. Анализы листьев

■ корн «обитаемого "ело я почвы указывают на явный* дефицит марганца.

4. Внесение доломита существенно повывало урожайность мандарина, которая достигала влучших.вариантах 17-20 т/га при возрасте деревьев 7 дет. Эффективность наливных удобрений проявляется только на фоне вместил доломитовой муки« когда прибавка урожая составила в среда ей 4,6 т/га. Дозы калийных удобрений свыше 200 кг/га: К^О снижают продуктивность деревьев, .

5, Изучаем« дозы доломита в калийных удобрений оказали закономерное. влияние на размер гладов, соотношение кожуры к мякоти и ... .

\ - биохимические показатели сока. С повышением доз калия возрастало'

содврааиие.органических.кислот, Сахаров я ввтамхна С.

- Практические тжкоысмдални X. Вмваендеватъ для цитрусоводческкх хозяйств Чаквского и Кобу-л» те кого районов внесение доломитовое цукя (из расчета по 1,5 , оби окно Я кислотности) как обязательный влеыект теткелогия возделывания ыавдарека, опткыальной дозой шхя дхя втих условии считать 200 кг/га* 2. В связи о быстрей вторичной диф}сренц$едаей почвенного покрова необходим белее детальная вочзенно-бгрохештчеохая оценка его компонента» перед аахладкой цитрусовых плантаций с целы) упреж-дмцего выявления лшитидоцих факторов, »'том числе дефицита - кальция, ма^ля и марганца.

Статьи по тема диссертации: ' I. Оптимизация калийного и магниевого питания цитрусовых. В сб.реферативная диагностика минерального питания сел.-хоз. культур". ■ Ш7 р.

2* Оптимизация оостава ШМ длительно удобряемых красноземных печв под чаем. Евдитень Почвенного института им. В.Б Докучав га (в печати). .

- • ■ ... /А?**! ¿Аяьу' '

■ /Л» Ц- (• ■

» 1Т. М.1ШГ,»

Формат 60 х 64 1Л6 I П.Л, Тираа 100 виз. Заказ доз .-Бесплатно '' 11 "

Типография ВАШИМ'10*7014, ГСП, (Госква, Б-79 Б.Харитоньевский сер;, д.21 , ^