Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Изменение свойств красноземов и продуктивности цитрусовых культур под воздействием длительного внесения доломита

ВАК РФ 06.01.04, Агрохимия

Автореферат диссертации по теме "Изменение свойств красноземов и продуктивности цитрусовых культур под воздействием длительного внесения доломита"

ВСЕСОЮЗНАЯ СРДкГ{А ЛШНА ШДЕЖЯ

С2ШИСХОЗЯЙСТВШЫХ НАУК имени В.Ц.ЛЕНША .......... >ц

ПОЧВЕННЫЙ ШСТШТлшенн В. В. ДОКУЧАЕВА

На правах рукописи УМ 631.445.24:631.45

ДШАЛЬ РАДПАБ ТАХА ИЗМЕНЕНИЕ СВОЙСТВ КРАСНОЗЕМОВ И ПРОДУКТИШОСТИ

цитрусовых культур псд воздействием длительного швсения долснига

Специальность 06.01.04 - агрохимия

Автореферат дпссертацяа на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственна* наук

Москва 1991

Работа выполнена в лаборатории диагностики плодородия почв Почвенного института им.В.В.Докучаева. Полевые исследования проводились в 1987-1990 гг. в лаборатории агрохимии Чак-г еского филиала ВПНОЧиСК

Научные руководители - доктор сельскохозкЛстЕошшх наук

профессор Д.Н.Дурманов

кандидат сельскохозяйственных наук, ст.н.сотрудник Б.Л.Годаяаавилл

Официальные оппоненты: Треков А.Г.. ^ доктор сельскохозяйственных наук, профессор;

В.Д.Наумов - доцент каф.почвоведение ТСХА

Ведуиее учреждение - Всесоюзный научно-иссяедоватеяьскиЛ институт удобрений и агроночвоведетш пм.Д.Н.Прянлслнкова

Запита состоится "13" икня 1991 г. в "10" часов на васеда нии Специализированного совета К.020.25.01 по защите диссертаций 1фи Почвенном институте им.В.В.Докучаева по адресу: Москва 109017, Пыжевский пер.,д.7

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Института Автореферат разослан " и 1991 г.

Ученый Секретарь Специализированного Совета

доктор сельскохозяйственных наук Са^^^г^К Ы.С.Симакове

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСЛША РАБОТЫ

Актуальность тем». Цитрусоводство относится к числу наиболее химизированных отраслей сельского хозяйства СССР.Ежегодно на промышленных плантациях вносят очень высокие дозы азот- ' iqxx, фосфорных-и калийных удобрений. Сни являются не только «¡ояюйшкм фактором повышения продуктивности цитрусовых, но и фактором агрогенноЯ эполиции почз. Сдниы из ее проявлений служит вторичная агрогеохимическая дифференциация почвенного покрова, в том числе прогрессиру.каее обеднение корнесбитаемого слоя кальцием и загнием и соответственно его подкисление. Эта проблема особенно актуальна для красноземов Аджарии в связи с их промывным вод}гш режимом и интенсивным выплачиванием сС!.:е:пшх оснований. В этих условиях внесение химических мелиорантов, прежде всего доломита, становится обязательным элементом технологии. Поэтому изучение их эффекта с целью оптимизации применения имеет большое практическое значение, в том числе для стабилизации экологической обстановки. Наши исследования продолжает многолетние разработки в этой области Почвенного института км.В.В.Докучаева и Чаквского филиала ВПНСЧиСК.

Цель, и. задачи исследований. Основной целью экспериментов било комплексное изучение влияния разных доз доломита и дефека-та на агроценоз цитрусовых культур в условиях прибреяной зони Аджарии.

Решались следугаие задачи:

- изучить их воздействие на изменение агрохимических и водно-физических параметров плодородия красноземов;

- выявить эффективность многолетнего внесения мелиорантов на урожайность и качество плодов мандарина и лимона.

Тема диссертации соответствует плану НИР Почвенного института гол.В.В.Докучаева и Чаквского филиала ВПНОЧиСК.

Научная новизна. В многолетних полевых опытах выявлено последствие систематического внесения мелиорантов на основные агрохимические показатели красноземов. Впервые определено их воздействие на водно-физические свойства в связи с особенностями макро и микростроения данных почв. Рассчитаны коррелятиганэ отношения меяду отдельными агрохимическими параметрами на фоне внесения разных доз доломита.

практическая значимость. Определены оптимальные дозы мелиорации. которые обеспечивают существенные прибавки урожая беа снижения качества плодов. Они отражены в рекомендациях по системе удобрений для хозяйств Аджарии, разработанных Чаквским филиалом БПНОЧиСК.

Апробация работы. Результаты диссертационной работы докладывались в 1988-1989 гг. в Почвенном институте им.В.В.Докучаева, в Чаквском филиале ВПНОЧиСН и в Университете дружбы народов им. Патриса Лумумбы. По ее материалам опубликованы 4 работы и 2 подготовлены к печати.

рбъем работы. Диссертация изложена на 155 страницах машинописного текста, содержит Al таблицы, II рисунков,Состоит из общей характеристики работы, обзора литературы, 3 разделов экспериментальной части, выводов и предложений производству. Список литёратуры представлен 123 наименованиями, из них 37 на иностранных языках.

2. УСЛОВИЯ, ОБЪЕКТЫ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Полевые опыты проводились с 1987 по 1990 г. Объектом исследований служила опытная плантация мандарина Уншиу, заложенная Б.А.Годзиашвили в 1980 г. в Чаквском совхозе. Склон крутизной около 10° юго-зап.экспозиции. Почва - мощный среднесуг-линистый краснозем, развитый на продуктах выветривания андези-то-бавальтов, до этого с I9C2 г. на участке была чайная планта^ ция.

СПЫТ I. Культура - мандарин Уншиу, посадка 5x2 м, заложен в 1980 г. по следующей схеме: I. КРК (фон), 2. Фон+доломит по 1,0 Нобм> 3. Фон+доломит по 1,5 Нобм>. 4. Фон+доломит по 2 Нобы>

СПЫТ 2 (дополнительный). Культура - лимон Мейера, посадка 5x2 м, заложен в 1979 г. по схеме: I. Без удобрений. 2. RFK (фон). 3. Фон+дефекат по 1,0 Нобм 4. Фон+дефекат по 1,5 Нобм> б. Фон+дефекат по 2 Нобм. 6. Фон+доломит по 2 HQgM_. 7. Фон+ доломит по 1,5 Ho£5Mi. 8. Фон+доломит по 2 Нобм>.

Азот вносился в форме аммиачной селитры (60% в мае и 4($ в иене) в дозе 300 кг/га, калий в форме калийной соли по 200 кг/га Суперфосфат в год закладки вносился по 600 кг/га PgC^, затем из расчета 75 кг/га в год. Повторность опыта 4-кратная, на делянке по 8 деревьев, из них учетных 6.

Метеорологические условия за время проведения опытов су-ввственно отличались, годовое количество осадков составляло в 1967 г. 2771, в 1988 г. - 3989 и в 1989 г. - 2163 ми.

Урожайность определялась с каждого дерева в отдельности. Составление проб листьев проводилось в соответствии с принципами растительной диагностики для цитрусовых культур (Дурманов, 1974, Бэиава, Дурманов, Годзиатвили, 1983).

в образцах определяли азот по Кьельдалю, остальные элементы на ЕРА-30» Образцы почвы для анализов отбирались из слоев 0-15, 15-30, 30-45 см. В них и в опорных разрезах по генетическим горизонтам до глубины 140 см определялись: гумус по Тюрину, обдай азот по Кьельдалп, подвижный Р^О^ по Кирсанову, ^0 по Наеловой, обменный алюминий и водород по Соколову, гидролитическую кислотность по Каппену, обменные основания по Шолленбер-геру, гранулометрический состав по Качинскому. Валовой химический состав почв определяли на анализаторе БРА-30. Водно-ф|Зн-ческие свойства изучали общепринятыми методами (Базыхина и др., 1966). Микростроение красноземов исследовали под руководством Т.В.Турсиной. Статистическую обработку данных урожайности проводили методом дисперсионного анализа на ЭВМ. Качество плодов определяли стандартными методами.

Автор выражает искренни*) признательность сотрудникам Почвенного института им.В.В.Докучаева и Чаквского филиала ВНИЧиСК аа содействие в работе.

3. РЕЗУЛЬТАТА ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1. Характеристика красноземов опытного участка

Почвы прибрежной зоны Аджарии, начиная с В.В.Докучаева (1898) и Б.Б.Полынова (1933), изучались многими сотрудниками Почвенного института (И.П.Герасимов, А.Т.Кирсанов, Л.И.Корабле-ва, Р.Х.Айдинян, Л.Л.Шишов, Д.Н.Дурманов, Б.П.Градусов, В.Д.Ремизов, П.У. Бахтин, М.П.Кагтаук, А.А.Бежанидзе, А.Д,Битар, Н.Г. Вуколов, В.И.Мельниченко, В.П.Белобров и др.

Для обшей агрогенетической характеристики красноземов нами были заложены 6 полнопрофильных опорных разреза, из них 3 на опытном участке. Морфологическое описание профилей подтвердило их типичность для данного района (Дараселия, 1973; Ромашкевич, 1978). Следует отметить, что на опытном участке проводились террасирование и плантажная вспашка, что определило ряд особенностей исследуемых красноземов по сравнение с целинными вариантами.

В пределах опытного участка вследствие литологической неоднородности и тзхиегйкныж преобразований выявлены различия медду отдельдами компонентам?! СПП. Так, в опорных разрезая содержание

Валовой химический состав красноземных почв (в %)

Таблица I

Глубина, см "Г-----""■■■■ { ! А120з ; Ре20з Г.....!.......! ! РЛ | МпО | по2 ! | СаО ! М90 ! К20 ;^02:Р20зТР«г0з:А120з

Разрез 4

0 - 20 40,42 24,90 21,85 0,58 0,07 1,53 0,12 1,35 0,40 1,66 0,54

25- 30 43,61 29,57 23,05 0,42 0,18 Г,65 0,02 1,19 0,27 1,71 0,50

80 -100 42,81 29,83 23,68 0,43 0,21 1,69 0,01 1,08 0,22 1,65 0,48

120 -140 39.72 29,27 26,44 0,44 0,20 1,89 0,012 1,56 0,14 1,51 0,57

Разрез 5

0-20 48,19 25,95 18,05 0,36 0,27 1,60 2,11 1,49 0,80 2,22 0,44

20-35 52,54 24,93 18,24- 0,35 0,07 1,81 0,18 1с II 0,61 2,48 0,45

40- 60 51,82 25,94 18,18 0,36 0,09 1,75 0,09 1,23 0,оГ 2,38 ■0,44

70 - 90 50,10 - 26,35 19,46 0,37 0,12 1,72 0,06 I,27 0:П 2.24 О048

120- 140 49,93 27,10 19,81 0,38 0,27 1,72 0,06 Х.,31 0,48 2ЛЗ 0,4о

Разрез б

0-20 48,93 27,10 19,81 0,38 0,27 1,72 О,06 1,31 0,48 2ДЗ 0,46

30 - 40 45,39 28,41 21,76 0,40 0,С6 1,66 0,10 1,94' 0,35 1%87 0,48

60-70 45,20 27,58 21,49 0,40 0,11 1,70 о,ёз 1598 0,43 1»87 0,48

л.

Разрез 4 - без внесения Са и Мд, разрез 5 - внесение извести, разрез о " внесение дефеката-калимагнезки

илистой фракции в метровой толше варьировало от 27 до 435?, а физической глины от 59 до 78%. В пределах корнеобитаемой • зоны цитрусовых текстурная дифференциация не выражена.

Определение валового химического состава (табл.1) свидетельствует о незначительных различиях ме.*ду опорными разрезами и в пределах профилей. Отношение ^'О^^Р^Од варьирует в основном от 1,8 до 2,2, что указывает на ферраллитный характер . минеральной массы, соотношение Рер0д:А120з= 0,4-0,5. Содержание СаО крайне низкое (меньше 0,1%) в результате отсутствия минералов носителей этого элемента и его интенсивного выноса нисходдаим и боковым стоком. Биогенная аккумуляция кальция й гумусовом горизонте выражена слабо. Содержание МдО гораздо вы по, особенно в нютих менее выветрелых горизонтах (почти 2% в слое 60-70 см разреза 6). Амплитуда в содержании 1^0 (от 0,3 до 0,0%) связана с разной выветрелостью массы. В целом потенциальные резервы калия и фосфора довольно существенны. .

Гумусированность нерхнего горизонта в пределах опытной плантации колебалась в интервале 4,4-8,1%, но большей частью была порядка 6-7%. Сказанное побудило : проводить анализы почеы отдельно по всем 4 повторностям каждого варианта. Нужно подчеркнуть, что гетерогенность на разных уровнях организация почвенного покрова характерна для всех плантаций многолетних культур на красноземах Аджарии. С этой точки зрения опытный участок является типичным.

3.2. Влияние доломита на агрохимические параметры плодородия

Эти параметры меняются в процессе агрогенной эволюция наиболее быстрыми- темпами и сравнительно легко регулируются технологическими приемами. Влияние доломита, дефеката и других иэ-лиорантов, содержащих кальций и магний, на свойства красноземов изучалось рядом авторов (Трещов,1969; Веридзе, 1967; Год-зиаавили, 1976,1983; Битар,1988 и др.). В табл. 2 приведены средние значения по 4 делянкам какого варианта опыта с мандарином и данные по опорным разрезам.

Влияние доломита в течение 7 лет прежде всего сгсазалос» на кислотночяелочном состоянии почв. По мере увеличения его доз возрастали значения рНС01 и рНрод и снизгллись глдролгггиче-ская кислотность и содержание обменного А1. В итого стэпзнь насиаеннсеги сснованиши уседичилась с 10-13 до ЗСМСй. 2-400

Таблица 2

Агрохимические показатели красноземов в опыте I (1988 г.)

Вариант ! Глубина, 1 см ! i вод. .Ж..... ! СО Л. j AI^ I н+ ■!------Г ! Нг | V % j Г Vi! • ! ! ! Mg } Са++| К+{Р2С^

HPK- фон 0-15 4,19 3,58 8,70 0,04 15,4 17,10 0,31 1,33 1,55 24,44

15-30 4.С5 . 3,60 9,71 0,04 16.5 10,50 0,26 0,82 1,05 7,0

30 - 45 4,07 3,66 10,71 0,04 14,9 11,00 0,26 0,70 0,92 4,31

RPK+доломит по 0 - 15 4,24 3,65 7,28 0,04 15,2 22,60 0,50 1,76 2,22 27,93

нобм. 15-30 4,25 3,80 7,90 0,04 14,1 23,45 0,78 3,32 0,92 13,48

30 - 45 4,19 3,80 8,70 0,04 14,1 20,00 0,71 1,80 1,00 3,90

HFK+доломит по 0-15 4,28 3,83 6,30 0,05 13,6 26;20 0,64 2,22 2,29 38,95

15-30 4,18 3,19 7,05 0,04 14,4 26,80 1,13 2,81 1,31 18,5S

30-45 4,1Б 3,88 8,05 0,04 13,7 24,60 0,91 2,39 0,92 11,82

ЯРК+доломят по 0-15 4,43 3,82 4,60 0,04 13,5 33,80 1,14 3,63 2,29 32,11

2 Нобм. 15-30 4,68 4,24 3,70 0,03 11,0 43,62 2,08 5,35 1,17 13,64

30 - 45 4,46 3,96 5,54 0,03 12,0 33,62 1,65 3,50 0,94 9,34

Таблица 3

Агрохимические показатели красноземов в опертых разрезах (1967 г.)

т 1 |ВОД. 1Й_________ ! сол. А13* 1 т...... " 1 н+ 7 —г-------"" | нг ; у% "Т ! ! Г и 2+ ! % ! Са2+ т—-г ! к+ I ! К ! Р2%

Разрез 4

А1 4,28 3,34 9,25 0,13 34,9 4,17 0,14 0,С6 0,65 3,45

А1в1 4,71 3,81 9,18 0,05 23,62 3,15 0,06 0,32 0,39 следы

ч % 4,44 3,8 10,55 0,10 23,18 2,55 0,08 0,12 0,40 N

4,66 3,8 9,30 0,08 21,21 2,46 0,06 0,10 0,37 - " -

с 4,49 3,94 9,73 О.Сб 19,90 2,11 0,08 0,14 0,21 0,36

Разрез 5

Апах. 5,26 4,44 0,68 0,14 14,21 33,7 0,44 6,38 0,43 3,41

АЛ 4,60 3,90 6,88 0,06 25,81 5,91 0,14 1,02 0,46 следа

% 4,69 3.92 6,75 0,06 12,15 7,67 0,10 0,48 0,43 ж к

4,22 3,97 6,30 0,03 17,50 4,58 0,08 0,44 0,32 _ И ^

С 4,22 3,91 6,00 0,08 16,62 4,81 0,12 0,46 0,26 я _

Разрез 6

Апах. 5,46 4,41 0,24 0,07 14,8 36,12 0,58. 7,56 0,23 12,20

А1% 4,42 3,60 10,54 0,17 32,5 8,57 0,26 2,64 0,15 2,86

ь 4,95 3,90 10,12 0,12 22,74 4,9 0,18 0,84 0,15 следи

- - - ' - - - 0,14 0,65 0,17 _ я _

с 4,60 3,90 18452 0,05 22,5 2,84 0,14 0,32 .0,20 _ Я —

Исследованиями Л.И.Кораблевой (1950,1957) впервые было доказано,, что одним из главных факторов, лимитирующих плодородие красноземов, служит дефицит подвижного магния. В вар.1 ка фоне регулярного внесения ЯРК уровень М2+ упал до 0,2-0,3 ' ыг-акв/100 г, т.е. до градаций явной недостаточности. Внесение доломита в зависимости от доз повысило обеспеченность почв магнием до оптимального и высокого содержания (до 1-2 мг-екв/100 г). Параллельно возрастала обеспеченность почв • '.-до 4-6 мг-екв/ЮО г в вар.4.

Внесение доломита в опыте I снижало гидролитическую кислотность, но даже при его максимальной дозе она составляла в слое 0-45 см 6-II мг-экв/100 г. Цитрусовые устойчивы к токсичности и причиной их угнетения на очень кислых почвах чаше служит прямой дефицит кальция и магния. В отличие от почв умеренной зоны внесение мелиорантов ориентировано не на -улучшение структурного состояния ферраллитных лочв, а прежде всего на устранение дефицита магния и калия, как элементов питания ( SCin.2licjk ,1976; fe ¿¿'/щ? ,1977).

Доломит, меняя ППК почвы, косвенно повлиял на сомержание подвижных форм других элементов питания, Так, заметно повысился по сравнению с фоном уровень подвижной РоО^: в слое 0-15 си до 32-38; и в слое 15-30 см с 7 до 13-18 мг/100 г. Это объясняется меньшей его необменной фиксацией полуторными окислами при снижении кислотности. Таким образом, применение доломита может повышать эффективность использования фосфорных удобрений. В опытных вариантах несколько возросло содержание К+ в слое 0-15 см. Обеспеченность корнеобитмаемого слоя азотом легкогид-рояизуемых соединений была высокой во всех вариантах (порядка 3 мг/100 г).

В связи с тем, что в отдельных повторностях агрохимическ е показатели отличались от средних значений, нами были рассчитаны коэффициенты парной коррелляции между ними. В обработку были включены все данные по всем 3 слоям за 1987 и 1988 гг. (табд.4). Коррелляционный анализ подтвердил взаимообусловленность ряда параметров. Отметим высокую положительную связь для пар рН - Са2+ и рН - Mg2+, Са2+-Мд2+, AI^-Hr и отрицательную дхя пар AI3+- рН, AI3+-Ca2+, AI^-M2"1", АГ^"-К+. В то же время степень насыщенности основаниями довольно слабо корреллировала о другими показателями кислотно-пелочного состояния. За рубежом

икяболее кнформатЯЕкими из них дяя ферра--лктазас почв счета*» н содержание А1^.

Таблица 4

Коэффициенты корреляции между агрохимическими параметрами красноземов (средние данные за 1987-1988 гг.)

¡#вад>сол.! «г I \ Са*+| К+\У%

1,00 0,66 -0,56 -0,66 0,59 0,60 0,32 0,21

Рнсоло 0,66 1,00 -0,75 -0,74 0,58 0,61 0,42 0,25

Нг -0,56 -0,75 1,00 0,74 "0,65 -0,69 -0,37' -0,44

А13* -0,66 -0,74 0,74 1,00 -0,83 -0,72 -0,42 ' -0,49

Са2+ 0,59 0,58 -0,65 -0,83 1,00 0,80 0,34 0,49

,, 2+ 1Лд К 0,60 0,61 -0,69 -0,72 0,80 1,СС 0,23 0,41

0,22 0,42 -0,27 -0,42 0,34 0,23 1,00 -0,19

0,21 0,25 -0,44 -0,49 С,49 0,41 -0,19 1,00

. 3.3. Влияние доломита на изменение водно-физических свойств и микростроение красноземов В нескольких вариантах опытов нами под руководством Г.С.Вази-киной изучалась плотность, сложение, пористость, водоудерживлипая способность (ППВ), водопроницаемость и микростроение красноземов. При определении водопроницаемости в изолированных монолитах в 6-кратной повторности установлено некоторое ухудшено водопроницаемости на вариантах с мелиорантами, особенно с доломитом.

Таблица 5

Водопроницаемость красноземов, км/мин.

Время, час

Вариант ! 0,5 ! ! 1,0 ! 1,5 ' 2,0 ! 3,0 ! 4,0 ! 5,0

НРК 22 19 II 0 4. 3 3

НРК+дефе-ка? 20 15 8 5 3 3 3

ПШ+доло-штт II 9 6 4 4 3 3

Плотность красноземов по всегду профиля глубга 120-140 см мо-нее 1,0 г/см3, что обусловлено их хоровей оструктуренностьо. По наскм данным, преобладают агрегаты размере?* 1-10 мм (60-67%).

\

Содержание водопрочных агрегатов понижено в варианте с внесением доломита. Практически не было различий между вариантами по величине ППВ для слоя 0-50 см и запасом влаги в слоях 0-50 и 50-Ю0см.

Изучение микростроения в шлифах подтвердило хорошую михроагре-Пфованность, связанную с сильной биогенной переработкой почвенной массы. В варианте с доломитом обнаружены признаки усиления оглинивания, упрощения структуры и пористости, уменьшения тонких внутриагрегатных пор и снижения микроагрегированности. Однако, втот вопрос, требующий специального изучения.

3.4. Листовая диагностика минерального питания мандарина и лимона

Растительная диагностика очень широко используется в мировом цитрусоводстве для оценки обеспеченности растений макро- и микроэлементами. В соответствии с методическими рекомендациями для влажных субтропиков СССР (1983) мы отбирали пробы листьев с плодоносящих ветвей в августе, т.е. в период интенсивного роста плодов.

Таблица 6

Содержание элементов питания в листьях мандарина (в 1988 г.), (по 4 делянки каждого варианта)

Вариант

N ! Р

' К 1 м9 ?

Са ! Мп ! Ре ! Ьх.

% ! мг/кг

2,74 0,12 1,54 0,16 2,93 97 ПО 39

2,10 0,12 1,54 0,09 3,96 98 120 49

2,05 0,13 1,36 0, С5 3,84 95 120 63

2,29 0,16 1.71 0,24 3;23 1С7 81 64

2,16 0,16 1,76 0,39 3,68 92 100 40

2,17 0,15 1,54 0,44 3,91 88 100 53

2,30 0,15 1.71 0,25 3,57 108 1С0 61

2,17 0,16 1,82 0,36 2,99 96 100 53

2,25 0,16 1,64 0,39 3,37 97 100 30

2,25 0,17 1,46 0,39 3,70 102 90 52

1,05 0,16 1,52 0,53 3,66 91 70 43

2,05 0,16 1,70 0,31 2,97 95 80 52

2,24 0,15 1,49 0,46 3,53 99 70 20

2,11 0,15 1,59 0,47 О*</ < 90 6С 55

2,30 0,16 1,67 0,51 3,28 90 €0 35

2,30 0,17 1,57 0,57 . . 3,.27 ЮС ' ВС ТА

Отличия в химическом составе листьев меззду повторностями были не принципиальными и не выходили за границы соответствую-гаих градаций. Во всех образцах содержание азота отвечает иеги-сокой, а калия высокой обеспеченности. На фоне регулярного внесения высоких доз калийных удобрений доломит не вызвал уменьшения концентрации калия в листьях, как ото отмечено в литературе. Уровень фосфора в листьях возрастал по сравнению с контролем. Доломит не сказался на обеспеченности кальцием, марганцем и цинком (они в пределах оптимума), но снижал аккумуляцию в листьях железа. Все эти закономерности логично согласуются с агрохимическими анализами почвы.

Наибольшие различия между вариантами были по содержанию в листьях магния, которое в контроле отвечает значениям дефицита. Внесение доломита повысило уровень этого элемента до оптимума. При этом содержание в листьях Мд и Р положительно коррелирует между собой (т, «0,75). Напротив, четкая отрицательная связь была для паря К-Са [ъ- 0,69).

Результаты определения химического состава листьев лимона в августе 1988 г. даны ниже.

Таблица 7

Среднее содержание элементов питания в листьях лимона

Вариант { п | р ; К 1 "9 1 | Са | Мп "1—г—г-! рв 1 ггь

? * мг/кг , .

I. ЫРК 2,92 е,22 1,81 0,16 2,76 104 89 27

2. НТК*

доломит по I Н 2,66 0,20 0,99 0,67 3,69 100 90 ' 28

3. ПРК+ -

доломит по 1,5Н 2,60 0,19 1,03 0,57 4,07 95 80 23

4. ЯРК+

доломит по 2Н 2,58 0,19 1,22 0,66 3,66 93 100 20

Концентрация азота и фосфора во всех вариантах соответствовала достаточной обеспеченности этими элементами, исходя из

принятых для лимона критериев. Определение э листьях марганца, цинка и гелеза показало, что различий между вариантами не гиягн-лено, причем обеспеченность цинком близка к лимиту дефицита. Как и следовало ожидать, в наибольшей степени долрмит пов-

яиял на концентрацию в листьях лимона оснований. Его внесение резко снизило уровень калия (с 1,8 до 1,0-1,2%), но повысило содержание кальция (с 2,8 до 3,7-4,1%) и особенно магния (в 4 раза). Коэффициент корреляции между К и Mg составил - 0,81, а между К и Ca - 0,67. Таким образом, наши данные подтверждают информативность растительной диагностики для понимания механизмов воздействия систем удобрений на жизнедеятельность и продуктивность растений цитрусовых культур.

3.5. Урожайность деревьев мандарина и лимона и качество продукции Для плодоеых культур, для которых характерна периодичность плодоношения, при анализе продуктивности рекомендуется брать парное число лет. Данные таблицы 8 показывают, что у мандарина Уншиу периодичность выражена весьма четко. Тем не менее характер различий между вариантами опьгга I сохраняется как в урожайные, так и в цеурожаЯные годы.

Таблица 8

Урожайность мандарина Уншиу в опыте I, кг/дер.*т/га

Т-

пред-

вари ант

-ISA.

1967 Г 1988 » 1989 ! 1990 !нее

I. ПРК - фон 5,6 17,6 4,4 20,1 12,0

2, Фон+доломит Шобм. по 10,4 38,6 12,6 43,1 26,1

3. Фон+доломит по 13,2 38,7 15,2 44,7 28,0

4. Фон+доломит ^обм. по 12,1 35,9 14,4 47,7 27,5

нср№ 1,8 з,с 1,8 2,4 2,2

Однократная доза доломита повышала урожайность в среднем за 4 года более чем вдвое. Ее увеличение в варианте 3 практически не оказывало влияния на продуктивность мандарина, хотя в неурожайные 1987 и 1989 гг. разница между вар. 2 и 3 статистически значима. Максимальная доза доломита в варианте 4 не эффективна, несмотря на то, что >в 1990 г. разница с вариантом 3 математически достоверна. В общем урожайность в опыте можно оценить как высокую для деревьев такого юзрасть: ¡три 1СС0 дер/га в 1990 г. на лучюгх в&рлгштах 43-48 т/га.

В литературе нет единого мнения о влиянии доломита на размер

и качество цитрус окне плодов» Результат проведенного нами механического и биохимического анализа плодов показали следуо-аео (табл.9).

Установлено значительное увеличение среднего размера плодов з вар. 2 и 3 по сравнения с контролем, что существенно посылает товарные качества продукции. Не было определенных различий з соотношении кожуры и мякоти плодов, которые отвечали стандарту. Вместе с тем в опытных вариантах несколько возрастало содержание сока в мякоти и сахаристость. Стнсгснио сахароз к лимонной кислоте, которое определяет вкусовую ценность мандаринов, осталось без изменений. Колебания з содержании аскорбиновой

Таблица 9

Елияние доломита на показатели качества плодов мандарина Уншиу (1988 г.)

--|-■-с—— —. (------------^ -------------------------------- —

Ба- (Масса ¡Конура,¡Мятость,; Сок |сахар^.

риант | плода,; % \ % ■{% от ] кислот--! вита- ' а_ 0г,гац. • г ' массы несть, мин С, . „11,,

! ! ! !мякоти!. % !мг?Я !

I. 47,5 24,6 75,4 62,3 0,85 31,0 8,9 8,2

2. 69,0 25,4 74,6 68,3 0,96 27,7 9,5 8,1

3. 80,0 24,4 75,6 65,2 0,85 27,7 9,2 8,3

4. 68,0 26,5 73,5 66,7 1,04 30,5 9,5 8,1

кислоты лежат в тфеделах точности определения. Можно заключить, что долет?, во всяком случае не ухудшал биохимические показатели сока плодов.

Результаты учетов урожайности лимона Мейер в дополнительном опыте 2 (табл.10), также свидетельствуют о высокой эффективности доломита. В среднем- за 4 года его однократная доза резко повысила уротай по сравнению с фоновым вариантом ПРК.

Долсютг также оказал положительное влияние на качество плодов лимона (табл.11). Как и у мандарина, они стали гораздо крупнее (в контроле без удобрений 41, в вар. ПРК 57, а и вар. с долюягесм 78-81 г). Напротив, доля мякоти несколько снизилась, особенно при максимальной доза доломита. Сочность мякоти, со-дерагние лимонной и аскорбиновой кислот были близкими во всех вариантах, исключал контроль без удобрений. Сахаристость сока не играет роли при оценке качества лзэтонов.

Урожайность лимона Мейера в опыте 2, кг/дер.

Таблица 1С

Вариант

1. Без удобрений

2. ГСРК (фон)

3. Фон+дефекат по

Нобм.

4. Фон+дефекат по

^'обм. б. Фон+дефекат по

^обм.

6. Фон+доломитовая мука по Ноби.

7. Фон+доломитовал мукд по 1.5Небм>

8. Фон+доломитовая ыука по гНобм-

НСРСб

| 1987 ! 1988 ! 1989 ! 1990 ? Среднее

2,2 1,7 3,4 2,1 2.3

2,2 1.6 5,3 1.5 2,6

5,6 6,3 8,8 3,1 6,0

7,0 7,9 12,2 3,5 7,6

6,0 4,7 13,2 3,4 6,8

6,6 9,2 II .4 7,1 8,5

8,5 12,5 12,8 7,2 10,2

8,7 П»7 15,8 10,7 11,7

1,07 2,7 1.7 1,4 2,2

Таблица II

Влияние доломита на показатели качества плодов лимона Мейера (I988 г.)

Вариант ,Масса ,! |плода,; ' г , ' 1 1 Ко*рфа,| ? Мякоть т ( Зек

от мякоти •'кислот- 'ность, ' % !витамин!сахара^ ! 1 Ч ■ мг^ Г

I. 40,7 20,1 79,9 43,1 4,8 49,6 3,7

2. 57,2 18,2 81,8 50,4 5,7 42,1 2,2

3. 81,0 23,8 76,2 51,3 5,8 40,4 1.7

4. 78,0 22,7 77,3 51,1 5,8 37,4 2.3

б. 80,5 25,4 74,6 48,7 5,9 40,4 1.7

В целом данные по урожайности и качеству плодов цитрусовых культур в обоих полевых опытах однозначно доказывает высокую вффективность применения доломита на выщелоченных красноземах Аджарии.

ВЫВОДЫ

I. Красноземы прибрежной зоны Аджарии, сформированные на фер-р&ллнтных корах выветривания основных пород, имепт крайне ограниченные обиие резерва калия и особенно кяльцая, но содержат

значительные потенциальные резервы магния. Однако, на-цитрусо-шх плантациях в результате интенсивного выщелачивания содержание обменных форм Са2+ и нередко опускается до значений острого дефицитао В корнеобитаемом слое рНС0Л составляет в среднем 4,3-4,7, а содержание АГ^" доходит до 10 мг-экв/100 г. Подкислению почвы способствуют ежегодное внесение очень высоких (до 500-600 кг/га) доз ПРК.

2, Регулярное внесение доломита оказало комплексное положительное влияние на агрохимические параметры плодородия. Пропорционально его дозам в почве возросло содержание Са2+ и Мд , степень насыщенности основаниями увеличилась с 9-13 до 30-4055 п соответственно снизился уровень А!"^". Енесение доломита положительно сказалось на фосфорном режиме почв, уменьшив его необменную фиксацию. Обеспеченность красноземов обменным калием также положительно коррелировала с величиной рН и содержанием Са2+ п

Зо Впервые изучалось влияние систематического внесения доломита на водно-физические свойства красноземов в связи с их макро- и микростроением. При низкой (менее I г/см3) плотности почвы доломит несколько снижал содержание водопрочных агрегатов п вдвое среднюю скорость впитывания воды за первый час. Это связано, повидимому, с изменением под воздействием мелиоранта структуры порового пространства, снижением микроагрегированнос-ти, ойаей и особенно Енутриагрегатной пористости.

4. Растительная диагностика минерального питания подтвердила дефицит магния у контрольных растений и возрастание его уровня в листьях примерно пропорционально дозам доломита. Одновременно в листьях лимона снижалась концентрация калия. Содержание Мд отрицательно коррелировало с уровнями КС*. =-0,81) и N(^=-0,51).

5. В среднем за 4 года урожайность мандарина в контроле с шесением ПРК составила 12,0 кг с дерева. При внесении доломита по 1,0 Нобм> она достигла 26,1, по 1,5 Нобм1 .28,0 и 2,0 Нобм> 27,5 кг. В опыте с лимоном Мейера на фоне ПРК доломит повышал урожай плодов соответсвенно ч 2,6 до 8,5; 10,2 и 11,7 кг с дерева. Оптимальным можно считать внесение доломита для мандарина по 1,5Н0бм , а для лимона - по 1,5 Н0(^м .Применение доломита в разных дозах повысило средний размер плодов мандарина и лимонов и практически не сказалось отрицательно на количестве сока и его биохимическом составе.

Основные практические выводы диссертационной работы использованы в рекомендациях по применению допомита для цитрусо-юодческих хозяйств Аджарии, которые разработаны коллективам лаборатории агрохимии Чаквского филиала ВПНСЧиСК.

Список опубликованных работ по теме диссертации:

1. Некоторые особенности красноземов и красных карбонатных почв Грузии, Тезисы Всесоюзной научно-практической конференции молодых ученых. Тбилиси, Кобулети, 1989, стрЛСв

2. Влигагие хттмичсской мелиорации на изменение водно-физи-честгх свойств красноземов. Сб. Материалов Научной конференции.

и.,уда,1990. стр.38-39.

3. Пути улучшение плодородия агрогато-изменеютах красно-осмоп Аджарии. Сб. материалов Научной конференции.М.,УДН, 1990,стр.60.

4. Изменение урожайности и качества плодов лимонов при применении доломита на красноземах Адкарш. Сб. материале в Научной конференции. Ы..УДН.199С, стр.62.

Тематический план 1991 г., № 268

Подписано к печати 17.05.91. Формат 60x90/16. Ротапринтная печать. Усл.печ.л, 1,0. Уч.-изд.л. 0,96, Усл.кр.-отт. 1,125. Тираж 100 экз. Заказ 400. Бесплатно Издательство Университета дружбы народов 3,7923 ГСП-1. Москва. ул.0рд?р;;ккядзэ.З___

J______

Таи издательства

II7923, ГСП-1, Мооква, ул.Орджоникидзе,3