Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Влияние длительного применения минеральных удобрений на продуктивность естественного травостоя и агрохимические показатели пойменной почвы
ВАК РФ 06.01.04, Агрохимия
Автореферат диссертации по теме "Влияние длительного применения минеральных удобрений на продуктивность естественного травостоя и агрохимические показатели пойменной почвы"
и—оссМсіой лаучі:о--лсслз,і;овп,гіХ’іьсиіі1 ішозмїЗ'ї иіі я агроиочвоводсіїш лшшг ДЛІЛ/ряіе-іиицсова
Бушсв Ііщгцмф Лі'Лї’ольошіч
йишЕО далтолыюго ирлжшошія ишюральшхх удосірощїі'. на щюдукїивіюиі'ь ссїостаопиого їравосто.т її агрсшігсі-чисгло іюкаоатодд поМ\гоі:ноії но’їлн
Споциальїіооїь CG.OI.Oi - агролиши
і 1а правах рукоіпіси
Аьторш./орат
дпссорїадмі па оолсісаішо учопой сїопєї2і кандидата сольскозюзалсївошіїа іалуп
/Моогла i'Dy'j.
. . . ’'.-'.Работа вшкшша на Дздшювскоіі оштиой саанщш ' .
• : .'і;• 1».тПмошюг/у дуочшодогоу в 198б~1£90 р.г. '■ '■
V •" ; ІІаучшіЯ руховрдкїоль- - доктор сольоісохоияіїст-
. ПОШШХ Пії/'ІС, ЩЮ^ООООр Ьолдирии 11. і'і.
• . ' . Ойщшишшо опиопоитії:
• ■' Амтункм Д.А., доктор оельокохоз>іЯотх>оиних каух» .
■ - . . профессор; • .
Андрианов С.Н., кандидат сольскохозяйствзнних
наук, старший иаучниЯ сотрудник •
. ,і}оду..іоо иро,іи[рі;л'і'ііо:
. Рязанский сельскохозяйственный ипститу?
Заиціта сосїоігіс;; "23 " июня__________г., в 14 чаоои.
• на засвдаїаш сиохдаслизнрова» люго совета а. О^и.09.01. • ,
Всоросспііокиї'о ь;іуч;;о-псі:.м)доп;п.’олт.оііого і;и:їіітут.ч
■ удосіроіліі у, іароюлшоьодоішд іш. АЛ1.Цршашіишша
(,,Юсі;пя,у'л.1Ц'і.їцііміішсоп;і,0і,онаіиііишзіци»риішшЧ оолот 1ЛІУЛ) ,
' ■ Литераторш: разослан "10 11 иач Ї<Л,1 і';
Учопш'' соїфоїарі) спбцдаліізііроааіпіоі’о' ' •
. •• [■■■•сйоог'іі, 'доіа^саміскохоа^оупоіипіх , . •
ї.ІВДгІС, ГфО:1‘ОССОр ' . .. • Л.ІІ.ЬОЛЛОі'ІДГ
Лктуа.~л:ост:> х:ойіо,погсідг"..
Созда;;:;е !іадз.~:;ю:'. ::ор:-о2о.‘: бас:: - оді.а из зад.'-ч
сольспого хогязісгоа ^оакоЕако:" ооластл, гаї: ісаі; ос:.ог/.:о:. ого отрасльп является :чгаот;:оводс"по, Подучсшів гп;\іл:рус:.;і;7. :і вгсо-коіячос?Ео:ли::: урог.а-зв сена ігр:і од::озрс:.:оі:го;л поз;лзз;зпг плодородия почвн является одет’ из ослолізгх і.гзроііоцлтіііі по уготонлс— ккэ кормової баз;,'. 1} обеспочеплг ізізотповодсгва ■попга:.": суцост-ззї'.іюо значоїлго пріл:адас; :іі'; поіІ:оіахг; .т/га'!,і:отор;'д в ІізропоГ.-сі:оі: часкг лесьо'ї зош состаллотт ополо 1,4 ;.'лі:.га в то:.: чгсло глогіздь Прноі:ско," по."п: - 481,8 т::с.га. Срзд: ркжо:!дуо:д:;; /.то— ропрпятій по улучпопм естоствогап.:;: ::ор:.:оп:;:: угода! болг.иоз ода-чснкз інтост оргап:защ;я культурних пссгбігд с продукщгвг.оствп Е-8,5 тгс.г.орі’.ед.с І га. Создаїича ііасгйііц особзпю ва\:::о з зонах друипгх городом і; проіп-шоншх цскпгав для обеспочоїлія порг/дсгзія гивотішх л лотілгі: парлод дшболзэ дсігевш и ві’сої-.йііачестззіпгіп.і кор:.:о:..',
Оргаі::;з;щіія т:соі:оїїподуі:тгга:;оґо лугопасїб.гді.ого у.озяЯства па пойшадп землях находится в прягои сз;:зд с уровней обсспочо-ллл ого глп;срал,;»іп".пг удобра::;^;.зі, и в порпуи очорэдт. -асоотглг. Однако, изучоїлго э'У'СКтшшости ютюрсльшх удоброш.С в поґгах рак и основної.: проводится на сопокосох. Поотоі.-у для лугопастбггдкіх угодні: актуальная задача состоит в разработке паучннх основ использования удобрепй;. Рсіпоігие это!: проблем: воз:ло:л:о только при всесторонней взучопки оЖоктігоності: длительного пріг.гоіюішя удоброшй ’ иа нродукічшпость тргів,установлення лх доксгасл па показателя плодородия поР.модео,’! ночвн.влляїпія удобрсіигіі на ггс-ачосж" состаз паотбя-и:ого корг/а.вияспошіл мохашзка продуз:тлгшого долголетня тпаностосв. Лштелъпоа использование ютгоральшіх удоброіиті: долг-ко и.:о?ь по только зконоілшоскуп.іга :і зкологілоску:} оцопу. Зто ойо-спочішазт поЗугапю і:аучі:оа обосг.оваїхз применения сродстз гаяліза-цій;,даст возноппость пзбогать і:оцроі;зводі;тольш::с затрат и отр:ща-тедьшх акологігюоіаїх послодсїбгіі от их использовашгя.
ИИЙ_Є.удаю псслсдоваїз:;;
Б работа продус^атрішалооь ропюіпго слодувдк: ог.дач:
І. ІЬ^іть о“іГої:т:ші:осгь длительного др;г.:одешя возразта;о:д:х доз п соої;:оїїоп;.’і плюральні:;: удобоо:з;.?і на оотоосаоиш: пазт&гдах центрально.’: (високого уров;:я) часті; по':.;:. .
,3.' Уста:.о::;ть irajrcrc удосірогл.'!. іл ботагагчосиг;1. сооїсл cctcct-бэ;л;ого травостоя.
£.-• Бг-зітть. дзі'.с?в:і9 ди;то.пы:ого пдагошэгя удобротзііі ка качество
іи:«гСл:.и'.оГО КОр;';’..
4,' Пзучггь. га.?ої;віагя іподородая по:1:ггтоИ гикавватако-двпіговоі; почті прп длительно;.' псполт.зозглпш удобрит".
5. рцгіаделсть KosgfsanseKsu цспользозаїшя элементов шгаим из УдОфеїаЙ'.
6., Літі> oi;oiio:i;pioci:jT3 п оіхзлоїчгчосхіун оцош;у пригоняема' до з аги <\шнєра7П>і;пх удобрзшііі. •
К".г-п:яя новизна. Бпэрт'е j;a поізлош:;::; ночвах лосиоіі зони лзучош закономерности доштсльпого шкяипя доз її сооїііоцоіііііі г.г»шоргль;а:х удобрения на уроглііность естественных многолетних трав при ласт-0:г;ііом .использование. Устапоплотт дозі; удобротьі.обосштавпгавдга високую продуктивность оіігоцоиози в точсшо дщ: то. іьпого промоїш (28 лет)... Дія шЗкешшх почв получены ковне донине по длительному влішшго сткорглызп; удоброїшД на качоство остостпсппі::: трап.Виявлено воздействие погодных усдозиіі на Роргліроваппе уро-'^я п ого качества. 1 '
■ Устапопши измоішшя агрохимических поісазатсхясії плодородия почвы при систематическое применении миперашшх удобреній.Епервпе п ропюнп оцпііопо доііс.гтап длитолниого нршгшотт глтпоргшышх удо-•орсшій іііі покошіеішо тл^олих. шталлов п ночво и в расїоиллх.
Практическая значимость работц. Вютлзшке закономерности длительного ,i;m'uvrmi;i мтиргип.инх удобршшП иг\ урог-чії и качоогпо оот<ют-, венпого, травостоя являются научной основой доя разработіиі системи прш.гоиоптя удоброшії, позволяли,ой получать високую продуктивность паоїЬіГча.софаплїь п иоиішіать плодородно пойлошюіі почт:.
'.■’Предлог.ешгая технология пршекоппя удобренні: обеспечивает иолучакіго рродпогодозсп'! продуктивности 74,5 ц/гп абсолютно сухоМ маоси о.ПЕЕазаташш качосгда соотвегствуюцими зей&лаїческш пор-пастбіпікого содорхт.пи.ч : аізототх.
Рсу..’:ітзат:я популг.?1 ітоп пс-слодоврлілГ. Результати работы пспользо-ва}% йріг .разработке схгстоіш црдшнепік удобрений їй пяотйт&х в ШР’'Пі-rn" п других ::o3J-4rrii!U ЦрпоношГ. иоьм.', ■
Апгобагдл получедз::: т>зз:,-яь?атов п гГ'гб.~і'П£шіг"..;І;г.тзп:іаді: дпссерта-ззтоішоь.рабатп дологш;;: па коцортсгдл:: молоди:: учо;з:х п аспп-' рііі;їов':(ІІ!аі..т, -aiul, I9‘JS г.- HZ'A.), us. ooaoivuani Гоо?ра.;:гчоо-
;со" сот:; оігг’іоп по ;:о; тґіоіші.о;'у іпіп;.:о::п;и;5 17;ой71с;;1^,л..с?:гл;;;;о1! і; друг:;;: средств гзпл'замл; в зжаедодяг (ІС£І г.,г. Суздаль). По
і.тлаганял: Хі;ссс?таютг огуйтнколаг.а П рг.сіот.
Стчтгт.-уа і: оо7,о : заботу. ілссзр^да состоит де извдоігіл, 5 глаг.,ш;во;-ов,пр:£:т::\юс:и.^ продяолон:;;'. Робота :;.-г:о;.:оі:а ;;а Іі'7 стрсішгцах ;.:аішп;опі;сі:ого тоі;ста,содср;зіт ^3 таблиц, 3 р'-гсулка ,
1-І прігло.-еші:. Список лпторатурп вклпчьот 153 оточоотаепізлс п зарубс:лі;г: авторов. •
Условия п Погодина ппоппро';::л ігсслолопаїт":. ІГссладопалля проводились в ГЗЄС-І990 годах на іоділюпсісоі. ок-:т:гоіі сгаїцглг ко поґ;.'оії-іюг.7 луговодству (в £удошщі:ои раі'.оіга І.ІосігапсноІІ облает:;) в длительно;.: ошто'ш тс!/.атіпіосі:оі.ту іиаьу КСЗі і:ор;.?оп ш.З.Р.;3і;лі.л:.'са и согласно аспраптсісоіі црогранш БЛУЛ. И точешо отого ьромошг автор разрабатпвгл томатшеу л проїтаа-гу і:сслс,~овиіг.і;‘.копоеродет-ші:і:о участвовал в проподоіипг полеш:: и лабораторних работ.Пос-тояшю лошадь в работе оказішашг дог.тор с.-х.па;т. Заигдапі А. А., каїідодат с.-х.наук,дирг)і:тор оіп'тіюіі с тат дуга Па:;г~оров 11.ї,. ,лао'о-рапт Горпкова О.Г.І. Лвгор счптаот свооГ: обязанностью и прнятіаи долгом в;.-разі;ть иг, а таїсгл руководству ВІІУА и ЇШ, работпікаїл Дедшювсісоії ошшюіі сгаищпі глубокую бл;ігодариость за по;.'оі;;ь и содоіістапо в іишолисішл иослодопаїпііі. Почва ош:ті;ого учаотш дор-ново-аллшпглм:ая, тяг.алого і.'ожпичоского состава, і:оі:тральпая,до заіисдш огкта в ІССЗ году в слоо 0-10 см содержала Р^О-СпоЧіяжо-ву) 13,0^21,0мтДОО г, почви^Офо ЛасловоЛ)и 4,69^ гу;.уса(по Тиртіу). Глуй:л;а залогапия грунтових вод в зависимости от Погодина условий колоб;тась по года1.! от 0,4-0,5 до І,£-2,2 і,:. Ошт залого и в 1563 году ла остпсїбоіпіом паотбіп;о контрольної части по"а:ц р.Оіа: (схаї.та ошіта пршодст). Размор делянок БО .учетная ш:о-упдь 14 її2, повторность четородіератпая. Удобрсілія вносились ежегодно: азот в оормо аг.й.”иагіпоЛ сслптр;: в дозо СО кг/га воеш/і и поело второго дгішп страігатаїигя то £0 іа?, а болоз впсоипо дози-ралташ частий: в чотітро присі/л (босноі: и поел с стравлшзаиия ). СулорГосГат в дозо С0-00 кг д.в. гіршої хм: однії раз -воспоіі;
г.чор:гсті:і: г-аліь". в дозо ЄО ісг/га Гп0 вносили в од.’лі гг<па-.;-зосг:оі', а болоо знеокпо дози раг.;:ил; частягя: воспоі: ц по су: о сттилстгиа;!:. Градосто;! стравлш'лсл :юлод”лз:о;.: .'^утлого рогатого с::ота. Учет уро.\ая цро;зод:нзі узюскік і.гстодо;.! по ;.:отодія:о ЗЕИГСС.дашлю Ьр:ъо-ді;шг к абсо.тат:.о oyy.oi.ry всцеству. Статист’лосіу/О обработку резул/)-татов опытов доводі ил; мотодом диопорс:гоіз?ого аі:хч:;за їло Доспохоп у.
iiova 1; no ooovn..Toii'j’XUS. 1 OCT,OCX
я оФ&щлй'лх’г..' ;\-:т6Д1;каг. Crdrn коряоз;-:: circiw ;rr-oro;:j:.-o:: no
!.;?1,сг<~ологг1'чсо:гм Та.1 os:.?. В год>* ^эводэгля ксслодовакдГ. блтсг Г-тэлго-он. При ,ci'3,n;:.o;r.:o:’ojrj'ri:a'_ i.op.'o сог,:ц;ов за хшгзодциоьнрЁ .псрзся -(i)npaTjHioj:s?6?:0 - 237,7 1.1.:, вдйло в 1983 г. - -209 з ISB7 Г. '-ISO,? мт, в IPGS г. - 2Si,2 Ш, в I5C9 г. - SS2 мм,в 1290 г. - 329,1'Ш. • Сун:а тс порат'.'р воа)й'»>»-100С при средивмногого . кеЯ )юр:.:0'215!Д состав-эна соогвегстввиьо 225-i,5°, 2050,0°,2431,7°, .25йЗ-*5°, 67В,5°» P-aqtie* т;гдготвр:.лчосквгх юэ^Гвоголзов пошзал, что в. 1985;1£Б7 ir I9CS гг.обоспечоиюсть растопы алагой била достаточно;:, й 19С>8 г. недостаточной п в 1900 году чрезмерной. Рааетч1!ш' погодкш' услоопя в года: проксдзшя огкта оказали опрода-‘ лепноо воздействия иа э^окишпость удобрений а разватло естост-’ поппг: мюгодотшх трав.
■ Рлзу.таг.-'’?'.' ;rca’in.7?on."7Hi';.
. I. Ичшшю длительного прнг.кмшния удобрения на
■ | jpa-»f'JiocTb .оотосиюнкого шстбмца ■
: Прш'ог.огло _полного [.плюрального удобрания в точенкз 28 дет 193.3-3990 гг. обосисчнло повпшошга уро;:агшости-остоство1шого яаст-блща с 21,9 до 74,5 г/га (табл.1). Принтом установлено, что естест вепиыИ зЛакозк;1. травостоП нуждается про: до всего d азотнлх удобра-Imsb:, прийавиг. зро;:лов от коюрих достигали до 57,9 г/га.Однако следует ответить, что колебашз уро:;асв по годам псслодовагай било значпгслыш?.! (тг.бчЛ). Бкооонш иэотннх удобрении в сродно;.! за • годи а нодостаточмд jTVKoa-ioыюгл (ID63,I9G6,1967,1972,1979,1983,19£ в дозах от GO до: 200 кг/га ьа Гон о Pgo%0 обеспечило прлбавкп уро-:.*ая трав'от 13,Г до 53,4 г/га. Во влаг.кш года (1261,1565,1968,
' I£S8,i?70,IS7I,,1972,1S74,1975,1976,1977,1978,1980,IS8I,I£52,1984,
' ISSC,ИС6,I&S7,Ifc9,1990 гг.) хрпбсзгя колебались от 16,1 до 41,7 д/га. При Ънбсоппг ГосГарпих : добропгИ в дозах от SO до 90 кг/га
■ пребавгл уройм ■ во jwaaujo года составили 44,0-19,1 ц/га, в сухив-S7j2-*I,7 ц/га..В 1990/гагу ^атг;.:алъ1П-*:; урона!: 73,4 н/га получен при ваеоомш 0‘‘хх?со £габа*2)* Ь:.:осте с те;.*, прибавки уроглл трав рпазглнс;, статистически недостоверна.::/ а агогодаов виосошю ■"осГорпого удо5р<з1ц;л в мгсохих дозах било не эГГоглкзно.
| Изучение paPs'Hrhu.p; Цоъ-хаЖи'хНх удобронпЛ ползало: в среднем за; период о. 1£'33~2Й.£. ямиаецяышм» ура:*и" получен в варяакхо
■ •' ■ >; Tacfcmns I
Эффективность «оз езотіги удобреної на vposailKocib пастбццкк* урав'С ц/га абсолютно сухото вещества).
• Варсш:т опыта IS63-ISE5 гг. ISSo ?.• ISS7 г.
їрз- Прибав- -Уто- Лрябаэ-Уш- Zpu6az
&ай ка . пай ка • £2j( ка
Без удобрешіД 27,4 - 22,4 - ■ 23,2 -
Р6(У%0 ~ 1 30,3 - 27,0 - 51,4 - -
42,3 12,0 33,5 3,5 37,2 5,8
ІШ+ WJ20 56,6 26,3 40,0 3,0 43,5 12,1
Ш+ ."Іє0 67,5 37,2 56,4 19,4 57,‘і 25,0
р°оІіео- С0ІІ п 55,8 - 38,0 - S2,8 -
Q0H+ -’-i.’Q 03,7 47,9 65,1 27,1 65,4 32,6
гон* ^ ‘ 93,7 57,9 72,9 54,9 79,5 -16,7
*22 СП £ £ S.7 7,5
Р £ * і <* .6,6 5,0
I98S г. 1239 г. ISSO г. ІЄО-3-ISCv гг.
-і'їо - Пшйаз-Упо- Шибав- Уро- П~гбаз- Уро- ІІтмгіїз-
~о-г т«о *■ гял —о*.- г?л • *о ’! *•*-*
zaii ха /vA ^ jCcL »Я bt xwl ка
24,9 - 16,4 - 22,5 - 21,9 -
25,8 - 31,0 - 30,9 - 'SO, 9 -
32,9 6,1 28,4 2,9 33,4 2,4 53,0 2,1
35,2 9,4’ 33,1 10,6 43,3 17,3 40,0 й О *!•
53,6 25,6 43,3 17,а 65,3 34,9 55,1 24.2
31,1 - 38,1 - 33,9 - 3-1,3 -
70,8 39,7 61,1 33,0 69,8 35,9 66.4 31,6
71,-і •10,3 70,9 42,8 77,6 43,7 74,5 59,7
10,6 8,9 11,2
8,0 7,0 4,0
■' і • ; . . ■ ■ Тайшща 2 :
;* •. , Зїузкіїгвлооть доз узсуорного удобрения ка урожайность пастбища/■'д/га,... . . . :
оіьїа”" ІЗСо-ік'з тт~ ~ ~ ~К®5т.~ ~ ІЇ87~т~' ~ 1988~т~ ~ ~ "■ 1989 г. 1830 г.- 1985-1590г1\ -
' . ■ урб-Лр^'йаз~ Уро- Црабав- <?ро- Пьябав-Уро- Прпбаг-Уро - Прлбав- У%о-- Прибав- Уро- Цри-
•• *ка \-г&й ка. - га2 - ка ха£ «а, • за2.. гл .гаи ка гдіі (Завів
::‘18&:120 -сон 54,7 - ; - 53,7 53,5 ■ - 47,3 ' 56,4 ;. - 53,1 -
ЇОН + 69,5 ‘ 8,1 61,6 6,3 53,2 2,5 .61,5 8,0 ■48,1 0,8 .73,2 15,8 59,9 6,8 і
Зои.+ Р60 71,7 10,3 58,4 3,7 59,9 6,2 55,7 3,2 47,7 0,4 63,2 6,8. 57,2 4,1
<2011 + Рдд 74,7 13,3 57,6 2,9 ' 63,7 10,0 59,0 ' 5,5 ’ 54,4 ; 7Д 76,4 • 20,3 62,3 9,2
"ЙС^Ч|ГА ?.г ' 9,0 ' «Л' " 1,6 *в Ь.О АО 7,0- С'/’-еЕттаность доз кзлгіного удобрения на уроггаГшость'пастбипа, 1,0 ■ ц/га; Таблица 3
Вариант ошта 1963-1285 гг. 1965 Г. - - 1987'т: І9Б8-г.. . 1989 г.’ 1990 г. І986-І950ГГ.
Уро- £сШ Прибав- Уро- Прибав- Уро- Прибавка ^а2 ка . ікхіі ка Уро- Прибавка. - Тро- гай Прибав- ка Урс- При- Уро- Припаї: бавгл гаіі базіїа
'-ЇСО^О - Сон 57,1 - 43,8 ' - . 54,0 - 36,2 - ■ ' 36,9 . - ' ' 45,1 - 43,2 -
У0Н+ ^00 88,8 9,7 53,3 . 12,6 57,4 3,4 52,6 26,4 43,3 6,4 65,9 20,8 56,1 11,9
>ла+ і^20 71,0 13,9 58,4 . 14,6 59,9 5,9 59,0 22,8 47,7 10,8 ч . 63,2 18,1 57,6 14,4
ш+-к180 73,6 16,6 61,0 17,2 ’ 63,4 9,4 66,1 29,9 44,4 7,5 68,3 23,2 60,6 17,4
НСР. Л/ГА Л г/ £.6 4.5 - 6,6 5.0 5.Є 6,0 ?,э ю г? " . ' і 0
- т -
I;7^.q :;а <Toi:a -’rpC'CO ^,6 ї'Уга су:»;: шосг, ато;; :::o
варианта достигнут;.'. ;з I'anonra-ib'ni^i ирибгзкз. - IG,S ц/га. Б лослэ-i^-vxiiio го.іу (ІГСj,I£'D7,Х96С,IS5S,I?2G)тоіщоецпи ло дтіашко уро-:.-д"г.-.ооїл со::рйи:дись (їг&і.о.).
£а послда:!" шрнод с їіГ.С-It VO гг.i.'a:ccBf.T.«v<3i:i уро:-а.’: абсолютно сухоГі і,’аоо'.і по.чучои в 1230 г. - оС.о ц/ra лр:і вкосзнпи '"їВО^СО^ІсО (табл.З),і!ріГ D"°'r балд вгсоїая прибалка урог'£Я 23,2 ц/га, ко г/аксшальная. ошкітс^кг/кг) бика по лоза J.Uq - 31,7.В условия:-: єсїосхпоіікого уила^їсшші уріхгділіості, пастбігда при ігримакоілаї различного соотношкня ГдРІС в значительно", стсаопл определилось количеством осадков и харькторої; их расіїродолоілія, Большоо значение
дао от обослочоїаю платоії з погиод га:'-ЕШЬ. Do вла\:т":о rw m>:i , *. . jnpuEABJS5L— *
cooTiioQoianr 3:1:1 ^leO^GG^GOr n 3:3» 5:2 Cj^nQpQQJYbCTrr^iiuia. 12,6 ,
и 11,3 кг. По мере увеличения ьос^орнюс и калийях удобрэккД «*», |
♦««в- азота ICO кг/га пролуккгвшеть пастбища (.уцоотвелло возросла,но окупаемость удоброш:Л сшггалась.
1Сагдо9 отчу::'до;ыго зелонол массы ішрушст остествппнніі ход-созоіп;ого пзг,;опоти: продуктшіпости лугошх травостоов.После отчу:.:-допяя вновь происходит иар&отшшэ масок, но ока обкчпо но достигает уровня гарзого цикла страшагЕЖГ.т. Разлігчпга уровни удобреи-ностн отлігчаптся по тог.пюы (їлзргятродашгл отавы к кассо отросшіх ішдзо:.п:ііх оргалов. "шиит'аиьшн’і jnnioI'icJ'. прирост за 25 дкоГ. - до 12 сі,т - отсочавтел на варианте без удобраіий, с познпоіаіем дози азота этот локазЕлоль растет,достигая гакешального зкачелшя 32 сіл при віюсс.пш i-Qco*
При кзучопіи вортккалькогоґ распределения <~;:тоі.;асск установлено , что '”ор:.ііропаппо урогхія происходит п основном в слоо 0-10 с:/.,
В результате припинення г.шюралыпк удойрзшй происходит Горгліро-вакіге нових ярусов,а такчО увалілешо бітоуасси растоізіґі в нкх.
2. Д'нгтольноя доі'.ствіїз гппатіальжу. удоброзиііі на корковую І
скстоі.у qcu'ccTBOiUibtx іліоголитілгх грав. І
Гаколлогсіо шссн коркаД трав проводилось па. икт^г.", восьмой if 25 ro;yj проводспш оішта в слоо 0-20 as (автором йсслодора~ ,
іагя іфоводішіаь в послодш". срок).На 2С-Л год опита по спавпоши с восыяг: годоп впосоїшо азота в дозах І30-ІЕ0 г.г/га обоспочіко достоворі^з црпбавку їлассь: корнов - СП і'/га. В ьарнапто .’.^4о ул >
25-11 год опыта п-сизомо yB0JuW9:siQ корково.", і/ассн па 58^' по '
сравн’оиго с aochiiz' годом. Полаагтелыгоз доГ.стдіте азотних-удобро- j
ы:Л на іиііоп/ійніїо корпо" гл:'б;г.з 5 сі* но іц<осло;.агзйлось. і
j
■ ■- ■ -' ' - S -
^rJ:*CriL<l’0 .Ліі.ОО rli Z,T добгоізіі i.e. пси to iv* '31. і io
'• ’ , ;;oj>2ia:‘: чц'л, і; /п. '
3ap;;ai;? 3 ог^таю- i/i’.'i D яі'ОЦОі.’ї; v:
ОҐІКІМ • p.cca no Г* ’TO '
k/v'l %/• t- ■ ic (сеіії- і: і'ЧЛ-J („л.,/
V ■ ' • іючл-^с::
I—0 D-J.U xu-.i’J
1 ■ "2 о ■i о О
' ■' 2ось..:о^ гад oici-ra ,0001.o I І 70 r. (доыхо Ibui'Voyoua II.ii.)
Вез удобреіііґі 63,7 13,7 13,2 SO,6 100 -
^50^30 -t-o:i ^ 15,7 15,Б 107,6 • IIS ,7 100
•'.■OH-r+;.:rG0 101,0 10,6 S ,4 123,0 135,7 103
PS0i>:r£0"^j:l ЇЬ\6 I?,3 107,7 110,8 91
'—0*1 ‘ 'Q '' О 10,0 10,1 151,6 170,6 130
]^р0,5' . . • 10,У
%80“I20‘ 100,8 11,0 10,0 121,8 134,4 100
*O:UIV.0 III, 9 0,2 7.G Г.0, Ї 144,2 . 107
HCP0,5. . 13,0
^I0(/,G0‘~iO!I I°I*I 2,3 8,2 m:,G 130,9 100
СОЦ+Kj-gQ . 109,6 ■ 9,4 0,2 ' 127,2 110,3 107
1;2?0.5 ' . II.8
. ■ 25-ii ход oiinra,ооэкь I%7 Г. Сдмши о Бушева. Б.Л.)
Без удобренні 73,2 9,6 П.0 . ss,s 100 . . -
1 I0“>° VI 11,0 129,4 ГЗЗ 100
xii ++ :.:I£0 j.,^0 6,-i 4,5 158,9 164 122
ВДео^нп 07,3 12,9 18,5 118,7 ‘ 122 91
vOU XI 12,7 13,2 202,1 2ua IDG
^0,5 ■' 4.5
^ІСО^О-СЮН I-iC.G 9,3 •1,9 1G2,0 їси 100
•.ІХ5іі+?с,0 . іш,7 . 7,6 9,6 197,9 204 121
№.5:: : : 0,7
.^IGO^GO-^0'- ' .120 6,C 6,0 132,8 137 100
.ЇОійКц-ц • ; piG,9 9,2 C,7 164,0 170 124
'"‘^OiQ. U/ГА . 0,7 •
- a -
Га 25-П год ОіХ'.'та с::йте;.таи;ч^з1:оз 2і;зоз;г;а азот;.о-;и.'::,^г:;: Уї'обреілГ ^зо.дапядато шсоплашіз »:<г.«ог>о11 :::.ссп зп'гготгэ.'-г-п: тріл :а ;С,Г> v/v::. 1:0 ор-ага/огги о г.. "*о;: баз у; 0(^,0;}.о:.а‘::..:та-:;»-
hoo виасоїз/а Fog уззязгагсло ;.г.ссу ::эр-_о”. по сраз;:г:-пгл с (Чил.: .лС. ‘1Эот:\о-"ос"лрыо удобрси;;: способстзюали незначительному упел;;-чоо::о іюрііоаоЛ ;,асог.. Во зсэ;: случае: іпйі длительно;: а:;сте:.тат;гюс-і:оі* гапользозаияг гліщралшя удобрзшг?і таїзгі накопления '.".сси кор-иоГ. позрг.сг£Уг; по ;зро;л-г. Сос\тоіп:::;о гя?? ія>Ч2з:л:о'Л и nor.tjoj.rua.': /ассатл (коуТіл^тспт іродуктіпіпоста) шдоэл&кое біжо без удобро-ra'i (табл.і). С і;ов:гиісч-ге» доз азоаа с AfeOR° ^jcq оі* возрастал с 3,22 до 0,ІІ, пріг дглг.иаі'ти ут.оллченгл доль: г.зота про:;с:юллт і:а::о-гороо сыг/ютю кооГГщ’Лог.'га продуктипіюстії. Это евд'.отолъемует о ' той, что щш данной уровне :л:ііорапького т;таш;я азот по полностью і исподьзуотсл па '"оріпіровашо ігдаої/иоЛ часта уро:сая тргиз.Поояолыгу J иалболылая часть кордовоі; насси сосредоточена в верхнем 0-5 см слоа почбіт, это обоспочкиавг високуп зГГог.тішііость использования удобренім растоиш.ш гари повор;и:ос'гио:.! вносомш.
3. ДоГсїшіз удобрзниГі па йотаютооіаїй состав гривостол. •
Оосїорпо-ісаллГлие удобрения пологлітельпо влиялії на увеличите в itop.vo бобопга: трав. При бносоізлі азоті.ого удоброіятл в дозах от ІСО до 300 Vi'/rn бобопго полностью зч.'шли л:< травостоя, а г.іш;'іист-во злаков возросло. Па вьюошв дози азота пологдітедьно реагировал niipaii ползут.ь., поі/,^ ого доля з остостаопном травостое достигла 27,7/» при 11,0/J в исходно;.: тргыоетоо до ааіиклші оішта в I9G3 году.
«Іаі:сша.ші03 содер--я:лэ иятлш:а - 51,6/5 бшго прл вносешвг ji'lgoІ О ПОПП’ЮППО!.! дол ПГ50ТП ОГО ДОЛЯ ОІЗГ'.ЛЛГ.ОЬ ДО 40,1#. ПрИ ВИ0-CQUim г-0С(>і>ш:х н kwi:j1:ii;!X удойраіаіі’. о 1053 ш ISC9 гг. poaico \
у.юнышийсь доля рпхлокустовнх злаков. !
А. іиліліпіо удоброїш.'і на :шіллосйаі!і состав . пастбілзюго і:ор;/а. .
Патаоо і.с;і;ор:іпь::оп удобропло пололптолг.ш ішіяло іиі бполгтлт-ческкй состав трав. На ~оке "ос'7орно-іи.увігл;іпс удобренні', ііри содор-,:ашг:г С.0-І5,'' бобопг;: трат, аттіка удоброгягя з доз:.;: С0-ІС0 ::г/та і:о mi содор ї.ішо строго бата-, в ксір-.'о,которио оооі/уугйло
бмео (таил.5). Пр’Лі;і;оГ. слабого зліглгтга аоота і;а увгуппз:з:«
содпргдіш.ч сі^ох'о болгл літаютел зт’а;ао.чм:оз ооіфачоїгло доли бобоші;:. Пріи.юг.оию болоо в!?ооюїх доз "b.io-Qoo noBri'LJ*° содои\:'.:*;с ,
сігрого йоліа, по ср£з:.е;іа:з с (аио;,: на 1,3-2,£,-J. І.іілс'і.гальпао ко.'^;- і
(
і
-:о-
чі-сїзо с;роги о'х- 1,431.0 г. ;-_<у г э к-раоїч» ;; и^орого іяю-"
• стр^ш-:<з -із;"-, "о^тг.лїг: коїормч; ігз-п;. похзгля.но". ъопю/ч'.еде
1£>;>::<&.э£зд, іііЛ’сіісііпно. і) боновг:: хі>ав»с: іву*. :.*~л
.’:а4пгч0о,;2сі'.с;т.ого Сслііа ;т»а-.:*,я:згдооъ ііозі:ачя?сиг.>і.о, с б ракно-тргльо возрастало При в;:оот,лл: до:і сіо.чои '"‘-дд. Количество хкотчат- .
• яу отвзчсло зоо?о:аг.кеас?..: поріж, акті содорг ши 2$-2$С,боботю ІГ-23^ :і разкотравъа І6-23Я, іїї/ожсь і:аз::ач:ттелі>;;ая тат^еізсія с::іг— ісоізьі содорйіпйі. хмоїчаїїаі под воздоНетлиои возп.ижоздс< дон изот-т::< гдоброізг",.. С ї"взліл{оіл:з:.г доз і-зоїш:: удоброти" с 60 до Е00 і:г/г содср.чшшо пос'ора виорює поскол&ио огосяловв ( в среднем с 0,41 до р,35Г;), іміііхіллчяііісія х:оіщоііграіція і:а’іьцпя 0,03-1, ІС;> была В корглз.ігалучоппо?,! без удоброапі її на Гвпз РК. При піюсохііш азота, вследствие упе,’о:чаш:я в трцвостоо злахсовнх трав.моігоо богатих ктль-
'їОісм, содержат отого олсгента сішгллосі». Содортаизга калия в паст-бхпдаэ:.: х;ор:.:о без удоброшії; хсолоЛідось по годам от Г,БЗ до 2,47,
. при біюссшш ка Гоко Р^о'^о содорлаїию ігадпл Суло - 2?>. При увслігчоппі дози азоте, до ІЄО іиуга колігчоство калхія л і:ормз увсліг-ч-шшось иозначитолыхо, Ііакошалши: тздеглргцря калня (іііча в :уро.'і£я первого ’ іщх^іа сїраплхшаїшя її сдс/акась к іхосдодхіему. ото объясняется топ,1 что вся доза ,С0 і:г/га вшеоиа в одт: хірігом -вос-і:ой. Б варххахлча: ’%ло-£00’ Вд9 яошгг: шгосіяиі в 4 лрпога, оодерза-КІІ0І- его по '-циклам сущостваш:о различалось. Поэтгу во иабвіаипта
■ чроаморного паі;оплопія хїшія в хорда порвого цкхиа огравлшахзія їх розкого ого хшдостапса в посло.дііоу цшио іхспользозагля травостоя іклііііхи-ю удоброхшя х:аобходш.:о вносить как глппі? у;.: в діза щы(л:л • равіпглі частячі. Со.ііАр:^і.:ю іаггрлтов в норію определялось дозаст в::осіх:л:х удобрзіигЛ.ііог'одшгл: уоловпялг веготещни її вро:.’о;:ои ксполь-: зовїцлі'і травостоя. ІСоігцсптрадтя іііітратон воз^ястала с увеличенном доз; азоїізас доброїігіі. В благоприятно;.' Х9СС году пріг ігспалазова-ісіи сугаарлоі] дозі;, •‘^оо " 110 т*Р1!П0^іпло к иакопявхалэ ііііттіатов тоііь-іго із пердоі.і' хапао стразливаї^, в дрітно ціпиш содор.-лілю Г.О3 про-■лха\л*.о Щл в >-1раза. ,В этот год ігспользовшвю гсшпіплх чисхели : ІСО ха’/га азота под ісахарії как і;о ітрітводіїло х: хиакаиапкиапч ікг*;-рат-ов свіГшО 1000’ ыг/ег. Б ?:в;;оо йхс.гопп::яткіГі ІС£0 год сз-за і:о-достаточкого л;шиічества оолгачноМ радили продз.ііь;і;!І! уроьоі:ь со-дзр.-і'й'ия гитрг.тав: в гравах бі’Я при ві;ооо»ипг с}гї.ир::о.“ дози азота
1.^0 ст/га. Устаг.овлоііо, что хтр:п’е:із;зіо РІС - удобраиі:". па О'опз в;;. соїап: доз 'езоса’ ібоз&оііз ІСО кг/і>а), «оі: щшіио, оіапсло содор-
- II - Тай;іл£і о
-iTu-V-j-Ij'S аГ^йТНОГО у,*'дОС>рсЛІІ7.'І Пс. э с.!-ірого
о2ЛііЗ.| В /j ЇІа абООЛО'ГІ.О Сї^ІОЗ
ІЬс.5 г. І£о7 г. І=оС г. ІїСь ?. НІС г.
1:03 УДОСІрЗПІІ-. 17, С — ~ <) — w 1 іС,-» IV, Z ~С *4* ’
Р60ІЧ30 - х IV, о ІС,7 17,6 10,7 сг, 7 «tf'V » <
■мк Ї + :;30 17,8 І5,і 17, & j.S.0 Ї9Д ;
'‘‘О'і. І + ПІ20 IG ,о 15,4 16,3 Ы to h~* 17,9 ;
PL‘0“IS0 - Сок II ІЕ,6 16,9 18,6 IS, 7 20,1 І
•ОН 1і + ••'-■5,* Q IS,7 2 а ,0 Іо,7 20,5 тл г» і х.,7 і
son п + ;.'cq0 is ,8 21,Є 19,8 23,3 20,9 j Тайшща 5 j
СрОДКОГЭДОВОГ. ШЛІОС II коо^'лциои'ги исполь-
зовсиля олєг.'опїов іштаьил ~ удоброШи (1987—1990 гг.)
Варіанти оішта Сродіїсгодовоіі вико с за Koo;Vjii>:g::t ііс-
_ I JCV-IS90 гг^,кг/га__________________польз w
V ?2°5 к20 If ?2°5 -г0 !
Без удобраіайі СІ,І 10,3 52,3 - - - :
^ С04^50 101,4 16,7 74,5 ■ - - -
■'"'go^’go^go ХОс, о 16,0 89,0 •4 - 1
р . а 120 SQ 60 120,7 19,5 101,6 16 — — г
*180 с0 кзо 166,5 25,6 125,5 S3 - -
Р90КГ80.. 92,0 15,6 S3,5 - - -
;:’240р90%0 205,3 со 7 СЛ-< у ( 202,1 49 - -
ЙБ00Р20КІЄ0 249,4 41,8 209,4 52 - - _ . ■
ї* V •" ICO “120 153,2 20,5 141,5 - - -
•hbCr'lXpSO ІС.3,4 25,0 167,7 - 15,-і . -
::<ІС01:І20РС0 171,2 22,0 142,3 - 14 -
:'І80і:І20Р£0 183,9 £0,1 166,2 - II -
;’,ІС0ро0 ' 1 loo,5 20,5 76,9 - - -
J,'ICOP60I:60 165,6 25,6 122,5 ■ - - 76
•^ізо^'чго 171,2 29,0 142,S - - 54 j
;;ісор6о::іво • 173,0 29,0 169,4 - - 51
' ,■ ■5.-.)Д"ста:м ^rvc.'ir.i:oro up:; :oiwr.n.: ;i.n:o'j.jjy,-:: удоорси:.'.
. ; ;■ г,а агрсязі .'.к-.ччгю noxiwiT.vr: ;vOJ>i:oeo—:,.;тси.,:г.'.,ллг.о.'' иочм;*.
О::;,ос 'элзг'гедтап ш;гшкя зап:ісол от во.сгчіг.;г к :к*-п:оса:ого соc:lcvl і:умор:ъ зі сї»*> ) o\.rp3,V> огірода;ц„ч\;съ /vo.-c:; г::о-arrss. і'дофзіз:::. 1^;:ос. азота покгг.ота r 1,3-2,5 раза (та&і.С). Нараду с о'і’іГ;,:.'.чє;.:;сї! азота прі; гозраста:.;;і; доз азоті:;:;: удоброи;.-: імв;хіа~ся сроді.сго;;о2о;; вш:ос; 'чгаГора ;г качх; лолсдствио ;:вол.гчо-їіля продуї:ті;з;;оз:п: траг.остоя. От возрастапіцп:: доз уосГора шпос с ура;:ао:.т аЗота і: ісо.’п:я :тз:,'с::.і."оя слабо. Snroc с'осГора за счот ыюсопм /,во.‘j’oro х>упс^рс*аїй по отіюяядпі к С0*1"!' ^''хс0“170 Doa~ рос в 1,5 раза, о:з:шю он слабо из.'оются при увзлзтчоїшл дозы Отого' удобрения в. три раза. ,
. ііоеі.ТсЛ5іо;іТ іісікисіаоїтії:: азота удоброглії возраслід о 4 до 52£ прл уве-’ілчсмш дозі; її пох^хіоглп CociIopi:o-iWj-ii"j;oi>o foua. Вто сзлзапо о увол;:чешгй:,! в травостов злакових ко;дюпиі.тор., которі ю хороао оїзпісїотся г.а.отот элемент. ІІснользовапко "юс“огг. ц ісаппя, наоборот, с узеллч'ли.'с-.: доз £ос'>с>рі:к,2: її ісалЮпгх удоброт.'; c;sr х>-дось,соответственно, с 15 до II'.j :: с 75 ;p 51}’..
Птг-к, ■ 1%>и .ю’.оголст.он і;сБаіі,зоваі-:ш травостоя в міксіг.іг-ііі'оЛ мере пспользу-отса :із удоброшпі ігс-'іііі', а.-г-хоїл азот и мос^оч. Утатішая злішлю доз удойрошпГ. па воліг-аш/ и качество уро:гл,ти:о оплатить, что в иослОДішо 25-21-лот г.зот испальзовллоя трапостосм па ІЗ.Ооо-£ор па ІЗ гі зсапиіі: і:а G0-7C#.
і Пріг опредслеіши агроДЕ.ззлесох показателе!; почвц на 27-іі год опісїа с уве.’шчшшом доз азота установлено, что содержа; до общего азота в 0-20 см слоо почвц практически но изменилось (285,6 і.іг/ІООг еочвіі боз удоброшй і; 222,5 ігри шссзшгіі По вссі>: дозаи азот-
них удоброши; содср;.илшо шітратіюго азота било насколько гааіе по сразкзшЕз с контролов,что обідсдаотся іііітопсіібііш нспользовашом оюіі uopr.ru растзіїїіллп.
л Содоргдіто оі.і.юілаяюго азота при систематическом впесопш возрастиіхріх доз азотних удофзші: по значительно оідекуіосьЛіссдо-дов;ишл,проводоі;п::о по допаї-піко іг-ітратіюго ^зота.позподкли еделеть вгвод о том, что с іювішоініог.: уровня азотного ішташія в лочво по происходит кзлгопло:ага ідгуратов. 1:.:осто с тої.’, аншаїзїір/д діллідису .содержания затратного азота з почве по цпі-іа.і стравліізаіи;:, отвечается lioitosopoc і::; уааліічоию в почзе в Оазс пастб;гс;;;о^ спслостп третьего хсила по. сравіїзто с ncpais.* и іторігл. Ьто св.г;заі:о с усско-іліо:.: процесса у'йК'.:и.опія. 'Доля логкогпдроліхзігаго азота в дорі.ово-
оллшштлы oi: почво cocvcEima ft после в?;осе;лк га-оральн::;:
удобхдллп; доля ого ювпсплась до 7,0;J. ото свидетельствует о vo;.:, что‘даниал Г.ор:.;а азота i.wlq пэриподит в лзгко дост^тпгу.о '"«FT ‘
дал растопи'..
На&адэппя зг. сэдоргялжои годеклгого ",ос"ора з 0-100 с;.: слое почвн показа^:, что при сис'гог-’атпчосг.о;: впосеыы feciopua: удобие-1ш;; накоплоппе оооГ’атоз происходит не только в пр;д:ор1.ево",ко г в пезлохлцп;: слоя;:. Кри внесении хлористого хаяця в почве налсал-лдпзаллсь по сравнению с коудоброш'пм контролом водорастворим:.';, обпопшн- к Лпнсировапинп icajniii на только п верхнем (0-20 c..i),no н болоо r;iy6o:;nx слоях почв;:, 1ло даос основание предположить, что при Bi:ocon;n ehcoilhx доз калпишх удобреки!; пспепользоваоюо количество 1^0 1.:ог.от внпоситься из вер;пл;х слоев потаи в ШЕ.-.оло:г.а-ише н возмогло за продоли почзонного профиля. С повшлоштп уровня азотного питания в 0-i0 см слоо ночей произошло уволпчешго общего запаса гумуса за счог корневых остатков трав, без удобрении этот потзатоль составил 2G.4 т/га, а при вносошш ^о^о^оо- ‘^,7 т/га.
Наряду с увеличенном общего углерода произвели изменения группового состава ryi.iyca. Са;.'ая зпсо;сал обогацзпюсть гумуса азотом оть'очаотся па варианте ^'ео^бО^'СО = -^,4). ДалыюНиоо ' jioDtuoinio уровня азотного питания изшплло этот показатель п сторону yi.ioHbuoiJu:.
При длительном Ерк.гоао.шя минеральных удобрении гумус из гуттпо-гульнатпого порошел в категории Оульватно-гу:.:ат;юго.
Содору-апмо тяиелпх металлов в 0-20 ом слоо по'пзи определено в I9ilr. осенью па 2o-fi год опыта,па вариантах: без удобронпЛ,
J’l00^I20 11 ^"’180^120^90• D Р^с'^^хях “ по ЕС0!'* вариантам и циклам стравлпвашг.Ч. Сравнение полутонах розультатовс ~оновц:.! содор;.:а1:п-оы тянолкх элементов в почвах по::азнвает, что количество нздк на всех вариантах бпло вниз его, но по превышало ЩЦ-С; вероятно ото связано с наносом во время затогло1и:я по.ллт. По тем хо причинам содор.-яппо шгколя бгло близки.: к фону. Содор^иипго хрома почти по все:.; вариантам опита бгло jjlto IUJI. Содерглпго щтш:а па всех ва- :
рпаптох презпигло von, но бгло п::з ГЦцС. хСоличестзо строив" ;;ало различалось по вариантам удоброшюстп. Оодзрматлв т..::с;л:;х геталлоз, определенное отдольпо в злаках,бобозмх ;; раз::отразьз,но зависело : от стопопп удойрокности. Содорг-анпо нпкзля по всом цистам .страЕ.'п;- i
вслшя бнло зйтю сродного диапазона, а в нокосорк:: случаях и вило I5JC,j
оодо^са^'э ;..одп и.щп-а в рг.стоп;.';;; б;:ло значите., лпо 1:п;.:о ого.
' .' 6. Оплата пп:5пг1лъ;п':>с удобна:;? •тшба.п:'о]'! упогая.
. Оплата мшоролвшас удоброгаШ крибавкоЛ опрэдолшсаса
уровнз;.: урахаес гглгалвгисго овдошоа а дозами втоиаих удобрен^!
. (5ай.1.7) .азота. Ьапболшал оплатл 13,-1 гх/га шлучоьа при виосо-ш .-^о' *}& {.91:а ^бО^ЗО* ^ 1'В0-’ШЧ01П;с':-! ^о&Торпо-^^'лого Го;.а до р£0^180 я *°з. азота До 200-300 :<г/га роста оплата прибавкой ур°-:,<ая на пропсходало. Наибольшая окупаокость гоо^-ор1т удобрешгй . получена.ьа варианта1с гшшт.'алыюи дозой (Тос^ора - Р30, равная 22,6.кг/га, с тослсдущггл повшлошзм доз Босфора волжчипа этого показателя.подаст. \ '
. Расчет содоршхл обг.?эш:ой энергии в получониоы урояаз по: саз ал, что лгизшальше количество энергии 315,6 получено без впо- , сс1шя удобрений. С повшокпом дозы азота о .'^д до Г^дСпа фоне _ ■^60^60'* содерладцо обменной анорх'иц возрастает 347,4 до 683,1 ЦД*.;
' : ' ' ' Таблица 7
Оплата. удобрений прибавкой уполая л обор .
. ■ обменной энергии (ородноо за 1£,'В6-1990 гг.) •
Варианта опита Уро/лй, Црнбаша, Оплата I кг Сбор об:.;о; ■ , ... -ц/га д/га удобр. ,кг ной эиорп
от I эдемак-та от оно- от Г си элемента от СМОСИ Щ:/га
Без' удобрений ‘\ 21,9 - - - - 315,6
РА)+ ]го0 . : ■ • . ;• 33,0 2,1 ид 3,5' 5,2 419,2
Гео%)- (10Ц А \ , ;'зо,9 - 9,0 ' - - 7,5 247,4
рсо1{бо,*‘ ];’120. . 40,8 9,9 10,9 8,3 ' , 7,9 • 454,2
р601%0+' ;:’180 ; V V 55, X 24,2 33,2 13,4 II,I . 683,1
Р90*С180 -('}0П П ' . 3-1,6 - 12,9 - 4,8 393,1
Р201'180+.'’!2ч0 ■, 66,1 > 31,6 •14,5 13,2 3,7 878,7
р90%80 + <А300 •: ; ..' 74,5 ЗЭ,7 52,6 13,2* 9,2 884,9
%е0К120 “ - .■ .; 53,Г . - . 2,42 - 0,0 672,2
•,:180К120+ РЬ0' . , ■' . 53,9 ■ 6,8 38,0 22,6 1Д 740,3
:'1С^:120 + РС0 . : 57,2 . 4,1 2,61 6,8 7,2 738,8
%80К1’20-+ Р£0 ; ' 62,3 9,2 2,84 10,2 7,2 708,8
г,Ю'/еО -дои : ■ ';з,2 • - ' 21,3 - 8,8 413,6
^180р60 + *;С0 ' ' 55,1 - 11,9 33,2 19,8 . 11,0 683,1
"18^60 +.К120 - 57,2 14,4 45,7 12,0 12,6 738,8
Л180?60 + К180-., .. . 60,е.. 17,4 38,7 9,7 9,2 823,6
виводи
І.Продуктивное?ь длительного (до 23 лет) естественного травостоя )7pv: ■іі’моц'п.гшом уішшіеиии сохраняется за счет систематического применения азотных, ^ocqерных и калийных удобрений. С возрастанием доз азотних удобрении повышаются прибавки урожаПности сухой масса. Максимальная прибавка на I кг азота 18,3 кг сухой массы получена по ^jgO’ ^0 влажиые r0^u эффективнее били высокие дозы-азота.
2. При внесении фосфорних удобрений в дозах от 30 до 90 кг/га прибззки урожая траз зо златив:- год;; составили ій,6-49,1 ц/га, в сухио- 37,2-bl,7 ц/га. Применение высоких доз їосіорних удобрений во все годы било неэ?фективно. Примерно аналогичная згксно-мерность отпечена и при использовании калиґіні'Х удобений.
3.Урожайность пастбища при использования различного соотношения jH?K значительно зависела от количества осадкоз и характером их распределения за вегетационний период. Существенное зизччниэ инэ-ог обсс'і':'і:на', влагой в период міЦ-иьнь. Бо влая-ьне годи при соот- ■ ношении 3:1:1 CNjggPgQKgQ) и 3:0,5:2 (^180^30^120^ пРи(5авки СУ" хогог вещества составили 12,6 и 11,3 кг на каждый кг д.в.удобрений. При увеличении доз РК-удобрений продуктивность пастбкс.а возрастала, но оплата удобрений прибавкой уромя снижалась,
'l.llri лог*p.-i'jr tnmi" до.іи а:іоти положительно рвагироиали пupelt ползучий к коогрец безостый. Одностороннее внесение азота на фоне фосфора способствовало увеличение отих видов в составе травостоя до СОХ,
5.Масса корней в слое почвы 0-10 см при внесении -^і20-ІЄ0
всзрасла на 25 год ош;тс по cpniiifнч»> с С годом но 35 ц/г«, или на ЬОХ.Одностороннее внесснио < осіЬорних и калийных удобрений способствовало нєзначлтелькогу росту корневой масси, что подтвердило мнение о непрерывном накоплении масси корней п результате систематического применения азотных удобрений.. *
6.При использовании наиболее прчонлшшх дол удобрений для получения гарантированного урожая ^120-180^60^60 паотбиіиний корм содержал фосфор, калий и кальиий в пределах зоотехнических норч. "одержпнио в урожпе нитратов определялось дозами вносимых удобрении, условиями вегетации и временен использования травостоя, концентрация N0 ~ возрастала с увеличением доз азотных удобрений, Ю в блпгопринтнио по погодним услоиинм годи их накопление но прорвало ЛдК даже на высоких дозах азо?^. 3 1990г. из-за недос-•аточного количества солнечной радиации содержание нитратов било
больше ПІК. Внесение РК-удобрениіі на фона высокой дози азота снижало накопление нитратов в травах.
7.-Лри систенатичесском использовании высоких доз азота в пахотном
слое почвы происходит некоторое увеличение содержания общего азота, а в почвенном, профиле г.мьетсл тенденция к накоплению легкогидролизуемого азота и минеральных форм азота. •
Длительное применение фосфорных удобрений способствует обогаще- _ ник подвихными фосфатами не только корнообигаемого слоя, но и нижележащих слоев.
Систематическое внесение калийных удобрений приводит к накопление водоііастворимого, обменного и фиксированного калия', неиспользованный калий перемещается вниз по профилю почвы, где закрепляется в необ-меркой форме.
8.Длительное применение миноральных удобрений оказало влияние на гумусовое состояние дарново-аллпгиальной почвы. Наряду о увеличенном огщаго углерода,.произошли изменения группового состава гумуса.Визо-кая обогаценность гумуса азотом (С:Ы " 12,4) достигнута при внесении ^О^бО^бО1 Дальнсйиое повышенно доз азота изменяло отот показатель в сторону уменьшения обогащенности гумуса азотом. При система-тичоексм в течение ,28 лот внесении минеральных удобрений гумуо порей вел из гуматно-фульватного в категорию фулъватно-гуматный.
9.При внесении удобрений в дозах ^120^60%0 сР0ДН0Г,оДовов отчужденно с урожаем трав достигает азота 121 кг/га, фосфора 20 кг/го, калия 105 кг/га, те есть.наблидается возмещение ло азоту, по фосфору выше в 3 раза, а по калив выноо превышал внесение в два раза.
■Растениями из удобрений в максимальной мере используется калий,' затем азот.фосфор. Учитывая^лиянио доз удобрений на величину и качество урожая, коэффициенты использования из удобрений за последние
25-28 лет составили: азота 50>, фосфора 15$ и калия 50-10%, ,
10.Систематическое длительное примэнонле м.нюральных удобрений
не приводит к накопление тяжолых металлов а почві г. в растениях по
сравнению с фоном без удобрений.
II.. При длительном применении минеральных удобрений на естественном травостое наиболее высокая оплата каждого кг питательных веществ получена по низким дозам. Минимальный сбор обменной анергии получен без удобрений, с повышение доз азота с 60 до 180 кг/га на фоно ^60^60 с°ДеР)'шние обменной онергии с урожаем возрастает с 347,4 до 683,1 МДж/га.' ,
. /: " ' ПРАлТИЧЕСнИЗ ПРЗДЛоКЕНУІЯ
А-поймах рек на дерново-аллювиальных тяжелосуглннистых почвах наряду с краткосрочным целесообразно длительное (до 30 лет) иопользо-
НИ0 естественных травостоев под пастбища при ежегодном внесении минеральных удобрений в дозах Азоткие удобрения
целесообразно применять дробно под каждый из 4 циклов стравливаний, Зго обеспечивает получение 50-66 ц/га абсолютно-сухой мас-си трав (.во влажные годи до 66-77 ц/га) с показателями качества, соответствующим зоотехническим нормам и сохранение плодородия почви.
Список работ по теме диссертации '
1.Паїіфиров Н.В., Васильев М.Ф., Бунасв В.А. Применение азотних • удобрения напойиеннь-х культурних пастбищах/Инф.листок Носиозсхого ЦНТЙ » 293-87, 1987. Зс.
2.Паніеров Н.В. .Васильев М.‘Г., Б^наев й.А. Рациональное применение фосфорно-калийных удсброния ка поименных культурних пасгбиках/
Кнф.листок Московского ИНТИ № 291-87, 1987, 4с.
3.Панферов Н.В., Бунаев В.А.Эффективность удобрений под естественные трави на дерново-аллввиалъной почве/Бвл.В.ІУА V 105, М.,
1991. С.61-69. ■ ;
^.Бунаев В.А,Эффективность длительного применения минеральных ■
удобрений в пойме р.Ока./Тез.докладов научной конференции молодих і учених и аспирантов по актуальным проблемам кормопроизводства.
и:к, 1591.С.122.
5.Бунво» В.А.Влияние длительного применения миноралышх удобрений на гумусовое состояние пойменной почвы/Тез.докладов конферен- ; ции молодих ученых "Эффективность средств химизации и продуктивность' сельскохозяйственных культур".М.,ВИУА, 1993.С.36. 1
Подписано в почать 16 .04 Тнр./£?с>
МИЙСП им. В.II. Горячкина
- Бунаев, Владимир Анатольевич
- кандидата сельскохозяйственных наук
- Москва, 1993
- ВАК 06.01.04
- Эффективность минеральных удобрений на пойменных сенокосах южной части Нечерноземной зоны Российской Федерации
- Влияние азотных удобрений на урожайность и качество сена горных сенокосов черноземовидных почв Восточной Грузии
- Продуктивность орошаемых сенокосов в поймах малых рек Среднего Поволжья в зависимости от типа травостоя и режима азотного питания
- ЭФФЕКТИВНОСТЬ КАЛИЙНЫХ УДОБРЕНИЙ НА ПОЙМЕННЫХ ЛУГАХ ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
- Приемы улучшения пойменных лугов нижнего течения р. Оки