Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
ВЛИЯНИЕ БЕСПОДСТИЛОЧНОГО СВИНОГО НАВОЗА НА ПЛОДОРОДИЕ ОБЫКНОВЕННОГО МИЦЕЛЛЯРНО-КАРБОНАТНОГО ЧЕРНОЗЕМА И УРОЖАЙ КОРМОВЫХ КУЛЬТУР
ВАК РФ 06.01.04, Агрохимия
Автореферат диссертации по теме "ВЛИЯНИЕ БЕСПОДСТИЛОЧНОГО СВИНОГО НАВОЗА НА ПЛОДОРОДИЕ ОБЫКНОВЕННОГО МИЦЕЛЛЯРНО-КАРБОНАТНОГО ЧЕРНОЗЕМА И УРОЖАЙ КОРМОВЫХ КУЛЬТУР"
ШЛО
ii ■ госуі
государственный агропромышленный комитет ссср
МОСКОВСКАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ имени К. А. ТИМИРЯЗЕВА
Ма правах рукописи
ЗАРЕЧЕНСКИЙ Александр Николаевич
удк 631.86: 633.15
ВЛИЯНИЕ БЕСПОДСТИЛОЧНОГО СВИНОГО НАВОЗА НА ПЛОДОРОДИЕ ОБЫКНОВЕННОГО МИЦЕЛЛЯРНО-КАРБОНАТНОГО ЧЕРНОЗЕМА И УРОЖАЙ КОРМОВЫХ КУЛЬТУР
Специальность 06.01.04 — агрохимия
Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук
/ -
москва — 1988
, Работа выполнена на кафедре агрохимии и защиты растений Донского ордена Трудового Красного Знамени сельскохозяйственного института.
^Научный руководитель —доктор с.-х. наук; профессор Мокриевич Г. Л. ,
Официальные оппоненты: доктор х.'-х. наук, профессор Дерюгин И. П., кандидат с.-х. наук, старший научный сотрудник Васильев В. А. . 4
: Ведущее предприятие — Всесоюзный научно-исследовательский. конструкторский и проектно-технологический институт органических удобрений и торфа. "
^ашита диссертации состоится « ^ » ¿^р*?«*^ 1988 г. в ' часов на заседании Специализированного совета К-І20.35.01 в Московской сельскохозяйственной академии им. К. А. Тимирязева по адресу: 127550, Москва, ул. Тимирязевская, 49. Ученый совет ТСХА.
С диссертацией можно ознакомиться в ЦНБ ТСХА: "
Автореферат разослан «г 4^ » Лсл-р-ггїА 1988 г.
Ученый секретарь /
Специализированного совета— - . '
• кандидат биологических наук ■
' Саблина С. М.
ОЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ . .
Актуальность тост. В "Основных направлениях экономического и социального развитая СССР на ISS6-I900 годы и па период до 2000 года", утверждешшх ХХУП съездом КПСС определено.главное направленно аграрнойполитикипартии: за счет объединения уоилий всех отраолей агропромышленного комплекса доотичь устойчивого роста сельскохозяйственного прокзводстЕа, надежного обеспечения странн продуктами ПЕтания н сельскохозяйственным сырьем. 1
Немаловаяная роль в достижении этой цели отводится химизации сельскохозяйственного производства, ив. первух) очередь применению органических и минеральных удобрений, производство которых в наае5£ стране постоянно раотет,*
В связи с индустриализацией животноводства основным органически« удобрением становится бесподотилочный,навоз, который накапливаясь в болкпих количествах на ферлах и не находя дохлого пркмрпопкя, представляет больаую опасность о точки зрения источника загрязнения1окружавдеЯ ореды, становится тормозом дальнейшей концентрации животных. . /, - / -
В этой связи соверзояотвоЕанке технологии использования <$ео-подотклочного навоза в конкретных почвенно-климатичеоких услови-лх - актуальная задача, реиенш которой позволит увеличить продуктивность кормовых культур, повысить плодородие почв, уотрапить опасность загрязнения окружаиздй вреда»
В условиях же Ростовской области отсутствует исследования эффективности свиного навоза не плодородие обыкновенного мицеляр-но-карбонатного чернозема, влияние его на продуктивность звена сесооборота, что и■обусловило необходимость:проведения исследований по этим eonpoo^i^^^)^ уq
Кауч'ПЯ L ,.С.Г.(,. I'.' м
Slo-ror. «а ' '" ' л
сель -НС.С 1. " »я. I.. А.
Цель и зазачіт исодедованпй. Целью исоледоганЕй: является установление оптимальных норм свиного беопадстилсчного навоза для повышения продуктивности культур звена севооборота: кукуруза на силос - ячмень - суданская трава в условиях недостаточного увлажнения. - ,•
При ре Ев пни поставленных задач изучались следующие вопросы:
1. Агрономический состав свиного .бесподстилочного навоза.
2. Условия влагообеопеченнооти раотений в период вегетации.
3. Прямое действие и последействие навоза, его сочетание о оуперфоо^атом, а также ышюракшос удобрений на динамику основных элементов питания. ; . .
4. Влияние удобрений на формирование вегетативной массы йог следуемых культур, вшоо'и накопление ими элементов питания.
5. Изменение качеотва зеленой массы кукурузы, оуданской травы,, а также зерна ячменя под воздействием овивого навоза и минеральных туков. . .
. 6. Действие жидкого навоза на урожай культур звена севооборота в зависимости от условий влагообеспеченнооти.
7. Экономическая эффективность применения бесподотилочного . навоза при Еывозке его на поля мобильными оредотвами без разделения на фракции.
8. Испытание наилучшего варианта опыта в производственных уоловиях и составление рекомендаций производству.
Место проведения исследований. Исследования проводились в 1983-1986 гг. на кафедро агрохимии Донского СХИ. Полевые опыты -на опытном поле учхоза "Донское". . . *',:'•''"'.'-.' >
Научная новизна. Впервые на Северном Кавказе (в условиях Роотовокой облаоти), на обыкновенном мяцеллярно-карбонатном черноземе проведено.исследование эффективности прямого действия и пой—
" • ' • -.г- ■ ■
ледейотвкя овиного бесподстклочного навоза п его сочетания о минеральным, фосфором. Доказана равнозначность осеннего и весеннего ороков внесения навоза по действию на урожай исследуемых культур.
Работа оодеряит новые данные об эффективности разных норм жидкого навоза, влиянии на роот, развитие, продуктивность и качество культур звена оевооборота; дана экономическая оценка их применения. V"-."
Установлена и описана уравнением регрессии тесная корреляционная связь урожая кукурузы наоглос от норм вносимых удобрений и запасов продуктивной влага в почве на момент сева кукурузы.
Практическая'ценность работы. Определены оптимальные нормы . бооподстилочного навоза при выракзвании кукурузы на обыкновенной мнцеллярно-карбонатном чернозёме зоны недостаточного увлажнения в звене севооборота. -у.
у-:. • : Апробация работы. Основные результаты 'доследований доложены на научной конферёшши"молодых;ученых и специалистов на тему "Участие молодых ученых и специалистов'в повышения устойчивости • земледелии и роста урожайности сельскохозяйственных культур* :(Волгоград, 1985), на областных конференциях "Вклад молодых ученых Дона в реализацию продовольстЕенной програшш в ХІ пятилетке (НПО "Дон?, 1986) и "Вклад молодых ученых и отудентов в решение комплексных научно-техлических проблем" (Ростов-на-Дону, 1906}. Работа представлена на соискание премия ВСНТО ■ (Москва, 1987).
Внр^п^ние результатов исследований. Выявленные в стационарных полевых опытах оптимальные нормы удос'рений в І985-І9Е6 гг. бшга испытаны в производственных условиях учхозг "Донское".совхозах "Майский" и Молодежный". Результаты иооледований иополь-
зованы при состав-тении рокомещущий по применению бесподстилочного навоза под кукурузу в звене севооборота.
Публикадин в печати. Но материалам диссертации опубликовано 4 отатьи, в которых отражены ооношие положения работы.
Объем и структура тойоты. Диссертационная работа состоит из введения, трех разделов обзора литературы, семя разделов экспериментальной часта, выводов,предложеней производству, списка литературы, вюяочашего 266 наименований, в том чиоле 28 наИностранных языках. Работа изложена на 179 страницах машинописного текста и содержит 43 таблицы и 5 рисунков. В приложении 30 таблиц.;
Условия и методика проведения исследований. Почвн опытных учаатков продотавлвш обыкновенный мицеллярно-карбонатным тяхало-и среднеауглинштым черноземом на леосовидных оуглинках. >
По средним многолетним данным среднегодовое количество осадков составляет 468,5 мм при ГТК » 0,7-0,8.0 большими колебаниями по годом и меояцам вегетационного периода.
Наследования по применению удобрений проводились на посевах' районированных сьртов: гибриде кукурузы "Краснодарский 440",яровом ячмене "Одеоокий 73" и суданской траве "Черноморка". Схема волевого опыта включает в ообя 13 вариантов: I - контроль (без удобрений), 2, 3, 4, 5 - навоз соответственно 30, 60, 90,120 т/га, 6, 7, 8, 9 - минеральные туки в количествах, эквивалентных по д.в. нормам навоза; 10, II, 12, 13'- варианты о добавлением к навозу фосфора.
, к Удобрялась первая культура звена севооборота: кукуруза на салоо - ячмень - оуданская трава. Предаественником кукурузы во вое года исследований была озимая пшеница..' *•
Повторнооть в опытах 4-кратная. Делянки располагались методом рендомезированных повторений в 2 яруса. Агротехничеокае приёмы возделывания исследуемых культур и сроки ах проведения - обз?е-
принятые для дапной зоны. Изучали 2 срока внесения удобрений -осенью под зяблевуп вспзаку и весной под культивацию.
; Ошгг сопровождался следующими наблюдениями, учетшет и анализами: , * •'; >
1. Сеподпгичеокко наб-такения. Во вреш вегетадии'^региотриро-валось время наступления'.основных фаз развитая растений.
2. Биомстрячвокле наблвяерня. Определялись динамика роста, плосади листовой поверхности, накопления сухого вещества; густота .стояния растений. д
■ - 3. Метеорологические наблюдения. Проводились на основе данных ПерсианоЕского метеорологического пункта.
' 4. Анализ навоза. В соответствии о н.'.!етодическима указаниями по контроля качества органических удобрений". {1981).
5. Анализ почвы. Определяли; влатаость - термовесовым методом; аммиачный азот - посредством реактива Несслера в.мода$ака-. ции Донского СХИ; нитрата - по Замятиной в модификации Карманце- ' вой; подвижный фосфор и обменный калий в 1^-ной углеаммонийной вытяжке о" последупцим определением фосфора фотоколориметричеоки, а калия - ла пламенном фотометре. ' .г/ \■■■. у':, "'-'
6. Анализ растени^. Сырой'протеин растений определяли путем умножения показателя содержания обкего азота на соответствующие коэффициенты; клетчатку - по Геннебергу и Лтоману; нитраты в зеленой массе кукурузы - потснциометричеоким м6п)д0м. ,
7. Анализ структуры урожая. У кукурузы учитывали соотноие-пие ластостебельной массы и початков; у.ячменя - обяее количество растений, количество стеблей, в том числе продуктивных, длину колоса, количество колосков и зерен в колссе, отноиенсе зерна к
СОЯОМв. -
. 8. Учет уротоя.■ Уборку кукурузы на сплэс (молочно-восковая спелость) и суданской.травы:на-зеленый кору (начало колозоная)
проводила вручную, оплопным методом о последовательным езеєппі- ' ванпем на площадочных весах. Ячмень - методом прямого комбайни-_ рованкя. ...
9. Экономичеоодл эЗйактивность. Раоочатнвалаоь по методу, предложенному Б.А.ьаспльевым и др.(1953).
10. Математическая обработка экспеогаентальных данных. Урожайные данные подвергались математической обработке методом-дио-пероионного анализа (3.А.Доспехов, 1979) на ЭВМ CJ-4-20. С помощью ЭВМ установлена и описана уравнением регрессии корреляционная зависимость урожая зеленой массы кукурузы с дозами вносимых удобрений и запасами продуктивной влаги в метровом слое почвы
результат иссущдованнл
1. Качественная характеристика используемого в опытах овинного баоподстшючного навоза. В пересчете на оухой вео в навозе содержится: общего азота - 4,4£, аммиачного азота и фосфора -2,в£, калия - 5,0?, воды - 94,б£. Реакция среды - слабощелочная , (рн 7,1).' :
С одной нормой такого навоза в почву вносилось: 1620 кг сухого вещества, 72 кг общего азота, в том числа 45 кг аммиачной его формы; 45 кг фоофора и 81 кг общего калия. , -
2. Условия аіагообеспеченнооти раотений. Неблагоприятным : был 1903 г., когда на дамент оев4 кукурузы в метровом слое почвы находилось 133 ш продуктивной влаги, а за период вегетации вы- • пало 106 мм осадков, что на 30# меньше среднемноголетних данных. В 1935 г. запас влаги составил 174 мм; за время вегетации выла-ло 150 мм осадков при равномерном их распределении по периодам развития кукурузы. ■ '. • ■. '.'.•' ,••
Опыты показали, что минимальное значение коэффициента'водо-потреблеїшя приходилось на, удобренный'фон (60 т/га) и снизядооь .
- по. отнесению к коптролю (Í): кукуруза - 13,7; ячмень - 17,1; оу-;; дапокая трава - 22,0. .. ■
' V • > ,: ■ • 3. Ълкянпо овтаюго бооподдтпточпого пагода и мтаотолт-тпд уроброняй нп'дкиголгау пог.ягуіпп: frorm n-jom. <Тоо<Тпрп п калия р . ^ цочто« Применение 120 т/га навоза повісало количество нитратов ! у в елоо почв» 0-20 см на 14,4 мг на I кг почвы, однако,'болов евль-: поо влигашо оказывали миноралыше удобрения (?0,5 мг/кг)(табл.1). -Последействие овпного навоза поисало содержание нитратов в па- -.
хотном слое почвы на.3,1 и 1,1 иг/кг. -у,-с . На де ляпках, reo Удобрения впооилпоь о.оооцп, а такжо па
: V) контрольних (без удобронгЯ).вариантах обнаруживаются лкаь-следы, • обменно поглощенного аммония. При вносонин удобрений воапой в по-Iі . ворхноотниЛ слой оодорханпо доходило до 3,3-12¿4 иг/ю ,
почвы. К коІЗДУ вегетации кукурузы количество его. в почто резко *,v сокращается. На 2-й и 3-й годы пооло внесения удобрений аммиак у . на обнаруживается вообще. ¡,v
../Внооекио 120 т/го навоза и эквивалентного по д.в. количоот-ва ютвралышх туков повивало содорханго подвижного <$оо£ора в -Т' -V олоо 0-20 см в ^сзу Б-б лиотьов кукурузы на 1,5 и 3,6 .гг/IOO г ^'почвиі. В пооледойствии (I год) вагоэ увеличивал его количество . ; -на 1,4'ttr/XOO г, тотоа.как мгноральпыо туки только на 0,6 кг/:.;' í
100 г почвы. - • v»;
."íi; ,;; 4. В.тсятпто удобрений ча <Тог»'їїтюгпігоє ррготптитіноА глосч го- - , ^•олддуєуігс культур. В. качалідіШ. порлол развития г (всходы - 6-6, ; / . ; .. '."'ляотнзв) растения-накапливали I3,7¡S-oupoü иассы» 0,6? оухого вё- ¿
шкоаиаладоЯ. высотыа•• 7Л• пяозддп лиотьов. Под ■г: • доПотвием удоорений (30: т/га) .• оти. показатели - увеличивались соот^;-..¥ ■упєтотрєгшо на-4,3;-0;І8:іг 0,8%.у В сроднен за. три года, в Сизо""ш- , -KOTiffiwiJvt котолюі'пр!ГЕнесвікіЕ.90 т/гз босподстилочного навоза :>.': ■
плоадь-: лиот0воЯ<-погЬря!9сти-. одного растения. соотавляла'78 «'J':
* * ' ',1 . . . • ' * 1 - * '
*■ V - , . . - '
• , , Таблица! :
■ Влияете бесподстилочного навоза и минеральных удобрений на содержание доступных $орм пита-
• * , тельных вешестЕ в почве (среднее за IS33-I935 гг.) t
" .: .*•' {Прямое действие на ку- : Последействие I года на:ПоследеЯствке 2 года на
Вариант опыта1 ??гуг,узт.паза 5-6 листьев: ячтень. тпсоя в трубку :путт/шко, тпптап у трубку
: Ес°Г' : ;К2° ■ : «-Mi Р2°5 ; ¥? Ш-че^й205 : KgO
- ; г кг/кг : итЛОО г гт/кг : игЛОО г ;мг/кг : мгЛШ г
Контроль 0-20 следы 6,8 2,2 26 5,0 1,8 26 3,7 1,4 26 : (без удобре-
I Шй> ' 20-40 следы 7,7 2,1 21 4,8 1,7 23 2,7 1,8 23
** 30 т/га ' 0-20 3>- '10,5 3 2 27 5,0 1,3 28 3,7 1,6 24 ■ • - навоза \ .
'.. 20-40 . следы 11,1 2,1 23 ■ 5,7 1,9 24 4,7 1,8 24
120 т/га 0-20 . 12,4 21,2 3,7 35 8;1 ' "3,2' 28 4,8 1,8 . 24 навоза
■у- ' 20-40 • 3,2 ; 14,5 . 2,4. 24 8,8 2,1 23 3,3 1,9 23
' • NPK шшва- 0-20 . 5,6 27,3 5,8 34 8,6 2,4 29 4,5 1,9 26
■ • лентное.;•;- ::г■ ■ .••'.. ; *
120 т/га на- ' ' :: -V;- ;
, воза . . . . .20-40 1,8 24,7 2,4 24 8,8 2,0 23 3,7 1,8 24
l&O.T/ra" ''0-20 22,5 i 18,2 ; 4,7 36 : 6,3 '2,8'' 28 4,2 2,2 25
навоза + Р ■ ■ ■
■ , - : .20-40 . 3,2.12,8 2,8 25 8,2 2,0 22 ч 3,6 1,9 26
а пги внесении 120 т/га иагоза - 73 дм2, то еоть снизилаоь. К моменту уборки паибользеИ тиозддъ листьев била вря внесении 90 т/га и составила 94 да2.
От гсходов до образования 5-6 листьев сроднеоуточннй при-роот внсотн кукурузы составил на контроле 2,39 см, а при внесении 30 и 60 т/га навоза соответственно возрос до 2,68 и 2,64 см. В конечном итоге на Соне 90 т/га навоза растения имели наибольшую высоту, оказавшись на 16;см выше, чем на контроле. •
Накопление оухого вещества кукурузой до образования 5-6 листьев проходило медленно (0,5% от максимального), а затем возрастало, достигая какс'клума^впериод,мезсу разами вкметнвания метелки и шлочшь-воскоеоЯ спелостью, За'этот период растения на- .• каяяивалл до .75,2? от иаксялального количества. В течение первого месяпа развития среднесуточное накопление сухого вещества на удобренныА навозом делянісях на 17-64;« превышало контроль и в £а-зу 5-6 листьев вес абсолютно сухого вещества с I га посева составлял на контроле 41,8 кг, а при внесені® навоза - 49,4-60,8ч<г ; (тайл.2). В фаза молочно-восковой спелости весі сухого вещеотва при внесении 60 т/га:навоза был на 18? вшга,;чем на контроле.
6. Динамика накопления оащътх эдетгантов питания в растениях и исподьзовздие питательных веществ из удобрений. Наиболее высокое содержание азота, Босфора я калия в растениях кукурузы на-блпцалось в ранние фаза юс развития, а по меро накопления оухого везества концентрация их постепейно снижалась и в ?азе молочно-воскоіюй спелости в целом растении процент азота бил в 3,33-4,32, фосфора в і,2-і,4ик£іїия.в 52-3,75 раза меньпе, чем в $азу 5-е листьев, Й '3 - • \ -
• 'їа. » 1 . '
• ч Минералыше удобрения несколько в .оользей. степени, чем навоз оказывали, влияние на накопление ^К. в;растениях кукурузыІтабл,2),
Таблица 2
. - Влияние органических н шшоральншс удобрений на накопление сухого' вещества а обповнш: элементов ■.,•,-.У,; ! •'.'.'■.'.': .витания-кукурузой,-кг/га (среднее за І983-І985.гг.) .
■5-6 хтсттяв : Вшотнваяге штелки ♦ :Но.точно-воокогая спелость
Вариант опыта- :оухое• : - : :сухоо : ■ : : : • :сухое:.
. .'.•»«цвет-: Ч Р 4-: •.К ;:ввпест: N : /-Р : К :сезест: N
■ ' • ' •' '■' і И1 ■ ■ :; •■■•■-; - ; во : ' • ••:'■•••■: : во '
: К
. Контроль'Шъ \-
удобрекпй), 1^14 0,228 - 2,28 ■2088 , 23,40 10,08 '66,96 8424/ 74,88 41,40 , 320,24 ,
.30 т/га навоза 68,4 ; 2;28 - 0,456 3,42 2520 . 30,96;12,96 83,88 . 9395 .. 81,72 43,20 :135,36
60 т/га нпвоаа '' 60,8 . 2,28' 0,418 3,42 2556 25,92 13,32 86,76 І0008 82,03 51¿84" 147,24
■ НРК эквивалентное • •■„ •- - ■
60 т/га павоза- 53,2 1,90 0,380 3,04 2268 '25,56 14,04'95,70 9288 '90,00.51,12 139,32
60. т/га НШЮ30+ .' ' . -•, ,.„•,■,•. ••■■. .. ..:.'■•'•"■-'.
Р 57,0 1,90 0,418 2,66 2592 32,04 14,40 88,56 9510 87,81 51,48 144,00;
-v Раочеты показали,, что для получения 100 ц золеной массы кукурузы на обыкновенном мицеялярно-карбонатном черноземе тробуетоя . . 23,6 кг азота, 15,2 кг фосфора' и 42,1 кг калия (табл.3). Содержащийся в 60 т навоза азот,3оо$ор и калий использовались соответ- ' отвенно на 6,3} I4.Q и.Г7,4£ при ооотноізенян N : Р : К » I : 0,6 : 0,8. /•;■;'■;.'■' '
6. в-тстоамад .тардэдщ^ riffflpewfl та гддеи-
во исоталуемых культурі В' 1933 г. «аксиальная прибавка уракая ; зеленой маосн кукурузы .бнла-получена от 60 т/га навоза и оостави-\ ла 69 п/га, или ■ 34,22 к' контролю, В более благоприятном ш уоло-виям увлажнения 1935 г., -когда к посеву кукурузы запас продуктивной влаги в метровом олое'почвы соотавнл 174 ш (на 40 ш больэе, чем в 1983 г.) яв наблвдолооь;¿низания урояая даке при внесения. 1максимальных hojm навоза; Повышение воры навоза о 30 до 120 т/га увеличивало урожай зеленой маосн кукурузы, причем первые три нормы обеспечивали доказуемые прибавки уракая,-а норма 120 т/га да- . .'; •• вала -прибавку : урожаяіі находящуюся в' пределах ошибки опыта.
ч •. Урожай кукурузы на:оилоо те о по коррелирует о весенним продуктивным -запаоом влаги в'петровом слоепочвын нормами навоза. Уравнение,. регреостг;; описыващев акту зависимость, имело вздг .
X » 268,2+ 0,37 У +3,64 2 J ■ ч - 0,91 .у "где . X - ypoaaflj- ц/га; '''•',-:.;. •■*'•' . . у - норш ввоо)ашх удобрений: 0, 1, 2, 3 *;*«*. Г-• 2 - запао іфодухтивиойвлаги, ш.
В ореднем за три года лучшей была норма 60 т/га.Здесь бвхо получено дополнительно; к контролю 70 ц/га зеленой иаоси жужуртзи (табл.4). - ' 'Л'-Я' : ..'
'„. -." Внесение ПОВНШвШШХ нори яаяпяя TTHfl "Д'урууу okffflffflti* гззио— . жительное влияние на уроаай повхедущжх кулгтур звена севооборота. Навоз, ЕнесенныЗ нормой 120 т/га, дает згстоЕчивое шааеа$ейст$пе
8 З §
« о е
и «у
° я
* 2 |
'Л
ТаіташГЗ г"
® йшоо из прчвц и использование кукурузой РК.кз удобреній (н среднзм за 1233-Ксо гг.) -й ~ б '< - . - • ■ : •
(I
:?рожаЯ:Прибав:_
Бщпо
".Соотнозсиге в
■^Вариакт опит! Л«ои.»Лв :«*.»» « золо- : Л»®»
іс ва, ц ц/га
т.'лсоч. кр
.пользования :о •удоЗрснгі:.
Ы -: Р : : К -: ы : Р.. : К
: К
Ы : Р
і
• Контроль , ' 83,1
- 30 т/га навоза.93,3. 10,2.
СО т/га навоза 100,5 17,4
' 90.т/га навоза 99,9 16,8
120 т/га на- „ „„
воза .94,0 10,9
-:■ МРК эквикалонт-
нэо 60 т/га • 94,0 10,9
60 т/га навоза ;
+Р 95,6 12,5
74,0 40,7 118,8 26,5 14,5 42,5' I
81,2 42,9 134,0 25,0 13,2 41,3- I
02,4 53,3:147,0 23|б 15 2 42,1 I
С8,9 55,9 142,8 25,6 16,1 41,1 I
90,2 Я/! 146,5 27,8 15,9 45,2 I
91,2 51,7.141,0 27,0 15,3 41,8 I
'88,0:51,6 144,4 25,9 15,2 42,5 I
0,54 1,60 -
0,52 1,65 ІІ;І 2,7. 18,8
0,64 1,73 6 3 14,0 17,4
0,62 1,60 6,9 11,2 9,9
0,57 1,62 5,9 6,1 8,6
0,56 1,51 12,5 12,2 13,7 0,53 1,64 9,7 6,6 15,8
, -vr-: "'--'-v'''"' ■ "■'' • 1; • Таблица 4 .д "y v
^Действие органических и минеральных удобрений на урожай культур звена севооборота, ц/га
Прямое действие ; Поолелайств'ле I года ; ПооледеСстЕта 2 года
Вариант опыта
'Зеленая масса кукурузы
Зерно ячменя : Зел.иасса оуданской травы
^'.пгияЛрийав: : :л___:Прибавка: т : 9 :т> . : Прибавка
i
Контроль(без ,удобрений) ...'.'
: 30 т/га навоза
60 т/га навоза
90 т/га навоза
120 т/га навоза
НРК зквиваяент-иое 60 т/га
NPK эквивалентное 120 т/га
бО^га навоза
120 т/га яагова + Р
Р. * V .V
... л g
202 304 , 332 279 - -35,2 29,9 33,0 - -- 128 92 220 - -
; 253 347. 371 324 55 16 37,0 34,2 35,6 2,6 8 129 95 224 4 2
271 376 399 319 70 25 39,1 37,3 33,2 5,2 16 144 105 249 29 13
242 391 407 347 68.24 39,9 33,5 39,2 6,2 19 160 Ц7 277 57 26
221 344 408 324 45 16 41,0 39,8 40,4 7,4 22 172 127 299 79 36
260 364 366 337 58.21 37,6 34,0 35,8 2,8 8 136 95 231 II 5
218 341 "394 318 39 13 39,3 37.3 38,3 5,3 16 161 117 278 58 26
'.267 362 . 388 339 'Ъ-22 40,9 38.1 39,5 6,5 19. 147 III 258 33 17
• . С 6 Ó • • ' ' ■ -
. „ ... . . £ - _ u !22^ гЙ5 320 AVU 41,9 40,8 41,4 8,4 "25? 180 136 316 96 44
.2,6 I 3.05 2,БбЪ Г ЗД» 4.03 - • - -
2. a ..Í ■ 5 «Й^ . .'1 8Г- Í5 •
л S fi
я к íl
о ■ '3 Л-
¡3 о о Й v >5
на третьей культуро звонасовооборота - оудннохой траве. Прибав-каурожая составила 44 ц/га "зеленой пассы,
Бносонкс 90 и 120 т/га навоза увеличивало. содержание. сирого » ?протеина в золеной ыассокукурузы на 0,56-1,00$ по оравногат о,. 60 тоннами. Умсньсшооь содерхаїїпо;'вирой клетчатки: о 28,32 на..: -',; контроле до 24,2 - юд влиянием 90:т/га навоза.
Иа мокеит уборки кукурузи ііа делянках о внесением навоза со-. держание нитратов в корю' находилоо ь в пределах 0,0X1-0,073£, то і еоть по пгоЕ1сало ЦЦК," В;То врсмя как при применении юторальных<■ удобрений содержать нвхратов.в зеленой каосо кукурузы было отч--^ : 0,Ы5 хо'0,2132¿'бяжмвэгк.овосшяцг уровню. -
-у?- Пролукттюоть зрлпг севооборота куктгузп на оилоо - , ;; яуть-;- стаття'- таава. в" завиогуости о? ^ ног?» удобрений я ^котго-;• миеств«-"»^ Оуяр э<Мсктивноота
•удобрёвай только- ю":прям^.дейотт недостаточно объективна,тех.; •• как урожай от пооледойотвия вГетеоюй;воно бывает визе, чем от '; пряіято действия. ' ,
; <:. Пря впесошш дажо/одпой норыи наюза Л30 т/га) в оушо ш " і тремкультуром біяодоголнитольпо полйвію Д3;5 ц сухого возе от--. ,'ва,*13,9.ц кормовых единиц и І;33.ц'с{грог6 протеина о какого ;гектара;.Одвахо, пря внесения 90.,:ч
- т/га нашза (тпбл.5). До<5авлёиио к навозу минеральяого ?ос5ора уве, лячнЕало сбор сухого ведастеа и: кормових единиц' соответственно Д , . на 6,4 X 4,0 ц/га. і ^ * ^ * / - „ ' -. • . Расчет экономической эффективности применения свиного бес-подстпетчпого павоза по пряээму. действию "на кукугузу показал,, что •
; в зоно недостаточного увлажнения затраты, связанные с получением
« і •. » ' і - - * ■*> * дополнстсльлого. урожая не окупается доходом от реализации пряба-- >
.............. :г. ..г.. » .. >-.,., »г. <« ^ .. ............. •
> вок урогая. Легь при снесении 30 т/га: навоза, бій получен . условный ;
' ' ■ . ...... - . * . . • , V' 1 і I" ' - V !' . Г '1. 1 - - .
< ' < ' >> ь
чвспй доход в количество■ 1,92; рубля. -КагдиЯ допатаятельно.затра-
Таблица 5 - :
,'Влияние гадкого свиного навоза и минеральных удобрений на продуктивность звена севооборота , : -•;;'. , кукуруза на силос - ячмень - суданская трава, ц/га
, Вариант ;" Сбор стхого вешесп-а : Сбор кошовнх едияш : Сбор сурого протеина опита . ;. I ; 2х/, гЗ"^ : 4:5 : I : 2 ; 3 : 4 : 5 : I : 2 : 3 .: 4 ;-5
Контроль 83,1 51,1 58,7 192,9 - 53,6 46,9 44,0 ,149,5 - 4,62 4,76 9,80 19,18 -
. 30 т/га 93,3 55,1 53,0 , 206,4 107,4 68,0 50,6 . 44,8 163,4 109,3 5,08 5,40 10,03 20,51 106,9
,60 т/га 100,0. 59,1 64,2 223,3 115,8 73,3 54,3 49,8 177,4 118,7 5,12 5,95 11,75 22,82 119,0
,, 90 т/га 99,9 ' 60,7 . 70,1 230,7 119,6 72,9 55,7 55,4. 184,0 123,1 5,55 6,41 13,25 25,21 131,4
120 т/га 94,0 62,5 73,8 230,3 119,4 68,0 57,4 59,8 185,2 129,9 5,64 7,60 14,46 27,70 144,4
' NPK зквива-., лентное • •
.120 т/га 92,2 : 59..3 67,3 218,8 П3,4 66,8 54,5 . 55,6 176,9 118,3 5,5? 6,70 12,79 25,16 131,2
120 т/га+Р 93,1 64,0 79,6 236,7 122,7 67,2 58,8 63,2 189,2 126,6 5,35 6,94 14,26 27,25 142,1
У с учетом побочной продукции (оолоиц); ^в.сумме за два укоса. Примечания: I - кукуруза; 2 - ячмень; 3 - суданская трава; 4 - сумма по трем культурам; '5 - процент к контролю.
Таблица 6
Экономическая э-Мектишюсть пргмепеаия свиного босподотилочвого насоза и кщсралышх удобрений в звене севооборота кукуруза на оглоо - ячиень -суданская траеа за 1923-1535 гг.
/ ^ 4 Ьаряант опита> - • • ^ г ; ^ополнительине гастолк.руб:Стон-..' :на удоб-:на уборку: всего . гУслоЕио-чпстк!. -. доход, руб. гСебестоз-д:ооть I ц * плп* ит IV : Ронтабель-. кость,% .-. * 1 ■ ■
.реши а «и дора-'их прк-"ботку до-:моненпв' :по.таит.- : угогая затрат » :уроаал, : руб'/ :на I га :на 1руЗ. .дополни. 'затрат ,--• КЗрШШ/Х »'.-.- "'* • # . *
30 т/га навоза 6,92 . - 77,99 : 114,23. 1 ■ 36,24' 1,46 'з;ю : '■•:;;. 46 • ..-'
СО т/га навоза ; 142,14 , 13,93 156,12 228,62 72,50 1,46' 3,30 "46 ../--л.
90 т/га наЕоза 213,20 17 37 . 230,57 282,74 52,17 1,23 3,58
120 т/га назоза ' 234,28 18,22 ' Зо2,50 293,23 , -9,27 0,97 , 3,95:.
. N РК эквивалентное СО-т/га навоза: 53,02 9,03 62,10 150,47' 83,37 2,42 2,92 142
• М РК. экишалонтное 120 т/га навоза• 106,04-. 13,86 119,90 , 221,03 104,13 1,87 3,10 87 ■"■'■
60 т/га наюза+Р, 144,93 14,91 159,81 241,24 , 81,40 1,51 -3,29 51
120 т/га навоза *Р- 286,65 .20,27 306,00': 325,29 19,29 1,06 3,89- 6
чешшй рубль оборнулся лиаь 0,02 рублями условного чистого дохода.
: Однако, о. учетом послодейотвня на яблонь и судаискуп траву применение жидкого навоза в норах 30, 60 а 50 т/га сопрововдалооь получением дополнительного чистого дохода. Прямешшко 60 и 90 т/га босподстЕЯОЧНОГО" наьоза привело к получении 72,50 и 52,17 руб. условного чиатого дохода* с одного гектира в' сумме за три года дейотвия удобрений (табл.6).
• .'/л ВЫВОДЫ ."
; I; Выоококонцентратный тип кормления свиной, а также использование хордовой свеклн обусловили повылншое содержанке в получаемом на Фер.!ах учхоза "Донское" бесподстилочном навозе £ос$ора и калия. >. ,: / ; . • •
, 2. Свиной беоподстплочный навоз способствовал экономному расходован!® влаги растениями.как при пряном действии, так и в последействии. "... ...
. 3. Органические удобрения заметно' повстали запао основных питательных веществ в обыкновенном мицеляярно-карбонатном черноземе. Внесение 120 т/га навоза повивало содержание нитратов в пахотном слое, почвы в (¿азу 5-3 листьев кукурузы на 7,0-22,0 мг/кг почвы. , Под действием удобрений содержание аммиачной £ормн азота в слог почвы 0-20 см достигало' 62,8 мг/кг почвы. На вариантах без удобрений обнаруживались диль его следи. \ ; 4, Развитие раотешй проходило неодинаково и зависело от уоло-■ вий увлажнения и норм удобрений. При 'внесении жидкого.навоза норкой 90 и 120 т/га отмечено замедление темпов' развития на 2-7 дней. . . ' .'.. ..... . >;.•;- 5.'.Жидкий навоз оказывал положительное влияние на^ормированио вегетативной массы воех исследуемых культур.; Характер влияния сильно зависал от норм удобрений и условий произрастания раото-
ииЯ. В ореднем за три года на лучзхрс вариантах ошгта 60 я 90 т/га растения кукурузы превосходили контрольные по высоте, сыроЕ массе п пло-дэдп листьев соответственно. ка: 16 си, СО г л 13 дм2.. ' В последействии по влияния,на (Jopriporaince вегетативной массы ячменя и оудаиокоЗ трави'лупк.т" вариантом бил Í0 п 120 т/га навоза.
6. Накопление сухого горестна ц потроблсшпе азота, "íocíopa п кадия определяется, фазой -удэтате!,• нормой^удобронй!,'' погодшзлв';. уололпетя периода вегетации; Напболее йтагопрзэтт'о "уолэвга дзя погло-дакип основных зле;;ентоз питания создаются пргпкесенпи: ';<••• 60 т/га навоза. .■'.;"} V, : •',;
7, Раз-леры: выноса ' с, урожаем кукурузы Ы РХ в бодьсс2 степени * зависят от ¿еличгаш урожая, чем от различия в хигпгческоп состава • растений. Для.получония 103 ц зеленой массы на обыкновенном черноземе требуется 23,6 кг азота, 15,2 кг '¿хэс^ора и 42,1 кг калия. ' ' КозфТстиент использования ЫРК из удобрений с повнпением нормы закономерно снижался. Впесошгсй с 60 т навоза азот, фосфор п ка- : лий попользоватиоь соответственно на 6,3; 14,0 п 17,455.;Показа- . тати соотношения N: Р •:• К бята более постоянниля на всех вариантах опита и находились в пределах 1:0,52-0,62:1,51-1,78. -
0. Беоподстплочт.И навоз увеличивал' содерсглиие сирого протеина во всех изучаемых культурах соответственно на 2,4-20;0;3,6- • 17,4 и 3,9-15,1$. Под дс!;.стЕ:'.е:.1 удобрений'уменьшается содержание > сирой клетчатки1 в растоннях кукурузы с 28,33-на контроле до • - . 24,2 - tía варианте о внесением 90 т/га навоза. У . 9, По действие на уро::а1Г исследуемых. культур свиной боспод-отилочный навоз но уступал ипперллышн тукам.; Урока!} Есецело за- \ виепт от уровня r.CTiopaibitoro питания :я запасов продуктивной ата-.-га в метровом слое почры; Б.• среднем за 3■ года, макотаальаая- при- ■. банка.уротля кукурузы 6'iia получена при внесении 60 т/га навоза ■ и составила 70 ц/га nsn'1252 к контроля. В годы с недостаточны:* -
количеством осадков на вариантах с внесенном 9и п 120 т/га насоза отмечено его депресоируодее дейстзг.о, что стало прлчгаюй достоверного снижения урожая кукурузы. •
В последействии I года.наибольшим бил урожай на варианте о нормой удобрений-60 т/га. Лезь только на третий год прибавка урожая была максимальной на варианте 120 т/га навоза и составила 44 ц/га. Навоз нор:лэй 30 ,т/га прекраеач свое действие-на третий год после внесения. ' , .
10. В суше по трем культурам зьена севооборота наибольший сбор оухого вецеотва, кормовых едшпщ и оырого протеина был при внесении 90 т/га навоза и соответственно ооотавкл: 230,7; 104,0 и,27,70 ц/га,, что оказалооь на 18,6; 23,1 п 41,8% больше, чом на контроле. . . •
: '. .II,. Довольно существенные абсолютные (0,8-15,8 ц к.ед.; и относительные прибавки в последний год учета урожая (5,8-44,3£, суммарные по всем культурам звона севооборота) дают основание по, латать, что удобрительное действие овиного бесподстклочного навоза, внесенного нормой как 120 т/га, так я 60 т/га не исчерпано.
12. Действие овиного бесподоталочного\" навоза на роот и развитие растений,.накопление оутаго вещества, потребление и вшюо основных элементов питания, продуктивность и качество продукции практически одинаковое как при весеннем, так и при осеннем сроках его внесения. .'",'..•-.
13. Применение беоподотилочного навоза с учетом его прямого действия на кукурузу оказатооь экономически невыгодно. С учетом пойледействия его на ячмень и оуданокую траву'был получен дополнительный чнетнй доход, который при внесения 60 т/га навоза был наибольшим и,составил 72,50 рубля о I. га при рентабельности 146£ц окупаемости каядой тонпы навоза прибавкой урожая 59,5 кг к.од., что в денежном выражении ооотавило 1,21 рубля. Увеличение норм
навоза до 90 т/га п болоо аштют все экономические показатели. .
М. Рокомендовашшо нормы удобрений опазаяиоь высокоэффективными в условиях производства. Вносонио 60 т/га свиного беоподотилоч-пого наьоза в течение 2 лот даю высокую прибавку у ратая, которая, по оравнопию о ноудобропнкм вариантом соотавлла 82 ц/га,или 21%.
• Л пРЕалаашия про;шодстзу
В связи о проблемой утилизации все возрастающих количеств жидкого навоза, экономии минеральных удобрений и увеличения продуктивности сельскохозяйственных" культур па обыкновенных черноземах Ростовокой облаоти взоне недостаточного увлажнения цолесооб- ; разно использовать свиной бесподстилочный навоз в звене севооборота кукуруза на силоо - ячмень - суданская трава в количестве, со-. держащем Ы 144рэок162 т/га). Однако в тех случаях, когда хо- • зяйства не располагает достаточным количеством пашта (для полной утилизации кмещегооя в натачай количества жидкого навоза) о целью предохранения окружающей'среды от загрязнения отходами животноводства нормы его могут быть увеличены до 90-120 »/га. Норйы удобре-" Вий ■ необходимо корректировать в зависимости от запаса продуктив-иой влаги в почве перед посевом кукуруан. При наличии в метровом ^: олое почвы 100-130 ш продуктивной влаги можно внооить 60 т/га,: . навоза, 150-160 юл - 90 т/га, 170-180 ми - 120 т/га.
- "'•"■ Список опубликованных работ по теме диссертации
Г«?
1. Последействие свиногоИгодстнлочного навоза на урожайность и качество ячменя//Приемы повышения урожайности озимой пшеницы и ярового ячменя. — Персиановка, 1985. — С. 51—53.
2. Эффективность внесения свиного бесподстилочного навоза при выращивании кукурузы//Интенсификация производства, приготовления и использования кормов.—Персиановка, 1986.— С. 18—21.
3. Определение в почве обменно-поглощенного аммония//Информ. листок/Ростовский ЦНТИ. — 1987. — № 413. — 4 с,
4. Свиной бесподстилочный навоз на выращивании кормовых культур// Информ. листок/Ростовский ЦНТИ.— 1987. — № 422. — 4 с.
Л-87850 25.12.87 г. Объем 11Д п. л. 4 Зак. 3689. Тир. 100
.Типография Московской с.-х. академии им. К. А. Тимирязева 127550, Москва И-550, Тимирязевская ул., 44 .
Бесплатно
- Зареченский, Александр Николаевич
- кандидата сельскохозяйственных наук
- Москва, 1988
- ВАК 06.01.04
- Влияние возрастающих доз бесподстилочного навоза на продуктивность кормового севооборота и качество урожая многолетних злаковых трав
- Влияние жидкой фракции бесподстилочного навоза на плодородие обыкновенного чернозема и продуктивность кормовых культур
- Органические удобрения в севооборотах Центрально-Черноземной зоны
- Эффективность жидкого навоза в кормовом севообороте на выщелоченном черноземе ЦЧЗ
- Влияние различных способов заделки и доз внесения бесподстилочного навоза на продуктивность звена севооборота и плодородие дерново-подзолистой среднесуглинистой почвы