Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему
Влияние антропогенных факторов на состояние сосновых насаждений зеленой зоны г. Воронежа
ВАК РФ 03.00.16, Экология
Автореферат диссертации по теме "Влияние антропогенных факторов на состояние сосновых насаждений зеленой зоны г. Воронежа"
r>QPaiEECK¡Iít ОРДЕНА ДРИЕБЫ НАРОДОВ ЛЕСО'СЕлНИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ
' Но правах рукотзоп
с\
ДА уд АЛИ ШШЬ „ ' -
влшш /лтропошпш штатов
на СОСТОЯНИЕ сосновых клсазденкй
• запшой заш г.варснза
03.00.16 - Экология.
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание учеиай степени кандидате, сольскэхозя^ствэнных наук
Бэрзиож - 199Й'
Работа выполнена на гпледро лесоводства Воронежского ордена Дружбы народов лосотохдичэского института.
Научный руководитель доктор биологических наук, пророссор Б.Н.Тарадков
Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных
наук,
профессор В.В.Успенокий кандидат сельскохозяйственных наук, ст.научный сотрудник В.Е.Александрович
Еедущао предприятие
Воронежское ласохозяйственнов
территориально-производственное
объединение
Защита диссертации состоится " " ^Р/О&^А 1992 г. в //Р пасов .на заседании специализированного совета К бй.06,01 при Боронеяском ордена Дружбы народов лесотехническом институте.
Просим Еаш отзывы па автореферат в двух-экземплярах с заверенными подписями присылать по адресу: 394613, г.Боронек, ул.Тимирязева, 8, Воронежский лесотехнический институт. Ученому сокротарй специализированного совета.
С • диссертацией можно ознакомиться в- библиотеке Боронекского лесотехнического института.
Автореферат разослан "//> "/^^¿^Л 1992 г.
Учений секретарь сшцеовота канд. биологических паук
Н.М.Попова
ОШЯ- XilPAKTüPIICCTÍA РАБОТЫ Aктуп тьпзсть текд. Иктен.сяпноо антропогенное воздействие затраитает eco составные компонента лесных экосистем, характер их (¡упкглонпровпшш, значительно сиплая их устойчивость и продуктивность. Особенно ото резко вира-юно б золено!' (лесопарковой) зоне прэшглсяшк изнтров. Позто/гу ртшепачьаоо пепапьэовалпе и сохранексо устз"лпюста рогероаплэнных лосов смоет важной социально-экологическое значению.
Недостаток фактических дшише о влиднпл рогдоапсв ч атмосферного загрязнения на лесшга окосгстош еоснк збнкногонной искусственного пронехоздокая обусловливают необходимость всесто-рошюгз пзучонгл это,"; в?дно!1 экологической прэбячш. Сохранение лесшгх насгздснп!? в разработка мор по пэвшиеааю кх устойчивости в условиях интенсивного антропогенного влияния является актуоль-кэа лосопадоаия г. экологии.
ГЗать :: пллачи исслелбвпнкя. ОсповноЛ ноль» настоящей работе является изучение устойчивости насатдэаий сосни обигловешюй искусственного иронехоэдонгл к различному воздействия po-cpooiu'.-онпнх нагрузок a mi о г.плме н н о -топ н с п о р т: i о го загрязнения атмосфо-Р и. '
Б созтвотствгш с поставленной кзлыв расскатрпвалпсь следующие задачи:
. I.Изучить степень рехфоагяоаяэгэ воздэйотвая и изменение компонентов лесного баэгооизноза под влиянием аагропогоинизс на- . грузок. " '
Й.Ькяпптъ возможность использования прироста деревьев в качества показателя внтопспиюсти антропогенных нагрузок.
З.Вюшать закэномлрнэсга дкнамака прироста сосни в связи о клккатпчэскга.щ условиями я одашадиапиоткоЯ цикличностью солнечной активности.
4.11сслодовать изменчивость радиального прироста деревьев различиях классов роста под маликом антропогенных нагрузо7'.
Каучиат изрйзпп.- Получек:: сведения о состоянвк сосновых ласа-здскпй в городских условиях в связи с воздействием рекрео-наи и загрязненном атмосферы. Изучена завасаиосгь деградации нгсй-дени!"; от степени антропогенной нагрузка: Выявлена реакция., радиального прироста деревьев разлачшес классов роста на изме-
it
нонпе климатических и антропогенных факторов и лапа количественная характеристика дигрессии насаждении с использованном депдро-климатического анализа. На основании анатомического анализа хвои выявлена степень повроздана"! ассшаляпаэшюгэ аппарата. ' ~
Практическая ппачпмэегь рабоетг. На основании способности радиального прироста реагировать на изменение внешних факторов могло ирпкть устойчивость различных классов роста сосны обыкновенно:! искусственного провсхоздоиия при разных антропогенных вээдоПствшсс в связи с климатическими ?«ктэрош. Это позволяет с больые:. эффективностью планировать и проводить комплекс лесо-культурных и лесоводстгдкшо: мероприятий, направленных на повы-ЫО11110 устойчивости И продуктивности рв1фЭ5ТТИ0ННаХ лосов.
Обоснованность и достоверность выводов и результатов исследований. Обоснованность п достоверность выводов н результатов исследований обеспечиваются большим (Тактическим материалом, дэ-ct8t04iu!i.i количеством модельных деревьев, образцов древесшш для дендрохронологичоского анализа и внчпеления коос"пт'.иоптэв корреляции и критериев сходства с допустимо:'! точностью, определенной методами штогатпчеекз^ статистики с использованном ЭВМ.
Дичнк'': в'-лад. Автором диссертация осуществлен сбор экспериментального материала по днссоргацпондо;: роботе, камеральная и математическая ого обработка и анализ; сделаны соответствующие выводи по получении;.! результатам и дани нокоторио предложения для практического* использования результатов псслодованм.
Объем п структура рабзтп. Диссертационная работа состоит из введения, пости глав, заключения, общих впводов и cnncica использованной лцторатури. Библиография насчитывает 125 наш.инованц^, из них II иностранных, общи1, объем диссертации составляет 16$ страницы макшюпненогэ текста, вгелстая 31 таблицу я 2G рисунков.
СОДЗРМШ- РАБОТЫ I.ОБЗОР ЕГШРАТУРЦ ПО ТК.Ш ИСОЩОШШ Еопрос об изменении компонентов лесного биогоогоноза (почва, лесная подстыла, тьаглноИ покров.,подрост, дрсвзсто:'.) под влилнпои антропогенных ('акторов широко освещен в литературо (Крогова,1?и£'; Згэрэиа, Лаврова, 198?; Казанская, I9VI; Таран п Спиридонов, TJV7; Карпосзиова, 1967; Рыспн, Рысанс, 1966; Зелен-
скип, Кютш, 1979; Руяитгкая, 1970 и др.).
Больпэо количества работ посвящено вопросу о соогношэппи климатических факторов и солнечной активности с приростом деревьев (АнтдпаЛтпо, 1964; ^овелиус, 1979; Таранков,1973; Бптвинскас, 1974; Бпрцова, 1286; Адамепко, 19Б6; Мерзеленко, 1977; Бирюков, 1968; Кзш,,1990 ; Костин, 1969; Молчанов, 1970; Ко.\нш,1ЭТ8; Оленин, 1977 и др.)
В последнее время в ряде лаборатории", например, в Гамбурге и в Ленпградо (Лаванд и др.,1976) пытались использовать метода депдроипдакации для оценки влияния промышленных загрязнений па состояние прпродяэЛ ^^ри. С.Н.Ь^зтт!а1я (1978) и Е.П_Сер-геева (1981) предлагают использовать ширкну годичных колец для" определения этапов рекреационной дигрессии. Несомненно, что на практике применение дендроиндикационного метода связано с рядом трудностей, поскольку повреядащие воздействия сочетаются с ритмами развития растений, которые сами по себе в достаточной степени сложны. В связа с этим возникает необходимость изучения изменчивости радиального прироста деревьев под влиянием антропогенных нагрузок в связи с климатическими условиями.'
2.ОБВЕЮТ И МЕТОДИКА ИССЯЕДОШИЯ
Исследования проводились на одиннадцати постоянных пробных: площадях в сосновых насаждениях искусственного происхотдения П-III класса возраста (табл.1), располо.тогшых на супесчаных и песчаных почвах л тиш растительных условий Б2 (-по класбпфпкагрщ Погребняка, 1954), которые заетадтались по'обчепрпнятой методике (Анучпа, 1961). Натурнпе наблзденпя за рекреационной нагрузкой - посоцсешостья - проводились мегодЗм регистрации количества ладе!' в определенные часы (с 9.00. до 17.00.), после этого производился подсчет обцзто числа отдыхающих по формуле, предло-яошюп Н.С.КазанскоЯ (1972). Площадь тропиночяой сети и вытоптанных участков определялась по методу И.В.!Гарана я В.II. Спиридонова (1977). Состояние п динамика зивого напочвенного потфова изучались по методике Л.П.Рысш:а и Ф.Н.Залоговой (1338) с ^готом некоторых особенностей объектов исследований. Ка каедо£ мц-1фоассоцаап,ви, возникшей в результате рекреационного влаяпкя, аагетапыттти не маше10 учетных ш10чадо^ргшлера1.ш__0,^_^0,5 м.
S £ S bi
Sî^ôfip
M M •-4 ы M
M Ы M H H M
n n
Ы w ы ы W W h) W M tal . to СО M to to M W to M К5 ю
«•4 »-I
14
МММ
8 8 8
M M M
Qoo Ca о о
о о о о
О О О Ó
í=4
toto^^tnwtocowtocj со о ел oí о о со R> м G еЗ
H M СП ОС Оз 43 03 ы «0 M to
u> «о о «л Со с.< M tí N3
fe со о СО С"' о о Ol о о сз
to M о
M n , fo ы * ы W t-l ы 1-1 1-1
Ol со о о <о <1! ОЗ >t. Ul ОЗ
« « « «
Ol СлЭ о ГО to If. ю to ОЗ
M n • w в M КЗ n Ы hl M Ht
to w en <0 О 41 <1 to Ol -о
to a> о to CJ M Ol Ol со
k1 ff
H M M M n M
И M 03
Ы M
КЗ КЗ КЗ to to 8 to КЗ M КЗ to
Ol -о Ol СП Ol n Со lia. M Ol
ч
«) Ol m M M <ü w ОЗ 03 аз ся
о О о о о сз о о о о о
10 О) Ol сз ОЗ о Ol оз Ol 0) -л
to о м li- to Ol со КЗ
и СИ M ю ГО to to to КЗ M го to
-л (л! ел if*. СП t-l со СГЗ to
о to M VI СЗ to cu to M (5
о m m о M <3 .'2 И
a
0
1
I
p fa
' i о о Б
О > 3 'J
W К I
Ts«
Я нй о о'о
Нй О о'п о »roo и) п о м о ы
Л Is5
► 3 M (0 03 » Ы>с1 о ri о о
_ .J ti
вд
\о
3 и
H
со
1-Ю «-»м'и
g Kg
■Э& "м <5
^K'd г о о
ra U> ¡3
a.;.-; íd o ; i
i-j ra ra
03 и o
I o
►dí-l П O О. ш ш ¡ i'-J >o¡u : su ñ \ ,M H :í 4 MOBM аз - Ф I
оз и
й ОИ r.o СлЗН и Í0
\ w м я Ч ияя ш : ! Я о
S
*T¡
8
a »
о
я
.Я
M a
»r1 о
'cf
Ei О
И ?! И
О о о
Я
о ю
(В
И
нэ
в>
сх
N
а
03
•
гдо определяли фитомассу цадэомиэХ части, видэгоД состов травяного покрою, ого обидно. Еидн травяного нокром распределялись на экологические группы (Станков п Талнсв, 1949). Однояромонно изучали особенности лссноЛ подстилки - о!) запас, монуюсть. При перочоте деревьев отмечали количество пэвродцоннкх я усыхающих экзомапярон. Яз показателе!! микроструктуры хвоп определяли толщину кутикулы, число смоляных ходов к их диаметр, тпнгептпльинй и рядиалыпеп размер клеток эпидермиса, гиподермы и пниодормы, длину устыш п их количество на мм^. Для анализа микроструктуры готовили микропрепараты 3 хвоинок 1-2-3-лотногэ возраста по общепринятой методике (Оурст, 1979; Прозяка, 1960). Ъсего изготовлено 216 постоянных и временных микропропарятсм?.- ¡¡од микроскопом «}еп/пе(Х « проведено 456 подсчетов и 16№ измерений структур. Полученные данные обрабатывала статистически (Лапин, 1968).
Для оценки тчяаая климагичэских а антропогенных Факторов были использованы данные по приросту, полученшге по корнам, взятым не менее, чом у десяти модельных деревьов из каддого класса роста, Шаркну годичных колоп и поздно". дрепзс.шш измеряли при помощи микроскопа БС-9 с точность» 0,05 м.1. Статистическую обработку наблюдений производила на ЗЬМ "Нслсра 1030". Анализ результатов осреднения данных модельных деревьев каждого класса показывает', что данныо подчиняются нормальному закону рас продело пня, т.к. О, А^» 0, что делает правомерным использование ста-тпетичеекпх критериев: _ критерия Стпдента ц крпторпя Фишора;
Были сделаны сравнения между приростом деревьев всех классов роста по пробным площадям. Установлена математическая связь прироста деревьев разных классов роста с солнечной активность!) и с количеством осадков.
Для оценки вляянея антропогенных факторов были использованы методы скользяц&х средних п методы относительных индексов. При выделении стадии ре1феатонио1*: дигрессии основное внимание уделяла степени вытоптанностн и изменению видового состава, а такие состоянию травяного покрова (Карпнсонова, 1967).
З.Ш1КНИЕ ЛНТР0П0Г2СШХ НАГРУЗОК НА КОМПОНЕНТЫ ЛЕСНОГО Ш0ГЕ0ЦШ03А 3.1.Рекреационные нагрузки я пх характеристика
В сосновых насаждениях зеленой зоны г.Воронежа но все уча-
стка испытывают одинаковые ре 1фвецаэнные нагрузка, среднедневная посещаемость колеблется от 1,3 до 15? чел. на I га. Самая максимальная нагрузка падает на участки, находящиеся в парад а лесопарке, т.о. очень близкие к городу. С ростом посещаемости '' }ззэличивается вытоптанная поверхность и площадь тропаночной сета. Существует тесная положительная связь мелзду посещаемостью (количество чoл.днeíi на I га за сезон) и уплотненной площгщ.ю в форме линойноЯ зависимости - 0,94).
3.2.Влияние рекреационных нагрузок на состояние подстилки и живого напочвенного покрова Под влиянием рекреационных нагрузок лесная подстилка уплотняется, измельчается, мелкие частицы легче втаптываются в почву, переносятся с обувью. С увеличением площади вытоптанной поверхности запас и мощность слоя лесной подстилки снижается, связь обратная в форме степенной функции ( = -0,93).
Рекреационное использование лесов и связанное с ним уплотненно почвы вызывает значительные изменения в травяном покрове. С усилением рекреационных нагрузок обилие лесных видов в напочвенном покрою уменьшается,' а способность луговых и сорных видов быстро отрастать при повреждении рекреантами, переносить повышенную плотность и сухость почвы значительно возрастает. Б • наиболее нарушенных насаждениях У стадии дигрессии (где V = = 06-96$), обилие, сорных видов составляет 60-8БЙ, а лесные виды не этой стадии полностью исчезают. Здесь резко увеличивается обилие одуванчиков (10-20?), подорожника большого (16-18/3), горца птичьего (14-26;'). Эти веды могут пер вносить сальное уплотнение почвы.
. 3.3.Отношений деревьев к рекреационным нагрузкам и загрязнению атмосферы Б результате сильных рекреационных нагрузок наблвдаетсч снижение запаса живых стволов среднего диаметра и средней высоты. На У стадии дигрессии, где С = 9653, продуктивность древосто-ев в связи с сильной посещаемостью снижается до II класса бонитета. С усилением ре крааииэшшх нагрузок и под воздействием про-мш-чешшИ пыли увеличивается количество усыхающих и имеющих механические повреждения (зарубы, затесы, обдир коры) деревьев.
'3.4.Влияние пили на хвою Единственное изменение в микроструктуре хвои в результате воздействия пиля била замочено в толщине кутицулы raya 2-3 -летнего возраста. Кутикула 2-3 летной хвои, взятой но ггробно;; площади ЗБ (где существует пртотрписпзртноо загрязнение), ич 25.' толще, чем у кугикулк хлоп контроля. Хутшу.та 2-логпо,! стян, лзя-той па пробной площади 2Б (где существует загрязнение проммгалос-
_ной пклью).,_as«oaJ85J»«i.caû*-A jkU2£L___
толще (табл 2). Изменение в толщине кутшеулч хвои 2-3-яотлего возраста п заполнение устьиц пылью наблюдается там, гдо существует сильное эалиленпо (чем запплоние сильнее, том кутикулы толще). Влияние пыли проявляется в изменении оптядаскгес свойств хвои. Запыленная хвоя мгньш поглодает ФАР и бсльяе поглощает тваловых лучей, что приводит к снижению интенсивности фотосинтеза, к перегреву и водному дефициту листьев. Запиленная хвоя еяп-^19т активность дыхания.
4.Ъ?ШГСЕ СОЛНЕЧНОЙ АШНКХЯИ И ШЯШПШХ ФАКТОРОВ НА РАДКАШиЛ 1ЮТ0СТ С0СЗШ
4.1.Нораачо;.:арносгь прироста и сходство его длкамикв < у деревьев разных классов роста Б дпламши прироста доровьов обнаруживается циклическое чэ-редэваяио его повшония « попа-тения. В пор и од г.;зг;с::му?."1 относя-тольныэ индексы радиального прироста в сродном на 50-100$ вшв; чем в пораод минимума. В результате борьбы за 'существование при, рост различных классов роста но одинаков. Прирост доровьов так* яв сильно измоачется" во времени в связи -с внешними ¿акторами, но в этом йзшноипн сугнюствует сходство у всех деревьев. Критерии сходства в приросте ( об::(ем а поздно^ древесины) деревьев различных -'.пассов роста для всех пробных площадей внве 5055. Это свидетельствует о согласовании прироста у разных деревьев и хорошей реакции сосяы обыкновенно;*', на изменение окружающей среди и зоз-кохности деревьев регистрировать изменения внешних условий н своей структуре. Но в результате вмешательства человека эта ре-атснин не всегда четкая, что подтверждается низкими коэффициентами корреляции прироста деревьев (особенно деревьев низагос классов роста ).
Таблица 2
КоличзстЕеяно-акатомяческая характеристика твоя соови
! '.количество! дкамето! толщина ! в а з м е т> к л е ток мкм
= в; ! ё } ! « р ; о * • я !смолкккх ¡ходов, шт 1 / . !смоляных! кутикулы, '• эшдешиса • ! гяпопешн ! ЭНЮЛ5
-с г с о &«=> с ; АидаЕ, : ! I ! мкм 1 мил ! таитен-! рада! тальный! альный ! танген-!тальный •! ради! адьккЗ !тгнгея- ! ¡тальнкЗ ! рада -альный
X * лет 9±0,3 43±1,2 3±0,3 17±0,6 12±0,4 15-0,6 10*0,4 43-1,1 23±0,5
¿С 2. лет 10-0,3 46±.1,0 4-0,2 13-0.? 10-0,4 16±0,5 11*0,5 45*1,1 24-0,9
3 лет 1С±0,2 40±1,1 3±0,2 19-0,6 10-0,5 18±0,8 12-0,6 4С-1.2 20*0,6
I лет 9±0,2 40-1,0 3-0,1 20-0,5 14-0,4 19±0,8 И-0,5 37-1.С 20-0,5
^ * ол 2 лет 10-0,4 40±1,1 3±0,2 17-0,7 П-0,5 16-0,7 9-0,4 4С-0.9 24-0,7
3 лет 11-0,3 45±1,2 2±0,2 16±С,7 12±С,3 15*0,6 13*0,3 42-1,1 22-0,8
I лет 11+0,2 42±1,0 3±0,3 18±0.6 11-0,5 17±0,5 11*0,4 38-1,1 20-0,5
¿гь 2 лет 10±С,3 39±1,1 4-0,2 2С±0,5 12±0,6 15-0,7 12*0,5 44-1,2 22*0,8
3 Л9Т 11±0,3 43-1,2 5к0,3 17±0,8 10±0,4 16-0,7 11-0,5 40-0,9 23-0,9
I лет 10±0,3 42±1,2 3±0,2 18*0,5 13±0,3 15±С,7 14-0,4 43-0,9 ^ 23*0,3
ЗА 2 лет 9-0,2 46-1,1 3±0,2 17-0,7 П±0.5 16±0,5 10*0,5 45±0,6 ' 25*0,6
3 лет 1С±0,3 41±1,1 2±0,3 17-0,6 10*0.3 17*0,6 12-0,4 41-1,1 20-0,4
гг
4.2.Солнечна* активность, климатические условия и прирост деровьов Ь динамике осадков за год и за вегетационный период вид:;а цикличность, согласующаяся с цикличностью солнечной активности (за последние 25 лет соответственно^ = 0,79; £ ^ 0,58). Б период высоко!! солнечной активности степень увлатления увеличивается (климатические условия становятся боло о благоприятными для лесных растений).
Сходство мезду числами Вольна и приростом деревьев разных классов роста на всех пробшсс площадях в общем вше 50,'' (показатель сходства удовлетворительный). Но коэффициент корреляции меяду солнечной активностью я приростом деревьев очли> резко изменяется (^ = 0,03-0,79). Четкость реакции прироста деревьев на солнечную активность в основном слабая, что обусловлено вмешательством человека (рубки ухода, рекреация, загрязнение атмо-оферн).
4.3.Влияние атмосферных осадков на прирост деревьев Количество совпадений величин прироста деревьев (позднего, общего) с годовым количеством осадков и с количеством осадков за вегетационный период выше 50^, в коэффициент корреляции резко изменяется (0,04 - 0,70). Здесь можно'наблюдать следующие тенденции: критерии сходства и коэффициент корреляции общего прироста с годовым количеством осадков выше, чем с количеством осадков зг вегетационный период, а критерии сходства и кзэффи-ент кэррелятщи прироста поздней древесины с количеством осадков за вегетационный период вше, чем с годовым количеством осадков.
5ЛШМШ2 ЗлГРЯЗШШ АТЛОС-ЖЧ! НА ПРИРОСТ ДЕРЕВЬЕВ Промышленная тгль и автотранспортные выбросы, несомненно, оказывают отрицательное воздействие на состояние и устойчивость насаждений сосни обыкновенной, проявляэдоеся особенно в годи с малш количеством осадков. Прирост дерем«в почти всох классов роста пробной площади 2Б начинает снижаться в 1504 году (год с малым количеством осадков - за воготациошшй период 244 гл).
Под воздействием вредных выбросов в первую очередь поражается ассимиляционный аппарат хвои. Наибольшее количество выбросов в сомкнутой дровостое кош нитрируется н ьирхней части полога древостоя (кроны деревьев 1-11 класса роста) и умнияется с ¡ж-
рехчдом в среднюю и нжпш чпсти (кроны деров'оов 1П-1У класса роста!. ^ последние сзкь лот у доропьов всех классов роста яа-блящвеюя падение прироста (гвб&З).
Таблица 3
Средние значения сгноептольпкх индексов X
¡. ада оса рог та ! я п.п. ! ! Обдий прирост ! Поздний прирост
! до 1964г. ! о 1984 г.! до 1Ш4 г. 1 с 1984 г.
I 2к 2Б ЗА ' ЗБ 103 НО 102 III УЗ 50 90 50 99 III . 1СО ПО 104 71 105 48
II 2А 2Б ■ ЗА ЗБ 103 120 106 116 89 44 63 38 98 116 116 108 104 54 67 42
III 21 2Б ЗА ЗБ ■ 102 117 107' 115 75 55 66 38 104 118 ' 106 • 114 89 61 74 33
и 2А 2Е ЗА ЗБ . 114 125 109 109 "б! 31 57 29 106 126 ' 112 116 . 77 30 51 53
Снютнпе прироста деревьев всех классов роотп пробной площади 2Б сравнительно с приростом деревьев контрольно!» пробной площади 2А достигает максимума в 1930 года" (год с высокой солнечной активностью), а на пробной площада ЗБ в этом году с-нахе--нпе прироста дэревьев сравнительно с приростом деревьев контрольной пробной площади ЗА пезначзтельно. Опасность воздействия цро-шьлешш.': пили на пробпой площади 2Б не то.чько в потере продуктивности насаздзннй, но и в ток, что в результате непосредственного и сильного влияния промышленной пыли ко ассамцягпошшй аппарат (хвою) древостой в последние года слабо реагирует на изме-
некие глЕк.атипоскпх Факторов. Можно предположить, что в этих няседденпях начался необратимый процесс затухсчия роста деревьев (рис.1).
6.ВЛИЯНИЕ РЕКРЕАЦИИ НА ПРИРОСТ ДКРНВШ Снижение прироста деровьол под воздействием рекреационшос нагрузок наблвдавтся только у доровье^ 1У класса роста в насаждении 1УК стадии дигрессии п у дет «шоп всех классов роста в нс-сат„;внки У стадии дигрессии. Сосна обыкновенная j типе лесорас-титольиых условий Б2 испытывает определении!! недостаток вс влаге, который возрастает при рекреационных нагрузках в результате уплотнения почвы. Снккение щжроста деревьев на пробных площадях, испытывающих большие рекроационныэ нагрузки, наступает в годы с малым количеством осадков за вегегаи.иошшл период. На У стадии дигрессии (пробные площади 1Б, IB) наблюдается сниженио прироста,, в последние десчть лот у деревьев всох класоов роста срашительцЬ с приростом деревьев 1У стадии дигрессии (пробная площадь IA). / Но ото снижение больше у деревьев пробной площади ГВ (где Г == = 96',о), чем у деревьев пробной площади 1Б (гдпГ-- 85^). На 1У стадии дигрессии (пробная площадь 4Б) прирост деревьев б последние 10 лет сравнительно с приростом деревьев III стадии дигтас-сия (пробная площадь 4А) значительно уменьшается только у деревьев 1У класса роста (табл.4.).
Таблица.4
Средние значения относительных индексов llj,%
" .................I -...... . - I и ..
. Класс! № I__Общин прирост !__Поршни"; прирост .„ „
роста, п.н. ; д0 1981 т% , Q щ-£ Г>, дц 1%г ¡c Vt ^
IA i 12 84 93 109
¿ 1Б 125 .66 114 61
IB 131 58 НО G6
4A IG5 78 105 69
jffi__102 _ 76 105 _ОБ
IA НО Ь4 103
ГБ 125 65 112 77
11 Ш 144 41 122 53
4А IÜ8 80 IÜ4 88
____ , .. ПО 75 Т 04 •'I '
»1
ия
«0« 160 м т т 88 СО
2&
К1
ГоАы" « 85 30
К11
¿0 ¿5 90
кш
80 85 90
ш
-П.П.2А
---П.ПАБ
80 05 90
Рис. I. Хрившз изменения относительных индексов {Е-^,%) общего прироста деревьев (1-П-Ш-1У) классов роста п.п. 2А, 2Б. - есть достоверное различие мезду приростом деревьев п.п. 2А и приростом деревьев п.п. 2Б.
Продолжение табл. 4
IA 116 78 100 99
. III 1Б 131 58 114 81
IB 155 25, 143 38
4А III 74' 105 09
4Б 119 66 112 77
> IA 138 49 123 03
1У 1Б 144 37 132 55
IB 158 21 150 32
4А ИЗ 61 112 72
4Б 123 45 . . .119 55
С увеличенном рекреационной нагрузки, которая связана с удаленностью от населенных пунктов, ускоряется сштение прироста. 5то снижение более рэзкэ а сильно проявляется у деревьев низких классов роста. Снижение прироста дотав'ьов Л, III, IУ классов роста пробной площади IB ( t -&'!>) сравнительно с приростом деревьев II, III, П классов роста пробно)! площади Li ( £ -5С$) достигает максимума в I3L0 году (год максимума в цикле солнечной активности), а снижение прироста деревьев I класса роста пробной площади 1Б в этом году достигает минимума. На пробной площади П> ( ? = 65$) снижение в приросте деревьев 1У класса роста максимально в I9V0 году, а сяиноние прироста II, III, 17 класса рос-га в этом году уменьшается (рис.2).
Деревья 1У класса роста, иаштывающие большие рекреационные нагрузки, почти не реагируют на колебания климатических факторов в последние годы (рас.2).
БЫЕОДЫ и пвдшшлн
1.Посещаемость искусственных насаждений сосны обыкновенной в различных районах зеленой зоны неодинакова. Ото зависит от удаленности от города и от дорожных сетей. Наблюдается тесная и положительная связь мезду посещаемостью а уплотненно" поверхностью ( 1 = 0,94).
2.Нервши признаками дигрессии лесных фитоиенозов в связи
с рекреационными нагрузками являются изменения в живом напочвенном покрове. Они проявляются преядо всего в уменьшенин его продуктивности, нарушении соотношения видое растении в различии
Годы
Рис. 2. Ш-1У) есть ♦ - есть
вППТ
! :
♦ «»»и
ЙО 85 э^а
ГШ
. в'о 8'5 Э'О
Ш
I —ПЛ1.1Л
1 -П.П.1Г
1---П.П.1В
60 85 30
Кривые изменения относительных индексов позднего прироста деревьев (1—11—
классов роста п.п. 1А, 1Б, 1В;
достоверное различие между приростом деревьев п.п. 1А и приростом деревьев п.п.1В. достоверное различие между приростом деревьев п.п. 1А и*приростом деревьев п.п.1Б.
экологических группах. Усиление рекреационной! нагрузки сопровождается тогсхо снижением запаса мощности лесной подстилки, увеличением количества деревьев и механических повреждений.
3.Прирост деревьев во всех изучаемых лесных насаждениях испытывает аналогичные изменения. Сходство в приросте доревьев древостоя одного возраста достигает в большинство случаев 100 -50$.
4.Б-динамике прироста деревьев хорошо проявляется цикличность. Циклы прироста деревьев во всех изучаемых лесных насаждениях в большинство случаев совпадают по длине (10-12 лег) и экстремумам, но в результате деятельности человека эпохи экстремумов не всегда совпадают у деревьев всех пробных площадей.
5.Существует положительная связь мо.эду числами Вольфа и го-довнмп осадками (Ч. ~ 0,73 за последние 25 лет), а так же мезду числами Ьольфа и количеством осадков за вегетационный период (2=0,58).
6.Наблюдается положительная связь ме.чду прироста.! деревьев,' солнечной активностью и количеством осадков (критерии сходства выше 50/3). Позднпй прирост более тесно связан с осадками за ве-готапионннй период, а общий прирост - с годовыми осадками.
7.Промышленная пнль и выбросы автотранспорта, несомненно, оказывают отрицательное воздействие на состояние и устойчивость насаждений сосны обыкновенной (это проявляется особенно в годы с малым количеством осадков). Б последние два года при сильном воздействии промышленной пили древостой теряет способность реагировать на изменение.' природных факторов.
8.Соска обыкновенная вообще испнтыпает определенный недостаток во влаге, а в рекреационных лесах этот недостаток увеличивается. Поэтому отрицательное влияние рекреационной нагрузи проявляется в усилении естественной депроссиа прироста, обусловленной недостаточным количеством осадков в период вегетации. Дэровья высоких классов крафге болое устойчивы, чо.м низках классов.
9.Потеря в приросте деровьов в рекреационных лесах зависит не только от интенсивности ¡юкроапии, но а от мифичности природных факторов, которые, в слою очередь, связ-шц с циклом солнечной актилнэста а зависят от полэпоная самого дерша а древо-
(,Т0О.
10.1 лосонарта, кагоры;' п настоящее время открыт для свободных. посещений, необходимо устроить дов^сько густута дорэпао-трошшочлую сеть, связывающую собой улшш, а участки мокду тро-пиикпмя и дорогами изолирозать от посещения су тем посадки густых кустарников.
II.Очень важно проводить в рекреапаонша ласах лесохозяйст-вешцда мероприятия соответственно с циклами еаяаечнсй активности. Во время высокой солнечной активности условия щдоствопания растений ячпяются блвгэцрштмш* Поэтому в это ¡дш целесообразно яроБоденко мероприятий, направчошых на повыиегзз продуктивности про постоев, а танке вззмэашо болое интенсивное промежуточное подь:ю!шниз (рубки ухода, санитарные рубки, внесение удобрении), Во яромя низко!! солнечной активности условия . сроды дал растений ухудшается. Е это время более целесообразны мероприятия, направленного на повышение устойчивости лесных экосистем (борьба с болезнями, эягомовродг,талями), уход за лесом, меры по снняеншо деЯстм'л засухи и других отрицательных явлений.
Подписано ь печать II.II.92. Объем I п.я. Тираж 100 экз. Заказ № Н65
отпечатано на ротапринте Воронежского областного управления статистики. 334059, г.Воронеж, ул.Плехановская, 23.
- Дауд Али, Камель
- кандидата сельскохозяйственных наук
- Воронеж, 1992
- ВАК 03.00.16
- Оптимизация рекреационного использования боров зеленой зоны г. Воронежа
- Оценка состояния и средообразующих функций сосновых насаждений Центральной лесостепи
- Особенности мелиорации промышленных отвалов Курской магнитной аномалии культурами сосны
- Пылеулавливающие свойства лесных экосистем в лесостепных районах Средней Сибири
- ИЗУЧЕНИЕ НЕГАТИВНОГО ВЛИЯНИЯ ТЕХНОГЕННОГО АТМОСФЕРНОГО ЗАГРЯЗНЕНИЯ НА ЛЕСНЫЕ НАСАЖДЕНИЯ СОСНЫ ОБЫКНОВЕННОЙ И РАЗРАБОТКА КОМПЛЕКСА МЕРОПРИЯТИЙ ПО ПОВЫШЕНИЮ ИХ УСТОЙЧИВОСТИ, ПРОДУКТИВНОСТИ И СРЕДОЗАЩИТНЫХ ФУНКЦИЙ (НА ПРИМЕРЕ ГОМЕЛЬСКОГО ПРОМЫШЛЕННОГО Р