Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Влияние агротехнических приемов на формирование урожая картофеля в условиях Северо-Востока Тамбовской области

ВАК РФ 06.01.01, Общее земледелие

Автореферат диссертации по теме "Влияние агротехнических приемов на формирование урожая картофеля в условиях Северо-Востока Тамбовской области"

БЕИ-ЛЛПІН ШШ йї?АНС«ИЧ

ÊES2IHE А!ТОТЕХШїЧЕСЮС( ПРИЄШ НА ÇOPÎS?>03-ARHE УРОЯАЯ KAPTOî'ESl В УСЛОВИЯХ СЕВЕРО-ВОСТОКА TAîSOBCKOll ОБЛАСТИ

‘ • 4

Сб.01.01 - cösee земледелие. .

Í

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученей стесеки

і ' кандидата сельскохозяйственных неук.

Москва - 1906 г.

Работа выполнена ка кафедре земледелия к ыелиорашш мет^ринсдок государственной сельскохозяйственной акад«?иии.

Научные рушаодителп: - доктор сельскохозяйствен!«« наук

Шкловский А.К.

- кандидат сехьскохозяйствекаа наук, до~

• цэит Палеваидаа С. И.

Официальные оппоненты: - доктор сельскохозяйствевныу. наук.

• ■ прсфгосор Ильина Лодккла Васильевна;' '

' - доктор селъскохоаяйствешгнх наук,

профессор Корзуїюз Алексаадр Васильевич

. . Ведуеза оргагг'^аш-ш - Таковский научно-воедедовательскга? •институт. Засвгга диссертации состоится "7й мая 1955 г. . в 11°° час ка заседании диссертационного совета К 120.30,02 в Российском государственном аграрном заочной университете по адресу: 143900, г.Бзлазкха, в, псковской области. '

С диссертацией тзво ознакомиться в' библиотеке РГАЗУ. Автореферат разослан *у$" апреля 1996 г.

Ученый секретна диссертационного • совета кандидат сельскохозяйственных наук, доцент

!г

/'

Л.1.Носова

Лау.глпосг» izan: В ТамОовсксй области одной из оснсплш:

"--'."'■'г культур явллется картофель. За последние гсди s:w

XV. одняте V.- пк\ га. гдма’'о, i:r ел нссзг.«ргс*нстгл технологии го уг*л.чйность клубнск била иог-мсской. Ол KKU • 1*Зг1Г»

г. по обл."»о ти она соотлі-ляда в среднем іь'ГЛ.

ÜCLU-.’HT!, ПрОДУКТЙПКОГТЬ КЛрТОфОЛЯ WCXJiO flVTCM ПрКМ'.’НСНИЯ луч^и?.

ри»-ызь предпосег.ной обработга почты, способов посадки, ИСПОЛ голи ВЯ бСЛ'.Ч' З'^ф^ГГНВІШХ удобрении.

ЙДИЯКИО ЯрИ-'Ч/ОВ П^-'ДЯОССГНОЙ обработки ПОЧВЫ. СПОСОбОй ГЮСЛДКИ

л урехайноеть изучались в ряде регионов страны (Кусайков И.М.

'jr3, Варении O.A. t030. Кнакин В.П. І'.йП).

а ІГП пржиы пр^лпес^пкои ооработкк печей под картофель, спосо-t; его погадки до нач:ідл назих исследований изучались недостатсч-

о, a ке^терке опити виподнялись в отдичньк по увдаг.ненпэ услов;!-х от северо-гостсчнси ’іасти Тамбовской области, Позтсиу ота аг* ЗГПГИЄШІ тр-і-бегали дальнекзего изучения. '

Са» и ллядам «зся?дз»5я«$ . Цель исследовашві состояла з рззра-зтке агротехнических прис-иов для повігзения урожайности я . улучзе-їй кзчества клубяен картофеля в условиях северо-востока Ta-íSosc-уі\ области. ' ■ •

В задачу г.сследований входило: - изучить некоторое показатели

грсфисигческпх свойств почвы в зависимости от предпосевной обрл-;скн почвы в способов посадки картофеля;

- определить влияние ПрКС-УОЕ предпосевной обработки ПСЧБЫ, СПО"

;бсв посадки к удобрений па водний и температурой режиму почвы;

- гилвить влияние изучаемых агрояриеиоз на засоренность посевов:

- показать особенности формирования урожая в зависимости от

;едг.ссевнсй обработки печвьг, способов посадки и удобрений;

- найти зкоясмичесга оффеїггквиие агроприемы, обеспечиваозие полу

;ние высоких урожаев клубней; ,

- провести энергетическую саекку изучаемых arpoприемов по возде-

хваниЕ картофеля; '

- разработать рекомендацию производству по подготовке почвы для зоадкн клубней, способам посадки и удобрениям.

Яаучпаз тгизхх. В результате исследований дано научное обооно ¿кие влияния приемов предпосевной обработки почвы, способов посад

ки и видев удобреній ка урожайность к качество клч'бш.'й карто£*л;

Впервые для условий сеЕеро-востока Тамбовской д'.>к&\‘.

целесообразность применений перепалки аяби кли фреа^сьанй*- t і честве предпосевной обработки почви, гребнеЕОй способ пзгадки, і подьвовакие зткх вгроприе«ов позьоляет фсрмирокать уро&аи 235-245 ц клубней с гектара.

ßpsss^uycacas вдашйзс?а> ppä&at. На основании прс£ед<-иных исс. доаанкк выявлена роль предпосевной обработки почеи. слхгобой j ездки и удобрений в (формировании урожая клубней картг»;*-.гй. S возделывании картофеля использование оптимальных при^к^ь гр-.-д! севкой обработки почьы, лучаих способов посадки в соответствуй удобрений позволяет повысить урожайность клубней ка 16-25 I, сразненга с общепринятой технологией.

Разработанные агроприемы внедрены в систеиу эекледелия 12 ?

зяйств Вондарского района Тамбовской области. ’

AapoSzz&n рг&ора. Основные подаяния диссе;лгацни дагодиси и г гучили одобрение ка конференциях профессорски- препсдспат^льск: состава и аспирантов Мичуринской государственной селї-скологяі таенной академии в 1994 и 1935 годах, ка учекон саьег^ .'-троне*

ческаго факультета ЬЗ’СХА в 1995 году.

' Публикация результатов. По илтерпалаи диссертации опубликсь* 4. карних статьи.

£Ьру:яурз и рй&аг ¿гарэеуз^гзз. Работа состсзгг ка Г'Ведеикя, глав, выводов к рекомендаций производству. ИьлозЬка на 110 страницах машинописного текста. Диссертация содержит 35 таблиц (10 v них в прилсскенки) "

Список литературных ксточников включает 200 наименований, т.п. 25 - иностранных. *

Усбэвцл и &3ß0#jxs ttpavQSSswt ttcc£cj&KBSUü. Исследования про* дились в 1993-1995 гг.' б северо-восточной части їамбонскей села; на полях кооператива "П&хотноугловсккй" Боидарскогс района. Поч опытного участка выаедоченннй чернозем с глубиной пахотного сі 25-30 см, по механическому составу - средний суглинок. Гкдрслитк ская кислотность почвы Нг--3,?-3,8 нг.зка.'ЮОг, pH почвенного рг вора—5,7-6,2, содержание гумуса--7,0-8,11, легкогкдрзлкгу&мс

азота по Тюрішу и Кононовой - 8.3-8.5-мг/1СЮг почвы; пздзкккогс фосфора по Кирсанову - 6,2-6,4 мг/100г почвы, обменного калия пс Маоловой - 12-14 кг/ІООг почвы. . .

- а

ПГ.-Г-'Т.КЬ-'' у:д:'-Г-К.ч ? VVTM ПрОП-ДОНКЯ КГ/:Д'‘ДПй:ш«іІ ІМеДй Н.'КОТОр»" ,ti-v:c'-і«.'!:/;;-: r-т -'':~-ди”у и-пг-одетних дачни-, на и ц-лс-ч С:;ли '.д.и’Оіі-уїтн-і-ли д»>’, г'.к.утоі-.-Дй.

;.'х>-ча ^ксгг^чктср!:- го ~:і:-гга іждичаї;-: ггодустдие npHesru іфсдіУ-<>'•;-У'"ТЧг‘ У’П,ч;.

.а>:,ч к.ч гду'у;!,- Sb-í’O си (ксятрсш-і.

1;. я.і ГгЛ’.'ну 16- îb CM.

:w.І:j:;-ньл обработка н.ч глуокну 16-їй елі.

•:. У7Л^тигл*ії*.я ь\ч г.гл'6ину 10-12 с:і.

S'.HvJtbTS'K-.’Uîs*. на гдубику 10-12 та.

* "туді гид-чиня ий rjr,“i:*.Hv 8-tO см.

! -р-дпуг^нсй -ЛртЛотпк псчьы научали ма двух г-сн.аг удо-

* ; :Л’ Т/УЧ н-гь.:зй. £) N«=, г; ;<■ Кі.еО- В !СОЧЄС7ЬУ минс--

.:î ;‘>iv удг.Срений использовала гумиачкул селитру, двойкой суіиріое-r, и серн: *с>?.~дий кал:«;.

ІІ В с~ь*те сраг!«а:ал:; гребкегой и сбычявй (контроль) способы садки. Сх?ка г.осйлга 70x25 см. Размер опмткьк учетных делянок ~

О Поптсрчссть опыта - 4-х кратнзя. Рйспололї-нн> вариантов с;'с-*ryc'¡. Ь оп-лах партех;* ль сорта “ Лсрх '' рагмегзлся по оги*-гой ";c;íuí-, масоч сехеиимх кгубас-й о? 70 до 80 г. Аггютехтяса bo*5w.u-Лгія обгупринятая для Таковской области.

Проводились СДЄДУЕСЗїЄ КпСЛЗДеНИЯ И уЧЙТЫ:

- -У'НСЛЭГКЧеСККе КпГ..ДКЛЄККЯ И учете ПРОВОДИЛИСЬ ПО МеГОДККс

осудлрсп-еннсгс.- сортокспьттакня сельскоховяйсг?еяних культур

: >-jIr.'- ЛїОгр&ТСрНН- КССЛеДСЗЗИКЯ ЙКПОЛН^НЫ ПО единым МЄТОДИК0М,

рим*кпечиУ ь кйдєй стране;

- гассренкость посеье» определяли через каждые 15 дней поел*

ccv.:-c.*, к перед меАДурадяск сЗр-чйот?сой на двух поьтсс-

остдх гсалдсгс варианта методе* отбора проб;

- плодгіді листіеь, чисту» продуктивность фотосинтеза определял?, с саг?-'-' роста а развития растений;

- температуру почва на глубине заделки кгубкей игмеряли екбднеь-э в 8. 14 к 19 часов почвенный термометром;

- г-шасы срсдукс;«вкой влаги определяли ч?рег какяие 20 дней в -трогом cz>¿ через ка^-дые 20' см методой гысугшзиия кааесск при. емг-ературе 105° С;

- агрскіійїческїїе анализы почгы выполнены на кзфздре arpoxianw по 5э?йриадтым методикам; .

- урожай учитывали путем езвссквпния ¡зубной отдельно с .‘спл:

варианта после уборки; •

- структуру урожая, энергетическую гф^тгиъностг прзиг.ьеде картофеля определяли по оба*:*принятим ыетсдиглм;

- содержание крах«ала в клубнях - «столом Еверса;

- данные Г'кслорт.'ентальиих исследований ыатг'матичеаш сор-або-методом дисперсионного анализа (Лоспехов Д.д.. !&?'м.

РЕЗугьтдш яагазаш! '

1.&ХЯШВг ЯТОТВШ^ШСЗЗгХ иркешз НА усхаша РОСТА II .РАЗЗЯШа ЮТОСШ. •

1.Х ¡кш&са промуяг&5ясЯ &гзги. Водный родии в годы кссл-.-дсво складывался по разному в зависимости от мет'гсрологич'1ада. уел: к приемов предпосевной обработю: почвы. Удобрение: и спссооы по: ки на запаси продуктивной влаги существенного влияния не а г,-:;; ли. В 1993-1995 годах запасы продуктивной влаги в пахотне« ела Фазу бутонизации 5! цветения растений картофеля оили явно нсдос точтмн для нормального их р"-ста и развитий, что зачетно повли ка формирование клубней г. урожай в целом ( 9-:а и«). Б 11>С<4 го осадки выпадам; "злее равномерно, поэтому дефицита влаги в пе; вегетации не отвечалось. Определенное влияние ка галас прзд.чгг нон влаги оказывали приема предпосевной обработго? почвы. В кз^ слое их было несколько бодьсе при безотвальной обработке. В р личные годи запасы влаги б слое 0-40 си достигали 12-1?««, что было вполне достаточно для формирования высокого урюгля г_:у' картофеля кз всех вариантах предпосевной обработки почвы.

л * Л О/"»♦ а «■ ►* Ьэчгк* с период «яге-лгаа ка&о$оха.

Наиболее часто в роли Фактора, ограничивавшего продуктивность к тофеля. выступает теплообеспеченностъ. Срои его посадки с-предел когда температура почвы в слое 0-ю си достигает ?-?с С. При садке клубней с температурой ниже ?° С всходы появляются че 30-35 дней. Оптимальная текпература для прорастания клубней 15С. В этом случае всходы появляются на 12-13 лень. Для клубкеос зевания лучшие условия складьЕгезтса при температуре почвы 15С. При продолжит ельно маркой погоде и температуре выое 33° С п костью приостанавливается процесс фотосинтеза листьев и зеле . стеблей; ¡слубнеобразование и накопление плзеткческнх веществ

2нях пре-^зг-щается-, . козура становится грубой, резко гозрастга*

енскьнсстъ дыхания. . ■

Анализ еяезие2!пд( ?о вреул вегетации каблйдешш эз температурой ?.ы в течение 1.?53-1395 годов показшзает. что з основное она ба-блиакся к оптимальней и прагтг-гескн одинаковой при' всех приемах ЗПСС02НСЙ обработки ПСЧРЫ. . • . .

"±сМ"Г:-:;е влияние на температуру почвы на глубже госадга клубней зувал способ посадки. Во асе годи иосдедозатй при гребневой по* ке сна била более постоянной в течение суток по сравненга с чнсй посадкой, где коле-бакия в отдельные периоды достигали 5-9° Капример, в 1935 году з третьей декаде «ая температура почвы а екие дня изменялась при гргбяевсн поездке от 15 до 21° С,." при • чной - от 14 до 27° С, Подобная тенденция отмечалась постоянно ' все дни кайлсдении. мы предполагаем, что более резкие колебания г.ературы почва в течение суток при с6\г4?.ой поездке отрицательно зли на формирование клубней, особенно температур;? вьсе 25° С.

1.3 СС'^С'.С^ЗЛ 1ЯССЗ ПОЧТУ. Среди условий, от которых з определен-гепени зависит величина уратая, является обгемлая масса почва, уплотнения почвы «аяет существенно игненяться водный, пищевой, ауршй и тепловой, режимы, В средней га три года верхний слой пс~ 020 см ниел примерно одинаковую плотность _ при всех приемах

зботки и "составлял 1,13-1,1? г/сн3. Слск20'40 см был заметно гнее верхнего, но таохе мало различался по, вариантам опыта.

2 целом «агло отыеткть, что в году- исследований объедая масса этного слоя не превызага 1,20 г /си5.' При таком уплотнении на -гогемлх устанавливается наиболее благояр::ятяъг? усдоз;я для рсс-развития растений картофеля. Ьйогие. автора считают, что уро~ йость клубней картофеля па черноземной почве не сзигзэтся да-ад увеличена плотности слсменил пахотного слоя до 1,33-1,32 •.г1 СИ.3.Кузнецов, С-Л-Долгаз, 1975; ПЛ£. Альсмнп» ■ 1983; В.П.Ли-, 1933) • ’

1.4 Засаргизсохъ псссзоз хзряафа:ст. Одной из основных причин яения урожайности сельскохозяйственных культур является засорев-гь посевов. По обобщенным данным многолетних исследований уро-^ость картофеля 'ка засоренных полях иожет снюхаться на 35-401. возделывании картофеля основная цзсса сорняков уничтожается в

дессе ухода ва растениями. Однако засоренность- во глногом опре-ается предпосевной обработкой почвы, "способом посадки, видогд •

* 6 - ■ .

'■ TíSjkíd 1

Влияние агротехнических приемов на зогорепкосіг постое

Ііартофедя, 1993-ÍV05 ГОЛЫ.

....

Способ

обработки

почвы

Показатели

|Посадка s гре'іян

'Г

1ШОЗ

50 т/га

К 55

Р 150

К :&о

Посадів б

нлюз ЬЗ Т'Та

о Гр--*!;>

N 8S Р U-.0 •

К

8с пятка на

Г-Т/ОКНУ

18-СО см (контроль)

'ілсдо сорняков,

СТ'М2

Есзлушю сухая масса сорняков.

tpoooposa-н;;е на глу-Сину 16-18 cu

Число сорняков, иггЛг

Воздупно сухая масса сорняков, т/ьг

Плоскороз-г.пя ссраоо-т.-са на гду-0;m:v 15-IS

Число сорняков,

!3T/«'"

Воодулно сухая масса сорняков,

Г 'У~

Г'Л'ЛМТРО! 1ИЯ

на глубину

10-12 ГУ;

Ч;:олэ ссрияков,

™Т. M“

Всзлупко сухая масса сорняков,

Г 'К'“

К7льт;задгя ча глусику 1C-12 см ^

на гг,сину

їм ^\/

Числе сорняков.

Е’оздупшо сухая масса сорняков, глг

:.б

59.0

24.6

sa. о

8.3

’.б

65.3

24.0

61.3 23.0

35.5 13. Q

35.5

12.0

56.0

23.0

0.5

31.3

3-3.0 ЗС. 5

:.з

30.0

"г.5 54.0

20.5

9.6

■27.3

Ьз

33.0

68.3 2-5.0

•і?: о

гГ’.б

19.

•52.5 33. S

60.0

2?. П

123.3

40.3

6?. 3 40.3

116.3

50.4

£5.6 ро 3

115.

42.6

ЗЪ. О

4!.

8 -У. Є-

5=. б 30.3

S3.о

57. С

из.:

42.3

42. 3

:1р;:уачак

ОСгОП М-'^Л ;СЛ'-

:е: в числ;ггел? срок - определения р.■ дней обработкой, в знзменатэле

ання. ‘

гасср^яно: • ч°рез 22

перо;

;нои

£0.3

w - О

брений. Как правило. при обработке почвы без, оборачивания пласта

у»а ссрн::::св и растителы&ге остатки перемеиивзотся а верхнем". Вгллггл еСсспечиваят хорсгоо сбсрачлванне почвы. Семена пес сорняков. пспавгзсс в Ссхяее низкие слои, часто но дазот всхо-

5 нс~их спы:а:< при перепалке гяби засоренность пссепсз картофе-б-;ла зачетно них'» по сравнена с Фрезерованием, особенно, с скорегиой обработкой и культивацией (таблипа 1).

В среднем па три года по навозному Фону перед междурядной обра-ксй сорняков на варианте вспашка было на 13 ат/м2 меньше, чем лелянглх с плоскорезной обработкой, и па 0.7л 7,0 пт/иг - по зненга с культивацией. Подобная закономерность отмечена sia по-?х, где вносили минеральные удобрения.

[Три внесения навоза на всех вариантах сорняков было больае, чем делянках.с минеральны« удобрениям. Погидимсму часть семян эдязихся з навозе, при попадании з благоприятные условия давали зли. ■ -

Засоренность посевов картофеля заиетво сшказзсь при посадке ‘ней s гребни. Во всех вариантах предпосевной обработки при поте клубней в гребни засоренность была в 1,5-2 раза ниже, чем обычной. Таким образом, эффективными приемами предпосевной сб-зтгси почвы, гребневым способом посалю: клубней, внесением хорсяго зпревгего навоза мояно значительно снизить засоренность посевов гсфелл. • - .

2. BSSSES ДП’ОШГСГШВВЯ BPSBS8 ЙД ÇCR-S!P03.AI-5S ДОВОД 1ШВ1ЕН KAPTDiESL

i .

i.i §op^ipo22i:us naosam якзеа язрхгфсзя. Одним из важнейших торов, влияхгих на величину урапая, является оптимальная работо-хзбная площадь листьев. Под влиянием различных агротехнических зприятий и погодных условий она сильно изменяется, что нередко ïeccH основные? Фактором. регулируодим хозяйственные накопления )й массы и конечные величины урожая.

надгих опытах заметнее воздействие на ассимиляционный аппарат, формирование и размеры оказывали погодные условия и агроприе-

MU. ■■

По навозному фоку во все голы исследований к фазц кйблг-Д'-'т' плойпль листьев картофеля Сила больсеи по еразиекюо с гаркай*» г*к где вносили минеральные удобрения. В среднем по приемам сбрабсту при внесении навоза она была на 9-101 высе, чем иа микерлльксм Невидимому, это можно объяснить лучвой аэрацией почки.на делянках с внесение« органических ударений.

Определенное влияние на нарастание листобзй поверхности сказы вали способы посалю!. При гребневой посадк?, где почва 6ü~a беле рыхлой по сравнению с обычной посадкой, ска была ка 2-3 тыс.ьг/га sume или от 5-14 z.

Например, по Фрезерной обработке почвы в средне« за три года фазу бутонизации картофеля при гребневой посадке плееддь дястъе составляла 1,9-1,8 if/v2, при обычной-- 1,?-1,б ьг/н*. в фазу цветения соответственно 3,3-3,6 и 3,4-3.3 к~/ьг. Подобная теплен циа в нарастании плошали листьев в зависимости от способов посадк отвечена и .на другкх вариантах предпосевной обработка почвы во вс годи проведения опытов. '

Формирование листовой поверхности в значительней степени оазис;: до от приемов предпосевной обработки почвы. По вспапкэ и фрез^рно обработке она бкда ка 4-6 тыс.ьг/га вызе. чем по плссксрезной обработке V. особенно по культивации. В зтих вариачтач наиболее г.олн сочетали л- наличие влаги и питательных весеств. Поэтому плогсад листьев на этих делянках достигала в фазу бутонизации и цвете ни 2,1-3,С- i-r/ir (вспапка), l,S-3,S ir'ьг (фрезерование).

Максимальный прирост листьев отмечен з ме.гфгдкый период всхо ды-бутонизация. В период бутонизация-цветете интенсивность нар-зс танил листового аппарата зачетно снижалась. -

В пх'нх опытах каблэдалась прямая зависимость плегади листьев урожайность. Наиболее высокий урожай клубней картофеля 244 ц/г сформировался в 1994 году при наличии' листовой поверхности в фаз бутонизации 2,2 м£/м2 и в Фазу цветения —'4,1 vr/u~.

Массовое отмирание листьев картофеля на вариантах с внесение минеральных одобрении, плосксрезнои обработке почвы и культивации •;а делянках с обычным способом посадки началось через 13-15 дне :.соле цветения, начиная снизу и по ярусам Еверх. При гребневой по садке ка делянках, где вносили навоз и проводили вспазку и фрезе ровакие, отмирание листьев наступило примерно через 20-22 дня

после цветения, т.'е. на педелэ позле продолжалась работа ассимиляционного аппарата. .

Таким образом, наличие влаги в сочетании с хороэими условия ми, созданной внесением органических удобрений, вспалгкой и Фрезерованием. гребневой посадкой, удлиняло период сохранения’ листьев в де~ •лтольном состоянии, что способствовало интенсивному накоплению сухого велества. Преждевременноеотмирание листьев, вызвано? худшими условиями на других вариантах, существенно влияло на накопление сухой массы урожая. . . .

2.2 Взрасзатю сухой mees бегзвя. Темпы накопления сухих веществ растения:-«! картофеля определяют величину урожая. Т1оэтс?.г/ массу сухого вещества можно считать ыерилсм роста и их уроглйных данных. В колодой ботве воды содержится около 84%, в старой примерно 75-782. ■Биологический урожай лвбой культуры'представляет собой сумму среднесуточных приростов сухого вещества за вегетационный период. Поэтому высокую уролайкость мокко получить только при высстгх темпах нарастания массы в течение вегетации. ' • _

Одним из- валеных факторов, от которого в значительной степени зависит' ход накопления сухсго вещества, является уровень'плодородия почвы. В нашгх опытах на фене . органических -удобрений сухой, массы ботвы нарастало больше, чек при внесении минеральных удобрений.

■ При всех приемах предпосевной обработки почвы на навезнем фоне к периоду цветения картофеля сухая масса ботвы была на 10-12% вы-пе, чем у картофеля выращиваемого по иинерадьньм удобрениям. По-зкдимому при внесении навоза растения картофеля были наиболее полно сбеспечеку не только макроэлементами, но -и микроэлементам.

Заметно нарастание сухой массы ботЕЫ изменялось от способа поездки картофеля. При посадке в гребни растенил картофеля лучпе были развиты, продолжительность лизнедеятельнссти ассимиляционного аппарата была примерно на 7-10 дней больае. В результате накопления ботвой сухого вещества ало значительно интенсивнее при гребневом способе посадки по сравнении с обычным. Например в среднем за 1993-1995 годы при вслапке (контроль) в конце цветения на делянках с гребневой посадкой сухого вещества на один куст нарастало 298-305 граммов, при обычной - 254-261 г/куст. Подобная закономерность накопления сухсго вещества в зависимости от способов посадки отмечена и при других приемах предпосевной обработки почвы под картофель.- ;.../ _ " • •

Сравнение различных приемов предпосевной обработки почвы показывает, что наиболее активно сухая масса ботвы накапливалась при всг.ааке и фрезерной обработке, т.е. где почва дучзе разрихляласъ к ПОР.НДИМОМу. били ЛУЧЕИМИ всяко-воздуяный к падевой реХИУЫ почв».

Б период вегетации ход накопления сухого вещества ботвы происходил так: в первую половину вегетационного периода (до цветения >

образовывалось до 55-60” сухой массы. В течение второй половины вегетации за короткий промежуток времени соадааа^ось 40-4bí. сухой массы ботвы от общей массы ботвы. Но но второй подогкке вегетации, .образовавшиеся в процессе фотосинтеза пластические вещества расходовались в основном-на образование и рост клубней.

2.3 Динамака Z3.pacr¿::;;m у рожая хмубией кзреофедя. Вслыгсе влияние ка рост клубней картофеля оказывают, кроме погодных условий, агротехнические приемы. Формирование столонов и рост клубней отмечено в начале цветения, - а прекращение приростов - при полном отмирании ботвы. Наиболее интенсивный, рост клубней был з период отмирания нижнего яруса листьев на всех вариантах опыта. 8 среднем за три года масса клубней в течение 20 дней ( 25 $зздя - 15 августа ) увеличилась более чем в два раза (таблица 2).

Темпы нарастания урожая клубней в .определенной степени зависели от'агротехнических приемов. При внесении органических удобрений пс сравнений с делянками, где вносили минеральные удобрения, на некоторых вариантах обработки. почвы рост клубней проходил вачетно быстрее. На делянках, где в качестве предпосевной обработки применяли культивацию, по навозному фону приросты клубней были на 7-10% выше, чем при внесении минеральных удобрений. В среднем ва три года на этих вариантах приросты массы клубней составили за 3Q дней по навозному фону от 11S,6 до 347,6 г/кус-т, при внесении минеральны/:, удобрений — от 120,6 до 29? г/куст* '

Повидимому, это МОЖНО объяснить более рыхлым состоянием почвы при внесении навоза.

На делянках с предпосевной вспаакой, фрезерованием, -т.е. при хорошем разрыхлении почвы, существенного преимущества навозного фона перед звикеральным в тешах, нарастания урожая клубней картофеля практически не отмечено.

Особенно заметное .влияние ка нарастание массы клубней картофеля окавызали способы посадки. При посадке клубней в гребни, где почва была более рыхлой в течение всего вегетационного периода, темпы

Таблица 2

Динамика нарзетагша іоубней‘картофеля, г/куст (1993' 1995 гг.)

г- ■ 1 ! -і—1"

1 Присмы сорззо-{Дата взл- Шоспдка в гссбки ' і Обнчная посадка

I тки почсы |тид обра- і казоз 50 Ие5 ¡навоз 50! N35

1 |зца !т/га - Рі50 ! т/га 1 1 Рі50

1—„ ——і— ,— Н . Кіео 1 Кіро

! Всалгпка на ¡25.07 1131.0 131.0 I 122.0 ! 119.3

і глубину 23-20 і05.да !190.0 189.6 } 157.3 ! 168.0

: см (.контроль) і 15. >38 1249.0 244-6 1 167.3 ! 16-8.0

; 125. ос 1304.6 435.3 1 309.3 і 291.3

! Осесерная Об- і25.С” ¡130.?. 135.6 1 119.6 і 122.0

'оаботкл яа глу-105.03 ¡201.6 199.3 І 186.6 і 188.6

бияу 15-18 см ¡15.08 і 248.3 245.0 1 219.6 ! 223.6

- ¡25.0.8 1415.6 396.3 і 276.3 і 273.0

Плсскорезиая 125.07 1115.6 118.6 ( 111.0 і 118.0

обработка на' ¡05.03 і 177.0 179.0 і 179.6 1 175.0 ■

глубину 16- 18см 115.03 1230.3 233.0 1 221.0 і 223.0

¡25.03 ¡331.3 331.0 І 266.3 ' 1 280.3

Куль тилация на125.07 1119.6 120.6 ! 108.0 1 106.3

глубину 10-12 І05.08 • ¡181.3 173.6 і 170.3 і 174.0

см ¡15.03 1219.3 213.6 і 219.0 і 211.0

— 125.08- ¡347.6 297.0 і 247.0 ! 225.0

Культивация на!25.07 ¡127.3 122.0 ! 112.3 і 100.0

глубину 10-12-!- і05.03. ¡189.6 176.0 ! 170.3 І 167.3

культивация на [15.03. ¡228.6 203.0- } 217.6 і 211.3

глубину 8-10 CMj25.Ce ¡349.6 і 309.6 1 256.6 ! 243.5

нарастания массы клубней были вше на всех вариантах предпосевнс

! ' обработки, во все время наблюдений и независимо от Еида удобрений.

Например, на делянках со вспашкой с 25 тля по ■ 25 августа ттри гребневой посадке масса клубней на од:ш куст увеличилась с 121 грамма до 039-435 граммов, при обычной посадке - с 122-119 граммов до 309-291 граммов, - или она была более чем на 10% больше, чем при обычной посадке. Подобная закономерность отмечалась во ьсе годы по всем приемам предпосевной обработки почва и фокам удобрений. .

\

Существенное влияние fia нарастание массы клубней окагивалк і приемы предпосевной обработки почвы. Те приемы обработки. котсри;

б большей степени разрыхляли почву, способствовали и более интенсивному росту массы клубней, так а среднем аз три года по вспалий и фрезерной обработке 'к 25 августз уролай клубней на одни кус: составлял от 334,6 грамма да 456,3 гр&чмоь (по рсякгке)’ s 335,3-415,6 граммов (по фрезеров&чио). В это же время, клубни картофеля высаленные по культивации, к этому времени (к 25 августа: наращизали лишь 297-347.^6 г/куст. Эти данные показаны.по гребнево; посадке. При обычной способе посадки показатели ещ,е Фольге различаются. “ . .

Таким образом, изучаемые нами агротехнические приемы окзаьгваг» существенное влияние ка темпы нарастания ызссы клубней картофеля. Вспашка, фрезерная обработка перед посадкой клубней, гребнево-, способ посадки, внесение органических удобрений способствовал; улуЧЕОНИЮ водно-ВОЗДУШНОГО И ШШЄВОГО реЖПЫОБ почвы, и естествеп-но, более интенсивное росту ыассы клубней по сравнении с приемка менее рззупдотняодими почву и улучгавдими агрофизігаесхие свойства почвы. В конечном итоге уро>:айкость клубней картофеля с.этих вариантов была вшг, чем при обычном способе посадки, внесении-міше-ральных удобрений и более мелкой обработке.

2.4 Урояайиоагь кмубвай карзхзфзхя. Несмотря на неблагоприятные погодные условия, сдоккваиеся в отдельные периоды в годы проведені' исследований, получена сравнительно еысокзя урожайность клубне* К2ртофеля. Б 1994 и 1995 годах ока была несколько вше, чем в 199S году (таблица 3). Из анализа урожайных данных видно, что луплие результата . дал гребневой способ посадки. При посадке картофеля е гребни .длн растений в почве складывались благоприятные водкс-еов-душный и пилцевой редкими. Растения лучле развивались, имели больпук листовую поверхность, меньшую засоренность, чем при обьг-г::гй посадке. В результате уроаайносїь картофеля при поездке клубной в гребки была-существенно выше по сравнению с обычной посадкой ео всех варианта;;. ■ ■ " ; ’

Более высокую урожайность на вариантах с гребнями получзли вс все годы проведения опытов независимо от приемов обработки и различных видов удобрения. Например.' в 1993 году по вспалке и посадке клубней в гребни урожай картофеля собрали по 196-19? и/га, ка делянках при'обычной посадке — 172-175 ц/га (ка 12,3-11,2% мекьпе).

' Таблица 3

У;'ллн ‘гл. н-.-й картгфгля в зависимости от Агротехнических

?.~у,-уя: ь,

• У.:4 ’ 1-»- ^ «; .1>Л/ — !Посадка в гсебни 1 | Обычная 1 псопдкл!

! тки * г---д~кия ! 1исследо-! | закий , | .... . (иаьоз 50 [т/га I 1 Мв5 Р150 Кгео ¡навоз 50! (т/га | 1 1 1 ) N»35 1 Р150 1 К1е0 1

I Е'спгс"Л ¡¡'1 ¡1993 1 I 197 196 Г г 1 172 I 175 |

| глубину ¡8-20 ¡1994 I 244 232 1 160 I 170 !

! см 1контроль) ¡1995 I 241 23? 1 200 ; 205 , |

, 1 среднее ! 227.3 221. 6 I 177.3 | 183.3 !

I ^с-ернэл об- ! 1993 | 193 194 1 175 | 180 1

!работка на глу-|1&94 1 229 257 1 180 | . 170 |

1 бину 16-18 см !1595 ! 221 225 I 202 | 201 1

1 ¡срелнее ! 214.3 223. 6 1 165.6 I 183.6 1

1 Плоск-срегная ! 1993 ! 180 -173 I 161 ! 156 !

!обработка на ¡1994 I 155 211 1 156 ! 163 !

[глубину 10-18см!1895 - | 220 213 I 217 | 205 (

Ь ¡среднее- 1 1 С Р ъ 199 1 178 | 174.6 !

! Культивация на|199о ! 170 175 1 154 ! 146 |

! глубину 10-12 !1994 | 202 179 1 145 1 158 (

] см ' ¡1995 ! 174 173 ! 152 1 149 !

1 — 1 спешнее 1 1В4 177. 3 1 150.6 | 151 !

! Культивация на [1993 1 180 180 1 145 I 150 1

(глубину 10-12+ I1994 I 205 181 1 150 ! 160 |

(культивация ка 11995 , 1 180 190 1 152 | 157 (

¡гг,-',иу 8-10 см|среднее ( 183.3 1 183. | 6 | 149 | 1 ! 155.6 1 1

1933 год 1994 ГОД 1995 год.

НСРо5=7.£3 и НСР05'21.94 Ц НСР05=12.61 Ц.

Пгдсбнал зависимость ура.чакнсс"и от способов посадки имела место ежегодно ва всех других вариантах. '

В среднем за три года уретдйностъ клубней по всем приемам обработки и *оием удобрений при гребневой посадке была выше, чем при обычном способе на 52,8 ц или на 16,3%. Прибарки урожая» получек-

- и -

ные за счет способа посадки математически достоверны. .

Заметно** влияние на формирование урояая скачывади прагмы предпосевной обработки почвы. Картофель вео>ма требовательная к пдодо-рпд$ш почвы культура. В рыхлом слое почвы сю'-одно ра^нн^т-я столоны и корневая система, хорошо сохраняется влага, соад;.о:тся благоприятные условия для минерализации органического в-д* *тьа. Поэтому при возделывании карто4*»ла очень ва*ц-о выбратг- оптимагг-кый при*ы щюдпосекной обработки почвы. В нааих исследованиях наи'олее эффективными приемами предпосевной обработка почвы сказались г.ере* папка зяби и фрезерование. По сразнеииз с другими иг’‘ча£мимк приемами предпосевной обработки ка этих вариантах уролайн-эсть клубней картофеля была ьыае как при посадке в гребни, так и при обычной на обоих агрсфонах. Так, если в средне« за три года при перепагке зяби по всем, вариантам (среднее способы посадки к Фоны удобрений) урохайассть получено 202,4 ц/га, по фрезерование — 203.0 ц/га, то по плоскорезной обработке — 187,5 ц'г а, по культивации *-165,7 и 169,1 г/га шш на 15,5; 37,3 и 33,9 ц/га ыенъве. Эта г&ченаыер-

кость' в формировании урокая под влиянием приемов обработки почвы отмечалась во ьсе годы проведения опытов.

Нормирование более высокого урожая квубвей яри обработке•почвы фрезой к плугом на гдубину 16*18 си иохко объяснить лучгими условиями для роста и развития растений картофеля ка зтих вариантах. Почка была более рыхлой в течение, всей вегетации. по сравнению' с обработкой ее' плоскорезом и культиватором, посевы иеньсе засорены.

В период цветения картофеля при гребневой посадке по фрезерования и вспагке почвы ка l ¡>r насчитывалось 31-32 сорняка, по влоскорез-ной обработке и культивации — 40-54. При обычной посадке отмечена подобна" закономерность- б засоренности посевов б ¡..¿висикости от приемов обработки почеы. Следовательно на черноземной почве более эффективным приемоы предпосевной обработки почвы является фрезерование и вспашка ка глубину 16-18 с«. , ■

От видов удобрений величина урожая клубней практически мало зависела. Во все годы исследований отдельно по способам посадки и приемам обработки урожайноегь по навозному фону и минеральным удобрениям была практически одинаковой. ,

2.5 г.одеряазие краляот s h.?/úükx. Картофель дает в 1,5-2 раза : больше углеводов с единицы ПЛСйЗД/, чем аерноЕые культуры. В условиях иааей страны, особенно средней полосы, он-является основным

;;стс';:-г.'.-г;ч гтрояг^д'ггиа крахмала. Однако обаеизвестно, что крахма-ли-тот* клус.-н й - - -‘»•личина не постоянная, ояа зависит от сорго-¿ц-ч осссч’.чн'.'с?^«. :ігрокдимзт»«ческих условий вырадиваикя, уровня

Таблица 4.

Ссд*р.тдаиа крзлиааз в клубнях картофеля в зашюимости от arpo-

75?ХШГ íVrCKJtX ПрИ*-MCE

. Приемы сОрабо-і Год протки ПЗЧ2Ы ! ведені« 1исследо-І за.ч;ій 1 — (Посадка в гребни i 1 Обычная - 1 посадка 1

¡назоа 50 ¡т/га ! ¡Has ¡Piso ¡Kieo ¡навоз 50ä 1 т/га 1 і 1 f І Hq5 ¡ Piso 1 KlBO ¡ \

Влпглгка ка і 1393 1 17.5 1 16.9 і ] і 17.0 1 i 15.4 1

глубину 18-го 11934 ¡ 15.4 ! 14.1 ! 14.2 ¡ 14.0 ¡

см (контроль) 11595 і 15.5 i 15.1 ! 15.7 1 15.2- ¡

: ¡сседчее ! 16.5 ¡ 15.4 ¡ 15.3 ¡ 14.9 !

г1с î 3 CJ р- К ЕЛ J 19 ? 3 ¡ 17.3 1 16.7 ¡ 16.9 ! 15.6 i

са£отка на г г*-11994 ¡ 15.2 ¡ ' 14.7 ! 14.5 ¡ 14.1 ¡

6ИІ5У 15-13 си 11955 ! 16.0 i 15.0 ! 15.4 ¡ 15.1 i

— ... ....\ Р*ЛЭ^*.}С>0 ! 16.2 ! 15.5 ¡ 15.6 ! 14.9 S

ПЛОС;етеЗ;:£Л ¡1932 ! 17.3 S 16.1 1 16.9 ¡ 15.6 1

обсгбстка на ! 1994 ! 15.0 i 15.0 ! 14.8 1 14.7 ¡

г лу С ику 16-18см ¡1935 ¡ 16.1 ¡ 15.2 ! 16.0 í 15.2 !

¡ 16.1 i 15.4 ¡ 15.9 1 15.2 ¡

лУЛіГ'изашія на! 1993 ¡ 15.8 ¡ 15.2 1 16.0 ! 15.9 i

глубгау 10-12 ! 199.5 І 15.3 ! 15.1 ■ ! 14.4 1 14.0 !

см ' ! 1935 i 15.9 ¡ 14.8 1 15.8 1 14.9 í

му -І с Г J Г Ч р ^ 1 16.0 ! 15.0 1 15.3 1 14.9 i

YS’Zt Т У~2 SZIÎ iS Hä j 1993 i 16.8 i 16.2 ¡ 16.9 ! 1 ‘ Я ! і. %J * kJ í

Глубит/ 10-12+ I1994 í 15.1 ¡ 15.9 i 14.9 í 141 I j. i. . ,

■-”уль'гхз-лз1я гіз 1 ¿995 i 15.9 ¡ 15.3 ! 15'8 i 15.'0 !

ЛЛУСїїгГ/ 3” 10 CNÍ1 Ср5-ЛЬ65 ¡ 16.2 ¡ 15.8 > ! 15.9 ¡ 1 ; 15.1 І

:SS3 год 1934 год 1395 год.

:-:сРо5=о.ег^ hcp0s=o.S5i kcp05=o.27S.

,"t.rт- и т.н.

З кале« ог.ы-;~ гс~.іґ.-.і?А ¿якгсрзд* оказываем влкянке на содержание крахмала г члубнях били погодша условия. Во влэдяый 1934

год содержание крахмала в клубнях по сравнение с Н55Г<-1&95 ■

годами было н’/.г.е на 0.9-?,Ж. Однако, валовой сбор крзлизла с гектара в этот год эа счет более высокой урсллйиг>;.тк, был практически равен сбору крахмала в 1993 году и уступал »злсьему- сбору крахмала в 1995 году на 9-ИХ (таблица 4).

Определенное влияние на крахмалистость клубней окдйюллк «" агроприемы. Картофель по навозному фону киед более стабильное содержание крахмала по годам, и в среднем по варианта* крал-у&лисгссть клубнем на этом фоне била на 0,552 ьы^е, ч*ц при внесении минеральных удобрений. Приемы предпосевной обработки к <-".особы посадки ,на содержание крахмала в”кгубкях• ие сказывав*, сусестьекнзго влияния. Агротехнические приема на валовой сбор ;с.аху.зд2, с одного гектара оказывали свое влияние £ большей степени через уро?лйкость. Те агроприема которые способствовали росту урожайности;. -они у. обеспочипавк богее.высокие валовые сборы крахмала, Так при гспагке и посадке в гребни валовой сбор крахмала составлял - 34-37 п/га, а при фрезерной обработке, при той яе способе посад«: * 35.а/га.

Б зависимости от агротехнических приемов, применяемых при-воз-деливан’.ш, заметно различалась структура урожая. - размер клубней. При поездке картофеля в гребни количество крупных клубней £ урожае было значительно больве, чеы при. обычной. В отдельных вариантах масса клубней ' более 80 г при гребневой посадке достигала 65-69*. При обычной посадке - не более 4.9Т.. Предпосеьная. вспалоса почвы и обраоотка фрегои способствовали не только повышенно урожайности., но и Формирован!® более крупных клубней. В среднем га 19?3-1935 гг. по вспнліко и фрезерования в массе урохая доля клубней белее 83 г составила 44-63% к 47-67% соответственно. В тоже время при плос-керезной обработке и культивации этот показатель в среднем не превышая 46,IX. Мелких клубней в обс.ем урохае бользе всего было при обычном способе посадки и мелкой предкосеЕКой обработке.

На основании анализа полученных .данных хюкно заключить, что при возделывании картофеля аг рог е х нич е о кі: е приемы, способствующие лучшей азраіиіей почвы, обеспечивает формирование более круглых клубней с повышенной крахмалистостью.

З ВДОДЗНЕСШ и ШЕРРЕПШГЩ зшвжтюагь

ШЗДЖХНКЧЕСЇЗК ПРШ.ЗІІ. ■ :

• - ' . - • ' .

еконсмнческий анализ показывает,-' хиго• целесообразнее ''картофель

Та&*тдид 5

Эл. рг-ъыскал см-ч-кгльчооть юзлл"аи;тиг.и1 порго>эля

ггг-г, гпгсп’лпаи .чгроф-мт, 1993-11Э95 гг.

Г-;? * г 1 ^ — *•» и!' »04.0 п-'-сл.';- ->ха УД0брЗ!П!П £лоопог‘--;\.т;гч /- ¿сш г.осопл _ г лОЛ-Н ;.Ц- ЦЛОК? ЭН'ф- готкч. а>* тлпл. Усг;од- ноншЯ Гг,;;”;г(;г|у ОП'; р— гстпч. О"'"— фохтапн.

1 У/СПГ;*-ГГГ1Л 1и\ глусг.гту ХЬ-20 уд Скол-т--£ь) об.'ГЧ’П*;! клг-оа 50?/гэ ^ е5?150К1с0 . каъоэ Ь0?/ггз ?'/ Е5р150К1еС г.са 1.92 1,32 1,61 0.66 0.92 0.32 0.01 о.сз

1 ^-СЭ'ЗСППЯ с<“ ; • ' 1 *;..:лу 10-18 'с:.' 3 ГР :'».•/ ебн'г:;. \-и\-ул 50т/га ^ 8у?15СКХсО Л !июз 50т/гз ,У 65^150^180 1.60 2.00 1.39 ■1.03 0.СО 1.СО О.ЗЭ 0.63 • 0.05

С0ГЛС--1'Т:1а ;1й ‘ ' 16—15 С’-! Т> Г1>:-6;Ц‘ ;:ш>оз 50?/га ^ 85^150% 80 5Ш2оз 50т/га | м вб^зо^ео 1.43 1.75 1.35 . 1,55 0.46 0.75 0.35 О.оа 0.53}

Кул гтг^у^'Я 1-то глуб::ну 10-12 г%* Г ' в гроб^ об!Г~'й12 7 • 1 • 1 • | кагоз 50т/га )У, 85?150К1£0 изясз _50т/га ?У85?15СК160 1.33 1.57 1.14 ■ч» л«** 1*00 0.39 0.57 0.14 0»3о €.35

глублну 10-12+ в сбыла .чзвоз 50?/га ^ез^сС^хео р навоз 50?/га )М £5?15^1е0 1.41 Х.61 1.13 1.33 0.41 0,61 ОДЗ о.гз 0.38

&ззд-г;гггз?ь го пагозислгу ¿ону, цпимецяя з кзчзотвэ предпосевной обтлбэтух непзпеу г йрозгроазяяэ на глуб;шу 16-13 см, используя, гробк-ззой способ посадил, Уровень рентабельности в вариантах с ЕЗРС-энйеа навоза бия на _29£ ипа, чем пра Енвсащш шлоральнюс ',- . .:.; г •

удобрений. Гребневой способ посадки по р^кта^-шкстг. sг.:-j обычный на 23Х. Вспагк.ч к фрем'роьание. км: я;*и%*кь? in:#

обработки почки, оказались глитай».*« н«.-с по •; шл-сль.'. т

ной обработкой на 14-16?..

Энергетическая оценка разных агргяриемсг. стра.*.'^*? г;-п.«--; наковую закономерность с зкокомігчєоксй. Кг.'-'іСкикип ;м». рггті'.ч-.--; г эффективности по вариантам вспздкі; и тдн- у <

почти в два раза иа, чем при плсхікорейнсй ex?.; .ч'ллч:» к r.,v.i ?к: ч-щ’к к находился в пределах 0,Со и О.бЬ (•¡•{¿•ляца 1->.

Знєргетіїчески более Эф5^ктиЕньйг билк <•:;>•• :>б по w;w к

применение минеральных удобрений. Усреднённый кг.-'Х-ицд'-нт тнческой оффектквностп в среднем «чо 3 гс-д.ч с;;я кл,г ••••»': к

гребни составил 0.6-1, при обычной - 0,Зу, при HH‘vvHKii нч.гг.;- л -

0,39, минеральных удобрений - 0,Ь4. .

Ш5ЮШЕ2 bsqbi*

На основании проведенных в 1993-1995 годач нсследс.-ваккй полно сделать сдсдухпу .выводы.

. 1.8 условиях северо-восточной части Тамбове«;:« о-.'/.-нети при

соответствуйте?. агротехнике воэ»о»но получение Z3>C4r и-га нек картофеля.

2.В средней за трк года уродаіаіость кгубней кзртл^-ля по

ному фону и при внесен»;*, минеральных удебренкй с-ил а г.ракт кч~гк.'. одинаковой и составляла 135-185 ivra соствь-тствгкк’..:. £ г;ду

при выпадении достаточного колда^стьа осад-оь £ деп-г:'. :?гл: вегетации уроханкссть клубней картой лк кз делянках с кагдгем ucs. на 40 ц/га вызе, б эарушашом 1995 году на ? ц-та ма.*;. чек ад соне минеральных удобрений.

3.В северо-восточной части Тамбовской области, карто^лї. на черноземной почве дучае сакать в гребни независимо от приемов предпосевной обработки почвы к вноекыых удобрений. Лед влияние*; гтегэ способа посадки урскайкость его повышалась на 31-32 ц/га {16.51'; по сравнения с обычным способом посадки (ь среднем по гаркала« обработки и фэкау удобрений).

¿.Наиболее эффективными п экономически целесообразными приемами предпосевной обработки почвы является ЕСпаЕка к фрезерование ка глубину 16-16 с«. По сравнения с друлаш видами обработок этк при-

««•і гбеспсчиваг:т прибавку урожая клубней 14-34 'u-та.

я..Урожайность клубней картофеля при оценке способов лосалки и ПРИ'/УПВ ПреДПОСеГН-'И «’Р'ЙОТКИ ПОЧИН ОПреДРДЯДПСЬ Оольшкм кюли-чесг^'-м к рх’м-.'ром клубней s< кусте п<;>р°л уборкой. При гр^бневсч погадк* клу'ііи б »¿л и «л 8- ivZ крупно^ и в кусте кх Сило на

¡С-К-“ 'У'ЛІ.-О. ЧЛМ ПР« ОП'ГШО« СПОСОбе ПОСПЛКИ. НИСКОЛЬКО 60ЛЬ~0''

!ГЛИЧ-.--;ГГ..'' КДуб!С*Й В КУСТЄ 'ІС’РЧИГСІЇ.ЧЛОСЬ НА ДеЛЙШ'ЛЧ, где Г, |«1-1 ? с с т і*f: предг.оссглок ебр.'£откл псчі-u применялись гсяетка и Фрезсро* гапио. Ісрузірсвзние болі-е високого урсяая определялось лучними водно- бг..ял’,~ї!ьіч и тепло: ь-и рс-дк>/.тмк. меньсей засоренность» пссевса ка оті« »атланте«, ссоб-нно s первый перирд гегетацки.

ъ.Обгеын.'й масса пахотного слоя пол влиянием способов посалі-гл и приемов пр(\-;:;«;''Г.нсй обработки почвы в течение вегетащт картофеля Ири'-нл/.'^ь Н«7ЛнаЧИТеЛі-НО 34 в ср*?дн<-м не ЯрЄРЬГЛаЛ»а 1.2 г/ск3 Гр;: такой плстнссти на черноземах устанавлкваотся благоприятные УСЛОВИЯ ЛЛЯ роста И рЛВВИТИЯ картофеля. •

?. Ьнесени*.- с;г--шич<чсгс'.х удобрений, плоскорезная обработка :? культкввлгия, о^ігіишї способ посадки г больсей степени способствовали рат-кис-хоико ссрь’ш растений, по сраааенш с фрезерование« и. »сноской почвы, гребневым способов 'посадка я внесение» міиеральгшх удобре ний. ‘ . ,

5.Величина площади листьев з і..?рисд ее улчекмального развития к :стссинт*г5гіесг.зя мс-дкость посевов в определенной мере .является показателем уровня урезая/ В яалпос спотах при листовой поверхности 34-СО тес.?і2/га урожайность клубней картофеля подучена в пределах 149-2С8 ц/га. Прк этом на вариантах с бсигео высокой урохзй-яоспя прсдол^з-тедьность работы листьев была на 8-Ю дней больно, чем на делянках с мекьпей урожайность». '

2. Клубки картофеля при возделывания,по навозному фону а средне« по вариантам осели содержание ксахкзда на G.5X вызе, чем при внесении минер.-злвгпік удобрений. Пркті предпосевной обработка почвы и способ посадки на крахмалистость клубней не сісагіязалл судеств-енмо-го влияния. Валовой сбор краулгала растет г основном за счет более ВЫСОКОЙ урожайности. . .

Ю.^конс^гчески целесообразнее картофель возделывать по". навозному Фоку, применяя в качестве предпосевной обработки вспадку п фрезерование ка глубину 16-18 га к используя гребневой способ посадки. Уровень рентабельности в вариантах о внесением иазеза на 231

- со -

ШЛЭО, чем при внесении шшерлпышх УДОбр»'!*;»*. Гр' ';!!•.'! ~И СПО 'Об V,' салю? по рентабельности премк-'к'т оппнни к.*- :••••'. »; ^г->-

эсропание, »«к приемы предпосевной обра'-ггки• ?■'-"*-о лиг.-: 5 .. .-т рентабельность по сравнен»? с другими п^;:<‘м.чии «а м

Коэффициент энергетической о}ф<-1Г7«г.к:>:ти по I ■: с'*'?:< с яг.- ¡. т-с-:;' фрезерования в среднем еш почти и два р»т»а пг;-, ч- и г:; г гг: ■ ;*. ностной обработке и составил 0.с:<-0,€*. В ср^дн*'« га тр<< г еда к:-ЭффИЦИОНТ энергетической '>фф-ЛГГИМ!ОСТК "Г ГСП.-.ЧТЛМ

при посадке клубной в гребки пелуч-и - Г',г!.. о'-,..”.,н*и -

0,38, при внесении навоза - О .Я», минерал! них удо';< !;ии • О.‘••4. т.е. энергетически более эдо*кти£!пля! скатались гр>-'’иек-и спэ~с<-посадки и применение минералышх удобрении.

■ ПРШОШШЯ ПРШЗетДСГЗГЕУ.

1. В условиях северо-востока Тамбовской обда-ти на ч;-р;-.'г-шги почве посадку целесообразно ПрОРОДИП греб!!- г>л< ег.о-—бс-ы. При ?:с* способе посадки складывается наиболее одагопрклтниу годный. воз-душний, тепловой и пиаевой "ежимы, ссгдамгсд каИДуЧС;!'* у с.*.-г ия. для борьбы с сорной растительностью.

2. При возде. ишании картофеля в качестве предпосснюй -лр.-й'-гп? почвы следует применять перепаску зяби или Фрезерование ка -глубину 16-18 см. Эти атроприею; обеспечивает суЕественно* еннленне засоренности посевов по сравиенгаз с поверхностной .ссработкои. улуче^гт другие условия форш1рования урожая.

3. С целью улучшения водного, . воздушного И тГ^-'ГГ-ТС р*ХПМСЕ почвы под картофель целесообразнее вносить грганнчесга-' уд~1р-:-ки?..

По теме диссертаций опубликована работ:

1. Верещагин Ю.И. Влияние некоторых агротехнических приеме-? Ее-сенней обработки почвы на урехайнеетъ картофеля в услсьиях северо-востока Тамбовской области. Тезисы докладе?, Мичуринск, 1994 Г, с 134-135.

2.Верещагив Ю.И. Влияние приемов• обработки почвы на угслайнссть картофеля. Тезисы докладов, Мичуринск, МГСХА, 1995 г, с 'Л-’-пв.

3.Шиповскзш А.К., Верещагин Ю.И. Приемы предпосевной обработка; почвы под картофель. ЦНТИ, Тамбов, 1995г, 3 с.

4.Шиповский А.К., Вереадгик Ю.И. Преимущества посадки картофеля в гребни, ЦНТИ, Тамбов, 1995 г, 4 с.

Заказ № 632. Тираж 100 экз.

Печать офсетная. Ротапринт Тамбовского ЦНТИ