Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
ВЛИЯНИЕ АГРОТЕХНИЧЕСКИХ ПРИЕМОВ И ИХ СОЧЕТАНИЙ НА УРОЖАЙ И КАЧЕСТВО КАРТОФЕЛЯ Б УСЛОВИЯХ. ЧУВАШСКОЙ АССР
ВАК РФ 06.01.09, Растениеводство
Автореферат диссертации по теме "ВЛИЯНИЕ АГРОТЕХНИЧЕСКИХ ПРИЕМОВ И ИХ СОЧЕТАНИЙ НА УРОЖАЙ И КАЧЕСТВО КАРТОФЕЛЯ Б УСЛОВИЯХ. ЧУВАШСКОЙ АССР"
¿0- КВЫЪГ
МИНИСТЕРСТВО СШЙКОГО ЛОЗйИСТБА К!ФСР
Объединенный Ученый Совет
Научно-исследовательского института картофельного хозяйства в
Научно-исследовательского института овощного хозяйства
Совет секции Научно-исследовательского института картофельного хозяйства
Иа правах рукописи
ЗАХАРОВ Михаил Иванович
ШИШЕ АГР0Т£ХИИЧ£СЮ1Х ПРОШЛОЙ И ИХ доЩЛ'А1Ш НА УРОЖАЙ И КАЧЕСТВО КАРТОФЕЛЯ Б УСЯОЫШ. ЧУЙАШСКОИ АССР
(Специальность 06.01.09 - растениеводство)
Авторефер 8'» диссертации иа соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук
Диссертация написана на русском языке
;иисква - 1й75г,
^ <
мшистёрсты) скаъского хозяйства к:фср
Объединенный Ученый Совет
Цаучцо-асследоватедьского инстатута картофельного хозяйства и
Научно-исследовательского института овощного хозяйства
Совет секции Научно-исследовательского института картофельного хозяйства
На правах рукописи
ЗАХАРОВ Михаил Иванович
ВШШ АГРОТЕХНИЧЕСКИХ ПРОШЛОЙ И ИХ СОЧЕТАНИЙ йк УРОМАЙ И КАЧЕСТВО КАРТОФЕЛЯ В УСЛОВИЙ* ЧШиСКОИ АССР
(Специальность 06.0I.U9 - растениеводство)
Авторефер а т диссертации аа сояо кание ученой степени кандидата сельскохозяйственны* наук
диссертация написана на русском ЯЗЦЯб
Экспериментальная работа выполнена в І97І-І973 гг. в совхозе "Шемуршянский" Шемуршнояого района Чувашской А№,
Диссертация состоят аз введення, 7 глав, заводов и предложений доя производства. Общий объем диссертации 104 страницы мавга-полисного текста. В списке цитированной литературы '¿73 наименований, в том числе 17 зарубежных авторов. В тексте приводится 28 таблиц, в приложения - 1Э.
НаучяьШ руководитель ~ кандидат сельскохозяйственных наук В.Ф.ГРШЕВШ.
Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственякзс наук, профессор Б.М. Виноградовий в кандидат сельсяохоййствеаных наук А.И.Заиотаев,
Ведущее научное учреждение ~ Чувашская Государственна» сельскохозяйственная опитная станция.
Автореферат разослав * >' " 1975г.
Зашита диссертации состоятся " 1975г.
в 10 часов на заседании Совета секции нИиКА Объединенного Ученого Совета Научно-иоследовательсшго института картофельного хозяйства и Научно-исследовательского института овощного хозяйства.
С диссертадаей можно ознакомиться в библиотеке НИИ .картофельного хозяйства.
Просим Вас принять личное участие в работе указанного Совета или прислать письменный отзыв, заверенный печать», в двух экземплярах но адресу: Индекс 140080, Московская область, п/о Краскою, НШіКХ» сектор защиты диссертаций.
Ученый секретарь Объединенного Ученого Совета, кандидат экономических наук Гц В,Гончаров
£ директивах аХ1У съезда КасС по пятилетнему тану развития народного хозяйства ССиР на 19?1-19?5 гг. предусмотрено значительное увеличение производства картофеля, которое в основной даажао идти за счет повышения урожайности.
В Чувашской АССР за пятилетие валовое производство картофеля должно быть доведено до 3248 тыс. тонн, при средней урожайности 140 ц/га,
В йьшодиейаа пост авденных задач оольшое значение имеет разработка и внедрение оолее совершенной на у чно—оооснованной технологии возделывания картофеля с учетом почвенно-климатических условий зоны.
при внрашивании картофаля способы оосадш, густота насаждения, глубина заделки клубней, сримеяяамая система ухода, а такие уровень питания имеет решающее значение в получении швыв/х. и устойчивых урожаев. От этих факторов зависит не только величина урожая, во а качество механизированно & уборки.
В условиях Чувашской АССР указанные агротехнические ириемн во взаимной девстве« изучены слабо» Уто и зослухило предпосылкой для аостановка опита.
В задачу наших исследований входило:
- изучать роль гребневых посадок картофеля в создании урожая;
~ выявить значение спосооа посадка в совершенствовании системы ухода в довсходовый период и в улучшении качества уборки;
- определить лучшую густоту насаждения с учехоы разных уровней штаиня;
- изыскать оолее оптимальный фон питания, обеспечивающий получение оолее шоокого урожая;
- исследовать влияние глубяаы заделки клуйкеи на развитие рлстений я параметра гнезда;
- разработать 0олее совершенную систему ухода;
- выявить эффективность проращивания срл высоком уровне питания;
- дать экономическую оценку изучаемым приемам и выявить лее эффективный агрояоышеяс р условиях Чувашской АОСР, внедрив его в производство.
МЕТОДИКА И 5Ш0ВШ ПРОВЕДЕНИЯ ОШТА
Нолевые опыты со изучена» комплекса агроприемов по возделывании картофеля проводили в 1971-1373 гг. на полях совхоза "Щемзршнсшй" Щему рижского района чувашской лССР,
почва опытного участка - среднеыодннй средае сугданйетиа выщелоченный чернозем» глубина пахотного сяоа 27-35 см. Содержание гумуса (но Тюрину) - подвижного фосфора (по Кирсанову? - 8,1-11,8 и обменного каляя (на пламенном фотометре)-8,9-П.,6 мг на 100 г вочвы; рН солевой внтяжкя (по Хдянонекому) - 5,3-5,5, Общая ааошзь делянки 112 i¿it учетная - 63 кв.м,, повторность четырехкратная, предаюстьенником картофеля во вое годы исследования была яровая пшеница. Опыг проводили с сортом Лорх, Агротехника на опытном участке состояла из зяблевой вспашки на 23-25 ом, ваоеннего - боронования в два следа, одной культивация о боронованием на 10-12 см и за 2-3 дня до посадив безотвальной перепашка плугом о предплужником на глубину 27-Э0см.
Данная схема опта изучалась на трех фонах питания: Схема опыта
схема □осадки, см
раанїІ Способ посадки
и ход
1 Гладкий на 8-Ю см
70x35
а Гребневой на 8-Ю см 7(Ш5
3 Гребневой на й-10 см 70x35
4 Гресьевои на 6-Ю ш 70x30
5 Гребневой на 6-Ю см 70x^5
ь Гребневой на 8-Ю см 70x35
7 Гребневой на 4-5 см 70X25
в Гребневой на 4-5 см 70x25
9 Гребневой на 4-5 см 70x25 с пророненными клуб-КЯМЛ
Два бороноваііля до всходов, одно по всходам.Одно рыхление междурядий а два окучивания после всходов (контроль)
Два боронования до всходов, одно во всходам.Одно рыхление междурядий и два окучивания.
Одно окучзвание и одно рых-л«ние междурядий с боронованием ди всходов.Одно рыхление меадурядай и два окучивания.
Одно о куча ванно и одно рыхление междурядий с боронованием ДО ВуХуДиь. Одно рыхле-нае медкурйдвй и два окучивания.
Одно окучанание и одно рыхление с боронованием до всходов. Одно рыхление междурядий я две окучивания.
Одно окучивание и однизрых-левие с боронованием до всходов.Одно рыхление с боронованием по всходам, одно окучивание неред смыканием бозш.
Два окучивания с боронованием до всходов.одно рыхление междурадий и два окучивания.
Два окучивания с боронованием до всходов.Одно окучивание при высоте расіений 12-14 с«.
Одно окучивание и одно рыхление междурядий с боронованием до в сходов.Одно рыхление междурядий я два окучивания.
„ а> %0Р60%0; 30 */га каюэа + Weo8®* в) ^гоРіго^го*
Органические удобрения вносили навозоразбрасывателей піШ-2, а минеральные ~ туковой сеялкой - РТТ-4,2 под перепашку зяйи. Ира посадке из общего количества минеральных удобрений ВНОСИЛИ рядки, В качестве удобрения применяли моче ви ну, гранулированный суперфосфат, хлористкй калий. Картофель casaos сажалкой СН-4Б в агрегате с трактором МТЗ-50 в 1971 - 23 мая, в 1Э72Г,-13 мая я в 1973г. - 7 мая. клубни для посадки использовали весом 50-80г. Проращивание проводили в светлом помещения в течение 3035 дней при температуре 14-17 град.©Первую обработку по уходу начали через 6-7 дней после посадки, по следу ¡шше проводили через каждые 6-Ю дней. Глубину рыхления увязывали & шэгодиьыи условиями; во влажные годы при первой обработке рыхлили на 12-14 см» прв второй - не 6-Ю см я третьей - на 6-8 см, в засушливые на 2-3 см мельче» Убирали картофель 29-30 сентября. Урожай учитывал« путем взвешивания клубней с каждой делянке отдельно.
В годы проведеная опыта ыетеорологачесвие условия складывалась по-разному.
В 1371 году за вегетационный период вітало 180 мм осадков, что составило 78,9^ от среднемноголетней. Значительней недобор влага падает на ишь. В втом месяце выпало 36,9 мм, что ноже средней многолетней на 33,I мм. 24 августа прошла слабые заморозки, отрицательно повлиявшее на накопления уроіая клубней.
Особенно за су пливім оказался 1372 г. Недобор влаги за вегетационный период май-август в атом году составил IU2.I мм. Наиболее отрадатвдьноа действе« sac ухи было в июле ti августе. В июле выпало I7tI мм осадков, что на 52,9 ш меньше средней пяоголет-ней нормы, а в августе их г^обмэ на ¿шю.
Вегетационный период 1973 года Оыл олаго прият иш для роста и развития картофеля. За период с мая по август еыпгуш осадког. 32и,4 им, что выше от средней многолетней нормы на У2,4 мм.
С момента появления всходов и в дальнейшей! через каздие 10 дней учитывали влакность почвы путей вы суш ибо ни я а сушильном икафу при Ю5° С до постоянного веса. Плотность почш г/см3 определяли ооъемш-весови .методо;.! в фазу гюл:іііх во. ходо в, в период массового цветения и перед уборкоії. Лолычестбо соріщкоіз подсчитывала до ухода, после завершения раннего ухода, после окончания междурядных обработок и перед уборкой на постоянных площадках.
.густоту устанавливали при посадяе, после польлсния всходов, после окончания ухода и перед уборкой, дшшг.ику накопления веса ботвы, клубней определяли методом простых копок черозіїиаядце 10 дней по 1и кустов в двух швторностях, начинав с буюнизаиил и продолжали до уборки. В пробах определяли вес л число клубней, их товарность, количество стеблей, вес ботви и листовую поверхность .
Ассимиляционную поверхность листьев картопля учитывали методом одсечен.
Структуру урожая устанавливали проведением предуборочной копки по 20 кустов с каядой делянки в четырех повторностях, Ирооы разделяли на фракции менее 40 г, 40-СОг, би~ьо, свшв ВО г. лазду» фракций взвешивали отдельно, определяли ее удельный вес в оощем урожае.
1'лубяну залегания клубней замеряли перед уборкой, путе« вертикальных разрезов 5-Ю гнезд. Картофель убирали картофелекопателем Кш-2М. ь период уборки подсчитывали механические поврежде-
ния и потери клубней.
Содержание «раздала определяли по удельному весу, витамин с по Мурри.
Математическая обработка урожайных данных проведена по методике Б.А.Доспехова*
но результатам опыта рассчитали экономическую эффективность применяемого агроиомпле кса.
РВЗНЕЬШЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
Влияние спосооов посадки и приемов ухода на щотность, влажность почвы 2 ее згсоренноэть
upaведенными исследованиями установлено, что плотность почвы в период раннего развития растений, т.е. в момент, когда идет формирование основних столонов и определяется их продуктивность, при гребневой посадке с междурядными довсходовыми рыхлениями с одновременным боронованием в агрегате в среднем за три года была на 0,и6 г/ом3 меньше, чем при гладкой, где проводили одни оороао-вания. Увеличение количества окучиваний с уоровованиеИ в довсходовый период от одного до двух способствовало снижению плотности почвы по сравнению с гладкой посадкой на 0,05 г/см3. К моменту же уборка плотность почвы по вариантам опыта била почти одинаковой, независимо от исследуемых способов посадки и приемов ухода.
Нами установлено, что при гребневых посадках <табл. I) в среднем за три года в фазу бутонизации влажность почвы в слое О-30 см была '¿1,6%, а ири гладкой 21 ,Ъ%. а фазу массового цветения соответственно 22,8 и 21,9^, а перед уборкой 21,2 я 19,8%. upa гребневых посадках, где вместо довсходового боронования были проведены окучивание н рыхление с боронованием, влажность почвы в
Влияние способов посадки а приемов ухода ва влажность почвы {в % к весу абсолютно сухой почвы)
Таблица 1
Горизонт и-30 сы ЬО т/га навоза + ^(^60%] •
Вариант ч-азы развитая
йутониэашя массовое цветение перед уооркоа
1971 1972 ІІ973-'.'среди * 1971 ю Й 1973 средн 1971 '1972 Ц973 т * рреда.
1.Посадка гладкая.Два босю-нования до всходов,одно после всэссдсв.одно рьхлс-ние мездурдцай два ойучяванш после всходоь
(контроль) 20,4 16,2 27,9 21,5 16,7 17,1 32,0 21,5 20,3 хБ.ь ¿3,Ь 19,8
¿¡.посадка гребневая, льа оо-ровованид до вводов!одно ,
после всходов, одно ршсде-
ние междурядий и два оду- ц
чдваяая после всходов ¿0,2 16,9 27,7 21,6 16,5 17,6 34,5 22,8 ¿0,9 15,6 27,2 21,2 > З.Восада гребневая,одао окуча^аше с бороаовзнием до всходов,одно ршивние с боронованием до всходов. Одно рыхление междурядий Й два одутавания после всходов 20,6 17,2 27,4 21,7 18,£ 18,4 32,3 23,1 ¿1,3 15,8 26,9 ¿1,3 4»Посадка гребяевая.Йва овз-чиваяяя с бороновавяем 'до появления всходов, Одао рщ-леше меддурядий и два
окучивания шсге всходов 21,1 17,1 29,6 22,5 17,4 18,0 36,8 ¿4,и 20,2 15,9 26,1 20,7 5.Посадка гребневая Два овд-чивалия с боронованием до вая±яени£ всходов.О к^чива-ние один раз ори высоте
растений 12-14 си 20»° 13>4 21*4 21«8 17'9 37'7
фазу бутонизации была одинековой с контролем, в фазу массового цветения и перед уборкой на 1,05;% и 1,07% вше, чем на гладкой посадке. Увеличение количества окучиваний с боронованием от одного до двух в довсходовый период не приводило к повышению потери шаги, а наоборот, способствовало лучшему ее сохранению, В этом случае влажность почвы была вше, чем на контроле в фазу бугониэашш на 1,04%, в период массового цветения fia 1,09$ и перед уборкой на 15.
Уменьшение количества обработок в послевеходовый период и проведение одного раннего окучивания при высоте растений 12-14 см» вместо одной культиваши и двух окучиваний, не повлияло отрицательно на влажность почвы. В фазу бутонизаааи она была вше и незначительно снизилась к периоду массового цветения. К моменту же уборки она несколько превысила контроль.
даже s засушливое лето 1972 года гребневые посадки имели преимущество перед гладкими по влажности. На гребневых посадках* ігри условии проведения довсходового ухода одно окучивание и рифление междурядий с боронованием, влажность почвы в сдое 0-30 см в фазу бутонизации онла выше на I а во время цветения на 1,08? по сравнению с контролем. Таким образом, гребневые посадки и при засушливих условиях имели лучший водный режим, чем гладкие. Положительное действие в этих условиях оказали и приемы ухода, состоящие из довсходовых междурядных рыхлений с одновременным 00-ронованием. При такой системе ухода влага в почве сохранялась лучше, чем прл одних боронованиях.
Проведенные аабллпенил по засоренности показали, что в среднем за три года после раннего ухода на варианте о гребневой по-■ :аикой,где проводила одинаковые довсходовые обработки,количество
сорняков оыло на Ї&А меньше, чем на контроле, Ьключение в систему ухода на гребневых посадках: двух довсходовых рыхлений междурядий с одновременным боронованием уменьшило засоренность в 2,5 раза по сравнению с контролем. Увеличение количества окучиваний с одновременным оороноваиием б довсходовый период также привело к уменьшению количества сорняков по сравнению с гладкой посадкой.
Влияние аіуотехнических приемов на рост и развитие растений
йнтенсивность развития картофеля зависит от способа посадки, глубины заделки а приемов ухода. При гребневой посадке в 1ЭТ1г., где взамен довсходовых боронований, проводили две ме;ідурядкнх обработки с одновременным боронованием, всходы картопля появд-лись ка 2-3 дня раньше, чем на гладких посадках, >5 азы оутониза-ции и цветения на- гребневых посааках также наступали на 2 дня раньше, чем на контроле, на этих делянках образование клубней в динамике шло быстрее. При уменьшении глубины заделки клубней с а-10 см до 4-5 ем всходы картофеля появилась на 3-4 дня раньше» применение пророненных клубней ка посадку ускоряет их прорастание на й-е дней по сравнению с контролем. Такая же закономерность сохранилась и в І972-ІУ73 гг.
Полнота всходов высаженных клубней, как известно, зависит от способов посадки, глубинн их заделки и применяемой системи ухода.
Отмечено, что на гладких посадках, где проводили Одни боронования боронами "Зиг-ааг", количество выборонованных клубней било большим, чем яри других приемах ухода. В ІУ7І году на варианте с боронованием было выбороновано клубней на 4,2*, в
].У72г, - 2 в 1373г. - 4$ йол-лке, -чем при окучивании с боронованием. Отсюда на вериг-!не с гребневой посадкой, где в ранний догсходовий перкоа осуществляли междурядные оорасютки с одновременным оороноваииеы, количество кустов на одном гектаре оыло на 1,3-1,7* больше, чем при гладком стсоов посадки. При мелкой задал ке клубней на 4-5 см с применением в довсходовый период двухкратного окучивания с одновременным боронованием изреженности всходов не отмечено.
Наблюдения за динамикой развития показали, что вес надземной массы (табл.2) у растений картофеля в фазу массового цветения был большим при гребневсй посадке, по сравнению с гладкой. Так, в 1971 году на варианте с гребневой посадкой, где проводила одни боронования в ранний период - вео ботш составил 278 г на один куст, а при гладкой - 232 г. На варианте с гребневой посадкой, где взамен боронований в довсходовый период осуществляли междурядные обработки с одновременна боронованием вес ботвы одного куста в период массового цветения бил на 13 г выше, чем на гладкой. Аналогичная закономерность ввяаяена и в последующие периоды развития растений.
Загущение посадок о 41 до 57 тис.клубней на гектар в первый период развития не правело к снижению веса ботвы одного куста, Даче отмечалась шкоторая тенденция к ее увеличению на загуизя-нух посадках. К концу жэ оегетацся вес бствн одного куста при загущенных посадках бкя нш, чем при более редких,
Не поганило на мощность развития ботвы и глубина заделки глубяей. Бес ботш одного куста бил почти одинаковом как при глу->1т:с посадка па 8-10 ш, "ал и при глубине посадки на 4-5 см.
Еопользспаяии лрс-ощеннш: клубней на посадку цашпления
І
їайдаца 2
Накопление веса ботвы картофеля в зависимости от способов, глзйшщ, густоты посадка в приемов ухода (г/куст)
Фон X т/га навозе + *е0?60Н60
Способ посадки Охена : 23г!**» срока определения
1971 ; 1972 1973
23/ЇЕ ДШ :Я2/Ж: 1ДИ .¿и/їії :30/з й; І0/ЇЕ:30/ЇШ 20/ЗГй: ЗОДІІ: ІоЛі ЗОЛІЇ
Гладяаї на 8-ІСсм (кокгрсль) 70x35 І 232 246 263 233 291 256 2« 185 363 48Ь 522 468
аа 8-Юси 70x35 І 278 310 311 264 234. 23$ 160 за5 5Є2 586 516
гребнеюй Еа Й-ІССЕ 70235 Д 251 263 302 271 294 258 246 191 543 6£І 782 526
на 3-Ю си 70325 Е 255 321 250 231 319 270 244 167 468 550 523 475
ГрЄб£ЄЕ02 аз 4-5су 70з25 и 256 311 282 251 246 206 160 155 466 512 470 364
Гре6зево£■ на 4-асн прорс^бз- 70^25 п 272 336 225 222 285 235 203 200 473 542 434 3X1
ІІІІ&І
йр2і=чаі!ї5: I уход; Два боронования до всхсдов, и одно по всходам, огло рыхление ііевдурядай а два ояу-шмнаа после всходов.
С и Одно скучквавве я рювеше мездуодиЕ с оорокова£;:еи до
всходов, одно раиенае «екадряддй г два огучльаклл воо^ ¿слсдоь,
ІТ " Два окучйв&аая с боронованием до всходов, сию рагаендг цездурядяй ъ даа окучивания после еслсдоб.
веса оотвы в первый период роста и развития картофеля проводило более интенсивно, а к моменту уборки, наоборот, вес ботвы яа втом варианте был меньше на 26-27 г,, чем при посадке непророщеннши клубнями.
Рассматривая денные прооных копрк за 1571-1373 гг., можно от-, метить (тайл.З;, что прирост урожая клубней при гладкой посадке проходил несколько медленнее, чем на гребневои.
Изменение густоты посадки не сказалось на характере накопления урожая клубней под кустом. Он был почти одинаковым как при густоте 41 тысяч кустов на гектаре, так и при густоте 57 тысяч. Изменение глубины посадки с 6-10 см до 4-5 см не повлияло отрицательно на интенсивность клубнеобразования под кустом. ПрорашЛэшгие ялубией способствовало более быстрому накоплению урожая в первый период вегетации, но ближе к уборке разница в урожае сглаживалась.
Влияние агротехнических приемов и удобрений на урожайность картофеля
Сопоставляя данные по урожайности клубней (табл.4) можно заметить, что применение гребневой посад гаг о более совершенной системой ухода обеспечивало значительное увеличение урожая, по сравнению о гладкое посадкой.
' В агрокомпледсе при гребневой посадке, где вместо одних боронование осуществляли два довс&одрвых междурядных рюлевмя с одновременным ооронованиеы, иряоавжа урожая л контролю составила: на фоне ~ 9,1 ц^га ш 4,7*, на фон« 30 т/га навоза +
%0Р60К60~ 15 ч/га или 7,4* и на фоне ^о^ЗО^гО" 15,9 ыа 8.2**
Наивысший урожай получен в агрокомалексе» состоящем аз гребневой посадки о проведением двух рыхлении ЦеХДУрЯДНИ о одновременным ооронованием до всходов, одного ршушаид и одного окучивания
дкиамакй накюаеши урохая взубней в завасииоста от спосоиов посади л приемов ухода и/куст)
Фон 30 т/га навоза +
тайлшха 3
Способ посадки
Гладкой на 6-ХОсм
Гребневой аа 8-Юсм
Гребневой да 8-10см
Гребневой на 8-Юсы
Гребневой на 4-5 см
Гребневой на 4-5 си про роще шш— ив двубзама
срока определения
1973
70x35 I 137 199 243 336 75 119 126 158 212 409 571 675
70x35 X 140 ¿19 265 340 73 124 137 150 244 452 579 683
71X35 И 149 ¿3? ¿96 370 89 134 1 40 хб! 250 398 536 697
701*5 и 1X2 135 236 339 115 132 137 150 235 387 603 735
70x25 1У 126 193 ¿76 3*1 96 134 135 140 196 375 525 743
70X25 Я.. 193 209 325 3« 149 154 189 207 246 364 661 693
Прввечаяие: X уход; Два борсаованвя до всходов, одно по всходаи.одао рыхление междурядий 2 два оиучжвааая после всходов
б " Одно окутывание л рыхдеаже междурядий с боронованием до всходов »рщдеаае г два окучивания после всходов
& " Два ояучввандя с бороновании до всходов, одно рыхление в два огучаваяия после всходов
О!
Тгйлша 4
Влияние агротехнических праймов в удобрений на ураган жартсфаля, ц/га
Способ посадка ; Охеш лад %)р60%) гл> т/га наиоза + : а би х20К120
- 1571 иэтг •1373 .среднее .за У .года ;:1971 :1972 •1973 : среднее за 3 года ■лт :1972 :1573 средне5 :за а года
' X г 3 4 : 5 : 5 7 г 8 : 9 : : II ; 12 : 13 : 14 : 15
ГЛЗДРЛЙ на ¡¿-Юса 70x35 I 121 62 391,2 191,3 131 65 406 ¿0и,6 ¿33 68 394,1
Гребневой на 6-10си 70x35 1 133 62 395,4 196,6 £42 69 413 208 143 67 420 212
Гребневой аа 3-10си 70x35 и 125 66 408,3 201), 4 15В 69 4£0 ¿15,Ъ 148 63 432 214,2 (
Гребневой яа 6-10са 70x30 3 121 63 409,5 197,8 157 70 426 ¿18 150 60 447 221,С &
Грейаэвой на 6-Юсм Гребневой на 8-10см 70x25 0 139 66 418,5 208,1 1эв 70 429,7 219 1&2 67 450 226,2
'¡ОхЗЗ ш 123 65 4иЭ 198,6 160 72 427,8 219,6 186 67 441 231.3
Гребне£0Й на 4-з а» 70x25 1У 140 69 з91,Э 20и,1 137 73 426,9 210,9 169 70 450,4 23С
Гребневой еэ 4-эсм 7их^5 3 Ш 73 333,3 •¿04,4 135 8и 4и8,7 2и7,9 164 73 452,1 2$1)
иродохзеиде тайшь 4
I : 2 : 3 : 4 : 5 : 6 : V : 3 : 9 : 10 : П : и : 13 : ¿4 : 15
Гребневой ЕЗ 4-ЭШ 70x^5 И 144 78 пророй н-ншз клуб- Й=Ж1 32а 181,2 154 зао 211,4 184 81 435,5
Точность опыта, % кСР0д ц/га (для удобрений) 4,73 6,49 4,42 2,83 1*25 4,52
-СУл 1; а/ГЧ (Длл у^сдз} 11,3 4.И2 а,¿2
иргнечаклз: I ухо/- Два оорошвавая до всгсдов, одпо по застя, одно рзхл«шие ¡¿ездурядий а два акучлвяяия посла исходов
а " иДпо ояучгьакхе и рнхлешш игадурадиЗ с ооропокшяем До всходив, одао рахдгпзе кеждуркдяя и два охучавангя
2 * идао оцучжвадхе в ркхгеаме махдурядаа « иороноьангек до всзсдоб, одно рыхлеаие с боронованием я одно окутаванге серед сь;? задаем йсгш.
П " Дга озуч2ва2£Я с борзЕованса» до всходов, огзо гахленде з дез ызчаваная ксле всходов.
У * Два окучгггнлн с босоЕСЕандеа до всходов,одно ояучкини« ща шсоге растеддг"12-14 «*.
перед смыканием ботвы, при густоте посадки 41 тыс.растений на гектаре и глубине заделки клубней на 8-10 си. Этот агро ком плеве обеспечил в средней за три года.получение урожая на фоне
*60Р60К60~ ва 30 т/га навоза + *60Р60%Г 219»6
ц/га и на фоне ^120^120^120' 231,3 цЛа, что соответственно выше контроля на 7.5, 19 и 33 ц/га.
Увеличение густоты посадки с 41 до 57 тысяч кустов на гектара не дает положительного эффекта. Ь'сли при этом учесть, что при загущении увеличивается расход посадочного материала, то ее применение на хозайственных посевах в услошях Чувашской АССР становится нецелесообразном.
•Увеличение количества окучиваний в послевсходовый период от одного до двух не дает положительного эффекта. Так, урожайность при одном окучивании на фоне %20р120к120 составляла 231,3 ц/га, а при двух 214,2 ц/га.
В благоприятные для роста и развития картофеля года уменьшение глубины посадки с 8-10 см до 4-5 см не дает снижения урожая, и наоборот, мелкая заделка маточных клубней, из-за большого образования продуктивных столонов, способствует повышения урожайности.
Действие удобрений с увеличением их дозы внесения возрастает.
Удобрения положительно влияют как на урожайность, так и на его товарность. Если на фоне в сРв<анем эа ТРИ года уро-
жайность по вариантам колебалась в пределах 181,2-191,3 ц/га и товарность составляла 86,8$, то на органо-манеральном фоне урожай-"ссть находилась в пределах 200,6-219,6 и/га и товарность -91,При внесении двойной дозы минеральных удобрений в количестве %20рГг0к120 Урожайность составила Ш,3-234,5 ц/та, товарность - 91,3£, т.е. осталась такой же как и при органо-минеральном
удобрении.
Наши исследования полазали, что товарность клубней при гречневых посадках, с применением довсходовых рыхлений с одноврем&ннод боронованием и густоте 41 тысяч клубней на гектар увеличивается. На этом варианте при глубине посадки на 8-10 ом она составила 93,С увеличение« густоты с 41 до 57 тысяч лустоя на гектаре товарности снизилась незначительно и была равна 91,75».
Уменьшение глубины посадки с 8-10 см до 4-5 см снижает товарность клубней.
Гребневая посадка по сравнению с гладко! обеспечивает повышение ; содержания крахмала и витамина С в илубнях. В среднем за три года крехиалистость клубней на «октоольком варианте было 17,а на гребневых посадках - 16,3*.. Содержание витамина С соответственно 16 Д* и 17%. Наибольшее содержание их было при испольаовашш на посадке пророщенных клубней.
Влияние arpoприемов на качество уборки
Б зависимости от глубины посадки изменяется я качество уборки. При мелкой авд&яке клубней на 4-ь см клубни нового урожая располагаются одижв к поверхности. Следовательно, механизированную уборку в таком случае проводить значительно легче. В среднем за три года при гребневой посадке на S-I0 см, клуони залегали на глубине 10,6 см, а при глубине посадки на 4-5 см - 6,3 см. tía контрольном варианте при гладкой посадке глубина залегания клубней составляла П.Ь см.
Глубина залегания гнезда клубней влияет на количество иаханиче-сках повреждений при уборке. Изучаемые агроприеми оказали значительно влияние на этот показатель, Б среднем за три года на глад-
кок к гребневой поселках при одинаковой глубине посадки см МВХ0ЛКЧ5СК1)е повреждения клубней била почти одинаковдаи - 2, 18&. Уменьшение глуОини посадки с 8-Ю см до 4-5 см а увеличение око-, роста движения уборочного агрегата до 4,7 км/час снизило повреждение до 1,5%.
Экономическая эффективность комплекса агропркеков возделывании картофеля и их производственная проверка в совхозе "Шемуршинекий"
Оскоенш фактором, определявшим целесообразность применения тех или. иных агролраешв, является щжоавка урожая. По данным опыта [табл.5) установлено, что затраты, связанные с применением гребн.еш£ посадки, сольостью окунается стоимостью вршавки урожая и далт чистиА доход с одного гектара оольие, чем на гладкой, паийсльмую сумму дополнительной приоавки на фоне 30 т/га навоза + и на повышенном £оне минерального питания ^20^120^120 и 20?,^ руб.) с гектара дает агро комплекс,
Состоящий из гребневой повадки, где ь довсходовый кериод про-ьодшш одно окучивание междурядий и одно рыхление с одновременные боронование»! в агрегате; после всходов рыхление и одно окуш-■вйже серед ешккымвм йохвы; густоты посадки 41 тыс.кустов иа гектаре.
Л 1&73-ХЭ74 гг производственная пррверка гребневого спосооа посадка в сочетании с довсходовыми и послевсходовыми рыхлениями меадурякай картофеля была применена в совхозе "Шемуршииский" Ше-иуршинского района, в колхозе' " Ленинец" Батыревского района.
благодаря внедрению нового агровомплевса аа последние два года (1973-1974 ГГ.) средня« урожайность кзртофеля я совхозе возросла «а 33% а составила 193 ц/га, а в колхозе "Ленинец" в 1974г. урогаа длубней получен от 151,о до 189,7 ц/га, дли прибавка
Таблица 5
Экономикесига э^феатищость комплекса arpo приемов при возделнвакаи картофеля, iïïI-lS73 гг.
приоавка урожая ц/га Стоимость прибавки, Drô/ra (іуама допсдаительаых. затрат.руб. Ок^Еземость доаоднитель~ неп затрат, руС,
h 1 (0 XI g >4 э> «8 S > .üüT/га: :навоза: : 3} N "їч : ни о • O L M щ : т а : ; .aux/га : о :навоп ; Ъ i^fioijo СО .V ^ — ...—----- О ё -- да/га івавоза [Wsu ; % 1 о : « ~ * м О : а. са :«Г <3 ¡tí ta to « :3üT/ca :ааюза ! %о —і—... _.. : о : w „ ; ° и • СІЙ - H * --'--
i I
2 I 5,5 7.4 13,7 24,6 86,3 8 9,2 18,7 4,3 5 4,6
3 il 9,1 15 i5,9 э7,3 34»5 100,2 13,2 19,8 22,3 4,3 4,7 4,5 1
4 її 6,5 17,4 23,3 40,9 IC9.6 146,8 45,3 52,2 67,1 - 2 2,1 Й
5 Ц 16,8 18,3 27,9 105,8 115,3 175,S 115,7 116,3 130,3 - - 1.3 1
6 iL' 7,5 IS,6 33 47,2 HT,2 207,9 II,I 25,3 45,3 4,2 4,7 4.6
? ІУ 6,8 10,3 . 31,5 42,8 198,4 105,5 106,2 135,6 - - 1,4
8 1 13,1 7,3 ai,4 82,í> it) 19? ,8 ice ,8 100,4 134 - - 1.4
9 П - 10,8 36,г - SS 228 - 161,2 197 - - -
- 2И -
и пользу гребневых составала 38,2 ц/га.
е 1974 году разработанной. агрокомплекс возделывания картофеля был ¿щедрей в республшсе на площади оолев 1000 га.
ВЫВОДЫ
1. Ь условиях Чувашской АоСР при возделывания картофеля на средне и тяжелосугдшдсткх выщелоченяых черноземах гребневая посадка является эффективным агротехническим приемом.
При такса посадке всходы а по ал едущие фазы развития срохо-дят на 2-3 дня раньше, чем пра гладкой.
2. Гребневая посадка позволяет применять оолее совершенную систему ухода за картофелем, т.е. вместо иногократных йоронова-ний осуществлять довсходовые рыхления междурядий с одновременным боронованием в агрегате. Ори тавой системе ухода почва глубже разрыхляется, улучшается водно-ьоздушшй ее режим, создаются лучшие усдовяя для роста и развития достенкй в течение вегетации, обеспечивается более эффективная борьба с сорняками яри меньшем количестве обработок.
3. Уменьшение глубины посадки с 6-10 см до 4-Ьсы приводит к увеличению урожая. В среднем за три года прибавка составила 31,7 ц/га (¿5,8%) к контролю. При мелкой заделке клубне в на
5 см о одновременным боронованием в довсходовый период происходит мелкое залегание гнезда в почве, потери урохаа ара уборке уменьшаются на 28-30?, до сравнению с гладкой посадкой.
4. Увеличена^ густоты посадки картофеля на ввделэченных чер-новемах от 41 до 57 тысяч кустов на гектаре не дает существенной прибавки уповая. Ооатому ва прочэводотвеыии участках целесообразнее использовать густоту 41-46 тнс/га.
5. Проращивание клубней сорта Лорх при поздних сроках убор-
ян не дает праоавга угрожая. Однако при атом содержание сухих веществ, крахмала, витамина С в клубнях возрастает.
6. Применение на черноземах одних минеральных удобрении в дозе *боЕ'бок60 обеспечило полученве урожая клубней в среднем за три года 208,1 ц/га, ыри сошестном применении 30 т/га навоза + ■К'бО^би'Чи ~ 21Э>6 п/га, наиболее высовиЯ урожаи получен на фоне *Х20*120К120 ~ 231,э и^га* прибавка урожая от сочетания гребневой посадка и удобрений составила 9,8, 19 и 33 п/га, по сравнение с контролем, т.е. главков посадкой,
V. Наиболее аффективным следует считать агрокомилеяс, состоящий из гребневой посадки с густотой 41 тысяча кустов на гектаре, глубиной заделка клубней 8-Ю см и о уходом, включающим в ранний период одно окучивание и одно рыххение между додай с одновременным боронованием, после всходов одно рыхление И одно окучивание перед смыканием ботвы. Он обеспечил получение наивысшей урожайности 231,2 ц/га или на 33 ц/га (16,550 оодым, чем на контроле. Дополнительный частый доход здесь ооставял 162 руб. 60 коп.
шоиожшш июиэводстну
па выщелоченных средне и тяжелосуглянястых черноземах Чувашской А(Л;£ необходимо сажать картофель гребвевш споообом на глубину 8-Ю см с густотий посадки 41-46 тыс. кустов на одном гектаре к применять до появления всходов одно окучивание и рыхление гоеждуряднЯ с одноврекенннм боронованием. После всходов проводить одно рыхление междурядий и одно окучивание перед смыканием ботвы.
На сегманых учалках можно уменьшить глубину посадки до 4-5 см, в егих случаях применять да леяменил всходов два оку-
чивааяя с одновременны* бироновавявм, после исходов ОС,уІДЄи*пЩїТЬ о дао окучивание ари высоте раотввнй 12-14 см.
На удиб^нии прд любых цогодвых условиях на выщалочешшх черноземах с цизким содержанием питательных веществ следует вносить навоз в количестве 30 т/га » сочетании с %ор60и60 иля в чистом виде одни минеральные удобрения в дове #120^120^120•
lio материалам диосертадва опубликованы следующие работы:
1. йшшие различных приемов ухода на засоренность картофеля. Информационный листок ЦШ1( ЗОУ, 1972.
2. Эффективность действия органо-миявральных удобрений и агротехнических приемов ухода на урожай картофеля сорта Лорх. Информационный листок ИДТИ, 6, 1973.
3. влияние агротехнических приемов на урожай картофеля в условиях Чувадской АССР. Научные труды ШШК& выпуск 15, U.,1973.
4. Способы посадки и комплексный уход за посевами картофеля. Информационный листок ЦНГИ, 61, 1974.
б. Агротехника гребневых посадок. Труды Чувашской с/х опытной ста?щш, выл, ІУ, 1975, Чебоксары (ь соавторстве).
Основные положения диссертации доложены:
I, Еа pecoytfджканской агрономической конференции, февраль 197Э г.Чебоксары.
ЗАХАРОВ Михаил Иванович ЩВДНИЕ АГРОТЕХНИЧЕСКИХ ОРИоМОВ И ЙС СОЧЕТАНИЙ НА УРОЖАИ И КАЧЕСТВО КАРТОХОЙ В УСЛОВИЯХ
ЧУВАШСКОЙ АССР Специальность 06.01.09 - растениеводство
Автореферат на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук
Объединенный Ученый Совет 1ШКХ и НЛШХ Совет секции Научно-исследовательского института картофельного хозяйства
Подписано я печати Э/£1-19?5г.
формат 60x90 1,5 П.Л.
Тирах 150. Бесплатно Заказ III
Ротапринт ШШ,
п/о Краскою, Московской области
- Захаров, Михаил Иванович
- кандидата сельскохозяйственных наук
- Москва, 1975
- ВАК 06.01.09
- Урожайность и качество раннего картофеля в зависимости от сорта, способов проращивания и густоты посадки в условиях Волго-Вятского района
- Влияние приемов предпосадочной обработки серой лесной почвы, способов посадки и ухода за посадками на формирование урожая картофеля в условиях Чувашской Республики
- Продуктивность и качество сортов картофеля в зависимости от агротехнических приемов возделывания в условиях Северо-Западного региона России
- Урожайность и качество перспективных сортов картофеля в зависимости от агротехнических приемов возделывания в условиях Центрально-Черноземной зоны
- Рост растений и урожайн6ость различных по скороспелости сортов картофеля в зависимости от условий питания на дерново-подзолистых среднесуглинистых почвах Центрально-Нечерноземной зоны