Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

Влияние аэротехногенного загрязнения на хвойные и лиственные древостои в Новгородской области

ВАК РФ 03.00.16, Экология

Автореферат диссертации по теме "Влияние аэротехногенного загрязнения на хвойные и лиственные древостои в Новгородской области"



БОРИСОВА Оксана Васильевна

003488060

ВЛИЯНИЕ АЭРОТЕХНОГЕННОГО ЗАГРЯЗНЕНИЯ НА ХВОЙНЫЕ И ЛИСТВЕННЫЕ ДРЕВОСТОЙ В НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

03.00.16-Экология

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук

1 О ДЕК 2009

003488060

БОРИСОВА Оксана Васильевна

ВЛИЯНИЕ АЭРОТЕХНОГЕННОГО ЗАГРЯЗНЕНИЯ НА ХВОЙНЫЕ И ЛИСТВЕННЫЕ ДРЕВОСТОЙ В НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

03.00.16 - Экология

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук

Работа выполнена на кафедре ботаники и дендрологии Санкт-Петербургской государственной лесотехнической академии им. С. М. Кирова

Научный руководитель: кандидат биологических наук, доцент

Чепик Федор Андреевич

Официальные оппоненты: доктор биологических наук, профессор

Кулагин Алексей Юрьевич

доктор сельскохозяйственных наук, профессор Никонов Михаил Васильевич

Ведущая организация: Институт леса Карельского НЦ РАН

Защита диссертации состоится 23 декабря 2009 г. в Ю00 часов на заседании диссертационного совета Д 002.251.01 при Институте экологии Волжского бассейна РАН по адресу:

445003, Самарская обл., г. Тольятти, ул. Комзина, 10.

Тел. (8482) 489-977; факс (8482) 489-504; E-mail: ievbras2005@mail.ru

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Института экологии Волжского бассейна РАН, с авторефератом - в сети Интернет на сайте ИЭВБ РАН по адресу: http://www.ievbran.ru

Автореферат разослан 20 ноября 2009 г.

Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат биологических наук

A.JI. Маленев

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ Актуальность темы. Одним из мощнейших источников поступления токсикантов в окружающую среду Новгородской области являются отходы предприятия по производству минеральных удобрений (АО «АКРОН»). Учитывая то, что лес является основным природным ресурсом Новгородской области и расположена она между двумя крупными мегаполисами (гг. Санкт-Петербург и Москва), в процессе исследований все большую актуальность приобретают вопросы оценки современного состояния лесов, их устойчивости под влиянием разнообразных антропогенных факторов, в том числе промышленного атмосферного загрязнения.

В последние годы исследователями получены оригинальные материалы по изучению антропогенного воздействия на видовой состав и структуру лесов зеленой зоны Великого Новгорода (Леса ..., 1998; Никонов, 2003; Андреева, 2007; Борисова, 2009). Анализ литературных источников позволил нам оценить состояние изученности лесных экосистем в указанном районе, выявить те вопросы, которые остаются вне поля зрения исследователей или на которые даны поверхностные ответы. Все это имело решающее значение при выборе темы диссертационной работы, при подборе объектов и методов исследований лесных сообществ в районе расположения предприятия по производству минеральных удобрений в Новгородской области.

Цель исследований - изучить и оценить воздействие атмосферных выбросов предприятия по производству минеральных удобрений (АО «АКРОН») на хвойные (Pinus sylvestris L.) и лиственные (Populus tremula L.) древостой в южно-таежных лесах Новгородской области. Для достижения цели требовалось решить следующие задачи:

• изучить особенности строения и жизненное состояние исследуемых лесных фитоценозов, расположенных на разном расстоянии от основного источника загрязнения окружающей среды в Новгородской области;

• оценить воздействие промышленного атмосферного загрязнения на ассимиляционные органы древесных растений (Pinns sylvestris и Populm tremula);

• исследовать влияние техногенного загрязнения на радиальный прирост хвойных и лиственных деревьев ,и древостоев, как интегральный показатель их состояния и потенциальных возможностей;

• оценить изменения жизненного состояния древостоев в пространстве и времени;

• выявить изменения в жизненном состоянии отдельных деревьев и древостоев на фоне снижения интенсивности загрязнения окружающей среды выбросами АО «АКРОН».

Научная новизна и теоретическая значимость работы. Изучены особенности строения и состояние лесных сообществах с преобладанием сосны обыкновенной {Pinus sylvestris) и осины (Populus tremula), расположенных в районе действия выбросов АО «АКРОН». Впервые оценены степень повреждения хвои сосны и листьев осины, а также интенсивность радиального прироста деревьев и древостоев в зависимости от их удаления от источника эмиссии. Впервые выполнены современные анализ и оценка изменения жизненного состояния хвойных и лиственных древостоев в пространстве и времени. Впервые выявлены изменения жизненного состояния отдельных деревьев и древостоев сосны обыкновенной и осины на фоне существенного снижения загрязнения окружающей среды выбросами АО «АКРОН».

Практическая значимость и реализация результатов исследований. Заложенная серия постоянных пробных площадей и полученные многочисленные количественные и качественные характеристики жизненного состояния отдельных деревьев и древостоев представляют собой фундаментальную основу для долговременного экологического мониторинга лесных экосистем Новгородской области. Материалы диссертации включены в лекционные и учебно-практические курсы «Промышленная ботаника», «Биология роста и размножения растений», читаемые на кафедре ботаники и

дендрологии СПбГЛТА для магистров и аспирантов, а также используются при проведении полевых практик, выполнении квалификационных работ.

Декларация личного участия автора. Автором разработана программа, определена цель и поставлены задачи, подобраны основные методы исследований. Автором или при непосредственном его участии заложены постоянные пробные площади в районе действия АО «АКРОН», в 2001-2005 гг. собран оригинальный фактический материал, выполнен его статистический анализ, обсуждение и обобщение. В работу включены материалы исследований, в которых автор принимала непосредственное участие и являлась автором и соавтором работ, опубликованных по их результатам.

Достоверность результатов и обоснованность выводов обеспечивается применением современных методов, значительным объемом фактического материала, использованием статистических методов обработки и анализа полученных результатов. Автором выполнены детальные описания лесной растительности на 12 постоянных пробных площадях, более чем у 3000 деревьев оценено их жизненное состояние, отобрано свыше 400 кернов древесины для определения возраста деревьев и изучения динамики их прироста по диаметру (построения хронологических рядов), отобрано более 600 образцов хвои сосны и листьев осины для морфометрических исследований и оценки их поврежденности.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

- исследованные лесные сообщества имеют простую структуру, нормальное распределение деревьев по высоте и диаметру, практически чистые по составу, одновозрастные;

- атмосферное загрязнение вызывает повреждение ассимиляционных органов растений, уменьшение их размеров, снижение продолжительности жизни хвои сосны;

- под влиянием аэротехногенного загрязнения снижается интенсивность радиального прироста древесины у хвойных и лиственных деревьев;

- на фоне существенного уменьшения объемов загрязнения окружающей среды интенсивность процессов повреждения ассимиляционного аппарата и крон деревьев снижается.

Апробация работы. Материалы диссертационной работы докладывались на международных научных конференциях: «VII молодежная конференция ботаников» (СПб, БИН РАН 2000 г.); «У-я научная конференции КФ ПетрГУ» (Апатиты, 2002 г.); Ежегодные научно-практические конференции молодых ученых (СПбГЛТА, 2003-2009 гг.); «Антропогенная трансформация таежных экосистем Европы: экологические, ресурсные и хозяйственные аспекты» (Петрозаводск, 2004 г.); «Биоразнообразие, охрана и рациональное использование растительных ресурсов Севера» (Архангельск, 2007 г.); «Фундаментальные и прикладные проблемы ботаники в начале XXI века» (Петрозаводск, 2008 г.).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 11 работ.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 6 глав, выводов и списка литературы, включающего 227 наименований, 28 из них на иностранных языках. Работа изложена на 154 страницах, иллюстрирована 24 таблицами и 28 рисунками.

Благодарности. Выражаю глубокую благодарность научному руководителю - к.б.н., доценту Ф. А. Чепику за всестороннюю поддержку и помощь в работе. Я признательна сотрудникам кафедры ботаники и дендрологии СПбГЛТА к.б.н., доцентам А. Ф. Потокину, В. Ю. Нешатаеву, А. А. Егорову за ценные советы в ходе обсуждения рукописи диссертации. Самые теплые слова благодарности моей семье за терпение, понимание и поддержку. Благодарю всех, кто способствовал появлению настоящей работы.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ ГЛАВА 1. СОВРЕМЕННЫЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О ВЛИЯНИИ АТМОСФЕРНОГО ЗАГРЯЗНЕНИЯ НА ЛЕСНЫЕ ЭКОСИСТЕМЫ

(обзор литературы) Одним из основных компонентов промышленных выбросов, отрицательно влияющим на ассимиляционный аппарат и общее состояние растений, является двуокись серы (S02). Негативное воздействие на растительность оказывают аммиак (NH3), двуокись азота (N02), озон (03), фтористый водород (HF), хлористый водород (НС1) (Кулагин, Сметанина, 2001; Методы ..., 2002; Никонов, 2003; Кулагин, 2006; Hanisch, Kilz, 1990; Kamulainen et al., 1998).

В настоящее время мы располагаем многочисленными данными по оценке воздействия атмосферных загрязнителей на лесные экосистемы и отдельные их компоненты на Европейском Севере (Болтнева и др., 1982; Федотов и др., 1983; Зябченко, 1984; Черненькова и др., 1989; Влияние промышленного ..., 1990; Лукина, Никонов, 1993; Ярмишко, 1997, 2005; Прожерина, 2001; Черненькова, 2002; Никонов, 2003; Цветков, Цветков, 2003 и др.); на Северо-Западе (Алексеев и др., 1988, 1990; Матинян, 1998; Румянцева, 2006); в средней полосе и на юге России (Тарасенко и др., 1991; Рязанцева и др., 1999; Таранков, Матвеев, 2000; Егорова, 2006); на Урале (Давыдова, 1982; Юсупов, Кряжевских, 1993; Власенко и др., 1995; Иванов и др., 1995; Кулагин, Сметанина, 2001; Кулагин, 2006), в Сибири (Лайранд и др., 1980; Баркалова и др., 1993; Зубарева, 1993; Игнатьева, 2005); в странах бывшего СССР (Пастернак и др., 1985, 1990, 1993; Вайчис и др., 1988; Чубанов, 1989; Buozyte, 2004; Сергейчик и др., 2003, 2005; Ворон и др., 2008); в Западной Европе (Влияние загрязнений ..., 1981; Енсен, 1982; Состояние сосняков ..., 1997; Burianek, 1993; Jalkanen et al., 1995; Raitio et al., 1995; Sverdrup et al., 1995; Aamlid et al., 2000; Forest Condition..., 2000; Tervahattu et al., 2001). На основе проведенного анализа литературных данных разработаны цель, задачи и программа диссертационной работы.

ГЛАВА 2. КРАТКИЙ ОЧЕРК УСЛОВИЙ ПРОИЗРАСТАНИЯ ЮЖНОТАЕЖНЫХ ЛЕСОВ НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Новгородская область располагается на северо-западе Русской равнины в зоне умеренно-континентального циклонического климата. Современное состояние растительного покрова является результатом длительного исторического процесса изменений, происходящих под влиянием природных факторов и интенсивной хозяйственной деятельности человека. Особый интерес для нас представляют леса, их разнообразие и жизненное состояние. В лесном фонде Новгородской области преобладают насаждения естественного происхождения. Основными лесообразуюхцими породами являются ель (36%), сосна (16%), береза (27%) и осина (21%).

В последние десятилетия достаточно большая опасность лесам Новгородской области исходит от токсических веществ, выбрасываемых в воздушную среду промышленными предприятиями (Сучков, Никонов, 1991; Леса ..., 1998; Никонов, 2003 и др.). Негативное воздействие на лесные экосистемы оказывает одно из крупнейших предприятий - производителей азотных и комплексных удобрений - АО «АКРОН». К наиболее распространенным загрязнителям относятся аммиак, окислы серы, азота, углерода, соединения фтора, кислотные осадки, образованные серной и азотными кислотами (Леса ..., 1998; Никонов, 2003). Анализ отчетных статистических данных показывает, что в конце 1980-х гг. объем техногенных выбросов АО «АКРОН» составлял 28-30 тыс. т/год, а в начале текущего столетия этот показатель заметно снизился и не превышает сейчас 5 тыс. т/год.

ГЛАВА 3. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

Изучение влияния атмосферного загрязнения на южно-таежные лесные сообщества и оценка их устойчивости проводились на территории Новгородской области на 12 постоянных пробных площадях (ППП) размером

от 0,10 до 0,30 га. 111111 расположены на удалении от 1 до 22 км от АО «АКРОН в наиболее типичных участках лесных массивов и с учетом розы ветров.

Основными объектами изучения являлись наиболее распространенные на данной территории типы лесных сообществ - сосняки сфагновые и осинники разнотравные. Возраст древостоев основных лесообразующих видов (Pinus syhestris и Populus trumula) на ППП составляет: сосны обыкновенной - 60, 85 и 110 лет; осины - 90-95 лет. Подбор и закладка ППП выполнялись по общепринятым (ГОСТ 16128-70) и подробно описанным в литературе методикам (Моисеев, 1971; Рысин и др., 1988; Методы ..., 2002). На пробных площадях визуальному обследованию и инструментальному измерению подвергалось каждое дерево. В процессе исследований особое внимание уделялось оценке состояния хвои и листьев, образцы которых отбирали, как правило, с трех модельных деревьев (десяти ветвей) в средней части крон деревьев с южной их стороны с середины июля до середины августа. В качестве моделей в фоновых условиях отбирали здоровые, без видимых повреждений и с нормально развитой кроной деревья, которые образовывали верхний полог древостоя. У сосны обыкновенной учитывали продолжительность жизни хвои. Определяли состояние хвои сосны и листьев осины (интенсивность повреждения хлорозами и некрозами) и давали оценку их жизненности по 6 классам (Ярмишко, 1997; Методы ..., 2002).

Для каждого дерева на пробной площади устанавливали категорию жизненного состояния. При этом руководствовались классификацией, подробно изложенной в работах: Алексеев В. А., 1990; Ярмишко В.Т., 1997; Санитарные правила 1998; Методы ..., 2002.

Для оценки динамики радиального прироста ствола на каждой пробной площади у 25-30 деревьев, выбранных пропорционально распределению по ступеням толщины, с помощью бурава Пресслера отбирали образцы древесины (керны) на высоте 1,3 м. Возраст дерева устанавливался по кернам, отобранным у основания ствола (0,25 м). Для статистической обработки данных использовалась в основном программа Statistica 6.0 и Microsoft Excel ХР.

ГЛАВА 4. СТРУКТУРА И СОСТОЯНИЕ ДРЕВОСТОЕВ В РАЙОНЕ ДЕЙСТВИЯ АТМОСФЕРНЫХ ВЫБРОСОВ АО «АКРОН»

В окрестностях Новгородского промышленного комплекса исследованные лесные сообщества с преобладанием Pinus sylvestris и Populus tremula характеризуются упрощенной структурой, нормальным распределением деревьев по диаметру и высоте, однопородным' составом и возрастом. Сообщества сосны обыкновенной относятся к сфагновым, осины - к разнотравным типам леса.

Анализ высотной структуры исследованных древостоев показал, что большинство распределений отличается небольшими диапазонами (5-7 м), унимодальностью, резкой островершинностью, центральной симметрией или слабой отрицательной асимметрией. В соответствии с этим высота большинства (60-80 %) особей в древостоях различается не более, чем на 2 м.

Кривые распределения деревьев сосны обыкновенной и осины по диаметру в большинстве исследованных древостоев характеризуются унимодальностью, островершинностью и центральной симметрией (рис. 1). Для 25 % распределений характерна бимодальность, т. е. наличие двух более или менее четко проявляющихся максимумов; в редких случаях (12-15 %) выявлены плосковершинные распределения и распределения, отличающиеся выраженной отрицательной или положительной асимметрией. В целом в пределах изученной выборки древостоев сосны обыкновенной и осины 80 % особей по ступеням толщины соответствует нормальному распределению (критерий Шапиро-Уилка), что согласуется с литературными данными (Зябченко, 1984; Плотников, 1979). Четкой зависимости характера распределения особей по диаметру ствола (диапазон значений, наличие бимодальности, характер асимметрии) от возрастной структуры и типологической принадлежности сообществ, также как и в отношении высотных распределений, не установлено.

Для сравнительной оценки жизненного состояния древостоев анализировалось распределение количества деревьев и запаса древесины особей по категориям жизненного состояния. В изученных древостоях доля

Диаметр стволами Диаметр ствола, см

_ ^_ППП8 ... .ППП11 ППП17 — - ■ ППП2 ... • ППП 9

_ — ППП 14 """

А Б

Рис. 1. Распределение числа деревьев по диаметру ствола в сосновых древостоях IV - V (А) и осиновых дрсвостоях IX - X классов возраста (Б).

здоровых деревьев сосны варьирует в пределах от 0.7 до 82 % по числу и от 0.3 до 94 % по запасу, осины - от 1.4 до 90 % и от 1.5 до 94 %, соответственно.

Анализ виталитетной структуры сосняков сфагновых IV-V классов возраста показал, что в непосредственной близости от АО «АКРОН» (3 км) количество здоровых деревьев сосны обыкновенной не превышает 1 %. Основная масса (85 %) деревьев относится к категории сильно ослабленных. По мере удаления от источника загрязнения состояние древостоев сосны улучшается. Так, уже на расстоянии 10 км здоровые особи составляют 44 %, а на расстоянии 22 км -около 70 % от общего количества деревьев. Участие в составе древостоев, произрастающих в 10 и 22 км от АО «АКРОН», сильно ослабленных особей сосны сокращается до 20 и 4 %, соответственно. Количество сухих деревьев на всех трех рассматриваемых участках колеблется в пределах от 10 — 14 %, что является обычным явлением для деревьев такого возраста и условий их произрастания.

В осинниках разнотравных IX - X классов возраста, произрастающих на расстоянии 1 км от АО «АКРОН», в составе древостоя на долю здоровых особей осины приходится около 1 %, на долю сухих - более 80 % от общего их числа. По мере удаления от комбината, на расстоянии 10 км, эти показатели составляют 8 и 27 %, соответственно. В достаточно хорошем состоянии

находятся осиновые древостой, расположенные в 18-22 км от комбината. В составе древостоев здесь доминируют здоровые особи (90 % от общего числа).

ГЛАВА 5. ВЛИЯНИЕ ПРОМЫШЛЕННОГО АТМОСФЕРНОГО ЗАГРЯЗНЕНИЯ НА СОСТОЯНИЕ АССИМИЛЯЦИОННЫХ ОРГАНОВ И РОСТ ДРЕВЕСНЫХ РАСТЕНИЙ В НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Изменение цвета хвои в фоновых сосняках Новгородской области происходит по мере ее старения. Так, в древостоях V класса возраста на поверхности однолетней хвои сосны пожелтения и отдельные микроскопические коричневые точки, внешне похожие на некрозы, занимают площадь менее 10 % (рис. 2). Сходные результаты были получены и в древостоях сосны обыкновенной III класса возраста. У трехлетней хвои в спелых древостоях сосны почти 50% поверхности имеет желтоватый и даже светло-коричневый цвет, что можно объяснить естественными процессами старения.

Интенсивность повреждения ассимиляционных органов сосны обыкновенной хлорозом и некрозом возрастает по мере приближения к источнику эмиссии, как по площади поврежденной поверхности (до 25 % на расстоянии 3 км), так и по доле поврежденной хвои (рис. 2).

JH3

1:jML

J

Удаленность от источниказагрязнения, * О до 5% D здоровая

Удаленность от источника загрязнения, ь

А Б

Рис. 2. Степень повреждения хлорозом и некрозом однолетней (А) и двухлетней (Б) хвои сосны обыкновенной в средневозрастных сосняках.

Атмосферное загрязнение оказывает также негативное воздействие на морфометрические характеристики и состояние листьев осины. Так, в

осинниках разнотравных наибольшая по размерам листовая пластинка формируется в древостоях, расположенных вне зоны влияния токсических веществ (18 км и далее от источника выбросов): длина и ширина листа на 28 % больше, чем на расстоянии 1 км от источника выбросов (см. табл.).

На расстоянии 18 и 22 км менее 5% листьев имеют повреждения, занимающие не более 10% площади. На удалении 10 км от источника выбросов на листьях осины встречаются мелкие коричневые точки неустановленного происхождения и пожелтение края листа у его основания, причем площадь этих повреждений может составлять до 45—50%. Наибольшее по интенсивности повреждение листьев отмечено в 1 км от комбината, где 70-75% листьев повреждены хлорозом и некрозом, причем около 40% листьев осины имеют площадь поврежденной поверхности 75% и более.

Морфометрические характеристики листьев осины в древостоях, расположенных на различном удалении от АО «АКРОН» в Новгородской

области

№№ Удаление от

ппп источника Длина листа, Ширина листа,

эмиссии, км мм (М ± а) мм (М ± о)

2 . 1 55.20±7.40 53.75±6.38

9 3 59.07±6.50 56.12+6.00

14 18 70.77±8.40 68.66+8.90

19 22 70.15±5.50 66.17+6.60

Особое внимание в наших исследованиях уделялось радиальному приросту отдельных деревьев и древостоев. Установлено, что ежегодный радиальный прирост деревьев сосны обыкновенной IV-V классов возраста, в сообществе, испытывающем воздействие промышленных выбросов комбината АО «АКРОН», до середины 1960-х годов составлял в среднем 0.79 мм в год (рис. 3), что почти на 15 % было выше, чем на контроле. С 1976 по 1984 гг. средний ежегодный прирост сосны по диаметру на пробной площади, расположенной в 3 км от предприятия составлял 1,39 мм, превышая контрольный показатель

более, чем на 40%. До середины 1990-х гг. в сосняках, расположенных в непосредственной близости к комбинату «АКРОН», отмечалось устойчивое снижение радиального прироста сосны обыкновенной, чего не наблюдалось в фоновых условиях.

годы

—а—22км —д—Зкы

Рис. 3. Радиальный прирост ствола деревьев сосны обыкновенной в древостоях IV-V классов возраста, расположенных на различном удалении от источника загрязнения.

С середины 1990-х гг., на фоне существенного снижения атмосферных выбросов АО «АКРОН», прирост сосны обыкновенной в лесных сообществах, расположенных на расстоянии 3 км от комбината увеличился и в настоящее время достиг 0,65 - 0,7 мм/год (рис. 3).

В древостоях сосны обыкновенной III класса возраста достоверных различий в интенсивности радиального прироста не выявлено.

В осинниках разнотравных интенсивность радиального прироста древесины в период с 1950-х и до середины 1960-х гг. была достаточно высокой, достигая в среднем 2.2-2.5 мм/год. До середины 1980-х гг. на всех 111111 было отмечено снижение интенсивности радиального прироста (рис. 4), значения которого в отдельных случаях составляли 0,3-0,5 мм/год. Следующее десятилетие характеризовалось относительной стабильностью прироста, после чего наметилось резкое снижение его интенсивности в древостоях более близко расположенных к источнику эмиссии (1-10 км).

На расстоянии более 18 км от комбината АО «АКРОН», прирост древесины с середины 1990-х гг. стал постепенно увеличиваться и достиг в последние

годы в среднем 1.4-1.5 мм/год. Наиболее низкие значения радиального прироста осины (0,26 мм/год) были зарегистрированы на расстоянии 1 км от

годы

—»—1км ■ 10 км —18 км + 22 км

Рис. 4. Радиальный прирост ствола деревьев осины в дрсвостоях IX - X классов возраста, расположенных на разном удалении от источника загрязнения.

источника выбросов, в районе максимального загрязнения лесных сообществ, где уже начались процессы разрушения верхнего яруса древостоя. На расстоянии 18 км от источника эмиссии к северу, также выявлено снижение интенсивности радиального прироста осины. Однако в этих условиях его абсолютные значения были почти в 3 раза выше, чем в непосредственной близости от комбината.

ГЛАВА 6. ДИНАМИКА СОСТОЯНИЯ ХВОЙНЫХ И ЛИСТВЕННЫХ ДРЕВОСТОЕВ В УСЛОВИЯХ ХРОНИЧЕСКОГО ЗАГРЯЗНЕНИЯ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ ВЫБРОСАМИ АО «АКРОН»

Проведенные исследования в хвойных и лиственных лесах в Новгородской области позволяют нам оценить динамику состояния древостоев. Так, в спелом сосняке сфагновом в фоновом районе в период с 1987 по 2004 г. запас древесины здоровых особей сосны обыкновенной на единицу площади снизился на 7 % , а доля ослабленных особей увеличилась с 4% до 8.5% (рис. 5). Однако рассматриваемый низко производительный древостой сосны обыкновенной V класса возраста в целом имеет положительную динамику радиального прироста, признаки повреждения в нем отсутствуют.

В спелом сосняке сфагновом, произрастающем в 10 км к северу от источника эмиссии, доля здоровых деревьев сосны в общем запасе древесины за исследуемый период снизилась на 13%, а ослабленных и сухих особей возросла почти на 9% (рис. 5).

100

90-

70 ■

60

50 ■

40

30

20

10

0

3 10 22

Удаленность от источника зафязнения, км О эдоровоедерсво g ослабленное дерево

В сильно ослабленное дерево ■ сухое дерево

100 90

80 70 60 50 40

Удаленность от источника загрязнения, км

О здоровое дерево

о ослабленное дерево

3 ослабленное дерево I с^хое дерево

А Б

Рис. 5. Распределение деревьев сосны обыкновенной разных категорий жизненности по запасу древесины в сосняках сфагновых IV - V классов возраста по состоянию на 2004 (А) и 1987 гг. (Б).

Анализ распределения запаса древесины деревьев разных категорий жизненности в сосняках сфагновых V класса возраста, расположенных на расстоянии 3 км от источника эмиссии, показывает (рис. 5), что основной запас древесины (92%) составляют сильно ослабленные особи. В начале исследований (1987 г.) этот показатель не превышал 80 %. В тоже время суммарный запас древесины живых деревьев сосны обыкновенной за указанный период практически не изменился, но изменилось их число и древостой теперь необходимо классифицировать как сильно ослабленный.

В средневозрастных сфагновых сосняках, не испытывающих воздействия антропогенных факторов, жизненное состояние древостоев за период исследований практически не изменилось. Древостой обнаруживают хорошее жизненное состояние и положительную динамику прироста древесины: запас древесины здоровых деревьев в них превышает 90%.

В осинниках разнотравных IX-X возраста также наблюдаются заметные изменения в структуре древесного яруса, накоплении запасов древесины и

общем состоянии. С одной стороны, исследуемые сообщества приблизились к той возрастной фазе развития, за которой в них начинаются естественные процессы отмирания деревьев и распада древостоев, с другой, - в сообществах, наиболее близко расположенных к источнику выбросов процессы старения усиливаются под воздействием атмосферных загрязнителей. Так, например, осинники разнотравные 1Х-Х классов возраста, произрастающие за пределами влияния атмосферных выбросов АО «АКРОН», не имеют визуально наблюдаемых следов повреждения или угнетения. Однако их состояние можно охарактеризовать как ослабленные. Основной объем древесины (94.3%) приходится на здоровые деревья (рис. 6). Доля сухих особей составляет немногим более 2% от общего объема древесины. Вместе с тем, динамика ежегодного прироста древесины имеет отрицательное значение: за время между проведенными исследованиями ее объем уменьшился на 5%.

В осиннике, удаленном на 10 км к северу от комбината, основной объем древесины (около 65%) приходится на ослабленные и сильно ослабленные особи. Их суммарная доля по сравнению с соответствующей величиной в 1987 г. возросла в 6 раз. Доля древесины здоровых деревьев в современный период не превышает 10% от общего объема, что в 8.5 раз меньше, чем 17 лет назад. В целом объем древесины живых особей уменьшился почти на треть (-27%). Объем древесины сухих особей осины увеличился за время между проведенными исследованиями более, чем в 10 раз.

В осиннике, расположенном в окрестностях АО «АКРОН», достаточно четко выражены процессы повреждения и разрушения древостоев. Здесь более 70% общего запаса древесины составляют сухие особи, тогда как в 1987 г. этот показатель составлял лишь 12%. В целом, можно отметить, что древостой осины в рассматриваемом сообществе вступил в стадию постепенного разрушения (почти 90% запаса составляют отмирающие и сухие особи). Общий объем древесины живых деревьев осины за исследуемый период снизился почти на 50%. Причем, на долю особей низших категорий жизненного состояния приходится в настоящее время около 90% запаса.

18

22

□ здоровое дерево g сильно ослабленное дерево

Расстояние до исто чинка загрязнения, км В ослабленное дерево В сухое дерево

Расстояние до источникэзагрязнекия, км

D здоровое дерево В сильно ослабленное дерево ■ сухое дерево

3 ослабленное дерево В отмирающее дерево

А Б

Рис. 6. Распределение деревьев осины разных категорий жизненности по запасу древесины в осинниках разнотравных IX - X классов возраста по состоянию на 1987 (А) и 2004 гг. (Б).

Снижение объема промышленных выбросов АО "АКРОН" в 5-6 раз с 1995 г. не вызвало существенных изменений жизненного состояния исследованных лесных сообществ. Вместе с тем, в хвойных и лиственных древостоях, произрастающих в непосредственной близости от источника загрязнения, темпы повреждения ассимиляционного аппарата и крон деревьев замедлились, а у отдельных деревьев и древостоев тенденции снижения интенсивности радиального прироста древесины были приостановлены.

ВЫВОДЫ

Проведенные исследования и анализ полученных результатов позволили сделать следующие выводы:

1. Лесные сообщества с преобладанием Pinus sylvestris и Populus trémula в районе действия выбросов АО «АКРОН» в Новгородской области характеризуются упрощенной структурой, нормальным распределением деревьев по высоте и диаметру, чистые по составу, одновозрастные.

2. Под влиянием атмосферного загрязнения площадь пораженной поверхности хвои (листьев) достигает 75% и более (в зависимости от удаления от источника загрязнения), на 28-30 % уменьшаются их линейные размеры, на 40% снижается продолжительность жизни хвои сосны обыкновенной.

3. Атмосферное загрязнение является основной причиной снижения интенсивности радиального прироста древесины сосны в 1,7-1,8 раза по сравнению с фоновыми условиями в древостоях IV-V кл. возраста, произрастающих в 3 км от источника эмиссии. В сосняках III кл. возраста достоверных различий в интенсивности радиального прироста в зависимости от их удаления от источника эмиссии не выявлено. В спелых осинниках разнотравных (IX-X кл. возраста) наиболее низкие значения радиального прироста (0,26 мм/год) были зарегистрированы в последние годы в древостоях, расположенных в окрестностях АО «АКРОН». За пределами влияния загрязнителей эта характеристика была в 3 и более раза выше.

4. В фоновых условиях сохраняется положительная динамика прироста древесины сосны обыкновенной и осины. Стабильным остается жизненное состояние древостоев. С приближением к источнику эмиссии наблюдается заметное ухудшение состояния отдельных деревьев и древостоев.

5. Снижение объема промышленных выбросов в 5-6 раз не вызвало существенных изменений виталитетной структуры исследованных лесных сообществ. Вместе с тем, в хвойных и лиственных древостоях, сохранившихся в непосредственной близости от источника загрязнения, процессы повреждения ассимиляционного аппарата и крон деревьев замедлились, приостановлено снижение интенсивности радиального прироста древесины.

Список работ, опубликованных по теме диссертации

1. Ярмишко О. В. (Борисова О.В.) Состояние лесных сообществ в районе действия

атмосферных выбросов АО «АКРОН» в Новгородской области. // Тез. докл. VII-й молодежной конференции ботаников в Санкт-Петербурге, 15-19 мая 2000 г. СПб: «Буслай», 2000. С. 211-212.

2. Борисова О. В. Устойчивость лесных экосистем в районах хронического загрязнения промышленными отходами АО «АКРОН» в Новгородской области. // Тез. докл. V-ой научной конференции КФ ПетрГУ 12 апреля 2002 г. в г. Апатиты. Апатиты, 2002. С. 73.

3. Борисова О. В. Динамика состояния деревьев и древостоев в районе действия выбросов АО «АКРОН» в Новгородской области. // Сборник докладов молодых ученых на ежегодной

научной конференции Санкт-Петербургской лесотехнической академии. Выпуск 7. Санкт-Петербург, 2003. С. 12 - 18.

4. Ярмишко В.Т., Борисова О.В. Динамика лесных фитоценозов в условиях техногенного загрязнения в Новгородской области. // Международная науч.-практ. конф. Антропогенная трансформация таежных экосистем Европы: экологические, ресурсные и хозяйственные аспекты. Петрозаводск, 23 - 25 ноября 2004 г. С. 245 -249.

5. Борисова О. В. Устойчивость деревьев и древостоев в условиях аэротехногенного загрязнения. // Сборник тезисов Международной науч.-практ. конф. молодых ученых СПб ЛТА, 2005 г. С. 32-33.

6. Борисова О. В. Особенности роста хвойных и лиственных древостоев под воздействием промышленного атмосферного загрязнения. // Сборник тез. ежегодной науч.- практ. конф. молодых ученых, СПб ЛТА, 2006 г. С. 11 - 12.

7. Борисова О. В. Устойчивость хвойных и лиственных деревьев и древостоев к воздействию атмосферных загрязнителей в Новгородской области. / Известия СПбГЛТЛ. Сборник докл. молодых ученых на ежегодной науч.- конф. СПб ЛТА, 2006 г. С. 13 -19.

8. Ярмишко В.Т., Борисова О.В. Оценка состояния лесных фитоценозов по кронам деревьев. // Материалы XI Перфильевских научных чтений, посвященных 125-летаю со дня рождения Ивана Александровича Перфильева (1882 - 1942) 23 - 25 мая 2007 г. Часть 2. Архангельск, 2007. С. 90 - 93.

9. Борисова О.В., Ярмишко В.Т., Ярмишко М.А. Динамика радиального прироста деревьев и древостоев в Новгородской области в условиях аэротехногенного загрязнения // Материалы всероссийской конференции (Петрозаводск, 22 - 27 сентября 2008 г.). Часть 5. С. 26 - 28.

10. Борисова О.В., Ярмишко В.Т. Современное состояние водоохранно-защитных лесов в бассейне реки Волхов (Новгородская обл.). II Тезисы докл. Междунар. Конференции «Экологические проблемы бассейнов крупных рек-4 (Тольятти, Россия, 8-12 сентября 2008 г.). С. 15.

11. Борисова О.В. Влияние источника эмиссии на жизненное состояние древостоев. // Известия СПбГЛТА, вып. 188. СПбГЛТА, 2009. С. 40 - 47.

12. Ярмишко В.Т., Борисова О.В., Ярмишко М.А. Влияние промышленного атмосферного загрязнения на южно-таежные леса Новгородской области. // Динамика лесных сообществ Северо-Запада России под воздействием природных и антропогенных факторов. СПб: СПбГУ, 2009 (в печати).

БОРИСОВА ОКСАНА ВАСИЛЬЕВНА АВТОРЕФЕРАТ

Подписано в печать с оригинал-макета 17.11.09. Формат 60x84/16. Бумага офсетная. Печать трафаретная. Уч.-изд. л. 1,0. Печ. л. 1,25. Тираж 100 экз. Заказ X» 223. С 13а.

Санкт-Петербургская государственная лесотехническая академия Издательско-полиграфический отдел СПбГЛТА 194021, Санкт-Петербург, Институтский пер., 5

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Борисова, Оксана Васильевна

Введение.

Глава 1. Современные представления о влиянии атмосферного промышленного загрязнения на лесные экосистемы (обзор литературы).

Глава 2. Краткий очерк условий произрастания южно-таежных лесов в

Новгородской области.

2.1. Физико-географические и климатические особенности района исследований.

2.2 Краткая характеристика промышленного атмосферного загрязнения в Новгородской области.

Глава 3. Объекты и методы исследований.

3.1 Программа исследований.

3.2. Объекты исследований.

3.3. Методы исследований.

Глава 4. Структура и состояние древостоев в районе действия атмосферных выбросов АО «АКРОН».

4.1. Высотная структура.

4.2. Распределение деревьев сосны обыкновенной и осины по диаметру ствола.

4.3. Виталитетная структура исследуемых древостоев сосны обыкновенной и осины в Новгородской области.

Глава 5. Влияние промышленного атмосферного загрязнения на состояние ассимиляционных органов и рост древесных растений в Новгородской области.

5.1. Биометрические характеристики и жизненное состояние хвои Pinus sylvestris L. и листьев Populus tremula L. в районе действия выбросов АО «АКРОН».

5.2. Радиальный прирост сосны обыкновенной и осины в древостоях, расположенных на различном удалении от источника эмиссии.

Глава 6. Динамика состояния хвойных и лиственных древостоев в условиях хронического загрязнения окружающей среды выбросами АО «АКРОН».

6.1. Виталитетная структура хвойных и лиственных древостоев, расположенных на различном удалении от основного источника загрязнения АО «АКРОН» в Новгородской области.

6.2. Динамика жизненного состояния древостоев Pinus sylvestris и Populus tremula, расположенных на различном удалении от АО «АКРОН».

Выводы.

Введение Диссертация по биологии, на тему "Влияние аэротехногенного загрязнения на хвойные и лиственные древостои в Новгородской области"

Актуальность темы. Одним из мощнейших источников поступления токсикантов в окружающую среду Новгородской области являются отходы предприятия по производству минеральных удобрений (АО «АКРОН») Учитывая то, что лес является основным природным ресурсом Новгородской области, а сама она расположена между двумя крупными мегаполисами (гг Москва и Санкт-Петербург), в процессе исследований все большую актуальность приобретают вопросы оценки современного состояния лесов их устойчивости под влиянием антропогенных факторов, в том числе промышленного атмосферного загрязнения.

В последние годы исследователями получены оригинальные материалы по изучению антропогенного воздействия на видовой состав и структуру лесов зеленой зоны Великого Новгорода (Леса 1998; Никонов, 2003; Борисова 2006). Анализ литературных источников позволил нам оценить состояние исследований лесных сообществ, выявить те вопросы, которые остаются вне поля зрения исследователей или на которые даны поверхностные ответы. Все это имело решающее значение при выборе темы диссертационной работы, при подборе объектов и методов исследований лесных сообществ в районе расположения предприятия по производству минеральных удобрений в Новгородской области.

Цель исследований - изучить и оценить воздействие атмосферных выбросов предприятия по производству минеральных удобрений (АО «АКРОН») на хвойные (Pinus sylvestris L.) и лиственные (Populus tremula L ) древостой в южно-таежных лесах Новгородской области.

Для достижения цели требовалось решить следующие задачи: • изучить особенности строения и жизненное состояние исследуемых лесных фитоценозов, расположенных на разном расстоянии от основного источника загрязнения окружающей среды в Новгородской области

• оценить воздействие промышленного атмосферного загрязнения на ассимиляционные органы древесных растений (Pinus sylvestris и Populus tremula);

• исследовать влияние техногенного загрязнения на радиальный прирост хвойных и лиственных деревьев и древостоев, как интегральный показатель их состояния и потенциальных возможностей;

• оценить изменения жизненного состояния древостоев в пространстве ц времени;

• выявить изменения в жизненном состоянии отдельных деревьев и древостоев на фоне снижения интенсивности загрязнения окружающей среды выбросами АО «АКРОН».

Научная новизна и теоретическая значимость работы. Изучены особенности строения и состояние лесных сообществах с преобладанием сосны обыкновенной (Pinus sylvestris) и осины (Populus tremula), расположенных в районе действия выбросов АО «АКРОН». Впервые оценены степень повреждения хвои сосны и листьев осины, а также интенсивность радиального прироста деревьев и древостоев в зависимости от их удаления от источника эмиссии. Впервые выполнены современные анализ и оценка изменения жизненного состояния хвойных и лиственных древостоев в пространстве и времени. Впервые выявлены изменения жизненного состояния отдельных деревьев и древостоев сосны обыкновенной и осины на фоне существенного снижения загрязнения окружающей среды выбросами АО «АКРОН».

Практическая значимость, и реализация результатов исследований Заложенная серия постоянных пробных площадей и полученные многочисленные количественные и качественные характеристики жизненного состояния отдельных деревьев и древостоев представляют собой фундаментальную основу для долговременного экологического мониторинга лесных экосистем Новгородской области. Материалы диссертации включены в лекционные и учебно-практические курсы «Промышленная ботаника»

Биология роста и размножения растений», читаемые на кафедре ботаники и дендрологии СПбГЛТА для магистров и аспирантов, а также используются при проведении полевых практик, выполнении квалификационных работ.

Декларация личного участия автора. Автором разработана программа, определена цель и поставлены задачи, подобраны основные методы исследований. Автором или при непосредственном его участии заложены постоянные пробные площади в районе действия АО «АКРОН», в 2001-2005 гг. собран оригинальный фактический материал, выполнен его статистический анализ, обсуждение и обобщение. В работу включены материалы исследований, в которых автор принимала непосредственное участие и являлась автором и соавтором работ, опубликованных по их результатам.

Достоверность результатов и обоснованность выводов обеспечивается применением современных методов, значительным объемом фактического материала, использованием статистических методов обработки и анализа полученных результатов. Автором выполнены детальные описания лесной растительности на 12 постоянных пробных площадях, более чем у 3000 деревьев оценено их жизненное состояние, отобрано свыше 400 кернов древесины для определения возраста деревьев и изучения динамики их прироста по диаметру (построения хронологических рядов), отобрано более 600 образцов хвои сосны и листьев осины для морфометрических исследований и оценки их поврежденности.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

- исследованные лесные сообщества имеют простую структуру, нормальное распределение деревьев по высоте и диаметру, практические чистые по-составу, одновозрастные с признаками ослабления;

- атмосферное загрязнение вызывает повреждение ассимиляционных органов растений, уменьшение их размеров, снижение продолжительности жизни хвои сосны;

- под влиянием аэротехногенного загрязнения снижается интенсивность радиального прироста древесины у хвойных и лиственных деревьев;

- на фоне существенного уменьшения объемов загрязнения окружающей среды интенсивность процессов повреждения ассимиляционного аппарата и крон деревьев снижается.

Апробация работы. Материалы диссертационной работы докладывались на международных научных конференциях: VII молодежная конференция ботаников (СПб, БИН РАН 2000 г.); V-я научная конференции КФ Петр ГУ (Апатиты, 2002 г.); Ежегодные научно-практические конференции молодых ученых (СПбГЛТА, 2003—2009 гг.); Антропогенная трансформация таежных экосистем Европы: экологические, ресурсные и хозяйственные аспекты (Петрозаводск, 2004 г.); Биоразнообразие, охрана и рациональное использование растительных ресурсов Севера (Архангельск, 2007 г.); Фундаментальные и прикладные проблемы ботаники в начале XXI века (Петрозаводск, 2008 г.).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 11 работ.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 6 глав, выводов и списка литературы, включающего 227 наименований, 28 из них на иностранных языках. Работа изложена на 154 страницах, иллюстрирована 24 таблицами и 28 рисунками.

Заключение Диссертация по теме "Экология", Борисова, Оксана Васильевна

выводы

Проведенные исследования и анализ полученных результатов позволили сделать следующие выводы:

1. Лесные сообщества с преобладанием Pinus sylvestris и Populus tremula в районе действия выбросов АО «АКРОН» в Новгородской области характеризуются упрощенной структурой, имеют нормальное распределение деревьев по высоте и диаметру, практические чистые по составу, одновозрастные, у многих из них отчетливо проявляются признаки ослабления.

2. Изменение естественного цвета хвои сосны обыкновенной и листьев осины вследствие образования на них хлорозов и некрозов является свидетельством отклонения жизненного состояния деревьев от нормы. Под влиянием атмосферного загрязнение АО «АКРОН» площадь пораженной поверхности хвои (листьев) достигает 75% и более (в зависимости от удаления от источника загрязнения), на 28-30 % уменьшаются их линейные размеры, снижается продолжительность жизни хвои на деревьях сосны обыкновенной на 40% по сравнению с фоновыми условиями.

3. Анализ кривых абсолютных значений радиального прироста хвойных и лиственных древостоев показал, что у особей всех возрастных групп в фоновых районах в Новгородской области четко выражены кратковременные циклы естественных флуктуаций прироста древесины. Они имеют, как правило, синхронный характер и заметно различаются по амплитудам колебаний прироста.

4. Атмосферное загрязнение оказывает негативное воздействие на прирост древесных растений. В сосняках сфагновых IV-V кл. возраста, произрастающих в непосредственной близости к АО «АКРОН», отмечено снижение радиального прироста древесины до минимальных значений в районе исследований (0.3 мм /год). В средневозрастных сосняках достоверных различий в интенсивности радиального прироста в зависимости от их удаления от источника эмиссии не выявлено.

5. В спелых осинниках разнотравных наиболее низкие значения радиального прироста (0,26 мм/год) зарегистрированы в последние годы в древостоях, расположенных в окрестностях АО «АКРОН». За пределами влияния загрязнителей эта характеристика в 3 и более раза выше.

6. Виталитетная структура и положительная динамика прироста древесины в спелых древостоях сосны обыкновенной и осины в фоновых условиях свидетельствуют о том, что жизненное состояние их за прошедшие 15 лет после первой инвентаризации не ухудшилось.

7. Жизненное состояние спелых осинников, расположенных в окрестностях АО «АКРОН» (1 км), в период наших наблюдений продолжало ухудшаться и, в настоящее время их можно охарактеризовать уже как разрушенные.

8. Снижение объема промышленных выбросов в 5-6 раз начиная с 1995 г. пока не вызвало существенных изменений виталитетной структуры исследованных лесных сообществ. Вместе с тем, на фоне существенного снижения загрязнения окружающей среды в хвойных и лиственных древостоях, произрастающих в непосредственной близости от источника загрязнения (3 км и далее), интенсивные процессы повреждения ассимиляционного аппарат и крон деревьев и наметившаяся тенденция разрушения лесных сообществ приостановлены.

132

Библиография Диссертация по биологии, кандидата биологических наук, Борисова, Оксана Васильевна, Санкт-Петербург

1. 1. Алексеев А.С. Анализ размерной структуры спелых и перестойных древостоев основных лесообразующих пород // Лесоводство, лесные культуры и почвоведение (Межвузовский сборник научн. тр.). — Л.: ЛТА, 1990 а. С. 4-9.

2. Алексеев А.С. Анализ экологической структуры популяции популяций Picea abies (Pinaceae) в условиях атмосферного загрязнения // Ботанический журнал, 1990 б. Т. 75. № 9. С. 1277-1284.

3. Алексеев А.С. Колебания радиального тприроста в древостоях при атмосферном загрязнении // Лесоведение, 1990 в. № 2. С. 82-86.

4. Алексеев А.С. Мониторинг лесных экосистем. — СПб.: ЛТА, 1997 а.

5. Алексеев А.С. Радиальный прирост деревьев и древостоев в условиях атмосферного загрязнения // Лесоведение, 1993 а. № 4. С. 66—70.

6. Алексеев А.С., Сорока А.Р. Анализ долговременных тенденций роста Pinus sylvestris на северо-западе Кольского полуострова // Ботанический журнал, 2003. Т. 88. № 6. С. 59-75.

7. Алексеев В.А. Диагностика жизненного состояния деревьев и древостоев // Лесоведение, 1989. № 4. С. 51-57.

8. Алексеев В.А. (отв. ред). Лесные экосистемы и атмосферное загрязнение. -Л.: Наука, 1990.-200 с.

9. Алексеев В.А. Особенности описания древостоев в условиях атмосферного загрязнения // Взаимодействие лесных экосистем и атмосферных загрязнителей. Таллин: АН ЭССР, 1982. Ч. 1. С. 97-115.

10. Алексеев В.А., Дочинжер Л.С. Лесные экосистемы и атмосферное загрязнение // Лесоведение. — 1982. № 5. - С. 64-71.

11. Алексеев В.А., Лянгузова И. В. Влияние загрязнения на изменение морфоструктуры деревьев // Лесные экосистемы и атмосферное загрязнение. — Л.: Наука, 1990. — С.87-94.

12. Алексеев Ю.В. Тяжелые металлы в почвах и растениях. — Л.: Агрохимиздат, 1987. — 142 с.

13. Антипов В.Г. Устойчивость видов сосны к промышленным газам // Ботаника: Исследования. Минск: Наука и техника, 1975. - № 17. — С. 215-221.

14. Анучин Н.П. Лесная таксация. — М.: Лесная промышленность, 1982.

15. Аринушкина Е.В. Руководство по химическому анализу почв. — М.: Изд-воМГУ, 1961.

16. Аринушкина Е.В. Руководство по химическому анализу почв. Второе издание. М.: Изд-во МГУ, 1970. - 488 с.

17. Армолайтис К.Э., Вайчис М.В. Состояние хвойных древостоев в зоне влияния Ионавского ПО «Азот» // Влияние промышленного загрязнения на лесные экосистемы и мероприятия по повышению их устойчивости. Каунас — Гирионис, 1984. - С. 72-73.

18. Баккал И.Ю. Влияние атмосферных выбросов на НПО «АЗОТ» на травяно-кустарничковый ярус лесов Новгородской области // Лесное хозяйство. 1992. № 10. С. 12-13.

19. Баккал И.Ю., Бобров А.Е., Горшков В.В., Китсинг Л.И., Нешатаева В.Ю., Ярмишко В.Т. Объекты и методы исследования // Влияние промышленного атмосферного загрязнения на сосновые леса Кольского полуострова. Л., БИН РАН. 1990. С. 15-32.

20. Барышева А. А. Температурный режим Новгородской области // География Новгородской области. Ученые записки ЛГПИ. Т. 461. Новгород. 1972. С. 26-55.

21. Барышева А. А. Местные климаты и ландшафты Новгородской области / НРЦРО Великий Новгород, 1999. - 172 с.

22. Бериня Д.Ж., Лапиня И.М. Эмиссия индустриальной кальцийсодержащей пыли и окружающая среда // Загрязнение природной среды кальцийсодержащей пылью. Рига: Зинатне, 1985. С. 7-14.

23. Биоиндикация загрязнений наземных экосистем: Пер. с нем. / Под ред. Р. Шуберта. М.: Мир, 1988. - 350 с.

24. Болтнева Л.И., Игнатьев А.А., Карабань Р.Т., Назаров И.М., Руднева И.А., Сисигина Т.И. Воздействие пыле-газовых выбросов промышленных предприятий на сосновые северо-таежные леса // Экология, 1982. № 4. С. 37-43.

25. Борисова О.В. Влияние антропогенных факторов на состояние южнотаежных лесов Новгородской области. Мат-лы I (IX) Межд. Конф. Молодых Бот. В СПб (21-26 мая 2006). СПб Изд-во ТЭТУ, 2006. С. 69.

26. Булыгин Н.Е., Ярмишко В.Т. Дендрология. СПб.: Наука. 2000. - 528 с.

27. Бутусов О.Б., Носова Л.М., Степанов A.M. Интегральный метод оценки экологического состояния лесных экосистем в районе источников аэротехногенного загрязнения // Лесоведение. 1997. № 6. С. 13-21.

28. Бутусов О.Б., Степанов A.M. Анализ экологического состоянии я лесных экосистем в районах атмосферного химического загрязнения // Лесоведение, 2000. № 1. С. 32-38.

29. Буяк А.В. Карпов В.Г. Сравнительный анализ динамики радиального прироста ели // Факторы регуляции экосистем еловых лесов. — Л.: Наука, 1983.- С. 65-78.

30. Вайчис М.В. , Армолайтис К.Э., Онюнас В.М., Рагуотис А.Д., Рагялис А.К., Скуодене Л.П., Славенете Л.В., Стравинскене В.П. Контроль за повреждениями лесных биогеоценозов токсическими эмиссиями // Лесоведение, 1988, № 4. С. 3-10.

31. Василевич В.И. Статистические методы в геоботанике. Л., Наука, 1969.- 232 с.

32. Васфилов С.П. Динамика рН гомогената листьев у березы, осины и тополя в условиях загрязнения // Экология, 1997. № 1. С. 14-18.

33. Вигдорчик М.Е., Жуковский Ю.С. История геологического развития и рельеф // Развитие и преобразование географической среды. Вып. 1. J11 НИ: 1975. С. 15-32.

34. Власенко В.Э., Менщиков С.Л., Махнев А.К. Состояние и устойчивость хвойных лесов в условиях аэротехногенного загрязнения на среднем Урале // Экология. 1995. № 3. С. 193-196.

35. Влияние загрязнений воздуха на растительность / Под. ред. Х.Г. Десслера; Пер. с нем. М.: Лесная промышленность, 1981. - 184 с.

36. Влияние промышленных предприятий на окружающую среду. Тезисы докладов. Всесоюзная школа (4-8 декабря 1984 г., Звенигород). Пущино. 1984.

37. Влияние промышленного атмосферного загрязнения на сосновые леса Кольского полуострова / Под. ред. Б.Н. Норина и В.Т. Ярмишко. — Л.: АН СССР, БИН, 1990.

38. Ворон В.П., 1вашинюта С.В. Динамжа трансформацц соснових деревосташв техногеншл зони Р1вненського ВАТ «Азот» // Науковий в1сник УДЛТУ: 36. Науково техшчних праць. - Льв1в: УДЛТУ, - 2005, вип. 15.1. — С. 20-28.

39. Ворон В.П., 1вашинюта С.В., Коваль I.M., Бондарук М.А. JTicH зелено! зони м. PiBHe та i'x еколого-захистш функцп — X.: Нове слово, 2008. 224 с.

40. Глазовский Н.Ф., Учватов В.П. Химический состав атмосферной пыли и его изменение после осаждения на кроны деревьев // Взаимодействие лесных экосистем и атмосферных загрязнителей. Ч. 2. — Таллин: Академия наук ЭССР, 1982 г. С. 67-87.

41. Глухов А.З., Хархота А.И., Назаренко А.С., Лиханов А.Ф. Тератогенез растений на юго-востоке Украины. Донецк. Изд-во Норд-Пресс. 2005. 179 с.

42. Гортинский Г.Б., Бакулина Л. А. О фитоценотических факторах дифференциации и прироста деревьев // Структура и продуктивность еловых лесов южной тайги. Л.: Наука, 1973. С. 242-246.

43. Горшков В.В., Ставрова Н.И. Основные принципы статистической обработки данных // Методы изучения лесных сообществ. — СПб.: НИИ Химии СПБ ГУ, 2002 б.

44. Горшков В.В., Строчек Н.И. Восстановление эпифитного лишайникового покрова в сосновых лесах севера Новгородской области после низовых пожаров // Изучение и рациональное использование природных ресурсов. Уфа, 1991. С. 203.

45. Губанов И.А., Киселева К.В., Новиков B.C., Тихомирова В.Н. Иллюстрированный определитель растений Средней России. Т. 1. Папоротники, хвощи, плауны, голосеменные (однодольные). М.: Т-во научных изданий КМК, Ин-т технологических исследований, 2002.

46. Губанов И.А., Киселева К.В., Новиков B.C., Тихомиров В.Н. Иллюстрированный определитель растений Средней России. Т. 2. покрытосеменные (двудольные: раздельнолепестные). — М.: Т-во научных изданий КМК, Ин-т технологических исследований, 2003.

47. Губанов И.А., Киселева К.В., Новиков B.C., Тихомиров В.Н. Иллбстрированный определитель растений Средней России. Т. 3. Покрытосеменные (двудольные: раздельнолепестные). — М.: Т-во научных изданий КМК, Ин-т технологических исследований, 2004.

48. Гудериан Р. Загрязнение воздушной среды. М.: Мир, 1979. — 200 с.

49. Давыдова М.В. Воздействие заводских дымов на травяные сосняки Южного Урала // Биологические науки, 1982. № 11. С. 71-74.

50. Дончева А.В., Казакова JI.K., Калуцков В.Н. Ландшафтная индикация загрязнения природной среды. — М.: Экология, 1992.

51. Дочинжер Л.С. Атмосферные загрязнители и их влияние на листья лесных деревьев // Взаимодействие лесных экосистем и атмосферных загрязнителей. — Таллин, 1982. — Ч. 1 — С. 48-76.

52. Дыренков С.А., Савицкая С.Н., Лукомская К.А., Богданов Е.В. Биоиндикация воздействия выбросов в атмосферу на лесной массив // В кн.: Общие проблемы биогеоценологии. Ч. 2. М., 1986. — С. 29-31.

53. Енсен К.Ф. Атмосферное загрязнение и рост лесных деревьев // Взаимодействие экосистем и атмосферных загрязнителей. — Таллин, 1982. Ч. 2.-С. 116-131.

54. Жекулин B.C. Почвы // Развитие и преобразование окружающей среды: По материалам Новгородской обл.: Сб. науч. тр. ЛГПИ. 1975. - Вып. 1. - С. 106-121.

55. Жилет Д.Д. Загрязнение атмосферы — предмет для беспокойства // Загрязнение воздуха и жизнь растений. Д.: Гидрометеоиздат, 1988. С. 24-31.

56. Загирова С.В. Структура ассимиляционного аппарата и СО2 -газообмен у хвойных. Екатеринбург: Наука, 1999. 107 с.

57. Загреев В.В., Сухих В.И., Швиденко А.З., Гусев Н.Н., Мошкалев А.Г. Общесоюзные нормативы для таксации лесов. — М.: Колос, 1992. — 495 с.

58. Зарудный И.Н., Моисеев B.C., Логинов И.В. Основы лесного хозяйства и таксация леса. М.: Лесная промышленность, 1970.

59. Зубарева И.Н. Влияние выбросов промышленных предприятий в Средней Сибири на сосну обыкновенную / Автореф. дисс. на соискание уч. степени канд. биол. наук. Красноярск.: 1993.

60. Зябченко С.С. Сосновые леса Европейского Севера. — Л.: Наука, 1984. — 245 с.

61. Иванов Б.А., Болдовский А.А., Батов С.И. Воздействие ПО «Севуралбокситруда№» на сосновые древостой североуральского мехлесхоза // Рац. использ. недр, и охрана окруж. среды СПб.: С.-Петербург, гос. горн, инт., 1995. С. 74-76.

62. Игнатов М.С., Игнатова Е.А. Флора мхов средней части европейской России. Т. 1. Sphagnaceae -Hedwigiaceae М.: КМК, Scientific Press Ltd., 2003. (Arctoa, vol. 11, suppl. I. P. 1-608).

63. Игнатов M.C., Игнатова Е.А. Флора мхов средней части европейской России. Т. 2. Fontinalaceae Amblustegiaceae. - М.: КМК, Scientific Press Ltd., 2004. (Arctoa, vol. 11, suppl. 2. P. 609-944).

64. Калантыря B.E. и др. Леса земли Новгородской / Администрация Новгородской области; Новгородское управление лесами; Авт.: В.Е. Калантыря, В.Ф. Ковязин, В.К. Крнстантинов и др.; Под ред. М.В. Никонова, -Новгород: Кириллица, 1998. 239 с.

65. Касимов В.Д., Коженков Л.Л., Мартынюк А.А., Петров С.М. Система мероприятий по повышению устойчивости лесных насаждений, подверженных влиянию промышленных выбросов // Лесохозяйственная информация. 1989. № 8. С. 12-17.

66. Климат Новгорода. Под. ред. Швер Ц.А., Алтыкиса, втеевой Л.С. Л.: Гидрометеоиздат, 1985. 168 с.

67. Князева Е.И. Газоустойчивость растений в связи с их систематическим положением и морфолого-анатомическими и биологическими особенностями // Дымоустойчивость растений и дымоустойчивые ассортименты: Сб. работ. — Горький; М., 1950. С. 111-178.

68. Комин Г.Е., Семечкин И.В. Возрастная структура древостоев и принципы ее типизации // Лесоведение, 1970. № 2. С. 24-33.

69. Корчагин А.А. Строение растительных сообществ. — В кн.: Полевая геоботаника. Л.: Наука, 1976, т. 5. 320 с.

70. Красинский Н.П. Значение изучения дымо- газоустойчивости растений для озеленения промплощадок и населенных пунктов // Дымоустойчивость растений и дымоустойчмвые ассортименты. Горький; М.: Горьковский ун-т, 1950. С. 1-9.

71. Крэнг Р.Ф. взаимодействие лесных экосистем и атмосферных загрязнителей. Таллин, 1982. Ч. 1. С. 161-163.

72. Крюссман Г. Хвойные породы. Пер. с нем. / Ред. и предисл. Н.Б. Гроздовой. М.: Лесн. пром-сть, 1986. - 256 с.

73. Крючков В.В. Предельные антропогенные нагрузки и состояние экосистем Севера // Экология. —1991. № 3. — С. 28-40.

74. Кулагин А.А. Реализация адаптивного потенциала древесных растений в экстремальных лесорастительных условиях / Автореф. дисс. на соиск. уч. ст. д. б. наук. — Тольятти 2006.

75. Кулагин А.А., Шагиева Ю.А. Древесные растения и биологическая консервация промышленных загрязнителей. — М.: Наука, 2005. — 190 с.

76. Кунина И.М., Инсарова И.Д., Трушин С.Б. Действие ангидрида на метаболизм растительной клетки // Проблемы экологического мониторинга и моделирования экосистем. Л., 1979. Т. 2. С. 87-124.

77. Лакин Г.Ф. Биометрия. М.: Высшая школа, 1980.

78. Лапач С.Н., Чубенко А.В., Бабич П.Н. Статистические методы в медико-биологических исследованиях с использованием Excel. Киев: Морион, 2000.

79. Лебков В.Ф. Динамика распределений деревьев сосны по морфометрическим показателям ствола и кроны // Лесовеление, 1990. № 5. С. 57-69.

80. Леса земли Новгородской / Под. общ. ред. М.В. Никонова; Администрация Новгород, обл.; Новгород, управление лесами. — Новгород: Изд-во «Кириллица», 1998. 239 с.

81. Ловелиус Н.В. Изменчивость прироста деревьев. Дендроиндикация природных процессов и антропогенных воздействий. — Л.: Наука, 1979. — 232 с.

82. Ловелиус Н.В., Ярмишко В.Т. Радиальный прирост сосны обыкновенной на Кольском полуострове // Лесные экосистемы и атмосферное загрязнение. — Л.: Наука, 1990. С. 94-105.

83. Лозановская И.Н., Орлов Д.С., Садовникова Л.К. Экология и охрана биосферы при химическом загрязнении. М, 1998. 287 с.

84. Лукина Н.В., Никонов В.В. Состояние еловых биогеоценозов Севера в условиях техногенного загрязнения. — Апатиты, 1993. — 134 с.

85. Лянгузова И. В. Содержание химических элементов в разных фракциях фитомассы сосны // Влияние промышленного атмосферного загрязнения на сосновые леса Кольского полуострова. Л., 1990. С. 48—55.

86. Лянгузова И.В. Промышленное загрязнение окружающей среды (краткий обзор проблемы). Проблемы экологии растительных сообществ Севера / Отв. ред. В.Т. Ярмишко. СПб.: ООО «ВВМ», 2005. - С. 23-27.

87. Мак, Кленахен Дж. Р. Изменения в лесном сообществе в. связи с загрязнением воздуха // Взаимодействие лесных экосистем и атмосферных загрязнителей. 4.1. Таллин: АН ЭССР, 1982. С. 76-96.

88. Матерна Я. Воздействие атмосферного загрязнения на природные экосистемы // Загрязнение воздуха и жизнь растений. — Л,: Гидрометеоиздат, 1988. С. 436-459.

89. Методы изучения лесных сообществ. СПб.: НИИ Химии СПбГУ, 2002. - 240 с.

90. Михайлова Т.А. Эколого-физиологическое состояние лесов, загрязняемых промышленными эмиссиями: Автореф. дис. . доктора биол. наук. — Иркутск, 1997. — 47 с.

91. Моисеев B.C. Таксация молодняков. JL, 1971. - 343 с.

92. Мятинян Н.Н. Экологический потенциал и антропогенная трансформация почв лесных экосистем Русской равнины // Информационный бюллетень РФФИ, 1998. Т.6. № 4. С. 1-157.

93. Мэннинг У.Д., Федер У.А. Биомониторинг загрязнения атмосферы с помощью растений. Л.: Гидрометеоиздат, 1985. - 143 с.

94. Нешатаев Ю.Н. Методы анализа геоботанических материалов. Л.: ЛГУ, 1987.- 192 с.

95. Николаевский B.C. Биологические основы газоустойчивости растений. -Новосибирск: Наука, 1979. 278 с.

96. Николаевский B.C. Методы повышения газоустойчивости растений и ценозов // Влияние промышленного загрязнения на лесные экосистемы и мероприятия по повышению их устойчивости. Каунас — Гирионис. 1984. С. 128130.

97. Николаевский B.C. Эколого-физиологические основы газоустойчивости растений. М.: МЛТИ, 1989. - 65 с.

98. Никонов М.В. Методы восстановления древостоев в районе воздействия промышленных выбросов Новгородского АО «АКРОН». // Растительные ресурсы. 2001. Том 37, вып. 2. - С. 101-106.

99. Никонов М.В. Устойчивость лесов к воздействию природных и антропогенных факторов (на примере Новгородской области). НовГУ им. Ярослава Мудрого. — Великий Новгород, 2003. 296 с.

100. Никонов М.В. Устойчивость лесов Новгородской области к воздействию экстремальных природных и антропогенных факторов: Автореф. дисс. докт. с.-хоз. наук.: 06.03. / Гос. лесотехн. акад. Санкт-Петербург. - 2004. - 40 с.

101. Нобл Р.Д., Такемото Б.К. Влияние двуокиси серы на фотосинтез // Взаимодействие лесных экосистем и атмосферных загрязнителей. Таллин, 1982. Ч. 2.С. 9-25.

102. Норин Б.Н., Ярмишко В.Т. (отв. ред.). Влияние промышленного атмосферного загрязнения на сосновые леса Кольского полуострова. — JL: Бот. ин-т, 1990.- 195 с.

103. Определители растений Мещеры. Ч. 1,2./ под ред. В.Н. Тихомирова. — М.: изд-воМоск. Ун-та, 1986, 1987.

104. Орлов А.Я. Динамика массы хвои в сосновых культурах // Лесоведение, 1980. № 1.С. 34-41.

105. Орлова Н.И. Определитель высших растений Вологодской области. — Вологда: Русь, 1997.

106. Оскретков М.Я. Изменения количества и качества хвои сосны вt зависимости от полноты и возраста древостоев // Тр. Брянского лесхоз. Ин-та.

107. Т. 7. — Брянск: «Брянский рабочий», 1956. С. 29-37.

108. Пастернак П.С. Влияние промышленного загрязнения атмосферы налесные экосистемы и повышение их устойчивости. / П.С. Пастернак, В.П. Ворон, В.Г. Мазепа — Обзорная информация ЦБНТИгослесхоза СССР. — М., 1985.-36 с.

109. Пастернак П.С., Ворон В.П., Мазепа В.Г., Приступа Г.К. Изменение некоторых структурных особенностей лесного биогеоценоза в условиях аэротехногенного загрязнения окружающей среды // Экология, 1990. № 3. С. 713.

110. Пастернак П.С., Ворон Т.П., Стельмахова Т.Ф. Воздействия загрязнения атмосферы на сосновые леса Донбасса // Лесоведение. 1993. № 2. С. 28-38.

111. Петрунина Н.С. Морфолого-анатомические особенности растений, произрастающих на почвах, обогащенных тяжелыми металлами // теоретические вопросы фитоиндикации / отв. ред. А.А. Корчагин. — Л.: Наука, Ленингр. отд-е, 1971. С. 142-148.

112. Плотников В.В. Эволюция структуры растительных сообществ. М.: Наука, 1979.

113. Пономарев И.П. Почвы Новгородской области. Новгород, 1955. - 220 с.

114. Постхумус А.С. Мониторинг состояния и воздействия загрязнения атмосферы // Загрязнение воздуха и жизнь растений. — Л.: Гидрометеоиздат, 1988. С. 98-125.

115. Почвы и почвенные районы. Природное районирование Новгородской области / А.А. Хантулев, Э.Г. Гагарина, Н.Н. Матинян, Б.Ф. Апарин. Л., 1978. - С. 77-140.

116. Почвы СССР / Т.В. Афанасьева, В.И. Василенко, Т.В. Терешина, Б.В. Шеремет-М.: Мысль, 1979.

117. Правдин Л.Ф. Сосна обыкновенная. Изменчивость, внутривидовая систематика и селекция. — М.: Наука, 1964. — 164 с.

118. Приступа Г.К., Мазепа В.Г. Анатомо-морфологические изменения хвои сосны в техногенных условиях // Лесоведение, 1987. № 1. С. 58-60.

119. Проблемы экологии растительных сообществ / Отв. ред. В.Т. Ярмишко. — СПб.: ООО «ВВМ», 2005. 450 с.

120. Прожерина Н.А. Морфофизиологическая диагностика состояния хвойных в условиях аэротехногенного загрязнения (на примере Архангельского прмышленного узла) / Диссертация . канд. биол. наук. — Архангельск: 2001.

121. Пугачевский А.В. Анализ динамики радиального прироста ели в связи с дифференциацией деревьев // Лесоведение. 1983. № 3. С. 71-79.

122. Пугачевский А.В. Ценопопуляции ели: структура, динамика, факторы регуляции. Минск, 1992. 205 с.

123. Рожков А.А. Устойчивость лесов / А.А. Рожков, В.Т. Козак — М.: Агропромиздат, 1989. 239 с.

124. Розанов Б.Г. Морфология почв. — М.: Академический Проект, 2004.

125. Румянцева А.В. Состояние сосновых лесов в окрестностях Череплвецкого промышленного комплекса/ Автореф. канд. биол. наук, СПб, 2006. 24 с.

126. Рунова Е.М. Влияние техногенного загрязнения на состояние хвойных древостоев: Автореф. дис. . докт. с.-х. наук. Красноярск, 1999. 42 с.

127. Русаленко А.И. Годичный прирост деревьев и влагообеспеченность. — Мн.: Наука и техника, 1986.

128. Рысин Л.П. Концепция биогеоценоза и современная лесная типология // Структурно-функциональная организация биогеоценозов. — М.: Наука, 1980. С. 23-38.

129. Рысин Л.П., Комиссаров Е.С., Маслов А.А., Петерсон Ю.В., Савельева Л.И. Методические предложения по созданию системы постоянных пробных площадей на особо охраняемых территориях. — М.: Наука. 1988. — 28 с.

130. Рязанцева Л.А., Басова С.В., Спесивцева В.И., Федченко А.И. Функциональные нарушения насаждений сосны обыкновенной под воздействием техногенных выбросов предприятий Воронежа // Лесоведение, 1999. № 2. С. 22-27.

131. Савицкая С.Н., Белов А.Н. Влияние техногенных эмиссий Новгородского ПО «Азот» на состояние древесного яруса растительности // Экологически проблемы Северо-Запада России. / Псков, 1992. С. 62-64.

132. Салиев А.В. Задачи экологического районирования региона ETC с использованием критерия допустимой экологической нагрузки // Проблемы экологического мониторинга и моделирования экосистем. Т. 2. — Л.: Гидрометеоиздат, 1979. С. 258-263.

133. Санитарные правила в лесах Российской Федерации / утв. пр. Федеральной службы лесн. хоз-ва России от 15.01.1998, № 10. — М., 1998.

134. Сахаров М.И. Изменение лесного биогеоценоза в связи с возрастом древостоя // Доклады АН СССР, 1948. Т. 59. № 8. С. 1491-1494.

135. Сергейчик С.А. Сера как элемент питания и загрязнитель // Лесные экосистемы и атмосферное загрязнение. Л.: Наука, 1990. — С. 24-33.

136. Сергейчик С.А. Растения и экология. Мн.: Ураджай, 1997. - 224 с.

137. Сергейчик С.А., Сергейчик А.А., Сидорович Е.А. Экологическая физиология хвойных пород Беларуси в техногенной среде. Минск. «Беларуская навука». 1998. 199 с.

138. Скарлыгина-Уфимцева М.Д. Техническое загрязнение растений тяжелыми металлами и его эколого-биологический эффект // Геохимические методы мониторинга. Минск, 1980.

139. Скворцов В.Э. атлас-определитель сосудистых растений таежной зоны Европейской России. М.: Гринпис России, 2000.

140. Смирнов И.И. Охрана биосферы и лесная растительность. — М, 1977. 80 с.

141. Смит У.Х. Лес и атмосфера. М.: Прогресс, 1985. - 429 с.

142. Смит В.Х. поглощение загрязняющих веществ растениями // Загрязненеи воздуха и жизнь растений. — Л.: Гидрометеоиздат, 1988. С. 460-499.

143. Состояние окружающей природной среды., 2006

144. Состояние сосняков, пораженных промвыбросами в Мончегорском лесхозе. // Отчет каф-ры лесной таксации АЛТИ. / Отв. Шунин Н.С. Научн. руков. О.А. Неволин./ Архангельск. 1980. 42 с.

145. Степанчик В.В., Тарасенко В.П., Василенко А.И. Техногенное загрязнение республики Беларусь и его влияние на сосновые насаждения // Проблемы лесоведения и лесоводства / науч. Тр. Вып. 37. Ч. 1. — Гомель: АН Беларуси, ин-т леса, 1993. С. 62-70.

146. Сучков И.Г., Никонов М.В. О лесопользовании в древостоях, нарушенных промвыбросами / И.Г. Сучков, М.В. Никонов // Тез. докл. Всесоюз. науч.-техн. Совещания 2-3 июля 1989 г. -М., 1991. С. 197-199.

147. Тараконов М.А. Влияние экспозиции на рост хвои сосны // Известия бот. сада, 1931. С. 573-588.

148. Таранков В.И., Матвеев С.М. Содержание тяжелых металлов в сосновых биогеоценозах при аэральном техногенном загрязнении // Лесоведение, 2000. № 1.С. 39-45.

149. Тарасенко В.П. и др. Влияние атмосферного загрязнения на лес в условиях европейской территории СССР // Организация лесохозяйственного производства, охрана и защита леса (обзорная информация). Вып. 6. М.: ВНИИ лесресурс Госкомлеса СССР, 1991.

150. Федотов И.С., Карабань Р.Т., Тихомиров Ф.А., Сисигина Т.И. Оценка действия двуокиси серы на сосновые насаждения // Лесоведение, 1983. № 6. С. 23-27.

151. Устойчивость лесов к воздействию природных и антропогенных факторов (на примере Новгородской области) / НовГУ им. Ярослава Мудрого. -Великий Новгород, 2003. 296 с.

152. Хьюстон Д.Б. Генетические акспекты влияния атмосферного загрязнения на лесные деревья // Взаимодействие лесных экосистем и атмосферных загрязнителей / АН ЭССР. Таллин, 1982. - С. 26-55.

153. Цвелев Н.Н. Определитель сосудистых растений Северо-Западной России (Ленинградская, Псковская и Новгородская области). — С-Пб.: изд-во СПХФА, 2000.

154. Цветков В.Ф. К методике оценки повреждений лесов промышленными выбросами // Природа Севера и ее охрана. Мурманск, 1981. - С. 28-32.

155. Цветков В.Ф., Цветков И.В. Лес в условиях аэротехногенного загрязнения. Архангельск, 2003.

156. Черепанов С.К. Сосудистые растения России и сопредельных государств. СПб, 1995.990 с.

157. Черненькова Т.В., Степанов A.M., Гордеева М.М. Изменение организации лесных фитоценозов в условиях техногенеза // Журнал общей биологии, 1989. Т. 50. № 3. С. 388-394.

158. Черненькова Т.В. Реакция лесной растительности на промышленное загрязнение. М.: Наука, 2002. 190 с.

159. Чубанов К.Д. Состояние сосновых лесов в зонах влияния крупных промышленных центров юго-востока Белоруссии // Лесоведение, 1989. № 4. С. 67-75.

160. Шелухо В.П. Биоиндикация хронического промышленного воздействия щелочного типа на компоненты хвойных лесонасаждений. — Брянск: БГИТА, 2001.

161. Шепелева Л.Ф., Филимонова, М.В. Биохимия растительного сырья в условиях техногенных ландшафтов Ханты-Мансийского автономного округа: синтез низкомолекулярных антиоксидантов и накопление микроэлементов. Томск: Изд-во «ТМЛ-Пресс», 2008. 118 с.

162. Шергина О.В., Михайлова Т.А. Состояние древесных растений и почвенного покрова парковых и лесопарковых зон г. Иркутска / отв. ред. Семенов Ю.М. Иркутск: Изд-во Института географии СО РАН, 2007. - 200 с.

163. Шиятов С.Г. Дендрохронология верхней границы леса на Урале. Б- М.: Наука, 1986.- 136 с.

164. Шляков Р.Н. Печеночные мхи Севера СССР. Вып. 1. Антоцеротовые; Печеночники: Гапломитриевые Мецгериевые. - Л.: Наука, 1976.

165. Шляков Р.Н. Печеночные мхи Севера СССР. Вып. 3. Печеночники: Лофозиевые, Мезоптихиевые. — Л.: Наука, 1980.

166. Шляков Р.Н. Печеночные мхи Севера СССР. Вып. 5. Печеночники: Лофоколеевые Риччиевые. - Л.: Наука, 1982.

167. Шуберт Р. Биоиндикация загрязнения наземных экосистем. — М.: Мир, 1988.-350 с.

168. Экогеохимия городских ландшафтов. — М.: Изд-во Московского ун-та, 1995.

169. Юсупов И.А. Состояние и устойчивость искусственных сосновых молодняков в условиях антропогенных выбросов на Среднем Урале. Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук — Екатеринбург: Урал ГЛТА, 1996. — 25 с.

170. Ярмишко В.Т. Состояние сосновых древостоев // Влияние промышленного атмосферного загрязнения на сосновые леса Кольского полуострова. Л.: АН СССР, БИН, 1990. С. 104-109.

171. Ярмишко В.Т. Растительный мир (включая леса) // Состояние окружающей среды северо-западного и северного регионов России. СПб.: Наука, 1995.-С. 183-204.

172. Ярмишко В.Т. Сосна обыкновенная и атмосферное загрязнение на Европейском Севере. С-Пб.: НИИХимии СПбГУ, 1997.

173. Ярмишко В.Т. Изменение характеристик древесного яруса // Методы изучения лесных сообществ. С-Пб.: НИИХимии С-ПбГУ, 2002. С. 42-55.

174. Ярмишко В.Т. Крона дерева как индикатор его состояния в условиях техногенного загрязнения окружающей среды // Проблемы экологии растительных сообществ / Отв. ред. В.Т. Ярмишко. СПб.: ООО «ВВМ», 2005. - С. 28-57.

175. Ярмишко В.Т., Андреева Е.Н., Баккал И.Ю., Горшков В:В., Ставрова Н.И. Растительные ресурсы. Влияние промышленного загрязнения на состояние лесов Новгородской области. 4, 1. 1998.

176. Ярмишко В.Т., Ярмишко М.А. Радиальный прирост Pinus sylvestris L. {Pinaceae) на северном пределе распространения // Бот. журн. 2004. Т. 89, № 7. С. 1092-1111.

177. Buozyte R. Changes in ground vegetation of Scots pine stand under air pollution in Lithuania // Материалы VIII молодежной конференции ботаников в Санкт-Петербурге (17 21 мая 2004 года). - СПб.: СПБГУТД, 2004. С. 196.

178. Burianek V. Vyuziti sledovani vegetacniho krytu a jeho zmen v ramci programu ekologickeho monitoringu lesnich porostu // Zpr. Les. Vyzk., 1993, 38. № 1. C. 26-27.

179. Duha.H. Air pollution and forest loss // Europe's forests. A campaign guide. — A SEED Europe, January, 1999: P. 32-33.

180. Forest Condition in a Changing Environment The Finnish Case. Ed. By Eino Malkonen. Klumer Academic Publishers, 2000. Dordrecht, The Netherlands. - 378 p.

181. Fzschacksch О. Moglichkeiten der BegrUndung von Fichtenbestanden Verminderter Anfalligkeit gegeniiber phytotoxischen immissionen durch Hochpfopfungen. // Soz. Forstwirt. 1983. - V. 33. - № 1. - P. 339-341.

182. Gilmour R. The problems facing Europe's forests // Europe's forests. A campaign guide. — A SEED Europe, January, 1999. P. 9-10.

183. Haberle Manfred. Schadstoffe in der Atmosphare und Waldschaden -okologische und okonomische aspekte. // Allg. Forstz. 1984. - V. 39. - № 30-31. -P. 761-764, 766.

184. Gusson H.A. Die Praxis der Kalkung im Walde der Bundersrepublik Deutschland // Forst und Holzuirt. 1983. - V. 38. - № 3. - P. 63-71.

185. Gusson H.A. Empfehlungen zur Kompensationsdiingung // Forst und Holzuirt. -1984. V. 39. - № 6. - P. 154,156-160.

186. Haberle Manfred. Schadstoffe in der Atmosphare und Waldschaden -okologische und okonomische Aspekte. // Allg. Forstz. 1984. - V. 39. - № 30-31. -P. 761-764, 766.

187. Hanisch В., Kilz E. Waldschaden erkennen. Fichte und Kiefer. Stuttgard: Verlag Eugen Ulmer, 1990. 334 s.

188. Jalkanen R., Aalto Т., Kurkela T. Development of needle retention in Scots pine (Pinus sylvestris) in 1957-1991 in northern and southern Finland // Trees, 1995. № 10. P. 125-133.

189. Kainulainen P., Holopainen J.K., Holopainen T. The influence of elevated CO2 and Оз concentrations on Scots pine needles: changes in starch and secondary metabolites over three exposure years // Oecologia, 1998, 114. № 4. P. 455-460.

190. Latocha Eryk. Wplyw przygotowania gleby i rebni na wzrost sadzonek rejonach przemyslowych // Pr. Jnst. Bad. Lis. 1982. - № 602-607. - P. 3-27.

191. Manninen S., Huttunen S., Kontio M. Accumulation of sulphur in and on Scots pine needles in the Subarctic // Water, Air and Soil Pollution, 1997, 95. № 1/4. P. 147-164.

192. Nojd P., Kauppi P. Growth of Scots pine in a changing environment // Kola peninsula pollutants and forest ecosystems in Lapland. Final Rep. Of the Lapl. Forest Damage Project. -1995. P. 61-65.

193. Tervahattu H., Lodenius M., Tulisavo E. Effects of the reduction of cement plant pollution on the foliar and bark chemical composition of Scots pine // Boreal Environment Research, 2001, 6. P. 251-259.

194. Thomas M.D. Влияние загрязнения воздуха на растения // Загрязнение атмосферного воздуха. Женева: Всемирная организация здравоохранения, Дворец наций, 1962. С. 251-306.

195. Vacek Stanislav. Ekologicke aspecty dekompozice biomasy v autochtonmich ochrannych smreinach // Zpr. lesn. vyzk. 1982. - V. 27. - № 2. - P. 5-11.

196. Wagner Arnold. Belastang der Walder im Saarland durch luftverunreinigungen // Forstun Holywir.- 1982. V. 37. - № 22. - P. 557-560, 562566.

197. Wang K.-Y., Kellomaki S. Growth, respirationand nitrogen content in needles of Scots pine exposed to elevated ozone and carbon dioxide in the field // Environmental Pollution, 1998,101. № 2. P. 263-274.А

198. Weidenbach P. Welche waldbaulichen Moglichkeiten ergeben sich in geschadigten Bestanden? // Allg. Forstz. 1984. - V. 39. - № 30-31. - 758-761.

199. Ziegler I. The effect of SO2 pollution on plants metabolism // Residue Revs. 1975/ Vol. 56/P. 79-105.