Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

Видовой состав бентоса озер Смоленского Поозерья и оценка их экологического состояния

ВАК РФ 03.00.08, Зоология

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Андреенкова, Ирина Владимировна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

1.1. Экспериментальная база исследований.

1.2. Материал и методика изучения состава бентоса.

1.3. Методические подходы к изучению адаптационного потенциала бентоса.

1.3.1. Морфологическое выражение экологических адаптаций.

1.4. Методические подходы к анализу видового состава бентоса в целях биотестирования озер.

ГЛАВА 2. ВИДОВОЙ СОСТАВ БЕНТОСА ОЗЕР СМОЛЕНСКОГО

ПООЗЕРЬЯ.

2.1. Состав бентоса озер Смоленского Поозерья.

2.1.1. Особенности биоразнообразия бентоса модельных озер.

2.1.2. Оценка сходства видового состава бентоса модельных озер (по Вайнштейну, 1976).

2.1.3. Особенности состава бентоса озер Смоленского

Поозерья.

2.2. Жизненные циклы основных групп бентосных животных.

2.3. Сезонные изменения состава бентоса.

ГЛАВА 3. АДАПТАЦИОННЫЙ ПОТЕНЦИАЛ БЕНТОСНЫХ

ЖИВОТНЫХ.

3.1. Морфологическое выражение экологических адаптаций у бентосных животных.

3.1.1. У ручейников.

3.1.2. У поденок.

3.1.3. У моллюсков.

3.1.4. У губок, мшанок, плоских и кольчатых червей.

ГЛАВА 4. ОПЫТ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ БИОРАЗНООБРАЗИЯ

БЕНТОСА В ЦЕЛЯХ БИОТЕСТИРОВАНИЯ ОЗЕР.

4.1. Оценка естественного экологического состояния озер методом биотестирования.

4.1.1 .Оценка модельных озер и отработка методики практического использования биоразнообразия бентоса.

4.1.2. Оценка главнейших озер национального парка

Смоленское Поозерье».

4.2. Шкалы биотестирования условий среды обитания.

4.2.1. Горизонтальные шкалы биотестирования.

4.2.2. Вертикальные шкалы биотестирования.

4.2.3. Экспресс-шкала биотестирования.1.

4.3. Компьютерная версия биотестирования естественного экологического состояния водоема.

4.4. Система мониторинга естественного экологического состояния озер Смоленского Поозерья.

4.4.1. Организация мониторинга видового состава бентоса в целях биотестирования естестенного экологического состояния озер.

4.4.2. Теоретическая базовая шкала биотестирования естественного экологического состояния водоемов.

Введение Диссертация по биологии, на тему "Видовой состав бентоса озер Смоленского Поозерья и оценка их экологического состояния"

Актуальность исследования. Подавляющее большинство озер Смоленского Поозерья сформировались в эпоху Валдайского оледенения. Многие из них представляют собой памятники природы, а по степени развития процессов эвтрофикации - великолепную серию сукцессий водных экосистем. В целях сохранения этого озерного края в 1992 году был создан национальный парк «Смоленское Поозерье» на площади 146,2 тыс.га. К этому времени были завершены многолетние гидрохимические исследования 35 озер национального парка, определен видовой состав рыб и околоводных животных (Кремень, 1970; Зыкова, Изакенайте, Кремень, Круглов, 1979; Кремень, 1992; Карпинский, 1992).

Однако системного изучения видового состава бентоса озер Смоленского Поозерья не было проведено, что значительно тормозило работы по созданию эффективной системы мониторинга естественного изменения экологического состояния озер национального парка.

Известно, что зообентос наиболее полно отражает качество воды и состояние экосистем в целом. Это в значительной мере связано с тем, что большая часть бентосных форм имеет достаточно продолжительные жизненные циклы (от 1-2 и более лет), вследствие чего, их сообщества надежно фиксируют и отчетливо характеризуют все изменения в водной среде, произошедшие за длительный период времени (Абакумов, 1979; 1983; 1988; Абакумов и др., 1981; Кафтанникова и др., 1980; Скопцова, 1981а; 19816; Акинене, Беляускас, 1983; Ветров, Чугай, 1983; Яковлев, 1984; Ербаева, Рожкова и др., 1985; Bonsdorff, 1988; Пятсолова, Некрасова, 1989; Баканов, 1996).

Актуальность исследований видового состава бентоса озер Смоленского Поозерья значительно возрастала, так как их можно осуществить на фоне многолетних исследований гидрохимического режима озер края и наличию естественного ряда озерных сукцессий. Такой подход позволит более точно оценить адаптации различных групп бентосных животных к особенностям гидрохимического режима озер, что значительно расширит использование бентоса в целях биотестирования естественных изменений в экологическом состоянии озер.

Существует несколько вариантов использования зообентоса при оценки экологического состояния водной среды (Макрушин, 1974; 1976; Балушкина, 1976; Винберг, Макрушин, 1974; Финогенова, 1976; Финогенова, Алимов, 1976; Долгин, Новиков, 1982; Долгов, 1976; Кузнецова, Криволуцкий, 1982; Иванова, 1986; Гореликова, 1988; Макрушин, Аршанина, 1989; Безель, Кряжимский и др.,1996; Волков, Шустова и др., 1999). Однако следует отметить, что использование их в системе мониторинговых служб России, сопряжено с большими трудностями (прежде всего техническими) и большинство из них ориентированны на исследования изменения качества воды, возникших под воздействием антропогенных факторов (Гасилина, Ровинский, 1977; Брагинский, 1983; Шалански, 1985; Guchte, 1988; Barton, 1989; Cullen, 1990; Txomin, Jesus, 1990; Pott, Романцова, Сынзыныс, 1996).

В своих исследованиях мы стремились на основе биологического разнообразия бентоса и его адаптационного потенциала к различным гидрохимическим условиям, разработать систему экологического мониторинга естественного состояния водной среды озер Смоленского Поозерья. Известно, что разработанные ранее схемы оценки экологического состояния водных экосистем, как правило, имеют региональное значение. Поэтому мы предприняли попытку создания единой системы оценки естественного экологического состояния водоемов для обширных территорий России (например, Европейская часть), за счет постоянного включения в базу данных бентоса викарирующих видов многих регионов Европейской части России.

Цель и задачи исследования. Основной целью наших исследований являлось изучение видового состава бентоса озер Смоленского Поозерья (28 озер) на фоне хорошо изученных для каждого озера особенностей гидрохимического режима и оценка форм аДаптаций разных групп бентосных животных к этому режиму. На основе полученных результатов разработать систему мониторинга естественного экологического состояния озер Смоленского Поозерья.

Поставленная цель предопределяет следующие задачи:

1. Изучить видовой состав бентоса 28 озер Смоленского Поозерья на фоне особенностей гидрохимического режима этих озер.

2. Уточнить адаптационный потенциал различных групп бентосных животных к определенным гидрохимическим условиям озер. На этой основе дополнить список видов-биоиндикаторов особенностей гидрохимических условий озер.

3. Разработать систему экологического мониторинга естественного состояния озер Смоленского Поозерья по биоразнообразию бентоса. Систему мониторинга представить в виде специальной компьютерной программы «Система сбора и анализа состава бентоса озер в целях оценки экологического состояния водоемов».

4. На базе видового состава бентоса 28 озер Смоленского Поозерья и анализа литературных данных составить теоретическую шкалу биотестирования водоемов для обширного региона Европейской части России за счет включения викарирующих видов бентоса (для каждого мелкого региона).

Научная новизна. Впервые изучен видовой состав бентоса 28 озер Смоленского Поозерья, что имеет важное практическое значение для исследования кормовой базы рыб.

Среди бентосных животных отмечен вид, занесенный в Красную книгу Смоленской области {Lymnaea dupuyi (Locard, 1893)).

Уточнен адаптационный потенциал многих групп бентосных животных к различным гидрохимическим условиям озер, что позволило дополнить список видов-биоиндикаторов естественного состояния водной среды.

Предложена оригинальная система экологического мониторинга естественного состояния водной среды, основанная на многомерном анализе адаптационного потенциала бентоса, позволяющая проводить биологическое тестирование с использованием компьютерных технологий при обработке и интерпритации полученных результатов. Она апробирована на 28 озерах национального парка «Смоленское Поозерье».

В целях расширения территориториальных границ применения, разработанной нами системы биотестирования водоемов, была составлена (на основе собственных исследований и литературных данных) теоретическая шкала биотестирования, включающая викарирующие виды-биоиндикаторы обширного региона Европейской части России, что значительно расширяет возможности ее использования.

Практическое значение. Предложена система экологического мониторинга естественного состояния озер на основе видового разнообразия бентоса, которую можно успешно использовать в развивающейся сети национальных парков и заповедников центра Европейской части России.

Уточнен список видов-биоиндикаторов бентосных форм по отношению к количеству растворенного в воде кислорода и рН среде.

Предложен экспресс-метод для оценки естественного экологического состояния озер, который может быть использован в краеведческой работе, при системном подходе к санитарно-экологической оценке рекреационных зон.

Материал исследований будет использован в вузовских курсах экологии, гидробиологии.

Материал диссертации опубликован в 13 работах.

Считаю приятным долгом выразить глубокую благодарность дирекции Зоологического института РАН за возможность обсудить полученные материалы и выводы в лаборатории гидробиологических исследований.

При написании диссертации я получала всестороннюю поддержку и консультации со стороны научного руководителя диссертационной работы, доктора биологических наук Николая Даниловича Круглова. Неоценимую помощь своими консультациями и критическими замечаниями оказали академик А.Ф.Алимов, д.б.н. Я.И.Старобогатов, д.б.н. В.В.Хлебович, д.б.н. М.Б.Иванова, д.б.н. С.М.Голубков, к.б.н. Балушкина Е.В.

Я благодарю коллектив кафедры зоологии СГПУ, за постоянное внимание, совет и помощь в работе. Выражаю глубокую признательность доценту В.Ф.Антощенкову за оказанную техническую помощь при оформлении диссертации, а также доценту Т.А.Самойловой за помощь в создании компьютерной программы.

Выражаю признательность дирекции национального парка «Смоленское Поозерье», Смоленской областной санитарной эпидемиологической станции за возможность апробировать и внедрить систему биотестирования пресноводных водоемов.

Заключение Диссертация по теме "Зоология", Андреенкова, Ирина Владимировна

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ.

1. Осуществлены многолетние исследования биологического разнообразия бентоса 28 озер национального парка «Смоленское Поозерье», включающего 8 типов, 11 классов, 21 отряд, 59 семейств, 108 родов и 164 вида.

2. Изучен и обобщен адаптационный потенциал бентоса на фоне многолетних гидрохимических исследований озер. Это позволило дополнить список видов-биоиндикаторов водной среды.

3. Показано, что бентосные животные обладают огромным адаптационным потенциалом, который может использоваться при определении экологического состояния озер (методом биотестирования). Зообентос наиболее полно отражает качество воды и состояние экосистем в целом.

4. Было установлено, что адаптации к использованию кислорода имеют четкое морфологическое выражение в строении органов дыхания (жабр, трахей, легких), форме тела, конечностей, что можно использовать в экспресс-методах.

5. Отмечены бентосные виды за пределами их ареала - медицинская пиявка. Также обнаружен 1 вид {Lymnaea dupuyi Locard, 1893), занесенный в Красную книгу Смоленской области.

6. Разработан вариант использования биоразнообразия бентоса с учетом всей его иерархической структуры, при этом изменение разнообразия высших таксонов тестирует глобальные процессы, происходящие в водных экосистемах; низших - конкретные, даже незначительные изменения, в отличие от систем, которые используют только низшие таксоны.

7. Установлены особенности становления видового состава бентоса ацитотрофных водоемов из стенобионтов - некоторые виды личинок ручейников и стрекоз и эврибионтов - гидрокарины, паук серебрянка и отдельные виды личинок стрекоз.

8. Показано, что для экологической оценки водоема необходим учет особенностей его развития. Тип водоема определяется по доминированию видов (более 50%), остальная часть видов по численности определяет тенденции развития озера. Высокий процент доминирования свидетельствует о стабильности экологической ситуации. Неуклонное снижение процента доминирующих видов следует квалифицировать как следствие непрерывных изменений в водных экосистемах под воздействием определенных факторов.

9. Разработана система экологического мониторинга естественного состояния озер Смоленского Поозерья по видовому составу бентоса. Данная система представлена в виде специальной компьютерной программы «Система сбора и анализа состава бентоса озер в целях оценки экологического состояния водоемов». Компьютеризация всех базовых данных по биотестированию водной среды стоячих водоемов позволяет упростить обработку всех аспектов полученных материалов и повысить точность их анализа.

10. В целях расширения территориальных границ применения, разработанной нами системы биотестирования водоемов составлена (на основе собственных исследований и литературных данных) теоретическая базовая шкала биотестирования естественного экологического состояния водоемов. Данная шкала является открытой системой, она может пополняться с учетом региональных особенностей, используя

269 викарирующие виды-индикаторы обширного региона Европейской части России.

11. Разработанная нами система оценки естественного экологического состояния озер может широко использоваться в развивающейся сети национальных парков, заповедников, природоохранных служб, а также при проведении краеведческой работы в детских учреждениях.

12. Эффективность и важность наших исследований была доказана апробацией на 28 озерах Смоленского Поозерья. Разработанные методики использовались в совместных русско-американских гидрохимических и биологических исследованиях проводимых университетом Конкордия Порлэнд штат Орегон (1996), а также при санитарно-экологической оценке рекреационных зон Смоленщины совместно с ЦГСЭС по Смоленской области, в работе детского краеведческого клуба «Немо».

Библиография Диссертация по биологии, кандидата биологических наук, Андреенкова, Ирина Владимировна, Смоленск

1. АБАКУМОВ В.А. Гидробиологический анализ поверхностных вод и данных отложений. // Руководство по методам гидробиологического анализа поверхностных вод и данных отложений, Л.: Гидрометеоиздат, 1983.С.7-21.

2. АБАКУМОВ Г.Г., КАЧАЛОВА О.А. Зообентос в системе контроля качества вод. / / В кн. Научные основы контроля качества вод по гидробиологическим показателям. Л: Гидрометеоиздат, 1981. С. 167 174.

3. АБАКУМОВ В.А., МАКСИМОВ В.Н. Экологические модуляции как показатель фонового состояния водной среды. // Тр. сов.-фр. симпозиума. Л.: 1988. С. 104-117.

4. АБАКУМОВ В., РУСЕВ Б. Об исследованиях по теме: "Разработка и внедрение методов биологического мониторинга на комплексных фоновых станциях". // Проблема фон. мониторинга состояния природной среды. Л.: 1988, №6. С. 50 55.

5. АБАКУМОВ В., СВИРСКАЯ Н., ЧУГАЙ В. Разработка методов фонового биомониторинга пресноводных экосистем. // Пробл. фонового мониторинга состояния природной среды. Л.: 1988, №6. С. 192 205.

6. АКИНЕНЕ Д.И., БЕЛЯУСКАС Я.П. Зообентос как индикатор загрязнения реки Нярис. // В кн. Биологические и рыбохозяйственные исследования водоемов Прибалтики. Псков, 1983. С. 121 -122.

7. АЛИМОВ А.Ф., ГОЛУБКОВ С.М., ПАНОВ В.Е. Закономерности функционирования и стратегия управления экосистемами эстуария реки Невы. / / В кн. Экологическое состояние водоемов и водотоков бассейна р.Невы. С.Петербург, 1996. С.187-203.

8. АНДРЕЕНКОВА И.В. Особенности видового состава бентоса озер национального природного парка "Смоленское Поозерье". / / Чтения памяти профессора В.В.Станчинского. Смоленск, 1995. С. 79 83.

9. АНДРЕЕНКОВА И.В. К вопросу оценки экологического состояния и сохранения водных ресурсов национального парка "Смоленское Поозерье".// Ресурсосбережения и экологическая безопасность. Смоленск, 1999. С. 174 -176.

10. АНДРЕЕНКОВА И.В., КРУГ ЛОВ Н.Д. Видовой состав бентоса и определение оптимальных сроков взятия мониторинговых проб в водоемах национального парка "Смоленское Поозерье". // Экология и охрана окружающей среды. Рязань, 1994. С. 125 127.

11. АНДРЕЕНКОВА И.В., КРУГЛОВ Н.Д. Некоторые аспекты экологизации краеведческой работы со школьниками. // Чтения памяти профессора В.В.Станчинского. Смоленск, 1995. С. 195 198.

12. АНДРЕЕНКОВА И.В., КРУГЛОВ Н.Д. Методические подходы к использованию биоразнообразия при оценке экологического состояния водной среды. / / Краеведческие исследования в регионах России. Орел, 1996. С. 33 -34.

13. АНДРЕЕНКОВА И.В., КРУГЛОВ Н.Д. К использованию особенностей бйоразнообразия в практических целях. // Сохранение биологического разнообразия Белорусского Поозерья. Витебск, 1996. С. 16 17.

14. АНДРЕЕНКОВА И.В., КРУГЛОВ Н.Д. Методические подходы к выявлению видов-биоиндикаторов и составлению теоретической биоиндикационной шкалы./ / Чтения памяти проф. В.В.Станчинского. Смоленск, 2000. С. 260-263.

15. АНДРЕЕНКОВА И.В., КРУГЛОВ Н.Д. Методические подходы к оценке биоиндикационного потенциала бентоса. // Эколого-фаунистические исследования в Центральном Черноземье и сопредельных территориях. Липецк, 2000. С.38-39.

16. АНДРЕЕНКОВА И.В., КРУГЛОВ Н.Д., САМОЙЛОВА Т.А. Организация базы данных видового состава бентоса озер.// Системы компьютерной математики и их приложения. Мат-лы международной конференции. Смоленск, 2001. С. 20 21.

17. АНДРЕЕНКОВА И.В, КРУГЛОВ Н.Д., ФЕДЧЕНКОВА Л.В., ЮРЧИНСКИЙ В.Я. Экологическая специфичность брюхоногих моллюсков и биоиндикация водной среды. // Чтения памяти профессора В.В.Станчинского. Смоленск, 1995. С. 83 87.

18. АНДРЕЕНКОВА И.В., КРУГЛОВ Н.Д,ФЕДЧЕНКОВА Л.В., ЮРЧИНСКИИ В.Я. Экологическая специфичность // Экология и охрана окружающей среды. Владимир, 1996. С. 109 110.

19. АРТЮХОВА В.И., ДМИТРИЕВА А.Г. и др. Мониторинг вод рек Подмосковья методами биотестирования. // Водные ресурсы. М., 1991, №1. С. 115-121.

20. БАЛУШКИНА Е. Хирономиды как индикаторы степени загрязнения воды. // В кн. Методы биологического анализа пресн. вод. Л.: 1976. С. 106 118.

21. БАКАНОВ А. И. Мониторинг состояния р.Оки по зообентосу. / / Экология. М., 1996, № 2. С. 156 160.

22. БЕДОВА П.В., КОЛУПАЕВ Б.И. Использование моллюсков в биологическом мониторинге состояния водоемов. / / М., Экология, 1998. № 5.С.410 -411.

23. БЕЗЕЛЬ B.C., КРЯЖИМСКИЙ Ф.В., СЕМЕРИКОВ Л.Ф., СМИРНОВ Н.Г. Экологическое нормирование антропогенных нагрузок. II. Методология. // Экология, М., 1996, № 1. С. 36 47.

24. БЕЛОВА С.Л. Видовой состав и особенности экологии Ciliphora в реке Москве. // Зоолог.журнал. 1998. № 12. Т.77. С.1349- 1356.

25. БЕРЕЗИНА Н.Д. Толерантность OMOSUS CALEDONICUS (DIPTERA: CHIRONOMIDAE) к изменению солености, рН и ионного состава воды. // Экология. 1999. № 1. С.67-69.

26. БЕРЕЗИНА Н.А. Гидробиология. // Советская наука. Москва, 1953.

27. БЕРЕЗКИНА Г.В., СТАРОБОГАТОВ Я.И. Экология размножения и кладки яиц пресноводных легочных моллюсков. // Труды зоол. Ин-та АН СССР. Л., 1988. 306 с.

28. БЕРЕЗКИНА Г.В., СТАРОБОГАТОВ Я.И. Морфология кладок яиц некоторых моллюсков семейства Planorbidae (Gastropoda, Pulmonata, Hydrophla). // Зоол. журн., 1986.№ 12. С. 1818 1825.

29. БЕРЕЗКИНА Г.В., СТАРОБОГАТОВ Я.И. Морфология кладок яиц некоторых моллюсков рода Lymnaea (Gastropoda, Pulmonata). // Зоол. журн., 1981. Т.60. В.12. С.1756- 1768.

30. БИРГЕР Г.И. Метаболизм водных беспозвоночных в токсической среде. //Киев, 1979.

31. БРАГИНСКИЙ Л.П. Общие принципы и некоторые теоретические вопросы биотестирования. // В кн. Обобщенные показатели качества вод -83. Черноголовка, 1983. С.9 -12.

32. БУЗИНОВА Н.С. ДАНИЛЬЧЕНКО О.П. Реакция моллюсков Lymnaea stagnalis на загрязнение. // Физиолого-биохимические изменения. Разд. II., Биолог, науки, 1984, №4. С. 55-61.

33. БУР ДИН К.С. Основы биологического мониторинга. // М., МГУ, 1985. 158 с.

34. ВЕТРОВ В.А., ЧУГАЙ В.В. Беспозвоночные как индикаторы загрязнения фоновых пресноводных экосистем тяжелыми металлами. // Проблемы экологического мониторинга и моделирования экосистем. Д.: 1988, t.XI. С.61 -75.

35. ВАИНШТЕИН Б.А. Об оценке сходства между биоценозами. // В кн.:Биология, морфология и систематика водных организмов. JI. 1976. С. 156164.

36. ВИНБЕРГ Г.Г. Эвтрофирование озер и первые итоги гидробиологических исследований на р.Тюп и Тюпского залива оз. Иссык-Куль. // ЗИН РАН Гидробиологические исследования на р. Тюп и Тюпском заливе оз. Иссык-Куль. Л., 1977. С.132-139.

37. ВИНБЕРГ Г.Г., МАКРУШИН А.В. Биологический анализ качества вод. //Л.: 1974.

38. ВИНБЕРГ Г.Г. Успехи лимнологии и гидробиологические методы контроля качества внутренних вод по гидробиологическим показателям. // Л.: 1981. С. 16-45.

39. ВИНБЕРГ Г.Г. и др. Опыт применения разных систем биологической индикации загрязненных вод. // В кн.: Научные основы контроля качества поверхн.вод по гидроб.показателям. Л., Гидрометеоиздат.1977.С.124-132.

40. ВИНОГРАДОВ Г.А. Адаптация водных животных с различными типами осморегуляции к понижению рН внешней среды. // Физиология и паразитология пресноводных животных. Л.: 1979. С. 17 25.

41. ВИНОГРАДОВ Г.А., КОМОВ В.Т. Обмен катионов у карася в средах с различным ионным составом. // Физиол. журн. СССР им. И.М.Сеченова. 1987. Т. LXX111. № 7. С. 986 989.

42. ВОДЕНИЧАРОВ Д., ГЕРАСИМОВ С.В. и др. Биологический мониторинг задачи, значение и место в глобальном мониторинге природной среды. // Спис. Бълг. АН. 1989. С. 20 - 24.

43. ВОЖОВ И.В., ШУСТОВА Н.К.,ЗАЛИЧЕВА И.Н. Конкурентноспособность как интегральный показатель функционального состояния модельных популяций Cladocera при интоксикации. Экология. 1999. № 5. С.364-368.

44. ГАСИЛИНА Н.К., РОВИНСКИЙ Ф.Я. Национальная система мониторинга окружающей среды в СССР. // Мониторинг состояния окружающей природной среды. Тр. I советско-англ. симпозиума. Л.: Гидрометеоиздат, 1977. С. 69 80.

45. ГОРЕЛИКОВА Н.М. Оценка степени загрязнения водохранилища по составу данных животных. // Биология Боткинского водохранилища. Иркутск, 1988. С. 110-118.

46. ГРИН Н., СТАУТ У., ТЕЙЛОР Д. Биология. М., Мир, 1990, т . 2. С. 318- 324.

47. ГУРВИЧ В.В., НОВИКОВ Б.Н. Зависимость развития микрозообентоса Кременчугского водохранилища от глубин и характера донных отложений. / / Гидробиологические исследования пресных вод. Киев. 1985. С.36-43.

48. ДОЛГОВ Г.И., НИКИТИНСКИЙ Я.Я. Гидробиологические методы исследования. // Станд. мет. исслед. кач. вод. М., 1927 №75. С. 15 19.

49. ДОЛГОВ Г.И. Изменения и дополнения к списку сапробных организмов Кольквитца и Марссона. // Рус. гидробиол. журнал 1926. т.5., №5/6. С. 11 -21.

50. ДОЛГОВ Г.И. Биологические исследования водоемов. // В кн.: Гидробиологические основы самоочищения вод. Л.: 1976. С. 112 123.

51. ЕРБАЕВА Э.А., РОЖКОВА Н.А., САФРОНОВ Г.П. Зообентос рек вссистеме мониторинга. // В кн.: Приемы прогнозирования экологических систем. Новосибирск, Наука, 1985. С. 91 96.

52. ЖАДИН В.И. Наши пресноводные моллюски. Биология и определитель. // Муром: Изд. Окск. биол. ст., 1926 а. С. 1 131.

53. ЖАДИН В.И. К биологии моллюсков пересыхающих водоемов. // русск. гидробиол. журнал, 1926 б, V. 2-3. С. 2 -11.

54. ЖАДИН В.И. Пресноводные моллюски СССР. // Л.ЮГИЗ, Ленснаб-техиздат, 1933. 232 с.

55. ЖАДИН В.И. Жизнь пресных вод СССР. // М.: Из-во Акад. наук СССР,1940 .

56. ЖИЛЬЦОВА Л.А. Отряд Веснянки. // В кн. Определитель пресноводных беспозвоночных Европейской части СССР. Гидрометеоиздат, 1977. С.ЗОЗ 319.

57. ЗЫКОВА Н.Д. Гидрохимический режим озер Пржевальской группы и особенности размещений моллюсков. // Дипломная работа. Смоленск, 1977.

58. ЗЫКОВА Н.Д., ИЗАКЕНАЙТЕ А.П., КРЕМЕНЬ А.С., КРУГЛОВ Н.Д. Гидрохимический режим озер Западно- Двинского Поозерья и роль в его становлении терригенных факторов. / / Проблемы региональной лимнологии. Иркутск, 1979. С. 69 74.

59. ЗЫКОВА Н.Д., ИЗАКЕНАЙТЕ А.П., КРЕМЕНЬ А.С., КРУГЛОВ Н.Д. Влияние терригенных факторов на размещение и физиологические особенности некоторых моллюсков.// Проблемы регион.лимнологии. Иркутск, 1979. С.94- 101.

60. ИВАНОВА М.Б. Зоопланктон гумицированного озера и его динамика в связи с динамикой биолого-продуктивных процессов. // Автореф. диссерт.на соиск. степени канд. биол. Наук. Ленинград. 1963. ЗИН АН СССР. С. 19.

61. ИВАНОВА В.В. Бентосные организмы как объект для биотестирования различных типов загрязнения воды и грунта. // Автореф. Гос. ин-т озерного и речного хозяйства. Л.: 1986.

62. ИВАНОВ А.В. Класс брюхоногих моллюсков (Gastropoda). // Руководство по зоологии. М. Л., 1940. Т.2. С. 323 - 455.

63. ИЗРАЭЛЬ Ю.А. Экология и контроль состояния окружающей среды. // Л.: Гидрометеоиздат, 1984.

64. ИЗРАЭЛЬ Ю.А., РОВИНСКИЙ Ф.Я. Комплексный фоновый мониторинг в СССР. // Комплексный глобальный мониторинг состояния биосферы. Л.: 1986. т.1. С. 89- 105.

65. ИЛЬЕНКО П.Н. Адаптации животных и их значение в эволюционном процессе. //Киев, 1988. С. 30.

66. КАЗЛАУСКАСС Р.С. Отряд Поденки. // в кн. Определитель пресноводных беспозвоночных животных Европейской части СССР. Гидрометеоиздат, 1977. С.288 303.

67. КАРПИНСКИЙ М.Г. Фауна национального парка. // Комплексное изучение состояния природы Смоленского Поозерья в целях охраны и рационального использования (промежуточный отчет). Смоленск, 1992. С.243 -266.

68. КАЧАЛОВА О.Л. Моллюски и олигохеты как показатели сапробности рек Латвийской ССР. // Теория и практика биологич. самоочищения загрязненных вод. М., 1972. С. 169 171.

69. КАЧАЛОВА О.Л. Отряд Ручейники. // В кн. Определитель пресноводных беспозвоночных животных Европейской части СССР. Гидрометеоиздат, 1977. С.477-510.

70. КАЧАЛОВА О.Л. ПАРЕЛЛЕ Э.А. Метод оценки загрязнения водотоков по зообентосу. // Тезисы доклад. XX конферен. по водоемам Прибалтики. Рига, 1979. С. 111 113.

71. КАФТАННИКОБА О.Г., МАРТЫНОВА Е.Г. Зообентос как индикатор санитарного состояния реки Днепр. // Самоочищение и биоиндикация загрязненных вод. М.: Наука, 1980. С. 64 71.

72. КРЕМЕНЬ А.С. Природа озер Смоленской области и их хозяйственная оценка. // Диссерт. На соиск. Учен.степ. Смоленск. 1970.

73. КРЕМЕНЕЦКИЙ Н.Г. Учебно полевая практика по зоологии беспозвоночных. // М.: Учпедгиз, 1959.

74. КРИВОЛУЦКИИ Д.А., ШАЛОНСКИ Я. и др. Международное сотрудничество в области биоиндикации антропогенных изменений среды. // Биоиндикация и биомониторинг. М., 1991. С.5 9.

75. КРУГЛОВ Н.Д. Биология размножения пресноводных легочных моллюсков (Pulmonata) / / Зоол.журн. 1980. Т.59. С. 986 995.

76. КРУГЛОВ Н.Д. Моллюски семейства Lymnaeidae СССР, особенности их экологии и паразитологическое значение (Gastropoda, Pulmonata) // Авто-реф.дис. док. Биол. Наук. Смоленск, 1984.40с.

77. КРУГЛОВ Н.Д., МАКСИМОВА Т.И. Особенности морфо-физиологической адаптации моллюсков рода Planorbarius (Gastropoda, Pulmonata, Bulinidae) к различным экологическим условиям. / / Тез. докл. ; Всероссийской научно-практической конф. Рязань, 1994. С.83 85.

78. КРУГЛОВ Н.Д., СОЛДАТЕНКО Е.В. Фауна моллюсков семейства Planorbidae (Gastropoda, Pulmonata) Смоленской области. // Чтения памяти проф. В.В.Станчинского. Смоленск, 1997. В.З. С. 246 251.

79. КРУГЛОВ Н.Д., ФРОЛЕНКОВА О.А. Сравнительное изучение морфологии яйцевых капсул пресноводных гастропод Европейской части СССР. I

80. Подкласс Pectinibranchia ( Planilabiata Ectobranchia, Discopoda). II Подкласс Pulmonata (Hydrophila) // Экология животных Смоленской и сопредельных областей. Смоленск: изд.Смоленск. Пед. Ин-та, 1980. С. 49 70.

81. КОНСТАНТИНОВ А.С. Общая гидробиология. // Из. Высшая школа. М., 1980. С.10 27.

82. КОТОВ А Л.И., РЫЖКОВА Л.П. и др. Биологический контроль качества вод. //М., 1989.

83. КОРНЮШИН А.В. Новые виды моллюсков семейства Euglesidae (Bivalvia Pisidioidea) из водоемов бассейна Днепра. // Зоол. журнал. 1991. Вып. 4. С. 16-22.

84. КОРНЮШИН А.В. Двустворчатые моллюски надсемейства Pisidioidea (Bivalvia) крупных озер и водохранилищ Украинского Полесья. // Вест, зоологии. 1993 №3. С. 3-10.

85. КОРНЮШИН А.В. Двустворчатые моллюски надсемейства Pisidioidea Палеартики. Фауна, систематика, филогения. // Киев, 1996.

86. КОРОСТЫЛЕВ М.В. Значение хирономид для оценки качества природных вод. // Автореф. Л.: 1978.

87. КУЗНЕЦОВА Л.В., КРИВОЛУЦКИЙ Д.А. Беспозвоночные животные как биоиндикатор состояния окружающей среды в Москве. // В кн.: Биоиндикация состояния окружающей среды Москвы и Подмосковья. М., 1982. С. 54 -57.

88. КУТИКОВА Л.А., СТАРОБОГАТОВ Я.И. Определитель пресных беспозвоночных Европейской части СССР. // Гидрометеоиздат. Л., 1977.

89. ЛАЗАРЕВ В.И. Зоопланктон малых озер Южной Карелии при различном уровне рН и гумификации. // Экология. 1996, № 1.

90. ЛЕПНЕВА С.Г. Жизнь в озерах. // Жизнь пресных вод СССР. М., Л.: 1950. т.З.С. 252-552.

91. ЛЕСНИКОВ Л.А. Расширение системы сапробности и перенос экспериментальных данных на рыбохозяйственные водоемы. // Координац. совещ. Киев. Борок, 1973.

92. ЛИПЕРОВСКАЯ Е.С., ПЧЕЛКИНА Н.В. Определение сапробности по Пантле и Букку при изучении санитарного состояния р.Москвы. // Теория и практика биолог, самоочищения загрязненных вод. М., 1972. С. 158 162.

93. ЛИПЕРОВСКАЯ Е.С., ДРОЖБИНА Т.М. Характеристика загрязнения илов р.Москвы и влияние их на распределение олигохет. // Процессы загрязнения и самоочищения р. Москвы. М., МГУ, 1972 . С. 130 139.

94. ЛИПИН А.Н. Пресные воды и их жизнь. // М., 1950. С.58 -124.

95. ЛУКИН Е.И. Фауна СССР. Пиявки. / / Л., 1976. Т.1.

96. МАКСИМОВА Т.И., ПАВЛЮЧЕНКОВА О.В. Видовой состав и особенности экологии моллюсков семейства Viviparidae (Pectinibranchia) и Buliniidae (Pulmonata) Смоленского Поозерья. // Чтения памяти проф. В.В.Станчинского. Смоленск, 1992. С. 54 56.

97. МАКСИМОВА Т.И. Фауна и экологические особенности моллюсков семейства Bulinidae (Gastropoda Pulmonata) Смоленской области. // Проблемы разработки региональной модели устойчивого развития. Смоленск, 1997. С. 256-259.

98. МАКРУШИН А.В. Библиографический указатель по теме "Биологический анализ качества вод" с приложением списка организмов индикаторов на загрязнения. // Л.: ЗИН и ВГБО АН СССР, 1974.

99. МАКРУШИН А.В. Возможности и роль биологического анализа в оценке степени загрязнения водоемов. // Гидробиологический журнал, 1976. т.12. Вып.5. С. 98 104.

100. МАКРУШИН А.В., АРШАНИНА и др. Сопоставление результатов применения методов биологического анализа качества вод. // Сб.научных трудов ГосНИОРХ. 1989. Вып.291. С. 117 123.

101. МАМАЕВ Б.М. Определитель насекомых по личинкам. // М., 1972. Марголина Г.А. Сравнительная характеристика животного населения зарослей высшей водной растительности Рыбинского водохранилища. // Бюллетень Ин-та биологии Водохранилищ. М., 1958. №2.

102. МЕЩЕРЯКОВ В.Н. Прудовик Lymnaea stagnalis L. // Объекты биологии развития.М.Б 1975,С.53 94.

103. МОСКВИЧЕВА И. М. Экологические группировки моллюсков бассейна Амураю // Вопросы географии Дальнего Востока. В. 17. Хабаровск, 1977. С. 83 -88.

104. МУРАВЬЕВ А.Г. Оценка экологического состояния природно антро-погеннного комплекса. // Крисмас, Санкт-Петербург, 1997.

105. ОДУМ Ю. Экология. // М.: Мир. 1986. т.2. С. 126 150.

106. ОЛИВЕРИУСОВА Л. Оценка состояния окружающей среды методом комплексной биоиндикации. // Биоиндикация и биомониторинг. М., 1991. С.39-45.

107. ПАВЛОВСКИЙ Г.Н., ЛЕПНЕВА С.Т. Очерки из жизни пресноводных животных. // Изд.Советская наука, 1948. С. 53-71.

108. ПАВЛЮЧЕНКОВА О.В. Фауна и особенности экологии моллюсков семейства Viviparidae (Gastropoda Pectinibranchia) Смоленской области. // Проблемы разработки региональной модели устойчивого развития. Смоленск, 1997. С.251-256.

109. ПАВЛЮЧЕНКОВА О.В. Физиология размножения и жизненные циклы моллюсков семейства Viviparidae (Gastropoda Pectinidranchia). // Чтения памяти профессора В.В.Станчинского. Смоленск, 1995. С. 175 178.

110. ПАВЛЮЧЕНКОВА О.В. Особенности жизненного цикла вивипарид. // Экология и охрана окружающей среды. 4 Всероссийская научн.-практ. конф. Тезисы докл. Рязань, 1994. С. 105 106.

111. ПОГУЛЯЕВ Д.И. Озера Смоленской области, их геология и генетическая классификация. // В кн.: Озера, их природа и использование. Смоленск, 1965. С. 12-26.

112. ПОПЧЕНКО В.И. Водные олигохеты Карелии. // Автореф. дисс. на со-иск. ученой степени к.б.н. Петрозаводск, 1972. С.26.

113. ПОПЧЕНКО В.И., РЯЗАНОВ А.Г. Методические указания по исследованию зообентоса для определения состояния фоновых экосистем. // М., 1987.

114. ПОПЧЕНКО В.И. Закономерности изменения сообществ донных беспозвоночных в условиях загрязнения природной среды. // В кн.: Научные основы биомониторинга пресноводных экосистем. Л.: 1988а. С. 135 — 141.

115. ПОПЧЕНКО В.И. Водные малощетинковые черви севера Европы. // Л.: 19886.

116. ПОПЧЕНКО В.И. Использование олигохет в биоиндикации качества вод. // Пробл. экол. Прибайкалья. Тез. докл. к 3 Всес. научн. конф. Иркутск, 1988В.С.77.

117. ПРОССЕР П. Сравнительная физиология животных. // Изд. Мир, М. 1977. Т.З. С.85 -92

118. ПУЧКОВСКИЙ С.В. Адаптации, как системные дополнения в иерархии биосистемной классификации адаптаций и ее критерии. // Журнал общей биологии. 1991. Т.52. №3. С. 381 -390.

119. ПЫХ Ю.А., МАЖИНА-ПЫХ И.Г. Об оценке состояния окружающей среды. Подходы к проблеме. // Экология, 1996. № 5. С. 323 329.

120. ПЯТСОЛОВА О.А., НЕКРАСОВА Л.С. и др. Принципы зоологического контроля природной среды. // Проблемы экологического мониторинга и моделирование экосистем. Л.: 1989. т. 12. С. 220 234.

121. РЕЙМЕРС Н.Ф. Природопользование. // Мысль. М., 1990. С.57, 69 70, 469, 588 - 589.

122. РИДЛИ Дж. Эвтрофные водоемы и водоснабжение. // Научн. основы контроля и качества поверхност. вод по гидробиол. показателям. Тр. Совет-ско-англ. семинара. Л.: Гидрометеоиздат, 1977. С. 13-28.

123. РОТТ Г.М., РОМАНЦОВА В.А., СЫНЗЫНЫС Б.И. Метод биотестирования пресноводных водоемов при загрязнении сточными водами. //11 Межд.конгресс EXWATECH-96 «Вода: экология и технология. М., 1996. С. 206-207.

124. САВЕЛЬЕВА Л.Ф., ЖУК Е.Г., КРЕМЕНЬ А.С., АНДРЕЕНКОВА И.В., САВЕЛЬЕВ А.Ф. Системный подход к санитарно-экологической оценке рекреационных зон Смоленщины. // Чтения памяти проф. В.В.Станчинского. Смоленск, 2000. С. 501 506.

125. САДЫКОВ О.Ф., ФАРАФОНТОВ М.Г. Значение системы раннего предупреждения в экологическом мониторинге. // Пробл. экол. мониторинга и моделирование экосистем. Л.: 1989. С. 242 250.

126. САЗОНОВА В.Е., ЗАЛИЗНЯК Л.А., МОРОЗОВА Е.В., КОСТЮК О.Б. Использование биотестов при разработке мониторинга водной экосистемы. // Экология, 1997. № 3. С. 207 212.

127. СВИРСКАЯ Н.Л.Оценка качества вод по показателям зоопланктона. // Рук-во по методам гидробиол. анализа поверхностных вод и донных отложений. Л. 1983.С.73-78.

128. СКОПЦОВА Г.Н. Зообентос как индикатор качества воды в региональном аспекте. // Автореф. дисс. на соиск. ученой степени к.б.н. М., 1981.

129. СКОПЦОВА Г.Н. Организмы зообентоса как индикаторы загрязнения вод. // Доклады МОИП, зоология и ботаника. М., 1981. С. 82 83.

130. СТАРОБОГАТОВ Я.И. Фауна моллюсков и зоогеографическое районирование континентальных водоемов земного шара. // Л.: Наука, 1970.

131. СТРОГАНОВ Н.С. Сравнительная чувствительность гидробионтов к токсинам. // Общая экология, биоценология, гидробиология. Водная токсикология. М.: ВИНИТИ, 1976. т.З. С. 30 35.

132. СТРОГАНОВ Н.С. Приспособленность и приспособляемость в системевзаимоотношений гидробионтов к токсикантам. // Реакции гидробионтов на загрязнение. М.: Наука, 1983. С. 5 13.

133. ТАУБЕ П.Р., БАРАНОВ А.Г. практикум по химии воды. // М., 1971. С.41-45.

134. ТОДЕРАШ И.К. Использование личинок хирономид для оценки степени органического загрязнения водоемов. // Биологические аспекты изучения и рационального использования животного и растительного мира. Тез. докл. Рига, 1981. С. 152- 154.

135. ТУМАНОВ А.А., ПОСТНОВ И.Е. Водные беспозвоночные как аналитические индикаторы. (Обзор). И Гидробиологический журнал 1983. т. 19. №5.С. 13-16.

136. ФИНОГЕНОВА Н.П. Значение олигохет как индикаторов загрязненных вод. // Гидробиологические основы самоочищения вод. Л.: 1976. С. 51 -60.

137. ФИНОГЕНОВА Н.П., АЛИМОВ А.Ф. Оценка степени загрязнения вод по составу донных животных. // Методы биологич. анализа пресных вод. Л.: 1976.

138. ФЛЕРОВ Б.А. Биотестирование: терминология, задачи, перспективы. // В кн.: Теоретические вопросы биотестирования. Волгоград, 1983.С. 13-19.

139. ФЛЕРОВ Б.А. Оценка экологического состояния водоемов при антропогенном воздействии. // Гидробиологический журнал. 1991. Т. 27. №3.

140. ХЕЙСИН Е.М. Определитель пресноводной фауны. // М., 1962.

141. ХЛЕБОВИЧ В.В., БЕРГЕР В.Я. Некоторые аспекты изучения феноти-пически адаптаций. // Журнал общей биологии, 1975. Т. 36. № 1. С. 11 25.

142. ЦАЛОЛИХИН С.Я. Свободноживущие нематоды как индикаторы загрязнения пресны вод. // В кн.: Методы биологического анализа пресны вод. Л.: 1976. С. 118-122.

143. ЦАЛОЛИХИН С.Я. Определитель пресноводны беспозвоночны России и сопредельны территорий. / / Санкт-Петербург, 1994. Т.1, 1995. Т.2, 1997. Т.З.

144. ЦВЕТКОВА Л.И. О роли донны отложений и населяющи и организмов в кислородном балансе водоемов. // Сб. докл. Всесоюз. конф. по о -ране повер н. и подземны вод от загрязнений. Таллинн, 1967. С. 40 42.

145. ЦВЕТКОВА Л.И. О роли олиго ет в кислородном балансе водоемов. // Симпозиум по водным малощетинковым червям. Тез. докл. Тарту, 1967.

146. ЦВЕТКОВА Л.И. О роли сапробности олиго ет в кислородном балансе водоемов (бассейн р. Невы). // Автореф. дисс. на соиск. ст. к.б.н. Л.: 1969.

147. ЧЕКАНОВСКАЯ О.В. Водные малощетинковые черви фауны СССР. // М.-Л.: АН СССР, 1962.

148. ЧЕРНОВА Н.М., БЫЛОВА А.Г. Экология. // М, Просвещение, 1988. С. 228-231.

149. ШАХМАТОВА Р.А. Адаптация некоторы видов гидробионтов к сточным водам имической промышленности. // В кн.: Реакции гидробионтов на загрязнение. М., 1983. С. 117 121.

150. ШАХМАТОВА Р.А., РАЗГУЛОВ Ю.Н. и др. Донные биоценозы как индикаторы качества воды. // Наземн. и водные экосистемы. М., 1987. Вып. 10. С. 4-8.

151. ШАЛАНКИ Я. Биомониторинг природной среды. // Журн.общей биологии. 1985. Т.46, № 6. С.743-752.

152. ШЕХОВЦОВА Т.Н. Биологические методы анализа. // Соровский образовательный журнал. Issep. 2000. Т.6. С. 17 21.

153. ШУБЕРТ Р. и др. Биоиндикация загрязнения наземных экосистем. // М.: Мир, 1988.350 с.

154. ЮРЧИНСКИЙ В.Я. Морфологические выражения физиологических возможностей на примере Insecta Trichoptera.// В кн. Краеведческие исследования в регионах России. Орел, 1996. С. 12 15.

155. ЮРЧИНСКИЙ В.Я. Особенности использования личинок ручейников (Insecta Trichoptera) в мониторинге водной среды. // Сб. статей. Научн. практическая конференция Смоленск, 1997. С. 427 430.

156. ЯКОВЛЕВ В.А. Методы оценки качества вод по зообентосу озера Имандра. // В кн.: Мониторинг природной среды Кольского Севера. Апатиты, 1984. С. 39-50.

157. ЯКУШКО О.Ф. История развития и современное состояние озер севера Белоруссии. // Авт. диссертации на соиск. учен. ст. доктора геогр. наук. Минск, 1970.

158. ARNDT Е.А. On the macrozoobenthos in land locked shallow brachish wal-ers and its suitability for use as an ecological indicator. // Structure, function and biological production of the Baltic ecosystem. Gdynia, 1987. P. 201 212.

159. BACER F.C. The molluscan family Planorbidae. // Urbana: University of Hlinois Press. 1945. P.l-530.

160. BAUDELOT M. Rechersches sur 1' appareil gererateur des molusgues gasteropodes. // Arn. Sci. Nalur. Ser.4, Zool., 1863. Vol. 19. P.135 222/

161. BARGOS TXOMIN, MESANZA JESUS M.Assessing river water quality by means of multifactorial methods using macroinvertebrates. A cjmparative study of main water courses jf Biscay. // Water Res. 1990. 24. № 1. С. 1 10.

162. BARTON DAVID R. Some problems affecting the assessment of Great Lakes Water quality using benthie envertebrates. // J. Great Lakes Res. 1989. 15. №4. P. 611 -622.

163. BICK H., KUZE S. Eine Zusammenstellung von autokologischen und sap-robiologischen Befimde an Susswasserciliaten. // Intern. Rev. Ges. Hydrobiol. 1971. Bd. 56. №3. S. 3 7.

164. BOESCH D.E. Species diversity of marine macrobenthos in the Verginia. // Chesapeake Sci. 1972. Vol. 13. №3. P. 206 211.

165. BOTTKE W. Zur Morphologie des Ovars von Viviparus contectus (Millet, 1813) (Gastropoda, Prosobranchia). 1. Die Follikelzellen. // Z. Zellforsch., 1972. V.133.P. 103-118.

166. BRESTSHNEIDAER L.H. Insemination in Lymnaea stagnalis (L.) // Proc.Kon.nederl. acad. Wetensch.l948.V.61.№ 3.P. 358-363.

167. BURLINGTON R.F. Quanlitative biological assessment of pollution. // J. Water Pollut. Control Fed. 1962. Vol. 34. №2. P. 179 183.

168. СНА MFT C., POTLS W/ Interacellular osmotic regulation in crangon vulgaris. // Сотр. Biochem. And Physyol. 1985. A. 82. № 3.P. 719 724.

169. CRANSTON P.S. Biomonitoring and invertebrate taxonomy. / / Environ. Monit. and Assessement. 1990. 14. № 2 3. C. 265 - 273.

170. CULLEN Peter. Biomonitoring and environmental management. // Environ. Monit. and Assessment. 1990. 14. №2-3. P. 107 114.

171. DURWEN KJ. Bioindikation im des Umweltschutzes. // Beitrage Landesp-flege Rheinland-Pfalz. 1983. V.9.P. 133- 160.

172. DE WITH N., KAMERIK G., SLOOTSTRA J., BERGEMA W., VAN DER SCHORS R. The effects of external acidification on the pulmonate freshwatersnail, Lymnaea stagnalis. // Сотр. Biochem. And Physiol. A. 1989. 93. № 4. P. 833-837.

173. ESSINK K, JAGTMAN E, RIFSEMA R. Usefulness of sediment and three benthic invertebrates as indicator of organochlorine pollution in an estuarine environment. // Proc. 21 st Eur. Mar. Biol. Symp. Wroclaw, 1989. P. 241 253.

174. GANNON John E. Zooplankton as indicators of water quality. // Frans. Amer. Microscop. Sos. 1978. Vol. 97. №1.P. 16 35.

175. CLEAVE H.J., ALTRINGER D.A. Studies on the life cycle of Campeloma rufum, fresh-water shail. // Amer. Naturalist, 1937. V.71. P.167 184.

176. FRETTER V., GRACHAM A. British Prosobranch Molluscs Their functional anatomy and ecology. // London, Ray Society, 1962. P. 1 -755.

177. GENJATULIN K.V. Problems of providing for water pollution ecological monitoring. // Ecologia, 1988. 7. № 3. C. 311 323.

178. GREMM JORGENSE Y., DUCOR M., PISCOTELLI J. Surface mucus production in gastropos in dependent on environmental salinity and hyminity. // Сотр. Biochem. And Physiol., 1986. № 3. P. 415 419.

179. GROSSU A.V. Gastropoda Pulmonata. // Fauna Republicii Populare Romine. Mollusca. 1955. V.3. F.l. Ed. Ac. RPP, Bukuresti. P. 1 518.

180. GRUBER D. Biological monitoring and our water recources. // Endeavour. 1989. 13. №3. P. 135- 140.

181. GOODNIGHT C.J. WHITLEY L.S. Oligochactes as indicators of pollution. // Proc. 15 th Ind Waste Conf. Pardue Univ Ext. Ser. 1961. 106. P.139 142.

182. GUCHTE C. van de. Biomonitoring and international guidelines. // Manual Aguat. Ecoloxicol. Proc. Indo-Dutch Frain. Course Aguat. Ecotoxicol. New Delni etc; Dordrecht ect, 1988. S.235 238.

183. HAWKES H. Biological aspects of river pollution. // River pollution. Causes and effects. London, 1962.

184. HEMING T, VINOGRADOV G., KLERMANN A., KOTOV V. Acid -base regulation in the freshwater pearl mussel Margaritifera margaritifera: effects of emersion and low water pH. // J. Exp. Biol. 1988. 137. P. 501 511.

185. HENRY R., MANGUM C. Solt and water bolans in the oligohaline clam, Rangia cuneata. 3 Reduction of the free amino acid pool during low Salinity adaptation. // J. Exp. Zool., 1980. 211. № i. p. 25 32.

186. HERVE S., PAASIVIRTA J., HEINONEN P. Use of mussels (Anadonta piscinalis) in the monitoring of organic chlorine compounds. // Water Sci. and Technol. 1988. 20. №2. P. 163.

187. HERVE S., HEINONEN P., PAUKKU R., KNUUTILA M., KOISTINEN J., PAASIVIRTA J. Mussel incubation method for monitoring organochorine pollutants in watercourses. Four-year application in Finland. // Chemosphere. 1988. 17. №10. P.1945 1961.

188. HERVE S.,PAASIVIRTA J, HEINONEN P. Use of mussels (Anadonta piscinalis) in the monitoring of organic chlorine compounds. // Water Sci. and Technol. 1989. 20. №2.C. 163.

189. HERVE S., PAASIVIRTA J., HEINONEN P.Simpukat vesien tilan valvo-jina. / / Vesitalous/1989. № 1 .C. 10.

190. RAEL Yu. A. The role of monitiring in ecohomic management, ecological standartisation. // Environ. Monit. and Assessment. 1988. 11. №3. P. 197 202.

191. OM Billy G. Biomonitiring. // J. Water Pollut. Contr. Fed. 1989. 61. №6. P. 1117 -1121.

192. JEFFREY D.W. Biomonitoring of catastropes. / / Eniron. Monit. and Assessment. 1990. 14. № 2 3. C. 131 - 137.

193. JULIANO S. Changes in structure and composition of an assemblage of Hy-droporus species (Coleoptera, Dytiscidae) alos a pH gradient freshwater. // Biol. 1991. 25. №2. P. 367-378.

194. KARABIN A. Pelagic zooplankton (Rotatoria, Crustacea) variation in the process of lake eutrophication. //Ecol.Polska/ 1986. Vol.33.4.P.567-616.

195. KNIPRATH E. Zur Octogenese des Schalenfrldes von Lymnaea stagnalis. // W.Raux's Arch.Develop. Biol., 1977. B. 181. № 1. S. 11 30.

196. KNIPRATH E. Ontogeny of the molluscan shell field: a review. // Zool. Scr., 1981. V.10.№1. P. 61-79.

197. KNOPP H. Ein neuer Weg zur Darstellung biologischer Vorflutersuchun-gen, erlautert an einem Gutelangsschinitt des Mains Wasserwirtsch. // Jahrg 45. 1954. Bd. 1. P. 11-17.

198. KNOPP H. Grundsatzliches zur Frage biologischer Vorfluterrungen, erlaute an einem Gutelangschnitt des Mains. // Arch. Hydrobiol. Suppl. 1955. Bd. 22, № 3/4. P. 7-10.

199. KOLKWITZ R., MARSSON M. Okologie der tierischen Saprobien. // Intern. Rev. Ges. Hydrobiol. 1909. Bd.2. S. 126 152.

200. KOLKWITZ R., MARSSON M. Okologie der pflanzlichen Saprobien. // Ber. Dt. bot. Ges. 1908. Bd. 26. S. 118-125.

201. KOSANKE G., SCHWIPPERT W., BENEKE T. The impairment of mobility and development in freshwater snails. // Comp.Biochem. and Physiol. 1988. № 2. S. 373 -379

202. KUIPER J.G.J. Zur Nomenklatur und Verbreitung von Pisidium pseudospa-herium. // Arch. Moll. 1962. 91. № 4/6. S. 183 189.

203. KUIPER J.G.J. Neue Erkenntnisse uber die verbreitung von Pisidium pseu-dospaherium. / / Basteria. 1972. 36. № 1. S. 7 20.

204. CKINBILL L. R-and k-selection in experimental populations of Escherichia coli.//Sciens. 1978. № 43. P.202.

205. CKINBILL L. Seleection and the r/k continuum in experimental populations of protozoa. // Amer. Natur. 1979. 113. № 3. P.427 437.

206. MEDCOF J. C. On the life cycle and other aspects of the snail Campeloma, in the Speed River. // Canadian J. of Research., 1940. V. 18. P. 165 172.

207. MILBRINK G. On the vertical distribution of oligochaetes in lake sediments. // Rep. Inst. Freshwat. Res. 1973. №53. P. 34 50.

208. MORIARTY F. Starvation and growth in the gastropod Planorbarius corneus (L.). // Hydrobiologia, 1978. V. 58. № 3. P. 271 275.

209. MUNN R.E. The desing of integrated monitiring systems to provide early indications of environmental / ecological. // Environ. Monit. and Assessment. 1988 1989. 11. № 3. C. 203-217.

210. NELSON TH. Use of Biomonitoring to control toxics in the United States. // Water Sci. and Technl. 1988. № 10. C. 101 -108.

211. PARRY G. The meanings of r- and k- selection. // Oecologia. 1981. 48. № 2. P. 260 264.

212. PIANKA E.R. On r- and k- selection. // Reading Sociobiol. Reading San -Francisco. 1978. P. 45-51.

213. RABE R. Der Nachweisvon Luftverunreinigungen und inter Wirkungen durch Bioindikatoren.//Forum Stadte-Hygiene, 33, 1982. P. 15 -21.

214. REX M. R- and k- selection in adeep-sea gastropoda. // Sarsia. 1979. 64. №1 -2. P. 29-32.

215. ROCHA P., AYELAR T, MOTOS M. The r- and k- selection model and life history strategies. // Ecol. And syst. 1985. 5. № 4. P. 269 297.

216. SCHUBERT R. Allgemeine Grundlagen der Okosystemlehre. // In: Schubert R. (Hrsg.). Lehrbuch der Okologie, VEB Gustav Fisher Verlag, Jena, 1984.

217. SOOS A. Morphologie und Histologie des Greschlechtapparates der Un-garischen Planorbis. //Arten. Allat. Kozlem. Budapest, 1935. V. 32. P. 21-46.292

218. STOCKER G. Zu einigen theoretischen und methodischen Aspekten der Bioindikation. //In: SchubertR, Schuh J. Biondikation. Teil.l, Wiss.Beitr. Martin-Luther-Univ., Halle Wittenberg. 1980 / 24 (P.8), 10-21, 1980.

219. TANVEER A. Effrct of temperature and pH on the metabooolic rate of some gastropod snails. // Pakistan J. Zool, 1991. 23. № 4. P. 345.

220. TUMPLING W. Ermittung des Saprobitatsgrades. // Ausg. Meth. der Wasseruntersuchung, 1970. Bd. 5.

221. TURABOISKI L. The indicator organisms and their ecological variabilty. // Acta hydrobiol. Krakow. 1973. Vol. 15. №3. P. 259 274.

222. UZUNOV J., KOSEL V., SLADECEK V. Indicator value of fieshwater oli-gochaeta. // Acta hydrochim, et hydrobiol. 1988. 16. №2. S. 173 186.

223. VANDERBORGHT O. The essential valution of envirpnmental monitoring is given by its biological relevanse. / / Ann. Sos. Roy.zool.Belg. 1987. Suppl.№l. C.3-4.

224. WELTE E., TIMMERMANN F. Anteil der Abwasser landwirtschaftlicher Herkunft an der Eutrophierung und Belastung von Fliessdewassern. // Berichte uber Landwirtsch, 1977. Bd. 55, H. 4.

225. WILBER Ch. The biological aspects of water pollution. // Illinois. 1969.

226. ZULLINI A. Nematodes as indicators of river pollution. // Nematol. mediter. 1976. Vol. 4. № 1. P. 13 22.