Бесплатный автореферат и диссертация по геологии на тему

Узлы эндогенной активности Урала и связанное с ними оруденение

ВАК РФ 04.00.11, Геология, поиски и разведка рудных и нерудных месторождений, металлогения

Автореферат диссертации по теме "Узлы эндогенной активности Урала и связанное с ними оруденение"

Министерство науки,высшей школы и технической политики Российской Федерации

Уральский Ордена Трудового Красного Знамени горный институт им. В. В. Вшфушева

На правах рукописи

БЕЛГОРОДСКИЙ Евгений Александровяч

УЗЛЫ ЭНДОГЕННОЙ АКТИВНОСТИ УРАЛА И СВЯЗАННОЕ С НИМИ ОРУДЕНЕНИЕ

Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора гполого-минералогических наук

Специальность 04.00.II

Геология, поиски и разведка рудных и нерудных месторождений .металлогения

Екатеринбург

' Г 1

Работа вшюлиана в Челябинской государства иной комитете по геологии ч минеральный ресурсам, Челябинском государственном гаолого-геофизичаскоы предприятии

Официальные оппоненты: член-корреспондент РАН,

доктор гаолого-минаралогичаских наук К.К.Золоев

доктор геолого-минералогаческих наук Э.Г.Дистанов

доктор геолого-минералогичаских наук р.В.Зайков

Ведущее предприятие: Центральный научно-исследовательский геологоразведочный институт (ЩИГРИ). г.Москва

Защита состоится 1992 года в часов на

заседании специализированного севата Д.063.03.02 при Уральской ордена Трудового Красного Знамени горном институте им.В.В.Вах-руивва ю адресу: г.Екатеринбург, ул.Куйбышава, 30

С диссертацией можно познакомиться в библиотеке института

¿у-

Автореферат разослан 1992 года

Ученый секретарь специализированного совета Ю.Б.Давыдов

•^ а

ОН№ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальности исслвяодарД. Важным условием современного этапа исследований.призванным обеспечить конкретное среднемасштабнов прогнозирование.является системность.Ее основою служит формационпый метод - синтез петрологии.тектоники и металлогении.

Особенные трудности прогнозирование встречает в закрытых и слабо обнаженных районах.где постоянно ощущается дефицит геологической информации и где обязательным требованном является ноши, .ясность исследований,применение ряда независимых, методик.переоценка значимости поисковых критериев и признаков.Ва:шое значение приобретает изучение таких черт продуктивных формаций.которые свойственны только рудным районам и неизвестны на малопродуктивных и безрудннх площадях.В старых горнорудных районах.подобных Уралу.весьма остро стоят проблемы поисков и оценки нетрадиционных типов минерального сырья. Таким сырьем для Трала являются порфировые руды.

Для постановки исследований имелись следувдие предпосылки.Несмотря но мкоголетипя историю изучения металлогении геосинклиналей (работы Л.И.ЗаЕарлцкого.Ю.А.Билибина.В.И.Смирнова.й.ГЛйгацьяпа. Л.Н.Овчиннлкова.С.П.Иванова.В.А.Кузнецова.Ю.А.Кузнецова и многих других советских и зарубежных геологов).ряд црупныг вопросов остаются дискусоионныга.К их числу относятся проблемы продуктивности отдельных циклов в толшиклических поясах,узлового размещения место-рогцгеняй.особенности состава рудоносных ассоциагдай сраамтелько о непродуктивным»,проблемы соотношений магматизма,осадко- и рудооб-разоаанля.

Пели д яэдачц цсоледовавдй. Основной цельй роботы является применение методики форнациояного анализа в картировании и конкретном прогнозирования колчеданного и порфирового оруденения.Основными задачам исследопастй являлись:

уточнение формацпонного расчленения вулканических формаций,изучение однотипных разновозрастных ассоциаций в связи с проблемами их рудоносности.изучение признаков различия-сходства продуктивных а непродуктивных Дерганий и их рядов,структурных.литологическнх.фа-циальных и петрологических особенностей ассоциаций в рудных районах и на безрушшх площадях. отличий месторождений и рудо проявлений. у то 4-нение значимости структурных и вещественных признаков - компонентов рудно-магматической системы колчеданного месторождения и использование их в локальном прогнозе: изучение пзтрофенда звгеосинклиналь-ных осадочных толщ для распифровки обстановок седиментации.датироп-

аа эпох гранмообразования и взаимоотношений вулканических поясов о останцами кристаллического основания.изучение геолого-структурных особенностей и условия локализации разновозрастного порфирового орудененря.

g-^ичдскед основа работы. Основу работы составляют результаты картирования рудоносных площадей Ш.Урала в масштабе 1:50 ООО.поисковых работ масштаба 1:10 ООО - 1:25 ООО в рудных полях колчеданных и порфировых месторождений.гематических работ по темплану ЛГО "Урал-геология".В ходе последних были обобщены и систематизированы материалы многолетних поисковых.геолого-сьемочных и тематических работ, .проведенных на Ш.Урале на площади около 100 тыс.кв.ни.составлены карты изученности.поисковых признаков.структурно-формационная карта - основа металдогенической,масштаба 1:200 ООО.выполнена прогнозная оценка на ыедние руды и сравнительная характеристика Си-порфировых объектов Ш.Урала и смежных территорий Казахстана.

Цаучдад доврзна.Работа посвящена малоисследованным проблемам структурно-вещественной анизотропии reoсинклинальных вулканических поясов в связи с проблемами их рудоносности.Показаны особенности неравномерного развития поясов.отраженные в "независимых" литолого-фациальных и петрологических характеристиках продуктивных формаций. Впервые обоснована троекратная повторяемость эпох образования Си-порфирового оруденения.установлены различия колчеданоносных формаций в рудных районах и на безрудных площадях.Впервые описаны характерные породы колчеданоносных депрессий - магнезиальные дациты,вулкане кластиты пролювиального и аллювиального облика.особенности их стратификации.петрофонда.положение в процессах вулканизма и рудооб-разованля.На уральских примерах установлены характерные черты Гра-нитомов рудоносных порфировых фаз.сопровождающих их колонн гипоген-ной зональности.отличия зеленокаменно измененных пород и пропилитов.

Практическое эйдчедщв саботц.Разработкд автора используются при проведении и планировании геологоразводочных работ на территории Челябинской области со средины 60-х годов.Они легли в основу поисковых работ на Касаргинской площади.позволили выполнить ее перспективную оценку,переоценить ресурсы Султановского месторождения. В 1990г. автор совместно с А.Д.Штейнбергом и В.В.Юршцем составил программу поисковых работ на порфировые руды.Ее реализация увенчалась обнаружением объектов с промышленными содержаниями и ресурсами. Исследования автора позволили также выделить ряд перспективных площадей и разновозраствях структур.оценка которых входит в перспективные планы работ.Разработки автора - "Рудно-магштическая система

колчеданного местороздения"."Два типа мадпо-морфаровнх объектов Ш. Урала"."Различия околорудных пропилитов и зеленокаменно измененшп пород" признаны научно-техническими досгпденаякя ПП)"Уралгеалогия". Результаты работ ангора, вошли в стратиграфические схвш а схемы корреляции магматизма Урала.

на 4 и 5 Уральских петрографических совещаниях.чтениях памяти А.Н.За-■варицкого (1975г.)Л и II симпозиумах по палеовулканизму Kh.Урала (г.Миасс).совещании по эвгеосинклинальному вулканизму (Свердловск. 1978г.).Всесоюзном семинаре по поискам глубокозалегаюцих местороа-дений цветных металлов (Челябинск.1980г.).школе передового опита (пос.Межозершй.1980г.) .школе-семинаре по применении формационного анализа на геологической съемка (Челябинск.1979).Всесоюзном палеовулканологическом симпозиуме (Ташкент.I98Sr.),1 Уральском маталаго-генвнесном совещании (Свердловск.1986г.).Совещании по эволюции и корреляции магматизма Урала (Свердловск.1987).Совещании по металлогении Восточноуральского поднятия и Зауралья (Челябинск,1987г.).Результаты работ автора ежегодно докладывались ' на научно-практичео-кех конференциях Челябинской ГРЭ,итоги исследований изложены в 17 производственных отчетах.а 13 из них автор бил ответственный испол- . нагелем.По теме диссертации опубликована I коллективная 1гоногра$яя, 58 других публикаций.монография в соавторстве с А.И.Грабежевнм находится в печати.Разработки автора вошла в карту геологических формаций Урала (ЕСЕГИ!) ж подготавливаемо к почата Палеовулканологическую Карту СССР.

Диссертация содержит 200 стр. текста,69 ряс. и 12 табл..спиоок литературы из 489 наименований.Текст сотоит из 5 глав.введения.я заключения.

Глубокую признательность автор приносит товарищам" по работе - Э.В.10алагинову.Л.Н.Белгородс1ой,В,МХедану.Й.А.Кояовало11у.С.А.Ч9р-кашеву. А. И.Батанину.Н.В.Левит^Р. ЕДуркиноЙ^Г. П.Кузнецову, руководству Челябинской экспедиции и ПГО "Уралгеология" Б.А.Попову.Б.М.Ало-шину.П.Я.Лобанову.Ю.Н.Афанасьеву.В.К.Шщэнко.В.В.Караганову ла помощь и содействие в проведения исследований.

Работа над диссертацией е немалой степени способствовало-сотрудничество с геолог зал и геофизакамл научных и прои?водствешшх организаций.Искреннюю признательность автор Еырагает С.Т.Агвевой, В.Б.Шишанову,А. М.Косареву,А.И.Грабекову.Е.'.(.Ананьевой, М.С. Рапопорту .Е.С.Контарю.B.C.Шэрфману.

;. Основные положения дисоертацпи докладывались

Первое защищаемое положение

Структура в состав эвгеосинклинальных зон определяются дискретным размещением узлов эндогенной активности.Вулканические,вулка-но-интрузивные в плутонические ареалы магматизма отличаются аномальными мощностями иагматнтов,развитием крупных полиформационных массивов,полнотой и повторяемостью рядов формаций и связанного с ними оруденешш.

Положение обосновано в' гл. 1-5.

Обзор материалов по Уралу (работы Н.П.Хераснова.В.И.Сергиевс-кого, И. Д.Соболева. Д.С.Штейнберга. С.Н.Иванова. А.В.Пейве.А. С. Перфиль-ева.Т.И.^оловой.М.Б.Бородаевской.А.И.Кривцова.П.Ф.Сошо.И.Б.Серав-«ина.Н.А.Румянцевой.В.А.Коротеева.Ю.С.Каретика в др.).Алтае-Саянс-ноад саладчатоцу поясу (работы В.А.Кузнецова.Ю.А.Кузнецова.В.В.Вод-кова.В.В.Валинокого.Б.Н.Лаплна.В.В.Зайкова в др.).Восточно-Тихоокеанскому пояоу (работы Г.&Власова.Е.А.Святловского.Ы.Ы.Василевоно-го.В.К.Ротиана.ЕЖРадкевич.Ю.П.иасзреакова в др.),Кавказу (работы В.И.Смирнова.Г. Д.Афвнасьева.А.И.Дзоценидзе.Г.Ы.Твалчрелидзе, Г.Ц.Заридзе.Ы,Г.Ломизе а др.).Казахстану (работы А.А.Абдулина, Г.Н.Щербы.В.С.фзебного.Г.Ф.Яковлева.Г.Ф.^шчева.Д.И.Го ржевского В др.) показывает.что объективным вещественным выражением анизотропии геооинкливальных поясов является широкое развитие редуцированных рядов формаций в локальное - полных.

В ранге формаций в работе рассматриваются естественные ассоциации изверженных горных пород.'связанные единством происхождения - омностью или однотипностью магматических очагов в принадлежностью к одному тектоЕо-иагцатическоыу этапу.развития региона (Штейя-берг,1963).Полный ряд формаций.отвечающий малому геосинклинальноцу цикл; базальтондного магматизма.в вертикально-латеральной последовательности слагают: базальтовая,базальт-рволитоная.базалм-анде-зит-дацитовая,базали~андезит-базалмовая в базальт-трахитовая формации.В качестве редуцированных вами шншшхяся /12,18,24,52/ такие ряды.в которых по сравнению о полным.выпадают 2-3 ассоциации и сохраняются ненарушенными магматические и/или стратиграфические контакты о формациями более молодого или более древнего ряда.В редуци-ррванных рядах не реализованы не только крупные события магматизма и тектоника,но и региональные эпохи эндогенного рудообразования /42.43,44/.

На Урале п в других провинциях можно выделить три типа повторяющихся рядов формаций и соответствующих им вулканических зон или поясов /34.36.37,42.44/:

1)Полный ряд.характерпый для многих блоков Тагило-Мзгнитогорс-кого и Восточноуральсного прогибов.отдельных блоков Иргизокого (Костик.1975.1981);

2)Релуцированныо ряпи.в которых выпадают формации,следующие п полном ряду за базальтовой.Таковы Поляковская и Кулуевская зоны Юж.Урала (0-Д];).Домбаровская (ДгЭ.Новокатенинская (С^) и др,;

3) Редуцированные ряды.в которых отсутствует раннегеосинклппга-льная базальтовая и базальт-риолатовая фориация.Таковн Увельская (О-Дх).Гумбойская (Дд) а другие зоны Ш.Урала (Коротоев и др..1979.

' 1983).

.Смена полных рядов редуцированными по простиранию зон обычно совпадает с раздувам и пережимами.По данным многих исследователей (Червяковский.1975.Фролова.1977.Серавкин.1986) раздувы вулканических зон совпадают с поперечники расколами основания.здесь локализуются ансамбли крупных построек и отвечающие им мощные лаво-пироклас-тлческие разрезы.В сужениях вулканических зон они сменяются вулкако-осадочными и осадочными толщами мощностью в десятки и сотни ».изредка с пачками лав.Чередование мощных вулканических разрезов полных и редуцированных рядов с конденсированными осадочными (Мэслов.1964. Пучков.Иаанов.198С и др.) является определяющей чертой внутреннего строения гэосинклинальинх поясов и самым тесным образом Ьвязано о их продуктивностью.

Поперечные расколы.которые выделяются по геолого-геофизическим данным (Ананьева.1968.Контарь.1985 и др.).также являются ванным структурным проявлением анизотропии: опи служат границами различных блоков фундамента.!! частности,они ограничивают вкноуральскнй фрагмент геосинклинали со свойственница ему редуцированным развитием ряда ордовик-девонских формаций.широкими проявлениями гранитощшо-го магматизма и сравнительно слабым распространением габбро-ультра-мафитовых серий (Ферштатер.1935.1987)/Г.4.7.21-23 и др./.

Цулканическпо пояса Урала - ТагЕло-МагнитогорспжЙ.Восточноурвл!.-ский и Зауральский.разделены выходами кристаллических сланцев - останцами докембрийского основопия.вмещающих гранитоидные массивы. В строении этих блоков суяенпя также чередуются с раздувами.а крупные полифярмационЕыз и полихрошшв интрузии разделены змэтаатпчншп пгос? ракетвами.Кристаллические блохи оказывзпг заметное влияние на метал-

логеническую специализацию отдельных блоков Еулаанпческих поясов /23,35,39,43/,а ареалы .мощного вулканизма нередко совмещены в пространстве с плутоническими и объединяются с ними • крупными кольцевыми структурами и фрактурами (Косарев.1987).

Представления об ареалах магматизма - узлах1 эндо--Генной активное, ти (термин предложен М.А, Фаворской л др, Д964).впервце сформулированные'Г.Д.Еоопеловым (1959).получили дальнейшее развитие в работах М.А.Фанорской.И.Н.Томсона.В.А.Бас-киной и др..которые показали,что на платформах и в орогенных структурах узлы саязаны с системами трансконтинентальных линеаментоз и вмещают все уникалыше и многие крупные месторождения цветных металлов.золота и других полезных ис-юпаешх. Сходные представления независимо развиваются Г.Н.Щербой и др.(1976.1980): в разновозрастных структурах -Казахстана ими выделяются крупные блоки полициклического развития - каркасные геотектоногены.вмещающие обширный спектр мес-тороявений - от колчеданных до редкоыеталышх.

Узловые иолициклическнв структуры с аномальной магматической" активностью.сопровоящавдиеся разновозрастным оруденением.ныне опи--оаны на. Северо-Востоке СССР и Рудном Алг.ае (Василевский, 1973,1976, 1980) .Памире и-"Тянь-Шане(фстарникова. 1981.Таджидиноа. 1981).Малом Кавказе (Джрбашян и др.,1987).Камчатке (Масуренков и др..1980,1984. 1986) и т.д.Представления о вулканогенно-рудных узлах(центрах).как отрезке металлогенической зоны.в знгчительной мере были подготовлены пионерскими разработками уральских геологов.которые еще в 60-^х годах показали.что колчеданоносные рудные районы представляют собою останцы вулканических построек (работы С.Н.Иванова.Г.К.Долматова. Г.Ф.Черняковского.Ю.С.Каретина.В.С.Шарфыаяа.В.А.Прокина.Е.С.Контаря, П.Ф.Сотш и многих других исследователей); ............. '--- • .-*

В строении узлов эндогенной, активности на'Урале'и в других регионах отчетливо выделяются три элемента (табл.1):'

1)центральный ансамбль вулканических,Еулкано-тектоничесчих.вулкано-■интрузивных структур - зона стволовой или очаговой проницаемости

(в плутонических ареалах - крупные полиформациошше массивы):

2)зона линейной проницаемости - линейного магматизма и развития дайкообраэных интрузий,оперяющих центральный ансамбль структур:

3)амагматичныо бассейны удаленной вулканогенно-осадочной седиментации. Последний фрагмент структуры линейных зон ранее но выделялся /38,50,56,60/. ■

По полноте -проявления рядов формаций можно выделить три типа узлов эп^ргенной активности (УЭА).

ГЛАВНЫЕ оссбзгпостп узлоз ан^згеяной активности

Таблица I

Зоны Характеристики Очаговая 1 Лнигйпая Дшгыатичная

Ряды формаций Редуцарсганпый-чкипшй Редуцированные.

Типы разрезов Лазспиракластаческлй Вулканогешю-о садочный

с пачкгма лав н ыелко-обломочшх туфов с пачкамн осздочншс пород

Мощности форцацай Первые, км 0. - сотни м 0 - десятая и сотни ы

Ряды дпф^ерепцгатсш ГокодрскннЗ-ентндршнай Гсзодромдай

Типы перзсчшгг структур Изсметркчвке н сддшггз-чссксг.вулкадичгсклз., вузкпнс-твкюнжчесдве, Еулкано-антрузгвшз, Ш1-трузныые Цапочки останцав ыеднах вулканов , дайгосбразЕыа ширузия

Деформац.и и ГерманагшЕзя иелЗоеля Се-Ло -пор^ктая с золотом

скаодчагость. Си-Ыо-ппр-. ф2вавгя,сгкарцо20-ь!агне-

тгтсвля.

Рудные Формации ' Ряды форЕацгй поено Рп -Си- 2п с Ая.

развернуты вверг: по раз- - Шлака ыасторсздгния рвзаи а по латераля. Крупше а сргдяге азс-хорсздензя

Полицнклические УЭА с широким спектром месторождений - от колчеданных до скарново-магнетитовых.Си-Мо-порфировых в редкометаль^ых могут быть выделены во многих блоках Тагило-^аг-нитогорского и.Восточноуральского поясов.Некоторые эпохи рудообразо-вания в-их истории повторяются: колчеданное оруденение в Дегтярском районе (силур и Д2).порфировое в Верхнеуральско-Магнитогорском (Д2_з).К'атоцу же типу относится.видимо,большинство ареалов гранито-вдного магматизма.В них.по выражению Г.Л.Поспелова.интрузии"сшивают" различные этадо земной коры - от докембрия до мезозоя. Ыоноциклические УЭА отличаются преобладанием одного типа полезных ископаемых при подчиненной роли других.Таковы колчеданоносные районы Урала - Ивдельский.Красноуральский.Гайский. Дрмбаровский.К этоед же типу нами отнесены рудные районы Баттерст--Ньюкасл (Франклин и др.,1986.Нав1ву.1979).Майкаин (Каипов.1970. Звонцов.1981.1987.Ященко.1976,1982) и др.

Цоноформационные УЭА отличаются развитием крупных месторовдений одного типа.К ним.видимо.принадлежат рудно-магма-тические центры Зауралья - Соколовско-Сарбайский.Качарский.вмещающие уникальные месторождения скариово-магнетитовых руд.

Описанные в работе вулканические и вулкано-интрузивные (вул-кано-плутонические) ареалы'тесно связаны между собою и нередко представляют исторически сменяющие друг друга структурно-вещественные ансамбли.Плутонические УЭА приурочены к останцам кристаллического основания и разделяют вулканические пояса.

Челябинский УЭА в северной части Ш.Урала -крупный ансамбль ос.танцов вулканов.сосредоточенных на площади 100x40 км.Несколько эксцентрично к ним локализуются информационные интрузии.Узел координирован с косоширотным трапсуральским разломом. Геолого-структурные особенности узла рассмотрены в работах автора /1.4.5,7,12,14.16.21.22.49/.

Центральный ансаиЗль ареала охватывает структуры ордовик-ран-недевонских.средне-позднедевонских и каменноугольных зон.принадлежащих Восточноуральскоцу прогибу и одноименному поднятию.В линейных зонах.оперяющих очаговую зону,в течение всего палеозоя образуются вдлкакогенно-осадочные фации - аналоги эффузивных формаций,дайко-образные гранитоидные интрузии.

Пьедесталом геосинклинального разреза УЭА являются апобазаль-товые и апоисландитовые гнейсы и амфиболиты доксмбрия(?).сохранившиеся в провесе кровли Челябинского гранитоидиого массива и аркозо-

и

sue песчаники Oj-o .Наиболее древняя постройка - щитовой вулкан диаметром более 20 км.сохранился на ЮВ оконечности гранитоидного массива.В ордовике и силуре с ним связываются излияния базальтовых и исландитовых лав.а позднее на его западном и оеверном палеоскло-нах закладнваптся стратовулкаиы.эксплозии кот'врых сформировали разрезы базальт-андезит-дацитовой и базальт-андезит-базальтовой аосо-циаций венлока-раннего девона.[Мощность разрезов этих формаций в центральном ансамбле 3-5км,в линейных зонах уменьшается до 0.8-1,3 км и фации околожерловых зон сменяются нулкано-ссадочными.

Завершение малого цикла в Дх знаменуют экоплозии оубщелочных' магн.эеленокаменный метаморфизм,гранлтоидный магматизм.а к ранней? Эйфелю - гипергенное корообразование и другие событня.С поздними стадиями цикла в центральном ансамбле связаны руды Теченского скар-ново-магнетитового месторогшения.Биргильдинского и.Томипского модно-порфировых ызсторокдоняй {Ромашева,1Э82),а о разрезами дяфферв«-царовашшс формаций и дайкообразными интрузиями гранитоидов в линейных зонах координируются многочисленные Сл-Мо и Мо-порфцровые про-явлеш1я(Пороховское.Зеленый Дрл.Колтаковсчое и др.).

С началом девонского цикла связано залоаенпе субииротного пояса, конформного более древним стабилизировать блокам.На ккноы фланге пояса выводино каналы базальтовых излияний - комплекс параллель- ■ них диабазовых даек прорывает габбро а кровле дунит-гарцбургитового массива,на северном - пронизывает вулканогенш-осадочнуде толщу.вмещающую руднне залети Теченского месторокдшгал. .

С началом базэльт-риолитового аулианязка а очаговой зоне оформляются две гряды построек центрального типа.разделенные амагматич-кой грабзн-синклзпалью /14/.0т центрального ансамбля к линейным зонам размер остенцоз построек уменьшается от 14-17 км до сотен м, изокетричннэ куполовщшые экструзии сменяются дайкообразными. Типовой раэрезконтрастной формаций описан в кпшой гряде на Касаргинс-Koii и Султаповском мзсторогдениях/1.25,27,29,51/.Выделяются следующие этапы развития структуры гряды:

1)образова1ше щитового,а позднее стратовулкена,накопление толщ базальтовых и исландитовых лаз и пирокластитов:

2)кальдерш:е опускания,начало кислого вулканизма.эксплозии магнезиальных дацптов.позднео - риолитов.колчеданное рудоотложение в мая-' пароксизмальных" паузах.I стадия кислого вулканизма; ..

3)экструзии гематитизированных риодацитов.изредка - излияния базальтовых п исландитовых лав.захоронение и нивелировка палеорельефа ранее сформированных рудоносных структур.II стадия кислого вулканизма:

4)риодацитовый и андезито-дацитошй вулканизм.образование ресургент-ных кальдер.колчеданное рудоотлокешш, III стадия кислого вулканизма. Изредка - излияния базальтовых и исландитовых лав /32.40.41,46/.

Разрез контрастной формации в северной гряда почти нацело сложен вулканокластитами смешанного состава (основного и кислого).прорванными субвулканическими интрузиями.Среди вулканитов преобладают порфировые разности с повышенной долей калия в суше щелочей.что связывается с влиянием стабилизированного субстрата/14/.Туфовые толщи несут интенсивные кокардовые изменения - следы сквозной циркуляции гидротерм.слабая стратиформная сульфидная минерализация отмечается в маломощных горизонтах кислых пеплов.

В северной гряде с энструзивно-субвулканичеокими куполаш II стадии кислого вулканизма связана прожшково-вкраплеиная сульфидная минерализация,а с их гипабиссальными интрузивными аналогами - Си--Мо-шрфировая.Зто оруденение сопровождается характерной зональностью (от внутренних зон к внешним): скарны и вторичные кварциты с вкрапленностью молибденита и халькопирита,подчиненными количествами магнетита и пирита - альбититы и сорицитолигы d прожилковой и жильной минерализацией пирита и халькопирита - пропилиты о барит-галенит--сфалеритовой минерализацией.

Разрезы линейных в оH.оперяющих очаговую,сложены фшишоидами о прослоями кислых пеплов,Пепловые туфы приурочены и различным горизонтам градационно-наслоенных толщ и наруЬшт их стратификации,т.е.. приеноо пеплов а образование слоистости управляются независимыми механизмами.Дайиообразныа интруэйи во флйшоидных толщах сопровождаются Аи-полимэталличесяоЙ (Яумбаеаа & ftp.) и Ой-пор^мровой миНера-лйзацией.Флишоиды содержат облймкй зеленокаменных эффузивов силура, грайитоидов.мотаморфигов.аерпаНтпйитоа /9,20,42,57/.

В Дз новые эруптивные центры закладываютоя на палеооклонах более древних построек,а адй&Нокластиты базалм-трахйандезйтовой формации залегают на всех бьйее дЬевнмх образованиях несогласно в субмеридианальных мульдах /б/.За пределами очаговой зоны образования Дз сложены осадочными и нулкано-освдочнцвд фациями.В позднем девона в центральном ансамбле вйоДэяются крупные массивы габбро-Гранитной формации.с мелкими габбровыми интЬу экими связана халькопирит-магне-титовая минерализация и проявления самородной меди.

В позднем палеозое ё центральном ансамбле интрудируют массивы гр8вит-адамеллитовой,йейкогра!штной и гранат-риолитовой формаций, некоторые - внутри йолбе древних (КременнульскиЙ и Исаковский в Челябинском).Они сопровождаются редкометальной минерализацией.

Итак,в эволюции Челябинского узла и палеозое сохраняется структурно-вещественная обособленность центрального ансамбля и линейных зон.Вместе о тем в каждом из этапов проявляется характерный структурный план/13,18,43/.Различная рудоносность формаций в очаговой и линейных зонах,очевидно.определяется особенностями глубинного эндогенного потока.который реализуется в характере и типе эксплозивной деятельности,синаулканических структур п приуроченных к ним проявлений полезных ископаема.

Верхнеуральоко-Магнитогорскгй узел представляет собою унпнальное сосредоточение астанцпп крупных построек площадью более 120x60 км в северной часта Магнитогорского прогиба.Этот ареол охватывает смежные структурно-формациошшо пони: ^^ейскуп,Учалинско-Ллексаг1!1ринон.ую,Ценгралы10-;<1аггагогорс-куп и.три колчедаканооннх района - Учалякокий,Верхнеуральский.Алэк-оандринский.Юкшт часть ареала - "Ьгнитогорский железорудный район, может рассматриваться нон самостоятельный вулконо-интруэишшй узел.Исслодогашш М.Б.БороДзевской и др.(1977,1980,1981),В.А.Прокя-но(1977).П.й.Сппко а др.(1978.1983.1585) я многих других геологов, рогулыгатн леших рас5от/3,10,21-23,25,27,37,45,52/ позволяют лсмо-тпть крупгко этапы развития ароала.

С "мне дровням а УЭА вулканиты базольт-пп.пкшт-базальтавсй формации Дгэ слагают рте крупных построен а ого восточной части.По пан-пкм геологических съемок И.В.Жилина.¡0.С.Емельянова, Ю .И.Замлги и др,. их разрезн елг.яегш гдыбоинма лавами и туфами основного.меньше -среднего и кислого состава.К жерло винам и концентрическим разломам приурочены мяссппа гра:щтоидоп.сотоовоадащиеся пропилитизацпей, •зкраплмтост.:-.^ сульфидов и обширными ареолами Мо,Ва,Рв.2п.Сп.Ад.Б северной ц юкной лпиейяых зоиах разреза формация сложены толщами ту-фотурбидитав.прорппшгше лайчообразпыш интрузиями основного и кислого составр.

Буякашггоокпо центры базальт-риолмовой яшвзтеной формации смещены относительно эйфельекпх « ЗВЗ к осп прогиба на 16-30км и отделены от ;пк линейной зоной смятия.Нзн(5олв& древние постройка Учелгя-стагс района - цепочка кальдеро-вулнаиоэ,протягиваются па юг.в сторону Узельгинсиогп палеонулкана.По данным А.С.Бобоховэ '(1956), раз- ■ рез У'&пнского раГюпа слагают вулканиты рдда базальт-(ясландит?)-риоллг-андезито^дзцаг.Кислые вулканиты по петролого-гоохпкическим особенностям являются производным толеитогах маги (Шпрай. 1975.1980) з представлена субликвядусшала афаровпмл разностям.

Кольцевые разломы,окаймшшлио Уиельгинскую постройку,служат

естественными границами Вархиеуредьского рудного района.где на площади около 100 «в.км известно 9 колчеданных месторождений и большое количество рудопроявлений.Месторождения локализуются в связи о дуговыми разломами.останцами базальтовых вулканических гряд и •рудоподводящими нарушениями ССЗ простирания,экструзивными построй- -каин и околокупольными депрессиями.Последовательность крупных событий вулканизма в рудоотлоаения сводится к следующему:

1)излияния базальтовых а ислащштовых лав из щитового вулкана.эксхь лозии стромболианского типа.связанные со стратоаулканом;

2)чальдервыв оцуекания.рводацитовые экструзии.в депрессиях накопление толщ кислых плрокластнтов.в том числе - магнезиальных дацитов, рудоотложение в иежпарокоизшльных паузах.I 'стадия кислого вулка-шзиа/25,27,29.40/; '

3)площадные излияния риодацитов.ареальннй вулканизм по И.Б.Серавки-ну(1986).образование структур лавового плато.захоронянцего древний палеорельеф.П стадия кислого вулканизма:

4)экошюзиа дадамвнх.андезию-дацитовых.андезитовых,изредка -базе. лыовых ыагм,колчеданное рудоотложение - III стадия кислого вулка- .

низма.Вулканиты этого антидромного ряда некоторыми исследователями относятся, к непрерывной формации.Ш,волед за В.А.Прониным.относим их « контрастной;

5)образование рифовых поотроек на склонах экструзивных куполов.формирование живетских флишовдных толщ.рудообразование в депрессиях вблизи разломов.

Аналогичная картина экоплозивной деятельности и рудоотложения' реконструируется в Александринском рудном районв(Штейнберг.1966. 1969).С севера на юг - от Учалинской поотройки к Алекоандринской-болев молодые постройки закладываются на палеосклонах древних.в каждой из них повторяются вулканиты, колчеданоносного ряда базальт-ис-лащшт-дациг-риолиг.

Рудно-формационная зональность центрального ансамбля ареала является показательным фрагментом поперечной зональности прогиба вцелом и известной (Овчинников.1978) обогащенностью руд его восточного борта Ва,Рв^?п.Руды месторождений в западной части района отличаются наименьшими содержаниями Рв.Ва.йв.Аи и А^,наибольшими За в.З .С запада на восток.с приближением к структурам 1^мбейской зоны.отношение Си:2п в рудах меняется от 1:1 до 1:2 - 1:3,в заметных количествах появляется Рв в отношении Рв> Си /45/.

На одном стратиграфическом уровне с рудами антидромного ряда в вулканитах базальт-ацдезит-базалмовой формации известны серно-

колчеданные залежи о наложенной полиметаллической минерализацией. В зонах разломов в связи с интрузиями диоритовых порфиритов и их автомэгматических брекчий развивается сульфидная минерализация прожилково-вкрапленного типа.сопровощгаемая аяуляритами,баритовыми кварцитами с вкрапленность» золотосодержащих сульфидов.серицит-хлоритовыми метасоматитама и пропилитамп.Отношение Си:?п:Рл в рудах близко к 1:7:6.

Вулканическио центры.сформировавшие разрезы базальт-андезит-базальтовой и базальт-трахитовой формаций Дд.смещены относительно живетских к оси прогиба на 10-12 км к ЮЮ.В сиенито-диоритах,завершающих становление этих ассоциаций.известно Си-Мо-порфировая минерализация /26.28.35/. в габбро - проявления хальношрит-мзгнетитовш: руд.а в эффузавах и вулканокластитах - самородная медь.

Южная линейная зона ареала - это серия узких тектонических блоков,разделенных гипербазитами.в которых выходят базальты и туфо-турбшшты, прорванные дайками основного и кислого состава.Дайки сопровождаются ореола?,и полиметалличеокой минерализации.

Пьедесталом магыатптоэ каменноугольного цикла служат? стабилизированные девонские вулканические структуры (Говорова.1971,Червяково-кий. 1972).Вулканизм в турне начинают излияния траплоидшя базальтов, в визо в ареала образуются вулканиты контрастного и непрерывного ря-доп;а базальтовых разрезах известны альби^изированные эффузивн.сгш-литы.сульфидная минерализация.В позднем визв-сроднеи карбоне внедряются субнулнанлческиэ и гипабиссальныа интруана габбро^гранлтной формации (Ферштатер»197б,1976,Фролова,1977 а др.),слагающие эллиптические вулкано-интрузивныэ структуры длакэгром 10-15 км.смадешше относительно девонских и ЮГО на 15-20 км.

Северная линейная зона - это рои диабазовых даек,пронизывающих девонские разрезы.южная - дайкообразкые массивы.прорывающие вулканические и.вулкано-осадочнне толщи карбона на фланге среднедевонской линейной зоны.

С габбро-гранитощшима интрузиями Магнитогорского района связано скарново-мзгнетитовое мзстороядегше.с поздними интрузиями граш-сиенитов - нвзкомодлстоэ порфировое.Лозднепалеозойокие массивы гра-■ нит-адамеллитовой и лейкогранитной формаций сопровоярайтся в цент- . ральном ансамбле редкоыетальной и Аи-(/-минералпзэшей(Фврштатер, 1936).

Таким образом,в эволюции Верхнеуральско-Мзгнитогорского УЭА реализуются те ке закономэрности.что и в Челябинском: различия магматизма, о садко- и рудообразования в очаговой и лая<$шх зонах, многоактное колчеданное и порфировое орудененле.тождественные ряды рудных

формаций,пространственное совмещение в центральном ансамбле разновозрастных построек и т.д.

Карабашокий У Э А .расположенный в северной части Магнитогорского, прогиба,отличается от рассмотренных выше преоблада-•ниэи вулканогенно-осадочных пород.что сближает его с вулканогенно-рудными центрами Рудного Алтая по А.А.Авдонину.Г.Ф.Яковлеву.А.С.Ба-рышеву и др. Разрезы Карабашского узла круто наклонены и смяты.что более характерно для линейных зон.Однако ряд признаков сближает этот узел о центральными ансамблями других ареалов.Отметим:

1)мощность вулканогенного разреза узла 3-5 км (Фролова.1956),/31/;

2)сохранившиеся фрагменты симметричного строения ареала.свойственные южной части Магнитогорского прогиба и редуцированного ряда до-девоноких формаций;

3)многоактные проявления колчеданного оруденевия и оопряженность его в пространстве о Си-порфировым (Сугурское и др.).

Среднедевонокая базальт-риолитовая формация Карабашского узла узкой полосой прослежена на 35-40 км и на севере выклинивается среди вулканокластитов основного состава.Вое крупные рудные залежи Ка-..рабашокого района локализуются в провесах кровли подрудной базальт-ислащштовой толщи в пачке пепловых туфов.Среди последних диагнооци-руются витроклаотигы,сходные о туфами магнезиальных дацитов.и крис-таллокластаческие риолитовые туфы.Колчеданные-линзы на расстоянии более 5 ни объединяются единым вектором продольной зональности.по-лиметалличность руд увеличивается о юга на север.Постколчеданная . борнит-теннавтитовая минерализация в разрезах не поднимается выше надрудиых горизонтов кремнистых сланцев.

Наиболее крупные залежи руд известны на нижнем - барниноком и среднем - собственно карабашскоы-уровнях.Оруденение на более высоких горизонтах разреза промышленного значения не имеет.

Северная линейная зона узла представляет собою узкий тектонический блок,сложенный туфопеочаниками и туфоалевролитами основного состава о проолоями кислых пеплов.серпентиннтовых кластнтов.известняков. кремнистых сланцев.Ранее здеоь отрабатывались мелкие колчедан-но-полиметаллические месторождения.

Южная линейная зона - Маасокий рудный район - разделяет Карабашокий и. Верхнеуральско-Магнитогорский УЭА.Это пакет сдатых блоков (пластин?).сложенных вулканогенно-осадочными породами.туфотурбидита-ыи о маломощными пачками лав и кислых пеплов.Все толщи смяты.ыелан-жированы.Мощность отдельных формаций составляет 500-600м.т.е..по сравнению-со смежными ареалами уменьшается в 6-8 раз.Различается и

фациально-петрологический облик формаций.Так.разрез базальтгриола-тоеой ассоциации сложен базальтовыми пиллоу-лавами с маломощными прослоями кислых пеплов.сопровождающихся слабой отратиформной сульфидной минерализацией,

В Миасском районе широко распространено йроиилково-вкраплен-ное орудепапае,сопряженное р дайками гранитондов.Прожилковые и жильные скопления сульфидов извеотны а диоритах.серпентинитах.зонах рас-сланцеаания среди вулканогенных шрод.Обычно она сопровождаются . - симметричной гипогенной зональностью.в зависимости от состава пород рамы оруденение имеет полиметаллический,никель-кобальт-медный или медный профиль.

На мелком Круглогарском скарново-магнетитовом месторождении оруденение локализуется в меланжировандон разрезе базальт-андезат-базальтовой формации.Окарны приурочены ч контактовым зонам габбро-диоритового массива.который по петролого-геохимичесяим данным ко-магматичзн эффуздвам(2илан,1988).Пострудныо дайка диоритов.несущих сульфидную минерализации,также номагматичнн зффузивам. Присутствие обломков габбро.диоритов.магнетитовых РУД в осадках Дз_з позволяет утворадагь.что отот разрез был маланжирован в дожаветское время, т.о. дислокации а Маасоном районе проходила На фоне магматических явлений,являются пнутриформационшга или исг.формащюнянмя события- ■■ ш а могур синхронизироваться о эксплозеямй е сыеянюс очаговых зонах узлов эндогенной аимваости.

Сибайсно-ПодольскйЯ УЭЛ выделяется нами в западном борту Магнитогорского прогиба по данным работЮ.А.Бо-лотана(1979,1982)«П.Ф.'Сопко и др.(1978,1982),И.Б.Серайкина(1979. 1985) и многих других исследоваталей.Узел приурочен к поперечному трансуральскоод разлому и находится н крупной кольцевой структуре (Косарев,1987).

Очаговая зона ареала охватывает структуры смежных зон: Баймак-ЕУрнбаевокой.йрешшкской.Карамалнташакой.где развиты одноименные продуктивные формаций.Ранние з'тайы развитая центрального ансамбля запечатлены в группе построек Шканокого рудного поля,сложенных вулканитами Д2Э.Линейная зона хорошо выражена а ГОВ, п этой направленная полягеннне постройка диаметром 15-16 «м сменяются мелкими яла- • ковнми базальтовыми и спилитовыми ковуоамп диаметром до 2 км.

На Маканоком рудном поле диабазы а базальты снизу вверх сменяются андезито-базалыама.а в вершинной кальдере - лавама я вулкано-кластитами среднего и кислого состава.Рудные тела локализованы на

трех уровнях и перекрыты верхней толщей раодацатовых лав.запеча-тывавдих вулканическую постройку (лавы II стадии кислого вулканизма в нашей понимании).

Подольская структура в Ирендыкской зоне базальт-андезит-базальтового вулканизма представляет крупную кальдеру обрушения,заложенную на восточном палеосклоне Маканской группы вулканов.в кровле невскрытого эрозией гранитоидного массива.Продуктивные гранитоиды по И.Б.Серавкину принадлежат гибридной ассоциации слабо дифференцированной формации.В истории развития кальдеры реконструируется 5 стадий вулканизма (Серавин.Косарев.1983).Вулканиты первых стадий сопровождаются образованием главной массы колчеданных руд.По обилию стекловатых фаз и высокоцу содержанию М^О (4,4?) они близки магнезиальным дацитам других ареалов.Поздние стадии риолитового вулканизма,базальтовые потоки и завершающий трахидацитовый вулканизм приводят к захоронению структуры месторождения.Выделяется 4 рудоносных уровня,верхний - полиметаллический про килково-вкрапленный, приурочен к трахидацитовой толще.

Вулканиты Подольского рудного поля образуют ряд дифференциатов, типичных для вулканитов контрастных формаций (Болотин.1982)/15,17, 25,27,29,33,34 и др./.и к северу от месторождения фациально замещаются грубообломочными туфами и лавами основного состава.принадлена-щими околожерловым зонам вулканов.Далее на север этот разрез замещается маломощными туфотурбидштовыми толщами (Фролова,1977).

Сибайский рудный район.расположенный к северу от Подольского, представляет собой ансамбль построек.сложенных вулканитами базалм-рнолитовой живетской формации (Вахрамеев,1985.Серавкин.1Э86 и др.). Здесь выделяется несколько стадий рудоотлокения и эксплозивной деятельности.создавшей разрезы яшшво-спилит-диабазовой.базальт-риоли-товой и верхней гиалркластитовой толщ.Колчеданные руды тяготеют к риолитовому куполу (Сибайская постройка) на склоне Карамалыташского щитового вулкана и выклиниваются среди лав и тефроидов его краевой части.Субвертикальный рудный сголб месторождения по данным различных авторов сформировался в 2-3 стадии и является итогом сложных и многоактных процессов рудоотлокения и синвулканической гидротермальной деятельности.

Линейная зона,окаймляющая Сибайский район с севера.сложена толщей базальтовых лав с прослоями кислых пеплов,которые протягиваются в Учалинокий и Миасский районы.Мощность этой толщи 6И0 - 1000м (Фролова.1977).что в 3-5 раз меньше.чем в Сибайском районе.В отличие

ОР центрального ансамбля н этой линейной зоне исландиты неизвестны.

Итак,в Сибайско-Подольском ареале вулканические явления п Д^ мигрируют с запада на восток и с юга на север,т.е. обратно установленному в Зерхнеуральско-Магнитогорском.Симметричное строение прогиба (°гаринов.1973,Клемин,1979, Маслов.1985 и др.),синхронность эксплозивной деятельности в его бортах,развитие токдественных формаций /18.22,23.34/ и другие данные показывают,что среднепалеозойский магматизм здесь развивался в обстановке смещений по типу правостороннего сдвига.

Рассмотренные нами фрагменты южноуральокой геосинклинали по масштабу развития рудно-формацпонной зональности отличаются от современных структур зоны перехода ояеан-контиНенг (Смирнов.1978.1983 . Кривцов,1983, Мазоп ,197йр1Ш^ов1978 и др. У23.45/.В вторых зональность развернута на расстояниях в 400-500 км (Рудоносные орогешше структуры...,1981.Рудоносность континентальных вулканических..... 1982,Силлигоу. 1974 и лр.).¡Ли полагаем,что эти различия определены Енутриионтинентальной природой уральской геосинклинали(Хёин,1985). где.подобно другим поксам.на разных уровнях организаций реализуются общие закономерности явлений филогенеза в онтогенезе (РуггкЕйст.1985),

Новонпколпеиско-Торутинекий У Э А - один из немногих хорошо изучепных нулкано-шмрузивннх ареалов Юзе.Урала.Эта структура.впервые выделанная наш.находится в зоне сочленения Зосточноуральских и Зауральснпх структур н охват&вает смежные Нопониколаовско-Тарутинскуя.Новокатенинскуи зоны п.видимо.мвта-морфвты ц гранитоады Восточноуральского поднятия,вмещающие поллхрон-ный и пола^срмзцЕОНный Дгабыкский гранитоядный кассвв.Узел имеет линейную форму (60x20 км),обусловленную приуроченностью его к зоне долгоживултего (Челябинского) разлома,который развивался по меньшей мере с силура.НоЕопиколэевско-Тарутинский узел (НТУ) - это ансамбль сближенных кольцевых структур,которые локализуются на флангах продольного аркообразного свода Одноименной зоны.Изучена только северная лилейная зона ареала.где свиты диабазовых' даек а пачки андезито-вых пеплов среди известняков С£ слагают пакет узких тектонических блоков (долина р.Уй у г.Троицка).

В основании структур центрального ансамбля НТУ ббнаженн амфиболиты.гнейсы и кварциты докеибрия(?).Местами они вместе с фтанятами, габбро.базальтами я ультрамафигами,изредка - с глыбао милонлгизпро-ванных гранитолдоэ.Еовлеченн а меланя и,видимо,находятся в пэраавтохтонном залегании (район ст.Карталы).В Д2 в сеязи с поднятием ц рас-

тязсением продольного свода в ареала изливаются толеитовне базальты, а на флангах - толщи песчаников.содержащих обломки воех более древних пород.В Д3-С1 на своде поднятия образуются маломощные толщи грубоэернивтых кварцевых песчаников.мелководных известняков.а на флангах.в грабеновых структурах - мощные толщи вулканокластитов.

Позднедевонский магматизм в центральном ансамбле связан с заложением стратовудканов,сформированные ими преимущественно кластичео-кие разрезы базалбт-андезит-дацитовой формации мощностью 2-Зкм обнаруживают.крупную транс- и регрессивную ритмичность.Образование регрессивной ритмики коррелируется с блоковыми поднятиями.внедрениями субвулканических интрузий диоритовых порфиритов.Обломки этих пород вместе о обломками метасоматитов,массивных и прожилково--вкраплешшх руд довольно обычны среди вулканокластитов /43.55/. Медно-порфировое оруденение на Новониколаевском месторождении.ассоциирующееся с дайками и туфовидными брекчиями порфиритов.сопровождается симметричной гипогенной зональностью (от внутренних зон к внешним): скарны с магнетитом, иногда магнетит-халькопиритовые руды - прожилково-свкрапленные медные руды - прокилковые и жильные преимущественно серноколчеданные руды -.жильные свинцово-цинковые руды.

В визе магматическая активность смещается на запад в Новокате-нинскую зону,где возникают щитовые базальтовые вулканы,ныне эродированные и представленные крупными габбро-диабазовыми массивами. Здесь,как и в Магнитогорском прогибе.развиты два типа базальтов: высокожелезисгые и высокотитанистые (К20 до 1%,И 02 до 2,5$.РеО' до 16—185?) и натровые низкотитанистые (Т{02 0,7?).сходные с вулканитами колчеданоносных формаций.Наряду о ними впервые описаны базальтовые коматииты со структурами спинифекс.В базальтовых разрезах лавы чередуются со сланцами.аркозовыми и кварцевыми песчаниками, эти толщи перекрывают и запечатывают ранние интрузии.несущие Си-порфировое оруденение.

В позднем оерпухове в рудных районах вновь возрождается гра-нитоидный магматизм.несущий Си-порфировое оруденение.Рудоносные интрузии (дайки,штоки.стратифицированные лакколиты) приурочены к тем же ансамблям структур,что и ранние.В соответствии о общими закономерностями (Кривцов.1978,1983) с этими интрузиями связано более значительное оруденение.Гипогенйая зональность на Михевеском и Тарутинском месторождениях имеет вид (от внутренних зон к внешним): скарны с магнетитом.иногда магнетит-халькопиритовые руды - филли -

зитн - вкрапленные преимущественно халькопиритовые руды с борнитом и молибденитом - про жил« они о я яшльныэ пиритовые руды - прожилково-Екрапленная полиметаллическая минерализация в пропилитах.Поздний комплекс интрузий по петролого-геохимическим данным образует единый эволюционный тренд о более ранними магматитамй/43.46,54 и др./.Таким образом в ПТУ в Д-0 образуется базали-андезит-дацптовая(габбро-диорит-плагиогранодиопитовая) продуктивная ассоциация.возможно.над-формационного ранга.

С гранитоидним.магматизмом позднего палеозоя в западно" части ПТУ связывается метаморфизм угленосных отложений турне-визе,- этот . магматизм,видимо,завершает становление крупного полиформационного Дгабии-Карэгайского массива о редкометальной специализацией (Ферп-татер,1987).внедряются малые интрузии андезитов,риодацитов и их' брекчпй.несущих низкотемпературное золото-сульфидное орудененпо.

Итак .ПТУ, подобно вулканическим ареалам.характеризуется мощным проявлением разновозрастных ассоциаций изверженных горных пород па' фоне омагматичных пространств.узловым размещением проявлений полезных ископаемых,повторяемостью эпох рудообразования.

Плутонические ареалы Урала - полих-ронкые л полпформационные массивы гранитопдов'рассмотрены'в работах Г.А.Хе&гъмана.Б.К.ЛьЕОЕа.Б.Н.Роненсона.Г.Б.Соргататера.В.Я.ЛеЕинд. 1,1.С.Рапопорта,И.Н.Бушлякова и других исследователей.Болызей частью гранптощш размещены в блоках кристаллических пород и их сланцевого обрамления.Автор разделяет распространенную точку зрения,что зтй блоки являются останцами допалеозойсксго кристаллического основания.

Наши исследования показали /8,9.П.20,57/,что в состава осадков 0^2,да и Дз-С^на периферии Восточноуральского поднятия и в од-ноимо1шом прогибе широко развиты кварцевые арениты о обломками мета-цорфатов амфибалитовой фации и гранитоидов.В этих толщах описаны обломки "сквозного" распространения - гранатовые кварциты с регенерированным цирконом,кварциты о силлиманитом,реже - амфиболиты и графи-тпстые кварциты.Слабая окатанность и видержанннЯ состав облошоя позволяют связывать их с единым источником питания - мэтаморфятями Восточноуральского поднятия.Видимо,эта структура в течение зсого . палеозоя сохранялась как выровнешая пеяешгенизврованная страна,где-эродировались устойчивые к выветриванию породы.

Кварц метаморфятов.гранитоидоа некоторых массивов и их облом-в датированных осадках по составу и особенностям распределения

микроЕключений тождественны,что показывает: именно кристаллические блоки служили матрицей для выплавления кислых магм.которые зарождались и интрудировали в среднем палеозое под влиянием эндогенных процессов в' смежных вулканических поясах.Гранитоидный магматизм на •окраинах, таких блоков и определяет широкое развитие на Кк.Крале Си-порфирового и Си-Мо-порфирового оруденешш.

Действительно,ареалы гранитоидного магматизма начинают формироваться в докембрии^ейльман, 1973.1974,Краснобаев, 1978,1986 и др.). а крупнейший этап интрузивной деятельности в них синхронизируется о заложением и развитием эвгеосинклинальный зон.Гетерогенный состав И структура метаморфических образований выражается,е частности,в том,что здесь фрагментарно'реконструируются вулканические толщи спи-лит-кератофирового состава(впервые отмеченные Г.А.Кейльманом),ба- • зальт-исландит-риоли^ого и андезитОвого состава/42,44.47/,страти-формная сульфидная шшерализацня,т.е.,образования протогеосинклина-льных зеленокаменных щзогибов(Александровокий .Уфалейский и др.гнейсовые комплексы),Гранито-гнейсовые купола.ядра которых сложены гра-нито-гнейсами и мигматитами.а периферия - плагиомигматитами.скорее всего, разделяли эти прогибы,а в палеоэо? играли роль протоструктур-ного каркаса ствбловых зон проницаемости,В среднем палеозое здесь внедряются массивы габбро-гранитной и тоналит-гранодиоритовой формации,а в позднем - гранит-адамеллитовой и лейкогранитной (Ферштатер; 1987,Рапопорт,1991 и др.).

На флангах плутонических ареалов изометричные и эллиптические структуры массивов и пород их рамы сменяются линейными дайкообраз-ными интрузиями.которые прорывают и метаморфизуют среднепалеозойские толщи.Современная морфология поднятий'Тлавного Уральского гранитного пояса" - чередование субизометричных и линейных структур.в отличие от структур вулканических поясов,сформирована поэднеПалеозойски-ыи дислокациями (Геология СССР....1964),неравномерное проявление которых предопределено масштабом раннегеосинклинальной деструкции.различной компетентностью сстанцов основания.

В заключение повторим.что анизотропия состава и структуры поясов и разделяющих их останцов основания проявляется на ранних стадиях их развития и наследуется на поздних.В каждом из циклов текто-но-ыагматические процессы обнаруживают известную автономность и -одновременно на новом уровне повторяют ранее пройденные этапы развития.Сохранение эндогенной активности в УЭА в течение десятков и сотен млн.лет позволяет связывать их с эволюцией мантийных диапиров.

Второэ защищаемое поло ж о ни е Дийгаренцировашюсть состава раннегеосишсшнальных базальтовой и базальт-рполитовой формаций определяется приуроченностью к линейной пли очаговой зоне УЭА.Надочаговыв зоны узлов (рудные районы) отличаются широким развитием исландлтов,тогда«как в линейных распространены редуцированные ряды дифференциатов с подчиненными объемами исландитов.

Положение обосновано в гл.2-4.

Проблемам изменчивости состава вулканических формаций Урала посвящены исследования Д.С.Штейнберга.М.Б.Бородаезсиой.&ЩШирая. " Т.И.ФролоЕоа.Ю.С.1<аретш1а.Н.А.Румя!щевой.В.А.Коротеева.И.Б.Сс1авки-на,А.М.1Сосаревя.Р.Г.Язевой.В.С.Шарфмана и многих других исслеяоэа-телей.З качестве петрологических характеристик колчеданоносных се-' рий указываются: натриевый от щелочности.общая низкая'известковис-тость и щелочность.пониженные содержания железа и титана (Магматические формации....1979,1583,Налетов.1982).Нами установлено,что необходимым.но недостаточным критерием колчеданоносности служат значительные объемы исландитоЕЫх дифференциатсв.Во многих разрезах рудных районов присутствуют такие Магнезиальные дациты,меньше распрос¥-ранены пикритоидпыб.внсокоглинозомйетне и высокоизвестковистые эффу-з»еы /1,15¿19,25.27,¿9,31,33.34»36,37,4С.47,52,60/.

Исландиты по А.Кармайклу (1964) - породы андозптового и ондезит-двцитового состава,производные толеитовых магм.содержат РеО^от 7.8 до 105? и менее 5^СаО.По данным В.А.Баскиной.В.Н.Гердси-мовскогй.сводкам Р.Дэли,С,Ноккольдса.ФЛейза.Р.Де-Метра.С,П.Соловье-ва и др..частотам встречаемости вулканитов среднего состава з уральских формациях (более 13С0 анализов),к исландптам отнесены -породы с содержаниями $|02 от 56,5 до 60&,нижним пределом содержаний РеО^в исландптах принято &%.в ислондитоеых андэзито-дацитах-6& (табл.2)»

Статистическая обработка обширного аналитического материала показала,что в колчеданоносных ассоциациях различного состава и возраста верхний предал доверительного интервала содержаний исландитов превышает 40$,тогда йак е линейных зонах п непродуктивных ассоциа-. циях он опускается до Ю-20^/47/.Это позволяет разделить эффузивный серии па колчеданопосные,малопродуктивные п непродуктивные (рпс.1). Корректность еыеодое проверена более чем на 120 примерах разновозрастных ассоциаций СССР и мира.

СОСТАВ

гсландйтов ев разговозрастннх вулканических зоа Южного Уралт

Таблица 2

Окислы !ЫЬ I 2 3 4 5 •6 '7 8 9 10 П

к-во ан. 6 12 18 3 •7 .2 9 24 43 /4 22

5Ю2 53,78 58,30 59,53 58,69 60,07 60.2С 59,21 59,35 57,84 61,68 58,31

т'°2 0,72 1.78 0,68 0,72 0,41 0.40 0.77 0.76 0.59 0.97 0,71

А12°5 15,38 16,14 12.98 14,15 15,16 14.05 14,60. 15,03 15,58 14,35 13.77

?е2°3 3.84 3,36 4,63 £,80 3,39 2.04 4.00 2,34 3.44 3,95 3,37

РеО 5.59 6,24 5,69 7,50 4,46 6,19 5,55 .6,15 7,03 4,31 6,48

МпО 0,09 - 0,14 0.23 0,03 0,16 0,П 0,16 ОДЗ 0,19 0,23

ы$о 3,09 3,23 ЗДО 4,23 5,21 5.02 ЗД1 3,04 4,65 1.04 2.27

СаО 6,10 5.01 6,67 6.05 2.53 4.59 5,60 8.82 3.72 4,28 5,58

Ла2Й 3,77 4,45 3,01 3,70 4,54 . 2.75 3,85 5,37 4,61 4,37 3,21

к2о' 1,15 1,27 0,14 0,64 0,55 0,23 0,55 0,39 0,24 2,10 1,88

Р2°5 0,2 - 0,10 - - — - 0,14 .- - 0,46

ппп 1,24 0,84 3,47 - - — - 2,54 2,62 - 1,01

Сумма 99,77 99,08 99,77 — - - - 99,90 99,93 - 98,98

Примечание: 1-2 -апоаслацдитовне амфиболиты докембрия: I- Челябинского антиклинория.

2 - Уфалейского гнейсового комплекса (анализы из коллекций Г.А.Кейльмана, А.И.Акилушкана); 3-4 - ршшцдиты ордовЕкско-силушйской базальтовой Фор-кацяи: 3 - Челябинского антаклинория. 4 - полякавской свиты (по Т.К.Фроловой): 5-9 - ислеедитн среднедевонеких базалБг-риалптовнх формаций (5,6,7 - по Т.И.£ролозой): 5-6 - андезиты а субву.чкаяпческле андезиты оаиыак-бурпбаевской овиты, 7 - то гс кавамалыташской свиты Сабайской зоны. 8 - ислацкит^каранЕЛЯтаЕСкой свиты Учалипской зоны (анализы из коллекции А.Д.ШтенЬерга), 9 - исландит Кзсаргянского района; 10 - средний ислая-дит по А-.Кармажду, И- средней исландит /ферроандезпт/ по А.Мак-Берни.

60 •

50

40

)0 ■

Количество исландитов,^ на ^0ЕНВ значимости

11111111

I и ш

"ф о р м а ц и и

Р1Ш761. Количества жландиток в нвпроэдктив^ыхШ.малопродук-;-тивнихШ^—в'.волчеданОйосных^ШГ). райнвг эосинклинал^них и.ой-йояитовшгфорМачкнхгУрайаз других провинций (119 спай~ рос)

Исландиты в базальтоидных а с с о -ц и а ц и я х известны в значительных объемах в мезозойской формации Троодоо на Кипре (Дуре,1878.Колман.1979 и др.).Вариации объемов исландитов в нижней толще пиллоу-лав ''.6.2-63/5,в комплексе параллельных даек 13,3-56$,Близкие количества иоландитов содержатся а продуктивной формации Домбаровского района на Юж.Урале (Лядокий, 1982),в лавовом и дайковом комплексе на р.Щуулдак в Мугоджарах (История Уральского палеоокеана Л988ЬПрактически неизвестны исландиты в сшигитоЕой формации Уэллса (Николе, 1963),Беркутинском спи-лито-диабазовом комплексе Чарокого метаофиолитового пояса (¡Лагмати-чеокие комплексы..,,1983),юроиой базальтовой формации Северо-Западного Кавказа(Ломизе,19б9),гытгинском комплексе Олюторсиого прогиба (Зишн.1983),разновозрастных офиолитах Восточно-Азиатского пояса (Геология юга Карякского.,.,1987),Баян-Хонгорского пояоа Монголии (Лесноа.1980.Кепегашскас,1987),Мало распространены исландиты в спалите- диабазовом комплексе Сахалина (Бродская.1979),в комплексе параллельных даек Полярного Урала (ЯзеваД979).офиолитах Мал.Кавказа (Фавррская,1968,Лебедев,1965.Сатиан,1984,Закариадзе.1986),Вое эти асооциации непродуктивны.

Ислендигы в дифференцированных формациях в эволюции земной коры впервые появляются' в зе-ленокаменных поясах докембрия.В'этих структурах от древних Онвер-вахт и Барбэртон к молодиц Абитябя.Сьюпэриор происходит смена яо-ыатплт-толоитозых серий толеатовыми и кзпестково-щелочныш (Гудеин. 19?7,Соойп£^1г,1е801Бгаиь ;1972,н^оМп8оп>[97111973 и др.) .Колчедан- , ное оруденешие п поясех -зязыааегся с началом и'эЕер-дпий анлезито-вых и риодаци^овнх магм.БольшиНотво известных нам анализов анлози- . тов кз продуктивных структур Сев .Америки почти на 100$ представлены исландатамй.п встречающиеся в небольших объемах иизкожвлезистыб андезиты ,возможно.являются комплементарными.

Типичные сшишт-керзтсфировые формации широко представлены в Алтао-Саянской складчатой системе.По данным Ю.А.Кузнецова.В.В.Велин-ского.Н. л.ДобрецоЕа.В.В«Зайкова.Б.Н.Лапина,Б.Ф.Налетова,А.Ф.Белоусо-ва и др..объем исландитов в формациях продуктивных кембрийских зон (и девонских зон Горного Алтая) колеблется от 2-4 до 45-78$.а непродуктивных - от 3 до ¿0-28,Андезиты Рудного Алтая (Звягинцев. 1965.Яковлев. 1978.Попов, 1968,Пшшпевдо. 1966,Чернов. 1974 и многие другие) большей частью представлены породами нормальной железистос-ти.а в некоторых структурах' почта на 100$ - исландитамл (АлейокпС узел).Во всех районах Рудного Алтая высокую яелезистость обнаружи-

паю? андезнто-дациты и дациты.В их геохимическом спектре устанавливается смешение сиалических и сидерофильных элементов (Кузебный, 1975.Инашн. 1978 и др.). .

Значительные количества исландитов устанавливаются в разрезах Подольского.Шемурского.Сибайсного.Александринского и других рудных районов Урала (до 60-90$).Количество их резко уменьшается на флангах рудных шлей (Араавитин, 1971.Вахрам9ев.1985,Белянлна. 1975. Болотин.1982,Кусков.1982.Штейнберг.1964,Шарфман,1982 и др.)/37.42. 47/.

Среда непродуктивных отметим также мезозойскую формацию Каычат-ки(Ротцан.1963.Авдейко,1977).а среди исключений - не содержащую исландитов формацию "зеленых туфов"(Власов.1977.Пискунов.1975).

Непрерывные базальт-андезит-да-цитовые формации Мал.Кавказа. Рудного Алтая ~ Урала (Гайский рудный район.Бородаевская.1963) содержат значительные объемы ферродацатов.в которых содержание железа в форме РеО'достигает 8-9$.Эти формации,подобно контрастным.видимо,являются гетерогенными (Фролова,1977,Белоусов.1979) и в них совмещены производные разноглубинных очагов.

Обзор опубликованных материалов показывает.что в ряду рудных районов от кипрского к уральскому.малокавказскому и рудноалтойсксцу происходит закономерное уменьшение объемов базальтов и исландитов и увеличение - ферродацитов.В разновозрастных структурах рудных

I»

районов исландиты характеризуют на только степень дифференцирован-ности-продуктивности толоптовых расплавов.но предвосхищают более поздние процессы магматизма и рудообразованЕя.ед'кат косвенным показателем мощности эндогенного потока на ранних стадиях развития узлов эндогенной активное ти.Иоландитовые' эффузивы различных формаций отличаются по щелочности.известковистости{соотав .'руд в вышеуказанном ряду меняется от колчеданных,колчеданно-полиметалличеоких до полиметаллических.

■ Наряду с исландптами характерными породами продуктивных формаций в рудных районах Урала являются магнезиальные д а ц и т ы . Сходные о ниш породу известны на докембрийских месторождениях Канады ( За1^в;кег)1977,Ргапо11п1975, Зрелое,1975,Оооаи£п 1980).Авока в Ирлагдаш(зьерраг^.. 1980).Рудном Алтае(ГрешнерЛ976). месторождении Майкаин в Казахстане(Звонцов.1981.1987) и др.Дациты занимают строго определенное положение в трехчленных разрезах го-модромного ряда: базальт+исландит - дацит - риолит и могут быть использованы как маркирующие для расчленения неынх вулканических разрезов.К пачкам переслаивающихся дацитовых и риолитовых туфов при--

урочены руды наиболее продуктивного на Ш.Урале уровня /2,25.29, 34,52/,причем лавовые и грубопироклаотические фации дацитоЕ нередко локализованы в структурах колчеданоносных депрессий.и за их пределами неизвеотны. В диссертаций впервые опоены лавовые,шроклао-тические.экструзивно-субвулканические фации дацитов,рассмотрены их диагностические признаки.

Структурно-текстурные особенности дацитов.различия формы и состава лито- и витроклаотов о туфах и различных фазах такситовых лав связываются с линвационным расслоением расплавов и ранней закалкой фемическЯх ликЕатов,обусловленных богатством расплавов флюидами. На петрохимичвсаих диаграммах дацитн занимают промежуточное положение между соотавами пород марианит-бонинитовой серии и экспериментальными 'выплавками из водооодержащих перидотитов.полученных при йодных давлениях 17-22 ябар (Майоен.Бвттчер,1979),содержания сидеро-фильных элементов в них близки содержаниям в базальтах контрастной формации и базальтах островных дуг.Эта и другие данные /34,40/ указывают на первичную природу высокой магнезиальности дацитов (МрО около 4.6;?).

Важной характеристикой продуктивных формаций очаговых эон является разеитие даух рядов дифферемцаатов! раннего гомодромного и позднего антидромного.Полине ряды имеют вид: базальт-исландит-дацат -риолит в дацит-андазйто-дацит-айдезит-баэальт(Верхиеуральский и КасаргинскиЙ района Юй.Урала).Вулканиты позднего ряда большей частью редуцированы н нередко откосятся к самостоятельным формациям (ан-дезит-дацитовая формация Рудного Алтая) .Взли для первого ряда ведущим потрогеногичесКим процессом служат явления кристаллизационной дифференциации {ДузноЦов,1961,ШтвЙнберг,1964,1985,Фролова,1977,Белоусов. 1983,Герасимовскай Л 983 и др. Кй/или ликвации .(¡Лоракушев, 1984,Пуган.1968,1984),то Для второго доодонается значительная роль явлений ассимиляций и гибрЩшзма(Мельникова,19в1.Соравкин,198о). Вулканиты Позднего ряда развиты только в очаговых зонах узлов и неизвестны в линейных.вместе с ними выпадает и Еерхний уровень Колчеданного рудоотложения/25.27,31,32,34,36,37.42,47,52/.

Фациальные о'собеннооти колчеданоносных формаций Урала рассмотрены в работах М.Б.Бородаевской с соавторами. П.Ф.Согао.И.Б.Серавкшю, А.С.Бобохова, А.М.Косарева.Т.В. Диановой. Т.И.Фроловой.В.С.Шарфглана.Р.И.Костшюй,Ю.С.1Саретина.С.Г.Грешнера. Г.Б.Мельниковой.Р.Г.Язевой.В.Ф.Рудншйого.В.В.Мольникова и многих других исследователей.Автором описаны особенности строения куполов ^шодацигов.сопровождающихся колчеданным оруденендем.впервые описаны

некоторые вулканокластиты продуктивных депрессий/3,10,25.27,40/.

Среди вулканокластитов рудоносных структур.неизвестных за их пределами.маркирующими являются туфы магнезиальных дацитов (нижний уровень рудоотложения) и игнимбритовиднне туфы (верхний уровень). Их отличает разнопорядковая градационная слоистость.сортировка обломков по окатаннооти.форме.составу.В изученных нами продуктивных депрессиях преобладают ыелкопоефитовне нластиты,чередующиеся с мелко и грубообломочными.Слои витротуфов и псевдоигшшбритов вверх по разрезом нередко сменяются кремнистыми туфоалевролитами - продуктами синвулканического кислогного выщелачивания.Из-за окремнения и других изменений вулканокластиты нередко приобретают лавовый облик, в 1шх сохраняются лишь вкрапленники кварца и включения хло-ритизированных стекол.Многократные переоланвания туфов и кремнистых осадков хорошо иллюстрирует смену эисплозий синвулканической гидротермальной деятельностью и рудоотложением в спокойной обстановка межпароксизмальной паузы.

В рудовмещающих толщах колчеданных месторождений Ецпеляется два типа вулканонластитов, по лучивших полевые названия пролювиаль •-ных и аллювиальных/41/.Осадки пролювиального облика сложены угловатыми и смятыми обломками пелитов.туфоалевро-литов.разноизмененных эффузивоа.рудокластами,заключенными в обильный алевропсаммитовый цемент.количество которого достигает 40-50$. В^. них широко развиты дисгармоничные складки оползания.нептунические дайки.микросбросы и размывы.Углн наклона слоистости на коротких расстояниях меняются от 0 до 90°.выдержанные горизонтальные слои сочетаются с невыдержанными кооослоистш,ш,грубообломочными.Пролюви-альные осадки обычно тесно связаны с залежами колчеданных руд и фиксируют обстановку межпароксизмальной паузы,когда рудоотложение в замкнутых структурах синхронизируется с отложением осадков подводными временными потоками.

Осадки аллювиального облика чаще слагают подрудные толщи,они известны на верхнем и нижнем уровнях. Их слагают округлые и гладкие обломки риодацитов,хорошо сортированные по составу.размеру.окатанноста а равномерной измененности.Обломки плотно упакованы и лишены связующей мелкообломочной массы.Гид-рохимический цемент - кнарц-оерицит-пиритовые агрегаты вверх по восстанию сменяют сульфидные штокверки.Эти осадки возникли при дезинтеграции кислых экструзий по трещинам перлитовой отдельности и накапливаются при росте куполов на бортах депрессий.Сумма данных

Шэволяог рассматривать осадки аллювиального облика как водонооные горизонты,тогда как "пролювиальные" служила Еодоупорами.Сочетание проницаемых и водоупорных слоев создает в подпруженных^депрессиях контрастную палеогидросреду,в которой сад«? сульфидов может продол-яаться и позднее главной вулканогенно-(гидротермально)-осадочпой стадии.

Важный признак осадков продуктивных структур - разнопорядковая маятниковая ритмика (Кутырев,1984).известная-также и в других регионах: Весг-Шасга в Калифорнии (Kinkel .1956). разрезах'рудных шлей Забайкалья,Средней Азии.Казахстана.Одного Алтая и др. (Полиметаллические. ...1957.Прииртышский....1975,Попов.1968.Дистанов.1975,1981. Митряева,1967 и др.).Расшифровка маятниковой ритмики показывает,что руды образуются в периоды тектонических пауз - смены поднятий опусканиями. За пределами рудоносных депресоий подобные движения не регистрируются.

В структурах с разнопорядковой ритмикой оруденение нередко раз. писается на нескольких уровнях,а наибольшее рудообразование следует за наиболее мощными эксплозиями (Узельгинскоо.Вест-Шаста.Бучанс.Яе-. ниногорскоо и др.).Мелкие рудные залег-и,известные среди непродуктивных лав II стадии■кислого вулканизма,имеют минимальные шансы сохраниться с началом новых эксплозий.Депрессии.таким образом.являются структурами.способствующими не только накоплению.но и консервации рудных Залекей.

Третье, защищаемое положение

Основой среднемзсшгрчного" прогнозирования колчеданных месторождений является рудно-ыагматичесвая система.Ее структурные и вещественные компоненты - поисковые критерии.- наиболее полно реализуются в падочаговых зонах узлов е рудных шлях месторождений.

Положение обосновано в гл.4. - • '

Система рассматривается как совокупность объектов.взаимодействие которых вызывает появление новых питегратмных и эмерджентных (непредсказуемых) качеств.не свойственных отдельно взятым ее компонентам (Шарапов.1977,Афанасьев,1981,Косыгин,1983 и др.).Представлена о вдгматогшшо-рудных системах (Иванкин. 1972.Власов. 1978) активно обсуждается (Кривцов.1981,Геолого-генотическце....1983 и др.). Эталоном для модели послужили .слабо нарушенные месторождения Южного

Урала.личпые наблюдения и рукописные материалы по 22 месторождениям и более 600 рудопроявлениям колчеданных руд.В отличие от ранее опубликованных, в нашей модели предлагается ряд новых компонентов /21.27.29.34.38.52/.

Оценка роли и значения компонентов рудно-магматической системы (РШ) и их взаимодействий обнаруживает примат структурных признаков - все другие субординированы о ними.Структурные компоненты наиболее консервативны.она ограничивают и уЛоржпвают в пространстве изменения ее вещественных олементов а являются той основой,на которой держится саморазвивающаяся система.Среда разрывов оплошности, определяющих локализацию руд.можно выделать три типа. I - линейныо диаъюнктивы .грассирушдиеся цепочками экструзий и дайковыми полями.Они определяют морфологию а границы немногочисленных структур мелких месторождений в прираз-ломных грабеа-синклиналях и узких секторных депрессиях.Нарушения сопровождаются зонами метасоматитов.поднимающихся.а надрудные толщи.С этаыи разломами на Ш.Урале связано большинство рудопроявлений. II- концентрические разломы определяют морфологию многих рудных полей а районов Урала а других регионов. Депрессии в связи с дуговыми разломами,радиальными йарушениями и куполами служат хорошими ловушками гидротерм: борта ах сложены лавами щитовых вулканов или экструзиями,а сами они заполнены рыхлыми несцементированными осадками. с

III - сланцеватость .фиксирующая отрезки рудоподводяцах разломов в подошве рудных залежей.обнчно развита локально.Типичный облак подрудных штокверков - система ветвящахся.по восстанию жилок, сменяется сближенными параллельными трещинами,подобными кливажу. Трещины часто наследую?" фшадальность риодацитов.но и в базальтах с ними совпадает ориентировка чешуйчатых минералов.веретеновидные миндалины и т.п.Вне структур месторождений подобная трещиноватвсть на Юж.Урале неизвестна.Дорудное рассланцевание связывается с взрывными эксплозияма гидротерм.которые вызывают локальные деформации по ранее возникшим текстурно-структурным неоднородностям(Старостин. Сандомирский.1980,1979).

Внутривулканаческае перестройки - угловые и азимутальные несогласия.разделяющие два уровня рудоот-ложеная и два поколения рудоносных структур.гомо- и антидромный ряды дифференциатов,показательно проявляются в рудных районах различного типа.Они известны на месторождениях Сев.Кавказа.Норандн в Кве

беке.Ньюфаундленда,Австралии и многих других (Франклин и др..1984. Колчеданные....1979.1983).где покровы лав захороняют палеотопогра-фические депресоии,вмещающие руды нижнего уровня.Бтапу.образования структур лавового плато в эффузивных формациях в вулканогешш-оса-дочных разрезах соответствует накопление кремнистых пород (Приир-тышский....1975,/31/ и др.).На флангах рудных районов угловые несогласия, разделяющие кислые Еулкаяиты I л III стадий,неизвестны.

Вещественные компоненты РМО рассмотрены выше.Подчеркнем,что с уровнями рудоотложенля в продуктивных структурах совпадает переход от лавовых излияний к эксплоаиям.массовая смена афировых вулканитов порфировымь.Образование в очаговых зонах пестрых фацаальных комплексов совпадает с возникновением структурных ловушек, благо приятных для рудоотлонения,Широкое распространение исландитов - фенноровский тренд.по экспериментальным дан-ннм(Гикзберг,1938),ведет к увеличение пористости,порфировости и '¿рз-щииоватости гор1шх по род. Действительно.базальты и исландиты руйаых районов богаче соответствующих пород линейных зон миндалинами,что не может не споообогвовать экстракции первичных сульфидов и железорудных минералов а их мобилизации в поствулканичеоком рудоотлокэник, 01аро«о распространенные з исландизах .пздйтоморфнаэ otfpet'otH гематита (магнетита),концептрируювдеея вблизи щ.нзалин (8зваряцкпйД949). в процессах предколчеданной прошш'оазацкя япмздаются сульфидами /ЗЭ/.а в рудном процессекислотном ^зделачйаан&и.интенсивно выносятся.

Положительная работа взщеотвешшх компонентов PMG в напр?аль-нии.способствующем рудоос^азований,- это цепь СамораЭвива&жся событий: начальный имцульс эндогенной активное!'« реализуется и чиочи-тольных объемах исландитов,обилие фегюидов сдвигает эволюцию толеато-tiux расплавов по пути дифференциаций йзве'стково-щело«ных серий (Уо-кер,Полдзрварт,1950).иницирубт мощные эксплозаи и активную псот^ул-ваиичезкуп гидротермальную деятельность.I эту стадию значительные объемы рудных элементов мобилизуются также и при автометасомахичес-чих изменениях вулканитов (Серавкин.1986).'

Шогообразие процессов структурообразования.эксплозивной дея-тэльностц.вулканического литогенеза.изменений изверженных пород делает рудообразование (в благоприятной структурной обстановке) пе-н?с>е;ши.'1 результатом развития очаговых зон узлов эндогенной активно ein.

Ъс.'хипнство рудопроявлений на Урале находится з связи с лиией-ну,.К1 ;«;i!Qi'.a сквозной вдзкуляцда гкдрстерм.Это или разрезы.целиком

сложенные вулканокластнгами (северная гряда в девонском поясе Челябинского УЭА) .минерализованные зоны нарушений.где сульфидине скопле -ния отличаются телескопгоованной зональностью.Стратиформная сульфидная минерализация на флангах рудных районов кокет бить разбракована с учетом структурно-вещественных особенностей конкрэтних разрезов.

Сквозные компоненты Р L1 С - это околорудные изменения,аномальные геофизические и геохимические поля.источники рудного вещества.Известно.что чем больше месторождение,тем болыио полезных компонентов сконцентрировано в руде и меньше - и сопровождающих аномалиях (Баранов,1968).Опыт поисковых работ показывает,что сигналы от рудных залежей не выделяются на фоне других, только расшифровка связей аномалий со структурой является полезным сигналом.Сквозные компоненты PÍ.C порождэни Тем не эндогенный лото-ком.который продуцирует накопление продуктивных разрезов и руд.но сами они локализации руд не определяют.

Модель PJ.C разрабатывалась с целью совершенствования методики прогнозирования в закрытых и слабо обнаженных районах. Сложившаяся методика поисковых работ в' рудных районах 10а.Урала-включает независимые методы площадных Геофизических работ.аэрофото-геологичеоиого дешифрирования.морфометрии.Совпадающие геоструктур-ны8 элементы,полученные в результате обработки этих данных,могут рассматриваться как выделенные с еысокрЧ степенью надежности.

На современном этапе поисков колчеданных руд на глубинах больше 500 м изученность глубоких горизонтов рудных районов отвечает масштабу 1:100 000 и мельче.Использование системы позволяет:

1)вовлечь в прогнозирование "малоянформатишые" поисковые признаки (несогласня.петролого- /яциальные особенности пород,маркирующих уровни рудоотложения и стадии кислого вулканизма)!

2)конкретизировать глубину прогноза и определить уровень рудоотложения (верхний - нижний)¡

3)разбраковать разрезы На непродуктивные 'й оаадки депрессий, а прох1-нозные участки на "месторождения","рудо'пйойвления'' и объекты,не подготовленные к прогнозирований»

Предлагаемая модель конкретизирует 'Про'гНозно-поисковый комплекс (ЦНИГРИ,1982) й. естественно.не претендуе* на универсальность.Модель состоит из ограниченного числа компонентов и может быть использована в машинном прогнозирований,что,видимо.потребует пересмотра некоторых сложившихся приемов в выборе критериев и оценки их значимости.

Четвертое защищаемое положение Медно-порфировое оруденение в палеозойской историй уралид проявляется трижды в поздние стадии малых циклов е связи с^ редуцированными рядами формаций. ... ' ' Положение обосновано в гл.1.2.5 диссертации.

Проблемам'медно-порфирового оруденония'Урала посвящены работы А.И.Кривцова.И.Г.Павловой,И;Б;Федоровой,Е. С.Контаря.В.Н.СазоноЕа. £.И.Костерева.С.Т.АгевЕОЙ.А.Г.Волчкова.Б.Д.1Лагадеева и многих других исследователей /24.26.28,35.39.43-46.50.54,55.58.59.61/,

Вещественные особенности однотипных.разновозрастных формаций а связанного с ниш орудененля' чутко отражают особенности крупных этапов развития южноуральской геосинклинали.Сравнительно слабая ' ' деструкция коры и влияние древних кристаллических блоков координируются в 0-Д| с заметным распространением Мо-порфароЕых объектов.Мощные эндогенные процессы и баяитовый вулканизм в среднем деЕоне соп-роЕожпаются развитием Си-порфировой минерализации,о в стабилизированных блоках - низкомедистой полиметаллической с золотом.В .^-С -широко развита Си-порфаропая минерализация.которая по простиранию поясов'такпе сменяется низкомедисгой полиметаллической.а на периферии кристаллических блоков - низкомедистой с золотом.

Исследования состава торригенных толщ /8.9.24,35,42,46,51,57/ позволили обнаружить в них обломка разноизмэненных эффузиЕОв.диоритов и диоритовых порфпрЕтов.прошихитизироЕашшх гранатоидов и идентифицировать их с конкретными масоивамп и формациями.Это позволило • установить верхний гозрас'х.юй предел становления отдельных массивов и поотбатолитовш: даек диорптогых порфиритов,обосновать доэйфельский и докарбоноЕый Еозрасг крупных эпох порфирового рудообразования.

^ыше ш показала,что порфпровое оруденение локализуется главным образом е линейных зонах УЭА в связи с редуцированными рядами формации. Внутри зон интрузии-рудоносных порфировых фаз слагают дайкпоб-раяные массивы.иногда сочетающиеся с цепочками мелких штоков. 11инейиая морфология продуктивных зон находится в яеной сея за с дол-гоживущими разломали п приуроченными к нам вулканическими грабен--санкланаляма.В зоне "Главного Уральского глубинного разлома" и оперяющих нарушений известны Салавагское'.ПолякоЕское.Вознесенское.груп-па Колюцинских и Тургоякских проявлений и др.В.золеНокамешшм прогибе Цугоджар с Борлинским разломом координируется группа Шекарабулак-

-Караисаксках проявлений (медное оруденепие Дугоджар.1975).В зоне Челябинского разлома известны проявления руд.связанные с магматизмом 0-Д^ (Зеленый Дол.То.'.инсчое.Иогчбденовое и др.Э.Дз (Тахталын. Халитова.Крайчикова и др.).Дз~С;£ (Мохеевское.Тарутинское.Новоникола-епское и др.).В дизъюнктавах по западной границе Валерьяновной зо-1ш Зауралья локализуются проявления.связанные с магматизмом 0-Д[ и карбона (Костерев.1978).

Типовые черты порфирового оруденения наиболее полно описывают-сяа в рамках модели Р1.С.главные элементы которой: породы рамы порфировых интрузий.'интрузии рудоносных порфировых фаз.брекчиевые те-ла.рудно-метасоматическая зональность.рудные тела и их морфология (Кривцов.1983.1985).

Породи рамы порфя'ровых интрузнй представлены 'вулканитами разновозрастных базальт-андезит-база.,ьто-Еых.базальт-андезпт-дацитовых и недифференцированных формаций.единичные мелкие объекты известны в базальт-трахитовой и базальт-рио-литовой ассоциациях.Наиболее продуктивные структуры Урала - бифор-мациошше зоны и блока с вулканитами базальт-андозит-дацитовой формации.где размещено большинство известных месторождений и где интрузии образуют вместе с вулканитами единую вулкано-интрузивную ассоциацию (Тарутинское.Михеевское.Тошшское.Бенкалинакое и др.).

Обогащенность руд порфировых проявлений Урала золотом.как отмечалось,характерно для тех блоков.которые сближены с выходами кристаллических пород.реже с развитием в ореолах изменений вторичного ' магнегита'.Появление в породах рамы серпентинитов обычно сопровождается развитием в рудах сульфидов никеля и кобальуа.иногда - золота" и платины.Руды в терригенных и терригенно-карбонатных пачках обогащены полиыеталлами и серебром.е сходной же ситуации встречается и ' Мо-порфировое оруденение.Развитие е экзоконтактах интрузий базальтов чаще всего коррэлируется с обогащенностью руд медью. • '

Всс это позволяет выделять два типа порфировой минерализации: пизкомодистлв полиметаллическую о содержаниями Си в первичных рудах не более 0.3-0,4* и медную (Си 0.5$ и выше).Эти разработки используются при прогнозировании /28,35.43.44 и др./.Проверка их на более широком материале позволит привлечь их « прогнозированию и в других провинциях. .■■•■'

Порфировые интрузии образуются в рудных районах неоднократно (КриЕцов,1983,1985.АгееЕа.Волчков.1981,1982).Выделяются фазы.завершающие вулканизм.интрузии.не имеющие эффузивных аналогов.и "постбатолитопыо".1'Ласатаб оруденения от ранних фаз к

Шздниы возрастает.

Немногочисленные малине объекты известны в центральных ансамблях УЗА.где они связаны о интрузивными коыагыатами вулканических формаций,или о интрузиями,которые внедряются позднее массивов габбро-гранитной и тоналит-гра нодно рит о вой формации(Вархнауральоко-Магнитогорокий в Челябинский ареалы),

В линейных зонах вулканизм ранних стадий нередко сменяется накоплением кремнистых толщ в обстановке «ваэиплатфорыенной стабилизации.Интрузии в таких структурах (Поляковокая.Воэнеоенокая зоны и др.) связаны о акгивиаацивй.выэвенной эндогенными процеооаш в смежных поясах.Здесь масоищ нередко ''сшивают" разрезы,нарушенные меланжем и надвигами (Шаоокий рудный район),

Гранитоиды порфировых фаз слагают дайки,реле штоки и расслоенные лакколиты - эродированные .вулканические постройки (Тарутино). Обычно это породы порфировой структуры о закаленными контактами, сложенными породами еффуаивного облика,Подобно граниюидам островных дуг ( Иаво»,МоРопа1(1 «1978),порфировые фазы имеют плагиогранито-ндный состав,двуполевошпетовые гранитоиды развиты локально(Верхне-уральский.''1аг1щтогорский,Багалш1ский комплекс^Однако и здесь поздние фазы представлены плагиопородамн.

В продуктивных кошиеяоах преобладаю! бззокварцэвыв диоритовые порфариты.гранодиориты,более основные а более киолые разности развиты ограниченно.Гранигоидо отличаются повышенными содержаниями кварца в основной масоа: до 16,% в диоритовых торфкритах и до 35$ в адамаллит-порфирах.Нормативный состав их отвечает облаотям давлений , свыше 20 кбар.состав кверц-полевошпатовых сростков указывает на кристаллизацию в субвулканическис условиях при водном давлении около 2-3,2 кбар.Минеральный соотав а патролого-геотшческйэ особенности гранитоидов позволяет надежно отличать рудоносные порфировые фазы от сходных образований тоналит-гранодиоритовой и габбро-гранятной формации /43,46,-19.61,54,69/. • .

Брекчиевые тела на большинстве уральских объектов не имеют значительного распространения и не играют заметной роли в локализации орудейения.

Метасоматическая зональность на большинстве объектов отвечает "диоритовой"модели (Кривцов,1983,1985). В ореолах гипогенных изменений от внутренних зон к внешним кварц-се-рицитоЕые ыетасоматиты (филлизиты),иногда о биотитом и налишпатом. сменяются квар^серицит-хлоритовымп. кварц-хлоритовыми и пропилитами. Во внутренних зонах на некоторых объектах известны скарны с харак-

терпим высокожелезистым гранатом,вторичные кварциты и альбититы, во внешних - ореолы нарбонатизации.В отличие от многих месторождений мира,на Урала оруд-шение чащп концентрируется на границе зоны серицмтизации и пропилитизации.

На многих объектах проявляются отличия эеленокамеино измененных пород и околорудных иропилитон,сходных со' минеральным парагенезисам. Зеленокаменному перерождению обычно сопутствует разложение железорудных минералов.сопровождающееся сменой положительных магнитных полей отрицательными.В пропилитах а стадию околорудных изменений развивается низкотемпературный(низкотитанисгый) магнетит,который по саги тонких прожилков пересекает вкрапленники и инкрустационныа слои миндалин.Появление пропалитов нередко сопровождается инверсией магнитных полей.

Рудные тела на уральоки;: объектах имеют форм> расщепляющихся по простиранию и восстанию даек.реже они конформны порфировым штокам (Шекарабулак).Обычно рудные тела залегают в породах рамы.наследуют морфологию даек.первичных трещин продольной отдельности.реже минерализация контролируется плаоговымп треншна1.'.и.Минерализация в связи со штоками во воех случаях контролируется кливаже-подобнымй системами трещин скалывания.

Центральные части штокверков сложены обычно вкрапленными и мел-когнеэдовымн скоплениями сульфидов и состоят главным образом из халькопирита.В подчиненных количествах раавг.т пирит,рея«о - борнит,энар-гит.ковеллин.Эга зона окружена прожилковыми и жильными скоплениями пирита (при подчиненной рола других сульфидов),а на периферии штокверков развиты прожилковыо и жильные агрегаты сфалерита.галенита, блеклой руды,арсенопирита,гематита.Довольно типичными минералами всех зон штокверка являлся магнетит,пирротин,мельниновит.Молибденит на большинство объектов овязан о поздними кварцеЕыми прожилкаг,т и концентрируется в центральной части штокверков.Золото и серебро• обычно довольно равномерно распространено по воему штокверку.

Зональность рудных тел хорошо экспонируется в айомальных полях: рудам."пиритовой" рубашки штокверков обычно отвечают наиболее интенсивные аномалии метода ЕП.ядерная часть фиксируется контрастными ореолама Си и Мо,флэнговые - аномалиями Caih.PB.Co.Bl ,Ав.А(}. •

В заключение отметим,что за последние годы на Урале й магмати--тах трех палеозойских циклов выявлены и изучены Си-порфировые объекты с промышленными содержаниями и ресурсами.Установленная повторяемость эпох порфирового рудообразования подтверждает глобальные' закономерности развития полицикличеоких подвижных поясов: орудекепив.

зародившись в раннем цикле.повторяется ео всех последующих (Смирнов.1970) .Как и в других полициклических поясах.нэкииадум оруденения координируется с наиболее мощными и дифференцированными комплексами. Многообразйе обстановок локализации руд.повторяемость эпох образования и допольйо широкое распространение порфироЕого оруденения е вулкаштаеских поясах позволяет утверждать,что Урал является не только крупной «олчеданоносной.но и ыедно-порфировоц провинцией.

ЗАКЛЮЧИШЬ

Как показали наши исследования,особенности эволюции узлов эндогенной активности платформ и орогенных структур (по Г.Л.ПоспелоЕу, М.А.Фаворской.И.Н.Томсоцу и др.).в полной мере характерш! для геосинклинальных вулканических поясов и разделяющих их блоков крисгалля ческого основания с полихронньщи и поли£,ориационнша граннтоидшми массивами,

Анизотропия геосинклинального пространства прехде всего Еыра-етется е развитии полных рядов магматических формаций в ограниченных по площади ареалах.разделенных безрудными амагматичнти пространствами.В очаговых зонах узлов магматические ассоциации повторяются е ' вертикально-латеральной последовательности,сопровождаются типовой рудно-формационной зональностью, обнаруживают аномальные мощности, типичный литолого-фациалышй и петрографический состаг и продуктивность.Нд флангах очаговых зон структуры центрального ™лпа уступают место дайксоброзным формам.а мощные лапо-пирокластичоские разрезы сменяются осадочными и вулкано-осадочнши.

Рудоносные структуры очаговых зон отличаются от безруяных по характеру развития: особенностями етффаронццацж.Еулкаш'лошшх явлений, Еулканоге; -о-осадочного литогенеза.сиЯЕулаанпчеоких движений и шстэксплозишюй гидротермальной деятельности.

Развито очаговых зон рудных районов предвосхищается начальным импульсом эндогенной активности,колпчествзнно,'. мерой которой служит объем исландстовых диффейещдазсоЕ.характерных для районов кипрского, уралъского.г.изяокавказского и рудноалтайского типов .В зависимости от уровня содержит!: исландитов вулканические ассоциации впервые раз делены на непродуктивные.мало продуктивные и колчедаиопосные.Выделение продуктивных гомо- и антидромного рядов днффоренгдаатов.типовых фацислышх комплексов,маркирующих этапы эвелпциа продуктивного вулканизма е рудных районах разного типа- позволяют расчленить иеыыо вулканические толщи относительно уровне!: рудоотлошння.

' Дискуссионные проблемы поли- или моноциклпчзского развития ура-

лил на примере ыеднс-порфирового оруделения решаются вполне определенно: во многих зонах пруденение повторяется трижды.Поисковые работы в продуктивных зонах продолжаются.вовлечение выявленных в последние годы объектов в промышленное освоение - дело ближайшего будущего.

СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ АВТОРА.

ПОЛОЫИНЫХ В ОСНОВУ ДИССЕРТАЦИИ

1.Палеозойский вулканизм южной части Алапаевско-Теченского рай-она//Тезисы докл.II Уральского петрогр.совещ.-Свердловсч: ИГГ УФАН СССР.-1966.-С»94-96

2.Ö6 условиях образования колчеданных рудопроявленлй в районе Султановского месторождения.Там же.- С.152-154

3.Среднедевонские липаритоЕые порфиры северной части Ворхнеу--ральского района//Геология и полезные ископаемые Урйла.-Свердловск: ИГГ УФАН СССР.-ч.I.-c.213-215.Соавтор P.E.Орловская^

4.Некоторые особенности вулканогенных формаций в южной части " Алапаевско-Теченского мегасшшлинория//Вопросы геологии и магматиз-маУрала.-Свердловск:ИГГ УФАН СССР.-I970.-C.II7-I22.Соавтор В.В.Бабкин. • •'.»

5.06 условиях развития вулканогенных формаций в южной части Алапаевско-Теченского синклинория/ДЬгцатизм и металлогения Зауралья, Тезисы доклгКустанай: АН КазССР.-1970.-С.45-46.Соавтор Э.В.Шалагинов

6.0 проблематичных кальдерно-озерных отложениях верхнего девона в южной части Алапаевско-Теченского синклинория//Палеовулканизм и' * оруденение//Тезисы докл.ко • II Уральскому палеовулчанол.симпозиуму Ыиасс: ИГГ УФАН ÍJCCP.-J.974.-C.65-87 • .....

7.Вулканизм восточной зоны Урала//Магматйзн.метавдрфззы и орудё непие в геологической истории Урала.Тезисы докл.Ш Уральев.naíporp, совещ.-Свердловск: ИГГ'УФАН CCCP.-I970.-C.II3-II5.Соавторы Т.В.Ди--анова.М.С.Рапопорт.Ы.Н.Анненкова.В.Ф^Ивапов' " ........

8.0 некоторых особенностях гранулометрического состава вулкано-миктоеых песча ник о s//By лка но г енно-о с адочный литогенез. Материалы к " III Всесоюзному семинару.-Хабаровск:ДВНЦ АН СССР.-1974.-С.81-82

Э.Среднедевонские;вулканомиктовые песчаники•Кунатовского района //Палеовулканизм Урала,- СЕердловск:-ИГГ АН СССР.- 1975.-вып.2.-С.185-192

10.0(5 эксплозивных брекчиях одного из колчеданных месторождений Южного Урала.-Там же.-С,49-55,-Соавторы В.А.Козулин.Н.М.Беля-ева.

II.О вулканокластичеоких породах кислого состава на северном обрамлении Челябинского гранитоидного массива//Петрография обломочных пород восточного склона Урала и ¡ЧугоджаргСвердловск: ИГГ УФАН СССР.-1976,-С,22-27. Соавтор Э.В.Шалагинов

12.0 повторяющихся рядах эвгеосинклиналышх вулканогенных формаций //Глубинноо с троение, магматизм и металлогения Тихоокеанских вулканических поясовгВладивосток: ДШЦ АН СССР.-1978.229-230 13.Палеовулканологические карты как основа для составления прогнозных карт //Методы составления палеовулканологических'карт. Тезисы III Всесоюзн.йалеовулканол.оимпоз7Новосибирск: Наука.--1977.-С.36-37

'< 14.Особенности вулканизма южной части Алапаевско-Теченского ме-госинклинория//Взот1ШК I,¡ооновского Универоитета.-1980.-сер.4.-гво-логия.-йЗ.-0.38-50.Соавторы B.C.Шарфман,Р.И.Костина,А.Ф.Морозов

15.0 фоиноровоком типе дифференциации вулканитов среднедевонс-ких формаций Алапаевоко-Теченокой воны//Вопрооы петрологии и металлогении Урала .Тазибы «иоклЛУ Урольок. петрогр.конференцкитСверлловск ИГГ УНЦ АН CCGP.-I98I.-t.I.-C.IS3 -190

16.Разновозрастные офиолиты на восточном оклоце Южного Урала //Эволюция офиолитовы* комплексов,Тезисы докл.Всесоюзн.симпозиума.-Свердлове*: ШТ У1Щ АН COCP.-ISGI.-I.-)C,24-25

V 17.Среднедевонокий кчслый вулканизм Южного Урала и колчеданное оруденение//Докл.АН СССР.-I982.-r.267.-M.-€.151-152

. 18.Эволюция вулканизма й металлогения восточного склона Южного Урала//Проблеш палеовулканологических реконструкций и картирования в связи с вулканогенным руДообразованиемгКиев: Наукова Думка.-1981.-ч.2.-С/35-36.Соавтор А.Д.Штейнберг

\ 1Э.0 генезисе кислых вулканитов некоторых контрастных ¿(ярмаций reoсинклиналей//Докл.АН СССР.-1983.-т.230.-£3.-С.6 S3.-686

20.Среднедэвонские туфогеновые флшиощШ - поисковый объект ближайшего будущего/Декгонические услоеня размещения колчеданных месторождений.Тезисы чтений памяти А.Н.ЗаварицкоготУфа: ИГ БашФАН CCCP.-I982.-C.II7-II8

21.Эвгеосинклинальннй вулканизм еосточного слона Южного Урала //Раннегеосинклинальный вулканизм и металлогения Урала .вулканизм докембрия некоторых районов СССР.Тезисы докл.УТ Всесоюзн.палеовулиан. саш:оз:Свердлоеск: ШТ УНЦ M СССР.-1933.-t.I.-C.9-10.

22.Раннегеосшшлиналышй вулканизм Южного Урала.-Там ¡ке,-:СП-12.Соавторы И.Б.Серавкин.А.М.Косарев

23.Металлогеническиа особенности палеозойской эвгеосинклинала Охного Урала/А1еталлогеннл Урало-Монгольского складчатого пояса. Гезисы сообщений.-Алма-Ата: Наука.КазССР.-1983.-т. III.-С. 29-30

24.Новые данные о магматизме и металлогении восточных зон Южного Урала//Советская геология.-1983.-№?.-С.39-41

25.Стадии образования колчеданного мосторокдення//Советская геология. -19&1.-ЛЮ.-С. 36-43

26.Метасоматический ореол Верхнеуральского медно-порфирового проявления и его геофизическая интерпретация//Еаегод1шк-1981 ИГГ УНЦ АН СССРгСвердловек: 1983,-чС, 134-136.Соавторы А.И.Грабежев. В.А.Чащухина.А.И.Левит

27.Методика изучения структурно-формационных условий локализации колчеданного оруденения на Шном Урале//Методические разработки при геолого-разведочных работах на Урале^М.:Геолфонд РСЗСР.-1984.-0.51-59' ...

28.Особенности локализации медно-порфирового оруденения Урала //Региональная металлогения Урала а "связь оруденения с глубинным1 строением.Информ.матер.ИГГ УНЦ АН СССР.Свердловск: 1905.-0*75-77. Соавтор А.И.Грабежев

29.Колчеданопосные'системы вулканических формаций - осноиа прогнозирования.-Там же.-С;73-75

30.Соотношения фрагментов Русской платформы и палеозойской ' Уральской геосинклинали//Тектоника.магматизм,метаморфизм и металлогения зоны сочленения Урала и Востзчно-Европейской платформыгСверд-' ловск: ШТ УНЦ АН СССР;-1985.-С;6-7.-С1оавторы Г.П.Кузнецов.В.Н.йрец-кий.В.И.Петров "

31.Карабашский рудный район/Иедноколчеданные месторождения Урала: геологические особенности размещениятСвердловск: ИГГ УНЦ АН СССР. 1986.-б1.209-213.Соавтор В.Д.Яковенко.

32.Региональные закономерности размещения колчеданных месторождений: Восточно-Уральское поднятие.-Там же.-С.120-125. Соавторы В.М.Нечеухин,Р.Г.Язева ......

33.Кунашаксчий рудный район.Там же.-С.224-227.Соавторы Н.А.Коновалов. А.И. Левит • • •

34.Закономерности локализации медного оруденения на Южном Ура-ле//Геология месторожпений благородных и цветных металлов восточных районов Урала;).!. :1ЩГРИ.-1986.-С 116-21

35.Медно-порфировая минерализация Урала.Препринт ИПУНЦ АН СССРгСвердловоч: 1986.-64с.Соавторы А.И.Грабежев.В.А.Чаотхина

38.Эволюция состава вулканичеоких формаций Южного Урала//Гео-логическое картирование магматических комплексов Урала.Информ.материалы ИГГ УНЦ АН СССРтСвердловск: 1986.-С.113-114

37.Некоторые итоги ¡картирования вулканических формаций Икного Урала.-Таи же.-С.Ш-112.Соавтор С.А.Черкашев

38.Рудоносные палеовулканичеокие структуры Уральской геосинк-линалиУ/Вулканичеокие структуры.Тезиоы докл.УП Всесоюзн.палеовулк. симпозиумагТашцент: ФАН.-ч.П.-С. 187-189

ЗЭ.Зеленокамешшй метаморфизм.пропилитизация и орудененне//Ру-донооные метасоматичеоииа формации Урала.Тезисы научно-практич.конф. ИГГ УНЦ АН СССРтСвердловск: 1986.-СМЗ-15

40.Магнезиальные дациты баэальт-риолитовой формации Южного Урала/Айв. АН СССР.-сер.гёологич.-1937.-№5.-С.3-17

41.Субмаришше вулканокластические отложения колчеданоносных структур Южного Урала//Лнтол.и пол.иокоп.-1987,—ШМСк42-55

42.Эволюция ввгеосииклинального вулканизма на Юхноы Урале//Эво-люция магматизма Урала.Информ.матер.ИГГ УНЦ АН СССРгСвердловск: . 1987.-0.146-137

43.Медно-пор$иров0Я минерализация восточных зон Урала//Метал-логения Восгочйо-Уральоиого поднятия и ЗауральягОвердловсй: ИГГ УрО АН ССОР.-1987.-<с» 66-76.-Ообвгоры А.И.Грабежев,В.И.Федоров.Р.Г.Язева, С.АЛеркашев

44.МеталлоГеническое районирование восточного склона Южного Урала .-Там же.-С.123-126.Соавторы Г.П.йуэнэцон.А.М.Мареичен.В.И.Петров,

45.Рудио-4юрмационная зональность северной части эвгеооинкли-нальной области Южного Урала//Магматические и метасоматические формации Южного УралагУфа: ИГ БашФАН СССР.-1987.-С.62-67. Соавтор С.А.Черкашев

46.Структурно-веществонные особенности медно-порфирсвого оруде-нения Урала//Рудообразйвание в геологической истории УралатМ. :Геол-фонд. РС&СР.-1987.-С.83-91.Соавторы С.А.Черкашев,А.И.Грабежев

47.0 некоторых особенностях состава колчеданоносных ассоциаций //Доклады АН СССР.-1988.-т.299.-,,/'2.-СЧ,424-427

48.Гдубинные разломы Южного Урала/Деологическое развитие Урала: проблемы и достижениями. :Геолфонд РСФСР.-1988.-С. ПО-Ш

. 49.Карбоновая модно-порфировая минерализация южной части Восточно-Уральского прогиба//Докл.АН СССР,- 1988,-т. 298.-»КЗ.-ОЧ 691-694.Соавторы А.И.Грабежев.С,А.Аксенов.Б.М.Шаргородокий.С.А.Черкашев

50.Узлы эндогенной активности Урала и связанное с нами орудене-ие/ТИзв.АН СССР.-сер.гпологич.-1989.- КЗ.-Нд.103-115.Соавтор С.А.Чер-

зшев

51.Типизащш медно-порфирового оруденения Урала.-Там же.-С1121-29.-Соавтор А.И.Грабежев

52.Ретроспективная модель рудно-магматической системы колчедан-ого месторождения//Геология и геофизика.-1989,-.!ИЭ.-С. 87-93

53.Полные и редуцированные ряды формаций Южного Урала//Форма-ионный анализ магматитовтСвердловск: ИГГУрО АН СССР.-1989.-.С.ЗЗ-35

54.Особенности гранитойдов Урала.сопровождающихся медно-горфиро-ым оруденением//Магмагизм медно-молибденовых рудных районовтНовоси-ирск: Наука.-1989.-Соавторы А.И.Грабеяев.С.Т.Агеева,В.Н.СмЕннов. .П.Смирнов '

55.0 полистадийном метаморфизме в Алапаевско-Варненской золе, вшый Урал//Иетаморфизм.металлогения Урала.Информ.материалы ИГГ УрО Н СССРгСвердловск: 1989.-С.59-61.Соавторы С.А.Черкашев.Л.Н.Белго-одская

■ 56.Магматические ареалы Уральской геосинклинали/Аектоника. еодинаиика и металлогения Урало-Тяньшаньской складчатой системы, нформ.материалы ИГГ УрО АН СССРтСвердловск: 1989.-е.12-14

57.Обломки кварца и гранитоидов в среднепалеозойских толщах Ькного Урала//Литол.и пол.ископ.-1990.-№2.-С.97-104

58.Медно-порфировые системы//Главные рудные геолого-геохимичес-ие системы УралатМ.:Иаука.- 1990.-<0,177-195.Соавторы А.И.Грабежев. .Г.Язева

бЭ.Медно-порфировнй Новониколаевский рудный узел.Препринт ИГГ рО АН СССРгСвердловск: 1991.-54с.Соавторы А.И.Грабежев.С.А.Черка-юв.Б.М.Шаргородский ....

60.Геодинамика медоносных вулканических зон Южного Урала//Ма-ериалы ко Второму Уральскому металлогенич.совещ^Свердловск: ИГГ 'рО АН СССР.ПО "Уралгеология".-1990.-<3.94-95

61.Геодинамическая позиция медно-порфировых рудных шлей Юа-юго Урала.-Там же.-С.134-135