Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Установление оптимального водного режима для сортов риса интенсивного типа

ВАК РФ 06.01.02, Мелиорация, рекультивация и охрана земель

Автореферат диссертации по теме "Установление оптимального водного режима для сортов риса интенсивного типа"

РГ6 од

, - ДО1ЖС1Ш1ТА1Ш»Ш СЕЛЬСКОКОЗЯНСГВЕНКЫХ НАУК 1 '} П<

■УЗШССКИП ОРДЕНА .ЛЕНИНА И ОРДЕНА ДЕУШ ИАГОДЗВ НАУШ10-. 1ЮСЛГ;ДОВА'ГЕЛЬС1\11Й- ИНСТИТУТ ХЮШШ>ДСГВА .(УвНИШО - ' "

На правах рукописи

г

Х.0 паи Ш рге но в гашбаи Аштович уитаговшшб оптимального -ВОДЮГ0 реш5ма

да' оогтов рксл интенсивного типл

06.01.02- Медиорацш и орошаемое земледелие

АВТОРЕФЕРАТ ' " диссертации на соискание ученой степе®! кандидата, сельскохозяйственных наук

Ташкент - 1993

Диссертационная работа выполнена в Каракалпакском научно-производственном объединении "Рис".

Научный руководитель

Кандидат сельскохозяйственных наук,старший научный сотрудник ЮГАЙ М.Т.

Официальные оппоненты:

1« . Доктор сельскохозяйственных наук, профессор ТАЛИБОВ Г.А

2. Кандидат сельскохозяйственных наук, старший научный сотрудник МАЛШЕВ Н.И.

Ведущее предприятие - Каракалпакский научно-исследовательский институт земледелия. ' .

п7~ " _ 1993 г.

Защита диссертации состоится в час. на заседании специализированного совета

Д.020.44.21 по присуждению ученой степени доктора и кандидата сельскохозяйственных наук в Узбекском научно-исследовательском институте хлопководства ДзНШХ/, •

Адрес: 702133, Ташкентская область, Кибрайский район, п/о Аккавак, УаНИИХ.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке института. ■ Автореферат разослан ;. с*-^/; г-. •

Учений секретарь . специализированного совета, -кандидат сельскохозяйственных наук КАЙСАРОВА К»А

_ з -

I. ОБЩАЯ ХАГА1ПЕРИСТИКА РАБОТЫ

1.1. Актуальность темы. Дефицит пресной воды, ощущаемый в бас-ейне Аральского моря требует комплексного решения, в том числе за чет резкого увеличения эффективности используемой сода на полив ельскохозяйетвенных культур. Большую роль в.решении этой задачи ,олжна сыграть культура затопляемого риса, занимающего около 23% бщей посевной площади Кчракалпаксгана, ибо расход оросительной во-а на его возделывание в 2-3 раза выше, чем на другие сельскохозяйственные культуры.

Кроме того посевы риса засоряются в значительной степени влаго-юбивыми сорняками, борьбе с которыми широко применяются различные гротехнические и. химические меры.

Растения риса по своей биологической особенности значительную :асть вегетационного периода требуют постоянного слоя воды, но пот-©бность его к глубине по фазам развития не идентична, особенно в ортовом разрезе. Поддержание различного слоя воды в чеках в опре-.еленной мере связано с расходом оросительной воды.

В связи с этим выявление эффективного приема снижения засорен-юсти посевов риса сорняками и оптимальной глубины слоя по фазам . 1аэвития растений, обеспечивающей наиболее благоприятные условия 1 росте, развитии и формировании высокого урожая для новых сортов нтенсивного типа, представляет исключительно большую теоретичес-:ую и практическую значимость.

1.2. Цель и задача исследований. Исследование направлено на -азработку эффективной меры борьбы с сорняками до посева риса, радиального водного режима для сортов риса интенсивного типа, на становление оптимальной глубины слоя по фазам развития растений, беспечивающей уменьшение удельного расхода оросительной воды на :диницу продукции и снижение засоренности посевов риса сорняками, [амеченные цели достигались решением следующих задач:

- выявить влияние провокационного полива на прорастание, сорня-:ов в допосевной период;

- установить степень влияния глубины слоя вода на продуктив-юсть риса, на расход оросительной вода и на засоренность посевов мса сорняками;

- установить степень влияния глубины слоя воды на полевую всхо-[есть семян, на продолжительность прохождения фазы развития расте-1ий риса.

1.3. Научная новизна исследований. , Научно-исследовательская работа по. изменит эффективности провокационного полива и глубины СЯО'

вода по фазам развития растений риса а Среднааз ваг оком рапюне до coro времени ни кем не проводилась. В результате экспериментальных работ нами было уотановлоно: эффективность провокационного полипа, оптимальная глубина олоя вода по фазам развития раотений риса сортou интенсивного типа; взаимосвязь между глубиной слоя вода и темпом роста И развития растений; степень засоренности посевов риса в зависимости от олоя вода.

1.4. Практическая цениооть. Проведение провокационного полива и поверхностной предпооевной обработки почвы обеспечивают массовое прорастание оорняков и их уничтожение до посева риса, что позволяет выращивать высокий урожай <5ез противозлакового гербицида. Поддержание оптимального слоя воды в чеках по фазам развития растений риса.обео-печивает повышение полевой всхожести семян в среднем на 19?, коэффициент кущения'на U,4, уменьшение пустозерности более 2%, увеличение продуктивности зерна этой культуры и снижение засоренности сорняками и удельного расхода оросительной вода на единицу продукции.

1.5. Адробация работы. Основное содержание и результаты диссертационной работы докладывались на ученом совете УзШИР и Каракалпак-, ском ШО"Риои в 1985-1989 гг. и получили одобрения. Полевые опыты ежегодно апробировались специальными комиссиями, а также были доложены на научно-теоретичвской конференции молодых ученых CAO ВАСХНИЛ в 1987 г. ( Ташкент), на конференциях молодых ученых ВНШРиса в 1987-1У90 г. (Краснодар) и на республиканской научно-теоретической конференции молодых ученых и специалистов Каракалпакстана в 1991 г.(Нукус).

1.6. Внедрение. Ссновные положения по диссертационной работе внедрены в ряде рисоводческих хозяйств Республики Каракалпакстан на общей площади 10,6 тыс.га. ..

1.7.Пубдякация. Но результатам исследований опубликованы 7 статей и 2 рекомендации.

1.8. Обьем работы. Диссертационная работа изложена на ПО страницах машинописного текста, включает 2 рисунка, 25 таблиц, состоит из введения, 3-х глав и выводов, предложения производству, списка литературы и приложения. Список литератур включает 131 наименование,в том числе 3 иностранных автора.

2. METOД1КА .ИССЛЕДОВАНИЙ

Вегетационные и полевые опиты проведены на территории экспериментальной "базы Каракалпакского НПО "Рио" - совхоза 50-летил ВЛКСМ Ну-куоского района.

Почва опытного участка относится к ороиаеиш аллювиально-лугошм ¿-^ин'ошдностям. По механическому составу - среднесуглштстне.

В пахотном горизонте содержание lywyoa 0,33.1, общего езота 0,09,

- ь -

:юдак»н11х форм фосфора 0,14 и обменного калия 1,26 мг »ш 1 кг поч-вн, Приводоишй агрохимический оостав почш характеризует ее как малообеспеченную питательными элементами.

На опытном участке, величина плотного остетка я олое О-ЗО см составила 0,20>~ 0,811, хлор-иона до и,и?*, оульфат иона 0,35)1, почва относилась к одабозаооленной при хлоризшо-оуяьфвтном типе.

Грунтовые вода залегают внеяегетационпый период на глубине 2-2,2 и от поверхности почв с минерализацией 2,2- 2,3 г, на лятр по плотному оотатку.

При затоплении рисошх я о коп грунтовая вода смыкается о поверхностной оросительной водой.

При проведении опытов руководствовались методячеоклми указаниями Ш1КРиса I 1972), УэШИРиса (1979). Опыта проводилиоь в 4-кратной повторности.

Опыт I. Влияние провокационного полива на засореняооть пооевов риса

Схема опыта

Вариант I. Вознзлывание риоа по обычной технологии.

вариант 2. Возделывание риса о применением провокационного полива без гербицидов.

Из водно-физических свойств почвы определялись: вяаяность почв« - весовым методом, наименьшая влягоемкость (Ш) - методом залдва площадки. ' .

Из химических овойств почш определялись: плотный оотатон и анионы, катионы до и после провокационного подива, а такта где возделываяся рис по обычной технологий до сева и после уборки (ОоюзШХЙ, 1963).

Учет поступающей и сбросной вода проводился о помощью водооли-ва Чдпполетти. Определение элементов водного баланса осуществлялось по методике в.Б. Зайцева (1975) на'сосудах-йспармэлях.

Учет количества сорняков проводился после проведения провокационного полива.

Уборка и учет урожая зерна риса проводилась прямим комбайниро-ванием каждого чека в отдельности.

Статистическая обработка полученных .данных проводилась по ме*»-тодике В.А.Доспехова ( 1985).

Ошх 2, Продуктивнооть риса в зависимости ох глубины , слоя вода в различные фазы развития

ихвш ошга

Иарианх

Глубина сдоя волы

1 Ох посева до всходов 10-15 см, в период 1контроль) врходов в кущения 5-7 сы; от массового кущения

до вооковой спелости зерна - 12-15 ом ^два сброса),

2 Ох посева до наклешвания 15-18 см; 1равработаияый) от Н81;&да ВСходов до массового кущения 5-7 см;

от массового кущения до полного трубкования 2026 см; от выхода в трубку до восковой спелости зерна 10-15 см.

И 19в6-19и7 гг, полевые сЗпыты закладывались в 6-кратной повтор-носхи. Размеры делянок составили 100 кг, а в 19й8 г. площадь делянки 0,4 га, повторность -4-кратная. Сорта риса интенсивного типе Нукуо-2 £ Авангард. На каждой делянке устанавливались водомерные рейки,по которым в соответствии со схемой одута регулировался слой вода,

ииотеыатически велись фенологические наблюдения за развитием раотений риса по методике Госсортосети ( 1971).

Учет густоты стояния растений риса и сорняков проводился в __ период полных всходов и перед уборкой риса на площадках О,2Ь гГ, в Ь местах в двух повторроотях, Определение высота растений и накопления сухой массы проводилось на' 20 растениях,в двух довтор-ностях кавдой делянки в следующих фазах: всхода . кущения, выход в трубку, созрёвание. , ' '•

Солевой состав почвы определялся в;горизонте пахотного слоя._ два раза перед закладкой опыта'-и. подле.уборки цо методике СоюзНШ! ( 1963)-Степень • минера лизащш' оросительной вода, определялась один раз;в месяц ■(. У оюзНШ1» 1Э63)'. ... ...

Анализ структуры ..уро:«ая провода лея по методу У зМШ риса в ыо --дааьных снопах, взятых перед уборкой риса в пяти местах на пло-аддка 0,25 иг

^кономачвокая а$4«кгивноо» определялась по вариантам опыта по методика Ь.Н. .Положи! С ГЭ76). •

Опыт 3 - "Рост и развитие растения риса сортов

интенсивного типа при различном слое водя"

Схема опыта

Фаза вегетации

Глубина слоя води,см

В период получения есходов 5-10-15-20

От всходов до начала кущения 5-10-15-20

В период кущения 5-10-15-20 От массового кущения до полного

трубкования 10-15-20-25 От выхода в трубку до восковой

спелости зерна 10-15-20-25

Опыт вегетационный, повторность 4-кратная. Всего количество сосудов 240 тт. В качестве сосудов применялись обыкновенные ведра,ем костью 10 л, с отверстиями на дне. На дно сосудов настилался щебень, для обеспечения вертикальной фильтрации. В целях избежания коррозии, сосуды снаружи и внутри покрывались битумным лаком. Для установления ведер выкапывались две траншеи, одна из них ступеньками, чтдк>ы при их установке, над ними создавался различный слой води от 5 до 25 см, с градациями по 5 см, а другая без ступеньки. С наступлением каждой фазы развития растений риса на эти ступеньки были установлен»! серии сосудов, а с окончанием фазы их переставляли в траншеи без ступеньки. Каждая серия составила 16 шт. сосудов.

Почву брали ранней весной из пахотного слоя рисового чека, измельчали ее, просеивали через сито (диаметр отверстия 5 мм), затем ее набивали в сосуд в одинаковой массе. В каждый сосуд вмсевали по 70' шт. замоченных семян риса сорта "Авангард" и "Нукус-2".

Определение химического состава лочеы проводилось один раз перед закладкой ода,та в двух повторностях. Общий азот определяли по методу Гранвальд-Ляжу (1977), фосфора по Б.П.Мачигину (1977), обменного калия на пламенном фотометре (1984).

Замер температуры почвы в сосудах на глубине 5 см от поверхности 3 раза в день ( 9°, 13°, 18°) во всех фазах развития, с помощью ?ор-ометра Савинова (ТМ-5).

Полевая псхсг.есть семян риса подсчитывалась от количества посеян-.¡лх семян, а затпи после получения полны» есходов проводилось проре-:лЕанке. В каждом сосуде оставляли по 10 шт растений. Последующие четы и наблюдения проводились на этих 10 растениях риса ( мето -

.цика ВНШрйоа 1972)..

Э период кущения раса, появление боковых побегов определялось но методике БНИЙряса,(1972). - .

Замер листовой поверхности проводился по метода (уш«-(1966) в фазах кущения, трубкования и восковой спелости (методика ЙШНриса, 1972).

3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1. Влияние провокационного полива на .динамику влажности почвы я на прорастание семян сорных растений

Наблюдения за динамикой влажности почв рисовых полей показывают, что в начале апреля содержание влаги в верхних пахотных слоях довольно высокое, а затем по мере повышения температуры и снижения относительной влажности воздуха запас влаги в почве резко уменьшатся (табл. З.ХД). Как видно из данных таблицы до конца апреля в обоих вариантах насыщенность почвы влагой была почти на одном уровне.

Таблица 3.1.1 Динамика влажности почвы до посева риса

Вариант Горизонт, см Наименьшая вла-гоемкость почвы,» Влажность почвы по горизонтам,^ 10.04: 20.04:30.04:10.05:15.05 4 влажности от НВ на 10.05.

0-5 21,8 14,7 8,4 5,2 4,2- 4,0 19,2

I 5-10 21,5 15,9 12,5 .10,1 7,3 7,0 33,9

1.0-20 21,2 18,8 15,0 12,1 10,5 9,8 49,5

0-5 21,4 14,5 8,1 5,6 13,5 12,0 63,0

2 5-10 21,3 ■ 16,6 12,8 9,7 15,2 14,8 69,0

10-20 21,2 19,6 14,3 12,4 18,4 16,0 70,7

А после проведения провокационного полива (би.04) влажность почш по втором варианте до посева риса поддерживалась довольно саоокоы уровне или не ниже от ИВ, что благоприятствовала прорастанию семян соршх растений, напротив, в контрольном варианте з ввркгах слоях почвы,с концп апреля до середины мая содержание ахам било крайне низкое ила близкое к максимальной гигроскопа-па ской.

Известно, что несмотря в наличии большого запаса семенных и вегетативных' зачатков соршх растений л пахотном горизонте почв Республики Кдракалпакстан, до начала посева риса прорастает небольшое . количество сорняков. Такое положение .объясняется сравнительно невысокой температурой воздуха в первой половине вески и влажностью верхнего слоя почвы во второй половине.

Исходя из отого для провоцирования прорастания семян еяовника с повышением среднесуточной температур« воздуха (более 20°С) и поступлением оросительной пода найи проводилось увлажнение почн! путем искусственного похива в конце апреля - начале мая.

Экспериментальные исследования показывают, что в тех чеках,где проводился провбкаадониьи полив, уже на 10-й день насчитывалось в среднем на одном кв.м. 200-300 вт. ековников и 4&-Ш $г. осоковых (табл. 3,1,2). Тогда как, на делянках без полива проросли üooro лит 15-20 шт. елшвняков и 25-30 шт. осоковых на каждом кв.м.

Таблица 3.1.2 Количество проросших сорняков до посева риса в зависимости от увлажнения почвы и начале мая

Кол-во сорняков на Г af\ шт.

I9Ö7~r'. Г

а/п

Bamiairru

ЪКО В":

ников

осоковые

1988 г

еиов-осо-

ников

ковы е

1989 г.

едав-Ш1-

ков

осоковые

Среднее

ежов- осо-1Ш- ковы о ков I

1 Возделывание риса по обычной технологии 27

2 йозделнваиие риса с применением провокационного лод«~

ва 230

24

15 27 18 28

20 26

4 8 33 8 53 312 64 310 5 5

Таким образом, на варианте с провокационным поливом до посева риса проросли к были уничтожен" более в 15 раз ековников и в 2 раза осоковых соркякоп больше по сравнению с контролем, что дает реальную гозмодность выраодвать высокий урожаи .зерва риса без при-кеиешш противезлаковых гербицидов. ■*

Как видаю из дьншх таблицы 3.1.3 в года исследования при при, «лененш: провокационного полива ,урожайность зерна риса была выдана,

- 10 -

Таблица 3.1.3

: Урожай зорка риса п зависимости от применяемых технологий

Вариант

Урожайность, ц/га

1387г.: 1968г.: 1989г:Среднее

Отклонение урожая в % от контроля

44,7

48,6 3.0

43,9 46.9

6,2

1 44,3 42,7

2 47,1 45,2 НСР05ц/га 2,9 2,7

2,5-3,9 ц/га по сравнению с контрольным вариантом.

Однако, следует указать о том, что прибавка урожая во втором варианте против первого в перше .два года исследования шходп-лась в пределах ошибки опыта.

В заключения необходимо отметить, что даиз при идентичных уровнях урожайности зерна, эффективность проведения провокационного полива при возделывании риса без химической меры борьби с сорняка ми против обычной технологии с применением гербицидов очевидна. Так как стоимость гербицидов в расход на обработку посевов- риса сип в суше соатавили в года исследования около 1ьО руб. на I га.

Кроме того возделывание риса, без применения гербицидов, обеа-пачивоэт в определенной'мере сохранение экологической обстановки рксооешдах регионов в низовьях 'Лмударьи.

3.2, Разработка рационального режима орошения риса

&яя установления эффективности совокупного действия ' оптимальных глубин слоя воду во всех фазах развития растений риса на маллоратквное состояние земель, расход оросительной вода и на продуктивность сортов интенсивного типа Нами проводились полевые исследования по' принятой схеме, описанной в разделе "Методика ис-оаддоввшф".

.-.Дашюе'хвцичвского анализа почвы и оросительной вода показали, чю поддерашнве различного слоя вода'по'фазам вегетации риса, не оказывает суадствеиного влияния на изменение степени засоления ПОЧВ рвоошх систем к минерализация- поливной веда в чеках.

па оссове З-актпчбских и теоретических данных элементов ороои-Тдхъной «ефш составлен оеяанс «спопотреогенпя рисового поля по. ы$>БПт«м «ооледовония. ■

.Нрмнеденные данные водного баланса показывают, что при водном режиме риса с постоянным затоплением в условиях низовья Амударьи на насыщение почвогрунта идет от 12,4 до 15,32 от общего расхода вода, а на испарение - 20,5-25,41, на транспирацию - 16,7-22,$ и

на фильтрацию - 32,5-40 , 71 (.табл. 3.2.1 - 3.2.2). ■

Таблица 3.2.1

Водный баланс в зависимости от режима орошения по сорту Нукус-2

Показатели Вариант I Вариант 2

м3/га 2 м3/га %

Приходная часть:

I. Водоподача 21417 . 100 17940 100

Всего 21417 100 17940 100

Расходная часть:

I. Насыщение почвогрунта ( V/ ) 2759 12,4 2718 14,5

2. Испарение СЕ) 4818 '21,6 4751 25,4

З.Транспирация ( Т) 3717 16,7 3845 . 19,4

4. Фильтрация (?) 7707 34,5 7624 40,7

5. Сброс вода ( 5 п)' 3300 14,8 - -

Всего 22301 . 100 18938 100

Неувязка +884 +3,6 + 998 +3,8

Особенности изучаемого редиш орошеши заключается в поддержании оптимальных дифференцированных слоев по фазам развития растений риса в течение псего оросительного периода. В этом варианте опыта оросительная норма уменьшалась соответственно по сортам "Нукус-2" и "Авангард" на 15,2 - 14,92 по сравнению с контролем.

На испытуемом варианте, где поддерживалась оптимальная глубина слоя вода по ({азам вегетации риса прибавка у рота я составила по сорту "Нукус-2" 7,71, а по сорту " Авангард" 9,22 против конту-рольного варианта ( табл. 3 2 3). Из данных таблицу видно, что в ' 1.986 г. ( маловодном) получен га«меньший урожай зерна независимо от режима орошения, при этом т-'лидается определенная тенденция и том, что посевы сорта "Авангард" менее реагируют па частое просуши-

Таблица 3.2.2

Додай баланс рисового чека в зависимости от редима орошения но сорту "Авангард"

Вариант ^ Вариаяг 2

Показатели м3/га , % м3/га %

Приходная часть:.

I. Бодоподача 24264 100 20610 100

Всего 24264 100 20618 100

Расходная часть:

I. Насыщение почвотрутыШ) 3106 12,7 3198 15,3

2. Испарение (Е) 6098 20,8 4970 23,8

3. Транспирация ( Т) . 4818 19,7 . 4760 22,8

4. Фильтрация (Ю 7949 32,5 7916 38,1

5. Сброс вода ( 5 п) 3507 . 14,3 - -

Всего со £> ЯГ С4 100 20844 100

Неувязка 4214 1,0 4226 1,0

Т а б л и ц а 3.2 .3

Урожаи зерна риса

Вариант Сорт Урохцдй, ц/га . " по годам

1986 1987 | 1988 средн.

Отклонение урожая от. контроля

1

2

1

2

Нукус-2

НСРи5 Авангард

НСР,

С5 .

47,7 50,5 1.9 52,7

.56,0 1,6-

61,7 65,7 59,0 -

72,0 70,4 .'63,6

8,7' 1,2

61,3 64,5 59,5

69,3 69,7 "65,0

4,9 1,1

ц/га: . %- ; ь4,6 7,7 ) 6,5 9,2

нло чека ( которое имело место в маловодном' году) чем сорта иЦукус-2".

Несмотря на все многообразие, факторов, влилшщх.на количество растений риса 'и. ежовнякой на • одцшш^ площади,у'стпкон.чышоя заяпои

юсгь в вегетационном опыте густоты стояния растений от'глубины затопления имеет место и. в нолевых условиях. Так, по сорту "Нукус-2" февышение количества растений во втором варианте составило в период всходов. 63 шт., перед уборкой .72 шт. на I м^, а по сорту "Авангард" соответственно ¡56 и 51 шт. против контрольного варианта.

Подоержание оптимального "слоя води в рисовнх чеках в соответствии с биологическими требованиями возделываемых сортов риса в роз-шчных фазах.развития растений риса не могут на оказывать определен юго влияния на рост и накопление надземной массы, и в конечном счете на формирование урожая зерна.

3.3. Особенности развития растений риса сортов интенсивного типа при различной глубине слоя вода

Растения риса для своего развития требует определенной температуры почвы и воздуха. При этом тепловой режим почвы на ¡Затопленных [еках в значительной мере зависит от величины слоя воды.

Установлено, что с увеличением глубины слоя воды, температура гочвы снижается (табл. 3.3.1). Это в свою очередь влияет на прорас-•ание семян при различной глубине слоя воды. В зависимости от глуби-м слоя вода количество наклюнувшихся семян.риса снизилось с мень-юй до глубокой. При этом разница по количеству проростров между мол :им (5 см) и глубоким (20.см) слоем воды составила по сортуяНукус-2" ■ 15 шт., по сорту"Авангард"- 17 шт. семян риса на сосуд.

Таблица 3.3.1

Влияние глубины слоя воды на полевую всхожесть семян риса

Глубина слоя почвы, см

Показатели Нук.ус-2 : Авангард

5 :Ю :15 :20 : 5 :Ю :15 : 20

Среднеднедневная температура на поверхности .

почвы,°С 22,9 22,1 21,4 21,1 22,9 22,1 21,4 21,1

Количество проростков,шт 42 35 30 27 55' 48 42 38

Долевая всхожесть, % 32,2 28,3 15,0 9,0 30,0 28,2 22,0 16,5

Продолжительность прохождения фазы,дни 13 13 14 15 14 14 15 16

Сумма эффективных темпе- . . атур почвы вчпе +10°С в-

ериод получения всходов 167 157 1о5 166 180 169 171 177

Более ярко выражается действия глубины слоя воды на полевую ьсхокест* семян риса, С увеличением слоя воды процент полевой всхожести семян резко уменьшается. Полевая всхожесть по сорту "Нукус-2" при слое 5 см составила 32,2$, а при глубоком слое води (20 см) всего лишь 9$, по сорту "Авангард" соответственно 30 и 16,3$. Это показывает, Что различные сорта по своей биологической особенности резко отличаются в преодолении глубокого слоя воды в период получения всходов.

Например, полевая всхожесть семян риса сорта " НУкус-2 " при глубине слоя воды 15 см составила только 15;", а у сорта "Аванград" даже при глубине слоя воды 20 см - более 16%.

С увеличением глубины слоя вода, продолжительность прохождения фазы всходов удлиняется. Однако сумма эффективных температур для прохождения этой фазы во всех вариантах опыта была почти на одном уровне, хотя эта величина имеет существенное различие между сортами.

Наблюдения показали, что боковые побеги, которые появились до первого июля, обладают как правило высокой продуктивностью. А побеги, появившиеся во второй половине июля, становятся не продуктивными.

Это повлияло б свою очередь на количество продуктивных стеблей к концу вегетации риса. Разница продуктивной кустистости между мелким и глубоким слоем воды составила 0,4.

Глубина слоя воды, наряду с другими агротехническими мероприятиями оказывает существенное влияние на прохождение фазы трубкования и площадь листовой поверхности.

С увеличением слоя воды, в-фазе трубкования, листовая поверхности повышается. Наибольшая площадь листовой поверхности наблюдается_при глубине слоя воды 20 см. Сорт " Нукус-2" обладает большей площадью листовой поверхности по сравнению с сортом " Авангард".

При слое воды 20 см увеличивается длина метелки, количество зерен одной метелки и ее масс?, а пустоэерность уменьшается до 2% по сравнению с мелким слоем воды( таблица 3.3.2).

Результаты проведенных наблюдений и учетом в период выметывания и созревания показали, что у этих сортов увеличение глубины слоя воды более- -15 см удлиняет- продолжительность этих фаз на 3-4 дна.

Таблица 3.3.2

Площадь листовой поверхности растений риса и продуктивность метелки в зависимости от различной глубина слоя вода в период трубксвания

Глубина слоя вода, см

Показатели Нукус-2 [ Авангард

10 : 15 : 20 : 25 10 : 15 : 20 : 25

Площадь ластовой поверхности одного растения, смг

Длина метелки,см

Количество зерен, одной метелки,игр.

Масса одной метелки, г

Пустозерность,%

206,7 232,9 238,6 230,0 163,8 195,6 226,8 204,2 15,4 15,1 15,5 15,3 15,7 15,3 15,8 15,8

64 66

77 77 4 9 51

1,5 8,0

1,5 7,3

1,7 5,7

1,8 6,4

1,2

6,0

1,3 6,0

62

1,5 3.0

57 1,4

4,0

3.4. Продуктивность и засоренность посевов при затоплении различными слоеми вода и их влияние на урожайность риса

Выявление действия глублш слоя вода на густоту стояния растений риса, сорняков и на продуктивность метелки новых сортов интенсивного. типа в определенных условиях региона не можвт быть мало интересными для науки и практики.

Результаты учета густоты стояния раатешш риса и сорняков text« вников) в период полных исходов и перед уборкой показали, что тлу^-бина слоя вода оказывает существенное влияние на полевую всхожесть семян и на сохранность растений к уборке. Так, если при неглубоком слое вода сохранность растений составляет от общего кодячества ваходов риса 91,2 и 86,3?, то с превышением слоя 15 смвнлшвае -мооть растений уменьшается на каздые 5 см на

Вивсте с тем, с увеличением слоя вода, засоренность ежовниками такие снижается. Так при слое 5 см, проросли 45? п-товников, а с увеличением глубины слоя вода до 15 см^сникается на 13,7,1, при дальнейшей' повышении до 20 см ка 7,9?,.

Наряду со миогйш внешними факторами, влияющими на рост и раз-

■Таблица 3.4.1 Уроадй зерна риса ( г/сосуд) и его структура, в зависимости от различной глубины слоя вода в период кушения

Глубина УрояаЁ зерна, г/сосуд Структура урожая

Название сорта сдоя . вода, см п-1 п-2 п-3 . п-4 среднее кол-во продук-тивн. стебл., шт. КОЭ^фИч вдент куше-ния длина метелки, см. кол-во ¡масса зерен одной в ме- |метел-телке, !ки, ВТ. | г пусто-зев- ' ■кс^ть,

■5 52., 9 54,7 55,6 .51,2 53,6 35 3,5 16,6 68,6 1,9 5,5 1

10 50,9 47,3 48,6 ' 49,2 49,0 31 ■ 3,1 14,3 67,6 1.7 5.9 5

"Нукус-*" 15 49,8 46,8 . 45,3 49,3 47,8 27 2,7 14,1 67,0 1.7 9,8 ,

20 .44,9- 45,3 44,7 45,1 45,0 26 2,6" 14,1 62,4 1,6 10,9

■ НСР05 »3,8 г/сосуд

Авангард" 5 ■ 34,1 36,1 34,9 35,7 35,2 28 2,3 15,0 61,0 1,5 ■5,8

ю 33,9 3.4,1 33,8 35,4 ■34,3 21 2,1 14,9 59,0 1,5 3,9

15 29,6 30,6 29,2 30,7 30,1. . 19 1,9 14,7 Ь5,0 1,4 8,4

■20 28,1 27,7 28,1 нср05 29,3 . 3,1 28,4 г/сос} 18 Д 1.8 14,7 54,0 1,3 9,1

Таблица 3.4.2

Увсжай-звона риса ( г/сосуд) и'его структура, в завиркиоотЕ от оазличной глубина сдоя волн в период от массового куце наг: .по полного труокования

название-

сорта

Глубина

Урожай зерна,г/оосуд

Структура урожая.

п-11 п-2' п-3 I п—4'

среднее

кол-во : поо.цук-гивн. стеблей

'лгп

коэффициент куп(е-ния

длина, метелки, • см

кол-во массе ! эввен ¡одной | ь ые- ¡глетел-1 телке, ¡кг;,

;1усто-

■зорксстг,

10 43,9 4-9,1 47,8 52,2 49,5' 30 • 3,0 14,3 53,7 1,6 13,0

НУ17С-2' 15 . 48,7 48,1 48,8 43,2 48,7 . 29 2,9 14,8 64,6 1,7 11,9

20 53,0 51,1 . 49,9 50,8 51,2 28 2,8 15,6 80,3 1,9 9,3

25 43,3 ' 41,4 42,8 44,1 42,9 26 2,6 15,4 81,3' 1,8 9,7

Ы. 'р05'к 1,9 I '/с ссуд

10 ' 30,Э 31,4 32,1 32,4 31,7 20 2,0 14,7 47,0 1,2 8,1

лван;£1'И 15 34.2 ОС Т ОО 33,4 32,9 33,4 22 2,2 15,3 51,4 1,3 6,0

20 34,2 О* Р 35,1 37,3 35,6 22 2,2 15,8 53,0 т ^ -," 4,0

25 35,6 ■ 32,9 31,8 34,5 33,7 19 1,9 15,6 49,С -.4 п г

-а I

НСРо^ «1,7 г/сооуд

витяе растений риса, глубина слоя играет огромную роль в формировании продуктивных стеблей и полноценных колосков, уменьшении пус тозерности и в конечном итоге повышении урожайнооти.

Так, уменьшение продуктивности у обоих сортов риса при подцер-: жании более глубокого слоя вода в период от прорастания до полны? всходов происходило за счет уменьшения количества продуктивных стеблей и массы зерна одной метелки.

Поддержание неглубокого слоя вода в фазы кущения резко повышает коэффициент кущения и количество продуктивных стеблей.При эга интенсивность образования 6окоеых побегов у сорта Нукус-2 более рельефна по сравнению со среднеспелым сортом "Авангард". С увеличением гнергии кущения при поддержании 5.см слоя вода »повышается урожайность зерна (табл. 3.4.1 ).

Увеличение глубины слоя вода до 20 см в период от массового кз щения до полного трубкования является необходимым агроприемом наг

равленным на повышение урожая зерна риса в условиях низовья Аму-Дарьи. 'Гак, при поддержании в этот период слоя вода от Ю до 20 с увеличивается количество полноценных зерен у сортов Нукус-2.и Авангард - соответственно на 17 и '6 штук на каждой метелке. Следз констатировать, растение риса сорта "Нукус-2" более отчетливо рег гирует на глубину слоя вода в этой ¡¡азе развития-по сравнению с сортом Авангард. Наряду с увеличением озер.ненности метелок при г. боком слое вода уменьшается пустозерность (табл. 3,4;2). ,

От фазы трубкования до восковой спелости зерна риса наиболее благоприятным условием для формирования уро::ая является поддержание слоя вода на посевах сорта "Нукус-2" - 10 см, для сорта "Два: гард" - 15 см.

Обобщая вышеприведенные материалы можно заключить, что по фаз развития наиболее. оптст/.альным слоем вода в повышении продуктивно ти растений риса является: от прорастания до массового кущения -5 см, от массового кущения до-полного трубкования - 20 ом, от по ного трубкования до восковое спелости зерна 10-15 ал.

.3.5. Экономическая эффективность

При возделывании риса в зависимости, от продолжительности веге Т8ционного периода вырацкваеинх сортов и ренима орошения, издвря ки водного хозяйства изменяются в больших пределах. Так, в наших исследованиях на орошение посевов-скороспелого сорта "Нукус-2"

затраты водного хозяйства уменьшились но сравнению с возделыванием сорта "Авангард" более чем на 28 руб/га, а на испытуемых вариантах режима орошения у обоих сортов за счет снижения оросительной нормы против контроля затраты на орошение, в денежном выражении уменьшились от 34 до 36 руб/га.

Расчеты экономической эффективности показали, что поддержание оптимального олоя вода по фазам вегетации уменьшает издержки водного ' хозяйства, снижает оросительную норку риса. В результате увеллча-ваетсн чистий доход от 143,7 до 171,3 руб/га против контрольного варианта. При этом в испытуемом рекиме орошения снижается себестоимость зерна риса-на 1,2-1,6 руб/га, а норма рентабельности повышается от 12 до 1-1?,

Оросительная норма в контрольном варианте была равна 22845 м3/га, в испытываемом варианте она составила 19279 м3/га, сэкономленной водой ыо;ию оросить дополнительно 0,Г7 га, или вместо 100 га, 117

га посевов риса.

вывода

1. Технология возделывания риса с применением провокационного полива обеспечивает.равномерное увлажнение верхнего слоя почвы,шс-оовое прорастание семян ежовнвков и полное уничтожение их до посева риса, что*дает возможность выращивать рис без применения протп-возлаковых гербицидов^

2.На рисовых системах Каракаллакстана к конпу оросительного периода ряса почва пахотного горизонта становится слабозасоленноп,а во впеоросйтелышй период снова минерализуется и относится к сред-незасоленной. • •

3. Соблюдение оптимальных дифференцированных глубин слоя вода

в чеках по фазам развития растений риса без сброса -в сбросные сво-темы,позволяет сократить оросительную норцу на 14,5? и увеличить урожайность зерна раса на 7,4-8,5? против применяемого режима орошения рцса.

-1.В условиях низовья Ащударьи, где рис выращивается с постоянным затоплением наибольшая полевая всхожесть семян риса сортов Нукус 2 и Авангард, превышающая 30?, обеспечивается при поддержании Ь см слов пода в период получения всходов. " .

Ь. Увеличение глубины слоя вода на каждае 10 см уменьшает днвв-

ттую температуру на поверхности почвы на I - 1,5 С.

6. При глубине слоя вода 20 см снижается попевая всхожесть семш сорта риса Авангард на 45,1,а у короткостебелыюго сорта Нукус-2 на против ö см слоя.

7.Оптимальной глубиной слоя вода в период кущения растений риса является 5 сы, при которой повышается коэффициент кущения и накопление надземной массы.

0.Поддержание глубокого слоя вода ( 20- 25 см) в чеках в период залокения колосков значительно увеличивает озерненность метелки, уменьшает пустозерность, что приводит к повышению уроная зерна ри<

9. и период от выметывания до восковой спелости зерна риса наиб* лзе оптимальным слоем вода в чеках является Ю см.

10. Орошение риса оптимальными слоями вода, дифференцированно го Фазам вегетации, обеспечивает получение чистого дохода с каждого

гектара посева риса 500 руб. и более в сопостатшшх ценах материалов и продукции в года исследований.

' ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Для возделывания риса без химической моры борьбы ежошшкаш текущую планировку поверхности чеков завершить п.конце апреля, и : начале мая производить нровокациошшй полив о подачек вода нз глен> 50 л/с на I га при поливной норме 1000-1200 м3/га.

2. В целях обеспечения нормального роста и развития растений р са сортов IfyKyc 2 и Авангард необходимо создать в период вегетаци. в чеках дифференцированные глубины слоя вода: от посева-до ноклев! вашш семян 15-18 см, от наклевывания до массового кущения - 5-7 от массового кущения до полного трубкования - 20-25; от выхода в трубку до восковой спелости зерна - 10-15,сы.

3. Удаление слоя вода в период обработки посевов гербицидами к внесение подкормки долкно происходить путем впитывания поверхност ной вода в почву,- без сброса ее в сбросные системы.

СИ100К ОПУВШКОВШШ РА БЭТ ПО ТЫЛЕ Д1ССЕРТЛЦШ

I. Влияние слоя вода на развитие риса сортов интенсивного типа ü сб. Материалы конференции моаодах ученых и споттлаотов ШзЕРис - Краснодар, 1987. - С. 40-42.

- ZI -

2. Рациональнее, йодные режимы ,rjm сортов риса интенсивного типа в условиях ККАССР//Тр. УзШ'ИРиса - " Интенсивная технология производства риса в Узбекистане."- Ташкент, 1987. - С.46-52. ( в соавторстве) .

3. Установление оптимальной глубины слоя воды для интенсивных сортов риса по фазам их развития в ККАССР // В сб. Материалы научно-технической конференции молодых ученых и аспирантов CAO ВАСХНШ.

- Ташкент, 1987. - С. 166-167.

4. Безгербицидная технология выращивания риса //Сельское хоз-во Узбекистана.- Ташкент, 1988. № 3. - С.33-34 ( в соавторстве).

5.Влияние режима орошения на продуктивность риса и на расход оросительной воды // В сб. Материалы ко!!ферекции молодых уче!шх и специалистов ВНИИРиса. - Краснодар, 1990. - 45 с.

6. Оптимальный водный режим риса в условиях Каракалпакии//'В сб. Тезисы докладой J-ой республиканской научно-теоретической конференции молодых ученых и специалистов Каракалпакстана. - Нукус, 1991.

- С. ео-89. '

7. Экология и выращивание риса в Приаралье // В сб. Тезисы докладов 1-ой республиканской научно-теоретической конференции молодых ученых и специалистов Каракалпакстана. - Нукус. - 1991. - С. -¡36-87.

8. Рекомендации по эксплуатации рисовых систем и орошении риса

- Нукус. - 1987. - 15 с ( в соавторстве).

9. Рекомендации но технологии возделывания риса без применения гербицидов. - Нукус. - 1990. - 28 с. (в соавторстве).

П 0

Хужацбэргяноз' ГонпбоП Аметовяч

" "Ш№ ЙГНШШГО ЮЛЯ ШЛАГО УЧУН Ш^УЛ 1УДШ1 (jyi'OFillii ТЛРГ/Ц.Ш1 УРЦЛТШ!" ;

Таднифтлир Цуналнш аоэсап июли экаа о.'щидан богона утлар-ги зяриш сашр-.ш! кураш чораларшш шшаб чпкишга, яадал fijnwiwa-даги шоли навлари учу« унумни булгап суроряш тартибяни корий гишг;|, усишипишг у сув дапрларпга мак,бул булгой сув катлашш -ршш меъёршш пасайтиряшга, шушшгдок июли шЯдогшрвдаги бего-на утлар шкдоршш одюЗгкргсага ц^лжшкшдак.

¡L4f.mil излашшлар Кодекалпогястсм "И;олп" илшй - явигаб чя -l'V'ipniii бпрдашаешшнг ги.чрпба хужггигвдя одно борядцп.

Тод!^»;отлар логикиоя курсатдшш, сурорпшшшг бостяриш усулп-,ца оляб бориш ва лкиш аадвдшх гудрон; юза. к/зтли. str;i шла б бориш бего/ю утдарлн ëimawmi yoirauuiu х,а;."да улэрнмг.г ладош зкиш атаищаи нукотндшшга олпб келпб, шшщдан дон экяиларп бегона .утллряга рдрши куллапнл^диган горблциддарсиз х,пи юкрри х;оеал ол.иш шлсоНшш. берадн.

Шолишшг усув, двждопра шскдцнвдо ш^ч-прд:«з*u сув катлаш-щ; ;.;ак,бул ярлитдо уишб турпш уругл;».л:;р1ш дала гароитгааги уиунчанлигшш уртача iS фолзга овшрит, туплапш кио^шцгоишоп 0,4 га ортпишш, луч дон б^лкщшш 2 (]>окздан гулрок пасаШшши, доп и:цсулдорлигиш; ортншшш х,а;.сг,а-бегсмю утлар.окдан îkïjioc -• лашшии Ешлакпшш, нушшгдек глахсулот бпранш учун сарф бJладош и суроршз харагатлари иащориии кп;.и:.Цнтш;; таъ;.нш.-ш:ии1.

Hojambergenov Ganibay Ahmetovich

"The establishment of optimal water's regime for Intensive type of rice's aorta".

The reaeacb is directed to the elabaration of effective methods of the struggle with weeda before sowing of rice, national water's regime for intensive type of rice'a aorta, for establish ment of optimal deep layer of water according to periods of the development plants which provide decrease of specific expenditure of irrigative water on unit of producr tion and deterioration of obstruction rices crops- by weeds.

The experimental reattaches were conducted in experimental .sections of Karakalpak SPO "Sice".

As a result of researches it was established that conduction provoktive watering and surfacetive before sowing cultivation of soil provide mass aproutation of weeds its desl-ruction before sowing of rice that allow to cultivate the high crops without anticereals herbicid. The support of optimal layer of water in chekr accoding to periods of the development.of plants provide the increase of fielding aproutation of seeds in middle on 19%koefficient of bushing on 0,4, deterioration emptyseeds more 2% the increase of crops productivity of rice and deterioration of obstruction and specific expenditure of irrigation water on unit of production.

' Пощшчжо » печать — , Ф'Ч'члг бумаги (»ОХЯС/и Бумага типографская Л° 1. .ГЬ'ЧИЧ. «еотлтчшг». Объем "(Р. Тира»! »га!

л«., ■

Тшюгры^ц)я изл.Иельства «Фан> ЛИ Республики, Узбекистан. 700)70. Ташкент. пр. М. I орькиго, 7У.