Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

УСТАНОВЛЕНИЕ НОРМ АЗОТА ДЛЯ ПЛОДОНОСЯЩЕГО САДА МАНДАРИНА С УЧЕТОМ УРОЖАЯ ПРЕДЫДУЩЕГО ГОДА В УСЛОВИЯХ АЛЛЮВИАЛЬНЫХ ПОЧВ АБХАЗСКОЙ АССР

ВАК РФ 06.01.10, Субтропические культуры

Автореферат диссертации по теме "УСТАНОВЛЕНИЕ НОРМ АЗОТА ДЛЯ ПЛОДОНОСЯЩЕГО САДА МАНДАРИНА С УЧЕТОМ УРОЖАЯ ПРЕДЫДУЩЕГО ГОДА В УСЛОВИЯХ АЛЛЮВИАЛЬНЫХ ПОЧВ АБХАЗСКОЙ АССР"

^ЯбвЧ :

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРОЯРОШШШНЫЙ КОМШТ СССР Грузинский институт субтропического хозяйотва

На правах рукописи

АКАБА Срид Григорьевич

УДК 631.84:634.30

УСТАНСШВНИВ НОРМ АЗОТА ДЛЯ ГШСДОНОСЯЩВГО САДА МАНДАРИНА С УЧЕТОМ УРОЖАЯ ПРЕДЫДУЩЕГО ГОДА В УСЛОВИЯХ АЛЛЮВИАЛЬНЫХ ПОЧВ АБХАЗСКОЙ АССР

<06.01.10 - субтропические культуры)

А В Т О Р В # В Р А Т

диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Сухуми

' I 9 & 9

Работа выполнена на кафедре агрохимии Грузинского.института субтропического хозяйства (ГйСХа). Полевые опыты проводились в 1983-1988 гг. в учебно-опытном хозяйстве "Эаера".

Научный руководитель - заслуженный деятель науки

Грузинской ССР. доктор сельскохозяйственных наук, профессор Наршания и.й.

Официальные оппояевты- заслуженный деятель вауки

Грузинской ССР, доктор сельскохозяйственных наук, профессор Банава М.Л.,

кандидат сельскохозяйственных наук, старший научный сотрудник Микеладзе З.Р.

Зедущая организация - ордена Трудового красного Знамени

Сухумская опытная станция субтропических культур ВНИКРа.

Защита диссертации состоится на заседании специализированного совета К-15Й.К.02 при Грузинском институте субтропического хозяйства '/У" 1369 г. в // час., в аудитории

им. академика Т.К. 1Чварацквлия. по адресу; . . -

36АЭ04 . Су*умк, Келасури, С диссертацией! ыокмо ознакомиться в библиотеке института. Автореферат разослан г.

Ученая секретарь специализированно'гс совета, кандидат сельско-хозяяствешшх наук.доцэ

Д.В. Тавадзе

.ОЩАЙ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность гама. Возделывание пито у совы к культур ограничено природными условиями. Б Совотсхом Сопзе площадь иитрудовь'х садов na X января 1967 г. составила 28,6 ты0. га, из которых 93% ■■ расположены в субтропической зоне Грузинской ССР. Валовый обор плодов цитрусовых s XX пятилетке в среднем за год составил 295 тио.тонк,иэяих98,3^прнхддится на Грузине куп СИР. Спрос наса-дения кааей страны на пдодн цитрусовых возрастает. Например, если средне головое "потребление я а дуиу касалвиия принять эа 7 кг, с учетом роста численности населения потребность в плодах цитрусовых в динамяхе составит: 1990 Г. - 2000 г, - 21164 тыс.тони, а

производство их соответственно достигнет лиаь 500 и 550 Тис. тонн.

■ Увеличения урожайности, цитрусовых садов «окно достичь путем совершенствования агротехники, в которой ведущее место принадлежит минеральным удобрениям, особенно азотным. В условиях Абхазской АССР поиску кшиучяих форм, норм и частоты их внесения посвячены работ» У.Ш.Бяалава (1933, 1984), В.Д.Волояина (1940, I9iil), ПД.ГигннешэиЛи(1945), О.Н.Качарава (1974, 1980), И.И.Мариания (1961, I960, 1970, 1982), З.Р. Никеладзе (1982, 1983), Т.Г.Чач» -бая (1933)* др. В.мих работах установлено пологательпое влияние азотныхудобреиияна рост,урожайность, морозостойкость и качество 'плодов. , ( ■

В цитрусовых -садах Западной Грузки азотные удобрения вносят ежегодно. Годовал норка для плодоносящих садов с учетом плсдоро -дяя почв - составляет 200-250' г ,на растение. При урожайности $00 вт. я более плодов "мандарина на растение (25-20 т/га) норка азота увеличивается на 3QS« достигает 260-325 г. .Цитрусовым свойственна периодичность плодоношения, поэтому в высокоурожайные и ни-«коурожатыв годы при внесении равного количества азота коэффициент его 'использования и содержание азота в каждой тонне свежих плодов мандарина резко различаются. Коэффициент его использования в высокоурожайные года колеблется в пределах 7-18, а в .ниэкоуро -жайнке - 0-ICX. Значительное количество азота удобрений либо улетучивается, либо вымывается из почвы осадками и тем самим воздается серьезная опасность загрязнения окружавшей среды.

-Оптимизация азотного питания плодоносящих садов мандарина, поиск'огсгвмалытх норм азота с учетом урокая предыдущего года и выноса его урожаем, уменьшение птршттмщаго таяния азота на почву я окружающую. спаду - является весьма актуал^&АУвОДкйЕАш,

иыенн К А т-.....-.....

ЦНБ НМС1 Фонд яа] Ht

•поэтому возникла необходимость их изучения. Это и предопределило задачу и содержание настоящее работа, которая входят в науч- -но-ксслздоэатель скую тематику кафедры.агрохимии я общего земледелия ГЯСХапо изучение Оптимизации азотного питания цитрусовых.

Цель к задачи исследований. Цельв наяих исследований явля лось: экономно а применение азотных удобрении, установление критерия для создания единица урожая в высокоурожайные я низкоурожайное годы, уменьшение загрязнения окружающая среди я предохранение отрицательного воздействия удобрения на'свойства почв к урожая плодов. . •

Задачей исследований являлось: установление норм азота о уче том урожая предыдущего года и выноса азота удобрений урезаем.плодов в длительно удобряемой саду.' мандарина в условиях аллювиальных почв Абхазской АОСР. '. .

Программой исследований намечалось изучить: влияние возраста юцих норм, азота на рост, урожайность » качество плодов мандарина; установление выноса .азота, фосфора к калия урожаем плодов» уста -новлемие коэффициента использования урожаем'азота удобрений и., урожая на I кг азота; контроль обеспеченности-растений азотом а применением коэффициента полярности; баланс азота удобрений при ' • длительном'применении азотных удобрений; экономическую, оценку-эф" фективиости норм азотных удобрений. ...

Научная новизна исследования.' Исследования по изучение сравнительно« эффективности азотных удобрений, вносимых ПО-arpo правилам и с учетом урожая предыдущего года « выноса азота урожаем пло дов цитрусовых, в наяих. условиях ранее не проводились. Прадлмен-ний подход позволяет резко уменьшить расход азотного удобрения, повышает коэффициент испальэоаания азота удобрений и уменьшает загрязнение окружавщей-среды.

Практическая ценность работы, ¿ля ранее длительно удобряемого сада мандарина Унииу вароколистного в условиях адлпвиальных почв установлена наилучшая норка азота - 3 кг на тонну урожая предыдущего года, обеспечивавшая наилучяия рост, урожайность и ка чество плодов! При этом происходит увеличение "коэффициента исподь эования азота удобрений урожаем, создается максимальный урожая на I кг азота удобрений.и заметно уменьшаю тел потери азота, способ -ствуоцие загрязнении окружай ее а среды; Материалы диссертации ас -пользованы при составлении рекоменда^й для удобрения плодонося -ших насавдения каняарава к йспользуптоя -ори чтений курса агрохи мия в ПИСХв;

Апробация* Основные результаты исследований доложены « обсуждены на совете субтропического факультета ГЖХа (1985, 1966, 1987 гг, ), на П республиканской научно-практической конференции молодых ученых и специалистов под девизом "Наука - практике" (Тбилиси, 1906); на семинаре колоды* ученых Абхазии, по священ но к 70-летио Великой Октябрьской социалистической революции (Лицуяда, 1987); на Всесоюзной конференции молодых ученых и специалистов, по священ но Я 7 0-летив Великого Октября ( Мах арац э е-А к асау л и, I9S7); на заседании межвузовского координационного совета по агрохимии Алма-Лта, 1963); на Ш Республиканской научно-практической конференции молодых ученых к специалистов (Тбилиси, 1969).

Публикация результатов исследований. Основные положения диссертации опубликованы в 7 печатнях работах.

Структура и объем работы, диссертация изложена на 173 страницах машинописного текста. Состоит из введения, девяти глав, выводов, рекомендация производству и аршожания, включает 2 рисунка а 40 таблиц. Список.литературы состоит из 164 источников, из которых 30 - иа иностранных языках. Основной текст диссертации изложен на 157 страницах. .

Условия, обьекты и методы исследований.

Элементы погоди. Изучались изменения среднемесячной температуры воздуха, абсолотноро минимума и максимума, сумма активных Температур,- сумма выпавших осадков по месяцам; годам, за теплые месяцы и холодные месяцы года. Результаты сопоставлялись с соот-ветсгтвумшми многолетними данными.

Диализ. почв.i До постановки опыта, в I98K г. на опытном участке заложено 12 разрезов, проведены морфологическое описание и агрохимический анализ почв, по горизонтам. Дополнительно к разрезам были взяты «бразде из 4-х точек кажхоя повториоста условных вариантов на глубинах 0-20, 20-40 и 40-60 см, в которых определялись: актуальная кислотность - алектрометрически, обменная и гидролитическая - по Дайкухара-Каппену; сумма поглощенных о скован иг - по Каапену-Гильковичу, степень насыщенности почвы основаниями рассчитывалась по Гильшнку; гумус определялся по Тсрину в моди -$ккацки Симакова; азот легкогидролкзуемых соединений - по Торину-Конлювоя; подвижный фосфор— колориметрически и калий - на пламенном фотометре (по Ониаяк).

После постановки о сыг а, в 1984 и 1986 гг. три раза в год (1У, П, IX), а в 1987 Г. - в декабре изучалась динамика азота легко-гид^олизуеиых соединения в слоях 0-20 и 20-40 см.

Схема опыта и методика исследований. В качестве опытного объекта вэят рапоняро^иныя сорт мандарина Унииу аяроколястныа. Сад па сажая'в 1956 году однолетними саженцами (подвой трифодиата), расстояние мевду растениями Z , а мевду радами -5 н. В 1982 г* про лед оно прорсдавание (через одно) к количество растений на I га составило 500 ит.В 1933 г. зделаи предварительный учет урожая. Опчт о удобрениям поставлен в 1984 г, по нижесладупией схема, и по годьм внесен азот в следующем количестве (табл. I). Повтор -и ость - четырехкратная, состоит из 2-х рядов, в повторное?» 8, а в варианте - 32 учетных растения» ¿Селянки отделены друг от друга в рндак двумя защитными растениями, между рядами - завиткым ря -дом.

Опытный сад о 1953 no 1963 гг. удобрялся минеральными удобрениями пс arpoправилам. После постановки опыта с удобрением в опито использованы суперфосфат гранулированный н хлористый кал ян, которые внесены в 1984 и 1984 гг. перед лерекопхоп по технологической карте учхоза из расчета 120 Г PgOg и 50 Г KgO на растение. Сульфат а^мсния вносился ежегодно, по схеме ошта, при этом 60Í от сйаеа нормы - перед началом цветения н - после его окончания, с э^елкоя под могагу.

Seo работы по уходу за садом, 'за и склонением вне оения сульфата аммония,- проводились по технологической карте учхоза.

Учет роста чадэеуной части. До закладки опыта, .а затем в ■ 1967 г. на всех учетных растениях посла' окончания годового цикла роста измерялись: диаметр подвоя (2 см нитке окулировки), привоя (2 см в ¡»се окулировки), высота и радиус хроны. Объем кроны вычислялся по формуле цилиндра -flrÚ-fl, *

Учет рост?. корней. Глубина залегания, мощность и плотность корнгП изучались до постановки опыта, весноя 196ч г. матодон "вольного »юнолата" с параметрами 20 х 20 х 20 см, что соответствуй 0,003 м3 объема почва в монолите. Монолиты врались из 12 разрезов опытного участка. Закладывались на расстоянии I м ст свода растения, на глубинах 0-20. 20-40 И $0-60 см. Иаходявиеся в монолите корни вручную отделялись от земли, группировались на. круп ные (.диаметром у- I мм) и мелкие ( <1 мм), доводились до воздушно-сухого состояния и взвеаивались.

Морозостоякость определялась после холодноя зимы 1384-1965 гг. по трехбалльной системе. ■ .

Учет урожая. Урожая плодов по ах'массе учитывался на каждом учетном растении отдельно. В каядоя повторноста на модельных pao-

Таблица I

Схема опыта и количество азота, внесенного по тан

! На растение, г ! Ra I raf кг

Варианты I.....— ■ ......-— ■ -------------..... I ......• ■— .......

. 1 1964 1 1965 1 1966 ! 1987 1 1968 IopmbI 1984 П985 I I9C6 ! 1967 ¡1988 [среди.

Контроль (без. / ■

удобрений) ,0 , 0

РК-фон - . .0 • 0;

РК +Я 250 г/, .раотениэ (по

arpo правилам) -250 250

РК + в 2 кг >

на тонну урожая предыдущего ■ года 109 126

РК + К 3 кг"-" 165 .263

РК + М кг"-" 218 309,

РК + И 5 кг"-" 271 403 ' 192

РК * N 6 кг"-" 324 436

0 • ■о 0 0 . 0 0 0 -' 0 . 0 "0

о. 0 0 0 0 0 ■ 0 0 0 0

250 250 ' 250 250 125 125 125 I» . 125 125

.78 136 13 92 55 63 39 68 6 46

120 25S 65 174 83 132 60 129 33 87

154 262 ; - 56 200 109 155 77 Ш 29 é 100

192 360 63 258 135 202 96 180 32 ' 129

238 420 82 298 162 ■219 JI4 210 41 149

- а -

тениях проводился такте учет количества алодов в отуках.

Качеств? плодов. Средняя масса плодов определялась путем деления садового урожая по наосе на чаткрэх иадельних растениях . в варианте на их количество. Содержание мякоти и кожуры определялось в 16 плодах путем взвешивания в каждой повторноэти do от -дальности мякоти а кож/pj. В этих же плодах определялись: обпая кислотность п пересчета на ламоггнуп кислоту ~ путем титрования, no:to-, да- и сумма сахароз - по Бертрану, витании С - по Талька-су.

йчн'оо питательных веществ о урожаен плодов. В мякоти и кожуре плода, по отдельности, определялось содержание азота, фосфора ¡i калия, lio' этим [¡сказателях рас очи ту зал ось их содержание в од -не я тонн-з плодов и вынос валовым урожаем по вариантам одата.

Коэффициент взноса аэота удобрения урожаем и урожая на I кг a so га удобрений вычислялась по .Лемолону (1961).

Галачс азота уд У! рения устанавливали путем сопоставления количества азота, внесенного в почву суммарно за <t года, с.кали- . честном азота удойрениа, отчуадаамого дополнительным урожаем за 4 года, и количеством азота легкогвдролизуемьх соединений, закреп-л синим в слое О-АО см почия, и дальнейшим вычисление и по раза о о-тл потребленного вегетативными органами и потерь' - азота удобрения.

Контроль и_оАд^поч?«чость растения азотов. Ча 2, 0,4 -м голу по«е постановки опыта,во время массового цветения я при убор-ив урожая в листьях из последнего неплодоносящего-побега (сверху * вчи э, л ¡юр а ом н пяток) определялось, содержание азота и рассчитывался коэффициент .юдяркости. .

Расчет аконо мяч соков эффективности проводился на- основании фактических данных исслеловая;:а, л сход я из принятой 'агротехн/ки, ■ а также корм выработки и расценок, действующих в учхозе "Зпера". Руководствовались «етодикол ВИЭА СЕенин, I9R2).

ССДЕЛАНИБ РАБОТЫ

Характеристика условия погоды за годы опытов. За 6 дет ведения исследований средне месячная температура воздуха едим раз совпала с норкоя, два раза была меньоэ и три раза - больше ко$мы <14.1°С). Сумма активных температур 4 раза-была Фольге и Z раза ' меньше корны (1)227°С). Абсолютный минимум достигал; в феврале . I98i( г. -5,0°С, з феврале 1526 г. - 5.9°С. в феврале 1986 г..-.

-5,4'С. в марте 1987 г. -2,9°С н январе 1988 г. ~2,2°С. В третьей декаде апреля 1987 г., когда, растения били в tf&ss цветения, температура опустила» до 0»3°С, сопровождаясь при этом обильными дождями и ветром, цветки на растениях сильно повредились. Пострадали также растения от мороза 1985 г., айсолятный минимум других лет особо не влиял на состояние растений.

Количество выпавших осадков,при корме 16II мм,4 раза Сало меньае, а 2 раза - больше нормы. Обильными осадками отличились: 1987 Г. - 1768 мм и 1988 г. - 2043 мм.

Характеристика почв опытного участка. Почва опытного участка аллювиальная, дерновая, разной степени глее ват ост и, срадне-су глинистая, образованная на дельтовых отложениях р.Гумиота. Несмотря на некоторые различия по морфологическим признакам, характерным для аллювиальных почв, в силу длительного применений шпзрадьньх удобрений (26 лет) , по агрохимическим показателям достаточно однородна (табл. 2).

Рост раотания мандарина. Весной 1982 гада проводилось проре-кивание в ряду через одно растение, после этого площадь питания составила 20 м^ з ко сто Î0 С созданием лучших условий освещения, вентиляции воздуха и других факторов во всех вариантах опыта отмечалось усиление роста растений. Зто наглядно видно из нижеприведенной табл. Э.

Четкая закономерность влияния внесенных норм азота на толцмну подвоя и привоя за 4 года не установлена. Однако, с увеличением норм азота по сравнения о РК и предварительным учетом - она значительна и лн со к од остов ер на. При этом увеличение объема кроны мандарина . не всегда отражается на урожае плодов.

Рост корней. Изучение роста корней мандарина, проведенное до постановки опыта, позволяет"икеть -суждение об их величине, сбсай массе на I мэ дочва, а также о характере залэгаяия по глубинам (табл. 4). Бо всех разрезах сумма крупна* и мелких корпев практи -чески равна. Наличие.меньшей массы корней в слое 0-20 см см объясняется их лозрвхдением при проведении агротехнических мероприятия по уходу за'почвоя, Проводимый одинаковый уход за садск в течение 26 лет, в.том числе и одинаковая система удобрений, сравняла плодородие почвы различных вариантов в подопытном саду, вследствие чого „созданы условия для практически одинакового роста надземной и подземной, частей растения мандарина.

Урожайность. Учет урокая плодов до постановка опыта,в точени« 5 лет после этого показывает (табл. 5), что в условных вариантах

Агрохчничесхмэ показатели поча опытного участка (до кэстанозка опита, 192^ г,)

Условные варианты рН вадноя оуеагнэия Сумма поглоаея ных основания, (чг.экв. на 100 г почва Гуну с, Мг на 100 г почза

азот легкогид-ролизуеицх соединения ^сфор 0<5иен1ШЯ калий

о 1 о о о о о о о о о о о

о ? ? о о Л1 1 т о 1 о Ч" 2 о г чй 1 О о ? о ? о о Ч* Т о о

о Л1 . ■а- о сч о •о <м о (VI о м *

. I 5,5 6,4 6,7 16,2 21.2 22,6 3,2 2,5 1,9 И.2 6,0 2,6 44,5 27,б 10,8 33,7 15,1 11,5

. П 5,5 6,7 16,2 21,4 22,7 3,2 2,4 ' 1,8 И,3 6,0 2,6 44,5 29,1 10,3 33,4 .14,9 II,б

Й 5,5 6,5 6,7 17,6 21,3 22,3 3,1 2,4 1,811,3 6,2 2,6 45,0 26,9 10,2 33,5 14,7 11,6

' 1У" 5,4 6,5 6,6 19,1 21,9 22,7 3,2 2,4 1,6 11,6 6,2 2,5 45,1 28,1 10,3 34,2 15,1 11,3

У 5,4 6,5 - 6,7 17,5 21,3 22,2 3,1 2,4 1,9 11,4 6,1 2,6 44,6 27,5 11,0 35,5 14,6 И,7

П 5,5 6,4 6,6 18,6 21,4 22,7 3,3 2,4 1,9 11,6 6,0 2,6 44,9 28,7 11,0 33,9 14,7 11,3

УЯ 4,4 6,5 6,7 18,7 21,9 22,7 3,1 2,5 2,0 11,6 6,1 2,5 45,6 29,1 10,4 33,8 15,2 11,6.

УШ 5,4 6,4 6,7 19,6 21,6 22,4 3,2 2,4'.2,0 11,6 6,1 2,6 45,2 28,5 10,7 34.115,111,7

Г факт, 0,3 0,3 0,33 2,36 0,22 2,00 0,13 0Л5 0,50 0,11 0,14 0,08 0,05 0,30 0,40 0.07 0,11 0,15

Г табл.2,52 2,52 2,5^ 2,52 2,52 2,52 2,52 2,52 2,52 2,52 2,52 2,52 2,52 2,52 2,52 2,52 2.52 2,52

," Таблица 3

Влияние норн азота'яа рост надземной чаотв растений мандарина

Т

Толяика подвоя* ом

Толаина привоя, ом

Объем крона, м

Варианты

1984, 1X987, I прирост за 1 1984, 1967, • ' " ' 1 ХП ХП

ХП \ ХП

см ! см . ! ем 1 , $,.1. см I ом см { %

лрироот аа 11984,( 1987,1 прирост за ------ * ХП | ХП 14 года *

4 года

ЛЛ

Контроль (без удобрений) ..

РК- фон

РК + Ж 250 г/ растение

РК ♦ V 2 кг/т

РК +■ I 3 *г/т

РК + Я 4 кг/т

РК + К 5 кг/т

РК V Я 6 кг/т

НСР« .

т X .

вх$

* (акт,.

1 табл.

17.3 Т7,5

17.0

16.1 18,3 16,9 17,0 17,3

27,4' 26 А

35.7

24.6 27*3

25.8 .26,4

27.7

10,1 58

8,$ 51

9,7 57

8,5 53

9;0 49

8,9 53

9,4 55

10,4 60

•2,26 9.08 2,10 2,10

12,5 18,7 6,2 50 12,0 17,6 5,6 47

11,7 18,4

11,1 16,0

12,5 17,8

11,5 16.2

11.7 17,4

I1.9 18,6

5,1 4,2 2,10 ■ 2,10

6,7 57

4,9 44

5,3 42

4,7 41

5,7 49

6,7 56

16,6 27,5 10,9 66 16,8 24,0 7,2 " 43

16,414,9 17,8 16,0

15.4

16.5

0,64 2,10

44,0 31,9

48.5

40.6 46,3

48.5 15,8

36.6 6,4

4,36 2,10

27.6 16817,0' 114

30.7 172 24,6 155 30,9 200 32,0 -194

'Влияние длительно го применения удобрений на мощность корней • (кг на I и'почви)

»» I

разрезов*

_■ Общая масса- корней ' _ * _Мелкие корни _

¡итого } из^их, % ^ {итого! из них, X

{ 0-20 20-40. 40-60; 'кг {0-30 20-40 40-60 |0-2О 20-40 40-60 | кг } 0-20 20-40 40450

1 2

3

4

5

6 7 в 9

10

11

12

1,02 0,99 1,00 '1,01 1,00 0,96 1,02 1,00 1,04 1,04 1,02 0,99

Среднее 1,01

2,71 2,79 2,76 2,79 .2,74

2.76

2.77 2,74 2,70. 2,77 ■2,74 2,61 2,76

1.31

1.32

1.31

1.32 1,34

1.29 1,26 1.26

1.30 1,29 1,27

1.31 ■1.30

5.04

5.10 5,ОТ 5,12 5,08 5,01

5.05 5,00 5,04 •5.10 5,03

5.11 5.ОТ.

26 26 26 2626 г$

25 25 25 .25 25

19 ;55 ■ 26 ■■ 20 54 ' .26

20 54

19 55

20 . 54 20 54 20 54 ,19 55. 20 Ъ

20 55

21 . 54 20 ' 55 20 '55

0,34 0,35 0,32 0,35 0,36 0,32 0,34 0,32 0,35 0,36 0,36 0,32 0,34

0,57 0,61 0,60 0,61 0,57 0,57 0,59. 0,60 0,57 ' .0,59 0,60 0.61 0,59

0,40 1,31 0,44 1,40 0,41 I,33 0,44 '1,40.. 0,42 1,35 0,39 1,28 0,39 1,32 0.3? 1,31 0,42 1,34 . 0,40 1.35

26 25

24

25 27

25

26 24 26 27

44

44

45 44

30

31 31 31

42* 31 45 30

0,40 1,36 26

0,44 1.37 0,41 1,34

23 25

■ 45 ' ; 46, 43 . VI

45 ' . 45 - 44

29

30

31

30 29

32

31

до постановки опыта и в первокгоду его ведения разница а уро-лае межчу »ариактатг нвсудественная.

. Отсутствие влияния норм азота на урожайность мандарина объясняется свойством растения использовать дли создания урожая текущего года питательные вещества, накопленные за прошлые годы.

На четвертый год вадэния опыта, по сравнении о предыдущими я госледушимл годами, во хсех вариантах получен очень и из кия урожай. Причинея явияясь неб лагоприятнна погодные условия »апреле и мае 1287 года - отмечалось похолодание с обилышки дожия-мй, под влиянием которых цветки на растениях были сильно повреждены и не образовали завязи, В начале июня на приросте текущего -года появились новые цветки, факт второго цветения мандаринов в наших условиях в литературе нами не нааден. Э 1987 году период формирования плодов бил почти на % месяца короче, чем обычно. Последнее повлияло отрицательно не только ка количество урожая,»о и на качество - плоды были мелкие, с толстой и грубоа кодурои. которая плохо отделялась от мякоти.

На длительно удобряемых плод оно ояд их растениях мандарина-раанищ в продуктивности меаду низко- и высокоурожайными годами

- меняется в'широких пределах.. В варианте по агроправилам в низко-"урояадкые года урожая колебался в - пределах .16-52$ от высокоуро -

жайкОгс. Среди вариантов опита, удобряемых азотом, вигодно выделились растения, под которые была внесено азота 3 и И кг/т , ' обеспечивающее прибавку-10,4 и 6,5 т/га урожая шгадовСв среднем за 5 лет).

- Морозостойкость.* Азотные удобрения, по сравнении о РК. значительно повывают норо^остойкость плодоносящих насаждений манда -

- рина. Внесение 3-4 кг/т азота обеспечивает нормальную зимовку и продуктивность растений при абсолотном минимуме - 5»5°С. Другое варианты, удобренные азотом, . существенно не отличаится. Кроме того, важное значение имеет падение температуры до + 0,Э°С во время активного цветения, обильные осадки и ветры. Они вызывает

■ .повреадение цветков,,сникая продуктивность сада и качество урожая.

Качественные показатели и химический состав плодов мандарина. Средняя масса плода е вариантах, удобряемых азотом, колебалась: в высокоурожайные годи'- 37»6-49,0 г и низкоурожайные - 66,5-69,5 г, 'в вариантах же без удобрения и РК - 36,ОНО,0 и 61,0-62,0 г соответственна. Черны азота слабо влияют ва содержание мякоти. В 1987 г. в связи с неблагоприятными погодными условиями во всех вариантах плоды содержали }«. 2-5* больше кожуры, чем в другие годы.

Влияние норм азота на урожайность плодов мандарлна (в среднем, на растение. кг)

Варианта 1 1 1 1 ¿0 ПОС- 1 таноаки ! ! 1964 | ! 1 1955 \ \ ! 1986 | 1 1987 ; | 1966 ! | 5 среднем за 1 лет 5 ¡Прибавка • от РК,

ОПЫТЧ, 1 тэ г. 1 ! " ! * |т/га

Контроль (без удойрекий) 53,3 70,3 29,5 54,8 8.0 86.0 »»9,7 99 ш

РК- фон■ 53,5 73,6 30,8 49,0 9.2 69,2 50.4 100 -

РК + N 250 г/, растение ' 55.в 77 ,Й 38,5 73,7 II .5 ЮЭ.6 61,0 121 5.3

РК + и 2 кг/т 54,7. 63,1 39,1 66,1 М ' 101,9 55,7 НО 2,65

РЙ +1 3 кг/т 54,9 87,7 39,7 ■ 66,0 21,7 121,3 71.3 141 10,45

РК + Н 4 кг/т 5'!,5 77.3 ■ 38,6 65,6 14,5 120,6 63,4 126 6,5

РК + К 5 кг/Т 54,2 80,6 38,2 71,8 12,7 112,3 63,2 125 ' 6,4

РК + Я 6 кг/т 54,0 73,0 ■37,9 69,6 13,6 105,4 59,9 119 4,75

■ 1 - 6,0 . 17,5 5.2 12,3 10,6 - -

** - 32,7 53,4 -. 8* ,4 ■ 23,5 25,2 -

'■ - 5.8 9,5' 14,5 . ,11.3 - ■ -

р факт, ■ ? табл. .0,35 2,10 0,96 2,10 3,6 2,10 3,61 . 2,10 2,10 6.9 2.10 - 2,5 .■ г;зб —

С увеличением норм азота содержание а мякоти обпей кислотнос-*■ увеличивается и достигает 0,93%. ,А сахара и витамина-С - уменьшается до 6,43? и 32 мг£ против 6,85? и 36,8 мг£ соответственно в варианте РК. На количество воды, сухого и органического веществ, золы к фосфора азотные удобрения влиявт слабо; азот -значительно и достоверно увеличивает, а калия - уменьшают.

, Анализ листьев*. 3 вариантах,..удобренных азотом, недостаток его не установлен как по внешним признакам, так и по анализу листьев: коэффициент полярности меньше единицы. В вариантах без удобрения и РК на 4-м году проявляется недостаток азота, а в по следуете «году' усиливается. . ' ■ ■ Динамика азота легкогидролизуемых соединений в почве. Анализа ' показывает (табл. 6), что в вариантах без удобрения и РК о дли -телькосяъю опыта содержание азота уменьшается во всех слоях аочзь, но?в более сильной степени - в слое 0-20 см, о внесением же норм азота - закономерно увеличивается. "

* • Вынос основных элементов'питания уротаеи. Содержание в одной тонне урожая основных питательных веществ по годам опыта колеблется а широких пределах. В низкоурожайные годы их больше, чем в высокоурожайные. С увеличением корм азота отчуждение его из почвы урожаем 'увеличивается, калия - уменьшается, а -фосфора - существенно не меняется. Во всех вариантах опыта иэ суммарного количества 3-х элементов основная часть приходятся на калия, значительная - на азот и лишь незначительная - на фосфор (табл. 7). Анализы плодов и расчеты показали (табл.. 8), что в зависимости от'уровня урожая ' и содергакия в плодах азота, фосфора и калия вынос из почвы вало-вым:урояаем этих элементов по годам опыта колеблется в более сильной степени, чем по нормам азота.

Л Коэффициент использования азота удобрений урожаем за 5 лет веления опыта по различным годам в зависимости от дополнительно -го урожая, количества внесенного азота, содержания азота в до по -лнктальном урожае к других факторов колеблется'от 0 до , а ■урожая:на X кг азота удобрения - от 0 до 969 кг. При повышении норм азота"коэффициент использования азота удобрений и уроюй на 1кг азота закономерно и резко уменьшатся. В среднем за Ь лет --от 21,73, и 256 кг в варианте "азот 2 кг/т" (92 г азота на растение, или ¿»6 кг/га),: при максимальной норме: азот 6 кг/т (296 г на растение, иди 149 кг/га) падает до 7Л% и 63 кг.

Влияние норм азота на динамику азота легкогвдролкзуемых

соединения э почве (мг на 100 г сухая почва) '

Варианты } 1УЛ985 ■ ¡УП.19^5,, ' ХП.Г985 ! 1У.1986 } УП.1936 ' ХЯЛ986 | ХП.1387'"

' \ 0-20 20-40 10-30 20-40 } 0-20 2СМ0 | 0-20 20-40 \ 0-£0 20-40 |0-20 20-40 | 0-20 20-40

Контроль

рвнияГ " 9,0 7,0 6,9 б, 6,1 5.6 6,2 Э.б 6,7 5,6 5,6 4,5 5,6 4,4

РК-фон 9.0 7,2 6,5 6,0 6,4 5.7 5,6 5,6 5.6 5,6 6,7 5.6 5,5 5.9 . РК+ К 250г/ ' . '

.растение 10,1 7,6 11,0 7,9 11,9 8,1 11,2 7.8 13,4 8,4 10,6 7,8 12,3 6.0

1Ккг?т 9,6 7,3 10,7 6.6 И,8 7.0 7.3 6,2 9,0 7,3 9.0 6.7 8,5 6,0

•3Ккг/* ' 9>9 7'2 И,б 7,8 11,9 8,2 9.5 7,3 II,2 8,4 10,1 6,7 И,3 7,6' РК + Я 1

4 кг/т 10,7 7,4 11,7 7,2 11,9 8,8 10,1 6,7 11,8 7,8 10,1 7,3 11,8 ,7,8 т. II;? 7,5 12,4 8,2 12,7 8.9 11,8 8,4 14,0 7,8 11,2 7,6 . 13,1' 8,4

Гкг/* П,б 7,8 12,9 ; 8,3 12,9 9.6 12,3 8,4 14,6 7,8 11,2 9.5 13,6 8,7

.„..-.■,,. г*-/-*'■■'"''' Л'V:'-!. ■ г- Таблица 7 • '

■ Содержание азота, фосфора и калия в одной тонне свежих плодов мандарина (1984-1968 гг.) ■

Варианты Градация по годам 1 В среднем за . 1 Ь лет • Всего Иэ них, % .

* ! рг% кго 1 к2о кг % 9 1*2% 1*2°

Контроль (ЙЙЗ удоорення) 0,58-1,43 0,04-0,18 1,34-2,10 1,17 0,12 2,02 3,31 101,2 35 4 61

РК - фон ■• 0,58-1,48*0,06-0,17 1,26-2,99 1,12 0,12 2,03 3,27 100,0 34 4- 62

РК + Я 250 г/ растение 0,76-2,01 0,05-0,16 1,15-3,66 1,44 0,12 2,32 3,88 118,6 37. 3 60

РК + Н 2 кг/т 0,80-1,67 0,(5-0,23 0,96-2,80 1,25 0,13 1,84 3,22 98,5 39 4 57

РК + и Э хг/т 0,76-1,78 0,05*0,17 0,96-2,76 1,27 0,13 1,75 3,15 96.3 40 4 56

РК + в 4 кг/т 0,61-1,29 0,07-0,18 1,24-2,49 1,29 0,12 1,89 3,30 100,9 39 4 57

РК * И 5 кг/т 0,76-2,05 0,08-0,18 1,17-2,48 1,49 ,0,13 1,90 ' 4,52 107 ,6 42 4 54

РК + » 6 кг/т 0,93-2,50 0,11-0,15 1,07-2,45 1,76 0,13 1,81 3,70 113,1 •48 3 , 49

. Таблиц 8 Влияния норм азота на яге вынос валовым урожае« плодов мандарина С*г).:„. * •

Варианты j I98U j i * i 1965 . I i 1966 ¡ 1987 r ! В среднем 1 за 4 года, ! кг/га

Контроль (без 21,1

удобрение) 36,5 15 »9 5,2 19,7

РЯ - фон 38,3' 21Л 14*2 ,.6.8 20,2

РК + » 250 г/

растение 57,2 38.7 41.3 10.7 37,0

РК + Я 2 кг/т 40.1 31,5 30,0 5,3 26,7 *

РК + Я Э кг/т 60,5 ' 28.4 42,6 19.3 37,7

РК + И 4 кг/г 54,1 27,8 34.5 12.6 32,2

РК + Я 5 кг/т 60,0 34 »6 ' 46.5 13,1 39.0

РК + Я 6 кг/т 56,2 44.3 51,3 17.0 42.2

Баланс азота удобрения. В над их расчетах (табл. 9) с увеличением норм азота количество внесенного аэота( суммарно за 4 года) закрепление в почве азота легкогидролиэуемых^ соединений, пртреб— ление вегетативными органами к потери азота одобрение возрастает, процентное же соотношение к суммарному количеству внесенного в . почву азота, отчуждение азота урожаем и закрепление его л почве -уменьшается^ • .

Таблида 9

Хозяйственный балала азота удобрений . в.плодоносящем оаду мандарина <1984-1987 гг.)

| Знесе- ! ^^с?аз5та I f Sw ГО- ! Потребление нй суйН f^® Jo аами вегетативные

Варианты

УД обр. 1 кг/га 1 \* Í -кг —!-г Í «г j %

РК 2 кг/т 225 3,6 4 ;■ 93 41 122,2 55

РК + н 3 кг/т 404 51.0 13 .225 55 126,0 32

РК + И 4 кг/т 472 48.0 10' . 246 :;52 173,0 38

РК +Я 250 г/ растение РК + N 5 кг/т ' 500 613 31.6 34,3 6 5 267 303 53 50 201.4 . 275.7 41 45

РК * У 6 кг/т 705 31,4 4 327 46 346,6 50

Надо полагать, что, гае больше в структуре баланса статья * расхода - потребление вегетативными органами и сютери азота ' удобрений ,'таи больше потери азота, хотя трудно различить, ка-1 кое количество азота из мое статьи потребляется вегетативными

органами , а какое - теряется. Чем бальае »та статья расхода, .' тем Сольдо опасность загрязнения округавщей среды.

Экономическая,эффективность норн азота. Все испытанные нами нормы азота является высокорентабельными и сушествэнно не отличаются друг от друга. Исключение составляет внесение 3 кг/т Тродая -предыдущего года (тайл. IQ). • Таблица Ю

Зкономяче окая эффективность.норн азота

^ ijSoxoi от ' «Расходы на! Условный ¡Чистый

■ " папяяи«, исполнитель-! примечание! чистая ¡доход на

■ !ного урожая, ¡азотного ! доход, iзатрачен-

- ¡руб./га ¿удобрения,! руб./га !ныа рубль

1руб./га I

PK— фон - - . - -

РК'+я25о г/расте- 3865,7 , 176,19 3209,51

ние ■■ 18,22

PK + Я 2 хг/т 1427,4 ' . 68,01 ' 1559,39 19,99

PK Я э кг/т 72X6,3 284,16 6932,14 24,39

PK ti. il кг/т 3330,6 155.II 3206,51 20,67

PK + Я 5 кг/т 4044,0 190,91 3853,09 20,18

PK 6 кг/т 3172,0 166,12 3003,68 17,37

Результата производственной проверки. Производственная проверка-проведена в учебно-опытном хозяйстве "Эпера4 ПГСХа в 196? .и 19(39; гг.

" В "1987 году для производственной проверки было отведено 1,1 га-(766 растений) закладки 1961 года. На плояади 0,55 га С379 растений) удобрение вносилось по агроправидал - 250 г на растеняв.'а на такое жэ плодади <337 растения) из расчета Э кг азота ва тонну урожая предыдущего рода. Урожай на растение заставил: но контродьиому варианту 18,4 кг, a flo & 3 кг/т - 20,0 кг на растение, а расход сульфата аммония соответственно: 1250 и 690 г на растение, результаты производственной проверки 1988 г. сведены в табл. Ц, из которой видно,- что на участке £ 5 яс сравнению" о, центральным отделением сэкономлено 650 г сульфата аммония, или 396 кг/га, а урожай в пересчете на.раменке увеличил-

- го -

ся на У1%. На участке X II экономия сульфата аммония составила 970 г на растение, илй-584 кг/га, а урожай увеличился на I3Î.

Таблица II

У чет урояая и расход азотного удобрения в 1966 году

; Внесено сульфата; Урожай,'о g5 ¡. аммония, на_j__

*г&!участ* I га

о itR t

5а !к%г ■*г

Ш участков, варианты опыта

рас- !учас-!1 га,!1 рас-' тение[тка, ! » !тения,!> г ! т 1 ¡кг i

W 5, азот

4 кг/т 1,4 607 484 346 600 45.1 32,2 55,5 D7

* II,азот ' '

M кг/т г,г 1242 '348 158 260 59.6 27,1 48.0 118

Центральное отделе- * ние учхоза "Зиера">

250 г/раот.22.43 13307 16634 742 1250 543,6 24.2 40,8 100

Таким образом, при внесении азота из расчета 4 кг на-тонну урожая предыдущего года ни на одном участке не установлен факт уменьшения урожайности, по сравнение с вариантом по агр°правилам, а расход сульфата аммония сократился а 2,37 раза, что очень важно в целях охраны окружающей среды от загрязнения. .

. ' ■ ■ , Выводы.; .

1. Постоянный.уход - в течение 26 лет - за садом .на.аллювиальной почве условных вариантов обусловил хороаув и достаточно однородною обеспеченность почвы гумусом, азотом легкогидрсяизуе-мах соединений, подвижным фосфором и обменным калием. По росту, . урожайности, о0цей массе корней и массе мелких корней на I *3 • почвы растения существенно не отличаются друг'от друга. Основная часть мелких.корней - 42-46i - залегает в слое почвы 20 -

40 cw; 29-31* - в 40-60 см и '¿3-26% - 0-20 си. Наличие меньшего количества корней в слое 0-20 см объясняется их повреждением при обработке почвы.

2. Ча рост надземной частя мандарина и эффективность азотных удобрения сильное влияние оказывает уменьвение густоты на -

саждеиий о 1000 до 500 растений на I ра. Эффект в объеме кроны проявляется в большей степени, чем в толщине подвоя и призе я.

£ 3. В связи с падением абсолютного минимума температуры до -5.9°С (февраль 1985 г.) растения в варианте РК и без удобрений потеряли 6С# листьев и однолетние побеги. В варианта* »е. удобряемых азотом,-деревья потеряли только 40?. листьев, а поп-релдение однолетних побегов не отмечалось, что сказалось на yp'osae I9S6 года. Нему вариантами, удобряемыми азотом, существенной разницы не установлено.

Обильные доади, ветры и падение температуры до в фазе

активного цветения растении вызвали массовое повреждение цвет -ков, а следовательно, он иге кие продуктивности.

4. Урожайность плодоносящего сада мандарина по годам в сильной степени колеблется в зависимости от периодичности плодоношения, погодных условий и норм азо^а Агротехнические нормы азота (250 г на растение) в годы низкого урожая - предельно высоки , в годы хе высокого урожая - не всегда достаточны. Регулировать нормы азота для плодоносящего сада возможно с учетом урожая и выноса азота урожаем; установления норм азота на топну урожая предыдущего года.

..- - i 5. 3 длительно удобряемых плодоносящих садах мандарина, з силу:наличия в растениях запаса питательных веиеств, норма аэо-. та 250 г на растение (по агроправилам) «ли 2, 3, 4, 5 к 6 кг на тонну урожая предыдущего года в первом году их внесения , по сравнении с вариантами йез удобрения и-РК. ка урожайность су -явственно не влияет.;

^Внесение азотных.удобрения в норме 250 .г на растение и '¿. 3, 4, 5 и б кг азота на тонну урожая предыдущего года е среднем за 5'лет обеспечивает получение урожая плодов с ЗО-леттгих рас -тении;мандарина в пределах 56-71 кг на растение, или 23 - 35.5 : т/га; Среди вариантов о tu та выгодно выделяется *. РК + К 3 и К 4 кг/т, обёспечиваяиие получение выоокодостоверных прибавок -10.45 и 6,5 т/га а экономив азота в 1,4 и 1,25 раза. При даль -неяшен увеличении норн азота урожай уменьшается; между остальными вариантами, удобряемыми азотом, разница несущественная.

■ .' б. - Внесение 2, 3. 4- х" кг азота на тонну урожая предыдущего года слабо увеличивает массу плода, содержание мякоти, кис -лоты,л сумму Сахаров и витамина С; дальнейшее увеличение норм аэота^.ведет к их уменьвенио. Неблагоприятные погодные условия

в период формирования плодов вызываю* образование мелких, о грубой кожурой, плохо отделявшейся от мякоти, по окраске более ■ зеленых пледов; с увеличением норм азота вти показатели возрастал т. .■■.■.'■».'.■■.■

7. Нормы азота слабо влияют на оадергаше в мякоти и кожуре плодов воды, сухого, органического веществ, золы я фосфора. 5 среднем за годы исследований их содержание в вариантах опита колебалось в следу сщ их пределах: в мякоти - воды 85,4-86,95Е, сухого весества - 13,1-14- органического вещества - 94,6-97, золы - 2,8-4»2/£; в козуре - воды 70,8-72,сухого вещества -27»1-29,органического вещества - 96,0-96,Ы, золы - 3,2-4.0$.

, 8. 3 листьях из последнего прироста - сверху вниз, в первом и пятом - с увеличением норм азота содержание его увеличивается. Ори этом в пятом листе больше азота, чем в первом, а коэффициент полярности ыеньве единицы, т.е. недостаток азота не проявляется. Он одутим лишь в варианте РК, х с длительность® опыта усиливается.

9. Содержание азота легкогкдролизуемых соединений в почве

с увеличением норм азота закономерно возрастает, 8 конце 4-го . . года опыта в слое 0-40,см в варианте РК + * 6 кг/т количество его достигло 21,5 мг, а в вариантах без удобрение и РК -10 и 11,4 мг на 100 г почвы. ■

10.В каждой тонне свежих отодов содержание азотам фосфора и калия (в среднем за 5 лет) в варианте РК составило 3,27 кг,

из.них на азот приходится 34. фосфор - 4 и калий - 62?, а в вариантах". удобрАемых азотом, количество указанных элементов колебалось в пределах-3,14-3,59 хг, из которых азот составил 40-46, фосфор --4 и калий 56-^48*. - ';V- '" ,"

С увеличением норм азота содержание азота увеличилось..фос- . фора - существенно -не изменилось, а калия уиеньвилось.

содержание основных 'элементов питания в | сильной степени влияли условия погоды и уровень урожая. ¥ак. в низкоурожайные " годы их в два и более раза Оодьае, чем» высокоурожайные.

11. Вынос валовым уроюем мандарина суммарного количества азота, фосфора .и калия в зависимости от уровня-продуктивности насаждения и их содержания в плодах резко меняется. С увеличением норм азота закономерно увеличивается вынос азота.

12. В длительно удобряемом оаду мандарина коэффициент использования азота удобрений урожаем колеблется по годам в след у тих

т 23 -

пределах: в первом году ошта 0-11,9. »о втором - 3,3- 10,5; в третьем - И- 30,5, в четверти - 1,6-8,9, в пятом - и

я среднем'за 5 лет - 6,2-21,7?. Урояаа на I в г азота удобречиа достигает: в первом году от О до 87, во втором - 16-65, в третьем У1-308, в четвертом - У-49, в пятом - 58-У63 и в среднем за 5 лет - - 256 кг. Среди вариантов одата наилучшим является внесение 3 кг азота на тонну урожая предыдущего года. С увеличением норм азота коэффициент использования азота удобрений и урожай на I кг ьзота удобрений резко уменьшается.

:,'ХЗ- В длительно удобряемом саду мандарина, согласно четырехлетним данным, среди вариантов, удобряемых азотом, баланс его лучше складывается при ежегодном внесении 3 и 4 кг азота на тонну уроки) предыдущего года.

3 плодонося®их садах мандарина все дозы азота, изученные вама; является высокоэксномичными и рентабельными. Оки обеспечивает;, по лучение условного чистого дохода I35S-6Í32 руб./га и ^с -лозный чистый доход на затраченный рубль - 17 .Э- 24,4 руб. Дай -лучаим. .является внесение 3 кг азота на тонну урожая преды душ его года." ;

■ ^ ■ РЕКОМЖГАЦЯН ЛРОЯЗВОДСТВУ

1. В длительно удобряемых плодоносящих садах мандарина, в условиях аллювиальных почв Абхазской АССР азотные удобрения следует вносить из расчета 3 кг азота на тонну урожая плодов предыдущего года.

2. Удобрения следует вносить вокруг растений, отступал от корневое вейки на 0,5 м в шайЛу диаметром 1-1,5 м, с обязатель -ной эаделкоа в почву.

' , ílc теме диссертации опубликованы следующие работы:

1Л У становление норм азота для плодоносящего сада мандарина в условиях аллювиальных почв с учетом выноса азота урс.тем. ¡,'атэ-риалиШРесцубдиканскоя конференции молодых ученых и елецчалистов. Тбилиси/ 1986, с.53-54 (в соавторстве).

2. Влияние норм азотных удобрений на вынос азота урожаем плодоносящего сада мандарина. Тезисы семинара молодых ученых Абхазии. Пицунда, 1987', С.36-37 (в соавторстве).

3. Эффективность аэотных удобрения, применяемых с учетом выноса азота удобрений урожаем длительно удобряемых садов мандари-«а на еллсвизльяоя почве.- Тезисы докладов Всесопзнои конференции нолодах ученых и специалистов. Йахарадзе-Анасеули, 1987, с. 1391*0. . ' . \ . .

Установление рорм аэота для плодоносящего сада мандарина на аллювиальной почве о учетом выноса азота удобревка урожаем. Тезисы докладов Республиканок од научной конференции по проблемам . цлтрусоводческого подкомплекса АПК ГССР, Сухуми, 1908, с.36-37.

Трансформация и миграция азота удобрений алловиальнах и пссзолисто-желтоземных почв плодоносящих садов мандарина. Труды "См!. Тбилиси. 1988, с.69-79 (в соавторстве).

6, Выноо азота урожаем плодоносящего сада мандарина. Материала щ Республиканской конференции молодых ученых и специалистов. Тбилиси, ,0.43-41 Св соавторстве).

7. Установление оптимальных доз азота для'плодоносящего сада мандарина с учетом урожая предыдущего года. Труды межвузовского, координационного совета по. агрохимии. Алма-Ата, 1988 (в соавторстве). (В печати).

АКЬЕА Иури Гртторя-ш^д

Йлудштаи í АССР алькь дрьыичуа. plcaa ^ахьатэи астате а-еаара хдсаб aajHa ащэар з^ало акавдарияа Сахра азы азот aHüpianyav рапьацургалара..

<\yin зллзлепо °з ojoso Siffpofloffoti' 6nb¿3£Oi6ct 60fjo60®3i4) Gnñdo&ob

¿WSft OcdofWOTflrt SrKjpoaoenÍJ JrXlnüoMó ,

«заде

ЭИ 0129e. Подл, к яеч. 20.04.I98& г- ГИСХ ДОЦ. г.Сухуми. Ткрач 100. Заказ » 13е.