Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

УСОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕТОДОВ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ РАЗВИТИЯ ФИТОФТОРОЗА КАРТОФЕЛЯ С УЧЕТОМ ОСОБЕННОСТЕЙ СОРТОВ И ПРИМЕНЯЕМЫХ ФУНГИЦИДОВ

ВАК РФ 06.01.11, Защита растений

Автореферат диссертации по теме "УСОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕТОДОВ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ РАЗВИТИЯ ФИТОФТОРОЗА КАРТОФЕЛЯ С УЧЕТОМ ОСОБЕННОСТЕЙ СОРТОВ И ПРИМЕНЯЕМЫХ ФУНГИЦИДОВ"

fl -гщ

ВСЕСОЮЗНЫЙ НАУЗДО-ШКЛВДОВАТЕШЗМЙ ИНСТИТУТ «ИШАТОЛОГИИ ГОСАГРШРОМА СССР

, На правах рукописи

УДК 632.934:614.4:502.281.1 .

СУПРУН Виктор Иванович

УСОВЕРШШЛВОВАШЕ МЕТОДОВ ПРОПЮЖРСВАЩЯ развития ФИТ05Т0Р03А 1йРГ05ЕДя с учетов" ОССЕЕННОСТЕЙ СОРТСВ И ПВШШЯШК «УНГИВДДСВ

(.Специальность 06.0I.lt- защита растений ^ствредителвй н болезней )

Автореферат

• # ' - > "

диссертации на соискание ученой степени - кандидата биологических нвук

Uocae* - 1966

Работ« выполнена в 1977-1964 г.г- во Всесоювно*

* 4 *

,, научно-исследояатвльокон институте фитопатологии.

■г . ' - ' ' * - ''.'■■ . .

Научный руководитель : кандидат биологических г ■ адук.А.В.вклняпов.

Официальные ошкжвкты ¡доктор сельскохозяйствен!»* и аук, профос с ор,член-коррео -: ВОИДШт ВАСХНИЛ Н.Н.Голшн .

кандидат биологических наук/ ' , стардай научкнВ сотрудник

Л .Н .Назарова

> Ведущее учреждение : Сибярокий научно-исоледовательохиШ

■ институт хишаецям сельского хозяйства. -

- г;

, .УЗ..

' чаоов на заседании Специализированного Сомта Всесоюзного научно-иооледователъокого института фвтоаато-

■ ДО ПСИ.

Огаыв на автореферат просим направлять а двух эсэвкшфах ■ оо. адресу.: 143050, Московская обл. ,В-Вяэеш, ВИИИФ. *

С диссертацией иоаыо оенакоиитьс* в библиотеке ВНИ®.

1мор*$ерм рааоелан *

УчвкыЯ секретарь' .

йшциалуг ^оваяного Совета * ^'. • К.Д.Тито»* ■

.СБВДШ ХАРШШИСЭШ. РАБОТЫ

Актуальность темы. Картофель в навей стране "имеет важное втоно-цическое значение; В повышении урожайности картофеля, наряду с использованием высокоурожайных сортов и со («решенной а гроте хвд ки, боль-вое значение имеет борьба с вредными организмами. Одной из наиболее опасных болезней является фитофтороз. Особенно высока экономичее-Ш роль фитофтороэа в зоне, благоприятной для получения урожаев картофеля. Б Центральной нечерноземкой зоне СССР. урожая от фитофтороза составляют 10-30?, а в отдельные годы «больше ( Попкова,1772; Воловик.и др.,1975 ). Следует ожидать» что внедрение технологий, обеспечивающих ,повышение урожайности картофеля, будет способствовать усилению значекияболеэнк. В настоящее время основными способами борьбы С потерями урожая является выращивание устойчивых к болезни сортов « обработка растений фунгицидами, Однако устойчивость новых сортов .к фктофтороэу со временен снижается ив-аа высокой изменчивОсти патогена, поэтому.совершенно очевидно, что химическая эшцкта и устойчивость должны дополнять однадругуп. Принятые в настоящее время схемы еахциты картофеля от фитофтороза * • недостаточно полно учитывают ато обстоятельство. Строки и 1фат-ность применения фунгицидов не всегда соответствуют степени раэ-, вития болезни на радних сортах, их особенностям и метеорологическим условиям, окааыеащкм влияние на продолжительность действия препаратов.

.-' Цель' и задачи исследований. Основной цель» наших ■ исс л адова- . ни8 являлось обоснование и разработка схемы химической защиты картофеля от. фитофтороза,'. в которой учитываются устойчивость защищаемых сортов, а также свойства врныеняеыых препаратов и влияние на - них метеорологических^условий. В связи с опт в зад »чу исследований входило; ' / '. ,

~ I. Изучить действие фунгицидов на возбудителя фитофтороза в

1 ■ Еаучз;'Л ; : -..:.--•., Иоп;ш:г I с- г ,-а .' ■ ■■ сеямыо^'-Е- <•- -

»и. Ц. Л. '..-.: {

■ различные периода патологического процесса.

2. Изучить влияние метеорологических условий на продолжительность фунпщидкого действия применяемых препаратов.:

3. Установить критерии сроков и «ратностмаащитных обработок картофеля г зависимости от степени устойчивости сортов и особенностей фунгицидов. ; • "" ■

■■*•-.. Научная новизна и практическая ценность работе. Изучена фунги-цйдная активность хлорокиси меди, цинеба и ридомнла против РЛаГев». tans в течение патологического процесса. I ¿зработанаметодика.по-вводящая в лабораторных условиях оценивать величину суммарного деЯ-,. ствия фунгицидкых препаратов на патоген в период инфекции i роста мицелия н спорообразования. ;":Л. - .". -

Изучена продолжительность фунгицидного действия хлорокиси меда, вупроэана,цш(еба, полишрба1рша и ридомяла на листьях квртофе^ ля в полевых условиях. ; / "';.; "

Разработаны математические модели эффективности хлорокиси ice- ;".; .. дм,'пупрозана, цинеба и поликарбацика на- листы« картофеля при раз.. личных условиях погода* ; ■/■'.л.-,':'' „'.v VO:1:-"

Построена номограмма для о(^деления эф^ективяости осадкоа ука-' занных фунгицидов в различное время после обработки растений. . ;

Определены фунгиццдвые эквиваленты для трех групп сортов кар- < тофеля, различающихся по своей устойчивости к фитофторозу, ' • * Определены пороги потери эффективности хлорбкиси меди, купро-- зана, цинеба, поликарбацина, которые принимаете <т во вникание при выборе сроков проведения повторных обработс*.

' -' Полевые испытания предложенной схемы защиты показали, что со-четвние щжнятых методов прогноза развития фитофтороэа с контролем . продолжительности аффективного деЯствия препаратов ка разных сор- -: тах картофеля позволяет сдерживать вредоносное развитие болезни, цри рациональном использовании фунгицидов, Средний коэффициент оку-: ' паемости защитных обработок по предяожетой схеме увеличился почти

в 1,3 раза по сравнении е принятой.

И: Апробация работы; Материалы диссертации были представлены на конференции молодых ученых ШШ в 1962 р.; Всесоюзной коррекции " Роль устойчивых сортов п снижении пестицидкых обработок -сельско- , хозяйственных культур ■ на. заседании секции генетических аспектов 1 проблемы "Человек и биосфера" в 1003 г;; Ученой совете ШШ в Т9В5р.; Публикации. По теме диссертации опубликовано 5 работ. !

! Структура и объем диссертации» Диссертация состоит иэ введения, |

* обзора литературы, экспериментальной пасти» выводов, рекомендаций производству, ¿писка литературы и приложения, изложенных на 115 страницах машинописного текста.Работа- иллюстрирована 27 таблицами и 12 рисунками. Список литературы включает 149 работ отечественных и за-'■'.'. рубежных авторов. ; : /•>. ■■".-'.'...

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ : I. Материал« и методы исследовании, Работа выполнена в 1977. 1984 г,г. в Московской'области в лаборатории и на опытных участках Всесоюзного научно-исследовательского института фитопатологии Гос-агропрона СССР. В лабораторных И по левых экспериментах испольэова'-, ли культуру популяции 1пг, вцделейную в Московской области из пораженных растений картофеля сорта Лорх. Жизнеспособность культур« поддерживали периодически»« 'пересевами на агариэованну» картофельно-глюкозцую среду. В работе использовали культуру гриба 7-9-дневкого возраста. Конидии p.iniвагвввдля опытов выращивали на ломтиках клубней картофеля или на зерне ржа. Для оценки цро-растания конидий использовали картофельн о-гликоз ну в среду. Опыты проводили на районирован»« в Московской области сортах картофеля: : Белорус«КИЙ ранний,-Домодедовский, Лорх, Судев, Темп, Истринский, у -- .Гатчинский, Раыенсшй,' Бирюза, различажфисояпо своей уотойчивос-■ к {штофтороау. Растения картофеля выращивали в соответствии с агротехничесыши требованиями, принятыми в Московской обмети.Раз-

мер делянок 14-30 М®, повторность опытов 3-6-гратная.

Инокуляции листьев в лабораторных опыта* проводили в Саше осаждения суспензией комедий гриба заданной концентрации ¡инокудя-. цио клубней - по модифицированной нетодике дейси ( 1лсезг ,1965 ; • Богуславская и др.* 1931). В лабораторных опытах фунгициды наносили на растения или изолированные листья в башне осаждения. В по- ' левых опытах использовали естественный и искусственныЯ инфекцион- ..- . нив фоны. После проявления симптомов болезни и регулярно через калдые 7-10 суток оценивали. пораженное« растений путей * определения доли листовой поверхности, занятой некрозами { ¿алее ■ , 1974 ).

Вредоносность фктофтороэа огфеделяда по методике ШИИф (Иетодн-чеекке указания по определению потерь *урожая картофеля от фитофто-роэа на основе учетов пораженности ботвы С И-"Колос",1979), -- -

Для краткосрочного прогноза развития фитофтораза и установле-. ния сроков защитных обработок картофеля использовали методику ШИИ5. Краткогрочныа прогноз развития болезни получали из кустового ВЦ * Россельхозхидаи ..... ■

Ыетеороло: :чески» данные в период проведения опытов получали на метеостанции..

Экспериментальный материал подвергали математической обработке . на £Ш дисперсионным и другими методами.

2. Действие фунгицидов на возбудителя ФктоФтороза в различные периоды патологического процесса. Процесс воспроизводства р»1пГеа—. на растениях картофеля можно разделить на следующие этапы 1

1. прорастание конидий ,

2. заражение листьев (внедрение патогена в ткани растения )

3. рост мицелия внутри тканей (разрастание некрозов.) ■_

4. спорообразование гриба на листьях

Разделение развития гриба на указанные этапы позволяет выделить наиболее узловые моменты течения вызываемое ш болезни. Известно»

что результативность прохождения каждого этапа прямо влияет »а степень вредоносного воздействия болезни на урожай. В связи с этим, эффективность фунгицидкого препарата в значительной мере зависит от степени сдерживания развития гриба на каадом из указанных этапов, Следовательно, для построения рациональной схемы химической а щиты картофеля от фитофтороза необходимо иметь данные с сравнительной эффективности фунгицидов в различные периоды патогенеза.

Широко применяемые в нашей стране против фитофтороза фунгициды цинеб, поликарбацин, хлорокись меди и купроэан, согласно принятой классификации, относятся к эаор»тним фунгицидам контактного действия ; препарат ридомил обладает системным и лечащим действием ( Го.-диин,1ЭДг ). '

Принято считать, что защитные контактные фунгициды не проникает в ткани растений в дозах, способных подавлять возбудителей болезней. Они предотврачаот главным образом заражение растений и ослабляют спорообразование грибов ( Hoodaon ,1963 f-ukensf Он t IC76 j Ohl ни ,1977 ). Относительно рцдомила известно, что этот препарат иигибнрует рост и развитие гриба внутри тканей растения-хозяина •( Staub et al. , 1979 • Bruck et el. J900 V.

Уы провели количественную оценку действия изучаемых фунгицидов S течение каждого этапа патологического процесса. Для опытов использовали препараты из трех различных групп фунгицидов,наиболее дироко употребляемых в нашей стране ; хлорокись меди (медьсодержащие ), цинеб (диткокарбаыаты) и ридомил (ацилаланины).

Изучали влияние препаратов на гриб » указанные вше периоды его развития* Фунгициды »«пользовали в нескольких концентрациях.

В результате опытов установлено, что испытанные фунгицида сказы вант влияние на все Ътапы патогенеза гриба (рис.1).

Однако они значительно различались как по характеру действия, так и по активности (табл.Х), .

■ Табшцж, I

Г Г. ' ; ■ .". &й«ггмнве дозы цннвбж,)и(фоиси меда » рядонал«

■ -■;'■ /я» разные атшшх пАтогенеза P.infttt*n» на картофеле

Фунгициды- .... Этвш шо^ене»

j; ; ¡Соотношение -

НД50 ¡Доверительный ¡Вдел Доверительный {Доверительные ¡ВД« {Доверительные rar ^ ¡^"та np« ?

: Цинв? ' : 3,34 2,39 .¿.4,6В .19,9 16,0-¿.24,7 - 58,7 52,665,5 71,9 57,9 + 89,1 ^ , • Ххсродоь . ' '

, мди 0,67 0,46 -«■ 0,98 59,5 : 44,3 79,8 188,6 149,3¿. 238,2 227,1 .164,4л. 313,7

' рцдошд 0^40 0,39 -*-1,24- 2,06 1,24 ^ 3,4 . 7,3 5,9-и 9,1 5,8 -, 4,3 Ч- 7,7

Из таблицы I видно, что хлорокись меди и цинеб наиболее эффективное действие на гриб оказывал» во время прорастания спор и -заражения! ридомил был эффективен на всех этапах, но наиболыцув активность он проявлял во время прорастания спор. ЕЛ50 ридси^ша в' этот период патогенеза о 1,5 раза ниже, чем у хдорокиси меди к почти в 9 раз ниже, чем у цинеба. На других этапах развития гриба становится очевидным подавляющее преимущество ридомила.

В результате математического анализа полученных данных, предложена методика прогноза противофитофгорозной"эффективности препа-' ратов, основанная на лабораторном эксперименте к вклпчавдая измерений двух показателей :

• ' I. величины суммарного влияния препарата на патоген в периоды заражения, роста мицелия и спорообразования ;

2. продолжительности его фунгицидного действия.

Методика предасматрйвает использование номограмм..,

3.Продолжительность фунгицидного действия препаратов против фитофтороэа картофеля в полевых условиях. Известно, что одним из факторов, определяющих кратность химических обработок картофеля против фитофтороза, является продолжительность фунгицидного действия препаратов. Основываясь на приведенных выше данных, мы считаем, что препараты, относящиеся к различным труппам соединений, значительно отличаются по этому признаку. Для получения данных о продолжительности фунгицидного действия научаемых препаратов и вли янии на нее метеорологических условий проводили специальные поле-, вые опыты (с цинебом - в 1977-1962 г.г., с другими фунгицидами -в 1У7Э-1983 г.г.). В течение каждого сезона опыты повторяли несколько раз. В этих опытах препараты наносили в поле на растения. Через 1-Э часа после обработки, а также, через 6,12,18 дней с обработанных .растений срезали листья и инокулировали их суспензией конидия .

. Р.1пХ*в«апч. Затем подсчитывали число и размер некрозов. Контролем

служили необработанные фунгициде* растения. В опытах с рндомилом методика была изменена. Инокуляции обработанных ридомилом листьев' . проводили через 1-3 чаоа, 6,12,18,24,30 и 40 суток после обработки. Кроне того, в этих оштах измеряли дополнительно продуктивность спороношения. Во время проведения этих опытов фиксировали метеорологические условия. В результате были подучены данные об изменении оффективностк препаратов цри разной погоде,.

Анализ полученных данных показал, что погодные условия не оказывают достоверного влияния на скорость снижения фунгицидаой активности ридомкла. Продолжительность фунгицидного влияния его кар.т-еезгипа в дистьях восприимчивого сорта картофеля составляет около 20 дней. Напротив/продолжительность фуигицидного действия других испытанных' препаратов в разные периода проведения опытов была различной. Установлено, что статистически значимое влияние на вариабельность этого показателя оказывают суммарное количество осадков, среднесуточная температура воздуха и минимальная относительная влажность воздуха. С^црако степень влияния указанных метеофах-торов на преааратхлорокиси меди была иной, чем на препараты ци-кеба или поликарбацина. Получены уравнения множественной регрессии, ояисивасщие связь динамики Эффективности этих фунгицидов о " ■ вцделеннымм метеорологическими факторами. Для упрощения вычислений построена общая номограмма, о помощь» котороЯможно в лсбой день после применения препарата определить его остаточную эффективность (рио.2), . ''.'■"

; Эффективность фунриуяов на сортам с различной степенью уу^ой-* чивости к ФитоФтотгоау, Приступая «. выполнении работы, ш исходили ' на предположения, что оффективность фунгицидов против фитофтороза ааввдкт от степени уссо<№вости ж о той болезни защшдомого сорта. . * По-видимому, интенсивность химической эаяргаы то^о или «¿ого сорта должна Сыть соразмерна степени «го устойчивости. Цы считали, что

". МШМти ' 1

шяють ■■■■'., 1 . . ■ .

■ ■ ишякршиС осш,г<ш1 ■ 'ятшшш и£й,ф(«г/(*5 ■

и м е* . 5 1» 11 л и« ¡в г I 4 - э ■ г 1

ЫЛоЛ I I 1 11 I 1 I 11 I 1 I 11 I I \.±А ■ 1.ы1|.1.Т ' Т1111 г 11Т г Т т Т ■

Т£Ж£Г№М ■ Ьо^и/Ке) ■ ' ■ 1» .1» > Н 51

1и1л(!и1а

сдашь оа'лаиолиди) . М «» !1 П -II

3 Рис.2, Номограмма.для' определения дефективности фунгицидов(% от исходной) при обработках против фитофтороза. ;

Щ1В11ШМ ЬШОСД ВШи,;-.,«) ЬиШ^м)^

Ш «I

осадив ШНЕЫ.Ф («г/г») .

« - и, 11 л • «« !■ и ; [«»и «д г« и 51 о )1 1 1 : 4 ) 11); '

[мььЬцьшЛодшАшЛ шини1ш1Ьш1 lj.LiXLlxIxlLli.Li Т11 (Т. ШхкШхШ

. тла'тц . '...■.■■'"■ ■ вадм.тю 1 ешшлегшими.»». -

JS Ji lS.ll» И I» Эв Л*. 58 К 7» , В> Л Ив

с практической течки зрения белее удобно выражать степень устойчивости сорта не в баллах яораженности растений« а в количестве ' фунгицида, необходимого для максимального уменьшения потерь уроках от болезни. Для установления указанных зависимостей были проведены специальные полевые опыты. Опыты выполняли в Московской области в 1980-1382 годах на искусственном инфекционном фоне. Исполь-. эовали 5 сортов картофеля, различающихся по устойчивости к фито-фтороэу ; Белорусский ранний (очень восприимчивый), Лорх, Сулев (восприимчивые). Тема «Истринский (среди еустойчише), При этом принимал ось, что к группе очень восприимчивых относятся сорта, у которых потери урожая от фитофтороза (при благоприятных для болезни условиях - выше ЗОЙ, к восприимчивым от 13 до 35(5 и среда«устойчивым - менее 15 5,

Испытали два фунгицида, : хлорокись меди и цинеб; Хлорокись ме-'ди и цинеб применяли в трех дозах I 0.5; 1,5; 2,5 кг/га по д,в,Сроки опрыскиваний устанавливали по прогнозу. Контролем являлись делянки, не обрабатываете фунгицидом. В качестве эталонного был принят вариант, в котором растения восприимчивого К болезни сорта картофеля Лорх обрабатывали препаратом цинеба в дозе 2,5 яг/га. Выбор . указанного варианта в качестве эталона был установлен результатами многолетних опытов, которые дают основание считать; что применение цннеба в указанной дозе обеспечивает достаточно высокий уро- ; . веьь чадциты посадок сорта Лорх. При этом ранее установлено, что , средний срок сохранения эффективности цинеба на листьях этого* сорта (нанесенного в указанной дозе) в полевых условиях составляет суток < Тверской и др., 1972 ).

.Для выявления связи'между эффективность!) ^ьшечяеиых фунгици-*дов и степень», устойчивости ваярпцаемых: сортов картофеля были определены олоцади под кривыми, описываюсриш динамику болезни для каждого-сочетания фунгицид- доза- сорт (Тверской и др. ,1969). В ре-

' аультате бык получен интегральный показатель, отралаицяй влияние химических обработок на характер развитии болезни и ее вредоносность (табл.2), ■ ■ ■.'.'.■■,'".

Сопоставляя алощадн под гривьвт в испытуемых вариантах, вычислил к средние сроки продолжительности фунгицидного действия хжоро-киси меди и цинеба на разных сортах картофеля, эквивалентные по эффективности эталону (табл.3).

Приведенные в таблице 3 данные являются усредненными и их пред . латается использовать для установления сроков повторных обработок полей картофеля против фитофтороза. Но, как показано выше.продол-' кительность действия указанных препаратов на растениях зависит от метеорологических условий. Следовательно, можно предположить, что лучшим критерием д*я установления, срока повторной обработки того г или иного сорта является показатель допустимой для него степени снижения эффективности оставшегося от предыдущей обработки фунгицидного осадка. , , . г ■

Для установления этих; показателей был проведен ретроспективный анализ многолетних опытов, выполненных с эталонным вариантом защиты (сорт Лорх-цинеб) при метеорологических условиях, благоприятных для развития фятофтсроза. При этом, бшм выбраны варианты с обработками, проводившимися через каждые Ю дней и обеспечившие эффективную защиту картофеля. С помощи» установленной ранее завн- , симости изменения • аффективное гя щыеОл (номограмма, рис,2) были рассчитаны остаточные эффективности зтого препарата в последний день какого 10-дневного периода. Усредненная величина была принята" за пороговую для эталонного'варианта. Эта величина оказалась ровной 32Х. Используя приведенные выше соотношения (табл.2).были рассчитаны соответствуйте пороги (минимальные уровня снижения .вф-^ фехтивности препаратов) для других оочетаниЯ фунгицид-сорт. карго-'-' феля (тайл.4>, - ' ;Ч ■„ "■:■.'■'

Таблица 2. « ■ .^^ Площади под кривыми, описыаазацкыи дииами'ву фитофтороза в сравниваем!« вариантах опытов (средние за 2 года)

Сорт картофеля Препарат Пдсицадь под кривой,описывапцвй; хинамику пЬиажекности

» % х сутки в долях от «талона

Белорусский решив Хлорокись меди Пинеб 122,4 66.4 1,7 1.2

Лорх ; Хлорокись меди 100,8 '1,4.

Цккеб ' 72.0 ' 1.0

Сулее Хлорокись меди Одоеб ■ ■■'.■ Ю1,3 : 77.3 Т.43 1.07

Истринский Хлорокись мадк 11инеб 79,2 "■ 43.2 1.6 0.6

Темп Хлорокись меди. Цинеб 74,9 50.4 у" 1,04 . 0.7 ^ '

- Таблица 3

Средняя цродолжительность эффективного действия препаратов против фитофтороза -на разных сортах' картофеля (сутки) '

Фунгициды ; ! 1 т Очень зосцркмм-чивие сорта ¡Восприимчивые [сорта 1Среднеуотойчи-¡вые сорта

Хдорокись > . ■■ / -V.

ида - * 6 ' 9

Цинеб -в '' : - 10 " 15 /-' .■'.■■■'

, Таблица ^

Значение пороговой эффективности фунгицидов против фитофтороза на разных сортах картофеля (.% от исходной эффективности 1

Фунгициды {Очень вос:.риим- 1 Восприимчивые I Среднеустойчи-1чивае сорта 1 соита 1 вые сопта

Хдорохись меда64 ■ • 45 35

Цикеб * 38 32 20 '

Таким образом,- повторную обработку надо проводить в том случае, если эффективность фунпщидного осадка от предццущей обработки ниже пороговой для данного сорта и прогнозируются условия погоди , благоприятные для развития фитофтороза. Даты достижения указанных пороговых величин устанавливаются с поиощь» уравнений или номограммы (рис . Указвинуе в табя.Зи 4 значения для хлорокиси меди и цинеба относятся, соответственно, к купроэану и поликарбацину.

Что касается ридомила,то, как показали шиш опыты, этот препарат способен эффективно предотв ращать И подавлять инфекцию на . ' очень восприимчивых и восприимчивых сортах картофеля в течение 15-20 суток посла его применения. Ори этом следует иметь ввиду,что в соответствии с принятой схемой запиты картофеля основанием для Принятия решения о проведении повторного опрыскивания является не -только потеря эффективности препарата от предыдущей обработки,но м прогноз дальнейшего развития болезни. Учитывая эти обстоятельства, есть основание считать, что защиту любого восприимчивого к . фитофторозу сорта картофеля ридошлоы можно.обеспечить за счет од-.', ной-двух обработок. Применение ридомида для залиты среднвустойчивы^ сортов, по-видимому, нецелесообразно; Стремление ограничить црм- ' менение рндомила вызвано также тем обстоятельством, что при многократных обработках в популяции патогена образуются резистентные.к . »тому фунпщиду формы гриба (1)4т1(1э» •t «1,1931,БЬаиЪ «Ъ »1,1979,

д1ег;}е&и в* а! ,1932, Зсивьег , 1934).

Согласно получению! данным, такие сорта мокко запретить при ми- * юшальном использовании цинеба ипожвдмрбацина. '

5. Полевая проверка критериев для определения сроков примене- ' ния Фунгиц!^аов_в-пос^дя1м:- картофеля.| Полевую проверку разработан-■ ных »критериев для определения сроков повторных обработок фунгицидами разных по устойчивости сортов картофеля проводили в 1963 и 1994 г.г. в Московской области. В 1933 году использовали 3 сорта ; Белорусский ранний (очень восприимчивый), Лорх (восприимчивый), Истринский (средке^стойчивый), Посадки опрыскивали хлорокисью меди и цкнебом. В 1984 году проверку проводили на 5 сортах : Домодедовский (очень восприимчивый),Лорх (восприимчивый), Истринский, Раменский, Еирвда (среднеустойчивые). Все обработки проводили с использованием краткосрочного прогноза погодных условий, благоприятных для развития болезни. ■ ' '

/ Испытывали 3 варианта химической защиты, В варианте I защитные ■ обработки фунгицидами проводили по принятой схеме, в которой не учитываются восприимчивость сортовой влияние погодных условий на фунгицид (срок действия фунгицидов принимается равным 10 суткам). Э варианте 2 обработки проводили с учетом того, что продоЛжитель- -ность действия каждого фунгицида устанавливается в зависимости от степени восприимчивости сорта картофеля. В этом варианте принимаются средние значения продолжительности действия фунгицида для казедрй группы сортов (табл.3)..

В варианте 3 для определения повторных обработок учитывали пороги эффективного действия фунгицидов, рассчитанные для каядой Групш сортов (тайл.4). Даты достижения пороговых значений для' хлорокиси меди и цикеба устанавливали по номограмме (рис.2), т.е. в данном варианте интервалы мэ^цу обработками зависши как от степени восприимчивости сорта, так и от характера погоды, которая вли-

яэт на скорость снижения эффективности фунгицкдного осадка. .

Как видно из таблицы 5» в варианте I при использовании мо-ровней меди и цинеба на всех испытанных сортах было проведено,» среднем, по 4,5 обработки. Столь не частыми ■ были обработки хлоро-киеы> меди очень восприимчивого сорта в вар. 2 и 3 к восприимчивых' сортов в еар.Э. На остальных сортах фунгицид ала било проведено со 4 обработки. ЦкнебоМ опрыскивали очень восприимчивые сорта 4,5 раза в вар-.2 к 4 раза а еар.З, На восприимчивых и ереднеустойчиею: сортах проведено, соответственно, 4,5 и 3,5 обработки, Следовательно, предложенные ехеш запеты в большинстве случаев позволили сократить кратность применения фунгицидов. -

По влиянии на урожай защитные обработки в вар.2 и вар.З имели преимущество перед вар Л (табл.6). При атом во всех ьарманти опита эффективность применения фунгицидов возрастает о увеличением ' степени восприимчивости сортов картофеля. Коэффициент окупаемости обработок по схеме варЛ равнялся 5.9, обработок с учетом среднего срока сохранения фунгицидов (вар.2) - 6,5 и обработок с учетом порогов вффективности фунгицидов (вар.З) - 6.6 (т&бх.бК , ■ Полученные данные свидетельствуют о том, что практическое ис-. пользование предложенных методов установления сроков защитных об-. работок является оправданным.."

. Таким образом, «ода показали, чгод*« рационализации химичес-*' ко В ашгрты необходимо устанавливать интервалы между обработками в соответствии с устойчивостью защищаемых'сортов. При нсаольэова-, нии медьсодержащих соединений и дитиокарбаматор следует также учН-. тывать влияние к& них аогодрых условий. Согласно полученным данный, повторную обработку одним иатаюос препаратов надо проводит* в том случае, если фунгифадная эффективность препарата от преда- ^ дуцвй обработки снизилась до пороговой для данного сорта картофе-» *- «а к (фогносчруотоя условия погоды, благоприятные для развития $1 тофтороэа. V'-- .■ ■ ■

Табюца 5

Кратность применения фунгицидов и потери урожая картофеля . ' от фитофтороэа в испытуема вариантах этической залога посадок ( средние значения за 2 года )

' . ! ваРЛ ! ' | еаР-Э Контроль .

«'«обра-

(ток - (урожая,? [ток ¡урожая,» |ток [урсжаяД ботки ) -

Хлорокись .оч.восприимчив, ' 4.5 19.8 ■ ■ 5,5. . 14.3 4.6 10.2 42.3

восприимчивые 4.5 6.0 4,5 4.9 : 4.5 4.5 14.9

иеди средчэустойчкеыв 4.5 ' 6.9 4.5 ■ ■ 5.6 4.0 4.2 ИЛ

оч. восприимчив. - ' 4.5' 13.5 ' 4.5 9.0 ■ 4.0 5.2 42,3

Цинеб восприимчивые 4,5 ■ 5.0 4.5 2.9 . 3.5 2.3 14.9

среднеусто йчивые - 4.5 4.5 3.5 5.2 3.0 .3.9 ИЛ

• ' Тибдщд б .

, Окупаемость злтрат в мсштувюя вариантах юшичесюв защиты картофеле от фтфюроза ( средние з4 2 года )

1)ДТШв устойчивости сорго» . 1. Фунгициды Ояупаеиоеть затрат ■

вао.1 1 ■ вар,2 ' Г вар.З

Осень аосгфпошивыв Хдорокись кеда 10.46 10,6» 14.97

Цииеб 11.57 12.39 16.Щ •

Воспрюшчзиь»- Хлороклсь меда • 4.27 ' 4.74 6.69

■ г ■ * * " , Цкнеб. ____- 4.09 4.90 6.57

С^еднеустйвчтм * Х1эрокись меди 2.37 2.72 3.60

Цинеб' • ' 2,56 3.29 4.29

Средние внаадяия ■ 5.89; . - ' 6.45 ' 8.66

' I,- пришггеЯ метод, 2 - о учетом среднего срока сохрииекад фунгицида» • 3 •» с учетом порога потери эффестоностк фунгицида.

19 . ■ ; - -■ В случае отсутствия метеорологических данных »необходимых для . раочеж* порогов вффективности, оптимальные сроки обработок указан- ' ним фунгицидами мокно определить с помощь» установленных средних •качаний продолжительности их эффективного действия на фмтофтороз <*абл.З).

Контроль цодолжнтельноетн эффективного действия препаратов • полевых условиях позволит повысить эффективность химической зарыты возделываемых сортов картофеля.

: ^ выводы .

- I. Представители различных групп фунгицидов - хлоронвсь меди, цинеб и ридомкл проявляют неодинаковую фунгициднув активность против р. 1пГ*>£ап* в разные периоды патологического процесса. Хлоро- : кжсь меди и цинеб оказывают наиболее эффективное воздействие я период прорастания конидий и заражения растений. Следовательно,опрыскивание етими препаратами картофеля должно предлество вать заражению растений. Рндомил выооко эффективен на всех эгжлах патологического процесса.

. 2. Разработана методика, позволяющая в лабораторных условиях на основе оценкж влияния фунгнцидяых препаратов на РЛвГвЛапв а различные периоды патогенеза (заражение, рост мицелия,спорообразование) определять юс суммарное действие на болезнь.

3. Продолжительность фунгицидкого действия хлоракиса меди, цене ба к поликарбацинана ботве картофеля зависит от ро годных условий. Разработаны математические модели изменения эффективности хл»-роквои мед*, ку1фозаиа, цинебаи пожикярСацина ка листьях картофеля против фмтофтороза при различных условиях погоды. -

. 4. Продолжительность эффективного действия препаратов вмксит от степени восприимчивости сортов картофеля к фитофтероэу. Ука-задеый показатель при увеличении восприимчивости сорта уменьшается. Определены фунгицидкш эквиваленты степени устойчивости сортов

картофеля х фитофторозу. Средние сроки аффективного действия хпо-рокмси ыеди и купроэана на очень восприимчивых, восприимчивых и среднеустойчивых сортах составляет, соответственно, 6,8 и 9 суток, цинеба к поликарйацкна - 8, 10 и 15 суток, ридомяла ( на очень восприимчивых и восприимчивых сортах - 15-20 суток,

5. Полевые испытания показали, что сочетание принятых методов -прогноза развития фитсфгороэа с контролем продолжительности аффективного действия фунгицидов на разных сортах картофеля позволяет сдерживать вредоносное развитие болезни при рациональном использовании фунгицидов. На всех группах сортов предложенные схемы защиты имели преимущество перед принятой схемой. Среднее значение коэффи- . цмента окупаемости обработок по принятой схеме равнялось 5.9, обработок с учетом среднего срока сохранения фунгицидов - 6,5 и обра- -боток с учетом порогов потери эффективности фунгицидов - 8,6.

■ к - . ^ Ш(СЫЕЦДАЦИ ПРОИЗВОДСТВУ

Из-за высокой вредоносности фитофтороаа пока нельзя получать высокие урожаи картофеля, не прибегал к химической егиците его посадок. При этом необходимо стремиться ктоиу, чтобы .максимально воз- -моккая эффективность достигалась при-минимальной кратности обработок растений фунгицидньам препаратами; Это.весьма ватное обстоятельство обусловлено не только соображениями экономического порядка,но также и интересамиокружающей среды.- Основанием для принятия решения о проведении обработки после наступления критической фазы раз- . вития растений картофеля служит краткосрочный прогаоз погодных условий, благоприятных для патогена.-Повторные обработки растеки^рекомендуется проводить также при прогнозе указанных условий. .

Для рациональной химической защиты необходимо учитывать влияние! на фунгициды погодных условий и соизмерять допустимые интервалы мех: да обработками со степенью устойчивости защищаемое сортов и фитр-

.. Сггсрозу.

Для определения остаточной эффективности хлорокиси меди, кудро-эана, цкнеба и поликарбацкка в разные дни после нанесения их на растения предлагается использовать номограмму (ряс,2). Номограмма позволит устанавливать день, когда эффективность нанесенного на растения фунгицида достигает критических значений, к в результате растения оказываются незащищенными.Величины критической (пороговой) . вффектквности хлорокиси меда, купроэана на очень восприимчивых,вос-. приимчнвых и среднеустойчивьсх сортах картофеля составляют, соответственно, 70, SO к 40$ ; цинеба, поликорбацина - соотватственно-50, 30 и 235 (от исходной эффективности).

'Повторная обработка растений одним иэ указанных препаратов проводится в том случае, если фунтацидная активность препарата от предыдущей обработки снизилась ниже критической для данного сорта картофеля и прогнозируются условия погоды, благоприятные для развития фитофтороза. Для о(ф«делеккя таких условий используют "Методические указания по прогнозированию развития фитофтороза и установлению сроков применения фунгицидов на картофеле "( К., "Колос"»198С). -',"' IIa продолжительность фунгицидно го действия ридомила погодные условия не оказывают заметного действия. На очень восприимчивых сортах картофеля ридомил эффективно подавляет развитие фитофтороза в течение 13-20 суток. В случае отсутствия метеорологических - данных оптимальные сроки обработок указанными выше препаратами ■ (также и рцдомнлом) можно определить с помощью средних значений продолжительности их эффективного действия на фитофтороз. Средние сроки сохранения вффективности .'хлорокиси меди, купрозана на очень восприимчивых, восприимчивых и среднеустойчивых сортах составляют, соответственно, б, б, 9 суток; цинеба, поликарбацина - соответственно б, 10 и 15 суток. ■■„'.-' ВЧаких условиях повторная химическая обработка картофельного

.■'.■:- ■ .. * . ... 22 • -:. . ■ . У . 7 ■'■

оохя проводится также оо прагнояуразвктия болезни, ко не раньше, чем ; ре» установленное дхя халдой группы сортов имело суток.

Сочетание принятых методов прогноза развития фитофтороза с контролем продолжительности аффективного действия применяемых пре- : оаратов на разнил сортах картофеля позволяет сдерживать вредоносное развитие болезни цри рациональном использовании химических . средств ващцтв*

Список работ, опубликованных по теме диссертации. 1« Методические указания по прогнозировании развития фитофтороза и установлении сроков применения фунгицидов на картофе- ■ ' ле. II:, Колос, 1902,39s. /в соавторстве/

2. Прогностические номограммы дая валюты /картофеля/ от фитофтороза. Защита растений, 1983,>3,с.19-21 /в соавторстве/

3. Порош эффективности фунгицидов против фитофтороза на рм-ныхпо востфиимчивости сортах картофеля. Всесоюзное совещание "Роль устойчивых сортов в снижении пестицедных обработок с/х культур"

'tes.докл. 'Сиев»19вЗ,с.И. • ' )

'4. Срою! применения фунгицидов против фитофтороэа на разных по устойчивости сортах картофеля. Защита растений, 1960,^5,0,35-36 /в соавторстве/ - г. "' ■ *■>'"■- ' •

5. Защита картофеля от болезней. Защита растений, 1906, Р6, о.50 / в соавторстве/ 1 ''„v

л - Ю7ВД от ».oe,imr. %M» aiT*T»jm too *оц*« wnM/ia