Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Урожайность клеверо-люцерновой смеси в зависимости от вида и способа посева покровных культур на светло-серых лесных почвах Волго-Вятского района

ВАК РФ 06.01.09, Растениеводство

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Гузнов, Геннадий Яковлевич

ВВЕДЕНИЕ

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. О покровных и беспокровных посевах многолетних трав.

1.2. Покровные культуры многолетних трав. Причины гибели трав под покровом.

1.3. Способы регулирования конкурентных отношений покровной культуры и трав.

2. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Агрометеорологические условия в годы проведения опытов 1976.1980 гг.

2.2. Почвенно-агрохимическня характеристика опытных участков. Методика проведения полевых и лабораторных исследований

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

3. РОСТ, РАЗВИТИЕ И ПРОДУКТИВНОСТЬ ПОКРОВНЫХ КУЛЬТУР

3.1. Полевая всхожесть, перезимовка и выживаемость покровных культур

3.2. Урожайность зерновых культур в зависимости от способа их посева.

3.3. Структура урожая покровных культур при разных способах их посева.

3.4. Белковистость зерна и сбор сырого белка с урожаем покровных культур

3.5. Физико-технологические показатели качества зерна культур в зависимости от способа их посева.

4. УСЛОВИЯ РАЗВИТИЯ И СОСТОЯНИЕ ТРАВ ПОД ПОКРОВОМ

ЗЕРНОВЫХ КУЛЬТУР

4.1. Освещенность трав под покровом.

4.2. Изреживаемость трав под покровом культур

4.3. Гибель трав при перезимовке.

4.4. Облиственность и масса растений трав под покровом

5. ПРОДУКТИВНОСТЬ МНОГОЛЕТНИХ ТРАВ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ

ВИДА И СПОСОБА ПОСЕВА ПОКРОВНЫХ КУЛЬТУР

5Л. Урожайность трав в годы пользования.

5.2. Групповой ботанический и химический состав сена трав первого и второго года пользования

6. ОЦЕНКА ПРОДУКТИВНОСТИ ЗВЕНА СЕВООБОРОТА "ЗЕРНОВЫЕ-ТРАВЫ I г.п. - ТРАВЫ 2 г.п.".

6.1. Сбор кормовых единиц.

6.2. Сбор сырого белка и переваримого протеина

6.3. Сбор кормопротеиновых единиц

7. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ МНОГОЛЕТНИХ ТРАВ В ПОЛЕВЫХ СЕВООБОРОТАХ.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Урожайность клеверо-люцерновой смеси в зависимости от вида и способа посева покровных культур на светло-серых лесных почвах Волго-Вятского района"

Актуальность теин. В центре внимания КПСС и Советского государства была и остается забота о человеке, о создании все более благоприятных условий для всестороннего и гармоничного развития личности. Разработанная Продовольственная программа СССР до 1990 года является важнейшей составной частью экономической стратегии партии на ближайшее десятилетие.

В принятом на майском (1982 г.) Пленуме ЦК КПСС документе указывается, что одним из основных направлений реализации Продовольственной программы СССР является обеспечение высоких темпов сельскохозяйственного производства на основе его последовательной интенсификации, высокоэффективного использования земли, всемерного укрепления материально-технической базы, ускоренного внедрения достижений науки и передового опыта.

Ключевой проблемой в сельском хозяйстве является ускоренное и устойчивое наращивание производства зерна с тем, чтобы в ближайшие годы обеспечить возрастающие потребности страны в высококачественном продовольственном и фуражном зерне.

Одновременно ставится задача по динамичному развитию и повышению эффективности всех отраслей в сельском хозяйстве. Особенно значительное внимание уделяется развитию животноводства и в связи с этим обеспечению кормовой базы для него. Планируется завершить разработку и приступить к реализации комплексной программы по созданию в стране надежной и сбалансированной кормовой базы животноводства.

В решении задач по развитию общественного животноводства важное значение имеет обеспеченность его полноценными и дешевыми кормами.

В условиях Горьковской области важнейшими источниками кормов являются природные кормовые угодья (сенокосы и пастбища) и кормовые культуры, возделываемые на пашне. Доминирующее положение в этом деле принадлежит полевому кормопроизводству. В настоящее время свыше 50-60% кормов, не считая зерна и картофеля, хозяйства области получают от возделывания кормовых культур. Наибольшие площади на полевых землях занимают посевы многолетних трав. Укосная площадь их ежегодно составляет около 400 тыс. гектаров или 18-20% пашни.

Многолетние травы (клевер, люцерна, травосмеси) в полевых севооборотах высеваются, как правило, под покров зерновых культур. В связи с этим правильный выбор покровных культур для многолетних трав имеет большое значение в повышении их продуктивности.

Исходя из общеизвестного факта, что покровные культуры оказывают в какой-то мере угнетающее действие на рост и развитие трав в первый год жизни, а следовательно, и на продуктивность их в годы пользования, многими авторами рекомендуется ограничить урожайность зерновых, чтобы создать лучшие условия для подсеваемых многолетних трав. В литературе встречаются также высказывания о целесообразности сникения норм высева, применения широкорядного или черезрядного посева покровных культур. Однако все эти приемы в настоящих условиях ведут к недобору урожая зерновых культур.

В какой степени применение указанных приемов ведет к росту урожайности многолетних трав и компенсируется ли при этом недобор продукции покровной культуры возросшей их продуктивностью -ответ дать затруднительно, так как нет достаточного количества экспериментальных данных научных учреждений и опыта колхозов и совхозов зоны. В связи с этим многие вопросы возделывания многолетних трав в долевых и кормовых севооборотах должны быть уточнены.

Экспериментальная работа проводилась по проблеме теме исследований номер 7: "Разработка агротехнических приемов повышения урожайности и качества продукции основных полевых культур1*. Номер государственной регистрации 79000910.

Цель и задачи исследований. Цель исследований заключалась в том, чтобы изучить зависимость урожайности многолетних трав от вида и способа посева покровных культур на светло-серых лесных почвах. В связи с вышеизложенным в программу исследований были включены следующие вопросы:

1. выяснить, возможно ли на светло-серых лесных почвах Горьковской области при уровне урожайности зерновых культур порядка 30 ц с гектара и выше получать одновременно и высокие урожаи многолетних трав (клевера и люцерны) при подпокровном способе их возделывания;

2. определить сравнительную продуктивность покровных культур (зерновых) по сбору зерна, кормовых единиц и сырого белка с единицы площади;

3. изучить влияние различных покровных культур на рост, развитие и урожайность многолетних трав;

4» определить продуктивность звеньев полевых севооборотов в зависимости от вида и способа посева покровных культур;

5. установить, как и в какой степени сказывается черезряд-ный способ посева покровных культур со сниженной нормой высева на урожайность зерновых и многолетних трав;

6. установить экономическую эффективность изучаемых агро-приемов.

Научная новизна исследований. В специально поставленных опытах проведено сравнительное изучение влияния зерновых культуру используемых в качестве покрова, на урожайность клеверо-люцерно-вой смеси. Показана различная эффективность рядового и черезряд-ного посевов покровных культур по влиянию на урожайность сена клеверо-лгоцерновой смеси в I и 2 год пользования.

Практическая ценность работы. Доказана возможность высокого сбора сена трав (129,2-144,9 ц с гектара за два года пользования) при урожайности покровных зерновых культур порядка 30-35 ц зерна с гектара и выше. Установлено, что лучшими покровными культурами для клеверо-люцерновой смеси являются яровая пшеница и ячмень, высеваемые рядовым способом с полной нормой высева. В этом случае обеспечивается наибольший сбор сена за два года пользования и наибольший выход в системе звена севооборота "зерновые - травы I г.п. - травы 2 г.п." кормовых единиц, сырого белка и условных кормопротеиновых единиц (УКПЕ).

Использование травосмеси клевера с люцерной по 10 кг каждого компонента на гектар позволяет получать устойчивую урожайность трав в годы пользования.

Реализация результатов работы. Основные результаты исследований освещены в опубликованных работах. Производству предложены рекомендации по выбору лучшей покровной культуры для многолетних трав при подсеве их под зерновые с высоким уровнем продуктивности. Некоторые положения результатов исследований использованы в книгах: И.М.Коданев. Зерновое поле: структура и технология. - Горький, Волго-Вятское кн.изд-во, 1984. - 207 е.; А.П.Каширин, П.П.Сергеев, С.И.Афраймович. Агротехника многолетних трав. - Горький, Волго-Вятское кн.изд-во, 1984. - 112 с.

Проведена производственная проверка по определению эффективного влияния черезрядного посева овса на урожайность клевера красного в колхозе "Дружба" Арзамасского района Горьковской области.

Апробация работы. Материалы диссертационной работы докладывались на научных конференциях молодых ученых (Ленинград-Пушкин, 1980; Тула-Плавск, 1980), на зональной конференции по системно-экологическому подходу к современным проблемам сельского хозяйства и науки (Горький, 1981), на заседаниях кафедры растениеводства Горьковского СХИ в 1976.1978 гг.

Автор считает своим долгом выразить глубокую благодарность доктору с.-х.наук, профессору й.М.Коданеву за постоянную помощь и внимание, позволившие мне завершить работу.

Выражаю свою благодарность сотрудникам мезскафедральной лаборатории Н.Г.Смирновой, A.B.Стоговой и заведующей отделом химизации животноводства Горьковской областной проектно-изыскательской станции химизации сельского хозяйства Г.М.Калиновой за оказанную помощь в проведении некоторых анализов.

- 8

I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

I.I. О покровных и беспокровных посевах многолетних трав

В земледелии принято высевать многолетние травы под покров какой-либо культуры или беспокровно. Однако, каким образом высевать многолетние травы, в том числе и клевер, не является однозначным. Многими авторами, занимавшимися исследованиями по этому вопросу, отмечаются положительные и отрицательные стороны покровного и беспокровного посевов.

Основной довод, с которым выступают сторонники подпокровного посева трав является то, что в первый год жизни травы не дают хозяйсввенно-ценной продукции и посевы их сильно зарастают сорняками.

Еще A.B.Советов (1950) в своем труде "О разведении кормовых трав на полях" писал о клевере красном: ".в первый год по посеве развивается туго, бывает очень нежен и может страдать от дурной погоды, а потому сеется всегда с каким-нибудь другим растением с озимым или яровым".

Говоря о значении покровной культуры И.С.Шатилов (1969) указывает, что в период от всходов до выхода в трубку покровная культура хорошо притеняет молодые нежные всходы трав и тем самым создает более благоприятные условия для фотосинтеза, способствуя их лучшему росту. Кроме того, покровная культура влияет на относительную влажность приземного слоя воздуха, тем самым уменьшая испарение воды растениями трав. Покровная культура задерживает рост и развитие клевера, а следовательно, и затормаживает возрастное старение организма.

Этого же мнения придерживается Д.А.Забелло (1955), считающий, что в условиях высокой агротехники умеренное загущение покровной культуры, вызывающее задержку в росте и развитии растений клевера первого года жизни, нужно рассматривать не как отрицательный, а как положительный фактор в повышении зимостойкости и долговечности клевера.

Л.Ю.Каджулис (1977) со ссылкой на У.Мегст (1958) указывает, что покровная культура замедляет рост и развитие трав и клевер бывает несколько долговечнее, чем при беспокровном посеве.

Посев травосмесей под покров обеспечивает создание более свободного от сорняков травяного пласта, получение высокого урожая сена хорошего кормового достоинства и, кроме этого, хозяйство собирает с того же поля урожай зерна и соломы покровной культуры (Д.С.Максимов, 1966).

Всходы многолетних трав ввиду своего слабого и медленного роста сильно угнетаются быстрорастущими неприхотливыми сорными растениями. Такая биологическая особенность развития многолетних трав в практике привела к посеву их под покров зерновых озимых или яровых культур, что позволяет в непродуктивный для трав первый год жизни (год посева) получать с занимаемой площади урожай зерновой культуры. Посевы покровных растений предохраняют молодые и слабые всходы многолетних трав от сорняков (Я.А.Полежаев, П.А.Ковальчук, 1967).

О.И.Дроздова (1958) считает, что длительная культура клевера под покровом усиливает эволюционно сложившуюся приспособленность этого растительного организма к прохождению начальных этапов своего развития в условиях затенения под пологом других растений. Влияние покрова на произрастание клевера представляет собой сложный не поддающийся расчленению в полевой обстановке комплекс факторов внешней среды. В связи с этим она изучала развитие клевера "Московский-!" при затенении от 4 до 16 слоев марли. Схема опыта включала интенсивность освещения ох полной освещенности до значений 24%» 12% и 6% и сроков затенения от 14- мая до 5 и 27 августа, установлено ускоренное развитие растений на второй год жизни в большей части затенявшихся вариантов. Растения,выращенные при затенении, оказываются более продуктивными во второй и третий год жизни, обеспечивая больший урожай, чем растения, выросшие без покрова или в условиях меньшего затенения. В контрольном варианте (естественное освещение), а также при раннем освобождении растений из-под затенения процесс выпадения шел намного быстрее.

Многие авторы указывают на снижение интенсивности фотосинтеза в условиях избыточной освещенности, объясняя это явление перегрузкой ткани листа свободными углеводами и частичной потерей воды (А.П.Курсанов, 1933; Б.Н.Любименко, 1935; М.Ф.Ершов, 1955; Л.Т.Фаттахова, 1955).

Обычно главным недостатком беспокровных посевов трав является то, что такие посевы экономически невыгодны из-за отсутствия какий-либо продукции с занимаемой площади в первый год пользования (И.К.Кулик, 1973; П.А.Сергеев, Г.Д.Харьков, А.С.Новоселова, 1973).

Хотя и говорится об отрицательном влиянии со стороны покрова на подсеянные травы,приводящим к значительному их изрежи-ванию, имеются исследования, пек взывающие иную зависимость. И.И.Варченко (1971) приводит данные, которые показывают, что гибель трав за период от всходов до ухода в зиму при беспокровном посеве составила 33%, тогда как под покровом овса и вико-овса при использовании их на зеленый корм составила 6-Я)% и проса на зеленый корм - 26%. Всходы многолетних трав под покровом овса и вико-овсяной смеси меньше подвергались воздействию

-IIвысоких температур, доходивших на поверхности почвы в июне-июле до 45-50°С. Засоренность сорняками в урожае сена составляла: беспокровный посев - 49,6%, покров проса - 36,6%, покров овса и вико-овса - 5»9-6,7%.

А.И.Шишкин, А.Д.Донов, Л.В.Донова (1977) изучали эффективность беспокровных посевов в условиях лесостепи Приобья. Показано, что подпокровные посевы многолетних трав более выгодны, чем беспокровные. Лучшими покровными культурами при весеннем посеве трав являются овес и вико-овсяная смесь, убираемая на зеленый корм.

Н.С.Смирнов (1974), указывая на несколько лучшее развитие клевера в первый год жизни при беспокровном посеве, отмечает, что в последующие годы это преимущество становится малозаметным.

Сравнительные испытания беспокровных и подпокровных посевов многолетних трав в зоне клеверосеяния показали, что посевы клевера с тимофеевкой под покров озимых или яровых культур нередко дают почти такие же урожаи как и беспокровные посевы (М.И.Тарковский, 1952).

А.Н.Тиунов, Ф.И.Метельский (1953) определяют соотношение между покровным и беспокровным посевом тем, что подсев трав под покров имеет большие организационно-хозяйственные преимущества, так как обеспечивает получение нормального урожая покровной культуры и, кроме того, устраняет возможность засорения посевов трав в первый год их жизни, что неизбежно имело бы место при посеве трав в чистом виде. Но следует отметить и отрицательную сторону посева трав под покров. Она сводится к тому, что покровная культура в той или иной степени оказывает задерживающее влияние на рост трав, так как затеняет их всходы и ухудшает режим питания. Кроме того, покровная культура иссушает почву и . - 12 -. создает неблагоприятный для трав режим влажности.

Даже в случае более высоких урожаев трав при беспокровном посеве прибавки не могут перекрыть недобор продукции покровной культуры. Поэтому общий сбор корма с двух полей занятых травами ниже,чем при подпокровном посеве (С.А.Воробьев, 1968).

Н.С.Разин (1973) отмечает» что данные опытов и результаты практического применения беспокровных посевов многолетних трав показали, что даже на почвах свободных от сорной растительности, они не имеют преимуществ перед покровными посевами.

Ф.И.Янсон (1978) также указывает, что беспокровный посев не имеет преимуществ перед покровным, хотя иногда в первом случае урожай несколько повышается. Автор приводит данные опытов, со ссылкой на Л.А.Кыргаса (1966), проводившихся в Эстонии, которые показали» что урожай посеянного без покрова клевера в год посева и следующие годы пользования не рожет заменить общего урожая получаемого с покровной культурой, если ее урожай составляет 20-25 ц/га и подсеянного под нее клевера. В среднем за три года было получено при беспокровном посеве 3590 кормовых единиц, а вместе с покровной культурой (без учета соломы покровной культуры) - 4922 кормовых единиц с гектара.

Таким образом, на основе приведенного материала литературных данных относительно покровных и беспокровных посевов можно выделить основные моменты» определяющие тот или иной выбор способа посева трав.

В первый год жизни клевер развивается медленно, образуя лишь прикорневую розетку листьев (у позднеспелых форм), поэтому в целях более продуктивного использования земли посев его проводят под покров предшествующих ему в севообороте культур. И только со второго года жизни клевера обычно снимается нормальный урожай*

Это обстоятельство является решающий в вопросе выбора способа посева под покров или без него. Поэтому, совмещая по времени посев двух культур в одном поле, одна из которых не дает хозяйственно ценного для человека урожая, мы получаем урожай другой культуры - покровной. Наряду с этим, главным фактором в пользу посева трав под покров выдвигается и то, что травы под покровом имеют более лучшие экологические условия в начале своего развития. указывается также, что притенение покровной культурой всходов трав защищает их от воздействия прямой солнечной радиации, исключает перегрев и усиливает их фотосинтез. Из-за недостаточного развития корневой системы травы могут в начале своего развития использовать почвенную влагу только из верхних горизонтов почвы. Покровная культура своим затенением способствует уменьшению эвапотранспирации и тем самым благоприятствует сохранению влаги в верхнем слое почвы. Покровная культура способствует борьбе с сорняками в посевахтрав первого года их жизни.

Однако покровные культуры и травы растут и развиваются в конкурентных отношениях друг к другу из-за света, воды и пищи, которые в одинаковой мере необходимы каждому виду растений. Из-за несоответствия в биологии развития трав и покровной культуры последняя действует угнетающе и происходит это, как правило, при наступлении усиленного ее роста.

Беспокровный посев позволяет в лучшей степени обеспечить травы элементами питания, влагой и освещением из-за отсутствия покровной культуры. В то же время, беспокровнне посевы сильно зарастают сорняками, которые отнимают у растений трав необходимые для их развития свет, пищу и воду. Даже в условиях относительно чистых посевов происходит частичное самозатенение, приводящее к гибели всходов, которое порой бывает более значительное,чем под покровоы. В год посева в хозяйственном отношении земля под травами ничего не продуцирует и часто та незначительная выгода в прибавке урожая сена трав не обеспечивает долкной компенсации из-за потери возможного урожая покровной культуры. Длительная практика полевого травосеяния не дала доказательств преимущества беспокровного посева многолетних трав.

Заключение Диссертация по теме "Растениеводство", Гузнов, Геннадий Яковлевич

1. Наиболее урожайными из покровных зерновых культур при рядовом способе их посева оказались озимая пшеница и овес, обе спечившие выход зерна соответственно 37,1 и 37,2 ц с гектара.2. Наибольшая урожайность сена многолетних трав первого года пользования 71,7 ц/га обеспечивается при подсеве их под покров озимой ржи рядового посева, а во второй год пользования

79,1 ц/га - при подсеве под ячмень.3. В сумме за два года пользования лучшими покровными куль турами при рядовом посеве, обеспечившими наибольший сбор сена многолетних трав, являются озимая рожь (144,9 ц/га) и ячмень (144,3 ц/га).4. Соотношение бобовых компонентов трав мало зависит от вида и способа посева покровной культуры, но значительно изме няется по годам пользования. Доля клевера и люцерны в сене трав первого года пользования составляла 82,3-88,4% и 7,8-12,9%, а во второй год пользования соответственно 37,7-47,1% и 52,2-61,0%.5. Наиболее продуктивным звеном севооборота "зерновые - тра вы I г.п. - травы 2 г.п." по сбору кормовых единиц является под сев многолетних трав под покров ячменя рядового посева (134,5 Ц к.ед.с гектара), что на 24,9 ц к.ед. выше подсева трав под ози мую рожь.По сбору сырого белка лучшим был подсев трав под яровую пшеницу и ячмень.6. При оценке звена севооборота "зерновые - травы I г.п. -

травы 2 г.п." по суммарному выходу условных кормопротеиновых единиц (УКПЕ) лучшим оказывается подсев трав под покров ячменя, где сбор составил 150,2 Ц УКПЕ с гектара. 7. Уменьшение нормы высева на 30% при черезрядном посеве покровных зерновых культур приводит к снижению их урожайности на 0,1-6,2 ц зерна с гектара.8. Урокайность трав, высеваемых под покров зерновых через рядного посева, повышается в годы пользования по всем культурам, кроме подсева их под ячмень. Суммарная величина прибавок сена колеблется от 12,7 ц/га до 24,3 ц/га. Наибольшая урожайность сена трав в первый год пользования составила 79,0 ц/га при подсеве под озимую роЕЬ, а во второй год пользования - 85,4 ц/га после яровой пшеницы. Самый высокий сбор сена многолетних трав в сумме за два года пользования составил 158,0 ц/га при подсеве их под яровую пшеницу через рядного посева.9. Снижение урожайности покровных культур при черезрядном посеве компенсируется прибавками сена многолетних трав при под севе их под покров озимой пшеницы, яровой пшеницы и овса по срав нению с рядовым посевом и выразились соответственно 3,8 ц, 12,1 Ц и 21,3 ц кормовых единиц с гектара.10. Возросшая урожайность сена трав компенсирует потерю сбо ра сырого белка с урожаем покровной культуры через рядного посева от 1,3 ц до 4,2 ц с гектара, за исключением подсева их под ячмень.11. Проведенные исследования показали, что при соблюдении всех необходимых правил агротехники на светло-серых лесных почвах |Волго-Вятского района при урожай! ости покровных культур 30 ц зерна с гектара и выше можно одновременно получать высокие урожаи многолетних трав порядка 130-145 Ц сена с гектара в сумме за два года пользования.При выращивании клеверо-люцерновой смеси на сено наибольший условно-чистый доход за два года пользования травами обеспечивает ся при подсеве их под озимую рожь и ячмень рядового посева и сое- 143 -

тавляет 629,83 и 627,0 рубля с гектара посевов. По этим покров ным культурам обеспечивается самая низкая себестоимость кормо вой единицы сена трав - 1,56 копеек. Стоимость прибавки сена трав, высеваемых под зерновые через рядного посева компенсирует в стоимостном выражении недобор продукции покровной культуры кроме ячменя.ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. На светло-серых лесных почвах Волго-Вятского района подсев клеверо-люцерновой смеси следует про водить под покров ячменя, высеваемого рядовым способом. При этом обеспечивается наибольший сбор сена трав (144,3 ц с гектара) в сумме за два года пользования, а также наибольший сбор в звене севооборота "зерновые - травы I г .п . - травы 2 г . п . " кормовых единиц (134,5 ц/га) и сырого белка (28,2 ц/га) .2. При подсеве клеверо-люцерновой смеси под покров зерновых с урожайностью зерна 35-40 ц с гектара посев яровой пшеницы и овса можно проводить через рядным способом с уменьшенной на 30% нормой высева, что обеспечивает по сравнению с их рядовым посе вом более высокий выход кормовых единиц и сырого белка в звене севооборота.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Гузнов, Геннадий Яковлевич, Горький

1. Материалы ХХУ съезда КПСС. М.: Политиздат, 1976. 256 с.

2. Материалы ХХП съезда КПСС. М.: Политиздат, 1982. 223 с.

3. Продовольственная программа СССР на период до 1990 года и меры по ее реализации: Материалы майского Пленума ЦК КПСС 1982 г М.: Политиздат, 1982. Ш с.

4. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 22 ноября 1982 г М.: Политиздат, 1982. 30 с.

5. Основные направления экономического и социального развития СССР на I98I-I985 годы и на период до 1990 года. М.: Политиздат, 1980. 96 с.

6. Коммунистическая партия Советского Союза в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. Изд.8-е, доп.М.: Политиздат, I98I, т 1 3 I978-I980. 654 с.

7. Перспективы развития экономики и культуры Нечерноземной зоны РСФСР. М.: Сов.Россия, 1976. 240 с.

8. Агроклиматические ресурсы Горьковской области. Горький, 1967. 228 с

9. Акимова А С Коданев Й.М. Кормовые травы. -Горький.: Горьковское кн.изд-во, 1959. 108 с.

10. Александров Н., Тютюнников А. Как провести экономическую оценку кормовых культур. Корма, 1972, te 5, с.9-10.

11. Антонов В.И. Исследование подпокровных и беспокровных посе12. Антонив Ф. Качество урожая ярового ячменя и выживание многолетних трав под его покровом в зависимости от удобрения в севообороте на дерново-подзолистой почве. Агрохимия, 1977, 8, с.57-63.

13. Бадина Г.В., Литовченко М.И. условия выращивания и полевая всхожесть семян ярового ячменя. Селекция и семеноводство, 1979, 3, с.45-46.

14. Барсуков С. Разработка приемов агротехники получения высоких урожаев ярового ячменя с подсевом и без подсева клевера красного на разных типах почв в условиях БССР.: Автореф. Д и с канд.с.-х.наук. Жодино, 1976. 24 с.

15. Баранов Н.Н. и др. Экономика использования удобрений. М.: Колос, 1974. 319 с.

16. Баудис X. Культура клевера красного. Международный сельскохозяйственный журнал, 1973, 2, с.55-60.

17. Бебина Т.П. Рост и развитие клевера и люцерны в чистом и смешанных посевах (покровном и беспокровном). Докл.ТСХА, 1968, вып.136, с.13-24.

18. Бебина Т.П. Потребление основных элементов минерального питания клевером и люцерной первого года жизни: Автореф. Дис. канд.с.-х.цаук. М., 1968. 24 с.

19. Белова Т.П. Подпокровные посевы многолетних трав в Ленинградской области. Вести.с.-х.наук, 1958, 5, с.143-146.

20. Белова Т.П. Влияние норм высева и способов посева овса на урожай многолетних трав в Ленинградской области,: Авг ореф. Дис. канд.с.-х.наук. Л., 1958. 16 с.

21. Белова Т.П. Зависимость урожая многолетних трав от способов

22. Биологические основы урожаев кормовых культур Северо-Западной зоны РСФСР Под ред.В.Ф.Цупак Записки Ленинградского СХИ, Л., 1968, т.117, вып.4. 56 с.

23. Благовещенский Г.В. Научные основы интенсивного возделывания многолетних трав в центральном районе Нечерноземной зоны.: Автореф.Дис. док.с.-х.наук. М.: ТСХА, 1979. 37 с.

24. Бойцов И. Причина гибели клеверов под покровом. Земледелие, 1958, I с.73-75.

25. Бронь Е.Н. Покровные культуры для клевера. Луга и пастби ща, 1969, 6, с.4041.

26. Бронь Е.Н. Клевер и покровные культуры. В с б Кормопроизводство, Новосибирск: Западно-Сибирское кн.изд-во, 1969, с.22-26.

27. Бука А. Взаимоотношение покровных культур с люцерной. Луга и пастбища, 1968, 6, с.26-27.

28. Бутолин В.Д. Влияние уровня урожая покровной культуры (яровой пшеницы) на продуктивность одноукосного красного клевера.: Автореф.Дис. канд.с.-х.наук. Пермь, 1975. 28 с.

29. Бутченко И.И. Изменение элементов структуры урожая озимой пшеницы при разной густоте стояния растений. Автореф.Дис. канд.с.-х.наук. Киев: Киевская СХА, 1974. 21 с.

30. Варченко И.И. Влияние покровных культур на урожай сена многолетних трав.- В сб.: Кормопроизводство, Новосибирск: Западно-Сибирское кн.изд-во, 1969, с.27-33.

31. Варченко И.И. О подпокровных посевах трав. Луга и пастбища, I97I, 2, с.46.

32. Васильев Н.В. Влияние извести и минеральных удобрений на урожай клевера красного в условиях Кировской области.: Авто33. Васильев М.Д. Влияние покровной культуры на урожай многолетних трав. В кн.: Пути повышения урожаев зерна, кормовых культур и овощей, Свердловск, 1958, с.101-107.

34. Ватагин А.В., Салихов А С Шамеутдинов Г.Г. Покровные культуры для многолетних трав в кормовых прифермских севооборотах Предкамья ТАССР. В сб.: Обработка и окультуривание почв.: Тр.Горьковского СХИ, Горький, 1977, т.104, с.42-48.

35. Вербицкая Н.М. Совершенствование агротехники ячменя (обзор). Сельское хозяйство за рубежом, 1977, 8, с.2-5.

36. Вильяме В.Р. Основы земледелия. СХГ, 1946.

37. Винтер Н. Новые физиологические и биологические стороны взаимоотношений между высшими растениями. В кн.: Механизмы биологической конкуренции. М.: Мир, 1964, с.289-306.

38. Витковский §.К., Яковенко Н.Н. Продуктивность чистых и смешанных посевов люцерны. В сб.: Пути повышения урожайности полевых культур., Минск: Бел.НИИ земледелия, 1978, вып.9, с.172-176.

39. Воробьев А. Основы полевых севооборотов. М.: Колос, 1968. 199 с.

40. Воробьев А. О теории севооборотов в интенсивном земледелии. Вест.с.-х.науки, 1970, 12, с.1-12.

41. Воробьев В., Береснев В., Антонов В. Влияние покровных культур на клевер. Корма, 1975, I, с27-28.

42. Воробьев А., Иванов Ю.Д., Антонов В.И. Подпокровные и беспокровные посевы многолетних бобовых трав в севооборотах центральных районов Нечерноземной зоны. Известия ТСХА, 1976, вып.4, с.42-53.

43. Воробьев А., Лошаков В.Г., Иванова Ф. Влияние покровной культуры и удобрений на урожай многолетних трав. В сб.:

44. Галимов К.Х. Покровные культуры и многолетние травы в полевых севооборотах в зсловиях интенсивного земледелия Предкамья Татарской АССР.: Автореф.Дис. канд.с.-х.цаук.Горький, 1978. 24 с.

45. Гойтанников В. О взаимоотношениях между покровными растениями и травами. Тр.Казанского СХИ, 1957, вып.36,с.304-385.

46. Гринблат Г.Я. Кормовые культры Нечерноземья. Л Колос, 1982. 344 с.

47. Гриценко В.В., Филатов Ю.И. Особенности роста и урожайность многолетних трав под покровом яровых зерновых культур. Известия ТСХА, 1975, вып.4, с.32-37.

48. Гришунин А.А. Влияние сроков посева, площади питания яровой пшеницы на урожай, крупность зерна и его технологические свойства.: Автореф.Дис. канд.с.-х.наук. -Горький, I97I, 21 с.

49. Гулинова Н.В., Портянкина А.А. Условия перезимовки трав в неблагоприятные зимы и агрометеорологический режим зимой на посевах клевера. В сб.: Тр.гидрометеорологического научноисследовательского центра СССР, 1977, вып. 174, C.II4--I24-.

50. Докторова М. Урожай и качество пивоваренного ячменя при подсеве под него многолетних трав.: Автореф.Дис. канд.с.-х. наук. М., ТСХА, 1973. 15 с

51. Демидовцев Н. Некоторые вопросы повышения урожайности клевера в Пермской области. Тр.Пермского СХИ, т.ХХХК, 1968, с.337-345.

52. Домрачев Д.И. Покровные культуры и урожай клевера. Тр. Ижевского СХИ, Ижевск, 1966, вып.ХУ, с.90-95.

53. Дональд Конкуренция за свет у сельскохозяйственных куль54. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта. М., 1979. 416 с.

55. Дохман Г.И. Экспериментально-фитоценологические основы исследований злаково-бобовых сообитаний 1979. 200 с. м.: Наука,

56. Дроздова О.И. Устойчивость и продуктивность клевера в зависимости от интенсивности освещения в первый год жизни. В с б Зимостойкость сельскохозяйственных культур. М., I960, с.189-194.

57. Дронова Т. Лучшие покровные культуры для люцерны. Земледелие, 1976, 9, с.59-61.

58. Дьякова Е.В. Повышение устойчивости красного клевера и активности его клубеньковых бактерий на дерново-подзолистых почвах. В с б Зимостойкость сельскохозяйственных культур, М., I960, с.194-198.

59. Ермилов Е.Б. Биологические основы посева красного клевера.Свердловск, 1956. 73 с.

60. Ермилов Г.Б. К вопросу о водном режиме прорастающих семян красного клевера. Физиология растений, 1958, т.5> вып.З, с.245-252.

61. Ермилов Г.Б. О взаимоотношениях растений Сгом I I C.I633-I638.

62. Ермилов Г.Б. Микроорганизмы почвы как одна из причин снижения всхожести семян клевера. Труды Свердловского с.-х. ин-та, I960, т.7, с.295-299.

63. Ермилов Г.Б. Предпосевная обработка семян красного клевера растворами солей микроэлементов. Труды Свердловского с.-х.ин-та, I960, т.7, с.301-

64. TzcfottuM s,otbvc/ni на первом году жизни. Ботан.журн., 1958, т 4 3

65. Ермилов Г.Б. факторы понижения полевой всхожести семян клевера. Труды Свердловского с-х.ин-та, I960, т.7, с.315-330.

66. Ермоленко П.Ф. Нормы высева овса сортов Надежный и Советский в условиях северо-востока Белоруссии. В сб.: Нормы высева, площади посева и площади питания сельскохозяйственных культур. М.: Колос, 1970, с.137-143.

67. Ефимова Н.А. Радиационные факторы продуктивности растительного покрова. Л.: Гидрометеоиздат, 1977. 216 с.

68. Забелло Д.А. Влияние густоты посева покровной культуры на развитие и урожай многолетних трав. В кн.: Культура многолетних трав в БССР. Минск: АН БССР, 1955, с.153-181.

69. Закупочные цены на сено, продаваемое государству. Прейскурант 70-13-01.

70. Запялов Ф.К. Люцерна в севооборотах в центральных районах Нечерноземной зоны. Доклады ТСХА, М.: ВАСХНИЛ, I97I, вып.161, с.61-65.

71. Зимостойкость озимых хлебов и многолетних трав. Киев, 1976, 4.2. 174 с.

72. Зинченко Б.С. Биологически более пригодные покровные культуры для многолетних бобовых трав в условиях Полтавской области: Автореф.Дис. канд.с.-х.наук. Полтава, 1970.-28 с.

73. Желенцов И.И. Сравнительная эффективность гербицидов в посевах яровых зерновых культур и клевера: Автореф.Дис. канд. с.-х.наук. Горки, 1970. 18 с.

74. Игонин П.С. Получение устойчивово травостоя клевера красного в колхозах Ярославской области. В сб.: Повышение урожайности красного клевера. М.: Сельхозгиз, 1952, с.114-118.

75. Ильина Г.В. Влияние почвенных условий и удобрений на рост и развитие люцерны на яерново-подзолистых почвах: Автореф. Дис. канд.биол.наук. М., 1956. 17 с.

76. Исакова А.А., Лазарев Г.А. Рост и развитие корневой системы люцерны без покрова и под покровом в зависимости от минеральных удобрений. В сб.: Проблемы физиологии и генетики растений. М., 1980, с.89-92.

77. Кабединова М.Ф. Влияние покровных культур на изреженность и урожай многолетних трав. В сб.: Научные труды НИИСХ центральных районов Нечерноземной зоны. М., 1973, вып.ХХП, с. 31-34.

78. Каджулис Л.Ю. Выращивание многолетних трав. Л Колос, 1977. 246 с.

79. Каращук И.М., Титова Р.П. Семеноводство многолетних трав в Западной Сибири. Новосибирск: Зап.-Сиб.кн.изд-во, 1969. 159 с.

80. Карягина В.И. Влияние предшественников и удобрений на некоторые элементы плодородия почвы, урожай и качество зерна озимой ржи и яровой пшеницы в южной части лесостепи Заволжья.: Автореф.Дисс. канд.с.-х.аук. Горький, 1979. 22 с.

81. Карманова Э.И. О действии азотных удобрений на клевер. Тр.Пермского СХИ, т.56, с.120-121.

82. Качании А.Л. Влияние норм высева и способов посева на урожай и качество зерна озимых культур в условиях Юго-Востока Центрально-Черноземной полосы.: Автореф.Дис. канд.с.-х. наук. Воронеж, 1977. 18 с.

83. Кицно П.П. Подпокровные и пожнивные посевы многолетних трав в южной части лесостепи украинской СССР: Автореф.Дис. канд.с.-х.наук. Киев, 1954. 28 с.

84. Кицно П.П., Мельник Г.Ф. Урожай клевера красного и его качество в зависимости от покрввных культур. В сб.: Влияние агротехнических приемов на качество растений.: Науч.труды УСХА. Киев, I97I, вып.57, с.188-192.

85. Коданев И.М., Пономарева В., Гуляева Е. Агротехника клевера и люцерны Б Горьковской области. Горький.: ОГИЗ, 1944. 84 с.

86. Коданев И.М. Приемы получения высоких урожаев многолетних трав в травопольных севооборотах. В с б Как получить высокий урожай многолетних трав.: Горький, I95I, 7--38.

87. Коданев И.М. Получение высоких и устойчивых урожаев клевера Б Горьковской области. В с б Повышение урожайности красного клевера. М.: Сельхозгиз, 1952, с.97-109.

88. Коданев И.М., Каширин А.П. Возделывание кормовых культур.Горький, 1979. 174 с.

89. Козьмина И.П. Зерно. М.: Колос, 1969. 368 с.

90. Коломиец Т.А. Выпадение растений клевера в связи с биологическим старением растений. Бюллетень BtlP, 1961, 9, с.19-23.

91. Корзун В.И., Ефремов Г.Д. Кущение озимой ржи в весенний и летний периоды. В сб.: Биология и агротехника сельскохоз§йсгвенных культур.: Научные труды БСХА, Горки, 1970, т.64, C.I35-I4I.

92. Корляков Н.А., Осокин И.В., Кутакова И.Р. Эффективность предпосевного внесения азотных удобрений под клевер и тимофеевку. В сб.: Тр.Пермского СХИ, Пермь, 1976, т.109, C.II2-I20.

93. Корякина В.Ф. Особенности роста и развития многолетних кормовых растений. М.-Л.: Наука, 1964. 288 с.

94. Кулик И.И. Влияние вида покровных культур на рост, развитие и продуктивность люцерны в условиях степи СССР. Одесса, 1973.

95. КурсаноБ А_Л. О влиянии углеводов на дневной ход фотосинтеза. Природа, 1933, 20.

96. Лартер Е.Н. Исторический обзор в селекции тритикале. В кн.; Тритикале первая зерновая культура созданная человеком. Перевод с англ., М.: Колос, 1978, с.52-69.

97. Лебедев П.Т., усович А.Т. Методы исследования кормов, органов и тканей животных. М.: Россельхозиздат, I9S5. SII с.

98. Лебедева Л.А. Влияние свойств почвы и удобрений на устойчивость и урожай многолетних трав. В сб.: Зимостойкость сельскохозяйственных культур. М., I960, с.198-207.

99. Лесников П. Полевая всхожесть и выживаемость многолетних трав в первый год жизни под разными покровными культурами. Тр.Пермского СХИ, Пермь, 1956, вып.4, с.30-34.

100. Лисицина М.И. О болезнях клеверов. В сб.: Повышение урожайности красного клевера. М.: Сельхозгиз, 1952, с.170-198.

101. Лисицын П.И. Избранные сочинения в 2-х томах. М.: Сельхозгиз, I95I, T.I, 532 с.

102. Лоукоткова А. Зимостойкость красного клевера в зависимости от длительного применения уп,обрений и извести.: Автореф. Дис. канд.с.-х.наук. М.: ТСХА, 1973. 13 с.

103. Лубенец П.А. Устойчивость сортов клевера и люцерны к поражению корневыми гнилями. В кн.: Сборник трудов ВИР, вып.2, Л., 1964, с.61-65.

104. Лубенец П.А. Итоги исследований по многолетним травам и кормовым корнеплодам. В сб.: Тр.по прикладной ботанике, генетике и селекции. Л., 1975, т.56, Б Ы П 1 71-80.

105. Лукьянюк В.И. Озимая пшеница. В сб.: Доклады ТСХА, М., 1972, вып.180, Ч.1, с.243-254.

106. Лукьянюк В.И. Яровая пшеница. В сб.: Доклады ТСХА, М., 1972, вып.180, Ч.1, с.252-264,

107. Максимов Д.С. Выбор покровной культуры для многолетних трав. Наука и передовой опыт в сельском хозяйстве, 1959,

108. Максимов Д.С. Вопросы агротехники многолетних трав на сено в южной части Нечерноземной полосы. Канд.. дис.с.-х. наук. М., I960. 232 с.

109. Максимов Д.С. Агротехника высоких урожаев многолетних трав.М.: Россельхозиздат, 1966. 176 с.

110. Марина М.А. Качество сена и содержание

111. Мартиросов И., Мартиросова В.П. К вопросу экономической оценки кормовых культур. Корма, 1977, 2, с.17-20.

112. Методика полевьк опытов с кормовыми культурами Под реда?):цией А.С.Митрофанова, Ю.К.Новоселова, Г.Д.Харькова. М., I97I. 158 с. И З Методические указания по определению экономической эффективности удобрений и других средств химизации применяемых в сельском хозяйстве. М.: Колос, 1979. 30 с.

113. Мартынов Б.П., Пуртов Г.М. Кормопроизводство Канады (обзорная информация). М., 1980. 55 с.

114. Медведев П.Ф., Сметанникова А.И. Кормовые растения Европейской части СССР. Л.: Колос, I98I. 336 с.

115. Можаев Н.И., Нестеренко А.Г., Лазоренко Г.С. Влияние различных покровных культур на урожайность люцерны и выход горма с гектара в условиях Кокчетавской области. В кн.: Вопросы кормопроизводства в Сев.Казахстане, Целиноград, 1975, т 1 3 вып,5, с.65-72.

116. Мосолов В.П. Сочинения в 5-ти томах. М., 1953, Т.З.-53Б с.

117. Муравьев А. О продуктивности и урожайности растений хлеб118. Муравьев А. Стеблеотбор в злаковом фитоценозе. Рига, 1973. 73 с.

119. Мухаметов Э.М. Динамика формирования густоты стеблестоя и урожайность зерновых культур. в сб.: Биология и совершнствование агротехники сельскохозяйственных культур: Научные труды БСХА, Горки, 1979, вып.58, с.30-41.

120. МуханоБа Г. Влияние покровной культуры на урожайность клевера. Земледелие, 1975, 8, 40НЧ1.

121. Мухина Н.А. Клевер красный. Л.: Колос, I97I. 85 о.

122. Мухина Н.А., Шутова З.П., Кириллов Ю.И. Кормовая база Нечерноземья. Л.: Колос, 1980. 2 с.

123. Навроцкий Г.И. Оценка покровных культур клевера. Науч.записки Б-Перковского СХИ, 1967, т.13, с.195-197.

124. Навроцкий Г.И., Котоврасов И. Система удобрений трав в звене севооборота "покровная культура многолетние травы" В сб.: Повышение урожайности кормовых культур в севообороте: Научные труды УСХА, Киев, 1979, с.69-72.

125. НамятоБ М.А. Влияние покровных культур на продуктивность люцерны. В сб.: Труды Уральского научно-исследовательского института сельского хозяйства. Кормопроизводство, Свердловск, 1976, т.18, с.27-81.

126. Нарциссов В.П. Показатели плодородия серых лесных почв и выщелоченных черноземов Горьковской области и Чувашской АССР. Горький, 1959. 97 с.

127. Небольсин А.П., Небольсина З.П. Урожай и качество клевера красного при различных дозах внесения извести и уровнях питания медью. В кн.: Повышение плодородия дерново-подзолистых почв. Л., 1977, с.15-25.

128. Неринг К. t Люддеке Ф. Полевые кормовые культуры. М.: Колос, 197f. 528 с.

129. Неттевич Э.Д. Яровая пшеница в Нечерноземной зоне. М.: Россельхозиздат, 1976. 219 с.

130. Неттевич Э.Д., Уханова О.И. учитывать при возделывании биологических особенности нового сорта яровой пшеницы Московская 35. В кн.: Селекция и сортовая агротехника зерновых культур: Науч.тр.ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1980, с.18-25.

131. Новацкий. Практическое руководство к травосеянию. Киев, 1892. 157 с.

132. Новоселов Ю.К. и др. Использование озимых и яровых многоукосных смесей для покрова многолетних трав. В сб.: Тр.ВНИИ кормов, 1975, вып.II, с.103-106.

133. Новоселов Ю.К., Рогов M.G. Кормопроизводство на полевых землях. М.: Россельхозиздат, 1976. 79 с.

134. Опарин В.Е. Влияние норм, способов посева и удобрений на урожай покровной культуры и клевера красного. В кн.: Научные основы повышения плодородия почв и культуры земледелия в Кировской области: Тр.Кировского СХЙ, Пермь, 1979, т.64, с.62-67.

135. Панина В.Ф. Оценка фитоклимага ячменя как покровной культуры клевера красного при высокой агротехнике. Метеорология и гидрология, 1973, Ш 8, с.84-88.

136. Петров К.П. Пути повышения эффективности возделывания многолетних трав в условиях Чувашской АССР. Автореф.Дис. канд.с.-х.»аук. Горький, 1972. 17 с.

137. Позднухова Н.й., Юрьева Ю.М. Тенденции развития полевого кормопроизводства за рубежом. Корма, 1978, I,с.43-44.

138. Полежаев Я.А. Некоторые вопросы полевого травосеяния в Мордовской АССР.: Автореф.Дис. канд.с.-х.наук. -Киров,

139. Полежаев Я.А., Ковальчук П.А. Многолетние травы Мордовии.Саранок, 1967. 90 с.

140. Полевое кормопроизводство. М.: Колос, I97I. 271 с.

141. Посыпанов Г С Чернов Б.А., Чернова В.И. Сравнительное изучение продуктивности клевера красного и лщерны в Коми АССР. Известия ТСХА, 1980, Ш 4, с.35-39.

142. Природа Горьковской области. Горький: Волго-Вятское кн.изд-во, 1974. 416 с.

143. Прокопов П.Е. Влияние покровной культуры на урожай многолетних трав. В кн.: культура многолетних трав в БССР. Минск: АН ЬСССР, 1955, с.125-152.

144. Прохоров И.А. Влияние способов использования покровных культур на урожай многолетних трав. в сб.: Тр.Ставропольского СКЙ. Ставрополь, 1970, т.1, вып.ХХХШ, с.45-49.

145. Пуртов P.M. Покровные культуры и урожай клевера в Западной Сибири. В сб.: Тр.НИИ сел.хоз-ва Сев.Зауралья, I97I, вып.З, с. 244-254.

146. Пуртов P.M. Культура клевера красного на Северо-Западе Сибири: Автореф.Дис. докт.с.-х.наук. М., 1974.- 48 с.

147. Пуртов P.M. Культура клевера красного в Западной Сибири. Свердловск, 1977. 120 с.

148. Рабинович В., Зинченко Б. Покровные культуры и урожай трав. Луга и пастбища, 1969, 5, с.26.

149. Разин Н.С. Клевер, тимофеевка, люцерна ценные кормовые культуры. М., 1973. 87 с.

150. Роде А.А. Почвенная влага. М.: А СССР, 1952. 456 с Н

151. Родионов В.А. Подбор покровных культур и сроки посева многолетних трав в кормовых лугопастбитных севооборотах. Б Сб: Тр.НИИ земледелия центральных районов Нечернозем152. Родченко О.П. Перезимовка клевера и люцерны в Восточной Сибири.: Автореф.Дис. канд.биол.наук. М., 1959.-18 с.

153. Рудницкий Н.В. Получение высоких и устойчивых урожаев клевера в северо-восточных областях СССР. В сб.: Повышение урожайности красного клевера. М.: Сельхозгиз, 1952,с.73-79.

154. Русинов П. Нормы высева озимой ржи в Предуралье. В сб.: Нормы высева, площади посева и площади питания сельскохозяйственных культур. М.: Колос, 1970, с.123-126.

155. Рубин Б.А. О некоторых физиологических аспектах проблемы продуктивности растений. Сельскохозяйственная биология, 1977, т.ХП, 2, с.165-175.

156. Савицкий М.С. Структура высоких урожаев озшлой пшеницы в условиях БССР. В сб.: Теоретические основы формирования высоких урожаев зерновых культур. Горки, 1973, т.103, с.3-38.

157. Савицкий М.С. Определение норм высева зерновых культур по оптимальному стеблестою. М.: Сельхозгиз, 1956. 52 с.

158. Савицкий М С Николаев М.Е. Структура урожая зерновых культур. Горки: БСХА, 1976. 19 с.

159. Самцевич А., Стефанович Л.И. О токсичности почвы под бобовыми и небобовыми растениями при внесении азотных удобрений. В кн.: фитотоксичные свойства почвенных микрое организмов. Л., 1978, с.146-154.

160. Саранин К., Фигурин В. Как сохранить клевер под покровом ячменя. Земледелие, 1973, 5, с.44-45.

161. Семенов А.П. История травосеяния и происхождение современных типов красного клевера. В кн.: Кулвтура многолетних трав в БССР. Минск: АН БССР, 1955, с.7-31.

162. Сергеев П.А. Основные агротехнические приемы получения вы163. Сергеев П.А. Система агротехнических приемов получения высоких урожаев сена клевера красного в Нечерноземной полосе: Автореф. Дис. докт.с.-х.наук. М., 195.

164. Сергеев П.А. Пути повышения устойчивости и урожайности клевера. В сб.: Зимостойкость сельскохозяйственных культур. М., I960, с.244-252.

165. Сергеев П.А. и др. Клевер. М.: Сельхозгиз, 1963. 423 с.

166. Сергеев П.А., Харьков Г.Д., Новоселова А.С. Культура клевера на корм и семена. М.: Колос, 1973. 288 с.

167. Серов В.В. Влияние яровых покровных культур на урожай многолетних трав.: Автореф.Дис. канд.с.-х.наук. Л е нинград-Пушкин, 1973. 19 с.

168. Серов В.В., Иванова Н.И. Сравнительная оценка яровых покровных культур и их влияние на урожай многолетних трав. В с б Совершенствование обработки почвы и чередование культур в полевых севооборотах: Тр.Ленинградского СХИ. Л., 1973, т.184, вып.4, с.56-64.

169. Симмондс Д.Х. Строение развивающегося и зрелого зерна тритикале. В кн.: Тритикале первая зерновая культура созданная человеком. М.: Колос, 1978, с.120-136.

170. Синягин И.И. Площади питания растений. М.: Россельхозиздат, 1975. 384 с

171. Система ведения сельского хозяйства Волго-Вятской зоны. Земледелие и растениеводство. Горький: Волго-Вятское кн.изд-во, 1976. 352 с.

172. Системы земледелия и севообороты основных зон Российской федерации Под ред.В.П.Нарциссова. М., 1968. 423 с.

173. Смирнов Н.С. Влияние почвенно-климатических условий на перезимовку клевера. Доклады ТСХА, 1974, 9, с.19-20.

174. Смирнов Н.С. Покровные растения и сроки посева клевера красного в районах северо-востока Нечерноземной зоны.: Доклады ВАСХНИЛ, 1974, №6, с.23-24.

175. Снедекор Д.У. Статистические методы в применении к исследованиям в сельском хозяйстве и биологии. М.: Сельхозгиз, 1961. 497 с.

176. Советов А.В. Избранные сочинения. м.: Сельхозгиз, 1950. 446 с.

177. Сорокин В.А., Киселев И., Большакова Л.С. Влияние различных норм высева покровных культур на развитие и продуктивность клевера красного. Тр.Ярославского Н И ЕИБОТНОВОДИ ства и кормопроизводства. Ярославль, 1976, БЫП.5,С.118-127. с.

178. Смирнов Н.С. Влияние покровной культуры на развитие клеве179. Сорокин В.А. и др. Влияние покровных культур на урожай клевера красного. Тр.ярославского Н И животноводства и И кормопроизводства, Ярославль, 1977, вып.6, с.149-154.

180. Сухорада А.И. 11родуктив|рость бобовых (клевер красный, г о рох) и злаковых (ежа сборная, ячмень) культур при высоких нормах азота в условиях Предуралья.: Автореф.Дис. канд. с.-х.наук. Пермь, 1980. 20 с.

181. Стихии М.Ф., Денисов П.В. Озимая рожь и пшеница в Нечерноземной полосе. 2-е изд. Л.: Колос, 1977. 320 с.

182. Сымаков А.Н. Урожай и азотофиксирующая способность клевера в зависимости от состава минеральных удобрений внесен183. Сымаков А.Н. Исследование действия соотношений РК удобрений на урожай и азотофиксирующую способность клевера красного. Бюл.Всесоюзного НИИ удобрений и агропочвоведения, М., I97I, 14, с.97-98.

184. Тараканова Н.Я., Проничева А.Г. Влияние азотных удобрений на урожай и качество клевера красного. В сб.: Научные труды Пермской сельскохозяйственной опытной станции, 1975, 5, с.31-38.

185. Тарковский М.И. Многолетние травы в полевых севооборотах.М.: Сельхозгиз, 1952. 372 с,

186. Тарковский М.И. Люцерна. М.: Колос, 1974. 239 с.

187. Тверской Д.Л., Жукова К.П., Навсуц Б.С. Болезни всходов красного клевера и меры борьбы с ними. В сб.: Повышение урожайности красного клевера. М., Сельхозгиз, 1952,0.161-169.

188. Тиунов А.Н. Культура клевера красного на Северо-Востоке Европейской части СССР.: Автореф.Дис. докт.с.-х.наук.М., 1953.

189. Тиунов А.Н., Метельский Ф.И. Красный клевер и тимофеевка в Северо-Восточной зоне Европейской части СССР. М.-Л.: Сельхозгиз, 1953. 184 с.

190. Томмэ М.Ф. Кора СССР. 4-е изд. М.: Колос. 1964. 448 с.

191. Тооминг Х.Г. Солнечная радиация и формирование урожая. Л.: Гидрометеоиздат, 1977. 200 с

192. Третьяк Ф.И. Особенности формирования продуктивного стеблестоя озимой ржи в условиях центральной зоны Белоруссии. В сб.: Пути повышения урожайности полевьк культур: Белорусский НИИ Земледелия, I98I, вып.Ц, с43-48.

193. Травин И.С. Приемы повышения зимостойкости многолетних

194. Трима Н.К. Влияние различных покровных культур в полевых и кормовых севооборотах на урожай многолетних трав. В сб.: Тр.Белорусской СХА, Горки, 1955, т.XXI, с.91-48.

195. Турчин Ф.Б. Новые данные о механизме фиксации атмосферного азота в клубеньках бобовых растений. Почвоведение, 1959, Ш 10, c.If-24. 198. устименко А.С. Влияние минерального питания и условий произрастания на продуктивность надземной и корневой массы многолетних трав.: Автореф.Дис. канд.с.-х.наук. Б.Церковь, 1961.

196. Фаттахова Л.Т. Фотосинтез у красного клевера в связи с его урожайностью. Изв.Казан.филиала Акад.наук СССР, 1959, 7, с.49-66.

197. Федосеев А.П. Агротехника и погода. Л.: Гидрометеоиздат, 1979. 240 с.

198. Фигурин В.А. Влияние способов посева и норм высева семян клевера красного. В с б Интенсификация животноводства и кормопроизводства Волго-Вятской зоны: Тр.НИИСХ СевероВостока, Киров, 1979, с.100-106.

199. Фоменко Л.Д., Ковалев Г. Подсев многолетних трав под покров льна долгунца. Лен и конопоя, 1957, 3, с.32-33.

200. Харечкин В.И. Многолетние травы под покровом. Земледелие, 1979, 2, c.50te5I.

201. Харпер Д. Некоторые подходы к изучению конкуренции у растений. В кн.: Механизмы биологической конкуренции. М.: Мир, 1964, с.11-53.

202. Харьков Г.Д. О выращивании многолетних трав на полевых землях. В с б Кормопроизводство: Тр.ВНИИ кормов, М.:

203. Харьков Г., Коваль А., Романцев В. и др. Сроки и способы посева многолетних бобовых трав. Корма, 1975, I, с.25-27.

204. Хлюпкин В., Корсун Н. Травы под покров. Земледелие, 1973, S, с.48-50.

205. Хмурец К.И. Влияние условий выращивания на некоторые элементы структуры урожая и качество зерна ярового ячменя сорта Московский 121. В с б Земледелие и растениеводство в БССР.:Научные тр.Белорус.НИИ земледелия, Минск, 1978, вып.22» с.34-40.

206. Ходырев И.А. Некоторые особенности формирования урожая люцерны в сравнении с клевером на дерново-подзолистой почве при разных дозах извести.: Автореф. Дис. канд.с.-х.наук. Пермь, 1976. 15 с.

207. Холм И. Влияние покровных культур на урожайность лщерны. В с б Проблемы люцерны, Минск, 1977, с.102-107.

208. Холм И. Влияние покровных культур и азотного удобрения на урожайность клевера красного. Тр.Латвийской СХА, Елгава, 1977, Н 135, с.36-45.

209. Холм И., Юршевскис Л. Влияние нормы высева и ширины междурядий ярового ячменя на подсеянный красный клевер. В с б Агрономия сельскому хозяйству: Тр.Латвийской СХА, Елгава, 1977, 135, с.46-54. 213. Цой Н.А.1 Давыдова П.П. Урожай многолетних трав в зависимости от вида покровной культуры. Земледелие, 1953, f9 6. l

210. Цупак В.Ф. формирование урожая полевых культур в зависимости от площадей питания в Северо-Западной зоне РСФСР. В с б Нормы высева, площади посева и площади питания сельскохозяйственных культур. М.: Колос, 1970, с.150-156.

211. Чазов А., Пермякова Л.И. Влияние густоты посева ячменя на величину фотосинтетического потенциала и урожай. Тр. уральского НИИСХ, 1976, т.16, с.78-83.

212. Часовенная А.А. Экспериментальное изучение причин изреживания клевера Tzifoam pzatemse и. Ботанический журнал, 1965, 50, te I, с.103-109.

213. Чернова В.И. Урожай и качество сена люцерны в зависимости от условий выращивания в Коми АССР.: Автореф.Дис. канд. с.-х.наук. М., 1979. 17 с.

214. Чирков Ю.И., Страшная А.И. Агрометеорологические показатели морозостойкости клевера красного в центральных обласстях Европейской территории СССР. Тр.ТСХА, 1977, вып.234, с.153-159.

215. Шаин С. Агротехника многолетних трав. Полевое травосеяние. М.: Сельхозгиз, 1959. 263 с.

216. Шаин С С Богданов П.И., Кашманов А.А. и др. Свет и развитие растений. М., 1963. 623 с.

217. Шатилов И.С. Биологические основы полевого травосеяния. М., 1969. 272 с.

218. Швайгер В. Способы посева красного клевера в крупных хозяйствах ГДР. Сельское хозяйство за рубежом. Растениеводство, I96I, 9, с.26-29.

219. Шевцов А.К., Концевая М.Ф. Выращивание запрограммированных урожаев овса на дерново-подзолистых почвах БССР. В с б Биология и совершенствование агротехники сельскохозяйственных культур: Научные тр.БСХА, Горки, 1979, вып,58, с.42-44.

220. Шеховцова Н.С. Роль сорта ячменя-покровной культуры в создании высокопродуктивных травостоев клевера. В с б Производство кормов на полевых землях.: Тр.ВНИИ кормов, М., I98I, вып.26, с.94-99.

221. Шишкин А.И., Донов А.Д., Донова Л.В. Покровные культуры многолетних трав. Земледелие, 1977, 3, с.58-59.

222. Шишкина Л.А, Влияние покровной культуры на водный режим, рост и развитие красного клевера первого года использования. Казань, 1954.

223. Шнейдер Ю.И. О бактериальном увядании клевера и люцерны. Вестник сельскохозяйственной науки, 1965, 2, с.23-26.

224. Шпогис К., Веверс Э. Влияние покровной культуры и почвы на урожай сена клевера. Химия в сельском хозяйстве, 1975, т.13, 8, с.48-52.

225. Зйхфельд И.Г., Тоомре Р.И., Ольдер Х.М. Кормовые травы в решении проблемы белка. Вестник сельскохозяйственной науки, 1980, 8, с.96-103.

226. Юхимчук Ф.Ф. физиологические основы зимостойкости клевера.В сб.: Зимостойкость сельскохозяйственных культур. М.» 1960, с.183-188.

227. Юхно Г.Я., Кулик И.И. Влагообеспеченность и продуктивность люцерны в зависимости от вида покровной культуры, способов и сроков посева. В сб.: Бюллетень ВНИИ кукурузы. Днепропетровск, 1975, вып.2(38), с.59-62.

228. Якушкин И.В. Растениеводство. Растения полевой культуры. 2-е изд. М.: Сельхозгиз, 1953. 716 с.

229. Яковлева З.М. О некоторых свойствах клубеньковых бактерий в условиях симбиоза. В сб.: Микроорганизмы и эффективное плодородие почвы: Тр.института микробиологии. М.: АН СССР, 1961, вып.XI, с.198-201.

230. Янсон Ф.И. Влияние азотной подкормки на урожай многолетних трав. Агрохимия, I97I, 2, с 21-24.

231. Янсон Ф.И. Многолетние травы в Северо-Западной зоне. Л.: Колос, 1978. 216 с.

232. Яфаев А.Ф. Влияние покровной культуры на урожай сена клевера красного в лесостепи Башкирии. Тр.Башкирского СХЙ, т.12, Уфа, 1966, C.I05-II3.

233. Яшкина И.И., Рысцова Т.В. Морозоустойчивость клевера красного в зависимости от состояния растений осенью. В с б Агрометеорологические аспекты перезимовки растений. Л.: Гидрометеоиздат, 1977, с.224-227. 23&. Qbt C.R., ott Q.O. Som effe<i or? о/ fcht ct,ier,b}tp tentzed pezQfcfz dud S>0( mo(*,tuze. tf? ofcjftf/cL, /Vo.(, p, г39. 33-36. G.O Q-zoMMth of affciffa 2€c{ c/hvez ano/ 2 Qst C.P,., ott bizoisfooi &2efo( Seeahas Ufiol<z Vaziex/s (ayi&fites cf p.S3>--S

234. Jtonoirc p-zactfces cove>z c-?ef5 anol Я?оя. 195S, 40. So, No.lO, SAO. SanthtujseQaenA awo/ 2>tackJ-/at zec/cfc/uie comp-eieiiofi pasiwze. Heo-iae uetweeti afnea undezovyi cusizaeb (S6-5-, vot. 3S,/oA.p.SZt-S.