Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Управление мелиоративным состоянием почв для экологической безопасности рисовой оросительной системы

ВАК РФ 06.01.02, Мелиорация, рекультивация и охрана земель

Автореферат диссертации по теме "Управление мелиоративным состоянием почв для экологической безопасности рисовой оросительной системы"

На правах рукописи

ПРНХОДЬКО Игорь Александрович

□ОЗ169725

УПРАВЛЕНИЕ МЕЛИОРАТИВНЫМ СОСТОЯНИЕМ ПОЧВ ДЛЯ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РИСОВОЙ ОРОСИТЕЛЬНОЙ

СИСТЕМЫ

Специальность 06 01 02 - «Мелиорация, рекультивация и охрана земель»

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук

2 2 МАЙ 2008

Краснодар - 2008

003169725

Работа выполнена в Федеральном государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования "Кубанский государственный аграрный

университет"

Научный руководитель -

доктор технических наук, профессор Кузнецов Евгений Владимирович

Официальные оппоненты -

доктор технических наук, профессор Попов Вячеслав Алексеевич кандидат технических наук, Якуба Николай Петрович

Ведущая организация -

ФГОУ ВПО «Новочеркасская государственная мелиоративная академия»

Защита состоится «17» июня 2008 года в 10— на заседании диссертационного совета Д 220 038 08 при ФГОУ ВПО «Кубанский государственный аграрный университет» по адресу 350044, г Краснодар, ул Калинина, 13, КубГАУ, факультет электрификации, ауд 4

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГОУ ВПО «Кубанский государственный аграрный университет» Автореферат разослан «__» мая 2008 года

Автореферат размещен на сайте \vvvw kubagro ги

Ученый секретарь диссертационного совета

д т н, профессор

С В Оськин

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность проблемы. Производство риса - одно из основных направлений сельского хозяйства на Кубани Посевные площади под рис в Краснодарском крае в 2007 году составили 116 тыс га Почвенно-климатические условия края благоприятны для возделывания этой культуры и позволяют получать в производственных условиях при соответствующей технологии урожай более 7 т/га Однако на сегодняшний день урожайность риса составляет около 5,5 т/га

Одним из лимитирующих факторов роста урожайности риса является мелиоративное состояние почв В настоящее время в Краснодарском крае лишь 60,1% площадей рисовых оросительных систем (РОС) находятся в хорошем состоянии, 19,3% - в удовлетворительном, а 20,6% - в неудовлетворительном состоянии по засолению почв и высокому уровню стояния грунтовых вод Несмотря на мероприятия по улучшению мелиоративного состояния почв РОС продолжается процесс подъема к дневной поверхности засоленных грунтовых вод, заболачивание, засоление и слитизация почв

Современная проблема охраны окружающей среды и рационального использования ресурсов заключается в комплексном учете всех возможных последствий хозяйственной деятельности человека с последующим управлением мелиоративным состоянием почв (МСП) Следовательно, необходимо разработать надежные методы прогноза развития процессов с последующим переходом к управлению их динамикой Оценка природно-мелиоративных условий требует дальнейшего совершенствования. Наиболее эффективным путем в этом направлении является автоматизация сбора, хранения и обработки материалов на персональных компьютерах с использованием математических методов, с созданием баз данных, то есть современных средств информации

Восстановление МСП длится десятилетия, а работы по рекультивации с помощью технических средств требуют очень больших затрат В настоящее время необходима разработка методов прогнозирования состояния почв на всех этапах землепользования, поэтому необходимо разработать математическую модель планирования оптимального комплекса технологических операций во вневегетационный период Выполнение комплекса технологических операций позволит увеличить продуктивность риса путем повышения мелиоративного состояния почв рисовых полей

Цель работы: управление мелиоративным состоянием почв для планирования комплекса технологических операций и экологической безопасности рисовой оросительной системы во вневегетационный период

Объектом исследования являются рисовые чеки с коллекторно-дренажной сетью

Предметом исследования является мелиоративное состояние почв рисовой оросительной системы

Работа выполнена в рамках темы "Повышение плодородия деградированных почв и разработка земельно-охранных мероприятий, создание

моделей управления устойчивого развития мелиоративных систем" (№ регистрации 01200113465, тема 9, раздел 9 3, подраздел 9 3 1)

Основные методы исследования Для решения поставленных задач были использованы следующие методы исследования экспериментальный, математического моделирования, экономико-статистический

Достоверность и обоснованность научных положений подтверждается большим объемом натурных испытаний математической модели, проводимых в ЗАО «Черноерковское» Славянского района на площади 831га Внедрение математической модели показало соответствие результатов, полученных на математической модели и на реальных объектах Предложенная оптимизационная модель, реализованная в программном инструментарии, верифицируется на адекватность

Информационную базу исследований составили архивы ФГУ "Управление Кубаньмелиоводхоз", филиала ФГУ "Петровско-Анастисиевская оросительная система", Кубанского гидромелиоративного государственного учреждения, ФГОУ ВПО "Кубанский государственный аграрный университет" (кафедры гидравлики и сельскохозяйственного водоснабжения, почвоведения, агрохимии) за 1983-2007 гг

Научная новизна работы-

математическая модель мелиоративного состояния почв рисовой оросительной системы, позволяющая выполнять планирование комплекса технологических операций во вневегетационный период для организации охраны земель и сохранения их плодородия,

- связи между основными параметрами и показателями почв (УГВ, рН, почвенные агрегаты, гумус, Ь!,Р,К, тип засоления), влияющими на мелиоративное состояние почв во вневегетационный период,

количественные значения показателей экологической безопасности,

- комплекс технологических операций для повышения мелиоративного состояния почв рисовой оросительной системы во вневегетационный период

Практическая значимость работы:

Разработана система контроля по управлению мелиоративным состоянием почв РОС с получением информации по планированию технологических операций во вневегетационный период, охраны земель и повышения продуктивности риса, технологическая карта и рекомендации по улучшению мелиоративного состояния почв путем оптимального планирования комплекса операций во вневегетационный период

Технологическая карта по управлению мелиоративным состоянием почв во вневегетационный период позволила повысить продуктивность орошаемого гектара и способствовала улучшению мелиоративного состояния почв для экологической безопасности РОС и прилегающих территорий

Основные положения, выносимые на защиту: 1 Математическая модель мелиоративного состояния почв рисовой оросительной системы, позволяющая решать вопросы оптимального планирования технологических операций во вневегетационный период, охраны земель и

повышения плодородия почв

2 Закономерности влияния основных параметров и показателей почв на мелиоративное состояние рисовой оросительной системы во вневегетационный период

3 Комплекс операций на рисовой оросительной системе для повышения мелиоративного состояния почв во вневегетационный период

4 Результаты внедрения оптимизационной модели управления мелиоративным состоянием рисовой оросительной системы во вневегетационный период в ЗАО «Черноерковское» Славянского района за 2003-07 гг

Реализация результатов работы:

По материалам исследований разработаны рекомендации для производства Результаты исследований внедрены в ЗАО «Черноерковское» Славянского района Краснодарского края в 2003-07 гг, на общей площади 831га Апробация работы.

Основные положения диссертации и результаты исследований доложены и одобрены на научно-практических конференциях КГАУ (март 2004 г, март 2005 г, март 2006 г, март 2007 г, март 2008 г), VII региональной научно-практической конференции молодых ученых «Научное обеспечение агропромышленного комплекса» (декабрь 2005 г, КГАУ, Краснодар), XIII международной конференции «Математика Экономика Образование» III Международный симпозиум «Ряды Фурье и их приложения» (29 мая-5 июня 2005 г, Ростов-на-Дону), XIV международной конференции «Математика Экономика Образование» IV Международный симпозиум «Ряды Фурье и их приложения» (28мая-3июня 2006 г, Ростов-на-Дону); XV Международной конференции «Математика Образование» (28 мая-2июня 2007 г, Чебоксары) Публикации.

Автором опубликовано 11 научных работ, в которых отражены основные положения, выносимые на защиту, б статей опубликованы в ведущих рецензируемых научных журналах и изданиях, рекомендованных ВАК Структура и объем работы.

Диссертация состоит из пяти глав, выводов, предложений производству и списка литературы, включающего 173 наименований, в том числе 10 публикаций зарубежных авторов Диссертация изложена на 163 страницах машинописного текста, включает 18 рисунков, 28 таблиц Личный оклад автора.

Приведенные в диссертации задачи исследований, теоретические и экспериментальные пути их решения, анализ, выводы и предложения производству осуществлены автором

При разработке ряда задач, рассмотренных в диссертационной работе, автор получил помощь и ценные советы научного руководителя доктора технических наук, профессора Е В Кузнецова, которому выражает свою глубокую признательность

КРАТКОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Введение. Обоснована актуальность темы диссертационной работы, сформулированы цель и задачи исследований, научная новизна, положения, выносимые на защиту, дана краткая аннотация работы

В первой главе «Современное состояние рисовых систем в дельте реки Кубань» проведен анализ условий рисосеяния в Краснодарском крае Установлено, что интенсивная эксплуатация РОС без комплексной оценки экологической безопасности с преобладанием экономических целей над экологическими способствовали развитию деструктивных процессов на всей территории РОС - произошел подъем уровня грунтовых вод на значительных площадях, подтопление и засоление земель, вынос гумуса В настоящее время засолению в Краснодарском крае, в той или иной степени, подвержены 196,4 тыс га сельскохозяйственных угодий, из них 76,4 тыс га засоленных почв распространены на орошаемых участках, причем более 85% находятся в рисовых системах. За длительную историю эксплуатации РОС различные аспекты проблем мелиорации, проектирования, строительства и повышения надежности эксплуатации рисовой оросительной системы, в том числе и с учетом экологических требований, отражены и получили дальнейшее развитие в трудах Алешина Е П , Голованова А И , Кузнецова Е В , Попова В.А, Сафроновой Т.И, Тура Н С, Чеботарева М И

В настоящее время вопрос управления мелиоративным состоянием почв РОС во вневегетационный период остается малоизученным и нуждается в дальнейшем развитии

Задачи исследования

- установить основные параметры и показатели почв, влияющие на мелиоративное состояние рисовой оросительной системы во вневегетационный период,

- установить связь между основными параметрами и показателями почв для управления мелиоративным состоянием РОС во вневегетационный период,

- разработать математическую модель мелиоративного состояния рисовой оросительной системы, позволяющую выполнять планирование комплекса технологических операций во вневегетационный период для охраны земель и сохранения плодородия почв;

- получить количественные критерии для управления экологической безопасностью рисовой оросительной системы

Во второй главе «Схема опытов и методика исследований» установлено, что в результате строительства и эксплуатации рисовых систем на всей площади хозяйства естественный мезо- и микрорельеф нарушен

Для решения поставленной цели по управлению мелиоративным состоянием почв РОС на территории хозяйства были выбраны шесть опытных полей общей площадью 831га На всех полях используется восьмипольный севооборот При выборе опытных полей учитывался предшественник, высотное положение чеков

На каждом опытном поле было пробурено по 4 скважины глубиной 2 м для мониторинга уровня и минерализации грунтовых вод на рисовых чеках во вневегетационный период Выполнены почвенные разрезы, проведен анализ почвенных проб В результате анализа были получены данные о кислотно-щелочных свойствах почвы, механическом составе почвы, а также содержании гумуса и макроэлементов в пахотном горизонте

Описаны и обоснованы методы обработки результатов исследований при планировании эксперимента по управлению мелиоративным состоянием почв во вневегетационный период Выполнена оценка точности исследований с помощью математической модели в виде полинома, которая осуществляет связь выходного параметра у с независимыми факторами х, влияющими на тот или иной процесс и

проверка адекватности модели по критериям Стьюдента и Фишера

При проведении эксперимента были использованы полученные данные по четырем основным показателям, влияющим на мелиоративное состояние почв РОС во вневегетационный период глубина залегания грунтовых вод, минерализация грунтовых вод, рН и влажность почвы Каждому показателю была определена область оптимальных значений (таблица( 1) Совокупность значений, которые используются в эксперименте, являются подмножеством из множества значений, образующих область определения

Таблица 1 - Область оптимальных значений показателей МСП__

Показатель Единица измерения Уровни показателей

шах сред П11П

1 0 -1

Минерализация грунтовых вод г/л 4 2 0

Уровень грунтовых вод м 3 1,85 0,7

Влажность почвы % 85 75 65

рН почвы - 7,5 6 4,5

В работе математическое описание МСП РОС по основным показателям во вневегетационный период представляли в виде полинома, в который разлагается неизвестная зависимость в окрестности основной точки, лежащей в области допустимых значений (таблица 1) Выполняем расчет с помощью полинома второй степени, который достаточно полно и точно описывает процесс

.=1 /=1

(1)

где Ь - коэффициенты уравнения, показывающие силу взаимосвязи показателей (эффект влияния одного показателя на другой), Ь - коэффициенты уравнения, показывающие квадратичный эффект влияния показателей В нашем случае формула (1) примет вид

у = Ь0 +ЪхХх +ЬгХг +Ь3Х3 +Ь4Х4 +ЬиХ]Х2 +£, 3Х,Х3 +ЬиХхХ4 +Ь23Х1Х3 +Ьг4Х2Х4 + ф +ЬцХ3Х4 + А, Л2 + ЬпХг + ЬпХ1 + К\Х1 >

где Х1 - минерализация грунтовых вод, Х2 - уровень грунтовых вод, Х3 -влажность почвы, Х4 - рН почвы,

В результате проведенных расчетов получены значения коэффициентов регрессии, которые характеризуют парное взаимодействие показателей при планировании четырехфакторного эксперимента Ъ0=10,4688, Ьг-3,1438, Ь2=2,2313, Ь3=1,2938, Ъ4=0,7063

1

Определяем дисперсию воспроизводимости (8 = 0,0881)» а с ее помощью проверяем значимость коэффициентов уравнения регрессии и при наличии степеней свободы - адекватность описания полученного уравнения рассматриваемого процесса

Точность опыта определяли как отношение дисперсии воспроизводимости к корню квадратному из числа опытов = 0,0220

Для проверки значимости коэффициентов уравнения регрессии сравниваем полученные значения критерия Стьюдента /, с табличным значением /1р (таблица 2) Для данных условий табличное значение критерия Стьюдента составляет /ф = /2 (0,05) = 2,0360

Таблица 2 - Определение значимости коэффициентов уравнения регрессии

№п/п >.Р Значимый / незначимый

1 142,8098 2,0360 значимый

2 101,3587 2,0360 значимый

3 58,77199 2,0360 значимый

4 32,08429 2,0360 значимый

Из таблицы 2 следует, что все полученные коэффициенты регрессии оцениваются как значимые

Проверку на адекватность выполненных исследований проводили по критерию Фишера

^ = М92037 6 (3)

0,088056

Так как Рр = 1,045216 < Р„, = 5,7, то в этом случае правильно говорить так у нас нет достаточных оснований, чтобы считать модель неадекватной или гипотеза об адекватности не противоречит основным полученным данным Поэтому проведенные исследования мелиоративного состояния почв рисовой оросительной системы во вневегетационный период оцениваются как адекватные

В третьей главе «Полевые исследования мелиоративного состояния почв» выполнен анализ мониторинга, проведенного во вневегетационный период 200607гг по шести опытным полям Установлено, что влажность почвы в пахотном горизонте во вневегетационный период была в пределах от 64 до 81 % от НВ; рН в пахотном горизонте находится в допустимом диапазоне для выращивания культуры риса от 5,3 до 7,5 Мониторинг уровня грунтовых вод показал, что глубина

залегания грунтовых вод изменялась от 0 до 1,4 м и к концу вневегетационного периода происходит опреснение грунтовых вод с выносом макроэлементов в нижние слои почвы Установлено, что уменьшение степени минерализации грунтовых вод во вневегетационный период происходит за счет большого количества выпавших осадков, высокого уровня грунтовых вод и промывного режима рисовых почв

На основании выполненных исследований разработана методика бальной оценки мелиоративного состояния почв РОС во вневегетационный период Критериями оценки экологической безопасности МСП является количество баллов, полученных по 8 почвенным показателям (уровень грунтовых вод, рН почвы, почвенные агрегаты, гумус, М,Р,К, тип засоления), и оцененным - от 1 до 5 баллов Улучшение МСП происходит в том случае, если каждый показатель стремится к единице во вневегетационный период

Для комплексной оценки мелиоративного состояния почв на рисовом чеке по полученной сумме баллов разработана шкала (рисунок 1) с указанием количества баллов и оценкой мелиоративного состояния почв на рисовом чеке

Рисунок 1 - Шкала количественной оценки мелиоративного состояния почв на рисовом чеке

В период исследований 2003-07гг во вневегетационный период на опытных полях выполнялся комплекс технологических операций в соответствии с составленными технологическими картами Технологические карты составлялись с учетом данных мониторинга мелиоративного состояния почв на рисовых чеках Также учитывалось влияние рассматриваемых показателей на мелиоративное состояние почв и предшественник

Проведение комплекса технологических операций во вневегетационный период позволило улучшить мелиоративное состояние почв на опытных полях В таблице 3 показаны изменения мелиоративного состояния почв от проведения комплекса технологических операций на третьем опытном поле ЗАО «Черноерковское» Славянского района

В результате проведения комплекса технологических операций во вневегетационный период были получены положительные результаты (таблица 3), что подтвердило правильность выбранных нами мелиоративных мероприятий Анализ мелиоративного состояния почв во вневегетационный период по разработанной бальной методике показал, что в результате проведения комплекса технологических операций имеется возможность сохранять хорошее метиоративное состояние почв и в том числе его повышать

Полученные результаты послужили основой для разработки математической модели управления мелиоративным состоянием почв во вневегетационный период на РОС, которая описана в четвертой главе диссертации

Таблица 3 - Результаты влияния технологических операций на мелиоративное состояние почв ЗАО «Черноерковское» Славянского района

Наименование Единица Годы

(поле №3) измерения 2003 2004 2005 2006

Предшественник - Люцерна 1-го года Люцерна 2-го года Рис Рис

Уровень грунтовых вод м 0,9 1,1 1,2 1,3

Минерализация г/л 3,15 3,02 2,86 2,76

грунтовых вод

рН почвы - 7,3 7,26 7,18 7,1

Содержание гумуса % 4,45 4,46 4,48 4,50

Обеспеченность мг/100 г 4,59 4,74 4,82 4,90

гидролизуемым азотом

Обеспеченность мг/100 г 1,38 1,43 1,51 1,58

подвижным фосфором

Обеспеченность мг/100 г 26,83 26,96 27,54 28,65

подвижным калием

В четвертой главе «Построение оптимизационной модели управления

мелиоративным состоянием почв на рисовых оросительных системах ЗАО «Черноерковское» Славянского района» разработана система управления мелиоративным состоянием почв рисовой оросительной системы с получением информации для своевременного осуществления мероприятий по улучшению мелиоративного состояния почв и предотвращения процессов деградации почв на РОС во вневегетационный период

Управление мелиоративным состоянием почв осуществляется с помощью разработанной математической модели Для проверки адекватности модели использовался специальный метод оценивания параметров линейной модели и рассчитана гетероскедастичная ошибка

Гипотеза о гетероскедастичности проверялась при помощи /<- теста и верифицировала гипотезу о равенстве дисперсии отклонений двух крайних групп наблюдаемых значений Рассматривалось два подмножества наблюдений (с количеством наблюдений П] и п2 соответственно), относительно которых сделано предположение о том, что дисперсия их отклонений может быть минимальной и максимальной

Рассчитывалось наблюдаемое значение

Р = <г'Л')/ - 0,021972/ _2дз (4)

/а\(е)~ /0,064387 - '

Так как в результате расчетов получено, что F = 2,93<—/7 — 1,«,-р-1) = 3,28, то основания для отклонения гипотезы Н0 отсутствуют, дисперсия случайных отклонений стабильна во времени Следовательно, математическая модель оценивается как адекватная

Целевыми функциями для данной математической модели являются минимум темпов подъема грунтовых вод и их минерализации, минимум темпов снижения макроэлементов (гидролизу емо го азота, подвижного фосфора, подвижного кальция), минимум темпов снижения гумуса в почве, минимум текущих экономических затрат на проведение комплекса технологических операций

Для составления алгоритма работы оптимизационной модели ресурсного обеспечения РОС введем управляющие переменные у - показывающие

недостающие объемы ресурсов (природных, энергетических, трудовых, водных, земельных, финансовых) в конкретных источниках ресурсов, формула (5)

1

где у - индекс источника ресурса (ИР), ¡} - коэффициент относительной важности ИР, у - недостающий объем ресурса ву-м ИР, у >0

На практике весовые коэффициенты связей элементов р^ определяют на

основе экспертных суждений

Ограничения на текущие затраты выражены неравенством

. (6)

' !

где а; - затраты на обеспечение 1-го чека единицей ресурса изу-го ИР, К-

объем текущих затрат на развитие мелиорации

При планировании комплекса технологических операций учитывалась оценка трудности достижения требуемого качества ^ характеризующая степень

выполнения требований, предъявляемых к качеству ресурса Разработанная оценка может трактоваться как обобщенная мера степени риска недостижения требуемого качества на основе сопоставления значения показателя качества и нормативного ограничения

Отметим вероятностную интерпретациию частных оценок ^ , по 7-му показателю качества Требование к интегральному качеству выполнимо, если ¡л]>г] Причем, если качество РОС хотя бы по одному показателю качества

ниже соответствующего порогового значения г^, то удовлетворить требования к

интегральному качеству невозможно

Пусть А - событие, состоящее в том, что не выполнено требование к интегральному качеству, ад- событие, состоящее в том, что не выполнено

требование к качеству мелиоративного состояния РОС по у-му показателю, В) -событие, противоположное В/ Тогда р(л/~В~)~ вероятность невыполнения

требований к качеству мелиоративного состояния РОС при условии, что требования к качеству выполнены поу-му показателю

' ' Р(В]1А)[\-Р{В1)\ Обозначим с11 - Р(Ае) = Р{В1) - вероятность некачественности по у-му показателю, = Р{В ^А)- вероятность некачественности мелиоративного

состояния РОС по _/-му показателю при условии, что требования к РОС не выполнены

В силу вероятностной природы величины ц принимают

значения из отрезка [0,1]

Событию л/в^ соответствует неопределенность (энтропия информации),

равная _1П[р(л/^)]> а противоположному событию - информационная

оценка, все это записывается в виде уравнения (8)

1 а!

Из (8) следует 1. С, =0 при ^ =0, 2 с/ °о при с1] -Я

Величины с^ выражают информацию о значимости у-го ресурса в

процессе достижения мелиоративного состояния РОС Потому можно рассматривать С] как универсальные стоимостные характеристики единицы у-го

ресурса и использовать их в роли коэффициентов линейной целевой функции в оптимизационной модели

Поэтому согласно разработанной методике, управление мелиоративным состоянием почв для экологической безопасности на рисовом чеке осуществляется с помощью комплексного подхода к имеющимся в наличии ресурсам Распределение ресурсов между опытными полями происходит таким образом, что при наличии свободных ресурсов в модели предусмотрено добавление технологических операций тому полю, которое имеет самые неблагоприятные почвенные показатели Выбор технологических операций осуществляется с учетом истории поля (предшественник), уровня грунтовых вод, минерализации грунтовых вод, кислотно-щелочных свойств почвы, содержания гумуса и макроэлементов в почве Экспертные оценки для выбора технологических операций представлены в таблице 4

Полученный алгоритм управления мелиоративным состоянием почв рисовой оросительной системы осуществляется в два этапа (рисунок 2) На первом этапе устанавливается совместность системы ограничений, на втором этапе корректируются коэффициенты целевой функции на базе стандартного программного обеспечения с использованием пакета прикладных программ «Линейное программирование»

Таблица 4 - Оптимальный интервал и оценка показателей экологической безопасности почв РОС

Наименование показателя Оптимальный интервал Экспертная оценка влияния показателя на МСП

Уровень грунтовых вод 2,0-2,5 м 0,25

Минерализация грунтовых вод 0-1,5 г/л 0,25

рН почвы 6,5-7,5 0,05

Содержание гумуса в почве 4-6% 0,20

Содержание в почве макроэлементов (по Мачигину) - гидролизуемого азота - подвижного фосфора, - подвижного калия 4-7 мг/100г 1,5-3,0 мг/100г 10-20 мг/100г 0,15

Выполнение комплекса технологических операций во вневегетационный период в соответствии с технологическими картами, полученными в результате использования оптимизационной модели, способствовало улучшению мелиоративного состояния почв на опытных полях в ЗАО «Черноерковское» Славянского района с 2003 по 2007 гг

В пятой главе «Оценка эффективности инвестиционного проекта ЗАО «Черноерковское» Славянского района» выполнен расчет показателей эффективности инвестиционного проекта (таблица 5)

По данным мониторинга подбирается комплекс технологических операций и составляется технологическая карта Фрагмент технологической карты по опытному полю №3 представлен в таблице 6 Проведение комплекса технологических операций во вневегетационный период позволило получить экономический эффект за счет снижения уровня грунтовых вод на 0,3м, уменьшения минерализации грунтовых вод с 1,41 до 1,36г/л Изменилась реакция почвенного раствора с 7,3 до 7,1 Содержание гумуса в пахотном горизонте увеличилось до 4,5, подвижного калия на 8%, подвижного фосфора на 11%, гидролизуемого азота на 7%

Общие показатели эффективности, полученной от проведения технологических операций в 2003-06гг на площади 693га ЗАО «Черноерковское» Славянского района, приведены в таблице 5

Таблица 5 - Показатели экономической эффективности проекта

Показатели эффективности Значение

Чистый дисконтированный доход, тыс руб 293

Индекс доходности 6,2

Дисконтированный срок окупаемости, лет 3,5

Отмеченные показатели подтверждают экономическую и экологическую целесообразность проведения данной работы, создания и эксплуатации математической модели по управлению мелиоративным состоянием почв рисовой оросительной системы

НАЧАЛО

Ввод данных исходных и текущих почвенно-мелиоратмвных съемок и рекогносцировочных обследований

Данные о технологиях, системах земледелия продуктивности риса

Л

Идентификация Природных и технологических процессов

Оценка почвенно-эко логмческого состояния рисовой оросительной систем! {РОС| гк> комплексу параметров

_ Блокнасгроики системы ограничении

£ Ш1П

!

глeJ- индекс источника ресурса (ИР) Р) • коэффициент относительной важности ИР, У1 - недостающий объ£м ресурса ИР

;

хц • объем ресурса, потребляемого при выполнении мелиоративных работ на >-м чеке из.)-го источника ресурса, - наличие ресурса для 1-го чека из^го источника ресурса

хч < хч < *7» УJ*0

хч и х

соответственно минимальная и максимальная потребность 1-го чека в ресурсе из J го ИР,

1х,-у,<г1

г/ • априорно установленный доступный объем ресурса в J м ИР

ЕЕ«.*,**

а1) - затраты на обеспечение »-го чека единицей ресурса из J го ИР,

К -объём капиталовложений на развитие мелиорации

Группировка чеков РОС для дифференции технологий

Изменения в технологиях РОС

Корректировка параметров модели РОС Выбор методов мелиорации

Составление оценок трудности обеспечения РОС ресурсом

[" м , = и, + Л",

I № изменение качества ресурса в^м ИР, ' У, - качество результата (0 5 й I)

}1 [_ _Блок корректировки параметров модели РОС 1

I е еч + }

ч - уточнение требований е^ 1-го Оме к качеству ресурса 8J м ИР

£д • требование к качеству (0 < еч £ 1) « ..=- Ц, > £ »

' /'.О-О *

сТ - парциальная (частная) трудность получения результата от требования £ й к качеству у-ой компоненты комплексного ресурса и от величины А) -значения качества у -ой компоненты (в безразмерном виде)

с•=,пт^7

(2 - норматив затрат ресурсов и видов ^ мелиоративных работ для каждой категории земель

Расчет оптимизационной модели '

» /

7, х, - затраты на обеспечение 1-го чека ресурсами J го ИР в объеме

Рисунок 2 - Блок-схема построения оптимизационной модели ресурсного обеспечения рисовой оросительной системы

Таблица 6 - Технологическая карта по выполнению комплекса технологических операций на поле №3 (Я= 134га) во вневегетационный период 2006-07г в ЗАО «Черноерковское» Славянского района

№ п/п Наименование технологических операций (предшественник рис) Состав агрегата Затраты на выполнение всего объема работ, в т ч.

трактор сельхоз машина на з/п механизатору за выполненный объем, руб затраты на ТСМ, руб всего, затрат, руб

1 Нарезка и восстановление периферийных канавок (глубина 0,6-0,8м по периметру чека) ДТ-75Б МК-23 504 4392 4896

2 Выравнивание чеков ДТ-75М Д-569 1453 8800 10253

3 Прокладка кротового дренажа (межцренье 1-4м, глубина 0,4-0,6м, уклон 0,01-0,02) ДТ-75Б КН-1М 20432 11987 32419

4 Основная обработка почвы (глубина 0,22-0,25 м) Т-150 ПЛН-5-35 8576 32588 41164

5 Очистка оросительных и сбросных каналов ЭО-2621 - 1432 15674 17106

6 Подсыпка чековых валиков до проектных отметок ДГ-75М Д-569 1325 1318 ЗМЗ

7 Оправка валиков и дорог до проектных отметок (не менее двух следов по стороне валика дороги} Т-150К Д-20БМА 950 1368 2318

8 Выборка грунта в углах чеков (0 7м3 на 1 га) ДГ-75Б Д-606 1203 1436 2639

9 Глубокое рыхление (чюелевание, глубина 0,16-0,18 м) ДТ-75М КЗУ-О.ЗВ 3752 17890 21642

10 Распаривание и измельчение слежавшихся минеральных удобрений МТЗ-82Р АИР-20 1389 2195 3584

11 Смешивание и погрузка минеральных удобрений в транспортные спелства МТЗ-82Р СЗУ-20 1302 2275 3577

12 Транспортировка минеральных удобрений в поле до 5 км М13-82Р 2-ПТС-4М 897 1234 2131

13 Внесете фосфорных и калийных удобрений МТЗ-82Р СНЦ-500 3687 28652 32339

14 Дискование с заделкой минеральных удобрений (глубина 0,10-0,12м) ДГ-75М БДТ-3,0 4123 24865 28988

15 Планировка поверхности чеков (два следа с точностью 1+ 50 мм) Т-150К ПА-4 2896 41983 44879

16 Внесение азотных удобрешй МТЗ-82Р СНЦ-500 2139 7975 10114

17 Перепашка зяби с заделкой минеральных удобрений (глубина 0,12-0,14 м) Т-150 ППЛ-10-25 2097 8154 10251

18 Дискование (глубина 0,08-0,10м) ДГ-75М БДТ-3,0 3843 20876 24719

19 Предпосевное измельчение почвы с выравниванием поверхности ДТ-75М КСР-2,1 МВ-6 + (3шг) 4280 35987 40267

Всего по полю №3 - - 66280 269649 336329

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ

1 Установлено, что на мелиоративное состояние рисовой оросительной системы в большей степени оказывают влияние во вневегетационный период глубина залегания и минерализация грунтовых вод, влажность, механический и химический состав почвы

2 Получена связь между основными параметрами и показателями почв для управления мелиоративным состоянием рисовой оросительной системы во вневегетационный период уровень грунтовых вод определяется природно-климатическими факторами и на незасоленных почвах глубина залегания грунтовых вод не должна превышать 0,5м, для слабо- и среднезасоленных - 1,5м, для сильнозасоленных - 2,5м, влажность и просушка почвы влияют на окислительно-восстановительные процессы, баланс макроэлементов в почве определяется положением уровня грунтовых вод, колебание уровня грунтовых вод определяет содержание Са, М§, Ка и рН почвы и оказывает значительное влияние на механический состав почвы

3 Разработана математическая модель управления мелиоративным состоянием рисовых чеков, которая позволяет выбрать оптимальный комплекс технологических операций во вневегетационный период для экологической безопасности рисовой оросительной системы

4 Получены количественные критерии экологической безопасности рисовой оросительной системы для оценки мелиоративного состояния почвы по восьми показателям (уровень грунтовых вод, рН почвы, почвенные агрегаты, гумус, 14,Р,К, тип засоления) Каждому показателю, в зависимости от влияния на мелиоративное состояние почвы, присваивается балл от 1 до 5 Улучшение мелиоративного состояния почв происходит в том случае, если каждый показатель стремится к единице во вневегетационный период По разработанной методике бальной комплексной оценки мелиоративного состояния почв рисовой оросительной системы выполняется подсчет общего количества баллов по восьми показателям Мелиоративное состояние почв считается хорошим при сумме 8-20, - удовлетворительным - 20-30, - неудовлетворительным - 30-40 баллов соответственно

5 Экономический эффект от проведения комплекса технологических операций во вневегетационные периоды 2003-Обгг в ЗАО «Черноерковское» Славянского района Краснодарского края на территории общей площадью 693га составил 2,4тыс руб/га

Основные положения диссертации опубликованы в следующих работах: Статьи в изданиях из перечня ВАК

1 Приходько И А Системно информационная оценка экологического состояния рисовой оросительной системы / И А Приходько, Е В Кузнецов, Т И Сафронова // Мелиорация и водное хозяйство - 2005 -№3 -с 28-30

2 Приходько И А Семантическая информационная модель экологической ситуации на рисовой оросительной системе / И А Приходько,

Е В Кузнецов, Т И Сафронова // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук - 2006 -Вып №4 -с 13-15

3 Приходько И А Информационная модель управления качеством состояния рисовой оросительной системы / И А Приходько, Т И Сафронова//Тр КубГАУ - Вып №2(6) -2007 - с 11-15

4 Приходько И А Мониторинг экологической обстановки на рисовых оросительных системах / И А Приходько, Е В Кузнецов, Н П Дьяченко//Тр КубГАУ - Вып №5(9) -2007 -с 201-206

5 Приходько И А Оптимизация ресурсного обеспечения рисовой оросительной системы / И А Приходько, Н П Дьяченко // Тр КубГАУ -2007 - Вып №4(8) - с 170-173

6 Приходько И А Основные принципы управления мелиоративным состоянием и экологической безопасностью рисовой оросительной системы / И А Приходько, Е В Кузнецов, Н П Дьяченко, А В Литовченко //Тр КубГАУ -2008 - Вып №1(10)-с 203-209

Научные статьи

7 Приходько И А Оценка водно-солевого режима почвогрунтов на рисовых системах / И А Приходько, Т И Сафронова, В И Степанов // Сб науч тр XIII Международной конференции «Математика Экономика Образование» - Ростов-на-Дону - 2005 - с 92-97

8 Приходько И А Оценка экологической ситуации на действующих рисовых оросительных системах / И А Приходько, Т И Сафронова // Сб матер XIII международной конференции Математика Экономика Образование III Международный симпозиум «Ряды Фурье и их приложения» 25 мая - 5 июня 2005 - Ростов-на-Дону - с 12

9 Приходько И А Алгоритм управления мелиоративным состоянием рисовой оросительной системы / И А Приходько, Т И Сафронова // Сб матер XIV Международная конференция Математика Экономика Образование VI Международный симпозиум «Ряды Фурье и их приложения» 28 мая-3 июня 2006 - Ростов-на-Дону - с 156-157

10 Приходько И А Мониторинг почвенно-мелиоративного состояния земель дельты реки Кубань / И А Приходько, Т И Сафронова // Научный журнал КубГАУ -2006-№01(17) -8 с

11 Приходько И А Оценка экологической обстановки на рисовой оросительной системе / И А Приходько, Т И Сафронова // Сб матер XV Международная конференция Математика Образование 28 мая-2июня 2007 -Чебоксары - с 220

Авторские свидетельства и патенты

12 Свидетельство об официальной регистрации программы для ЭВМ №2007614460 (Заявка № 2007613541) Комплекс технологических операций по улучшению мелиоративного состояния почв рисовой оросигельной системы / И А Приходько, Е В Кузнецов, Н П Дьяченко, А В Литовченко

Подписано в печать 13 052008 г,

Бумага офсеггкм Печ л 1 Тираж 100экз

<1>ормат 60x84 ^

Офсетная печать Зшаз№268

Огпечатано в типографии КубГАУ 350044, г Краснодар, ул Калинина, 13

Содержание диссертации, кандидата технических наук, Приходько, Игорь Александрович

ВВЕДЕНИЕ.

1 СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ РИСОВЫХ СИСТЕМ В ДЕЛЬТЕ РЕКИ КУБАНЬ.

1.1 Оценка условий рисосеяния в Краснодарском крае.

1.2 Влияние технологических операций, проводимых во вневегетационный период, на мелиоративное состояние почв рисовых систем.

1.3 Способы повышения мелиоративного состояния почв во вневегетационный период на рисовых чеках.

1.4 Выбор основных технологических операций для повышения мелиоративного состояния почв.

Выводы и задачи исследования.

2 СХЕМА ОПЫТОВ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1 Анализ природно-климатических условий рисовой оросительной системы ЗАО «Черноерковское» Славянского района.

2.1.1 Климатические условия формирования рисовой оросительной системы.

2.1.2 Геоморфология и рельеф рисовой оросительной системы.

2.1.3 Гидрография и гидрогеология исследуемого участка.

2.1.4 Анализ почв хозяйства.

2.2 Обработка результатов исследований.

2.2.1 Планирование эксперимента.

2.2.2 Точность опытов.

2.3 Схема опытов в управлении мелиоративным состоянием почв.

2.3.1 Мониторинг мелиоративного состояния почв.

2.3.2 Критерии выбора опытных полей.

3 ПОЛЕВЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ МЕЛИОРАТИВНОГО СОСТОЯНИЯ

ПОЧВ.

3.1 Мониторинг мелиоративного состояния почв рисовой оросительной системы ЗАО «Черноерковское» Славянского района.

3.2 Анализ мониторинга мелиоративного состояния почв ЗАО «Черноерковское» Славянского района.

3.3 Оценка биометрических показателей культуры риса.

3.4 Методика определения мелиоративного состояния почв.

Выводы.

4 ПОСТРОЕНИЕ ОПТИМИЗАЦИОННОЙ МОДЕЛИ УПРАВЛЕНИЯ МЕЛИОРАТИВНЫМ СОСТОЯНИЕМ ПОЧВ РИСОВЫХ ЧЕКОВ ЗАО

ЧЕРНОЕРКОВСКОЕ» СЛАВЯНСКОГО РАЙОНА.

4.1 Анализ исследований для построения оптимизационной модели.

4.2 Оптимизационная модель управления мелиоративным состоянием почв для ресурсного обеспечения рисовой оросительной системы.

Выводы.

5 ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНВЕСТИЦИОННОГО ПРОЕКТА ЗАО «ЧЕРНОЕРКОВСКОЕ» СЛАВЯНСКОГО РАЙОНА.

5.1 Основные принципы и специфика оценки эффективности мелиоративных инвестиционных проектов.

5.2 Оценка инвестиционных затрат на создание системы управления мелиоративным состоянием почв на рисовой оросительной системе.

5.3 Расчет показателей эффективности инвестиционного проекта.

Выводы.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Управление мелиоративным состоянием почв для экологической безопасности рисовой оросительной системы"

Актуальность проблемы. Производство риса - одно из основных направлений сельского хозяйства на Кубани. Посевные площади под рис в Краснодарском крае в 2007 году составили 116 тыс.га. Почвенно-климатические условия края благоприятны для возделывания этой культуры и позволяют получать в производственных условиях при соответствующей технологии урожай более 7 т/га. Однако на сегодняшний день урожайность риса составляет около 5,5 т/га.

Одним из лимитирующих факторов роста урожайности риса является мелиоративное состояние почв. В настоящее время в Краснодарском крае лишь 60,1% площадей рисовых оросительных систем (РОС) находятся в хорошем состоянии, 19,3% - в удовлетворительном, а 20,6% — в неудовлетворительном состоянии по засолению почв и высокому уровню стояния грунтовых вод. . Несмотря на мероприятия по улучшению мелиоративного состояния почв РОС, ведущиеся в этом направлении, идет процесс подъема к дневной поверхности засоленных грунтовых вод с развитием заболачивания, засоления и слитизации почв.

Современная проблема охраны окружающей среды и рационального использования ресурсов заключается в комплексном учете всех возможных последствий хозяйственной деятельности человека с последующим управлением средой. Следовательно, необходимо разработать надежные методы прогноза развития процессов с последующим переходом к управлению их динамикой. Оценка природно-мелиоративных условий требует дальнейшего совершенствования. Наиболее эффективным путём в этом направлении является автоматизация сбора, хранения и обработки материалов на ЭВМ с использованием математических методов, с созданием баз данных, то есть современных средств информации.

Восстановление мелиоративного состояния почв (МСП) включает десятилетия, а работы по рекультивации с помощью технических средств требуют очень больших затрат. В настоящее время необходима разработка методов предсказания состояния почв на всех этапах землепользования. Поэтому необходимо разработать математическую модель планирования комплекса технологических операций для увеличения продуктивности риса, путем повышения мелиоративного состояния почв рисовых полей во вневегетационный период.

Цель работы: управление мелиоративным состоянием почв для планирования комплекса технологических операций и экологической безопасности рисовой оросительной системы во вневегетационный период.

Объектом исследования являются рисовые чеки с коллекторно-дренажной сетью.

Предметом исследования является — мелиоративное состояние почв рисовой оросительной системы.

Работа выполнена в рамках темы "Повышение плодородия деградированных почв и разработка земельно-охранных мероприятий, создание моделей управления устойчивого развития мелиоративных систем" (№ регистрации 01200113465, тема 9, раздел 9.3, подраздел 9.3.1)

Основные методы исследования. Для решения поставленных задач были использованы следующие методы исследования: экспериментальный; математического моделирования; экономико-статистический.

Достоверность и обоснованность научных положений подтверждается большим объемом натурных испытаний математической модели, проводимых в ЗАО «Черноерковское» Славянского района на площади 831га. Внедрение математической модели показало соответствие результатов, полученных на математической модели и на реальных объектах. Предложенная оптимизационная модель, реализованная в программном инструментарии, верифицируется на адекватность.

Информационную базу исследований составили: архивы ФГУ

Кубаньмелиоводхоз", филиала ФГУ "Петровско-Анастисиевская оросительная система", Кубанского гидромелиоративного государственного учреждения, ФГОУ ВПО "Кубанский государственный аграрный университет" (кафедры гидравлики и сельскохозяйственного водоснабжения, почвоведения, агрохимии) за 1993-2007 гг., лабораторные исследования по теме диссертации проводились в НИО «Гея-НИИ» (дочерние предприятие ОАО ПИИ «Кубаньводпроект»).

Научная новизна работы:

- математическая модель мелиоративного состояния почв рисовой оросительной системы, позволяющая выполнять, планирование комплекса технологических операций во вневегетационный период для организации охраны земель и сохранения их плодородия;

- связи между основными параметрами и показателями почв (УГВ, рН, почвенные агрегаты, гумус, Ы,Р,К, тип засоления), влияющими на мелиоративное состояние почв, во вневегетационный период;

- количественные значения показателей экологической безопасности;

- комплекс технологических операций для повышения мелиоративного состояния почв рисовой оросительной системы во вневегетационный период.

Практическая значимость работы: разработана система контроля по управлению мелиоративным состоянием почв РОС с получением информации по планированию технологических операций во вневегетационный период, охраны земель и повышения продуктивности риса; технологическая карта рекомендаций по улучшению мелиоративного состояния почв путем оптимального планирования* комплекса операций во вневегетационный период.

Технологическая карта по управлению мелиоративным состоянием почв во вневегетационный период позволила повысить продуктивность орошаемого гектара и способствовала улучшению мелиоративного состояния почв для экологической безопасности РОС и прилегающих территорий.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Математическая модель мелиоративного состояния почв рисовой оросительной системы, позволяющая решать вопросы оптимального планирования технологических операций во вневегетационный период, охраны земель и повышения плодородия почв.

2. Закономерности влияния основных параметров и показателей почв на мелиоративное состояние рисовой оросительной системы во вневегетационный период.

3. Комплекс операций на рисовой оросительной системе для повышения мелиоративного состояния почв во вневегетационный период.

4. Результаты внедрения оптимизационной модели управления мелиоративным состоянием рисовой оросительной системы во вневегетационный период в ЗАО «Черноерковское» Славянского района за 2003-07 гг.

Реализация результатов работы:

По материалам исследований разработаны рекомендации для производства. Результаты исследований внедрены в ЗАО «Черноерковское» Славянского района с 2003-07 гг. на общей площади 831га.

Апробация работы.

Основные положения диссертации и результаты исследований доложены и одобрены на научно-практических конференциях КГАУ (март

2004 г; март 2005 г; март 2006 г; март 2007 г; март 2008); VII региональной научно-практической конференции молодых ученых «Научное обеспечение агропромышленного комплекса» (декабрь 2005 г, КГАУ, Краснодар); XIII международной конференции «Математика. Экономика. Образование». III Международный симпозиум «Ряды Фурье и их приложения» (29 мая-5 июня

2005 г, Ростов-на-Дону); XIV международной конференции «Математика. Экономика. Образование». IV Международный симпозиум «Ряды Фурье и их приложения» (28мая-3июня 2006 г, Ростов-на-Дону); XV Международной конференции «Математика. Образование» (28 мая-2июня 2007 г, Чебоксары).

Публикации.

Автором опубликовано 11 научных работ, в которых отражены основные положения, выносимые на защиту, 6 из которых опубликованы в ведущих рецензируемых научных журналах и изданиях, рекомендованных ВАК.

Структура и объем работы.

Диссертация состоит из пяти глав, выводов, предложений производству и списка литературы, включающего 173 наименований, в том числе 10 публикаций зарубежных авторов. Диссертация изложена на 163 страницах машинописного текста, включает 18 рисунков, 28 таблиц.

Личный вклад автора.

Приведенные в диссертации постановка задач исследований, теоретические и экспериментальные пути их решения, анализ, выводы и предложения производству осуществлены автором.

При разработке ряда задач, рассмотренных в диссертационной работе, автор получил помощь и ценные советы научного руководителя доктора технических наук, профессора Е.В. Кузнецова, которому выражает свою глубокую признательность.

Заключение Диссертация по теме "Мелиорация, рекультивация и охрана земель", Приходько, Игорь Александрович

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ

1. Установлено, что на мелиоративное состояние рисовой оросительной системы в большей степени оказывают влияние во вневегетационный период: глубина залегания и минерализация грунтовых вод; влажность, механический и химический состав почвы.

2. Получена связь между основными параметрами и показателями почв для управления мелиоративным состоянием рисовой оросительной системы во вневегетационный период: уровень грунтовых вод определяется природно-климатическими факторами и на незаселенных почвах глубина залегания грунтовых вод не должна превышать 0,5м, для слабо- и среднезасоленных — 1,5м, для сильнозасоленных — 2,5м; влажность и просушка почвы влияют на окислительно-восстановительные процессы; баланс макроэлементов в почве определяется положением уровня грунтовых вод; колебание уровня грунтовых вод определяет содержание Са, М^, № и рН почвы и оказывает значительное влияние на механический состав почвы.

3. Разработана математическая модель управления мелиоративным состоянием рисовых чеков, которая! позволяет выбрать оптимальный комплекс технологических операций во вневегетационный период для экологической безопасности рисовой оросительной системы.

4. Получены количественные критерии экологической безопасности рисовой оросительной системы для оценки мелиоративного состояния почвы по восьми показателям (уровень грунтовых вод, рН почвы, почвенные агрегаты, гумус, 14,Р,К, тип засоления). Каждому показателю, в зависимости от влияния на мелиоративное состояние почвы, присваивается балл от 1 до 5. Улучшение мелиоративного состояния почв происходит в том случае, если каждый показатель стремится к единице во вневегетационный период. По разработанной методике бальной комплексной оценки мелиоративного состояния почв рисовой оросительной системы, выполняется подсчет общего количества баллов по восьми показателям. Мелиоративное состояние почв считается хорошим при сумме 8-20, - удовлетворительным - 20-30, - неудовлетворительным—30-40 баллов соответственно.

6. В результате проведения комплекса технологических операций во вневегетационный период с 2003-06гг., была получена 10% прибавка урожая риса с площади 693 га, что в денежном выражении составляет 293 тыс. рублей.

Технологическая карта принятия управленческих решений по проведению мелиоративных мероприятий во вневегетационный период 2006-07гг. ЗАО «Черноерковское» Славянского района Краснодарского края п/п Наименование технологических операций Состав агрегата Затраты на выполнение всего объема работ, в т.ч. трактор сельхоз машина на заработную плату механизатору за выполненный объем, руб. Затраты на тем, руб. Всего затрат, руб.

1 2 3 4 5 6 7

Поле №1 8=154 га

Предшественник рис

1 Нарезка и восстановление периферийных канавок (глубина 0,6-0,8м, по периметру чека) ДТ-75Б МК-23 4560 24453 29013

2 Выравнивание чеков ДТ-75М Д-569 2984 41257 44241

3 Прокладка кротового дренажа (междренье 1-4м, глубина 0,4-0,6м, уклон 0,01-0,02) ДТ-75Б КН-1М 2086 13305 15391

4 Основная обработка почвы (глубина 0,22-0,25 м) Т-150 (ДТ-75М) ПЛН-5-35 (ПЧН-3,2) 12120 48785 60905

5 Очистка оросительных и сбросных каналов ЭО-2621 - 1576 1863 3439

6 Подсыпка чековых валиков до проектных отметок ДТ-75М Д-569 6327 11920 18247

7 Глубокое рыхление (чизелевание, глубина 0,16-0,18 м) ДТ-75М КЗУ-0,ЗВ 3632 22350 25982

8 Растаривание и измельчение слежавшихся минеральных удобрений МТЗ-82Р АИР-20 1634 2341 3975

9 Смешивание и погрузка минеральных удобрений в транспортные средства МТЗ-82Р СЗУ-20 1432 2165 3567

10 Транспортировка минеральных удобрений в поле до 5 км. МТЗ-82Р 2-ПТС-4М 873 1342 2215

11 Внесение фосфорных и калийных удобрений МТЗ-82Р СНЦ-500 4118 30222 34340

12 Дискование с заделкой минеральных удобрений (глубина 0,10-0,12 м) ДТ-75М БДТ-3,0 5390 28582 33972

1 2 3 4 5 6 7

13 Планировка поверхности чеков (два следа с точностью ± 50 мм.) Т-150К ПА-4 1694 12353 14047

14 Внесение азотных удобрений МТЗ-82Р : СНЦ-500 2367 8967 11334

15 Перепашка зяби с заделкой минеральных удобрений (глубина 0,12-0,14 м) Т-150 ППЛ-10-25 4620 6899 11519

16 Дискование (глубина 0,08-0,Юм) ДТ-75М БДТ-3,0 5043 22623 27666

17 Предпосевное измельчение почвы с выравниванием поверхности ДТ-75М МВ-6 + КСР-2,1 (Зшт.) 4849 36739 41588

Всего по полю №1 - - 9892 59362 381441

Толе №2 S=110 га

Предшественник рис

1 Нарезка и восстановление периферийных канавок (глубина 0,6-0,8м, по периметру чека) ДТ-75Б МК-23 1168 1248 2416

2 Выравнивание чеков ДТ-75М Д-569 1490 9504 10994

3 Прокладка кротового дренажа (междренье 1-4м, глубина 0,4-0,6м, уклон 0,01-0,02) ДТ-75Б КН-1М 1856 10342 12198

4 Основная обработка почвы (глубина 0,22-0,25 м) Т-150 (ДТ-75М) ПЛН-5-35 (ПЧН-3,2) 2280 3168 5448

5 Очистка оросительных и сбросных каналов ЭО-2621 - 1270 1344 2614

6 Ремонт гидротехнических сооружений внутрикартовой сети вручную 1872 - 1872

7 Подсыпка чековых валиков до проектных отметок ДТ-75М Д-569 688 3774 4462

8 Оправка валиков и дорог до проектных отметок (не менее двух следов по стороне валика дороги) Т-150 К Д-20 БМА 1589 2130 3719

9 Выборка грунта в углах чеков (0,7м3 на 1га.) ДТ-75Б Д-606 957 1259 2216

10 Глубокое рыхление (чизелевание, глубина 0,16-0,18 м) ДТ-75М КЗУ-О.ЗВ 3850 21120 24970

12 Растаривание и измельчение слежавшихся минеральных удобрений МТЗ-82Р АИР-20 1256 1942 3198

13 Смешивание и погрузка минеральных удобрений в транспортные средства МТЗ-82Р СЗУ-20 1167 2021 3188

14 Транспортировка минеральных удобрений в поле до 5 км. МТЗ-82Р 2-ПТС-4М 641 986 1627

15 Внесение фосфорных и калийных удобрений МТЗ-82Р СНЦ-500 3464 24453 27917

1 2 3 4 5 6 7

16 Дискование с заделкой минеральных удобрений (глубина 0,10-0 Д 2м) ДТ-75М БДТ-3,0 3850 20416 24266

17 Планировка поверхности чеков (два следа с точностью + 50 мм.) Т-150К ПА-4 2695 38720 41415

18 Внесение азотных удобрений МТЗ-82Р СНЦ-500 1921 7853 9774

19 Перепашка зяби с заделкой минеральных удобрений (глубина ОД 2-0,14 м) Т-150 ППЛ-10-25 1925 7920 9845

20 Дискование (глубина 0,08-0,10м) ДТ-75М БДТ-3,0 3752 19392 23144

21 Предпосевное измельчение почвы с выравниванием поверхности ДТ-75М МВ-6 + КСР-2,1 (Зшт.) 4598 33581 38179

Всего по полю №2 - - 42289 211173 253462

Поле №3 S=134 га ni эсдшествсшшк рис

1 Нарезка и восстановление периферийных канавок (глубина 0,6-0,8м, по периметру чека) ДТ-75Б МК-23 504 4392 4896

2 Выравнивание чеков ДТ-75М Д-569 1453 8800 10253

3 Прокладка кротового дренажа (междренье 1-4м, глубина 0,4-0,6м, уклон 0,01-0,02) ДТ-75Б КН-1М 20432 11987 32419

4 Основная обработка почвы (глубина 0,22-0,25 м) Т-150 (ДТ-75М) ПЛН-5-35 (ПЧН-3,2) 8576 32588 41164

5 Очистка оросительных и сбросных каналов ЭО-2621 - 1432 15674 17106

6 Подсыпка чековых валиков до проектных отметок ДТ-75М Д-569 1325 1318 3043

7 Оправка валиков и дорог до проектных отметок (не менее двух следов по стороне валика дороги) T-150IC Д-20 БМА 950 1368 2318

8 Выборка грунта в углах чеков (0,7mj на 1га.) ДТ-75Б Д-606 1203 1436 2639

9 Глубокое рыхление (чизелевание, глубина 0,16-0,18 м) ДТ-75М КЗУ-0,ЗВ 3752 17890 21642

10 Растаривание и измельчение слежавшихся минеральных удобрений МТЗ-82Р АИР-20 1389 2195 3584

11 Смешивание и погрузка минеральных удобрений в транспортные средства МТЗ-82Р СЗУ-20 1302 2275 3577

12 Транспортировка минеральных удобрений в поле до 5 км. МТЗ-82Р 2-ПТС-4М 897 1234 2131

1 2 3 4 5 6 7

13 Внесение фосфорных и калийных удобрений МТЗ-82Р СНЦ-500 3687 28652 32339

14 Дискование с заделкой минеральных удобрений (глубина ОД 0-0,12м) ДТ-75М БДТ-3,0 4123 24865 28988

15 Планировка поверхности чеков (два следа с точностью ±50 мм.) Т-150К ПА-4 2896 41983 44879

16 Внесение азотных удобрений МТЗ-82Р СНЦ-500 2139 7975 10114

17 Перепашка зяби с заделкой минеральных удобрений (глубина 0,12-0,14 м) Т-150 ППЛ-10-25 2097 8154 10251

18 Дискование (глубина 0,08-0,10м) ДТ-75М БДТ-3,0 3843 20876 24719

19 Предпосевное измельчение почвы с выравниванием поверхности ДТ-75М МВ-6 + КСР-2,1 (Зшт.) 4280 35987 40267

Всего по полю №3 - - 66280 269649 336329

Толе №4 8=149 га

Предшественник люцерпа

1 Выравнивание чеков ДТ-75М Д-569 1643 9234 10877

2 Фрезерование почвы (глубина 0,08 м) Т-150 КФГ 3,6-01 2345 8964 11309

3 Предпосевное измельчение почвы с выравниванием поверхности ДТ-75М МВ-6 + КСР-2,1 (Зшт.) 4872 39421 44293

Всего по полю №4 - - 8860 57619 66479

Поле №5 8= 146 га

Предшественник люцерна

1 Выравнивание чеков ДТ-75М Д-569 1497 9012 10509

2 Фрезерование почвы (глубина 0,08 м) Т-150 КФГ 3,6-01 2254 8823 11077

3 Предпосевное измельчение почвы с выравниванием поверхности ДТ-75М МВ-6 + КСР-2,1 (Зшт.) 4695 38541 43236

Всего по полю №5 - - 8446 56376 64822

Итого по всем полям: - - 135767 654179 789946

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата технических наук, Приходько, Игорь Александрович, Краснодар

1. Авакян K.M. Почвенные ресурсы дельты р.Кубани и их агропроизводственная группировка / K.M. Авакян, А.Я. Ачканов, И.В. Подлесный // Бюллетень научно-технической информации ВНИИриса. Вып. №24. - Краснодар. - 1978. - с. 51-54.

2. Агропромышленный комплекс Кубани: сб. стат. / Краснодарский краевой комитет по статистике (официальное издание). — Краснодар. 2007. - 320 с.

3. Агроэкологический мониторинг в земледелии Краснодарского края: сб. науч. тр. КубГАУ. 1997. - Вып №1. - 236 с. - 2002. - Вып. №2. - 284 с.

4. Адлер Ю. П. Об одном методе формализации априорной информации при планировании эксперимента. / Ю. П. Адлер, И. Ф. Александрова, Ю. В.Грановский, и др: // сб. науч. тр. Планирование эксперимента. М.: Наука.- 1966.-245 с.

5. Адлер Ю.П. Планирование эксперимента при поиске оптимальных условий / Ю.П. Адлер, Е.В. Маркова, Ю.В. Грановский // М.: Наука 1976.- 203 с.

6. Айдаров И.П. Оптимизация мелиоративных режимов орошаемых и осушаемых сельскохозяйственных земель / И.П. Айдаров, А.И. Голованов, Ю.Н Никольский // М.: Агропромиздат. 1990. - 59 с.

7. Айдаров И.П. Оросительные мелиорации / И.П. Айдаров, А.И. Голованов, М.Г. Мамаев // М.: Колос. 1982. - 176 с.

8. Айдаров И.П. Регулирование водно-солевого и питательного режимов орошаемых земель / И.П. Айдаров. // М.: Агропромиздат. 1985. - 210 с.

9. Актуальные вопросы водной мелиорации на Кубани: сб. науч. тр. / КубГАУ. Краснодар. - 1996. - с. 34-39.

10. Ю.Алешин Е.П. Агрохимические показатели плодородия почв рисовых полей Кубани / Е.П. Алешин, М.М. Шукин, А.Х. Шеуджен // М.: 1998. -с. 12-18.

11. Амелин В.П. Агромелиоративные ресурсосберегающие приемы экологически чистой технологии возделывания риса / В.П: Амелин, С.А. Владимиров // Тр. КубГАУ. Краснодар. - 2004. - Вып. № 407 (435). - с. 14 -34.

12. Амелин В.П. Критерии и коэффициенты эффективности! использования земельного фонда. / В.П. Амелин. // КубГАУ. Краснодар. - 1996. - 32с.

13. Астапов С. В. Предупреждение и борьба с засолением и заболачиванием орошаемых земель. / C.B. Астапов, В.В. Стенглер // М.: Сельхозгиз. 1956. - 159 с.

14. Багров М.Н. Сельскохозяйственная мелиорация. / М.Н. Багров, И.П. Кружилин // М.: Агропромиздат, 1985. 271с.

15. Безднина С.Я Экологические основы водопользования. / С.Я. Безднина // ВНИИАгрохим. М.: 2005. - 224с.

16. Березин П.Н. Физические основы и критерии слитогенеза / П.Н. Березин, А.Д. Воронин, Е.В. Шеин. // Физика и мелиорация почв. Вестник московского унив-та. Сер. 17. Почвоведение. Вып. №1. — 1989. 31-38с.

17. Боровский В.М. Почвы тропических стран и умеренного пояса СССР, используемые под культуру риса. / В.М. Боровский. // Природа почв рисовых полей. М.: Наука. Алма-ата - 1969. — с. 5-23.

18. Бочко Т.Ф. Почвоведение / Т.Ф. Бочко, И.Д. Черниченко, K.M. Авакян // 1992.-Вып. №9.-236 с.

19. Бочко Т.Ф. Окислительно-восстановительные процессы в почвах рисовых полей Кубани / Т.Ф. Бочко // Майкоп. 2002. - 52 с.

20. Бюро мелиорации.' Система классификации земель. М.: 1967 250 с.

21. Валькова В.Ф. Почвоведение / В.Ф. Валькова, Ю.А. Штомпеля, В:И. Тюльпанова. // Учебник для ВУЗов. Краснодар. Советская- Кубань. — 2002-186 с.

22. Величко Е.Б. Проблемы, охраны водных ресурсов Кубани. / Е.Б. Величко. // Экология*и земледелие: сб. науч. тр. М.: Наука. 1980; - с. 258-267.

23. Величко Е.Б. Технология получения высоких урожаев риса / Е.Б. Величко, Б.Б. Шумаков. М.: Колос. 1984. - 84 с.

24. Величко Е.Б. Экономия воды при возделывании риса / Е.Б. Величко, Ю.И. Поляков, В.П. Амелин // Краснодар. 1985. - 175 с.

25. Влияние орошения минерализованными водами на плодородие черноземов: сб. науч тр. / почв, ин-та им. В.В. Докучаева. М.: — 1989: -270 с.

26. Вознесенский В.А. Статистические методы планирования эксперимента в технико-экономических исследованиях / В.А. Вознесенский // Финансы и статистика. М.: — 1981. — 263 с.

27. Гаврилюк Ф.Я. Полевое исследование и картирование почв / Ф.Я. Гаврилюк // М.: Высшая школа 1963. - с. 236.

28. Годовой отчет ФГУ «Управление Кубаньмелиоводхоз». 2002. - 369 с.

29. Годовые отчеты по хозяйственной деятельности ЗАО «Черноерковское» Славянского района за 1999 2006 год.

30. Годовой отчет климатических данных по краснодарскому краю. КубГАУ. Краснодар. 2003-2007 гг.

31. Голованов А.И. О целях и сущности мелиорации земель / А.И. Голованов // Вестник с/х науки. 1991. - Вып. №12. - с. 8-13:

32. Голованов А.И. Эколого-экономическое обоснование мелиоративных режимов / А.И. Голованов // Экологические основы орошаемого земледелия: сб. науч. тр. ВНИИГиМ. -М:: -1995.-е. 175-182.

33. Голованов А.И. Методические указания по проектированию инженерной защиты городской территории от затопления и подтопления / А.И. Голованов // М.: МГУП. 1996. - с.66.

34. Горев Л.Н. Унифицированная методика оптимизации мелиоративно-водохозяйственных систем / Л.Н. Горев, В.К. Пелешенко // Киев: Лыбидь. -1991.-296 с.

35. Гринь В.Г. Пути совершенствования мелиораций засоленных рисовых почв. / В.Г. Гринь, С.А. Владимиров. // Научные основы индустриальной технологии возделывания риса на Кубани. Труды. Вып. №224 (252) КубГАУ. Краснодар. -1983.-е. 62-66.

36. Гринь В.Г. Способ строительства каналов с противофильтрационным экраном. / В.Г. Гринь, Ж.В. Соболева. // Оросительные мелиорации: сб. науч. тр. КубГАУ. Краснодар. - 2000. - с. 96- 99.

37. Гришина Л.А. Организация* и проведение почвенных исследований для экологического мониторинга. М.: МГУ. 1991. — 82 с.

38. Грошевая Н.В. Исследование липкости почв рисовых полей дельты Кубани / Н.В. Грошева, А.Я. Ачканов // Бюллутень. научно-технической информации ВНИИриса. Вып. №26. Краснодар. - 1978. - с. 58-63.

39. Гумбаров А.Д. Оросительные рисовые системы, / А.Д.' Гумбаров, A.C. Луговой, A.B. Сербинов.// М.: Колос. 1994. - 190 с.

40. Гумбаров А.Д. Комплексные мелиорации в дельте реки' Кубань / А.Д. Гумбаров // Краснодар: Советская Кубань. 2001. - 180с.

41. Деградация и охрана почв / под ред. Г.В. Добровольского. М.: МГУ. — 2002. - 323 с.

42. Дианов В.И. Создание1 современных вычислительных систем для-проведения сложных экономических исследований / B.Hi Дианов // Управляющие системы и машины. М.: — 1988: — Вып. №3. — с.83-85.

43. Добровольский Г.В. Экологическое, значение охраны почв. / Г.В. Добровольский. // Вестник с/х науки. М.: 1990. — Вып. №7'. — с. 34.39.

44. Доклад о состоянии окружающей природной среды Краснодарского края в'2006 году. Краснодар. 2007. — 379 с.

45. Дорошенко В.П. Мелиоративно-гидрогеологические условия низовий р. Кубань и очередные задачи гидрологических исследований / В.П. Дорошенко, H.A. Дорошенко // Труды ВНИИриса. Вып. №1. Краснодар. -1971.-с. 162-173.

46. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта: (С основами статистической обработки результатов исследований). Изл. 4-е, перераб. и доп. - М.: Колос.-1979:-416 с.

47. Дубров A.M. Последовательный анализ / A.M. Дубров // М.: Статистика. -1976.-160 с.

48. Дуюнов, И.К. Мелиорация земель в условиях напорного питания грунтовых вод / И.К. Дуюнов // М.: Колос. 1978. - 191 с.

49. Елисеев Н.П. Интенсификация производства риса / Н.П. Елисеев // Краснодар. — 1972. 96 с.

50. Калиниченко В.П. Организация и производство работ по защите почв от водной эрозии / В.П. Калиниченко // М.: Высшая школа. — 1973. 192 с.

51. Кауричев И.С. Окислительно-восстановительные процессы и их роль в генезисе и плодородии почв/ И.С. Кауричев, Д.С. Орлов // М.: Колос. -1982.-247 с.

52. Кауричев И.С. Практикум по почвоведению: 4-е изд. перераб. и доп. М.: Агропроиздат. 1986. - 336 с.128i

53. Кириченко К.С. Динамика почвенных, процессов при культуре риса / КС-Кириченко? // Труды всесоюзной станции рисового хозяйства. Вып. №1, Ростов н/Д-Краснодар. 1934. - с. 51-58.

54. Кириченко К.С. Почвы районов рисосеяния европейской части СССР / К.С. Кириченко // Природа почв рисовых полей. Алма-ата. Наука. 1969. -с. 23-32.

55. Кисаров О.П. О выборе критерия; по оптимизации при ирригационном проектировании / О.П. Кисаров=// Освоение, орошаемых земель и защита почв от эрозии на Северном Кавказе, т. XIV. Вып. №2. 1973 ; - 658 с.

56. Ковда В.А. Основы учения о почвах. / В.А. Ковда // М.: Наука. 1987. — 154 с.

57. Ковриго В.П. Почвоведение с основами геологии / В.П. Ковриго // М.: Наука; 2000. 245 с.73 .Костантинов А.П. Методы расчета испарения с сельскохозяйственных полей / А.П. Константинов // Л.: Гидрометеоиздат.— 1971. 126 с.

58. Костенков Н.М. Особенности окислительно-восстановительных процессов в почвах рисовых плантаций Приморья / Н.М: Костенков // Химия;почв рисовых полей. М.: 1976. - с. 127-151.

59. Костяков А.Н. Основы мелиорации / А.Н. Костяков7/ М.: Сельхозгиз. — 1961. -622 с.

60. Кузнецов;Е.В; Мелиорация современное состояние и перспективы / Е.В; Кузнецов, А.Д. Гумбаров, Ю.А. Свистунов и др. // Труды КубРАУ. - 2002. - Вып. №400(428). - с. 347 - 353.

61. Кузнецов Е.В. Комплексный подход к мелиорации переувлажненных земель предгорной зоны Кубани / Е.В: Кузнецов; // Тр. КубГАУ. Краснодар. 2004. - Вып. № 407 (435). - с. 143- 148:

62. Кузнецов Е.В. Обоснование биотехнологий выращивания риса для повышения экологической безопасности; и мелиорации почв; / Е.В. Кузнецов / Дисс. раб. д.т.н. Краснодар. - 1993. — 195 с.

63. Кузнецов Е.В. Охрана земель от переувлажнения и подтопления и мероприятия по их предотвращению. / Е.В. Кузнецов, Г.В. Шевченко. // Оросительные мелиорации: сб. науч. тр. КубГАУ. — Краснодар. — 2000. — с. 185-190.

64. Кузнецов Е.В. Прогноз' водно-солевого> режима почвогрунтов / Е.В. Кузнецов, Т.И. Сафронова // Математика, компьютер, образование: сб. науч. тр. Вып. №11, ч. 2. М.: - 2004. - с. 655-658.

65. Кузнецов М.Я. Разработка и использование математических моделей для исследования водного обмена на мелиорируемых землях: автореф. дис. канд. техн. наук / М.Я. Кузнецов // МнГУ. М.: - 1999. - 21 с.

66. Лысогоров С.Д. Обработка почвы под рис в зоне Красноармейской-оросительной системы / С.Д. Лысогоров, Г.Л. Нагорный, М.И. Твердохлеб // Рисоводство на юге Украины. Кишенев. - 1969. - с. 114-127.

67. Майстренко А.И. Рисоводческий совхоз «Красноармейский» / А.И. Майстренко, В.П. Тонкошкурова // М.: Колос 1967. - 63 с.

68. МасловБ.С. Справочник по,мелиорации. / Б.С. Маслов, И.В: Минаев, К.В. Губер // М.: Росагропромиздат. 1989. - 384 с.

69. Максимов В.П. Эволюция системы мелиорирования солонцовых почв / В.П. Максимов // Известия ВУЗов. Северо-Кавказский регион, техн. науки, приложение №1. Новочеркасск. - 2005. - с. 135-137.

70. Мелиорация засоленных земель на Северном Кавказе. СКНЦВШ -народному хозяйству. РГУ. 1987. - 211 с.

71. Мелиорация, засоленных земель рисовых систем Кубани: сб. научн. тр. ВНИИ риса: Краснодар. - 1985: - 32 с.

72. Мелиорация орошаемых земель: сб. науч. тр. НПО Югмелиорация. — Новочеркасск. 1988. - 210 с.

73. Методика гидромелиоративных исследований при орошении риса. ВНИИриса. Краснодар. - 1977. - 110 с.

74. Методика определения' предотвращённого экологического ущерба. Гос. комитет РФ по охране окружающей среды. Ml: — 1999. - 74 с.

75. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов. — М: Экономика. 2000. - 421 с.

76. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов мелиорации сельскохозяйственных земель. М.: Госэкомелиовод. -2003.-135 с.

77. Методические указания по комплексной оценке мелиоративного состояния и плодородия орошаемых- земель в степной и сухостепной зонах Северного Кавказа. ЮНИИГиМ. Новочеркасск. - 1987. - 23с.

78. Минашина Н.Г. Целинные и орошаемые почвы сероземной и пустынной зон« Средней »Азии. / Минашина, Н.Г. // Агрохимическая характеристика основных типов почв СССР. М.: 1974. - 304 с.

79. Минерология и микроморфология почв рисовых полей' Кубани / Н.П. Чихикова, М.П. Лебедева, М.А. Журавлева, K.M. Авакян // Вестник Моск. универ. сер. №17 . Почвоведение. М:: — 1998. — 245 с.

80. Налимов В. В. Статистические методы планирования экстремальных экспериментов / В. В. Налимов, Н. А. Чернова // М.: Наука. 1965. - 235с.

81. Неунылов Б.А. Повышение плодородия почв рисовых полей Дальнего Востока. / Б.А. Неунылов // Владивосток. — 1961. — 183 с.

82. Николаева С.А. Мелиорация плавневых почв дельты Кубани и использование их под культуру риса / С.А. Николаева // Мелиорация и орошение почв равнинного Кавказа. М.: Наука. 1986 - с. 174-181.

83. Обоснование допустимых глубин грунтовых вод орошаемых земель: сб. науч. тр. ВНИИГиМ. Ml: - 1987. - 189 с.

84. Оросительные мелиорации: сб. науч. тр. КубГАУ- Краснодар: 2000. -211с.

85. Охрана сельскохозяйственных земель и водных объектов от техногенных загрязнений: уч. пособие / Е.В. Кузнецов, Н.П. Дьяченко, С.А. Владимиров, и др. Краснодар: КубГАУ. 2005. — 235 с.

86. Пачепский Я.А. Математические модели физико-химических процессов в почвах / Я.А. Пачепский // М.: Наука. 1990. - 186 с.

87. Перспективы развития рисоводства в Узбекистане, из-во Узбекистан — Ташкент. 1970 . - 150 с.

88. Петросян JI.A. Математические модели в экологии. / JI.A Петросян // Спб.: 1997. - 256 с.

89. Попов Э.В. Экспертные системы. Решение неформализованных задач в диалоге с ЭВМ / Э.В. Попов // М.: Наука. 1987. - 283 с.

90. Почва. Контроль качества и экологической безопасности по международным стандартам. Справочник. .М.: ВНИИ стандарт. 2001'. — 300 с.

91. Почвенно-экологическая оценка земельного фонда Краснодарского края и пути оптимизации плодородия: сб. науч. тр. КубГАУ. — Краснодар -1997.-149 с.

92. Почвенно-экологический мониторинг и охрана почв / под ред. Д.С. Орлова, В1Д. Васильевской. М.: МГУ. - 1994. - 272 с.

93. Приходько И.А. Информационная модель управления качеством состояния рисовой оросительной системы / И.А. Приходько, Т.И. Сафронова // Труды КубГАУ. Вып. № 2 (6). Краснодар. - 2007. - с. 11-15.

94. Приходько И.А. Оптимизация ресурсного обеспечения рисовойоросительной системы. / И.А. Приходько, Н.П. Дьяченко // Тр. КубГАУ. 2007. Вып. №4(8). - с. 170-173.

95. Приходько И.А. Основные принципы управления мелиоративным состоянием и экологической безопасностью рисовой оросительной системы / И.А. Приходько, Е.В. Кузнецов, Н.П. Дьяченко, A.B. Литовченко. // Тр. КубГАУ. 2008. - Вып. №1(10).

96. Приходько И.А. Оценка водно-солевого режима почвогрунтов на рисовых системах. / И.А. Приходько, Т.И. Сафронова, В.И. Степанов // сб. науч. тр. XIII Международной конференции Математика. Экономика. Образование; — Ростов-на-Дону. 2005. — с.92-97.

97. Приходько И.А. Оценка экологической обстановки на рисовой оросительной системе / И.А. Приходько, Т.И. Сафронова // XV Международная конференция. Математика. Образование. 28 мая-2 июня 2007. Тезисы докладов. Чебоксары - 2007. - с. 220.

98. Приходько И.А. Семантическая информационная модель экологической ситуации на рисовой оросительной системе / И.А. Приходько, Е.В. Кузнецов, Т.И. Сафронова // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. 2006. - Вып. №4.- с. 13-15.

99. Приходько И.А. Системно информационная оценка экологического состояния рисовой оросительной системы. / И.А. Приходько, Е.В. Кузнецов, Т.И. Сафронова // Мелиорация и водное хозяйство. 2005. -Вып. №3. - с. 28-30.

100. Просушко В.М. Агроклиматические ресурсы, и продуктивность риса / В.М. Просушко // Л.: Гидрометеоиздат. — 1985. 99 с.

101. Рекомендации по возделыванию риса. ВНИИриса. М.: Россельхозиздат.- 1969. 25 с.

102. Рекомендации по предупреждению, устранению переувлажнения почвы в замкнутых понижениях рельефа и отводу с полей» избыточных вод / КубГАУ, Департамент с/х и продовольствия администрации Краснодарского края. Краснодар. - 1997. - 1'6 с.

103. Рекс Л.М. Интегральные оценки экологической безопасности- в проблемах рационального природообустройства в регионе. / Л.М. Рекс, Ю.А. Ростопшин, П.С. Русинов, И.Б. Руссман, В.М. Умывакин // Институт системного анализа РАН. М.: — 1999. - 48 с.

104. Рекс Л.М. Системные исследования мелиоративных процессов и систем; / Л.М. Рекс // М.: АСЛАН. 1995. - 167 с.

105. Рисовая оросительная система. ВППО «Союзводпроект». Краснодар.- 1976. 40 с.

106. Руководящие технические материалы. Экспериментально-статистические методы получения математического описания и оптимизации сложных технологических процессов (Ранговая корреляция). Вып. №3. -М.: ОКБ А. 1966.- 235 с.

107. Сафронова Т.И. Вопросы динамики грунтовых вод на оросительной системе / Т.И. Сафронова, В.И. Степанов // Образование и наука в третьем тысячелетии: сб. научн. тр. — Барнаул. 2002. - Вып. №4. — с. 403-407.

108. Сафронова Т.И. Охрана земель в управлении мелиоративным состоянием рисовой оросительной системы. / Т.И. Сафронова // Дис. раб. на соиск. степ. док. тех. наук. КубГАУ. Краснодар. - 2006. - 347 с.

109. Технический отчет о почвенном обследовании'ЗАО «Черноерковское» Славянского района Краснодарского края, Министерство РСФСР, Краснодарский крайводхоз, Краснодарская гидрогеологомелиоративная партия, Краснодар 1963-1966, 1982-1985 гг.

110. Тур Н.С. Введение в экологическое земледелие и растениеводство / Н.С. Тур // КубГАУ Краснодар: - 1999. - 187 с.

111. Тур Н.С. Динамика и прогноз минерализации грунтовых вод / Н.С. Тур, И.Д. Черниченко, A.B. Осиков // Тр. КубГАУ. Краснодар - 1999. - с. 98108.

112. Тур Н.С. Особенности возделывания риса на засоленных землях / Н.С. Тур // Краснодар: 1978. - 180 с.

113. Туровский Б. В. Комбинированное орудие для предпосевной обработки почвы под рис. /Б.В. Туровский // Научные основы индустриальной технологии возделывания риса на Кубани. Труды. 1986. Вып. №266 (294).-КубГАУ. - Краснодар.-с. 142-146.

114. Турулева В.А. Севообороты на орошаемых землях / В.А. Турулева // М.: Россельхозиздат. 1980. - 149 с.

115. Файбишенко Б.А. Водно-солевой режим грунтов при орошении / Б.А. Файбишенко// М.: 1986. - 302 с.

116. Чеботарев М.И. Технология возделывания риса / М.И. Чеботарев, В.А. Алексеенко, П.К. Чумак, Е.В. Кузнецов // Краснодар. 1987. - 180 с.

117. Шевченко Г.В. Мелиорация переувлажненных почв Краснодарского края / Г.В. Шевченко // Краснодар: КубГАУ. 1994. - 30 с.

118. Шевченко, Г.В. Причины переувлажнения земель и его последствия в Краснодарском крае. / Г. В. Шевченко, И.Д. Черниченко// Мелиорацияги водное хозяйство. 2000. - Вып. №5. - с. 23-25.

119. Шеин Е.В. Методические подходы к эколого-агрофизической оценке орошаемых почв / Е.В: Шеин, И.И. Гудима // Почвоведение. 1990. - Вып. №5. - с. 86-94.

120. Шестаков В.М. Прикладная гидрогеология / В.М. Шестаков // М.: МГУ. -2001.-144 с.

121. Шишкин В.О. Экономика водного хозяйства. — Новочеркасск: Новочерк.Гос.Мел.Акад. -2006. -347 с.

122. Шитиков В.К. Количественная гидроэкология: методы системной идентификации. / В.К. Шитиков, Г.С. Розенберг, Т.Д. Зинченко. // Тольятти: ИЭВБ РАН. 2003. - 463 с.

123. Штомпель Ю.А. Охрана почв и рекультивация земель СевероЗападного Предкавказья / Ю.А. Штомпель, Н.С. Котляров, В.И. Терпелец. Краснодар: Сов. Кубань. - 2000. - 208с.

124. Шумаков Б.А. Освоение плавней Кубани / Б.А. Шумаков, Б.Б. Шумаков, Ю.Н. Поляков // Краснодар. Колос. 1976. - 142 с.

125. Экономика строительства / Под ред. И.С. Степанова // М.: Юрайт-Издат. 2002. - 592 с.

126. Assad A. Expert systems / Microcomputer and Operation Research // Computers and Operation Research. 1986. - v 13. - №2-3. - p.301-321

127. Bouwer H. Effect of irrigated agriculture on groundwater. / Journal of irrigation and drainage eng. 1987 - №1. - 231 p.

128. Christianses J. Irrigation water quality evolution / J. Christianses, E. Olsen, L. Willardson. // Journal of irrigation and drainage division. 1977 - №2 - 1561. P

129. Johnn. N.R. An introduction to system analysis with ecological application. -1978.-367 p.

130. Plackett R. L., Burman, I. P. The design of optimum multifactor experiments. / R. L. Plackett, I. P. Burman // Biometrika. 1946. - №4. - 138 p.

131. Satterthwaite F. E. Random balance experimentation. Technometrics. - № 2.- 1959.-p. 21-26.

132. Shen J. Incorporation of a subsurface tile drainage component into a soybean growth model / J. Shen, W.D. Batchelor, J.W. Jones // Transactions of the ASAE. 1998. - Vol. 41. - No. 5. - p. 1305-1314.

133. Umnov A. Software for regional studies: analysis of parametrical multicriteria models. NASA. Luxemburg. - Austria. - 1982. - p. 82-66.

134. Wesseling I. Optimal depth of drainage / I. Wesseling, W.R. Van Wijk // Netherl. J. Agr. Sci. 2. 1955. - p. 120-125.

135. Yitayew, M. Hydraulic design of drainage pipes: simplified solution // Transactions ofthe ASAE. 1998. - Vol. 41. -N6. -p.1707-1709.