Бесплатный автореферат и диссертация по геологии на тему

Ультрамафит-мафитовые формации Северного Вьетнама

ВАК РФ 04.00.08, Петрография, вулканология

Автореферат диссертации по теме "Ультрамафит-мафитовые формации Северного Вьетнама"

пя?.од е I

■ РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ. НАУК СИБИРСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ ОБЪЕДИНЕННЫЙ ИНСТИТУТ ГЕОЛОГИИ, ГЕОФИЗИКИ И МИНЕРАЛОГИИ

На правах рукописи

Гражданин СРВ ЧАН КУОК ХУНГ

УЛЬТРАМАФИТ-МАФИТОВЫЕ ФОРМАЦИИ СЕВЕРНОГО ВЬЕТНАМА

04.00.08—петрография, вулканология

Диссертация

на соискание ученой степени доктора геолого-минералогических наук в форме научного доклада

НОВОСИБИРСК 1992

Работа выполнена в Объединенном институте геологии геофизики и минералогии СО РАН.

Официальные оппоненты: доктор геолого-минералогических

наук, профессор В.В.Золотухин (ОИГГМ СО РАН, г. Новосибирск)

доктор геояого-шшералогических наук, профессор О.М.Глазунов (ГЕОХИ СО РАН, г. Иркутск)

доктор геояого-шшералогических наук, Т.Я.Корнев (Красноярский филиал СНШГТиМСа, г. Красноярск)

Ведущая организация: Геологический факультет Воронежского Госуниверситета (г. Воронеж)

Защита диссертации состоится 29 апреля 1992 г. в 10 часов в конференц-зале на заседании специализированного совета Д.002.50.05 при Объединенном институте геологии, геофизики и минералогии СО РАН.

Адрес: 630090, Новосибирск-90, Университетский проспект 3.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ОИГГМ СО РАН.

Автореферат разослан " 1992 г.

Ученый секретарь специализированного совета доктор г.-м. наук

Ф.П.Леонов

: - / <1 /

г5д / Общая характеристика работы

"»Магматические формации ультрамафит-мафитового класса являются важным источником информации о вещественном составе и эволюции литосферы Земли. Они играют весьма существенную роль в истории геологического развития и металлогении подвижных поясов, поэтому целенаправленное их изучение в условиях сложных, длительно развивавшихся складчатых областей имеет большое значение. Настоящая работа является итогом многолетних яичных и коллективных исследований ёё автора, посвященных разностороннему изучению ультраосновных и основных магматических комплексов Северо-Вьетнамской складчатой системы.

Актуальность теш. Ультрамафит-мафитовые комплексы, широко распространенные на территории Северного Вьетнама, характеризуются большим разнообразием'возраста, состава, геохимической и рудной специализации. Особенно велика их роль в формировании и строении мезозойских структур, занимающих около половины площади Северо-Вьетнамбкой складчатой области. Изучение ультрамафит-мафитовой группы формаций имеет большое значение для реконструкции мезозойской истории геологического развития этой области. Актуальность таких исследований усиливается рудной продуктивностью этого класса формаций, позволяющей положительно оценивать перопективы северных районов Вьетнама на яетрадиционные для него, но весьма важные виды минерального сырья (титан, ванадий, хром, никель, медь, серебро, платиноиды).

Несмотря на важность исследований этого направления, степень изученности ультрамафит-мафитовых комплексов Северного Вьетнама оставалась до последнего времени недостаточной. Особенно нехватало обобщающих работ и сравнительного формационного анализа этих ассоциаций на основе детального изучения вещественного их состава, специфических черт эволюции и металлогенической специализации._ Этим задачам посвящена настоящая работа.

Цели и задачи исследования. Целью исследования является фор-мационный анализ, выяснение закономерностей размещения и условий образования, особенностей состава и происхождения различных типов ультрамафит-мафитовых ассоциаций, проявившихся на территории Се-веро-Вьегнамской области, их формационная систематика по вещественно^ составу, пригодная для использования в качестве основы

при анализе эволюции уль'траосновного .и основного магматизма длительно и сложно развивавшихся складчатых систем, совершенствования методов картирования этих ассоциаций и прогнозирования их рудоносности. Для достижения этих целей в качестве основных задач были поставлены следующие: I) детальное картирование отдельных массивов и комплексов, 2) углубленное изучение вещественного их состава (петрография, минералогия, геохимия), 3) систематика магматических комплексов по вещественному составу, 4) выяснение особенностей эволюции уяьтрамафит-мафитового магматизма в истории геологического развития Сезеро-Вьетнамской складчатой области и, в частности, позднепалеозойско-мезозойской эпохи ее активизации, 5) оценка потенциальной рудсносносги изученных комплексов.

Фактический материал. В основе работы лежат материалы личных исследований автора, начатых в 1976 г. и продолжавшихся до настоящего времени. Исследованиями охвачены все основные районы проявления ультрамафит-мафиговых комплексов Северного Вьетнама, по большинству участков составлены детальные специализированные карты. В начальный период изучались гипербазигы раннеиалеозойских офиоли-товых. поясов (комплекс Буйныа), в дальнейшем'Главное внимание было сосредоточено на разнообразных и сложных позднепаяеозойско-ме- . эозойских комплексах структур мезозойской активизации. В 1976-1980 гг. эти работы проводились в содружестве с Теояогйческим институтом Дальневосточного отделения АН СССР, а в 1981-1991 гг. - совместно с Институтом геологии и геофизики Сибирского отделения АН СССР (ИГиГ СО АН СССР). При характеристике комплексов использовано несколько тысяч оригинальных силикатных, рентгеяо-спектральных (электронно-зондовых), атомно-абсорбционных, полуколичественных и количественных спектральных и других анализов-пород и минералов. Обработка цифровых данных производилась с помощью ЭШ по программам, составленным и реализованным в ИГиГ СО АН СССР.

К наиболее существенным научным результатам относится следующее:

1. Получение первой сводной характеристики и разработка общей классификации ультрамафит-мафитовых формаций Северного Вьетнама, выяснение особенностей их структурного положения, состава и происхождения.

2. Выделены прежде объединявшиеся в одну ассоциацию: а) ран-непалеозойский дуниг-гарцбургиговый комплекс, принадлежащий к

2

формации алышяопшных гипербазитов, и б) мезозойская формация расслоенных пироксениг-перидотит-габброноритовых массивов базито-вого ряда. Это резко различные в формационном и петрологическом отношении образования, характеризующиеся принципиально разной металлогенией.

3. В составе мезозойских комплексов впервые выявлена и обоснована пермо-триасовая ассоциация высокомагнезиальных ультраосновных и основных вулканических и плутонических пород, отяачающих

по составу коматиит-базальтовым: сериям: . Это один из редких примеров относительно молодых коматиит-базальтовых серий фанеро-зойских складчатых областей.

4. Обоснована перспективность мезозойских структур Северного, Вьетнама на нетрадиционные для него месторождения меди, никеля и платиноидов, связанные с относительно крупными расслоенными пери-дотит-пироксенит-габброноритовыми массивами и малыми ультрамафит-мафитозыми интрузиями пермо-триасового возраста.

5. Установлен сложный, но в целом антидромный, характер эволюции позднепалеозойско-мезозойского ультрамафит-мафятового магматизма, заключающийся в последовательной смене ассоциаций повышенной щелочности и тигаяисгости высокомагнезиальныш, низкоще-лодаыми и низкотитанискиш. Предложены варианты объяснения причин такой изменчивости.

Научная новизна работы определяется тем, что большая часть ■ перечисленных выше научных результатов получена впервые. Это, по существу, первое обобщение по ультрамафит-мафитовым формациям Северного Вьетнама, позволяющее выяснить обще закономерности эволюции ультраосновного и основного магматизма в истории геологического развития Северо-Вьетнамской области, в том числе в эпоху формирования мезозоид Вьетнамско-Северо-Тибетской складчатой системы Юго-Восточной Азии.

Практическое значение работы заключается в возможности использования ее результатов в разномасштабном геологическом картировании территории Вьетнама, а также для прогнозирования и оценки отдельных его районов на месторождения титана, ванадия, хрома, никеля, меди, серебра и платиноидов, связанные с ультрамафит-ма-фитовыми формациями разных типов. В ряде районов и на конкретных массивах по рекомендации автора проведены или проводятся поисково оценочные работы на эти виды полезных ископаемых.

• Публикации и апробация работы. По теме опубликовано 34 работы, геологическим организациям СРВ переданы для использования 3 научных отчета. Результаты исследований докладывались на различных, в том числе и международных, совещаниях: на первой (1978), второй (1983) Всевьетнамских геологических конференциях (г. Ханой), на совещании по геологии южной части Вьетнама (г. Хошимин, 1985), на Межвузовском геологическом совещании (г.Ханой, 1988), на первой (г. Хошимин, .1986) и второй (г..Ханой, 1991) международных геологических конференциях по геологии Индокитая, на Всесоюзном совещании "Геохимия и Нигерии рудоносносга базитов и гипербазитов" (г. Иркутск, 1990),.а также на ряде других совещаний.

Автор глубоко признателен члену-корреспонденту АН СССР Г.В.Полякову за постоянную помощь и поддержку, внимание к работе и создание благоприятных условий для ее выполнения, директору Геологического института НЦЕМ профессору Нгуен Чонг Ием за поддержку и внимание к работе, профессорам Нгуен .Ван Тьену, Э.П.Изоху, док-горам наук А.П.Кривенко, Ю.Г.Гашнскому, кандидатам наук П.А.Ба-лыкину, А.Г.Глотову, В.И.Богнибсшу, И.М.Волохову, В.П.Прутову, Н.Л.Шилину, P.A.Октябрьскому и Т.Е.Петровой за обсуждение принципиальных вопросов и разносторонний помощь в обработке материала, а в ряде случаев участие в полевых исследованиях; Автор считает своим долгом выразить благодарность ближайшим коллегам по работе в геологическом институте НЦБИ СРВ Хоанг Хцу Тхань, Нго Ван Куанг, Зу Ван Ван, Чан Чонг Хоа, Нго Тхи Фыонг, Еуй Ан Ньен, Фан Лыу Ань, Ле Тхань, Хоанг Вьет Ханг, Фам Туан Гуй, с которыми он плодотворно сотрудничал на разных этапах исследования.

ОСНОВНЫЕ ЧЕРТЫ ГЕСШОГИЧЕСКОГО СТРОЕНИЯ И УЛЬТРАМА-' ФИТ-МШТОВОГО МАГМАТИЗМА СЕВЕРНОГО ВЬЕТНАМА

, Территория Северного Вьетнама, расположенная между Южно-Китайской платформой и Индосинийским массивом, в области пересечения .Тихоокеанского и Средиземноморского подвижных поясов, характеризуется сложным геологическим строением. Большую ее часть составляет Северо-Вьетнамская складчатая система, в которой сочетаются, чередуясь, наложенные впадины, рифтогенные и синклинорные струк-. туры, выполненные верхнепалеозойско-меэозойскими осадочными и вул-

каногенными отложениями,1 и разделяющие их поднятия, в которые входят раннепалеозойские и докембрийские комплексы основания (рис. I)..

Северо-Вьетнамская складчатая область обычно разделяется на две существенно отличающиеся внутренним строением части,'между которыми находится шовная зона Шонгхонг. Примыкающая к Южно-Китайской платформе территория, расположенная восточнее зоны Шонгхонг , выделяется под названием Восточно-Вьетнамской параскладчатой области (Геология Северного Вьетнама, 1965) или Вьетнамского сегмента Вьетнамско-Китайской складчатой системы (Л,З.Бать, 1985; Лыонг Ч.Д. и' др., 1986). Эта переходная к платформе часть подвижного пояса характеризуется складчато-блоковым строением, преимущественно суб-изометричными формами основных структурных элементов и относительно спокойным залеганием палеозойско-мезозойских отложений. Палеозойские структуры представлены здесь зонами Бакха-Шонгтьяй, Фунгы и Зуенхай с- комплексами эвгеосинклинального типа. Мезозойские зоны Анчау и Шонгхием сложены относительно слабо дислоцированными ниж-нетриасовыш терригенно-вулканогенными отложениями.

Шовная зона Шонгхонг ограничивается парными глубинными разломами раннекембрийского заложения. Она включает сложенное докемб-рийскими метаморфогенными комплексам! горстовое поднятие Буйкон-вой и перекрывается на юго-востоке кайнозойскими отложениями Ханойской депрессии.

Расположенная западнее зоны Шонгхонг и примыкающая к Индоси-нийскоцу массиву Западно-Вьетнамская (Лаосско-Вьетнамская) складчатая область образована системой узких, вытянутых в северо-западном направлении зон, для которых характерна напряженная сложная дислоцированноеть слагающих комплексов, обилие ориентированных в северо-западном направлении крупных протяженных разломов, активная вулканическая и интрузивная деятельность. К палеозойским структурам здесь относится зона Шонгма, в пределах которой широко развиты раннепалеозойские офиолиты, включая альпинотапные гипербазиты комплекса Нуйныа. Мезозойские структуры в этой области представлены весьма протяженными линейными зонами Шонгда и Шамныа (рис. I).

Рассмотренные структуры Северного Вьетнама характеризуются широким и разнообразным проявлением ультраосновного и основного магматизма. В книге "Геология Северного Вьетнама" (1965) и в работах Нгуен Ван Тьена (1963, 1965) ультрамафит-мафитовые интрузии этого региона были отнесены в подавляющем большинстве к мезозойским образованиям в качестве составной части сложной гипербазит-габбро-

Рис. I. Схема размещения геологических'образований Северного Вьетнама. I - протерозойские, 2 - позднепротерозойско-раннепалеозойские, 3 - палеозойские, 4 - раннемезоз'ойские, 5 - позднемезозойские, 6 -.кайнозойские, 7 - разрывные нарушения, 8 - районы развития ультрамафит-мафитовых образований (I - Баоха, 2 - Бакха, 3 - Пак-нам, 4 - Лангмун, 5 - Цуйныа, 6 - Шонла, 7 - Банзиет, 8 - Суойкан, 9 - Донгнге, 10 - Бави, II - Хоабинь, 12 - Намуой, 13 - Тахоа, 14 -Бонинь, 15 - Суойкун, 16 - Лунг Яуонг, 17 - Кхаокуе, 18 - Нуйчуа, 19 - Чинанг, 20 - иенчу (Буйонг), 21 - Дойчан, 22 - Донгван, 23 -Меовак, 24 - Банзием. Римскими цифрами обозначены сгруктурно-форма-ционные зоны: Докембрийские: I -Шонгхонг, П - Шогло; Раннепалеозой-ские: Ш - Фунгы, 17 - Фансипан, 7 - Халанг, У1 - Шонгма, УП - Чыон-шон; Позднепалеозойско-мезозойские:.УШ - Шонгхием, IX - Анчау, X -Шонгда, XI - Шаыныа, ХП - 1Уле, Ж - Мыонгтэ.

6

гранитной серии Бансанг-Пиабиок (комплексы Бансанг, Дуйныа и Нуй-чуа), а также самостоятельных малых интрузий структур мезозойской активизации (комплекс Каобанг). К более древним образованиям был отнесен лишь габбро-амфиботйшый комплекс Баоха, который включался в докембрийскую габбро-гранитную серию Баоха-Кавинь. Позднее, при участии автора доклада, из мезозойской грушы интрузий были выделены и отнесены к раннепалеозойской офиолитовой серии дунит-гарц-бургитовые массивы комплекса .Нуйныа (Le Dinh. Huu nnü, 1982; Le Buy Bich nrk, 1982; Tran Quo6 Hung nnic, 1985).

Господствующие на территории Северного Вьетнама позднепалео-зойско-мезозойские ультрамафит-мафитовые комплексы изучались в разное время многими исследователями (Нгуен Ван Тьен, 1963, 1965; Изох, 1965; Чан Куок Хунг и др., 1978, 1982, 1983, 1985, 1986, 1988; Нгуен Суан Тунг,. 1965; Дао Динь Тхук, 1983; Данг Ван Кан, 1983; Нгуен Кинь Куок, 1977, 1983; Г. В. Поляков и др., 1984, 1986, 1990, 1991; Ю.Г.Гатинский,' 1973, 1986 и др.). Эти комплексы формировались в широком интервале времени (от поздней перми до позднего триаса) и характеризуются большим разнообразием форм проявления и состава.

Среди них выделяются относительно крупные расслоенные ультра-мафит-мафитовые массивы, дифференцированные от лейкогаббро и анортозитов, через габброиды разной меланократовости до плагиоперидоти-тов. Массивы этой грушы однотипны, но, как установлено нашими исследованиями, заметно варьируют по составу, включая пироксенит-лерцолит-габброноритовые (Нуй Чуа) и верлит-троктолит-габбровые (Кхао Куе, Чинанг, Иенчу) разновидности.

Широко распространены в позднепалеозойско-мезозойских структурах малые ультрамафит-мафитовые интрузии, приуроченные к зонам разломов и ассоциирующие с близкими к ним по возрасту и структурному положению вулканитами базальтоидного ряда. Состав их существенно меняется в различных структурных обстановках.

В северной части зоны Шонгхием находятся многочисленные мелкие лерцолитовые интрузивы с небольшим количеством габброноритов и диабазов, которые объединяются в комплекс Каобанг. Они ассоциируют с раннетриасовыми эффузивами базальт-риолитовой формации зоны Шонгхием.

Большим разнообразием состава характеризуются позднепермские и пермо-триасовые ультрамафит-мафитовые комплексы зоны Шонгда. В

осевой части этой зоны недавними петрологическими исследованиями,, при участии автора доклада, установлены высокомагнезиальные вулка-но-пдутонические ассоциации улираосновных и основных пород, приближающиеся по составу, а в ряде случаев и структурным особенностям, к породам коматиит-базальтовых серий. С перидотитовыми массивами этой ассоциации связано сульфидное медно-никелевое месторождение Тахоа.

В бортах и на периферии зоны Шонгда развиты- малые интрузии ■ верлитового состава с небольшим количеством габбро и диабазов. Такие ассоциации встречаются в районах Доннге, Суойкан и Бави.

В ряде палеоройско-мезозойских структур Северного Вьетнама (Шонгхием, Шонгда и др.) встречаются габбродиабаз-диабазовые интрузивы повышенной щелочности и титанистости. С ними связаны рудо-проявления железа и титаномагнетита.

Автором доклада изучались и соответственно с большей детальностью характеризуются фанерозойские (палеозойские и мезозойские) магматические формации. В настоящей работе главное внимание уделе-* но наиболее распространенным позднепалеозойско-мезозойским ультра-мафит-мафиговым плутоническим ассоциациям.

СИСТЕМАТИКА УЛЬТРЖАФИТ-МАФШШД ФОРМАЦИЙ СЕВЕРНОГО ВЬЕТНАМА

Автором произведена систематика ультрамафит-мафитовых ассоциаций Северного Вьетнама, базирующаяся на многочисленных и разнообразных качественных и количественных оценках их вещественного состава. В этих целях црименен разработанный в Институте геологии и геофизики СО АН СССР метод классификации магматических формаций по составу (Кузнецов и др., 1976; Белоусов и др., 1982).

Используемая методика базируется на естественной неоднородности (дискретности) внутренней структуры природных ассоциаций магматических горных пород. В основе этого подхода лежат представления о магматических ассоциациях как о совокупностях квазиоднородных групп пород, разделенных разрывами или минимумами в многомерном компонентном пространстве и возникающих в процессе магмо- и петро-генезиса, благодаря существованию определенных минеральных котек^ик Когекгический механизм является универсальным для процессов петро-генезиса, он действует как при плавлении горных пород, обеспечивая

мафитовой группы пород характеризуется слегка повышенным магнезиальным и низкоглиноземистым уклонами. Титанистость умеренная, иногда несколько повышенная (0,77-1,57 % ТЮ2). В целом же информация о составе пород этого комплекса неоднозначная в силу малой их изученности и значительного метаморфизма первичных пород.

2. Раннепалеозойская дунит-гарцбургитовая формация, представленная хорошо 'изученным комплексом Нуйныа, является классическим проявлением формации алышнотипных гипербазитов по Ю.А.Кузнецову (1964). Этот комплекс был выделен из мезозойской габбро-гранитной серии Бансанг-Пиабиок. При этом автором были впервые обоснованы принципиальные различия его состава с мезозойскими медь-ни-келеносными ультраосновными и основными интрузиями комплексов Бан-санг и Нуйчуа (Чан Куок 1унг, 1982, 1984, 1985).

Наиболее широко и типично представлен' комплекс в зоне Шонгма Западно-Вьетнамской складчатой области. Он приурочен к находящемуся в осевой част этой зоны и простирающемуся на 380 км в северозападном направлении раннепалеозойскому офиолитовому поясу, в строении которого участвуют наряду с ультрамафитами дайковые габбро-диабазы и диабазы, а также вмещающие их актинолит-эпидотовые и кремнистые сланцы, филлиты, рассланцованные кварцитовидные песчаники с линзами пелитоморфных известняков. Детройтом увляегся относительно крупный (около 55 км2) массив Нуйныа, расположенный в юго-восточной части зоны Шонгма юго-западнее г.Тханьхоа. Аналогичные массивы известны в средней части зоны Шонгма в районе Ланг-мун и на северо-западе в районе Пакнам.

Петрографический состав массивов однообразен: преобладают апогарцбургиговые (псевдоморфозы бастита по вкрапленникам ортопи-роксена) и аподунитовые серпентиниты, реже встречаются веряиты и бронзититы и в единичных случаях лерцолиты. В серпентинитах часто обнаруживается рассеянная вкрапленность хромита. Встречаются лин-зо- и жилообразные обособления с содержаниями хромита от 10-15 % до 50-60 %. За счет этой минерализации образованы хромитовые россыпи месторождений Кодияь, Микай и др. В серпентинитах кроме того находятся прожилки хризотил-асбеста, обособления тальк-тремолито-вых пород и скопления магнезита.

Массивы носят характер протрузий. Время их становления оценивается сейчас не ранее среднего ордовика (возраст метаморфизма зеленых сланцев) и не позднее начала девона (возраст прорывающих ги-

пербазиты гранитов Мыонглат) ..Вероятнее всего они формировались на рубеасе силура и девона, в период интенсивных каледонских движений в восточной части Индокитая.

Аналогичный гипербазитовый цояс Бакха-Шонгтяй расположен в северо-восточной части Вьетнама. Он приурочен к одноименному глубинному разлому, разделяющему структурно-формационные' зоны Шонг Хонг и Шонгло. По le Зуй Бать (1985)-ассоциация серпентинизиро-ванных ультрамафитов и метабазитов этого района образует офиоли-товый меланж, формирование которого произошло на рубеже силура и' девона. Состав гипербазитов этого пояса полностью идентичен ги-пербазигам комплекса Нуйныа зоны Шонгма.

Петрохимическая характеристика дунит-гарцбургитовой формации Северного Вьетнама также отвечает алышнотипным гипербазитам. В составе ассоциации выделяется по существу одна ульт'рамафитовая ' группа пород (мафитовую" группу- образуют более поздние секущие ги-пербазиты габбро-диабазовые и^диабазовые дайки), которая обладает крайне низкой тиганисгост'ью (I = 0,04 %) и глиноземистостыо (Х' = 0,93 %), но весьма высокой магнезиальноетыо. • Железисгость ( t = Fe/Pe + Mg ) состйвляет в среднем 9,12 %, что также считается характерным для алышнотшщых гипербазитов (Кузнецов, 1964; Штейн- -берг, Чашухин, 1977). По раду скважин, пройденных в массиве Цуй Ныа.до глубины 300 м, установлено отсутствие градиента железистос-ти по вертикали, что свидетельствует о слабой дифференцированнбети массивов, также свойственной для альпинотипных гипербазитов. Столь . же характерным являются отношения титана -и железа, находящиеся в пределах'0,24 - I,5Q. Средний химический состав пород комплекса (табл. 2) и характер изменения содержаний Si02, А1£>у Feo, СаО и Na20 + к20 в породах с разным содержанием UgO (рис. 2)' подобны ультрамафитам океанических областей и гипербазитам офиолитовых поясов. •

3. Позднепалеозойскочлезозойская группа ультрамафиг-мафитовых формаций характеризуется наибольшим распространением и разнообразием. Она обнаруживает сопряженность с мезозойскими структурами Северо-Вьетнамской складчатой области (зоны Шонгхием, Анчау, Шонг-да, Шамны'а и Хоаныган).

Широким развитием и большим разнообразием позднепалеозойско-мезозойского магматизма ультраосновного и основного состава характеризуется протяженная (около 250 км) и сложно построенная зо-

Таблица 2

Средний химический состав ультрамафитов дунит-гарц-бургитовой формации зоны Шонгма океанических и континентальных областей

! • дуниты ! перидотиты ¡серпентиниты ! Окислы -

! № ! 2 ! 3 • ! I ! 2 ! 3 ! I. ! 2 !

8102 40,66 40,09 40,60 41,65 42,02 43,59 39,17 37,55

тю2 0,13 0,03 0,13 0,01 ■0,04 0,04 0, 0,02

А12о3 0,90 1,03 4,72 1,12 1,80 1,60 0,87 1,27

Ре2°3 5,60 2,96 11,92 5,95 8,80 8,52 8,40 5,00

?еО 3,42 6,39 1,47 3,63

МпО 0,10 0,18 0,16 0,09 0,12 0,12 0,15 0,15

МвО 40,15 41,24 38,47 37,65 40,61 44,43 36,98 37,54

СаО 0,96 1,44 2,84 0,77 0,93 1,06 0,86 0,74

Яа20 0,08 0,06 0,40 0,13 0,15 0,08 0,07 0,12

к2о 0,02 0,14 0,05 0,09 0,02 0,03 0,13 0,05

Сг20^ 0,26 0,38 0,28 0,30 0,33 0,39 0,36 0,45

п.п.П. 7,78 6,05 2,43 10,86 6,18 2,02 11,88 13,48

{ 0,18 0,18 0,23 0Д6 0,17 0,16 0,18 0,18

Примечание: I - средний состав ультрамафитов комплекса Нуй Ныа, зона Шонгма (Чан Буок 1унг и др., 1985); 2 - средний состав океанических ультрамафитов по материалам Безрукова П.Л. (1964); 3 - оредний состав континентальных ультрамафитов по Белинскому В, В. (1970). .

на Шонгда, находящаяся в западной части Северного Вьетнама. Эта зона первоначально интерпретировалась как триасовый геосинклинальный прогиб (Геология Северного Вьетнама, 1965), а затем как палеорифговая структура (Гатинский, Тхук, 1982). В настоящее время она считается крупной синклинорной структурой, расположенной соответственно между антиклинориями Фансипан и Шонгма, от которых отделена глубинными разломами.

Автором выделяется в пределах зоны Шонгда два типа ультра-мафит-мафитовых ассоциаций пермо-триасового возраста. В осевой наиболее эродированной части зоны (районы р. Наумой и Тахоа) это преимущественно высокомагнезиальные низкощелочные и низкоти-

SiD„

hO-35-

—I— 3S

ho «5 MgO

ZFeO 105

35

/V2 o+H2o

• w-

0,1-

ьо Ц5 JUgO

3S

—I—

UO '

мае.

bs' MqO

.OA ^

3.5

no 45 MgO

со, a

1-

35

ЫЗ «5 M(¡0

мас.%

1

о—.—2

Д- —--Д J

Рис. 2. Ультрамарин дунит-гарцбургитовой формации зоны Шонгма (I), в океанических областях (2) и на континентах (3).

танисгые базальгоиды, ассоциирующие с субвулканическими интрузиями ультраосновного состава, которые характеризуются, как и вулканиты, высокой магнёзиальностыо и весьма низкой, щелочностью и титанистостью (коматиит-базадиовая формация). В периферических 'частях прогиба (район Шонла), •в'юго-восточной наиболее погруженной его части (районы Баш, Хаобинь и Бимбой) и вблизи границ структур обрамления (районы Доннге и Суойкан антиклинория Фаншипад) - это существенно щедочнобазальтоидные комплексы, сочетающиеся с малыми субвулканическими ультраосновными интрузия- . ми несколько повышенной щелочности и гитанистости (габбро-верли-товая формация)

Высокомагнезиальная, низкощелочная и низкотитанистая ульгра-мафиг-мафиговая (коматииг-базальтовая) ассоциация наиболее полно и типично проявлена в бассейне р. Намуой (рис. 3). Пермо-триасо-. вая толща вулканогенных пород такого состава слагает здесь нек-

Рио. 3. Схематическая геологическая карта центральной части зоны Шонгда. I - меловые отложения толщи Иенчау (конгломераты, песчаники, алевролиты), 2 - среднегриасовые отложения толщи Мыонгчай (песчаники, алевролиты, известковистые сланцы и известняки) , 3 - нижне-среднегриасовые отложения толщи Танлак (известняки, глинистые сланцы и алевролиты), 4 - вулканиты зоны Шонгда, толща Виенам, комагиит-базаяьтовая ассоциация и перекрывающий ее комплекс эф!|узивов базальт-трахиандезитового состава, 5 - пермо-яарбоновые известковые отложения, 6 - разрывные нарушения, 7 -местоположение района исследований на территории Северного Вьетнама. За основу схемы взята карта геологического строения региона масштаба 1:200 ООО.

рерывную полосу" от верховьев р. Наадуой до ее устья, протяженностью более 30 км при ширине около 3 км. На северо-востоке она граничит по разлому с карбон-дермекими, среднетриасовыми и меловыми карбонатными и терригенными отложениями, на юго-западе перекрывается нижне-среднетриасовой известково-сланцевой толщей Тан-лак. В центральной, осевой ее части, среди вулканитов встречаются многочисленные мелкие тела ультраосновного (плагиопервдотито-вого) состава..

Устанавливается двучленное строение вулканической толщи. В низах разреза преобладают миндалекаменные, часто с подушечной (шаровой) отдельностью, низкощелочные и низкотитанистые, высокомагнезиальные базальты и различные по меланократовости коматииты с мелкими субвулканическими телами плагиояерцолитов и плагиовер-литов. Ультраосновные и основные вулканиты (табл. 3) соответствуют по уровню магнезиальносги, общей щелочности, титанистости и другим особенностям состава породам комагиит-базальтовых серий: низко- и высокомагнезиальным коматиитовым базальтам, базальтовым ■ коматиитам и коматиитам. Это высокоосновные порфирового строения, часто миндалекаменные породы, во- вкрапленниках которых преобладают зерна оливина, встречаются иглы и кристаллические агрегаты оливина и пироксена, подобные структурам спинифекс. Выше по разрезу высокомагнезиальные вулканиты сменяются базальг-трахиандезиг-трахидацитовой ассоциацией, которая резко отличается по составу от пород нижней части разреза и к высокомагнезиальным вулканитам не относится.

Минералого-геохимические показатели высокомагнезиальных вулканитов зоны Шонгда специфичны. Главными породообразующими минералами в них являются форстерит-хризолит, субкальциевый диопсид и плагиоклаз лабрадор-биговнитового состава; акцессории представлены хромпшшелидами и ильменитом; встречается вкрапленность сульфидов и самородной меди. Минеральные особенности ассоциации, сближающей ее с коматииг-базальтовыми сериями, следующие: I) форстерит-хризолитовый состав оливинов, обогащенных никелем и кальцием, 2) магнезиальный диопсид-авгитовый тип клинолироксенов, обедненных кальцием, титаном, натрием, с устойчиво умеренной хро-мистостью и глиноземистостью, 3) преимущественно алдао-хромито-вый состав хромшпинелидов, заключенных в оливине, низкие содержания в них титана, высокие - хрома.

Таблица 3

Химический состав и содержания редкоземельных элементов (РЗЭ) в дородах коматииг-{5азалиовой ассоциации зоны Шонгда (хим. состав в мае. %, РЗЭ, г/т)

Оксиды, РЗЭ I 2 3 4 5 6 7- 8 9 10

Si02 43,50 41,18 43,55 43,70 46,80 44,30 47,90 50,74 51,20 54,36

Ti02 0,33 0,44 0,57 0,58 0,47 0,71 0i63 0,65 0,61 0.64

AI2O3 10,16 8,73 10,38 10,00 11,80 12,22 13,30 12,81 13,10 12,86

íe2°3 10,72 11,45 11,96 11,43 9,10 11,57 9,88 9,22 9,12 0,69

MnO 0.16 0,17 0,17 0,15 0,17 0,17 0,15 . 0,16 0,13 0,15

MgO 23,20 23,86 20,48 20,53 17,05 14,91 8,76 8,83 9,64 8,93

Cao 9,06 7,85 8,96 8,20 10,78 10,55 13,08 12,10 9,04 9,16

Ha20 0,58 0,51 0,78 0,82 0,01 0,89 2,30 1,65 2,09 1,58

KgO 0,04 0,06 0,06 0,08 0,03 0,05 0,07 . 0,97 1,32 1,06'

P2°5 0,14 0,15 0,14 0,05 0,24 0,23 0,04 0,27 0,06 0,20 ,

П.П.П. 2,08 5,55 2,88 3,78 3,61 4,43 3,96 3,56 3,75 2,33/

Сумма 99,97 99.95 99.93 99,32 100,09 100.03 100.07 99,96 100,06 99.96

La 0,62 2,10 1,03 0,91 1,05 0,71 3,0 /8,50 10,6 11,2

Ce 2 5,30 3,20 2,90 2,90 0,00 7,20- 18,0 22,2 22,0

Hd 6 6 2,90 2,80 3 6 4,90 10,6 12,9 12,0

Sm 0,64 1,24 1,11 1,10 0,81 0,75 1,50 2,90 3,40 3,00

Eu 0,26 0,46 0,43 .0,47 0,31 0,50 0,49 0,61 0,60 0,60

Gd 0,98 1,60 1,52 1,70 I.II 1,37 2,70 3,00 3,60 3,90

ТЪ 0,18 0,30 0,30 0,30 0,21 0,25 0,50 0,50 0,60 0,70

ГЪ . 0,86 1.25 1,37 1,31 I-.06' 1,12 2,04 2,00 2,10. 2,20

Lu 0,13 0,19 0,21 0,20 0,17 0,17 0,31 0,29 0,30 0.32

Примечание: Данные определены в ИГиГ СО АН СССР. Аналитики: Н.М.Глухова, Л.Д.Холодова, Л. Ф.Пискунова, В.С.Пархоменко, С.Т.Шестель. _ • -

Коматииты: I - Б6865 , 2 - П31/89, 3 - И456 . 4 - Г1448; коматиитовые базальты: 5 - 12/86, 6 - П129/89; магнезиальные базальты: 7 - и436, 8 - П67/89, 9 - Г1462, Ю - П73/89.

Петрохимические характеристики также соответствуют породам крматшт-базальтовых серий (табл. I, 3). Ультрамафиты отвечают плагиоперидотитам или перидогнтовым коматиитам, субуяирамафиты -базальтовым коматиитам, высоко- и яизкомагнезиальным коматиито-вым базальтам, мафиты - оливиновым базальтам повышенной магнези-альности. По содержаниям титана они во всех случаях находятся в поле пород коматшговых серий, такое же распределение для них характерно на диаграммах A120j - Mgo и СаО - А120^ - MgO (рис. 4). Сопоставление основных легрохимических параметров высокомагнезиальных вулканитов и плутонических уяьтрамафитов зоны Шонгда о конфетными коматиитовыми ассоциациями (Барбертон, Макро-Тауншит, Ёелингва, Горгона) выявило большое их сходство.

Высокомагнезиальные вулканиты района Намуой характеризуются нефракционированным распределением редкоземельных элементов (РЗЭ) ,• что также считается свойственном коматиит-базальтовым ассоциациям (рис. 5). По соотношению'легких и тяжелых лантаноидов они разделяются на три группы. Незначительно обеднены легкими РЗЗ относительно тяжелых комагнеты и коматштовые базальты. Порфировидные коматииты и оливиновые базальты -также характеризуются выположен-ным характером распределения РЗЭ. Базальты с пироксеновыми структурами спинифекс отличаются незначительной обогащенностью легкими РЗЭ и отчетливо выраженной отрицательной европиевой аномалией. По спектру распределения РЗЭ и их содержаниям ассоциация высокомагнезиальных и ультраосновных магматитов зоны Шонгда наиболее сходна с коматиитовыми сериями зеленокаменного пояса Барбертон •и о. Горгона.

Впервые полученные для севера Вьетнама данные о наличии в мезозойских структурах ассоциаций коматиит-базальтового типа имеют важное петрологическое и металлогеническое значение, усиливая перспективность северных районов Вьетнама на медно-никелевое и платиновое оруденение.

К высокомагнезиальной ультрамафимдафитовой ассоциации бассейна р. Намуой близки по особенностям состава малые ультраоснов-яые интрузии района Тахоа. В структурном плане этот район также относится к центральной части зоны Шонгда, располагаясь несколько юго-восточнее участка Намуой, ближе к восточному борту прогиба.

10-

16-

Cl IV-

*

еГ 8-

тсиеиты

i-Mq-тшеит г-Мормашый moteum

': ..".'•"• V, з-Fe-mOAeum • • 4 " >

номатииты

w

—i—

го

tí ъ S-

£

u-

o-\

MqO, нас. %

CaO

so ni n

нас. % тгиз

—Г-

ю

—i—

го

зо

ЩО, мае. %

Рис. 4. Высокомагнезиальные вулканические и субвулканические породы зоны Шонгда в координатах А12о^ - MgO, Ti02 - MgO, Cao - A120^ - MgO (мае. %). На диаграмме Ti02 - MgO штриховыми линиям обозначено поле вариаций составов коматиитовых ассоциаций.

100 ' ' 1 ' '—■—---—■—'оа Рис.5. Распределение РЗЭ в вулканитах зоны Шонгма. 1-4 - порфировидные коматииты, 5-6 - ко-матииговые базальты, 7-10 - базальты. Штриховые линии ограничивают область вариаций распределения РЗЭ в породах коматиитовых ассо-

Ьа Се

Sm Ей БЫ ТЬ

УЬ Ьи

циавдй. Содержания РЗЭ нормированы по хондриту, рекомендованному В.Бойтоном. Номера анализов соответствуют пробам табл. 3.

Относительно небольше тела серпентинизированных перидотитов района Тахоа (массивы Банфук и Банхоа) были отнесены авторами книги "Геология Северного Вьетнама" (1965) к комплексу Бан-санг гипербазиг-габбро-гранитной серии Бансанг - Пиабиок. Позднее с улирамафитами были объединены дайки амфиболизированных диабазов и габбро-диабазов, находящиеся вместе с гидербазиТовыми интрузивами в девонских отложениях комплекса основания структуры Тахоа, :а также-в юго-западном ее крыле в поле вулканитов толщи Виенам' (Р2-Т-1). В таком расширенном варианте ассоциация была отнесена автором доклада (Чан Куок Хунг, 1982, 1985, 1988) к габбро-перидогитовой формации (комплекс Тахоа). Учитывая приведенные в этой работе новые данные, перидогитовые и плагиоперидотитовые малые тела районов Тахоа и Намуой отнесены к перидотиг-плагиопе-•ридотитовой формации, объединяющей интрузивные проявления коы^-

тиит-базальтовой эссицязции.

Ультрамафитовые интрузивы, имеющие линзо- и штокообраеную форму, сложены апоперидотитовыми и. аподунитовыми серпентинитами с реликтами оливина ж габбро-перидотитами (плагйоперидотитами). При условии отнесения к это! ассоциации дайкйвых габбро-даабазов и диабазов в ее составе выделяются три группы пород: ульграмафи-ты, субультрамафиты и мафиты. Анализ петрохимических уклонов, свойственных этим группам пород,свидетельствует о преемственности основных черт их состава. Ульграмафиты и субультрамафиты характеризуются высокой магнезиальноетью, низкой общей щелочностью и весьма низкой гитанистостыо; мафиты варьируют по тем же показателям значительно шире, что может свидетельствовать об их принадлежности к другому типу ассоциации. Породы ультрамафитовой и субультрамафитовой груш обладают аномально высокими содержаниями N1, Си, Ав и Рй. Концентрации этих элементов в породах мафито-вой группы отклоняются от.кларков в меньшей степени. Обращает на себя внимание резкое преобладание во всех петрографических группах никеля'над медью и кобальтом. В связи с ультрамафитовыми массивами находятся сульфидные рудопроявления меди и никеля (с существенным преобладанием никеля), сопровождающиеся повышенными концентрациям]? .золота, серебра и платиноидов.

В целом ультраосновные интрузии района Тахоа хорошо сопоставляются с интрузивными ульграмафитами коматиит-базальтовой ассоциации бассейна р. Намуой. Мафиговая груша пород обладает бо-

лее пестрыми характеристиками состава и ее принадлежность к этой ассоциации не бесспорна.

Высокотитанистые базальтоиды повышенной щелочности (щелоч-нобазальтовая формация), образующие вторую группу позднепалео-.зойско-меэозойских вулканитов зоны Шонгда, проявились преимущественно в ее окраинах. Ю.Г.Гатинский (1986) описывает эту ассоциацию в составе нижне-верхнепермсюгх отложений бортовых частей зоны р. Да. как щелочнобазальтовую формацию ранних стадий формирования континентальных рифтов. К ней он относит спилигы, оливино-' вые базальты, грахибазальты, породы пикригоидного ряда, лавовые брекчии соответствующего им состава, трахиты и туфы.

Автором настоящей работы такие базальты изучены в юго-западной части прогиба, в зоне Шонла, где они включаются в состав толщи Камтхюи (Р2сЪ ), которая лежит на известняках толщи Пахам (о - ь^) и перекрывается известняковыми отложениями свиты Иензу-ет (Р2у<а). Это плотные афанитового состава породы, отвечающие по химическому составу мезократовым, относительно низкомагнезиальным базальтам повышенной щелочности (в том числе сравнительно высокой калиевости) и весьма низкой титанистости. По этим параметрам они кардинально и с высокой степенью достоверности отличаются от высокомагнезиальных базальтов свиты Виенам (Р2 ~ осевой части зоны Шонгда в районе р. Намуой.

Аналогичные, повышенной щелочности и титанистости пермские базальты широко распространены на юго-восточном фланге прогиба в районах Бави, Хаобинь и Кимбой. Они и в этом случае относятся к свите Камтхюи (Р2сь), которая согласно перекрывается карбонатной толщей Иензует (Р2у<1), содержащей верхнепермскую фауну и флору. В их составе наряду со спилитизированными базальтами и трахиба-зальтами отмечаются в небольших количествах среднеосновные и кислые породы андезиго-дацитового ряда. В базальтоидах устанавливаются устойчиво невысокие содержания магния, но весьма высокая ти-танистость и повышенная калиевость. По этим показателям они, как и базальты зоны Шонла, резко отличаются от высокомагнезиальных вулканитов комагиит-базальтовой ассоциации осевой части прогиба в районе Намуой.

С эффузивами щелочнойазальтовой формации сопряжены близкие к ним по составу малые интрузии пикрит-диабазового рада. Позднепа-леозойские ультраосновные интрузии повышенной щелочности и тита-

нистости обнаруживаются Ь структурах обрамления зоны Шонгда, в частности в восточном ее борту, в приграничной части .антиклинория Фаншипан (районы Доннге и Суойкан). Эти интрузии представлены небольшими по размерам ллнзоввдными и послойными телаш, залегающими согласно в палеозойских отложениях свиты Банкай (DgrD^bc) и толщ Банзиет (Onbd). Ранее они объединялись с ультраосновными.интрузиями района Тахоа в составе комплекса Бан Санг (Чан Дык Лыонг и др., 1978).

Автор доклада отнес эту ассоциацию к самостоятельной габбро-^ перидотитовой (габбро-ветшиговой) формации (Чан Куок Хунг и др., 1985, 1988). '

В районе Доннге находятся два интрузива этой формации, залегающие в толще Банзиет (C^bd). В их сложении участвуют преимущественно биогитсодержащие верлиты и плагиоверлиты, а также оливино-вые. и -безоливиновые пирбксениты. В дайках встречаются габбро-диа-■ базы и диабазы., обладающие повышенной щелочностью и титанистостыо. Среди породообразующих мийералов. преобладает клинопироксен; оливин отвечает по составу хризолиту = 14,3-19,8).

Севернее Доннге, в бассейне р. Суойкан в составе аналогичной ассоциации встречаются существенно ультрамафитовые интрузивы, в которых наряду- с верлитами и клинопироксенитами значительную роль играют серпентиниты (Суойкан), й уяьтрамафит-мафиговые ма'соивы, в которых, обнаруживаются помимо ульграмафитов. габброиды: офитовые-габбро, мелано- и мезократовые оливяновые габбро и габбронориты (массивы Сонгмуа, Вуича, Нгахай). Состав-породообразующих минералов в ультрамафигах этого участка такой же как и в ультрамафитах района Доннге. В габброидах оливин более железистый (fonflo 22,5 %). Среди клинопироксенбв встречаются разновидности'с повышенными содержаниями Ti02 и Na2o. Хромшшнелиды представлены субферрохрошшкотитом, состав которого весьма устойчив.

Петрохимические данные свидетельствуют о наличии в этой ассоциации трех групп пород: ультрамафитовой, субультрамафитовой и мафитовой. Все они сравнительно с аналогичными петрографическими ' группами ультрамафит-мафитовой ассоциации районов Намуой и Тахоа заметно более титанистые и щелочные (при повышенной роли калия). По уровню щелочности и титанистости эти интрузии приближаются к пермским вулканитам периферических частей зоны Шонгда.

На северо-востоке Вьетнама в пределах мезозойской зоны Шонгхием широко распространены малые интрузии пикрит-диабазовой формации (комплекс Каобанг). Этот комплекс по данным А.Е,Довжи-кова с соавторами (Геология..., 1965), составляют небольшие по размерам сяожнодифференцированные гипабиссальные перидотитовые, пикриг-диабазовые и диабазовые тела, ассоциирующие с риолитами и базальтоидами толщи Шонгхием и приуроченные к серии тектонических нарушений, разделяющих нижне-среднетриасовую (Т^_2) вул-каногенно-осадочную толщу Шонгхием и верхнепалеозойские (СуР^) карбонатные-отложения Юньнань-Гуансийского антиклинория. Интрузии образуют две полосы 03 простирания. Восточную составляют массивы Суойкун, Кхаумиа, Бонинь и другие'; западную - Лунглуонг и другие. По набору дифференциатов массивы подразделяются на три типа: лер-цолиг-габбронорит-даабазовые (Суойкун, Кхаумиа), пикродолерит-лерцолитовне (Бонинь, Суойзанг) и существенно диабазовые с конга-диабазами и гранофирами (Кхактхиеу). Возраст массивов комплекса. Каобанг -к настоящему времени принят среднетриасовым на основании следуюцих данных. Массивы прорызэют карбонатные толщи С3- Р^ и пространственно сопряжены с вулкэноганно-огпдочной-толщей Шонгхием. По данным Дан Ву Хука (Дан Зу Хук, 1990) в нижней части толщи Шонгхием имеется индская фауна и флора,' в верхней - оленек-ская. А.Н.Довжиковым с соавторами установлен интрузивный контакт диабазов с породами толщ Шонгхием и в го же время выявлено пере-1фыгие перидотитов кислыми эффузивами этой же толщи (Геология..., 1965). Соответственно представления о комплексе Каобанг как вул-канопдутонической ассоциации не лишены основания (Геология..., 1965; Балнкин и др., 1991).

Наиболее крупным по размеру, разнообразным по составу и лучше других изученным является массив Суойкун (Геология..., 1965; Тгал Уяп Тг1, шйе, 1977; Октябрьский и др., 1986; РоНаЗсоу ей а1., 1986). Он имеет линзоподобную удлиненную в СЗ направлении форму площадью 3,5 км^. Массив сложен породами двух интрузивных ассоциаций. Ранняя представлена преимущественно мелкозернистыми плагиолерцолигами, ассоциирующими с плагиоверлитами, оливи-новыми вебсгеритами и меланогабброноригами (пикродолеритами), поздняя - преимущественно диабазами, в меньшей степени, субофитовыми габброноритами, конгадиабазамн. Порода массива характеризуются весьма низкощелочным, умереннонагриевым, высокомагниевым,

среднеглиноземистым и низкотитанистым уклонами; аналогичные характеристики свойственны однотипным группам пород из друтих массивов. Конгадиабазы и гранофиры (массив Кхатхиеу) обладают субщелочным калиевым, высокожёлезисгым и среднеглиноземитым уклонами.

Минералогические характеристики следующие.

Плагиоклаз в диабазах представлен андезином (AHgg,^)« в ле~ ридогитах и пикродолеритах лабрадор-битовнитом (Ан55_д0). Содер-' жания ортоклазового минзлз в них достигает 1,1 %, суммарного железа - 0,94 % (в массиве Кхаумиа).

Оливин из перидотитов и пикродолеригов отвечает по составу хризолитам (f ол = 14-26 %). Содержание СаОв оливинах в среднем составляет 0,15 %, НЮ = 0,08-0,23 %.

Клинопироксены представлены субкальциевыми, умеренноглинозе-мистыми и магнезиальными диопсид-авгитами, иногда с повышенными содержаниями Сг20^ (до 1,1 >), Ti02 (до 1,4 %) и довольно низкими - Na20 (0,1-0,4 %). Ортопироксены отвечают по составу низкоглиноземистым бронзитам (f = 33-38 %) с крайне низкими содержаниями Ti, Cr, Na.

Биотиты - магнезиальные (£ = 29-32 %) в плагиоперидотитах и более железистые (f = 43 %) в приконтактовых оливиновых габбро. Минерал содержит Сг2о^ (до 0,3 %) и-Т102 (до 8 %).

Хромшшшелиды, из перидотитов довольно широко варьируют по составу: от алюмохромитов до хроммагнетитов (ТЮ2 = 0,3 - 7,04 %, Сг2о^ = 33-42 >, MgO = 6-13 %) и образуют эволюционный тренд, свойственный пикритоидным ассоциациям (Плаксенко, 1989).

Ильмениты близки аналогичным минералам из дифференцированных траппов (Рябов, Золотухин, 1977). При этом ильменит в оливине из лерцолитов обладает наибольшим содержанием (1,5 %), А1203 (0,9 %) и ЫпО (2,9 $), что подтверждает повышенную температуру их образования (Октябрьский, 1989).

Рудные минералы цредставлены кроме хромшпинелидов пирротином, пентландитом, халькопиритом, арсенопиритом, троилитом, ильменитом, магнетитом.

Ультраосновные породы комплекса Каобанг характеризуются устойчивой вкрапленностью сульфидов (Iran Quoc Hung, 1984; Поляков и др., 1990), содержания которых в ряде случаев достигают 10-15 об. р. Преобладает гнездово-вкрапленный тип минерализации. Уста-

новлены следующие максимальные содержания рудных элементов-в. этих породах: Ni = 4870 г/г, Си = 1997 г/т, Cr =2600 г/т,у = -230 г/т. В ряде сульфидсодержащих перидотитов установлены и повышенные содержания благородных металлов: Pt до 0,15 г/т; Pd до 0,14 г/т, Ag до- 0,57 г/т, Au до 0,18 г/т.

В целом, по перечисленным выше характеристикам, комплекс Каобанг параллелизуется с пщрит-диабазовыми ассоциациями склад- . чатых структур других регионов (Михайлов, Семенов, 1965; Магматические формации..., 1983). Ряд этих ассоциаций содержит месторождения сульфидных медно-никелевых руд. Соответственно, потенциальной оценке рудоносности комплекса Каобанг необходимо уделить особое внимание.

Расслоенные ультрамафит-мафитовые массивы Северного Вьетнама, объединяемые в комплекс Нуйчуа.пироксенит-перидотит-габбро-вой формации, обладают крупными размерами, контрастно дифференцированным внутренним строением (рис. 6), отсутствием во вмещающих пдутоны толщах комагматичных им вулканитов, пространственной сопряженностью в большинстве случаев'с'более поздними гранитойд-ными телами. Известно три ареала их развития (рис. I): в южной части палеозбйского прогиба Фунгы (Нуйчуа, Кхаокуэ и др.), в северо-восточной оконечности прогиба Шамныа (Чинанг) и в крайней его юго-восточной части'(Иенчу, Кхехойса).

Все перечисленные массивы относятся к формационному типу пе-ридотиг-габбровых плутонических ассоциаций с ведущей медно-нике-левой метаялогенической специализаций (Poiielcov et al., 1986); . Плутоны характеризуются расслоенным внутренним строением с закономерной сменой высокотемпературных оливиновых парагенезов более низкотемпературными безоливиновыми в направлении от нижних стратифицированных горизонтов к верхним (Поляков и др., 1984; Tran Quoo Hung;-. Mir, 1984, 1985). В этом же направлении, хотя и незначительно, но согласованно,уменьшается основность плагиоклаза • и возрастает железистосгь темноцветных минералов. .Преобладающая во всех массивах мафитовая группа пород представлена преимущественно умеренно меяанократовымл высокогяиноземистыми, весьма низкощелочными, высоконагриёвыми и крайне 'низкотитанистыми оливино-выми габброидами.

По особенностям состава и парагенеза петрографических груш пород массивы комплекса Нуйчуа подразделены на два подтипа: веб-

Ив ТЗа ЕЗ« ЕЕ1* ЕЗ»? Ши

Рис. 6. Схемы геологического строения расслоенных перидо-тит-габбровых массивов Северного Вьетнама (составлены Г.В.Поляковым, П. А.Балыкиным, Чан Куок Зунгом и другими с использованием материалов государственных геологических съемок масштаба 1:50 0С0 и 1:200 оои, данных НгуеШ Ван Тиена, НгуенКин Куока, Э.П.Изоха и других исследователей).

Массивы: I - Нуйчуа, 2 - Чинанг, 3 - Кхаокуэ, 4 - Иенчу.

I - горизонт плагиоверлитов в массиве Иенчу; 2 - троктоли-

ты, оливиновые габбро и габброноригы о прослоями верлитов, лер-долигов, меланогабброидов, анортозитов; 3 - оливинеодержащие и безоливиновне габбро и габброноригы с прослоями меланогабброидов и анортозитов; 4 - установленные выходы а) перидотитов и б) анортозитов; 5) - габброида эндоконтактовой фации; 6 - пег-матоидные пироксениты и габброида; 7 - нерасчлененная серия габ-броидов и перидотитов СЗ части массива Чинанг; 8 - элементы залегания трахитоидности и расслоенносги пород массивов: а - наклонные, б - вертикальные; 9 - 6 - о,, мраморизованные известняки, мраморы, черные сланцы; 10 - о, - 6, кварциты, кремнистые и серици-товые сланцы, кварцевые порфиры и туфопесчаники; II - s2 - D1, песчаники, глинистые сланцы, известняки; 12 - о - S,песчаники, алевролиты, кремнистые- и глинистые сланцы; 13 - т2, риолиты, туфы, андезиты, базальты, алевролиты, кристаллические сланцы, известняки, песчаники; 14 - aí^, кремнистые и глинистые сланвд, алевролиты, песчаники, известняки; 15 - элементы залегания слоистости вмещающих толщ: а - наклонные, б - вертикальные; 16 - граничили; 17 - тектонические нарушения; 18 - четвертичные отложения.

стерит-лерцолит-габброноритовые (плу'тон Нуйчуа) и верлит-трокто-лиг-габбровые (массивы Кхаовуэ, Чинанг, Иенчу). Вебстерит-лерцо-йит-габброноритовые плутоны по сравнению с верлит-троктолит-габ- . бровыми-характеризуются несколько большей железистосгью; титанистое тью и щелочностью пород при пониженных содержаниях- в них магния, кальция, хрома. Это согласуется с более высокой основностью плагиоклаза (битовнит) и относительно низкой железистостью оливина (хризолит) й пироксенов Хдиопсид) из пород массивов Кхаокуэ, Чинанг, Иенчу. зебстврит-

Эгалонотипным; примером ^ерцолиг-габброноритовых плутонов является массив Нуйчуа. Это вытянутый в широтном направлении интрузив, имеющий грубоовальную форму, площадью 55 км2 (рис. 6), и контрастно расслоенное внутреннее строение, кь - Sr методом возраст 'пород массива определен (Bul Quang Luán, mft, 1985) как триасовый (195 млн. лет).

Преобладающей разновидностью пород в интрузиве являются оли-. виновые габбронориты, сложенные Лабрадором (AHg4_gg), гиалосиде-ритом (ï = 29-31 %) субкальциевым диопсидом (f = 18-22 %),

бронзитом (£рП = 26-30 %). Менее развиты безоливиновые габбро и габбронориты, перидотиты, пироксениты, троктолиты, анортозиты. По особенностям состава, строению и характеру взаимоотношений дифферентаты массива Нуйчуа подразделяются на породы расслоенной, пегматоидной и эндоконтактовой серий. Для первой из них характерны низкощелочной, высоконатриевый,- крайне низкотитанис'тый, умеренномагниевый и высокоглиноземистый уклоны. Породы пегматоидной серии характеризуются несколько большей титанистостью и желе-зистостыо, меньшей натриевостыо и гяиноземистостью. Для эндокон-тактовой фации типичны умеренно меланократовые габброиды низкощелочного, железомагниевого и высоконатриевого уклонов с довольно широкими вариациями содержаний т±, Ре, к. Для всех серий характерны обогащенность Си, N1, сг и бедность 51; на кдарковом уровне находятся содержания Со, V, га, рь. В обогащенных сульфидами породах установлены повышенные содержания Р<1 (до 0,25 г/т), Аг (до 7,6 г/т), Аи (до 0,16 г/т) (Поляков, Чан Куок Хунг, Хоанг Хыу Тхань, 1984).

Типоморфнымн особенностями "породообразующих и рудных минералов являются следующие:

1. Лабрадоровый состав плагиоклаза, низкие содержания в нем калия и жедеза.

2. Хризолиг-гиалосидеритовый состав оливинов, невысокие содержания в них N1 и Са.

3. Авгит-диопсидовый состав клинопироксенов, низкие содержания в них <?г, Ка, А1 и повышенные Оа.

4. Гиперстен-бронзитовый состав ортопирокоенов, наличие пи-жонитов ж инвертированных пижонитов в породах пегматоидной и эн-доконтактовой фаций.

5. Преобладание среди рудных минералов высоконикелисгых пир-ротинов, наличие высокобаль?овых пентландатов.

Широко распространены обогащенные рудными минералами (преимущественно сульфидами) порода. В частности, скважиной, пробуренной в центральной части массива Нуйчуа, вскрыто 9 рудных горизонтов мощностью до 25,0 м. Максимальные содержания ш составляют 1,1 мае. %, Ои - 0,7 мае. %. Установлено.три типа рудной минерализации: мелковкрапленный сульфидный, оксидно-сульфидный мелко-и тнездововкралленный, гнездововкрапленный и шлировидный оксидно-сульфидный.

Верлиг-троктолит-габбровые массивы представлены в Северном Вьетнаме плутонами Кхаокуэ, Чинанг, Иенчу. Массив Кхаокуэ является вариантом глубокоэродированного интрузива, Чинанг - слабоэро-дированного; в массиве Иенчу вскрыта нижняя расслоенная серия и эндокоитакговая боковая фация (рис. 6). Преобладающими разновидностями пород в этих плутонах являются оливиновые габбро, сложенные лабрадор-битовнитом (AHg^g^), хризолитом (f = 13-22 %), субкальциевым авгиг-диопсидом = 13-30 %). Менее развиты оли-винсодержащие и безоливиновые габбро, анортозиты,- троктолиты, плагиоклазсодержащие пироксениты, верлиты, дуниты. Как и в массиве Нуйчуа, породы группируются в три серии: расслоенную, эндокон-тактовую и пегматоидную. нь - Sr методом возраст пород массива Чинанг определен В 176'млн. лет (Bui Quang Luán rmk, 1985).

По химическому составу устанавливается в целом сходство характеристик с вебстериг-лерцолит-габбронориговым массивом Нуйчуа. Вместе с тем выявляются повышенные содержания в породах верлит-троктояит-габбровых массивов kl^Oy MgO, СаО и пониженных FeO, Na20, К20 (Тгал Quoc Hung nukI985). По содержаниям и распределениям элементов-примесей верлит-гроктолит-габбровые массивы характеризуются повышенными значениями Сг и Ni (до 250Ü г/т сг и 3j,¡j г/т Ni ) в хромшпинельсодержащих верлитах и меланотроктолитах массива Иенчу и пониженными Си л т.

В массивах этого типа содержания элементов платиновой группы не достигают концентраций, выявленных с Нуйчуа. Шесте с тем, в сульфндсодеркащих анортозитах массива Иенчу установлены повышенные концентрации платиноидов: Pt = 0,07 г/т, pd = 0,08 г/т, свидетельствующие о возможности и более высоких содержаний.

Тиломорфными минералогическими характеристиками пород вер-лит-троктолит-габбровых массивов являются следующие:

I. Преимущественно битовнитовый состав плагиоклаза с низкими содержаниями железа и калия.

■ 2. Хризолитовый состав оливинов, высокие содержания в них Ni (до 1964 г/т) и низкие Са (в среднем 0,02 % Cao).

3. Субкальциевый магнезиальный состав авгит-диопсидов с Низкими содержаниями Al, Сг, Na.

4. Ортопироксены из субофитовых габброноритов, долеритов и диабазов эндоконтактовой фации массива Иенчу -варьируют по составу от бронзигов до гиперстенов.

5. Субферриалюмохромитовый состав хромшпинелидов в верлитах.

Как и в массиве йуйчуа, в верлит-троктолит-габбровых Плутонах проявлено три типа сингенетичной сульфидной медно-никелевой минерализации: бедновкрапленный сульфидный, гнездово-вкрапленный сульфидный и сульфидно-оксидный, гусговкрапленный и ирожилково-вкрапяенный сульфидно-оксидный. В массиве Кхаокуэ и Иенчу наиболее перспективными являются второй и третий типы рудной минерализации. Массив Чияанг в целом беден сингенетичной минерализацией, однако в нем выявлены апогаббровые рудные метасоматиты, характеризующиеся относительно невысокими содержаниями Ш, Сг,'Уи аномально высокими - Си (до 5,1 мае. % СиО), S (до 7,4 мае. % s), Ag (до 13 г/т).

В целом по составу, строению и металлогенической специализации расслоенные пироксениг-перидотит-габбровые массивы Северного Вьетнама обнаруживают наибольшее сходство с массивами, объединяемыми в дунит-гроктолит-габбровую формацию (Балыкин, 1990). Ряд. массивов этой формации вмещает известные месторождения сульфидных медно-никелевнх руд: Соответственно, продолжение поисково-оценочных работ на зги руды и элементы платиновой группы начато по рекомендации ИГ НЦНИ СРВ (при участии автора) и ИГиГ СО АН СССР в 1986 г., и представляется своевременным и необходимым.

В результате составления геологических карт масштаба Г:200 ОООсна'северо-востоке Вьетнама, впервые Хоанг Суан Тинь и др. (Hoang Xuan Tinh, гш]с,1976) выделены габбродиабаз-диабазовые тела (Банзием, Линьхо, Донгван, Донгму, Меовак ж др.) в качестве самостоятельной породной ассоциации. Позднее автор доклада (тгап Quoc Hung et al, I98S) к этой ассоциации присоединил и другие массивы (Дойчан, Каочи, и др.), развивавшиеся в северо-западной части Вьетнама и известные под названием габбродиабазовой формации.

Массивы этой фордации имеют чаще овальную, реже неправильную или удлиненную линзовидную .форму, их площадь колеблется от 3 км2 (Мевак) до 8 км2 (Банзием, Донгму). Как правило, более крупные массивы в выходах на дневную поверхность обладают более правильной овальной формой. Относительно.удлиненные мелкие тела ориентируются в северо-западном направлении. Отложения, вмещающие эти массивы, представлены известняками верхнего карбона, а также песчаниками, глинистыми сланцами среднего триаса (Hoang

Xuan Tinh, 1976). Все они в зоне контакта слабо метаморфизованы. Массивы в большинстве своем сложены габбродиабазами, диабазами, -кварцевыми диабазами, диабаз-порфиритами. В некоторых массивах, кроме того, присутствуют конгадиабазы и гранофиры. В породах часто отмечается вкрапленная титаномагнетитовая минерализация, вплоть до рудопроявлений.

На северо-западе Вьетнама, в юго-западном крыле зоны Шонгма, вблизи пос. Нгоклак, известны массивы Дойчан и Каочи. Размер этих массивов соответственно 9x15 и 2x3 км. Они сложены диабазами, габбро-диабазами, кварцевыми диабазами, переходящими в конгадиабазы, гранодиориты, гранофиры. Вмещающими для них являются известняки и глинистые сланцы позднего палеозоя СС^)- На контакте известняков и диабазов массива.Каочи обнаружены титаномагнетитовые руды (Довжиков, 1965).

Возраст интрузивов габбродиабазовой формации датируется верхним триасом. Геохронологический возраст массива Каочи, установленный Rb-Sr- методом,.составляет 171 млн. лет (Bui Quang Luán, nnlc, 1985).

Габбродиабазы и диабазы чаще средне-, реже крупнозернистые порода. Сложены они плагиоклазом (Ah^q^q) и кпинопироксеном (авгит, птсониг-авгит), в качестве второстепенных в них отмечены роговая обманка,- кварц, 'биотит. Рудные минералы: магнетит; титано-магнетит, ильменит, пирит, халькопирит. Из акцёссориев присутствуют сфен, апатит, рутил. Структура пород пойкилоофитовая, диабазовая.

Конгадиабазы обладают крупнозернистой структурой нередко с элементами пегматоидной. Содержание цветных минералов в них невелико, характерно и наличие (от 15 до 50 %) мшфографических срастаний кварца и полевого шпата. В основной массе .наблюдаются альбит, пертит, ильменит, лейкоксен, биотит, ортит, апатит, магнетит.

Гранофиры это средне-мелкозернистые, слабо порфировидные породы, сложенные плагиоклазом, роговой обманкой, калшппагом, пер-титом и кварцем с примесью хлоритизированного биотита, ортита, сфена, апатита, ильменина и магнетита. ■

По петрохжмическим особенностям (табл. 4) породы габбродиабазовой формации характеризуются высокой титанистостью, низкой

Таблица 4

Средний химический состав пород габбродиабазовой Формации (То) среднего мезозоя Северного Вьетнама в мае. %, пересчитанных на сухую основу

Окислы : I 2 : 3 : . _ 4 : 5 6

Параметры : X : Б : : X : Б : X : Б : X : 8 : X : 8 : : X : Б

8102 51,91 1,76 49,17 1,21 48,84 2,66 50,36 2,46 57,03 1,68 65,34 3,01

тю2 2,12 1.П 3,04 1,28 3,70 1,12 2,82 1,30 2,03 0,34 0,97 0,12

А1203 15,03 2,10 14,04 1,81 13,63 1,16 14,37 1,82 13,35 0,22 13,08 0,27

1*еО 11,54 2,46 13,92 2,90 13,04 1,27 12,49 2,33 12,15 2,02 8,11 2,56

МпО 0,10 0,0 0,17 0,04 0,21 0,11 0,15 0,08 0,08 0,05 0,14 0,03

Мао 5,0 1,72 4,95 0,94 6,68 0,72 5,55 1,52 2,15 0,42 1,07 о,гз

СаО 8,97 1,75 9,20 1,10 8,64 1,15 8,91 1,41 5,84 0,57 3,44 0,84

Ка20 2,42 0,65 2,41 0,30 3,21 0,35 2,68 0,62 3,56 0,96 2,96 0,51

к2о 1,40 0,37 1,24 1,04 1,19 0,36 1,30 0,34 1,93 0,46 3,75 0,43

Р2о5 0,23 0,11 0,31 0,08 0,64 0,45 0,38 0,32 0,53 0,11 0,24 0,05

а 7,48 1,81 7,21 0,56 8,62 1,01 7,81 1,48 10,67 1,48 11,83 0,82

Ъ 24,35 3,44 27,50 1,87 29,14 1,93 26,55 3,46 18,84 1,69 11,04 2,98

п 72,09 5,25 74,50 4,81 80,68 4,16 75,41 6,04 72,84 8,43 54,29 6,56

1,92 2,55 -1,68 1,77 -6,74 3,20 -1,65 4,68 8,71 0,60 22,43 6,10

У 56,92 11,12 60,82 9,54 52,27 4,21 56,11 9,19 76,05 2,21 79,57 8,11

Примечание: I - габбродиабазы и диабазы массива Дойчан, 10 ан., 2 - грубозернистые пегма-товдные габбродиабазы и диабазы массива Каочи, 4 ан, 3 - габбродиабазы массива Линьхо, 7 ан., 4 - габбродиабазы массива Дойчан, Каочи, Линьхо, 21 ан., 5 - габбродиориты массива Дойчан, 4 ан., 6 - гранофиры массива Каочи, 5 ан.

магнезиальностью, низкой глиноземистоетью и субщелочным, натриевым уклоном. При этом средние содержания титана, щелочей'и величина железистосги.в габбродиабазах и конгадиабазах составляют: Ii02 = 2,82 %, Иа20 + к20 = 4,0 %, Р = 56,10 %. Гранофиры отличаются более низким содержанием титана (по2= 0,97 %), высокими значениями щелочности ( Na20 + к20 = 6,71 %) и железистости (р = 79,6$).

Для пород габбродиабазовой формации характерно' титаномагнё-тит-магнетитовое оруденение.

ЭВОЛЮЦИЯ СОСТАВА И ЗАКОНОМЕРНОСТИ РАСПРОСТРАНЕНИЯ УШРШФИТ-МАФИТОВЫХ ФОРМАЩЙ ■ СЕВЕРНОГО ВЬЕТНАМА

В истории развития магматизма ра территории Вьетнама выделяется пять мегациклов: протерозойский, ранне-среднепалеозойский, позднепалеозойско-мезозойский, позднемезозойско-кайнозойский и позднекайнозойский (ваа-do dia cirnt Vietnam M. 1:500-ООО, Tran due Xuong гшк, 1985).- Ультрамафит-ма'фитбвые формации Северо-Вьет-намской складчатой области относятся к первым трем мегациклам. Причем в протерозойской и ранне-среднепалеозойской эпохах выделяются соответственно метагаббродиабазовая и гипербазиговая (дунит-гарц-бургитовая) формации, относящиеся в том и другом случаях- к ранним этапам развития докембрийских и раннепалеозойских подвижных поясов. Материалы по этим традиционным для складчатых областей типам формаций в общем недостаточны, чтобы выявились какие-либо закономерности в эволюции ультрамафит-мафитового магматизма в рамках отдельных мегациклов. Они используются наш в целях выяснения генеральных тенденций изменения состава ульграосновного и основного ■ магматизма на протяжении всей историк геологического развития Се-веро-Вьетнамской области.

Более широким развитием и большим диапазоном возрастов и составов характеризуются ультрамафит-мафитовые формации позднепалео-зойско-мезозойского мегацикла. Представленные в предыдущих главах данные позволили выявить некоторые общие тенденции в эволюции ульт-рамафигг-мафитового магматизма эпохи позднепалеозойско-мезозойской -активизации Северо-Вьегнамской складчатой системы.

■ Анализ эволюции состава позднепалеозойско-мезозойских ультра-мафит-мафитовых формаций базируется в основном на пегрохимических

данных и магематико-статнсгических цриемах их использования в целях систематики и корреляции магматических комплексов, которые были кратко рассмотрены выше.

Исследование геолого-петрографической и петрохимической неоднородности выделенных позднепалеозойско-мезозойских ультрамафит-мафитовых формаций Северного Вьетнама показало, что в них участвуют четыре группы пород: ультрамафитовая (мелапикритоиды и перидо— ^ титы), субультрамафитовая (субмелапикригоиды, меяаногабброиды и ме-ланобазальтоццы, пироксениты), мафиговая (базальтоиды, габбровды, диабазы.), субмафитовая (лейкобезальтолды и лейкогабброиды, анортозиты). В отдельных случаях-(комплекс Каобанг) обособляется кислая группа пород, представленная гранофирами. При прослеживании эволюции составов рассмотренных выше позднепалеозойско-мезозойских ульт-рамафиг-мафитовых формаций сопоставлялись, как правило, породные группы одного класса.

Возрастной диапазон сравниваемых ассоциаций - средняя Пермь -верхний триас. Наиболее ранними (пермскими) являются вулкано-плу-тонические комплексы периферических частей и бортовых структур зоны Шонгда, к наиболее поздним (средне-верхнетриасовым) относятся расслоенные перидотиг-габбровые массивы комплекса Нуйчуа и малые габбродаабазовые интрузии комплекса Дойчан-Банзием. В промежутке между ними находятся пермо-гриасовая коматиит-базальтовая серия осевой части зоны Шонгда (район Намуой) и раннегриасовые малые габбро-леридотитовне интрузии комплекса Каобанг (зона Сонгхи-ем).

Анализ состава разновозрастных ультрамафит-мафитовых формаций позднепалеозойско-мезозойского мегацикла выявил некоторые закономерности в их эволюции, показанные на двухмерных диаграммах рис. 7. Общая тенденция в эволюции составов заключается в том, что при смене пермских ассоциаций триасовыми последовательно возрастает их магнезиальность и общая меланократовосгь, немного увеличивается глинозешстость, уменьшается общая щелочность, титанистость и железно тост ь. Такой тренд выявляется при сопоставлении средних химических составов как доминирующих мафитов, так и сопряженных с ними ультрамафигов.

Эволюция состава позднепалеозойско-мезозойского ультрамафит-мафитового магматизма Северного Вьетнама имеет сложный характер, однако при всем этом выявлена отчетливо антидромная тенденция из-

• — ■ / о _ 2

" ' Рис. 7. Вариация средних составов ультрамафитовых (I) и мафи--товых (2) петрографических груш лозднепалеозойско-мезозойских ультрабазит-базитовых и базитовых ассоциаций Северного Вьетнама во времени (Р2-Т3).

изменчивости среднепермско-раннетриасового этапа развития в структурной зоне Шошда, что считается свойственным магматическим циклам или мегаритмам подвижных поясов, разрушающих и деструктирую-щих ранее сформированную континтальную кору (Фролова, 1989). Для объяснения природы антидромного тренда эволюции ультраосновного и

основного магматизма привлекается модель последовательно пульса-ционного плавления одного и того же, но постепенно истощающегося легкоплавкими'элементами мантийного субстрата. Судя по специфике состава позднепалеозойско-мезозойскихультрамафит-мафитовых формаций Северного Вьетнама, в частности расслоенных перидотит-габбро-вых массивов, исходный для них мантийный-субстрат отвечал составу гранатового перидотита.

Эволюция ультрамафит-мафитового магматизма в более широком интервале времени от докембрия до мезозоя оценивается весьма приближенно с привлечением донембрийской метагаббродиабазовой и ранне-палеозойской дуниг-гарцбургитовой (гипербазитовой) формаций. Она характеризуется иной направленностью. Позднепалеозойско-мезозой-ские улирамафиты ж мафиты обладают в целом более высокой общей щелочностью, кадиевостыо и титаннсгостыо сравнительно с раннепалео-зойскими и докембрийскими, что по-видимому, связано с более глобальными причинами, в частности, с изменением со временем состава стимулирующих магмообразование флюидных потоков.

При сопоставлении ультрамафит-мафитового магматизма СевероВьетнамской области с аналогичным магматизмом Среднего и Южного Вьетнама устанавливается крупноплощадная латеральная зональность. Ультрамафитг-мафитовые ассоциации Среднего Вьетнама, тяготеющие к жесткому докембрийокому выступу Контум (комплексы Чаван и Куэшон) относятся к пироксен-габбровому типу формаций, характеризующемуся повышенной титанистоегью и соответственно титан-ванадиевой рудной специализацией. Среди них нет высокомагнезиальных низкотитанистых типов, продуктивных на медь и никель. В северных же районах, как мы убедились, доминируют.высокомагнезиальные низкощелочные и низкотитанистые медь-никеленосные типы ультрамафиг-ыафитовых формаций. Этот вывод имеет важное мегаллогеническое значение.

ГЕОШШЕСКАЯ И РУДНАЯ СПЩЩМЗАЩЯ УЛЬТРЖАФИТ-МАФИТОВЫХ ФОРМАЦИЙ

Рудно-геохимнческая характеристика рассмотренных типов ультра-мафит-мафитовых ассоциаций неодинакова по.полноте и степени проработки. Геохимические особенности и рудная специализация докембрий-ской.метагаббродиабазовой формации не выявлены в силу недостаточной ее изученности. Раннепалеозойская дунит-гарцбургитовая форма-

ция обладает типичными для альпинотипных гипербазитов геохимическими характеристиками и сопровождается столь же традиционным для плутонических формаций этого класса хромиговнм оруденением. Для оценки перспектив хромитоносносги дунит-гарцбургитовой формации нами использованы критерии, предложенные В.В.Белинским (1977). По . этим показателям гипербазигы комплекса Нуйныа попадают в разряд типичных хромитоносных. Это подтверждается наличием практически во всех ультрамафитах зоны Шонгма вкрапленного хромитового оруденения, в некоторых случаях - гнездовых,' жильных и массивных руд,-а также ■ сопряженностью о. массивом-Цуйныа россыпного хромитового месторождения Кодинь. ' ■

Значительно более сложными и разнообразными являются в этом отношении разновозрастные и разнотипные формации структур поздне-палеозойско-мезозойской' активизации. Прежде всего, выявляются су- . щественные различия в составе и поведении свойственных этим формациям рудных элементов. Наиболее высокие содержания элементов группы железа характерны для пород комплекса Каобанг и ультраосновных интрузий района Тахоа (Бансанг). Содержание никеля и кобальта в различных дифференциалах этих комплексов закономерно снижается от ультрамафитов и субульграмафитов к габброидам (табл. 5). Эта тенденция отличается от более сложного.поведения меди, связанного с распределением сульфидов, и отражает-концентрации никеля и кобальта в силикатной форме (оливин, пироксены). Накопление меди характерно для пород не только ультрамафиговой, но и субультрамафитовой группы (пикродолеритов и меланогабброид'ов). Содержание хрома в породах этих комплексов высокое и лишь -в диабазах района Тахоа оно, несколько снижается. Основными концентраторами хрома являются хромшпин'елиды. - ■

. Породы коматииг-базальтовой ассоциации района Намуой характе- ' ризуются резким снижением содержаний никеля, кобальта и хрома от ультрамафитов (плагиовержнты и перидотитовые коматииты) к мафитам •(пикродолериты и коматиитовые базальты, оливиновые базальты и лей-кобазальты). Содержания меди в магнезиальных членах мафитовой груп-ш^наоборот^возрастают, особенно это свойственно оливиновым базальтам, в которых медь.иногда проявлена в самородной форме в виде вщэапленников, здесь же известны находки самородков меди до 30 кг весом. Поведение стронция характеризуется постепенным последовательным возрастанием его содержаний от ультрамафитов к мафитам и

Таблица 5 Средние.содержания элементов-примесей для петрографических груш мезозойских ультрамафит-мафитовых комплексов Северного Вьетнама (г/т)

Комплекс, : массив : lie трог: группа Ni 5 Со : Си : СГ ! ; V :Sr(ZiF) г ЕЪ(РЪХ)

I : 2 : 3 : 4 : 5 : 6 : 7 : . 8 : 9

Тахоа (Еансанг) У(5) С(4) 3020 Ж 1398 ШБ" 128 ~Б7 77 5? 336 ЗБ7 456 Ш 1500 1235 1825 Ж 74 В7 170 "57 108х "ВТ 78х 32 30х ~Г 30х Т

М(8) 260 ТШ 41 ~Е 190 259 633 ~5Б 233 87 15 29 Т

Намуой -У(52) 1260 ~2Н 92 70 те 1645 ТхГГ 180 15 41 ЗГ 12 ~7

С (52) 828 310 72 Ш 85 5S 1343 ~B2U 238 "55 59 35 12 ~7

М(19) 283 127 45 478 ТШ 884 717 325 134 125 14 ~Б

СМ(5) 42 2S 32 142 157 244 "55 220 "37 259 275 20 ГО

Каобанг, массив Су-ойкун У(24) С(24) 1865 ТОГО 1748 "9БГ 109 ~22 94 Г7 514 395 750 831 1552 1273 55 98 149 "Ж IIIх "ГО 112х "29

М(10) 834 70S 51 2D 389 Ш 1455 201 "35 101х ~2Н —

Нуйчуа, массив Нуйчуа 7(13) С(13) 901 Ж? 1444 2БНТ 135 "20 152 Ш 640 Ш 978 Т925 275 2Ш 394 215 94 72 154 153 - """

М(75) 667 Ш 3§ 489 563 584 2Ш 191 ~ЧТ - -

CMC 2) 649 527 66 25 527 367 283 ШГ 108 "БГ - -

Примечание: Петрографические группы - У - ультрамафитовая, С -

субуль грамафит овая, М - мафигоЕая, СМ - субмафитовая; цифры в скобках - количество анализов; числители -средние содержания элементов, знаменатели - дисперсии средних содержаний;' х - данные для элементов, обозначенных в скобках.

субмафитам.' (лейкобазальтам) в соответствии с ростом роли плагиоклаза. в породах.

Распределение элементов-примесей в породах расслоенных плутонов комплекса Нуйчуа.' имеет свои особенности. Уровень содержаний никеля,, кобальта, меди и хрома' в породах массивов Нуйчуа,'Кхаокуе и Иенчу отвечает их концентрации в соответствующих дифференциатах •перидртит-пироксениг-аноргозиг-габбровых комплексов юга Сибири. Заметно ниже содержания кобальта и, особенно, никеля и меди в породах массива Чинанг .(высокие содержания меди, достигающие 5,6 % установлены в метасоматически измененных габброидах этого плутона. Отношение Hi/Co в этом массиве также более низкое (3,3-5,8). Если предположить геохимическое сходство для родоначальных магм массивов комплекса Нуйчуа, то такие геохимические черты массива Чинанг могут быть объяснены двумя факторами: I) обособлением сульфидов на ранней стадии его формирования с преимущественной концентрацией в них никеля, меди, в меньшей степени - кобальта и 2) менее глубоким уровнем эрозионного среза этого массива. С другой стороны, относительно высокие содержания никеля в оливинах массива Чинанг (500-1300 г/г) и тенденция накопления меди в поздних диффе-ренциатах (polialsov et al., 1986)' не позволяют предполагать заметного перераспределения этих компонентов в сульфидную фазу. Более вероятно, что геохимическая специфика, пород массива Чинанг определяется слабой эродированносгыо массива и отвечает поздним дифференциатам. Она, 'по-видимоьцг, также связана с последующими процессами перераспределения рудных компонентов.

Из особенностей'внутрикамерногъ перераспределения хал.ькофиль-ных элементов отметим согласованное поведение никеля и кобальта в массивах Кхаокуе я Чинанг в направлении снижения их содержаний от перидотитов к габброидам, в го время как распределение меди более сложное. Обращает на себя внимание, что в массиве Нуйчуа никель и медь одинаково распределяются в основных и ультраосновных породах, .что, вероятно, связано с концентрацией их в рассеянных сульфидах. С присутствием сульфидов также связано относительное.возрастание средних содержаний никеля и меди в лейкотроктолитах и анортозитах массива Иенчу.

' Перспективы территории Северного Вьетнама на сульфидное мед-но-никелевое оруденение связаны с комплексами Бансанг, Каобанг и Буйчуа. Кроме известных месторождений района Тахоа, повышенные

концентрации сульфидов выявлены в массиве Суойнун (комплекс Као-банг). Здесь,, в серпэнтинизированных плагиолерцолитах восточного эндоконтакга массива обнаружено вкрапленное оруденение с содержанием N1= 0,32-0,49 %, Оо = 0,012-0,015 % И Си = 0,12-0,18 %. В отдельных пробах отмечены концентрации ра = 0;14—0,16 г/т и As = 0,47-0,57 г/т.

Медно-никелевая специализация массивов комплекса Нуйчуа (Поляков, Чан Куок Хунг, Хоанг Хыу Тхань, 1984), подтверждается наличием обогащенных сульфидами горизонтов в скв. ък-2, пробуренной в восточной части массива Нуйчуа. Здесь выявлено 9 горизонтов с вкрапленной халькопириг-пентландиг-пирротиновой минерализацией, содержащей до 0,1-0,2 % никеля и столько же меди. Наибольшие концентрации отвечают горизонту прожилково-вкрапленных руд с гл. 380 м, где содержание никеля достигает 1,1-$, меди - 0,73 %, кобальта - 0,078 %. Повышенные содержания Pt = 0,042-0,11 г/г, Pd = 0,11-0,25 г/т и Ag =0,18-0,48 г/т не коррелируются с распределением сульфидов по разрезу скважины. В массиве Иенчу повышенные концентрации никеля - 0,1-0,3 % и меда - до 0,1 % установлены в верлитах, габброноригах и пегмагоидных меланогаббро расслоенной серии.

Иной состав имеет эпигенетическая существенно медная минерализация в апогаббровых метасоматитах массива Чинанг. Рудные минералы, количество которых в этих породах .достигает 60-70 %, представлены преимущественно халькопиритом, в меньшей степени пиритом, мельниковит-пиритом. Минералогический интерес представляет присутствие в этих метасоматитах зигенита и ковелина. Содержание меди в о|уденелых породах достигает 5,6 %, ш. - 0,05 %, со - 0,044 %, Ag - 13 г/т, Au - 0,023 г/т, 1г - 0,004 г/т.

Небольше медно-никелевые сульфидные месторождения, связанные с телами серпентинизированных перидотитов комплекса Тахоа (Еансанг) в районе Тахоа (массивы Банфук и Банхоа), представлены протяженными линзами густовкрапленных и сплошных руд в материнских породах и вмещающих крисгаллосланцах. По данным геолого-разведочных работ отношение Ni/Ni+Cu, в рудах в целом по месторождению составляет 0,75, Ni/Co = 17,6, что позволяет отнести их к мед-но-никелевоиу типу оруденения. Густов1фапленные руды сложены преимущественно пирротином, содержание никеля в котором нередко повышенное (0,55-0,72 %), при подчиненной роли пентландита и халькопи-

рита.Линзы сплошных руд имеют зональное строение: в центральных частях они халькопирит-(виоларит)-лентландит-1шрротиновые, в зальбандах - существенно халькопириговые.

Изучение распределения благородных металлов в рудах месторождений Тахоа .(ей а1, 1991) показало, что концентрации элементов платиновой группы приурочены к сплошным, существенно никелевым по составу рудам, а повышенные содержания серебра отвечают более медистым их разновидностям. Относительное обогащение редкими платиноидами (въ,Ни,' 1ги Оз) коррелируется с рос-, том никеленосности руд, что характерно и для- других медно-нике-левых месторождений. Эта зависимость проявлена в соответствующем возрастании 1г/Р(1 отношения.

В изученных разновидностях руд отношение Р1;/Ра уменьшается с возрастанием в них Доли меда. Как было показано ранее (НаХйге^, 1981), подобная зависимость справедлива, и в целом для месторождений, связанных с дифференцированными габброидами. На приведенном графике, среднее значение для существенно никелевых руд месторождения Банфук (Тахоа) лежит в пределах габброи-дного тренда, отличаясь преобладанием платины над палладием от сульфидных'руд, связанных с архейскими коматиитами.

Кривая распределения' благородных металлов в существенно" никелевых рудах (рис. 8) имеет достаточно пологий наклон,- характеризуясь низким отношением (ръ + Р<1 )/(Еи + 1г + Об) = 3,2, что свойственно рудам в высокомагнезиальных комплексах ряда месторождений (Налдрегг, 1984). Такие геохимические признаки'• отвечают достаточно магнезиальному составу материнской магмы для комплекса Бансанг, железистость которой, судя по составу ликвидусного оливина (гол = 1,5%), не превышала 21%. . Заметную роль в относительном обогащении тугоплавкими платиноидами никелистой составляющей руд могла сыграть и фракционная кристаллизация сульфидной жидкости.

Изложенные выше Данные позволяют сделать следующие важные в практическом отношении выводы. Приведенный материал по составу мезозойских ульграмафит-мафитовых ассоциаций Северного Вьетнама, особенностям геохимии и. сопутствующей рудной минерализации позволяет отнести их к типу медь-никеленосных формаций. Сульфидное оруденение в.комплексах Каобанг и Нуйчуа по минеральному составу и соотношению рудных компонентов отвечает сульфидной медно-

\ юоо

Рис. 8. Распределение нормированных по Хондриту содержаний благородных металлов в сульфидных'сущесгвенно никелевых рудах района Тахоа в сравнении с распределением их в рудах других мед-но-никелевых месторождений, связанных с высокомагнезиальными комплексами. Штрихованные поля взяты по А.Дж.Налдретту (1984).

никелевой формации с признаками сопутствующей платинометальной минерализации. Распределение благородных металлов в сульфидных рудах комплекса Тахоа (месторождение Тахоа) характеризуется относительным обогащением тугоплавкими платиноидами, что свойственно медно-никелевым рудам, связанным с высокомагнезиальными магмами. Учитывая широкую распространенность в складчатых структурах Северного Вьетнама ультрамафит-мафитовых ассоциаций и связь с ними медно-никелевых рудопроявлений с признаками платиноносности, территорию Северного Вьетнама следует рассматривать как перспективную на эти виды минерального сырья ме-таллогеническую провинцию.

Менее распространёнными и не столь характерными для поздне-палеозойско-мезозойских формаций являются тигано-магнетитовые рудопроявленкя, связанные в основном с позднетриасовым габбро-диабазовым комплексом Дойчан-Банзием, характеризующимся повышенной общей щелочностью и относительно высокой титанистосгью

мафитов. Небольшое титаномагнетит-ильменитовое месторождение Каитьям известно в связи с анортозитами, кварцеодержащими габб'роидами и плагиопироксенитами северо-восточной эндокон'та-ктовой зоны массива Нуйчуа. Магнетиговые рудопроявления обнаружены в контактах массивов Нгуенбинь и Каочи габбродиабазо-вой формации.

ОСНОВНЫЕ' ЗАВДЩАИШЕ ПОЛОЖЕНИЯ И ШВОДЫ

1. В структурах Северо-Вьетнамской складчатой области, характеризующейся сложным строением и полицикличным развитием, широко и разнообразно проявился ультрамафит-мафитовый магматизм, относящийся к ранним стадиям формирования докембрийских и ран-непалеозойских подвижных поясов и эпохе поаднепалеозойско-мезо-зойской активизации этой территории. Целенаправленное исследование вещественных характеристик разных, типов ульграмафит-мафи-товых ассоциаций позволило дать первую их систематику. На территории Северного Вьетнама выделены следующие•типы ультрамафит-мафитовых формаций: мегагаббродиабазовая, дунит-гарцбургитовая, габбро-верлиговая, перидотит-плагиоперидотитовая и коматииг-ба-зальтовая, пикрит-диабазовая, пироксенит-перидотит-габбровая, габбродиабазовая.

2. Выявлено большое разнообразие составов и форм, проявления позднепалеозойско-мезозойской группы формаций активизационных структур (палеорифтовые зоны, грабены и прогибы пермо-триасово-го возраста). В этой груше формаций, наряду с разнообразными малыми интрузиями ультраосновного и основного состава установлены высокомагнезиальные вулкано-плутонические ультрамафит-мафито-вые ассоциации, аналогичные коматиит-базалЬтовым сериям древних зеленокаменных поясов, и классические расслоенные пироксенит-перидотит-габброноритовые массивы, свойственные древним склад-, чатым областям и платформам.

3. Для ультрамафйт-мафитового магматизма позднепалеозойско-мезозойского этапа развития Северо-Вьетнамской области характерна сложная тенденция развития, последовательное, постепенное возрастание меланократовости и магнезиальности ультрамафит-мафи-говых ассоциаций и снижение их общей щелочности и титанистости. Особенно отчетливо антидромный характер изменчивости состава

магматитов проявлен на позднепермо-раннетриасовом этапе эволюции. Такая эволюция свойственна магматическим циклам или мега-ригмам в развитии подвижных поясов, десгрукгиротощшс континентальную кору.

4. Выявляется широкоплощадная латеральная зональность ультрамафит-мафитового магматизма на территории Вьетнама. В пределах Северо-Вьегнамской складчатой области доминируют высокомагнезиальные, низкощелочные и низкотитанистые ульграмафит-мафиговые ассоциации, продуктивные на хромиты, медь, никель и платиноиды. В средней.части Вьетнама, на территории, тяготеющей к крупному докембрийскому выступу Контум, такие ассоциации не проявились, они сменяются ультрамафиг-мафитовыми комплексами повышенной щелочности и тиганистости.

5. В силу преобладания на территории Северного Вьетнама медь-никеяеносных типов ультрам&фит-мафитовых формаций, она может быть отнесена к металлогеническим провинциям, перспективным

на медь, никель и платиноиды. Сульфидное оруденение, связанное___

с пикрит-диабазовой (комплекс Ка'обанг) и пироксениг^гЙбб^овой^ (комплекс Нуйчуа) ассоциациями, по'минеральному составу и соотношению рудных элементов отвечает сульфидной медно-никелевой формации, сопровождающейся плагиномегальной минерализацией. Распределение благородных металлов в сульфидных рудах габбро-перидо-гитового комплекса Тахоа (месторождение Тахоа) характеризуется относительным обогащением тугоплавкими платиноидами, что свойственно медно-никелевым рудам, связанным с высокомагнезиальными магмами.

ОСНОВНЫЕ ОПУБЛИКОВАННЫЕ РАБОТЫ ПО ТЕ® ДИССЕРТАЦИИ

1. Особенности состава'и рудоносносгь интрузивных пород района Чо Чу-Бакан (на въег.яз.)// Тезисы докладов на 1-ой Все-въетнамской геологической конференции. Ханой.-1978. Соавторы: Нгуен Вьет И, Шам Ба £уен и др.

2. Геохимическая-характеристика интрузивных пород Северовосточной части Северного Вьетнама // Тезисы докладов Второго международного Симпозиума "Методы прикладной геохимии". - Иркутск, 1981. - С. 40-41. Соавтор Хоанг Тхань.

3; Офиолиты Шонгма (въет. яз.) // Науки о Земле. - Халой, 1982. - № 4. С. 97-106. Соавторы: Ле Зуй Бать и др.

' 4. О некоторых типах интрузивных магматических формаций на территории Вьетнама (на въет. яз.) // Известия НЦБИ СРВ. - Ханой, 1982, № 2.. - С.' 23-25. Соавторы: Чан-Чонг Хоа и др.

5. 0. пироксенит-габбровой формации Северо-востока Вьетнама' (на въет. яз.) // Тезисы докладов П-ой'Всевъетнамской геологической конференции. - Ханой, 1983. Соавторы: Хоанг Хыу Тхань и др. '

6. О некоторых фанерозойских интрузивных формациях зоны Северо-запада и Чыонгшон (на въет.яз.) // Там же. - Ханой,1983. Соавторы: Чан Чонг Хоа и др.

7. Геолого-пегрогр'афические характеристики массива Кхаокуе (на въет. яз.)'- //'Сборник научных трудов Института Наук о Земле. - Ханой, 1983. Соавторы: Хоанг Хыу Тхань и др.

8. Новые данные о рудоносности базитового комплекса Нуйчуа. //Геология и геофизика. - 1984. - № II.- С. 14-22. Соавторы: Г.В.Поляков и др.

9. Петрохимические особенности интрузивных ассоциаций -Главного офиолитового пояса в Индокитае // Тезисы докладов 27-го Международного конгресса. - Том 17.- Москва, 1984. С. 276-2-77. Соавторы; Хоанг Тхань-'и'др.

10. Петрология и рудоносносгь фанерозойских образований в складчатой системе Северо-Запада Вьетнама // Там же. - Москва, 1984. - С. 277. Соавторы: Чан Чонг Хоа и др.

11. Габбро-пироксенитовая формация в северо-восточном районе Вьетнама // Там же, Москва, 1984. С. 324. Соавторы: Хоанг Тхань и др.

12. О мафит-ультрамафитовых образованиях, содержащих мед-ноникелевое оруденение и перспективы обнаружения их на территории Вьетнама (на въет. яз.) // Известия НЦНИ СРВ, Ханой, 1984.-№ 3. - С . 23-28.

13. Новые данные о геологии и расслоенносги габброидного массива Нуйчуа (на въет. яз.) // Науки о Земле, Ханой. - & 4. С. 86-89. Соавторы: Г.В.Поляков и др. •

14. Радиохронологический возраст и генезис габброидов Северного Вьетнама (на вьет, яз.) // Науки о Земле, Ханой. - 1985.

ii I. С. 19-22. Соавторы: Буй Куанг Луан и др.

15. Геологическая характеристика и состав ультрамафитовых интрузий зоны Шоягма и вопросы механизма их формирования (на въет. яз.) //-Науки о Земле, Ханой. - 1985. - № I. Соавторы: Хоанг Тхань и др.

16. Геолого-детрографические особенности, химический состав и рудопроявление в массиве Чинанг (на въет. яз.) // Науки о Земле, Ханой. - 1985; -3 6. Соавторы: Дуй Ан'йьен и др.

17. Особенности петрографии, петрохимии и рудоносности ультраосновных и основных пород в зоне Шангда (комплекс Тахоа). (на въет. яз.) // Вопросы петрологии и металлогении. - Ханой, 1985. - С. 26-34.

18. Сопоставление вещественного состава .ульграмафитов зоны Шонгма и их рудоносность (на въет. яз.) // Там же. - Ханой, 1985. - С.'11-18. Соавторы: Буй Ан Нъен, Хоант Хыу Тхань.

19. Петрохимические особенности и петрология габброидного массива Кхао Куе (на въет. яз.) // Там же. - Ханой, 1985. -С. 58-64. Соавторы: Буй Ан Нъен, Хоанг Хыу Тхань.

20. Некоторые результаты изучения хромитов коренных руд в массиве Нуйныа (на въет. яз.) // Там же. - Ханой, 1985. -С. 94-101. Соавтор Буй Ан Нъен.

21. Особенности состава габбродиорит-гранодиорит-гранито-вой формации на территории Вьетнама (въет. яз.) // Тезисы докладов Научной конференции по геологии. - Хошимин, 1985. Соавторы: Чан Чонг Хоа и др.

22. Особенности состава и рудоносности мезозойских ультраосновных. и основных интрузий Северо-востока Вьетнама (на въет. яз.) // Материалы межвузовской научной конференции по геологии. - Ханой, 1987. Соавтор Хоанг Хыу Тхань.

23. Породообразующие минералы мезозойских ультраосновных и основных интрузий северо-востока Вьетнама и Р-Т условия их образования (на въет. яз.) // Там же. - Ханой, 1987. Соавторы: Нго Тхи Фыонг, Хоанг Хыу Тхань.

24. О перспективе благородных и редких металлов в основных и ультраосновных породах Северного Вьетнама (на въет. яз.)

// Там же. - Ханой, 1987. - Соавторы: Буй Ан Нъен, Нго Тхи Фыыонг..

25. Состав и металлогения ультрабазит-базитовых массивов зон Шонгда и Фашшпан Вьетнама // Изв. АН СССР. Сер. геол. 1988,-

№4. С. 133-137. Соавторы: H.I,Шилин,|Ю.В.Долина, С.А.Горбаче-' ва..

26. Геохимия и рудоносность ультрабазит-базитовых ассоциаций Северного Вьетнама // Материалы Всесоюзного совещания • "Геохимия и критерии рудоносности базитов и гипербазитов'*. -Иркутск, 1990. - С. 15-20.'Соавторы: Г.В.Поляков и др.

.27. Пермотриасовая ассоциация высокомагнезиальных вулканитов зоны Шонгда (Северо-Западный Вьетнам) // Геология и геофизика. - 1991.. - J6 -9. - С. 13-16.. Соавторы: Г.В.Поляков и др.

28. Коматиит-базальтовая ассоциация зоны Шонгда. (СевероЗападный Вьетнам)'// Докл. АН СССР. - 1991. Т. 318, № 4. -

С. 968-971. Соавторы: Г.В.Поляков и др.

29. Main intrusive magmatic rook associations" in Vietnam // Proceedings first, conference on geology of Indochina. Abstracts of papers, Ho Chi-Minh City, 1986. - P. 27-28. Joint authors: Huynh Tmng, G.V. Poliakov.

30: Petrology and metallogeny of Nui Chua gabbroid massif// Proceedings first conference on geology of Indochina. Abstracts of papers, Ho Chi Minh City, 1986.'- P. 28-29. Joint authors: Hoang Huu Thanh et al.

31. Composition & mineralization of the mesozoic ultrabasic and ultrabasic-basic complexes in North Vietnam //Proce'edings first conference on geology of Indochina. Abstracts df papers, Ho. Chi Minh City, 1986. -- P. 32-33. Joint authors: G.V.Polia-kov et al.

32. High-magnesian volcanites in Da Hiver zone // Proceedings 2nd conference on geology of Indochina, Vol 1, Hanoi, 1991. - P. 24-7-261. Joint authors: G.V.Poliakov, P.A.Balykin et.al.

33. Geochemistry and ore-bearing capacities of mezozoiç ult-raba'site-basite associations of North Vietnam // Proceedings of 2nd conference on geology of Indochina, Vol. 1, Hanoi, 1991. -P. 301-311. Joint; authors: A.I.Glotov, G.V.Poliakov et al.

34. Evolution and structural position of late paleozoic-me-sozoic mafic-ultramafic magnatism in the North. Vietnam // Proceedings of 2nd conference on geology of Indochina, Vol 1, Hanoi, 1991. - P. 343-353. Joint authors: P.A.Balyiin, G.V.Po-liakov et al.

Неопубликованные работы

1. Ультрабазит-базитовые комплексы Северного Вьетнама, особенности состава и рудоносности // Отчет, о научно-исследовательской работе по теме "Петрология и рудоносность гипербазиг-бази-товых формаций СРВ" за 1984-1985 гг. Новосибирск-Ханой, 1985. 211 с. Соавторы: Поляков Г.В. и др.

2. Состав, строение и рудоносность массивов комплекса Нуй-чуа и ультраба,зит-базитовых интрузий зон Шонгда.// Отчет о научно-исследовательской работе по теме "Петрология и рудоносность гипербазит-базиговых формаций СРВ" за 1985-1986 гг. Новосибирск-Ханой. 1986. - 89 с. Соавторы: Поляков Г.В. и др.

3. Петрология и рудоносность главных магматических формаций Вьетнама (да въет. яз.) // Отчет по государственной научно-исследовательской теме "Петрология и рудоносность магматических формаций СРВ" за 1981-1985 гг. Ханой, 1986. - 366 с. (автор является научным руководителем темы).