Бесплатный автореферат и диссертация по наукам о земле на тему

Улавливание паров бензина из резервуаров с использованием жидкостно-газовых эжекторов

ВАК РФ 25.00.19, Строительство и эксплуатация нефтегазоводов, баз и хранилищ

Автореферат диссертации по теме "Улавливание паров бензина из резервуаров с использованием жидкостно-газовых эжекторов"

На правах рукописи

Щепин Сергей Леонидович

УЛАВЛИВАНИЕ ПАРОВ БЕНЗИНА ИЗ РЕЗЕРВУАРОВ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ЖИДКОСТНО-ГАЗОВЫХ ЭЖЕКТОРОВ

Специальность 25 00 19 - "Строительство и эксплуатация

нефтегазопроводов, баз и хранилищ"

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук

ООЗ174252

Уфа-2007

003174252

Работа выполнена на кафедре «Гидравлика и гидромашины» Уфимского государственного нефтяного технического университета

Научный руководитель доктор технических наук, профессор

Коршак Алексей Анатольевич

Официальные оппоненты доктор технических наук

Каравайченко Михаил Георгиевич,

кандидат технических наук, доцент Мартяшова Валентина Анатольевна

Ведущая организация ОАО «Институт "Нефтегазпроект"»

Защита состоится « 6 » ноября 2007 года в 15-00 на заседании диссертационного совета Д 212 289 04 при Уфимском государствен-юм нефтяном техническом университете по адресу 450062, Рсспуб; ика Башкортостан, г Уфа, ул Космонавтов, 1

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Уфимс! ого государственного нефтяного технического университета

Автореферат разослан «j£_» октября 2007 года

Ученый секретарь диссертационного совета

Ямалиев В У

Актуальность проблемы. "Энергетической стратегией России на период до 2020г" предусмотрено увеличение добычи нефти к 20 Юг до 445 480 млн т , а к 2020г - до 450 490 млн т при одновременном уменьшении потребления энергоресурсов за счет их рационального использования Поэтому поиск резервов ресурсосбережения во всех отраслях экономики весьма актуален

В процессе транспортировки и распределения бензинов допускаются их значительные потери, главной составляющей которых являются потери от испарения Сокращение этих потерь достигается применением различных технических средств дисков-отражателей, газовых обвязок, газоуравнительных систем (ГУС) и понтонов Эффективность использования данных технических средств не всегда высока Поэтому за рубежом, а в последние годы и в нашей стране растет интерес к применению систем улавливания легких фракций (УЛФ)

Системы УЛФ очень многообразны и основаны на различных физических принципах Абсорбционные и адсорбционные системы УЛФ относительно сложны, конденсационные - дороги, компрессорные - капиталоемки и пожаровзрывоопасны В условиях нефтебаз и магистральных нефтепродуктопроводов, как альтернатива традиционным средствам сокращения потерь, большой интерес представляют эжекторные системы УЛФ Они относительно просты, малокапиталоемки, взрывобезопасны Однако методы расчета таких систем отсутствуют Не определена область их рационального применения

Целью работы является разработка методики расчета эжекторных систем улавливания легких фракций и определение области их рационального применения

Основные задачи исследования:

1 Анализ сокращения потерь, достигаемого при использовании газовой обвязки резервуаров и газоуравнительных систем

2 Разработка методов расчета параметров эжекторных систем УЛФ для резервуаров нефтебаз и магистральных нефтепродуктопроводов

3 Прогнозирование степени улавливания паров бензина при применении дизельного топлива в качестве рабочей жидкости

4 Сравнительный анализ области применения эжекторных систем УЛФ и традиционных средств сокращения потерь

Научная новизна работы заключается в следующем.

• показано, что между коэффициентами совпадения операций и оборачиваемости существует корреляционная связь, впервые получены зависимости для расчета коэффициента совпадения и эффективного коэффициента совпадения операций для резервуаров, оснащенных ГУС, показано, что чем больше резервуаров соединено ГУС, тем больше эти коэффициенты отличаются друг от друга,

• предложены новые безразмерные координаты для построения характеристик жидкостно-газовых эжекторов (ЖГЭ) с различным типом аэродинамической схемы, что облегчает процедуру их выбора,

• разработан метод гидравлического расчета трубопроводов в условиях неизвестного диаметра по величине рекомендуемой скорости перекачки,

• получены расчетные формулы для прогнозирования степени улавливания паров бензина, достигаемой в эжекторной системе УЛФ при использовании в качестве рабочей жидкости дизельного топлива,

• получен новый критерий выбора технических средств сокращения потерь бензинов от испарения и на его основе определена область их применения, показано, что во многих случаях применение эжекторной системы УЛФ более предпочтительно, чем традиционных средств

Практическая ценность работы заключается в повышении экономичности применения средств сокращения потерь бензина от испарения Результаты исследований используются при курсовом и дипломном проектировании студентами специализации «Эксплуатация нефтегазоперекачивающих агрегатов трубопроводов и хранилищ» УГНТУ, а также планируются к внедрению на ЛПДС «Володарская» ОАО «Мостранснефтепродукт»

Апробация работы. Основные результаты работы докладывались

• на Всероссийской научно-технической конференции "Проектирование и эксплуатация нефтегазового оборудования проблемы и решения" (г Уфа, 2004);

• Международной конференции "Фундаментальные проблемы разработки нефтегазовых месторождений, добычи и транспортировки углеводородного сырья" (г Москва, 2004),

• 2-й межотраслевой научно-практической конференции "Проблемы совершенствования дополнительного профессионального и социо-гуманитарного образования специалистов ТЭК" (г Уфа, 2005),

• Международной учебно-научно-практической конференции "Трубопроводный транспорт-2005" (г Уфа, 2005),

» 51-й научно-технической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых (г Уфа, 2006),

• V Международной научно-технической конференции "Надежность и безопасность магистрального трубопроводного транспорта" (г Новополоцк, 2006),

• 3-м Международном экологическом конгрессе в г Полоцке "Региональные проблемы экологии пути решения" (г Полоцк, 2006),

• Международной учебно-научно-практической конференции "Трубопроводный транспорт-2006" (г Уфа, 2006)

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 14 научных работ

Объем работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав, основных выводов и рекомендаций, изложена на 140 страницах текста, содержит 37 рисунков, 16 таблиц и список использованных источников из 123 наименований

КРАТКОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ В первом разделе выполнен краткий обзор литературы по теме исследований

Прежде всего отмечается, что среди авторов нет единого мнения о том как называть газопроводы, соединяющие газовые пространства резервуаров

В И Черникин, Н Н Константинов, С Г Едигаров называли их газоуравнительной системой, а Н М Оленев использовал термин «газовая обвязка» В настоящее время применяются оба термина, причем нередко как синонимы В результате сопоставления взглядов различных авторов нами предложено считать газовой обвязкой (ГО) систему трубопроводов, соединяющих газовые пространства резервуаров с одинаковым нефтепродуктом, а газоуравнительной системой (ГУС) - газовую обвязку, снабженную неким газосборником

Первоначально считалось, что эффективность применения ГО (в долях) численно равна коэффициенту совпадения операций Кс заполнения-опорожнения резервуаров Однако впоследствии в работах И Г Блинова, ДМ Сатаровой, В И Титкова, Н М Фатхиева и др было установлено наличие эффекта превышения объема образующейся паровоздушной смеси над объемом закачиваемого продукта Это заставило признать, что сокращение потерь при применении газовой обвязки равно эффективному коэффициенту операций КСЭф, который меньше, чем Кс

Традиционные средства сокращения потерь бензина от испарения (диски-отражатели, газовые обвязки, газоуравнительные системы, понтоны и плавающие крыши), как показывает теория и практика их применения, не всегда эффективны Поэтому большой интерес представляет использование систем улавливания легких фракций (УЛФ)

По мнению автора, при операциях с бензинами наиболее целесообразно применение эжекторных систем УЛФ Однако методы их расчета разработаны недостаточно

Вопросы расчета жидкостно-газовых эжекторов рассматривались в работах В А Акульшина, Н А Астарова, М И Баженова, Л Д Бермана, А В Городивского, В М Григорьева, 3 С Гридневой, К Г Донца, Г И Ефимочкина, Ю Г Звездина, Н М Зингера, Б Е Кореннова, Б Ф Лямаева, Б С Оссовского, В С Пыжикова, И И Рошака, Ю В Семеновского, Е Я Соколова, И А Труба, Д С Циклаури и

других ученых В практике расчетов наибольшее распространение получили методики, разработанные ЕЯ Соколовым и НМ Зингером, ЛД Берманом и Г И Ефимочкиным, К Г Донцом, А В Городивским и И И Рошаком

По мнению автора, наиболее приемлемой для расчета эжекторных систем улавливания легких фракций (УЛФ) является последняя из описанных методик она относительно проста, подтверждена применением ЖГЭ на нефтяных промыслах, а к п д эжекторов, разработанных в ИФИНГ, наиболее высок

Выбору технических средств сокращения потерь от испарения посвящены работы ФФ Абузовой, МИ Ашкинази, И С Бронштейна, МГ Каравайченко, А А Коршака, В А Мартяшовой и других исследователей К сожалению, они основаны на устаревших экономических представлениях и не дают объективной картины по рассматриваемому вопросу

Второй раздел посвящен анализу эффективности использования газовой обвязки резервуаров и газоуравнительных систем

До настоящего времени величину коэффициента совпадения операций Кс предлагалось находить, используя рекомендации отраслевой лаборатории трубопроводного транспорта (ОЛТТ), существовавшей при Уфимском нефтяном институте Однако в них для одного и того же объекта величина Кс на этапе проектирования может быть выбрана с погрешностью до 300 % На основе данных ЛР Хакимьяновой о величинах коэффициентов совпадения операций Кс и оборачиваемости 16 по нефтебазам с различным характером транспортных связей, а также аналогичных данных по 7 резервуарным паркам магистральных нефтепродукггопроводов (МН1111) в разные годы исследовалась функциональная связь между ними Методами математической статистики показано, что две рассматриваемые выборки не принадлежат одной генеральной совокупности Далее после отбраковки "выскакивающих" точек с помощью критерия Стьюдента были получены методом наименьших квадратов следующие расчетные формулы для прогнозирования коэффициентов совпадения операций вновь строящихся резервуаров нефтебаз и МНПП

Среднеквадратичные погрешности вычислений по данным формулам составляют соответственно 40% и 33,5% Конечно, это немало, но значительно меньше, чем при использовании рекомендаций ОЛТТ УНИ

Недостаточно полно в настоящее время изучена и роль газосборника в сокращении потерь бензинов от испарения Порой считается, что достаточно освободить от нефтепродукта один из резервуаров, подключенных к газовой обвязке, и это мероприятие автоматически обеспечит сокращение выбросов паров бензина в атмосферу на объем, равный геометрическому объему данного резервуара Другое распространенное заблуждение заключается в том, что газосборник переменного объема имеет аккумулирующую способность, равную его геометрической вместимости

Автором теоретически исследовано влияние газосборника на сокращение потерь бензина из резервуаров, оборудованных ГУС Показано, что применение газосборников постоянного объема, подключаемых к резервуарам напрямую, практически бесполезно, т к их аккумулирующая способность составляет от 9 до 27 граммов углеводородов на 1м3 вместимости газосборника Аккумулирующая способность газосборников переменного объема значительно выше, но и она по паровоздушной смеси составляет только около 50% их геометрической вместимости

Ф Ф Абузовой, И Г Блиновым, А А Коршаком, Д М Сатаровой и другими учеными неоднократно подчеркивалось, что величина коэффициента совпадения операций не в полной мере характеризует эффективность применения газовых обвязок и газоуравнительных систем Это связано, прежде всего, с явлением превышения объема образующихся паров бензина при заполнении резервуаров и заниженным объемом подсасываемой из других резервуаров паровоздушной смеси (ПВС) в связи с испарением откачиваемого бензина

На основе уравнения состояния паровоздушной смеси, записанного в дифференциальной форме, нами получено выражение для прогнозирования

величины эффективного (то есть учитывающего донасыщение газового пространства резервуаров) коэффициента совпадения операций вида

= {К,(тЧкп(т)-1Ь}, (3)

где Кп(т) - мгновенная величина коэффициента превышения расхода ПВС над объемом закачиваемого бензина,

Кс(т) - мгновенный коэффициент совпадения операций, найденный без учета донасьицения ГП,

V - расчетный параметр, характеризующий динамику донасьицения объединенного газового пространства резервуаров парами бензина

Расчеты величины эффективного коэффициента совпадения операций КСэф по формуле (3) показали, что при операциях с бензинами величина Ксэф может быть значительно ( до 30 раз) меньше Кс Также впервые установлено, что чем больше резервуаров подключено к ГУС, тем (при одинаковом Кс) меньше эффективность ее применения

В целом результаты исследований, выполненных во 2-м разделе диссертации, свидетельствуют о недостаточной эффективности газовых обвязок и газоуравнительных систем в качестве самостоятельных средств сокращения потерь бензинов от испарения

Третий раздел диссертационной работы посвящен разработке методов расчета эжекторной системы УЛФ для сокращения потерь бензина от испарения из резервуаров

Принципиальная схема простейшей эжекторной системы УЛФ для резервуарных парков нефтебаз и перекачивающих станций магистральных нефтепродуктопроводов приведена на рисунке 1

для резервуарных парков нефтебаз и МНПП 1,2 - резервуары с дизельным топливом, 3 - насос, 4 - жидкостно-газовый эжектор, 5 — циркуляционная емкость, 6 - линия подвода ПВС, 7 — линия сброса очищенного воздуха, 8 13 - задвижки

Она включает резервуары 1,2 с дизельным топливом, насос 3, жидкостно-газовый эжектор 4, циркуляционную емкость 5, линию подвода ПВС 6, линию сброса воздуха со следами углеводородов 7, а также соединительные трубопроводы и арматуру Роль циркуляционной емкости играет горизонтальный газонефтяной сепаратор Заполнение системы дизельным топливом (как и последующая подпитка) производится из резервуара 2 при открытых задвижках 12, 10, 9, 13 и закрытых задвижках 8, 11 После этого задвижка 12 закрывается, а 11 -открывается и система готова к работе

При повышении избыточного давления в ГП бензиновых резервуаров (на схеме не показаны) до 1000 Па по сигналу датчика давления (также не показан) включается насос 3, который нагнетает дизельное топливо в ЖГЭ 4 Вследствие создаваемого в ЖГЭ разряжения, в него по линии 6 подсасывается ПВС из бензиновых резервуаров После смешения с рабочей жидкостью давление на выходе ЖГЭ частично восстанавливается Поэтому процесс абсорбции паров бензина дизельным топливом, начатый в камере смешения ЖГЭ, завершается в трубопроводе, соединяющем его и циркуляционную емкость 5 Очищенный от углеводородов воздух из емкости 5 сбрасывается в атмосферу по линии 7, а дизельное топливо используется повторно

По мере насыщения парами бензина абсорбирующая способность и температура вспышки дизельного топлива уменьшаются Поэтому в некоторый момент времени возникает необходимость его замены Для этого закрывается задвижка 9 и открывается задвижка 8, после чего использованное дизельное топливо насосом 3 откачивается в резервуар 1

Недостатком системы УЛФ, приведенной на рис 1, являются необходимость периодической утилизации "испорченного" бензином дизельного топлива

Для практической реализации эжекторной системы УЛФ необходимо решить ряд вопросов, в числе которых следующие какой тип ЖГЭ использовать, как уменьшить трудоемкость расчетов, связанную с оптимизацией диаметров труб, используемых в обвязке ЖГЭ, как не испортить качества дизельного топлива, играющего роль абсорбента, какую степень улавливания паров бензина может обеспечить эжекторная система УЛФ, насколько эжекторные системы УЛФ конкурентоспособны по сравнению с традиционными средствами сокращения потерь.

Существенным недостатком характеристики жидкостно-газовых эжекторов , предложенной ивано-франковскими специалистами (К Г Донец, И В Рошак, А В Городивский), является то, что для обеспечения их работы при оптимальном режиме ее необходимо перестраивать для каждого конкретного объекта Это затрудняет выбор наилучшего типа ЖГЭ для применения в системах улавливания легких фракций

Автором предложены новые безразмерные координаты для построения характеристики ЖГЭ в зависимости от коэффициента эжекции - приведенное давление рабочей жидкости

(4)

- степень сжатия ПВС

• приведенная потребляемая мощность

1 +

N = —

J-iJi-JL

в I и„

i_JL ^ _ ,_JL и„ и„

(6)

- рабочий диапазон по безразмерному расходу ЛВС

(?)

\ max )

- коэффициент полезного действия

U Рг (Рсм-Рг) (8)

Р (Р -Р )

* см У ж СЫ /

где U — коэффициент эжекции, Рг - давление откачиваемой ПВС, Рж - давление рабочей жидкости на входе в ЖГЭ, Ps - давление ее насыщенных паров, Рсм -давление смеси на выходе ЖГЭ, В0Пт, Вср, Впр, Umax, *РШ|Т - числовые коэффициенты, величина которых зависит от типа ЖГЭ

Зависимость параметров P,N, дии г| от требуемого коэффициента эжекции для ЖГЭ с разным типом аэродинамической схемы представлена на рисунке 2 Видно, что чем больше требуемая величина коэффициента U, тем больше должно быть давление рабочей жидкости и, соответственно, требуются большие энергозатраты на компримирование Положительным фактом является то, что при этом одновременно увеличивается рабочий диапазон ЖГЭ по расходу откачиваемой ПВС, то есть устойчивость его работы повышается

Совмещение одних и тех же параметров разных эжекторов на одном поле позволяет легко определить какой тип ЖГЭ необходимо применять в каждом конкретном случае

Для правильного выбора насоса, входящего в состав насосно-эжекторной установки, необходимо, в частности, знать, какое гидравлическое сопротивление имеют соединительные трубопроводы Однако их диаметр заранее неизвестен Это вынуждает прибегать к многовариантным расчетам, учитывающим все многообразие возможных сочетаний диаметров всасывающего и нагнетательных трубопроводов

Автором разработана методика гидравлического расчета соединительных трубопроводов по рекомендуемой скорости перекачки при неизвестном диаметре

Так, потери напора в однофазных потоках следует вычислять по формуле

V2 Л Р V2 у05(5"т') „Щ, л

^ л Р'__£\__11 р| _о *р|_ У1 I

1 в, (- íгpV_'Nm, ГРГ~ ^ п05<|+т.) ' (9) ^ р|

оГ 2ё (ЗГ

я- У.,

где V, - кинематическая вязкость потока на участке длиной с общим коэффициентом местных сопротивлений

Д,, - расчетный коэффициент, зависящий от режима перекачки и зоны трения

А 0,5К+1)

g 21+т> ' (10) А„ т, - коэффициенты в формуле для расчета X, вида \ = А/Яе Выражения для расчета Д,, приведены в таблице 1 Таблица 1 - Величины коэффициентов А„ ш„ /?Э1 *

Режим Зона трения А, т

течения I

Ламинарный Турбулентный Гидравлически гладких труб Смешанного 64 0,3164 1 0,25 0,14/ё

трения Квадратичного трения 0,206 Ец'15 0,11 Е°Д5 од 0 0,09 Е:,5/ё 0,1 Е°025/8

Здесь Е0 - относительная шероховатость труб

На участке же с двухфазным течением (после ЖГЭ) потери напора на трение следует находить по формуле

Ь„=ЬЮ,=ЬТ Р(и), (11)

где Ьг - потери напора на трение при перекачке рабочей жидкости с расходом <3,

Р (и) - функция, величина которой зависит от коэффициента эжекции

р(иЬ + ; (12)

1РГ - приведенный коэффициент гидравлического сопротивления, учитывающий дополнительные потери напора в двухфазном потоке, вычисляемый по рекомендациям профессора Г Э Одишария

Насосно-эжекторная установка является весьма энергоемким объектом Поэтому представляют практический интерес любые мероприятия, направленные на уменьшение потребляемой ею мощности В работе показано, что для уменьшения развиваемого циркуляционным насосом давления жидкостно-газовый эжектор должен размещаться над циркуляционной емкостью

При использовании низколетучих нефтепродуктов в качестве абсорбента паров бензина происходит понижение температуры их вспышки Чтобы в дальнейшем не прибегать к их регенерации, необходимо периодически заменять абсорбент в контуре насосно-эжекторной установки

По результатам проведенных исследований автором в диссертации построен график, позволяющий определить объем дизельного топлива, при котором уловленное количество бензина Булф Об не испортит качества низколетучего нефтепродукта

Выполненные оценки показали, что как в условиях нефтебаз, так и магистральных нефтепродуктопроводов за сутки реализуется больше низколетучего нефтепродукта, чем требуется, чтобы без потери качества абсорбировать суточные выбросы паров бензина

В четвертом разделе произведена оценка области применения эжекторной системы УЛФ

С использованием понятия чистого дисконтированного дохода получен безразмерный Ка-критерий для выбора средств сокращения потерь бензина, имеющий вид

рг * - у в' {1-^К) Ка ~Ь> (1 + Е)' '

где Ка*-безразмерный критерий, Ка* =ЧДЦ/(о* вп 1с),

8( - достигаемое сокращение потерь от испарения в ^м году,

— удельные затраты на сокращение потерь 1т бензина, произведенные в

г-м году,

о* - обобщенная цена 1 тонны бензина, учитывающая плату за загрязнение окружающей среды и затраты в смежные области промышленности, Е - норма (ставка) дисконта,

- период службы проекта

По своему физическому смыслу данный критерий представляет отношение среднегодового экономического эффекта от применения рассматриваемого средства к годовому ущербу от потерь бензина Соответственно выбирать необходимо то средство сокращения потерь, для которого величина Ка-критерия является наибольшей

При расчете Ка-критерия необходимо знать степень улавливания, обеспечиваемую при применении эжекторной системы УЛФ Для ответа на данный вопрос автором был спланирован и с использованием теории фазовых равновесий осуществлен математический эксперимент, в ходе которого были рассчитано остаточное содержание углеводородов в ПВС после ее контакта с дизельным топливом при различных давлениях Р, температурах Т и пропорциях смешения и На основании полученных результатов были найдены случайные величины степени улавливания паров бензина в эжекторе Бэ и затем получено следующее уравнение регрессии

где С0,Р,Т - безразмерные величины концентрации, а также давления и температуры сепарации смеси в циркуляционной емкости, равные С0 = С0/ЮО,

(14)

Р = Рс/Рет, Т = ТС/273

Среднеквадратичная погрешность расчета величины Бэ по формуле (14) составляет 8,1% Выполненные расчеты показывают, что величины Бэ лежат в пределах от 0,55 до 0,7 Величина 8Э увеличивается по мере возрастания приведенного рабочего давления и уменьшения коэффициента эжекции, а также температуры

Однако в связи с тем, что в эжекторной системе УЛФ дополнительное сокращение потерь обеспечивается совпадением операций заполнения и опорожнения резервуаров с бензином, общая величина степени улавливания может быть вычислена по формуле

8уЛФ-э=1-М„ф)(1-8э), (15)

Результаты расчетов величины 8уЛФэ по формуле (15) приведены в таблице 2

Таблица 2 — Ожидаемая степень улавливания, обеспечиваемая применением эжекторных систем УЛФ

Ксэф Величины Булф-э при 8э равных

0,5 0,6 0,7 0,8

0,2 0,6 0,68 0,76 0,84

0,4 0,7 0,76 0,82 0,88

0,6 0,8 0,84 0,88 0,92

Нетрудно видеть, что при высоких коэффициентах совпадения операций величина ЯУлф э может превышать 90%

В заключение по полученным зависимостям были выполнены расчеты Ка-кршерия для различных средств сокращения потерь (дисков-отражателей, газовой обвязки, понтонов и эжекторной системы УЛФ) в зависимости от коэффициента оборачиваемости, номинальной вместимости резервуаров, а также области их применения (нефтебазовое хозяйство или система магистральных нефтепродуктопроводов) В связи с большим многообразием условий применения средств сокращения потерь расчеты были проделаны при ряде упрощающих допущений, в числе которых было предположение, что они внедряются в резервуарном парке за 1 год Результаты расчетов представлены в

виде графиков зависимости К а-критерия для каждого из рассмотренных технических средств от коэффициента оборачиваемости применительно к резервуарам, эксплуатируемым в условиях нефтебаз и магистральных нефтепродуктопроводов. В качестве примера на рисунке 3 приведен указанный график для расположенного на нефтебазе резервуара РВС 5000 при норме дисконта Е=0,15 и остаточном сроке его службы, составляющем 20 лет.

Всего же в диссертационной работе приведено 24 подобных графика для резервуаров номинальным объемом от 400 до 10000 кубометров при различных нормах, дисконта и разных остаточных сроках службы,

0,25 т —-1---;-,---------,-1----,-, - ■ ■■■ -------

—I— диич-итрЕгкагель

—я— маталг и^ес кий понтон гаэсыан (Связка С ЛуЗСЙ . | —... -- г аасюун обврзка с \ —ГЭЭОИВЯ СбОЯЭхЭ с ДуЗДО

; —ггазопай о5виэка с Д/бОй —эжеетериан с

_—ажееторная система УЛФ с

■ | Ду-гао

; . .--зжекторная систра УЛФ с

; ! Йу500

1 I икст^эя сиг-темя УЛФ С

. ; дуеой

Рисунок 3 - Зависимость величины Ка-критерия от коэффициента оборачиваемости резервуара с бензином типа РВС 5000 {Е=<)Д5;1с=20лет)

По результатам выполненных расчетов автором сделаны следующие выводы:

При увеличении коэффициента оборачиваемости величина Ка-критерия, как правило (за исключением случая, когда Р"0,05), также увеличивается: для дисков-отражателей - по линейному закону, для остальных средств - но степенному.

В условиях нефтебаз, как правило, использование эжекторгшх систем УЛФ более предпочтительно, чем других технических средств со крашения

потерь При сроке службы 1с=20 лет и норме дисконта Е=0,15 диски-отражатели способны конкурировать с ними только в условиях нефтебаз на резервуарах РВС 400 при коэффициентах оборачиваемости 8 12 1/год

Такой характер изменения области применения дисков-отражателей объясняется следующим Хотя эффективность дисков-отражателей при низких коэффициентах оборачиваемости очень мала, их стоимость также очень низка В данной области относительно дорогая эжекторная система УЛФ не может окупить себя сокращением потерь, а дешевые диски-отражатели, даже имея низкую эффективность, все равно дают экономический эффект Следует, однако, отметить, что величина Ка-критерия для дисков-отражателей в данной области близка к нулю

В условиях магистральных нефтепродуктопроводов картина сложнее На резервуарах типа РВС с номинальной вместимостью до 1000 м3 включительно наилучшие технико-экономические показатели имеет газовая обвязка На резервуарах РВС 2000 и РВС 3000 наиболее предпочтительно применение понтонов На резервуаре РВС 5000 при коэффициентах оборачиваемости по 24 1/год включительно предпочтительнее использовать понтоны, а при поб > 26 1/год - эжекторную систему УЛФ (хотя при больших диаметрах ГО она до Под > 28 1/год может проигрывать понтонам) Наконец, на резервуарах номинальным объемом 10000 м3 и выше вне конкуренции эжекторная система УЛФ

Уменьшение нормы дисконта до 0,05 0,1 (при 1с=20 лет) и остаточного срока службы резервуаров до 5 или 10 лет (при Е=0,15) в условиях нефтебаз ведет к расширению области применения эжекторных систем УЛФ В условиях резервуарных парков МНПП картина сложнее Для резервуаров РВС 5000, например, уменьшение нормы дисконта до 0,05 или 0,1 (при 1^=20 лет) приводит к некоторому сокращению области применения эжекторной системы УЛФ, а уменьшение остаточного срока службы до 5 или 10 лет (при Е=0,15) - к некоторому расширению

При небольшой вместимости резервуаров и/или очень низких коэффициентах оборачиваемости применение большинства средств сокращения потерь бензина от испарения экономически нецелесообразно (Ка<0)

Указанные закономерности обусловлены сложньм влиянием на величину Ка-критерия сразу нескольких определяющих факторов 8, Куд, Эуд, ^ и Е

Сделанные выводы в отношении эффективности применения эжекторной системы УЛФ справедливы в случае, если к ней подключено 5 резервуаров с бензином Если их будет меньше, то расширится область применения понтонов или газовой обвязки При количестве подключенных резервуаров большем, чем 5 штук, эжекторная система УЛФ может стать вне конкуренции

Приведенные выводы об области применения различных средств сокращения потерь бензина из резервуаров необходимо рассматривать как оценочные, т к, во-первых, они были получены при ряде упрощающих допущений, а во-вторых, в настоящее время цены на материалы и оборудование являются договорными Поэтому по каждому конкретному объекту расчет величин Ка-критерия должен быть уточнен

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ

1 Установлено, что сокращение потерь при применении газовой обвязки резервуаров и газоуравнительных систем относительно невелико и, как правило, не превышает 50% Оно пропорционально коэффициенту оборачиваемости резервуаров и обратно пропорционально испаряемости хранимого нефтепродукта, а также количеству резервуаров, объединенных ГО или ГУС

2 Разработана методика расчета параметров эжекторной системы УЛФ, включая выбор типа насоса, диаметров трубопроводной обвязки, высоты установки жидкостно-газового эжектора и объема низколетучего нефтепродукта при заданной периодичности его замены Показано, что при выборе ЖГЭ наиболее информативными являются их характеристики в предложенных автором координатах зависимости приведенного давления, приведенной мощности, затрачиваемой на компримирование, и рабочего диапазона ЖГЭ по безразмерному расходу откачиваемой ПВС от коэффициента эжекции

3 Установлена функциональная связь между степенью улавливания паров бензина, с одной стороны, и давлением, температурой и коэффициентом эжекции — с другой Показано, что степень улавливания паров бензина в

эжекторе при использовании в качестве рабочей жидкости дизельного топлива, в основном, составляет от 0,55 до 0,7, а степень улавливания, обеспечиваемая эжекторной системой УЛФ, может превышать 0,9

4 Разработаны методические основы выбора средств сокращения потерь бензинов от испарения и на этой основе выполнен сравнительный анализ области применения эжекторных систем УЛФ и традиционных средств сокращения потерь Оценочные расчеты показывают, что на нефтебазах наиболее целесообразно применение эжекторных систем УЛФ В резервуарных парках магистральных нефтепродуктопроводов при номинальной вместимости резервуаров 1000м3 и менее предпочтительнее использовать газовую обвязку, при их вместимости, равной 2000 3000 м3 - понтоны, а при вместимости 10000 м3 и выше - эжекторные системы УЛФ Данные результаты справедливы при остаточном сроке службы резервуаров tc=20 лет и норме дисконта Е=0,15

Основное содержание работы опубликовано в следующих 14 научных трудах

1 Коршак А А , Щепин С Л Об использовании жидкостно-газовых эжекторов для улавливания паров нефти и нефтепродуктов // Проектирование и эксплуатация нефтегазового оборудования проблемы и решения материалы Всероссийской научно-технической конференции.-Уфа, 2004 -С 107-110

2 Коршак А А, Щепин С Л Применение жидкостно-газовых эжекторов в системах улавливания паров бензина // Фундаментальные проблемы разработки нефтегазовых месторождений, добычи и транспортировки углеводородного сырья материалы Международной конференции - М Институт проблем нефти и газа РАН, 2004.-С 204

3 Коршак А А, Щепин С Л Об эффективных коэффициентах совпадения операций резервуаров, соединенных ГУС // Проблемы совершенствования дополнительного профессионального и социогуманитарного образования специалистов ТЭК материалы 2-й Межотраслевой научно-практической конференции - Уфа ООО «Монография»,2005 -С 289-290

4 Коршак А А, Щепин С JI Об эффективности применения газовых обвязок // Трубопроводный транспорт - 2005. тезисы докладов Международной учебно-научно-практической конференции-Уфа ДизайнПолиграфСервис,2005-С 178179

5 Коршак А А, Щепин С JI Безразмерные характеристики ЖГЭ // Трубопроводный транспорт - 2005 тезисы докладов Международной учебно-научно-практической конференции -Уфа ДизайнПолиграфСервис,2005 -С 180

6 Щепин С Л Аккумулирующая способность газосборника постоянного объема // Материалы 2-й Межотраслевой научно-практической конференции «Проблемы совершенствования дополнительного профессионального и социогуманитарного образования специалистов ТЭК» научные труды -Уфа ООО «Монография»,2005 -С 285-286

7 Щепин С Л, Коршак А А. Сокращение потерь нефти и нефтепродуктов от испарения при использовании газосборников переменного объема // Трубопроводный транспорт — 2005 тезисы докладов Международной учебно-научно-практической конференции -Уфа ДизайнПолиграфСервис,2005 -С 181182

8 Коршак А А, Щепин С Л О связи между коэффициентами совпадения операций и оборачиваемости резервуаров // Трубопроводный транспорт - 2005 тезисы докладов Международной учебно-научно-практической конференции -Уфа ДизайнПолиграфСервис,2005 -С 182-183

9 Коршак А А, Щепин С. Л Гидравлический расчет технологических трубопроводов при неизвестном диаметре труб // 57-я научно-техническая конференция студентов, аспирантов и молодых ученых сборник тезисов докладов —Уфа- Изд-во УГНТУ, 2006 -Кн 1 -С 50

10 Коршак А А , Щепин С Л Определение периодичности замены дизтоплива в контуре эжекторной системы УЛФ // 57-я научно-техническая конференция студентов, аспирантов и молодых ученых сборник тезисов докладов -Уфа Изд-во УГНТУ, 2006 -Кн 2 -С 51

11 Коршак А А, Щепин С Л Расчет параметров эжекторной системы улавливания паров бензина // Надежность и безопасность магистрального

трубопроводного транспорта материалы V Международной научно-техническои конференции -Новополоцк,2006 -С 214-215

12 Коршак А А , Щепин С Л Методические основы выбора технических средств сокращения углеводородных выбросов из резервуаров // Региональные проблемы экологии пути решения тезисы докладов 3-го Международного экологического симпозиума в городе Полоцке - Полоцк, 2006 -Т 1 -С 297-298

13 Коршак А А, Щепин С Л Область применения насосно-эжекторных установок для сокращения потерь бензинов // Трубопроводный транспорт-2006 тезисы докладов Международной учебно-научно-технической конференции -Уфа ДизайнПолиграфСервис,2006-С 131

14 Коршак А А, Щепин С Л Гидравлический расчет технологических трубопроводов при неизвестных величинах их диаметров // Проблемы сбора, подготовки и транспорта нефти и нефтепродуктов -2007 -№2 -С 58-59

Подписано в печать 04 10 07 Бумага офсетная Формат 60x80 1/16 Гарнитура «Тайме» Печать трафаретная Уел печ л 1 Тираж 90 Заказ 198 Типография Уфимского государственного нефтяного технического университета Адрес типографии 450062, Республика Башкортостан, г Уфа,ул Космонавтов, 1

Содержание диссертации, кандидата технических наук, Щепин, Сергей Леонидович

Введение.

1. Краткий обзор ранее выполненных исследований.

1.1 Эффективность использования газовых обвязок и газоуравнительных систем.

1.2 Улавливание паров бензина, вытесняемых из резервуаров.

1.3 Методы расчета параметров жидкостно-газовых эжекторов.

1.4 Область применения различных технических средств сокращения потерь.

1.5 Постановка задач исследований.

2. Анализ эффективности использования газовой обвязки резервуаров и газоуравнительных систем.

2.1 Зависимость коэффициента совпадения операций от оборачиваемости резервуаров, оборудованных газовой обвязкой.

2.2 Влияние газосборника на сокращение потерь бензина из резервуаров, оборудованных газоуравнительной системой.

2.3 Об эффективных коэффициентах совпадения операций.

Выводы по разделу 2.

3 Разработка методов расчета эжекторной системы УЛФ для резервуарных парков нефтебаз и МНПП.

3.1 Принципиальная схема эжекторной системы УЛФ для сокращения потерь бензина от испарения из резервуаров.

3.2 Анализ характеристик жидкостно-газовых эжекторов.

3.3 Выбор параметров насосно-эжекторной установки для улавливания паров бензина из резервуаров.

3.3.1 Подбор насоса и определение диаметра соединительных трубопроводов.

3.3.2 Определение высоты установки жидкостно-газового эжектора.

3.3.3 Определение периодичности замены низколетучей жидкости в контуре насосно-эжекторной установки.

Выводы по разделу 3.]

4 Оценка области применения эжекторной системы УЛФ.

4.1 Методические основы выбора технических средств сокращения потерь бензинов от испарения.

4.2 Прогнозирование степени улавливания паров бензина при использовании эжекторной системы УЛФ.

4.3 Сравнительная оценка области применения различных средств сокращения потерь бензина от испарения.

Выводы по разделу 4.

Введение Диссертация по наукам о земле, на тему "Улавливание паров бензина из резервуаров с использованием жидкостно-газовых эжекторов"

Актуальность проблемы. "Энергетической стратегией России на период до 2020г." предусмотрено увеличение добычи нефти к 2010г. до 445.460млн.т., а к 2020г. - до 450.490млн.т. при одновременном уменьшении потребления энергоресурсов за счет их рационального использования. Поэтому поиск резервов ресурсосбережения во всех отраслях экономики весьма актуален.

В процессе транспортировки и распределения бензинов допускаются их значительные потери, главной составляющей которых являются потери от испарения. Испаряемость бензинов обусловлена их физическими параметрами, лишившись которых они утратят свои эксплуатационные качества. Поэтому сокращение потерь от испарения достигается применением технических средств сокращения потерь: дисков-отражателей, газовых обвязок, газоуравнительных систем и понтонов. Эффективность их применения не всегда высока. Поэтому за рубежом, а в последние годы и в нашей стране растет интерес к применению систем улавливания легких фракций (УЛФ).

Системы УЛФ очень многообразны и основаны на различных физических принципах. Абсорбционные и адсорбционные системы УЛФ относительно сложны, конденсационные - дороги, компрессорные - капиталоемки и пожаровзрывоопасны. В условиях нефтебаз и магистральных нефтепродуктопроводов как альтернатива традиционным средствам сокращения потерь большой интерес представляют эжекторные системы УЛФ. Они относительно просты, малокапиталоемки, взрывобезопасны. Однако методы расчета таких систем находятся в стадии разработки. Не определена область их рационального применения.

Целью работы является разработка методов расчета эжекторных систем улавливания легких фракций и определение области их рационального применения.

Основные задачи исследования:

1 Анализ эффективности использования газовой обвязки резервуаров и газоуравнительных систем.

2 Разработка методов расчета параметров эжекторных систем УЛФ для резервуаров нефтебаз и магистральных нефтепродуктопроводов.

3 Прогнозирование степени улавливания паров бензина при применении дизельного топлива в качестве рабочей жидкости.

4 Сравнительный анализ области применения эжекторных систем УЛФ и традиционных средств сокращения потерь.

Научная новизна работы заключается в следующем:

• показано, что между коэффициентами совпадения операций и оборачиваемости существует функциональная связь;

• впервые получены зависимости для расчета коэффициента совпадения и эффективного коэффициента совпадения операций для резервуаров, оснащенных ГУС; показано, что чем больше резервуаров соединено ГУС, тем больше эти коэффициенты отличаются друг от друга;

• предложены новые безразмерные координаты для построения характеристик жидкостно-газовых эжекторов с различным типом аэродинамической схемы, что облегчает процедуру их выбора;

• разработан метод гидравлического расчета трубопроводов в условиях неизвестного диаметра по величине рекомендуемой скорости перекачки;

• получены расчетные формулы для прогнозирования степени улавливания паров бензина, достигаемой в эжекторной системе УЛФ при использовании в качестве рабочей жидкости дизельного топлива;

• получен новый критерий выбора технических средств сокращения потерь бензинов от испарения и на его основе определена область их применения; показано то во многих случаях применение эжекторной системы УЛФ более предпочтительно.

Практическая ценность работы заключается в повышении экономичности применения средств сокращения потерь бензина от испарения. Результаты исследований используются при курсовом и дипломном проектировании студентов специализации "Эксплуатация нефтегазоперекачивающих агрегатов трубопроводов и хранилищ", а также планируются к внедрению на ЛИДС "Володарская" ОАО "Мостранснефтепродукт".

Апробация работы. Основные результаты работы докладывались:

• на Всероссийской научно-технической конференции "Проектирование и эксплуатация нефтегазового оборудования: проблемы и решения" (г. Уфа, 2004);

• на Международной конференции "Фундаментальные проблемы разработки нефтегазовых месторождений, добычи и транспортировки углеводородного сырья" (г. Москва, 2004);

• на 2-й Межотраслевой научно-практической конференции "Проблемы совершенствования дополнительного профессионального и социогуманитарного специалистов ТЭК (г. Уфа, 2005);

• на Международной учебно-научно-практической конференции "Трубопроводный транспорт-2005" (г. Уфа, 2005);

• на 51-й научно-технической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых (г. Уфа, 2006);

• на V Международной научно-технической конференции "Надежность и безопасность магистрального трубопроводного транспорта" (г. Новополоцк, 2006);

• на 3-м Международном экологическом конгрессе в г. Полоцке "Региональные проблемы экологии: пути решения" (г. Полоцк, 2006);

• на Международной учебно-научно-практической конференции "Трубопроводный транспорт-2006" (г. Уфа, 2006).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 14 научных рабоч.

Объем работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав, основных выводов и рекомендаций, изложена на 140 страницах текста, содержит 37 рисунков, 16 таблиц и список использованных источников из 123 наименований.

Заключение Диссертация по теме "Строительство и эксплуатация нефтегазоводов, баз и хранилищ", Щепин, Сергей Леонидович

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ

1 Установлено, что сокращение потерь при применении газовой обвязки резервуаров и газоуравнительных систем относительно невелико и, как правило не превышает 50%. Оно пропорционально коэффициенту оборачиваемости резервуаров и обратно пропорционально испаряемости хранимого нефтепродукта, а также количеству резервуаров, объединенных ГО или ГУ С.

2 Разработана методика расчета параметров эжекторной системы УЛФ, включая выбор типа насоса, диаметров трубопроводной обвязки, высоты установки жидкостно-газового эжектора и объема низколетучего нефтепродукта при заданной периодичности его замены. Показано, что при выборе ЖГЭ наиболее информативными являются их характеристики в предложенных автором координатах: зависимости приведенного давления, приведенной мощности, затрачиваемой на компримирование, и рабочего диапазона ЖГЭ по безразмерному расходу откачиваемой ПВС от коэффициента эжекции.

3 Установлена функциональная связь между степенью улавливания паров бензина, с одной стороны, и давлением, температурой и коэффициентом эжекции -с другой. Показано, что степень улавливания паров бензина в эжекторе при использовании в качестве рабочей жидкости дизельного топлива, в основном, составляет от 0,55 до 0,7, а степень улавливания обеспечиваемая эжекторной системой УЛФ может превышать 0,9.

4 Разработаны методические основы выбора средств сокращения потерь бензинов от испарения и на этой основе выполнен сравнительный анализ области применения эжекгорных систем УЛФ и традиционных средств сокращения потерь. Оценочные расчеты показывают, что на нефтебазах наиболее целесообразно применение эжекторных систем УЛФ. В резервуарных парках магистральных нефтепродуктопроводов при номинальной вместимости резервуаров 1000м и менее, предпочтительнее использовать газовую обвязку, при их вместимости равной 2000.3000 м3 - понтоны, а при вместимости 10000 м3 и выше -эжекторные системы УЛФ. Данные результаты справедливы при остаточном сроке службы резервуаров ^=20 лет и норме дисконта Е=0,15.

Библиография Диссертация по наукам о земле, кандидата технических наук, Щепин, Сергей Леонидович, Уфа

1. Абдульманов Г.Ф., Губайдуллин М.М. О герметизации систем сбора, транспортанефти и газа на нефтяных промыслах // Нефтяное хозяйство. -1974. -№ 1. С. 63-65.

2. Абузова Ф.Ф., Булатов P.C., Новоселов В.Ф. Определение коэффициента совпадения операций для системы резервуаров // Транспорт и хранение нефти и нефтепродуктов. 1975. - № 9. - С. 34-35.

3. Абузова Ф.Ф., Фокин М.Н., Мухамедьярова P.A. Оптимальный объем газосборника для резервуарных парков с газоуравнительной системой // Нефтяное хозяйство. 1977. - №8. - С.63-64

4. Александров A.A., Воробьев В.А. Исследование процессов улавливания легкихфракций углеводородов // Транспорт и хранение нефтепродуктов.-2004.-№ 11.-С.З-4.

5. Апресов К. Потери нефти от испарения в резервуарах и меры для уменьшенияих // Азербайджанское нефтяное хозяйство. -1932. № 8-9. -С. 35-47.

6. Архаров В.А., Леви H.JI. Опыт эксплуатации газоуравнительной системы //Транспорт и хранение нефтепродуктов и углеводородного сырья. 1982. - № З.-С. 3-6.

7. Астаров H.A. Опреснение и деаэрация воды на судах. -JI.: Судостроение, 1966.268с.

8. A.C. 1123955 СССР. Установка для хранения нефти и нефтепродуктов. / М.М.

9. Губайдуллик, В.И. Новиков, В.Г. Тетерук, B.C. Моряков, Ф.Г. Хазнахметов. //Открытия. Изобретения. 1984. - №42. -С. 82.

10. A.C. 1174346 СССР. Установка для хранения легкоиспаряющейся жидкости /

11. А.Е. Ольгин // Открытия, изобретения. 1985. - № 31. - С. 84 - 85.

12. A.C. 1174347 СССР. Резервуар для легкоиспаряющихся жидкостей. / А.Е. Ольгин. //Открытия. Изобретения. 1985. - № 31. - С. 85.

13. A.C. 1194783 СССР. Установка для хранения нефтепродуктов по авторскомусвидетельству №874499. / A.A. Беспалов, Б.Г. Дегтярь, В.А. Дойников. //Открытия. Изобретения. 1985.- № 44. -С.102.

14. A.C. 135 9423 СССР. Резервуар для хранения нефтепродуктов./А. Хан-дурдыев, А. Нургельдыев // Открытия. Изобретения. 1987. - №46. -С.126.

15. A.C. 1395563 СССР. Способ хранения нефти и нефтепродуктов. / С.С. Шнерх, A.A. Андреев, JI.B. Пристай. // Открытия. Изобретения. 1989. - № 19. - С. 88.

16. A.C. 1406074 СССР. Способ хранения нефтепродуктов в резервуаре с утилизацией паров нефтепродуктов. / A.A. Беспалов, В.А. Герлига, В.А. Дойников и др. //Открытия. Изобретения. -1988. № 24. - С.77.

17. A.C. 1406075 СССР. Способ хранения продуктов с утилизацией паров и установка для его осуществления. / A.A. Беспалов, В.А. Герлига, В.А. Дойников. //Открытия. Изобретения. 1988. - № 24. - С. 77.

18. A.C. 1416384 СССР. Газоотводная система резервуара для хранения легкоиспаряющейся жидкости. / И.А. Ефремов, М.А. Воробьев и др. //Открытия. Изобретения. -1988. №30. - С. 67.

19. A.C. 1551628 СССР. Способ регенерации паров нефтепродуктов при их хранении в резервуаре и устройство для его осуществления. /А.Хандурдыев, А. Нургельдыев.//Открытия. Изобретения. -1990.-№11.-С. 84-85.

20. A.C. 1602803 СССР. Установка для хранения нефти и нефтепродуктов. / В.Г.

21. Диденко, Ю.В., Мишин, Л.Я. Вайнруб, В.М. Чулин //Открытия. Изобретения.-1990. №40.-С.81.

22. A.C. 1613390 СССР. Резервуар для легкоиспаряющихся жидкостей. / М.А.

23. Ельгаников. //Открытия. Изобретения-1990. №46.-С.85.

24. A.C. 1652214 СССР. Дыхательный клапан резервуара для легкоиспаряющихсяжидкостей. / В.Х. Сандт, A.M. Абдулькеримов, К.К. Цедрих и др. //Открытия.

25. Изобретения-1991. №20.-С63.

26. A.C. 1684179 СССР. Способ улавливания легких фракций из резервуаров суглеводородной жидкостью. / В.П. Метельков, А.К. Мухаметзянов, В.П.

27. Тронов и др. //Открытия. Изобретения-1991. №40.С.100.

28. A.C. 1804435 СССР. Установка для хранения и налива испаряющихсяпродуктов / Г.А. Андреева // Изобретения. 1993. -№11. -С. 196.

29. A.C. 2027651 Россия. Способ улавливания легких фракций из резервуаров суглеводородной жидкостью и система для его осуществления / В.П. Тронов,

30. В.П. Метельков, A.B. Савельев и др. // Бюллетень изобретений. 1995. - № 3.-С. 142.

31. A.C. 2487368 СССР. Дыхательное устройство резервуара / И.Г. Шарафутдинов, О.И. Прокопов, И.И. Ахметзянов

32. Ашкинази М.И., Васюта Ю.С. Об эффективности типовых резервуаров, включенных в газоуравнительную систему // Транспорт и хранение нефти и нефтепродуктов. 1963. - №2. - С.21-25

33. Ашкинази М.И. Исследование условий применения газоуравнительных систем для резервуаров повышенного давления // Транспорт и хранение нефти и нефтепродуктов. -1963. -№ 7. С. 11-17 .

34. Ашкинази М.И. Сокращение потерь легкоиспаряющихся нефтепродуктов путем выбора экономичных систем стальных резервуаров // Транспорт и хранение нефти и нефтепродуктов. -1965. -№ 3. С. 18-22.

35. Ашкинази М.И., Шабанов П.П. К вопросу модернизации резервуаров для хранения легкоиспаряющихся нефтепродуктов // Транспорт и хранение нефтепродуктов и углеводородного сырья. 1969. - № 9 . -С. 1-4

36. Баженов И.И. Исследование работы двухфазных струйных аппаратов // Электрические станции. 1967.-№4.-С. 39-41.

37. Берман Л.Д., Ефимочкин Г.И. Методика расчету водоструйного эжектора //

38. Теплоэнергетика. 1964. - №8. - С.92-94.

39. Берман Л.Д., Ефимочкин Г.И. Расчётные зависимости для водоструйных эжекторов // Теплоэнергетика. 1964. - №7. - С.44-48.

40. Блинов И.Г., Новоселов В.Ф., Бронштейн И.С. Определение минимального эффективного коэффициента совпадения операций приема-отпуска в группе резервуаров / В кн. Трубопроводный транспорт нефти: Сб. науч. тр. Уфа: ВНИИСПТнефть, 1987. - С. 109-112

41. Борьба с потерями нефти и нефтепродуктов при их транспортировке и хранении

42. Ф.Ф. Абузова, И.С. Бронштейн, В.Ф. Новоселов и др. М: Недра, 1981. - 248 с.

43. Борьба с потерями светлых нефтепродуктов / П.В. Валявский, Е.Х. Диденко,

44. И.Г. Костин и др. Баку: Азнефтеиздат, 1937. - 134 с.

45. Временная инструкция по выбору различных типов резервуаров для хранениялегкоиспаряющихся нефтепродуктов / В.Ф. Новоселов, Ф.Ф. Абузова, В.А. Мартяшова и др. Уфа: ОЛТТ УНИ, 1979. - 90 с.

46. Временная инструкция по применению различных типов резервуаров для хранения нефтепродуктов с высокой упругостью паров. Днепропетровск, 1964.-18с.

47. Гареев А.Г. Основы обработки и визиализации экспериментальных данных:

48. Учеб. пособие. Уфа: Изд-во УГНТУ, 2004. - 82 с.

49. Горбанев В.П. Нефтебазовое хозяйство и капитальное строительство на предприятиях Главнефтепродукта ГП «Роснефть» // Транспорт и хранение нефтепродуктов. 1995. - №3-4. - С. 16-21.

50. Городивский A.B., Рошак И.И., Донец К.Г. Промысловые испытания жидкостно-газового эжектора различных конструкций // Нефтяное хозяйство. 1984.-№3.-С. 48-50.

51. Городивский A.B. Повышение эффективности насосно-эжекторных установокдля утилизации нефтяных газов: Дис. . канд. техн. наук. Ивано-Франковск, 1986.-291 с.

52. Григорьев В.М. Вакуумное водопонижение. -М: Стройиздат, 1973.-223с.

53. Грицев Н.Д. Углеадсорбционный метод получения бензина и газа. M.-JL:

54. Гостоптехиздат, 1950.-85с.

55. Гумеров М.Г. Борьба с потерями нефти и нефтепродуктов на нефтеперерабатывающих предприятиях. -М.:ЦНИИТЭнефтехим, 1976.-66 с.

56. Гусейнзаде М.А., Калинина Э.В., Добкина М.Б. Методы математической статистики в нефтяной и газовой промышленности. М.: Недра, 1979. - 340 с.

57. Донец К.Г. Гидроприводные струйные компрессорные установки. М.: Недра,1990.-174 с.

58. Донец К.Г., Рошак И.И., Городивский A.B. Утилизация нефтяного газа спомощью насосно-эжекторной установки в НГДУ Кинельнефть // Нефтяное хозяйство. 1979.-№ 7. - С. 42-44.

59. Донец К.Г., Рошак И.И., Городивский A.B. Определение основных параметровнасосно-эжекторной установки для компримирования газа // Нефтяное хозяйство.-1979.-№ 11.-С. 41-43.

60. Едигаров С.Г., Бобровский С.А. Проектирование и эксплуатация нефтебаз игазохранилищ: Учебник для вузов. М.: Недра, 1973. - 180 с.

61. Звездин Ю.Г. Исследование жидкостно-газового инжектора с диспергированием рабочей жидкости: Автореф. дис. . канд. техн. наук. М., 1971.-22с.

62. Иванов O.A., Беляева З.Г. Применение искусственного холода для конденсациии сорбции бензиновых паров из паровоздушных смесей, вытесняемых из резервуаров // Транспорт и хранение нефти и нефтепродуктов. 1968. - №5. -С.23-25.

63. Инструкция по выбору технических средств сокращения потерь нефти изрезервуаров перекачивающих станций магистральных нефтепроводов. -Уфа: ВНИИСПТнефть, 1976.-43с.

64. Кавиев Г.М., Губайдуллин М.М., Гибадуков М.М. Сокращение потерь углеводородов // Нефтяное хозяйство. 1989. - №5. - С. 3-7.

65. Козлов Б.Н. Газоуравнительная система резервуаров // Транспорт и хранениенефтепродуктов. 1992. - № 5. - С. 5-7.

66. Константинов H.H. Борьба с потерями от испарения нефти и нефтепродуктов.

67. М.: Гостоптехиздат, 1961. 260 с.

68. Кореннов Б.Е. Исследование водовоздушных эжекторов с удлиненной цилиндрической камерой смешения: Автореф. дис. . канд. техн. наук. М., 1980.-23с.

69. Коршак A.A., Бахтегареева Э.С. Метод расчёта совместной работы насосов итехнологических трубопроводов нефтебаз и перекачивающих станций // Материалы Всероссийской научно-технической конференции. Уфа: Изд-во УГНТУ, 2004.-С.104-107.

70. Коршак A.A., Блинов И.Г., Веремеенко С.А. Ресурсосберегающие методы эксплуатации нефтепроводов. Уфа: Башкнигоиздат, 1991. - 136 с.

71. Коршак A.A., Блинов И.Г., Новоселов В.Ф. Системы улавливания легкихфракций нефти и нефтепродуктов из резервуаров: Учебное пособие. Уфа: Изд. Уфимс. нефт. ин-та, 1991. - 71 с.

72. Коршак A.A., Бусыгин Г.Н., Галяутдинов А.Б. О расходах через дыхательнуюарматуру резервуаров при «больших дыханиях» // Транспорт и хранение нефтепродуктов. 1995. - №7. - С. 11-12.

73. Коршак A.A., Нечваль A.M. Трубопроводный транспорт нефти, нефтепродуктови газа: Учебное пособие. -Уфа: ООО "ДизайнПолиграфСервис", 2005.-516с.

74. Коршак A.A. Разработка технологии перекачки газонасыщенных нефтей: Дис.докт. техн. наук. М., 1991. - 509 с.

75. Коршак A.A. Современные средства сокращения потерь бензинов от испарения.- Уфа: ООО "ДизайнПолиграфСервис", 2001. -144с.

76. Коршак С.А. Совершенствование методов расчёта потерь бензинов от испарения из резервуаров типов РВС и РВСП: Дис. . канд. техн. наук. Уфа, 2003.-169 с.

77. Кремер В .Я., Чигиринский М.Х. Автоматизация работы газосборника из полимерных материалов // Транспорт и хранение нефтепродуктов и углеводородного сырья. 1976. - № 9. -С. 13-14.

78. Курганский М.И., Ривкин П.Р. Определение герметичности покрытия железобетонных резервуаров // Транспорт и хранение нефти и нефтепродуктов. -1976. -№ 12. -С. 32-34.

79. Лямаев Б.Ф. Применение водовоздушных эжекторов для откачки воздуха изцентробежных насосов // Водоснабжение и санитарная техника. 1966. -№ 10. -СЛ1-13.

80. Мацкин Л.А., Черняк И.Л., Илембитов М.С. Эксплуатация нефтебаз. М.:1. Недра, 1975.-392 с.

81. Медведев В.Ф. Сбор и подготовка неустойчивых эмульсий на промыслах.- М.:1. Недра, 1987.-144с.

82. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования. М.: НПКВЦ "Теринвест", 1994. -87 с.

83. Методические указания по определению коэффициентов совпадения операций при заполнении и опорожнении систем резервуаров. Уфа: ОЛТТ УНИ, 1981. -168 с.

84. Несговоров А.М. Совершенствование систем, методов и способов измеренияколичества и качества нефтепродуктов: Дис. . канд. техн. наук. Уфа, 1994. -214 с.

85. Новые системы для предупреждения испарения из нефтяных резервуаров //

86. Нефтяное хозяйство. 1931. - № 8 - 9. - С. 172.

87. Одишария Г.Э. Некоторые закономерности газожидкостных течений в трубах //

88. Нефтяное хозяйство.-1966.-№9.-С.54-59.

89. Одишария Г.Э. Разработка и внедрение технологий магистрального транспортанестабильного конденсата и природного газа при низких температурах: Дис. докт. техн. наук. -М., 1980.-515с.

90. Оленев Н.М. Хранение нефти, нефтепродуктов и газа: Учебное пособие.- Л.:

91. Гостоптехиздат, 1954. 617 с.

92. Оссовский Б.С. Теоретические и экспериментальные исследования гидродинамики жидкостногазовой эжекции: Автореф. дис. канд. техн. наук. М., 1969.-23с.

93. Патент 2016827 Россия. Газоотводная система резервуара для хранения легкоиспаряющихся жидкостей. / В.И. Бутырский, Б.Л. Бутырская, И.А. Ефимов //Открытия. Изобретения -1994. №14.-С.64.

94. Патент РФ № 2035365. Установка для хранения и налива испаряющихся продуктов /Ф.Ф. Прохоренко, Г.А. Андреева // Изобретения. 1995. - № 14. -С. 134.

95. Патент РФ № 2134654. Устройство для регенерации паров в резервуаре слегкоиспаряющимися жидкостями / В.А. Майоров, Д.В. Майоров // Открытия. Изобретения. 1999. -№ 23. - С. 174.

96. Патент РФ № 2156727. Устройство для регенерации паров в резервуаре с легкоиспаряющимися жидкостями / В.А. Майоров, Д.В. Майоров.

97. Патент РФ № 2163560. Устройство для предотвращения потерь легкоиспаряющейся жидкости, хранящейся в резервуаре / В.В. Жабо, К.Е. Зегер.

98. Прейскурант №09-01. Тарифы на электрическую и тепловую энергию, отпускаемые энергосистемами и электростанциями Министерства энергетики и электрификации.

99. Приближенная оценка влияния выделения теплоты трения на потери от испарения нефти из резервуаров / Т.А. Сафонова, Ф.Ф. Абузова, Л.Р. Хакимьянова и др. // Транспорт и хранение нефти и нефтепродуктов.-1980. -№8. -С.24-26.

100. Пышков H.H., Самолаева Т.Н., Сохранский В.Б. Улавливание паров легких углеводородов // Газовая промышленность. 2000. - № 2. - С.10.

101. Рамм В.М. Абсорбционные процессы в химической промышленности. М.:1. Госхимиздат, 1951.-351с.

102. Результаты испытаний эластичного газосборника ёмкостью 1000 м / В.М. Качалин, Б.Н. Козлов, Г.К. Лебедев и др. // Транспорт и хранение нефтепродуктов и углеводородного сырья. 1974. -№ 5. - С. 15-17.

103. Рошак И.И., Донец К.Г., Городивский A.B. Расчет характеристик жидкостногазового эжектора //Нефтяное хозяйство. -1980.-№8.-С.44-46.

104. Рошак И.И., Городивский A.B. Характеристики жидкостно-газового эжектора //

105. Нефтяное хозяйство. -1981. -№ 6. -С. 54-56.

106. Рошак И.И. Разработка насосно-эжекторных агрегатов для утилизации низкопотенциальных природных и нефтяных газов: Дис. . канд. техн. наук. -М., 1983.- 166 с.

107. Ржавский E.JI. Методы и средства борьбы с потерями нефти и нефтепродуктовпри транспортировке и хранении / ТНТО ВНИИОЭНГ. Сер. Транспорт и хранение нефти и нефтепродуктов. -М.: ВНИИОЭНГ, 1969. 65 с.

108. Руфанова И.М., Коршак A.A. Анализ процессов перетока паровоздушной смесив газоуравнительной системе резервуаров // Известия ВУЗов. Сер. Нефть и газ.- 2000. № 1.-С. 84-87.

109. Саттарова Д.М., Абузова Ф.Ф., Жерновкова В.И. К расчету величины потерь отиспарения нефтепродуктов и резервуаров в условиях интенсификации технологических процессов // Транспорт и хранение нефти и нефтепродуктов.- 1981,-№9.-С. 24-25.

110. Саттарова Д.М. Потери от испарения из резервуаров и параметры работы газоуравнительных систем при операциях с нестабильными бензинами: Дис. . канд. техн. наук. Уфа, 1982. - 176 с.

111. Семеновский Ю.В., Акульшин В.А., Пыжиков B.C. Эжекционная система аэрации в установках очистки малых количеств сточных вод // Водоснабжение и санитарная техника. -1980.-Ж7.-С.4-6.

112. Система улавливания паров бензинов, выбрасываемых в атмосферу при наливе железнодорожных цистерн / A.C. Шабаева, Г.И. Розенберг, B.C. Моряков и др. // Транспорт и хранение нефтепродуктов и углеводородного сырья. 1981. -№5.-С. 24-26.

113. Соколов Е.Я., Зингер Н.М. Струйные аппараты. -М.: Энергия, 1970.-288 с.

114. Сокращение потерь нефтепродуктов при заполнении емкостей путем конденсации легких фракций // Транспорт и хранение нефти и нефтепродуктов. 1968. - №2. - С. 37.

115. Татаренко A.B. К построению математической модели для расчета потерь летучих жидкостей от испарения // Изв. ВУЗов. Сер. Нефть и газ. 1990. - № 2. -С.63-65.

116. Типовые расчеты при проектировании и эксплуатации нефтебаз и нефтепроводов / П.И. Тугунов, В.Ф. Новоселов, A.A. Коршак и др. Уфа: ООО "ДизайнПолиграфСервис", 2002.-658 с.

117. Титков В.И. Некоторые вопросы проектирования газовых обвязок для сырьевых резервуарных парков // Нефтяное хозяйство. -1960. -№ 6. С. 61-66.

118. Ткачев O.A., Тугунов П.И. Сокращение потерь нефти при транспорте и хранении. -М.: Недра, 1988. 118 с.

119. Транспорт и хранение высоковязких нефтей и нефтепродуктов. Применение электроподогрева / Р.Н. Бахтизин, А.К. Галлямов, Б.Н. Мастобаев и др. М: Химия, 2004.-196с.

120. Труб И.А., Гриднева З.С. О выборе типа газоотсасывающего устройства для вакуумного деаэратора отопительной котельной // Водоснабжение и санитарная техника.-1968.-№5.-С.22-25.

121. Уиггинс Дж. Способы уменьшения потерь нефти от испарения. Баку, 1925. -78 с.

122. Хакимьянова JI.P., Миндиярова Т.Д., Абузова Ф.Ф. Коэффициент совпадения операций в резервуарах нефтебах // Транспорт и хранение нефтепродуктов и углеводородного сырья. -1981. № 2. - С. 9-11.

123. Хакимьянова J1.P. Сокращение потерь от испарения бензинов в промышленных резервуарах: Дис. . канд. техн. наук. Уфа, 1985. - 177 с.

124. Хафизов А.Р. Повышение эффективности технологических процессов сокращения потерь при сборе и подготовке углеводородного сырья: Дис. . докт. техн. наук. Уфа, 1998. - 463 с.

125. Хафизов Ф.М., Махмутзянов А.Р., Абузова Ф.Ф. О размерах дисков-отражателей для горизонтальных цилиндрических резервуаров // Транспорт и хранение нефтепродуктов и углеводородного сырья. 1988. - № 3. - С. 15-16

126. Хафизов Ф.М. Сокращение потерь от испарения бензинов из резервуаров уменьшением взаимодействия воздуха с испаряющейся поверхностью: Дис. . канд. техн. наук. Уфа, 1988. - 179 с.

127. Хванг С.Т., Каммермейер К. Мембранные процессы разделения. М.: Химия, 1981.-464 с.

128. Хило P.E., Нили Д.К. Выбор конструкции затвора // Химия и переработка углеводородов. 1978. - № 10. - С. 13-19.

129. Циклаури Д.С. Гидрокомпрессоры. -М.: Стройиздат, 1960. -72с.

130. Черникин В.И. Сооружение и эксплуатация нефтебаз. М.; Гостоптехиздат, 1955.-518 с.

131. Чикинева Т.И. Определение объема газосборника в газоуравнительных системах резервуарных парков // Транспорт и хранение нефтепродуктов и углеводородного сырья. 1974. № 2. - С. 8-9.

132. Шмидт J1. Потери продуктов от испарения при хранении. M.-JL: Госуд. научно-технич. горно-геолого-нефтяное изд-во, 1934. - 32 с.

133. Яковлев B.C. Хранение нефтепродуктов. Проблемы защиты окружающей среды.-М.: Химия, 1987. 152 с.