Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

УДОБРЕНИЕ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР НА ОСУШАЕМЫХ МИНЕРАЛЬНЫХ ПОЧВАХ ЦЕНТРАЛЬНОГО РАЙОНА РОССИИ

ВАК РФ 06.01.04, Агрохимия

Автореферат диссертации по теме "УДОБРЕНИЕ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР НА ОСУШАЕМЫХ МИНЕРАЛЬНЫХ ПОЧВАХ ЦЕНТРАЛЬНОГО РАЙОНА РОССИИ"

■ р\-30%19

У. Всесоюзная академии сельскохозяйственных наук чшени В. И. Ленина

Всесоюзный научно-исследовательский институт Одобрений и • ' агропочвоведения имени Д.Н,Прянишникова л

': .,■ '1- '■■.'.'■"■.■ ^¿.'Ядравах рукопйси

ЗАВАЛИН АЛЕКСЕИ АНАТОЛЬЕВИЧ ' кандидат сельскохозяйственных наук •

УДОБРЕНИЕ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР ••-НА 0СУ1АШ0С МИНЕРАЛЬНЫХ ПОЧВАХ /'• ЦЕНТРАЛЬНОГО РАЙОНА РОССИИ /

'/ Специальность 06.01,04-тагрохимия ■■;

:Автореферат,диссертации.на соискание ученой г степени ' Доктора сельбкохозяйственных наук .'/

■ ■ ^Уч'/'-у:. ^Сква.1991'. •

Работа выполнена во Всесоюзном научно-исследовательском лнсти- V. туте удобрений, и агропочвовадвння-им%. Д.НЛрянишикова в 1авй-ЗвЭ11т.

Официальные оппоненты: доктор-биологических наук. В Л^Яйкитяшей*,- -доктор сельс'кохозяйстеенкши чаук щюфессор- Ю.П „аутов,. доктор- л : : сельскохозяйственных наук прс^ессо]} ДцЛ^КУЗНеЦОВ. "■ "V"■".<

Ведущее предприятие: Белорусский нручно-исследозательскиЯ. ин--ститут почвоведения и агрохимии» . ^ V ' -'г 'V:'' ';*'■ ■ ■

■■■ Запита состоится 1&9±п..: в 14 часов на за-

седании Специализированного, совета Д.020.09ЛЭД Всесоюзного научно^ ,,.: исследовательского института, удобрений и -: агропочвоведения им*.■ Д,НЛряйшажсвв/127550 Мос.ква,. ул„Прян1шн1Ж0ва>. 3!, Сяециаливи- . рованНнй совет ВИУА\/.;

■ С "лисссртацией • мож^, оава^гат^ся-в б^лиотеке Е.В^А'. ',;

■' Авторе^ ервт разослав,

. Ученый секретарь. ^. . .-.■■■' ■ '■;'■■.: -

Специализированного совета.,. • <:.

.доктор сольскохозяйствентцс.:наук,. 1 ■"'■■.■'; ' ¡ -"Л'.П'.ВоллвЛй.т

|

I

■'/'І СШАЯ ХАР АКТЕРИСТИКА РАБОТЫ V; / ' '' '

■- Актуальному псоблсш, Єкачіг.-ельним резервом увеличения произ-■;■■" всдства сельскохозяйственной продукции в Нечерноземной зоне явля-' '■■ ■ ются осушаемые; торфяно-болотныо и минеральные: почвы. В Центральном ..

• " .районе Россия нуждается в осушении 4,8'мая га переуадмжешішс- - . -■■'■V земельі' В настоящее время мелиорировано только 1244 п» га, из иих

721,4 тыс га пахотных' почв: Из общего объема осушаемис земель 2/3 Ч занимают минеральные почвы я \/'л - торфяно-болотш». : : ■ / '

■■, ■:-Осупармш почвы, вследеткче сяешОячєсклх условий образования, ■ : ■: ■ отличатся от по1>з но^ «.аїльного увлажнения более вязким .естествен- .

■ ним плодородием, Х&ракі^но близкое стояние грунтовых вод, способ-■>-ЧЧ ствросу.о вымыпанига элементов питания и подкясленжэ почий; накошш- ,

ниё в анаэробных условиях токсичні іля растениіі химических сое- ч , ' диненкй; увеличение объемной.массы псчвн с глубиной/ : реб лага при-', *'- ЧЧ ятной также является низкая теплообесгоченность растений. - : Мло ги»я исследованиями показано, что,на осушаемых почвя.* при ч

■ создании ОПТИМАЛЬНОГО водного режима и выполнении всех агротех-

■ • ническлх приемов на'высоком уровне» основная роль в повышении урз-

• жадности полевых культур принадлежит удобрениям. Ч,' ■■ ■ Ч":_ ■■і'--.-.- ":Оптимизация системы, удобрений '.в .севооборотах предусматривает ;;

/, получение высоких уро:?лев сельхозкультур» хорошее качество рай- V: . <: тениеводпескоЁ продукции, повксекио плодородия почва и охрану ок- .; ■,. ' : ружаяшеЯ среди от загрязнения. Для этого необходтлэ'зяаниз закономерностей действия' удобрений при систематичеком применения•их в V севооборотах, на величину и качество урожая, состояние .баланса пита- .ч.тольннх веществ, плодородие почвы. Сажным яЕкЛяется установление Ч' ч'ЧЧ-: • оптимальных значений содержания элементов питаний'в ьочве и расте- , ; икях, обеспечивающих формирование высоких урожаев с. заданными по- Ч:;Ч Ч. хазателями качества продукции. При-расчёте.доз удобрений на плани- : : - : руемий урожай необходимы нормативы затрат удобрений для увелгчепия ; -

'.содержания .элементов питания в почве и '' растениях,' коэ!*шиек,и , г. ' .' использования питательных.веаеств из почвы и удобрений, а также : • ■

• ' затраты питательных вешеств на получение единицы продукции. Для • • ;; ;'•.. почз нормального увлажнения,; а так*е осушенных торфяных эти сведе- '. • " ния имеются Чв литературе. Для.юыерагьных осушенных почв неойходи-

■ ' : ' ' ' . ' —- : ^лу..;.^.•л ...* ~ . . ■

' ' : г.^глуі"^ ■■ Ч, Ч ' ■

; '"¿Л:' ', ' ■'■

.ч гдю'нормативы для■pacчeta и кoppeктиpoвkи:!I^oз удобрений под сель-,.-':' ■

'■-.'"■' , скоХОЗЯЙСТвёнвые.КУЛЬОДы КДОТОТ^ .;

'. ' 7 ' Де-^ч д ззда^и щслелфвдни^- ¿снов ной целыа исследовании являет;*; разработка" оптотдальной.сас*вмы

млй в севооборотах^ овоопечиваадцей получение внсоких-устойчивих;; '

' 1.Изучить: эакрвомервбстп деЯс'гвил (возраставших дов оЫовных : ' ■ - У:--¿ИДСБ ^ер^НЬГ*'уДОбреНИЙ", И Ш ; раЭЛИЧ]!«^

■ тиэность - севооборотовурожайност V ОСНОВНЫ*1'С^С1ЮХОЗШСтЬеН1ШХ '■■-У- культур; возделываемых• на осуиьемых • минеральных' почвах ^'< V. •"/. . ' '

•3.Определить атклние удобрений, на: показатели качастаа .продукции з; /;

в «гг. чги-гч нЛг' иа на тГеялумггиГдмчу- плгтаг /'•

• • ,почве" я в растениях в'процессе:ад ^развития;и установить затраты .'удобрений •• для ув^ичениялтавдентршиа питательных веществ в'гочве/; ■ / ■ ^ : и; ьу растениях ¿/целью оперативной 'вдрреку ирюйки ДОЗ; удобрений ' > ; -■ - - -Г' ? ^Выяс^^^ад^йдарти7 тьегичшш; й 'аоказвтелей; ^чеетва. .^ро^ая " "••.'. ч ' _'с^'скохоэяйстьённых культур от_соД|ягаяед;£ле»®нтов патгшия'.и ряс-почве! ¿"¿СИрИИМ

. ;рального района России изучены й ;^ввалены/я Баде ^

ьюдёлей; закономерности действм^вЬзрастащах "доз; игшерсльных' удое!-"'---' ■рёиий на продуктивность' оевообортов;;урожа!?ность''сельскохо'зяйст-* : " ; венкйх^культур,' качество1 срозтукцяи^ баланс; ■ . /^ПЛОДОрОДИе ПОЧВЫ;;.! '; ^

:;5отановлен:,характер* отзывчивости основных сельскохозяКствопных?' : •

• Л-;.}-:.--:* ;• .Vi;--"--- •/ V\; ° ; ••,:<■ -.-..л- ' , •; v •:.-.. ' * ' '■ ?,■:■■■■ • '

-v- ' ; - ïv - v. •~ ' •. г . .» -.

"-■.,.■ v*^?лчч". ;Ч •• * • :■■■. -1-i-vv-v;--=.-.J : л' -

нос ТИ дєйстбия удоорен-íñ, При среднем : а повышений!* CCUtepÄÖSlHO ■ Г : !.. .

:подвижных <jöpu ío'cí-opa ' й калия', в "' почт ¡ ' э'акдючаядевся а проявлении ; • •

■vi- вжіокой''^еКтивдасти Йота¿1'Действий^ фсс4<>рных'' в к^ййіі^ заіоАрб-" '-

__- U . J __ Г _ ____л. _ Ь • jàm. ¿шшЬжшШ . * _ Ль. йі^і «V * * A ta " Лъ^ Vf . M flVtttYK m A VVB • ЫИЛ A4 АЛ Ъ

. ^н2Я (5ыло'значительно ниже азотных,'a'в ряяе случаев'н<э прояыылось ; • '

- - i . - Для, м&лпорированпю: поч и получены _ «овив ; данные. по7 вілишвд. ий- -, v . .■ '-vj" неральнш! -удобрений і «â; качество ;зерн4"ози(.кіЯ. ржи ; и ^ячменя ,у

ней;картатій КэеЯ^й W '/ сеііа^однолетніа' tf í' "

-' шоголе the* * îpasîЛолазшо ' вэ эдейс твив' логодных ;jсловий : ва ' \■:'

'*>'■ ноареаденно; получениа высоких, урожаев пролукции ' хорошего

. - . .кошлвцсныеj метудыпочвенда»« и. растлге^и^ч ■;-■.<■ ; *,

; ' стики', поэтоляшие ,осу\ае«твкять' оператішньй- контроль sá миквраль--. 3,^ ;

* • Іі ним ^питанием - pacTöüefl^ я '¿рдаесспх 'вегетацииv Устаноглена законо- г. -v; .

; • ' мерности, обуследалявачсдав. возмзжность^прогаозировать по ор"'.вн$пз ; ..•; • ' ' зілєї^єйтов ■ питіайй^впочі« ;и й урвстснйюс в ; опрад^еинаб, кх

• '' Tit« ала оотааеках iio^h опте- •'•• « ..• .

и-'тппа йочвыЛ определени уровка ■ балансг tf; >' і

v. йззгчй но" гуьіусовоа, > азотно е .^юс^атяо в -калийное ^•'зико-хготаческіїії 'по*«ате^

'■ Практическая рна^и^додть ,р^брур,- Установленные ■ зааяс^с-ги р.иди- - . чини урожайности,: важнейших показателей качества продукции, ■ балан-;;; ■ :; - са;питательных веществ и показателей плодородия почвы'от доз. удоб-' ; . реняГ., • а т'зчжа зависгоюсти величсны урожая и показателей качест-'. ! ва продукции от обеспеченное*!» растений элементам питания по фа~ .; зам развития являэтся теоретической "основой для разработки опти- :'■■ 'калькой системы удобрения» позволя^-ей *на минеральиих' осушаемых .-Ч--почвах при высокой йгротехника получать.с 1 га'30-35 ц;зерна, око-. • ■]. ло 300 ц клубней картофеля, 300-350 ц зеленой массы подсолнечника, . V: ; -500-550 с кукурузы на силос о початками' молочно-ьосковой спелости, ^'■'■■С 45^50 ц сеня однолетних и 50-100 ц сена многолетних трав. Ч :'. ч Установлено, что приближение срока Несения азота к периоду. ( максимального ¿го потрейленлч ве1<р|'огики культ^^ в мгоголетними _■'■;.: злаковыми травами увеличивает урожайность и повидает когЭДицаенг . ^ * -.-. :.■'использования. Эдаектггвноств минеральных удобрений гозрястас-т при ."• создания оптимальной £Сгажнооти .почви поя шо гоЛетитя! травами я.при --о; ■ . гребневой 'ьсед;{е кукурузы.-• .: ,4 чч- • ч*ч:*,-;ч '•

Использование методов почвенной ирастительной диагностики' лу. обеспечивает оперативтшй контро^ yCЛOBlI¡t ^инермьного' ПИТШ1ИЯ . ..' : и 1фогноз^к«ае и^чества ^ . •. •

'V: ■ (-•''. Устаповвенше оптимальные. значения содержания элеме1гтс в. питания ; в йочве и в растевиях,-затрат" удобрения,для их достижения,.коэф- ■;■

: ^щаеятн ййпольз^ваотм растеншгш агота, ^)Ос^ора и калия из потен •

в удобрений, а также -затрат«'питательных веществ на получение'1 ц ; • основной продукции являются -нормативной базой для определения . УгЧЧ' ^ Ч

- V"/ доз удобрв»'тЯ на планируемой урожай ЬельскохозяЦственных культур, -ЧЧ ■

' возделпаемых на осушаемых "шнеральных почвах региона;- '.., .', :

; ^ Определено состояние Салапса основных элементов питания, позво-' . ляшее устанавливать доэв удобрение целью получения оптимальной■ ■.■.!■.продуктивности и регулирования плодородия ЛОЧВЫ,' ;. •. '; ; • ; '

."•'■■' Выявлены:» под влиянием систематического применение удобрений '■-Ч;1 изменения физихо—химических свойств, гумусового, азотного^ ^ос— .;

• фатного к калийного состояния почвы позволяют контролировать нал-. '' \ " Ч. равленность этих процессов и при необходимости регулировать V ;;: '. • • ' .. ; " ПЛОДОрОДИе, ПОЧВЫ.; *.Ч- *Ч-Ч • "'.-Ч''У ' - ' ' у' V* ".

• - Вяражевнне в. виде уравнений .регрессии зйвйсишсти урожайности' • •

- . ' показателей качества продутщта/» состояние баланса элех1ентов пктг>п1ш,

лЧ-агрохимических Свойств почвы от доз удобрений предлагается исполь-; --ЧчЧаоватьдля разработки маяслп получ'енкя высокой продуктивности сево^ ^; Ч;Ч оборотов, высококачественной продукции и повышенад, плодородия .г.очвы • { Ч.^,"'■-'■ С "помощью - компьютерной ^ техники. ' 'О-4'Ч^Ч }

Реализация результатов исследований ^Результаты ' исследований. ; -" • • изложеітанв-.в диссертация^использованы при разр^отке "Системы эем-• леделия на' мвлиоррфоь'аіїннх "эеыяях Начерноземної Ьоны РСССР" /М., ;. ": ;. 1S84/« "Рвкомввдши.! по прк^нению удобреній! ііа осушонншс почаах'-. ;' . , ,r Мещерской. низменно с ти*/Клешіки ¡ -1Э37/, í ,* ¡fc пользование /удобрений -; ;; •• ' на минерал ьтл:осушенных ;зеіллях Центрального я1 Cr^epó-Сшадвого ; ; районов'.Нечернозёмной; зоны PCí CP .'Методические ^ком0іілацки"/М.,.'.. 1989/, ' "Научных основ/повшения " aï^активности "коїяілекного ' гіриме-^ ■ Г ііения. средств химисапии/удойреняї;, пестицаков,'регуляторов роста/.. . • в интенсивных техио"тогакх.возделнвсния.зерновых культур,' ооеспв- .'•.; .сшшмпих ях высокую окупаоность.и опологкчсску»- безопасность" Aú, '. ' ЧС90//%фгаішзациопко-техі!ологического проекта произьодстъа'pop- .':.' : '.'

на на'осуиеннух зг)шях_поинтенсивной• технологий/для іИечернозем^'л •. иоЯ.'зови РСССР/ /МоскваІISO1/ ;, Материал к' работы используотся_ при- V- -:

: совещаниях участников Географической сети опитов с'удобрениями •' " /Пенза,'; IS 82 fJoCKBtf,: 86/, координационных совещаниях, по вшол- *'; '„н ению научно-техническо S * про ¡юрадвд "; /Сарнн ; 83, -*Ле- у .■■■',' ■;

_'нинграц, Í1È84 ;ÍC85¿1038; '. Тверь; it 05 ,1Í>G8/,' % коіференціш "no-'{\-: '.л чвоведов ; и мрохимтсов; /Н . ЕОЙіюрод1SÔ2/; ; Всесоюзном : совещапгі К1' - " :'■ . "Научное *обеспечений поЁ^ё^ик'га'^вктипнойяи испольйппания *\tejrnô-.-,'7

V зяйственнов использование зoмeльДвepi,l&C5/,, совєцанші "Воздели- ' ' ' 'й'.'ваиие'. зерновых ^ культур но интенсивным технологш^1/Цеьтщовка,1987/^ ,.

Всесоюзном Семинаре• "Примёиейцв методов почвенной 'il'ретител'-ной t ■ ^'диагностики-в ицтенсивннх'теШоЛо№:с"/ТДосіша, 1CÔ9/,' j Всесоюзной;' : ко^ерёнгш'иТЭкологйчёскае' п^ЙлеШ' накоплениинитратов' в окружа-л ~ "" ющей' срвде"/ЇІужава, 19К/,. cokctV аірохнмии. ВРО ВА.СХНіЩ/Тверьі 1980/,*

v{¡* научной конференции ^еншїірадско'іб ' С)и!/1ЭД0/,,(* ; научной . ков£е-' "vi ":

'■■^¡^ ; - * - - - ■ ..... ■ - - — ■■- ' - " ■ ------ * - х '1 - ~ - — — L '.......

- ~ -.г ■. . . -. . -. .* ■ г • . ...- л. ^ . _ - ; ^ '. Г . •

• авторов', Пролоявнрл в'^этготве';169'.1шож"енн в стаёльпом. тои^і.. К;;. ;"

; Исследаваная выполненыв;Уа<^рвторіга'пршененяя,удобрений4на Д;УУ/•

. ; іиапі^е^й урожай.в регіонах орошения в.. на осушенных бємяях ' .' . У-'УІІ&есотонбг»*НЩ

в' 1930-1С9ІІТ. • по ;теу'атическо*у іш'пяу института;-. В течении.этого ' - * ' .вреглеки автор разрабатывал тематику и програмну исследований не^» : . . ■ посредственно участвовал проввден^ солевіос и лабораторных ра-£; Г-' -

• • .<$от»'В вкполяеяаи исследований;совместно е1 автором принимали- учао-'-;. '. -/

тяё сотрудники руководимой ■ им научной ірішпм Касаршіа А.А.; Ле^ ; ' . ^ • •■ • /нова Л;С,;^!акарсв Дудаева К.Б» Постогаї^. помощьів:работе

" оказывал профессор Болдырев К.и.'-Автор счэтаёт своей обязанность» ' : :; и,приятным долгом выразить^, им,''■•Ь.такке'руководству-ВЇЙГА и работ-;-".:. :

пккам опктног^еліюративного пзпікта глубокую благодарность

; Г ¿а погоеь и. содействие 'в выполнении яcмeдoDaниa^:Л•' .'. V;' І'. ';

; ■

. г ■Условия: проведения,и Методика' исследований уУУСу ¿Л^^УЛ

;. •' ' ;...на осутоаемюс.почвах ИечЬріЬземіой зоны У---.чТ':.; '

• • "Для ;сёльскохозя?;ствен1юго испол1>эовапия, в первута очередь; осуша-' '.'•. *У;:Г;'- 'ЮТСЯ леіто-и среднесуг^йстнеі почвы; обладапаио' более высоким • ; *; " •'. .'■= л; /. естество рпгом ^плодородием^ - чем почвы легкого гртнулеметрлческого * '; состава^ На дол» таких почв приходится' 6655 от общего объема осуиа~ - •• ' • емых почв раЯопа« на дол» с^ес'чаных 2СЙ.. По'даннші.< государственой .• • •• : •^агрохга'пче«коа'слу*бы.нл.1<1Л28гг. 54? площади осушаемой пашни, • - '•. имеют кислу»; реаяцяэ среды,; из них .около 2ИС сильиокислые и'сред- • ' V У/ некислые.V; По,'содержанию*подвижных^орм. АсесораГй_калия состояние

- почв оол?е'благоприятное: ;свыпо Є0£ площади вштв.ймеот'среднюо ;' , -, ,, ; позытенную обеспеченность этими. мемштада^УУ^У ^ |/У;

•••/,:•;■*•.'. В Центральном районе Нечерноземной зоны крупнейщими мелиоратив- 'у • .'.ними объектами являются Мещерская низменность с преобладанием' , супесчаных' почв.'/456 тыс гэ/:и.поИ№ малых рек с переіпалажненннит . средпесуглинкстыма почвами /210, тис га/._; ;' /• л- ; _ -У Учитизая это", .для; исследований. выбраны'дерново-подзолистая, су-" •/'..'песчаная глееватая почва в-Мещерсхой-низменности /Рязанская обл;'.'> " У-. КлепиковскоЙ: Р-н/., и дерново-Глеевая. средн(-;углинистая' лочва в,;пой--* ■ .'У;;; ме.р .Дубны /Московская. обл.; ?агорский' р-н/.~; Осуаі'пае' участков про- '; ; : :; 'веде:1о. э^ытым дренажем на глубияд1-1,'г и.с 'м«ждрвянык paccтoя->/^•,•',• : нлем 20 м.перед закладкой', опытов дерново^одзолястая''супесчшіая , ;^/ / ' глееватая почва имела следуотке ягрохтзгчоскив показатели:. рН[^ . ВгЛ»'Му^Ліо/К^еі^г^шв^^

, 5;^кв/10йг,';"^одержаяпе //оСп.- по; Кіеіхлал»тЯодальйауеру/:^ій У-Л^

0,00Э-0,1СЙ, гу^с./ло T^iW/ l.Ol-r1»^« /со : Кирсанову/. • iÇ ■ : '70--107; мг/кг" и ■ К^О : 1(ирсановуЛ 75^116 ¿ог/кг ;.; к ерно во-гле евая ■ 'Л среднесуглинастая почмГ'рН-'і5,3-5,9,;Нг-'1,о7-2,20» S-:24;6-32,0Ç'.v : г. — іш:в/1С0г/-М^ P205-..136ri00,*./

Щї. В^Ш^-^УЇ - їФ ■■"'і': : S*. ФФ'Ф

f. ' супе'счаной* іі'".чве4 опитн1 с минеральными *удобрєнішьм':"проводн-г ^у.-;

і 'гля по схв'лвч1/5(бх6х().' содержащей. 24 юразюта различных сочетаний"' '-,-' 6 ^/включая * абсолютный ; контроль/ 'псследокателъно іюзрз^їотшх доз --*- У; аэ о та, 4 ос$ ора/ и~';* калия^ По вт èphoc т&огыта -друкратнач v : Были ; заложен ы ' ' у; два ■ стацйоиаргшк.оїіьіта 'в'лодером' свійобороїб/картоійль, ^ ;V клеверолаюя 'рожь/ 'ив "кормоВО^ПОДСО ЛПШ<ТН ПК ' B'.tKO-овсякал еІЛЄСЬ; * ;' мно голетн ИЄ; а лаков'ие \ Tpài H І Й -2^ ГОДО Б ; п ОЛЬЭ ОІИ1 П'Я i &tira кчн ие ' ДО 3 H ; V. v: ШШЄраЛЇНШС удобрений: под 'отдельные; культури JJ поліеііом севообороте.-V-':у: составили: под карт^ель/у^'^.Р^;^;' ячмень Л^зо^Р^.К^э» .¿зичу» " ; . .. poyi/N/^Q.PgQ.K^,*среднегодовые дозы удоіірркіьі-д^^іР0715»"32j5♦ ®

■'• Коршвом севообороте ; вносили;* под подсолн6чник усп.р/піксгі'і ' вико- :-"

овсяную ,Cfj«ciy/3^iP4Q»K^Q, миоголетние злакови-е -„трави-1 2

': среднегодовь-е дозы 90СтаалялаЛ'з5»Р27 s"- •• і І

■ Эффективность, ^ійр^ьнЦ: удобреніг^гиз^али на ^юкс тор^о-навогно-' ; : iro компостаІ' внесешого'дод первую культуру^севооОоротов в'дозер40 ' • " : . т/га. Содержание; питатвльних веществ в'ТНК составляло 'азот

фосфор к^й -у х : ''

.• уНа средяесуглияистойгпочбє;в1пойш;р.Лубнв;исслелования іроводи-г '.'дись с зедуід:лта ісуль^ра^~. и кукурузой.'В'.

стационарном^ опите; сЧфаваїт'.йЬпользовалифакторияльну«; схє!^гЛ/4і : V;':^x4x4j о расщепленной делянкой'.Л Га болыяие'делянки ёносилйудоСренш^.; : ' . на" субделянках 'peoiiemajja шоі^летние 'злаі<овие,' і,'пюголетн^ бобовые ,' : ^^травну и' бобово-s лаковута "травосііе сь .По аторво с ть „ оішта ^^ рехкратная;'■ ; Ед ин ичнаядоза .полного^удо'б рения': составлялад^оР^ої^ qv. ЗД ективность' -удобреній .'под Kjhtypysy,' вdэдeЗщEa¿^!yтl на" постоят гам" участке в 1987- ■

м' і.'ІЬеОгг. изучали1 на 'фоне 60 ,т/га навоза,' Гсодержащего//^О, 54^ ,■ ' Рл05- д";■ : 0,0 4 Ь,'.; К^О-^О, 35^ .'^Повторно с ть о п ыта |че ть*рехкратвая i : ' -Л й'.:1 ; ^ v; Для • рценки ^влияния. возрастала их доз] минеральных'удобрений на , \ {Х ^прЬдуктивность7севообор0тов '. уроасай '.кавдой кудьтурн пере вод кли по^.У /Î^TaiLtOîiiaM.Поповакоршвне единщн /к,ед:/і>Vі

в'^для' изуііения;отдельних' Еопросов'.ярово-' f ЇЇ дил ись; краткосро цпые; гго левце ^ иікроітолєвне ,'î ве гетаїГио rnitM _ я ,лизишті, Іріпески2" опити- bo'î Влад ишре'кой ковско Я• Гяэанскойи- Тверской. - ' i :

й v^-js ;ПоД - Берцовые ^куль турыi артосе ль, i сило сние ; культур« и;-в>іко>зся-А ї всоЗ yjiortpçK в -'пр«дпосешуп";культивед ию^.'тгод

сїим fmrpmHi-'-H. '/%'. із ersi- в'- s вгу с те,12/31 во сії о^: в Начале.вегетации'1^

• '• растений; Под .многолетние. трави азот вносите равншдо частями под 1 и 2 укосы, фоо}ор и калий/весной; Использова-исьУ^;Л Рсд ¿'.К^.';. • В опытах выращивались районированные сорта'сельскохозяйстев- .. ■Г::вых--культур,*■: агротехнкко применялась■ согласно зонельнкх:;рскоуен-;Г-'; "<Ааций:в боответстнцл^со-спецп^икой-мелиорированных 8емеЛь;Прове— дение опытов внпслнето.согласно; методических" у;<аданий для геогра-" фичёской сетп опцтов с удобрениями /1985/»'''Анализы почв , и расте- ..-,. М: ниЯ'выполнялись„по;соответст'вущш'.ГОСТ; ОСТ.п общепркня?ым,Я 'У', дккам." О.'''• '-'л ■ '■■■- 'У • ■ .'Р ^

Л- • • ;Тлаэа 'Действие'-уд^ррЫЗ на 'ттролуктишюсть севооборотовг- ' • ■ "-•■ » Уро;тЦпосгъ' сельскохозрДстЕенпго;- культур"у--1: ■-. ; -- > • 0сог;ейно'С*й '^е^ствия кешералъных удобрен в?. : на ' уро.ш^нс сть" сель- лг "'скохозя; стБённшс1;у.*^.тур ;;' сеБбоборот"В в'целом огралгень; в уравнв-л . ■ Д'.,'. нкях" регрессий /ШЗДЬ1/.'X1 '^ ':"У:А;:;^/.'ТV■'^4^ : Опыта; ЕгО^^аЖ,'. ,*ггр, та; супесчаной - почве, при -среднем! содержания . . по&вдаЬ»*!* •• . 4ос<.ора и калия продуктивносгз^севооборо-' .

тов ЕС<£астААа ^^имущественно от ' внесения* азотных! удобрений; : '; ' : Азй'гйуб'.уцобрё'нйй п-Воэрастетег-их^озах от С;яо" 125 кг/га повы-' шали ИрйДукйгёГЛУС^'Ь Долевого севооборота ла ч/га ¿ь.«д.' общей-.'•и 15,7 Ъ/га к.вД.ЪсйоЬйой йроаушя.1,'Про.чуктивпость жернового сево- ' - оборота прИ ЬнёсеШй доз , дао та с.0 до 175 кг/га возрастала на 26,5 './

к/Га к.зд, ./табЛ»2/ Урб^нооть на;контроле Уфон ТОК/, «оответствен-'/:.'. но., йос*&вдиАа 34*г> 30»Э.п 12,з ц/га к^ед.".'■у';-. _• ЭффвКТЙТ&ГОСТЪ фос^ораых удобрений сушесгвенчо уступала действию \ ' азотных. Причем прА^дкАй ур хая £>т фоо£ора в полевом севообороте ■ У ''

' бкли в дб?. раза вше> ^"чем в кормовом, [ Обменяется • это возделывп- ; ~ . .кием в полевом севЬоЙороте '.таких отзывчивых яа;фос^ор'-культур, '■ ; • кек кяевор и йфтбфемта, • • , : ' ;;; Учитнваг:чтй /^рй вйееекяи; фосЛорних; удобрений 'в годово.1 дозе ■

137,5 кг/га прочуктивность полевого севооборота увеличивалась от- -;; ^ пссительио контроля и бэотиого $она только на € н/га к.ед.г,"-а кор- .'• мового севооборота -'.на 3,0 и/га- к;ед/. йс<;ользовэлие • высокта .его • : -.. • доэ нецелесообразно;-;' ;.' : ^ ч.- -' ,- ' • '

' < ^ >v /е., Таблица' 1.

• ' . - Регрессионные :ІОДОЛП ДеДсТВЯЯ уцобрений на Продуктивность V" т ( ; - .: . • •/••> сельскохозяйственных культур, к/га

Культуры . ' ^ Годы ( '..;"'' Уравнение регрессия-, ! • -1

Клевер • ч'У С].'•'".. 1SÇ4-1ÎШ 7=46 ;1+24» ,5У+8.2Р+6,QK-V ' '

:VД'Шг^VVVГ»Ь(PK)?"5-' . .0,86^

элаковыо ;Х2г.п.'-1986-1С87 y=q7,4+lG;5// '.. ./. .'.'У 0,97;

травысреднее' 1S84-1987 y-3l;2Í15¿6// -i/VV^-V'^' !

" - сосал I 1S82-1967• У=12,3t54o,6P V V- 0,93 ;

, ц/га к, ед ; основной продукции/, и ' кормового севооборота/41,8 ц/га. r;"> ■"; .¡{ед .получена \npji; внесении ііаксй;латьніЬг:в!опате' до^да)0рениЛ/табл.2/, ;і<С:Ч;При повшении провзгктіївнойти - севооборотов от; азотпы^удоОренийС. л.;

Ч'возрастает отчуждение, фосфора; и;калия из-, почвы, : поэтому .'для;сохра—Л fi. ^ненйя^ ее"^плодородия::требуется * пршенеійе фоофорно^каігаЛніа' уд

ГіпГі:^ . * 71 "ЇЯ ' ТТП FrnjaunrA ' ПППЛ1 --т иииґїптм ' ПЛ.ЇЇАПЛТУІ Г ПСЛГ.ЛҐІТЇГЇТЛ гт/rvi ^

- .. к.ед. в тог, а.кормового 40 о/га к.ед^необходймо на фоне TJIK в до- •'*,

■i г. Qa - Л П *П /tvo .'. л А «ЛЛ^ AfiAMAli tfimoiciin« . «(МП au ■ rtU Irtttir» W"4'""- '„■:

ДозыЫj.- | -,; • - - ••. •;••'. Дози: Рг05У>кг/га^fcwix* ••■••- '-'7.: *■

'I.

■■iOiV-.'-

':B ваяем огыте„ куаштуры,в• бяшъгическях.ое^емсгстей,сушествен-' ; но отличались по ро^ия на ул«мРй>»ня© доз ЪсНбШШ'ешов шнераль-

У Ячмеот. ~. УЪожяУкллть " ятшьиа . - mttnno-m - ftWiftrVft trVjrk+1rT>ritt > hnr^na и-йп— Ol "

>удобрения положительно деЯ'стйовала ^только в 1S34'г;;из-за; значив:..v ; ■ тельного потй<5ления 4оо^о'ра : предшественником.'! остальные годы;/; •у э54«кта .от iooj ора it .Г - калия не получейо. Обьясййегся это'тем, ' что . \ t ячмень использовал .достаточное количесй> o^ar<^on>'4ociopa. и, у Ч связи. с мнвдш* выносом' этих . ¡ук^еятов Гйэ-эа; пол яренной

У," vi"Урожайности''картофеля j"; в 1985rVynpa'бо;лш,'висо!(ко0 'вла^ости'.'по-Ч-?;,

'^Учитывая ^ что с рос-, ¿м "урокаііаостя под ; влияние« азотних удойрениЗ V-'■ -Л возрастает отчувденяв 'Длсдарач ~ ' ^іляя из:почем, необходима ; их - 1

возмещение'.' которое достагаегск" »весеннем P^K^qÍ' Шєовяве на этом . £оиеЛ/$0 обеспечивает получение Эи и/га зерна. ;', ' , ■: г Озр.моя тожь УтюааЕвссть" игой ржиГ. рьіря'іоваеива^в полевом се- у : вообороте попле клевер^ ^сЬрвнай ссйтёглл" lß«^:ц/га; При '-... •'

i і. __.__________^ ... '. _л. Wdi .. - - . j» . ' ълн А . 4 СГХ. ■ >>«к я«1 ft' . ЛА^ІЧ'І iiwní^t вЛ " Чи к

азотцих УДО0-. • pojuw ^зростало отчуэзчü;ié Joolopa^w калия'«з'почЪи." Ссы-roku пока- ;

. '-• _..':' Л . • I.Vi - __.L —'л'л ЛЛ^лтиМ* Тй' 7Tt*n« •' П -ТТЛ ЇЙ* '.'.," ' і.'"

: _Ks2¿2Ü¿5Li На супесчаной почг.е»-картофель,' идудай первой куль-" ; г •/турой'в полевом севообороте,'xopóao отзывался на внєсеиио'аз'отішх . '« $ос3орных.,удо0рений,:Прх уііелаченаи.доз азотно^-фосс:орких удой- '- \ _ ./■; \ реняй 2^206 5® ^не/40'.т/га" ТІПї уроя^кость/кдубнеК в /.: .

/••:. среднем, за-2!гоца возрастал^ со 1*77 до/27$ it/rtí. Действие калия. -. " проявлялось.только" во влаяиом и прохладном году.' Опт:а«иіьн'шлі ßu-;jtj Ьбеспочішсда^ке получвтЬ п среддел» sa 3 года' .

: * г ;і;ирск!иваемого на супесчаной.почез первой культурой в1 кормовом fie- ; : *■

• • ^anf.iuffl'- в тр-ітіоот^е öoöcjDoro • компонента. С ' уволачонаем доз азота . * : ;

";.: ••. свкуаласъ доля ■ вика";" Приресении/^'^зд'на фоне. £¿20^2*50 ■

Гность.вако-овсяного сена' возрастала е-28-30 до 45-50 ц/га;.пра атом" ( ^ У : возмещался .вынос фосфора и калием* уродаем отоЯ .'культуры. и. вдутимк','..'._.. ; за ней шоголетнпмл'глаггавымя|травами' 1' года пользования.ЛУУ/У : - ■ *': Многолетние элаковыа травы.' Злаковые травы,.'. возделываемые на - су-< ••.: • "У. песчаной почве б кормовом севообороте Упосла ..влко^овсяноЙ;' сшси про- '. . •• являли очопь высокую отзывчивость н« внесение- азотн'.п: удобрений;'--;": .' При внесении'азота вудозе 150 кг/га. за два укоса прибавка урожайно^ .; оти' сена среднем за - 2 .года пользования составляла , 79 п/га* или 350$.; -; ^: к контроляДействие азота*несколько возрастало во. второй'год поль~ ..' • 'У/аованкя травостоя" нй-за~ск(гоения обеспеченности почвы подвижнымиУ?Ч_:Ч " формами этого элемента. Достовертлс прибавок'сена от Досфорио-калай- ;.: : - ных удобрения на получено.в сляли с. достаточным содЪр-шшем отих -. У-; ', элементов в почве» Однако,' с' увеличением Ёродуктивностя сег.окоса при 'с ■; • исда^зоэ^-нки" ааотннх'удобрениЛ. существенно. поЕипадось отчутцоияо > У • ' V: фосфора а :калия~ с* ууатаем. • Поэтоьу в. целях хохрая?аия;средней обес-'-.У-,; ■' печенное™': вочрн подвижными формами $ оо'^ра и .калия необходимо яри- У • мененпе" фосфорных к' калийных "удобрений в ."дозах -^о^бО* ■ Использова- ;:

итгй Ччии пЛьа л/__1 ' - напптЛтопли : А/Ллмии ил " ттл щщ аииа -*'.' >* ч'

;-! ;Уобороте после"ячменя, тодааитртьно реагировал'на последействие фос-' У ' форных и'калаАных удо<5релпЙ. Увеличение их дозы до'Р^цоКз^д ловша-'У-/ 1 ; ло урожайность сена с';46 ;1:до. 70-30 ц>*га Применение фос^орно-калиа- У..'.,' • НЫХ удобрений В дозах на Фоне/^/дд.под покровный ячмеиь"обее-,' ". ..'лечило полу*;еаио.в севообороте.30 ц/га' зерна и 75-00 ц/гй'сена-кле-

«апя: гт-чпЛтвгитнИгп' иг-тшпояи» чагт-Яг-лй ггппъггтыиг гя ■ Ра тла и , ^

.зуются преслуцествекно'для' возделывания коревых культур» среда ко- /. хорнх ■ ведукее мостоэанпмаят. многолетние травы и частично! силосные 'У У;*.-

УУУ-Многолетние травиУ Особенности "действия минеральных удобрений > '..•;

N удобрений. *В; средием за. 3 года без удобрений было • собрано 347.ц/гаУ У ;'' сепа,-шесенке/^28()'повысало" л»^июсть"на или на 2262.' ,

Не Стуелкеечт'япнпр.то^ пйчал 'мГ пти^ияшя гп-яетуяпитир« ггпптиячги«* Л.ппм "■• -Л

г тельного эффекта ат.гіркьйаважч'^ос^орко^іш^йнцх. удобрений. В целях?. -Ч.со^авения;исяолвото;.содоріг;аіни>:а почве * $o&Jopa":и калия'необходmo '. внесение PgoKio^. Пригленониеїш^том іоне'под кавдіі!.-«з двух уко-

' сов по обеспечило'уро;кайчійна 73,5 ц/га. . * -У^ • .- - •'• .Л.-', '. . Клевер во все годы по/:оіштельноотвнвался - на ¿несение_ калийных ',"

удобренні». В первый год пользования шес^нав каішйньа удобрений в - ' v дозе; 100 кг/га- повищало' урожаііаость: сёнашшьерас К», Є до Сз ц/га J д",';"

Действие азУга.^ не: прост лялось. в'торсії год при' внесении азота 'К'л Г ; в дозе СО кг/га на ^оне ^едурысайнооть' ьо'зргісла до 66 ц/га', в тре-.

• ' тиЯ год пользован.-..^ на юрианте/^j^qK^q ypos»it достиг 80,Vra. .Не-.-'-

смотря IU1 отсутствие ' : от^осфорнм^1 удобрен,тЯ ¿ ЬНеСеКие - их ; : ;

J в лозе P^q'необхслиш для Ьозгжщекал ышоса с уро-^аёк.--; ' v. ;' ••

• ; • Еобово-здфюбая траяобкрсъ він П годы ;пользо вгини положі«єльно • J |:: реагировала на внесение полного манерйльногэ удобреная. Ua третик ' •' . .

тд .пользования ■ вследствие. '¿Шадепия' клевера'

. ко а'зотике удобрения. Віїесеяяіз n't; г.п» ^эд^А gg' У*6«*114'?,4 Уро- ' " :)■ жаіійость ' сена с , 33';до.70 1Эвйе«*ив /І Et^lSCf О'60 рторой к. \ '•'.

І- ^ 180 в TP®^Д пользовашм'оЗесюйЧаЯо получение.С0-10Q ц/ra се- ' •-"на.. Под бсиЗрвЬ-злаковііе'.травосшси,-. также] Как и под другие многой;> Ї •' ;і.:-летни9.травн, для"возк!ещания внноеа элементов;питания необходимо.У ^ внесение удобрений^в Дозах FgQK^'gQ.1' ' .у Уу'г- • У'тv • V : •;

Максимальну» среднегодовую продуктивность:пойменного ліч%'У40 /?ц/га К.еД./оІеСПеЧИВЕЛИ бобОВНО-.Т'т50б0Е0-ЗЛаК0ВЬІ9 ТраЕОС^ЇСИ при '.•••>" У' аспользоі^ии киниь^льннх :шш::средніо: доз; азота /ЄС^-120 >j/ra/.: ДляУ •. • ,•• получения 55 ц/га к і од .на злаковем травостое, требовалось средгеїч^'..-,/У ■ вдовое внссєниєл/^вд.у ■ •'•'•'у.'. ' •*/,' v'-• '. v - ' л

ftI^vpygft:на-:екю с"."-'При.выршиванка: г.укурузн іа сигле на дзрпово- '. ' ¿'глеевой сг">Днесуглинистой почве на постоянном участке с повыислаим .; • 'У содержалием подрядorcr фо ей ора и: среднимкалия внесение ролного .^-.УУ У- нєрального' удобрения посева.1 л A^q.b ,<Ja?e5-6/ IX :V'

.Ултї;ст>єв* на ^оне'среднег^ловнх. і'ь т/х^а навоза обеспечило кбор.эе'«э-, >--. Щ но1\ • массы. 350^370 ц/га,' а в блмшрііятш>годы 530-570.и/га..ССор"/ Л:;сухого ¿¿шєстіш достаі^л.^ 170-180 и/га.' 'В "'.*; .

'ії:ТЄплив':іюдіі"/еріма' ^Т)івіінх тешератур, за 'Бвгетшво"шы14 - перлод 6ко- >с:

' 1С0О°СЛ"ндо^;ігочатков ■ npw^iutocb'J 45-47^, от:ойщсго^сбораі -,*" с О-Шотно сухо го вещества.' Й^;';: -S^^-^Hl!;? ¿X 4і - і ^::

- првош поешєнчяг;'^^єктилітойтя удобрении ■дуу-":;: ';^:':'.^;:l. * а»яі "установлено, ^ что; на дерпо во-;подзоЛйСЮй; сутгесчанои глее- . „ " вато Ц.'по чвё ,'ію.ліо ;: путем'ош'иьіизацй и "срока* вн е с єн ііяазотн нх yucrt ре^- ' їй н «ifЬіі ачяа а ль н о 'nji и jc ит bs. лх" aj i ркт'ибнос ть Ь' Луш ке; условия" as о Тно гол.

ii iV'i - vi-^iV- іі?1:*;; г і-Y, ■: гчД.^ • - s i'' -Й- : -i'-i i "L

■. . * - V-. „ -.'■.V г. ; •. ; ... л*- ■■>■■,■..' ■>•; ;: ' У-' .V .¿-ч.-'.; '.'У- -■• .-Г."^".

V1'- ■ "" :г-М-;:: О'1-■ .-питания растениЛ ячк'екя создаются при дробиои внесвняа'азота рав-;" ;

■-■' ними частями до" посева "/^¿Л и в начада трубтования При:;>" • , •

дробном внесении азотинх' удобрений ■ ссЦеруаниа ■ минерального азота ;

в слое почвы 0-40,см; в фазе,трубкойатш ячменя бшго яа'7-9 ж/кг'■■'-; ;*;:'

Й' больше по сравнению с внесением всеЛ дозы до" посева, "это способст---

V;-' вовало поэраотани»'- уро.тлйпости зёрпа на 5 ц/га,\:пошяонда» • бвлково-

г'' .сти "зерна на' 1,4* и ут;елнчёий»' тоа1д)ициента использования азота! - л V

•^удобрений.на 27% нб'сравненго с допосевяим «гоТвгосёшкя^¡У.;!;'/ ...

; '. ; При ВОЗДОЛЫГПЯЛИ ЬЯОГОЛВТИЯХ М8КЭВНХ "тоав На дерново-глеёвоз'

средне суглинистой - почое выявлена; существенная вависитсть э£фектив--

востй азотных удобрений ¡от.теплообёспечениооти "растений в:началь~;

'. ' нме фазы их развития;-" Наиболе^ высокая адаптивность' азотных удоб—

".рений, проявлялось при снесен пи их десной при .достижении суммы сре- '•..'

^ ; ;^Л'шсуточ11шс! тетератур. воздуха' после, схода снега +150°С\; совпала--- ^ ;:

»чего.с начатом актирного .'роста трао^В это» «учее 1фабавки уро- . '

,'жая сена трав по 'ср;«1Ге1иЬо с'ра1шсвссеш1ш ерэко»».внесения азота" ••

V . достигали: 17. ц/га, .а коэффициент исшльэовсяет азота удобрения ' ;.

Vвозрастав о/38,доV'.;;: уу;^^^?

.- ''..'. Зкспер^ентальио.^устаяовлено, что' эффективность минеральных „ ' . У '

удобрений существенно возрастает яри двухстороннем'регулировании

; :"влажноат«. осушаемой почвы в периоды с недостатком атмоофорных, .осадт :

*ков; "Прт,вогде^иваниа шоголгтних;злаковых;,трав надерново-глеевой>- ^

/С- среднесуглпшсто^.Вочвв ка фоне*/ Двустороннее регули- : Г-

.• рование влажности в!пределах 0,70 ПЗ повышало уро.-тиНоСтъ сена по' ./. -

; 'сравнение) с одним осушением с 63,6 до 83.ц/га кпя пи '- ^ V

Г -; --; Элективноеть, удо.-: ренлйзависела от* способа. посадки . сельскохо-;'. ' Г *

г?.'.;

. Яч?/:онь. Азотные удобоения,.наряду с' полохительншд влиянием на ; ^г уро^'иость ('. улучшали .'качество "зёрна ячкеш;;Бнееение возрастаю-'-;' >

^'ттг пф Л тгл -1АП кр/гй ллялтхггпянго ^иглт**'1 ' Я; А

Itacca - lÓQQ а арен' н е з аачіт елыю воз р ас тала ' о т -азотних удобрений, ** -л*.

При ^внесенчи оптимальной, В 0тнаш0нии г дак'д;1ности ; '

• зерно'содержало 1С.52» cirçôro Ьедка 'и 0влка.': _,' v^- vV.J' "•.'

.•• ііне Удобрения »фактически нечугаяліи.іерно ячменя содержало в сред- . ; • v нем 0Í395P« 0,53ÍKІ"зерно 'озитйрга. соответст рєшо-^ 0,: и 0,53fe» :,.. ' Картофель, 'Качество картофеля' зависело от доэ азота л хглия. С Г; R увеличенасч доз-азота/и калял от О лол^оо^бо ,1а 4 °|1е рео сол^Р*3-- '.' ■" нае 'сухого ьеиества в клушіях сіїігїатось в среднем за' £ года с. 2G.1 ' .* і. дет22,8$крахмала''а'20JЗ до -lV. ,'Азогниє .удобрения 'полшаля со- _ • ■ ^держание "общего .'и 'нитратного" азота - в 'клубнях ;. Так, с; уё елаченйем доз ■ -4'v азота ;до -200 кг/ганафоне' РК содсрган.'ю обиеш/ЕЗота повышалось. с

- '--w 7 ~ " ■ - ----' - - ' - ' --Г —- 7 » ■ ' — —I- .--— ,------ — :

'.V; и 170 мг/кг'нитратов^.Отмечено^что:шньшеегколйчасть^ нитр-тов на-';'^ .^'капливплорь - в, годы с "благоприятна im годншяї-' у слов mvxi, когда'$І мировалась.високая урэжаЙкость/СОО-ЗЬкТи/га /. їй ' юди с повоєнним ' '. • v'

- ; увлажіїением : а 'пониженной тешіообесте^етаость^' растений при J оргаро- .• • . ^¡Г^иг/'срйвдитв іуг^Зонцентрац^ Hvrpa-'.i*

''4.TOB в .^бн^картоЗ'е^ ' возр'астала^ .тзволявт'?за-^; '

- ; ч.ключ ить^ ¡ что ' внешниа ; условия/'включая агротехнический : Прием*/, CTTOCO-

б с твующ ие потчлв emra урожай нос т и будут ' предотвращать ^ н акопленив нит—v ¿ Ч'.ратоо В ПрОДуї^кЙЇ 1 ."Ті*;; л У*. i.'. Ц*. • V 1 Й'/''

B-ïû/, ЧТО свидетельствует о ПрчГОЛНОСТИ клубней ДЛЯ переработка. ■>■"■■':",: . ' jПодсолнечник на 'снпое, Вкеаоние азотных удобрений во ьсех слу- Ч- i чаях повышало со^ер>;'.ание сырого белка н нитратов в соленой массе'-: ■■■ йодсолнйвдика,* в.нрашшаедат на супесчаной почве,. Увеличение доз Чч' азота до 250 кг/га' сопровождалось повышением белковости корка с 6,5 . .4 до 11,5Я /на сухое в-во/ и концентрации нитратов го 133 до 225 кг/кг . /ПДК 5С0 мг/кг/i При этом доли билка в.сыром болке снижалась отно-. сителыю контрой ç G4 до 76,?.' Концентрации калия при уг'еличении ; доз калиЯных удобрений .от 0 до 250 кг/га возрастала с 2,44 до Ч...

а при внесении азота в диагазоне доз от О до 250 кг/га снш&лась с .,.:/ Ч-'-2,44 до l,77Sf. Количество.сыро« золы, (Joc^opa и кальция d зеленой ;"■ >. ;' массе подсолнечника сла£о изменялась под влиянием удобрений. -При ; ■'..--■ внесении оптимальной в отношении дозы /V200^80^100 на Ч

• $.сно 40 т/га ТНК/.ойеслечмивеЙ уружййность 'под солнечника ' на" уровне ■/> ЗСО ц/га, зеленая масса"содержала: сырого бел;са 10-10»5,v¿ скрой' "Ч

• золы 10-lfi,ЭХ. flíocíopí. 0,калия.2^2-2,4^,""'каЛьцья 1-1,2Í чг; , /на сухое.т:-во/ и около 200 ».u/кг нитратсв /на сырое-в-во/.

Кукуруза на свлоду Кочестпэ зеленой массы кукурузы/ возделываемой ; на сраанесутллнистой почве, зависело в основном от,погодных условий ; вегетационного периода и в меньшей море от ;'минеральных удобрений. У Азотные удобрения с увеличением доз от 0 до 180 кг/га на £оне сред- • Ч-'негодовых 15 т/га навоза и Pg^lSO n®®1^*"1* содержанке сырого бедка : в зеленой кассе кукурузы о 9,1 до 10,С.?, белка с 6,0 до S,2Í /на '

• абс.сух.в-во/. При этом концентряция й:»ратов.в благоприятные годы : . ■/::; повышалась со 138 до 437 мг/кг, во владдао и прохладные с 350 до ■ Ч,;

1026 мг/кг. Несколько пенадо накапливалось их при дробном внесении » азота / 6Q кг/га до посева и 60 кг/га в $«зо 5-6 листьев/.' - Ч

Другие, гоказатели качества корма практически не зависела от ми- ЧЧ Ч нералъных удобренийПри-внесениядо;посева и{азй 'Б^ .УЧ;.' листьев в зечсной .кассе кукурузы содержалось сырого белка î<,5-lû#, белка 8,6-8,Я*, сырого жира 2-2,5^,Чсмрой золы 5-7$, Босфора 0,3£, ; Ч калия 1,4-1,62, кальция и магния по 0,3-р,4Х /на абс.сух^в-во/' и .-'■■-.'■ ' около 280 лт/кг нитратов..в благоприятные и выше НИХ- во влажнке и . -прохладные ^гсды^Чч -'ШЧ^^Ч^'^'Ч^Ч' Ч:

■ ЧЧ- BwiO-овсяная смесь' на 'с^но'. -Качество сена зависело от соотношения компонентов трагостоя.'.При преоблапаний в посевах овса азотнно удоб-. рения увеличивали количество сырого.белка в сене, а гри преоблада-> ния вики снижали его содержание. С увслячелием доз азота от О до/. ... . 4150 _ кг/га ' содержание • сирого. б елка ; в сека-В-порвом случае повышаюсь . ,.С 9,6 дл 17,7Í, bo втором.снижалось с 1У,О до 13,£í.' ;/Ч .'.'/"••; Ч/.-;- ] Ч.

й'д'."" і Калийные, удобрёши' сгувеличением доз . от} О до £50 кг/га ловима- , 1 : ■тедеру^ше «алул;л . сене с 1,03 до 2,64#.Количество скрои зола V:; : • й концентрация фоаїорзі о сено практически на изменялись под влия- *

наем удобрений.'Привнесении оіггииальнюс доз удобренні! л/дд на фс- ,• .л ; ,'. не Р^^Ко^^/вносенных' с учетом.п0сл0ду<а5єй культуры/ в сене со- . • • держалось около йСґї сирого Селка, фосфора, 2,2£ капля, 11? ~

ТсироК золы; л?: • ;':/;'л . і^.;У,'ч-*■ V':ї ^■

клевер.При возделывании "клевера на.дерново-подзолпстоіісупесча- ' -ноЯ. глееватой почве удобрения;' внесенныеУпед покрошыЗ яч.дань пра- ' •'.."; ктичесхи не влияли■ на1 качество иена, ;ясклг>чая содержание кзлкя;1... ]. Л • 3 целом по опыту содер.гйние сирого белка" » сене находилось в прё-'. делах '1?,9-13,1*, ' Сіфого'жира 3,0-2,сь]>ой. клетчаткн; 27-2&Ї,; ; _ ,; ;•'..•' сиро$' ¿оли |£.ос|ора С,24-С, < б?. С• увеличением „доз кадяГ.ких •

•; уздрений под покровіїую культуру от 0 дс .'2Ь0 кг/га' содёргание; ка-

"лая в сено повышапось с іійдо 2," ■ '. \ '.V"--'-•• • ■ №іоголетние зд'аког-н^-тоавн, /Качостьо сена-?.1&коемх ірав, Уяра- . . ' игйввел?ш,'В севообороте на сутесчаііой почве,, определя-пось азотны-' '• ю и кaлйl\цнм^í'yдoбpeниn»л^l.,' Кзотнио удобрения повивали белковость -/-сена^ внесеииа под кажцыЯ укос возрастающих дос» асота от о до- V :. ... .•:; > 75 -кг/га-повімало содержанке .сыром ; бедка; в ,сене" с б,9-Й,9'до 13,5\ V ¿V г ;ОЯ,Гвелка" с; 5,5-6; 9' до 6,7-2,7^При этем йоля белкового азо-- • ¿-Д1 та к'едстаре общего_ снккаласЬ' С;73*.до' 50$. "Одновременно, в сене'; V • ЇЙ повшазась кошентраціїя ппі-ратов с <4С-757 до 670^21 иг/кг, а от^ .

'. ножение белкового и нобалкопого азота снижалось с. 3,7 до І.Ь.Азотние • / V. удобрениянезначительно'¿нажали содєіікан'ие в сене сырого'.слра, . Д. V ; сырой 'клетчатки,- сирой -'золы;' фо'с? ера п .БоВ/.; : " . V -

і-¿.'."КмнЙннеудрврения увеличивали л'содержание Гіаг-ізд сене в раз?-:: • ^^.л-ные Тгода'^Йі ^ 2-1,55 до Г,70~1ІШ?."' ;' Г; ./'і'.-;'" .„ -V. ■■

¿-сДля', голученпяї с єнас оотьетствукщего *, эоотехнич егаш, трвбоааііи-ж д ; ■ -:' ям' кеобходЬда внесение под нахщы?:. ічсос' 45-60 кг/га а&ота на фопё : .-Л -Ц'її по^едЭЙствыг1 Рво^ОО^ в""п'врвыа' год . воль?ования 'п. Р^оК^д'ьо второй

Влияние, удобрений.; на'/качество; с єна, Шо Голетайх. злаковых" трав, .'¡ї Vл4 воздеілнваег<ых на" дерново-глеовой 'срсиадее'углчнастои .почве> . вмело'' •

те же .зал'онокерности,;' что".«- на дерново-^подзолистой супесчаной :поч- | '^її'Веі"'Прй возделываяий. клевера п'кле'веро-тиш^еечноіі{смесд;ка дерно- .. " ? волглоевоК-'скеднесутлинистой почве''.заметно изменялся" ботанический і •': ■ состав <травостоя; по. годам пользования, ■ Это отразилось Ва качестве... ;;; і 'хсенаті Вследствие^Бшадения'"кл:євеі)а йуваііігчения доли "злшїОВОго'Гкбмпоі'і ^'¿^.нента'снпт^осьЗ в ■ceн94TБwecтerc,. тем

-¿V-"ишсатигивалось:'б%кио'фос$ора';;кальция¡я^магния

V*' Зарисмйость урожайности и'Ro^эaтвлeЗ'кaчpCтW;IIpb^мотto•r• содер-'. " .у *аиия элементов; цптан!1Я' в раотенияк' к ь тгочве-являдатся.; т^сгретеческо! Ч.

• Содержание >птнералыюго; аэОта /умсумма ({-/Й^. и этом -

/слое воэрастдло^'кгш: правило^ пррпорциояй^чо^дсгаа^ФМсидаЖ'-аэо :

■^^/Установлена-. зависит с тв,' калия; в ^

• пахотном слое. лочеш в* начазодя»' $азы • роста'- растений "о? доз' соответс- Ч л •

формами {¿с^ора: и' ватада оЫкищ^ро^ в'^говкодаая 'ур^айностаг игра- ; Л Д ■ адотвые'удобрения;* "^^овн^^ка^ *; боевлишше иле, действие? не отеузтггвФ'йалтсовгею;'^ ^

V ностн под влияпаем взотпьш' удой^енаЯ ^прпвоДилЭ:к'возраставия, вьиоса;Ч. •>• фосфора и' ¿алия из почвы.. Поэто^:-'зазо1ггимальнЬв^ойеряает1ё яодвиж- .'.'.; ' нопз фосфора к: кшгая^в^дсуиаёшх^го'твахг^т!^ дозам/^;^Ч-у

•равным выносг. этих адептов'С> -

' ; Анализ^ а ттетат^с г^.обработкгГ экстер!^!йшанИ 'даа1шх 'дала.;й::1 ■ ;;возможноеть'полупитьурзвкангог\регрессиготр^лаЕЗДеVЧ. ■/уроаайвости /У,' ^га/'.эерновнХ' кздат^У _ подсол-дЯЧ :

; нечякк&, однолетних 1Р кйoгoлэтнIKvэjетcoвыx трааг о« *содержанм.111те~';::.: д.. £ рального; азота^ мг/кг/;' в; почве в- начальвые'^фазы'; развит ия/табл; уй:-у -3/; Урожайность сена клевера на с^есчаиЬй-почве, эовйседа'от [после-/. .>: „'"'•' де2 с твия азотных'удобрений сод ержшшг подвшо'шзг^лефора" в, калия

*'. Ёщнгсишсть урохайностй от количества шкеоального. азота ¿'■У-'-^'' -У'.пахотном слоеосудтомых почв.в ранние фазн развитая растения« у

' |ктльтура - \ Сроки дяагяр?тики|'Уравнение ¿ёгаессВД ■' —"

■"■КартофельУУ-С;начало'клуйяе-У ^ -< п: 5 : £ ;''•'

. . — , ' • • ""г' 1 к ' ля 4 " *1 " : - -»* * / XI *5''1П4 ' я '' ' П П^ " •

■т*--

■■■ к

Ы ' -V

У V

Кноголет. -. „ ; весеннее „V -1,0 к ! • " ' '

злаковые V .•' отрастание •••• ; • у«15,СЛЪГ»0-1,С)ЗЛ{4- „Р>34, "трвва>V-'-лётвев

; : Содержаиве азота в растениях в основные их развития-новы-, -''Удалось отприменения азотных^удобрений;/1г==0,£-0,Э/.Используя' эту '-Д-.

.■■• .--Известно, что по мере роста растений: концентрация о&аегэ азота ^ • " : в йх /снижается УУстшовленоуЧТо "у яч\»еш1"; текп снижения кониЕен^ра-: ^ * .' ';'-''цяя. азота в ■ растенидаг за ме^азныЯ'период составляет * кудвние-труб- " ЧЧ"

•Наряду,'« зтим/ установлено .средяесуточлов; сэддашнве,содержание

.. азота в растениях за меЦ,азнкв перчрды:для ячмоня кущенае-трубко-^ -ванне 0,035%, кущейие-1Ьло1!)бвио 0,06?; ^рубковапие-кож>шоние 0,08Й; '. для озимой ржи соответственно 0,05, 0,09" и 0,13$ ;в;сутки'. • Это' поз-'; '

• водяет по содержали» общего азота в растениях.в одну из фазрессчи— '' - тывать его содерзанае на любукь поеледуюадо-¿ату. '

• ,• • Содержание'^/осЗора в растеняях практически не зависело от Ьноси- ! -•мых удобрений." Концентрация калия возрастала с'увеличением доз ка- .'

; лиР-Ных удобрений;;Учитывая;':что' эти элементы не оказывали существен- ^1 . и^ влияния на урожайность^ за ~оптю^ы1у1> концентрацию "их в расте- .

■ ниях приняты значения, соответствуасие дозам, возмещающим вшюс ,;'(.■ ' ;^оц[.9ра;и калия сгурожаем /табл1£>/»'/V;- л/;*. *V, ! ; -л •••'.• •,•'•'!

: '-' . В опытах 'установлена зависимость урож'аЬности от содержания об- , , .

■ щего .азота в растениях /табл.4/. '*:

5' Зависимость ! урожайно с т и о т\содержания' общего'азота в растениях.1':'"- ™

Культура . { развития

Уравнение'. .> , , ;: .. 1 * регоессш' •■• I ^

АнхСлизируемыЛ

' орган '

изямая рожь. ■ ь весеннее $ •■ - {и . ■• »■ : •1" ■'

д ■. кушение•'. —Г-Т- - .1" • л ..,': ^0,98

';*. ч :;Трубкование;.----и~- \ :•:•.. У=7,16А; : • ;..0,$8

■ V :;колошение 'т—"^^,99'

[арто$ель^/бутонпзадш листй^ Д;':- У=123 '.5 " 'о' ■; 0,51

[одсолвечндас!;7/10-12/.ис-^Уг-А'^^^ Ч-л

г

-

:".vV,- '•■^"-i!-: ■ ^'i-L-'.'i-V:'-Ч'■■''^.'ТаблицаvlC

• . *Д Л Оптимальнее значения содержания элетевтов нитяная:в осушаегяк. шнераяьных почьах и растениях.-

В растениях,''Q. £

.Культуры - -

Саза

аадоа. nowjKOcMjiy/wE

//м

. W ¥

Г*:.

р

.■< ■ ' .■--"• Дврново-подэоластаи стоесчаявя глееватая почва

— "" ---- ■ ИО .4,7-6,3

4,2-4,7 -Ч

• 1,8-гд

трубковалне Ч" •

'"■■■''v'!;'j-''"■''. 4 •''••• еляооснлв- " ' '

I ft,™«!»«";"!-' > «seri "зпл - - r.^—

120 ; • 4,2-4,4r ...'• -3,9-4,2 V

j*■ r-4 ,-. 4 >; ,*2,3—2»5v;

;Картофель-i 44 250-300 вачал& клубяеобр. 50-60- - 110-130- Ч 100-110 '

■ г.-■ бутонизация .. • .. • , . , 4,6-5,Cr

: -Ч-Ч.V-/-Г-'V.

■-'■¿Д.: '•' -Л; "'■' - " Цветение ' '.'•• Ч':Ч;-'Ч-ЧЧ'^ Ч-Ч',^:--Ч . .2,8-4,Iх

; %

г:"'

i

н

• Подссйкзчлас * 300-350 .10-12 'листьев 80-100 75-35

г:'у, .' ; 2,6-2,3 85-100 3,5-C,7Y

' tW^UWMIV -ЫМЫЬ. . - ..- ■ VWW-WV4 • г. iV "М VMiV »*vll ' - - UW—- • •• . «V-WW ' ' • " ^ ' 4,VV-+UV VfV Vf • Y

'■/зеленая аагса/ • '.-• ^ -'¿утоназедия : ■ ■■."■ v■■'-.■ "; ^ . . ч-гач 3,4-3,7^-

■ v-1^;y?.:^;v:lr5-2

-'Многолетние . -ч • 45-55' 1 рэд пользования : г', ■ '.-v--'--'Ч-Ч'"'■.■■■

'■злаковые трава ч; за укос ^ ■■- весеннее отрастая; 35-45- '.80-100 100-120 3,7-4,0

• , /сеао/.--. . .•' трубковаш» ' 25-S0 '-а\.гчч . '3,0-о,3'-

-. - ••.: / ': ... лотнае'отрестаяие 40-50 . • • -..•••• • 3,2-3,7"

ч токе Ч';Ч- У 2 год пользования :Ч - - v - ":■ ■ - ■

: /•' -• •-,' .весаянее отрастая. 25-30 .100-110 110-120 4,0-4,5

•• : .' •*: трубкование ' 22-24 • 3,0-3,3-

"'Л" V ■ ' о ■ ■ летнее отрастание 25-30 г,Л • 3,2-3,7

■ Йкоголетнив 1 укос 40-45-.;ьесеннее отрастад^,6-5,0

.. злаковые травы — -- ,.".-! ■■-■--,■■■•.;..'■' ■ ■ ■.. ■'• '. "■ -■'■-'■■'■■';

/сено/ • 2 укос 36-40 лэтнав отрас "ание 16-24__5,0-5,5

• 0,3 • 0,3.

.'-..0,2 :',:i :.-

0,45 0,35 . 0,23 Г.

Ш 0,45х f 0,45-i

• 0,45х 0,45 ;

0,3 т 0,38х 0,35 ..

0,3. : 0,3 0,25

' 0,4 :

0,37

' 0,34 ..

0,4-0,5 0.4-0,5

.3,0-3,2 2 6-3,2

.4,3 .-3,0 .1,8

4,5-5,0х Чу 4,0^

•3,8_ 2.6х 2,5-2,8

' ' 2,6 • 2,6 .. • 3,0

* 3,0

■ : 2,е

■. 2,5-3,0 2,5-3,0

Используя;получемыегавясимэсте\/тв0х.^4{ выделеаи,дкапавонц вел»-'- -•"' чин урожайности в за^яшсїв от содеряавия ншіераль^іо *&зота в ва^- ' :.хотном слов';Почвы и о<5щего'азот& в растенияхf: а таю» ' определены оптимальные их 'значейия,'обеспбчивагщие'получение, високойїурог^ікос-; ' ' свльск'оуоэяйственнга культурДабл. 5/. ' : . >'•'... V •/ - '-vH.nf

В'изучаешь ' убловИяі' виявлена^завшртюсть'. содержания _общего азота : ■ п белкового. азота-в'зерне ячменя и озимой ржа от количества ктанеіраль--

■'- *ї;- :Пршечоли0://о-; содержание 'общего ' азота' в , зерне',//б-0елкового ' азота

" • Г .....••-..-' V.l/ii АА.ямпНШ imrtAnnvf ІМПЛ ппптл « -'л (гла • nnrrbLT fL.VM^U ' 1

Іактцдіе с ко е соде ржаниеэлемент а ; ¿ "почве/мг/кг/'. ит „врастениях/Я/ ; íj,^• - БЭ^затратр 'элемента; для "увеличения 'на : 1 мг/кг.' почвы ; или на -1% в ра- .V« ■ -, ; J стен йях/кг/га/ Про верка'получ енн их" результатов вдіг> левых-о пытах й Í ^A . ЇГ^ по данннм опубликовании* : работ показала ' высокое ^<ювпад єни ¿Урасчет-/^ них и фактических урожаев " - " - -- ' '

aaealâ- ........... .......... .

• ' Г-аланр ' rvwc а ■ vi я?ота f На дерн иво-поД з о л но то il. суй е счаноЯ, глее J^-t J .Ппоио : РЛЙЛП11ГІППЧ1»ТЯЛ!,Т<НЙ*.- rtl4JÍPHÍ»'- T*V№J(_'a ■ ¿ПМЧ'МРЯЛЙЯ nDtí Til te С Ü»^

У ■'"■'УУ'.УУ/ЛуУЛУу^/^у^з-V у ^■''/■'•'"■■''¿У

4 УУЧ В :лерново-глеевой. средне сутлишсто?! почва при мснотудьтуре " шо-у/Ч; у;' голётних трав близкий, к нулевому баланс .гумуса. складывался' прй V С ..'.•' < • внесении роднях минеральных удобрений ; а яря возделываяая кукурузы У у' : У - '' на постоянной, участке1 гфи1 среднегодовой.* дозе навоза 15 т/га в со-угу' четанпи с кинеральнмш'удобрениями,".'- ;уУ;Уу у-У: У Уу^* У* * У; • . -у. ././.Особенности лезвие удскЗре^.яа'йалдао^ азота" в эксперикенталь-

■■■•■■' А «тк'мтдагЬгпмчмг' '»ягятчч^пичлт*' тммат мтмпт?1 .".■

у;',;, калийного <она -в кормою". Ч^юсфорные и калийные" удобрения увели-'/ \;~ ..у вивали. дефицит,азота по; сравнения с" контролем.; /у /1уУзУ/ У':-• Уй/Т'-

• V у В ¿боте севооборотах ка контрольных вариантах складывался поло-/.-.■ / • житолыш.Г баланс.азота г^едствад'&онового^ ш //'■

: го'компоста и возделивэзии адкперл.:, Вместе»; Ь" тем; это, не в аз ываат »: /' у, ■ о" опастности его потерь; -.так* как интенсивность минерализации ЛШ не / г.. ; ••' велика.".;/.:,'.< • ;•'• У '.^*.У\-У/'.У; У/У" 'У'С" V'/' '-

/ У У С увеличением Жга аЦшьк-удобрешЩ ^интенсивность балавса. этого ";':,,' •

• ••' элегюнта'шлрастала-'"с уввг'и,1е1тем уросАноста культу? под влияни-.УУ

¡ем. уд обрений. ф тчулж ениеаэо тав полевом - сё вооборю тек повышалось: до : .'101: кг/га;'а в'' кормово м- -до .163, кг/га',: приближаясь' к {годо; ым дозам ^ У-/ шнерального азота/Опыты показали, что при внесении'доз азотных"'-;/'. ) ууяобреяяй^'.: равных :'вшо су; азо^та с - урожаем, ; не нафвщалось : перемше-//У г у ния по профиля почвы его'к'сяеральных ¿орм./у,,У С?--"- •У;'- ;У"

.11а дерново-глеёкой средаесуглшкстоП почве за четырехлетний-по-' •;/,'

" *'■ >» пл вАп т ми пл * *Тк 1ь1 ь Л а №пт*а а л а па *т*ч . Д ли и V йа ва^ й *п к нал А Ал птг ..

/;:' у/ Ее з: мине раньных удобрен ; б алше: аэ о та: под: клевером и ;травосме-У-^' ^ /

: Сью' был по лакительяш за счет, симбиотической-йиксашти азота. Внесе-у./

......" ...... ' "........" ' ■ .......

:■■- лаве азота'в почве." При воэделыванш злаковых трав без-' азотных'^об-';г -■-Трений в почве" "был резко отрицательн1$' баланс'. этогоэлемента.Внесение;;;" азота в годовых дозах 142 кг/га не создавало поло'кительного балан-• са азота"в'.почьеЛ?'*>?■'V¡.'"^йС.";1-"■■-. 1V.-:-'■■■.. У л При ; выращивании кукурузы ва 'постоянном участке уравновешенней *

'»лансаэота в' средне суглинистой почве^ отмечен-при до зелена фоне .ере-/?': '.: днегодойнх 15 т/га навоза;-:;, .'.'.'Ь'; ; С-: '. ':. .

. • У Калане Досаора.' Состояние баланса ФоаТора в . зависимости от доз . >- • •' удобрений.отражают уравнения: ре гре с с и йгв'супесчаной почве: У У.У. • 1 ; у полевой севооборот У» -13,6-5,4/^,5+2?,2Р, -:

корм^

■'■-■■ в средяесуглннистой' почве 'о в: посевах' трав'Ь.Ч;; '; ^У ' У - У;.■ •. • клевер у= -37,7-1,2/+зг;ор-о,бк2, к=о,Ь8;- "', 'С; у"^ : злаковые У» -34>•\ ; ,:' -.У/ ;" : ' бобово-&лакрваЛ травос11есь,У= -36^5+27,

-V ;. Применение азотных.удобрений повш;ало ле$шшт фосфора.: Уразног.е-, V'! ш енный баланс, фо сфера -ъ 'супесчанойпочрс ври. продукты вности поле во го уТ;У ■ '' севооборота 50^-55 ц/га-к.ед! и;курмовог>> 3!>-10 ц/га к^ед-форшровал-1 •

ся при ¿песениа $о<Цора^в дозе 0"'кг/га в год; На средиесуглинистой . ;гоочве'приурожа^ к.ед.-/на ва-

'У рианте Р£0; .При этом'интенсивность баланса фосфора р гЪрвом .случае г-'.: :

достигала 1^0-140?,; во;второмг" 100-11СЗС, что близко к опти^^альному ' • •' ■ £ уровню для почв со средней;обеспеченностью по$бйямкм2 фосфатами.' При - " -

внесении бол-эе'высоких ДОЗ фосфорных удобрений В супесчаной " почвеЧ'Д :. оставалось неиспользованными 50-115 .'кг/га фо6(1ора, в срё^юсуглинис-^л'' той-.'40-46 кг/га. . Мелщу. остаточным количеством фосфора удобрений; и' содержанием лодалжиюс форм фосфора в \ почве в' кото ротации сеЕОо5о-';,Л • ротов установлена тесная связь/^^',71-0,С-5Л* Полр1ё1Ю,1 что для уве- ^^." ; "г- дачеш№;содерждния"пс)ДвижногЬ: фосфора на; 1у;|«Укг нахотвоГо"слоя "тре- ££ .; л-'.буется'внестк сверх; выноса ш; сулесчяиой почве; 6: кг/га; Р^Од^н^на ^У';--^; > СреДН6СугЛ1ШИСТОЙ-*;

ПокьЙяно, - что' создавая" соответстпухад^;ин^ .

асно* ре гцлиро вать - ¿о '¿1атное^состояние*:о;сушаешх^почв^;^

раланс у* ял пл, Урадн екий; регоёс сииУ хараотеоизутиеУ баланс калия П -^'в, супесчаной ' почве имели *'вед: '

^Хлподевой^ севооборот. »5-10,3^. л кортовой' севообо^^т -39','6-12; 3^ +43 •

баланб:калия "наряду^ с:калиРны!И1';удобрениямяскшное^^ияниа^^У; '■ Доказывали:: азотные ^ Повышение' уров^. аэЬтного^Д о^а^о^ ¡рост "-¿Щ /

У урожал; а; обще го'в ыноса 'калия■ уселяч иьапо ':дёф шит | калин ^ до; 6 О Г

Т; кг/1-а'.'в :полевом:сево'о'боро_те'< и; д0г-1ОДи:г/га^:в'К0рь1Ьв

У ^ шж в - 'срйие годойда" до\ ох'^З; иг/ г а'Ге'¿о левом5 о^бо^о'-с,-" ■

^у'у^уїу -25-у

у; те " и -ІЗО^ІСІг кг/га

этот'алемерта /13-15 У У; '"'Зав лс ишстьбаланса калия'

га в кормово« обеспечило ;сл£йо1юлоащтвлыши баланса 13-15'и -2- і : г ':::; -: ; 'С. '

аланса калия от доз удобйниЯ в среднвсугліотисгЬй ;: .'" :

• .. почв© имела вид в посевах трав: У"^УУ^

• ' клевер У»" -116»4-й»2.?-3 »7 Р+24,1К, ]?=0,Э7; У'./У У .

Л ілаковне У= -1СЮ,4-7,5 ^-О.вЛ^ОЛК, У - ^ іу/У'-'

•: : ' бобово^элаковая 'травосмесь ГУ- -106І9-23.4 +23,СК, *ВУЗ,88.'У у.'УУ • ' У При внес енил азотише> удобрен нй .. а: доз а'142 кг/га' средне родовой -вы- ; у -.

• нос калия с уролаем клевера достагая 145 кг/га; «лаковых, "трав*--172 У • :„ '.У =:бобо^гЗлаковолЛі>^смеси;І80їет/иї І Г.-/у/ "^--і.'^.Ї Ъг ^ "V'" ^"""" "

*;; Применение калия в. годовых дозах 135'кг/га на многолетнем сеноко-се'с продуктішностш 35-40 ц/га Не о беспечипало, положительного^ ба- ;,'* ланса калия в почве, пьэтоцу.среднегбдовые'дозы калия должны быть.'-У • " •-•уводиченц до 150-100 кг/га. іУЧу^'У --У ^-''г'^У^-'У^.'.::^ ' У-

У; .У Внесение под'кукурузу калия на. дериово-глеевой среднесуглшюстой •*;'. почве.,в-годовой "дозе* 150 кг/га на фоне І5'т: У-навоза иа'1' га сево-ч '■ -оборотной площади создавало Уприешешй' слабоотрицательный - баланс У'У .У-'Уу ;

• ; этого элемента./: ^ и?: ^ ЯУ^У^-У ^ "У ■■ ^^ > У * ^ ■ "'¿'^' УУ' У ' -. у УУ | Затраты элемеруов-^итааия наіолучение 1ц оенб^ной; щюдукаииУ у : •У /с учетом побочной/. Увеличение доз. азотных и калийнше удобренхЗ со- ,' *:упровоадалось'повышением концентрации:аэота"и:калия в уг растениях,";'--.;;У-У В ^ свяэй * сэтимувозрасталк. затраты ; этих - элементов на : создание; еданшЫ'УЇУ. -'У продукции ;У^офорные; удобрения; незначительно 'повшая кешгатршкя у'У^-' ""

■ У V ■ Затраты элементов' латания на получение 1 ц- основной" продукции? У; - -• ' • / '• : •;•/с учатом побочной/; кг,-, /.У

Культуры У У- ' • |;С^одукцця .. .л/ .:.-•-.} лВгРдУУУу -;*.;. К^О^'у-У У У

Клевер ■>■-■;

Многолетние зла- - ' ••-'.',:- • •-• -•'. .У -•••.' '.'„.•

ковьге .травы У „ ' сеао': \ - 1- 2,0 '•• .'0,50 .*. о . 2,0-../ :

Ку-уутуу-а • . ;• .тксса 0.5 С,£0 УУ У'У-С,в';;:; .

-С, ..

зованігеаз о та осфора, л і калкя, іистен иягда; иэ' шнеральянх, 5 досрений - \ г"? :

'.И осушаемых ПОЧВ определялось уровнем' ДОЭ . Удобрений, ВИДОМ КуЛЬТУРЫ, * ;'/-типом севооборота а плодородием почвы, Устгшовленные коэ54ицаенты ']■■■■.■■ " использования растенаяШ-Злвдантав/Штйняя ^'являютсянормативаш дла^" , -.

.культуры '

"■ ■- уцббррнкй * * '1 1Т0ЧВ1Г- -

с I ^Ой ; I I I *г°

о средним да ротация■ ■ -*.; у- ■ V" -• , ••,• • >

севооборота г.-.ЧЧ^Г.Ч ?0 ••.-'. -Ю-.-С - ' 4л : /-

,У у-г

Ч •:„ Гфимечаниес . к •неудобренному 4ону.■■ :

• . • Глава 7.' Влияние'удобрений па'плотоюджг рочвы ^У '.'";. .'•>' ' ^'^^^'У•^^'-': • • ~.' 'Физико-химические сгоРстк-ч.: Систематическое в течение четырехчлот:::.: . .: ррикеиение »«акральных удобрений на* дерново-поД5олг;стаЯ^с)77'есчдаой .'/У *' : * глееватой. почво не^окааапо достоверного влияния ка/ее Зизтео-хи^че-,';' -;скяе свойства по сравнения с контрольн№г рэрагл1том." Бместе с Тем в ; г / -

•»< зико-

. •слое

^водкасление;-----' < - —~

меденн»

юледие; со ставило; 0,13-0; 15рН: *: Одновременно', устаковлено' не ре-«е-кальция'и. магншэ^ по"про$илю.почвыЙЧйВЧН'Чс^ЧаЖЧ

, ... .ь. —- :.-<.. Г --'-г -г.-.-. ■ -■■л ■''■

*ЯЙЧчиА«Л_Пйлйелп лТчЛ ЧМ ЯП*« 1кя ш* |*л № л г! ПЛк,«.А Я мЬп__1 ПЛ1>Л_ IV.' -

' /ния снигеадось содержание- ryteypn' и возрастало количество общего аэоу ; ' его гшнеральннх ' йорм.'г.Содертшние * гумуса и общего азота в' поч-,,

v."'- ве|г достигнутое' после ; первичного? окультуривания сохранялось" в .те-'У/ ' ."■

> •"• чениё "четырех лёт ігри внесении на Яоне' 10 т/га - ТНК минеральных Ї^Хї

. ; удобрений в дозах ^¿0^55^ в полевом" севообороте; и /V^4Qpg5K£30 . ' кормэвомГ Ба * счет органического ( вещества „ЛЖ - и - поянирно-корневыхС, ;

> •; остатков отмечена слабая тендещда^ в . почве л . : • ' ; .v изменению его типа .с йульватного'на гутатнон$ульватні#.1;'V

V,'; нию, иинвралиг-оции ^органячгского вещества, ' снижалось со : сравнению,'

'А ' #> * iTnwt w Xrtoiifi'^ntfiiA ' НІРІ*ШЯ . «V ' n^metVl AttrtAM * І* ППаЙйЛФВ *Л Vft flYtTförtm^

тельном, использовании, почвн1 под : пажней оточено изменение типа : гу- ' :муса с :гууатно^ульват!ЮД9" на £ульвагный. V.': •.•'•'/.'¿Л.' . •..

; I: .^ Содержание гукуса и общего' азота'в среднесуглинистоЯ почве ста- '1/,

На ' супесчаной, почве^с увеличением доз ' азотных удобрений. коли- " V С чество минерального азота в слрё 0-20 см э хотое ротации полевого v.; ' >' севооборота во'зрасло с.7,5 До 16 мг/кг, кормЬвого-с 7 до 0,5'мг/кгГ-Д1 "Следует отметить4,, что' хотя.'максимальное содержание минёральио'го -7 ó ' ''-' : азота в 'в^бтном слое' было ниже исходногопри доза* іфевшамци'х '-;,•' " У;вшос этого'еле^тента'урожаем наметалась тенденция'к накоплению ■ : в"~мвдпх''.л ол0яі почвенгюк) ІфО^ядя/60-іш с^«' " і; " •.

• В среднесугляяйстой почве после уборка¡многолетних злаковых* .

. .- трав запасы минерального азота; была незначительнымипосле бобовых' r-,

■ -: ^ОС»аТН^ -плутония ■ и пдрпитоАТУУ луулт-туу^арпа 7- '

L ' Р.ТЛ7 AtVítmnÍT rmUPU ЇМПІТВЛТИПИКл'^ ТТГіТЇІЛПй Іїгіґі*/ r-inen^íiHIlQ ГТАТТtJtfriflTV /*/-\ri»I - í

у Ч V''V -V ^/^'^ЙГ

-V. той: почвы фосфатный фовд:не претерпевал значительных; изменений«V / г Систеттотеское внесение фос|орн'ых удобрений на'обеих почвах • . •" • способствовало дальнейшему улучшению их фосфатного состояние "увеличением доз. фосфорных удобрений;содержание .подвижного' фосфора /У ^, ,' '; кг/кг/ и степень его подвижности /^2♦ •• иг/л/ возрастали в конце"- • ' '. . :;ротации севооборотов:на ¡супесчаной ■ почве . в ■ полевом севообороте- : V ;• - У^ 98-1,С*2+14,7Р,Я=0,92;. в кормовом У{^С^^+17,8Р,К=0,95;:. ; ^ -.'!'•.

5^=0,10+0, ОЗР,й=0,88 /для обоих севооборотов/; "насреднесу глинистой■>. ■5" почве; при воэделыт^ии шоголе'Ьшх трав- У1 ¿122+12,7Р;" 8^,76-. \'Г'/,; , /среднее^для'злаков!1Х и бобовых/>'!Г,.Л

Цевду содержанием подвижного 'фосфора/Р¿-¿т/кг/;и степенью его г Г^подвинюсти/У, мг/л/ в ; с^есчэдюй ■ потае , существует\лин<зйнаЛ 'з^иси-/I " • сть Т»=0, 0014 СР^' К=0, 98; * На' среднэсугл1юистоЙ почве до стоварной-'--Яу:;

связи вв.установлено.*-;''•;' '. ,*;•. •!''4.'' ..; у .• '•

/ V. ■ ; Систематике скйевнрс евие бднах азотных: удобрен щГ насупес чано Й. ;;

почве',1 повшаяггродуктхшностьсевообор^ снижению

V. запасов", подвижного фосфора и доли.- Р-рыхлосвязанных и" ?-А&,Вйесе-^' -!.

ниефосфора/в родовой дозе 55 .хгуга'стьЕилиэи^Бало'с^^ :'подвижных фосфатов на ^сходном уровне, а повышение'доз улучшало V; фосфатное; состояние 119,.ТОЛЬКО, пахотного^', но И. подпахотного, слоев -почвы. ЕеиспользованннЙ; растениями' фосфор 'удобрений~ закреплялся; во;'; фракцийх т кЬшральншс фосфатов; /присуща. данному - типу' почвы'.

В среднесутллнясто3 "П01[ь'е; Прл'; РЫр^а'аНШ ТН.1Х - * эеэ/ДД,V

•.-- фос<ХЛ1')Г'ГХ удобрений скиталось качичестро* 1т,;>л.<1шх фосфатов, а - •'. = /; также Р~рыхлосшз^л£ц/й-' Р-АЬ. / Т!рн спосенил.Гюс^сра гч>к>ч -. эе бО,кг/гаих количество; было науровие4исходного."содержания/ При :внесения'фосфорных удобрений в дозе 20'кг/га в' год, обеспечиндеЯ'/ " Л / положительный ^баланс фосфора, отк-ечоно увеличение 'запасов подвия-;-?>_' ного фосф-Ьра в' почва по .сраБнеашз. и- ясходкшл; остаточные' фосфаты • ^ ' закреплялись преимущественно' в форме'Р-^а."; . •' Л •* ;.>''. Щ Калт'-1НЦЯ П^жим, - Е.шезулътата С^ перкичното" акул^т^фтчяния 'и-'пи^'/У ^уА ;тематического применения ^ удобрений ::в ^профале^ясследусгшх почв во-

зрск:ло^. седертанче ^ подвижногокалия' .""/ ВоэдеЗгаьпяие культур в сеБоо- ':-'^- ; : * бороте без "применения ' удобрений ; прквело. к '"существенному^ -"-гсодераанал:подвихного;калия в' супесчаной" почве/ Наиболеезаштнш это снижение: было. при.; выращираиии _шоголетних-трав/чАзотные ронпя повышая; урогар ность, ■ сйособс твовалидальн ейдему-' ухудю ешш К 'с г';;"-: калийного состояналдпочвыКрою ; 7' :..'о1менных уменьшались ^ у. пасы, нёобйшшых" форм; калия,' Сохран ен ие?'исходнрго" содержа-

йия'. поДБижного';Калйл в .'почве дости галось ^¿н ее ея й е мколи л ни х". улоб-/-';':' в "Дбзал" ■ 53: ет/га^в^поле^м^ооообо^т •; фор-е'': 10 "т/га"ПЖ - и' - аз с т{шх'' удо^й 100' и; К.0'-у.'"

/''-Г' 1>*,*".-.У.-"Vi:"Л'V"i'"■--'- '^'■ ";' ^'-^"" ; •• - га соответственно. • : 'У .'¿-УУ-'У/'Л: Ч: ' / Ч УУ.'УЧу: Ч-'^'-гУУ"'

: ч^ч ч. Между; колич9стеом , подвижно ПЗ^ калия И степень» eró подбизности В ; ' /:ЧсутсчаноЙ почве- выявлана;тесная;_эавистюсть/У«0,38К, р*о¿93/.гВели-;{V Í:X* wa: кооцентрации калия; в смиюосолеЕой- вытяжке; составляла 0G-40Í: Ч'-у /;:. ■ ■' количества обмЬккогр Kaniwj¿\ :>/'ЧУч. 'У УУ;- У "-- fr- ' '•//•'

"Ч При положительном балансе калия в почве возрастало количество об- .' / менных и пеобменных форм калия в пахотном слое; . При ¿том отмечено У':-У';: Чу перемешение"калия. по прсфшб супесчаной почвы и 'закрепления его . в-/У/.';

необменных формах.У;/У Уч/гУУ;Ч/ЧЧ; Уi'Í1'Ч'У У У У У'-í:■ У ■ У": У -. . . , При возделкванаи культур в течение-.четырех лет "на среднесугллн«Ь- .< I -■■г. той . почве * без; калийных' удобрений ■ наб ладалось снижение содержания об-'Ч ч \: ' мениого' и необшннюс форм калия 1' При внесении кашгХннх удобрений в . ; •дозах ¿0-135 кг/га в почве сохран/мся'.исходный уровень, содержания „ .; .у ЧЧЧподвижного и обданкого'кащ:я^'Концентрапияиалия вслабисолевой вы-у' •' тяжке составляла 13-Í8^ количества 'обменного.калия,'в связи.с этим '.'•'.• у-С; перемещения калия по продлю почвы нё отлю'чсно^У'Уч ■ • .' ' • '• У У УУ* :." На основании устшювлсцшой зависиюстй содержания подвижного ка-~Ч. ";-у ляя в пахотном слое'почвы .от .остаточного количества .удобрений рпреде- , -уу лены затраты .кшшя сверх .выноса длт увеличения его содержание на 1' • -■У-' мг/кг. Они составила "рля -супесчаной 7,7 кг/га; для среднесуглщйгстеа •./,

■у .*''. рдсладеЯртвие -элементов'питания. В вегетапионном опыте, о ячменем • установлено г что при'среднем содержании годвимюго. фэсфора и кадия • Ч ".

' iMHtAjWlikimíf ' АААОААиАпл«Н))Н1 ^ ^ AAAAVÍUAIWH ПТГНТЛТА МТГЛ. t»A "'■•S

••'у У В отл«'по -изучению последе^ удобрений нй' ,.

;. ¿реднесуглинистоГг' потае ро средним исходным ■ содержанием подвижного ; ;..; •' -tfocfopa и калия но установлено их влияния на урожайность однолетне-у • .'. ropaflrpaca» Это подтверждает вывод-о том/, что ёреднАя обеспеченность; ; ; осушаемых почв подвижными PgOg и KgO достаточна для возделываемых . .' •/С/ культур и нет необходимости ее ПОВЫИСНИя/;у У > о ' У Ó - -У; ' ' У У. : Чу ' : У" Влияние влажности иг теуператлггы на-"содетоанив: элементов питания' УУ Ч, v в "ygymaqt.íHx по тур, ах. Показаночто для нитрификации оптимальные уело- ' ; .'- вая создаются; при влажности почвы О', 6 ПВ; и; температуре не;, нижа .10-12?; • .' У ¿. . О^еделение содержанияУ-УОз ¿У-jV^ в свежих "и высушенных обрао-У ■' , '.цах почв показало практически одинаковые их количества .'Это указы-У>у;

u^q^' jj^j рл4«т<1гиалм.' bnitñ rrt ■ mmüuutiv- в ' лам»* !''"*

. ". яиях для '

Оплата зависела'от. доз и соотношсиМ удобрений; ,'вэда культур и ти-; да' почва '/таЛл.9/.', С; увеличением доз. оплата удобренлйприбанкой уро-г; тая' снижалась .'Бс евоо б ороте: с. интенсивными культурами/а ерно вые;; кле- ;■ ' / вер," хартофель/. оплата"1 кг ^К бьиа вше» :.чем в севообороте;спрео-у' Г "' ладанйем травНа' супесчаной -, почве,-.оплата ■ 1' кг удобрен ий,' была■ вышеч ' ■

• 1- -1- •' •1 ч ► • - ',»•.■-' л •.• '»■1 ~г * -'I • < • - - V •:-"•" ' — ' 1 ,. *

* - <*А лтчЛЛПлч (М ' А А Г|1КпО»»ЙЛ*т *4МН А МАЙ . .П1НА ' АЫТППНА ■* Л ' Хл ВЛЛ ' ''

•Культуры -

^Вид продукции

:-;,- иплауд

л/

.ершво-подз од истая супесчаная "глееватая; почва Полевой-севооборот а ч!. ,,' ОбщаЯ' (к: - ' " - "* ' •-: - гЧ-- - ••'•.-•'< о основная Кормовой севооборот - :общая Ячмень: . лЧ^ зерно

Озимая рожь • •; '. : V. •. зерно . _____. _____

КартофельV;: ■, м /,ч V-чч ■ клубни - V.; ! ^. я' Ч 37,020,0-Подсолнечник - ' .' . ,,зеленая юйЬса,Ц7;0 *.•:•• («¿О-Вико-овсяная смесь сено . • -:..11,5 .-•'-'v ;• 7,0 •

Многолетниезлаковые ' ^лЧ-ЧЛ^ Ч

• .•,-. .*-'.£ равы .> • Т сено-..г г г - -;У 53,0!:• 22,0.>■;_

Клевер.' •.- ' •••'•. - сено V - ' . -•:.•-, -у.:-'

,'Дерново-глеевая- среднесуглинистая : почва'Л-^- ■*■.■;.--■ ?■

Кукуруза-»У*■.-.'„Ч-;,- 'Зеленая;массау А.^66;и '' 40,0

• травосмесь

' •''••:• ;; оаюшш выводи ^г''4''•

V;' • 1. На мпнеральньх ^осушаемых почвах со средним содержанием' под- г:- А вижных форм фосфор!а ■ и каляя-ведущая роль',, в', повишеник .урожайцостя • У ; ' сёЛЬСКОХОЭЯвственных ' нульт5ф- пртоздли?йт,;'а50тным УДОбрениям; : Д0СТО-;? ¡4

-12; • Систешт нч е ско е, вн ее екие;. аэо тн ых;удо б ре н иЯ по пшая 'В?1, {^-3

,ч" утсьнв-. ие(то :«д)лло-' воэ таенде ^ их; 1Но са-'пу те м, внесен дя'<[ос|!ю иных,

■ нических приемов« погодных условия. Действие авота усиливалось при 7. I:срока: его' внесения - к период.'максимального' потребления > • 1 ^растениями , ^ Азотные. удобрения'наиболее рщионально использовались ;:>',■',: ' ■"Л-; яри ; внесении" их под ячмень в два .срока- 1/2 дозы до посева ii 1/2 в ", 5- •;. '^•'Г начале трубховаю^ травы- .при достижения .

, .суммы средносутотанх .температур воздуха после; схода снега ■ÏS^CV'J-;;.;-; ;';:, V ;:.';1' :Поддержание -влалнрЬтя : почвы 'на; уровне Q, ?ПВ; увеличтеало прибавку -,.^,:; V ч -/ урожая^сена злаков от полного »/гаерального.удобренгл'на 21^ ■'^..'вевая посадка.кукурузыиезависиш^ удобрений /увеличивала h¿ - , .

;..•.• ность повышали'.соцержаняе сирого; белка и 'бежа'.в зерне.озимой ржя :,' •:•. V " - и t ячменя в.сене'однолотйх ' и многолетних 'трав '„в зеленой. шссе си-'-; ,1

' . картофеле'И ^ордавых культурах' повышалась во влажные и прохладные Y-'.'.. годн при Армировании'низкой урожайности, С увеличением .до? ^ азота -.. " ' и калия, снижалась'крахмалястость юїубней ішрто^еім.У- ^ > ^ ' Чл •. Содержание &осфор£і, в' урожае ' сельскохозяйственных культур прокти- ^. ■ -

£ио>хи^яческий и ' зольный состав кормовых культур .определялся не : " '•" столько :удобїюн^ми^:.скояько , видовым Составом трав *и .тшои^почвы. Y'f1 . • , ■ ; б.Устаяовлеш 'математические'1 зависимости : содержания рзотаУ ^ejc^'Y"--'•'. pa я калия в растениях/листьях/. в основные фазы их;роста от доз мя- .-Y,.-_; неральных УдобрениЙ /Е ї=0 ,7-0, С/»у а • такие '. зави сиьюс ти сод ержания ми-:' ',■ Y

. алементов'лягания в-растениях /на-1?/.и,в почве./на 1 :кг/кг/.'-\--\ V.;j, " ;. 6«.В опытах.выявлена;внсоган' положятельн^*;зависішость"урожайя0о-.-;1і~

: ■ " пахотном слое почвы' вначале вегетации /R30»6-0,9/,; сена.клевера от

rtrf Оґ* П^ТІОС TírinTCT ГТґЧТТПГГ Tin * там grttjb TTt *. iYsintmPSTt 'if'ftflÍAneS^Vfl ттг» * TrÁ ЛппПгЛ AV1'"**

, год

■ ■' Подучены' зависишсти. содержания сирого белка: и белка. ъ. зерне ;', -л'VII ■'. * У- озишЙ ^ ржи: а ячшня от1, концентраций: обшёго: азота: в 'растениях1, в/ ос-> ..;> 74 новпые ?азы' их развития,-, а1 т£К]р? о? кбличества шнёрального азота. •.* слое' почвы 0-20 см'в' началё вегетации,г ,'."-'':': . >'.•'• •'•' •' Полученные: уравнения ■ регрессии1 позволяют, прйЙй&ировать; вероят- ";-• '"'.*■■■ шй. уровё^ь' уроялйгости, сельскохозяйственных. культур/ и белковость :.7^ - 84}наГ Ка основания этих данных-.определзны:Ьптима^ьнив' знотеняя со- . *С деряадшя элементов патания.в растениях-ив почве;\ л.. ;. .'•.•; : г.*;';.•• ■. - •. •••' ... '! 7, Пои систематическом п'римзнении ».«игральных' удобрений 'в' гсдовнх..' дозахв полевом спвообороте 'и Л^^^К^о' в' коршвом'1.^;:";.'; величина рН в пахотном1 слое дерновоЧподзо листой супесчаной глеева- 4 ' тойпо чвы' уменьшалась 'на' 0115-011 б * ел книц' в год,'-, что "выэываетнеЧ-''4"

глее ватой почвы;усоэданное;в,резулътат^п^

^сохранялось в,солевых,с'еЕ0Обордтц.х:..с*шЙолетниш траваЦ;.Брн вне- ': / . сснии Ю т тор^о-навозюгокомпостана 1 га севооборотной площади >

'■^'Высоких/ до;з ■ Р20^. способствОЕало ^ улучшенш До статно го " состояний па-ЛЧ Ч • хотного слоя,- ОстаточныЗ $ос<1ор удобрений закрепляется•во ^ракц!1ях: . ■>./• :■ минеральных1. ^ос4атов;';'11рисущюс!'кал1иому';т 1■

♦. '~"тт Тга ' тта ттаиешия ^л^йписии^ ггАтт-ь 4 лаТл^п ■ ий1 т-ЧЛ АЛ?'

уу-; -У/Уу/:-:^ Ч •;- -33- '/У _,-.'. • •• • . : •

' лубле'ншг пахотного горизонта.: ' ' , '•;.' - : •• " '.'.'.'•

Увеличение продуктивности сельскохозяйственных культур ПОД їчякяниєм азотних усойрени.1 приводит к значительному! отчуядекию калия с урожаем, что создает резко отрицательный баланс этого злемсн- • та в почве. Лрч этом происходит убыль їіе только обменного; но и необ-*, ' мепных форм калия-как в пахотном,'так к в подпахотном слоях почвы. ■■■:*'■.■ Уравновешенный баланс.калия в супесчаной почве формируется при вне- «г .•. сснии в ііолввом севообороте калийных удобрений л дозах-100 кг/га, Г " кормовом- 160 кг/ге г в' среднесугланистой почве-' под тракают на варл- • '. ; . антах с внесепием^150-180 і кг/га,', под кукурузой- 150 кг/га. • ' При положительном балансе неиспользованные калийные • удобрения * ' -: \ улучшали калиевое состояние;пахотного слоя почвы. Установлено, что ■: .

• для увеличения обеспеченности почва содвижным кал,"ем кя.1 мг/кг кет .;"; обходимо внести сверх выноса 7,7 кг/га К^.0 на супесчаное и 24 кг/га

■ на средиесуглинистой.' За'счет высокой подвижности неиспользованный .. калий перемешался по трф чл*); супесчаной гочви и закреплялся р необ- •

• менные ф-ормы,' При высоко", влажности' почры он", может высыпаться о дре-

• '•' ІІ.Оплата і кг питательных.водёств'удобрений определялась их до-. V .У; зами, вэдом культур и почтенными,условпягя. Оплата кг удобренйй при- :

• гіавкой урожая на дерново-подзолистой супесчаной глеегатой почве на- ' .

• хидилась г пределах 0,0-8,6 кг к.ед.", на дерково-глеевой средиесуг-.-. линистой почве-4-5 кг к.ед.на;іяіоголетнем. сенокосе п'12 кг к.ед. на

' кукурузе, что бліізко к. норштивным показателями 1 в-: л. .• : ' ''■'■

•; • ' ' • ПрктитеСШІБ ПРЕДЛОЖИШЛ ' •'•.'.-У .'V' .'V* у;

1. Ирл средней обеспеченности подпижнілм; формами фосфора к калйя •. осу-каемнх дерново-подзолистой супесчаной глоеватой ядериово-глее- . ной среднёсуглотистой почв потребность сельскохозяйственных культур .в этих элементах удовлетворяется за счет почвенных запасов. Однако •

• в целях сохранения плодородия.'осуааемых почв.дозы фосфорных и ка- ... ' у личных удобрений должны воэметать*энное*их урожаем. Дози опрёдоляют- ' У;, ся с учетом затрат элементов питаная на патучеНие едишфі продукции.

' ^При содер^лпии:в потое'фосфора и каїия ниже среднего уровня дозы ' ; ; • основного удобрения; устанавливаемся по1 методу доведения' ДО 0ПТИЦ7- ; '■"■■' -п с использованием затрат свехешесенных удобрений для увеличения у.■>>■■4 і 1 от/кг; а при нсобхоіишости.повышения обеспеченности почвы под-' і

ма, ца-

У Л1ижными формами; фосфора' и ] калия- затрат., удобрений* на; Iі. мг/кг почвы 'У. •• сверх выноса урожаем; л. '■"{>'■■'<■. .:/•-':'.'-: . ••'.•' . Дозы азотно'^;згаобртняя т%т'быть установлены: • '

-по'., з атратам ^ азота- на тто луч ен ие ? ед инщы. продукции; У -У-У

' . ..г. - »ЩФЛІТДР - ЧЛИйТГ&ИПфГяЛ - ЛПФГЛЛПКй ! АЛ* ІГі'илУН ^ІПЛЧ И Пл . " ''

H xi і: І-І £ т і} І

-хотлом слое почвы перед посевом или В І№ІаЛЄ ВвіугаЦїГО ИЛЯ ОбК^^ •

азота в растениях(мли'листьях)в ііачальнне'фазіі' роста с исііользбва-^y • " ." нпеи виаченіа оптгліального,!« ¿одержанім я затрат азотішх удобре-' ;ншЧ для ^о.Г4ченіш'содерж&ііия алота в'почве и в растені»«. - .•> :

.-•S5- •••

_3.£авйлш? А.А.Диагносттеа азотно та .питания ячмеяя//Екшгетень ¿.'..j :Почвенного>ин-та.-вш,44.-н.> 19B7.^G.lß. '.-•• ; . - г

^14.Бавалин А;А.2аБвсмдаоть урожая содержания. элетнтов^титаякя .

15.Болдырев Н.К.Завалин. А;А. .Касарсна' А.А.Продуктявцость-вкко-ов- : ;са и содержани« элементов штания в почве.и рас теняях//1р.ШШНЗ, ,.-■-..:Калияик,1У80.-С;72-7£>» >.- ••"•• г- • •• • •.;:/'••••••о- • • -" ••:••••.-.• >: .

> л '16.Завалин А;А. Зависимость величины и качества уротсая зерна кч-' меня от доз и сйдеряшкте .минерального азота йпочве/уЕчллвтень -ВИУА

■л..У.17.3авплин А. А. Последе йствиэудобренийиау рожая-н качество сена. ;: клевера на осушаспрЯ почве//А1ГЮхямия.-1£488,-Я11.-С.65-69. лт/\ - . г -*■■'■:*■ ^ 18.Завалин А.А.Продуктивносгь клевера в■зависимости от содерялязд : • ^алементовл италтав осушенной'■ гтсчвв//Доклс<ди ВАСШ11Л.-1£88тЯ2 ТС .23-25..-^ 19¿Болодрев Н,К+,РАвадШ1:А,А.Растительная я'почвенная _лиагно с тй~. • величины и. качества урожая.озкюй ржи//Доклады ВАСЛШ.-83.■; ';.*;

мйрений на мдаеральннх. осушенных гетдчях Цент- :•>

, 20. Использование удобрений на мдаеральннх- осуш^шых.

^адьного и СеверО' " "----- "--------- "

■ ЙАСХНИЛ, ISeS ¿~52с

• рального и Сереро-Баладногх! районов Нечерноземной зоны, fÜICP.

¡¡/Коллектив авторов/ •• • • - - • •, .-.." •••. 'Г1-■■>-,;.:■»

. - ш иииштппл сышкииыл Tjjtiö J,-iu , vu.n а uujsbsuuamvi от диа jrtwupwMim . V-;,-:« удержания олементов-питания-в вочве-и-растениях//Агрохикия.-198Э, -л •

злаковых трав2-го-года-пользования t-o сод«ркани.».элементов цитация •••. - .-.л

в почве и растенаях//Там же.-С.32-33. :" ......"

, : Г - '25,Еолдырей' H.K. t Зверева. F * --------

. на О .А.Диагностика.усдовяч пи

; ■ мелиорируемых :39ШЯХ/Утрудн. »«J л »исшит™ ■¿ч.ч™»чцдак™ лАчир»- ч Y-ч- ■> V-.:: НИЙ'Е интенсивн0мземеделни".-м, ¡1ЭШ.-С,М-60* -Г

.А.А.Миграппя элементов питания по пробило ■усушаеквй. <г-

^ Д.^, ...мл,. f ДДРРНСНИЛЛ V »JV» — J.UWJ ,---44 . . ¿л ■ . 4 _ ' -

..w:*- 23 .накопление: нитратов в урожае, пропашных -культур вд- осушае(.шхт,- -■ >->i . почвах НечернозешоЯ аоны//Всес;Ес;т#."Эколог«чес«ие иролеми накоп- ^ ления, нитратов в. ркружакщей: среде.докл. .Пушшго, .-С^22. -"..-Лч:.'.-:г,л-; оО.Еавалин -A.A.,Касарина A.A.Э$4юД'Гй1-.ность 'остпточш«:ж вновь Ъ:-:-■■;

внесенных ■ элементов'питания на оеушаешй*керново-Г(5дэо,№стоЙ -супес-..- чапой-почве//Агрохтия.-1£20.-Х-3.-С.57-61. • - ' • ••• ■ IV

супесчаной глееватоЯ ггочв1г//Доклады BÄCXiÜü:О.-JP11.^С. 10-22.-iji-Vvfi''

3 .. ^пвч InttT А " А Т1м*Л irr AAnrttlMA ' AnAMAHtin« nt I4TII l «nrt 1ГЪ Л . пл ..." Ч.

. ис п ользо вания, сред с тв^х л\газаияи//Хто.шз гл Егя.с. х; - liib 0.. 12-1 s й;! X

1 ■'..■■■■- уЛ'1' -56- У"';.:-';? у- ■■ ' :'•'У,' У

36.Научные основы вовшения эффективности :средств хшизации/удоб- . рений, пестжшдов, регуляторов-роста/ в интенсивных технологиях ... возделывали* ¡зерновых культур.: обеспочиващих юс високто окуттяемость ' и экологическую беэопастность. Часть 1.//Научнка труды ВИУА.41.» . . 1£50.-11>?. с. Аоллектив авторов/ ■ ■■.-!,■■■■ . . -

37. Завалин А. А. Влияние удобрений на уровень минерального лить пня ячменя и озимой .ржи на осушенной дерново-ггадзолистои_супесчаной , 'глееватой почВе//Бпллетень ВИУА К06.-М., 1900. -С. 60-Й5. ^ м .. • -

33.Завалин А.А.Повышение эффективности, азотных удобрений//. Хими-,: запия с.х.-1С€1.-К4.-С.Н-1б. ^■■:""■■' - ллгг'

39. Организационно-техно логический проектпроигводства зерна, на-оспенных землях по интенсивной технологии/для Нечерноземной Э01Ш/, -М. .1551.-74с. /Коллектив авторов/. :.-. Чу /

Подписано в печать à.09. Р/-2-: • : л - ^ -

:.Тирак /00 ък• ' .*• Объем Z п.л. • Заказ №//<Р у '. ; . ;

Ротапринт Московского otneKa Трудового Ксасного ЗНакенк институ-: ій У.да.^ілеров'сельскохозяйственного-производства им. й, П,Горячкине. .12?о50(*: Москва, іі-550;:ул.Тимирязевская» 58 , & ,< -■-.■■-./