Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Удобрение кукурузы на черноземах обыкновенных в условиях северной части Степной зоны Украины

ВАК РФ 06.01.04, Агрохимия

Автореферат диссертации по теме "Удобрение кукурузы на черноземах обыкновенных в условиях северной части Степной зоны Украины"

РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ НАУК ВСЕРОССИЙСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ УДОБРЕНИЙ И АГРОПОЧВОВЕДЕНИЯ РГБ ОД ИМ. Д. Н. ПРЯНИШНИКОВА

9 ДЕК 1ЯЯ7 На правах рукописи

КРАМАРЕВ Сергей Михайлович старший научный сотрудник, кандидат сельскохозяйственных наук

УДК 631.812.2:632.954.633.15

УДОБРЕНИЕ КУКУРУЗЫ НА ЧЕРНОЗЕМАХ ОБЫКНОВЕННЫХ В УСЛОВИЯХ СЕВЕРНОЙ ЧАСТИ СТЕПНОЙ ЗОНЫ УКРАИНЫ

Специальность 06. ОЬ 04 — агрохимия

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени доктора сельскохозяйственных наук

Москва —

1997 г.

Работа выполнена в Институте кукурузы Украинской академии аграрных наук (ныне Институт зернового хозяйства УААН).

Научные консультанты:

Заслуженный деятель науки Российской Федерации, академик РАСХН, доктор биологических наук, профессор Вадим Феопентович Ладонин (ВИУА),

академик РАСХН, академик УААН, доктор сельскохозяйственных наук, профессор Валентин Сергеевич Циков (Институт зернового хозяйства УААН). . .

Официальные оппоненты:

Заслуженный деятель науки Российской Федерации, академик РАСХН, доктор сельскохозяйственных наук, профессор Василий Григорьевич Минеев (МГУ),

доктор сельскохозяйственных наук, профессор Юрий Петрович Жуков (ТСХА),

доктор сельскохозяйственных наук, профессор Иван Николаевич Чумаченко (ВНИИ «Агроэкоинформ»).

Ведущее предприятие:

Центральный институт научного агрохимического обслуживания сельского хозяйства (ЦИНАО).

Защита диссертации состоится « ^» НОЯбрЯ_

1997 года в 14.00 час. на заседании диссертационного совета Д.020.09.01.

Всероссийского научно-исследовательского института удобрений и агропочвоведения им. Д. Н. Прянишникова по адресу: 127550, г. Москва, ул. Прянишникова, 31, ВИУА.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ВИУА. Автореферат разослан _» ОКТЯбрЯ____ 1997 года.

Ученый секретарь диссертационного совета. — доктор сельскохозяйственных наук,

профессор Л. П. Волдейдт

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

1.1. Актуальность проблемы.За последние Ю лет (1986-1996 гг.) 1блвдается устойчивая тенденция к уменьшен!«) объема производства 5рна кукурузы з северной подзоне Степи Украины. Это объясняется не >лько значительна сокращенней посевных площадей из-за острого де-гцита энергоресурсов, но и несовершенством' существующей "системы хшенеиия удобрений в посевах этой культура.Указанные причины обу-твливав? снижение урожайности зерна'кукурузы, составляющей 50-60% г потенциально возможного уровня современных гибридов. Несонненно, рим из путей" достижения предельных значений показателей урожай->сти зерна этой культуры," является использование зональной"научно-Уоснованной систеиы применения "удобрений,'учитывающей почвенно-шиатические-условия данного региона, биологические особенности гбридов-кукурузы различных групп спелости, обеспечнваящей' в тече-ге онтогенеза сбалансированные оптимальные условия для их иинера->ного питания:................................................"

Анализ патентных и литературных источников свидетельствует об ;сутствии системного подхода при решении этой важной агрохипичес->й проблемы, что и обусловило~ необходиность" и • целесообразность ¡оведения всесторонних многолетних исследований для решения'ряда стуальных вопросов "в" этой' аспектейшто этоау и "посвящена." наето-;ая диссертационная работа, являющаяся составной частья теыатичес-)г0 плана НИР Института зернового хозяйства УААН ( ИЗХ УААН), г.р. 01000782 Р. ------------------------------- -

1.2. Цель и задачи исследований. Цель диссертационной работы-1зработать научно-обоснованную, - биоэнергетически целесообразную; )гическя последовательную и динаиичнугг систему- удобрения' кукурузы, ¡еспечивагщув увеличение долевого участия удобрений в повышении ее гадуктнвности и коэффициента использования ' питательных" веществ из

^______т /Г ГТГ\Т\ _ ______ _____________ _ ...___________ ___________________

10орении 1 с одновременный сведением к пппяауау пицмщанчюил

1терь, а также предупреждение" загрязнения- окружающей среди содер-[Ецшися в них токсическими ' принесями ' для получения максимально ¡знойного урожая зерна с высокими бнохкйичзскишг показателями" яа-¡ства. Подученные рэзультаты эксперш^ентальннх'ксследованнй позво-[ли построить гипотезу о перспективных направлениях поиска возшэж-пс резервов повнеения КИУ в посевах этой культуры: Для обоснования реализации этой гипотезы-, програкмой научных исследований было юдусаотрено решение следующих задачг................ •'" ' '"" .....

- изучить эффективность новых перспективных видов и фора удобре-

ний, установить оптимальные нормы и методы их расчета, а также наи более приемлемые сроки и способы внесения туков;

- определить целесообразность применения ингибиторов нитрифика ции (ИН) - ДВДА, АТГ, АТС, НМЛ, ГМЫП при модификации ими карбамид и ДЦЦА, АТГ, ЦКГ в смеси с КАС-28;

- установить эффективность совместного применения ЖКУ марн Ю-34-0, КАС-28, ИН (ДЦЦА, АТГ) и гербицидов почвенного действия виде баковых смесей на фонах с различной основной обработкой почвы

- изучить эффективность в посевах кукурузы различных доз навоз КРС и, полученных на основе агримуса новых видов органо-минеральны удобрений (ОМУ), определить перспективы припосевного внесения новы видов туков, предварительно импрегнированных гербицидом харнес установить предельно допустимый срок их хранения;

- исследовать эффективность удобрений, применяемых в длительны бессменных посевах кукурузы и при выращивании ее в севообороте;

- рассмотреть агроэкологические аспекты применения удобрений гербицидов в агроценозах кукурузы;

- усовершенствовать существующую систему удобрения кукурузы провести ее сравнительную оценку по-отношение к базовой;

- осуществить производственную проверку и внедрить усовершенст вованную систему удобрения кукурузы с последующей разработкой реко мендаций по рациональному ее использованию в условиях северной под зоны Степи Украины.

Конечная цель исследований - дать научное обоснование рекомен дуемой системе удобрения кукурузы, основанной на применении оптима льных доз и соотношений удобрений, учитывающей особенности совре менных основных обработок почвы, использование высокоэффективны! гербицидов и т.д., что обеспечит получение высоких и стабильные урожаев зерна при сокращении затрат труда и энергоресурсов.

1.3. Научная новизна. Впервые в условиях северной подзоны Сте пи Украины применен системный подход к разработке научно-обоснован ной системы удобрения гибридов кукурузы различных групп спелости Изучена эффективность широкого ассортимента минеральных удобренн{ в т.ч. обогащенных микроэлементами, и разработаны составы новых в» дов ОМУ; подготовлена техническая документация по технологии ю производства, выявлены преимущества, особенно в засушливые годы, сравнении со стандартными туками. Разработана технология импрегн» рования ОМУ гербицидом харнес и установлен предельно допустимый срок их хранения. Осуществлен синтез, исследована структура и изз чена эффективность нового ИН ЦКГ. Предложены новые агроприемы, кс

"орые обеспечивают: а) устранение чувствительных к гербициду харнес ¡орняков в защитных зонах рядка; б) снижение энергоемкости технологи возделывания кукурузы; в) повышение КИУ. Впервые в этом регионе [роведена экологическая и биоэнергетическая оценка применения удоб->ений и гербицидов под кукурузу при комплексном использовании фак-■оров интенсификации, а также показана возможность и большая эконо-го-энергетическая эффективность получения высоких и устойчивых уро-;аев высококачественного зерна кукурузы.

1.4. На защиту выносится:

- научные принципы и практические приемы сохранения эффективного [лодородия черноземов обыкновенных, обеспечивающие создание оптима-:ьных условий минерального питания кукурузным растениям и" обуслов-:ива»щие повышение урожайности ее*посевов, а также улучшающие био-зшические-показатели качества'зерна этой культуры, осуществляющие храну окружающей среды от загрязнения токсическими примесями- при спользовании различных видов и форм минеральных удобрений в реко-ендуемых дозах; .....

- возможность высокоэффективного применения ЖУ+КАС ' совместно с ербицидами на фонах с различными способами основной обработки поч-ы; - -

- новый способ снижения засоренности в защитных зонах' рядков и оздание оптимальных стартовых условий минерального питания пророс-кам кукурузы путем припосевного внесения ОМУ, предварительно ин-регнированных гербицидом харнес, а также экспериментально установ-енный предельно допустимый срок их хранения; *...........

- стратегия корректировки мероприятий по-созданию оптимальных словий минерального- питания растениям кукурузы в зависимости от арьирования погодных условий;

- научно-обоснованная система применения удобрений в посевах ку-урузы;

- рекомендации производству по улучшению' минерального питания в осевах гибридов различных групп-спелости при экологически безопас-ой технологий возделывания'кукуруза:........

1.5. Практическая ценность работы. Использование рекомендуемой истемы удобрения обеспечивает повышение КИУ и рост их долевого частия в увеличения урожайности зерна кукурузн, Многолетняя работа о изучению эффективности удобрений позволила теоретически обосно-ать и практически получать в условиях производства урожаи 55 - 60 /га высококачественного зерна кукурузы.......

В творческом коллективе ведется постоянная работа по оказанию

научно-методической помощи и внедрению в производство рекомендуемой системы удобрения кукурузы в хозяйствах северной подзоны Степи Украины на площади 1,5 тыс. га.

1.6. Реализация результатов исследований. Теоретические и экспериментально-практические данные диссертации легли в основу разработки методических рекомендаций по выращиванию сельскохозяйственных культур в Днепропетровской области с учетом агрометеорологических условий (Днепропетровск,1987). Основные результаты работы включены во всесоюзные, республиканские и областные рекомендации, послужившие основой научного подхода к системе применения' удобрений в посевах кукурузы, возделываемой в*богарных условиях, и при участии соискателя использовались в разработке мероприятий по увеличению производства"зерна"кукурузы" в~этом регионе............

■ 1.7. Внедрение результатов исследований. Разработанная система удобрения прошла производственную проверку на полях Эраетовской опытной станции (ЭОС) НПО по кукурузе "Днепр" (1988-1995 гг.)и НПО "Зерно" (1996-1997 гг.), а также в колхозах, совхозах- Днепропетровской области (1992-1997 гг.) и внедрена в хозяйствах этого региона (акты"внедрения прилагаются к диссертации).

1.8. Апробация работы. Исследования по темег диссертации' - выполнялись в соответствии с Государственной комплексной' программой "Продовольствие" и следующими проектами: "Зерно", "1фкуруза","Плодородие почвы", "Агроэкологический мониторинг". Материалы -диссертации докладывались и получили одобрение на научных к практических симпозиумах различного масштаба, а именно: а) заседаниях лаборатории агрохимии, научно-методического совета отдела полеводства,Ученых Советах Эрастовской опытной станции (ЭОС) и ИЗХ УААН ( Днепропетровск, 1987-1997 гг.); кафедры неорганической химии Украинского государственного хиыико-технологического университета (УГХТУ)(Днепропетровск, 1989 г.); лаборатории комплексных удобрений Днепродзержинском филиала ГИАП (Днепродзержинск, 1989 г.); на секции №1 Ученого Совета ВИУА (М., 1995); Украинского"научного товарищества гербологов (К., 1996); б) совещаниях: I) республиканских- координационно-методических по интенсификации севооборотов (п.Вишневый, 1993); по интенсификации производства корнов и белка"в острозасушливой зоне (Винница, 1994; 1997); исполнителей проекта "Плодородие почвы" (Белая Церковь, 1995)^, 2) всесоюзных- Географической сети опытов по комплексному применению'средств химизации и по экологическим вопросам <Суздаль, 1988), "Применение "ингибиторов нитрификации для повышения эффективности азотных удобрений"(Самар-

■{анд, 1990); I Всероссийском совещании Геосети опытов с удобрениями л другими агрохимическими средствами "Современные методы планирова--шя эксперимента и проблема агроэкологического мониторинга в ланд-пафтнон земледелии", ВИУА (М., 1993); в) семинарах: I) республиканских - Мелитополь, 1995; К., 1996; г) конференциях: I) областных-]депропетровск, 1986,. 1992; Херсон, 1987; 2) республиканских -Баку, [987; Алма-Ата, 1989',1990; Днепропетровск, 1993;1995; Луганск, 1995, [996; Ровно, 1996; К., 1995, 1996; Одесса, 1996; 3) всесоюзных - на 1ятой конференции по проблемам кукурузы- (Днепропетровск,1987);"йзу-1ение эффективности применения КАС с ингибиторами нитрификации,мик-зоэлементами и агрохимякатаыи" (Таллинн, 1990); в ТСХА Ш., 1990); 1) международных конференциях -"Корла и корковой белок" (Винница, [994), "Украина в мировых земельных, продовольственных и кордовых зесурсах и экономических отношениях"'(Винница; 1995); "Экологичее -сие аспекты загрязнения окружающей среды'1 •(К/, 1996);-д)конгрессах-^сско-Американском "Экологическая' инициатива-96"-(Воронеж,1996)(По 5иоконверсии и охране окружающей среды"(К., 1996); ж) симпозиуме -'Засуха и продуктивность растений" (Белград, Югославия, 1996). Ре-(ультаты исследований содержатся в буклетах, плакатах, в"материалах [ериодической печати,- были использованы в радио-, телепередачах и гногочисленшх-лекциях на-курсах""—..............................~ —.....-

1.9. Декларация о личном вкладе диссертанта в получение "науч-[ых результатов. Диссертационная работа выполнена лично 'автором" на >азе вегетационных, временных и стационарных'полевых опытов,лабора-•орных'исследований образцов удобрений, почвы,"растений.Под его на-'чным руководством и при непосредственной участии проводились:......загадка полевых опытов", серия экспериментов,' наблюдений и анализов', наполнялись все агроприемы.-Ии были определены направления научных ^следований, разработаны програшы опытов, предложены теореткчес-:ие и практические подходы при решении поставленных задач,"проведен яализ и интерпретация полученных экспериментальных данных,содержа-[ихся в первичной'документации. Диссертантом разработаны и шедре-ы рекомендации производству, подготовлены и оформлены диссертация, негодные и заключительные научные отчеты. ..... ~

1.10. Публикации. По материалам исследований опубликовано --П9 аучных работ, в т.ч. 29 тезисов докладов и получен один патент на зобретение......................- - ■ ■ • • ............ -

1.11. Объем н структура работы: Диссертация изложена на 707 границах машинописного текста (текстовая часть - на 460 стр.), она :ос?оит из1 введения, десяти глав, быводов и предложений произведет-

ву, содержит 184 табл..иллюстрирована 56 рис. Список использованной литературы включает 847 наименований, в т.ч. 186 - иностранных авторов. В приложениях, изложенных в отдельном томе на 265 стр., приведено 163 табл., 2 рис., акты производственной проверки и внедрения разработанной системы удобрения кукурузы в сельскохозяйственное

производство:..............

1.12. Организация проведения исследований. В диссертации представлен 18-летний экспериментальный материал (1979-1996 гг.), полученный в полевых опытах лаборатории агрохимии и удобрений ЭОС И3> УААН. Аналитические исследования выполнялись в отделе агрохимии ИЗ? УААН. При проведении полевых опытов и лабораторных исследований автору, в разное время, оказывали практическую помощь и поддержку научные сотрудники;!А.Я.Гетманец!,| Н.Г.Лютый|, Е.М.Лебедь, В.Е.Кова-

ленко,И.В.Макаренко, С.П.Клявзо, Л.Н.Скрипник, Н.В.Гниненко.И.Ф.Бу-ряк, Ю.И.Усенко, В.И.Чабан, В.Т.Патова, А.И.Головко, Л.Г.Подгорная А.А.Якунин, В.П.Бондарь, В.Д.Коваленко, Б.А.Бовыкин, А.С.Матросов, С.И.Нвйковский, а также техники и лаборанты. В работе использован ряд экспериментальных данных, полученных под научным • руководством автора, его аспирантом В.Н.Шевченко. Постоянную помощь в работе автору оказывали научные консультанты: заслуженный деятель науки К академик РАСХН, доктор биологических наук, профессор В.Ф.Ладонин и академик РАСХН, академик УААН, доктор сельскохозяйственных наук , профессор В.С.Циков. Считаю своей обязанностью и приятным долгом выразить всем им, а также руководству ЭОС, ИЗХУААН и ВИУА искреннюю признательность и благодарность за оказанную помощь и содействие в выполнении исследований, составивших содержание диссертации.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

2. ПОЧВЕННО-КЛИМАТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СЕВЕРНОЙ ПОДЗОНЫ СТЕПИ УКРАИНЫ, ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕ-..........................................ДОВАНИЛ-...............-............

.......2.1. Почвенно-климатические условия. Почвенный покров ~ ' опытны:*

участков был типичным для данной подзоны Степи Украины и представлен черноземом обыкновенным малогумусным тяжелосуглинистым на лёссе, с мощностью гумусового горизонта 60-65 см. Валовое содержание гумуса (по И.В.Тюрину) в пахотном слое 3,5-4,0$, общего азота в этом же слое 0,20-0,23%, фосфора 0,10-0,12$, валовое содержание калия 2,0-2,3%. Количество легкогидролизуемого азота (по И.В.Тюрину й М.М.Кононовой) 10,0-11,4 мг на 100 г сухой почвы, при возможности

ополнения"его доступных форм за счет энергии нитрификации- 2,4-2,8 т на 100 г почвы.Содержание подвижных форм фосфора в пахотном слое 1,8-9,8 мг, калия 14,3-15,4 мг в 100 г почвы (метод Ф.В. Чирикова). ¡аловое содержание микроэлементов следующее:2п - 38,8-40,4;Мп- 47334; Си - 12,5-14,2; Со - 8,0-8,3; Ре - 835-845 от/кг почвы и соот-етственно их подвижных форм, составляющих небольшой % от валовых: одвижного2п - 0,96-1,20; Си - 0,13-0,15; Со -" 0,42-0,48;Мп-57,5-3",8; Ге - 27,6-28,0 мг/кг. Реакция почвенного раствора гумусового оризонта близка к нейтральной (рй НоО-6,75). Влажность устойчивого азядания не выходит за пределы 12,щ>, грунтовке воды залегают на лубине 12-20 м."Климат северной подзоны Степи Украины относительно асушливый"с недостаточным и неустойчивым-увлажнением. Среднемного-етняя годовая сумма осадков - 455 мм, а'за период вегетации куку-узы-- 227 мм. Недостаточное количество осадков и неравномерное"их аспределение за" вегетацию; высокие- температуры и низкая' относите-ьная влажность воздуха обусловливают засушливость'климата, что неедко является ограничивающим фактором получения стабильных урожаев ерна кукурузы. Годы проведения исследований"отличались по степени влажнения: а) оптимально увлажненные - 1980,1985 (ГТК 1,3-1,6); б) лабо засушливые - 1984,1988,1989,1990,1991,1993 (ГТК 1,0-1,3 ); в) асушливые - 1981,1982,1987,1992,1994,1995,1996 ( ГТК 0,7-1,0); г) ильно засушливые - 1979,1983,1986 (ГТК 0,4-0,7), что дало" возмож-ость всесторонне изучить эффективность удобрений в посевах этой ультуры.

2.2. Объекты исследований. Объектами исследований являлась'вы-окопродуктивные районированные гибриды кукурузы первого" поколения

групп спелости (раннеспелые, среднеранние,- среднеспелые," средне-озднае), а также зональная почва данной подзоны - чернозем обыкно-енный малогунусный тяжэлосуглинистый на лёссе."Наши подсчеты пока-али, что полученные в опытах результаты могут быть экстраполирова-ы на 9,0 млн.гапашни, что составляет 25^всей паши" У крайни.

2.3. Программа и методы экспериментальных исследований." За пе-иод с 1979 по 1996 гг. проведено 4 вегетационных, 36 "полевых, " в .ч. 4 стационарных и 5 производственных опытов, а также осуществ-сно широкое внедрение полученных результатов в" условиях производства. Полевые опыты проведены на высоком агротехническом "фоне"" с рименением комплекса современных' сельскохозяйственных машин, ' соб-идением оптимальных сроков'и высокого качества выполняемых работ ри трех-, четырех- и пятикратных" повторениях. Площади посевных де-янок составляли 210-336 м2, учетных - 100 м2. В опытах применялось

систематическое одноярусное и рендомизированное размещение вариан тов. Кукурузу выращивали в зернопропашных севооборотах и их звень ях, в которых она размещалась после озимой пшеницы, а также в дли тельных бессменных ее посевах.

В полевых опытах испытывали эффективность полуперепревшего под стилочного навоза КРС и ряда перспективных видов и форм минеральны удобрений: а) простых - аммиачную селитру /Уаа - 34% А/, гранулиро ванные простой Рсг - 20%и двойной Род - 49% Р2О5 суперфосфаты; ка лийную соль Кк - 40% К^О; карбамид - 46%/У и его модификации: стан дартный (А/ч), супергранулированный (А/см) и А/и, содержащий ИН ДЦЦА, АТС, АТГ, КМП, ГШП, а также провели сравнительную оценку эф фективности ДЦЦА и нового ИН ЦКГ; аммиачную воду А/в а - 20,5% А/ безводный аммиак /Уба - 82,3% /V; углеаммонийные соли {УАС)-17% А/ КАС-28% Д/; суперфос Рсф - 42% общего и 21% водорастворимого Р2О5 фоспаль - порошок- Р$п - 32,9% общего Р2О5; фосфатшлаки Рфш - 6,3%

б) сложные: нитрофоска НЖ - 12:12:12; нитроаммофоска - НА© 17:17:17; карбоаммофоска КАФК - 19,3: 5,4 г 18,5; нитрофос НФ-24 14; диаммофос Р^ам - 18% А/ и 46% Р2О5; нитроаммофос НА$-24:24;жид кие комплексные удобрения ЖУ 10:34:0; полифосфат аммония ША- 16 60; полиаммофос ПАФ - 10,6: 47,1; аммофос из фосфоритов Каратау Ра 15,4:46,5; аммофосфат с добавлением сирийской фосфоритной муки Рам 7:51%; полифосфат кальция ПФСа - 51% Р205; Рфпс Л/м (А/-17;9;Р205 17,2%); Рфп гранулированный с Ш (Р205 - 22,7; К?0-- 12,4);Раф-12 48, а также Раф, содержащий в одной грануле ZnS 04;агримус и полу ченные на его основе новые виды ОМУ (табл. I); в)микроудобрения; г

Таблица I

Химический состав агримуса и полученных на его основе новых видов органо-минеральных удобрений

Удобрения ** « водной . вытяжки ность, % Содержание в % на сухое веществ!

N Р2°5- к2о

Агримус Агримус + А/аа Агримус + А/м Агримус+ Раф Агримус+ Раф + А/и 3,85 3,65 4,65 4,10 4,42 30.1 23.2 23,0 28,8 32,2 0,33-0,46 3,71-4,69 5,60-6,41 7,30-7,63 17,1-18,5 2,83-3,75 2,43-3,13 2,63-3,41 23,2-24,7. 17,4-19,0 0,43-0,50 0,38-0,46 0,38-0,43 0,31-0,35 0,30-0,35

держащие в виде^пБО^ и комплексонатов; г) регуляторы роста .стений (РРР): ивин, фумаран и т.д. Опытные партии образцов мине-льных удобрений получали из Раменской агрохимической опытной 'анции НИУИФ, Днепродзержинском филиала ГИАП, комплексонаты цинка РРР - из НИИ биоорганической химии АН Украины и УГХТУ, с которыми гли заключены договора о проведении совместных исследований. Ввиду огочисленности поставленных опытов краткое описание условий их юзедения приводится в соответствующих главах диссертации. При за-адке и проведении опытов руководствовались рекомендациями, изло-нными в методике Б.А.Доспехова (1965, 1968, 1985) и ыетодически-указаниями для Географической сети опытов с удобрениями ( 1947, 71, 1986).

В соответствии с утвержденной программой исследований изучены: рфологическое строение почвенного профиля опытных полей,' физичес-е, водные свойства, валовый состав основных макро-, микроэлемен-г и их подвижных форм, изменение агрохимических характеристик и ологической активности почвы в течение вегетационного периода,ди-мика роста и развития растений, изменение' их морфо- биологических изнаков, содержание сухого вещества и хлорофилла,'потребление ос-вных алиментов питания в течение онтогенеза; -накопление корневых пожнивных остатков; засоренность" посевов кукурузы'и способнее ижения, динамика детоксикации гербицидов кукурузного комплекса в чве, растениях и ее моделирование; структура, качество и кормовые стоинства урожая; баланс элементов питания; агроэкологические ас-кты применения удобрений и гербицидов в агроценозах кукурузы;био-ергетическая эффективность применения удобрений и целый ряд дру-х вопросов. При проведении исследований использовали современные струментальные методы: газо-жидкостную хроматографию (ГЖХ), ионо-трический анализ,пламенно-фотометрический,атоино-абсорбционный тоды, спектрофотометрический анализ, ЙК-,"УФ"-спектроскопии и т.д.

Отбор образцов" почвы, 'растений и удобрений, их "подготовку й ализ выполняли согласно руководствам (ВИУАЫ.; 1988;ЦИНА0,М. 1980; В.Петербургского, 1963; Е.В.Аринушкиной, 1970; Агрохимические годы исследования почв, М., 1975), а качественные показатели зер-кукурузы - по соответствующим ГОСТам и общепринятым методикам, атистическую обработку экспериментальных данных,» зависимости от цач исследований', проводили с кспользоаанием методов дисперсии, рреляционного и регрессионного анализов (Б.А.Доспехов,1968, 1985; Б.Лакин, 1990) на ПЭВМ по специально разработанным программам.Все пользованные методы исследований являются общепринятыми и их при-иение дает возможность получения достоверных результатов,сопоста-

видах с данными других исследователей.

, . .. 3. МИНЕРАЛЬНОЕ .ПИТАНИЕ РАСТЕНИЙ .КУКУРУЗЫ .... .

......3.1. Изменение агрохимических свойств почвы под влиянием удоб

рений.в течение вегетационного периода. Результаты исследований по казали.что внесение удобрений вызывает заметное изменение питатель ного режима чернозема обыкновенного,' которое выражается в увеличе нии содержания в почве"доступных форм азота; фосфора и калия. Опре деление содержания нитратов в почве показало, что наибольшее их ко личество наблюдается в первый месяц после всходов и постепенно уве личивается до'фазы развития 10-12 листьев,' что' обусловлено активи зацией ' биологической жизни в -почве, связанной; главным' образом, температурным фактором, а' также, частично, вызвано капиллярным и подъемом из нижних слоев вследствии интенсивного испарения влаги"и почвы; затем, начиная с фазы выметывание метелок, вплоть до уборк кукурузы, прослеживалась устойчивая тенденция к уменьшению количес тва" этих соединений азота. Нашими-многолетними' исследованиями под тверждвно, что-наиболее удачным-диагностическим показателем обеспе ченности кукурузных " растений азотом ^ является его количество поел 7-суточного компостирования. Наибольшее количество" азота после 7 суточного компостирования (35-54 мг/кг) отмечено в ранние фазы 3-4 6-8, 10-12 листьев.В дальнейшем этот показатель снижался. В средне: за относительно увлажненные годы (1980,1984,• 1985,-1988,1990, -1991 1993 гг.) установлена зависимость между содержанием "минеральног азота в почве в фазе 6-8 листьев и продуктивностью гибридов кукуру зы (Г « 0,707-0,964), в последующие фазы развития коэффициент кор реляции - снижался до' I" = "0,510 (фаза' выметывание метелки).'

Рассматривая изменение содержания уксусно-растворимых соедине ний фосфорной кислоты по Ф.В.Чирикову ,' можно отметить, ЧТО' под вли янием удобрений,внесенных дозой Р£д, количество фосфатов увеличива ется на 18,7-30%. В отличие"от нитратов, четких "закономерностей содержании подвижного фосфора в течение вегетационного периода н выявлено.

Динамика изменения содержания калия в почве под кукурузой, ка и фосфатов, была выражена слабо, при этом можно лишь отметить тен денцию к снижению их содержания-в период цветения початков.

3.2, Биологическая активность почвы. Исходя из того,что плодо родие почвы находится в прямой связи с ее биологической активность мы стремились выяснить степень влияния удобрений на интенсивност выделения С0£ почвой и ее целлюлозолитическую способность. Исследо

)аниями установлено, что максимальное выделение 00% почвой в посе-)ах кукурузы происходит в период цветения початков. Повышенное вы-(еление СО2 почвой в эту фазу развития кукурузы объясняется как ;еятельностью микроорганизмов в ризосфере и прикорневой зоне,так и гнтенсивным продуцированием его корневой системой. Внесение удоб-)ений способствовало увеличению выделения CO2.n0 сравнению с кон-•рольными вариантами, в среднем на 10,1-10,5^, они также активизи-)0вали деятельность целлюлозо-разлагающей микрофлоры. Степень раз-южения льняного полотна оказалась неодинаковой по почвенным слом. На всех вариантам она была максимальной в слое 10-20 см. В по-1ерхностном слое почвы ослабление процесса " разложения наблюдалось :з-за периодического его подсыхания, а в глубине ' пахотного слоя 20-30 см) в следствие ухудшения аэрации и" уменьшения степени на-¡еленности микроорганизмами. Количество распавшейся целлюлозы в :очве, удобренной жидкими минеральными удобрениши ЖУ,"'КАС-28 бы-:о на 4-12% больше,чем на делянках,удобренных эквивалентной смесью УааРсг..................... ■ - - -—.................. -

3.3. Влагопотреблеиие растениями кукурузы. В среднем за 18 ет (1979-1996 гг.) растенияии кукурузы на делянках без удобрений 'ыло израсходовано на формирование I ц зерна" 846 ц Н£0,а при внешний /Уаа^дРсг'^оКкзр осенью под основную обработку почвы, данный указатель изменялся в пределах от 420 до-770 ц, что на 8,9-50,4 % еньше, чем на вариантах без удобрений. Суммарная затрата Н^О' на оздание урожая при внесении удобрений была несколько выше, а рас-:од ее на создание единицы урожая заметно меньше, чем на контрольных вариантах. Это свидетельствует о том, что внесение' • удобрений пособствует более-продуктивному использованию почвенной влаги за чет ее перераспределения мегзду'транепирацией"и'испарением;....... "

3.4. Рост и развитие растений'кукурузы под влиянием удобрений. Сложенные в настоящем разделе результаты исследований "фотосинте-ической деятельности посевов являются теоретической" • предпосылкой

обоснованием разрабатываемой системы удобрения кукурузы.Нш/и до-азана практическая возможность получения высоких и стабильных рожаев зерна кукурузы, исходя из биологических особенностей этой ультуры, оптимальных условий ее минерального питания и комплекса

кладывающихся погодных' факторов."" ...... " ........ ...... ..........

■ 3;4.1.- Диншд?ка"нарастания'ассяяиляс|иояной'поверхности я из-енение содержания хлорофилла в листьях кукурузы. Исследования•по-азали, что площадь листьев отдельно взятого" растения и посевов в елом, зависит от погодных условий и содержания питательных ве -

ществ в почве. По площади поверхности листьев растения на удобренных делянках превосходили контрольные, в фазы развития: 6-8 листьев на 38,1-39,1^, 10-12 листьев - на 31,6-42,1$, выметывания метелок - на 14,6-21,7$, молочной спелости - на 21,-1-28,5 Заметное увеличение площади листовой поверхности на удобренных варианта? объясняется не только более развитыми листовыми пластинами, но и увеличением их количества в данный момент.

......Изучением содержания хлорофилла установлено, что"его синтез и

распад в листьях кукурузы происходит циклически: в первый период, в фазе 2-3 листьев отмечен минимум, в дальнейшем' содержание пигмента увеличивается, достигая максимума в период-цветения," а - к концу вегетации резко уменьшается.Под влиянием удобрений происходило" заметное увеличение содержания в листьях хлорофилла: в фазе развития 6-8 листьев на 48,1-50,5%; Ю-12-листьев - на 13,3-20,2$; выметывания метелок' - на 13,2-18,75?. Это" объясняется тем," —что - элеыенть минерального питания и, прежде всего, азот, принимают непосредственное участие в процессе биосинтеза этого пигмента. Проведении? расчет коэффициентов корреляции подтвердил наличие тесной прямо? корреляционной зависимости мевду площадь» листьев, содержанием i них хлорофилла" и урожайностью зерна ( г ¿= 0,93). Наличие"этой тесной'связи между данными показателямипозволяет считать,что они являются одними ~из-основных" критериев'оценки' состояния'посевов г""

"3.5. Динамика'поступления питательных' элементов в растения кукурузы и их вынос с основной и побочной продукцией. Нашими исследованиями подтверждено, что в развитии кукурузы четко выделяются два важных периода по отношению к питанию главными элементами: всходы - образование 6-8 листьев и период от появления 10-12 листьев до полного выметывания метелки. В первый период развития кукурузы происходит закладка репродуктивных органов и от наличия элементов питания, особенно фосфора, зависит количество початков ка растении и выход с них зерна. Во второй период развития происходит интенсивное накопление сухого вещества и отмечен максимум активности поглощения /VFK растениями. В последующие фазы развити? наблюдалось снижение темпа поступления в растения питательных веществ, причем, на удобренных делянках интенсивнее,чем на" контрольных. Это свидетельствует о сравнительно раннем удовлетворении потребности растений кукурузы в элементах питания при внесении удобрений, что имеет в данных условиях очень большое'значение для получения высокого урожая зерна. Отмечено, что" кукуруза больше Beert выносит (кг/га) азота и калия и меньше фосфора (рис. I). От вынос*

штательных веществ и величины урожая зависели затраты основных

элементов питания на создание I тонны зерна. Многолетние наблюдения показали, что затраты основных элементов питания на формирование единицы урожая" для каждого конкретного гибрида,при нормальных погодных условиях - стабильные- величины. - Саше высокие затраты азота, фосфора и калия" на создание I т зерна выявлены у раннеспелых гибридов.В среднем за 1979-1996 гг. они"составили ' по 130ту 27,0, по фосфору 9,5, по калию 28,7 кг. У гибридов остальных 'рупп спелости затраты примерно одинаковые и находятся в пределах: [о азоту от 22,0 до 24,5, по фосфору от 7,5 до 8,4, по калию -" от !2,4 до 27,8 кг на Г т зерна, с внесением удобрений" они возрастают. 1тмечено сильное увеличение "затрат азота в неблагоприятные' по ув-:ажнению годы. В связи с этим необходимо" учитывать" повышенное со-;ержание азота в растениях в "засушливые годы'и соответствующим об->азом корректировать нормы внесения удобрений в условиях недоста-'очного увлажнения (табл. 2).

Затраты кукурузой питательных элементов на создание"I' т зерна с

учетом побочной продукции, в зависимости от.гидротермических.....

условий - - -- -

Годы....... Элемента питания ' кг

N Р2°5 к2о

птимально увлажненные (ГТК 1,3-1,6) 18,3 ' 7,4" 27,6

ильно засушливые ( ГТК 0,5 - 0,7) 26,0 9,6 21,8

АтсЛ. Вынос элементов минерального питания растениями кукурузы,кг/га, по фазам их развития (1966-1996 гг.)

- фаза 3-4 листа; 2 - фаза выметывання метелок;

- фаза молочно-косковои спелости; 4 - фаза полной пелости зерна .

3.6. Диагностика минерального питания растений. Основным питательным элементом, который на данной почве в наибольшей мере лимитирует урожайность зерна кукурузы, является азот. Поэтому нами проведена сравнительная оценка наиболее распространенных методов егс растительной диагностики. Проанализировав полученные данные, установлено, что об оптимальном уровне азотного питания кукурузы можне достоверно судить по содержанию в растениях общего азота вфазз развития 5-6 листьев,"составляющего 3,3-4,0%. В эту- фазу онтогенеза определена четкая корреляционная"зависимость между его (%)содержанием в растениях и урожаем (г =0,603-0,945), причем она наблюдалась в посевах гибридов всех 4-х групп спелости. В дальнейшем, "в связи с происходящим- ростовым разбавлением, эта зависимость нарушалась. - ■ - .......... ................. • - - ■

Анализ и математическая обработка экспериментальных данных дали возможность получить уравнения регрессии, отражающие взаимосвяз! урожайности зерна (У, ц/га) гибридов кукурузы*различных групп спелости с содержанием в почве в начальныефазы развития растений нитратного азота (после'7-суточного компостирования) «подвижных форь фосфора" (табл. 3). Проведенные исследования позволяют прогнозировать вероятную величину-урожайности зерна, а проверка" полученных результатов - в полевых опытах и в производственных условиях показала высокое совпадение расчетных и фактических урожаев (85-98%).

. - - - ...................Таблица 3

Функции изменения урожая зерна гибридов кукурузы различных' групп спелости от"уровня'содержания нитратного азота (после 7-суточно-го компостирования).и подвижных, форм, фосфора: в. почве., (слой.О^ЗОсм'

в.фазе развития 5-^6 листьев...

.......Выход.продукции.(У),;ц/га,;в -зависимости гот.содержания.-......

в почве подвижных форм питательных веществ (Х),мг/Ю0г

Л/-//03" Р2°5

Раннеспелый гибрид Днепровский 203 МВ

У = 0.599Х + 30,344 У = 0,232Х + 24,041

Среднепоздний гибрид .Днепровский 450. .МВ..------ ------

У = 0,496Х + 22,226 У « 0.548Х + 54,0GB

. 4. „СИСТЕМА.ПРИМЕНЕНИЯ. УДОБЕЕНИЙ.,В.. ПОСЕВАХ КУКУРУЗЫ ... ..

4.1. Пути повышения КИУ кукурузными растениями." "Установлено, что значения КИУ зависят от биологической специфики гибридов и из-

еняются по азоту от 60,8 до 75,2%, по фосфору от 5,6 до 10,4%, по алию от 20,1 до 25,8%. Раннеспелые гибриды менее эффективно испо-ьзуют естественное плодородие почвы и у них самый низкий (%) Кй-/ (60,1), Р2О5 (6,1) и К2О (18,5). По данным наших исследований, начения КИУ зависят от доз удобрений: чем выше дозы,тем они ниже, сновным лимитирующим фактором, определяющим в этом регионе вели-ину КИУ, является гидротермическое обеспечение, так как этот по-азатель значительно варьирует' по годам в пределах одного и того е гибрида. Основными путями его повышения являются: использование добрений, наиболее полно отвечающих потребностям растений при од-овременном сведении к минимуму непроизводительных потерь из них итательных веществ, внесение туков в оптимальных дозах' и в наибо-ее приемлемые сроки"и т.д."Результаты исследований,полученные при

зучении данного' вопроса; представлены в~этом-разделе."- ......-.......

'" 4.2:-Отзывчивость'кукурузы на отдельные виды новых и перспек-ивных минеральных удобрений. КН питательных веществ из минераль-ых удобрений представлены? в основном, солями,-во многом зависит т их химического состава. В связи с этил нами проведено 2 стацио-арных и 8 временных полевых опытов, в которых изучалась сравни-ельная эффективность различных их видов в посевах этой'культуры.

4.2.1. Азотные удобрения. Поскольку в"научной литературе от-осительно выбора лучших-форм азотных удобрений к их эффективности посевах кукурузы единого мнения еще не выработано,мы провели се-ию полевых опытов, в которых изучался этот вопрос. В них сравни-алась эффективность различных форм, видов', сроков и доз их внесе-ия (от //30 До Л^дд). Среди твердых удобрений изучена- эффектив-ость //аа, Д/а, /Ум (1979-19981 гг.), N см (1991-1993 гг.), УАС 1993-1995 гг.), а жидких - //ва, Л/ба (1982-1984 гг.) и КАС-28 1985-1995 гг.). -

Анализ имеющихся в нашем распоряжении фактических - материалов оказывает, что в богарных условиях рассматриваемого региона доза зота для кукурузы не должна превышать 60 кг/га д.в.При "дальнейшем е увеличении (1981-1983 гг.) наблюдается нарушение прямолинейной ависимости между урожайностью и дозой, в результате чего отдача т внесенных туков заметно падает. Это связано с резким возрастаем концентрации в почвенном'растворе солей, вызывающей в засуш-ивые годы повышение его осмотического давления,"пагубно влияющего а растения и приводящего к плазмолизу клеток корневой системы астений, снижая их физиологическую активность'.

По своей эффективности различные азотные удобрения, внесенные

в эквивалентной дозе, равноценны.Среди них наиболее технологичными оказались /Уаа, /Ум и растворы КАС. Сопоставляя эффективность Д/м и /Уем, внесенных в эквивалентной дозе"(1991-1993 гг.),следует отметить неоспоримые преимущества /Уем, обусловленные - снижением площади соприкосновения данных удобрений с почвой, за счет увеличения размера их гранул, что сопровождается сокращением' непроизводительных потерь азотам как следствие,' происходит рост -урожайности зерне кукурузы на 1,3 ц/га; Для-повышения урожайности зерна кукуруза огромное значение имеют и сроки внесения азотных удобрений. Так, весеннее- внесение - азотных удобрений в - сравнении "с - осенним- -< 19911993 гг.), приводит к росту урожайности зерна этой'культуры: при применении /Ум - на 1,2 ц/га, а Л/см - на 1,6 ц/га. Основная' причина различный промезугоквреыетг нахождения их в почве.При внесении удобрений -осенью под вспашку они находятся в тючве до* интенсивного усвоения этой культурой азота, почти -9 месяцев ,' а при -весеннем сроке внесения под предпосевную культивацию - 2-2;5 иесяца". Длительный период контакта их с почвой вызывает непроизводительные потери, что ведет к снижению КИ азота. Сохраненный от непроизводительных потерь азот удобрений, наряду с ростом урожайности, увеличил на 0,2% содержание белка в зерне, обусловил наращивание" его выхода на 0,29 ц/га, с содержанием в нем нитратов в пределах ЦЦК

(52,6-60,0 мг/кг);---------------------------------------- -...... ..........

4.2.2; Эффективность ингибиторов нитрификации в посевах кукурузы. Данными (А.Я.Гетманец, 1978), полученными при.....проведении

опытов со стабильным изотопом , 'введенным в состав азотных удобрений, установлено, что изразличных их'видов," внесенных "под кукурузу в условиях данной подзоны Степи Украины, непроизводительные потери азота составляют 18,5-22,8^ и отмечена устойчивая тенденция к их увеличению при внесении азота в нитратной форме.К том} же, несмотря на то, что этот регион относится к-зоне-неустойчивое увлажнения, нами экспериментально -обнаружена возможность" -значительного накопления нитратов за пределами корнеобитаемого слоя' "^ почвы. В годы с повышенным"увлажнением это происходило за-счет их "перемещения с нисходящим током влаги фронтально по всей •толще'почвы После сильно засушливых (1979, 1983,"1986 гг.)" лет выщелачивание " нитратов осуществлялось- очень быстро, т.к." с*первыми -выпадающими осадками они сразу же перемещались вниз через многочисленные тре" щинки и порт, образовавшиеся ко времени внесения удобрений." Одню из средств, замедляющих эти процессы, являются ЙН, эффективность

торых в основном изучена в условиях с промывным водным режимом, яных о целесообразности их применения при недостаточном увлажне-:и практически нет. В связи с этим нами было проведено 3 полевых нта в течение 1986-1993 гг., в которых всесторонне изучен данный >прос. Так, эффективность ИН ЦТ и АТГ, вносимых совместно с ШКУ КАС, изучалась в (1986-1990 гг.); ДЦЦА, НМЛ, АТС, содержащихся в )ануле /Ум - в (1986-1988 гг.), а в ( 1991-1993 гг. ) сравнивали ¡йствие Д/м и N см с Д/м, модифицированным АТГ, КМП, ГММП, ЦТ и с ютвором КАС-28, в состав которого предварительно введены ЦТ и >вый Ш ЦКГ (цинковый комплекс гуанилтиомочевины). Он является мплекеным соединением, в состав которого входит биометалл цинк и юлогически активный лиганд - гуанилтиомочевина. Он получен путем .•аимодействия в щелочной среде гидрохлорида гуанилтиомочевины с 'пС^. Проведенные исследования, с использованием различных ин-'рументальных методов, 'дают основание'сделать вывод, что данное мплексное соединение имеет структурную формулу(1)[Пат.Укр.94013С84]:

п ДЛл п _ д/ц"1 (I) Исследованиями установлен о,что

применяемые ИН тормозили' процесс нитрификации, консервируя азот в виде аммонийных соединений А/в течение 30 суток. Повышение урожайности от применяемых ИН наблюдалось только в относительно увлажненные годы (1987 и 1988 гг.)на 1,8-2,1 'га, а в остальные годы прибавка была статистически недоказуема. Г по своей эффективности превосходил эталон ДЦЦА'. Использование [ в составе /Ум позволяет применять умеренную дозу азота в преде-IX /VМ£о и получать на 0,9 ц/га зерна больше, чем от внесения поденной дозы /Умдо, но без' ИН.

С ростом уровня азотного питания за счет внесенных азотных 1обрений, модифицированных ИН, возрастает сумма"белковых фракций, мчем в большей степени за счет малоценной в"кормовом отношении , ¡иновой фракции и нерастворимого осадка. Ее увеличение,по сравнено с контролем без удобрений,"составляет 4,5%, а за счет ИН- 0,92%. С ростом содержания в зерне белка, отмечена четкая тенденция снижению в нем количества важнейших незаменимых аминокислот- ли-[на и триптофана. Однако, это не означает, что повышение со-

¡ржания белка под влиянием этого фактора неэффективно,-так как в' ¡ресчете на сухое вещество выход этих аминокислот в (кг/га)бывает

не меньше, а триптофана даже больше, чем из зерна,выращиваемого н; контрольных делянках.

4.2.3. Эффективность фосфорных удобрений. Высокопродуктивны! гибриды кукурузы ежегодно выносят PgOg с основной и побочной про< дукцией в количестве 31,9-35,8 кг/га, а его накопление в почвеннст профиле за счет биологической аккумуляции полностью не восполняв1 этот вынос. Поэтому при дефицитном балансе складывается разомкну' тый цикл, связующим звеном в котором"могут быть только внесеншл фосфорные удобрения.Запасы-фосфорсодержащего - сырья (природных фос фатов, фосфоритов и аппатитов) ограничены и сосредоточены, главны образом, в'африканских странах (80%-мировых запасов), в США их б ! и в СНГ - около 5%, но они, по утверждению W.S. Schaumann,'.'.' 1982 будут исчерпаны в ближайшие 50-90 лет. Поэтому возникла - необходн мость в проведении исследований"по использованию в посевах кукуру зы различных местных фосфорсодержащих источников сырья, "а' - такж> фосфорных удобрений зарубежного производства; Нами проверена эф фективность широкого ассортимента"простых фосфорных (I986-1988гг.) Рсг, Рсд, Рсф, Рфп, В$ш и комплексных фосфорсодержащих удобрений Pfm гранулированный с /Ум,'Гфп гранулированный с' КС£; в ' ( 1989 1991 гг.) - Рам, FfraM, ПКа', ПФА; в (1989-1994 гг.) - Рам, обога щенного ZnSO^. Все указанные простые туки вносились в эквивалент ной дозе (э.д.) Pg0, а в случае применения комплексных удобрений содержание в них азота до /Vgo выравнивалось при помощи /Vaar Н основании проведенных исследований установлено, что Рсф не уступа ет по эффективности - Per и Рсд; также возможно применение R$n гра нулированного с vVm; ПФСа, ПФА и Раыф по своей эффективности" рав ноценны Рам; FftaM не уступает э.д. по д.в. смесям /Vaa+Рсг.При си стематическом применении полифосфорных удобрений" Рам и ПФЗа.их до зы, для достижения того же эффекта, что и от ортофосфатов," могут быть уменьшены на 10%. Практика и научные исследования,- ■ "проведен ные в разных странах,показывают, что на черноземных почвах"," содер жащих >40 мг/кг подвижных форм PgOg (метод Б.П.Мачигина) при • вне сении фосфорсодержащих удобрений, наблюдаются признаки цинковог голодания, ведущие к недобору урожая и"ухудшению его качества." Эт

обусловлено увеличением химического поглощения'подвижных.....форм Zn

путем образования нерастворимой'в HgO и недоступной растениям сол трехцинкового фосфата ZngiFO^g;...... ........... ■ ' .......... ""

С другой стороны, КИ фосфора из внесенных удобрений' возраста ет при поступлении в почву соединений Zn. В-наших опытах' ( 1989 1994 гг.) на оптимальном фосфатном фоне полученные прибавки за

*ет 2п50^,смешиваемого с Рам, были незначительными и изменялись в ределах от 0,5 до 0,9 ц/га, а при введении-его в состав гранул Рам а.блюдалась только тенденция к увеличению урожайности зерна кукуруза 1,3 ц/га. С увеличением дозы внесения от 0,5 до 2,0 :7га, происходил постепенный рост содержания цинка в зерне кукуру-л от 18,8 до 25,7 мг/кг. В отношении содержания Мп , Си , Со, Сг , г, Ре, существенных различий между удобренными и контрольными де-знками не выявлено, а определяемое их количество находилось в пре-злах ПДК.

4.2.4. Калийные удобрения.В связи с повышенным содержанием об-IX и подвижных форм калия в почвах -данной подзоны Степи Украины, ютения кукурузы при урожайности зерна до 40 ц/га полностью обес-зчивают себя этим элементом питания за счет их естественных' запа-зв. При более высокой урожайности возникает его дефицит, вызванный эеличением выноса ^0, в основном с листостебельной массой,в кото-эй содержится около 70% этого элемента, а при ежегодном ее удале-т происходит постепенное обеднение им почвы. Поэтому,внесение ка-1Я под кукурузу в составе полного минерального удобрения (ПМУ),

тедует признать обоснованным. '' ... ........

.....4.2.5. Сравнительная"эффективность сложных и простых иинераль-

¿х удобрений при систематическом применении их в' севообороте. На-тду с временными, изучение эффективности удобрений проведено и в гационарных полевых опытах.Так,в5-польном зернопаропропашном сево-5ороте изучено сравнительную эффективность смеси простых(А'ааРсгКк) сложных (НФК, НАФК, КАФК, НФ, НАФ, ЖКУ) удобрений в зависимости г доз применения под отдельные культуры, степени ■ насыщения и мес-1 внесения их в полевом севообороте.Чередование культур следующее: ф (в 1-й ротации - черный, во 2-й - занятый овес + горох на зеле-1й корм), озимая пшеница, кукуруза на зерно, яровой ячмень,подсол-зчник. Опыт введен в севооборот с 1977 г. последовательно, одним элем - черным паром, с 1978 по 1990 гг. он прошел две ротации/

Установлено, что из сложных минеральных удобрений наиболее эф-зктивными оказались НАФК и НФК, которые обеспечили прибавки урожая зрна кукурузы 12,3 и 10,8 ц/га соответственно,что на 2,6 и 1,1ц/га те, чем от э.д. по д.в. смесей простых туков. Из двухкомпонентных ;обрений лучшими были НАФ, затем НФ и ЖКУ, с выравниванием в них здержания азота до //¿о за счет Д/аа и ее водных растворов.Удобре-!е НАФ в дозе /V60^60 обеспечивало практически такие же средние эибавки урожая зерна кукурузы (1979-1988 гг.) - 9,9 ц/га, как и 'ааРсг-9,7 ц/га или НФК - 10,8 ц/га (доза их внесения /V60^60^60 ),

в данном случае наблюдалось увеличение выноса растениями Д/РК(кг/га и сбора с I га (ц/га) белка, жира, крахмала (табл. 4).

.....................■ ■■ - -..........Таблица 4

Влияние простых и сложных минеральных удобрений на урожайность зерна кукурузы, (ц/га) и. вынос ею ..питательных, веществ, кг/га, .в среднем за 1979-1988.гг. ..

Варианты Урожай зерна. без . удобрений, и прибав- удобрений, ц/га Общий вынос,кг/га (зерно+листосте-бельная масса) Сбор с I га »ц/га

опыта N Р2°5 К2° белок жир крах мал

Без -удобрений 44,0 П8 43 92 4,1 2,0 1,0

Д/аа60Рсг60Кк60, 9,7 144 50 135 5,2 2,5 1,4

^60Р60К60 <Н®> - 10,8 146 49 115 5,4 2,7 1,3

Nбо^бо^бо (НА®> 12,3 141 51 120 5,7 2,5 1,3

А/60рбОкбО (кш> 8,9 139 48 ИЗ 5,6 2,6 1,3

Д/16^Рбо(ЖУ)+/Уаа43>б 7,1 142 48 115 5,4 2,3 1,2

А/аа60Рсгб0 7,3 135 44 124 5,1 2,5 1,3

УУ60Р60 (Н$) 8,0 156 48 106 5,2 2,5 ..Ь2.

Д/б0РбО «М) 9,9 154 50 117 5,2 2,4 1,3

НСР0)5 ц/га 1,0-3,3 - - - - - -

Р, % 1,0-3,4 - - - . ... ... - . - .

При испытанной системе применения минеральных удобрений'в "севообороте баланс азота и калия складывался с дефицитом при "возмещении выноса соответственно 66$ и 83/5."При таких'значениях показателей возмещения выноса, падения плодородия данных почв не "наблюдалось. Баланс фосфора во всех случаях был положительным, возмещение

выноса составляло 196$. -....... ............................-.........................

Наиболее биознергетически-целесообразным является '"применение НФК, НФ и ККУ'в э.д. /Убо^бО ПРИ внесении которых были самые высокие биоэнергетические коэффициенты, составляющие-во влажные"'годы"-1,97; 2,09; 3,23;"а-в'засутшвые"---1;85;-1;6б;-2,-25'соответетвейно.-4.2.6. Перспективы применения новых видов:ОМУ 'ва ~основе агрй-муса. Основная причина, обусловливающая непроизводительные потери

питательных веществ из удобрений - непосредственный контакт их с почвой.'Для уменьшения действия этого фактора'одним из перспективных направлений является применение ОМУ. В качестве ' органической составляющей части ОМУ можно" использовать аналог гидролизного лигнина, получивший название "агримус", его химический состав представлен в (табл. I). Совокупность*химических свойств и физических параметров агримуса позволил построить'рабочую'гипотезу о возможности его использования в качестве адсорбента питательных веществ, содержащихся з'удобрениях, обеспечивая при'этом их сохранность ст непроизводительных потерь из внесенных туков в почве и постепенный переход в почвенный раствор.

Для реализации этой гипотезы были приготовлены 5 видов опытных образцов ОМУ, как с "высоким, так*и с низким содержанием минерального компонента. В'качестве минеральных добавок использовались Л/аа; Д/м, Рам.'Предварительные испытания этих видов удобрений были проведены в условиях вегетационных опытов, лабораторных анализов по изучению скорости выдаваемости питательных веществ,а затем-в полевых опытах. Вымываемость питательных веществ изучалась путем пропускания дистиллированной воды через навески ОМУ с разным со-цержанием минерального компонента (с целью чистоты эксперимента в анализируемые ОМУ вместо технических Рам и //м введены /VН^РО^ и квалификации "ХЧ^. Опытные образцы удобрений готовили следующим образом: расчетное количество Ш^РО^ и Раство~

ряли в 50 мл дистиллированной Н20 и, при перемешивании, прибавляли необходимое количество агримуса. Перемешивали в-течение' 10-15 мин. л сушили до постоянной массы при \ =Ю0°С. Исходные' компоненты,такие как Ш^ГС^, С0(Д/Н2^2 и агримус брали в соотношении 1:1, 1:3, 1:5, 1:10 (образцы 1-4}соответственно . Навеску исследуемого образца с определенным содержанием Й^РО^ и СОСД/^^ помещали в стеклянный цилиндр с пористой перегородкой. Через опытный "образец трепус"аЛи дистиллированную воду со скоростью 1,4 мя/мкп.На выходе лз цилиндра раствор, содержащий вымытый А^^РО^ или СОС/У^ )2 зобирали в пробирки по 10 мл и анализировали на содержание и

ррупп-Д/Н2 по методикам (И.Б.Мойжес, 1973) и (Л.С.Калинина и ' др.',

[984) соответственно, колориметрическим методом.' Методика анализа

оптической

содержания этих соединений основана на измеренииуплотности растворов при Я =410-440 нм. Коричневая окраска раствора 'образовывалась вследствие взаимодействия молибдено-ванадиевого реактива с РОи Такого же цвета она была и при взаимодействии С0(/УН2)2 с-^»/У-ДИ-летиламино-п-бензальдегидом в системе диметилформамид-вода,в сре-

А - вымываемость карбамида

■I - карбамид (згглон); 2,3 - смесь карбамида с агрпну!х>ч г соотношении 1.-Г1, 1:10 соотитсгкшм.

¿4 Ш м ю

объем воды, кг

Б - вымываемость аммофоса 1 - амморое (эталон); 2 - смесь ямко;ккм : агрнмтсо« в сиотшдоешш 2:1

де с НС£. . При анализе необходимо было учитывать коричневую окраску водной вытяжки с агримуса, оптическая плотность которой вычиты-валась из оптической плотности раствора исследуемого образца. На основании результатов анализа строились графики, отражающие способность агримуса удерживать питательные вещества (рис. 2).Участок

I и угол наклона к оси ординат (<¿1 указывает на скорость вымывания питательных веществ.удерживаемых силами межмолекулярного взаимодействия. Чем больше ¿-<к , тем меньше скорость вымывания. Участок "II на кривых и величина Д -характеризуют скорость вымывания питательных веществ," связанных с ним ионогенно-и силами адсорбции.

Нами разработана технология получения 4 видов ОМУ на основе агримуса как с низким (4-5%),так и с высоким (50-70$) содержанием минерального компонента. Для повышения прочности гранул в ОМУ с низким содержанием минерального

компонента вводились-соли лигно-

Рио. 2. Адсорбционная "способность агримуса * киглот и колитагтпе

ПО отношению к азотным и комплексным сульфоновых кислот в количестве

удобрениям 0,2% от" массы агримуса. Следует

отметить, что эти ОМУ за счет пористой структуры обладают значительной буферной емкостью, т.е. в условиях повышенного " 'увлажнения они могут поглощать определенное количество ^0, а затем' отдавать

ее по мере снижения относительной влажности воздуха, не теряя.....при

этом сыпучести и не слеживаясь в процессе длительного их хранения. Совместно с сотрудниками 5Т5СГУ подготовлена" техническая документация по технологии их производства в гранулированном виде.

Полевые испытания эффективности данных*удобрений в посевах кукурузы и их последействие на яровой-ячмень проводились в-течение 4 лет (1989-1992 гг.) (табл.-5). Показатели урожайности'зерна кукурузы свидетельствуют о том; что применение одного агримуса' было малоэффективным (прибавка составила 0,9 ц/га),"в то время, как минеральный компонент, внесенный'в э.д., обеспечил" более высокую"' прибавку урожая (2,1 ц/га).- При смешивании агримуса'с Д^аа прибавки урожая возросли до 3,6 ц/га, а от минерального компонента в э.

47 м ю те м "> ш

объем воды.иг

Тайлица §

Влияние органо-минеральных удобрений на основе агримуса на урожай зерна кукурузы и последействие на урожай зерна ярового ячменя, ц/га

Варианты

Кукуруза

1989 г.1990 г. 1991 г. среднее"

Яровой ячмень

1990 г. 1991 г.1992 г.среднее'

Вез удобрений

Агримус 1,5 т/га (/У^Ред)

А^РсГео

Агримус+/Уаа, 2 т/га (Л^о^бО' /УаядоРсг^

То же + //и, 2 т/га (Л^бО5 /Уаад^сг^

Агримус+аммофос,0,2 т/га (/(^¿Р^д' //аа12Рсг60

Агримус+аиыофос+/Ум,0,3 ^аад/сгео

34,5 41,6 39,1

36,0 37,5

39.5 42,0 41.3

39.6 40,9

за,7

40,0 39,3

41,5 43,5

45.0 44,8 46,8

44.8 44,7 43,4

45.1

43.9

39,7 «,7 41,9 42,1

43.4 42,1

42.5 41,7 44,4 42,0

38,5 0.9 2,1

3.6 4.5 5,3

3.7 4,2

2.8 4,7 3,2

21,8 22,2 23,8 25,7 26,1 26,6 25,5 24,7 25,0 26,4 25,7

21,8 22,1 23,1

25.8

24.3

26.9 25,С 24,1 23,9

27.4 25,6

24.8 25,0 26,6

28.4 26,7

27.5

27.0 26,7

25.9

27.1 26,4

22,8 0,3

1.7

3.8

3.1

4.2 3,2 2,4 2,1 3,8 3,2

НСРо5,ц/га

Р. %

Примечанн?

2.05 1,58 1,03 - 1,57 0,72 0,76 -1,82 1,21 0,83 - 2,14 0,99 0,98 С- на контроле без удобрений - урожай, в остальных' вариантах - прибавка к контролю. __

д. по д.в. -"на 4,5 ц/га.'Наибольший эффект достигался при замене аммиачно-нитратной форш азота (агримус"* И/аа) на амиднукг (агри-мус+Л^м)ув данном случае"урожайность"зврна"повысилась-на 5,3 ц/га; По прямому действию*на кукурузу и-последействию на яровой ячмень, суммарная прибавка урожая" зерна при композиции агримуса" с //м - - составила 9,5 ц/га, а агримуса с' /Ум и Рам -8,5 ц/га. Эти "композиции также были эффективнее,- чем соответствующие им минеральные

компоненты, внесенные В"э;дг------- --.................-.....—

..-4;2,7,-Эффектявяоет&-яаяоза"при различннхдозахего- внесения в посевах-кукурузы, выращиваемой"в'звене севооборота; Для* изучения влияния прямого действия полуперепревшего-навоза КРС,- в -зависимости от доз внесения и сочетания его с минеральнымиудобрениями,-на урожайность кукурузы и последействия на другие культуш звена севооборота,проведен стационарный полевой опыт с 1982 по 1992гг." Его закладка начата в 1981 году. Он вёлся'& звене севооборота: кукуруза на зерно-горох-озимая пшеница. В среднем за 3 ротации С" 19821990 гг.) на делянках без'удобрений урожайность " зерна' составила 44,0 ц/га. Внесение 20 т/га навоза способствовало ее повышению на 5,3; 40 т/га - на 10,4 и 60 т/га - на 14,5 ц/га, т.е.-, прирост "от дополнительных 20 т/га навоза был 5,1 и 4,1 ц/га"при" одновременном снижении оплаты одной его тонны дополнительным урожаем зерна с 38 до 26 кг.

При внесении /УаавдРсг£оКкзо урожайность составила 51,2 ц/га при компенсации I кг д.в. удобрений 5 кг зерна. Внесение возрастающих доз навоза'на фоне /Уаа£0Рсг§0Ккзо также способствовало дальнейшему росту урожайности зерна, но по мере увеличения количества внесенного навоза окупаемость I тонны и I кг д.в. минеральных удобрений, полученным за их счет дополнительным приростом урожайности зерна,была ниже, чем при раздельном их применении.Объяснение описанного явления сводится к тому, что действие двух совместно применяемых агроприемов усиливается только в тех случаях,когда они воздействуют на рост и- развитие растений посредством различных факторов. 'Минеральные удобрения и навоз действуют,главным образом, содержащимися в них //РК. Косвенное же влияние органического вещества навоза на данных почвах'проявляется в слабой степени;Из этого следует, что названные удобрения в севообороте необходимо вносить раздельно, т.е. навоз в одни поля,а минеральные удобрения - в-другие.При изучении последействия навоза и //ааРсгКк нами было установлено,что чем выше их эффективность от прямого действия,тем ниже она проявляется в последействии и наоборот.Согласно полученным нами' данным оптимальная доза навоза в посевах "кукурузы составляет"40 т/га, а его последействие в богарных условиях данной зоны продолжается в течение "пяти "лет;------------------------------------....... *

" 4.3;- Сравнительная эффективность"различных"методов~~-расчета доз удобрений в посевах кукурузы, выращиваемой в севообороте.Суще-ствование большого-числа методов определения норм удобрений свидетельствует о том, что универсальный метод еще не наеден.- Современная научная литература характеризует каждый из них'в отдельности , но не дает им сравнительной оценки. Для выявления оптимальных методов определения норм удобрений, с целью получения самых различных уровней планируемых урожайностей культур севооборота, в т. ч; и кукурузы, нами был заложен стационарный полевой опыт." Он велся в 5-польном зернопропашном севообороте, развернутом во ' времени"' и" пространстве. Вхождение опыта в севооборот'осуществлялось,'начиная с 1987 г., последовательно, одним полем - черным паром.Чередование культур в севообороте следующее:- черный пар-озимая пшеница-кукуруза на зерно-яровой ячмень-подсолнечник. В"этом опыте на протяжении одной ротации (1988-1995 тт.) изучалась'сравнительная........эффектив ность доз удобрений, установленных' следующими методами:балансовым, нормативным, возмещения выноса, с которыми сравнивали рекомендуемые дозы, установленные по результатам длительных полевых опытов. На рис. 3 представлены данные фактической и запланированной уро-

жайности зерна кукурузы,полученной при " внесении доз удобрений,установленных сопоставляемыми мет од шт. По величине разности между полученными показателями,изучаемые методы можно разнес-

Тт

' тить в следующей последовательности:' а) наименьшие расхождения • были отмечены- при .„ внесении доз удобрений,' - реко-

петоды расчета доз удобрения ^ Рис. 3 Изменение фактической урожайности МеНДОВаННЫХ ДЛЯ " УСЛОВИЙ ДЭННОЙ

ГеГ„:йТ=„м:сГ:?яоГуяКоГрГ- ЗОНЫ на основании результатов,

ний на запланированный урожай, ПОЛУЧбННЫХ В ДЛИТеЛЬНЫХ ПОЛеВЫХ

установленных различными метода- ^ "

ми (1583-1534гг.).: опытах;б) близкие к ним значения

Методы расчета доз удобрений: л

1. возмещения выноса; НаОЛЮДаЛИСЬ В Случав ПрИМвНвНИЯ "ДОЗ

3. ^Рматив"ыйГ "0ЛеВЫХ ОШЛТОВ; удобрений,рассчитанных нормативным

4. балансовый.. методом и методом возмещения ЕЫНОСа :

Урожайность зерна, ц/га:

А-запланированкая; з) СЭМЫе"ВЫСОКИГв раСХОЖДбНИЯ" ПО ВЭЛИЧИНе

Б-фактиг'ческая,

этого"показателя получены- при использовании балансового метода. Следует отметить, что рост расхождения между-фактически получаемой" и запланированной урожайность®' зерна кукурузы (ц/га) особенно четко- наблюдался в двух случаях:!) -при возрастании вносимых доз удобрений, т. е.*при увеличении--значений запланированной урожайности от 50 до 60 ц/га; 2) при сопоставлении

Дозы удобрений, установленные различными методами ЭТИХ показателей В и внесены под запланированный урожай

40 ц/га

«ИНа запланированная урожая зерна

00 ц/га

Истоды рлсчета доз удобрепна

1« Уо

Рис.4. Увеличение выноса /УГО,кг/га, кукурузой под влиянием'доз удобрений, установленных различными ме--тодаыи (1989-1994 гг.)

засушливые годы(1993, 1994 гг.).' Под- влиянием доз удобрений, установленных мето-дами-нормативным и возмещения Еыноса, наблюдались преимущества в выносе Д/РК (кг/га)растениями, в сравнении с вариантами,где дозы рассчитывались балансовым методом (рис.4). Это можно объяснить

существующей разницей в урожайности и изменением содержания элементов питания под влиянием внесенных норм удобрений в основной и побочной продукции (рис. 4).

4.4. Дозы, сроки, формы и способы внесения минеральных удобрений. Значение КИУ во многом зависит от доз, -сроков,форм'удобрений и способов их внесения. В этом разделе представлены результаты исследований, полученные при изучении данных вопросов............

......4.4.1."Сравнительная"'эффективность разбросного и локального

способов внесения удобрений. На ' протяжении 6 лет (-1981-1986 гг.) проводились полевые опыты по изучению эффективности удобрений, внесенных в одной и той же дозе (/УаадфРсГбоК^д)- осенью и весной разбросным и весной, одновременно с посевом кукурузы, локальным способом. ' Исследованиями установлено, что при локальном способе внесения удобрений повышается Кй азота на 2,2-3,1/5, фосфора - на 11,6-12,8 % и наблюдается увеличение урожайности в сравнении с разбросным"способом на'2,1-2,6 ц/га, что обусловлено сокращением непроизводительных потерь питательных веществ из туков, благодаря снижению площади их контакта с почвой. ........-.......

4.4.2. Твердые и жидкие тукосмеси в посевах кукурузы. Изучение сравнительной эффективности жидких и эквивалентных им по содержанию д.в. смесей твердых удобрений"начато нами с 1979 г. Сначала изучали эффективность этих туков при раздельном их внесении в следующей последовательности: Д/ба, /Ува (1979-1981 гг.), (1982-1984 гг.), Ш (1979-1988 гг.), а затем проводили опыты с ШУ, вносимыми в смеси с водным раствором(в.р.)Д/аа(1981-1984гг.),ШКУ+в.р./Ум(1983-1985гг.), ЖКУ + в.р.НАС (1986-1990 гг.), а также провели сравнительную оценку различным срокам (1979-1981 гг.) и дозам (1981-1983 гг.) их внесения. При анализе полученных экспериментальных данных выявлено, что прибавки урожайности, полученные как от смесей Nаа+Рсг, так и от ЖКУ и их композиций с в.р. Д/аа, /Ум, КАС, внесенными в э.д.по д.в. были почти-одинаковыми и составили 4,9 и 5,2ц/га соответственно.Однако, следует отметить, что в засушливые годы эффективность жидких форм удобрений проявлялась более отчетливо, чем твердых,' различия между полученными прибавками урожайности составили I,2-2,1 ц/га/Е данном случае увеличение урожайности зерна кукурузы можно объяснить тем, что ШКУ и КАС за счет диффузии охватывают большие объемы ' почвы, проникая при этом глубже, достигая ее увлажненных слоев,^"питательные вещества Д/ааРсг в таких условиях менее доступны ■ растениям из-за необходимости предварительного их растворения в воде, дефицит которой регулярно наблюдается в данной зоне. В результате этого,при

применении ШУ, в сравнении с Рсг, увеличился КИ Р£05 на В,Ъ%, что свидетельствует о более интенсивном"усвоении кукурузными растениями соединений фосфора из солей суперфосфорной кислоты, чем из ор-тофосфатов.

Сроки внесения ЖКУ осенью под вспашку и-весной под предпосевную культивацию по влиянию на урожайность кукурузы"в увлажненный 1980 г. (ГТК 1,2-1,4), были идентичными, а в сильнозасушливый 1979 год (ГТК 0,5) и засушливый 1981 г.(ГТК"0,8) их внесение"под вспашку имело преимущества перед весенним'сроком' внесения,' - тем-"самым' обеспечив прирост урожайности'зерна' кукурузы на 1,3 ц/га.При внесении' смеси /А/цзР^о в ЖУ с в. р. А/ал или Д/м, нами получены высокие прибавки урожая зерна"кукурузы: 10,1-13,5 ц/га, но в результате производственной проверки (1984=-1985-гг.) выявлено, что -эта смесь неперспективна из-за низкой растворимости' в "воде СООД/Н^)^ и

Л^Од при обычной "1=18-20°С. Более'технологичной ""оказалась " смесь /УхдРбо в ЖКУ + по которой нами изучена-химичес-

кая совместимость входящих в нее компонентов, а в условиях полевых опытов (1986-1990 гг.) установлено, что вынос Д/,Р за счет ее применения выше, чем при использовании в э.д. по д.в. смеси Д/аа Рсг на 9,4 кг/га.Это вызвало прирост КИУ: азота-на 3,5%,а фосфора - на 1,0%'и способствовало увеличению урожайности зерна кукурузы на 2,1

......4:5. Основные элементы -системы- удобрения' кукурузы и~их эффективность. В этом разделе- приведен экспериментальный материал' " по изучению эффективности проведения предпосевной обработки* семян кукурузы, особенностям припосевного удобрения и внесения туков в течение вегетационного периода.

4.5.1. Инкрустация семян. На черноземах обыкновенных обеспеченность почвы усвояемыми соединениями цинка для растений"' кукурузы считается низкой при содержании в' них его подвижных форм' 4 I" мг/кг, средней — 1-2 и-высокой "7 2 мг/кг почвы/ Фактическое ~ его количество изменялось от 0,96 до 1,20 мг/кг. Обычно"цинковое*голодание наступает, когда его-содержание в листьях ниже "20 мг/кг, а в проанализированных растениях количество цинка в"листьях*в" фазе" развития растений 6-8 листьев варьирует от-12,7 до 16,6 мг/кг сухого вещества. Поэтому на этих почвах,-с целью-снижения дефицита'" "его подвижных форм, нами испытана эффективность ^пбО^-К'новых кскпле-ксонатов этого биометалла, а для-активизации "интенсивности-деления клеток меристематических тканей "растений изучены-перспективы -применения РРР, которые использовали в кпмплексе с соединениями цинка

при проведении предпосевной инкрустации семян.

Путем проведения скрининговых испытаний установлены оптимальные рабочие концентрации этих препаратов: для' комплексонатов цинка - 0,02%, а для РРР - 0,005%-ные в.р. Анализ полученных за 3 года (I99I-I993 гг.) урожайных данных свидетельствует о том, что включение комплексонатов цинка в состав композиции для инкрустирования семян положительно влияет на продуктивность растений.Так,полученная прибавка урожая от применения ZnSO^ составила 0,4 ц/га, а использование для этих целей комплексонатов Zn обеспечили прибавку 1,7-2,0 ц/га. Среди РРР'выделялись своей биологической активностью ивин и фумаран, благодаря которым урожайность зерна кукурузы повысилась на 1,6-2,4 ц/га. ""......

4.5.2. Припосевное удобрение. В связи с относительно низким содержанием подвижных фор» фосфора в черноземах обыкновенных,кукурузные растения в начальные фазы развития испытывают сильную в"нем потребность. Поэтому, имеет важное значение припосевное внесение фосфорсодержащих удобрений, среди которых нами изучена эффективность следующих туков: Per, Рсд, Рам, Hi, HSK, Рам с Zn , агримус+ Рам. Они вносились в э.д. по фосфору на трех испытуемых фонах: с низким, средним и повышенным содержанием в почве питательных "веществ. Проведенными исследованиями (1992-1994 гг.) установлено,что в этом отношении наиболее перспективными удобрениями'являются НФ, НФК, Рам с Zn и агримус с Рам, обеспечившие прибавку 3,3-3,9 ц/га зерна кукурузы и увеличившие вынос PgOg на 1,9-2,0 кг/га. От " их внесения наибольшую прибавку получено на I фоне с низким содержанием питательных веществ, а на последующих прирост урожайности постепенно снижается. Поэтому, на неудобренных и недостаточно удобренных до посева полях, обязательным должно быть припосевное внесение фосфорсодержащих" удобрений' в рядки-дозой"Pjq."..................

4.5.3. Подкормка кукурузы минеральными удобрениями. Установлено, что при наличии в пахотном слое 7/ 20 мм продуктивной влаги и низком 81-110 кг/га или очень низком 4 80 кг/га содержании*минерального азота в почве, а также низком количестве А/общ. в растениях в начальные фазы развития (5-6 листьев - 2,3-3,0%,10-12 листьев 2,0-2,5%)возникает необходимость в проведении подкормок.

На протяжении 12 лет с 1982 по 1994 гг. нами проведено 6 полевых опытов, в которых всесторонне изучен этот вопрос.За'эти годы испытана эффективность удобрений твердого (1982-198бтг.)и жидкого (I988-I99I гг.) агрегатного составов, которые применяли на фоне вспашки плугом ПН-4-35 (1990-1992 гг.), а также на 5 различ-

ных фонах основной обработки почвы (1990-1992 гг.)-вспашки плугом ПН-4-35, чизельной обработки плугом ПЧ-4,5, плоскорезной обработки КПГ-2-150, диагональным рыхлителем ПН1В-5-50 типа " Параплау • ПШ-ЗЮОО и на безотвальном рыхлении стойками СибШЭ; в 1992 -1994 годах изучали целесообразность проведения прикорневой подкормки /Vcm и А/и, а также А/и модифицированного ИН АТГ, КМП, ГММП.ДЦЦА и КАС-28, содержащего новый ВДЦКГ; определение оптимальных сроков проведения этого агроприема в посевах гибридов среднеспелой группы провели в 1990-1992 гг., а в остальных группах"спелости в ■" 19921994 гг.; целесообразность осуществления внекорневых подкормок' растворами КАС-28, содержащими комплексонат Znt-3-индолилацетат in, проверяли в 1992-1994 гг. Результаты исследований - показали, что выполнением только этого 'агроприема восполнить недостающий ' запас питательных веществ в'почве, невозможно.' Его- необходимо -проводить только с целью корректировки основной дозы удобрений,внесенной'под вспашку или предпос.евную культивацию зяби. Наиболее" благоприятным сроком прикорневой подкормки необходимо считать" фазу развития'растений, совпадающую с началом формирования початка.Этот' органогенез у раннеспелых гибридов начинается в фазе развития 5-6 листьев , 'у среднепоздних - в фазе 7-8'листьев, среднеракние и "среднеспелые гибриды' в этом отношении-занимают"промежуточное положение. Подкормка кукурузы азотно-фосфорными" удобрениями, при внесении их умеренной дозой -' /V' является экономически-наиболее целесообразной и приемлемой с агрохимической точки зрения. 'Так, прибавка урожая зерна кукурузы от внесения половины дозы в виде /VaagQPcrgQnofl основную обработку почвы, а смеси' (/V9P30 в' ШУ+/V21KAC) в подкормку, в сравнении с контрольными вариантами," где предусматривалось" единовременное внесение всей дозы'/VaagQpcrgQ под основную обработку почвы, составила на фоне отвальной вспашки плугом ПН-4^35 -2,0 ц/га; обработках КПГ-2-150 - 1,4 ц/га; ПЧ-4,5 - 1,8 ц/га;ПРПВ-5-50 - 1,7 ц/га; СибШЭ - 1,1 ц/га. Использование А/и, модифицированного ИН АТГ, КМП, ГМШГ и КАС-28, содержащим Ш ЦКГ, для'прикорневой подкормки растений кукурузы, обеспечило'прирост -урожайности зерна, за счет сохранения азота от непроизводительных "потерь" "при помощи ИН, на 0,8-1,0 ц/га, с одновременны!,! повышением содержания

в нем белка на 0,2-0,9$. - ---■•- ■ -............ • '-■- "

Установлено,-что внекорневую подкордку наиболее целесообразно проводить в фазу-развития растений'Ю-12'листьев 8^-нш "в.р.' ' КАС.' Проведение"подкормки -в этот"срок вызывает-обогащение зеленой массы кукурузы протеином на 1,5-2,0^ и наблюдается устойчивая тенденция

к росту его содержания в зерне. При такой (%) концентрации водного раствора КАС-28 и данном сроке обработки растений некроз листьев минимален.

5. ЗАСОРЕННОСТЬ ПОСЕВОВ КУКУРУЗЫ И ПУТИ ЕЕ СНИЖЕНИЯ

В этой главе представлены результаты длительных исследований, полученных в полевых и производственных опытах по изучению влияния различных агротехнических приемов, направленных на снижение засоренности посевов этой культуры,- а также изложен экспериментальный материал, полученный при проведении химических анализов исследуемых объектов - почвы и растений по "-определению содержания" остаточных количеств д. в., испытуемых препаратов, проведенных с целью рассмотрения в динамике интенсивности их детоксикации. Эти данные обобщены, статистически обработаны и на их основе проведено математическое моделирование данного процесса," в результате которого установлена экологическая допустимость применения испытанных гербицидов в посевах этой культуры.

6. КОМПЛЕКСНОЕ ПРИМЕНЕНИЕ УДОБРЕНИЙ И ГЕРБИЦИДОВ В ПОСЕВАХ КУКУРУЗЫ

■ 6.1. Совместное внесение жидких минеральных удобрений" (МУ)" и гербицидов. С целью сокращения энергозатрат на возделывание" кукурузы, уменьшения уплотнения почвы за счет' сокращения проходов агрегатов по полю, 'нами разработан новый агроприем -комплексное применение ЖМУ и почвенных гербицидов при проведении предпосевной культивации зяби. В производственных условиях среди испытанных" смесей наиболее технологичной оказалась рекомендуемая нами' эмульсия, состоящая из /VjgPgQ в и А/42КАС, в состав баковой" смеси <300 л/га) которой можно добавлять почвенные гербициды алирокс 7 л/га или харнес 2,5 л/га. Изучение химической совместимости смешиваемых компонентов, входящих в состав этих эмульсий, проведено путем "определения их рН с помощью рН-метра PPLT Y 626 и снятием ИК-спект-ров на ИК-спектрофотометре Specord 75 - IR. В полученных ' ИК-спект-рах области поглощения, характерные для исходных компонентов, наблюдаются и d составе баковой смеси. Это'свидетельствует о том,что существенных изменений в структуре молекул исходных компонентов""в процессе их смешивания, а также tíoеле хранения этой смеси в течение 10 суток, не"происходит.-Для'предотвращения расслоения компонентов смеси, обусловленной различной"их плотностью, нами • предложено добавление к этим растворам поверхностно-активные вещества.

Изучение эффективности комплексного применения смеси (ШУ+КАС+ •ербицид) проведено на фоне-отвальной"вспашки в течение 7 лет(1983-!989 гг.) и на 5 фонах основной обработки почвы: отвальной-вспашки [лугом ПН-4-35, плоскорезной обработки - культиватором-глубокорых-мтелем КПГ-2-150; безотвальной обработки - стойками СибИМЭ;безот-1альной вспашки - диагональным рыхлителем ПИ1В-5-50; чизельной об->аботки - ПЧ-4,5 на протяжении 3 лет (1989-1991 гг.). На фоне от-1альной вспашки полученная прибавка в среднем за 1983-1989 гг. со-;тавила 4,4 ц/га, а'на противоэрозионных обработках в среднем ' за 989-1991 гг. она незначительно варьировала, постепенно увеличивать с 3,5 ц/га, при'рыхлении стойками СибИМЭ, до"3,8 ц/га"на фо-ах, обработанных чизелем ПЧ-4,5 и диагональным рыхлителем ПН1В-5-

0 - 4,7 ц/га. - ........... - ............... '

Применение-данного агроприема'в производственных условиях дат возможность уменьшить в технологии' возделывания" этой культуры ксплуатационные затраты на'32,7%. В"этом случае прирост ' валовой нергии," содержащейся в полученной прибавке урожая основной и по-очной продукции,составил на всех способах основной"обработки поч-ы"относительно контрольных вариантов 22,5-23,8 ГДж, а в сравнении э.д. Д/ааРсг, внесенной на гербицидном фоне - 6,9-7,2 ГДж. Отри-ательного последействия применяемых средств химизации на последу-

щие культуры "севооборота"не"выявлено;" -------------*.............. ........

6;2.1 Эффективность припосевного внесения ОМУ, татрегнировая-ых харнесом. В настоящее время в" технологии -возделывания кукуру-ы одной из нерешенных проблем является необходимость уничтожения орных растений в защитных зонах рядков. В связи-с этим,нами " раз-аботана технология импрегнирования ОМУ гербицидом харнес и пред-ожен агроприем - припосевное их внесение", осуществляемое сеялками УПН-8 или СПЧ-6. Оперативно провести импрегнирование этих""ОМУ в жатые сроки в напряженный весенний период и получить их в требуе-ых для нулш. производства количествах,- нет возможности. 'Поэтому озникла необходимость установить предельно допустимый срок " их-ранения, после которого они'еще могут быть использованы'по назна-ению, не потеряв при этом своих технологических-качеств.'С этой елью на ГЖХ "Цвет-Юб" были проанализированы образцы ОМУ,' хранив-ихся в течение 3, 6,- 9 и-12" месяцев после их импрегнирования хар-есом, в которых были определены остаточные'количества этого пре-арата."Исследованиями установлено," что наиболее""интенсивно он де-оксицировался в первые '3 месяца, когда разложилось почти "-30 % от сходного его количества, в дальнейшем данный процесс проходил с

меньшей интенсивностью. В полевых опытах изучена техническая эф -фективность ОМУ, импрегнированных харнесом непосредственно перед применением и хранившихся после их получения в течение 3, б, 9 месяцев (1994-1997 гг;). Исследованиями установлено, что при хранении б, а, тем более,- 9 месяцев,'наблюдается снижение эффективности испытуемой смеси - удобрение + гербицид. Это вызвано детоксикацией препарата, содержащегося в ОМУ,' обусловившей уменьшение его концентрации и снижение токсического"действия, в результате чего произошло увеличение -засоренности в рядках. ■ Экспериментально установленный предельно допустимый срок хранения данных' удобрений составляет '90 суток с момента' их производства .-Продление срока нивелирует почти все их преимущества перед стандартными туками.

7. УДОБРЕНИЕ ГИБРВДОВ КУКУРУЗЫ РАЗЛИЧНЫХ ГРУПП СПЕЛОСТИ

Гибриды кукурузы,- относящиеся к различным группам спелости,- в связи с различием в длительности их вегетационных периодов, предъявляют неодинаковые требования к условиям минерального - питания; В связи с'этим,' при разработке системы удобрения, необходимо учитывать биологические' особенности-биотипа гибрида .""Изучение "данного вопроса проводилось в двух направлениях-: I) установление оптимальных площадей'питания для гибридов кукурузы, принадлежащих' к" различным группам спелости (1988-1993-гг.')2) определение ' эффективности комплексного применения основных элементов системы удобрения в посевах гибридов кукурузы различных биотипов,"выращиваемых" на фонах с низким, средним и'повышенным-содержанием ' питательных веществ в почве (1993-1996 гг.)(рис.5).Исследованиями(1988-1993 гг.) определены оптимальные значения густот для гибридов"' кукурузы различных биотипов, составляющих:' для раннеспелых-50,среднеранних-45, среднеспелых - 40, среднепоздних - 35 тыс. шт./га. В среднем за 1993-1996 гг. наиболее высокие прибавки от применения ' удобрений' получены на I фоне, а на последующих "фонах"со средним и повышенным содержанием питательных веществ "в почве,-"приросты урожайности -зерна кукурузы постепенно снижались, причем, этот процесс"наблюдался в посевах гибридов всех 4 групп спелости."В"данных условиях раннеспелые гибриды наиболее рационально использовали." содержащиеся в почве питательные вещества на"1, среднеранняе и среднеспелые" на II, а среднепоздние - на III фонах.-Наиболее"высокие прибавки - урожая получены на вар. 5, где все Элементы системы удобрения" кукурузы" применяются в комплексе"{рис. 5). Статистическая обработка"' полученных данных в этом двухфакторном опыте по изучению влияния ос-

Среднеспелый гибрид Днепровский 310 ~МВ

Варианты: опыта Рис.5.. Изменение прироста урожайности'зерна,ц/га, под влиянием основных элементов оптимизированной системы удобрения кукурузы на фонах с различным содержанием питательных вещестЕ в почве (ср. за 1993-1996 гг.)

Удобренные фона: харнес 2,5 л/га (без удобрений); - Л'аазрРсгэдКкдд под основную обработку почвы + /У30КАС-28 в смеси с харнес 2,5 л/га под предпосевную культивацию; ^аа60Рсг80КкЗ() под основную обработку почвы + /У30КАС-28 в смеси с харнес 2,5 л/га под предпосевную культивацию.

Варианты опыта: без удобрений;

семена инкрустированы перед посевом ком-плексонатом цинка (2-ашно-5-метил- 1,3 4-тиадиазолдипропионатоаквацинк );

Дон I Фон 2

Фон 3 -

вар.2 + припосевное внесение Р;

'30

10'

•2+ вар.З + прикорневая подкормка

КАС-2!

вар. 2 + вар.З + вар.4 + внекорневая подкормка Щ р-р КАС-28.

новных' элементов системы применения удобрений,используемых в комплексе,и реакции на них гибридов кукурузы различных биотипов показала,- что они оказывают существенное влияние на ■варьирование урожайности, а именно : фактор гибрида - 10,2 фактор удобрения -18,95?, взаимодействие факторов-2,8%, остаточная" вариация - 1,4%, влияние повторений было несущественным - 0,20%.

8. УДОБРЕНИЕ БЕССМЕННЫХ ПОСЕВОВ КУКУРУЗЫ

■ Вопрос о влиянии удобрений на урожайность и качество-зерна"'кукурузы -при бессменном "ее выращивании, также " требует проведения соответствующих- исследований.В связи с этим в стационарном-опыте (1988-1991 гг.)-,- в котором кукуруза возде-

1958 г.,т.е.на период закладки опыта 30 лет-подряд,'нами на б фонах основной обработки почвы: I) вспашки ежегодно плугом ПН- А -35; 2) обработки ежегодно плоскорезом КПГ-2-150; 3)-обработки 'ежегодно чизелем ПЧ-4,5; 4) обработки ежегодно ПШ-31000; 5) вспашки плугом ПН-4-35 ежегодно и обработки чизелем ПЧ-4;5" через тод;-'"6) "вспашки ярусным плугом ПНЯ-4-35" ежегодно*и обработки'чизелем-через год,изучалась эффективность органо-минеральной системы удобрения -"'"( I -А^аддРсгдоКкэд ежегодно-с внесением 20- т/га' навоза через год;' 2 -20 т/га навоза ежегодно с внесением /Vаазо^^О^бО через год).

- на

5

Удобрения вносили осенью под основную обработку почвы. Наибольшую прибавку урожая зерна кукурузы в среднем за I988-I99I гг. на обеих удобренных фонах обеспечивала вспашка ярусным плугом ПНЯ-4-35 в чередовании с чизельной ПЧ-4,5 через год. В данном случае прирост урожая зерна по удобренным фонам относительно контроля ( вспашка ежегодно ПН-4-35 без удобрений) составил: а) на первом удобренном фоне 26,9%; б) на втором фоне удобрений - 18,8%.

Наряду с твердыми удобрениями в течение 3 лет (1990-1992 гг.) в бессменных посевах изучалась' эффективность ЖМУ (ЖКУ + КАС). Применяемые удобрения обеспечили прирост урожайности "зерна в "пределах 3,0-3,4 ц/га; В увлажненные годы эффективность'была равноценна " /УааРсг, внесенным в э.д. по д-в.; а в засушливый'1992 г.'" проявились преимущества, обусловившие увеличение урожайности зерна на 1.3 ц/га.

9. ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ПРИМЕНЕНИЯ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ В АГР0ЦЕН03АХ КУКУРУЗЫ

■■ • "9.1. Изменение'содержания "микроэлементов-и"тяжелых металлов'' (ТМ) в почве и растениях под влиянием .удобрений." 'Важным экологическим моментом в- системе удобрения'кукурузы"'является контроль" за уровнем накопления в почве' и растениях В!,' таких, как Pb , CJ ,Sr , Сг . За годы исследований не наблюдалось заметных изменений в" содержании валовых форм этих -М под'влиянием удобрений", за исключением Sr (на контроле его содержание составляло" 180-мг/кг,а на фоне /Уб0Р60к30 -201 мг/кг) и РЬ , содержание которого находилось'в пределах 31,0 мг/кг, что было ниже ПДК, но выше регионального кларка (13,2 мг/кг) .• После длительного применения минеральных удобрений" в умеренных дозах, наблюдалось снижение содержания"большинства микроэлементов и ТМ в" почве за счет увеличения" их выноса растениями на удобренных фонах. Следует отметить, что на*полях, " примыкающих к промышленной зоне (г; Вольногорск Днепропетровской"области), выявлено повышенное содержание С<1 (0,152-0,282 мг/кг),в то " время, как на черноземах обыкновенных данной зоны"его содержание "варьирует от следов до 0,140 мг/кг почвы; На'удобренных фонах также "отмечен рост подвижности всех определяемых микроэлементов и"ТМ, например, Sr- от 38,5 до 43,1 мг/кг (вытяжка I М СН3СООЛ/Н4),"" РЬ " - от 1,23 до 2,46 мг/кг (ААБ, рН" 4,8) и выявлено*усиление поступления в кукурузные растения как необходимых для их'развития'"микроэлементов, так и токсичных ТМ (рис. 6). Все полученные показатели находились в пределах ПДК.

Нодюшмс формы микроэлементов и тяжелых металлов

йикрозлементы и тяжелые металлы в зерне кдкуразы

9:2:- Изменение"содержания нитратов в растениях кукурузы.Исследования показали,что"внесение азотных удобрений в рекомендуемых дозах не приводит к избыточному накоплению И/03"а растениях.Определенной закономерности в- их' содержании, в"зависимости от густоты стояния растений и специфики' различных-групп спелости ■гибридов-кукурузы, не обнаружено.Однако, 'в процессе' проведения диализов, были отмечены следующие особенности:

1)содержание Д/Од'в фазы -развития выметывание метелок-молочная' спелость в припочатковых листьях было на 15,0-18,5% больше,чем в листьях, имеющих иное расположение;

2)максимальнов количество Щи тяжелых металлов под влияние« удобрений содержится в стеблях и' особенно в

8 агроченозах какНрузы (спектрограф и чес- НЙЖНей m части. Поэтому, В случае кий метод ). средне« за (1989-199ЧГГ.).

Примечание: 1- без удобрений; обнаружения повышенного их коли-

2-Naa Рсг Кк чества в растениях, "кукурузу," вы-

SO 45 ращиваемую на силос, следует"уби-

3- ПДИ да зерна. рать" не на высоте обычного среза, а на 10-12'см выше. Этопозволит значительно уменьшить количество /VOg- в выращиваемой продукции;-Аналогичного снижения содержания //Од" в растениях можно достигнуть при применении ИН w составе Д/м или КАС, вносимых в почву. Содержание Д/Сд"в зерне кукурузы находилось в пределах 65-87 мг/кг, что ниже ЦДК, составляющей для"зернофуража (300 мг/кг). В листостебельной массе содержание 'нитратов почти в 3 раза больше, но их количество также не превышает"ЦЦК(5С0 мг/кг). Следовательно, рекомендуемые дозы минеральных удобрений не повышают содержание в зерне ТМ и выше уровня "ЦЦК, поэтому их применение в посевах кукурузы является экологически безопасным.

10. БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ СИСТЕМЫ ПРИМЕНЕНИЯ УД0БШИЙ В ПОСЕВАХ КУКУРУЗЫ

В связи с энергетическим кризисом на Украине,следствием кото-

poro является нарушение паритета цен, нами, наряду с традиционными экономическими показателями , использованы биоэнергетические критерии оценки эффективности применения удобрений в посевах кукурузы. При его использовании проводилось сопоставление значений совокупной энергии с энергией, содержащейся во внесенных туках и затраченной на их внесение. Расчетные нормы удобрений на планируемый урожай повышали выход обменной энергии с I кг сухого вещества до 10,3 МДж, увеличивая выход обменной энергии в полученной за их счет прибавке урожая на 6,5-24,5 ГДж,' или на 10,9-40,7%,по сравнению с контролем. В структуре совокупных энергозатрат при возделывании кукурузы на долю удобрений приходилось 22,0^(1776,1 МДж/га).' Внесение удобрений увеличивало энергозатраты в 1,3 раза, при этом основная доля отводилась на'азотные удобрения, как наиболее * энергоемкие. Нами было отмечено, что отдача от применяемых удобрений постепенно снижалась от фонов с низким содержанием питательных веществ в почве к высоким, что видно по уменьшению "значений биоэнергетических коэффициентов от 2,7 до 0,49. В сравнении с базовой,использование рекомендуемой системы удобрения кукурузы ' обеспечивает снижение энергозатрат на применение туков на 2,0 ГДж/га и увеличивает прирост валовой энергии на 6,6 ГДж/га. Таким образом,рекомендуемая система удобрения кукурузы базируется на таком уровне применения туков, трудовых, материальных и энергоресурсов, который в условиях производства обеспечивает рациональное использование совокупной энергии.' ...............■"................ " .......

10.1. Производственная проверка и внедрение рекомендуемой системы применения .удобрений. Усовершенствованная' система удобрения кукурузы внедрялась в 1989-1997 гг. в хозяйствах северной подзоны Степи Украины. По отношению к базовой она обеспечила увеличение урожайности зерна на 3,0 ц/га, улучшила его биохимические показатели качества, снизила затраты труда'на 0,45 чел.-час.на I ц зерна (акты производственной проверки и внедрения прилагаются в приложениях к диссертационной работе). ..... "

Таким образом, выполненная НИР и ее производственная проверка дают основание сделать общее заключение,"что высокие урожаи зерна кукурузы можно получать только в хозяйствах, высевающих на больших площадях высокоурожайные гибриды,- применяющих рекомендуемую систему удобрения этой культуры, использующих современные сельскохозяйственные машины и такие важные средства интенсификации, как гербициды в комплексе с ЖМУ, комплексонатами биометаллов и РРР.

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ

- Результаты многолетних теоретических и экспериментальных исследований сформулированы в' виде следующих' основных выводов:

1. Система применения удобрений под'кукурузу должна быть мо-5ильной, динамичной применительно к конкретному полю с учетом его агрохимических, агротехнических характеристик и гидротермических условий года; в ней также должны учитываться виды, формы,сроки,дозы и способы внесения удобрений с учетом особенностей биотипов ги-5ридов и их генотипа, что позволяет снизить расходы минеральных одобрений в зависимости от плодородия почвы на 20-30%. .....

2. Определены оптимальные количественные характеристики обес-1еченности растений кукурузы общим азотом втечении вегетации(в фазу 5-6 листьев - 3,3-4,0%, 10-12 листьев-- 3,0-3,6%, выметывание «етелок - 1,3-1,7%, молочной спелости зерна - 1,2-1,5%)-.Полученное 1а их основе уравнение регрессии (У=0,599Х + 30,44 и т.д.)позволя-

прогнозировать количественные-показатели урожайности зерна- ку-сурузы и, при необходимости, корректировать минеральное питание эастений с помощью подкормок. '

3. Показано, что основными факторами, определяющими использо-зание питательных веществ удобрений, являются гидротермические ус-ювия года, дозы удобрений и генотипы гибридов. В зависимости от злияния различных факторов, этот показатель изменялся: по азоту от Л,6 до 57,0%, по фосфору - от 7,3 до 15,7%, по калию - от 30,0 до 54,6%. С повышением доз удобрений величины КИУ снижаются.

4. Установлено, что основное'значение'для повышения урожая )ерна кукурузы на черноземе обыкновенном- северной подзоны - Степи гкраины принадлежит азотному и фосфорному- минеральному питанию;ко-'орое осуществляется "в парном сочетании или в составе ГШУ. Положи-'ельное влияние калийного удобрения незначительное- и проявляется гашь в составе ПМУ. Оптимальная доза внесения удобрений устанавли-)ается в зависимости от содержания питательных веществ в почве ' и 'енетических особенностей гибридов кукурузы. В большинстве - случа-¡в она составляет Д/бо^бО^О" В-данных условиях-дальнейшее ее " по-¡ышение существенных прибавок урожая зерна кукурузы не'обеспечива-¡т и биоэнергетически себя не оправдывает. Оптимальными • методами расчета доз удобрений являются нормативный и метод возмещения вы-юса. '

5. Установлено, что на черноземах обыкновенных'северной под-юны Степи Украины сложные и простые*минеральные-удобрения ~оказы-¡агот положительное влияние на рост, развитие и продуктивность ку-

курузы. По сравнению с И/ааРсгКк более эффективными оказались НА® и НФК. - Прибавка урожая в зерновых единицах от Д/ааРсгКк составила 8,4 ц/га, а от двух последних"-"9,5 и 9,9 ц/га.Применение КА® менее эффективно, чем простых туков не особенно, по"отношению к НФК, НА®, что, по-видимому, связано "С"- неполным использованием азота, находящегося в амидной' форме.' Наряду со стандартными туками в посевах кукурузы используются и новые их* виды: Рсф, Рамф.^ам, Рфп гранулированный с А/и и КС£ , П$А, ПФСа. Показатели баланса питательных' Ееществ"при "применении простых и сложных минеральных удобрений примерно равны. Отмечен допустимый дефицит в балансе азота и

калия и положительный'баланс фосфора.......... .........

' 6. Разработана эффективная технология 'получения' и применения новых видов ОМУ на-основе агримуса; обеспечивающих при оптимальных условиях увлажнения"постепенный переход питательных веществ*в почвенный раствор, а при засухе - способствуют их-консервации,что сокращает время "непосредственного контакта " с почвой находящихся в них питательных веществ и приводит к снижению непроизводительных их потерь,-повышая при этом КИУ. Это обусловливает рост урожайности зерна кукурузы на 1,2-1,6 ц/га по-отношению к стандартным тукам, внесенным в эквивалентной по д.в. дозе. .......

7. Исследованы различные сроки и способы'внесения " удобрений. Установлено, что наряду с применением их осенью под вспашку разбросным, способом, весьма целесообразным является'весеннее внесение азотных удобрений под предпосевную культивацию, что приводит к повышению урожайности" зерна кукурузы при" внесении А/и на-1,2 ц/га,- а от А/см - на 1,6 ц/га; Среди испытанного ассортимента' азотных удобрений при весеннем сроке*внесения-оказались высокоэффективными - -А/и, в.р. КАС-28 и УАС. Прибавки урожая зерна кукурузы при применении данных удобрений были примерно одинаковы и'составили 3,5-4;8 ц/га." Отмечены значительные преимущества"локального"внесения -"основных доз удобрений, в сравнении-с разбросным"способом." По полученным результатам исследований "установлено"1,"что прибавки урожая от локализации удобрений," внесенных под- кукурузу' составили -2,-1-2,6 ц/га. Это вызвало снижением непроизводительных потерь - питательных элементов из туков и повышением их КИУ - азота на 2,2-3,1%, фосфора - на II,6-12,8%. ..............

8. Установлено,' что применение"КАС-28-совместнос ИН АТГ,"КМП, ГММП," ЦКГ и А/и, содержащего их б своем"составе, "является ' рациональным агроприемом при выращивании кукурузы. засушливые" "" годы использование Ш в данных условиях нецелесообразно, а в сравните-

чьно узлажненные годы они'обеспечивают'прирост урожайности зерна кукурузы на 1,8-2,1-ц/га' и повышают его белковость на' 0,56-0,70 %.

9. Показано, что полуперепревший навоз КРС,вносимый под зер-ювую кукурузу, оказывал положительное влияние на ее продуктив-1ость. Увеличение доз навоза с 20 т/га до 60 т/га обеспечивало по-зышение урожайности зерна на 4,7-10,3 ц/га, но при этом'оплата од-<ой его тонны дополнительным урожаем зерна снижалась." При внесении тавоза на фоне Л'^о^бО^ЗО ег0 эффективность также уменьшалась. Оп-?имальная доза его внесения - 40 т/га.

10. Отмечено, что с биоэнергетической точки зрения наиболее ;елесообразным является агроприем - совместное внесение А^^бО в Ш + /У42КАС-28 и почвенных гербицидов (алирокс 7 л/га или харнес !,5 л/га) под предпосевную культивацию, обеспечивающий в 'полевых г производственных опытах повышение урожайности зерна кукурузы на 1,7-5,8 ц/га. Он позволяет за'счет объединения технологических-опе->аций и сокращения проходов агрегатов по полю снизить в два раза асходы ГСМ, повысить производительность'труда, обеспечивает при-юст валовой энергии по отношению к контрольным вариантам на 22,9 'Дж, а в сравнении с Д/ааРсг, внесенными в эквивалентной по д. в. ¡озе на фоне гербицидов - на 7,1 ГДж.

11. Показано, что сев кукурузы сеялками СПЧ-6 или СУПН-8 можно твмещать с внесением ОМУ, импрегнированных'почвенным гербицидом :арнес (доза внесения Р|д). Предельно допустимый срок хранения ОМУ ри месяца.

12. Установлено, что прикорневая подкормка посредством внешня в начальные фазы развития растений минеральных удобрений " на онах с безотвальной обработкой почвы по своей эффективности- раи-оценна подкормке, осуществленной по вспашке. Оптимальной дозой зотных удобрения, вносимой в прикорневую подкормку,является /Узд,'

наиболее приемлемым сроком ее проведения является период, когда ачинается формирование початка, совпадающий у раннеспелых и сред-еранних гибридов с фазой развития 3-5 листьев, среднеспелых - 5-6 истьев, среднепоздних гибридов - 7-8 листьев.

13. Показано, что оптимальным сроком для проведения некорневой одкормки посредством опрыскивания растений в.р. КАС-28, 8 ной онцентрации, является фаза развития кукурузы 10-12 листьев.3 даном случае некроз листьев минимален.........

14. Выявлено, что максимальную отдачу от туков'можно' получить том случае, когда все основные элементы системы удобрения ( ос-

новное, инкрустация семян, припосевное удобрение и подкормки) при меняются в комплексе с учетом показателей почвенно - растительно диагностики и особенностей групп спелости гибридов.

15. Установлено, что с целью уменьшения дефицита баланса пи тательных" веществ и повышения'продуктивности длительных-бессменны посевов кукурузы необходимо' применять более высокие нормы удобре ний: 20 т/га навоза КРС ежегодно и /Удо^до^бО через год или 20т/г навоза КРС через год и Л/дфРдоКбО ежегодно» а в системе ' основно обработки почвы необходимо проводить "отвальную ярусную вспашк ПНЯ-4-40 в чередовании с чизельной обработкой ПЧ-4,5 через год.

16. Показано, что' применяемые оптимальные дозы ' удобрени Л/бО^бО^ЗО способствуют увеличению " содержания жизненнонеобходимы микроэлементов и ТМ до экологически безопасных пределов,а нитрато в зерне до 65-87 мг/кг, что ниже показателей ДЦК-" .........'..............

■■" 17. Полученные результаты исследований ""позволили'оценить"со здавшуюся в агроценозах кукурузы ситуацию как""вполне удовлетвори тельную, а наблюдающееся увеличение подвижности ТМ в почве" и на копление их в растениях под влиянием удобрений"является основание для -необходимости продолжения проведения экологического мониторин га'с целью получения более полной информации об изменениях эколо гической обстановки" в данных агроэкосистемах, чтобы не " допустит их загрязнения и * деградации'при систематическом применении реко мендуемых средств химизации. ........-

18. Установлено, что в структуре совокупных энергозатрат пр возделывании кукурузы на" долю удобрений приходится 22,0-53,0 И внесение увеличивает энергозатраты в 1,3 раза, основная "часть"ко торых приходится на азотные туки, "как наиболее"энергоемкие."• Отда ча от применяемых удобрений постепенно снижается при " переходе "тэ фонов с низким содержанием питательных-веществ в почве'к ■ высоким что подтверждается уменьшением биоэнергетического коэффициента о 2,70 до 0,49,

РЕКОМЕНДАЦИИ . ПРОИЗВОДСТВУ.. ............

Для более эффективного использования*почвенного • плодородия " удобрений в посевах кукурузы, повышения урожайности и стабилизаци уровня производства"зерна этой культуры, отвечающего всем*санитар но-гигиеническим нормам, а также с целью экономии - энергоресурсов внедрить в северной подзоне Степи Украины рекомендуемую ■ ■" систему удобрения кукурузы. Основные ее-положения сводятся к следующему: '

I. Система удобрения кукурузы должна быть мобильной, динамич

ой и строиться с учетом показателей эффективного плодородия черно-змов обыкновенных.

2. Расчеты оптимальных доз внесения удобрений необходимо про-одить методами: нормативным и возмещения выноса с последующей их орректировкой, учитывающей данные почвенной и растительной диаг-зстик.

3. Обязательными приемами в системе удобрения кукурузы должны JTb основное и припосевное их внесение в сочетании с инкрустацией =мян.- Оптимальная доза'минеральных удобрений для данного типа почв з средним содержанием усвояемых растениями питательных веществ -^бО^ро^ЗО или °Рганических в виде полуперепревшего навоза КРС - 40 /га. При- невозможности в полной мере внести расчетную норму мине-альных удобрений с осени, недостающая ее часть используется под редпосевную культивацию и при' проведении подкормок.

4. Осенью под основную обработку почвы вносить' /V30P50K3Q,-' а зсной /V30 под предпосевную культивацию на фоне'почвенных гербици-зв или в виде в.р. КАС-28 совместно с ними (алирокс 7 л/га, харнес ,5 л/га) в составе баковой смеси из расчета'300 л/га. -.. -- ■

' 5,- Наряду с традиционным ассортиментом твердых форм удобрений, гкомендуется применять'смеси жидких"(/VjgPgo в ЖКУ+//42КАС-28) " и эвые виды ОМУ пролонгированного действия на основе агримуса.обога-энные А/и и Рам (агримус + Рам + А/и; 0,3 т/га /V54P50) •

6. Инкрустирование семян кукурузы проводится баковой " смесью, ¡сличающей следующие компоненты: а)комплексонат цинка"0,8'кг/т;' б) ротравитель 1,5 кг/т; в) HgO - 10 л/т; г) водорастворимый пленко-Зразующий полимер /УаКЩ марки-75/400 или 70/300 - 0,2 кг/т семян.

7. Посев кукурузы, осуществляемый сеялками СПЧ-б'или СУШ - 8 звмещать с рядковым внесением удобрений дозой Pjq; при проведении того агроприема возможно использование новых видов ОМУ на' основе примуса, обогащенных Рам, А/ц и импрегнированных харнесом.Допусти--й срок хранения этих удобрений три месяца.

8. При наличии в пахотном слое > 20 мм продуктивной влаги ' и «ком - 81-ПО кг/га или очень низком ¿80 кг/га содержании' мине-1льного азота в почве, а также низком содержании общего азота " в астениях в начальные"фазы их развития (5-6 листьев - 2,3-3,0%)про-эдить корневую подкормку дозой А/30 в"виде твердых (Л/аа, А/м)" или едких (КАС-28) азотных удобрений в"период, совпадающий с началом эрмирования початка, который у гибридов""различных групп спелости эответствует следующим фазам развития растений: а)" раннеспелых ■ и эеднеранних - 3-5 листьев; б) среднеспелых - 5-6 листьев; в) сред-

непоздних'- 7-8 листьев: ■ "................ -...............-

9. Для повышения содержания протеина в зерне кукурузы проводить в утренние или вечерние часы некорневую подкормку, начиная с фазы развития 10-12 листьев 8^-ным в.р. КАС-28.

10. Комплексное применение рекомендуемых основных элементов системы удобрения кукурузы позволит дополнительно получать в условиях северной подзоны Степи Украины в засушливые годы (ГТК 0,7-1,С 3-4 ц/га; в слабозасушливые (ГТК 1,0-1,3) - 5-6 ц/га; оптимально-увлажненные (ГТК 1,3-1,6) - 8-10 ц/га зерна кукурузы-с высокими биохимическими показателями качества, отвечающего существующим санитарно-гигиеническим нормам.

СПИСОК ОСНОВНЫХ ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

I.Особенности .выращивания сельскохозяйственных, культур, ла ... интенсивным .технологиям в Днепропетровской области„с учетом агроме-. ..теорологических условий. 1987. .года (Методические.,рекомендацииХ-Днепропетровск,.ВНИИК,1987.- 45 с. (в соавторстве). .

2.Гетманец А.Я., Крамарев С.М. Шилкие.удобрения.совместно, е.... али-раксом// Кукуруза и copno,..- IS88. .- Js.4. - С. 39-40.

3.Крамарев С.М.,. Усёнко Ю.И., Скоробагацкий С.С.Эффективность сме-. -^и .ЙКУ^и.гербицидов// Химизация.сельского, хозяйства.- .1989. . -

4.Крамарев С.М., Чабан В. И. Рост,развитие и.продуктивность кукурузы в зависимости от.доз и соотношения удобрений.при..интенсивной технологии вкашивания/Интенсивная технология возделывания зерновы» 'Культур в Степи УССР.-Науч.тр. ДСХИ.-Днепропетровск, •1989.-С.67-69. ... .. .......:.............~ ... Г......

5.Крамаров С.М. Применение смеси гербицидов.с .жидкими минеральными удобрениями в посевах кукурузы/. Инф.листок .Запорожский-----

МТ1ЩИ. - .Запорожье. - 1989. - №Л05г-§9. -.A.c.. ..... ...............

6.Гетманец.А.Я., КрамаревС.Ы., Коваленко В.Е. Эффективность ингибиторов нитрификации в посевах кукурузы//Химизация ... .сельског.с хозяйства. -.1990.. - №4. - С. .48-51. ............. .

7.Гетманец А.Я., Крамарев С.М., Носенко A.M. Использование жидки? удобрений с^алироксом//Химизацид сельского хозяйства—- 1990,-

8.Гетманец А.Я.л. Крамарев С.М., Бондарь В.П. Эффективность ' "сов -местного внесения жидких комплексных удобрений и гербицидов е посевах кукурузы, выращиваемой по интенсивной технологии// Сб. науч.тр. ш1шК. - Днепропетровск, 1990.- С. 55-62.

9.Гетманец А.Я., Крамарев С.М., Коваленко В.Е. Приемы комплекснсгс примецения минеральных удобрений.и гербицидов при.выращивании., кукурузы по. интенсивной .технологии..-Тр.ВЙУ&,-М..г1390~-С.89-92,

IО.Гетманец.А.Я., Крамарев С.М. Эффективность совместного внесения под к^ку^з^ удобрений^и ге^би^идов//Степное .земледелие-- -К- :

П.Крамарев'С.М., Усенко Ю.И. Эффективность 1КУ. на_плантациях.куку-рузы//Кукуруза. и.сорго. ^ 1991..-5. -..С.Л9-21.

12.Крамарев С.М. Влияиие.ЖУ. КАС и гербицидов, на качество зерна -// Кукуруза.и .сорг.о...^Л991. -.№. 3. -.С.. 33-36. ,

13.Крамарев С.М. Применение КАС в СССР и за рубежом // Химизация сельского хозяйства. - 1991. - № 4. - С. 82-87,

4. Крамарев С.М., Балабайко В.Ф., Дульнев П.Г. Применение ПАВ в

смеси ЖУ,. КАС-28 и гербицидов//Химизация сельского хозяйства 1991. - » 7. - С. I00-112. . . . . . .

5. Гетманец А.Я.., Крамарев С.М., Витценко В.А.. Химическая, совмес-

тимость ШУ 10-34-0, КАС-28, гербицидов и их комплексное применение при интенсивной технологии выращивания кукурузы// Агрохимия. - 1991. II. - С. 38-44..

6. Крамарев С.М. Влагопотребление кукурузы при комплексном приме-

нении минеральных удобрений и гербицидов// Бюл.ВНИИК.- № 74.-IQ9I, — С* 50-56. .......

7. Гетманец А.Я., Крамарев.С.М.. Эффективность смеси ШУ, КАС-28 и

гербицидов в посевах.кукурузы, выращиваемой по интенсивной технологии//Сб.науч.то.- Технология возделывания .кукугг/зы. -Днепропетровск, 1991ЛВНИИК.-С. 88-95. ' "

В. Крамарев С.М. Влияние жидких удобрений, на действие гербицидов//

Защита растений.-1992-С? 51-56.. ...

Э. Крамарев С.М. Повышение коэффициента использования питательных

веществ//.Химизация сельского хозяйства.-1992.-С.82-86. 3. Коваленко В.Е., Крамарев С.М., Чабан В.И. Потребление кукурузой основных элементов питания//Бюл..ШИИК.-1992..4°75.-С., 39-44.. . I. Гетманец А.Я., Крамарев С.М. Эффективность совместного внесения . цобрений^и гербицидов в посевах. куку.рузы//Агрохимия. - 1992.2. Крамарев. С.М. Економ1чн,а.1 б1оенергетична. ефективн1сть сум Ich о-го внесения р1дких комплексних добрив I герб1цид1в в пос1вах кук^у^зи/ Респ.м1жв1д.наук.зб.-Землеробство.-К.,1992.-$ 67,3. Коваленко В.Е., Крамарев С.М. Локальное удобрение //Кукуруза и

сорго.- 1992.С.14-16. . .

i. Крамарев С.М., Усенко Ю.И., Скоробагацкий С.С.Эффективность

жидких минеральных удобрений в посевах кукурузы//Химия в сельском хозяйстве.-1992.-№3.-С. 33-36. . Бенедичук Н.Ф., Коваленко.В.Ф., Крамарев С.М. Осенью или. весной

//Кукуруза и сорго,-1992.-С.24-26. э. Крамарев С.М., Усенко Ю.И. Новые формы фосфорных удобрений//Хи-

мия в сельском хозяйстве.-1993.-$5-6. - С. 8-9. 7. Крамарев.С.М., Телятников Н.Я. ШКУ и гербициды под. кукурузу//

э

Кормопроизводство. -1993.-№3.-С. 30-31. . . S. Лебедь Е.М., Крамаре!

3. Лебедь Ё.М., Крамарев С.М., Коцюбан А.И.Эффективность удобрений в длительных бессменных посевах кукурузы при различных способах основной обработки почвы // В1сник.аграрно1 науки.-1993.-№3. -С. 41-47. ..... .. ...

Головко А.И., Крамарев С.М., Бондарь В.П.Результаты комплексного изучения технологии возделывания кукурузы // Земледелие. -1993.-КЗ.-С. 29-31. ), Гетманец А,Я., Крамарев С.М. Эффективность подкормки, кукугя/зы твердыми минеральными удобрениями в Степи Украины//Бюл.ШШК. - 1993.-$76.-С.38-42. .. Ладонин В.Ф., Крамаров С.М., Головко А.И. Отзывчивость кукурузы на комплексное применение удобрений и гербицидов при разных способах основной.обработки почвы//Агрохимия. - 1993. - № 8,-С. 45-57. Р *

I. Крамарев С.М. Прикорневая .подкормка в оптимальный срок//Кукуру-

за.и сорго.-1993.3*3.-С. 16-18...................

1. Крамарев С.М. Последействие.жидких минеральных удобрений и гербицидов.на продуктивность и качество ярового ячменя//Бюл.. ВНЙИК.-Т993.-№7б.-С. .70-76. I. Крамарев С.М., Усенко Ю.И. Агрохимическая эффективность фоспа-ля на Украине//Химизация с/х.-1993. -№8-9.-С.23-26.

35. Крамарев С.М., Трофименко М.Г. Сравнительная характеристика эф-

фективности ..твердых и жидких минеральных удобрений//Бюл.ВНРшК. —. 1993*—1^77..—'C.ctí—69. . _..„ ............

36. Крамарев.С.М.г.,Головко1.И.1 БондарьВ.П. Комплексное применение

средств химизации при отвальной.и лочвозащитной обработках почвы.//Химизация„сельского, хозяйства.-I993.-то-9.-С.I8-22.

37. Коваленко..В.Е., .-Крамарев.-'С.М., Усенко.. Ю.И. Эффективность сложны?

и лростых минеральных ...удобрений при систематическом применена их в севообороте //Агрохимия,—'I994r$3.-C.39-52. .

38. Коваленко, о. ь. ,.прамарев .и.ш. ..Бовыкин Б.А. Удобрения .про лонги

рованного действия // Кукуруза и сорго.-IS94.-=f3^C...7-9.....

39. Бовыкин.Б.А.,.Крамарев С.М.,.Матросов A.C. Эффективность новых

-видов, органо-минеральных удобрений.в посевах кукурузы//.....Агро-x™.-I994.-fel.-C. 63-71? ... ...... ^ .

40. Коваленко.В.Е.,.Крамарев.С.М. ...Усенко.Ю.И. .Применение суперфосг

в.звеце .севооборота//.Бюл. ВНИИК.-:1994.-#.79.-С.56-61,........

41. Ладонин В.Ф., Крамарев .С..М. , Клявзо .С.П....Особенности . поведения

гербицидов, кукурузного..комплекса .при различных..способах ..их. внесения-на..обыкновенных черноземах Степи Украины.Сообщение I. Эффективность применения.различных гербицидов в посевах...кукурузы// Агрохимия. -1994. -№11. -С .80-86. .......................

42. Коваленко В.Е., Крамарев С.М., Усенко Ю.И. Сложные и простые ми-

неральные.удо^ения.в посевах .зерновых // Зерновые культуры--Í994е.-• ~w«X- . - ■ . %__________ . - .................. .......

43. Ладонин. "В. Ф...,. Крамарев -С Л. ,. ..Клявзо. .С.П.. .Особенности ..поведения.

гербицидов кукурузного комплекса лри различных, . способах.....их

внесения на .обыкновен'ных.черноземах Степи .Украины.Сообщение 2. Эффективность гербицидов при различных технологиях внесения и способах основной обработки,почвы//Агрохимия. =-1994.-№12.-.»..... С. 65-69...........

44. Коваленко В.Е., Крамарев С.М., Подгорная Л.Г. Сроки, .использова-

ния удобрений//. Кукуруза.и сорго.-I994..-С,.. .4-5. ...... ....

45. Крамарев С.М.,. Якунин A.A., Коваленко В.Е„ ..Дозы,..сроки, формы.и

способы внесения минеральных удобрений под кукурузу при раз-личнойосновной обработке обыкновенных черноземов//Агрохимия ..-1995.-№2.-С.47-62................. ....................

46. Ладонин В.Ф., Крамарев СЛ., Клявзо. С.П...Особенности поведения-

гербицидов, кукурузного.комплекса.при..различных;., .способах... их.. внесения на.обыкновенных черноземах-Степи Украины.Сообщение 3. . Динамика.содержания..остаточных.количеств.гербицидов.з. почве . и ее моделирование//Агрохимия.т-1995.-С..72-78. „,..

47. Крамарев С.М. Потребление основных элементов питания кукурузой

п^и^комплексноы применении.средств,.химизации//..Бюл....ШИЩ ... ...48. Гетманец А.Я., Крамарев.С.М., Коваленко В„Е. Применение жидких минеральных удобрений в посевах кукурузы в условиях. северной части Степной зоны.Украины//Бгол..ШИЖ.-1995.80.- С. 51-57.

49. Коваленко В.Ю. ...Крамарев.С.М.., .Чабан B.I. Вплив_карбам1ду,. моди-

ф1кованого 1нг1о1торами н1триф1кац11,.на. продуктивн1сть I як1сть зеша кукурудзи, залежно.вГд строк1в його внесения /36. наук.пр./Енергозаоезпеч.техн.вирощ.зерн. культур у Степу Укр. -Дн1пропетровськ, Пороги.- 1995.-С,53-61..

50. Крамарев С.Й., Коваленко В.Д.,. Льоринець Ф,А. Вплив. попередник1в

способ1в основного оброб1тку грунту, добрив та герб1цип1в на продуктивн1сть I як1сть зерна .кукурудзи/Зб-наук.пр.~Дн1пропет-ровськ, Пороги.-19.95.-С.71 -79......... ...........................

51. Коваленко В.Е.,..Крамарев..С.М. ,Пашова В.Т..Новые.органо-минераль-

ные удобрения пролонгированногодействия На основе агримуса // Химия в сельском хозяйстве.-1995.-№9.-С.19-21.

52. Kraaarev S.H., Cherenkov A.U., Krasnenkov S.U. Agroekologikal value of using new fores of aineral fertilizers coabinea and the base of herbicides during of naize, sorgo and lucerne. Kansas State University, Hanhatten Kansas, U.S.A. 1936. - P. 2-3.

Ьо. Kraaarev S.M., Cherenkov A.U., Krasnenkov S.U. Ecologikal ao- nitoring of coaplex ucage of aineral fetilizers. herbicides and coabination of Zn wnis N- 0-, and S- derivatives of pro-pione acid in agrocenoses of aaize, sorge and lucerne, -Kansas State University, llanhatten Kansas, U.S.A. 1996. - P. 13-15.

54. Lebed O.H. Kraaarev S.H., Pabat I.A., Gatsengo S.U. Bioener-

getic estisation of the use of aineral fertilizers in agrocenoses of aaize. Kansas State University, Hanhatten Kansas, U.S.A. 1996. - P. 18-19.

55. Scopenko U.U., Kraaarev S.H., Uoloshin U.F. The assortiaent

of synthesized new ecologically clean bactericydic preparations on the basis of alkyliaidazolines and aiides of synthetic fatty asids (SFA), perspective of their use in agriculture and indastru. Kansas State University, Hanhatten Kansas, U.S.A. 1996. - P. 22-23.

56. Kraaarev S.H., Cherenkov A.U., Krasnenkov S.U. Hater con-

Suaption peculiarities of sorgua, aaize and alfafea agrocenoses in the grovghty conditions of northern Ukrainian Sttepes.- International Syaposiya Drought plant production.-Belgrade, Septeaber 17-20, 1996. - P. 218-220.

57. Пат. 94013084 Укр. МКИ С 05 G 3/08 Ингибитор нитрификации./

Бовыкин Б.А., матросов. А.С.,. Крамарев С.М.-опубл. 21.01.94.

58. Коваленко В.Д.Головко А.И., Крамарев С.М.Способы внесения-

гербицидов под кукурузу//Земледелие.-1996.-№1.-С.23-24.

59. Якунин А.А., Коваленко В.Д., Крамарев С.М.Дозы гербицида хар-

нес на. само опыленных линиях кукурузы//Еюл.ВНИИК.-1996..-№78. — С..57—58.

60. Лебедь.Е.М., Крамарев С.М., Дудка Е.Л. Агротехника и фитоса-

нитарное состояние посевов кукурузы//3ащита растений.-I996T-WI.- C.II-I2. , .. . . . .

61. Коваленко В.Е., Крамарев .С.М., Шевченко В„Н. Перспективы . ис-

пользования новых видов органо-минеральных удобрений пролонгированного действия на основе агримуса в.. посевах, .куку-рузы//Бпл.ШИЩ7-1996.-№1.-С.89-94. ..

62. Якунин А.А., Крамарев-С.М., Головко А.И.. Подкормка кукурузы

твердыми и жидкими.минеральными удобрениями на разных фонах основной обработки почвы//Бюл.Института зернового хозяйства. —1996. —<V2. —С. 65—75.

63. Нейковский С.И., Крамарев С.М., Алябьева В.В. Новые ^иганды и

их металлокомплексы полифункционального назначения/Инф.лист., Крымский ЦНТЭТ.-Симферополь.-Г997.-С.1-2.

64. Якунин А.А., Крамарев С.М., Бондарь В.П. Оптимизация площади

питания ркурузы//Кукуруза и сорго.-1997.-№2.-С. 5-8.

65. Ладонин В.2., Леринец Ф.А., Крамарев С.М.Обработка почвы в се-

верной Степи Укралны//Земледелие.-1997.-№3.-С.21-23.

Подписано в печать 5.09.97 г. Формат 60x84/16

Бумага писчая. Печать плоская.

Тираж 200 экз. Объем 2 п.л. Заказ to 120

Ротапринт Института зернового хозяйства Украинской академии аграрных наук 320027, г.Днепропетровск, ул. Дзержинского, 14