Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Удобрение картофеля при программировании урожая на светло-каштановых почвах Нижнего Поволжья в условиях орошения

ВАК РФ 06.01.09, Растениеводство

Автореферат диссертации по теме "Удобрение картофеля при программировании урожая на светло-каштановых почвах Нижнего Поволжья в условиях орошения"

Волгоградский сельскохозяйственный институт

УДОБРЕНИЕ КАРТОФЕЛЯ ПРИ ПРОГРАММИРОВАНИИ УРОЖАЯ НА СВЕТЛО-КАШТАНОВЫХ ПОЧВАХ НИЖНЕГО ПОВОЛЖЬЯ В УСЛОВИЯХ ОРОШЕНИЯ

Автореферат диссертации на соискание ученой степени гельскохозийственных наук

На правах рукоппсн

ГУЛЯНОВ Юрий Александрович

00.01.09 — растепиеводстао 06.01.04 — агрохимия

Волгоград 1992

Работа выполнена на кафедре почвоведения и агрохимии, Опытной станции по программированию урожая Волгоградского сельскохозяйственного института в 1989—1992 гг.

Научный руководитель — доктор сельскохозяйственных наук, профессор В. И. Филин.

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук, профессор А. Ф. Иванов; кандидат сельскохозяйственных наук, старший научный сотрудник А. А. Навитняя.

Ведущее предприятие — Нижне-Волжский НИИСХ (НПО «Волгоградское») .

Защита состоится «. 1992 г. в . часов

на заседании специализированного совета Д 120.56.01 при Волгоградском сельскохозяйственном институте.

Адрес: 400041, г. Волгоград, ул. Институтская, 8, СХИ (аудитория 242).

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Волгоградского сельскохозяйственного института.

Автореферат разослан «_ 77 »

Ученый секретарь специализированного совета В. И. 3 а х а р е в с к и й

_ I _

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРЫ ГИКА РАПТЛ

Актуальность теми. Важнейшей задачей сельского хозяйства Нижнего Поволжья в настоящее время является всемерное наращивание производства картофеля для полного обеспечения населения региона этим важнейшим продовольственный продуктом.

Современные сорта картореля обладают высоким потенциалом продуктивности, оцениваемом и<. уровне 60-70 т клубней с гектара.В производственных условиях его удается реализовать в лучшем случае на Зи -

13 Волгоградской области одни:.: из важнейших резервов увеличения производства картэреля является выращива: :е его на орошаемых землях, поскольку повышенный термический реким и низкая относи\.¡льная влакность воздуха при малом количестве атмосферных осадков резко лимитирувг ~;гп урожайность.Размещение картофеля а орошаемих севооборотах требует решели" ряда вопросов, связанных с оптимизацией водного режима почва и минерального питания растений,подбором сортов л, «аэ адащ .рущихся к специфическим агри .лиматическим условиям региона, с оденкой действия органических и минеральных удобрений на урояаЯ и качество клубной и их сохранность при длительном хранениии и др.

Слабая изученность этих вопросов а обусловила необходимость проведения комплексных исследовании по разработке и совершенствований системы применения удобрений при программирование возделываний различных сортов карто^еЛ/. на светло-каштановых почвах орошении.

цель и задачи ус.'лелоиа/иы. Основная цель исследований заклиналась в ризраоотке рациональных систем удооренил и,зрсп«г.\гцщшх сортов картофеля на светло-каштановых почвах Лишнего иодолжде, обеспечиагиэдп- п_|л оптимальной ¿иагоооеог^ченносгп ^миро.-ание у рола я кяубячл и ^ тонн с гектара.

В исследованиях ставились задачи : изучить влияние расчетных норм £\ЕРК и навоза на питательный режим светло-каштановых почв в посадках картофеля;определить водопотребление картореля и водный режим по'тоы; определить показатели цют ->сшт гаческой деятельности растений м посадках изучаемых сортов картофеля при разных условиях минеральгого питания;изучить дейстгче расчет 'ых норм удобрений на химический состав растений,потребление и вынос элементов ;.лтания урожаями картореля;дать комплексную о.,знку перспективным сортам по продуктивности, структур урожая и качеству клубней, их сох-раинос'ы ири длительно;' хранении ;о1,;юделит,> оконок.1ческ"ю •; .^ректив-1исть программированного возделывания картофеля и дать рекомендации производству по применению удобрений но. картофель для получ -ли» запрограммированных урожаев.

Научная новизна,теоретическая и прикт ческая значимость.

Нпервыо вы: гены сорта карсо<рел>1 гарантированно обеспечииа- ' ищии при орошении а подзоно сиетло-каштаноиых поч^ оолгоградскоп области формирование урожаев - 50 тонн клубней с гектара.Изучены закономерности их ро. га и развития¡установлены особенности фотосинтоти ¡еской деятельности,определен химический состав растений, похроблсис! и вынос элемонтов шшорцдыюги питания¡изучен" влияние расчетных норм Ш'К и навоза на питательный ролим почвы и кячес-по клубной карго,олл, а также их сохранность за период осенно-зимнего хранения; разработаны рациональные системы у доо рения интенсивных сортов карто^ел. для получения дн.р.роренциров:и..шх уровней урожайности.

Реализация результатов исследовании. Разраоотант^ систем1, применения удоороний при программированном возделывании картофеля /спешно прошли производственную проверку в . овхозо "Гоосош..нокий" Городище ского р^^днц Кочгрград'-кой области.Результаты исслед-шани пьре^анц ¿и •. ^адреди.м Ч агрочрадприятиях волгоградской области.

Апробаци. и публикация. Основные положения диссертационной работы доло зны на научных конференциях Волгоградского сельскохозяйственного института в 1991 - 1992 г.г.;на конференции молодых ученых V. Волгоград 1990 ) и заседаниях кафедры почвоведения и агрохимии ВСХИ в £990 - 1992 г.г.По материалам исследований опубликованы четыре работы.

Структура и объем работы. Диссертация состоит лз введения, девяти глав, выводов и предложений производству, изложена на У-Р/ страницах машинописного текста, включает 65 таблиц, 3 р>,.унка,П приложений. Список литературы с оделит '¿о7 наименовании.

Условия и методика проведения исследитании. долевые опыты проводились в 19'69 - 1991 г.г. на орошаемых землях совхоза "?ос-сошинскил" Городищенского района Волгоградской области.Почва опытного участка светло-каштановая,гляелосуглинистая.слабосолонцеэатая, характеризуется низким содержанием гумуса < общего азота

у. о. 11-0.17/0.Обеспеченность подвижным рос^ором - низкая,обменные калием - эвышенна--.Реакция почвенного раствора ~ пахотном слое нейтральная, в подпахотном - слабощелочная.¿¡мкост: поглощения невысокая - ¿^-¿5 мг/экв.на хОО г почзи.Объемная масса почвы в слое о-50 см равна 1.30 г/с I3, наименьшая влагоэмкость в слое и.7 м -- 19.9 i.

Но степени увлажнения вегетационного периода год к.лл влажным, 1^90 г. - средне лажным, а 1991 г. - острозасуи-нзым.

Схемы полевых опытов,вкльча: ,ие 1Ь вариантов,представлены з таблицах опытах высаживали четыре сорта картофеля: ранне-

спелы,; - Лриакульскии ранний, срйднераннио - Невски.1 и Резерв и среднепозднии сорт - Дорх.Лри расчете норм удооронн.1 под :рограм-кируемые урока-.! картофеля использовала методику, разраоотан.чуи на Опытной станции программ;!ро.з.шию уролия ч л'.ллн, и ^ ). |1редпо;шануы влажность почвы в елоо см до ,мзы полных выходов

поддерживали на уровне 75 % ВН, в остальной период вегетауи ^ до начала подсыхания ботви ) -> на уровне 80-85 % НБ путем поливов дождеванием ДДА-100 МА.

Повтпрность опытов четырехкратнаг, общил площадь делянок -- 105 кв.ч, учетная - 30 кв.м.

Для ношения поставленных задач в соответствии с методикой опытного дола Б.А.Доспехов, 1905 ) и "Программ и методи. и постановки опытов по программированию урож ав полевых культур"1рово-дили: фонологические наблюдения за прохождением основных фаз роста развития сорто ' картофеля; зученич динам...си пи-тт льно-хо режима светло-каштановой почвы ^ - с реактивом Несслера,

N0^ - с реактивом ..уиге-Грисса, подвижный осрор - по Б.М.Мачи-х-ину, калий - в 1^-ной углеаммонийной вытяжка ни пламенном фотометро .),изучеиио водно-^шзических свойств ючш -по общепринятым методикам;контречь за влажность») поч1'ы - термостатно весовым ле-тодом.водопотробление картофеля за вегетацию и по межфазным периодам методом водного баланса V. А.Н.Костяков, 1960 ),определение показателей фотосинтс гичоской деятельности растений в.пи^евах V. Д.А.Ничи: .фович, 1961 ) и их химического состава ^ N колориметрически реактивом Носслора, 110 ^алюгину и Хреногпй и К^.О - на пламенном фотоме^е ), потребления элементов минерального питания в течо1..ю вегетации и их вынос урожаями;оценку питательности и качества клубной по общепринятым ¡етоднкам: сырой протеин расчитывали по содержанию общего азота,нутом умножения на коэффициент б.25;жир - по Сисслету; золу - методом сухого озоления;клетчитку - по Гоннеоергу и Штоману;с.-.хар - г^ Бертрану и крахмал поляриметрическим методом; оценку экономической Эффективности программированного выращ оания клртофел^ по вариантам опытов,

Учет у >ож .)! проводили поделяночно сплошным методом, на всех

рариангах и повторносгях опы± ^.Данные урожаев обрабатывали методом дисперсионного анализа на МК 56 "Йлектроника".

Таблица I

Схема полевого опыте, по изучении систем применения удобрений под программируемые урожаи картофеля

вара анта

Расчетная норма

удобрений,

кг.д.в./га

' Прог-' Рас преде ление_годоао л _но£Ш__

: ря кми: : р^ ем и и .урожай :клуб-: :неи : 'т/га

под вспашку

з подкормку

ГаысотаТб'уто" :растен:низация :20 01-, :

I Без удобрений

г Навоз 60 т/га - фон навоз £Ю т/га - фон

3 20 Ы20 ^20

^ + фОН 30 + фон Н20

5 НХ10РбиК75 30 М55РбОК75 *25 Ы30

6 + фон но + фон яг5 ^30

7 1Ч1ЧОРЬиКЮй 40 ■^70РыАи0 м35

8 + фон 50 + фОН м:35 N35

9 Ы17иР100К125 50 МЬ5Р,00К125

10 фон 50 + |)0Н

¡1 Ы 200^20'^ 50 60 1Ч100Р120К150 ^50 ^50

12 + фон 60 + фОН ^50 ^50

РЕЗУЛЬТАТУ УШ&ШШл

Питательный режим почва в посадках харторзля.З результате проведенных исследования установлено,что внесение навоза и расчетных норм минеральных удобрении способствует существенному повышению содержания подвижных форм элементов питания а сиетло--каштановых почвах.Так, внесение с-0 т/га полуперепреашего павоза увеличивало концентрацию в похогном слое почм в начале «¿г

готации на 5».1 мг/кг, ГмН* - на ¡..5 мг/хг и лодюмснмх форм н К;0 на 14.9 и о/ мг/кг ооотиотит^.чно.Прн совместно« пгимен^ннн

- б -

навоза и -^оЛгЛьО с°ДеР*аиие Ы0з и п°иысилось на

и ЗиЛ мг/кг, а ¥¿0$ и К^О на 30.б и 112 мг/кг.

В течение вегетации содержание изучаемых форм ЫРК в почве подвержено значительным изменениям:Д,,я МН* характерно самое высокое содержание весной,затем оно постепенно ..снижается к концу вегетации;для динамики N0^ характерным явл"отся снижение концентрации с начала .разы бутонизации, в предшествующий период отмечалось никоторое увеличение содержания штратов;для динамики подвижных фосфатов в почве характерно снижение их концентрации от начала вегетации до полного отмира"ия ботяи;содер..ание под ижных чорм калия в почве характеризует достаточно высокую её способность удовлетворять потре лости картофеля и этом моменте питания для формирования максимальных действительно возможные урожаев ^ В.11. Филин, 1987

Во всо сроки определения кслцентрдция питательных вецесть и удиЗреннон почве была выше,чем на варианте без уд.оронии.

Таким образом, применение удобрении под картофель,обеспечивая более высокий уровень со; фжания доступных для растений пита дальних вещесп1 в почве, существенно улучшает условия минерального питания растений в точение всего периода формирования урожая.

Водный режим почвы и водшютребление картофеля.13 годы проведения исследований ^ммс.шое водопотреблоние посадок колебалось от 4260 до 5661 м3/га I. табл.2).

В структуре суммарного вод1 1отроблония картофеля наибольш..;! удельный вес занимает поливная вода V. /¿.0-76.7;О .За счет осадков потребность в воде удовлетворялась в годы исследо дни» на 18.4 бЬ.и^.Из Пс 1венных влагозапасов картофель использовал от 0.7 до 6.0> суммарного расхода влаги.

Потребление йоды картофелем о течение вегетации гц 'исходит к^Ияе нер«внП9РР9,8 иачмьннн период роста он менее треоопатоле!

влаге .Наибольшая потребность растений в водо отмечена в период, ктивного кпубнеобразования, в это время среднесуточной расход ¡лаги достигает 70.2 м3/га,что в 2 раза выше,чем в предшествующие 1азы ^ табл. 3).

Таблица 2

Слагаемые эвапотранспирации посадок картофеля

:Расход злаги:0садки ь .гета:Оросительная :Суммарное 'од :..з почвы .дионного пери. норма :водопотребленис

:м3/га: 1 й : м3/ га : $ :м3/га : > :и3/га : %

'9Ь9 ¿ЬО б .и 3245 бЬ.О 26 .0 4765 100.0

[990 2Ь и .7 1932 45.3 2300 5, .0 4260 100.0

[991 277 .9 1и44 1Ь.4 4340 76 .7 5661 100. и

:редн.195 4 .0 2074 42.4 2623 53 .6 . 4692 100.0

Полученные данные позволяют более обоснованно планировать л управлять водным режимом почвы при программированном возделывании картофеля в агпокли.чатиче^их условиях Нижнего Поволжья.13 связи с тем,что фактическая влагообеспеченность поса.'ок картофеля а полевых опитах во все годы исследований соответствовала заданной ч 1Ъ-Ь% Н|3),можно считать,что водный режим почвы был благоприятным для продукционного процесса растений в ходе реализации потенциальной индуктивность изучаемых сортов.

Фотосинтэтическая деятельность растеяил в посадках картофеля. Основным показателем фотосинтетг»ескол деятельности растений,определяющим продуктивность посадок картофеля, являются размеры ассимилирующее поверхности.Установлено,что максимальная площадь листьев у изучаемых сортов картофеля формируется в конце оу: низации-- фазе ц.четення и составляет на варианте оез удоорений от 13.1 до ¿Ь.9 тыс.кв.м/га таол.;и.

11ри оптимизации минерального питания растений фотооинтетн-

Таблица 3

униарное.среднесуточное зодопотребление и биоклиматические ;азным периодам картофеля средн. за

:Продол2си-:Суму.арное:Среднг чу

коэффициенты ис:ар-кк. по меж-1969 - 1991 г.г.)

.чеж^азныл период

:гельность:водопот_ очное

• папу " "в ' . ВОДиЛО .1: ' :ребленяс,:реблени», ________

Формула для прогнозирования родопотребле-кия, м3/га

эсадла-эдиничяые всхода ¿6,0 616.0 23.6 0.х4Э 0.265 = и.140

- массовые всходы - 1и4 .0 ¿6.2 С.140 о. ¿5^ 1-у "о » 0.140

- полные зсходь' - 5.6 7РТ -3 . 'I • 32.3 о.153 0.265 Ео = 0.153 • ЪЬ

- высота растений сх- :2.о 451.6 37.6 0.157 0.276 ГЧ "0 = 0.157 •

- бутона залил - 7.3 ¿бо.з 36.4 0.185 0.394 •п = 0.165

- цвегени - б.З 327.3 5х .9 о. 535 2о = 0.244 •

- йлубнеоСразо.^нйб - !-Х . V х-* 95.б 7и .2 и.239 0.5x6 Ео = 0.29^

- ллубнъ зС '.¿ЗОЫННЗ - хХ92.0 56." ^.¿65 и,- 99 го = и.256 •

- ллубкеобр'-зоз^-гйе-убс. :а хс.О ¿43.3 13.5 0 .о / и и. 127 Ео = 0.070 • 2-Ь

посадка - уоорка х^х .и 4692. и- 4 и.194 С.34и Е = 0.194 • Ъ*

I

со 1

Таблица 4

Основные показатели ¿отосинтэтической деятельности растений з посадках картофеля V. средн. за ¿969 - 1У91 г,г.,)

¡максимальная :;;лодадь ¡листьев, : тыс .кв.м/га

тыс.ли. м дне.1/га

г/кр.м сутки

КПд 1>АР, у

Урожай сухой сс*с, т/га :

хоз

.п

?/о и/.с

+/С

7/с

>/ х О

Л/.с 7/0

* 5,¿/¿¿.9 Зи.2/Зо,о ч^.эА'/.э 7.7/х.

3^.^/чс.О чЗ.З/чу.9 чб.0/э2.ч"

¿6.&А3.6

•40.¿/56.и ^.¿/би.б 53.ч/б!.г:

Сорт йзвскил

7ои.ь/1275.6 1397.7/1763.6 17ь7.и/2161.7 ¿999.4/2392.1

Сорт ЮЬ9.9/1374.1 1946.и/2364.1 ¿13] .¿/¿¡436.7 ¿19о.4/2599.7

о. ¿/ 6.6 7.4/7.1 6.2/и.О 5.7/5.6

6.3/6.5 5.и/5.2 4.6/5.2 4.Б/5.3

иорт .. зерэ 1?' 4.6/2563.9 4.6/3.7 ¿613.4/3354.4 3.9/3.6 ¿Ь6и.2/3492.6 3.6/3.3 3. ¿.1/3657.4 3.5/3.9

1.32/1.57 1.92/2.21 2.1У2.42 2.22/2.51

1.25/1.49 1.63/2.09 1.92/2^ 1.97/2.32

1.43/1.74 1.62/2.29 1.98/2.44 2.02/2.57

6.99/6.59 10/15/1с.04 11.31/13.46 11.70/13.6'

6.97/8.86 10.16/12.41 10.63/12.61 10.90/13.80

6.38/10.16 10.61/13.36 58/14.29 11.76/14.96

0.73/0.74 0.74/0.77 0.74/0.78 0.61/0.76

0.65/0.67 0.73/0.75 0.72/0.76 0.76/0.72

0.68/0.74 и.65/0.60 0.64/0.77 О.66/0.77

- ю - .

ческий потенциал ( ФГ1 ) посадок резко возрастает.Так,при внесении на фоне навоза ^00*120^150 пРовышсшие по сравнению с контролем у сорта Невский достигает 1611.3 тис.кв.м дней/га,Лорха - 1509.8 и сорта Резерв - 1972.6 тис.кв.м дней/га.

Чистая продуктивность фотосинтеза ч ЧО]?) с ловышением расчетных норм удобрений закономерно снижается у вс^х изучаемых сортов картофеля.

Размори площади листьев и уровень 'И]? определяют урож 1 био(и. сы изучаемых сортов.По наког :ению сухого вещества па контроле V, Ь.ЗО ./га) и на варио-те навоз+М^Р^К 50 ^ 1..9В т^га.' виде лпотсн среднеранний сорт Резерв.Сорта Невский и Лорх значительно уступают ему по урож-о сухой биомассы к 6.99 13.6'( т/га, и 6.97-13.ЬО т/га соответственно ).

Максимальное использование солнечной р; ;;ищии посадками карте фоля приходится Г1 период конец оутош'чации - цвотенне.Наибол! ::ис значения КПД ФАР отмечены у сортов Резерв и Невски., при внесении на фоне навоза ~ и показателем

продуктивности посеь^в яв. ется коэффициент хозяйственной тиьности ур1 «ан V. К ).Применение расчетных норм МРК к 'навоза

ХО о

увеличивает до но хозяйственно дениоп части уро.кая по всем изу1' ю мим сортам картофеля табл. . ).

Химический состав рас .•оннп.гштроолонио и иыноо аломонтоп питания.Применение навоза и расчетных норм м.шора.;,мшх удобрений ко только улучшает питательный ¿ожим свотло-каштааопи.ч иочв.ос^с ловливан увеличение урожаев,но и влияет на химически« состав пас тешт,потребление и вынос ими элементов р^тани" ч таол ..:>,).

}^тановлено, .го больше всего в растениях содоржитс'1 калия, несколько меньше - азота и ощо меньше фосфох 1.Максимальное содо}; жанио пи' '.тельных вощист^. в цело- растении и в отдельных орпг отмечается н. чальные фазы роста V. N - 3.63 - . [8 ;*,Р,0Ц -1.с

- Ii -

Q ГЯ 1 о

t, 14 1

О Ь< 1

О 1

Л О 1 • •

1

'Л "3 •я 1

ч о

о ■л

X Е-

M гп сл

2> ; ■

о э* X

X о s О

: 1 ■1

Г.1 о 1-J

"ч Ц M

1 1 I I I I I I

I n.

I OJ

I л I Ф l РЦ I I I

I •• I

I I I I

I Л, I

I ••

I

I I

"in

о :з

H о

о X

.,1 ¡\í сх.

о

о » ;

s О

X • •

л ■ V \

t-< d> С

^ s; i

и

о

ГЗ ■5

О >1 t я

!

О 1 о

•у о 1

\ 1 а!

•V •а •

и; 1

a «

id ■X5

ич t—1 ач ■Х>

л vO Л)

•-■л "Г •А m

>

О --t сл

.r\ ЧЛ m

сл ач с— G\

xj j ^г VO

"Л сл сл

\ ч \ AJ \ XI ч

VO -tr чл -J-

с л ОЛ сл

4D о сл О

с- ЧО ил

-■X т ■T

\ иЛ OÎ \ ил ил

!Г1 ..о

СЛ -з- Г г

о VO с-л со

о о О э

"XI •4 7\< CJ

\ tn ач ч

аз с- о стч

AJ ч ли

СО ач С- ил

о 04 ил ^

-XJ ч '—1 ч

ÍXJ ^ X \ ч

ст\ Э «-О о

ч XI ч —t

г —i VÔ л

ч tC- t ¡Л с—

XI •—< ч

ч 00 Л- \ ч

СТЧ со с- с-

ч ч —1 ч

• ON -■г

— • • •

э ■.гл

ч гч -О -О

сз \ ^л ач VO'

«

сл —» и-л

чО 'J4 СО

<

—1 ил с--

5 г^ ч

0ч СО

сл X ч Х сг

ач СО ч

ач СО СО

OJ СО ил ач

\гч z> -г '„Л

VQ CO m

ач ;тч л с- Г Л ач г. ач ч

• • • ■ СО * » • • * •

ЧО гч СО МЭ » • О СЛ о л СЛ

•О с л с-- IX) • ч сч ич

4J ■ VI ^J о СО -ч —1 С Л -с ^

л- > N -г N t- ач ^ > \ си \ о N vO'

-О . * m о :\J О ¿>- ч X) J—

л - л -л о 1.Л О ^— о сл ач -3- сл

ч ч ч - -< CJ LXJ.XJ CVJ сл сл

П-,

сл 1.л lj\ ач о л ач

• • * • ■XJ О « • • *

■VI ч ■ * • ■ иЛ OJ } о

ли vo !>■ vT4 О -О VO ач CJ

ч ч — '.Л JJ а\ -г -г

\ сл \ с л > \ VO \ ч- > > >

• • * » • • • t « *

» ч чл аз о Л M L сл

О- ч \í ол »■Л '1Л и Л о ч '—1

ч ч ■"Í см f -XI сл

С4- т сл ОЛ ач иЛ 1.Л ^ л

• » « » а\ OJ t"— • ► « ■

ач <41 с-— • » • с- сл .О

ил иЛ с- г э л ач чЛ о

• ч СО м .\J .Л 1 ^ СЛ СЛ

> > \ \ vNJ \ > ^

« « » * » »

со VO с- VO СО ол .■4J сч оч

ач о 0-V ч с- t- . Э Л]

'-Ч • H ,-м » СЛ с-л

D о J XI CO ч ч

Ч 4

О cvl Л1 О ч ч

H N Ol ч

„ О . J vO t Л! N\4 ч

Ч С— 0\ \

- и -

- 1.1С а-; кг0 - 5.^2-^.10 з дальнейшем оно постепенноснижается.

течение вегетации содержание элементов питания в растениях картофеля сильно изменяется,но в каждом органе сохраняется определенное соотношение питательных веществ.Так,листья картофеля всегда богаче других органов азотом, стебель - калием,а клубни - фосфором.

Растения картофеля потребляют 1чРя в течение вегетации неравномерно. Наиболее интенсивное их поглощение приходится на период не -чало бутонизации - фазу цветения, в конце которого, в зависимости от биологических особенностей сорта, потребляется би-9и > Д1Рл от оСцего количества.нормируя разные урожаи,изучаемые сор^а картофеля потребляет неодинаковое количество питательных веществ иабл.5Л Так, на варианте назоз+ЛЕ^фР-^хГ-:^ у сортов Невский,Лорх а Резерв при урожае сухой биомассы £3,6; 13.&; 15.0 т/га вынос К составил соответственно ¿/7.3; 191.9; 276.7 кг/га; Р^О^ - 107.?; --о.З; 113.3 кг/га к Кг0 - 467.7; 476.9 и 450.1 кг/га.

оынос А'Рд в расчете на 10 т клубней с соответствующим количеством ботвы определятся как биологическими особенностями сортов, так и условиями минерального питания растении ч табл.5;.

Продуктивность и структура урокая картофеля.Продуктивность картофеля зависит от комплекса факторов, среди которых в агроклиматических условиях Нижнего"Поволжья очень важное значение имеет оптимизация водного режима почвы и минерального питания.

Результаты исследовании по изучению влияния удобреки/. на величину урожаев сортов картофеля при оптимальной влагообеспеченности V 75-65 /о Ы) предс-аалены л таблице 6.

Приведенные данные свидетельствуют о высоком положительном деистши удобрении на продуктивность картофиля.инесение навоза униличивает урожайность сортов картофеля в среднем на Э.У-^.иг/га по сриыюии» с трииатом оез удоорении ч табл.

Таблица ¿

Урожаи .-слуиюД при зарацкэании сортов хар.офедн на разных фонах минерального питания, т/га

"19б9г. :1990 г.;1991 г.". Средни.;

вариант

: v сожля

Без удобрении

*140РЫ N140*100 1bO^iüO f NÍ40P80!Í1^0

Бе■ удобрении

1ч0л

К Pburi

^г.ЛАсО

OU

iOO

Без ^дооренн.1 N P

MoÍWi{iCO

ЧчАо о Nl4üpínAüO HCP -

UJ

Сорт Яевскии

24.6 27.3 i9.6 23.6

згл 35.6 27.3 32.9 ^.1

.'5.5 40.7 32 .1 36.1 12.3

¿5.4 30.2 ¿0.1 25.2 1.4

39.7 43.3 35.2 39.4 15.6

Сорт Дорх

21.7 21.7 .17.3 C\J .1

33.0 31.i cj.4 29.6 9.6

33.9 31.3 27.2 Jo .6 .6

23.1 22.о 19.2 2 .ó 1.4

35 Л 35.2 30.3 33.5 13.3

Сорт Резерв

- 19.7 lo.l i.o.9

- Зч.О 27.6 J\j.-} i2 .w

- 35.9 26.9 32.4 13.5

- 22.6 i.9.6 21.2 2.3

- 3: .4 31.4 34.9 i ó .0

0.57 i .17 u . i"

Применение на фоне навоза отдает условия длч

напоолое полной реализации потенциальной продух гавнести corгоз ка^ ;'офели.11клоазка урожая при отом сотлрн.ча з среднем .5.1-16.3 т/га по сразнени» с фоновым удоорением.^о все годы исследовании проявился высокий Эффект от внесения азота,что г-н дно из сравнения н.чр:-штоз Гл и ХГПродуктивность различных оортоз картофслч j;>_ чет оптимизации азотного питания растениЛ -зеличизастоя неодинаково. Так,по сорту Норски.1 прибавка урожая сосглзпда - 14.2; по сорту ,'орх - х1.9 а Резерв - 13.7 г/га.достоверное повышение

¡родуктизность различных сортов картофеля при программированном возделывании

V средн. за Х9Ь9 - 1991 г.г.^

араант :ирогра: Сорт Невский : Сорт Лорх : Сорт Резерв

:хкл : ^ урожаи• : т/га : т/га ;отклонение от: •.программы, ; : * : т/га ¡отклонение от: ¡программы, : ; % : т/га ¡отклонение от : программы,

I _ 23.с 20.2 18.9

- 30.б 26 Л 27.9

3 20' 28.4 + 42.0 23.8 + 19.0 26.5 + 32.5

4 ' Зи 36.7 + 22.3 30.и 0.0 34.7 + 15.6

о 30 32.6 + 8,6 27.7 - 7.6 30.5 + 1.6

б 42.5 + б.З 33.6 - 16.0 40.3 + 0.8

■7 39.4 • г- 1.5 33.5 - 16.3 34.9 - 12.7

0 46.6 - 2.8 41.2 - 17.6 46.4 - 7.2

9 43.5 - 13.и ' 35.9 - 28.2 37.2 - 25.5

1 ^ % 52.3 + 4.6 45.1 - 9.8 47.9 - 4.2

Ц 45.1 - 24.0 ЗЬ.5 - 35.8 39.4 - 34.3

Оо ¿4.5 - 9,2 46. 8 - 22.0 49.3 - 17.8

I

урожая отмщено также под влиянием расчетных норм ¿опорного и калийного удобрений,внесенных з состазе .МРл.Т-к.у сорта пезскип урожайность от внесения калия увеличивалась на 6.5 т/га, г от .;сс-4>ора на 3.3 т/г; , у Дорха на 3.7 и ¿.7 т/га и Реззрз ка и и ¿.5 т/га соответственно ч табл. 6).

Урожай,запрограммированный на урозг^ ¿G-:J т/га з опытах,получен в посадках всех изучаемых сортоз картофеля.Запрограммированный урожай чи т/га о впольх приемлемыми рас хотениями фактической продуктивности с заданной получек з посадках сортоз Невский чказоз + + HíícPói и Резерв ч лазоз + К^^Р^л'^ .Уроаай 50 т/га скорма розали с отклонениями не лрезыхакгдими ¿ сорта Невский и Резерв ч на,-з * и Лорх чкавоз + XtfcPiJt^"***-симальныи уровень урожайности 60 т/га з опытах удалось получить только в посадках картофеля Незский - 5ч.5 т/га с отклонением от заданной величины -9. ¿ чназоз + ^■-oO^Í'O^ídO^ чтабл.7^.

структура уро.-.н картофеля изменяется под злпянием уолозип минерального питания. Несение на езетло-каитанозых почзах расчетных норм IlPíi и назоза спосоос * з. ет улучшении структуры урожая зсех изучаемых сортов,увеличивая количество и вес клубней з кусте,что б конечном счет^ и обоспечигает ..озыаениз л:одуктнзьостн посадок, так,средняя масса клубней з о„лом кусте -а загианта назоз +■ - . ^iJu'VjO У °^Т0Б Невский,Лорх и Резерв поз-лаетсн на 7J5.2;59ó.4 и 699.3 г соответственно по сравнению с вариантом без удоорекип.

лачестзо клуоней и их сохранность при хранении.Усгакозлеко, что при применении под изучаемые сорта картофеля назо^.; и возрастающих норм минеральных удобрений относительное содержание сухого ueuuvíua ч крахмала снижается,но абсолютный их сбор с i гектара гыоадок резко зозрастаегчсухого вещесгза з --2.I раза,крахмала a 1.6-J.4. раза;.Применение удооро: ¡и изменяет тгese соотношение крахмал, л оелка а клуонях,причем у различных сортов в разной

влияние удобрений на качество клубней изучаемых сортов картофеля сродн. за 1989 - ¿991 г.г.)

¿ариакт Сухое вещество, * ¡Отношение крахмала Крахмал :к белку. Содержание нитратов, м г/кг

Невский:Лорх.: • • Резерв Л!!™!; : _?!!!!!__; невский % :т/га: % :т/га: % :т/га: Лорх;Резерв Невский:Лорх ;Резерв

1 . ¿1.6 ¿¿.6 30.0 17.5 4.16 1Ь.7 3.78.22.4 4.24 11.4 17.3 13.1 9'; 86 102

с 21.0 •22.? 26.9 15.7' 4.81 17.5 4.57 20.2 5.64 11.2 14.3 11.1 107 82 1иЗ

7 ¿0.3 • ¿2.2 26.0 15.4 6.07 17.6 5.92 19.3 6.74 9.9 16.2 11.5 177 158 141

& 19.2 ¿2.6 23.0 14.6 7.13 16.9 6.97 17.6 8.17 10.5 12.8 13.2 184 164 126

3 19.5 ¿1.4 25.9 15.4 6.72 16.9 6.07 19.1 7.11 9.9 12.7 11.4 196 170 153

19.5 ¿1.6 .23.0 14.6 7.65 16.2 7.34 16.8 8.05 10.3 1и.2 12.6 172 184 130

и ¿1.0 21.6 25.7 15.5 7.00 16.0 6.18 18.5 7.31 9.1 12.4 11.3 211 193 156

¿2 19.1 21.2 ■ 23.2 13.9 •7.60 16.2 7.58 16.8 8.31 9.6 13.4 13.4 209 200 133

степени .Установлено, что по этому показатели качества сорта ..орх Резерв при восходят сорт Незсхил чтабл.Ь; Содержание нитрагоз з к.-.у с -них возрастает по мере увеличения норм JS^P.x, но во все г^д.: иссгдо-ванин на всех вариантах опытов оно остается нихе предельно допустимой конце ¡трации чЛдкО.Лежкость клубней,выраженных на фоне изучаемых норм удобрений, при длительном хранении несколько скитается: потери у сорта Невскии - о.у сорта Jiopx - 6.8,у сорта Резерз-- 7.6 fi .

Окономлческая эффективность программированного возделывания картофеля.Расче-ы показывают,что применение навоза и расчетных но£,1 минеральных удобрении экономически. г.ыгодно.Так на 1 рубль затрат ¡обучено чистого дохода: при вырадизанни сорта Нззскнй на варианте навоз + >Cu4JG"45vj ~ руб; сорта Лорх - 7.¿v.'pyo

и сорта Резерв - 7.Í39 руб/га.Установлено,что каноолее высокие еке-ноническ.и показатели па всех изучаемых вариантах при программированном i' ■радива..ни имоззт среднеранние сорта Невский и Резерв.

¿jdÜA^Í

Агроклиматические условия Ни....ero i'.o ;ел:льч позволяет при оро::е-. нпп получать i- i оцогло-ка-тадозил почвах ур^ан клускей карто^елч чи-эо т/га при использовании ¿.лсокопроду .тнзкых сортов ц прсгрзо-сивн"х технологии лх возделывания.

X.Лродолчитолыгоеть вегетационного периода картофеля определяется как биологическими осооенноотями сортоз.так и комплексом факторов внешней среди.Остановлено,что з условиях Нижнего Ло-зол.ч-ьч длительность периода посадка-отмирание ботвы у сорта Лезскнй с -с-тавляот - IJI день,Лорх - ÍJ6 дней, Резерв - дней.

.применение органических и минеральных удоорений повышает со-дор шчо подвижных форм питательных веществ в С-етдо-каатаноаой почм.что улучшает условия минерального питания растений картофеля.

Тäs концентрация кит,лтоз увеличивается с ¿7.3 мг/кг на варианте оез удобрений до 35.4 мг/кг при внесении 60 т/га навоза и до 106.7 мг на варианте назоз + -^¿00*120^150' с°А3Ржание подвижного фосфора повышается с 16.6 мг/кг до 31.7 и 46.9 мг/кг, а подб...к-ных фор.ч калия с 344 до 431 и 456 мг/кг соответственно.

3.Потребность картофеля во влаге для формирования запрограммированных урожаев значительно изменяется по ¿аз м роста и развития растении.Лакскмальное зодопотребление отмечается з период активного клубнеобразования и достигает з среднем за три года 7и.2 м3/га в сутки.

4.Применение расчетных норм ^¿Рл и навоза на фоне оптимальной влагообеспеченности оказывает положительное влияние на фотосинте-тнчесхув деятельность растений в посадках всех изучаемых сортов картофеля.¿несение ^¿00^120^150 на ^0HS назоза гюсобстзуег увеличению максимальной площади листьев у сортов Невскии на 34.9; jiopx - на 31.0 и Резерв - на 32.3 тыс.кз.:</га по сравнению с контролем, ^отосинтетиче"кого потенциала ¿П.) на I6II,3;I5u9,b и 1972,6 тыс.кв.м дн'е/</га;КДД приходящей ¿АР на 1.19; I.o7; 1.14л., 4истая продуктивность фотосинтеза \*Ul°) в посадках всех изучаемых сортов снижалась по мере увеличения норн NPH. Посадки картофеля Резерв по всем показателям фогосинтетической деятельности прелое-, ходили сорта Невский и Лорх ¡ч по максимальной плоцади листьев на 22.4 и 16.%, - на 54.Г и 41.6 i, урожаи сухой биомассы на

у.Ь и Ь.6 а и *Шд ^АР на о.иб и о.¿5

5. Установлено, .то коэффициент хозяйственной эффективности урожая КХ03 варьирует в зависимости от генотипа, уровня питания и агрометеорологических условий.Максимальное значение " 3 отмечено у сорта Резрв - и.Ьб ^ вар.минимальное - w.Ob V без удобрении,), у сорта Невский - и.01 и о.73 и у сорта Jiopx -- и.76 н 0.65 соответственно.

6. Улучшение питательного ранима почвы способствовало позыае-ни» содержания азота в органах растения карте.¿еля,концентрация РЛ и л^О в растениях больше зависит от метеорологических условии в период вегетац .и,нежели от применения удобрений..Пзучаемые сорта картофеля потребляют неодинаковое количество питательных вецестз. Наибольший вынос элементов питания отмечен на варианте назоз +•

+ : по соргу Невсхий ^ " ¿"Л-!' ~ к д_;0-

- 467.7 кг/га; t.j сорт, üopx К - 191.9; -96.3 и ¡{¿0-96.3 кг/га по сорту Резерв К - ¿76.7; P^O^-ID.j; К>0 - 450.Г кг/га.

7. По/ воздействием о.панических и минеральных удобрении значительно улучшаются элементы структуры урожая - увеличивается количество и масса клубней в кусте.Так,средняя масса клубней з.одном кусте на вар. рон + N¿^£.»^¿50 ' соРгоа Не зек ил, Л ору и Резерв попадется на 725.2; 596.4; 699.3 г соответственно по сразнеинв

с вариантом без >дооре ли.

и. На .¡>оне естественного плодородия светло-каштановой почза изучаемые сорта .чау'о^елл. формируют ypoxa.i клубне.; ¿.ö.т/га. Применение расчетных норм -ч-'л на .¿оно навоза способствовало резкому увеличении урожаев.Так,сорта Невский,Дорх и Резерз з среднем за годы исследо.анил обеспечили .одучение зт.рограм .«рованких урожаев .. Du т/га клуонел вполне. лгломлемими отклонения :л от программы.Лакеидальни« уровень урожайности JJ т/га был получен • только в посадках картофеля Невский о отклонением - 9.с >.

9. Применение расчетных норм удооренил и навоза оказывает существенное влияние на качество клубнел картофеля: а к ч несколько снижается содержание сухих веществ а крахмала,узелачивается концентрация нитратов,но она во все годы на всех вариантах была ниже wK.

Установлено,что при аыращиаан'и сортов картофеля Лор* и Резерв coop sj ;хмала ч в садней за годы исследований оыд чмакальнчч

- 2и -

варианте без удобрении - 3.78 и ¿Ц т/га, максимальным - на варианте фон + -^¿оА^хЗо ~ т/га-При выращивании

сорта Незский - минимальным на контроле - 4.1& т/га, максимальным к а варианте фон + " 7,65 т,/га*

хО.Удобрение картофеля при оптимально:! влагообеспеченности з-сономичкскк выгодно.Наилучшие экономические показатели получены при возделывании средкеранних сортов Невский и Резерв.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

1. для получения высоких урожаев клубней карифеля \A0-5j т/га} на орошаемых светло-каштановых почвах Нижнего Поволжья следует использовать сорта Невский ,лорх и Резерв.

2. При программированном возделывании этих сортов необходимо своевременно и высококачественно осуществлять вес;, комплекс технологических операций,эключающий:

- качественную предпосевную подготовку почвы,посадку клубнями не ниже элитной репродукции и уход за посадками; .

- внесение на светло-каштановых почвах с низкои обеспеченность! подвижным фосфором V. повышенной - обменным калием Ьи т/га полу-перепрев^его навоза и расчетных норм КРп?

- под плакируемый урожай чО т/га картофеля Невский и резерв -

- основную обработку почвы и две вегетационные подкормки и N¿5; картофеля Лорх - ^/^ДЛии "0А основную обработку почвы и две ьегет ционные подкормки по

под планируемый урожай 50 т/га картофеля Невский и Резерв -

- -Му Р^о^ЮО основную обработку почвы и две вегетационные подкормки по X;картофеля Лорх - ^Лоо'Чс'З пол основную обработку почвы и дее вегетационные подкормки - 11 V,»

. - поддержание водного ¿южима почвы п слое ч;'—'и см до фазы полных походов не ниже 11;!, и остальной период вегетации

(до начала подсыхания ботвы) — не ниже 80—85% НВ.

По материалам диссертации опубликопаны следующие работы:

1. Влияние удобрении на урожайность картофеля на светло-каштановых почвах Нижнего Поволжья // Сборник тезисов докладов научной межреспубликанской конференции молодых ученых и аспирантов. Волгоград, 1992. С. 16—17.

2. Эффективность органических и минеральных удобрений при программировании урожая сортов картофеля в условиях орошения // Информ. листок ШП'П. Л;> 09—92. Волгоград, 1992. 3 с. (в соавторстве с В. П. Филиным) .

3. Технология программированного возделывания картофеля на светло-каштановых почвах Волго-Донского междуречья при орошении // Информ. листок ЦНТН. ЛЬ 158—92. Волгоград, 1992. 3 с. (в соавторстве с В. П. Филиным).

Подписано к печати 7/1У 1992 г. Формат 60X84 1/16. Уч.-изд. л. 1. Тир. 100. Зак. 440. Ротапринт. Типо! рафия Волгоградского сельскохозяйственного института