Бесплатный автореферат и диссертация по геологии на тему

Типы срастаний минералов в железистых кварцитах докембрия и закономерности их формирования

ВАК РФ 04.00.20, Минералогия, кристаллография

Содержание диссертации, кандидата геолого-минералогических наук, Мананга, Жюль

1. ВВЕДЕНИЕ . I

2. ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР ПО ПРОБЛЕМЕ.

3. МИНЕРАЛОГИЧЕСКИЕ И ТЕКСТУРНО-СТРУКТУРНЫЕ ОСОБЕННОСТИ ЖЕЛЕЗИСТЫХ КВАРЦИТОВ.

4. ТИПЫ СРАСТАНИЙ МИНЕРАЛОВ И ЗАКОНОМЕРНОСТИ ИХ

ФОРМИРОВАНИЯ.

4.1. Общие представления.

4.2 Взаимоотношение основных рудных и нерудных минералов.

4.3 Физико-химический механизм формирования срастаний минералов.

4.4 Классификация срастаний минералов.

5. ЭВОЛЮЦИЯ СРАСТАНИЙ МИНЕРАЛОВ В ЖЕЛЕЗИСТЫХ КВАРЦИТАХ РАЗЛИЧНЫХ ФАЦИЙ МЕТАМОРФИЗМА.

6. ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ СРАСТАНИЙ МИНЕРАЛОВ.

Введение Диссертация по геологии, на тему "Типы срастаний минералов в железистых кварцитах докембрия и закономерности их формирования"

Актуальность работы.

В соответствии с "Основными направлениями экономического и социального развития СССР на I981-1985 годы и на период до 1990 года" предусмотрено дальнейшее развитие и расширение минерально-сырьевой базы страны, опирающейся на теорию и практику наук геологического цикла. В этом цикле именно минералогия занимает ведущее положение в разработке научных основ, способствующих расширению и рациональному использованию минерально-сырьевой базы страны. Существенную помощь оказывают советские геологи в этом направлении и многим развивающимся странам.

В XI пятилетке планируется производство готового проката черных металлов 117-120 млн. тонн на основе опережающего развития сырьевой базы черной металлургии, обеспечение которой, в первую очередь, будет связано с добычей товарной руды (более 85 %), требующей предварительного обогащения.

Черная металлургия большинства стран мира (СССР, Австралия, Канада, Бразилия, США, Индия) базируется на железистых кварцитах докембрия и связанных с ними богатых рудах, поэтому отбытие новых месторождений железистых кварцитов, и прежде всего существенно магнетитовых, их глубокое и всестороннее изучение становится все более актуальной проблемой. Возрастает необходимость глубокого и всестороннего минералогического исследования железистых кварцитов месторождений в связи с их обогащением.

В СССР наиболее мощные толщи железистых кварцитов находятся в пределах Украинского 1фИсташшческого щита (Кривой Рог, Кременчуг), русской платформы (Курская магнитная аномалия), Кольского полуострова (Оленегорское, Кировогорское и другие месторождения), Урала, Казахстана и Дальнего Востока. В настоящее время проводятся специальные научногисследовательские работы по геолого-генетическому изучению железисто-1фемнистых формаций Европейской части СССР с целью установления закономерностей желе-зонакопления в докембрии, прогнозной оценки перспективных площадей и выдачи рекомендаций по очередности проведения геолого-поисковых и разведочных работ на I98I-I985 годы. В связис этим необходимо значительное расширение исследований по вопросам генетической и технологической минералогии железистых кварцитов, концентрирование внимания на использовании в исследованиях теоретических достижений науки - онтогении, 1фисталлохимии, физики минералов, а также современных методов анализа - ми1форентгеноспе-ктрального, электронноми1фоскопического, ИКС, ЭПР и других. Все это предопределяет и актуальность настоящей диссертационной работы по изучению типов срастаний основных минералов железистых кварцитов, так как позволяет не только понять особенности формирования ассоциаций главных рудных и нерудных минералов, и оценить их с точки зрения раскрытия при измельчении.

Цель и основные задачи работы. Выявление типов срастаний рудных и нерудных минералов железистых кварцитов и научное обоснование закономерностей их формирования.

В работе решались следующие основные задачи:

1. Разработка методики исследования железистых кварцитов с целью выявления морфологических и структурных особенностей, свойств и внутреннего строения ассоциирующих рудных и нерудных минералов.

2. Исследование и выявление структурно-морфологических особенностей границ срастающихся минералов на основе онтогенического подхода и комплекса современных методов анализа.

3. Выявление взаимосвязи различных типов срастаний минералов ъ

Рис. I.I Структурно-логическая схема исследования срастаний минералов железистых кварцитов в связи с оценкой их генезиса и обогатимости с особенностями минералогической зональности толщ железистых кварцитов, характером и глубиной процессов метаморфизма и метасоматоза.

4. Изучение типов срастаний минералов с учетом механизма их генезиса для оценки эффективности раскрытия при измельчении железистых кварцитов.

Основные защищаемые положения

1. Типы срастаний минералов в железистых кварцитах, выявляемые на основе онтогенического подхода в комплексе с использованием современных методов анализа (растровая электронная микроскопия, микрозондирование и др.), отражают сложную генетическую природу самих кварцитов - особенности неоднородности контактирующих минералов, последовательность их образования, характер границы и физико- химический., механизм формирования срастаний в целом.

2. Типы срастаний минералов в железистых кварцитах различных фаций метаморфизма характеризуются определенной эволюцион-ностью изменчивости в связи с особенностями вещественного состава минеральных разновидностей кварцитов и минералого-геохимичес-кой зональностью толщ (железистых горизонтов).

3. Минералого-генетические особенности формирования срастаний предопределяют закономерности состава и свойств контактирующих минералов и, как следствие, характер их раскрытия при обогащении железистых кварцитов.

Фактический материал и методика исследования. В соответствии с задачами диссертационной работы определены основные методы и объем исследований (рис.1.1 и табл.1.1). Объектами исследования были железистые кварциты Скелеватского и Первомайского (Кривой Рог), Михайловского и Лебединского (КМА), Оленегорского (Кольский полуостров), Ималыкского (Якутия) месторождений. Образцы ото

Таблица I.I

Объем работ по видам исследований

Объем исследований Виды исследований {(количество проб, j образцов;

Отобрано и изучено минералогических проб различного назначения 1830

В том числе: а) изучено прозрачных и полированных шлифов 1240 б) выделено и исследовано фракций специального назначения (сростки различных минералов, текстурные компоненты руд) методами технологического и минералогического анализа в) рассчитано и обработано химических и фазовых анализов

Специальные методы исследований а) изучение идиоморфизма минералов и их особенностей срастаний в полированных шлифах б) онтогенические методы исследований с использованием метода травления полированных шлифов в) электронно-микроскопические анализы образцов г) растровая микроскопия образцов д) определение твердости минералов методом вдавливания на полированных шлифах 1900

370 320

357

378

134 53 браны в соответствии с минералогической зональностью толщ железистых кварцитов. В качестве объекта исследований использовались минералогические пробы различного назначения, отобранные из керна скважин, забоев и уступов„карьеров и шахт по отдельным текстурно-минералогическим разновидностям железистых кварцитов. Предпосылкой работы явились анализы всех доступных автору работ советских и зарубежных ученых.

В работе были использованы следующие методы:

- минералого-петрографический с микроскопическими наблюдениями с применением микроскопов типа МИН-7, МЙН-8М, МИН-8, МИН-9, МПС-9, МВС-2,

- онтогенический с применением метода химического (HF) и электролитического травления (H^SO^).

Химическое травление с применением HP проводилось на полированных шлифах в течении 25-35 секунд с целью выявления внутреннего строения и особенностей границ срастаний агрегатов или индивидов основных минералов кварцитов, а электролитическое - с использованием концентрированной H^SO^ в течении 3-5 секунд. Для измерения ширины шва контактирующих минералов необходимо было протравливать полированные шлифы в течение 5 секунд (оптимальные условия для определения ширины шва).

- определение твердости непосредственно в зерне и в зоне контакта основных минералов железистых кварцитов проводилось с помощью прибора ПМТ-З при нагрузке на идентер ЮОг,

- определение объемного соотношения с помощью полуавтоматического интеграционного устройства типа МИУ-1,

- применение курвиметра типа У-2,

- математический с использованием ЭВМ I022-EC,

- электронно-микроскопический на микроскопах типа ЭММА и TECHA-4I3A.

Методика проведения анализа рассматривается нами при необходимости в соответствующих разделах работы.

Степень научной новизны.

Впервые на основе онтогенического подхода с использованием современных методов анализа (растровая электронная ми1фОскопия, ми1фозондирование и др.) выявлены типы срастаний основных рудных и нерудных минералов железистых кварцитов, рассмотрен физико-химический механизм их формирования и даже классификация с учетом морфологии выделений и последовательности образований минералов. Выявлены закономерности в изменчивости типов срастаний в пределах толщ железистых кварцитов различных фаций метаморфизма с учетом особенностей их минералого-геохимической зональности.

На основе факторного анализа и уравнений множественной регрессии впервые выявлена взаимосвязь типов срастаний с обогатимо-стью железистых кварцитов.

Практическое значение работы. Предложенная методика по выявлению и исследованию типов срастаний минералов широко используется в научно-исследовательских разработках горнорудного института при минералого-генетическом и минералого-технологическом изучении железистых кварцитов различных фаций метаморфизма. При регионально-минералогическом и геолого-технологическом картировании месторождений (Кривой Рог, Михайловское - НМА) учитывается разработанная классификация срастаний минералов. Проведенная количественная оценка срастаний минералов в связи с минералого-геохимической зональностью толщи кварцитов Михайловского месторождения, выполненная автором в период 1980-1983 г.г., использована при минералого-технологической оценке основных разновидностей кварцитов и геолого-технологическом картировании месторождения.

Апробация работы. Результаты работы докладывались на ежегодных научных конференциях профессорско-преподавательского состава и научных сотрудников Криворожского горнорудного института (I98I-I983), а также на выездном заседании криворожского отделения Украинского минералогического общества. Основные положения диссертации опубликованы в 3 статьях.

Объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, 5 глав, заключения и выводов и изложена на 118 страницах машинописного текста, с 35 рисунками и 15 таблицами. Библиография содержит 173 наименований. На протяжении всего периода работы автор пользовался методическими указаниями, помощью, поддержкой и консультациями сотрудников кафедр минералогии и геологии Криворожского горнорудного института т.т. к.г.-м.н. В.Н.Тарасенко, доцента В.Д.Евтехова, к.г.-м.н. В.В.Иванченко, доцента М.И.Чернов-ского, ст.н.с. Д.Н.Кондратьевой, м.н.с. Б.С.Гладких, к.г.-м.н. В.В.Пироговой, м.н.с. В.Д.Блохи, аспиранта И.В.Холошина, инженера

Заключение Диссертация по теме "Минералогия, кристаллография", Мананга, Жюль

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ

I. На основании онтогенического подхода в комплексе с использованием современных методов анализа (растровая электронная микроскопия, микрозондирование,термомагнитные, стереологические исследования и др.) при изучении минералогии и текстурно-структурных особенностей железистых кварцитов месторождений различных фаций метаморфизма выявлены и всесторонне исследованы типы срастаний основных рудных и нерудных минералов (магнетит-гематит; магнетит или гематит - кварц, -карбонаты, - силикаты) на трех уровнях организации железисто-кремнистого материала (слоистость железистых кварцитов; минералого-геохимическая зональность толщ - железистых горизонтов; различные фации метаморфизма),

2. На основании специально разработанной методики при исследовании срастаний минералов выявлены особенности морфологии, конституции и анатомии сосуществующих минералов, в значительной степени предопределяющие их свойства, характер и морфологию границ. Показано, что типы срастаний минералов отражают основные этапы в формировании железистых кварцитов - седиментацию и диагенез, метаморфизм, метасоматоз и гипергенез, каждый из которых внес определенный вклад в морфологию, конституцию и свойства контактирующих минералов, онтогению их индивидов и агрегатов. Однако наиболее четко проявлены минералого-генетические особенности срастаний на заключительном этапе: для неокисленных железистых кварцитов это этап метаморфизма и сопровождающих его метасомати-ческих изменений,

3. На основании исследования взаимоотношений основных рудных и нерудных минералов установлено: для ассоциации магнетит-гематит - во многих случаях противоречивость взаимоотношений минералов, обусловленная развитием псевдоморфоз (явления мартитиза-ции и мушкетовитизации) с проявлением некогерентного характера границ срастаний; тесное срастание между минералами с образованием очень тонкого шва на границе (1-1,5 мкм); выравнивание границ срастаний с возрастанием глубины метаморфизма; как правило, проявление последовательных срастаний минералов и т.д.; для ассоциации магнетит-кварц - широкое разнообразие срастаний в связи с изменением гранулометрии, морфологии, анатомии и контактирующих минералов, с неравномерным проявлением деформаций на отдельных месторождениях и при углублении метаморфизма; проявление различной степени извилистости в зависимости от тесноты связи при переходе от рудных к смешанным и нерудным типам слоев;изменение скорости роста граней кристаллов в том или ином направлении, характера и глубины перекристаллизации минералов, оказывающих существенное влияние на изменение морфологии границы, глубину и проявление шва; широкое распространение пойкилитовых и мирмекитоподобных типов срастаний, особенно в железистых кварцитах фации зеленых сланцев и т.д.; для ассоциации магнетит-карбонаты-силикаты срастания обусловлены широким диапазоном изменений гранулометрии и морфологии минералов на контакте, обусловленных как последовательным, так и совместным ростом с элементами замещения и дробления, а следовательно, появлением нередко ложных типов срастаний;срастания пары магнетит-карбонаты в фации зеленых сланцев отличаются резко-,реже слабовыраженным швом размером 1-2 мкм; в срастаниях с силикатами магнетит образует резкую границу с небольшой промежуточной зоной (магнетит - хлорит в I мкм, магнетит - куммингтонит в I -2,5 мкм, магнетит - эгирин в I - 1,5 мкм); нередко наблюдается направленный по слоистости рост тонкоигольчатых кристаллов силикатов вокруг магнетита и т.д.; для ассоциации гематит-кварц - широкое разнообразие срастаний, обусловленное различием гранулометрии минералов, способностью гематита к двойникованию при проявлении деформаций; выравнивание границ с углублением метаморфизма и т.д.;

4.Физико-химический механизм срастаний минералов сложный, т.к. он отражает, с одной стороны, длительный этап геологической истории формирования железистых кварцитов, с другой многофаз-ность процессов минералообразования. На основании минералого-ге-нетических исследований железистых кварцитов месторождений определенной геолого-структурной позиции при оценке срастаний можно кон1фетно судить об особенностях перекристаллизации и рекристаллизации минералов с элементами геометрического отбора новообразованных фаз (образование на границе срастаний игольчатых кристаллов гематита и магнетита на рудных обломках и другие явления с учетом формирования метастабильных рудных фаз в одном зерне (маггемитизированный магнетит-маггемит-гематит)) и явлений диффузии вещества,проходящих вдоль границ срастаний. На основании проведенных минералого-генетических исследований железистых кварцитов следует говорить о двоякой природе формирования срастаний: I) чисто физической (рост и преобразование контактирующих индивидов и агрегатов минералов при 1фисталлизации в твердой среде с частичным участием поровых растворов), 2) физико-химический (формирование границ срастаний за счет процессов диффузии вещества на контакте минералов),

5. В пределах толщ железистых кварцитов и при переходе от одной фации метаморфизма к другой наблюдается в динамике способность границ зерен в срастаниях минералов мигрировать, двигаться в пространстве, менять форму, что приводит к изменению или полному уничтожению раннего текстурно-структурного рисунка и к замене его новым рисунком. Изменяются конфигурация и ширина границ (ширина шва), физические и физико-механические свойства контактирующих минералов (индивидов и агрегатов). На основе проведенных минералого-генетических исследований железистых кварцитов различных месторождений и фаций метаморфизма проведены корреляционный и факторный анализы, позволившие оценить во взаимосвязи морфологию границ (прямые,дугообразные, извилистые),степень ее проявления (резко- или слабовыраженная), ширину шва, содержание различных минеральных форм железа, содержание сростков магнетита размером более и менее 30 мкм, в железистых кварцитах, коэрцитивную силу и содержание железа в концентрате мокрой магнитной сепарации и получить уравнения регрессии по прогнозу качества концентратов кварцитов Скелеватского (Кривой Рог) и Михайловского (КМА) месторождений в связи с обогащением их на ЮГОКе и МГОКе,

6. На основании выявления и исследования закономерностей формирования срастаний минералов в железистых кварцитах докембрия, исследований их взаимоотношений и последовательности выделения, особенностей конституции, морфологии и роста контактирующих минералов, выявления взаимосвязи типов срастаний с характером и эффективностью раскрытия и разделения при обогащении совместно с Б.И.Пироговым нами предложена классификация типов срастаний на двух уровнях: I - морфологические типы срастаний с учетом характера взаимоотношений минералов, 2 - типы срастаний с учетом последовательности выделения минералов. В классификации учитывается информация по морфологии границы, ширины шва срастаний, последовательности вьщеления минералов, эффективности рас1фытия и разделения минералов при магнитном обогащении,

7. Выявлена и исследована эволюция типов срастаний минералов на различных уровнях организации железисто-кремнистого материала, и прежде всего при метаморфизме и метасоматозе, которая позволяет говорить о типоморфизме срастаний и оценить их роль в обогащении железистых кварцитов,

8. Детальное исследование минералого-генетических особенностей железистых кварцитов, определяющих типы срастаний основных рудных и нерудных минералов и их взаимосвязи с технологическими показателями обогащения, позволило широко использовать методику изучения и выводы по типам срастаний в практике оценки обогати-мости железистых кварцитов ряда месторождений, В условиях Михайловского ГОКа результаты исследований по типам срастаний минералов внедрены в систему минералого-технологического изучения кварцитов при геолого-технологическом картировании Михайловского месторождения.

7. ЗАКЛЮЧЕНИЕ И ОСНОВНЫЕГ ВЫВОДЫ

Срастания между рудными (магнетит и гематит) и нерудными (кварц, карбонат, силикаты) минералами с учетом трех уровней организации железисто-кремнистого материала (тонкая слоистость кварцитов, переслаивание минеральных разновидностей кварцитов в соответствии с минералого-геохимической зональностью толщ железистых горизонтов и формирование определенных ассоциаций сосуществующих минералов в зависимости от характера и глубины процессов метаморфизма кварцитов различных фаций) характеризуются эволюционным развитием и их современный облик отражает длительную генетическую историю самих кварцитов.

В работе на основе применения комплекса современных методов минералогического и факторного анализа, онтогенического подхода к выявлению механизма формирования срастаний минералов,особенностей взаимоотношений минералов различных фаций метаморфизма, внутреннего строения минеральных индивидов и границ контактирующих минералов разработана классификация типов срастаний по последовательности образования минералов (одновременные, частично-одновременные, последовательные и ложные) и морфологии. Показаны и доказаны связи различных элементов структурного рисунка железистых кварцитов с их технологическими характеристиками, влияние срастаний на процесс распития минералов и закономерности их изменчивости, отражающие сложную историю формирования типоморфных признаков срастаний минералов.

Библиография Диссертация по геологии, кандидата геолого-минералогических наук, Мананга, Жюль, Киев

1.1 Алиев P.M. Форма кристаллов магнетита и ее связь со структурой. - В кн.: Рост гфисталлов. - М.: Наука, 1967, с. 7185.

2. Ахкозов Ю.Л., Пирогов Б.И. Онтогеническое исследование железистых кварцитов Ингулецкого месторождения Кривого Рога в связи с оценкой их обогатимости. Доклады АН УССР, серия Б, № 5, 1982, с. 3-6.

3. Бакли Г. Рост 1фисталлов. Изд. ИЛ., 1954, 407 с.

4. Барабанов А.В., Барабанов В.Ф., Соболев В.К. О процессах перераспределения минерального вещества на Оленегорском железорудном месторождении (Кольский полуостров). Вестник Ленинградского университета, 1972, № 18, с. 5-II.

5. Барабанов А.В., Волошин А.В. Фигуры естественного травления на кристаллах магнетита Оленегорского месторождения железистых кварцитов (Кольский полуостров). В сб.: Конституция и свойства минералов. - К.: Наукова думка, 1974, вып. 8, с. 35-41.

6. Барабанов А.В., Волошин А.В. Морфология кристаллов магнетита и гематита железистых кварцитов Оленегорского месторождения (Кольский полуостров). В сб.: Конституция и свойства минералов. - К.: Наукова думка, 1974, вып. 8, с. 41-43.

7. Барабанов В.Ф. Современные методы исследования используемые в геохимии и в генетической минералогии. В кн.: Генетическая минералогия. - Л.: Недра, 1977, с. 21-39.

8. Белевцев Я.Н. и др. Геологическое строение и железные руды Криворожского бассейна. Госгеолтехиздат., 1957, 280 с.

9. Белевцев Я.Н. (отв. редактор). Проблемы образования железистых пород докембрия. К.: изд. Наукова думка, 1969, 312 с.

10. Белевцев Я.Н. Метаморфогенное рудообразование в уедаин-ском щите. Геол. журнал АН УССР, 1972, т. 32, вып. 5, с. 31-48.

11. Белевцев Я.Н. Метаморфогенное рудообразование. М.: Недра, 1979, 275 с.

12. Белевцев Я.Н., Епатко Ю.Н. и др. Железорудные месторождения докембрия Украины и их прогнозная оценка. К.: Hay ко в адумка, 1981, 232 с.

13. Бетге X., Ноуман В., Вельфе X.Д. О соответствии габитуса и структуры: выделение и изображение атомной и морфологической структуры кристаллов. Кристаллография, т. 26, вып. 5, с. II15-II2I.

14. Бетехтин А.Г. Текстуры и структуры руд. М.: Государственное научно-техническое изд. литературы по геологии и охране недр, 1958, 435 с.

15. Бура Г.Г. К вопросу о происхождении дисперсного гематита в "Красновых" рудах Криворожского железорудного бассейна. Известия Днепр-кого инст-та, т. 34, 1957, с. 81-101.

16. Бэррер Р. Диффузия в твердых телах. М.: изд. иност-ной литературы, 1948, 330 с.

17. Ван дер Варден. Математическая статистика. М.: изд. ИЛ, I960, 420 с.

18. Викрамаратне В.Ш. К онтогении магнетита железистых кварцитов зеленосланцевой фации метаморфизма. Материалы научн.-техн. конф. секц. геол.-минерал., Кривой Рог (рукопись деп. в ВИНИТИ, 26.02.1981, № 918-81).

19. Галабурда Ю.А. Кварц железистых пород Криворожского бассейна. Сб.: Типоморфизм кварца Украины. - К.: Наукова думка, 1974, с. 92-94.

20. Герцрикен С.Д., Дехтер И.Я. Диффузия в металлах и сплавах в твердой фазе. М.: изд. Физико-математической литературы, I960, 564 с.

21. Гершойг Ю.Г. Признаки и особенности слоистости железистых роговиков и джеспилитов Кривого Рога. Сб.: Проблемы образования железистых пород докембрия. - К.: Наукова думка, 1969, с. 207-216.

22. Глинка Н.Л. Общая химия. Л.: Лен-кое отделение, 1981, с. 231-342.

23. Григорьев Д.П. Новые задачи генетической минералогии. -Природа, № 9, 1950,

24. Григорьев Д.П. Перекристаллизация минералов. ЗВМО, 1956, 85, № 2, с. 147-170.

25. Григорьев Д.П. Онтогения минералов. Изд. Львовск. унта, 1961, 284 с.

26. Григорьев Д.П., Жабин А.Г. Онтогения минералов. М.: Наука, 1975, 339 с.

27. Гросс Г.А. Условия образования основных типов докембрий-ских железистых формаций. Труд. межд. симпозиума по проблеме "Геология и генезис до кембрийских железисто-кремнистых и марганцевых формаций мира. - К.: Наукова думка, 1972, с. 8-14.

28. Гусельников В.Н. Генетические проблемы железорудных формаций КМА. М.: Наука, 1972, 226 с.

29. Доброхотов М.Н. Геология и железорудные месторождения Кременчугского района. Изд. Недра, 1964.

30. Доливо-Добровольская Г .И. Морфологические особенности поверхностей вынужденного роста кристаллов. ЗВМО, ч. 97, вып. 3,1968, с. 676-680.

31. Доценко В.Д. О возможности использования адсорбционных свойств в качестве типоморфного признака. Минерал, сборник, Львов, 1979, № 33, вып. 2, с. 73-75.

32. Дымкин A.M., Махнач А.С., Сараев С.В. Железоруденение в условиях гранулитовой фации метаморфизма. Новосибирск: Наука, 1979, 184 с.

33. Дымков Ю.М. Минеральные индивиды и минеральные агрегаты. В кн.: Генезис минеральных индивидов и агрегатов. - М.: Наука, 1966, с. 72-76.

34. Евтехов В.Д. Минералогические особенности метасоматических изменений железистых кварцитов северного Криворожья на примере Первомайского месторождения. Автореф. канд. дисс., Львов, 1978, 25 с.

35. Жабин А.Г. Онтогения минералов. М.: Наука, 1979, с. II28.

36. Жуков Г.В. Закономерности размещения полезных ископаемых. М.: изд. АН СССР, 1962, 688 с.

37. Заварицкий А.Н. О мартите вообще и о мартитовых рудах горы Магнитной. Геол. извеет., т. 3, № 13, 1929.

38. Зима С.Н. Вещественный состав и классификация железных руд глубоких горизонтов Кривбасса как перспективного сырья для рудоподготовительного комбината. Сб.: Обогащение руд черных металлов. - М.: Недра, 1972, вып. 13, с. 155-162.

39. Иваницкий В.П., Матяш И.В., Ракович Ф.И., Вознюк П.О. Кристаллохимические особенности магнетитов из пород и руд различных фаций метаморфизма. Сб.: Тезисы Всесоюзно-минералогического семинара. - Изд. Коми-филиал АН СССР, 1980, с. 67-68.

40. Иереског, Клован Д.И., Реимент. Геологический факторный анализ. Л.: Недра, 1980 , 223 с.

41. Илларионов А.А. Внутреннее строение магнетитов и гематитов железистых кварцитов Михайловского месторождения КМА. -Труды межвузовского совещания. изд. Воронежск. ун-та, 1957, с. 85-93.

42. Илларионов А.А. Петрография и минералогия железистых кварцитов Михайловского месторождения КМА. М.: Наука, 1965, 164 с.

43. Илларионов А.А. Природа кварца, магнетита и гематита железистых кварцитов КМА. Сб.: Проблемы образования железистых пород докембрия. - К.: Наукова думка, 1969, с. 216-327.

44. Каляев Г.И. Тектоника докембрия украинской железорудной провинции. К.: Наукова думка, 1965, 190 с.

45. Каляев Г.И. Генетические типы джеспилитовой формации и их тектоническое положение в украинском щите. Кн.: Проблемы образования железистых пород докембрия. - К.: Наукова думка, 1969, с. 27-34.

46. Кан Дк. Теория роста кристалла и движения раздела фаз в кристаллических материалах. Успехи физ., 1967 , 91, вып. 4,с. 677-689.

47. Коваленко М.Г. О генезисе амфиболов из железистых кварцитов Белозерского района. Геология и рудоносность юга Украины. - Сб.: Труды Днепропетровского ун-та, 1968, № I, с. 86-94.

48. Козлова О.Г. Влияние условий роста на форцу и несовершенство 1фисталлов. Вестн. МГУ геол., 1981, № 5, с. 17-27.

49. Коржинский Д.С. Связь богатых руд Кривого Рога с процессами коры выветривания, Сб.: Кора выветривания, вып. 2, изд.1. АН СССР, 1956,

50. Коржинский Д. С. Диффузионная метасоматическая зональность. Кн.: Теория метасоматической зональности. - М.: Наука, 1969, с. 77-102.

51. Князев Г.И., Федоровская Л.И. Минерало-генетические особенности железистых кварцитов Петровского месторождения. Сб.: Метасоматические железистые кварциты. - АН СССР ин-т Геологии и геохимии, вып. 142, Свердловск, 1979.

52. Кузнецов В.Д. Кристаллы и кристаллизация. М.: ГТТИ, 1953, 411 с.

53. Лазаренко Б.К. (редактор). Минералогия Криворожскогобассейна. К.: Наукова думка, 1977 , 544 с.

54. Лазаренко Е.К. (редактор). Минералогия Приазовья. -К.: Наукова думка, 1981, 432 с.

55. Леммлейн Г.Г. Морфология и генезис 1фисталлов. М.: Наука, 1973, 327 с.

56. Лоули Д., Максвелл А. Факторный анализ как статистический метод. М.: Мир, 1967, 127 с.

57. Макарова Э.И. К вопросу мартитизации магнетита в железистых кварцитах Оленегорского месторождения. Кн.: Железисто-кремнистые формации Кольского полуострова. - Л.: Наука, 1970, с. 98101.

58. Мак Лин Д. Границы зерен в металлах. М.: Металлург-издат, I960, 322 с.

59. Макеев А.Б., Урасий М.А. Опыт применения факторного анализа при изучении типоморфизма сфалерита. Сб.: Проблемы региональной минералогии. - Сыктывкар: АН СССР, Коми-филиал, 1978,с. 53-60.

60. Малюк О.П., Бусская Э.И., Смольяков А.Р. Особенности срастания минералов железистых кварцитов и их влияние на показатели процессов рас1фытия и обогащения. Сб.: Вещественный состав и обогатимость мин. сырья. - М.: Наука, 1978, с. 136-139.

61. Малых В.М. Онтогения эпигенетического кварца в железистых кварцитах Криворожского бассейна.-ЗВМ0,117,1983,№2,с.192-196.

62. Мананга Ж. Исследование границ срастаний минералов железистых кварцитов докембрия. Материалы науч.-техн. конф. секц. геол.-минерал., Кривой Рог, 1982 (рукопись деп. в ВИНИТИ, 1982,5298-62 Деп.).

63. Мартыненко Л.И. Роль гипергенных процессов в образовании руд Саксаганской полосы Кривого Рога. Сб.: Геология и генезис руд Криворожского железорудного бассейна. - Изд. АН УССР,1955.

64. Мельник Ю.П. Термодинамические константы для анализа условий образования железных руд. Справочник.- К.: Наукова думка, 1972, 195 с.

65. Мельник Ю.П. Физико-химические условия образования до-кембрийских железистых кварцитов. К.: Наукова думка, 1973, 287 с.

66. Михеева И.В., Петрова Л.В. Изучение направлений кристаллов гематита и магнетита рентгенометрическим способом. Учен, зал. - Л.: ЛГУ, 1974, № 378, с. III-II8.

67. Невская Н.М., Белонин М.Д. Применение методов факторного анализа при изучении физико-химических процессов на водо-нефгяном контакте. Экспресс информация серия II - Математические методы исследования в геологии, вып. 5, 1974, с. I-I4.

68. Остапенко П.Б. Обогащение железных руд. М.: Недра, 1977, 272 с.

69. Перельман А.И. Геохимия. М.: Высшая школа, 1979, 423 с.

70. Перри Е.К., Тэн Ф.К., Мори Г.Б. Геология и геохимия стабильных изотопов железорудной формации Бигвадин, Северная Миннесота. Кн.: Докембрийские железорудные формации мира. - М.: Мир, 1975, с. 263-286.

71. Петрунь В.$. О мозаичном строении 1фИсталлов кальцита. -Геология и минералогия. М.: Недра, вып 2, 1958, с. 33-44.

72. Пирогов Б.И. К минералогии магнетитовых роговиков ЮГОКа. Минерал, сб. Украинского отд. BMQ АН УССР, 1962, с. 23-96.

73. Пирогов Б.И. Вещественный состав, строение и обогати-мость железистых роговиков Скелеватского магнетитового месторождения в Криворожском бассейне. Советская геология, 1962, № 8, с. 122-134.

74. Пирогов Б.И. Типы срастаний минералов в железных рудах Кривого Рога и связь с их обогатимостью. Сб.: Обогащение и окускование железных руд. - Труды ин-та Механобрчермет, вып. 8, - М.: Недра, 1967, с. 6-20.

75. Пирогов Б.И. Геолого-минералогические факторы определяющие обогатимость железистых кварцитов. М.: Недра, 1969, 239 с.

76. Пирогов Б.И., Грицай Ю.Л. О гематите железистых роговиков Кривого Рога. Кн.: Генетические и теоретические вопросы минералогии. - К.: АН УССР, 1963, с. 55-65.

77. Пирогов Б.И., Пирогова В.В. Минералогическое исследование железных и марганцевых руд. М.: Недра, 1973, 213 с.

78. Пирогов Б.И. Онтогения гематита и магнетита железных кварцитов. Минералогия осадочных образований. - К.: Наукова думка, 1975, вып. 2, с. 59-65.

79. Пирогов Б.И. Минералого-генетические особенности железных руд и их значение при обогащении (по разрабатываемым месторождениям). Автореф. док. дисс. - К.; 1977, 47 с.

80. Пирогов Б.И. Типоморфные признаки магнетитовых руд, определяющие их технологические особенности. Сб.: Основные понятия минералогии. - К.: Наукова думка, 1978, с. 77-80.

81. Пирогов Б.И., Тарасенко В.Н. Подготовка исходных данных по вещественному составу и технологическим свойствам железистых кварцитов для планирования горных работ в АСУ карьера МГОКа. -Отчет, фонды КГРИ, 1980, 119 с.

82. Пирогов Б.И. Особенности морфологии магнетита железистых кварцитов. Минер, сборник, № 35, вып. 2, 1981, с. 17-21.

83. Пирогов Б.И., Викремаратне В.Ш. Особенности перекристаллизации магнетита железистых кварцитов при метаморфизме. -Доклада АН УССР, сер. Б, 1981, № 5, с."19-23.

84. Пирогов Б.И., Малых В.М. Блоковый рост кварца в отбытых трещинах РУ им. Ленина Криворожского бассейна. Минер, сборник, № 35, вып. I, 1981, с. 73-76.

85. Пирогов Б.И., Винремаратне В.Ш. Особенности внутреннего строения магнетита и гематита железистых кварцитов докембрия. -ЗВМО, № I, 1982, 116, с. 93-98.

86. Пирогов Б.И., Мананга Ж. Особенности срастаний минералов в железистых кварцитах докембрия и их роль в обогащении. Доклады АН УССР, сер. Б, 1983, № 10, с. 3-7.

87. Пирогов Б.И., Тарасенко В.Н., Мананга Ж. Типы срастаний минералов железистых кварцитов Михайловского месторовдения (КМА). Материалы научн.-техн. конф. секц. геол.-минер., Кривой Рог, 1983 (рукопись деп. в ВИНИТИ, 1983, № 806, УВД 83).

88. Пирогов Б.И. Морфология и онтогения магнетита и гематита железистых кварцитов. Минер, сборник, Наукова думка, 1983, т. 5, № 4, с. 46-54.

89. Плаксенко Н.А. 0 генетических взаимоотношениях магнетита и гематита в железистых кварцитах КМА. Сб.: Работы горногеологической станции на КМА. - М.: АН СССР, I960, с. 93-III.

90. Плаксенко Н.А. Главнейшие закономерности железорудного осадконакопления в докембрии (на примере КМА). Воронеж: Изд. Воронеж, ун-та, 1966, 264 с.

91. Поваренных А.С. О процессе лимонитизации минералов железа. Минер, сборник Львовск. геол. общ., № 6, 1952.8.93Половинкина Ю.И. Эффузивно-осадочные и магматические комплексы украинского кристаллического массива. ВСЕГЕИ, Труды. ., т. I. - М., 1954, 94 с.

92. Попов В.А. Морфологические законы перекристаллизации минеральных агрегатов. Сб.: Новые идеи в генетической минералогии. - Л.: Наука, 1983, с. 3-38.

93. Пятницкий П.П. Исследование кристаллических сланцев степной полосы юга России. Труды общ. испыт. природы при Харь-ковск. ун-те, т. 32, 1898.

94. Ракович Ф.И. Некоторые особенности магнетитов у|фаинско-го щита из пород и руд различных фаций метаморфизма. Сб.: Тезисы докл.: Метаморфизм и метаморфогенное рудообразование раннего докембрия, 1979, 226 с.

95. Ракович Ф.И., Гониондская Л.С., Дроздовская А.А. Элементы-примеси в магнетитах из железисто-кремнистых пород и железных руд ЧШ различных фаций метаморфизма. Геол. журнал, 1978, 38, вып. 2, с. 120-129.

96. Ракович Ф.И., Федорченко B.C., Чусак А.Д., Грицай Ю.Л., Дмаховская С.В. Микрорентгеноспектральное изучение магнетитов гранулитовой фации метаморфизма. Доклады АН УССР, сер. Б, 1978, №5, с. 404-408.