Бесплатный автореферат и диссертация по наукам о земле на тему

Теоретические и методические вопросы совершенствования агрометеорологического обеспечения адаптивного ведения растениеводства

ВАК РФ 25.00.30, Метеорология, климатология, агрометеорология

Содержание диссертации, доктора географических наук, Вольвач, Василий Васильевич

ПРЕДИСЛОВИЕ.

ВВЕДЕНИЕ.

ЧАСТЬ I. Моделирование влияния агрометеорологических условий на развитие сельскохозяйственных вредителей.

Глава 1. Моделирование динамики развития вредителей сельскохозяйственных культур.

1.1. Модели динамики развития насекомых применительно к проблеме защиты растений от вредителей.

1.2. Теоретические модели динамики развития популяций вредителей.

1.2.1. Аналитические модели динамики развития популяций вредителей.

1.2.2. Имитационные модели динамики развития популяций вредителей.

Глава 2. Агрометеорологическая информация - база для разработки методов прогнозирования развития вредителей и их моделирования.

2.1. Содержание агрометеорологического обеспечения сельскохозяйственного производства.

2.2. Принципы использования агрометеорологической информации для защиты растений.

Глава 3. Количественные зависимости развития и размножения колорадского жука от агрометеорологических условий.

Глава 4. Моделирование динамики развития популяций колорадского жука - основа методов его прогнозирования и районирования.

4.1. Биоматематическая модель развития колорадского жука для решения агрометеорологических задач.

4.2. Агроклиматическая оценка ареала колорадского жука на основе модели развития вредителя.

4.3. Методы прогнозирования и количественной оценки агрометеорологических условий развития колорадского жука на основе модели.

4.4. Модель «сельскохозяйственная культура - вредитель - погода» для управления динамикой численности популяций колорадского жука.

ЧАСТЬ П. Разработка способов снижения воздействия абиотических стрессов на сельскохозяйственные растения (на примере борьбы с заморозками).

Глава 5. Способы и технические средства активных воздействий на заморозки (краткий обзор).

Глава 6. Разработка динамического способа воздействия на заморозки.

Глава 7. Способ защиты растений от заморозков на основе использования гидрида кальция.

ЧАСТЫП. Методические основы и приборные средства для совершенствования агрометеорологического обеспечения сельскохозяйственных производителей различных форм собственности.

Глава 8. Разработка приборных средств и методик их применения для агрометеорологического обеспечения технологий возделывания сельскохозяйственных культур.

8.1. Разработка, испытание и внедрение наземных биометрических фотометров.

8.2. Разработка методик определения параметров состояния сельскохозяйственных посевов с использованием биометрических фотометров.

8.3. Методика оценки формирования продуктивности озимой пшеницы и ячменя с использованием информации наземных биометрических фотометров.

8.4. Способы дистанционной оценки фитопатологического состояния посевов картофеля.:.

8.5. Оценка жизнеспособности озимой пшеницы в зимний период по электропроводности тканей узлов кущения.

Глава 9. Концепция совершенствования агрометеорологического обеспечения сельхозпроизводителей различных форм собственности на основе измерительных информационноирогнозирующих комплексов.

Глава 10. Разработка, испытание и внедрение в адаптивном садоводстве измерительных информационно-прогнозирующих комплексов

Элагр.

Введение Диссертация по наукам о земле, на тему "Теоретические и методические вопросы совершенствования агрометеорологического обеспечения адаптивного ведения растениеводства"

Важнейшим для дальнейшего развития сельскохозяйственной метеорологии, как науки прикладной, является вывод, к которому пришли в последние годы крупнейшие отечественные ученые, разрабатываюш,ие проблему стратегии адаптивной интенсификации сельского хозяйства (Жученко, 1990, 1994). Отмечая в рамках указанной стратегии первостепенную значимость мелиорации земель и возможного нарапхивания химико-техногенной оснащенности агропромышленного комплекса (103,104), все же твердо утверждается, что в связи с неблагоприятностью почвенно-климатических и погодных условий на большей части земледельческой территории России (особенно недостаточная тепло- и влагообеспеченность) практически нереальной является возможность преодоления кризисной ситуации в сельском хозяйстве только за счет дальнейшего увеличения вложений невосполнимой энергии.

В число первоочередных задач вьщвигается поиск путей биологизации и экологизации интенсификационных процессов, позволяющих более эффективно использовать возобновляемые природные ресурсы, какими и являются для сельского хозяйства свет, тепло и влага.

Решающую роль при этом призван сыграть переход от сложившейся в стране практики «уравнительного» землепользования к более дифференцированному и полному использованию местных почвенно-климатических и погодных ресурсов, а также наиболее приспособленных к ним сельскохозяйственных культур, сортов и технологий. Известно, что чем хуже почвенно-климатические и погодные условия, тем в большей мере неадаптивность в подборе культур и сортов, их размещении, применении техногенных средств, конструировании агроэкосистем и агроландшафтов снижает величину и качество урожая, усиливает опасность загрязнения и разрушения природной среды (103, 193). При этом важно отметить, что нарушение принципов адаптивного землепользования не являлось следствием только административно-директивного планирования, в не меньшей мере оно связано с конъюнктурой и стихией рынка.

Как известно, в основе растениеводческой отрасли сельскохозяйственного производства лежит процесс утилизации неисчерпаемых и экологически безопасных ресурсов природной среды, 95 % сухих веществ растений - это аккумулированная в процессе фотосинтеза энергия Солнца. И тем не менее, в условиях химико-техногенной интенсификации сельского хозяйства, растениеводство стало энергорасточительной отраслью с экспоненциальным ростом затрат невосполнимой энергии, усилением эрозии почв, разрушением естественных ландшафтов, нарушением водного режима, загрязнением окружающей среды пестицидами и минеральными удобрениями не только в локальном, но и глобальном масштабе (Жученко, 1994). Характерной особенностью является то, что высокая климатическая и особенно погодная зависимость растениеводства с усилением химико-техногенной его интенсификации не снижается, а наоборот, усиливается. В странах с традиционно высоким уровнем сельского хозяйства изменчивость урожаев многих культур на 50 - 80 % зависит от изменчивости погодных условий и по мере ее роста устойчивость агроценозов к экологическим и биотическим стрессам снижается. Вариабельность величины урожаев все в большей степени определяется погодными, а не агротехническими факторами. Причем, чем менее благоприятны погодные условия, тем выше их доля влияния на изменения величины и качества урожая.

Стратегия адаптивной интенсификации сельского хозяйства, как составная часть общей концепции устойчивого развития общества в целом, основывается на механизмах приспособления организмов к меняющимся условиям внешней среды на основе модификационной и генотипической изменчивости, взаимосвязанное функционирование которых обеспечивает компромисс между требованиями максимальной онтогенетической приспособленности и сохранением филогенетической гибкости популяций. Согласно А. А. Жученко (103), адаптивная стратегия преодоления кризисного состояния в сельскохозяйственном производстве, ориентирующая его на сочетание высокой продуктивности и экологической устойчивости, ресурсо-энергоэкономичность и природоохранность, должна включать следующие составляющие:

1. дифференцированное использование адаптивного потенциала культивируемых видов и сортов растений, природных и техногенных факторов;

2. агроэкологическое макро-, мезо- и микрорайонирование территории и адаптивное землеустройство;

3. конструирование высокопродуктивных и экологически устойчивых агроландшафтов на основе использования механизмов саморегуляции агробиоценозов;

4. адаптивная селекция, сортоиспытание и семеноводство;

5. защита агроэкосистем от вредителей, болезней и сорняков путем регуляции динамики численности их популяций;

6. создание компьютерных баз данных и информационных технологий с различной степенью территориального и пространственно-временного разрешения.

Такая стратегия ставит перед сельскохозяйственным производителем не просто задачу обеспечения населения продовольствием, а промышленности сырьем, но его приоритетного участия и ответственности за гарантированное поддержание устойчивого развития биосферы и цивилизации на Земле при соблюдении высоких стандартов качества жизни человека.

Не трудно видеть, что в основе условий для практической реализации каждого из перечисленных направлений адаптивной стратегии преодоления кризисной ситуации в растениеводстве должна находиться информация о почвенно-климатических и погодных ресурсах конкретной территории, хозяйства или собственника. А это, в свою очередь, выдвигает сельскохозяйственную метеорологию в один ряд с биологической, агрономической и экономической науками в проблеме научно-методического обеспечения адаптивной стратегии интенсификации сельскохозяйственного производства.

Следует отметить, что понимание такого значения сельскохозяйственной метеорологии для практического сельскохозяйственного производства страны у руководства Гидрометеорологической службы сформировалось задолго до" начала проявления кризисных явлений и приходится на период, когда ежегодные результаты, достигнутая урожайность и валовые сборы руководителями сельского хозяйства всех уровней (от хозяйства до обкома и Министерства) оценивались в выражениях "независимо от погодных и климатических условий", "вопреки погодным условиям" и других -аналогичного содержания. Здесь имеется в виду создание по инициативе академика Е.К.Федорова в начале 60-ых годов Обнинского агрометеорологического полигона на территории трех районов Калужской области.

Обнинский полигон представлял собой территорию в 3600 кв. км, расположенную в Боровском, Жуковском и Малоярославецком районах и включал 30 колхозов, 19 совхозов, опытных и подсобных хозяйств. Под пашней на полигоне находилось около 100 тыс.га. Зерновые - озимая пшеница и ячмень, занимали около 50%, остальные 50 % приходились на картофель, сеяные травы и кормовые культуры (152).

Всего на полигоне функционировало четыре специализированных опорных пункта, на каждом из которых на постоянной основе работало от четырех до семи сотрудников, более 100 совхозно-колхозных агромет - и осадкомерных постов, а также агрометбаза в г. Обнинске. Общая численность научно-технического и обслуживающего персонала составляла более 150 человек. Одной из главных задач, для решения которой и создавался Обнинский агрометеорологический полигон, являлась разработка научно-методических основ агрометеорологического обеспечения технологий возделывания сельскохозяйственных культур для повышения их урожайнбсти за счет максимально полного использования в хозяйствах погодно-климатических ресурсов. Начатые под организационным руководством В.В.Синельщикова и М.А.Петросянца исследования, возглавляемые А.П.Федосеевым, по агрометеорологическому обоснованию дифференцированной агротехники к началу 70-ых годов убедительно продемонстрировали возможность существенного повышения урожайности зерновых, картофеля и кормовых культур за счет своевременного и правильного использования практических рекомендаций, справок, информации и прогнозов (146,198).

В то же время, уже на начальном этапе функционирования Обнинского агрометеорологического полигона стало очевидно, что даже крупные и высокорентабельные хозяйства не могут взять на себя содержание и финансирование опорных пунктов с численностью постоянных сотрудников 4-7 человек. Отсутствие оперативной и надежной связи между хозяйствами и агрометбазой снижало эффективность обслуживания, что в целом ряде случаев практически обесценивало его.

В таких условиях перспективной становилась ориентация на организацию специализированных агрометстанций в опытных хозяйствах научно-исследовательских и учебных сельскохозяйственных институтов за счет их полного или долевого финансирования. Первой такой станцией стал опорный пункт на базе экспериментального хозяйства Михайловское ТСХА*, в дальнейшем бьши организованы агрометеорологические станции на базе Белгородского филиала ВИУА* и ЦОС* Барыбино ВИУА. Планировалось создавать аналогичные станции по линии Центрального института агрохимического обслуживания и его сети, ряда зональных институтов РАСХН и мех.

Второе перспективное направление для совершенствования и дальнейшего развития методов агрометеорологического обеспечения сельскохозяйственного производства, снижающее его трудоемкость, заключалось в использовании и создании новых технических средств и компьютерных технологий для автоматизации стандартных и специализированных агрометизмерений, подготовки рекомендаций, справок и прогнозов.

Следует отметить, что в создавшихся за последнее десятилетие в сельском хозяйстве страны кризисных условиях, первое направление для развития исследований по рассматриваемой проблеме на многие последующие годы стало полностью невозможным. Реальную возможность для продолжения и развития работ по совершенствованию агрометеорологического обеспечения сельхозпроизводителей различных форм собственности теперь представляют полученные во ВНИИСХМ и излагаемые в третьей части работы результаты исследований автора и коллектива под его научным руководством, полученные по второму направлению за период с 1965 г. по настоящее время.

Правомерность такого вывода подтверждается аналитическим обзором тенденций развития гидрометеорологического, в том числе и агрометеорологического, обеспечения в развитых странах мира за последние годы, выполненным ведущими специалистами гидрометеорологической службы страны (171). ТСХА - Московская с/х академия им.Тимирязева ВИУА - Всесоюзный НИИ удобрений и агропочвоведения ЦОС - Центральная опытная станция

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность работы. Для обеспечения высокой фотосинтетической производительности сельскохозяйственных посевов при снижении затрат первичных ассимилятов на защитно-компенсаторные реакции и при адаптивном, и при химико-техногенном подходах предусматривается создание посевов, сочетающих высокую потенциальную урожайность с высокой их устойчивостью к абиотическим и биотическим стрессам. Выполнение указанных требований обеспечивается комплексом мер и практических действий, объединяемых в понятии агротехника возделывания культур. Агротехника - это технология земледелия, система приемов возделывания сельскохозяйственных культур. Она включает в себя следующие основные приемы: обработку почвы, внесение удобрений, подготовку семян к посеву, определение оптимальных норм посева, посев и посадку, уход за посевами, уборку урожая (193).

К агротехническим мероприятиям также относятся мероприятия по снижению или предотвращению отрицательных воздействий на посевы неблагоприятных агрометеорологических условий, таких как, например, заморозки, засуха, суховеи, сильные морозы и др. К агротехнике также относят защиту посевов от вредителей, заболеваний и сорняков. Важнейшей особенностью агротехники является ее комплексный характер и дифференциация в зависимости от погодных и почвенно-климатических условий хозяйств и биологических особенностей возделываемых культур (111,193).

Изменчивый характер погодных условий, определяющих процессы роста и развития посевов, приводит к тому, что агротехнические мероприятия, рассчитанные на средние климатические условия, не устраняют ежегодных колебаний урожаев. Только дифференцированная агротехника, соответствующая условиям погоды, способна придать урожаям большую устойчивость и уменьшить их падение в неблагоприятные годы. Именно такой подход к агротехнике способствует повышению адаптивности сельскохозяйственного производства и обеспечивает эффективное использование потенциальных природных ресурсов хозяйств.

Идеальной ситуацией для сельскохозяйственного производителя бьшо бы заблаговременное обладание им информацией о погодных условиях всего вегетационного периода. В этом случае предопределенность конечного результата его деятельности в отношении величины и качества урожая могла бы соответствовать требованиям и нормативам, имеющим место в промышленности. Однако, такое положение по причинам принципиального характера невозможно в связи с отсутствием методов прогнозирования значений метеорологических элементов с такой заблаговременностью. Реально достижимым результатом в этой области может рассматриваться задача регулярного предоставления производителю всего набора данных о сложившихся на территории его хозяйства агрометеорологических условиях в реальном времени. На основании знания количественных агрометеорологических показателей эффективности агротехнических мероприятий по такой информации он может самостоятельно или с участием агрометеоролога принимать решения о сроках и параметрах проведения каждого агротехнического мероприятия. При таком подходе у него будут основания оценивать свои действия, как оптимальные в сложившихся и ожидаемых в его хозяйстве агрометеорологических условиях. Теоретической базой данного подхода применительно к агротехнике возделывания культур является фундаментальный принцип инерционности действия на рост, развитие и состояние растений основных агрометеорологических факторов, широко использующийся в сельскохозяйственной метеорологии при оценке формирования урожаев, а также количественная теория формирования продуктивности сельскохозяйственных культур, развитая в последние годы в работах О.Д.Сиротенко (178), А.П.Полевого (153,155) и др.

Повышение уровня адаптивности и устойчивости растениеводства требует всестороннего учета агрометеорологических условий на двух уровнях принятия хозяйственных решений:

- при составлении многолетних планов производства растениеводческой продукции и районировании территорий; при оперативном управлении технологическими процессами и дифференцированном применении агротехнических приемов в соответствии со складывающимися и ожидаемыми условиями в период вегетации.

В рассматриваемой работе в рамках изложенных подходов и сформулированной А.П. Федосеевым концепции дифференцированных, в зависимости от сложившихся и ожидаемых агрометеорологических условий, подходов к технологиям возделывания сельскохозяйственных культур, приводятся результаты многолетних исследований автора по ряду разделов указанного направления. Все вошедшие в работу материалы получены в результате выполнения плановых научно-исследовательских тем автором в качестве их научного руководителя и ответственного исполнителя. Работы выполнялись по планам Росгидромета, ГКНТ, координационным планам ВАСХНИЛ и РАСХН, а также Министерства науки и технологий РФ.

Применительно к перечисленньм выше составляющим адаптивного ведения растениеводства полученные автором результаты многолетних исследований позволяют выдвинуть на защиту:

- принципиально новые динамические модели жизненного цикла и возрастной структуры в нестационарной среде листогрызущих сельскохозяйственных вредителей (на примере наиболее опасного вредителя картофеля - колорадского жука);

- методику оценки агроклиматических условий развития и распространения вредителя в России и странах СНГ;

- методику прогнозирования и расчета по агрометеорологическим условиям сроков и объемов защитных мероприятий на основе динамических моделей возрастной структуры вредителя и продуктивности картофеля;

- способ динамического воздействия на приземный слой воздуха вертолетами для защиты сельскохозяйственных культур от заморозков;

- способ борьбы с заморозками на основе использования гидрореагирующего вещества - гидрида кальция;

- инструментальный способ оценки жизнеспособности озимых зерновых в зимний период на основе использования показателя электропроводности тканей узлов кущения;

- разработку, испытание и внедрение наземных биометрических фотометров для определения фитометрических параметров посевов, фитосанитарного их состояния и прогноза урожайности;

- концепцию совершенствования агрометеорологического обеспечения сельхозпроизводителей различных форм собственности в новых экономических условиях на базе разработанных методик, приборных средств и автоматизированных измерительных информационно- прогнозирующих комплексов Элагр; разработку, испытание и внедрение в адаптивном садоводстве автоматизированных измерительных информационно-прогнозирующих комплексов Элагр.

Выносимые на защиту теоретические, методические и приборно-технологические решения составляют научную основу для совершенствования агрометеорологического обеспечения адаптивного ведения растениеводства на уровне сельхозпроизводителей в новых экономических условиях.

Научная новизна выполненных соискателем исследований заключается в том, что:

- разработаны динамические модели жизненного цикла и возрастной структуры листогрызущих вредителей сельскохозяйственных культур в нестационарной среде;

- предложены, испытаны и внедрены в системе Союзсельхозхимии методики прогнозирования областных объемов защитных мероприятий в виде принятого в промышленную эксплуатацию программного комплекса для ЕС ЭВМ;

- для управления динамикой численности вредителя в рамках концепции интегрированной защиты растений на адаптивной основе предложена динамическая модель, учитывающая возрастную структуру популяций вредителя и объединяющаяся с динамической моделью продуктивности картофеля;

- разработанные модели могут рассматриваться в качестве базовых при решении аналогичных задач агрометеорологического обеспечения проблемы управления динамикой численности сельскохозяйственных вредителей на адаптивной основе;

- экспериментальным путем разработан новый способ динамического воздействия на приземный слой воздуха для защиты сельскохозяйственных культур от заморозков;

- предложен и испытан в натурных условиях способ борьбы с заморозками на основе использования гидрореагирующего вещества - гидрида кальция, защищенный авторским свидетельством;

- для оценки жизнеспособности озимых зерновых культур в зимний период предложен инструментальный метод с использованием биофизического показателя -электропроводности тканей узлов кущения, защищенный авторским свидетельством; в развитие внедренного в системе Росгидромета самолетного фотометрического метода определения биометрических параметров посевов и оценки их состояния разработан ряд модификаций наземных биометрических фотометров, защищенных авторским свидетельством и патентом;

- с использованием информации, получаемой наземными биометрическими фотометрами и другими дистанционными средствами, разработаны методики оценки фитопатологического состояния посевов картофеля, методика прогноза и оценки динамики формирования продуктивности озимой пшеницы и ячменя, защищенная авторским свидетельством и патентом;

- с позиций адаптивной интенсификации сельскохозяйственного производства для совершенствования агрометеорологического обеспечения производителей различных форм собственности разработана концепция создания автоматизированных измерительных информационно-прогнозируюш;их комплексов НИАК, Элагр и Элагр-2;

- полевые испытания и опытная эксплуатация образцов комплексов Элагр в различных почвенно-климатических зонах показали их высокую эффективность и надежность.

Практическая значимость работы определяется ее направленностью на совершенствование системы агрометеорологического обеспечения технологического уровня возделывания сельскохозяйственных культур производителями различных форм собственности. Конкретно, практическая ценность проведенных исследований состоит в следуюш;ем:

- предложенные теоретические подходы к моделированию влияния агрометеорологических условий на развитие сельскохозяйственных вредителей (на примере колорадского жука) позволили разработать прикладные модели для прогнозирования сроков и объемов защитных мероприятий, а также методику оценки агроклиматических условий развития и распространения вредителя в России, странах Европы и Северной Америки;

- разработанные и испытанные в натурных условиях два способа активных воздействий на заморозки могут составить научно-методическую базу для практической реализации мер по снижению потерь урожая ценных теплолюбивых плодовых, ягодных и овощных культур от абиотических стрессов;

- комплекс разработанных приборных средств и методик их применения может быть использован как для агрометеорологического обеспечения технологического уровня сельхозпроизводства, так и совершенствования методов наблюдений и измерений на сети наземных гидрометеорологических станций.

Полученные при выполнении исследований результаты внедрены в практику агрометеорологического обеспечения, как в системе Росгидромета, так и Минсельхоза. Метод прогноза сроков проведения химических обработок посадок картофеля для защиты их от колорадского жука одобрен Центральной методической комиссией по гидрометеорологическим прогнозам и внедрен на сети гидрометстанций. Программный комплекс для ЕС ЭВМ, реализующий метод прогноза интенсивности размножения колорадского жука и объемов химобработок Указаниями Госкомгидромета и МСХ после производственных испытаний принят в эксплуатацию в системе Союзсельхозхимии и сдан в ОФАП.

Наземные биометрические фотометры Фон и методика определения фитометрических характеристик посевов с их использованием после производственных испытаний одобрены Центральной методической комиссией Росгидромета по приборам и методам. Методика дистанционной диагностики глободероза картофеля утверждена Отделением защиты растений ВАСХНИЛ и принята для применения в Госкарантине. Метод оценки жизнеспособности озимых зерновых культур в зимний период по показателю электропроводности с использованием устройства Тигран-Д одобрен ЦКПМ и внедрен в оперативную работу УГМС.

Результаты разработки и опытной эксплуатации автоматизированного измерительного информационно-советующего комплекса Элагр рассмотрены Центральной комиссией по приборам и методам Росгидромета. По результатам его испытаний в системе Службы защиты растений комплекс Элагр рекомендован для •оснащения им прогностических подразделений Службы защиты растений областного и районного уровней.

Динамическая модель жизненного цикла развития колорадского жука включена в курс лекций по сельскохозяйственной метеорологии и используется в учебном процессе (143). Она также использовалась при подготовке лекций для международных курсов по агрометеорологии (211,212).

Ряд результатов включен разделами в коллективный "Справочник агронома по сельскохозяйственной метеорологии" (130).

Основные положения и результаты исследований, изложенные в работе, неоднократно представлялись на всесоюзных и всероссийских совещаниях по проблемам агрометеорологического обеспечения сельского хозяйства, на заседаниях Проблемного совета по агрометеорологии. Впервые концепция работы была рассмотрена на выездной сессии ВАСХНИЛ по проблеме «Обеспечение устойчивого развития сельскохозяйственного производства и борьба с засухой» (Волгоград, 1987). Модель жизненного цикла колорадского жука и методики прогнозирования на ее основе докладывались на международных симпозиумах, проведенных ВМО, Европейской и Средиземноморской организацией защиты растений по проблеме использования агрометеорологической информации в защите растений (Женева, 1983; Флоренция, 1990), на VIII международном съезде по защите растений (Москва, 1975) и первом всероссийском съезде по защите растений (С-Петербург, 1995). Результаты исследований по разработке способов защиты растений от заморозков докладывались на второй всесоюзной конференции по активным воздействиям на гидрометеорологические процессы (Киев, 1987). Разработка комплексов Элагр, НИАК и наземных биометрическ!А фотометров рассматривалась на всесоюзных и международных конференциях.'^""ааа а системы автоматизации управления процессами сельскохозяйстве*А""

Кишинев, 1987; Паланга, 1990) и отмечена первой премией Центрального правления научно-технического общества приборостроительной промышленности им. акад. С.И.Вавилова. Разработка наземного биометрического фотометра Фон по результатам Всесоюзной выставки "Изобретения-88" награждена Дипломом второй степени ВДНХ. За создание лучших образцов техники и передовой технологии автор награжден Дипломом Центрального совета ВОИР и Государственного комитета по делам изобретений и открытий.

В последнее время полученные результаты докладьшались на научной конференции "Результаты исследований в области гидрометеорологии и мониторинга загрязнения природной среды" (Москва, 1996), на международном симпозиуме по обмену опытом в области экономической эффективности от использования гидрометеорологической информации (Москва, 1997) и всероссийской назАчной конференции "Проблемы и перспективы гидрометеорологических прогнозов" (Москва, 2000). Заключительные разделы работы докладывались на региональной научно-технической конференции "Инновационное развитие: достижения ученых Калужской области для народного хозяйства" (Обнинск, 1999).

Результаты испытаний комплекса Элагр и его применения в адаптивном садоводстве рассматривались на всероссийской конференции "Актуальные вопросы теории и практики защиты плодовых и ягодных культур от вредных организмов в условиях многоукладности сельского хозяйства" (Москва, 1998).

ЧАСТЬ I. Моделирование влияния агрометеорологических условий на развитие сельскохозяйственных вредителей

Заключение Диссертация по теме "Метеорология, климатология, агрометеорология", Вольвач, Василий Васильевич

Основные результаты вьшолненной работы сводятся к следующему:

1. Разработана концепция агрометеорологического обеспечения адаптивного ведения растениеводства на основе применения автоматизированных измерительных информационно-прогнозирующих комплексов и приборных средств.

2. Создана базовая модель возрастной структуры и динамики численности листогрызущих вредителей с полным циклом превращения в зависимости от агрометеорологических условий (на примере колорадского жука) для дальнейшего совершенствования заш;иты растений на адаптивной основе и повышения ее экологической безопасности.

3. Проведено районирование территории России и стран СНГ по степени благоприятности агрометеорологических условий для развития, размножения и вредоносности колорадского жука, положенное в основу разработки системы мер по защите картофеля.

4. На основе созданной модели возрастной структуры и динамики численности колорадского жука разработаны методики прогнозирования сроков и объемов проведения химических обработок посадок картофеля, прошедшие испытания и внедренные в производство в системе Росгидромета и АПК.

5. Для снижения отрицательного воздействия абиотических стрессов на плодовые, ягодные и овощные культуры разработано два метода борьбы с заморозками с использованием динамического способа на основе примсувения вертолетов и путем создания долгоживущего площадного гидрореагирующего источника тепла на основе гидрида кальция. Способ борьбы с заморозками на основе использования гидрида кальция защищен авторским свидетельством.

6. Для оценки состояния и инструментального определения фитометрических параметров сельскохозяйственных посевов разработано и изготовлено опытными сериями ряд модификаций наземных биометрических фотометров, защищенных авторским свидетельством и патентом. Разработка наземных биометрических фотометров и методики их применения для выполнения агрометеорологических наблюдений на сети станций одобрены Центральной комиссией по приборам и методам Росгидромета.

7. Разработана методика оценки динамики формирования продуктивности и урожайности зерновых культур с использованием регулярных измерений наземными биометрическими фотометрами, защищенная авторским свидетельством и патентом.

8. С целью совершенствования мониторинга и оценки фитопатологического состояния посевов разработаны способы дистанционной диагностики поражения посадок картофеля глободерозом и фитофторозом на основе аэрофотосъемки и спектрофотометрирования.

9. Для улзАчшения оценки влияния абиотических стрессов на растения разработан инструментальный способ диагностики зимующих культур по показателю электропроводности тканей узлов кущения и корневой шейки, защищенный авторским свидетельством.

10. Разработано, изготовлено, испытано и внедрено для агрометеорологического обеспечения адаптивного ведения плодоводства три образца автономных агрометеорологических комплексов Элагр.

11. Интегрирование большинства разработанных методик и программных средств в комплексе для агрометеорологического мониторинга и специализированного обслуживания на базе современных ПК (Элагр 2) позволяет создать замкнутую систему агрометеорологического обеспечения адаптивного ведения растениеводства, функционирующую в реальном времени и имеющую высокую адресность.

12. Разработанный комплекс методических, приборных и программно-технологических средств создает базу для дальнейшего совершенствования агрометеорологического обеспечения сельскохозяйственных производителей различных форм собственности и развертывание на их основе в областных подразделениях Росгидромета системы специализированного агрометеорологического обслуживания высокой адресности, в том числе и на коммерческой основе.

Библиография Диссертация по наукам о земле, доктора географических наук, Вольвач, Василий Васильевич, Обнинск

1. Алленов М.И. Методы и аппаратура спектрорадиометрии природных сред. -М.: Гидрометеоиздат, 1992. 260 с.

2. Алябьева A.B. и др. Возможности дистанционного обнаружения заболеваний картофеля в ближней ИК-зоне спектра. В кн. Исследования природной среды космическими средствами. М.: Из-во АН СССР, 1976, с. 55-59.

3. Арапова Л.И. Экологическое обоснование прогнозирования сроков развития и распространения колорадского жука на Европейской территории Советского Союза. Автореф. дис. на соискание ученой степени канд. биол. наук. Д.: 1974, - 21 с.

4. Арапова Л.И. О физиологической основе некоторьк интегральных показателей прогноза численности колорадского жука. Сб. назАных трудов Бел НИИЗР, 1978 вып. 2, с. 70-77.

5. Атлас запасов влаги под озимыми и ранними яровьпу1и зерновьюди культурами на Европейской части СССР. М.: ГУК, 1987, с. 76.

6. Ахмедов Ф.М. Факторы, регулирующие плодовитость колорадского жука. -Зоол.журн., 1980, т. 59, вып. 3, с. 383-387.

7. Бармина Ю.М., Вольвач В.В., Трублаевич Ж.Н. Влиянце гидрида кальция как средства борьбы с заморозками на характеристики плодородия. Труды ВНИИСХМ, вып. 27,1991, с. 78-83.

8. Бей-Биенко Г.Я. Общая энтомология. М.: Вьющая щкола, 1980, - 416 с.

9. Беляева И.П., Рачкулик В.И., Ситникова М.В. Связь коэффициента яркости системы "почва растительный покров" с количеством растительной массы. а Метеорология и гидрология, 1965, N 8, с. 7-12.

10. Берлянд М.В., Красиков Л.Н. Предсказание заморозков и борьба с ними. -Л.: Гидрометеоиздат, 1960,147 с.

11. И. Биологические средства защиты растений. Сб. статей. - М.: Колос, 1974.415 с.

12. Богданов-Катьков H.H. Колорадский картофельный жук. М.: Сельхозиз., 1947, - 200 с.

13. Брежнев А.И., Малинина В.Г. Математическое моделирование экологических воздействий в агроэкосистеме "картофель- вредитель -среда обитания. В кн.: Проблемы экологического мониторинга и моделирования экосистем.-Л. :Гидрометеоиздат, 1984, т. 7, с. 51 -69.

14. Брукс К., Карузерс П. Применение статистических методов в метеорологии.- Л.; Гидрометеоиздат, 1963, 416 с.

15. Васильев СВ., Поляков И.Я., Саулич М.И., Сергеев Г.Е. Алгоритм решения задач прогнозирования многофакторного процесса динамики численности популяций. -Труды ВИЗР, 1975, вып. 50, с. 139-165.

16. Васильев СВ., Поляков И.Я., Сергеев Г.Е. Теория и методы использования моделирования и ЭВМ в защите растений. Труды ВИЗР, 1973, вьш. 39, с. 61-119.

17. Варга Й. Опыт механизированной защиты садов и виноградников от заморозков,- Международный сельскохозяйственный журнал. 1983, N 3, с. 105-108,

18. Винтер А.К. Заморозки и их последействия на растения. Новосибирск: Изд-во "Наукам 981, с. 147.

19. Викторов Г.А. Принципы и методы интегрированной борьбы с вредителями сельскохозяйственных культур. В сб. Биологические средства защиты растений. - М.: Колос, 1974, с. 11-20.

20. Вольвач В.В. Моделирование влияния агрометеорологических условий на развитие колорадского жука. Л.: Гидрометеоиздат, 1987. - 240 с.

21. Вольвач В.В. Оценка точности метода сумм эффективных температур при расчетах продолжительности развития различных фаз колорадского жука. Труды ИЭМ, 1970, вьш. 11,с.68- 75.

22. Волквач В.В. О решении некоторых агрометеорологических задач защиты картофеля от колорадского жука. Метеорология и гидрология, 1971, N 1 , с.82-89.

23. Вольвач В.В. Количественная характеристика влияния факторов внешней среды на развитие колорадского жука как основа районирования его на Европейской территории Союза. В кн.: Итоги исследований по карантину растений за 1970 г. М., 1972, с.31-43.

24. Вольвач В.В. О возможности решения некоторых агрометеорологических задач защиты картофеля от колорадского жука на основе применения расчетных методов.- Труды ВИЗР, 1972, вьш.38, с.97-105.

25. Вольвач В.В. Агрометеорологические показатели развития б}фой ржавчины на Украине и Северном Кавказе. Труды ИЭМ, 1973, вып.2(39), с.37-45

26. Вольвач В.В. Об использовании гидрометеорологической информации для долгосрочного прогнозирования болезней растений. Труды ИЭМ, 1974, вьш.5(49), с. 100113.

27. Вольвач B.B. Характеристика условий развития колорадского жука по территории Малоярославецкого, Угодского и Боровского районов Калужской области в 1968 г. Труды ВНИИГМИ-МЦД, 1975, вып.14, с.85-90.

28. Вольвач В.В. Влияние фитопатологического состояния посевов картофеля на коэффициенты спектральной яркости. Доклады ВАСХНИЛ, 1976, N3, с. 39-40.

29. Вольвач В.В., Федченко П.П. О возможности определения фитопатологического состояния посевов картофеля по коэффициентам спектральной яркости. Труды ИЭМ, 1976, вып.9(68), с. 114-120.

30. Вольвач В.В. Опыт определения фитопатологического состояния картофеля по коэффициентам спектральной яркости. Метеорология и гидрология, 1976, N3, с. ^S-^i,

31. Вольвач В.В. Оценка агрометеорологических условий развития и вредоносности колорадского жука. В кн. Агрометеорология - Нечерноземью, 1978, с. 107-119.

32. Вольвач В.В. Агрометеорологическое обоснование колебаний объемов химических обработок картофеля на основе модели динамики численности колорадского жука. Труды ИЭМ, 1979, вып.21(90), с.51-69.

33. Вольвач В.В. Биоматематическая модель основа многолетнего и долгосрочного прогнозирования. - Защита растений, 1979, N 1, с.22-24.

34. Вольвач В.В. Теоретические и методические вопросы разработки дистанционного метода оценки фитопатологического состояния посадок картофеля. -Труды ИЭМ, 1979, вып. 12(90), с.42-58.

35. Вольвач В.В., Федченко П.Н. Мильченко В.Т. Полевой шестиканальный фотометр для исследования спектральных коэффициентов яркости растительности и почв. Труды ИЭМ, 1979, вып. 12(90), с. 123-127.

36. Вольвач В.В. Методические указания по прогнозированию сроков развития колорадского жука для определения оптимальных сроков химических обработок посадок картофеля. М.: Гидрометеоиздат, 1980. -16 с.

37. Вольйач В.В., Ефременко В.П., Скорик В.П. Влияние поражения картофеля картофельной нематодой на спектральные коэффициенты яркости. Бюллетень ВИГИС, 1981, вып. 31,0.52-67.

38. Вольвач В.В., Ген A.A. и др. Методика измерений густоты стеблестоя и массы растительного покрова сельскохозяйственных культур с помощью биометрических фотометров. ОСТ 52.33.12-82, Госкомгидромет СССР, Обнинск, 31с.

39. Вольвач B.B. Использование метеорологической информации для прогноза развития колорадского жука. Защита растений, 1983, N 3, с.22-23.

40. Вольвач В.В., Шестиперов A.A., Скорик В.П. и др. Дистанционные и другие методы диагностики глободероза картофеля. Методические указания. М.: ВАСХНИЛ, 1983, 64 с.

41. Вольвач-В.В., Величко H.H. и др. Способы и методы определения морозоустойчивости сельскохозяйственных культур. Обнинск, 1983, вьш.З, 36 с.

42. Вольвач В.В., Мамаев Е.В. Способы борьбы с заморозками за рубежом. -Труды ВНИИСХМ, 1985, вып.15, с.23-33.

43. Вольвач В.В. Динамическое воздействие на приземный слой воздуха как способ борьбы с заморозками. Труды ВНИИСХМ, 1985, вып.15, с.33-44.

44. Вольвач В.В., Сережина А.Я. Об определении состояния растений озимой пшеницы в период зимовки с помощью измерения электрического сопротивления узлов кущения. Труды ВНИИСХМ, 1985, вып. 15, с.45-54.

45. Вольвач В.В., Ген A.A. Оценка степени поражения фитофторозом с помощью полевых биометрических фотометров.- Труды ВНИИСХМ, 1985, вып. 15, с.69-74.

46. Вольвач В.В., Яшкина И.И. и др. Определение жизнеспособности озимых зерновых культур и многолетних трав на основе применения устройства Тигран-Д. Л., Гидрометеоиздат, 1985, С. 13.

47. Вольвач В.В., Ген A.A. и др. Аэродистанционное зондирование заморозков и динамический способ борьбы с ними. В кн.: Аэрокосмические исследования сельскохозяйственных угодий. - Л., Гидрометеоиздат, 1986, с. 125-129.

48. Вольвач В.В., Мкртчян P.C. и др. Об опыте применения вертолетов Ми-8 для борьбы с заморозками на территории Араратской долины Армянской ССР. Труды ВНИИСХМ, 1987, вьш.22, с. 119-130.

49. Вольвач' В.В., Шостак З.А., Устинова O.K. Агрометеорологическое обеспечение программирования урожаев. Труды ВНИИСХМ, 1987, вып. 19, с.3-12.

50. Вольвач В.В., Пуголовкина Л.С. Прикладная модель развития колорадского жука и метод сезонного прогноза интенсивности его размножения. Труды ВНИИСХМ, 1987 вып. 19, с. 13-30.

51. Вольвач В.В., Ген A.A., Конов А.Ф. Полевой спектрофотометрический комплекс. Труды ВНИИСХМ, 1987, вып. 19, с.65-73.

52. Вольвач В.В., Конов А.Ф., Яшкина И.И. Способ диагностики повреждения озимых культур низкими отрицательными температурами в зимний период. Труды ВНИИСХМ, 1987, вьш.19, с.74-77.

53. Вольвач В.В., Устинова O.K. и др. Использование агрометеорлогической информации в интенсивных технологиях возделывания сельскохозяйственных культур. -Метеорология и гидрология, 1988, N 6, с. 105-115.

54. Вольвач В.В., Моргунов Ю.А. и др. Автоматизированное построение карт прогноза эффективности азотных удобрений с учетом условий погоды. Метеорология и гидрология, 1990, N 5, с.98-106.

55. Вольвач В.В., Мамаев Е.В. Способы и технические средства активного воздействия на заморозки в СССР и за рубежом. Труды Всесоюзной конференции. - Л.: Гидрометеоиздат, 1990, с.450-456.

56. Вольвач В.В., Ахметзянов Р.В. и др. Информационно-измерительный комплекс НИАК для микроклиматических и градиентных измерений. Вопросы создания и внедрения перспективных технических средств и систем. - М., Гидрометеоиздат, 1990, N 3, с.65-72.

57. Вольвач ВьВ., Моргунов Ю.А. Математическое описание жизненного цикла колорадского жука в агроэкосистеме «культура вредитель - среда обитания». -Труды ВНИИСХМ, 1990, вып.26, с.84-92.

58. Вольвач В.В., Моргунов Ю.А. и др. Моделирование развития фитофтороза картофеля. Труды ВНИИСХМ, 1990, вып.26, с. 93-96.

59. Вольвач' В.В. Проблемы агрометеорологического обеспечения сельскохозяйственного производства в условиях экономической реформы. Труды ВНИИСХМ, 1991, вьш.27, с.3-12.

60. Вольвач В.В.,'Диденко Н.К. и др. Определение защитного эффекта при использовании распределенного источника тепла для борьбы с радиационными заморозками. Труды ВНИИСХМ, 1991, вьщ.27, с.68-77.

61. Вольвач В.В., Моргунов Ю.А. и др. Температурная и возрастная зависимости потребления корма личинками и имаго колорадского жука. Труды ВНИИСХМ, 1991, ВЫП.27, с.97-105.

62. Вольвач В.В., Моргунов Ю.А. и др. Автоматизирванный информационно-измерительный комплекс на базе ПЭВМ для обеспечения программированного выращивания урожаев сельскохозяйственных культур. Труды ВНИИСХМ, 1991, вып.27, с. 106-120.

63. Вольвач В.В., Конов А.Ф. и др. Биометрический фотометр для сети агрометеорологических станций. Труды ВНИИСХМ, 1991, вып.27, с.125-130.

64. Вольвач В.В. Полевой микропроцессорный комплекс для агрометеорологического мониторинга и фитосанитарного прогнозирования. -Всероссийский съезд по защите растений. Тезисы докладов. С-Петербург, 1995, с.40.

65. Вольвач В.В. Модель динамики численности и возрастной структуры популяций колорадского жука в системе "культура погода - вредитель - урожай". -Всероссийский съезд по защите растений. Тезисы докладов. С-Петербург, 1995, с.538-539.

66. Вольвач В.В. Агрометеорологическая микропроцессорная станция. Вопросы создания и внедрения перспективньк технических средств и систем. Сборник N 4, ЦКБ, С-Петербург, Гидрометеоиздат, 1996, с. 19-30.

67. Вольвач В.В., Латушкин В.Н. Комплексный автоматизированный мониторинг в адаптивном садоводстве. Достижения науки и техники АПК, 1996, N 3, с.26-28.

68. Вольвач В.В. Микропроцессорный комплекс для агрометеорологического мониторинга и специализированного обслуживания. Научная конференция в области гидрометеорологии и мониторинга загрязнения природной среды. Тезисы докладов, М., 1996, с. 18-19.

69. Вольвач В.В., Шостак З.А., Федорова А.И. Агрометеорологическая оценка ожидаемого состояния озимой пшеницы к возобновлению вегетации по динамике содержания Сахаров в узлах кущения. Труды ВНИИСХМ, 1998, вьш.31, с.88-93.

70. Вольвач О.В., Устинова O.K., Вольвач В.В. Опыт исследования динамикиiформирования продуктивности сахарной свеклы с использованием наземных биометрических фотометров. Труды ВНИИСХМ, 1998, вьш.31, с. 109-119.

71. Вольвач В.В., Шостак З.А. Прогноз урожайности зерновых культур для отдельных групп полей с учетом информации, полученной новыми техническими средствами, и технологий возделывания культур. Тезисы докладов. М.: 2000, с.97-98.

72. Вольвач В.В., Конов А.Ф., Ящкина И.И. Способы диагностики повреждений озимых культур низкими отрицательными температурами в зимний период. A.C. N 1194323, Бюл.М 44.

73. Вольвач В.В., Конов А.Ф., Чурбаков A.B. Двухканальный фотометр, A.C. N 1284334 от 1.04.1985.

74. Вольвач В.В., Диденко А.К., Иванов В.Н., Моргунов Ю.А. и др. Способ защиты растений от заморозков. A.C. N 1489674 от 1.10.1986.

75. Вольвач В.В., Конов А.Ф., Чурбаков A.B. Двухканальный фотометр. Патент N 1806332 от 21.11.1990.

76. Вольвач В.В., Конов А.Ф., Клещенко А.Д. Способ оценки урожайности сельскохозяйственных культур. A.C. N 2020792 от 15.10.1994, Бюл. N 19.

77. Гидриды металлов. М.: Атомиздат, 1973, 43 с.

78. Ген A.A., Вольвач В.В. Динамика индекса отражения растительного покрова картофеля в зависимости от его состояния. Труды ВНИИСХМ, 1987, вып. 19, с. 83-92.

79. Гойса Н.И. и др. О возможности использования содержания растворимых углеводов в растениях озимой пшеницы для оценки результатов перезимовки. Труды Укр НИИ, 1975, вып. 139, с. 59-66.

80. Гольцберг И.А. Агроклиматическая характеристика заморозков в СССР и методы борьбы с ними. Л.: Гидрометеоиздат, 1961, с. 191.

81. Гольцберг И.А. Климатическая оценка морозоопасности для растений в условиях изрезанного рельефа. В кн. Устойчивость растений к низким положительньпл температурам и заморозкам и пути ее повышения. - М.: Наука, 1969, с. 24-29.

82. Горбачев В.А., Жуков В.А.Вопросы дальнейшего развития агрометеорологической информационной системы. Труды ВНИИСХМ, 1981, вып. 12, с. 3-13.

83. Гревцова H.A., Боссэ Г.Г. Пенная защита растений от кратковременных похолоданий. Учетные записки Орехово-Зуевского педагогического института. 1958, т. 11, вып. 3, с. 13-19.

84. Григорьев A.A. Космическая индикация ландшафтов земли. Л.: Изд-во ЛГУ, 1975, с. 165.

85. Грингоф И.Г., Вольвач В.В. и др. Фотометрический способ измерения параметров состояния агроценозов на сети агрометеорологических станций. -Метеорология и гидрология, 1988, N 11, с. 128-133.

86. Гуламов М.И. Об одной имитационной модели типа "хозяин-паразит". -Изв. АН СССР. Сер. биолог., 1982, N 6, с. 836-842.

87. Давитая Ф.Ф. Климатические зоны винограда в СССР. Л.: Гидрометеоиздат, 1948,361 с.

88. Давитая Ф.Ф. Современное состояние и пути развития советской агрометеорологии. В кн.: О современном состоянии и путях развития современной агрометеорологии. - Л.: Гидрометеоиздат, 1953, с. 6-23.

89. Давитая Ф.Ф. Прогноз обеспеченности теплом и некоторые проблемы сезонного развития природы. Л.: Гидрометеоиздат, 1964. - 132 с.

90. Дажо Р. Основы экологии. М.: Прогресс, 1975. - 414 с.

91. Дамроза П., Лиспа И. Экологический подход к изучению гетерогенности и прогнозированию динамики крьшатых тлей; Труды Латвийской с/х академии, 1983, вьш. 3, с. 82-94.

92. Динамическая теория биологических популяций. Под ред. Полуэктова P.A. Наука, 1974. - 455 с.

93. Диагностика зимостойкости озимых зерновых культур. М.: Изд-во МСХ СССР, 1971, с. 136.

94. Дистанционное зондирование: количественный подход. Под ред. Свейна Ф. и Дейвис Ш. Перевод с англ. М.: Недра, 1983, с. 415.

95. Евтеев П.Д. Дождевание как средство борьбы с заморозками Труды ВНИИМиТП, 1972, N 3, с. 62-80.

96. Жуков В.Н. Моделирование, оценка и рациональное использование агроклиматических ресурсов России. Автореферат докторской диссертации. - М.: 1998, -54 с.

97. Жученко A.A. Адаптивное растениеводство. Кишинев, "Штиинца" , 1990.- 432 с.

98. Жученко A.A. Стратегия адаптивной интенсификации сельского хозяйства. Пуш;ино, 1994. - 148 с.

99. Жученко A.A. Роль биоценотической генетики в адаптивной интенсификации садоводства. В кн. Актуальные вопросы теории и практики защиты плодовых и ягодных культур от вредных организмов в условиях многоукладности сельского хозяйства. - М.: 1998, с. 3-27.

100. Зимостойкость озимых хлебов и многолетних трав. Часть I, Изд-во "Наукова думка", Киев, 1976, с. 149.

101. Иванов СМ. Определение морозоустойчивости растений по измерению электропроводности их сока при повреждении морозами. Труды поприкладной ботанике, генетике и селекции, 1931, т. 27, вып. 5, с. 283-305.

102. Ивахненко П.Г. Долгосрочное прогнозирование и управление сложными системами. Киев.: Техника, 1975. - 315 с.

103. Израэль Ю.А. Экология и контроль состояния природной среды. Л.: Гидрометеоиздат, 1979. -367 с.

104. Исаев A.A. Погрешности определения суточных сумм осадков на площади в зависимости от синоптико-климатических особенностей территории. Труды ИЭМ, вып. 28,1972, с. 70-77.

105. Кабанов П.Г. Погода и поле. Саратов; Приволжское книжное издательство, 1975. - 240 с.

106. Каган Ф.А. К оценке репрезентативности осадкомерных данных. Труды ГГО, 1966, вып. 22, с. 59-65.

107. Качурин Л.Г. Физические основы воздействия на атмосферные процессы.- Л.: Гидрометеоиздат, 1978. 45 с.

108. Каюмов M.K. Программирование продуктивности полевых культур. -М.: Росагропромиздат, 1989, с. 368.

109. Кибардин Е.Г. и др. Как защитить растения от заморозков при помощи дождевания. Л.: Гидрометеоиздат, 1975. - 47 с.

110. Киселевский Л.И. и др. Дистанционные исследования спектральных характеристик картофеля, пораженного фитофторозом. Доклады АН БССР, 1982, том XXXI, N 12, с. 1081-1084.

111. Кельчевская Л.С. Влажность почв Европейской части СССР. Л.: Гидрометеоиздат, 1983, с. 183.

112. Клещенко А.Д. Оценка состояния зерновых культур с применением дистанционных методов. Л.: Гидрометеоиздат, 1968. - 170 с.

113. Клещенко А.Д., Вольвач В.В., Конов А.Ф. Спектрофотометрический способ оценки состояния сельскохозяйственных культур. Труды ВНИИСХМ, 1998, вып. 31, с. 80-87.

114. Колорадский картофельный жук. Под ред. Ушатинской P.C. М.: Наука, 1981.-375 с.

115. Кондратьев К.Я., Козодеров В.В., Федченко П.П. Аэрокосмические исследования почв и растительности.- Л.: Гидрометеоиздат, 1986. 226 с.

116. Кондратьев К.Я., Федченко П.П. Спектральная отражательная способность и распознавание растительности. Л.: Гидрометеоиздат, 1982. - 217 с.

117. Коновалов Н.Ю., Малинина В.Г. Моделирование динамики развития вредных насекомых в агроэкосистемах (на примере колорадского жука). Докл. ВАСХНИЛ, 1979, N 5, с. 43-45.

118. Конов А.Ф., Вольвач В.В., Горшкова В.П. Дифференцированный способ авиационно-химической обработки сельскохозяйственных культур. Труды ВНИИСХМ, вьш.27,1991, с. 121-126.

119. Королев М.А., Романенко Л.И., Горбачев В.А. Акты производственной эксплуатации системы оперативной обработки агрометеорологической информации. -Труды ВНИИСХМ, 1984, вып. 12, с. 59-69.

120. Куперман Ф.Я., Чирков Ю.И. Биологический контроль за развитием растений на метеорологических станциях. Л.: Гидрометеоиздат, 1970, с. 146.

121. Лаврова Н.П., Стеценко А.Ф. Аэрофотосъемка. М.: Недра, 1981, с. 296.

122. Лопатин В.П., Тишков Ю.С., Пищуренко Е.В. Экспериментальная автоматизированная система доведения информации о состоянии природной среды до потребителя. М.: Гидрометеоиздат, 1984. - 72 с.

123. Любищев А.Ф. К методике количественного учета и районирования насекомых. Фрунзе, 1958. - 167 с.

124. Макарова Л.А. Пути автоматизации прогнозов динамики популяций вредителей с.-х. культур. В кн.: Методы автоматизации прогнозирования и планирования работ по защите растений. - Л.: 1981, с. 20-28.

125. Макарова Л.А., Доронина Г.М. Агрометеорологическое обоснование оптимизации запщты зерновых культур от вредной черепашки. Л.: Гидрометеоиздат, 1983.-144 с.

126. Малинина В.Г. Моделирование экологических взаимодействий в биоценозе картофельного поля. Науч.-техн. бюл. по агрономической физике. 1984, N 57, с. 30-35.

127. Мальцев Н.С., Ген A.A., Вольвач В.В., Конов А.Ф. Методика выполнения измерений с помощью биометрических фотометров Фон. РД 52.33.329-93 -С-Петербург: Гидрометеоиздат, 1994. 26 с.

128. Мгалобишвили СВ. и др. Газовая система отопления гарантированный метод защиты лимонных садов от мороза. - Субтропические культуры. - 1976, N 3-4, с. 7075.

129. Миндер И.Ф., Чеснек СИ. Зависимость холодоустойчивости колорадского жука от времени наступления диапаузы. Зоол. журн., 1970, т. 49, с. 855-861.

130. Мищенко З.А. Учет микроклимата при размещении виноградников и садов. Кищинев,"Штиинца", 1986. - 101 с.

131. Мкртчян P.C. Агроклиматическая характеристика заморозков в горных условиях Армянской СССР. Л.:Гидрометеоиздат, 1973. - 170 с.

132. Моделирование роста и продуктивности сельскохозяйственных культур. Под ред. Пеннинга де Фриза Ф.В.Т. и ван Лаяра Х.Х. Пер. с англ. Л.: Гидрометеоиздат, 1986. - 320 с.

133. Моисейчик В. А. Методика составления долгосрочного прогноза выпревания озимых культур (Методические указания) М.: Гидрометеоиздат, 1971, с. 38.

134. Моисейчик В.А. Агрометеорологические условия и перезимовка озимой пшеницы. Л.: Гидрометеоиздат, 1975. - 290 с.

135. Моисейчик В.А. Составление долгосрочных агрометеорологических прогнозов перезимовки озимых культур на территории областей, республик и в целом по СССР (Методические указания) Л.: Гидрометеоиздат, 1978. - 77 с.

136. Монокрович Э.И. Гидрометеорологическая информация в народном хозяйстве. Л.: Гидрометеоиздат, 1980. - 174 с.

137. Моргунов Ю.А., Вольвач B.B. Моделирование динамического способа воздействия на радиационные заморозки. Всесоюзная конференция по активным воздействиям на гидрометеорологические процессы. Тезисы докладов. - Обнинск, 1987, с. 153-154.

138. Наставление гидрометеорологическим станциям и постам. Вып. И, ч. I, -Л.: Гидрометеоиздат, 1985. 316 с.ч.

139. Ничипорович А.Д., Строгонова Л.Е. и др. Фотосинтетическая деятельность в посевах. М.: Изд-во АН СССР, 1961.-134 с.

140. Обнинский метеорологический полигон. Труды ИЭМ, вып. 28, 1972.145 с.

141. Одум Ю. Основы экологии. М.: Мир, 1975. - 740 с.

142. Окушко A.A., Огородников Б.И. Репрезентативность наблюдений над фазами развития и состоянием растений на наблюдательном участке и поле Научные труды Обнинского отдела географического общества СССР. Сб. 1, часть V. - Обнинск, 1968, с. 85-92.

143. О составе, точности и пространственном разрешении информации для гидрометеорологического обеспечения народного хозяйства и службы гидрометеорологических прогнозов. Л.: Гидрометеоиздат, 1975, с. 220.

144. Оперативные космические системы наблюдения Земли и перспективы их развития. М.: Гидрометеоиздат, 1993, с. 17.

145. Петунии Н.М. Методика составления прогноза условий перезимовки озимой пшеницы и ржи. Сб. методических указаний по анализу и оценке сложившихся и ожидаемых агрометеорологических условий. - Л.: Гидрометеиздат, 1957, с. 105-129.

146. Петросянц М.А., Коровин A.M., Федосеев А.П., Кулик М.С., Сиротенко О.Д. Обнинский агрометеорологический полигон и перспективы его развития. Труды ИЭМ, вып. 28,1972, с. 3-12.

147. Полевой А.Н. Прикладное моделирование и прогнозирование продуктивности посевов. Л.: Гидрометеоиздат, 1986. - 313 с.

148. Полевой А.Н. Сельскохозяйственная метеорология. С.-Петербург, 1992.424 с.

149. Полевой А.Н. Теория и расчет продуктивности сельскозяйственных культур. Л.: Гидрометеоиздат, 1983. - 174 с.

150. Полуэктов P.A., Пых Ю.А., Швытов H.A. Динамические модели экологических систем. Л.: Гидрометеоиздат, 1981. - 286 с.

151. Поляков И.Я. Логика этапов разработки проблемы прогнозов в защите растений. Труды ВИЗР, 1976, вып. 50, с. 5-22.

152. Поляков И.Я., Семенов А.Я. Научные и организационные проблемы прогнозов в защите растений. В кн.: Экологические основы стратегии и тактики защиты растений. - Л., 1979, с. 17-19.

153. Приходько Т.Н. Математическое моделирование популяций планктонных ракообразных. Экология, 1976, N 1, с. 5-14.

154. Прогноз развития вредителей сельскохозяйственных растений. Под. ред. Полякова И.Я. Л.: Колос, 1975. - 239 с.

155. Прогноз фаз динамики популяций лугового мотылька и сигнализации сроков борьбы с ним (Методические указания). Л., 1984. - 37 с.

156. Рачкулик В.И., Ситникова М.В. Отражательные свойства и состояние растительного покрова. Л.: Гидрометеоиздат, 1981. - 284 с.

157. Росс Ю.К. Радиационный режим и архитектоника растительного покрова. Л.: Гидрометеоиздат, 1975. - 339 с.

158. Руденко A.M., Белозор Н.И. Принцип агроклиматического районирования территории СССР в отнощении распространения вредителей и болезней сельскохозяйственных растений. Труды ВИЗР, 1963, вып. 18, с. 59-79.

159. Руководство по агрометеорологическим прогнозам. Том. 2. Л.: Гидрометеоиздат, 1984, с. 37-50.

160. Руководство по гидрометеорологическим приборам и методам наблюдений. Женева, ВМО, 1983, N 8, с. 150.

161. Руководство по проведению визуальных авиамаршрутных агрометеорологических обследований. -М.: Гидрометеоиздат, 1974. 104 с.

162. Савицкий М.С. Биологические и агротехнические факторы высоких урожаев зерновых культур. ОГИЗ, Сельхогиз, 1948. - 158 с.

163. Л 69. Санин В.А. Колорадский жук и методы борьбы с ним. Киев: Урожай, 1986. - 82 с.

164. Свирежев Ю.М., Елизаров Е.Я. Математическое моделирование биологических систем. В кн.: Проблемы космической биологии. - М.: Наука, 1972, - 160 с.

165. Седунов Ю.С., Грузинов В.М., Анципович В.А., Вельтищев Н.Ф. Современные тенденции гидрометеорологического обеспечения экономики за рубежом. -Л.: Гидрометеоиздат, 1988. 58 с.

166. Селянинов Г.Т. Принципы агроклиматического районирования СССР. В кн.: Вопросы агроклиматического районирования СССР. М., 1958, с. 7-14.

167. Сенников В.А., Сляднев А.П. Агроклиматические ресурсы юго-востока Западной Сибири и продуктивность зерновых культур. Л.: Гидрометеоиздат, 1972, с. 148.

168. Сергеев Г.А., Янтуш Д.А. Статистические методы исследования природных объектов. Л.: Гидрометеоиздат, 1973. - 300 с.

169. Сиротенко О.Д. Многомерный регрессивный анализ как метод исследования связи урожая сельскохозяйственных культур с гидрометеорологическими факторами. Метеорология и гидрология, 1969, N 12, с. 68-87.

170. Сиротенко О.Д. Компонентный анализ в прогностических задачах агрометеорологии. Методическое письмо, М.: Гидрометеоиздат, 1971. - 52 с.

171. Сиротенко О.Д. Математическое моделирование водно-теплового режима и продуктивности агроэкосистем. Л.: Гидрометеоиздат, 1981. - 166 с.

172. Сохрина Р.Ф. и др. Давление воздуха, температура воздуха и атмосферные осадки северного полушария. Л.: Гидрометеоиздат, 1959. - 471 с.

173. Справочник агронома по сельскохозяйственной метеорологии. Под редакцией Грингофа И.Г. Л., Гидрометеоиздат, 1986. - 527 с.

174. Справочник картофелевода. Под ред. Карманова СП. М.: Россельхозиздат, 1978. -204 с.

175. Справочник по заприте растений. Под ред. Фадева Ю.Н. М.: Агрометеоиздат, 1985. - 416 с.

176. Степанов В.А. Характеристика сельскохозяйственных культур по устойчивости к заморозкам. Сов. агрономия, 1949, N 4, с. 82-87.

177. Толчельников Ю.С. Оптические свойства ландшафтов. Л.: Наука, 1974.252 с,

178. Тарусов Б.Н. Информационное значение биофизических показателей для оценки состояния живых клеток организмов. В кн.: Современные методы и приборы биологических исследований для сельского хозяйства. - М, Изд-во ВДНХ: 1971.

179. Уатт К. Экология и управление природными ресурсами. М.: Мир, 1971.463 с.

180. Уильямсон М. Анализ биологических популяций. М.: Мир, 1975. - 271 с.

181. Уланова Е.С. Агрометеорологические условия и урожайность озимой пшеницы. Л.: Гидрометеоиздат, 1975. - 302 с.

182. Уланова B.C. Методы оценки агрометеорологических условий и прогнозов урожайности зерновых культур. Л.: Гидрометеоиздат, 1988. - 54 с.

183. Уланова Е.С, Сиротенко О.Д. Методы статистического анализа в агрометеорологии. Л.: Гидрометеоиздат, 1968. - 198 с.

184. Устинова O.K., Абашина Е.В., Вольвач В.В. Динамическая модель "погода урожай 3" для картофеля, как основа системы "картофель - вредитель (болезнь) - среда обитания". Труды ВНИИСХМ, 1990, N 26, с. 93-96.

185. Федосеев А.П. Агротехника и погода. Л.:Гидрометеоиздат, 1979. - 240 с.

186. Федосеев А.П., Вольвач В.В. Использование гидрометеорологической информации при обосновании агротехнических мероприятий. Труды ВНИИСХМ, 1980, вьш.З, с. 3-13.

187. Федосеев А.П. Погода и эффективность удобрений. Л.: Гидрометеоиздат, 1985.- 144 с.

188. Финаков В.К. Колорадский жук и меры борьбы с ним. Киев, Наука.: 1956. -121 с.

189. Харин Н.Г. Дистанционные методы изучения растительности. М.: Наука, 1975.- 131 с.

190. Цубербиллер Е.А. Пути повышения урожайности картофеля. Л.: Гидрометеоиздат, 1970. - 45 с.

191. Чичасов В.Д. Дождевание как способ заш;иты от заморозков. -Метеорология и гидрология, 1963, N 4, с. 44-54.

192. Чирков Ю.И. Агрометеорологические условия и продуктивность кукурузы. Л.: Гидрометеоиздат, 1969. - 251 с.

193. Чудновский Н.Ф. Заморозки. Л.: Гидрометеоиздат, 1949. - 124 с.

194. Чудновский А.Ф., Тимофеев Ю.В., Шиндеров Б.Л. Аэродистанционно-приземное зондирование сельскохозяйственных полей. Л.: Гидрометеоиздат, 1985. - 270 с.

195. Шатилов И.С., Чудновский А.Ф. Агрофизические, агрометеорологические и агротехнические основы программирования урожая. Л., Гидрометеоиздат, 1980. - 320 с.

196. Шульгин A.M. Агрометеорология и агроклиматология. Л.: Гидрометеоиздат, 1969. -251 с.

197. Шульгин A.M. Растение и солнце. Л.: Гидрометеоиздат, 1973. - 251 с.

198. Экология и физиология диапаузы колорадского жука. М.: Наука, 1966.263 с.

199. Яковлев Б.В., Вольвач В.В. Математическая модель динамики численности колорадского жука как основа оптимизации мер борьбы с ним. VIII Международный конгресс по защите растений. Секция I: Экономические проблемы. -М.: 1975, с. 304-305.

200. Яковлев Б.В. Колорадский жук. Рига, 1960. - 152 с.

201. Янькова Л.С. и др. Электролитический метод определения степени повреждения растений заморозками в полевых условиях. С.-х. биология, 1977, т. 12, вып. 3, с. 453-456.

202. Яшкина И.И., Немчинова Л.П., Вольвач В.В., Конов А.Ф. Определение жизнеспособности растений в зимний период на основе измерения электросопротивления тканей с помощью устройства "Тигран-Д" . Труды ВНИИСХМ, 1991, N 27, с. 88-96.

203. Agrofflcteorology. Proceedings of the International Training Course. USSR, 1984, p. 275-286.

204. Agrometeorology. Proceedings of the Second IntemationalTraining Course. USSR, 1986, p. 99-116.

205. Alfaro A. El Escarabajio de la potato. Bol. Pat. Agric.,1941, 10, 39-80.

206. Alfaro A. El Escarabajio de la patata у la clima. Bol.Pat. veg. Ent. Agric, 1943, N12, p. 45-76.

207. Bacci,l., Benincasa, F., Maracchi, G.& Zipoli, G. Ground-based remote sensing measurements for earty detection of plant stresses. Bulletin OEPP EPPO Bulletin. Vol. 21,N 3, 1991,p. 673-683.

208. Beinhauer R. Frosichutz durch wassemebel// Erwerbobstbau. 1981.-Bd 21, Nl.-S. 18-24.

209. Brewer R. Soil applied irrigation water as a somce of frost protection // Citrograf 1978. - Vol. 63, N 11.- p. 283-284.

210. Bulletin OEPP. Paris: 1980, v.lO, N 4, p. 413-505.

211. Bulletin OEPP. Paris: 1983, v.l3, N 3.

212. Dale R.F. An energy-crop growth variable for identifuig weather effects upon maisze yied. -In: Proc. Symp.Agrometejr, Maiye Crop. WMO N 481. Iowa State Univ. Ames,1976, p. 240-248.

213. Fisher P.D., Lillevik S.L. Monitoring system optimizes apple-tree spray cycle. -Electroics, 1977, v. 50, N 24, p. 125-127.

214. Freeze protection // Joum. of California. -1971. Vol. 2, Ni 18. p. 21-29.

215. Freeze protection with a man made for // Sushine state agricultural research report. 1974. - Vol. 19, N 1-2. - p. 32-34.

216. Guiheneuf G. Lutte contre les gele'es // Pépiniéristes Horticultures Maraî chères. 1978.-N 186. p. 421.

217. Hansen, J.G. Use of multiprectal radiometry in wheat yellow rust exsperiments. Bulletin OEPP EPPO Bulletin. Vol. 21, N 3,1991, p. 651-658.

218. Heller, R.C. Color and false color photography: its growing use in forestry. Application of remote sensors in forestry. Druckhaus Rombach Co., Freiburg, 1971.

219. Hurst G.W. Meteorology and the Colorado potato beetle.- WMO Techn. Note, 1975, N137, p. 51.

220. Ingvarsson A. Bevattining somskydd mot nattisort // Inform. Fruktodlaren.1977, -Vol. 19, N2.-p. 20-21.

221. Jermy T., Saringer G. A burgonya sogar ( L. d. Say). Budapest: Mezogazd Kiado, 1955,p. 1-188.

222. Kable, P.F., Milligan, M.J., Wilson, P., Slack, J.M., EUison, P.J., Watson, A. & Haimah, R.S. A computer- based system for the management of the rust desease of French prunes, p. 573-580.

223. Koblet W. Stand der Frostschutzmassnahmen // Z. Obstweinbau Schweiz.1978, -Bd. 1 14,N7. -p. 193-199.

224. Kowalska T. Fecundity of the Colorado beetle in relation to ecological factors.-Ecol. Pol. Ser. A., 1969, v. 17, N 10, p. 167-184.

225. Kurth H., Rossberg D. Ein modellgestuzes Verfachren zur Prognose des Kartoffelkäfers. Nachr. - Blatt Pflanzengeschutz in DDR, 1983, v. 37, N 3, p. 49-51.

226. Kvirth H., Lehmann M. Ercte Erfahrungen mit dem modellgestutzten Verfahren der Kartoffelkäfer Prognose 1983 (Leptino prognose). - Nachr. - Blatt Pflanzengeschutz in DDR, 1984, v. 38, N 5, p. 98-102.

227. Le doryphore en Europa en 1957 1968. OEPP, Paris, 1958 - 1968, t. 4.

228. Lili, Z., Duchesne, J., Nicolas, H. & Rivoal, R. Detection infrarouge thermique des maladies du ble Vol. 21, N 3,1991, p. 659-673.

229. Listink D.,Vril C. Onderzock nachtvorstnering // Fructeelt. 1982, - Vol.72, N29.

230. Lovelidge B. Wind mill deals flow for frast protection // Grower. 1985. Vol. 104, N2. p. 23-25.

231. Miller M., Perry R. Helicopters for frost protection // Agriculture. 1971. - N25. p. 3-4.

232. Miles V.A. Helicopters as frost protection devices. Amer. soc. of agric. engineers, N 75-2006, St. Joseph, Mich, 1975,18 c. Miller M., Perry R., Turrell P. M., Holger V. Helicopters for frost protection. - Calif Agr., 1971, Vol. 25, N 11, p. 3-4.

233. Piotrowska E., Dubniak N. Boiligyezna redukcja jai stonki ziemniacznej. Bull. Inst. Ochr. Rosl., 1973, t. 56, p. 79-90.

234. Richard W., Wraftt D. The influence of helicopter flights on surface (1.5 m) air temperatures under inversion conditions //New Zeland Sei. 1980. - Vol. 23. - p. 353-359.

235. Seem, R.C., Magnus, H.A. & Hjonnvaag, V. High resolution weather information for plant protection. Bulletin OEPP EPPO Bulletin. Vol. 21, N 3,1991, p. 355-364.

236. Saving sprinkeer water: Glower. 1977. - Vol. 88, N 10.- 466 p. 247. Small R. The use of wind mashnes and helicopted frost protection // Bull. Amer. Meteorol. Soc. - 1979. -Vol. 30, N3 . -p. 64-68.

237. Skuhravi V., Novak K. Die Populations dynamik der Kartoffelkaffers in zweek klimatisch untershiglichen Gebieten Böhmens. Z. und Eut., 1968, Bd. 62, H. 4, 365385.

238. Sparks, W.R. & Wass, S.N. Development of Equpment to observe the Wearther and calculate Crop Disease Risks Bulletin OEPP EPPO Bulletin. Vol. 13, N 2, 1983, p. 27-31.

239. Technigues of frost prediction and methods of frost and cold protection. Technical note N 157, WMO, N 487, Jeneva, 1978, p. 160.

240. Touzeau, J. Reflexions surravenir des modèles dans les systèmes informatises d'avertissements et d'aide a la decision Bulletin OEPP EPPO Bulletin. Vol. 21, N 3, 1991, p. 533-538.

241. Trouvelot B. Le Doryphore de la pomme de terre en Amérique du Nord. -Ann. Epiphyt. Phytogen., 1936, l,p. 277-336.

242. Varga I. Feltete enul megeri // Magyar Mezogaz Dasag. 1984. - Vol. 39, H 7,p. 34-41.

243. Vol'vach, V.V. Use of Meteorological Information for Forecasts of Pest Development based on Models and Computers. Bulletin OEPP EPPO Bulletin. Vol. 13, N 2, 1983, p. 217-221.

244. Vol'vach, V. V. & Morgunov, Yu. A. Mathematical description ofthe Colorado beetle life cyckle in the crop /pest / environment agroecosystem. Bulletin OEPP EPPO Bulletin. Vol. 21, N3,1991, p. 549-550

245. Warmer, R. An Automatic Met Station for Agrometeorological Measurements Bulletin OEPP EPPO Bulletin. Vol. 13, N 2, 1983, p. 33-35.

246. Weber F.P., Polcyn F.C. Remote Sensing To Detect Stress in Forests. Photogrammetric Engineering, Vol. 38, N 2, 1972, p. 163-174.

247. Wegorec W. Stonka ziemniaczana. Prace Nauk Inst. Ochr. Roslin, 1959, 1(2),p. 7-178.

248. Wolf G. 1970. Die Interpretation falchfarbiger Luftbilder in Dienste der Rauchschadendiaagnose von Nadelholzbestockungen. Beitrage fur die Forstwirtschaft, Heft III.