Технология возделывания рассадного лука при капельном орошении в Нижнем Поволжье

Богданенко, Максим Павлович

Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Технология возделывания рассадного лука при капельном орошении в Нижнем Поволжье
ВАК РФ 06.01.01, Общее земледелие

Автореферат диссертации по теме "Технология возделывания рассадного лука при капельном орошении в Нижнем Поволжье"

На правах рукописи

005043365

Богданенко Максим Павлович

ТЕХНОЛОГИЯ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ РАССАДНОГО ЛУКА ПРИ КАПЕЛЬНОМ ОРОШЕНИИ В НИЖНЕМ ПОВОЛЖЬЕ

06.01.01 - Общее земледелие

06.01.02 - Мелиорация, рекультивация и охрана земель

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

1 7 МАЙ 2012

Саратов-2012

005043365

Работа выполнена в Волгоградском филиале ГНУ Всероссийский научно-исследовательский институт гидротехники и мелиорации Россельхозакадемии

Научный академик РАСХН, доктор сельскохозяйственных наук,

руководитель: профессор Дубенок Николай Николаевич

Официальные Корсак Виктор Владиславович

оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук, доцент

ФГБОУ ВПО «Саратовский .ГАУ», доцент кафедры мелиорации, рекультивации и охраны земель

Кузнецова Надежда Владимировна

доктор сельскохозяйственных наук, профессор ФГБОУ ВПО «Волгоградский ГАУ», профессор кафедры комплексного использования водных ресурсов и экологии

Ведущая Российский научно-исследовательский институт

организация проблем мелиорации (РосНИИПМ), г. Новочеркасск

Защита состоится «■£.» JJ^G^'i 2012 г. в 13.00 часов на заседании диссертационного совета Д 220.061.05 при Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Саратовский государственный аграрный университет имени Н.И. Вавилова» по адресу: 410012, г. Саратов, Театральная пл., д.1.

E-mail: dissovet 01 @ sgau.ru

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГБОУ ВПО «Саратовский ГАУ»

Автореферат разослан « ÜM,fJ,tj$ 2012 года

Pl(

Ученый секретарь диссертационного совета I N H.A. Пронько

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность исследований. За последние полвека производство репчатого лука в мире возросло более, чем в 5 раз, составляя сегодня 72,3 млн. тонн в год. В Российской Федерации ежегодно производится свыше 1,5 млн. тонн репчатого лука при средней урожайности не более 18 т/га. Для производства такого объема продукции под посевами занято свыше 85 тыс. га земель. При этом дополнительно в Россию завозится около 455 тыс. тонн репчатого лука на сумму свыше 150 млн. долларов. Значительная часть импорта приходится на ранние луки, производство которых традиционно налажено в регионе Нижней Волги.

В современном сельхозпроизводстве находит все большее применение кассетная технология выращивания рассады, которая позволяет внедрить в промышленное производство практику возделывания рассадного лука. Природные ресурсы Нижнего Поволжья, использование высококачественных гибридных семян и формирование рассады в кассетах обеспечивают высокий потенциал продуктивности раннего лука. Но для максимальной реализации заложенного потенциала продуктивности ранних луков при капельном орошении в регионе назрела необходимость создания научно-информационной основы решения оптимизационных задач по комплексу критериев, характеризующих эффективность и безопасность производства. Следует учитывать, что получить экологически безопасную продукцию невозможно без экологического нормирования агротехнических и мелиоративных мероприятий, а также исходить из того, что рассадная культура лука является новой в промышленном производстве, что определяет актуальность исследований и необходимость проведения полевого эксперимента.

рального питания, обеспечивающих формирование до 80 т/га экологически безопасной продукции при минимизации расходования водных ресурсов.

В соответствии с поставленной целью исследованиями предусматривалось решение следующих задач:

- провести исследование сложившейся практики возделывания репчатого лука в ранней культуре, оценить перспективы и проблемы способов возделывания в условиях промышленного производства;

- исследовать особенности роста и развития рассадного лука в зависимости от режима орошения и уровня минерального питания;

- установить закономерности формирования урожайности и качества лука при выращивании из рассады, определить условия, обеспечивающие формирование экологически безопасной продукции;

- обосновать ключевые элементы технологии возделывания рассадного репчатого лука — режимы минерального питания и капельного орошения рассадного лука для получения ранней продукции;

- оценить экономический и ресурсосберегающий эффекты возделывания репчатого лука при возделывании по рассадной технологии.

Научная новизна. Впервые в регионе Нижней Волги экспериментально определены оптимальные параметры режима капельного орошения и системы удобрения рассадного репчатого лука, обеспечивающие формирование до 80 т/га луковиц в ранние сроки. Установлены закономерности формирования агро-экологических условий, расходования водных ресурсов, удобрений, продукционного процесса рассадного лука при возделывании с использованием систем капельного орошения. Проведена оценка потенциала продуктивности репчатого лука при выращивании из рассады и проведено экологическое нормирование уровней агротехнического воздействия для получения безопасной продукции.

Основные положения, выносимые на защиту:

- уровни водообеспечения и минерального питания для формирования до 80 т/га экологически безопасной продукции при выращивании репчатого лука из рассады.

— закономерности роста и развития рассадного лука при формировании разных уровней планируемой урожайности;

- экономический и ресурсосберегающий эффекты возделывания репчатого лука при возделывании по рассадной технологии.

Личный вклад автора в получении результатов, изложенных в диссертации: постановка цели и задач исследования; разработка программы, выбор методик, закладка и проведение полевых опытов; анализ и обобщение их результатов; поиск и аппроксимация математических взаимосвязей; обработка и анализ метеоданных; поликритериальная оценка эффективности капельного орошения и удобрения репчатого лука при выращивании из рассады; подготовка рекомендаций производству; внедрение результатов исследований в практику возделывания лука в фермерских хозяйствах.

Теоретическая и практическая значимость работы. Теоретический вклад работы в развитие сельскохозяйственной науки заключается в установлении закономерностей формирования агроэкологических условий, расходования водных ресурсов, удобрений, продукционного процесса рассадного лука при возделывании с использованием систем капельного орошения.

Практическая значимость работы определяется увеличением более чем в 4 раза урожайности репчатого лука в ранней культуре и возможностью значительного сокращения импорта этой продукции при внедрении в практику орошаемого земледелия Нижнего Поволжья разработанной технологии его возделывания из рассады с обоснованием уровней водообеспечения и минерального питания.

Достоверность результатов исследований подтверждается достаточным объемом экспериментальных данных, полученных с применением апробированных и стандартизированных методик, применением общепринятых методов математического анализа и результатами производственной проверки.

родищенского района Волгоградской области на площади 20 га подтвердила возможности получения до 80 т/га экологически безопасной продукции в ранние сроки.

Апробация работы. Результаты исследований и основные положения диссертационной работы докладывались на международных научно-практических конференциях «Современные энерго- и ресурсосберегающие, экологически устойчивые технологии и системы сельскохозяйственного производства» (Рязань, 9 декабря 2011 г.), «Проблемы развития мелиорации и водного хозяйства и пути их решения» (Москва, 11-14 апреля 2011 г.), «Инновационные технологии в мелиорации» (Костяковские чтения, ГНУ ВНИИГиМ, Москва, 12-13 апреля 2011г.), «Новые инновационные технологии и экологическая безопасность в мелиорации» (ФГНУ ВНИИ «Радуга», 11.10.2010г.), «Научные основы современного овощеводства» (Посвященная 80-летию создания ГНУ ВНИИО, 18-20 октября 2010 г., Москва), «Новые направления в решении проблем АПК на основе современных ресурсосберегающих, инновационных технологий» (ВГСХА, 26-28 января 2010 г., Волгоград).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 6 работ, в том числе 3 в изданиях, рекомендованных ВАК РФ.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 5 глав, выводов и предложений производству, списка использованной литературы и приложений. Работа изложена на 222 стр. компьютерного текста, в том числе основного текста 112 страниц, 35 таблиц, 11 рисунков, 57 приложений. Список литературы включает 169 наименования, в том числе 16 иностранных источников.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении показана актуальность и новизна проводимых исследований, изложены положения, выносимые на защиту.

В первой главе «Проблемы и перспективы возделывания репчатого лука в ранней культуре» приводится аналитический обзор отечественной и зарубежной литературы по изучаемым вопросам. В работах В.Ф. Пивоварова, В.А. Борисова,

А.М. Джамбетова, Н. А. Пронько, В. В. Бородычева, И.И. Ершова, С.С. Литвинова, М.Ю. Анишко, А.И. Болкунова, В.В. Выборнова, В.В. Афиногенова отмечается, что репчатый лук относится к водотребовательным культурам, орошение которых является необходимым условием при выращивании в зоне сухих степей Нижнего Поволжья. В силу ряда биологических особенностей репчатого лука для его полива перспективно использование систем капельного орошения. Однако многие вопросы, связанные с изменением динамики и качественных показателей продукционного процесса репчатого лука при капельном орошении в сочетании с внедрением рассадной культуры в промышленное производство, не решены. Анализ работ С.Ф. Гавриш, А.Ф. Агафонова, Н.С. Авдонина, М.В. Алексеева, В.И. Филина, А.П. Сидорина, А.А Казаковой, П.И. Патрона, Л.С. Гиль, В.М Жидкова, О.В. Резниковой, O.A. Матвеевой, А.Н. Папонова, A.B. Лещева показал, что особое внимание следует уделить совершенствованию приемов управления водным и минеральным питанием растений с позиций максимизации урожайности при соблюдении принципов ресурсосбережения и экологизации производства. Обобщение опубликованного научного материала и производственного опыта возделывания репчатого лука в ранней культуре позволило сформулировать программу исследований и разработать схему полевого опыта, результаты которого легли в основу диссертационной работы.

Во второй главе «Схема и условия проведения полевых опытов» приведены программа и методики исследований, а также дана характеристика условий, в которых проводились полевые опыты.

Исследования проводились по двух факторной схеме, где в составе фактора А (водный режим почвы) предполивной порог влажности почвы в слое 0,4 м поддерживали на уровне 70 % HB (AI), 80 % HB (А2) и 90 % HB (A3). В составе фактора В (уровень минерального питания) изучались четыре уровня минерального питания: N50P35K10, NU0P60K100, N^oPgsK,,», N230P110K280, рассчитанные соответственно на планируемый уровень урожайности лука 40, 60, 80 и 100

т/га. Исследования проводились с гибридом лука репчатого Сьерра Бланка, при возделывании рассадным способом.

В опытах применялась общепринятая агротехника возделывания репчатого лука с дополнениями вариантами изучаемых приемов. На всех вариантах почвенные и гидрологические условия были идентичными. Общая площадь опытного участка 1 га, учетная площадь делянок по вариантам опыта 200 м2. Размещение вариантов опыта в пределах фактора рендомизированное. Гранулометрический состав почвы определяли по методике H.A. Качинского (1970 г.), плотность сложения - методом режущего кольца, наименьшую влагоем-кость - методом заливаемых площадок, содержание минеральных элементов в почве - стандартными методами (ГОСТ 26205, ГОСТ 26951-86). Влажность почвы определяли термостатно - весовым методом (ГОСТ 20915-75), а также контролировали при помощи тензиометров.

Экспериментальная часть исследований проводилась на орошаемых землях территории фермерского хозяйства «Садко» Дубовского района Волгоградской области в границах сухостепной зоны светло-каштановых почв Нижнего Поволжья. Почва опытного участка среднесуглинистая, плотность сложения в пахотном слое 1,25-1,29 т/м3, наименьшая влагоемкость 25,0-25,2 % от массы сухой почвы, содержание легкогидролизуемого азота 22,1-34,5 мг/кг, доступного фосфора 26,2-33,7 мг/кг, обменного калия 286-314 мг/кг массы почвы. По обеспеченности атмосферными осадками вегетационный период рассадного лука в 2009 году характеризовался как сухой (91 мм), в 2010 году - средне-влажный (191 мм). В 2008 году атмосферные осадки поступили в среднемного-летнем объеме (124 мм).

В третьей главе «Закономерности продукционного процесса раннего лука при капельном орошении» приведены результаты фенологических исследований, изучения фотосинтетической деятельности растений в посевах, накопления органического вещества и формирования урожая, отражающих в совокупности закономерности продукционного процесса рассадного лука.

Ключевой задачей возделывания рассадных луков является получение качественного урожая луковиц в ранние сроки. Опыты показали, что для завершения вегетационного периода рассадному луку, в среднем, требуется 14991655 °С среднесуточных температур воздуха (таблица 1). Усиление водного и минерального питания в совокупности увеличивало продолжительность вегетационного периода лука на 4-8 сут., сдвигая, соответственно, сроки уборки (рисунок 1).

Таблица 1 - Рост и развитие рассадного лука при капельном орошении

Доза внесения минеральных удобрений, кг д.в./га Уровень предпо- Сумма среднесуточных Максимальная Фото-синте-тиче-ский потенциал, тыс. м2 дн./га Продуктивность фотосинтеза, г/м2 в сут. Динамика накопления сухого вещества

ливной влажности почвы, %НВ температур воздуха за вегетационный период, °С площадь листьев, тыс. м2/га

70 1499 27,4 1552 2,51 64

N50P35K10 80 1540 29,1 1701 2,46 66

90 1558 28,8 1745 2,37 65

70 1522 32,6 1776 2,80 76

N1 IOPGQJmoo 80 1573 35,6 1986 2,92 84

90 1592 36,2 2090 2,71 82

70 1542 34,6 1878 2,91 82

N170P85K190 80 1601 40,1 2284 3,39 107

90 1646 40,9 2417 3,05 101

70 1534 35,8 1939 2,97 86

N230P1 юК.280 80 1636 42,0 2473 3,55 118

90 1655 42,6 2576 3,30 114

Вместе с тем, увеличение дозы внесения минеральных удобрений в пределах Ы5оРз5Кю - N230? 110К280 при повышении уровня предполивной влажности почвы с 70 до 80-90 % НВ позволило в 1,8 раза увеличить динамику накопления органического вещества за счет повышения фотосинтетического потенциала посева и активизации фотосинтетической активности.

-♦-2008 г -»-2009 г. -*-2010г.

Рисунок 1 — Продолжительность вегетационного периода рассадного лука (гибрид Сьерра Бланка) в зависимости от уровня водообеспечения и минерального питания

Повышение дозы внесения минеральных удобрений с N50P35K10 до ЫпоРбоКюо в сочетании с увеличением порога предполивной влажности почвы в пределах 70-80 % HB обеспечивало рост фотосинтетического потенциала рассадного лука, в среднем, с 1552 тыс. м2 дн./га до 1986 тыс. м2 дн./га, увеличивало чистую продуктивность фотосинтеза с 2,51 г/м2 в сут. до 2,92 г/м2 в сут., интенсивность среднесуточного прироста сухого вещества с 64 до 84 кг/га в сут., что позволило повысить урожайность луковиц с 40 до 60 т/га (таблица 2).

Повышение дозы внесения минеральных удобрений с NnoPeoKioo До N170PS5K190 при поддержании предполивного уровня влажности почвы 80 % HB обеспечило увеличение чистой продуктивности фотосинтеза, в среднем, до 3,39 г/м2 в сут., фотосинтетического потенциала до 2284 тыс. м2 дн./га, что позволило при средней интенсивности суточного прироста сухого вещества, 107 кг/га в сут., сформировать до 80 т/га стандартных луковиц.

Таблица 2 - Продуктивность репчатого лука при выращивании из рассады, т/га (среднее - 91,6 т/га).

Доза внесения минеральных удобрений, кг д.в./га Уровень предполивной влажности почвы, %НВ Сухое вещество, т/га (20082010 гг.) Урожайность, т/га

2008 г 2009 г 2010 г Среднее

ад»ик,о 70 5,00 37,2 42,1 38,5 39,3

80 5,27 40,3 44,2 43,1 42,5

90 5,23 42,7 44,2 44,4 43,8

Г^поРбоК-шо 70 6,08 53,9 56,2 54,9 55,0

80 6,87 58,7 63,9 61,9 61,5

90 6,76 60,1 67,1 62,8 63,3

МпоРвзК-м 70 6,57 56,2 62,0 59,2 59,1

80 8,83 75,4 83,4 78,9 79,2

90 8,49 77,1 84,7 80,1 80,6

^зоРиоК^о 70 6,86 56,5 62,5 62,4 60,5

80 9,90 82,4 95,6 93,4 90,5

90 9,61 84,0 96,7 94,2 91,6

Фактор А НСР05, т/га 2,16 3,63 3,55

Фактор В 2,50 4,20 4,10

А*В 4,32 7,27 7,10

Повышение дозы внесения минеральных удобрений с ЫпоР^К^о до ^зоРпоК.28о в сочетании с увеличением порога предполивной влажности почвы в пределах 80-90 % НВ позволило при сохранении интенсивности фотосинтеза (3,30 г/м2 в сут.) на 12,7 % увеличить фотосинтетический потенциал посева, за счет чего урожайность рассадного лука повысилась до 84,0-96,7 т/га (среднее -91,6 т/га).

Статистические исследования подтвердили наличие корреляционной связи урожайности лука с биометрическими и физиологическими параметрами состояния посева в разные периоды роста и развития (таблица 3).

Таблица 3 - Параметры взаимосвязи урожайности рассадного лука

с биометрическими и физиологическими показателями роста _в основные периоды развития_

Период развития длях Сила связи Форма связи Значение параметра

Коэффициент детерминации, г2 Значимость корреляции Пирсона, р а в

х - масса сухого вещества, т/га, у - урожайность, т/га

Формирование луковицы 0,83 0,00004 у = а+в-х -280,4 158,2

Начало активного роста луковицы 0,89 0,000006 у = а+в-х -74,8 34,4

Начало созревания луковицы 0,95 <0,000001 у = а+в-х -12,8 11,7

Техническая спелость 0,95 <0,000001 у = а+в-х -11,0 10,5

х - площадь листьев, тыс. м2/га, у- у рожайность, т/га

Формирование луковицы 0,86 0,00002 у = а+в-х -103,0 9,4

Начало активного роста луковицы 0,91 0,000002 у = а+в-х -58,0 3,6

Начало созревания луковицы 0,92 0,000001 у = а+в-х -56,1 3,4

х - фотосинтетический потенциал, тыс. м2 дней/га, у - урожайность, т/га

За вегетационный период | 0,95 | <0,000001 | у = а+в-х -44,1 | 0,053

х - продуктивность фотосинтеза, г/м2 в сут., у - урожайность, т/га

Высадка рассады - начало формирования луковицы 0,62 0,002 у = а+в-х -225,51 83,6

Формирование -начало активного роста луковицы 0,81 0,00007 у = а+в-х -112,77 41,4

Начало активного роста - начало созревания луковицы 0,84 0,00002 у = а+в-х -12,33 28,9

Анализ экспериментального материала показал, что изменения урожайности лука при регулировании водного и пищевого режимов почвы подчинены вполне определенной закономерности, которая аппроксимируется в математической форме стандартными методами регрессионного анализа. В качестве предикторов зависимости нами использованы уровень предполивной влажности почвы (а), % НВ) и доза минерального азота (К, кг д.в./га), как элемента,

лимитирующего урожайность лука на малоплодородных светло-каштановых почвах Нижнего Поволжья. В результате регрессионного анализа подобрана

следующая форма зависимости (рисунок 2): У =

где У -

урожайность, т/га, а коэффициенты а = 8,4; Ь = 0,036; с = -0,00016; <1 = -0,055; е = -0,0004; £ = -0,019; g = 0,0001 - определены эмпирически. Коэффициент детерминации зависимости 0,89.

Из графика зависимости видно, что поверхность отклика имеет нелинейную форму, а динамика изменения урожайности лука не одинакова при разных уровня минерального питания и водообеслечения посевов. Повышение порога предполивной влажности почвы с 80 до 90 % НВ неэффективно; прибавка урожайности лука не превышает 0,8-3,2 т/га, что сравнимо с ошибкой опыта (НСР05 = 2,16-3,63 т/га). Предполивной уровень влажности почвы 80 % НВ и доза удобрений ЫпоРмК.!«) являются граничными уровнями обеспечения факторов, за которыми начинается зона насыщения.

Рисунок 2- График зависимости урожайности рассадного лука от уровня минерального питания и режима водообеспечения

В четвертой главе «Водопотребление и водный режим почвы при капельном орошении рассадного лука» приводятся результаты исследований во-допотребления рассадного лука и формирования водного баланса активного слоя почвы при капельном орошении.

Исследованиями установлено, что для поддержания предполивного порога влажности почвы 70 % НВ в течение вегетационного периода лука требуется провести 5-7 поливов по 270 м3/га (таблица 4).

Таблица 4 - Поливной режим раннего рассадного лука в годы проведения исследований (число поливовхполивная норма, м3/га)

Уровень минерального питания, кг д.в./га Фаза развития Уровень предполивной влажности почвы, % НВ

70 % НВ 80 %НВ 90 % НВ

N50P35K10 I 0-2x270 1-3x180 2-6x90

II 1-2x270 2x180 4-5x90

III 3-4x270 5-8x180 11-16x90

Оросительная норма, м3/га 1350-1890 1620-2340 1800-2340

NnoPeoK-wo I 0-2x270 1-3x180 2-5x90

II 1-2x270 2x180 4-5x90

III 3-4x270 6-8x180 13-19x90

Оросительная норма, м3/га 1350-1890 1800-2340 1980-2520

N170P8JK190 I 0-2x270 1-3x180 2-5x90

II 1-2x270 2x180 4-5x90

III 3-4x270 6-9x180 13-21x90

Оросительная норма, м3/га 1350-1890 1800-2340 1980-2700

N230P110K280 I 0-2x270 1-3x180 2-5x90

II 1-2x270 2x180 4-5x90

III 4x270 7-9x180 14-21x90

Оросительная норма, м3/га 1620-1890 1980-2520 2070-2790

I - высадка рассады - начало формирования луковицы; II - формирование -начало активного

роста луковицы; III - начало активного роста - начало созревания луковицы

Под держание предполивного уровня 80 % НВ обеспечивается проведением 9-14 поливов по 180 м3/га, а для поддержания предполивного порога 90 % НВ необходимо провести 20-31 полив по 90 м3/га. Исследования показали, что повышение порога предполивной влажности почвы, равно как и усиление режима минерального питания требует увеличения затрат и динамики расходо-

вания оросительной воды. В опытах для поддержания предполивного порога влажности почвы на уровне 70 % НВ было израсходовано 1350-1890 м3/га оросительной воды, для поддержания предполивного уровня 80 % НВ потребовалось израсходовать 1620-2520 м3/га оросительной воды, а для поддержания предполивного порога 90 % НВ - от 1800 до 2790 м3/га оросительной воды.

Статистический анализ результатов опыта подтвердил преимущественное влияние на динамику расходования оросительной воды при выращивании рассадного лука фактора метеоусловий . До 85 % всех вариаций затрат оросительной воды влиянием фактора метеоусловий можно объяснить в период «высадка рассады - начало формирования луковицы». В фазу формирования луковицы влияние погодных условий на динамику расходования оросительной воды снижалось до 47 %, а в период активного роста луковицы — до 34 % при одновременном росте значимости регулируемых в опыте факторов: уровня предполив-ной влажности почвы (до 45 %) и режима минерального питания (до 10 %). В опытах за счет оросительной воды возмещалось 51,6-75,8 % дефицита баланса почвенной влаги, обусловленным суммарным водопотреблением культуры.

При сочетании факторов, обеспечивающих урожайность луковиц на уровне 40 т/га, суммарное водопотребление рассадного лука в опытах составило 2670-3430 м3/га, при урожайности 60 т/га - 3040-3930 м3/га, при урожайности 80 т/га - до 3120-4230 м3/га (таблица 5). Установлено, что до 42,3-46,2 % суммарного испарения воды посевами рассадного лука приходится на фазу активного роста луковицы. В этот же период наблюдается максимальный (55,760,4 м3/га в сут.) суточный расход влаги луковым агроценозом.

Наибольшая доля вариаций среднесуточного водопотребления, 71,1-96,4 %, во все периоды роста и развития рассадного лука объясняется влиянием погодных условий. Расчеты показали, что изменение температурных коэффициентов испарения влаги погодными условиями объясняется не более, чем на 1,712,4 %, что позволяет уверенно использовать биоклиматический метод для прогнозирования суммарного водопотребления рассадного лука.

Таблица 5 - Суммарное водопотребление рассадного лука

Доза внесения минеральных удобрений, кг д.в./га Пред полив ная влаж ность почвы, %НВ Суммарное водопотребление, м3/га Среднесуточное водопотребление, м3/га в сут.

Год исследований Сре днее I II III IV

2008 2009 2010

N5^35 Кю 70 2670 3100 3430 3070 21,0 35,1 55,7 50,6

80 2910 3360 3710 3330 22,0 37,0 57,7 54,1

90 3060 3480 3900 3480 22,6 38,8 59,2 55,7

КпоРбо Кюо 70 2750 3190 3590 3180 21,1 35,7 57,0 50,3

80 3040 3450 3930 3470 22,2 37,9 58,7 54,6

90 3210 3610 4120 3650 22,8 40,3 59,7 56,6

К17оР85 К] 90 70 2780 3220 3750 3250 21,2 35,7 56,9 51,4

80 3120 3530 4230 3630 22,3 39,3 59,1 56,4

90 3290 3800 4360 3820 22,8 41,1 60,0 58,4

ИгзоРпо Кгво 70 2790 3230 3770 3260 21,2 35,9 56,9 51,9

80 3210 3700 4330 3750 22,4 39,5 59,6 57,3

90 3340 3880 4470 3900 22,9 41,2 . 60,4 58,9

I - высадка рассады - формирование луковицы; II - формирование -начало активного роста луковицы; Ш - активного роста — начало созревания луковицы; IV - созревание луковицы

Исследованиями получена регрессионная модель для расчета значений биоклиматических коэффициентов во взаимосвязи с суммой накопленных посевом среднесуточных температур воздуха: Ь=а+§Ч+с-12+с1-13+е-14+£у, где Ь -значение биоклиматических коэффициентов, мм/°С, на момент времени I, г — сумма среднесуточных температур воздуха с момента высадки рассады, °С, у -планируемый уровень продуктивности посева, т/га, а параметры зависимости аппроксимированы следующими значениями соответственно - а=0,088, §=0,0002, с=1,7-10'7, с1=-3,7-10"'°, е=1,Н0'13, £=0,0004. Коэффициент детерминации зависимости 0,92.

В предложенной зависимости при расчете биоклиматических коэффициентов учитывается планируемый уровень продуктивности. Это позволяет ис-

пользовать биоклиматический метод для прогнозирования суммарного водопо-требления рассадного лука при возделывании культуры по программе.

В пятой главе «Эффективность капельного орошения лука при возделывании в рассадной культуре» представлены результаты исследования динамики накопления нитратного азота в луковице, проведена оценка эффективности расходования воды на формирование урожая и привлекательности инвестиционных проектов возделывания репчатого лука в рассадной культуре.

Исследованиями установлено, что содержание нитратов в продукции возрастает при повышении уровня минерального питания. В результате, интенсификация производства рассадного лука сопровождается существенным повышением рисков занитрачивания продукции. При ориентировании производства на получение до 40 т/га урожая луковиц, содержание нитратов в продукции не превышает 28-52 мг/кг. При повышении планируемого уровня урожайности до 60 т/га в луковицах накапливается, в среднем, до 44-59 мг/кг нитратов, а при сочетании факторов, обеспечивающих получение 80 т/га лука, в луковице накапливается 61-76 мг/кг нитратов. Такой уровень содержания нитратов близок к предельному допустимому уровню, характеризующему безопасность получаемой продукции для здоровья. Полученные в результате проведения эксперимента данные аппроксимированы следующим уравнением, имеющим значение коэффициента корреляции Пирсона 0,64 (рисунок 3): N = 0,92-У + 6, где N - содержание нитратов в луковице, мг/кг, У - урожайность, т/га.

Из графика зависимости видно, что при современном уровне агротехники и использовании современных интенсивных сортов (гибридов) производство раннего лука можно ориентировать на получение 80 т/га экологически безопасной продукции. Безусловно, следует учитывать коррелятивный характер установленной зависимости, который свидетельствует о наличии взаимосвязанных факторов, оказывающих существенное влияние, как на продуктивность, так и на качество репчатого лука.

Урожайность, т/га

Рисунок 3 - Оценка корреляционной значимости взаимосвязи урожайности и содержания нитратов в луковице при возделывании рассадного лука

Улучшение условий водного и минерального питания лука при общем росте затрат оросительной воды обеспечивает повышение эффективности расходования водных ресурсов на формирование урожая. Исследованиями установлена зависимость изменения коэффициента водопотребления рассадного лука при регулировании уровней водообеспечения и минерального питания следующей формы: Ке = а - Ь • N - с/ш + й • АГ2 + + / • где КЕ -

коэффициент водопотребления, м3/га, а коэффициенты а = 334; Ь = -0,83; с = -35015; (3 = 0,0012; е = 1,3* 10б; {- 24,5 - определены эмпирически. Коэффициент детерминации зависимости 0,91, что позволяет ее использовать для решения задач оптимизации.

Наиболее эффективно, 41,4 м3/т, вода на формирование урожая расходовалась при поддержании постоянного в течение вегетационного периода порога предполивной влажности почвы 80 % НВ и внесении наибольшей в опыте дозы минеральных удобрений, ^зоРпо^о- При снижении дозы внесения минеральных удобрений до Ы17оР85К]9о на формирование тонны луковиц затрачивалось, в среднем, 45,8 м3/т воды.

С точки зрения инвестиционной привлекательности наиболее выгодно возделывать репчатый лук в рассадной культуре при поддержании порога предполивной влажности почвы на уровне 80 или 90 % НВ и внесении удобрений дозой 1^17оР85К19о. Внутренняя норма доходности проекта при таком сочетании факторов достигает 72,2-73,9 %, а индекс доходности затрат с учетом дисконтирования составляет 1,46-1,47.

ВЫВОДЫ

1. Почвенно-климатические ресурсы Нижнего Поволжья в сочетании с регулированием водного режима почвы и уровня минерального питания обеспечивает возможность получение до 90 т/га луковиц раннего рассадного лука.

2. Получение 40 т/га луковиц обеспечивается при внесении минеральных удобрений дозой ^с^К-ю и поддержании порога предполивной влажности почвы 70, 80 или 90 % НВ. Для получения 60 т/га луковиц необходимо повышение порога предполивной влажности почвы до 80 % НВ при внесении удобрений дозой ИцоРбоКюо или повышение дозы внесения минеральных удобрений до Н17о-2зоР85-110*490-280 при поддержании предполивного уровня 70 % НВ. Урожайность на уровне 80 т/га луковиц обеспечивается при внесении удобрения дозой ЫпоР^К^о и поддержании предполивного уровня80 или 90 % НВ. Для формирования 90 т/га луковиц требуется при поддержании порога предполивной влажности почвы 80 или 90 % НВ вносить удобрения дозой КгзоРиоКгю.

3. Поддержание порога предполивной влажности почвы 80 % НВ связано с необходимостью проведения 9-14 поливов по 180 м3/га оросительной нормой 1620-2520 м3/га. Для поддержания предполивного уровня 90 % НВ требуется проведение 20-31 поливов по 90 м3/га оросительной нормой 1800-2790 м3/га. При поддержании порога предполивной влажности почвы 70 % НВ требуется не более 1350-1890 м3/га оросительной воды, что обеспечивается проведением 5-7 поливов 270 м3/га.

4. Оросительная вода составляет до 51,6-75,8 % приходной части баланса почвенной влаги на орошаемом луковом поле. Суммарное водопотребление, как основная расходная часть водного баланса, при возделывании репчатого лука в рассадной культуре изменяется от 2670-3770 м3/га при поддержании предполивного уровня влажности почвы 70 % НВ до 3060 -4470 м3/га при поддержании предполивного порога 90 % НВ.

5. В период «высадка рассады - начало формирования луковицы» наибольшее влияние (до 85 % объясненных вариаций) на динамику расходования оросительной воды оказывают влияние погодные условия. В фазу формирования луковицы это влияние снижалось до 47 %, а в период активного роста луковицы - до 34 % при одновременном росте значимости регулируемых в опыте факторов: уровня предполивной влажности почвы (до 45 %) и режима минерального питания (до 10 %).

6. При возделывании рассадного лука по программе на запланированный уровень урожайности ранней продукции для установления режима орошения необходимо исходить из складывающихся погодных условий. Прогнозировать суммарное водопотребление культуры целесообразно по биоклиматическим коэффициентам с учетом, что в расчете на градус накопленных среднесуточных температур воздуха в период «высадка рассады - начало формирования луковицы» расходуется 0,155-0,160 мм/°С воды, в период «формирование — начало активного роста луковицы» расходуется 0,226-0,241 мм/°С воды, в период активного роста луковицы расходуется 0,260-0,267 мм/°С воды, в период созревания-0,233-0,241 мм/°С воды.

7. Увеличение дозы внесения минеральных удобрений в пределах ЫиРзЛо - ИгзоРиоКгво при повышении уровня предполивной влажности почвы с 70 до 80-90 % НВ позволяет в 1,8 раза увеличить динамику накопления органического вещества за счет повышения фотосинтетического потенциала посева (на 66 %) и активизации фотосинтетаческой активности (на 41 %). Накопление максимальной, 8,83-9,90 т/га, массы органического вещества рассадного лука

обеспечивается при внесении минеральных удобрений дозой ^(¿^К^о или ЫгзоРпоКгво и поддержании уровня предполивной влажности почвы не ниже 80 %НВ.

8. Для формирования урожайности не ниже бОт/га посевами должно быть накоплено не менее 1900 тыс. м2 дней /га фотосинтетического потенциала при средней продуктивности фотосинтеза 2,9 г/м2 в сут. Для формирования урожайности на уровне 80 т/га посевы должны накопить около 2300 тыс. м2 дней/га фотосинтетического потенциала при средней продуктивности фотосинтеза 3,4 г/м2 в сут. Формирование при таком же среднем уровне фотосинтетической активности посева (продуктивность фотосинтеза 3,30-3,55 г/м2 в сут.) 2470-2570 тыс. м2 дней/га фотосинтетического потенциала обеспечивает возможность получения урожайности луковиц до 90 т/га. Контроль биометрических и физиологических показателей состояния посева в отдельные периоды роста и развития лука можно осуществлять по установленным исследованиями зависимостям.

9. Повышение уровня минерального питания сопровождается риском увеличения содержания нитратов в продукции и превышения предельно допустимой концентрации. Максимальная безрисковая доза удобрений составляет НшРбоКшо, рассчитанная на получение планируемого уровня урожайности 60 т/га. Для получения 80 т/га экологически безопасной продукции (при содержании нитратов не более 55-76 мг/кг ) необходимо внесение удобрений дозой ^17оРв5^190 сочетать с поддержанием постоянного предполивного уровня 80 или 90 % НВ. При внесении ^зоРцоК-гво содержание нитратов в луковице в двух из трех лет исследований превышало предельно допустимую концентрацию (> 80 мг/кг).

10. Наиболее эффективно, 39,0-46,4 м3/т, вода на формирование урожая расходовалась при поддержании постоянного в течение вегетационного периода порога предполивной влажности почвы 80 % НВ и внесении наибольшей в опыте дозы минеральных удобрений, ^зоРцоК^о- При снижении дозы внесения минеральных удобрений до МроРвзК^о (чем обеспечивается получение эколо-

гически безопасной продукции) и сохранении уровня водообеспечения на формирование тонны луковиц затрачивалось 41,4-53,6 м3/т воды.

11. Инвестирование производства рассадного лука в ранней культуре экономически выгодно. Индекс доходности вложений при формировании урожайности на уровне 80 т/га составляет 1,46-1,47, чистый дисконтированный доход - 4443439-57154 руб./га при внутренней норме доходности проектов 72,273,9 %.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

В сухостепной зоне светло-каштановых почв Нижнего Поволжья для производства репчатого лука в ранние сроки при поливе капельным способом использовать рассадную культуру с поддержанием следующих параметров водного и пищевого режимов почвы:

- для формирования до 60 т/га луковиц в ранние сроки удобрения вносить дозой КпоРбоКюо, чем обеспечивается возможность гарантированного получения экологически безопасной продукции;

- для получения 80 т/га луковиц при внесении удобрений дозой Мпо^Кт в течение вегетационного периода поддерживать предполивной уровень влажности почвы 80 % НВ, чем обеспечивается формирование экологически безопасной продукции при минимальных затратах воды на формирование урожая;

- для получения максимального чистого дохода при формировании до 80 т/га экологически безопасной продукции внесение удобрений дозой Т^поРвзК^о сочетать с поддержанием постоянного порога предполивной влажности почвы на уровне 90%НВ.

СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ

Основные положения диссертации опубликованы в следующих работах:

- в изданиях, рекомендованных ВАК РФ:

Дубенок H.H., Богданенко М.П., Стрижакова Е.А. Условия эффективного использования воды на формирование урожая рассадного лука // Мелиорация и водное хозяйство. - 2011. - №4. - С. 40-42

Дубенок H.H., Богданенко М.П., Выборнов В.В. Урожайность и качество лука при капельном орошении в ранней культуре // Картофель и овощи. - 2011. — №5. — С. 12

Дубенок H.H., Богданенко М.П., Выборнов В.В. Орошение и удобрение репчатого лука при возделывании рассадным способом в ранней культуре // Плодородие. - 2011 - №б. - С. 33-34

- в научных трудах, материалах конференций и периодической печати:

Дубенок H.H., Богданенко М.П., Выборнов В.В. Потенциал продуктивности ранних луков при капельном орошении // Инновационные технологии в мелиорации: материалы международной конференции. - М.: ВНИИГиМ, 2011. -С. 66-69

Дубенок H.H., Богданенко М.П., Выборнов В.В. Основные взаимосвязи формирования урожайности рассадного лука // Защитное лесоразведение в Российской Федерации: материалы международной научно-практической конференции. - Волгоград: ВНИАЛМИ, 2011. - С. 177-181

Дубенок H.H., Богданенко М.П., Выборнов В.В. Закономерности продукционного процесса рассадного лука при капельном орошении // Современные энерго- и ресурсосберегающие экологически устойчивые технологии и системы сельскохозяйственного производства: материалы международной научно-практической конференции. - Рязань: Рязанский ГАУ, 2011. - С. 102-107.

Богданенко Максим Павлович

ТЕХНОЛОГИЯ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ РАССАДНОГО ЛУКА ПРИ КАПЕЛЬНОМ ОРОШЕНИИ В НИЖНЕМ ПОВОЛЖЬЕ

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Подписано к печати 23.04.2012г. Формат 60x84/16. Бум офс. Усл.-печ. л. 1,5. Тираж 100 эю. Заказ 214. Отпечатано с готового оригинал-макета в типографии издательства «Перемена», 400131, г.Волгоград, пр.Ленина,27

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Богданенко, Максим Павлович

Введение.

1. Проблемы и перспективы возделывания репчатого лука в ранней культуре.

1.1 Народно-хозяйственное значение и современное состояние мирового производства репчатого лука.

1.2 Биологические особенности как основа повышения эффективности промышленного производства репчатого лука.

1.3 Особенности возделывания репчатого лука в ранней культуре. Обоснование направления исследований.

2. Схема и условия проведения полевых опытов.

2.1 Схема полевого эксперимента.

2.2 Методики исследований.

2.3 Условия проведения полевого эксперимента.

2.3.1 Краткая природно-климатическая характеристика региона исследований.

2.3.2 Почвенные условия опытного участка.

2.3.3 Метеорологические условия.

2.3.4 Агротехника лука в опытах.

3. Закономерности продукционного процесса раннего лука при капельном орошении.

3.1 Фенология рассадного лука.

3.2 Фотосинтетическая активность посевов как критерий оптимальности условий водного и минерального питания рассадного лука

3.3 Динамика накопления органического вещества посевами раннего лука при капельном орошении.

3.4 Основные взаимосвязи формирования урожайности рассадного лука при капельном орошении.

4.1 Поливной режим и динамика влажности корнеобитаемой зоны почвогрунта при капельном орошении рассадного лука.

4.2 Водопотребление рассадного лука и водный баланс активной зоны почвы

4.3 Динамика водопотребления рассадного лука при капельном орошении.

4.4 Связь водопотребления рассадного лука с метеорологическими показателями.

5. Эффективность капельного орошения лука при возделывании в рассадной культуре.

5.1 Содержание нитратов как критерий ограничения интенсификации производства рассадного лука.

5.2 Условия эффективного использования воды на формирование урожая рассадного лука.

5.3 Инвестиционная привлекательность производства репчатого лука в рассадной культуре.

Выводы.

Предложения производству.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Технология возделывания рассадного лука при капельном орошении в Нижнем Поволжье"

В регионе отработана и находит все большее применение кассетная технология выращивания рассады, которая позволяет внедрить в промышленное производство практику возделывания рассадного лука. Природные ресурсы региона, использование высококачественных гибридных семян и формирование рассады в кассетах обеспечивают высокий потенциал продуктивности раннего лука. Но для максимальной реализации заложенного потенциала продуктивности ранних луков при капельном орошении в регионе назрела необходимость создания научно-информационной основы решения оптимизационных задач по комплексу критериев, характеризующих эффективность и безопасность производства. Следует учитывать, что получить экологически безопасную продукцию невозможно без экологического нормирования агротехнических и мелиоративных мероприятий, а также исходить из того, что рассадная культура лука является новой в промышленном производстве, что определяет актуальность исследований и необходимость проведения полевого эксперимента.

Цель исследований - повышение эффективности возделывания раннего лука за счет введения в промышленное производство рассадной культуры с обоснованием параметров технологии капельного орошения и уровня минерального питания, обеспечивающих формирование до 80 т/га экологически безопасной продукции при минимизации расходования водных ресурсов.

В соответствии с поставленной целью исследованиями предусматривалось решение следующих задач:

- обосновать ключевые элементы технологии возделывания рассадного репчатого лука - режимы минерального питания и капельного орошения рассадного лука для получения ранней продукции;

Научная новизна. Впервые в регионе Нижней Волги экспериментально определены оптимальные параметры режима капельного орошения и системы удобрения рассадного репчатого лука, обеспечивающие формирование до 80 т/га луковиц в ранние сроки. Установлены закономерности формирования агроэкологических условий, расходования водных ресурсов, удобрений, продукционного процесса рассадного лука при возделывании с использованием систем капельного орошения. Проведена оценка потенциала продуктивности репчатого лука при выращивании из рассады и проведено экологическое нормирование уровней агротехнического воздействия для получения безопасной продукции.

Основные положения, выносимые на защиту:

- закономерности роста и развития рассадного лука при формировании разных уровней планируемой урожайности;

Реализация результатов исследований. Производственная проверка результатов исследований по возделыванию рассадного лука с использованием систем капельного орошения в КФХ «Грошев С.М.» и КФХ «Карпов В.В.» Городищенского района Волгоградской области на площади 20 га подтвердила возможности получения до 80 т/га экологически безопасной продукции в ранние сроки.

Апробация работы. Результаты исследований и основные положения диссертационной работы докладывались на международных научно-практических конференциях «Современные энерго- и ресурсосберегающие, экологически устойчивые технологии и системы сельскохозяйственного производства» (Рязань, 9 декабря 2011 г.), «Проблемы развития мелиорации и водного хозяйства и пути их решения» (Москва, 11-14 апреля 2011 г.), «Инновационные технологии в мелиорации» (Костяковские чтения, ГНУ ВНИИ-ГиМ, Москва, 12-13 апреля 2011г.), «Новые инновационные технологии и экологическая безопасность в мелиорации» (ФГНУ ВНИИ «Радуга», 11.10.2010г.), «Научные основы современного овощеводства» (Посвященная 80-летию создания ГНУ ВНИИО, 18-20 октября 2010 г., Москва), «Новые направления в решении проблем АПК на основе современных ресурсосберегающих, инновационных технологий» (ВГСХА, 26-28 января 2010 г., Волгоград).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 7 работ, в том числе 3 в изданиях, рекомендованных ВАК РФ.

Заключение Диссертация по теме "Общее земледелие", Богданенко, Максим Павлович

ВЫВОДЫ

2. Получение 40 т/га луковиц обеспечивается при внесении минеральных удобрений дозой ^оРззКш и поддержании порога предполивной влажности почвы 70, 80 или 90 % НВ. Для получения 60 т/га луковиц необходимо повышение порога предполивной влажности почвы до 80 % НВ при внесении удобрений дозой ^юРбоК-юо или повышение дозы внесения минеральных удобрений до Ni7o.23oP85-noKi9o.280 ПРИ поддержании предполивного уровня 70 % НВ. Урожайность на уровне 80 т/га луковиц обеспечивается при внесении удобрения дозой М170Р85К190 и поддержании предполивного уровня 80 или 90 % НВ. Для формирования 90 т/га луковиц требуется при поддержании порога предполивной влажности почвы 80 или 90 % НВ вносить удобрения дозой ^зоРцоК28о.

2790 м /га. При поддержании порога предполивной влажности почвы 70 % НВ требуется не более 1350-1890 м /га оросительной воды, что обеспечивается проведением 5-7 поливов 270 м /га.

4. Оросительная вода составляет до 51,6-75,8 % приходной части баланса почвенной влаги на орошаемом луковом поле. Суммарное водопотреб-ление, как основная расходная часть водного баланса, при возделывании л репчатого лука в рассадной культуре изменяется от 2670-3770 м /га при подм /га при поддержании предполивного порога 90 % НВ.

6. При возделывании рассадного лука по программе на запланированный уровень урожайности ранней продукции для установления режима орошения необходимо исходить из складывающихся погодных условий. Прогнозировать суммарное водопотребление культуры целесообразно по биоклиматическим коэффициентам с учетом, что в расчете на градус накопленных среднесуточных температур воздуха в период «высадка рассады - начало формирования луковицы» расходуется 0,155-0,160 мм/°С воды, в период «формирование - начало активного роста луковицы» расходуется 0,226-0,241 мм/°С воды, в период активного роста луковицы расходуется 0,260-0,267 мм/°С воды, в период созревания - 0,233-0,241 мм/°С воды.

7. Увеличение дозы внесения минеральных удобрений в пределах ЫзоРззКю - ^зоРцоК28о при повышении уровня предполивной влажности почвы с 70 до 80-90 % НВ позволяет в 1,8 раза увеличить динамику накопления органического вещества за счет повышения фотосинтетического потенциала посева (на 66 %) и активизации фотосинтетической активности (на 41 %). Накопление максимальной, 8,83-9,90 т/га, массы органического вещества рассадного лука обеспечивается при внесении минеральных удобрений дозой МпоРвбК^о или ^зоРпоК^о и поддержании уровня предполивной влажности почвы не ниже 80 % НВ.

8. Для формирования урожайности не ниже 60 т/га посевами должно быть накоплено не менее 1900 тыс. м дней /га фотосинтетического потенциала при средней продуктивности фотосинтеза 2,9 г/м в сут. Для формирования урожайности на уровне 80 т/га посевы должны накопить около 2300 тыс. м дней/га фотосинтетического потенциала при средней продуктивности л фотосинтеза 3,4 г/м в сут. Формирование при таком же среднем уровне фотосинтетической активности посева (продуктивность фотосинтеза 3,30-3,55

2 2 г/м в сут.) 2470-2570 тыс. м дней/га фотосинтетического потенциала обеспечивает возможность получения урожайности луковиц до 90 т/га. Контроль биометрических и физиологических показателей состояния посева в отдельные периоды роста и развития лука можно осуществлять по установленным исследованиями зависимостям.

9. Повышение уровня минерального питания сопровождается риском увеличения содержания нитратов в продукции и превышения предельно допустимой концентрации. Максимальная безрисковая доза удобрений составляет ИпоРбоКюо, рассчитанная на получение планируемого уровня урожайности 60 т/га. Для получения 80 т/га экологически безопасной продукции (при содержании нитратов не более 55-76 мг/кг ) необходимо внесение удобрений дозой МпоРвбК^о сочетать с поддержанием постоянного предполивного уровня 80 или 90 % НВ. При внесении N23(^110К280 содержание нитратов в луковице в двух из трех лет исследований превышало предельно допустимую концентрацию (> 80 мг/кг).

10. Наиболее эффективно, 39,0-46,4 м /т, вода на формирование урожая расходовалась при поддержании постоянного в течение вегетационного периода порога предполивной влажности почвы 80 % НВ и внесении наибольшей в опыте дозы минеральных удобрений, ^зоРцоК28о- При снижении дозы внесения минеральных удобрений до КпоРвзК^о (чем обеспечивается получение экологически безопасной продукции) и сохранении уровня водообесл печения на формирование тонны луковиц затрачивалось 41,4-53,6 м /т воды.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Для промышленного производства лука в ранние сроки при поливе капельным способом использовать рассадную культуру с поддержанием следующих параметров водного и пищевого режимов почвы:

- для получения 80 т/га луковиц при внесении удобрений дозой к]70р85к190 в течение вегетационного периода поддерживать предполивной уровень влажности почвы 80 % НВ, чем обеспечивается формирование экологически безопасной продукции при минимальных затратах воды на формирование урожая;

- для получения максимального чистого дохода при формировании до 80 т/га экологически безопасной продукции внесение удобрений дозой 1чГ17оР85К190 сочетать с поддержанием постоянного порога предполивной влажности почвы на уровне 90 % НВ.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Богданенко, Максим Павлович, Волгоград

1. Агроклиматический справочник по Волгоградской области. - Д.: Гидрометеоиздат, 1967. - 143 с.

2. Айдаров И. П., Алексашенко А. А., Пестов JI. Ф. Теоретические и экспериментальные исследования влагопереноса при внутрипочвенном и капельном орошении // Оптимизация процессов комплексного мелиоративного регулирования М, 1985. - С. 3-12.

3. Алексеева М.В. Использование резервных технологий при выращивании чеснока, семян репчатого лука и порея // НПО по садоводству, виноградарству, овощеводству и картофелеводству. -М.,1990. С. 11-14.

4. Алпатьев A.M., Аношко B.C., Дубинский Т.П., Сомова В.И., Чазов Б.А., Шульгин A.M. Мелиоративная география: некоторые задачи и методы // Известия Всесоюзного географического общества. 1985. - Т. 117.-N4.-С. 289-294.

5. Алпатьев С.М. Методические указания по расчету режима орошения сельскохозяйственных культур на основе биоклиматического метода. -Киев, 1967.- 30 с.

6. Андреев В. М. Конвейер ранних овощей. Волгоград: Волжское книжное изд-во, 1981. - 63 с.

7. Анишко М.Ю., Зволинский В.П., Пучков М.Ю., Головин В.Г. Выращивание лука репчатого на Нижней Волге : монография. Астрахань: изд. Сорокина Романа Васильевича, 2011. - 227 с.

8. Аринушкина Е. В. Химический анализ почв и грунтов. Изд.: Московского университета, 1952. - 212 с.

9. Астапов С. В. Мелиоративное почвоведение (практикум). М., Сельхозиздат, 1968. -412 с.

10. Багров М.Н., Кружилин И.П. Прогрессивная технология орошения сельскохозяйственных культур. М.: Колос, 1980. - 208 с.

11. Байку В.В. Повышение точности оценки влагозапасов почвы при капельном орошении за счет оптимизации обработки агрометеоинформации на ЭВМ.-Киев, 1990.- 19 с.

12. Бегишев А. И. Работа листьев разных сельскохозяйственных растений в полевых условиях // Труды института физиологии растений им. К. А. Тимирязева. -М.: Изд-во АН СССР, 1953.-Т. 8.-Вып. 1. С. 37-41.

13. Безднина С. Я. Экосистемное водопользование: концепция, принципы, технологии. М., 1997. - 137 с.

14. Болкунов А.И., Бородычев В.В., Выборное В.В., Афиногенов В.А. Капельное орошение и удобрение репчатого лука // Главный агроном. -2010.-К 10.-С. 46-51

15. Бородычев В. В., Брижак В.В. Орошение и удобрение сахарной кукурузы // Плодородие. 2007 - №4. - С. 42.

16. Бородычев В. В., Лукьяненко Е. А. Продуктивность баклажан в овощном севообороте // Плодородие. 2007 г. - №4. - С. 45.

17. Бородычев В.В., Выборнов В.В. Водопотребление репчатого лука при капельном орошении // Вопросы мелиорации. ЦНТИ «Мелиоводин-форм». - М,- 2007. - № 5-6. - С.

18. Бородычев В.В., Афиногенов В.В., Шенцева Е.В., Гуренко В.М., Шишлянникова М.В. Качество рассады и продуктивность репчатого лука // Плодородие. 2008. - №3. - С. 23-24.

19. Бородычев В.В., Казаченко B.C. Поливной режим и продуктивность лука репчатого // Картофель и овощи. 2011. - N 4. - С. 19-20

20. Бородычев В.В. Современные технологии капельного орошения овощных культур: научное издание. Волгоград: Радуга, 2010.-241 с.

21. Бутов A.A., Штанько A.C., Слабунов В.В., Шепелев А.Е. Капельное орошение и перспективы его развития // Современные проблемы мелиорации земель, пути и методы их решения. Новочеркасск, 2003.- Ч. 1.- С. 194-198.

22. Вадюнина А.Ф., Корчагина З.А. Методы исследований физических свойств почв. М.: Агропромиздат, 1986.- 222 с.

23. Ванеян С.С., Душкина Г.А. Нельзя допускать затопления овощных культур // Картофель и овощи. 1991. - №. 3. - С. 37-38

24. Ванеян С. С. Эффективность полива овощных культур дождеванием малыми нормами // Мелиорация и водное хозяйство. 2001. - N 2. - С. 10-12

25. Васецкий В.Ф., Камчатный В.И., Синковец Г.А. Состояние и перспективы развития овощеводства в Крыму // Основные направления развития с.-х. производства Крыма в период перехода к рынку. Киев, 1991. - С. 84-91

26. Васецкий В.Ф. Влияние сроков уборки лука репчатого на лежкоспособность в условиях Крыма // Овощеводство и бахчеводство. -1989. Т. 34. - С. 9-12

27. Васецкий В.Ф., Жуков И.П., Резник Н.Г. Интенсивная технология производства лука-репки из семян // Достижения науки и техники АПК. 1993. - N 3. - С. 16-17

28. Вендило Г.Г. Нитраты в овощеводстве: агротехнические способы снижения нитратов в овощах // Химизация сельского хозяйства. 1990. - № 4.-С. 7-9.

29. Виленский П.Л., Лившиц В.Н., Смоляк С.А. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов. М.: Экономика, 2000. - 421 с.

30. Воробьев С. А. Практикум по земледелию. М.: Колос, 1971.-33с.

31. Воробьев С.А., Аваев М.Г. Лабораторно-практические занятия по почвоведению и земледелию М.: Государственное издательство сельскохозяйственной литературы, журналов и плакатов, 1961. - 328 с.

32. Воронина Л.П. Нитраты в овощной продукции // Картофель и овощи. 1997. - № 5. - С. 28-29.

33. Вострикова Н.И. Основные тенденции развития отрасли овощеводства// Аспирант и соискатель. 2004.- № 1.- С. 25.

34. Выборнов В.В. Применение систем капельного орошения для выращивания лука на репку в условиях Нижнего Поволжья // Вопросы мелиорации. ЦНТИ «Мелиоводинформ». - М. - 2006. - № 7-8. - С. 72-77.

35. Гавриш С.Ф. Что выбрать сорта или гибриды Fj // Овощеводство и тепличное хозяйство. 2007. - № 12.-С. 14-16.

36. Гайлите М. Способы подготовки рассады // Картофель и овощи. -1991.-№ 2.-С. 35-36.

37. Гиль Л.С., Дьяченко В.И., Пашковский А.И., Сулима Л.Т. Современное промышленное производство овощей и картофеля с использованием систем капельного орошения и фертигации. Ж.: ЧП «Рута», 2007. - 390 с.

38. Глобус A.M. Почвенно-гидрофизическое обеспечение агроэколо-гических математических моделей. Л.: Гидрометеоиздат, 1987. - 428 с.

39. Голованов А. И. Методология мелиорации. Природообустрой-ство. - 2009. - N 4. - С. 5-16

40. Гордеев А. Б., Губер К. В. Орошение овощных культур дождеванием. М.: Росссельхозиздат, 1980. - 72 с.

41. Гришкевич М.Н., Кругляков A.B., Баранок Н.В., Карницкий В.А. Ранние овощи под пленкой. Минск: «Ураджай», 1988. - 96 с.

42. Гуренко В.М., Бородычев В.В., Шенцева Е.В., Шишлянникова М.В. Кассетная технология выращивания рассады томата в фермерском хозяйстве "Садко" // Картофель и овощи. 2008. - № 3. - С. 13-14

43. Гусев С.И. Номограммы для расчета потерь напора в поливных и участковых трубопроводах оросительных систем капельного орошения. М., 1988.- 37 с.

44. Дегтярева Е.Т. Агропроизводственная группировка и характеристика почв. Волгоград: Нижне-Волжское кн. изд-во, 1981. - 160 с.

45. Дмитриев Е.А. Использование статистических методов при проведении режимных наблюдений // Принципы организации и методы стационарного изучения почв. М.: Наука, 1979. - С. 302-395.

46. Добрачев Ю. П., Виноградова Г.Н., Головинов Е.Э. Выбор рационального состава комплекса агромелиоративных мероприятий // Современные проблемы мелиорации и водного хозяйства. М.: ВНИИГиМ, 2009. - С. 385-391.

47. Долгов С. И. Исследования подвижности почвенной влаги и ее доступности для растений. M.-JL: Изд-во АН СССР, 1948. - 207 с.

48. Дополнение к СНиП 2.06.03-85 «Капельное орошение». Проектирование систем капельного и подкронового орошения на базе технических средств Симферопольского завода М.: В/о «Союзводпроект», 1988. - 118 с.

49. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат, 1985.-351 с.

50. Дранищев Н.И. Рекомендуем рациональную схему посева лука // Картофель и овощи. 1991. - № 2. - С. 42-43.

51. Дубенок H.H., Богданенко М.П., Выборнов В.В. Потенциал продуктивности ранних луков при капельном орошении // Инновационные технологии в мелиорации: материалы международной конференции. М.: ВНИИГиМ, 2011. - С. 66-69.

52. Дубенок H.H., Богданенко М.П., Выборнов В.В., Стрижакова Е.А. Условия эффективного использования воды на формирование урожая рассадного лука // Мелиорация и водное хозяйство. 2011. - №4. - С. 40-42

53. Дукаревич Б. И. Основные направления в повышении плодородия почв и урожайности сельскохозяйственных культур. М., 1986. - 48 с.

54. Дьяченко B.C. Овощи и их пищевая ценность. М.:: Россельхо-зиздат, 1979. - 159 с.

55. Егорова H.H. Поливной режим выращивания овощей по кассетной технологии // Картофель и овощи. 2009. - № 8. - С. 25-26

56. Ершов И.И., Агафонов А.Ф. Луковые культуры. М., 2001. - 500с.

57. Ершов И.И., Казакова A.A. Репчатый лук.- Л.: Колос, 1967. 80 с.

58. Жидков В.М., Резникова О.В. Водопотребление и урожай репчатого лука на светло-каштановых почвах Волго-Донского междуречья // Картофель и овощи. 2003. - № 4. - С. 22-23.

59. Жидков В.М., Кривцов И.В., Резникова О.В. Совершенствование режима орошения, систем минерального удобрения и гербицидов при возделывании лука репчатого // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса. 2006. - № 3. - С. 25-27

60. Журба М. Г. Водоснабжение. Проектирование систем и сооружений. М: Изд-во Ассоциации строительных вузов, 2010. - 260 с.

61. Журба М.Г. Основные тенденции развития водоочистных технологий // Развитие и совершенствование способов и средств очистки и обеззараживания питьевых и сточных вод. Вологда, 2003. - С. 18-23

62. Захаров В.Н. Подкормки в течение вегетации // Картофель и овощи. 1997-№3. - С. 15-16

63. Иванов А. Ф., Филин В. И. Теоретические основы программирования урожая// Сельскохозяйственная биология. 1979. - Т. 24. - С. 323-330.

64. Казакова A.A. Лук. -JL: Колос, 1970.-360 с.

65. Калиниченко В.Г., Калиниченко Л.Н. Лук. Чеснок. Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1991.-30 с.

66. Карпунин В.В., Филин В.И., Сапунков А.П., Абезин В.Г. Удобрительное орошение: теория, технология, технические средства. Волгоград: ПНИИЭМТ, 2003. - 443 с.

67. Кауричев И.С. Практикум по почвоведению. М., 1968. - 264 с.

68. Качинский H.A. Физика почв. М.: Высшая школа, 1970. - 340 с.

69. Клейзит В.В. Модель влагообмена для управления влагозапасами почвы при капельном орошении сада. Л., 1989. - 18 с.

70. Климов A.A., Листопад Г.Е., Устенко Т.П. Программирование урожая. Волгоград: СХИ, 1971. - 574 с.

71. Кокырца П.Н. Биологические помехи в системах капельного орошения Молдавии и мероприятия по их устранению. М.: ЦБНТИ Мин-водхоза СССР, 1988.-45 с.

72. Константинов А.Р., Струнников Э.А. Нормирование орошения: методы, их оценки, пути уточнения // Гидротехника и мелиорация. 1986.- №1.-С. 19-28.

73. Константинов А.Р., Струнников Э.А. Нормирование орошения: методы, их оценки, пути уточнения // Гидротехника и мелиорация. 1986.- №2.-С. 33-42.

74. Константинов А.Р., Струнников Э.А. Нормирование орошения: методы, их оценки, пути уточнения // Гидротехника и мелиорация. 1986.- № 3. с. 37-44.

75. Костяков А. Н. Основы мелиорации. М.: Сельхозгиз, 1960.621 с.

76. Крецул Н.Ф. Лук созревает быстрее, если. // Главный агроном. 2005.-№1.-С. 56-57.

77. Крецул Н.Ф. Ранний репчатый лук из семян // Сборник научных трудов по овощеводству и бахчеводству. -Москва: ВНИИОБ, 2009. С. 239242

78. Кружилин И.П. Агромелиоративная оценка влагообеспеченности территории Нижнего Поволжья. Волгоград, 1976. С. 36-39.

79. Кружилин И. П. Комплексная мелиорация земель обеспечит устойчивое развитие сельского хозяйства Поволжья // Вестник РАСХН. -2011.-N 1. -С. 14-17

80. Купчиненко A.B., Родина Н.Г. Земельные ресурсы страны: состояние, тенденции // Землеустроит. наука рос. реформам. - М., 2001.- Т. 1.- С. 175-184.

81. Литвинов С.С. Методика полевого опыта в овощеводстве. М: ГНУ Всероссийский научно-исследовательский институт овощеводства, 2011. - 648 с.

82. Литвинов С.С. Современные технологии и новые машины в овощеводстве. М: ГНУ ВНИИ овощеводства, 2007. - 339 с.

83. Литвинов С.С. Проблемы экологизации овощеводства России. -М: Изд. Россельхозакадеми, 1998. С. 363-364.

84. Матвеева O.A. Особенности орошения лука в условиях Волгоградской области // Материалы XII региональной конференции молодых исследователей Волгоградской области 8-10 ноября 2007 г. Волгоград: ВГСХА, 2007.-С. 146-147.

85. Мелиорация и водное хозяйство. Орошение: справочник / Под ред. Шумакова Б. Б. М.: Колос, 1999. - 432 с.

86. Мельников C.B., Алешкин В.Р., Рощин П.М. Планирование эксперимента в исследованиях сельскохозяйственных процессов. Л.: Колос, 1980.- 168 с.

87. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. М.: Колос, 1971. - 122 с.

88. Методика опытного дела в овощеводстве и бахчеводстве / Под ред.В.Ф. Велика. М.: Агропромиздат, 1992.- 319с.

89. Методические рекомендации ВАСХНИЛ по постановке опытов и проведению исследований по программированию урожая полевых культур. -М.: Колос, 1978.-64 с.

90. Методические рекомендации к проведению полевых опытов с овощными культурами / Сост. В.М. Андреев. Волгоград: ВГСХА, 1995.-42 с.

91. Методические указания к лабораторным занятиям по теме: «Индустриальная технология производства лука-репки из семян» / Сост. Н.В. Орищенко, В.А. Майнин. Волгоград, 2000.- 12 с.

92. Методические указания по проведению исследований в длительных опытах с удобрениями. М.: ВИУА, 1986. 4.1. - С. 84-97.

93. Микаелян Г.А., Прыгункова А.И., Чернов М., Самойлова А.И. Технология производства рассады в ячеистых кассетах // Картофель и овощи. 1991.-№2.-36-38.

94. Нестерова Г. С. Книга для специалистов орошаемого земледелия //-Мелиорация и урожай.-М., 1985. Т. 2. - С. 17.

95. Нитраты и другие знаки беды / под ред. В.Б. Шешиева. М.: Советская Россия, 1990. - 123 с.

96. Ничипорович А. А. Фотосинтез и продукционный процесс. -Москва: Наука, 1988. 276 с.

97. Ничипорович A.A. Световое и углеродное питание растений (фотосинтез). М.: Изд-во АН СССР, 1955. - 287 с.

98. Ольгаренко В. И. Режимы орошения сельскохозяйственных культур на юге Европейской части РСФСР: Рекомендации Минводхоз РСФСР. -Ростов на Дону, 1986. 62 с.

99. Опытное дело в полеводстве / под ред. Г.Ф. Никотенко. М.: Рос-сельхозиздат, 1982. - 190 с.

100. Остапчик В.Н., Филипенко П.А., Гайдаров P.M. Биоклиматический метод расчета испарения с орошаемых земель // Гидротехника и мелиорация. 1980.-№ 1.-е. 39-41.

101. Павлова М. С. Практикум по агрометеорологии. 1974. - 214 с.

102. Папонов А.Н., Лещев A.B. Рассадная культура репчатого лука на Урале // Труды международной науч.-практ. конференции:"Проблемы развития садоводства и овощеводства". Ижевск, 2002. - С. 166-171

103. Патрон П.И. Комплексное действие агроприемов в овощеводстве. -Кишинев: изд. «Штиинца», 1981. -284 с.

104. Пиров Т.Т., Романова A.B., Масловский С.А. Современная технология производства, уборки и хранения лука репчатого. Минск: Технопринт, 2001. - 97 с.

105. Плешаков В. Н. Методика полевого опыта в условиях орошения. -Волгоград, ВНИИОЗ, 1983. 148 с.

106. Поспишилова Л. Передвижение воды в почве при дождевании и капельном способе полива. -М, 1989. 25 с.

107. Процко М.Т., Цуканова А.И. Лабораторно-практические занятия по агрономическому и мелиоративному почвоведению. Волгоград: ВГСХИ, 1979.-40 с.

108. Радов А. С., Пустовой И. В., Корольков А. В. Практикум по агрохимии. -М.: Колос, 1965. 375 с.

109. Ревут И.Б. Физика почв. Л.: Изд-во Колос, 1964.- 316 с.

110. Рекомендации по возделыванию сельскохозяйственных культур при капельном орошении. М.: Росинформагротех, 2003. - 45 с.

111. Роде А. А. Методы изучения водного режима почв / А. А. Роде. -М.: изд. АН СССР. 1960. - 244 с.

112. Ромащенко М.И. Математическая модель внутрипочвенного вла-го-, соле- и теплопереноса при микроорошении // Мелиорация и водное хозяйство. 1992.- № 7.- С. 51-53.

113. Ромащенко М.И. Состояние и основные направления развития водосберегающих способов полива // Оросительные мелиорации их развитие, эффективность и проблемы: тез. докл. междунар. конф. Херсон, 1993. -С. 178-179.

114. Рязанова О. Моделирование корреляционной зависимости показателей качества овощей // Международный сельскохозяйственный журнал. -2003.-№5. с. 51.

115. Скобельцин Ю.А. Методика гидравлического расчета систем капельного орошения. Краснодар: Кубанский СХИ, 1984. - Вып. 244. - С. 312.

116. Сокол П.Ф. Улучшение качества продукции овощных и бахчевых культур. М.: Колос, 1978.- 293 с.

117. Стернзат М. С. Метеорологические приборы и измерения. Л.: Гидрометеоиздат, 1978. - 386 с.

118. Судницын И.И. Движение почвенной влаги и водопотребление растений. М.: Изд. МГУ, 1979.- 254 с.

119. Токар А.И. Надежность элементов поливной сети систем капельного орошения. Киев, 1987. - 18 с.

120. Тукалова Е. И., Патрон П. И. Система удобрений // Промышленные технологии в овощеводстве. Кишинев, 1990. - С. 39-48.

121. Устенко Г. П. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах как основа формирования высоких урожаев // Фотосинтез и вопросы продуктивности растении. М.: Изд-во АН СССР, 1963. - С. 39-48.

122. Федеральная служба государственной статистики. Центральная база статистических данных, 2009. URL: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat/rosstatsite/main/database/ (дата обращения 8.09.2010)

123. Филимонов М.С. Определение сроков полива расчетным методом с использованием зональных биоклиматических коэффициентов // Режимы орошения сельскохозяйственных культур в Нижнем Поволжье. Волгоград, 1981.-С. 12-20.

124. Филин В. И. Справочная книга по растениеводству с основами программирования урожая. Волгоград.: ВГСХА, 1994. - 266 с.

125. Филин В.И., Сидорин А.П. Влияние расчетных доз удобрений на урожайность рассадного лука репчатого в Волго-Ахтубинской пойме при орошении дождеванием // Поле деятельности. 2009. -№ 5. -С. 18-19.

126. Филин В.И., Сидорин А.П. Рассадная культура и расчетные дозы удобрений позволят получать ранний и высокий урожай лука // Картофель и овощи. -2009. -№ 4. -С. 13.

127. Филин В.И., Сидорин А.П. Удобрение рассадного лука репчатого на мелиорированных почвах Волго-Ахтубинской поймы // Плодородие. -2009.-№2.-С. 37-38.

128. Хорански Ж. Опыт капельного орошения и возможности его расширения. Международный сельскохозяйственный журнал. - 1982. - № 1.-С. 82-86.

129. Храбров М.Ю. Водосберегающие технологии орошения // Современные проблемы мелиорации и водного хозяйства. М: ВНИИГиМ, 2009. -Т. 2.-С. 181-188

130. Циприс Д.Б., Евтушенко Э.Г. Расчет водопотребления по метеорологическим параметрам // Гидротехника и мелиорация. 1980.- № 9.- С. 4042.

131. Чулков Н. П., Чулкова B.C. Овощеводство. Волгоград, НижнеВолжское кн. изд-во, 1966. - 344 с.

132. Шашко Д. И. Агроклиматическое районирование СССР. М.: Колос, 1967.-334 с.

133. Шеин Е.В. Почвенные парадоксы (влагопроводность почв и капельное орошение) // Природа. 2002.- № 10.- С. 8-10.

134. Шеин Е.В., Гудима И.И., Мештянкова J1. Формирование контура увлажнения при локальном (капельном) поливе // Вестник Московского университета. Серия 17. 1998. - № 2. - С. 45-51.

135. Шманаева Т.Н., Литвиненко М.В. Качество овощей и химизация. -М.: Знание, 1990. 62 с.

136. Штепа Б. Г. Значение работ C.B. Зонна в развитии мелиоративного почвоведения // Почвоведение. 1986. - № 3. - С. 15

137. Штойко Д.А. Методические указания по применению биофизического метода для определения эффективных запасов влаги в почве и сроков полива сельскохозяйственных культур. Херсон, 1975.- 76 с.

138. Шумаков Б. А. Изучение водопотребления сельскохозяйственных культур основа для проектирования режима орошения // Биологические основы орошаемого земледелия. - М., 1957. - С. 21-30.

139. Шумаков Б. Б Экологически безопасные способы орошения и технические средства для их реализации // Доклады РАСХН. 1997. - N 6. -С. 27-28

140. Эффективность отдельных видов минеральных удобрений под сельскохозяйственные культуры для почв Российской Федерации (нормативы). М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2003. - 388 с.

141. Яковенко М.В. Биологические основы конвейерного производства лука // Картофель и овощи. -2002. N2 3. - С. 6-7.

142. Ясониди О. Е. Проектирование систем капельного орошения. -Новочеркасск: НИМИ, 1984. 101 с.

143. Яхтенфельд И.П. О поисках новых подходов к определению водопотребления // Мелиорация и водное хозяйство. 2002. - № 4. - С. 25-26.

144. Bowen J. Drip irrigation may bring considerable benefits by the grower. Agribusiness worldwide, 1986. - T. 8. - № 5. - P. 28-29.

145. Clark R. Furrow, sprinkler ad drip irrigation efficiencies in corn. -ASAE and CSAE, 1979, N 79-21111. 3 p.

146. De Malach Y. etal. Drip irrigation for crop production with brackish water in deserts. Environm. Sc. Applic. Ser., 1982. - № 2. - P. 413^423.

147. De Remer E. D. Drip irrigation for vegetables Irrigation Farmer, 1971.-№7.-4 p.

148. Evans R. Irrigation of orchards in the north-west. Irrigat. Assoc. Tech. Conf. Droc., 1982. - P. 299-308.

149. Herdrich N. Trickle Irrigation Idaho Farmer, 1971. - № 89. - P. 89.

150. Howell Т. A., Bucks D. A., Chesness J. L. Advances in trickle irrigation: challenges of the 80's. The Proceedings of the 2d Natural Irrigation Symposium. October, 20-23, 1980. University of Nebraska, Lincoln. - St. Joseph, Michigan, 1981, P. 69-94.

151. Medici G. L'irrigazione in Italia: dati e commenti, lTrrigazione in Italia. Bologna, 1980, p. 58.

152. Meshkat M., Wanier R. C. Interactive computer trickle irrigation dosing systems. Paper - Amer. soc. of agr. engineers, 1985. - P.2-4.

153. Milligan T. Valley tests trickle. Irrigation Age, 1971. - № 6. - P. 14.

154. Novotny M., Hribik J. Overovanie parametrov novych technickych prvkov kvapkovej zavlahy. Ved. Prace Vysk. Ustavu Zavlah. Hospod. - Bratislava, 1985, v. 17, P. 141-157.

155. Osterli Ph. Irrigation management spells success // am. Vegetable Grower and Greenhouse Grower, 1983. V. 31. № 9. - P. 32-33.

156. Paunel I. Rationalizarea irigarii legumelor // Productia vegetala Horticultura, 1981. -V. 30. № 5. P. 6-10.

157. The FAO Statistical Database, 2009. URL: http://faostat.fao.org (дата обращения 04.04.2011)

158. Сумма квадратов Свобода Дисперсия РФ FT1. Общая 11985 47 — —

159. Уровень минерального питания 8384 3 2794,8 213,56 2.86

160. Водный режим почвы 2157 2 1078,6 82,42 3,25

161. Взаимодействие факторов 972 6 162,0 12,38 2,361. Ошибки 471 36 13,1 — —

162. Выявлено существенное влияние на продолжительность вегетационного периода раннего рассадного лука уровня минерального питания, орошения и взаимодействия этих факторов.

163. Ошибка разности средних для главных эффектов: по вариантам удобрения посевов 8с1= 1,5 сут. по вариантам водного режима почвы Бс! = 1,3 сут.

164. Наименьшая существенная разность для частных средних на 5%-ном уровне значимости НСР05~ 4,5 сут.

165. Наименьшая существенная разность для главных эффектов на 5%-ном уровне значимости:по вариантам удобрения посевов НСР05= 2,5 сут. по вариантам водного режима почвы НСР05- 2,2 сут.

166. Сумма квадратов Свобода Дисперсия РФ Рт1. Общая 17784 47 —

167. Уровень минерального питания 11869 3 3956,2 107,01 2.86

168. Водный режим почвы 3017 2 1508,6 40,81 3,25

169. Взаимодействие факторов 1567 6 261,2 7,07 2,361. Ошибки 1331 36 37,0 — —

170. Выявлено существенное влияние на продолжительность вегетационного периода раннего рассадного лука уровня минерального питания, орошения и взаимодействия этих факторов.

171. Ошибка разности средних для главных эффектов: по вариантам удобрения посевов 8ё= 2,5 сут. по вариантам водного режима почвы 8ё = 2,2 сут.

172. Наименьшая существенная разность для частных средних на 5%-ном уровне значимости НСР05= 7,3 сут.

173. Наименьшая существенная разность для главных эффектов на 5%-ном уровне значимости:по вариантам удобрения посевов НСР05= 4,2 сут. по вариантам водного режима почвы НСРо5= 3,6 сут.

174. Сумма квадратов Свобода Дисперсия РФ1. Общая 643 47 — — —

175. Уровень минерального питания 196 3 65,2 7,12 2,86

176. Водный режим почвы 104 2 52,0 5,67 3,25

177. Взаимодействие факторов 13 6 2,2 0,24 2,361. Ошибки 330 36 9,2 — —

178. Выявлено существенное влияние на продолжительность вегетационного периода раннего рассадного лука уровня минерального питания и орошения.

179. Ошибка разности средних для главных эффектов: по вариантам удобрения посевов 8ё= 1,2 сут. по вариантам водного режима почвы 8ё = 1,0 сут.

180. Наименьшая существенная разность для частных средних на 5%-ном уровне значимости НСР05= 3,6 сут.

181. Наименьшая существенная разность для главных эффектов на 5%-ном уровне значимости:по вариантам удобрения посевов НСР05= 2,1 сут. по вариантам водного режима почвы НСРо5= 1,8 сут.

182. Уровень минерального питания, кг д.в./га Уровень предполив-ной влажности почвы, % HB Период роста и развития

183. Высадка рассады начало формирования луковицы Формирование -начало активного роста луковицы Начало активного роста -начало созревания луковицы Начало созревания - техническая спелость Вегетационный период

184. N50P35K10 70 318 345 435 258 1356

185. N50P35K10 80 318 345 435 282 1379

186. N50P35K10 90 304 338 456 282 1379

187. NnoPôoK-ioo 70 318 345 459 257 1379

188. N1 юРбоКюо 80 318 345 484 274 1421

189. NnoPöoKioo 90 304 338 505 274 1421

190. N170P85Ï490 70 318 345 459 257 1379

191. N170P85K190 80 304 338 505 274 1421

192. N170P85K190 90 304 338 505 296 1443

193. N230P110K280 70 304 338 456 258 1356

194. N230P110K280 80 304 338 505 296 1443

195. N230P110K280 90 291 329 527 296 1443

196. Уровень минерального питания, кг д.в./га Уровень предполив-ной влажности почвы, % HB Период роста и развития

197. Высадка рассады начало формирования луковицы Формирование -начало активного роста луковицы Начало активного роста -начало созревания луковицы Начало созревания - техническая спелость Вегетационный период

198. N50P35K10 70 366 229 592 275 1462

199. N50P35K10 80 366 229 622 319 1535

200. N50P35K10 90 366 229 647 321 1562

201. NhoPôoKioo 70 366 229 620 269 1483

202. N1 юРбоКюо 80 366 213 638 319 1535

203. NnoPôoKioo 90 352 225 664 321 1562

204. N170P85Ï490 70 366 229 620 269 1483

205. N170P85K190 80 352 225 639 319 1535

206. N170P85K190 90 352 225 687 357 1621

207. N230P 110^280 70 366 213 635 269 1483

208. N230P1 юК-280 80 352 225 664 349 1591

209. N230P110K280 90 337 226 701 357 1621

210. Уровень минерального питания, кг д.в./га Уровень предполив-ной влажности почвы, % НВ Период роста и развития

211. МпоРбоКюо 70 384 338 657 325 1705

212. N1 юРбоКюо 80 368 311 724 360 1763

213. N1 юРбоКюо 90 368 311 724 390 1793170Р85К)90 70 368 311 724 360 1763170Р85К-190 80 368 311 770 399 184717ОР85К90 90 368 311 770 426 1875

214. N230?! 10^280 70 368 311 724 360 1763

215. N23(^1 юК-280 80 354 307 788 426 1875230?! 10^-280 90 354 307 788 454 1902при капельном орошении (2008 г), тыс. м /га

216. Уровень минерального питания, кг д.в./га Уровень предполив-ной влажности почвы, % НВ Период роста и развития

217. Высадка рассады Формирование луковицы Начало активного роста луковицы Начало созревания луковицы Техническая спелость

218. ИзоРззК.о 70 6,5 17,2 23,4 24,1 17,3

219. Н50РЗ5К10 80 6,5 18,4 24,7 25,2 17,5оРзбКю 90 6,5 19,0 25,1 25,9 19,1юРбоКюо 70 6,5 17,7 28,9 32,4 18,1

220. МпоРбоКюо 80 6,5 18,8 30,7 34,6 18,8поРбоК^юо 90 6,5 19,5 32,8 35,0 19,417()Р85^М90 70 6,5 18,1 30,2 33,7 18,817ОР85К-19О 80 6,5 20,2 37,7 39,8 20,7

221. Ы170Р85К190 90 6,5 20,9 38,2 40,4 21,3зоР„оК28о 70 6,5 18,5 31,4 34,9 19,2

222. N230^110^280 80 6,5 21,1 40,3 42,4 22,9

223. N230^110^280 90 6,5 21,2 39,4 41,5 22,9

224. Сумма квадратов Свобода Дисперсия РФ Рт1. Общая 1867,6 47 — — —

225. Уровень минерального питания 1521,58 3 507,2 229,16 2,86

226. Водный режим почвы 199,85 2 99,9 45,15 3,25

227. Взаимодействие факторов 66,53 6 11,1 5,01 2,361. Ошибки 79,68 36 2,2 — —

228. Выявлено существенное влияние на рост и развитие площади ассимиляционного аппарата в посевах раннего рассадного лука уровня минерального питания, уровня предполивной влажности почвы и взаимодействия факторов.

229. Ошибка разности средних для главных эффектов: по вариантам удобрения посевов Бё^ 0,6 тыс. м /га по вариантам водного режима почвы Бё = 0,5 тыс. м /га

230. Наименьшая существенная разность для частных средних на 5%-номлуровне значимости НСР05= 1,8 тыс. м /га

231. Наименьшая существенная разность для главных эффектов на 5%-ном уровне значимости:по вариантам удобрения посевов НСР05= 1,0 тыс. м /га по вариантам водного режима почвы НСРо5= 0,9 тыс. м /гапри капельном орошении (2009 г), тыс. м /га

232. Уровень минерального питания, кг д.в./га Уровень предполив-ной влажности почвы, % НВ Период роста и развития

233. Высадка рассады Формирование луковицы Начало активного роста луковицы Начало созревания луковицы Техническая спелостьоРззК.о 70 6,5 15,4 29,1 29,7 16,4

234. Ы50РЗ5К10 80 6,5 16,6 32,4 33,1 18,2

235. К5ОРЗ5К10 90 6,5 16,5 32,1 33,3 19,4

236. ЫпоРбоКюо 70 6,5 16,0 33,4 35,6 17,2

237. КцоРбоКюо 80 6,5 17,2 36,5 38,1 19,4

238. N1 юРбо^юо 90 6,5 17,2 36,6 38,9 20,2170Р8 5-К-190 70 6,5 16,1 33,6 36,8 17,41^17ОР85К190 80 6,5 20,4 39,1 41,7 20,1170^85^-190 90 6,5 20,9 40,4 42,1 20,4зоРц()К280 70 6,5 16,4 34,9 38,1 17,223оР110^.280 80 6,5 22,0 41,2 43,4 22,3

239. N230? 11()К-280 90 6,5 22,4 42,1 44,3 22,7

240. Сумма квадратов Свобода Дисперсия РФ Рт1. Общая 955,3 47 — — —

241. Уровень минерального питания 673,29 3 224,4 122,33 2,86

242. Водный режим почвы 201,02 2 100,5 54,79 3,25

243. Взаимодействие факторов 14,90 6 2,5 1,35 2,361. Ошибки 66,04 36 1,8 — —

244. Выявлено существенное влияние на рост и развитие площади ассимиляционного аппарата в посевах раннего рассадного лука уровня минерального питания и уровня предполивной влажности почвы.

245. Ошибка разности средних для главных эффектов:Упо вариантам удобрения посевов 8с1= 0,6 тыс. м /гапо вариантам водного режима почвы Бс1 = 0,5 тыс. м /га

246. Наименьшая существенная разность для частных средних на 5%-ном уровне значимости НСР05~ 1,6 тыс. м /га

247. Наименьшая существенная разность для главных эффектов на 5%-ном уровне значимости:лпо вариантам удобрения посевов НСР05- 0,9 тыс. м /галпо вариантам водного режима почвы НСРо5= 0,8 тыс. м /га

248. Уровень минерального питания, кг д.в./га Уровень предполив-ной влажности почвы, % НВ Период роста и развития

249. Высадка рассады Формирование луковицы Начало активного роста луковицы Начало созревания луковицы Техническая спелость

250. ИзоРззК.о 70 7Д 14,2 26,2 28,3 17,1оРззКш 80 7,1 14,5 28,2 28,9 14,4оРзбКю 90 7,1 15,2 30,1 27,3 14,1юРбоКюо 70 7,1 14,2 28,4 29,7 17,6

251. ИпоРбоКюо 80 7,1 15,1 30,7 34,1 17,2

252. N1 юРбоК^юо 90 7,1 15,5 34,4 34,8 17,5

253. К170Р85К190 70 7,1 15,0 30,1 33,4 18,717ОР85К.90 80 7,1 16,9 35,2 38,7 20,170^85-^-190 90 7,1 17,2 38,8 40,2 21,4

254. N230? 110^280 70 7,1 15,0 32,1 34,5 19,2

255. N230? 110^280 80 7,1 17,8 37,9 40,2 22,423оР 11 оК-280 90 7,1 18,6 42,4 42,0 22,5

256. Сумма квадратов Свобода Дисперсия РФ Рт1. Общая 1321,8 47 — —

257. Уровень минерального питания 847,72 3 282,6 55,60 2.86

258. Водный режим почвы 200,11 2 100,1 19,69 3,25

259. Взаимодействие факторов 91,01 6 15,2 2,98 2,361. Ошибки 182,95 36 5,1 — —

260. Выявлено существенное влияние на рост и развитие площади ассимиляционного аппарата в посевах раннего рассадного лука уровня минерального питания, уровня предполивной влажности почвы и взаимодействия факторов.

261. Ошибка разности средних для главных эффектов:•упо вариантам удобрения посевов 8ё= 0,9 тыс. м /га по вариантам водного режима почвы 8с1 = 0,8 тыс. м /га

262. Наименьшая существенная разность для частных средних на 5%-номлуровне значимости НСР05~ 2,7 тыс. м /га

263. Наименьшая существенная разность для главных эффектов на 5%-ном уровне значимости:по вариантам удобрения посевов НСРоб^ 1,6 тыс. м /га по вариантам водного режима почвы НСРо5= 1,3 тыс. м /гапри капельном орошении (2008 г), тыс. м дней/га

264. Уровень минерального питания, кг д.в./га Уровень предполив-ной влажности почвы, % HB Период роста и развития

265. Высадка рассады начало формирования луковицы Формирование -начало активного роста луковицы Начало активного роста -начало созревания луковицы Начало созревания - техническая спелость Вегетационный период

266. N50P35K10 70 308 386 499 248 1441

267. N50P35K.10 80 324 409 524 278 1535

268. N50P35K10 90 319 419 561 293 1592

269. NHOPÖOK-IOO 70 315 443 674 303 1735

270. N1 юРбоК|оо 80 329 470 751 347 1897

271. NHOPÖOKioo 90 325 497 814 354 1990

272. N170P85K190 70 320 459 703 315 1797

273. N170P85K190 80 334 550 930 393 2207

274. N170P85K190 90 343 561 943 432 2279

275. N230P110K280 70 313 474 729 325 1841

276. N230P110K280 80 345 583 992 457 2377

277. N23 оР 110^280 90 332 576 1011 451 2370

278. Уровень минерального питания, кг д.в./га Уровень предполив-ной влажности почвы, % НВ Период роста и развития

279. Высадка рассады начало формирования луковицы Формирование -начало активного роста луковицы Начало активного роста -начало созревания луковицы Начало созревания - техническая спелость Вегетационный период

280. N50P35K10 70 318 356 764 300 1738

281. N50P35K10 80 335 392 917 359 2003

282. N50P35K10 90 334 389 948 369 2040

283. NnoPeoKioo 70 326 395 932 343 1996

284. N| юРбоК.оо 80 344 403 1082 403 2232

285. NhoPóoKioo 90 332 404 1170 414 2320

286. N170P85K190 70 328 398 950 352 2028

287. N170P85K190 80 377 446 1212 433 2468

288. N170P85K190 90 384 460 1320 469 2633

289. N230P110K280 70 332 385 1022 359 2098

290. N230P110K280 80 399 474 1311 493 2677

291. N230P110K280 90 390 484 1426 503 2803

292. Уровень минерального питания, кг д.в./га Уровень предполив-ной влажности почвы, % HB Период роста и развития

293. Высадка рассады начало формирования луковицы Формирование -начало активного роста луковицы Начало активного роста -начало созревания луковицы Начало созревания - техническая спелость Вегетационный период

294. N50P35K10 70 234 343 627 272 1476

295. N50P35K10 80 227 342 714 281 1564

296. N50P35K10 90 234 362 718 290 1604

297. NHOPÔOKioo 70 224 362 726 284 1596

298. NnoPôoKioo 80 222 366 907 333 1828

299. N. .оРбоК.оо 90 226 399 969 366 1960

300. N170P85K190 70 221 361 889 339 1810

301. N170P85K190 80 240 417 1109 412 2178

302. N170P85K190 90 243 448 1185 462 2338

303. N230PI,OK28O 70 221 377 932 349 1879

304. N230P110K280 80 237 446 1211 470 2364

305. N230P110K280 90 244 488 1308 516 2556

306. Уровень минерального питания, кг д.в./га Уровень предполив-ной влажности почвы, % НВ Период роста и развития

307. Высадка рассады начало формирования луковицы Формирование -начало активного роста луковицы Начало активного роста — начало созревания луковицы Начало созревания - техническая спелость Вегетационный период

308. НзоРззК.о 70 3,33 3,72 1,78 1,21 2,54

309. Н50РЗ5К10 80 3,39 3,88 1,82 1,18 2,59

310. НзоРззК.о 90 3,42 3,90 1,74 1,14 2,53шРбоКюо 70 3,47 4,12 2,42 1,37 2,86

311. МпоРбоК-кю 80 3,50 4,20 2,61 1,42 2,94юРбоКшо 90 3,62 4,27 1,92 1,28 2,67170Р85К.190 70 3,53 4,18 2,46 1,41 2,90

312. Ч170Р85К190 80 3,72 4,46 3,17 1,54 3,2917ОР85К-190 90 3,75 4,54 2,54 1,39 3,00

313. N230?! 10*^280 70 3,62 4,24 2,50 1,44 2,95

314. N230?! 10^280 80 3,81 4,63 3,41 1,62 3,42230?! 10^-280 90 3,99 4,76 2,98 1,47 3,26

315. Уровень минерального питания, кг д.в./га Уровень предполив-ной влажности почвы, % НВ Период роста и развития

316. Высадка рассады начало формирования луковицы Формирование -начало активного роста луковицы Начало активного роста -начало созревания луковицы Начало созревания - техническая спелость Вегетационный период

317. ИзоРззК.о 70 3,17 3,46 2,03 1,12 2,38

318. КзоРззКю 80 3,21 3,57 1,76 0,87 2,20оРззК.о 90 3,18 3,60 1,68 0,89 2,15

319. N1 юРбоК^юо 70 3,44 3,74 2,32 1,32 2,61юРвоКшо 80 3,52 3,85 2,41 1,34 2,65поРбоК-юо 90 3,60 3,92 2,33 1,28 2,60170РБ5К190 70 3,50 3,82 2,41 1,35 2,687ОР85К-190 80 3,74 4,44 3,12 1,71 3,2117ОР85К.90 90 3,81 4,57 2,72 1,37 2,96

320. N230? 110^280 70 3,74 3,88 2,45 1,37 2,73

321. N230? 110^-280 80 3,77 4,75 3,62 1,87 3,52230?! 10^280 90 3,88 4,84 3,12 1,44 3,22

322. Уровень минерального питания, кг д.в./га Уровень предполив-ной влажности почвы, % НВ Период роста и развития

323. Высадка рассады начало формирования луковицы Формирование -начало активного роста луковицы Начало активного роста -начало созревания луковицы Начало созревания - техническая спелость Вегетационный периодоРззК.о 70 2,97 3,82 2,25 1,57 2,60

324. НзоРззКш 80 3,02 3,86 2,27 1,57 2,60оРз5Кю 90 3,08 3,92 1,98 1,24 2,44

325. N11оРбоК|оо 70 3,11 4,22 2,75 1,65 2,94

326. N1 шРбоКкх) 80 3,15 4,54 3,12 1,75 3,16

327. N1 юРбо^юо 90 3,18 4,14 2,76 1,47 2,8517ОР85К190 70 3,24 4,57 3,01 1,87 3,14170^85!^ 190 80 3,37 4,92 3,87 2,02 3,661^170Р85К190 90 3,47 5,11 3,02 1,66 3,20

328. N230? 110^280 70 3,33 4,62 3,12 1,92 3,23

329. N230^110К280 80 3,45 5,11 3,91 2,05 3,72

330. N230? 110^280 90 3,55 5,28 3,34 1,75 3,41

331. Уровень минерального питания, кг д.в./га Уровень предполив-ной влажности почвы, % НВ Период роста и развития

332. Высадка рассады начало формирования луковицы Формирование -начало активного роста луковицы Начало активного роста -начало созревания луковицы Начало созревания - техническая спелость Вегетационный периодоРзбК-ю 70 39 76 42 25 61

333. Ы50Рз3К10 80 42 84 45 25 64

334. К50Р35К,0 90 44 86 44 26 65

335. N1 юРбоКюо 70 42 96 74 35 77юРвоКюо 80 44 104 85 38 83

336. N1 юРбоК10о 90 47 112 65 35 79

337. N170^85^-190 70 43 101 79 37 80

338. N170^85^190 80 50 129 123 47 1037оР85К.90 90 51 134 100 43 97

339. N230? 110^-280 70 45 106 83 39 84

340. N230?! 10^280 80 53 142 141 53 113

341. N230? 110^280 90 55 144 121 47 108

342. Уровень минерального питания, кг д.в./га Уровень предполив-ной влажности почвы, % НВ Период роста и развития

343. Высадка рассады начало формирования луковицы Формирование -начало активного роста луковицы Начало активного роста -начало созревания луковицы Начало созревания - техническая спелость Вегетационный период

344. Н50РЗ5К10 70 35 77 60 26 63

345. НзоРззКю 80 37 87 58 22 63оРзбКю 90 37 88 55 23 63

346. N1 юРбоКто 70 39 92 80 35 74

347. N1 юРбоКюо 80 42 103 90 39 81

348. N1 юРбоКюо 90 43 106 88 38 8117ОР85К-190 70 40 95 85 37 777ОР85К90 80 50 132 126 53 104

349. Ы17ОР85К190 90 52 140 112 43 99

350. N23(^11()К280 70 43 100 89 38 80

351. N230? 1 Ю-К-280 80 54 150 153 61 118

352. N230?! 10^.280 90 56 156 135 48 113

353. Уровень минерального питания, кг д.в./га Уровень предполив-ной влажности почвы, % НВ Период роста и развития

354. Высадка рассады начало формирования луковицы Формирование —начало активного роста луковицы Начало активного роста -начало созревания луковицы Начало созревания - техническая спелость Вегетационный период

355. N50P35K10 70 32 77 61 36 67

356. N50P35K10 80 33 83 65 34 69

357. N50P35K10 90 34 89 57 26 66

358. N110P60K100 70 33 90 80 39 78

359. N110P60K100 80 35 104 101 45 89

360. МпоРбоКюо 90 36 103 96 38 86

361. N170P85K190 70 36 103 96 49 88

362. N170P85K190 80 40 128 143 59 114

363. N170P85Ki90 90 42 143 119 51 106

364. N23OP,.OK280 70 37 109 104 52 93

365. N23OPHOK28O 80 43 142 153 64 122

366. N23OPiioK28O 90 46 161 141 56 120

367. Уровень минерального питания, кг д.в./га Уровень предполив-ной влажности почвы, % НВ Период роста и развития

368. Высадка рассады Формирование луковицы Начало активного роста -луковицы Начало созревания луковицы Техническая спелость

369. НзоРззК.о 70 1,12 2,15 3,59 4,48 4,78

370. Н5ОРЗ5К,О 80 1,12 2,22 3,81 4,76 5,09оРзбКю 90 1,12 2,21 3,84 4,82 5,15

371. N1 юРбО^ЮО 70 1,12 2,21 4,04 5,67 6,09

372. N11оРбоК-юо 80 1,12 2,27 4,24 6,20 6,69

373. N1 юРбоКюо 90 1,12 2,30 4,42 5,98 6,4370 1,12 2,25 4,17 5,90 6,3480 1,12 2,36 4,81 7,76 8,377ОР85К-190 90 1,12 2,41 4,96 7,36 7,96

374. N230? 110^280 70 1,12 2,25 4,26 6,08 6,55

375. N230? 110^280 80 1,12 2,43 5,13 8,51 9,25

376. N230^110^280 90 1,12 2,44 5,18 8,19 8,85

377. Сумма квадратов Свобода Дисперсия РФ Рт1. Общая 113,6 47 — — —

378. Уровень минерального питания 71,434 3 23,81 57,57 2,86

379. Водный режим почвы 18,089 2 9,04 21,87 3,25

380. Взаимодействие факторов 9,155 6 1,53 3,69 2,361. Ошибки 14,889 36 0,41 — —

381. Выявлена существенная зависимость накопления сухого биологического вещества в растениях раннего рассадного лука от уровня минерального питания, уровня предполивной влажности почвы и взаимодействия факторов.

382. Ошибка разности средних для главных эффектов: по вариантам удобрения посевов 8с1= 0,26 т/га по вариантам водного режима почвы Эё = 0,23 т/га

383. Наименьшая существенная разность для частных средних на 5%-ном уровне значимости НСР05= 0,77 т/га

384. Наименьшая существенная разность для главных эффектов на 5%-ном уровне значимости:по вариантам удобрения посевов НСР05= 0,44 т/га по вариантам водного режима почвы НСР05= 0,38 т/га

385. Уровень минерального питания, кг д.в./га Уровень предполив-ной влажности почвы, % НВ Период роста и развития

386. ИпоРбоК.оо 80 1,05 2,33 3,88 6,49 7,03

387. N1 тРбО^ЮО 90 1,05 2,32 3,90 6,63 7,1617ОР85К.90 70 1,05 2,27 3,79 6,08 6,5617ОР85К.90 80 1,05 2,53 4,51 8,29 9,0317ОР85К)90 90 1,05 2,58 4,68 8,27 8,91

388. N230^1 юК-280 70 1,05 2,36 3,85 6,35 6,84

389. N230^110^280 80 1,05 2,62 4,87 9,62 10,54

390. N230? 110^280 90 1,05 2,63 4,97 9,42 10,14

391. Сумма квадратов Свобода Дисперсия РФ Рт1. Общая 158,5 47 — —

392. Уровень минерального питания 95,440 3 31,81 89.89 2,86

393. Водный режим почвы 32,147 2 16,07 45,41 3,25

394. Взаимодействие факторов 18,132 6 3,02 8,54 2,361. Ошибки 12,741 36 0,35 — —

395. Выявлена существенная зависимость накопления сухого биологического вещества в растениях раннего рассадного лука от уровня минерального питания, уровня предполивной влажности почвы и взаимодействия факторов.

396. Ошибка разности средних для главных эффектов: по вариантам удобрения посевов 0,24 т/га по вариантам водного режима почвы Бс! = 0,21 т/га

397. Наименьшая существенная разность для частных средних на 5%-ном уровне значимости НСР05= 0,71 т/га

398. Наименьшая существенная разность для главных эффектов на 5%-ном уровне значимости:по вариантам удобрения посевов НСР05= 0,41 т/га по вариантам водного режима почвы НСРо5= 0,36 т/га

399. Уровень минерального питания, кг д.в./га Уровень предполив-ной влажности почвы, % НВ Период роста и развития

400. Высадка рассады Формирование луковицы Начало активного роста -луковицы Начало созревания луковицы Техническая спелостьоРзбКш 70 1,17 1,81 3,12 4,53 4,96

401. Н50РЗ5К10 80 1,17 1,81 3,13 4,75 5,19оРзбКш 90 1,17 1,84 3,26 4,68 5,04поРбоКюо 70 1,17 1,82 3,35 5,35 5,82юРбоКюо 80 1,17 1,82 3,48 6,31 6,89

402. N1 юРбО^юО 90 1,17 1,84 3,49 6,16 6,707ОР85К.90 70 1,17 1,84 3,49 6,17 6,8017ОР85К.90 80 1,17 1,93 3,98 8,27 9,107ОР85К.90 90 1,17 1,96 4,25 7,83 8,60

403. N230? 110^280 70 1,17 1,86 3,60 6,51 7,18

404. ЫгзоРпоКгво 80 1,17 1,94 4,22 8,96 9,92

405. N230^110^280 90 1,17 1,99 4,57 8,94 9,84

406. Сумма квадратов Свобода Дисперсия РФ Рт1. Общая 161,1 47 — —

407. Уровень минерального питания 110,370 3 36,79 78,48 2,86

408. Водный режим почвы 23,473 2 11,74 25,03 3,25

409. Взаимодействие факторов 10,403 6 1,73 3,70 2,361. Ошибки 16,877 36 0,47 — —

410. Выявлена существенная зависимость накопления сухого биологического вещества в растениях раннего рассадного лука от уровня минерального питания, уровня предполивной влажности почвы и взаимодействия факторов.

411. Ошибка разности средних для главных эффектов: по вариантам удобрения посевов 0,28 т/га по вариантам водного режима почвы 8с1 = 0,24 т/га

412. Наименьшая существенная разность для частных средних на 5%-ном уровне значимости НСР05= 0,82 т/га

413. Наименьшая существенная разность для главных эффектов на 5%-ном уровне значимости:по вариантам удобрения посевов НСР05= 0,47 т/га по вариантам водного режима почвы НСР05~ 0,41 т/га

414. Доза внесения минеральных удобрений, кг д.в./га Уровень предполивной влажности почвы, %НВ Повто шость1.II III IV

415. КзоРззКю 70 35,1 38,9 36,0 38,880 41,0 41,3 43,8 35,190 42,4 42,7 42,9 42,8

416. Т^поРбоКюо 70 52,0 53,3 54,8 55,580 55,7 58,3 63,0 57,890 57,3 62,3 65,3 55,57ОР85К190 70 53,8 55,2 61,0 54,880 76,4 76,0 79,5 69,790 72,5 75,9 82,4 77,630Рц()К280 70 55,8 58,0 60,3 51,980 76,3 83,6 79,9 89,890 82,0 86,5 88,2 79,3

417. Сумма квадратов Свобода Дисперсия РФ Рт1. Общая 11985,0 47 — — —

418. Уровень минерального питания 8384,5 3 2794,8 213,56 2,86

419. Водный режим почвы 2157,1 2 1078,6 82,42 3,25

420. Взаимодействие факторов 972,2 6 162,0 12,38 2,361. Ошибки 471,1 36 13,1 — —

421. Выявлена существенная зависимость урожайности раннего рассадного лука от уровня минерального питания, уровня предполивной влажности почвы и взаимодействия факторов.

422. Ошибка разности средних для главных эффектов: по вариантам удобрения посевов 8(1= 1,48 т/га по вариантам водного режима почвы 8ё = 1,28 т/га

423. Наименьшая существенная разность для частных средних на 5%-ном уровне значимости НСРо5= 4,32 т/га

424. Наименьшая существенная разность для главных эффектов на 5%-ном уровне значимости:по вариантам удобрения посевов НСР05= 2,50 т/га по вариантам водного режима почвы НСРо5= 2,16 т/га

425. N230?! 10^280 70 57,9 61,7 65,9 64,580 94,7 94,1 102,6 91,090 98,1 95,8 114,4 78,5

426. Сумма квадратов Свобода Дисперсия РФ Рт1. Общая 17784,3 47 — —

427. Уровень минерального питания 11868,6 3 3956.2 107,01 2,86

428. Водный режим почвы 3017,3 2 1508,6 40,81 3,25

429. Взаимодействие факторов 1567,5 6 261,2 7,07 2,361. Ошибки 1330,9 36 37,0 — —

430. Выявлена существенная зависимость урожайности раннего рассадного лука от уровня минерального питания, уровня предполивной влажности почвы и взаимодействия факторов.

431. Ошибка разности средних для главных эффектов: по вариантам удобрения посевов БсИ 2,48 т/га по вариантам водного режима почвы 8ё = 2,15 т/га

432. Наименьшая существенная разность для частных средних на 5%-ном уровне значимости НСР05= 7,27 т/га

433. Наименьшая существенная разность для главных эффектов на 5%-ном уровне значимости:по вариантам удобрения посевов НСРо5= 4,20 т/га по вариантам водного режима почвы НСРо5= 3,63 т/га

434. Доза внесения минеральных удобрений, кг д.в./га Уровень предполивной влажности почвы, %НВ Повторность1.II III IV

435. КзоРззКю 70 38,6 39,5 44,7 31,280 41,5 43,0 47,3 40,790 44,8 43,6 47,9 41,3

436. N1 юРбоКюо 70 52,7 55,2 56,3 55,480 59,6 61,5 68,3 58,390 59,4 65,6 69,4 56,870Р85К.90 70 54,9 58,0 61,0 62,980 73,8 78,3 74,6 89,090 77,0 81,5 86,9 75,0

437. N230? 110^280 70 61,1 62,4 71,2 54,980 93,7 92,6 103,7 83,790 91,7 96,1 107,7 81,3

438. Сумма квадратов Свобода Дисперсия РФ1. Общая 16631,1 47 — —

439. Уровень минерального питания 11402,4 3 3800,8 107,75 2,86

440. Водный режим почвы 2773,7 2 1386,9 39,32 3,25

441. Взаимодействие факторов 1185,1 6 197,5 5,60 2,361. Ошибки 1269,9 36 35,3 — —

442. Выявлена существенная зависимость урожайности раннего рассадного лука от уровня минерального питания, уровня предполивной влажности почвы и взаимодействия факторов.

443. Ошибка разности средних для главных эффектов: по вариантам удобрения посевов 8ё= 2,42 т/га по вариантам водного режима почвы = 2,10 т/га

444. Наименьшая существенная разность для частных средних на 5%-ном уровне значимости НСР05= 7,10 т/га

445. Наименьшая существенная разность для главных эффектов на 5%-ном уровне значимости:по вариантам удобрения посевов НСРо5= 4,10 т/га по вариантам водного режима почвы НСРо5= 3,55 т/га

446. Уровень предполивной влажности почвы

447. Номер полива 70 % НВ 80 % НВ 90 % НВ

448. Номер полива Уровень предполивной влажности почвы70 % НВ 80 % НВ 90 % НВ

449. Номер полива Уровень предполивной влажности почвы70 % НВ 80 % НВ 90 % НВ

450. Уровень предполивной влажности почвы

451. Номер полива 70 % НВ 80 % НВ 90 % НВ

452. Уровень предполивной влажности почвы

453. Номер полива 70 % НВ 80 % НВ 90 % НВ

454. Номер полива Уровень предполивной влажности почвы70 % НВ 80 % НВ 90 % НВ

455. Номер полива Уровень предполивной влажности почвы70 % НВ 80 % НВ 90 % НВ

456. Номер полива Уровень предполивной влажности почвы70 % НВ 80 % НВ 90 % НВ

457. Уровень предполивной влажности почвы

458. Номер полива 70 % НВ 80 % НВ 90 % НВ

459. Номер полива Уровень предполивной влажности почвы70 % НВ 80 % НВ 90 % НВ

460. Номер полива Уровень предполивной влажности почвы70 % HB 80 % HB 90 % HB

461. Номер полива Уровень предполивной влажности почвы70 % НВ 80 % НВ 90 % НВ

462. Уровень минерального питания, кг д.в./га Уровень предполив-ной влажности почвы, % HB Период роста и развития

463. Высадка рассады- начало формирования луковицы Формирование -начало активного роста луковицы Рост начало созревания луковицы Начало созревания -техническая спелость луковицы Вегетационный период

464. N50P35K10 70 470 660 1020 520 2670

465. N50P35K10 80 490 720 1080 620 2910

466. N50P35K10 90 490 760 1160 650 3060

467. Ni ,оРбоК,оо 70 470 670 1090 520 2750

468. NhoPöoKioo 80 490 730 1220 600 3040

469. N1 юРбо^юо 90 500 770 1310 630 3210

470. N170P85K190 70 470 680 1100 530 2780

471. N170P85K190 80 480 740 1290 610 3120

472. N170P85K190 90 500 780 1320 690 3290

473. N230P110K280 70 450 680 1110 550 2790

474. N230P110^280 80 480 750 1310 670 3210

475. N230P110K280 90 480 770 1400 690 3340

476. Уровень минерального питания, кг д.в./га Уровень предполив-ной влажности почвы, % HB Период роста и развития

477. Высадка рассады- начало формирования луковицы Формирование -начало активного роста луковицы Рост начало созревания луковицы Начало созревания -техническая спелость луковицы Вегетационный период

478. N50P35K10 70 550 490 1450 610 3100

479. N50P35K10 80 570 500 1570 720 3360

480. N50P35K10 90 580 510 1650 740 3480

481. NHOPÖOKIOO 70 550 500 1530 610 3190

482. N110P60K100 80 570 490 1650 740 3450

483. NHOPÖOKioo 90 560 540 1750 760 3610

484. N170P85K190 70 550 510 1540 620 3220

485. N170P85K190 80 550 530 1690 760 3530

486. N170P85K190 90 560 560 1820 860 3800

487. N230P110К280 70 550 480 1580 620 3230

488. N230P1 ЮК280 80 550 540 1770 840 3700

489. N230P110K280 90 550 580 1880 870 3880

490. Уровень минерального питания, кг д.в./га Уровень предполив-ной влажности почвы, % HB Период роста и развития

491. Высадка рассады- начало формирования луковицы Формирование -начало активного роста луковицы Рост начало созревания луковицы Начало созревания -техническая спелость луковицы Вегетационный период

492. N50P35K10 70 570 680 1440 740 3430

493. N50P35K10 80 580 670 1640 820 3710

494. N50P35K10 90 590 710 1700 900 3900

495. NHOPÓOK-IOO 70 550 690 1620 730 3590

496. NHOPÓOKioo 80 560 680 1850 840 3930

497. N110P60K100 90 570 710 1900 940 4120

498. N170P85K190 70 530 630 1780 810 3750

499. N170P85K190 80 560 700 2020 950 4230

500. N170P85K190 90 570 720 2040 1030 4360

501. N230P110K280 70 530 640 1790 810 3770

502. N230P110К280 80 540 690 2080 1020 4330

503. N230P 110^280 90 540 710 2110 1110 4470

504. Уровень минерального питания, кг д.в./га Уровень предполив-ной влажности почвы, % НВ Период роста и развития

505. Высадка рассады- начало формирования луковицы Формирование -начало активного роста луковицы Рост начало созревания луковицы Начало созревания -техническая спелость луковицы Вегетационный период

506. ИзоРззК.о 70 18,1 34,7 48,6 43,3 34,2оРззК.о 80 18,8 37,9 51,4 47,7 36,8оРзбКю 90 19,6 40,0 52,7 50,0 38,7

507. N1 юРбоК-юо 70 18,1 35,3 49,5 43,3 34,8

508. N1 юРбО^юО 80 18,8 38,4 53,0 46,2 37,5

509. N1 юРбоК-юо 90 20,0 40,5 54,6 48,5 39,6

510. ЫпоРвзК^о 70 18,1 35,8 50,0 44,2 35,217ОР85^-190 80 19,2 38,9 53,8 46,9 38,5

511. Ы17ОР85К190 90 20,0 41,1 55,0 49,3 40,1

512. N230? 110^280 70 18,0 35,8 50,5 45,8 35,8

513. N230? 110^280 80 19,2 39,5 54,6 47,9 39,1

514. N2301*110^-280 90 20,0 40,5 56,0 49,3 40,7

515. Уровень минерального питания, кг д.в./га Уровень предполив-ной влажности почвы, % НВ Период роста и развития

516. Высадка рассады- начало формирования луковицы Формирование -начало активного роста луковицы Рост начало созревания луковицы Начало созревания -техническая спелость луковицы Вегетационный период

517. Н5оРЗ5К,О 70 19,0 30,6 55,8 46,9 36,9

518. Н5ОРЗ5К1(, 80 19,7 31,3 56,1 51,4 38,6

519. Н50РЗ5К10 90 20,0 31,9 56,9 52,9 39,5

520. МиоРбоКюо 70 19,0 31,3 56,7 46,9 37,5юРбоКюо 80 19,7 32,7 56,9 52,9 39,7поРбоКюо 90 20,0 36,0 56,5 54,3 41,0170Р85К190 70 19,0 31,9 57,0 47,7 37,97ОР85К.9() 80 19,6 35,3 56,3 54,3 40,67ОР85К-19О 90 20,0 37,3 56,9 57,3 42,2

521. N230^110^280 70 19,0 32,0 56,4 47,7 38,023оР) 10^-280 80 19,6 36,0 57,1 56,0 41,6230?! юК-280 90 20,4 38,7 57,0 58,0 43,1

522. Уровень минерального питания, кг д.в./га Уровень предполив-ной влажности почвы, % НВ Период роста и развития

523. Высадка рассады- начало формирования луковицы Формирование -начало активного роста луковицы Рост начало созревания луковицы Начало созревания -техническая спелость луковицы Вегетационный период

524. ИзоРззКш 70 25,9 40,0 62,6 61,7 46,4

525. ИзоРззКш 80 27,6 41,9 65,6 63,1 49,5

526. К50РЗ5К10 90 28,1 44,4 68,0 64,3 51,3

527. N1 юРбоКюо 70 26,2 40,6 64,8 60,8 47,9

528. N1 юРбоКюо 80 28,0 42,5 66,1 64,6 51,0

529. N1 юРбоКюо 90 28,5 44,4 67,9 67,1 52,8170^*851^190 70 26,5 39,4 63,6 62,3 48,7

530. N170^85^-190 80 28,0 43,8 67,3 67,9 52,917ОР85К)90 90 28,5 45,0 68,0 68,7 53,8230^1 юК-280 70 26,5 40,0 63,9 62,3 49,0

531. N230^110^280 80 28,4 43,1 67,1 68,0 53,5

532. Н230Р.0К280 90 28,4 44,4 68,1 69,4 54,5

533. Сумма квадратов Свобода Дисперсия РФ Рх1. Общая 35990,1 47 — —

534. Уровень минерального питания 32104,0 3 10701,3 474,78 2,86

535. Водный режим почвы 2944,7 2 1472,3 65,32 3,25

536. Взаимодействие факторов 130,0 6 21,7 0,96 2,361. Ошибки 811,4 36 22,5 — —

537. Выявлена существенная зависимость содержания нитратов в луковицах от уровня минерального питания и уровня предполивной влажности почвы.

538. Ошибка разности средних для главных эффектов: по вариантам удобрения посевов 8с1= 1,94 мг/кг по вариантам водного режима почвы 8(1 = 1,68 мг/кг

539. Наименьшая существенная разность для частных средних на 5%-ном уровне значимости НСРо5= 5,67 мг/кг

540. Наименьшая существенная разность для главных эффектов на 5%-ном уровне значимости:по вариантам удобрения посевов НСРо5= 3,28 мг/кг по вариантам водного режима почвы НСР05- 2,84 мг/кг

541. N230?! 10^280 80 78 83 89 6790 71 76 77 73

542. Сумма квадратов Свобода Дисперсия РФ Рт1. Общая 23052,9 47 — —

543. Уровень минерального питания 20833,0 3 6944,3 312.01 2,86

544. Водный режим почвы 1184,7 2 592,3 26,61 3,25

545. Взаимодействие факторов 234,0 6 39,0 1,75 2,361. Ошибки 801,2 36 22,3 — —

546. Выявлена существенная зависимость содержания нитратов в луковицах от уровня минерального питания и уровня предполивной влажности почвы.

547. Ошибка разности средних для главных эффектов: по вариантам удобрения посевов 1,93 мг/кг по вариантам водного режима почвы 8(1 = 1,67 мг/кг

548. Наименьшая существенная разность для частных средних на 5%-ном уровне значимости НСР05= 5,64 мг/кг

549. Наименьшая существенная разность для главных эффектов на 5%-ном уровне значимости:по вариантам удобрения посевов НСР05- 3,25 мг/кг по вариантам водного режима почвы НСР05= 2,82 мг/кг

550. N23(^1 >оК28о 70 116 117 122 10580 97 101 112 7890 93 99 108 76

551. Результаты дисперсионного анализа содержания нитратов в луковице по данным эксперимента в 2010 году

552. Сумма квадратов Свобода Дисперсия РФ Рт1. Общая 32034,8 47 — —

553. Уровень минерального питания 27001,0 3 9000,3 184,75 2,86

554. Водный режим почвы 3098,0 2 1549,0 31,80 3,25

555. Взаимодействие факторов 182,0 6 30,3 0,62 2,361. Ошибки 1753,8 36 48,7 — —

556. Выявлена существенная зависимость содержания нитратов в луковицах от уровня минерального питания и уровня предполивной влажности почвы.

557. Ошибка разности средних для главных эффектов: по вариантам удобрения посевов 8ё= 2,85 мг/кг по вариантам водного режима почвы 8(1 = 2,47 мг/кг

558. Наименьшая существенная разность для частных средних на 5%-ном уровне значимости НСРо5= 8,34 мг/кг

559. Наименьшая существенная разность для главных эффектов на 5%-ном уровне значимости:по вариантам удобрения посевов НСРо5= 4,82 мг/кг по вариантам водного режима почвы НСР05= 4,17 мг/кг

Информация о работе

Богданенко, Максим Павлович
кандидата сельскохозяйственных наук
Волгоград, 2012
ВАК 06.01.01

Диссертация

Технология возделывания рассадного лука при капельном орошении в Нижнем Поволжье - тема диссертации по сельскому хозяйству, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы