Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Технология растительных мелиораций рекультивируемых золоотвалов на примере второй секции золоотвала Новочеркасской ГРЭС

ВАК РФ 06.01.02, Мелиорация, рекультивация и охрана земель

Автореферат диссертации по теме "Технология растительных мелиораций рекультивируемых золоотвалов на примере второй секции золоотвала Новочеркасской ГРЭС"

004611403 На правах рукописи

ЩИРЕНКО АЛЕКСАНДР ИВАНОВИЧ

ТЕХНОЛОГИЯ РАСТИТЕЛЬНЫХ МЕЛИОРАЦИЙ РЕКУЛЬТИВИРУЕМЫХ ЗОЛООТВАЛОВ

НА ПРИМЕРЕ ВТОРОЙ СЕКЦИИ ЗОЛООТВАЛА НОВОЧЕРКАССКОЙ ГРЭС

Специальность 06.01.02 - «Мелиорация, рекультивация и охрана земель»

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание учёной степени кандидата сельскохозяйственных наук

2 8 ОПТ 2010

Новочеркасск - 2010

Работа выполнена в Федеральном государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Новочеркасская государственная мелиоративная академия»

Научный руководитель - кандидат сельскохозяйственных наук, доцент,

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук, профессор,

Ведущая организация: ФГОУ ВПО «Донской государственный аграрный университет»

Защита состоится «29» октября 2010 г. в 10°° часов на заседании диссертационного совета Д 220.049.01 в ФГОУ ВПО «Новочеркасская государственная мелиоративная академия» по адресу: 346428, г. Новочеркасск, Ростовской области, ул. Пушкинская, 111, ауд. 339 (факс (8635)22-44-59).

С диссертацией можно ознакомиться в научном отделе библиотеки, с авторефератом - на сайте ФГОУ ВПО «Новочеркасская государственная мелиоративная академия» (http://www.ngma. Би).

Отзывы на автореферат в двух экземплярах, заверенные печатью предприятия, просим направлять учёному секретарю диссертационного совета.

Автореферат разослан «28» сентября 2010 г.

Турина Ирина Владимировна

Балакай Георгий Трифонович

кандидат сельскохозяйственных наук, доцент, Рощина Жанна Викторовна

Учёный секретарь диссертационного совета

Иванова Н.А.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность исследования и степень разработанности проблемы.

В результате работы тепловых электростанций Российской Федерации ежегодно образуется более 60 млн. т. золы и шлаков, основное количество которых размещается в золоотвалах. Только в Ростовской области общая площадь отработанных золоотвалов составляет 250 га, в.которых размещено более 40 млн. т золы, и в перспективе площади под золоотвалами будут увеличиваться, что связано с планируемым ростом выработки электрической и тепловой энергии на твёрдом топливе.

Для устройства золоотвалов из хозяйственного оборота отчуждаются плодородные земли, пригодные для сельскохозяйственного производства. При этом создаются новые техноприродные геосистемы, нуждающиеся в рекультивации и мелиорации.

Пыление золоотвалов наносит огромный вред окружающей среде и вызывает появление различных заболеваний у населения. Золоотвалы обладают повышенной потенциальной опасностью, так как являются объектами, приводящими к чрезвычайным ситуациям в случае их повреждения.

Предотвращение и устранение ущерба, наносимого ландшафтам золоотвалами, достигается: обоснованным выбором места размещения и соответствующим их обустройством с учётом возможности последующего использования; обеспечением устойчивости склонов при формировании отвалов; проведением работ по их рекультивации, и последующему улучшению (окультуриванию) с использованием технологий растительных (фито-) ме-лиораций.

По данным ряда авторов (Чибрик Т.О., Басниной Л.В. Махнева А.К., Чекасиной Е.В., Пасынковой М.В., Белозеровой Т.И., Пикаловой Г.М., Каар Э.В., Вишня Б.Л., Прозоровой Т.А., Лукиной Н.В., Жак М., Шубина Ф.М., Беспрозвана С.Я., Серой Г.П., Трубиной М.Р., Ивановой H.A., Pavlovic Р., Weinstein L.H. и др.) важным фактором успешности проведения растительных мелиораций антропогенно-трансформированных ландшафтов, и в частности отработанных золоотвалов, является устойчивость (или антропотоле-рантность) создаваемых фитоценозов, то есть способность их противостоять

воздействиям окружающей среды с целью самосохранения. Исследования вышеуказанных и ряда других авторов были направлены, в основном, на изучение естественного зарастания отработанных золоотвалов и лишь некоторые - на изучение фитоценозов на основе многолетних трав, культивируемых на золе с покрытием ее слоем черноземной почвы, торфом и на «чистой» золе без покрытия на рекультивируемых золоотвалах.

В связи с этим, особую актуальность приобретают исследования, направленные на изучение технологий растительных мелиораций на основе фитоценозов из многолетних травосмесей на рекультивируемых золоотвалах тепловых электростанций, на что направлена настоящая работа.

Цель исследований - научное обоснование и разработка технологии растительных мелиораций на основе фитоценозов из многолетней травосмеси на рекультивируемых золоотвалах тепловых электростанций, обеспечивающей сгшжение негативного воздействия на окружающую среду.

Достижение поставленной цели связано с решением следующих задач:

- обобщить существующий опыт и выявить особенности растительных (фито-) мелиораций при биологической рекультивации золоотвалов тепловых электростанций;

- выполнить обследование второй отработанной секции золоотвала Новочеркасской ГРЭС для установления наличия и оценки произрастающих на его поверхности видов растительности;

- произвести отбор образцов рекультивационного слоя для агрохимического анализа и анализа на содержание тяжёлых металлов;

- выполнить лабораторные исследования для изучения закономерностей роста, развития многолетних травосмесей в вегетационных сосудах;

- заложить опытные участки с многолетней травосмесью на рекультивируемой второй отработанной секции золоотвала Новочеркасской ГРЭС;

- разработать элементы технологического процесса биологической рекультивации золоотвала Новочеркасской ГРЭС;

- оценить эффективность предлагаемой технологии растительных мелиораций рекультивируемого золоотвала, исключающей его негативное воз-

действие на окружающую среду.

Объект исследований - вторая отработанная секция золоотвала Новочеркасской ГРЭС.

Предмет исследований - технологический процесс биологической рекультивации золоотвала тепловой электростанции с использованием растительных мелиорации.

Методологическая и эмпирическая база исследования. В диссертационной работе использованы лабораторный и полевой опыты, выполненные в соответствии с общепринятыми методическими требованиями: Методические указания по проведению лабораторных опытов в вегетационных сосудах; Методические указания по проведению полевых опытов с кормовыми культурами ВНИИК и др.

Наблюдения и учеты при проведении исследований проводились с использованием стандартных методик, приборов, оборудования и прикладных программ на персональном компьютере. Обработка экспериментальных данных осуществлялась методами математической статистики.

Научные результаты, выносимые на защиту:

- теоретическое обоснование направления исследований по растительным мелиорациям рекультивируемой секции золоотвала Новочеркасской ГРЭС для условий степной зоны РФ;

- состав травосмеси для растительных мелиораций рекультивируемого золоотвала, установленный в лабораторных условиях;

- агротехнические приёмы возделывания многолетней травосмеси в условиях рекультивируемого золоотвала;

- закономерности влияния минерального питания на рост, развитие и продуктивность культивируемой на золоотвале травосмеси в условиях естественной влагообеспеченности;

- показатели фотосинтетической деятельности посевов многолетней травосмеси на рекультивируемом золоотвале;

- технология биологической рекультивации золоотвала с использованием приемов растительных мелиораций;

- эколого-экономическая оценка эффективности растительных мелио-

раций на второй секции рекультивируемого золоотвала Новочеркасской ГРЭС.

Личный вклад автора в получении результатов, изложенных в диссертации, заключается в постановке цели и задач, обосновании направления исследований, выборе методик, проведении лабораторного и полевого опытов, обработке и анализе полученных данных, подготовке диссертации, выводов и предложений производству, внедрении полученных результатов на рекультивируемом золоотвале Новочеркасской ГРЭС.

Достоверность результатов исследований подтверждается большим объёмом экспериментальных данных, полученных в результате лабораторного и полевого опытов, выполненных в многократной повторности; достаточным объёмом расчётных данных; высокой степенью достоверности результатов теоретических и экспериментальных исследований, отражающих особенности биологического этапа рекультивации золоотвала с использованием методов и способов мелиорации; положительными результатами опытно-производственной проверки.

Научная новизна результатов исследований заключается в том, что впервые для природно-климатических условий степной зоны Ростовской области:

- установлен и обоснован состав культур многолетней травосмеси для растительных (фито-) мелиорации рекультивируемой второй отработанной секции золоотвала Новочеркасской ГРЭС;

- разработаны агротехнические приёмы возделывания травосмеси на супесчаном рекультивационном слое золоотвала;

- установлены закономерности влияния естественной влагообеспечен-ности и минерального питания на рост, развитие и продуктивность травосмеси в условиях рекультивируемого золоотвала;

- изучена фотосинтетическая деятельность посевов многолетней травосмеси на рекультивируемой секции золоотвала;

- определено влияние растительных мелиораций на агрохимические свойства рекультивационного слоя;

- разработана технология биологического этапа рекультивации второй

отработанной секции золоотвала Новочеркасской ГРЭС с использованием многолетней травосмеси;

- выполнена эколого-экономическая оценка эффективности растительных мелиораций рекультивируемого золоотвала.

Теоретическая и практическая значимость работы. Установлен и обоснован состав культур многолетней травосмеси для растительных мелиораций золоотвалов тепловых электростанций, а также закономерности влияния естественной влагообеспеченности и минерального питания на рост, развитие и продуктивность травосмеси в условиях золоотвала.

Разработана и рекомендована производству технология биологической рекультивации второй секции золоотвала площадью 76 га на основе приёмов растительных мелиораций, направленная на создание устойчивых фитоцено-зов и новых эдафотопов на рекультивируемой территории и обеспечивающая снижение негативного воздействия отработанного золоотвала на окружающую среду. Предотвращенный ущерб составил 11581,96 тыс. руб.

Результаты исследований внедрены на второй отработанной секции золоотвала Новочеркасской ГРЭС.

Соответствие диссертации паспорту научной специальности. Диссертация соответствует формуле научной специальности 06.01.02 - «Мелиорация, рекультивация и охрана земель», а именно пункту 15 - «Исследования этапов рекультивации земель (подготовительного, технического, биологического), оптимального рекультивационного режима восстанавливаемых земель».

Апробация и реализация результатов исследования. Основные положения диссертационной работы доложены и одобрены на научно-практических конференциях и семинарах ЮРГТУ (НПИ) (2005 г.), ФГОУ ВПО НГМА (2006-2009 г.), ФГНУ РосНИИПМ (2009 г.), ФГОУ ВПО Куб-ГАУ (2009 г.), ФГОУ ВПО МГУП (2008-2009 гг.). В 2010 году проект «Технология растительных мелиораций рекультивируемой второй секции золоотвала Новочеркасской ГРЭС» получил грант Российского аграрного движения (РАД), соискатель награжден дипломом за лучший проект. Результаты исследований внедрены на второй секции золоотвала Новочеркасской ГРЭС на

площади 76 га.

Публикации. Основные положения диссертации опубликованы в 17 печатных работах, в том числе 3 научные статьи - в изданиях, рекомендованных ВАК Минобрнауки РФ.

Структура диссертации. Работа изложена на 163 страницах машинописного текста, состоит из 5 глав, выводов и предложений производству, списка использованной литературы из 153 наименований, в том числе 8 иностранных авторов, содержит 19 таблиц, 26 рисунков и 12 приложений.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении приведены актуальность, цель и задачи, научная новизна проведенных исследований, научные результаты, выносимые на защиту, объект и предмет исследований, методология исследований, личный вклад автора, достоверность результатов исследований, практическая ценность, реализация и апробация работы.

Первая глава посвящена анализу существующих направлений биологического этапа рекультивации отработанных золоотвалов тепловых электростанций.

Растительные мелиорации отработанных золоотвалов являются одним из наиболее эффективных способов их биологической рекультивации. Исследованиями установлено, что закрепление поверхности пылящих золоотвалов созданием на них фитоценозов позволяет практически полностью прекратить их пыление и водную эрозию их поверхности. В качестве культур-фитомелиорантов используются многолетние злаковые и бобовые травы, толерантные к комплексу неблагоприятных природно-климатических и эдафи-ческих условий, создаваемых на золоотвалах, способные формировать густую дернину, препятствующую развитию процессов водной и ветровой эрозии на поверхности рекультивируемых золоотвалов (Чибрик Т.С., Баснина Л.В., Чекасина Е.В., Пасынкова М.В., Пикалова Г.М., Иванова H.A., Pavlovic Р., Weinstein L.H. и др.). Однако, комплексные исследования по биологической рекультивации золоотвалов с использованием растительных мелиора-ций для условий степной зоны Ростовской области отсутствуют.

Во второй главе изложены результаты агротехнического обследований второй отработанной секции золоотвала Новочеркасской ГРЭС, программа и методика, дана характеристика климатических условий места проведения исследований.

Вторая отработанная секция золоотвала Новочеркасской ГРЭС площадью 76 га расположена в 8 км к юго-востоку от г. Новочеркасска между станицами Кривянской и Заплавской. В 2002 г. на золоотвале были выполнены работы технического этапа рекультивации, которые предусматривали создание на его поверхности рекультивационного слоя толщиной 30-40 см из супесчаного и суглинистого субстратов.

В результате выполненного агротехнического обследования было установлено, что на поверхности золоотвала наблюдалась интенсивная дефляция как нанесенных субстратов, так и высохшей золы, что создавало неблагоприятные условия для формирования естественных фитоценозов. Установлена невозможность саморекультивации (самозарастания) золоотвала, поскольку в результате интенсивного ветрового воздействия наблюдается дефляция рекультивационного слоя и обнажение золошлаковых отложений, на которых растения произрастать не могут. Анализ образцов рекультивационного слоя позволил установить, что в них практически отсутствует органическое вещество (гумус). В образцах, отобранных с горизонта 20-40 см, содержится вдвое большее количество тяжелых металлов, чем в образцах, отобранных с горизонта 0-20 см. Рекультивационный слой не обеспечен питательными элементами в количествах, достаточных для произрастания растений. Так, содержание нитратного азота в слое 0-20 см составляло 0,38 мг/кг, фосфора - 7 мг/кг, калия - 48 мг/кг. Таким образом, установлена необходимость внесения азотно-фосфорных удобрений.

Результаты выполненного агротехнического обследования второй отработанной секции золоотвала Новочеркасской ГРЭС позволили сделать вывод о необходимости биологической консервации объекта с использованием технологий растительных мелиораций.

В связи с этим, были выполнены исследования по обоснованию и разработке технологии биологического этапа рекультивации, направленные на

создание на отработанном золоотвале антропотолерантного фитоценоза, состоящего из травянистых растений с хорошо развитой корневой системой, засухоустойчивых, не требовательных к почвенному плодородию и обладающих хорошими мелиоративными качествами.

Исследования проводились в течение 2006-2008 гг. Годы проведения исследований были различными по метеоусловиям: 2006 г. — полузасушливый (ГТК = 0,81); 2007 г. - полусухой (ГТК = 0,43); 2008 г. - засушливый (ГТК = 0,75).

Для решения поставленных задач были проведены лабораторный опыт в вегетационных сосудах и полевые исследования согласно схемам опытов 1 и 2.

Опыт I - Изучить возможность произрастания сельскохозяйственных культур на золоотвале Новочеркасской ГРЭС (лабораторный опыт в вегетационных сосудах).

Вариант 1 - пырей + люцерна (без удобрений);

Вариант 2 - пырей + люцерна (расчетная доза минеральных удобрений);

Вариант 3 - пырей + люцерна (повышение дозы минеральных удобрений на 30 %);

Вариант 4 - эспарцет + пырей (без удобрений);

Вариант 5 - эспарцет + пырей (расчетная доза минеральных удобрений);

Вариант 6 - эспарцет + пырей (повышение дозы минеральных удобрений на 30 %);

Вариант 7 - эспарцет + пырей + кострец (без внесения удобрений);

Вариант 8 - эспарцет + пырей + кострец (расчетная доза минеральных удобрений);

Вариант 9 - эспарцет + пырей + кострец (повышение дозы минеральных удобрений на 30 %).

Исследования в вегетационных сосудах предусматривали наблюдения за ростом, развитием смесей многолетних трав на фоне различных доз удобрений. Исследования проводились в шестикратной повторности каждого варианта.

Опыт II - Изучить рост и развитие многолетней травосмеси в условиях золоотвала при естественной влагообеспеченности и различном пищевом режиме (полевой опыт).

Вариант 1 - эспарцет + пырей + кострец (без удобрений);

Вариант 2 - эспарцет + пырей + кострец (расчетная доза минеральных удобрений);

Вариант 3 - эспарцет + пырей + кострец (повышение дозы минеральных удобрений на 30 %).

Повторность вариантов в опьгге трехкратная. Площадь каждой новтор-ности опыта составляла 100 м2, а общая площадь под опытом - 0,13 га. В опытах применялись районированные сорта многолетних трав.

В третьей главе приведены результаты лабораторных исследований по подбору культур для биологической рекультивации золоотвала.

Лабораторный опыт предусматривал наблюдения за ростом, развитием двух- и трехкомпонентных травосмесей на фоне различных доз удобрений в вегетационных сосудах, заполненных золой и песком. В результате лабораторного опыта были подобраны культуры, способные создать устойчивый фитоценоз в условиях рекультивируемого золоотвала.

Посев исследуемых травосмесей проводился 25 декабря 2005 г. Глубина заделки семян в сосудах составляла 2-3 см. В опыте в качестве минерального удобрения использовалась диамофоска Р25-2б%; К2мб%)- Расчётная доза составила ЫбоРшК'Х) кг/га д.в. Норма удобрений вносилась с учётом площади вегетационного сосуда (Б = 0,0314 м2) и схемы вариантов опыта.

Через 25-30 дней были отмечены первые всходы (15 %), а ещё через две недели - 75 % всходов исследуемых культур. Наиболее высокая густота стояния трав в травосмесях наблюдалась у эспарцета - 93 %, пырея - 76 %, костреца - 85 %. Эти культуры имели высокие показатели густоты стояния независимо от состава травосмеси. У люцерны наблюдалась более низкая густота стояния - 42 %.

Анализ данных динамики линейного роста изучаемых культур, показал, что в среднем по вариантам опыта наибольшую высоту имели растения пырея - 19,4 см, костреца - 16,2 см и эспарцета - 9,8 см. У растений люцерны

наблюдались более низкие показатели линейного роста, которые к 15.04.06 г. в среднем по вариантам опыта составили 6,5 см. Наиболее высокие показатели глубины проникновения корневых систем отмечены у пырея и костреца -13,8 см и 12,3 см соответственно; глубина корневой системы люцерны составила 3,1 см.

На основании результатов лабораторного опыта в вегетационных сосудах, проведенного по схеме опыта I, были составлены ряды фактических норм внесения минеральных удобрений и соответствующие им показатели нарастания сырой биомассы и накопления сухого вещества травосмеси эспарцет + пырей + кострец. По этим данным были построены параболические кривые, отражающие полученные зависимости (рисунок 1).

Анализ полученных математических зависимостей (рисунок 1) позволил отметить, что на нарастание сырой биомассы и накопление сухого вещества наибольший эффект оказывали минеральные удобрения, внесенные расчетной и повышенной на 30 % дозой, в сравнении с этими же показателями, полученными без внесения удобрений. Необходимо отметить, что повышенная доза (1,3п) внесения минеральных удобрений лишь незначительно способствовала увеличению нарастания биомассы травосмесей.

Таким образом, в результате проведенного лабораторного опыта было установлено, что наиболее пригодными для биологической рекультивации отработанного золоотвала являются травосмеси: пырей + эспарцет и эспарцет + пырей + кострец.

Результаты лабораторных исследований позволили отметить, что исследуемые травы в начальный период вегетации развивают корневую систему, а затем формируют надземную массу, что является положительным моментом для произрастания этих растений в условиях рекультивируемого золоотвала, особенно в экстремальные по метеорологическим условиям годы. Также было установлено, что наиболее высокие показатели нарастания сырой биомассы и накопления сухого вещества отмечались у травосмеси эспарцет + пырей + кострец. Эта травосмесь была рекомендована для закладки полевого опыта на второй отработанной секции золоотвала Новочеркасской ГРЭС.

Диу., кг д.в.

Дм.у, кг д.в.

Рисунок 1 - Зависимости нарастания сырой биомассы (т6.с.) и сухого вещества (шс в.) травосмеси эспарцет + пырей + кострец от дозы минеральных удобрений (ДмУ.).

В четвертой главе изложены результаты полевых исследований посевов травосмеси эспарцет + пырей + кострец на второй отработанной секции золоотвала Новочеркасской ГРЭС.

До посева травосмеси были выполнены планировочные работы рекуль-тивационпого слоя с целью выравнивания его поверхности. Основными приемами обработки рекультивационного слоя являлось выравнивание и

прикатывание его поверхности до и после посева. Последовательность и сроки выполнения агротехнических операций при залужении поверхности золо-отвала представлены в таблице 1.

Таблица 1 - Агротехника травосмеси эспарцет + пырей + кострец

на второй секции золоотвала НчГРЭС, 2006 г.

Приемы агротехники Сроки проведения работ, дек./мес. Глубина обработки, см Марка с.-х. машин

1. Выравнивание поверхности ре-культивационного слоя 1/04 Поверхностно в двух направлениях вдоль и поперек поверхности ДТ-75М, П-2.3А

2. Внесение минеральных удобрений 1/04 Поверхностно ИзоРзоКзо кг/га д.в. 1-РМГ-4

3. Прикатывание до посева 1/04 Поверхностно МТЗ-80, ЗККШ-6.СП-16

4. Подготовка травосмеси (смешивание семян многолетних трав) 1-2/04

5. Посев травосмеси 1-2/04 Глубина заделки семян 3-4 см ДТ-75 М, сзт-з,б

6. Прикатывание после посева 1-2/04 Поверхностно ДТ-75 М, ЗККШ-6, СП-16

7. Внесение минеральных удобрений в виде подкормки 1/08 Поверхностно ^оРмКбо кг/га д.в. РУМ-2, МТЗ-80, 1-РМГ-4, МТЗ-80

Посев травосмеси эспарцет + пырей + кострец проводили сплошным рядовым способом с междурядьями 15 см после внесения минеральных удобрений дозой ИзоРзоКзо кг/га д.в. и прикатывания поверхности гладкими катками. Норма высева компонентов травосмеси составила: эспарцет - 10 кг/га, пырей - 15 кг/га, кострец - 15 кг/га. Непосредственно перед посевом была проведена подготовка семян к посеву, то есть их смешивание в необходимых количествах. Посев осуществлялся зернотравяной сеялкой. Глубина заделки семян составила 3-4 см.

В последующие годы (2007-2008 гг.) в период вегетации травосмеси проводились уходные работы, поскольку травосмесь эспарцет + пырей + кострец является многолетней.

В процессе исследований изучено влияние различной по годам наблюдений естественной влагообеспеченности и минерального питания на рост и развитие травосмеси, произрастающей в условиях золоотвала. В результате исследований трехлетнего цикла развития травосмеси установлено, что наиболее высокие показатели высоты растений травосмеси и развития корневой системы отмечены у растений: эспарцета - высота 97 см, глубина проникновения корней - 53 см; пырея и костреца - соответственно 119 см и 56 см при внесении повышенной на 30 % от расчетной дозы минеральных удобрений.

Установлена зависимость продуктивности травосмеси, произрастающей на рекультивируемом золоотвале, от минерального питания на фоне естественной влагообеспеченности (таблица 2).

Таблица 2 - Продуктивность многолетней травосмеси в зависимости

от влагообеспеченности и минерального питания, 2006-2008 гг.

Показатели продуктивности Варианты

Вариант 1 (без удобрений; контроль) Вариант 2 (1,0п) Вариант 3 (1,3п)

1 2 ■ 3 4

2006 год

Зеленая масса, т/га 7,2 12,8 17,9

Отклонение от контроля: т/га 5,6 10,7

% - 43,7 59,8

Сухое вещество, т/га Отклонение от контроля: т/га . 1,9 3.3 1.4 4.5 2.6

% - 42,4 57,8

2007 год

Зеленая масса, т/га 12,4 23,4 31,6

Отклонение от контроля: т/га 11,0 19,2 .

% - 47,0 60,7

Продолжение таблицы 2

1 2 3 4

Сухое вещество, т/га 3,2 6,0 7,7

Отклонение от контроля:

т/га - 2,8 4,5

% - 46,7 58,4

2008 год

Зеленая масса, т/га 15,3 31,4 39,8

Отклонение от контроля: *

т/га - 16,1 24,5

% - 51,3 61,6

Сухое вещество, т/га 4,0 8,1 9,9

Отклонение от контроля:

т/га - 4,1 5,9

% - 50,6 59,5

В среднем за 3 года (2006-2008 гт.) наибольшая продуктивность травосмеси в условиях золоотвала обеспечивалась на варианте 3 с внесением повышенной на 30 % дозы минеральных удобрений. Здесь показатели зеленой массы и сухого вещества составили соответственно 39,8 т/га и 9,9 т/га, что на 8,4 т/га или 21,1% превышает показатели, полученные на варианте 2 с внесением расчетной дозы минеральных удобрений.

Экспериментально определена фотосинтетическая деятельность посевов травосмеси в условиях второй отработанной секции золоотвала. Ее показатели представлены на рисунке 2.

Установлено, что максимальная площадь листовой поверхности травосмеси - 39,8 тыс. м2/га, фотосинтетический потенциал за вегетацию травосмеси - 4837 тыс. м2/га • дн. и средняя продуктивность фотосинтеза - 6,7 г/м2 • сут. наблюдалась при внесении повышенной на 30 % дозы минеральных удобрений, что позволило сформировать 9,9 т/га сухой массы растений.

В процессе исследований изучено влияние проведенных растительных мелиораций на агрохимические свойства рекультивационного слоя. Отмечены положительные протекающие процессы, способствующие увеличению количества органического вещества в песчаном субстрате вследствие отторжения биомассы и корневой системы растений, а также снижение содержания тяжелых металлов в верхнем 0-20 см слое.

а) накопление абсолютно сухого вещества, т/га

в) чистая продуктивность фотосинтеза, г/м2сут.

апрель май июнь июль август сентябрь

Рисунок 2 - Фотосинтетическая деятельность посевов травосмеси третьего года в условиях второй отработанной секции золоотвала.

Разработан технологический процесс биологической рекультивации второй отработанной секции золоотвала Новочеркасской ГРЭС с использованием многолетней травосмеси, включающий подготовку поверхности золоотвала к посеву многолетней травосмеси, подготовку семян к посеву, способ посева, норму высева и сроки посева, обработку поверхности золоотвала до и после посева травосмеси, уход за посевами, проектно-сметную документацию и мониторинг биологической рекультивации. Технологическая схема возделывания многолетней травосмеси представлена в таблице 3.

Таблица 3 - Технологическая схема возделывания многолетней

травосмеси на золоотвале

Операция Марка трактора С.-х. машина, орудие Качественный показатель Срок и условие выполнения операции

Эксплуатационная планировка ДТ-75М П-2,ЗА поверхностно выравнивание поверхности рекультива-ционного слоя перед посевом

Внесение минеральных удобрений МТЗ-80 МТЗ-80 РУМ-2 1-РМГ-4 поверхностно перед посевом

Посев ДТ-75М сзт-з,б глубина заделки семян 34 см после прикатыва-ния

Прикатыва-ние ДТ-75М ЗККШ-6 СП-16 поверхностно до посева гладкими катками, после посева шпоровыми по диагонали

Уходные работы:

Ранневесен-нее боронование БЗСС-1,0 ДТ-75М поверхностно ранней весной с целью удаления растительных остатков

Внесение минеральных удобрений РУМ-2 1-РМГ-4 МТЗ-80 МТЗ-80 поверхностно подкормка минеральными удобрениями в период отрастания растительной массы

В пятой главе дана эколого-экономическая оценка ущерба, предотвращенного в результате проведения растительных мелиораций при биологической консервации второй секции золоотвала. Проведенная растительная мелиорация отработанного золоотвала позволила полностью исключить воздействие пыльных бурь на площади более 8 тыс. км2. В данном случае достаточно сложно выполнить экономическую оценку внедренной технологии биологической консервации золоотвала, так как прибыль от производства продукции на рекультивируемых землях не будет получена. Однако, оценить эффективность применяемой технологии возможно с позиций предотвращенного экологического ущерба. Экологический ущерб от ухудшения и разрушения почв и земель под воздействием отработанного золоотвала Новочеркасской ГРЭС выражается в деградации почв и земель, а также загрязнении земель химическими веществами. Результаты расчетов ущерба, предотвращенного в результате фитомелиорации второй секции золоотвала, представлены в таблице 4.

Таблица 4 - Показатели предотвращенного ущерба в результате применения разработанной технологии растительных мелиораций при биологической рекультивации второй секции золоотвала НчГРЭС

Виды предотвращенного ущерба Рекультивированная секция золоотвала площадью 76 га Прилегающая к золоотвалу территория площадью 8000 га

Предотвращенный ущерб от деградации почв и земель на рассматриваемой территории, тыс. руб./год 32,06 3374,4

Предотвращенный ущерб от загрязнения земель химическими веществами, тыс. руб./год 76,94 8098,56

Общая величина предотвращенного ущерба, тыс. руб./год 109,0 11472,96

Таким образом, в результате применения растительных мелиораций при биологической консервации секции золоотвала площадью 76 га общая величина предотвращенного ущерба от ухудшения и разрушения почв и земель в районе воздействия отработанного золоотвала составила 11581,96 тыс. руб./год.

ВЫВОДЫ

1. На основании анализа литературных источников установлено, что одним из путей устранения негативного влияния отработанных золоотвалов тепловых электростанций является их рекультивация, преобладающим направлением которой считается санитарно-гигиеническое (биологическая консервация), реализуемое методами и способами мелиорации, поскольку использование золоотвалов в народном хозяйстве экономически и экологически нецелесообразно.

2. Агротехническим обследованием второй отработанной секции золоотвала Новочеркасской ГРЭС площадью 76 га установлено отсутствие его естественного зарастания и обоснована необходимость проведения работ по биологической рекультивации с использованием технологий растительных мелиораций.

3. Лабораторными исследованиями по подбору культур-фитомелиорантов, выполненными в вегетационных сосудах, установлено, что наиболее пригодной для биологической рекультивации золоотвала является травосмесь эспарцет + пырей + кострец, растения которой в начальный период вегетации развивают корневую систему, а затем надземную массу, что является особенно важным в экстремальных условиях их произрастания.

4. Разработаны агротехнические приемы возделывания травосмеси эспарцет + пырей + кострец, включающие выравнивание поверхности рекуль-тивационного слоя, внесение минеральных удобрений, способ, норму высева и срок посева, прикатывание до и после посева.

5. В результате исследований трехлетнего цикла развития травосмеси в условиях естественной влагообеспеченности установлено, что наиболее высокие показатели высоты растений травосмеси и развития корневой системы отмечены у растений эспарцета - высота 97 см, глубина проникновения корней - 53 см, у пырея и костреца - соответственно 119 см и 56 см при внесении повышенной на 30 % от расчетной дозы минеральных удобрений.

6. Установлена зависимость продуктивности травосмеси от минерального питания на фоне естественной влагообеспеченности. В среднем за 3 года (2006-2008 гг.) наибольшая продуктивность травосмеси обеспечивалась на

варианте 3 с внесением повышенной на 30 % дозы минеральных удобрений. Показатели зеленой массы и сухого вещества на этом варианте составили соответственно 39,8 т/га и 9,9 т/га, что на 8,4 т/га или 21,1 % превышает показатели, полученные на варианте 2 с внесением расчетной дозы минеральных удобрений.

7. Исследованиями фотосинтетической деятельности посевов травосмеси в условиях второй отработанной секции золоотвала установлено, что максимальная площадь листовой поверхности травосмеси составляет 39,8 тыс. м2/га, фотосинтетический потенциал за вегетацию травосмеси - 4836,6 тыс. м2/га • дн. и средняя продуктивность фотосинтеза — 6,7 г/м2 • сут. наблюдались при внесении повышенной на 30 % дозы минеральных удобрений, что позволило сформировать 9,9 т/га сухой массы растений.

8. Установлено, что в результате проведенных растительных мелиора-ций отмечены положительные процессы в рекультивационном слое, способствующие увеличению количества органического вещества в песчаном субстрате вследствие отторжения биомассы и корневой системы растений, а также снижение содержания тяжелых металлов в верхнем 0-20 см слое.

9. Разработана технология биологической рекультивации золоотвала, включающая подготовку поверхности золоотвала к посеву многолетней травосмеси, подготовку семян к посеву, способ посева, норму высева и сроки посева, обработку поверхности золоотвала до и после посева травосмеси, уход за посевами, проектируемые технологические операции и требования к их качеству, мониторинг биологической рекультивации.

10. Предотвращенный ущерб в результате внедрения разработанной технологии растительных мелиораций при биологической консервации второй отработанной секции золоотвала Новочеркасской ГРЭС площадью 76 га составил 11581,96 тыс. руб./ год.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Для предотвращения негативного влияния отработанных золоотва-лов тепловых электростанций необходимо проводить их биологическую консервацию с использованием технологий растительных мелиораций.

2. При растительных мелиорациях золоотвалов рекомендуется использовать многолетнюю травосмесь эспарцет + пырей + кострец, высеваемую ранней весной с соотношением компонентов: эспарцет - 10 кг/га, пырей - 15 кг/га, кострец - 15 кг/га.

3. В условиях естественной влагообеспеченности, характерной для степной зоны Российской Федерации, целесообразно внесение повышенной на 30 % дозы минеральных удобрений, при которой обеспечиваются наиболее высокие показатели роста и развития растений травосмеси, накопления сухой массы (9 т/га). Полученный в результате применения разработанной технологии биологической консервации золоотвала травостой полностью исключает воздействие пыльных бурь на прилегающие территории. Предотвращенный ущерб окружающей среде составляет 11581,96 тыс. руб./год.

ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИОННОГО ИССЛЕДОВАНИЯ ОПУБЛИКОВАНЫ СЛЕДУЮЩИЕ РАБОТЫ:

Статьи в периодических научных изданиях, рекомендованных ВАК

1. Турина, И.В. О возможности консервации золоотвалов методом фи-томелиорации / И.В. Турина, А.И. Щиренко // Мелиорация и водное хозяйство. - 2009. - № 3 - С. 39-41 (автор - 50 %)

2. Иванова, H.A. Результаты полевых исследований на второй отработанной секции золоотвала Новочеркасской ГРЭС // H.A. Иванова, И.В. Турина, А.И. Щиренко // Труды Кубанского государственного аграрного университета. - 2009. - № 4(19) - С. 162-165 (автор - 50 %)

3. Турина, И.В. Продуктивность травосмеси на рекультивируемом зо-лоотвале при естественной влагообеспеченности // И.В. Турина, А.И. Щиренко, С.Ф. Шемет // Мелиорация и водное хозяйство. - 2010. - № 4 - С. 4344 (автор - 50 %)

Статьи, опубликованные в научных изданиях

4. Турина, И.В. Биологический этап рекультивации золоотвала Новочеркасской ГРЭС / И.В. Турина, И.А. Щиренко, A.A. Гнеуш // Научно-техническое творчество студентов вузов: Матер. Всерос. смотра-конкурса науч.-техн. творчества студ. вузов «Эврика-2005». - Новочеркасск: ЮРГТУ, 2005. - Ч. 3. - С. 21-24. (автор - 50 %)

5. Щиренко, А.И. Существующие методы мелиорации деградированных земель / А.И. Щиренко // Проблемы землеустройства и кадастров: сб. статей студ. и молодых ученых, посвящ. 25-летию спец. «Землеустройство». Вып. 1. - Новочеркасск, 2006. - С. 47-49.

6. Турина, И.В. Существующие направления биологической рекультивации золоотвалов / И.В. Турина, А.И. Щиренко, A.A. Гнеуш // Проблемы мелиорации и водного хозяйства: Матер, науч.-практ. конф. студ. и молодых ученых, посвящ. 100-летию мелиорат. образов, на юге России. Вып. 6. - Новочеркасск: ООО НПО «Темп», 2007. - С. 83-87 (автор - 50 %)

7. Щиренко, А.И. О проведении исследований по биологической рекультивации отработанной секции золоотвала Новочеркасской ГРЭС / А.И. Щиренко, A.A. Гнеуш // Проблемы мелиорации и водного хозяйства: Матер, науч.-практ. конф. студ. и молодых ученых, посвящ. 75-летию НИМИ. Вып. 7. - Новочеркасск, 2008. - С. 53-56 (автор - 50 %)

8. Турина, И.В. Результаты лабораторных исследований по подбору культур для фитомелиорации золоотвала Новочеркасской ГРЭС / И.В. Турина, А.И. Щиренко, A.A. Гнеуш // Безопасность водохозяйственный объектов юга России и мелиорации антропогенных ландшафтов: Матер. Всерос. науч-практ. конф. 24-25 января 2008 г., г. Новочеркасск. - Новочеркасск: Лик, 2008.-С. 104-106 (автор-50%)

9. Турина, И.В. Результаты агротехнического обследования второй отработанной секции золоотвала Новочеркасской ГРЭС / И.В. Турина, А.И. Щиренко // Мелиорация и водное хозяйство: Матер. Всерос. науч.-практ. конф. 25-26 сентября 2008 г., г. Новочеркасск. Вып. 6. - Новочеркасск: Лик, 2008. - С. 256-258 (автор - 50 %)

10. Щиренко, А.И. Мероприятия по снижению негативного влияния золоотвалов тепловых станций на окружающую среду / А.И. Щиренко, A.A. Гнеуш // Проблемы землеустройства и кадастров «Современные тенденции развития земельного кадастра и землеустройства в ЮФО»: Сб. статей студ. и молодых ученых. Вып. 6. - Новочеркасск: НГМА, 2008. - С. 114-116 (автор -50 %)

11. Турина, И.В. Исследования по проблеме биологической рекультивации урбанизированных территорий / ИВ. Турина, А.И. Щиренко И Роль мелиорации и водного хозяйства в реализации национальных проектов: Матер. междунар. науч.-практ. конф. Ч. 1. - Москва, 2008. - С. 88-93 (автор-50%)

12. Иванова, H.A. Агротехнические приемы возделывания травосмеси на второй отработанной секции золоотвала Новочеркасской ГРЭС / H.A. Иванова, И.В. Турина, А.И. Щиренко // Проблемы повышения эффективности орошаемых земель: материалы науч.-практ. конф., г. Новочеркасск, 20-21 ноября 2008 г. - Новочеркасск: НГМА, 2008. - С. 124-127 (автор - 50 %)

13. Иванова, H.A. Эколого-экономическая оценка ущерба, предотвращенного в результате фитомелиорации второй отработанной секции золоотвала Новочеркасской ГРЭС / H.A. Иванова, И.В. Турина, А.И. Щиренко // Вопросы мелиорации. - 2009. - № 1 -2. - С. 84-88 (автор - 50 %)

14. Турина, И.В. Проблемы биологической консервации золоотвалов тепловых электростанций / И.В. Турина, А.И. Щиренко // Сб. трудов I Всерос. науч. конф. «Проблемы рекультивации отходов быта, промышленного и

сельскохозяйственного производства» 18-19 марта 2009 г., г. Краснодар. -Краснодар, 2009. - С. 74-79 (автор - 50 %)

15. Турина, И.В. Особенности биологической рекультивации золоотва-лов / И.В. Турина, А.И. Щиренко // Роль мелиорации в обеспечении продовольственной и экологической безопасности России: Матер, междунар. на-уч.-практ. конф. - Москва, 2009. - С. 135-139 (автор - 50 %)

16. Иванова, H.A. Мониторинг биологической рекультивации второй отработанной секции золоотвала Новочеркасской ГРЭС / H.A. Иванова, И.В. Турина, А.И. Щиренко // Материалы науч.-практ. конф. «Эффективность ме-лиораций на юге России» 23-24 сентября 2009 г., г. Новочеркасск. Вып. 7. -Новочеркасск: Лик, 2009. - С. 174-176 (автор - 50 %)

17. Турина, И.В. Мониторинг состояния растительности на второй отработанной секции золоотвала Новочеркасской ГРЭС / И.В. Турина, А.И. Щиренко, A.A. Гнеуш // Пути повышения эффективности орошаемого земледелия: сб. ст. ФГНУ «РосНИИПМ» / Под ред. В.Н. Щедрина. - Новочеркасск: ООО «Геликон», 2009. - Вып. 42. - С. 195-198 (автор - 50 %)

Подписано в печать 27.09.2010 Формат 60 х 84 /1 / 16

Бумага офсетная. Печать на ризографе. Усл. печ. л. 1,0. Тираж 100 экз. Заказ № 208.

Отпечатано в типографии НГМА.

346428, г. Новочеркасск, ул. Пушкинская, 111.

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Щиренко, Александр Иванович

ВВЕДЕНИЕ

1. АНАЛИЗ СУЩЕСТВУЮЩИХ НАПРАВЛЕНИЙ БИОЛОГИЧЕСКОЙ РЕКУЛЬТИВАЦИИ ОТРАБОТАННЫХ ЗОЛООТВАЛОВ ТЕПЛОВЫХ ЭЛЕКТРОСТАНЦИЙ

1.1. Общие понятия и основные направления рекультивации отработанных золоотвалов

1.2. Основные положения биологической рекультивации золоотвалов

1.3. Подбор культур для растительных мелиораций золоотвалов

1.4. Эффективность биологической рекультивации золоотвалов

2. ХАРАКТЕРИСТИКА ОБЪЕКТА ИССЛЕДОВАНИЙ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ОПЫТОВ

2.1. Результаты агротехнического обследования второй отработанной секции золоотвала Новочеркасской ГРЭС

2.2. Рабочая гипотеза

2.3. Климатические условия

2.4. Цель, задачи, схемы опытов

2.5. Методика проведения исследований

3. РЕЗУЛЬТАТЫ ЛАБОРАТОРНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ ПО ПОДБОРУ КУЛЬТУР ДЛЯ БИОЛОГИЧЕСКОЙ РЕКУЛЬТИВАЦИИ ЗОЛООТВАЛА

3.1. Рост, развитие растений в вегетационных сосудах

3.2. Влияние питательного режима на накопление биомассы травосмесей в вегетационных сосудах

4. РЕЗУЛЬТАТЫ ПОЛЕВЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ ПОСЕВОВ ТРАВОСМЕСИ НА ВТОРОЙ ОТРАБОТАННОЙ СЕКЦИИ ЗОЛООТВАЛА НОВОЧЕРКАССКОЙ ГРЭС

4.1. Агротехнические приемы возделывания травосмеси на поверхности золоотвала

4.2. Влияние естественной влагообеспеченности и минерального питания на рост и развитие травосмеси

4.3. Зависимость продуктивности травосмеси от естественной влагообеспеченности и минерального питания

4.4. Фотосинтетическая деятельность посевов травосмеси в условиях второй секции золоотвала

4.5. Влияние растительных мелиораций на агрохимические свойства рекультивационного слоя

4.6. Технологический процесс биологической рекультивации второй отработанной секции золоотвала Новочеркасской ГРЭС с использованием многолетней травосмеси

4.6.1. Подготовка поверхности золоотвала к посеву многолетней травосмеси

4.6.2. Подготовка семян многолетней травосмеси к посеву

4.6.3. Способ посева, нормы высева и сроки посева многолетней травосмеси

4.6.4. Обработка поверхности золоотвала до и после посева многолетней травосмеси

4.6.5. Уход за посевами многолетней травосмеси

4.6.6. Проектируемые технологические операции и требования к их качеству

4.6.7. Мониторинг биологической рекультивации второй отработанной секции золоотвала Новочеркасской ГРЭС

5. ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА УЩЕРБА, ПРЕДОТВРАЩЕННОГО В РЕЗУЛЬТАТЕ ФИТОМЕЛИО-РАЦИИ ВТОРОЙ ОТРАБОТАННОЙ СЕКЦИИ ЗОЛООТ-ВАЛА НОВОЧЕРКАССКОЙ ГРЭС ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Технология растительных мелиораций рекультивируемых золоотвалов на примере второй секции золоотвала Новочеркасской ГРЭС"

Актуальность исследования и степень разработанности проблемы.

В результате работы тепловых электростанций Российской Федерации ежегодно образуется более 60 млн. т. золы и шлаков, основное количество которых размещается в золоотвалах. Только в Ростовской области общая площадь отработанных золоотвалов составляет 250 га, в которых размещено более 40 млн. т золы, и в перспективе площади под золоотвалами будут увеличиваться, что связано с планируемым ростом выработки электрической и тепловой энергии на твёрдом топливе.

Для устройства золоотвалов из хозяйственного оборота отчуждаются плодородные земли, пригодные для сельскохозяйственного производства. При этом создаются новые техноприродные геосистемы, нуждающиеся в рекультивации и мелиорации.

Пыление золоотвалов наносит огромный вред окружающей среде и вызывает появление различных заболеваний у населения. Золоотвалы обладают повышенной потенциальной опасностью, так как являются объектами, приводящими к чрезвычайным ситуациям в случае их повреждения.

Предотвращение и устранение ущерба, наносимого ландшафтам золоотвалами, достигается: обоснованным выбором места размещения и соответствующим их обустройством с учётом возможности последующего использования; обеспечением устойчивости склонов при формировании отвалов; проведением работ по их рекультивации, и последующему улучшению (окультуриванию) с использованием технологий растительных (фито-) ме-лиораций.

По данным ряда авторов (Чибрик Т.С., Басниной JI.B. Махнева А.К., Чекасиной Е.В., Пасынковой М.В., Белозеровой Т.И., Пикаловой Г.М., Каар Э.В., Вишня Б.Л., Прозоровой Т.А., Лукиной Н.В., Жак М., Шубина Ф.М., Беспрозвана С.Я., Серой Г.П., Трубиной М.Р., Ивановой H.A., Pavlovic Р.,

Weinstein L.H. и др.) важным фактором успешности проведения растительных мелиораций антропогенно-трансформированных ландшафтов, и в частности отработанных золоотвалов, является устойчивость (или антропотоле-рантность) создаваемых фитоценозов, то есть способность их противостоять воздействиям окружающей среды с целью самосохранения. Исследования вышеуказанных и ряда других авторов были направлены, в основном, на изучение естественного зарастания отработанных золоотвалов и лишь некоторые - на изучение фитоценозов на основе многолетних трав, культивируемых на золе с покрытием ее слоем черноземной почвы, торфом и на «чистой» золе без покрытия на рекультивируемых золоотвалах.

В связи с этим, особую актуальность приобретают исследования, направленные на изучение технологий растительных мелиораций на основе фитоценозов из многолетних травосмесей на рекультивируемых золоотвалах тепловых электростанций, на что направлена настоящая работа.

Цель исследований — научное обоснование и разработка технологии растительных мелиораций на основе фитоценозов из многолетней травосмеси на рекультивируемых золоотвалах тепловых электростанций, обеспечивающей снижение негативного воздействия на окружающую среду.

Достижение поставленной цели связано с решением следующих задач:

- обобщить существующий опыт и выявить особенности растительных (фито-) мелиораций при биологической рекультивации золоотвалов тепловых электростанций;

- выполнить обследование второй отработанной секции золоотвала Новочеркасской ГРЭС для установления наличия и оценки произрастающих на его поверхности видов растительности;

- произвести отбор образцов рекультивационного слоя для агрохимического анализа и анализа на содержание тяжёлых металлов;

- выполнить лабораторные исследования для изучения закономерностей роста, развития многолетних травосмесей в вегетационных сосудах;

- заложить опытные участки с многолетней травосмесью на рекультивируемой второй отработанной секции золоотвала Новочеркасской ГРЭС;

- разработать элементы технологического процесса биологической рекультивации золоотвала Новочеркасской ГРЭС;

- оценить эффективность предлагаемой технологии растительных ме-лиораций рекультивируемого золоотвала, исключающей его негативное воздействие на окружающую среду.

Объект исследований — вторая отработанная секция золоотвала Новочеркасской ГРЭС.

Предмет исследований - технологический процесс биологической рекультивации золоотвала тепловой электростанции с использованием растительных мелиораций.

Методологическая и эмпирическая база исследования. В диссертационной работе использованы лабораторный и полевой опыты, выполненные в соответствии с общепринятыми методическими требованиями: Методические указания по проведению лабораторных опытов в вегетационных сосудах; Методические указания по проведению полевых опытов с кормовыми культурами ВНИИК и др.

Наблюдения и учеты при проведении исследований проводились с использованием стандартных методик, приборов, оборудования и прикладных программ на персональном компьютере. Обработка экспериментальных данных осуществлялась методами математической статистики.

Научные результаты, выносимые на защиту:

- теоретическое обоснование направления исследований по растительным мелиорациям рекультивируемой секции золоотвала Новочеркасской ГРЭС для условий степной зоны РФ;

- состав травосмеси для растительных мелиораций рекультивируемого золоотвала, установленный в лабораторных условиях;

- агротехнические приёмы возделывания многолетней травосмеси в условиях рекультивируемого золоотвала;

- закономерности влияния минерального питания на рост, развитие и продуктивность культивируемой на золоотвале травосмеси в условиях естественной влагообеспеченности;

- показатели фотосинтетической деятельности посевов многолетней травосмеси на рекультивируемом золоотвале;

- технология биологической рекультивации золоотвала с использованием приемов растительных мелиораций;

- эколого-экономическая оценка эффективности растительных мелиораций на второй секции рекультивируемого золоотвала Новочеркасской ГРЭС.

Личный вклад автора в получении результатов, изложенных в диссертации, заключается в постановке цели и задач, обосновании направления исследований, выборе методик, проведении лабораторного и полевого опытов, обработке и анализе полученных данных, подготовке диссертации, выводов и предложений производству, внедрении полученных результатов на рекультивируемом золоотвале Новочеркасской ГРЭС.

Достоверность результатов исследований подтверждается большим объёмом экспериментальных данных, полученных в результате лабораторного и полевого опытов, выполненных в многократной повторности; достаточным объёмом расчётных данных; высокой степенью достоверности результатов теоретических и экспериментальных исследований, отражающих особенности биологического этапа рекультивации золоотвала с использованием методов и способов мелиорации; положительными результатами опытно-производственной проверки.

Научная новизна результатов исследований заключается в том, что впервые для природно-климатических условий степной зоны Ростовской области:

- установлен и обоснован состав культур многолетней травосмеси для растительных (фито-) мелиораций рекультивируемой второй отработанной секции золоотвала Новочеркасской ГРЭС;

- разработаны агротехнические приёмы возделывания травосмеси на супесчаном рекультивационном слое золоотвала;

- установлены закономерности влияния естественной влагообеспечен-ности и минерального питания на рост, развитие и продуктивность травосмеси в условиях рекультивируемого золоотвала;

- изучена фотосинтетическая деятельность посевов многолетней травосмеси на рекультивируемой секции золоотвала;

- определено влияние растительных мелиораций на агрохимические свойства рекультивационного слоя;

- разработана технология биологического этапа рекультивации второй отработанной секции золоотвала Новочеркасской ГРЭС с использованием многолетней травосмеси;

- выполнена эколого-экономическая оценка эффективности растительных мелиораций рекультивируемого золоотвала.

Теоретическая и практическая значимость работы. Установлен и обоснован состав культур многолетней травосмеси для растительных мелиораций золоотвалов тепловых электростанций, а также закономерности влияния естественной влагообеспеченности и минерального питания на рост, развитие и продуктивность травосмеси в условиях золоотвала.

Разработана и рекомендована производству технология биологической рекультивации второй секции золоотвала площадью 76 га на основе приёмов растительных мелиораций, направленная на создание устойчивых фитоцено-зов и новых эдафотопов на рекультивируемой территории и обеспечивающая снижение негативного воздействия отработанного золоотвала на окружающую среду. Предотвращенный ущерб составил 11581,96 тыс. руб.

Результаты исследований внедрены на второй отработанной секции золоотвала Новочеркасской ГРЭС.

Соответствие диссертации паспорту научной специальности. Диссертация соответствует формуле научной специальности 06.01.02 — «Мелиорация, рекультивация и охрана земель», а именно пункту 15 - «Исследования этапов рекультивации земель (подготовительного, технического, биологического), оптимального рекультивационного режима восстанавливаемых земель».

Апробация и реализация результатов исследования. Основные положения диссертационной работы доложены и одобрены на научно-практических конференциях и семинарах ЮРГТУ (НПИ) (2005 г.), ФГОУ ВПО НГМА (2006-2009 г.), ФГНУ РосНИИПМ (2009 г.), ФГОУ ВПО Куб-ГАУ (2009 г.), ФГОУ ВПО МГУП (2008-2009 гг.). В 2010 году проект «Технология растительных мелиораций рекультивируемой второй секции золоотвала Новочеркасской ГРЭС» получил грант Российского аграрного движения (РАД), соискатель награжден дипломом за лучший проект. Результаты исследований внедрены на второй секции золоотвала Новочеркасской ГРЭС на площади 76 га.

Публикации. Основные положения диссертации опубликованы в 17 печатных работах, в том числе 3 научные статьи - в изданиях, рекомендованных ВАК Минобрнауки РФ.

Структура диссертации. Работа изложена на 163 страницах машинописного текста, состоит из 5 глав, выводов и предложений производству, списка использованной литературы из 153 наименований, в том числе 8 иностранных авторов, содержит 19 таблиц, 26 рисунков и 12 приложений.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Щиренко, Александр Иванович, Новочеркасск

1. Голованов, А.И. Природообустройство Текст. / А.И. Голованов, Ф.М. Зимин, Д.В. Козлов [и др.]; под ред. А.И. Голованова. - М.: КолосС, 2008.-С. 373-378.

2. Pavlovic, Р., Mitrovic, М., Djurdjevic, L. An Ecophysiological Study of Plañís Growing on the Fly Ash Deposits from the «Nikola Tesla A» Thermal Power Station in Serbia // Environmental Management. 2004. - V. 33, N.5. - P. 654-663.

3. Кисиль, А.А. Рекомендации по применению золошлаковых отходов и терриконной породы в качестве объемных фильтров горизонтального дренажа Текст. / А.А. Кисиль, В.О. Косенко, А.В. Миронов. Новочеркасск, 2008.-26 с.

4. Целыковский, Ю.К. Экологические и экономические аспекты утилизации золошлаков ТЭС Электронный ресурс. — Электрон, журнал. Режим доступа к журн.: http://www.courier.com.ru

5. Целыковский, Ю.К. Основа экологически чистой тепловой станции -утилизации золошлаков Текст. // Инженерная экология. 2002. - № 6. - С. 2-12.

6. Волженский, А.В. Строительные материалы на основе отходов производства Текст. // Строительные материалы. 1991. - № 1 - С. 2-4.

7. Мельник, И.А. Чтобы росло плодородие полей Текст. // Химизация сельского хозяйства. 1990. -№ 2. - С. 13-16.

8. Государственный доклад «О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации» за 2003 год Электронный ресурс. Электрон. журнал. — Режим доступа к журн.:http://www.mnr.gov.ru/files/part/3279 4.doc

9. Баснина, Л.В. Консервация золоотвалов ТЭС посевом многолетних трав. Текст. / Л.В. Баснина, В.Н. Яковлев // Известия ВНИИГ им. Б.Е. Веденеева: сборник науч. трудов. Т. 139. - М., 1980. - С. 76-80.

10. Виткина, Т.И. Экологическая обусловленность иммунопатологий у жителей Приморского края Текст. : автореф. дис. на соискание ученой степени к. биол. наук Владивосток, 2000. - 20 с.

11. Обухов, И.В. Экологическая опасность золоотвалов и возможности утилизации золошлаковых отходов ТЭС Дальнего Востока Текст. // Экологический вестник Приморья. 2000. - № 7. - С. 6-16.

12. Черемисинов, А.Ю. Рекультивация нарушенных земель Текст. / А.Ю. Черемисинов, О.Г. Ревенков, С.П. Бурлаков. Москва, 2000. - С. 5-15.

13. Галкина, В.А. Рекультивация нарушенных земель Текст. Новочеркасск: НГМА, 2000. - 159 с.

14. ГОСТ 17.5.3.04-83 «Охрана природы. Земли. Общие требования к рекультивации земель» Текст.: издание официальное. — Государственный комитет СССР по стандартам: М., 1983. 10 с.

15. ГОСТ 17.5.1.02-85 «Охрана природы. Земли. Классификация нарушенных земель для рекультивации» Текст.: издание официальное. Государственный комитет СССР по стандартам: М., 1985. - 17 с.

16. ГОСТ 17.5.1.01-83 «Охрана природы. Рекультивация земель. Термины и определения» Текст.: издание официальное. Государственный комитет СССР по стандартам: М., 1983. - 9 с.

17. Pestevsek, U., Juntes, P., Pogacnik, M., Doganoc, D.-Z. Use of Reactivated Electrofilter Ash Dumping Areas for Sheep Breeding // Bull. Environ. Con-tam. Toxicol. 2000. -V. 65, N.2.

18. Махнев, A.K. Экологические основы и методы биологической рекультивации золоотвалов тепловых электростанций на Урале Текст. / А.К. Махнев, Т.С. Чибрик, М.Р. Трубина [и др.] Екатеринбург, УрО РАН, 2002.356 с.

19. Внуков, А.А. Естественное и искусственное лесовосстановление на золоотвале Текст. // Экологические проблемы промышленных регионов. -Екатеринбург, 1999. 84 с.

20. Чибрик, Т.С. Флора и растительность золоотвалов в зависимости от зонально-климатических условий Текст. // Растения и промышленная среда. Свердловск: УрГУ, 1990. - С. 8-22.

21. Белозерова, Т.И. Технологический этап консервации золоотвала северодвинской ТЭЦ-1 Текст. / Белозерова Т.И., Буркова О.А., Гуляева Т.Г. // Экологические проблемы Севера: Межвузовский сборник научных трудов, выпуск 5. Архангельск, 2002. - С. 131-132.

22. РД 153-34.0-02.108-98 «Рекомендации по борьбе с пылением действующих и отработанных золошлакоотвалов ТЭС» Текст. СПО ОРГРЭС, 2001.-27 с.

23. РД 34.02.202-95 «Рекомендации по рекультивации отработанных золошлакоотвалов тепловых электростанций» Текст. СПО ОРГРЭС, 1995. -25 с.

24. Чекасина, Е.В. Биологическая рекультивация и ремедиация техно-генно нарушенных земель Электронный ресурс. / Е.В. Чекасина, И.В. Егоров. Электрон. журнал. - Режим доступа к журн.: http://www.referatec.com/referat 33487str 53.html

25. Tsiridis, V., Samaras, P., Kungolos, A., Sakellaropoulos, G.P. Application of leaching tests for toxicity evaluation of coal fly ash // Environmental Toxicology, 2006. Vol. 21, Issue 4. - P. 409-416.

26. Lalit, B.Y., Ramachandran, T.V., Mishra, U.C. Natural radiation environment of the Nasik and Neyveli thermal power stations, India // Science of the Total Environment, 1986. Vol. 52, Issue 3. - P. 221-232.

27. Молев, В.П. Владивостокская ТЭЦ-2 как источник радиоактивного загрязнения окружающей среды Текст. // Экологический вестник Приморья, 2000.-№6. -С. 9-13.

28. Турина, И.В. Особенности интеграции отработанных золоотвалов в природные ландшафты Текст. // Сборник научных докладов 3-й Всероссийской конференции молодых ученых «Новые технологии и экологическая безопасность в мелиорации». Коломна, 2006. - С. 54-57.

29. Исаченко, А.Г. Основы ландшафтоведения и физико-географическое районирование Текст. М.: Высш. шк., 1991. - 366 с.

30. Исаченко, А.Г. Прикладное ландшафтоведение Текст. JL: 1976.152 с.

31. Мильков, Ф.Н. Класс антропогенных промышленных ландшафтов Текст. // Вопросы антропогенного ландшафтоведения. Воронеж, 1972. - С. 5-19.

32. Мильков, Ф.Н. Человек и ландшафты: Очерки антропогенного ландшафтоведения Текст. М.: Мысль, 1973. - 222 с.

33. Сочава, В.Б. Введение в учение о гесистемах Текст. Новосибирск: Наука, 1978. - 310 с.

34. Солнцев, В.Н. Системная организация ландшафтов Текст. М.: Мысль, 1981.-239 с.

35. Голованов, А.И. Ландшафтоведение Текст. / А.И. Голованов, Е.С. Кожанов, Ю.И. Сухарев. М.: КолосС, 2005. - 216 с.

36. Емельянов, А.Г. Основы природопользования Текст. — М.: Издательский центр «Академия», 2004. С. 193-196.

37. Мухина, Л.И. Исследование природно-антропогенных геосистем Текст. М.: Изд-во Российск. откр. ун-та, 1994. - 95 с.

38. Колесников, Б.П. О научных основах биологической рекультивации техногенных ландшафтов Текст. // Проблемы рекультивации земель вСССР. Новосибирск: изд-во «Наука», сибирское отделение, 1974. - С. 1225.

39. Колесников, Б.П. Методы изучения биогеоценозов в техногенных ландшафтах. Программа и методика изучения техногенных ландшафтов Текст. / Б.П. Колесников, Л.В. Моторина. М.: Наука, 1978. - С. 5-17.

40. Трофимов, С.С. Перспективы рекультивации земель, нарушенных промышленностью, в Западной и Восточной Сибири Текст. // Проблемы рекультивации земель в СССР. Новосибирск: изд-во «Наука», сибирское отделение, 1974.-С.З-11.

41. Голованов, А.И. Проблемы и методы рекультивации нарушенных земель Текст. / А.И. Голованов, Ф.М. Зимин // Мелиорация и водное хозяйство. 2005. - № 5. - С. 28-32.

42. Суткин, A.B. К оценке антропотолерантности видов растений в условиях урбанизированной среды Электронный ресурс. Электрон, журнал. - Режим доступа к журн.: http://www.ict.nsc.ru/ws/list doc.dhtml

43. Голубець, М.А. Еколопчний потенщал наземних екосистем Текст. / М.А. Голубець, О.Г. Марискевич, Б.О. Крок [та ш]. Льв1в: Полль 2003. -180 с.

44. Сочава, В.Б. Растительные сообщества и динамика природных систем Текст. // Докл. Ин-та географии Сибири и Дальнего Востока. 1968. -Вып 20. - С. 18-31.

45. Шемавнёв, В.И. Устойчивое развитие сложных экотехносистем / В.И. Шемавнёв, H.A. Гордиенко, В.И. Дыр да и др.. Москва; Днепропетровск, 2005. - 355 с.

46. Етеревская, J1.B. Повышение плодородия рекультивируемых лессовых пород открытых разработок бурого угля в северной степи Украины // Проблемы рекультивации земель в СССР. Новосибирск: изд-во «Наука», сибирское отделение, 1974.— С. 103-112.

47. Тарчевский, В.В. К вопросу о выделении новой отрасли ботанических знаний промышленной ботаники Текст. // Растительность и промышленные загрязнения: Охрана природы на Урале. Вып. 7. - Свердловск, 1970. -С. 5-9.

48. Михеев, Н.В. Определитель наименований мелиораций Текст. /H.В. Михеев, Н.В. Трифонова; под ред. В.Н. Шкура. Новочеркасск, 2005. -С. 180-181.

49. Голованов, А.И. Основы природообустройства Текст. / А.И. Голованов, Т.Н. Сурикова, Ю.И. Сухарев [и др.]. М.: Колос, 2001. - 262 с.

50. Пикалова, Г.М. О способе «землевания» промышленных отвалов при их зарастании растительностью Текст. // Проблемы рекультивации земель в СССР. Новосибирск: изд-во «Наука», сибирское отделение, 1974. -С. 97-102.

51. Пасынкова, М.В. Зола углей как субстрат для выращивания растений Текст. // Растения и промышленная среда. Свердловск: УрГУ, 1974. -С. 29-44.

52. Белозерова, Т.И. Рекультивация золоотвалов тепловых электростанций в условиях Севера. Текст. : автореф. дис. на соискание ученой степени к. техн. наук Архангельск, 2006. - 20 с.

53. Горлов, В.Д. Рекультивация земель на карьерах. Текст. М., Недра, 1981.-260 с.

54. Забалуев, В.О. Роль едафотопа у створенш стшких агроекосистем на рекультивованих землях Текст. // Науковий вюник Нащонального аграрного ушверситету. Вип. 58. КиТв, 2002. - С. 197-201.

55. Пикалова, Г.М. Итоги пятнадцатилетних научно-исследовательских работ лаборатории промышленной ботаники по рекультивации земель, нарушенных промышленностью Текст. // Растения и промышленная среда. -Свердловск, 1978.-С. 5-13.

56. Каар, Э.В. Рекультивация золоотвалов в Эстонской ССР Текст. // Рекультивация земель в СССР. М., 1982. - С. 141-144.

57. Экологические основы рекультивации земель. Текст. М.: Наука, 1985.-С. 6-18.

58. Водолеев, A.C. Перспективы технологии использования осадков сточных вод для рекультивации Текст. / A.C. Водолеев, A.A. Степнов, С.А. Кудашкина // Проблемы экологии и здоровья промышленных городов и пути их решения. Новокузнецк, 2004. - С. 28-31.

59. Прозорова, Т.А. Фитомелиорация золоотвалов Текст. // Биологическая рекультивация нарушенных земель. Екатеринбург, 1996. - С. 125-126.

60. Лукина, Н.В. Особенности формирования флоры и растительности в условиях золоотвалов тепловых станций Текст. : автореф. дис. на соискание ученой степени к. биол. наук Екатеринбург, 2002. - 17 с.

61. Жак, М. Рекультивация золоотвалов Текст. / М. Жак, И. Шпиндор // Рекультивация ландшафтов, нарушенных промышленной деятельностью: Сб. докл. 9-го Междунар. симпозиума, Компольт. Дьодьош, 1988. - Т. 1. — С. 177-186.

62. Хамидулина, М.В. Ликвидация водной и ветровой эрозии на золо-отвале Южно-Кузбасской ГРЭС Текст. // Защита и рациональное использование почв Сибири. Красноярск, 1970. - С. 147-151.

63. Пикалова, Г.М. Постоянное закрепление поверхностей золошлако-отвалов тепловых электростанций Текст. / Г.М. Пикалова, Т.С. Чибрик, С.Я. Левит [и др.] // Информ. письмо № 1 79. - Свердл. произв. об-ние, 1979. -11 с.

64. Чибрик, Т.С. Биологическая рекультивация и мониторинг нарушенных промышленностью земель Текст. / Т.С. Чибрик, М.А. Глазырина. Екатеринбург, 2008. - 195 с.

65. Пикалова, Г.М. Некоторые особенности биологии костра безостого, регнерии волокнистой и люцерны синегибридной при выращивании на ка-менно-угольной золе Текст. : автореф. дис. на соискание ученой степени к. биол. наук Томск, 1968. - 20 с.

66. Чибрик, Т.С. Флора и растительность золоотвалов в зависимости от зонально-климатических условий Текст. / Т.С. Чибрик, Н.В. Кравченко // Растения и промышленная среда. Свердловск: УрГУ, 1990. - С. 8-22.

67. Шубин, Ф.М. Особенности роста и развития донника белого, люцерны желтой и регнерии волокнистой на каменно-угольной золе Текст. : автореф. дис. на соискание ученой степени к. биол. наук Томск, 1970. - 20

68. Чибрик, Т.С. Формирование фитоценозов на нарушенных промышленностью землях (биологическая рекультивация) Текст. / Т.С. Чибрик, Ю.А. Елькин. Свердловск: УрГУ, 1991.-220 с.

69. Беспрозвана, С.Я. Выращивание травянистых растений на рыхлых золоотвалах Текст. // Растения и промышленная среда. Вып. 1. Свердловск, 1964.-С. 117-134.

70. Власова, Г.М. Рост и развитие растений второго года жизни на зо-лоотвале Березниковской ТЭЦ №4 Текст. // Растения и промышленная среда. Вып. 1Свердловск, 1964.-С. 146-163.

71. Беспрозвана, С.Я. Бобовые культуры на золоотвале ЮжноУральской ГРЭС Текст. // Охрана природы на Урале: Растительность и промышленные загрязнения. Вып. 7. Свердловск, 1987. - С. 136-139.

72. Серая, Г.П. Особенности роста и развития пионерных растений при выращивании их на каменноугольной золе Текст. / Г.П. Серая, Ф.М. Шубин // Растения и промышленная среда. Вып. 4. Свердловск, 1976. - С. 56-62.

73. Хамидуллина, М.В. Особенности роста и развития многолетних растений на плотных золоотвалах Текст. // Растения и промышленные загрязнения. Вып. 1. Свердловск, 1964.-С. 134-145.

74. Главацкая, Г.П. Формирование мужского гаметофита у пшенично-пырейного гибрида «Восток», выращенного на каменноугольной золе ЮК-ГРЭС Текст. // Растения и промышленная среда. — Свердловск, 1970. — С. 210-216.

75. Зуева, Г.В. Особенности формирования колоса и мужского гаметофита пшенично-пырейного амфиплоида, выращенного на каменноугольнойзоле Текст. // Растения и промышленная среда. Свердловск, 1970. — С. 216223.

76. Пасынкова, М.В. Зола как субстрат для выращивания растений Текст. // Растения и промышленная среда. Вып. 3. Свердловск, 1974. - С. 29-44.

77. Чекасина, Е.В. Применение микробиологических препаратов при рекультивации золошламоотвалов Текст. / Е.В. Чекасина, В.Д. Лободюк, М.И. Лишенко // Растения и промышленная среда: Тез. докл. I Всесоюз. науч. конф. Днепропетровск, 1990.-С. 183-184.

78. Турина, И.В. Фитомелиорация золоотвалов тепловых электростанций Текст. // Мелиорация и водное хозяйство. 2006. - № 6. - С. 62-63.

79. Турина, И.В. Опыт фитомелиорации золоотвалов Текст. // Мелиорация и водное хозяйство. 2007. - № 4. - С. 68-69.

80. Иванова, H.A. Новая система фитомелиорации мелиоративно-неблагополучных земель Текст. / H.A. Иванова, С.Ф. Шемет, Л.И. Юрина // Рекомендации. Новочеркасск, 1998. - 36 с.

81. Тарчевский, В.В. Биологические методы консервации золоотвалов тепловых электростанций Урала Текст. // Растения и промышленная среда. Вып. 1. Свердловск, 1964. - С. 70-115.

82. Шенников, А.П. К созданию устойчивых агроценозов из многолетних трав Текст. / А.П. Шенников, Ф.Х. Бахтеев // Ботан. журнал. 1951. -Т. 36.-№6.-С. 15-22.

83. Работнов, Т.А. Экспериментальная фитоценология Текст. М., 1987.- 160 с.

84. Миркин, Б.М. Теоретические аспекты анализа сукцессий в травосмесях Текст. / Б.М. Миркин, Т.Г. Горская // Биологические науки. 1989. -№ 1.-С. 7-17.

85. Миркин, Б.М. Опыт анализа сукцессий в травосмесях Текст. / Б.М. Миркин, Т.Г. Горская, И.Н. Григорьев [и др.]. Уфа, 1987. - 119 с.

86. Трубина, М.Р. Аномалии у некоторых видов травянистых растений в импактных зонах промышленных предприятий Текст. // Динамика лесных фитоценозов и экология насекомых вредителей в условиях антропогенного воздействия. Свердловск, 1991. - С. 96-98.

87. Гавриловская, М.А. Оценка эффективности рекультивации нарушенных земель (экосистемный подход) Текст. : автореф. дис. на соискание ученой степени к. экон. наук Екатеринбург, 2007. - 26 с.

88. Методика определения экономической эффективности рекультивации нарушенных земель Текст. М., 1983. - 117 с.

89. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования Текст. М., 1993. - 80 с.

90. Вишня, В.Б. К оценке токсичности золошлаков ТЭС Текст. / Б.Л. Вишня, В.Л. Шульман // Вопросы формирования нормативно-методической и технологической базы природоохранной деятельности в энергетике. Екатеринбург, 1997. - С. 9-11.

91. Андриянов, В. Острый уголь // Электронный ресурс. Электрон, журнал. - Режим доступа к журн.: http://www.expert.ru/printissues/ural/2007/27/ostriyugol/

92. Водолеев, A.C. Рекультивация техногенно нарушенных земель Южного Кузбасса с использованием нетрадиционных мелиорантов Текст. : автореф. дис. на соискание ученой степени д-ра. с.-х. наук Барнаул, 2007. -40 с.

93. Водолеев, A.C. Воздействие энергетики Кузбасса на окружающую среду (на примере Томь-Усинской ГРЭС) Текст. // Экология урбанизированных территорий. 2006. - №3. - С. 19-26.

94. Гирусов, Э.В. Экология и экономика природопользования Текст. / Э.В. Гирусов, С.Н. Бобылев, A.JI. Новоселов [и др.]; под ред. Э.В. Гирусова. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. 591 с.

95. Исаченко, А.Г. Основы ландшафтоведения и физико-географическое районирование Текст. М.: Высш. шк., 1965. - 327 с.

96. Бунина, Н.П. Природообустройство и качество жизни Текст. / Н.П. Бунина, В.В. Шабанов // Природообустройство. 2008. - №1. - С. 17-20.

97. Володин, В.М. Биоэнергетика плодородия почвы Текст. // Земледелие. 1988. - №2. - С. 21-23.

98. Ефимова, H.A. Географическое распределение сумм фотосинтети-чески активной радиации Текст. // Общие теоретические проблемы биологической продуктивности. JL: Наука, 1969. - С. 160-163.

99. Волобуев, В.Р. Агроэнергетика актуальная научная и практическая проблема Текст. // Почвоведение. - 1979. —№10. — С. 5-14.

100. Федосеев, А.П. Агротехника и погода Текст. JL: Гидрометеоиз-дат, 1979.-239 с.

101. Джонс, М.Б. Солнечная и длинноволновая радиация Текст. // Фотосинтез и биопродуктивность: методы определения. М.: Агропромиздат, 1989.-С. 63-67.

102. Ковда, В.А. Биологическая продуктивность ландшафтов некоторых природных зон Текст. / В.А. Ковда, Т.И. Евдокимова, JI.A. Гришина [и др.] // Почвы и продуктивность растительных сообществ. М.: МГУ, 1974. -С. 5-22.

103. Булаткин, Г.А. Сравнительная энергетическая эффективность возделывания многолетних трав и кукурузы на серых лесных почвах Текст. // Доклады ВАСХНИЛ. 1985. -№10. - С. 12-14.

104. Методические указания по проведению лабораторных опытов в вегетационных сосудах Текст. М., 1965. - 71 с.

105. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта Текст. М.: Колос, 1968.- 123 с.

106. Шевченко, П.Д. Практическое руководство по методике проведения опытов на степных агроландшафтах Текст. // П.Д. Шевченко, Г.В. Оль-гаренко, H.A. Иванова. Новочеркасск, 2001. - 114 с.

107. Методические указания по проведению полевых опытов с кормовыми культурами Текст. / ВНИИК. М., 1983.- 197 с.

108. Астапов, B.C. Мелиоративное почвоведение Текст.: практикум. -М.: Сельхозгиз, 1958. 367 с.

109. Станков, Н.З. Корневая система Текст. М.: Колос, 1964. - 280 с.

110. Временная методика определения предотвращенного экологического ущерба Текст. М., 1999. - 41 с.

111. Никляев, B.C. Основы технологии сельскохозяйственного производства. Земледелие и растениеводство Текст. / B.C. Никляев, B.C. Косин-ский, В.В. Ткачев [и др.]; под ред. B.C. Никляева. -М.: «Былина», 2000. 555 с.

112. Ландшафтное земледелие в условиях орошения Ростовской области Текст. Новочеркасск: ЮРГТУ (НПИ), 2000. - 324 с.

113. Грислис, C.B. Многолетние травы в формировании органического вещества почвы Текст. / C.B. Грислис, В.М. Решетников // Кормопроизводство. 2000. - №6. - С. 26-27.

114. Епифанов, B.C. Многолетние травосмеси в севообороте Текст. // Кормопроизводство. 1994. -№3. - С. 27.

115. Идрисов, P.A. Сеяные травостои на склоновых угодьях Текст. // Кормопроизводство. 2001. - №8. - С. 14.

116. Бернгард, И.И. Продуктивность многолетних трав при орошении Текст. / И.И. Бернгард, В.А. Апарин // Интенсификация кормопроизводства на мелиорированных землях Сибири. Красноярск, 1988. - С. 7-13.

117. Тимирязев, К.А. Жизнь растений Текст. М.: Сельхозгиз, 1936.248 с.

118. Ясониди, O.E. Фотосинтез с элементами математического программирования урожайности сельскохозяйственных культур Текст. / O.E. Ясониди, H.A. Иванова, В.Д. Гостищев; под ред. O.E. Ясониди. Новочеркасск, 2007. - 52 с.

119. Алексеенко, Л.Н. Пути повышения фотосинтетической продуктивности многолетних луговых трав в агроценозах и естественных сообществах Текст. // Важнейшие проблемы фотосинтеза в растениеводстве. М.: Колос, 1970.-С. 55-68.

120. Ничипорович, A.A. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах Текст. -М.: Изд-во АН СССР, 1961. 136 с.

121. Ничипорович, A.A. Некоторые принципы комплексной оптимизации фотосинтетической деятельности и продуктивности растений Текст. // Важнейшие проблемы фотосинтеза в растениеводстве. М.: Колос, 1970. - С. 120-127.