Бесплатный автореферат и диссертация по наукам о земле на тему

Техногенные изменения гидрогеологической обстановки застроенных территорий

ВАК РФ 25.00.36, Геоэкология

Содержание диссертации, кандидата геолого-минералогических наук, Кафтанатий, Елена Булатовна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ФАКТОРЫ ФОРМИРОВАНИЯ ГЕОЛОГИЧЕСКОЙ

СРЕДЫ г. НОВОЧЕРКАССКА

1Л. Природные факторы

1Л Л. Физико-географический очерк.

1 Л.2. Геолого-гидрогеологические факторы.

1.2. Техногенные факторы.

1.2.1. Источники загрязнения

1.2.2. Вещества, загрязняющие геологическую среду.

1.2.3. Загрязнение природных сред г. Новочеркасска

ГЛАВА 2. РАЗВИТИЕ ПРОЦЕССА ПОДТОПЛЕНИЯ

НА ТЕРРИТОРИИ г. НОВОЧЕРКАССКА

2.1. Ретроспективный анализ гидрогеологической обстановки.

2.2. Факторы подтопления.

2.3. Оценка динамики и масштабов подтопления городской территории.

2.4. Баланс грунтовых вод.

2.5. О связи режима грунтовых вод с солнечной активностью на примере г. Новочеркасска).

ГЛАВА 3. ГИДРОГЕОХИМИЧЕСКАЯ ОБСТАНОВКА В УСЛОВИЯХ ПОДТОПЛЕНИЯ.

3.1. Химический состав грунтовых вод.

3.2. Агрессивность грунтовых вод.

ГЛАВА 4. ЗАГРЯЗНЕНИЕ ГРУНТОВЫХ ВОД.

4.1. Загрязнение грунтовых вод металлами.

4.1.1.0 связи загрязнения тяжелыми металлами грунтовых вод и почв городской территории.

4.2. Загрязнение грунтовых вод специфическими органическими веществами.

ГЛАВА 5. РАЙОНИРОВАНИЕ ТЕРРИТОРИИ г. НОВОЧЕРКАССКА

ПО СТЕПЕНИ ПОДТОПЛЕНИЯ.

ГЛАВА 6. РАЙОНИРОВАНИЕ ПО СТЕПЕНИ

РИСКА ПОДТОПЛЕНИЯ.

6.1. Оценка степени опасности подтопления.

6.1.1. Степень опасности по положению уровня фунтовых вод.

6.1.2. Степень опасности по изменению качества грунтовых вод

6.1.3. Степень опасности изменения свойств грунтов при подтоплении.

6.2. Оценка степени уязвимости подтоплению.

6.3. Оценка степени риска подтопления.

ГЛАВА 7. РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ИНЖЕНЕРНОЙ ЗАЩИТЕ

ТЕРРИТОРИИ г. НОВОЧЕРКАССКА ОТ ПОДТОПЛЕНИЯ.

Введение Диссертация по наукам о земле, на тему "Техногенные изменения гидрогеологической обстановки застроенных территорий"

Актуальность работы. На современном этапе развития производительных сил взаимодействие техносоциальной и природной подсистем (в рамках сложных природно-техногенных систем), особенно в крупных городах, все более усиливается, приобретая неблагоприятные последствия для обеих подсистем и весьма негативные (вплоть до угрожающих) для природной подсистемы. Часть природной подсистемы - геологическая среда - в условиях многофункционального использования ее городским хозяйством нуждается в систематической весьма серьезной плановой и планомерной защите от деградации. Такая защита должна предваряться компетентной оценкой состояния геологической среды и сопровождаться достоверным прогнозом ее изменения.

Анализ и прогноз изменений геологической среды в городах являются сложной проблемой, включающей одновременно изучение территориальных инженерно-хозяйственных особенностей, геологической среды, условий их взаимодействия. Эта проблема имеет различные целевые, масштабные, пространственно-временные аспекты. Сегодня из-за несогласованности учета динамики природных и социально-экономических факторов, недостаточного организационного, правового, информационного, методического обеспечения зачастую возникают многочисленные конфликтные ситуации разного свойства, в том числе и изменения окружающей среды, наносящие огромный ущерб народному хозяйству.

Из элементов геологической среды наибольшей динамичностью обладают подземные воды. Взаимодействуя с горными породами, рельефом, геофизическими и геохимическими полями, с техносферой и другими блоками природы, подземные воды быстро реагируют на техногенные воздействия. Различные виды хозяйственной деятельности оказывают специфическое воздействие на подземные воды и, как следствие, вызывают различные изменения геологической среды. Эти изменения приводят к нарушению состояния поверхностных биоценозов, подтоплению и заболачиванию территорий, интенсификации техногенных геологических процессов -оползневых, эоловых, коррозионных, оседания грунтов и др.

Являясь неотъемлемой частью окружающей природной среды, геологическая среда испытывает на себе все негативное влияние мощной техногенной нагрузки, вследствие чего деградирует. Деградация геологической среды г. Новочеркасска выразилась прежде всего в развитии крупномасштабного площадного подтопления территории агрессивными грунтовыми водами в обоих районах города, загрязнении грунтовых вод и почвенного покрова тяжелыми металлами, токсичными органическими соединениями - полициклическими ароматическими углеводородами (ПАУ), в их числе бенз(а)пиреном, в неблагоприятном изменении физико-механических свойств и, как следствие, в снижении несущей способности грунтов, деформациях зданий и сооружений.

Неблагоприятное изменение геологической обстановки явилось следствием не только высокой техногенной нагрузки, но и ведения промышленного и гражданского строительства без учета особенностей гидрогеологической и инженерно-геологической обстановки города, неприятия не только кардинальных, но и превентивных мер по предупреждению и ликвидации неблагоприятных физико-геологических процессов, несмотря на предупреждения ученых и проектных организаций.

Государственная статистика свидетельствует о высоком уровне заболеваемости горожан, особенно критических групп населения, подтверждающих наличие значительного ущерба здоровью населения, связанного с влиянием неблагоприятных факторов окружающей среды. В начале 90-х годов по уровню заболеваемости органов дыхания и злокачественным новообразованиям г. Новочеркасск входил в первую десятку экологически неблагополучных городов. Как дети, так и взрослые, живущие в Новочеркасске, в 1.5 - 2,0 раза чаще обращаются за медицинской помощью по поводу бронхо-легочных заболеваний, болезней органов пищеварения, эндокринной системы, чем в целом по Ростовской области.

Геологическая среда г. Новочеркасска нуждается в систематической плановой и планомерной защите от деградации. Такая защита должна предваряться компетентной оценкой состояния геологической среды.

Цель работы. Исследование изменений геологической среды территории г. Новочеркасска под воздействием техногенных факторов и, в первую очередь, подтопления городской территории грунтовыми водами.

Основные задачи исследований.

1. Проанализировать гидрогеологическую и инженерно-геологическую ретроспективную информацию, выполнить детальные полевые гидрогеологические работы, комплекс аналитических исследований для выявления антропогенных изменений гидрогеологической обстановки на территории г. Новочеркасска.

2. Исследовать пространственно-временную динамику уровенного режима грунтовых вод и ее связь с природными и техногенными факторами и процессами.

3. Изучить спектр загрязняющих веществ в грунтовых водах, выявить среди них приоритетные специфические загрязняющие вещества и установить зоны их повышенных концентраций в грунтовых водах на территории города.

4. Изучить спектр загрязняющих веществ в грунтовых водах, выявить среди них приоритетные специфические загрязняющие вещества и установить зоны их повышенных концентраций в грунтовых водах на территории города

5. Произвести районирование территории г. Новочеркасска по степени подтопления, оценить степень риска подтопления на основе анализа и оценки возможных негативных ситуаций на застроенной территории и степени уязвимости территории подтоплению.

Фактический материал и методы исследований.

В диссертации изложены результаты исследований и разработок, выполненных автором в 1991-2001 гг. при проведении комплексных геоэкологических исследований на территории г. Новочеркасска под руководством доцента JI.M. Родионовой. За этот период автор принимал непосредственное участие в рекогносцировочном обследовании территории города (310 км), буровых, опытно-фильтрационных работах, отборе проб грунтовых вод и пород зоны аэрации, проведении режимных наблюдений за уровнем грунтовых вод. Всего было пробурено 429 скважин, отобрано 340 проб грунтовых вод, 220 проб пород зоны аэрации.

Химические анализы проб грунтовых вод на содержание макрокомпонентов, тяжелых металлов были выполнены в лаборатории Гидрохимического института Госкомгидромета РФ. Лабораторные исследования проб грунтовых вод на содержание органических токсикантов проведены в Гидрохимическом институте под руководством д.х.н. А.Г. Страдомской и в Центре по исследованию природных ресурсов при АзНИИРХа под руководством академика РАЕН А.Д. Семенова (г. Ростов-на-Дону).

Автор участвовал в сборе, обработке и анализе обширной ретроспективной гидрогеологической и инженерно-геологической информации, содержащейся в фондах различных организаций (530 отчетов и проектов, 840 результатов химического анализа проб грунтовых вод, результаты изучения более 6000 монолитов грунта).

Решение поставленных задач осуществлялось на основе обработки и критического анализа фактического материала на основе компьютерных технологий. При создании баз данных была использована программа «PARADOX». При статистических исследованиях использовался пакет прикладных программ «STATISTICA», электронные таблицы типа MS EXCEL. Для построения карт-схем города и прогностических карт использовались прикладные программы «SURFER», «GEOSHAPER». При районировании по степени риска подтопления были использованы методические разработки ВНИИ ВОДГЕО.

Научная новизна работы.

Впервые исследована динамика процесса подтопления, установлена его стадийность, дана оценка масштабов подтопления городской территории грунтовыми водами.

Показано наличие закономерного изменения качественного состава грунтовых вод на различных стадиях подтопления. Проведена оценка уровня загрязнения грунтовых вод в условиях подтопления.

Впервые подтопление городской территории было оценено с учетом высоты эффективного капиллярного поднятия, конкретных глубин заложения фундаментов и характера подтопления (сезонное, эпизодическое, постоянное, циклическое и др.).

Установлена как основа долгосрочного прогноза зависимость между уровенным режимом грунтовых вод на территории г. Новочеркасска в условиях подтопления и одним из проявлений солнечной активности -числами Вольфа.

Достоверность научных положений.

Результаты исследований включены составной частью в «Материалы по оценке состояния объектов окружающей среды и здоровья населения г. Новочеркасска Ростовской области» и проект Федеральной целевой программы «Неотложные мероприятия по выводу г. Новочеркасска Ростовской области из состояния чрезвычайной экологической ситуации», которые получили положительное заключение экспертной комиссии государственной экологической экспертизы и рекомендации к реализации проекта Программы. Последнее было утверждено Приказом Государственного комитета РФ по охране окружающей среды от 6 марта 2000 г. № 130.

Практическое значение работы.

Получены научно-обоснованные и практически подтвержденные выводы об экологическом состоянии геологической среды, доказательности ущербообразующей роли процесса подтопления на территории г. Новочеркасска. Реализация выводов и рекомендаций позволит оздоровить экологическую обстановку, снизить ущерб от негативных последствий.

Материалы исследований в комплексе работ по оценке экологического состояния г. Новочеркасска легли в основу программы экологической реабилитации г. Новочеркасска.

Получен обширный фактический материал, который можно рассматривать как базу для последующих экологических работ.

Полученные результаты использованы для обоснования инвестиций в строительство систем инженерной защиты от подтопления.

Данные исследования используются в учебном процессе при подготовке специалистов геоэкологического профиля в горно-геоло-гическом и строительном институтах ЮРГТУ.

Апробация работы и публикации.

Основные положения работы доложены и обсуждены на Международной научной конференции «Проблемы геологии и геоэкологии Юга России и Кавказа» (1997 г.), на Международной научной конференции «Проблемы геологии, полезных ископаемых и экологии юга России и Северного Кавказа» (1999 г.), 2-ой Всероссийской школе молодых ученых и специалистов «Геоэкология на современном этапе развития наук о Земле» в г. Аксай Ростовской области (2000 г.), на Международной научной конференции «Проблемы геологии, полезных ископаемых и экологии юга России и Северного Кавказа» (2002 г.), на ежегодных научно-практических конференциях ЮРГТУ (НПИ) (1996-2001 гг.). Материалы, положенные в основу диссертации, изложены в 10 печатных работах, 2 работы находятся в печати.

Основные защищаемые положения.

1. Подтопление в различных частях города (промышленной и исторической) имеет различную генетическую природу и различные масштабы проявления, что обусловлено особенностями геолого-гидрогеологических условий и техногенными факторами.

2. Подтопление на застроенной территории устойчиво и прогрессирует во времени. По степени подтопления селитебной и промышленной застройки, вызывающей деградацию наземных экосистем, территория г. Новочеркасска относится к зоне экологического бедствия (промышленный район) и чрезвычайной экологической ситуации (историческая часть города).

3. Геохимические ассоциации загрязняющих веществ обусловлены техногенными факторами и приурочены к основным источникам загрязнения. Геохимические ореолы в грунтовых водах или точно совпадают с расположением соответствующих аномалий в почвах или несколько смещены по потоку грунтовых вод.

4. Анализ степени опасности подтопления территории и степени уязвимости зданий и сооружений подтоплению позволяет ранжировать участки городской территории по степени риска подтопления. Наибольшему риску подвержены практически вся промышленная застройка и преобладающая часть селитебной застройки города.

Объем работы. Диссертационная работа состоит введения, шести глав и заключения, изложенных на 154 страницах машинописного текста, содержит 29 рисунков, 18 таблиц и список литературы из 139 наименований.

Работа выполнена в Южно-Российском государственном техническом университете (Новочеркасском политехническом институте) под руководством доктора геолого-минералогических наук, профессора И.А. Богуша и кандидата геолого-минералогических наук, доцента Л.М. Родионовой, которым автор за постоянную помощь и поддержку на всех этапах работы глубоко благодарен.

Автор признателен кандидату геолого-минералогических наук, доценту Э.И. Ткачуку за постоянную поддержку и консультации в выполнении исследований. Автор с признательностью отмечает советы и ценные замечания доктора геолого-минералогических наук, профессора В. И. Коробкина. В процессе сбора материалов автору поддержку и внимание оказали кандидаты геолого-минералогических наук Т. И. Чернова, И. Н. Донецкая, Ю. Б. Текучев, которым автор искренне признателен. Автор благодарит коллег по ЮРГТУ кандидатов геолого-минералогических наук А. А. Бурцева, И. И. Сендецкого, С. И. Сьяна, А. Г. Химченко за ценные советы и практическую помощь.

Заключение Диссертация по теме "Геоэкология", Кафтанатий, Елена Булатовна

Основные результаты проведенных исследований сводятся к следующему:

1. По результатам гидрогеологических изысканий прошлых лет установлено устойчивое повышение уровня грунтовых вод с 70-х годов прошлого столетия. В 90-е годы темпы подтопления несколько снизились по сравнению с предшествующими десятилетиями. На отдельных участках города процесс подтопления вступил в свою завершающую стадию, в связи с возрастающим влиянием с приближением грунтовых вод к дневной поверхности таких компенсирующих факторов как испарение и транспи-рация.

2. Выявлено определяющее влияние на режим грунтовых вод на территории г. Новочеркасска одного из проявлений солнечной активности - чисел Вольфа, что может послужить основой для долгосрочного прогноза гидрогеологической обстановки.

3. В условиях подтопления происходит изменение количественного и качественного состава грунтовых вод. Практически на всей территории города грунтовые воды по содержанию сульфат- и хлорид-иона формируют агрессивную среду преимущественно сильной степени воздействия на бетон из портландцемента марки \¥4и (соответственно нормальной и пониженной водонепроницаемости). За 30-летний период в условиях подтопления происходит закономерное снижение сульфатной агрессивности грунтовых вод в обоих районах города, однако все еще не выходящей за рамки сильной степени воздействия на бетон из портландцемента марки \У4. В условиях подтопления за период с 1970 года прослеживается уменьшение минерализации грунтовых вод, с наибольшими проявлениями в промрайоне.

4. Загрязнение грунтовых вод тяжелыми металлами носит мозаичный характер с предельно возможным (от низкого до экстремального) диапазоном уровня загрязнения. При этом ореолы наиболее высокого загрязнения приурочены к промышленным предприятиям. Превышение ПДК в грунтовых водах обнаружено для таких металлов как свинец (8 раз), алюминий (2,5), марганец (1,75), никель (1,4), железо (1,3). Многофакторное моделирование распределения тяжелых металлов в фунтовых водах г. Новочеркасска позволило выделить четыре основных фактора формирования экологических аномалий. Анализ полученной классификации позволил сделать вывод об их техногенном происхождении.

5. В результате сравнительной оценки загрязнения грунтовых вод и почв на территории г. Новочеркасска тяжелыми металлами установлено, что геохимические ореолы в грунтовых водах или точно совпадают с расположением соответствующих аномалий в почвах или несколько смещены по потоку грунтовых вод, что связано с общим накоплением загрязнителей по мере движения вод, различной миграционной способностью данных поллютантов, литологическими особенностями зоны аэрации и т. д.

6. Площадная характеристика загрязнения грунтовых вод НФП, ПАУ и БП с оценкой экологического статуса характеризуется хроническим загрязнением ПАУ и БП, высокие концентрации которых определяются местонахождением источников загрязнения. При этом 25 % территории попадают в зону экологического бедствия, 38 % - чрезвычайной экологической ситуации, 63 % - выше критического.

7. По данным районирования городской территории по степени подтопления установлено, что 40 % всех фундаментов в городе постоянно подтоплены грунтовыми водами, 15 % подтапливаются периодически (в основном, в весенне-осенний паводок, после сильных дождей), 5-10% -затапливаются эпизодически (в наиболее дождливые и снежные годы). У 25 % всех фундаментов расстояние от подошвы фундамента до уровня грунтовых вод постоянно менее 2,5 м (высота подъема капиллярной каймы в грунтах основания). Таким образом, в относительно благополучной обстановке (лишь с точки зрения коррозии) находятся только 10 % всех фундаментов.

138

8. В результате районирования городской территории по степени риска получены следующие результаты: все крупные промышленные предприятия (за редким исключением) попадают в зону с наибольшей -критической - степенью риска, 70 % селитебной территории в Первомайском районе и 75 % - в Промышленном районе попадают в зону с высокой и критической степенью риска.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Библиография Диссертация по наукам о земле, кандидата геолого-минералогических наук, Кафтанатий, Елена Булатовна, Новочеркасск

1. Абдрахманов Р.Ф., Попов В.Г. Формирование подземных вод Башкирского Предуралья в условиях техногенного влияния / БНЦ УрО АН СССР. Уфа, 1990. 120 с.

2. Алексеев В.М., Липсон Г.А. Исследование несущей способности свай в условиях замачивания лессовидных грунтов //Вопросы исследования лессовидных суглинков, оснований и фундаментов. Ростов-на-Дону: РИСИ, 1978. - С. 113-122.

3. Ананьев В.П. К вопросу подтопления застраиваемых территорий // Проектирование и строительство зданий и сооружений на лессовых просадочных грунтах. Барнаул, 1980. - С. 9-23.

4. Ананьев И.В., Воляник Н.В. Уплотнение лессовых грунтов. Ростов-на-Дону: РГУ, 1989.- 128 с.

5. Ананьев В.П., Гильман Я.Д. Перспективы строительства на лессовых грунтах //Геоэкология. Инженерная геология. Гидрогеология. Геокриология, 1993. № 1.-С. 51-56.

6. Ананьев В.П., Коробкин В.И. Минералы лессовых пород. Ростов-на-Дону: РГУ, 1980. - 198 с.

7. Ананьев В.П., Потапов А.Д. Инженерная геология: Учеб. для строит, спец. вузов. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Высш. шк., 2000. - 511 с.

8. Анпилов В.Е. Формирование и прогноз режима грунтовых вод на застраиваемых территориях. М.: Недра, 1984. - 160 с.

9. Беспамятнов Г.П., Коротков Ю.А. Предельно-допустимые концентрации химических веществ в окружающей среде. Справочник. -Л.: Химия, 1985.-528 с.

10. Богуш И.А. Структура природных и техногенных ландшафтов города Новочеркасска и их экологическая оценка //Антропогенное воздействие на городские и сельскохозяйственные ландшафты. Новочеркасск: НИМИ, 1994. С. 7-12.

11. БолговМ.В, ДзекцерЕ.С. О пространственной изменчивости показателей процесса подтопления застраиваемых территорий //Геоэкология. Инженерная геология. Гидрогеология. Геокриология, 1995. №4.-С. 104-117.

12. Бондарик Г.К. Основы теории изменчивости инженерно-геологических свойств горных пород. М.: Недра, 1971. - 272 с.

13. Быков A.A., МурзинН.В. Проблемы анализа безопасности человека, общества и природы. СПб.: Наука, 1997. - 247 с.

14. Ведерников В.В., Соколов В.Н. Структурные изменения лессовых грунтов при увлажнении под нагрузкой //Геоэкология. Инженерная геология. Гидрогеология. Геокриология, 1994. № 2. С. 104-111.

15. ВоляникН.В., ТрусоваС.В. Изменение структуры лессовых грунтов Северного Кавказа в процессе подтопления //Инженерная геология, 1988. №4.-С. 62-73.

16. ВоляникН.В., АнаньевВ.П. Геологические подходы при строительстве на лессовых массивах //Инженерная геология, 1992. №4. -С. 70-74.

17. Воронков H.A. Основы общей экологии. М.: Агар, 1997.

18. Воскресенский A.M. Особенности формирования режима и баланса грунтовых вод в городах степной зоны Европейской части СССР. Автореф. дис. канд. геол.-мин. наук. М.: ВСЕГИНГЕО, 1974. - 24 с.

19. Воскресенский A.M. Повышение минерализации и загрязнения грунтовых вод в городах степной зоны как результат режима этих вод на примере г. Новочеркасска //Гидрохимические материалы, т. LI 11. J1: Гидрометеоиздат, 1970. 24 с.

20. Временные методические рекомендации по проведению комплексных обследований и оценке загрязнения природной среды в районах, подверженных интенсивному антропогенному воздействию. М.: Госкомгидромет, 1988. - 69 с.

21. Гавришин А.И. Математико-статистические методы оценки и контроля качества геологической информации. Новочеркасск: Новочеркасский политехнический институт, 1979. - 56 с.

22. Гильман Я.Д., ЛогутинВ.В., Черкасов С.М. Анализ особенностей деформаций зданий на лессовых грунтах 11 типа просадочности // Вопросы исследования лессовых грунтов и методов возведения фундаментов из них. Ростов-на-Дону: РИСИ, 1985. - С. 93-98.

23. Голодковская Г.А., Воронкевич С.Д., Гольдберг В.М., Ершов Э.Д. проблемы рационального использования, управления и охраны геологической среды. М.: Наука, 1988. - С. 117-138.

24. Голодковская Г.А., Елисеев Ю.Б. Геологическая среда промышленных регионов. М.: недра, 1989 - 220 с.

25. Голодковская Г.А., КуриновМ.Б. К методике составления эколого-геологических карт городов С. 128-129.

26. Гольдберг В.М., Газда С. Гидрогеологические основы охраны подземных вод от загрязнения. М.: Недра, 1984 - 267 с.

27. Гольдберг В.М. Взаимосвязь загрязнения подземных вод и природной Среды. Л.: Гидрометеоиздат, 1987. - 211 с.

28. Гороховский В.М., Ткачук Э.И. Моделирование в инженерной геологии. Новочеркасск: Изд-во НПИ, 1980. - 84 с.

29. ГОСТ 20522-96. Грунты. Методы статистической обработки результатов испытаний. М., 1995.

30. ГОСТ 25100-95. Грунты. Классификация. М., 1995.

31. ГОСТ 21.302-96 СПДС. Условные графические обозначения в документации по инженерно-геологическим изысканиям. М., 1996.

32. Государственный доклад «О состоянии окружающей природной среды в 1993 году» / Газета «Зеленый мир», 1994, № № 24-32.

33. Государственный доклад «О состоянии окружающей природной среды в 1994 году» / Газета «Зеленый мир», 1995, №№ 27-36; 1996, № № 13-17.

34. Гороховский В.М., Ткачук Э.И. Моделирование в инженерной геологии. Новочеркасск: НПИ, 1980. - 83 с.

35. Грунтоведение /Под редакцией Е.М. Сергеева. М.: Стройиздат, 1985.

36. ДидухБ.И. Механика грунтов: Учебн. пособие. М.: Изд-во УДН, 1990.-92 с.

37. Егоров Ю.К. Специальные карты в качестве инженерно-геологического обоснования схемы защиты территории от опасных геологических процессов. С. 90-91.

38. Жигалин А.Д., Просунцова Н.С. Зависимость коррозионной активности от свойств геологической среды //Инженерная геология, 1990. № 3. С. 79-85.

39. Загрязнение атмосферного воздуха, природных вод и почв / Труды ин-та экспериментальной метеорологии. Вып. 18(149). М., Московское отд. Гидрометеоиздата, 1990. -184 с.

40. Закономерности формирования просадочных свойств лессовых пород

41. Средней Азии и Южного Казахстана /Н.И. Кригер, Н.Е. Котель-никова, С.И. Лаврусевич, В.В. Севостьянов. М.: Наука, 1981. -132 с.

42. Защита подземных вод от загрязнения и истощения. М.: ВНИИ ВОДГЕО, 1989.-52 с.

43. Зверев В.П., Варванина О.Ю., Костикова И.А. Влияние техногенного загрязнения на формирование химического состава грунтовых вод территории Москвы//Геоэкология. Инженерная геология. Гидрогеология. Геокриология, 2001. № 5. С. 431-436.

44. Изыскания и защита от подтопления на застроенных территориях /Под ред. P.A. Смирнова. Киев: "Буд1вельник", 1976. - 204 с.

45. Инженерно-геологические исследования лесса и лессовидных пород в СССР /Под ред. М.Н. Алексеева, Н.И. Кригера, Мартон Печи. M.:1989.- 135 с.

46. Каждан А.Б., Гуськов О.И. Математические методы в геологии: Учебник для вузов. М.: Недра, 1990. - 251 с.

47. Казакова И.Г., Слинко О.В. Проблема подтопления на территории России и возможные пути ее решения //Геоэкология. Инженерная геология. Гидрогеология. Геокриология, 1993. № 1. С.43-50.

48. Кизилыптейн Л.Я., Гофен Г.И., Перетятько А.Г., Левченко C.B. Элементы-примеси в углях, продуктах сжигания, растениях, почвах и атмосфере района тепловой электростанции //Известия СКНЦ BLLI,1990. №2. -С. 42-52.

49. Климатологический справочник СССР. Вып. 13. Ростов-на-Дону, 1953.-246 с.

50. Ковалевский B.C. Многолетние колебания уровней подземных вод и подземного стока. М., «Наука», 1976. 270 с.

51. Ковалевский B.C. Условия формирования и прогнозы естественного режима подземных вод. М., «Недра», 1973. 152 с.

52. Комаров И.С., Акинфиев С.А., Лялько В.И. Методы, методики и технические средства изучения геологических процессов в районах интенсивного техногенного воздействия //Проблемы рационального использования геологической среды. М.: наука, 1988. - С. 36-60.

53. Комплексная оценка инженерно-геологических свойств глинистых и лессовых пород /И.М. Горькова, Н.С. Реутова, H.A. Душкина, К.Н. Рябичева. М.: Наука, 1969. - 120 с.

54. Комплексная оценка и прогноз техногенных изменений геологической среды /Под ред. В.Т. Трофимова. -М.: Наука, 1985. 103 с.

55. Коноплянцев A.A., Семенов С.М. Прогноз и картирование режима грунтовых вод. М., «Недра», 1974. 216 с.

56. Кофф Г.Л., Котлов В.Ф., Петренко A.C. Особенности создания карт риска ущерба от опасных геологических процессов для территорий крупных городов (на примере г. Москвы). С. 132-133.

57. Кофф Г.Л., Минакова Т.В., Котлов В.Ф. и др. Методические основы оценки техногенных изменений геологической среды городов. М.: Наука, 1990.-196 с.

58. Кофф Г.Л., Сысоев Ю.А. Карты риска новый тип в системе эколо-го-геологических карт. С. 103-104.

59. Критерии оценки экологической обстановки территорий для выделения зон чрезвычайной экологической ситуации и зон экологического бедствия. М. (Министерство охраны окружающей Среды и природных ресурсов РФ), 1992. - 58 с.

60. Куражковский Ю.Н. Пути предотвращения всемирной экологической катастрофы и выхода на устойчивое развитие человечества. Ростов-на-Дону: ВООП, 1997.

61. Лисицын К.И. Гидрогеологические исследования на площади построек Донского политехникума. Новочеркасск: Областная Донская типография, 1917. - 76 с.

62. Лисицын К.И. О законах распределения пресных и соленых вод в сухих степях в связи с рельефом. Новочеркасск: Сев. Кавк. пересе-ленч. учр., 1927. - 127 с.

63. Локальный мониторинг урбанизированной геологической Среды. Новочеркасский геоэкологический полигон / А.И. Гавришин, Л.И. Бондарева, В.А. Васильченко, Н.П. Епифанова, Ю.Б. Текучев. Новочерк. гос. ун-т. Новочеркасск: "Набла", 1998. -109 с.

64. ЛомтадзеВ.Д. Инженерная геология. Инженерная петрология. Л.: Недра, 1984.-511 с.

65. Ломтадзе В.Д. Физико-механические свойства горных пород. Методы лабораторных исследований: Учебн. Пособие для вузов. 2-е изд., перераб. и доп. - Л.: Недра, 1990. - 328 с.

66. Лысенко М.П. Лессовые породы (состав и инженерно-геологические особенности). Л.: Недра, 1978. - 208 с.

67. Методические основы оценки техногенных изменений геологической среды городов /Г.Л. Кофф, Т.Б. Минакова, В.Ф. Котлов и др. М.:1. Наука, 1990.-196 с.

68. Методические рекомендации по оценке риска и ущерба при подтоплении территорий. М., 2001. 58 с.

69. Методические указания по выявлению и оценке загрязнения подземных вод. М.: ВСЕГИНГЕО, 1990. 76 с.

70. Миронов O.K. Оптимальные балльные оценки для составления синтетических карт//Геоэкология. Инженерная геология. Гидрогеология. Геокриология, 1999. № 3. С. 277-285.

71. Мозговой О.И. Прогнозирование изменения состава лессовых пород, подвергающихся антропогенному воздействию //Вопросы исследования лессовых грунтов, оснований и фундаментов. Ростов-на-Дону: РИСИ, 1978.-С. 29-36.

72. Мурзенко Ю.Н., Юношев Н.П., Г.М. Скибин, Соболев В.И., Мурзен-ко А.Ю. Обеспечение эксплуатационной надежности зданий и сооружений города Новочеркасска при подтоплении грунтовыми водами. Новочеркасск: ЮРГТУ, 2001.- 109 с.

73. Назаренко B.C., Коробкин В.И. Динамика изменения агрессивных свойств грунтовых вод г. Волгодонска //Геоэкология. Инженерная геология. Гидрогеология. Геокриология, 1995. № 6.

74. Найденко В.В., Кулакова А.П., Шеренков И.А. Оптимизация процессов очистки природных и сточных вод. М., Стройиздат, 1984. -152 с.

75. Национальный доклад России "Состояние окружающей природной Среды в 1991 году". М. (Министерство экологии и природопользования РФ), 1995.-45 с.

76. Новые типы инженерно-геологических и эколого-геологических карт: Труды Международной научной конференции 29-30 мая 2001 г., Москва, МГУ. / Под редакцией В.Т. Трофимова и В.А. Королева. М.: Изд-во Московского университета, 2001. - 186 с.

77. Обзор состояния окружающей природной Среды в СССР (по материалам наблюдений в 1988-89 гг.). М.: Гидрометеоиздат, 1990. 114 с.

78. О состоянии окружающей природной среды Российской Федерации в 1999 году: Государственный доклад / Министерство природных ресурсов РФ. М., 2000.

79. Перечень предельно-допустимых концентраций (ПДК) и ориентировочно-допустимых количеств (ОДК) химических веществ в почве. -М. (Минздрав СССР). Утв. зам. главн. Госуд. санитарного врача СССР. 19.11.91. №6229-91.

80. Плотников Н.И. Техногенные изменения гидрогеологических условий. М.: Недра, 1989. - 268 с.

81. Правила технической эксплуатации сооружений инженерной защиты населенных пунктов. М.: 1996. - 162 с.

82. Приваленко В.В., Остроухова В.М., Домбровский Ю.А., Шустова В.Л., Базелюк A.A., Остробородько Н.П. «Эколого-геохимические исследования городов Нижнего Дона». Облкомприроды. Ростов-на-Дону, 1994.-268 с.

83. Прогнозы подтопления и расчет дренажных систем на застраиваемых и застроенных территориях. /Комплекс н-и иконструкт.-технолог. И-т водоснабжения, канализации, гидротехн. сооружений и инж. Гидрогеологии. М.: Стройиздат, 1991. - 272 с.

84. Процессы подтопления застроенных территорий грунтовыми водами (прогноз и защита) М.: Наука, 1985.

85. Рагозин А.Л. Общие положения оценки и управления природным риском//Геоэкология. Инженерная геология. Гидрогеология. Геокриология, 1999. № 5. С. 417-429.

86. Рагозин А.Л. Оценка и управление природными рисками: первые итоги XX века//Геоэкология. Инженерная геология. Гидрогеология. Геокриология, 2001. № 2. С. 183-187.

87. Рациональное использование и охрана окружающей среды городов /Бахирева Л.В., Жигалин А.Д., Карагодина М.В. и др. М.: Наука, 1989.-91 с.

88. Рекомендации по выбору исходных данных для модели прогноза процесса подтопления городских территорий /ПНИИИС Госстроя СССР. М.: Стройиздат, 1986. - 136 с.

89. Рекомендации по методике оценки и прогноза гидрогеологических условий при подтоплении городских территорий М.: Стройиздат, 1983.-239 с.

90. Рекомендации по проведению гидрохимического опробования и физико-химических исследований для оценки загрязнения подземных вод /ПНИИИС М.: Стройиздат, 1986. - 32 с.

91. Рекомендации по составлению крупномасштабных инженерно-геологических карт охраны и рационального использования геологической Среды городов. М.: Стройиздат, 1984. - 80 с.

92. Ретхати Л. Грунтовые воды и строительство /Пер. с англ. В.З. Махлина и Н.А. Ярцева; Под ред. В.А. Кирюхина. М.: Стройиздат, 1989.-432 с.

93. Рубинштейн Е.С., Полозова Jl.Г. Современное изменение климата. -Л.: Гидрометеорологическое изд-во, 1966. 268 с.

94. Сает Ю.Г. Геохимическая оценка техногенной нагрузки на окружающую среду //Геохимия ландшафтов и география почв. М.: МГУ, 1982.-С. 84-100.

95. Сает Ю.Е., Раевич Б.А., Янин Е.П. и др. Геохимия окружающей среды.-М.: МГУ, 1990.-335 с.

96. Сафонов И.Н. Геоморфология Северного Кавказа и Нижнего Дона. -Ростов-на-Дону: изд-во РГУ, 1987.

97. Слинко О.В., Казакова И.Г. О нормативной базе гидрогеологических исследований в инженерных изысканиях для строительства и защиты территории от подтопления //Инженерная геология, 1992. № 1. С. 90-96.

98. Слинко О.В., Казакова И.Г., Ратиев А.Я. Инженерно-геологическое обоснование защиты территорий населенных пунктов Калмыкии от подтопления //Геоэкология. Инженерная геология. Гидрогеология. Геокриология, 1993. № 3. С. 37-44.

99. Слинко О.В., Сусков И.И. Оценка опасности процесса подтопле-ния//Геоэкология. Инженерная геология. Гидрогеология. Геокриология, 2001. № з. с. 260-267.

100. СНиП 2.02.01-83. Основания зданий и сооружений /Госстрой СССР. М.: Стройиздат, 1985. - 40 с.

101. СНиП 2.03.11-85. Защита строительных конструкций от коррозии /Госстрой СССР. М.: Стройиздат, 1986. - 45 с.

102. СНиП 2.06-85. Инженерная защита территорий от затопления и подтопления /Госстрой СССР. М.: ЦИТП, 1988. - 20 с.

103. СНиП 2.01-90. Инженерная защита территорий, зданий и сооруженийот опасных геологических процессов. Основные положения проектирования /Госстрой СССР. -М.: ЦИТП, 1991. 32 с.

104. СН-245-71. Санитарные нормы проектирования промышленных предприятий /Госстрой СССР. — М.: Стройиздат, 1972. 96 с.

105. Справочник по охране геологической среды. Т. 1/ Г.В. Войткевич, И.В. Голиков-Заволженский, В.И. Коробкин и др. / Под ред. Г.В. Войткевича. Ростов-на-Дону: Феникс, 1996. - 448 с.

106. Теоретические основы инженерной геологии. Механико-математические основы /Под редакцией Р.С. Зиангирова. М.: Недра, 1986.-254 с.

107. Теория и методы инженерно-геологической оценки лессовых пород /Л.Г. Борейко. Отв. ред. И.И. Молодых; АН УССР, Ин-т геол. наук. -Киев: Наук, думка, 1989. 168 с.

108. Техногенные массивы и их воздействие на окружающую среду/М.А. Пашкевич; Санкт-Петербургский горный ин-т. СПб, 2000. 230 с.

109. Ткачук Э.И. О прогнозе просадочности лессовых грунтов при изменении их влажности //Изменение геологической среды под влиянием деятельности человека. М.: Наука, 1982. - С. 147-149.

110. Ткачук Э.И. Статистические методы при решении инженерно-геологических задач. Новочеркасск: НПИ, 1975. 98 с.

111. Ткачук Э.И. Полевые методы инженерно-геологического изучениягорных пород (массив пород как объект исследований). Учебное пособие. Новочеркасск: НПИ, 1977. - 86 с.

112. Трофимов В.Т., Красилова Н.С. Карты оценки устойчивости геологической среды к природным и техногенным воздействиям С. 58-60.

113. Трофимов В.Т., Красилова Н.С. Эколого-геодинамические карты -содержание, виды, принципы построения легенд. С. 107-110.

114. Швецов Г.И. Инженерная геология, механика грунтов, основания и фундаменты: Учебник для вузов 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Высш. школа, 1997. - 319 с.

115. ФинаевИ.В., Домрачев Г.И., Рудченко Э.Г. Инженерно-геологическая оценка лессовых пород. М.: Недра, 1985. - 145 с.

116. Хансиварова Н.М. Инженерно-геологические особенности воздействия техногенеза на геологическую среду урбанизированных территорий (на примере г. Ростова-на-Дону) //Автореф. дис. канд. геол.-мин. наук. Ростов-на-Дону: РГУ, 1995.

117. Хансиварова Н.М., Черкасов М.И., Филь Р.В. Составление карт промышленных инженерно-геохимических систем городских территорий С. 73-74.

118. ХубиеваЗ.К. Безопасность природопользования в условиях функционирования и развития производственно-технических систем. -М.: МАН ИПТ, 1999. С. 394.

119. Щавелев Д.С., Федоров М.П., Семенов М.В. Технико-экономическиеосновы проектирования водохозяйственных и гидроэнергетических объектов и систем. Учебное пособие. Л., изд. ЛПИ, 1984. - 72 с.

120. Экология и охрана биосферы при химическом загрязнении: Учеб. пособие для хим., хим.-технол. и биол. спец. вузов/Д.С. Орлов, Л.К. Садовникова, И.Н. Лозановская. М.: Высш. шк., - 2002. -334 с.

121. Экология Новочеркасска. Проблемы, пути, решения, Ростов н/Д: Издательство СКНЦВШ, 2001. - 412 с.1. Фондовая литература

122. Годовой отчет Новочеркасского межрайонного комитета по охране окружающей среды и природных ресурсов. Новочеркасск, 1995. -122 с.

123. Выполнить гидрогеологические и инженерно-геологические исследования экологической обстановки г.Новочеркасска. Ч. 1. Отчет о НИР. Новочеркасск: НПП «Прогресс», 1995.- 122 с.

124. Выполнить гидрогеологические и инженерно-геологические исследования экологической обстановки г. Новочеркасска. Ч. 2. Отчет о НИР. Новочеркасск: НПП «Прогресс», 1995. - 178 с.

125. Выполнить гидрогеологические и инженерно-геологические исследования экологической обстановки г. Новочеркасска. Ч. 3. Статистическая характеристика физико-механических свойств грунтов. Отчет о НИР. Новочеркасск: НПП «Прогресс», 1995. - 221 с.

126. Материалы по оценке состояния объектов окружающей природной среды и здоровья населения г. Новочеркасска Ростовской области. Ч. 1. Состояние здоровья населения. Отчет о НИР, Новочеркасск, НПП «Прогресс», 1996.

127. Материалы по оценке состояния объектов окружающей природной среды и здоровья населения г. Новочеркасска Ростовской области. Ч. 2. Атмосферный воздух. Отчет о НИР, Новочеркасск, НЛП «Прогресс», 1996.

128. Материалы по оценке состояния объектов окружающей природной среды и здоровья населения г. Новочеркасска Ростовской области. Ч. 3. Поверхностные воды. Отчет о НИР, Новочеркасск, НПП «Прогресс», 1996.

129. Материалы по оценке состояния объектов окружающей природной среды и здоровья населения г. Новочеркасска Ростовской области. Ч. 4. Почвы. Отчет о НИР, Новочеркасск, НПП «Прогресс», 1996.

130. Материалы по оценке состояния объектов окружающей природной среды и здоровья населения г. Новочеркасска Ростовской области. Ч. 6. Питьевая вода. Отчет о НИР, Новочеркасск, НПП «Прогресс», 1996.

131. Оценить уровни загрязненности объектов природной среды г. Новочеркасска токсическими органическими соединениями. Промежуточный отчет о НИР. Новочеркасск: НПП «Прогресс», 1994. -112 с.

132. Оценка подтопления грунтовыми водами населенных пунктов Ростовской области (по состоянию на 01.01.90.). Ростов-на-Дону: Юж-гипроводхоз, 1990. - 27 с.

133. Оценка экологического состояния водных объектов г. Новочеркасска по гидрохимическим и гидрогеологическим показателям. Определение ущерба водной среде под влиянием инфраструктуры города. Отчет о НИР. Новочеркасск: HI 111 «Прогресс», 1994. - 77 с.

134. Экологический паспорт г. Новочеркасска. Раздел I. Инженерная инфраструктура г. Новочеркасска (комплексн. науч.-техн. разработка) / НГТУ. Новочеркасск, 1994. - 110 е.).