Техно-биогеохимические аспекты проблемы очистки сточных вод урбанизированных территорий

Морозова, Лариса Александровна

Бесплатный автореферат и диссертация по наукам о земле на тему
Техно-биогеохимические аспекты проблемы очистки сточных вод урбанизированных территорий
ВАК РФ 25.00.23, Физическая география и биогеография, география почв и геохимия ландшафтов

Автореферат диссертации по теме "Техно-биогеохимические аспекты проблемы очистки сточных вод урбанизированных территорий"

На правах рукописи

Морозова Лариса Александровна

ТЕХНО-БИОГЕОХИМИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПРОБЛЕМЫ ОЧИСТКИ СТОЧНЫХ ВОД УРБАНИЗИРОВАННЫХ ТЕРРИТОРИЙ (НА ПРИМЕРЕ г. АСТРАХАНИ)

25.00.23. - физическая география и биогеография, география почв и геохимия ландшафтов

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата географических наук

Ярославль 2005

Работа выполнена в Государственном учреждении высшего профессионального образования Астраханском государственном университете на кафедре природопользования и землеустройства

Научный руководитель: доктор географических наук,

профессор А.Н. Б ар м и н

Официальные оппоненты: доктор географических наук В.А.Андрианов

кандидат географических наук А.Т. Горшкова

Ведущая организация: Институт Биологии внутренних вод РАН, г. Борок

Защита состоится «12» октября 2005 г. в 10.00 часов на заседании диссертационного совета К212.307.07 в Ярославском государственном педагогическом университете по адресу: 150000, Ярославль, Которосльная наб., 44, в аудитории 206 Факс: (0852) 72-78-21, E-mail: biof@vspu.var.ru: kolbowskv@maii.ru

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Ярославского государственного педагогического университета

Автореферат разослан «12» сентября 2005 г.

Ученый секретарь диссертационного совета,

кандидат географических наук, доцент Кулаков

¿зв

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность исследования. Особенностью современного этапа развития цивилизации является процесс увеличения числа и размеров городов, обуславливающий специфические экологический проблемы. Концентрация на урбанизированных территориях большого числа промышленных объектов, транспорта, населения, сложный характер инфраструктуры и застройки оказывают большое влияние на природную среду, приводя к изменению почти всех ее компонентов. Выступая крупным потребителем природных ресурсов с одной стороны, город является столь же мощным источником выбросов в окружающую среду.

Одной из нерешенных проблем урбанизации являются возрастающие объемы сточных вод и усложнение их качественного состава. Недостаточная эффективность работы очистных сооружений приводит к избыточной нагрузке на процессы самоочищения водных экосистем и постепенному накоплению загрязняющих веществ в окружающей среде.

Астрахань, являясь крупным городом России, расположенным в аридной зоне, в устье р Волги, представляет собой своеобразную геохимическую ловушку для загрязняющих веществ, поступающих из верхнего и среднего течения реки. Городские сточные воды, прошедшие очистку на Астраханских сооружениях канализации, вносят дополнительную нагрузку в экологическое состояние региона вследствие частых превышений ПДК регистрируемых ингредиентов. В сложившейся ситуации возможности оптимизации экологического состояния водных экосистем урбанизированных территорий связывают с применением современных биотехнологий очистки сточных вод. Необходимость решения остро стоящей проблемы повышения эффективности защиты природных водных объектов в условиях техногенного загрязнения территории г.Астрахани обуславливают актуальность темы данного исследования.

Цель исследования заключалась в изучении особенностей водоотведения и очистки сточных вод урбанизированных территорий с оценкой водохозяйственной ситуации г. Астрахани и поиск способов ее оптимизации.

Поставленная цель потребовала решения ряда задач, включающих:

1. анализ природных условий г. Астрахани;

2. выявление геоэкологических особенностей урбанизированных территорий;

3. освещение исторических аспектов водоотведения и очистки сточных вод городов;

4. характеристика основных этапов формирования системы водоснабжения и канализации г. Астрахани;

5. исследование современной водохозяйственной ситуации, отведения и очистки сточных

вод г. Астрахани;

6. анализ способов и технологий очистки сточных вод и их гидрохимического и микробиологического состава;

7. разработка способа доочистки городских сточных вод в биопрудах на основе альгобак-териапьного сообщества.

В ходе исследования применялись исторический, сравнительный, статистический, картографический, компьютерного моделирования, экспериментальный и аналитический методы.

Объектом изучения в настоящей работе является система водоотведения и очистки сточных вод урбанизированных территорий.

Предметом исследования являлись способы интенсификации очистки сточных вод г. Астрахани.

Научная новизна:

1. Выявлены основные исторические этапы в формировании системы водоснабжения и водоотведения г. Астрахани.

2. Проведен анализ способов очистки и доочистки городских сточных вод и дана их гидрохимическая и микробиологическая характеристика.

3. Впервые, в целях изучения возможности интенсификации очистки городских сточных вод, проведены экспериментальные исследования по доочистке сточных вод Северных очистных сооружений канализации (ОСК) г. Астрахани с использованием альгобакте-риального сообщества на основе БрйшИпа рШепям, иммобилизованного на носителе.

4. Получены статистически достоверные результаты, доказывающие способность альго-бактериального сообщества улучшать гидрохимические и микробиологические показатели очищаемой сточной воды.

На защиту выносятся:

1. Выявление периодов формирования системы водоснабжения и водоотведения г. Астрахани.

2. Характеристика современного состояния водоотведения и очистки сточных вод в г. Астрахани.

3. Обоснование способности альгобактериального сообщества на основе БрЬиНпарШеж'и улучшать качественный состав сточной воды, подвергающейся доочистке в биопрудах.

рШетк. Результаты исследования переданы на Северные ОСК г. Астрахани и могут быть использованы при решении экологических проблем города и улучшения экологического состояния природных водоемов, принимающих городские сточные воды. Теоретические положения и методические разработки, полученные в результате исследований, используются при изучении курсов «Экология», «Учение о биосфере», «Геоэкологические проблемы современных городов» в Астраханском государственном университете.

В процессе исследований был собран, изучен, проанализирован и обобщен фактический материал по составу сточных вод, поступающих на очистку и очищенных на канализационных сооружениях г. Астрахани с 1995 по 2004 год. Проанализировано более 900 проб сточной воды городских очистных сооружений, лично выполнены гидрохимические и микробиологические анализы 162 проб сточной волы, взятой с Северных ОСК г Астрахани и из экспериментальных емкостей. Автор непосредственно участвовал в планировании и проведении экспериментальных исследований и интерпретации их результатов.

Апробация работы. Материалы диссертационной работы докладывались и обсуждались на Российских научных конференциях «Эколого-биологические проблемы Волжского региона и Северного Прикаспия» (Астрахань, 1996, 1998, 1999); 42-ой Конференции профессорско-преподавательского состава АГТУ (Астрахань, 1998); итоговых научных конференциях АГПУ (Астрахань, 1998, 1999, 2000, 2001).

Публикации. По результатам выполненных исследований опубликовано 16 работ, в том числе 2 статьи в журналах, рекомендуемых ВАК.

Структура и объем работы. Диссертационная работа объемом 212 страниц, состоит из введения, четырех глав, заключения, содержит 18 таблиц, 26 рисунков, 10 приложений. Список литературы включает 243 источника, в том числе 24 иностранных

Автор приносит благодарность научному руководителю доктору географических наук, профессору А.Н. Бармину за помощь в определении основного направления работы и внимательное руководство, а также доктору биологических наук, профессору И.С. Дзержинской и кандидату биологических наук Д.И Саинову за помощь и ценные консультации в проведении экспериментальных исследований.

ГЛАВА 1. ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ г. АСТРАХАНИ

При характеристике природных условий исследуемого района были использованы литературные источники по геологии (Николаев, 1961; Горецкий, 1966; Горелов и др., 1986; Воронин, 1997); геоморфологии (Филиппов, 1958; Рачковская,1961; Белевич, 1963; Крас-ножон и др., 1979; Аристархова, 1980; Русаков, 1990; Щучкина, 1991; Занозин, 1998); климату (Агроклиматические ресурсы..., 1974; Бесчетнова, 1997; Вознесенская, 1997; Вознесенская, Бесчетнова, 2002); гидрологии (Тарасов, Бесчетнова, 1987; Полонский и др. 1992; Глебыч и др. 1993; Чалов, 1996).

Почвенно-растительный покров был рассмотрен по работам (Владычевский, 1952, 1953; Попов, 1963; Басманов, 1995; Карабаева, 1996; Пилипенко, 1996; Бармин, 1998; Занозин,1999; Голуб и др., 2002; Иолин, 2002).

ГЛАВА 2. ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ВОДООТВЕДЕНИЯ И ОЧИСТКИ СТОЧНЫХ ВОД УРБАНИЗИРОВАННЫХ ТЕРРИТОРИЙ

Геоэкологические особенности урбанизированных территорий рассматриваются в работах Башкина и др., 1993; Карагодиной и др., 1993; Карасевой, 1993; Прохорова, 1993; Ковалевского, 1994; Владимирова, 1996; 1999; Лихачевой и др., 1996; Лаппо, 1997; Осипова, 1997; Занозина, 1998; Алексеевой, 1999; Родзевич, 1999; Благосклонова, 2002; Курбатовой и др., 2004; Смагина и др., 2004; Сугробова, Фролова, 2004. Отмечается, что урбанизированные территории выступают мощными антропогенными факторами деградации природной среды и нарушения практически всех составляющих компонентов экосистем.

Исторические аспекты и современное состояние водоотведения и очистки сточных вод в городах нашли отражение в работах Луценко и др., 1984; Найденко и др., 1984; Зацепина, 1985; Рандольф, 1987; Воронцова и др., 1989; Федорова, 1990; Калицун, 1994; Горбатовско-го, Рыбальско-го, 1996; Яковлева и др., 1996; Соколова, 1997; Храменкова, Загорского, 1998; Владимирова, 1999; Кармазинова, 1999; Яковлева, 1999; Поддубного, 2001; Яковлева, Воронова, 2002; Гос. архива Астраханской области, Ф №94, опись 1-8, №8198; Гос докладов «О состоянии и об охране окружающей среды РФ..., 2003; 2004».

В настоящее время водохозяйственная ситуация в городах и их агломерациях РФ характеризуется значительным дефицитом качественной питьевой воды. В последние годы воды основных рек страны - Волги, Дона, Кубани, Оби, Енисея, Лены, Печоры оцениваются как «загрязненные», а их крупных притоков - как «очень загрязненные». Большие объемы загрязненных сточных вод, поступающих в водные объекты (36,5% от всего объема

сточных вод в 2003г. и 39% в 2004 г.) являются результатом перегруженности и низкой эффективности работы систем водоснабжения и канализации и их значительного износа (свыше 70% водоводов и разводящих сетей находятся в ветхом состоянии).

Таблица 1

Основные этапы водохозяйственной деятельности в г. Астрахани

Этапы Годы Водохозяйственные мероприятия Ожидаемые результаты

1 1722-1879 Строительство и благоустройство городского канала, пересекающего Астрахань с запада на восток и соединяющего р Волга с рук Кутум Принятие городской Думой решения о создании водопровода Понижение уровня грунтовых вод и осушение солончаковых болот на территории города, окружающей канал Снабжение населения питьевой водой

II 1880-1930 Строительство водопроводных сооружений в левобережной и правобережной частях города Попытки создания городской канализации Обеспечение населения технической и очищенной механическими фильтрами водой Оздоровление санитарно-эпидемиологической обстановки в городе

III 1931-1966 Создание канализации в центральной части города, в микрорайоне «Жилгоро-док» и на тепловозоремонтном заводе Строительство новых головных сооружений Левобережного водопровода с комплексом очистки воды Реконструкция Левобережных и Правобережных очистных сооружений водопровода Отведение производственных и бытовых сточных вод в объеме, превышающем 6 тыс м3/сутки Обеспечение населения очищенной, осветленной и обеззараженной питьевой водой в объеме 64 тыс м3/сутки

IV 1967-2005 Создание трех комплексов очистных сооружений канализации с биологической очисткой сточных вод Расширение и реконструкция водопроводно-канализационного хозяйства города Обеспечение более качественной очистки городских сточных вод в объеме, достигающем 292 тыс м3/сутки Снабжение населения питьевой водой в объеме 355 тыс м5/сутки Улучшение экологического состояния водных объектов в результате реализации технологии повторного использования технической воды на очистных сооружениях водопровода, применении ультрафиолетового излучения при дезинфекции сточных вод и т д

Основные этапы водохозяйственной деятельности в г. Астрахани отражены в таблице 1 Современная система водоснабжения г. Астрахани представлена Левобережными и Правобережными сооружениями водопровода, очистку сточных вод обеспечивают Северные, Южные и Правобережные сооружения канализации (рис. 1).

Рис 1 Очистные сооружения водопровода и канализации г Астрахани

ГЛАВА 3.ОСОБЕННОСТИ ОЧИСТКИ ГОРОДСКИХ СТОЧНЫХ ВОД

В зависимости от происхождения, вида и состава сточные воды обычно подразделяют на три основные категории: бытовые, производственные и атмосферные. Городские сточные воды (ГСВ) представляют собой смесь производственных и бытовых сточных вод. Наиболее сложны по составу производственные сточные воды, на формирование которых влияет вид перерабатываемого сырья, технологический процесс производства, применяемые реагенты, промежуточные изделия и продукты, состав исходной воды.

Методы, применяемые для очистки сточных вод, в основном классифицируют на три группы: механические, физико-химические и биологические. Химические и физико-химические методы очистки обычно применяют для обработки производственных сточных вод, как самостоятельно, так и в сочетании с механическими и биологическими методами.

Для очистки городских сточных вод, содержащих большое количество органических соединений, целесообразно использовать биологические методы, в основе которых лежат закономерности процесса самоочищения, осуществляемого в природных водоемах, в частности, биогидрохимический круговорот биогенных элементов. При биологической очистке используется энергия, содержащаяся в самих сточных водах, т.е. энергия, выделяющаяся при деструкции органических загрязнений сообществом микроорганизмов, что объясняет

большую экономичность данных методов. Регенерируемые с помощью современных физико-химических и биологических методов, сточные воды все же представляют опасность для водных экосистем и могут оказывать токсическое воздействие на гидробионтов и человека.

Анализ гидрохимического состава сточных вод ряда городов РФ и зарубежных государств проведен с использованием работ С.Б. Козловской (1982), А.Е.Соловьева (1982), Е.А. Яковлевой (1989), С.П. Кроткова (1991), Н.С. Жмур (1993), В.Г. Тетеркина (1995), Э.Х. Абдель-Фаттах (1995). Установлено, что эффективность очистки ГСВ наиболее низка по таким показателям как органические и взвешенные вещества, соединения азота, фосфора, поверхностно-активные вещества. Сброс таких вод в водоемы может нарушать природное равновесие и оказывать отрицательное влияние на круговорот органического вещества. Одним из способов улучшения экологической ситуации водных экосистем является доочи-стка поступающих в них очищенных на канализационных сооружениях сточных вод.

Методы доочистки сточных вод многообразны (Кротков, 1991; Дзержинская, 1993; 1996; Дадзай, 1996; Эль, 1996; Швецов, 1998; Савельева, Эпов,2000; Саинов, 2000; Красов-ский, Егорова, 2003; Нефедов, 2003; Triedrich, 1969; Delelis-Dusollier, 1976; Ora, 1989; Leclereg et al., 1989; Davies et al.,1989; Chalk et al.,1989; Lawson et al.,1989; Haider, 1990; Hadlington, 1991; Jessen, Lienard, 1993) и могут быть условно классифицированы на следующие группы: механические; физико-химические; биологические; гидроботанические методы.

Анализ биотехнологий по доочистке сточных вод показал, что одним из наиболее перспективных методов является использование в технологической цепи биологической очистки искусственно создаваемых микросообществ на основе микроводорослей, обладающих уникальными деструкционными способностями по отношению к целому ряду легко- и трудноразлагаемых органических веществ - загрязнителей окружающей среды.

ГЛАВА 4. ИССЛЕДОВАНИЕ ДЕСТРУКЦИОННЫХ СВОЙСТВ АЛЬГОБАКТЕРИАЛЬНОГО СООБЩЕСТВА ПРИ ДООЧИСТКЕ ГОРОДСКИХ СТОЧНЫХ ВОД В БИОПРУДАХ

Отбор проб на исследования осуществляли с применением общеизвестных микробиологических и гидробиологических методик (Жадин, 1956; Родина, 1965; Романенко, Кузнецов, 1974; Киселев, 1976).

Гидрохимические анализы выполняли по аттестованным методикам, допущенным для целей государственного экологического контроля: измерения массовой концентрации ио-

нов аммония, нитрит-ионов, нитрат-ионов, фосфат-ионов (фотометрическим методом), фенолов (на анализаторе «Флюорат-02»), химического потребления кислорода (бихроматно-титриметрическим методом), растворенного кислорода (йодометрическим методом), содержаний сульфатов, взвешенных веществ (гравиметрическим методом), рН (потенциомет-рическим методом), биохимической потребности в кислороде (методом разбавления) (Количественный химический анализ вод, 1995; 1996; 1997; 2000).

Численность морфологических и физиологических групп микроорганизмов в объектах исследовали с помощью предельных разведений и высева на плотные питательные среды: Сабуро, Чапека, Эшби, Гаузе, пептонный агар, в том числе, разбавленный (1:10), крахмало-аммиачный агар, глюкозопептонный агар; биомассу сообщества определяли весовым методом (Разумов, 1932; Родина, 1965; Романенко, Кузнецов, 1974; Антипчук, 1979; Теппер, 2004).

Санитарно-микробиологические анализы выполняли методами, изложенными в методических указаниях по санитарно-микробиологическому анализу воды поверхностных водоемов (1981); руководству П.Е. Корш, Т.З. Артемовой (1978).

Идентифицировали микроорганизмы по общепринятым методам (Пидопличко, Миль-ко, 1971; Милько, 1974; Горленко и др., 1977; Гаузе и др., 1983; Кондратьева, 1983; Сквор-цова, 1984; Нестеренко и др., 1985; Егорова, 1986; Коваль и др., 1989; Смирнов и др., 1990; Берджи, 1997).

В качестве носителя для сообщества микроорганизмов использовались рогозовые маты, выполненные аналогично камышитовым плитам (ГОСТ 7483-58), изготавливаемые из местного сырья (Ирка агщийН/оИа) и широко используемые в сельском хозяйстве области.

Моделями биопрудов служили экспериментальные емкости размером 160x65x45 см. Статистическая компьютерная обработка результатов исследования выполнялась с использованием программы (^аМюа 6.0», оценку достоверности разности сравниваемых величин определяли в соответствии с критерием Стьюдента (Плохинский, 1970; Лакин, 1990).

С целью изучения возможности активизации процессов очистки городских сточных вод нами были проведены исследования гидрохимического состава сточных вод Северных ОСК г. Астрахани.

Северные ОСК принимают на очистку бытовые и производственные сточные воды в объеме около 58560 тыс м ежегодно. Гидрохимическая характеристика поступающих на очистку и очищенных сточных вод на Северных ОСК, за 1996-2004 гг. (табл.2), дает представление о том, что химический состав сточных вод отличается нестабильностью и значительно колеблется за период наблюдений Эффективность очистки низка по таким показа-

телям как железо, хром, цинк, свинец, медь, СПАВ, фосфаты. Практически не удаляются в процессе биологической очистки хлориды, сульфаты, сухой остаток, а концентрация нит-ритного и нитратного азота даже возрастает в связи с особенностями технологического процесса в аэротенках. Содержание БГТК20, азота аммонийного и нитритного, сульфатов, фосфатов, железа, марганца и нефтепродуктов в очищенных сточных водах не соответствует нормативам для рыбохозяйственных водоемов.

Таблица 2

Гидрохимическая характеристика сточных вод Северных ОСК г. Астрахани

Ингредиенты Поступающая вода, мг/дм3 Очищенная вода, мг/дм3 Эффективность очистки, % Очищенные сточные воды (требования технологического регламента работы Северных ОСК) ПДК вредных веществ для воды рыбохозяйственных водоемов

БПК» 82,7-314,0 3,3-8,4 96-98 9,3 3,0

Сухой остаток 1103,0-1257,0 860,0-1091,0 5-28 900 1000

Взвешенные вещества 80,0-265,0 10,0-15,5 81-96 13,5 -

Хлориды 178,0-328,3 166,0-223,0 0 35 216,6 300,0

Сульфаты 115,5-182,0 102,0-174,0 5-14 144,3 100,0

Нитриты 0-0,106 0,132-0,360 0 0,44 0,08

Азот аммонийный 16,3-47,0 2,2-4,6 72-91 6,25 0,5

Нитраты 0-2,2 2,1-25,6 0 19,37 40,0

Железо 1,5-4,4 0,36-0,57 76-87 0,37 0,1

Хром1 0-0,012 0-0,0061 49-83 0,0042 0,07

Цинк 0,0126-0,1 0,003-0,018 66-82 0,0055 0,01

Марганец 0,32-0,85 0,041-0,180 79-91 0,068 0,01

Свинец 0,01-0,046 0,0023-0,0310 33-79 0,0037 0,01

Нефтепродукты 0,360 1,355 0,015-0,100 79-99 0,142 0,05

Фенолы 0,002-0,006 0-0,0004 82-100 0,0003 0,001

СПАВ 0,27-0,67 0,04-0,10 83-92 0,081 0,1

Фосфаты 4,2-6,2 3,1-4,0 25-35 " 0,2

Медь 0,01-0,02 0,00285-0,0059 41-83 0,0038 0,001

Состав и количество микроорганизмов сточной воды и активного ила аэротенков II очереди Северных ОСК определены с помощью метода предельных разведений и высева на плотные питательные среды. Общее количество микроорганизмов, обнаруженных в ис-

следуемых пробах колебалось от 3,5'105±0,6 до 3,7-107±0,7 клеток в 1 мл (Р<0,002).

При исследовании состава микрофлоры обнаружены автотрофные (реже - фототрофы, чаще - хемотрофы) и гетеротрофные организмы. Преобладающими по численности являются гетеротрофы, среди них наиболее часто встречались актиномицеты и актиномицето-подобные, стрептомицеты; бациллярные и кокковые формы.

Наиболее многочисленны микроорганизмы (род): Bacillus, Actinomyces, Micrococcus, Arthrobacter, Nocardia, Pseudomonas (участвующие в деструкции органических соединений и др. процессах), Streptomyces (синтез антибиотиков), Nitrozomonas, Cladosporium (нитрификация), Azotobacter, Chlorobium, Derxia (азотфиксация).

Достаточно однообразный состав микрофлоры с преобладанием некоторых групп свидетельствует о нарушениях биологического равновесия в биоценозах активного ила и, следовательно, снижении его деструкционной способности, что отражается на качестве очистки сточных вод.

Возможности оптимизации экологического состояния водных экосистем, принимающих городские сточные воды, связаны, по нашему мнению, с совершенствованием предо-чистки производственных стоков на локальных очистных сооружениях и применением современных технологий доочистки сточных вод. Одним из эффективных и перспективных способов повышения качества воды природных водоемов является доочистка сточных вод в биопрудах, где деструкция загрязнений происходит аналогично процессам самоочищения в природных водах.

В эксперименте по доочистке сточных вод в моделях биологических прудов были исследованы деструкционные свойства альгобактериального сообщества на основе Spirulina platensis (Nordstedt), внесенного на носитель.

Альгобактериальное сообщество, используемое для доочистки сточных вод, было выращено на кафедре прикладной биологии и микробиологии Астраханского государственного технического университета по методу естественных и гнотобиотических микроэкосистем (Одум, 1986) и его свойства протестированы И.С. Дзержинской и Д.И. Саиновым в процессе выполнения хоздоговоров с Астраханским ЦКК, Херсонским ЦБК, Астраханским НИИ газовой промышленности.

Микросообщество представляет собой слизистый сине-зеленый субстрат, стратифицированный на несколько слоев. Верхний слой представлен в виде мицелия микромицетов и стрептомицетов. Фототрофные бактерии, скрепленные слизистыми образованиями, формируют второй слой. Третий слой включает остальные бактерии, которые прикрепляются своими экзогенными выделениями вместе с автотрофами Chlorophyta, Cyanopkyta и

ВасШапор!гу1а ко второму слою.

Основная биомасса сообщества принадлежит представителю Суапоркуш - 8р1гикпа рШет15, причём биомасса штамма САШ №532 составляет 410 мг/г, штамма САШ №603 -190 мг/г, СЫогор1гу1а - 370 мг/г, ВасШапорИуш - 32 мг/г соответственно, микрофауны -чуть больше 0,1 мг/г и 0,003 мг/г приходится на бактерии и микромицеты (Саинов, 2000).

Модели биопрудов были заполнены очищенной сточной водой, взятой из вторичных отстойников Северных ОСК. В одной из них в полупогруженном состоянии укреплялся рогозовый мат, в котором в шахматном порядке были вырезаны «окна» для необходимого газообмена между сточной жидкостью и атмосферным воздухом. Вторая емкость использовалась в качестве контрольной.

В экспериментальную емкость на поверхность носителя была добавлена биомасса микросообщества, превышающая биомассу цианобактерий, находящихся в сточной воде более чем в два раза для того, чтобы аборигенные микроорганизмы не вытесняли «вселен-цев». В связи с тем, что в экспериментальной сточной воде обнаружены единичные клетки цианобактерий, концентрация внесенного микросообщества условно была принята за 0,96 г/дм3 сточной воды. Эксперимент продолжался 15 суток. В его начале и на 3-й, 8-е и 15-е сутки из опытной и контрольной сточной воды отбирались пробы жидкости на гидрохимические и микробиологические анализы.

Сравнение гидрохимических показателей сточной воды, использовавшейся в эксперименте и прошедшей биологическую очистку с требованиями технологического регламента работы Северных ОСК (табл.2), свидетельствует о том, что в ней отмечено превышение норм ПДК для очищенной воды по следующим ингредиентам: азот аммонийный (в 3,4 раза), нитриты (в 2,2 раза), нитраты (в 4,5 раза), фенолы (в 2,3 раза).

Анализ данных таблицы 3 дает представление о том, что заметное деструктивное воздействие альгобактериальное сообщество, вселенное в экспериментальную модельную емкость оказало на взвешенные вещества, фенолы, азот аммонийный и показатели ХПК и БПК. Так, к концу эксперимента (на 15 сутки) в сточной воде, содержащей микросообщество, произошло снижение взвешенных веществ на 82,5%, в контрольном варианте (К) на 76,4%; азота аммонийного на 95,8% (К на 94,4%); фенолов - на 92,9% (К на 57,1%) (рис 2); ХПК на 36,2% (К на 28,2%) (рис.3); БПК20 на 53,7% (К на 42,3%) (рис.4). Расчет критерия достоверности сравниваемых показателей опытного и контрольного вариантов позволяет сделать вывод о высокой степени достоверности данной разницы (Р< 0,01).

Таблица 3

Влияние альгобактериального сообщества на гидрохимические показатели в эксперименте по доочистке городских сточных вод

Показатели, мг/дм3 0 сутки, X ± т 3 сутки, х ± ш 8 сутки, л: ± т 15 сутки, х * ш

ОПЫТ контроль опыт контроль ОПЫТ контроль ОПЫТ контроль

рн 7,56Ю,05 7,5640,05 7,50*0,03 7,7040,02 7,40*0,03 7,8040,05 7,4СЬЮ,02 7ДШ),05

хгпс 37,бСЬО,70 37,6040,70 35,0*0,50 37,7040,70 28,0*0,30 30,0*0,30 24,(ПОД) 27,040,10

Растворенный кислород 2,09*0,03 2,09*0,03 3,8940,05 4,47*0,<М 4,16ЙД) 4,$М*0,05 5,040,20 4,4840,10

ВПК пулн 4ДЖ),05 4,3040,05 2,64«,03 3,17*0,20 1,69*0,01 2,45*0,02 1,9940,01 2,4840,10

Взвешенные вещества 74,3042,60 74,30*2,60 34,СиОД) 37,04030 19,0*0,20 25,04030 13,040,10 17,5040,20

Азот аммонийный 20,96*0,50 20£6ЮД) 11,40*0,20 13,8040,30 622*0,60 9ДУ0Д) 0,8840,01 1,18*0,02

Нитриты 0,9540,01 0,95*0,01 2,19*0,09 1,06*0,07 1,12±0,03 0,74*0,02 0,0840,02 0,1240,01

Нитраты 86,27*3,70 86,27*3,70 1,7540,03 2^940,05 2,84*0,07 0,91*0,07 1,8040,09 1,01*0,05

Сульфаты 140,7043,30 140,ТО±ЗДО 182,041,80 183,041,90 95,ОЙ,90 102,041,20 96,041,30 91,СМ),90

Фосфаты 0,2040,01 0,2040,01 0,17*0,02 0,1840,03 0,17*0,02 0,09*0,001 0,14*0,01 0,1*0,003

Фенолы 0,0007± 3,1-Ю"5 0,0007± 3,1 Ю"5 о,ооаз± 1,0-Ю'5 0,0004*= 1,2-Ю"5 0.00024= 1,аю"5 0,00064= 2,1 10'5 0,00005*= 1,9-Ю"6 0,0003*= 1,0-Ю'5

Очищаемая в биопрудах сточная вода достигла нормативных значений по нитратам на 3-й сутки эксперимента, по нитритам на 15-е сутки и в опытном и в контрольном варианте. Содержание фенолов и аммонийного азота снизилось до норм ПДК для очищенной сточной воды на 3-й и 8-е сутки соответственно в экспериментальной емкости и только на 15-е сутки в контрольной. Исследования показали, что, благодаря фотосинтетической активности микроводорослей, альгобактериальное сообщество способствовало обогащению сточной воды кислородом.

Рис 4 Динамика БПК полн при доочистке сточных вод в биопрудах (мг/дм3)

Так, содержание растворенного кислорода в опытном варианте возрастает к концу эксперимента в 2,4 раза, а в контрольном в 2,1 раза (рис.5).

Разница между опытными и контрольными данными к 15-м суткам экспозиции достигает достоверной величины (Тс1=2,6; Р<0,05).

Необходимо также отметить, что и в экспериментальном и в контрольном варианте к концу опыта происходит снижение содержания в сточной воде нитритов, нитратов, сульфатов и фосфатов, но деструктирующего влияния альгобактериального сообщества на эти ингредиенты не прослеживается.

Сапрофитные микроорганизмы играют ведущую роль в биогидрохимическом круговороте биогенных элементов и процессах самоочищения водоемов. Синтезируя антибиотические вещества, многие виды сапрофитов подавляют рост других микроорганизмов, в том числе, условно-патогенных, поступающих в больших количествах в водоемы со сточными водами. Принимая во внимание способность данных групп микроорганизмов оказывать большое влияние на санитарно-экологическое состояние водоемов, нами была изучена динамика численности как сапрофитов, принимающих наиболее активное участие в процессах деструкции органических загрязнений, так и условно-патогенных микроорганизмов (табл.4).

Таблица 4

Влияние альгобактериального сообщества на изменение численности сапрофитных и условно-патогенных микроорганизмов в эксперименте по до очистке городских сточных вод

Микроорганизмы, кол-во клеток/ мл 0 сутки, X ± т 3 сутки, X ± т 8 сутки, X 1 т 15 сутки, X ± ш Р<0,001

опыт контроль опыт контроль опыт контроль опыт контроль

Дрожжи, плесневые грибы (агар Сабуро) 4,8 10*12,0 4,8 106±2,0 5,7 106±0,3 8,0-10*11,0 9,0 107±0,9 6,7 10!±0,3 3,0-105±0,7 2,8 Ю'±0,9

Микромицеты (ср Чапека) 1,3 Ю'±0,2 1,3 107±0,2 8,5-107±0,5 5,3 107±0,3 6,5 107±1,0 7,1-107±0,9 6,0 10*10,9 4,4 10*±0,8

Стрептомицеты (ср Г'аупе) з.э-ю'м.г 3,910*10,2 6,8 10®±0,7 7,5-107М,9 5,0 10'±0,9 5,2'107±1,0 3,2- )0'±0,7 3,8-10*10,9

Актиномицет, гни- тостные бактерии (КАА) 4,5 107±0,5 4,5 Ю'±0,5 5,6 10®±0,2 4,9 107±0,3 7,1 107±1,3 8,3-10*12,1 г.з-ю'юд 4,1-10*10,9

Общее количество условно-патогенных микроорганизмов (ОКБ) КОЕ/ЮОмл (ГПА) 8,0 10'±0,3 8,0 105±0,3 4,0 10!±0,7 5,0-10!±0,2 1,0-10*10,9 4,0-10'±0,7 1,2 КЯМД 3,0 105±0,3

Толерантные коли-формкыс бактерии КОЕЛООмт (ГПА) 4,4 105±0,3 4,4 10!±0,3 отсугств 7,0-10*10,2 отсугств 4,0-102±0,7 отсугств отсугств

Количество аэробных форм КОЕЛмл (ПА) 9,8 10Ю.75 9,8 10±0,7! 3,7-10Ю,24 7,0 10±0,94 1,5 10±0,14 7,7-10±0,34 4,0 10Ю,22 1,6 10Ю.74

Количество анаэробных форм КОЕ/1 чт (ПА) 7,5 10±0,25 7,5 10±0,2! 5,3 10±0,74 1,5 10±1,0! 4,5-1010,3' 1,8-10±0,25 3,5 10±0,72 1,0 10±0,34

Анализ результатов таблицы 4 свидетельствует о том, что в изменениях численности сапрофитных микроорганизмов на протяжении проведенного опыта прослеживаются определенные закономерности Так, микроорганизмы, выращенные на всех питательных средах (Сабуро, Чапека,

Гаузе, крахмало-аммиачный агар (КАА)) на 3-й - 8-е сутки эксперимента проходят стадию сначала медленного, а затем бурного роста, который можно объяснить присутствием большого количества органических веществ и соединений азота в сточной воде, подвергающейся до-очистке. Затем, к 15-м суткам происходит общее снижение их численности, объясняющееся уменьшением количества питательных веществ в окружающей микроорганизмы среде и накоплением продуктов жизнедеятельности. В динамике численности сапрофитов, развивавшихся в ассоциации с вселенным альгобактериальным сообществом и в контрольном варианте наблюдаются достоверные различия на высоком уровне значимости (Р<0,001).

К концу эксперимента численность микроорганизмов, обнаруженных на средах Чапека, Гаузе и крахмало-аммиачном агаре в опытном варианте снизилась на два порядка, в контрольном - на один (кроме микроорганизмов, развивавшихся на среде Гаузе, численность которых в контрольном варианте практически не отличалась от первоначальной). Снижение общего количества микроорганизмов, обнаруженных на агаре Сабуро в опыт-ном варианте произошло в 16 раз (на один порядок), в контрольном - только в 1,7 раза.

Проведенные нами исследования показали, что сапрофитные микро-организмы, развивающиеся в экспериментальной микроэкосистеме с альгобактериальным сообществом проявляют большую активность, по сравнению с контрольным вариантом, выражающуюся в более заметном росте их численности на 3-й - 8-е сутки и значительном ее снижении на 15-е сутки эксперимента, а следовательно, и более значительно их влияние на процессы очистки сточных вод, что подтверждает динамика гидрохимических показателей (табл. 3).

Результаты исследования условно-патогенной микрофлоры, представленные в таблице 4, свидетельствуют о том, что общее количество бактерий группы кишечной палочки (ОКБ) в опытном варианте к концу эксперимента снизилось на 2 порядка и соответствовало норме (1,2103±0,2), в контрольном варианте снижение произошло только в 2,3 раза. Толерантные колиформные бактерии (ТКБ) в опытной микроэкосистеме не обнаруживаются уже на 3-й сутки, в контрольной происходит их гибель на 15-ые сутки. Показатели культивирования аэробных и анаэробных форм условно-патогеной микрофлоры снижаются к концу эксперимента в опытном варианте на три порядка, а в контрольном - на один.

Сравнительная оценка показателей условно-патогенной микрофлоры (как общего количества микроорганизмов, так и толерантных, аэробных и анаэробных форм) в опытном и контрольном вариантах на 15-е сутки экспозиции свидетельствует о достоверной разнице в этих данных на высоком уровне значимости (Р<0,001).

Таким образом, деструкционное влияние вселенного альгобактериального сообщества на условно-патогенную микрофлору городских сточных вод прослеживается уже с 3-их

суток эксперимента, достигая своего максимума на 15-е сутки.

Проведенные исследования показали, что использование альгобактериального сообщества в доочистке городских сточных вод в биопрудах способствует значительному улучшению гидрохимических и санитарно-микробиологических показателей очищаемой воды, выражающемуся в деструкции как легко - так и трудноразлагаемых веществ, обогащении кислородом, снижении содержания взвешенных веществ и численности сапрофитных и условно-патогенных организмов.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. Современные крупные города и городские агломерации представляют собой при-родно-техногенные системы (урбоэкосистемы), функционирующие как по законам развития природы, так и по законам социально-экономического развития общества. Являясь открытыми системами, они плотно связаны с окружающей их средой и выступают, с одной стороны, мощными потребителями вещества, энергии, информации, поступающих извне, с другой, являются столь же мощными источниками выбросов тех же компонентов в окружающую среду. Урбанистическое воздействие на природную среду далеко выходит за пределы непосредственной застройки и зависит от величины города, его хозяйственного профиля, плотности населения.

2. Вследствие огромной концентрации техногенных нагрузок в крупных городах подвергаются модификациям все природные компоненты: рельеф, литогенная основа, физико-химические свойства пород, гидрогеологические условия, факторы климатообразования и микроклиматические характеристики, водно-земельный режим, биоразнообразие и продуктивность урбоценозов.

3. Своеобразное географическое положение и природные условия г. Астрахани оказали определенное влияние на развитие в нем водохозяйственной деятельности. Формирование системы водоснабжения и водоотведения города происходило поэтапно. Первый этап (1722 - 1879 гг.) характеризуется отсутствием в городе и водопровода и канализации, функции которых выполняли водовозная и ассенизационная бочки. Второй этап (1880 -1930 гг.) отмечен строительством водопроводных сооружений в центре города (р. Волга -рук. Кутум), а также в правобережной (на р. Волга) и левобережной (на рук. Прямая Болда) частях города. Третий этап водохозяйственной деятельности в г. Астрахани (1931-1966 гг.) характеризуется созданием новых головных сооружений левобережного водопровода (р. Волги - рук. Пр. Болда) с коммуникациями, реконструкцией существующих и строительством городской канализации. Со второй половины 60-х годов XX века начинается

четвертый этап водохозяйственной деятельности, продолжающийся до настоящего времени. В этот период в Астрахани были созданы три комплекса очистных сооружений канализации с биологической очисткой сточных вод, построены новые блоки и очереди очистных сооружений городского водопровода и произведена реконструкция водопроводно-канализационного хозяйства.

4. Современная водохозяйственная ситуация в г. Астрахани характеризуется преобладанием в водном балансе поверхностных источников, подвергающихся наибольшему антропогенному и техногенному воздействию. Вода р. Волги, используемая в хозяйственно-питьевых целях, в соответствии с комплексным показателем качества вод (ИЗВ), характеризуется в последние годы как «загрязненная» и «грязная». Преобладающими загрязняющими веществами являются: нефтепродукты, фенолы, соединения меди, цинка, железа, ртути, азота и легкоокисляемые органические вещества, в период паводков достигающие экстремально-высоких значений.

5. Кризисное состояние внутригородских водотоков обусловлено отсутствием очистки поступающих в них ливне-дренажных сточных вод, слабой пропускной способностью, вследствие их зарегулирования и неконтролируемым загрязнением со стороны населения. Максимальные регистрируемые показатели загрязняющих веществ в ливне-дренажных сточных водах достигают: по нитритному азоту - 13 ПДК, по СПАВ - 7 ПДК, по железу -20 ПДК, по свинцу - 12 ПДК, по меди - 14 ПДК, по цинку и нефтепродуктам - 30 ПДК. В результате поступления больших количеств биогенных элементов со сточными водами, происходит сильное зарастание внутригородских водотоков высшей водной растительностью.

6. Сточные воды, поступающие на городские сооружения канализации и прошедшие биологическую очистку на них характеризуются крайне нестабильным составом и низкой эффективностью очистки по таким показателям как: азот нитритов и нитратов (0-94%), железо (76-94%), цинк (54-87%), хром (32-83%), свинец (33-91%), медь (41-91%), кадмий (3657%), нефтепродукты (70-99%), фенолы (36-100%). Снижение негативного влияния перечисленных компонентов сточных вод на гидробиоценозы может быть достигнуто в результате повышения эффективности предочистки производственных сточных вод на предприятиях и осуществления доочистки на городских канализационных сооружениях.

7. В результате анализа современных технологий доочистки сточных вод, было установлено, что наиболее экономичным и перспективным в условиях г. Астрахани является способ доочистки сточных вод в биопрудах с использованием альгобактериального сообщества на основе БрьгиНпа рЫетгэ.

8. Проведенные экспериментальные исследования на моделях биологических прудов показали эффективность использования альгобактериального сообщества, внесенного на поверхность рогозового мата, в улучшении гидрохимических и санитарно-микробиологических показателей очищаемой сточной воды, выражающемуся в деструкции как легко - так и трудноразлагаемых химических веществ, обогащении кислородом, снижении содержания взвешенных веществ и численности сапрофитных и условно-патогенных микроорганизмов. Эффективность предлагаемого способа доочистки сточных вод по сравнению с контролем составила: по фенолам - 35,8%, по БПКШЛн - 11,4%, по ХПК - 8,0%, по взвешенным веществам - 6,1%, по сапрофитным микроорганизмам - 23,1-52,1%, по условно-патогенным микроорганизмам (ОКБ) - 62,5%. Практические рекомендации:

1. Повышение эффективности локальной очистки сточных вод на промышленных предприятиях.

2. Расширение сети ливневой канализации города и введение доочистки ливне-дренажных сточных вод.

3. Включение в технологическую цепь очистки сточных вод на городских канализационных сооружениях биологических прудов.

4. Применение в доочистке городских сточных вод альгобактериального сообщества на основе 5. р/а/е/ми.

Список опубликованных работ по теме диссертации:

1. Бесчетнова Э.И., Эффективность очистки сточных вод емкости сезонного регулирования на газоперерабатывающем заводе [Текст] / Э.И. Бесчетнова, М Ф. Козак, С.Н. Кушникова, Л.А. Морозова, М.И. Пироговский // Итог. науч. конф. АГПИ (25-26 апреля 1991г.): тезисы, докл. - Астрахань, 1991. - Естественные науки,- С. 37.

2. Бесчетнова Э.И. Токсичность и мутагенность сточных вод АГПЗ, прошедших дополнительную очистку [Текст] / Э.И. Бесчетнова, М.Ф. Козак, С.Н. Кушникова, Л.А. Морозова, М.И. Пироговский // Итог. науч. конф. АГПИ (28-29 апреля 1992г.): тезисы, докл. - Астрахань, 1992. - Естественные науки.- С. 35.

3. Морозова Л.А. Влияние СПАВ на гидробионтов различных трофических уровней [Текст] / Л.А. Морозова // Эколого-биологические проблемы Волжского региона и Северного При-каспия: материалы научн. конф. 3-4 октября 1996г - Астрахань,1996. - С 38.

4. Морозова Л.А. Астрахань. Центральная часть: карта [Текст] / Л.А. Морозова, Л.Ф. Тру-бицина // Атлас Астраханской области. - М, 1997. - С.42.

5. Морозова Л.А. Оценка токсичности акрилонитрила, формамида и 2-метил, 5-винилпиридина и их влияние на гидробионтов [Текст] / Л.А.Морозова II Итог. науч. конф. АГПУ (29 апреля 1997г.): тезисы докл.- Астрахань, 1997. Географич. проблемы экологии. -С. 11.

6. Морозова Л.А. Использование СМгопоти.ч с1огзаШ при биотестировании сточных вод АГПЗ [Текст] / Ученые записки. 1У-2: Естественные науки: материалы по современным проблемам физической географии и экологии Астраханской области. - Астрахань. 1998. -С. 52-59.

7. Дзержинская И.С. Фотосинтетические микроорганизмы как основа процесса самоочищения водоемов [Текст] / И.С. Дзержинская, О.Б. Сопрунова, Л.А. Морозова // Эколого-биологические проблемы Волжского региона и Северного Прикаспия: материалы Российской научн. конф. 19-20 октября 1998г. - Астрахань, 1998. - С. 114.

8. Морозова Л.А. Анализ системы водоснабжения и водоочистки г. Астрахани [Текст] / Л.А. Морозова // Итог. науч. конф. АГПУ (23 апреля 1998г.): тезисы докл.- Астрахань, 1998.- География. - С. 34.

9. Морозова Л.А. Некоторые особенности системы водопотребления и водоотведения г. Астрахани [Текст] / Л.А. Морозова // 42 конф. проф.-преподават. состава АГТУ: тезисы докл. - Астрахань, 1998. - С. 63.

10. Морозова Л.А. Состав активных илов при очистке сточных вод промышленных предприятий [Текст] / Л.А. Морозова // Итог. науч. конф. АГПУ (22 апреля 1999г.): тезисы докл. - Астрахань, 1999. - География. - С.39.

11. Морозова. Л.А. Характеристика Северных очистных сооружений канализации г. Астрахани [Текст] / Л.А. Морозова, И.В. Лукичева // Эколого-биологические проблемы Волжского региона и Северного Прикаспия: материалы II Всероссийской науч конф. 20-22 октября 1999г. - Астрахань, 1999. - С. 34-35.

12. Морозова Л.А. Сравнительная оценка методов дезинфекции сточных вод [Текст] / Л.А. Морозова // Итог. науч. конф. АГПУ (26 мая 2000г.): тезисы докл. - Астрахань, 2000. - География. - С. 30.

13. Морозова Л.А. Состав активного ила как показатель эффективности процесса биологической очистки городских сточных вод [Текст] / Л.А. Морозова // Итог. науч. конф. АГПУ(27 апреля 2001г.): тезисы докл. - Астрахань, 2001.- География. - С. 13.

14. Морозова Л.А. Эффективность работы Северных очистных сооружений канализации г. Астрахани [Текст] / Л.А. Морозова, И.С. Дзержинская // Вестник АГТУ. Экология. - Астрахань, 2002. - С.47-52.

15. Морозова Л.А. Качественный состав хозяйственно-бытовых сточных вод г. Астрахани [Текст] / Л.А. Морозова// Южно-Российский вестник геологии, географии и глобальной энергии: науч. - техн. журн.- Астрахань, 2004. №1(6-7). - С. 69-74.

16. Морозова Л.А. Основные этапы водохозяйственной деятельности в г. Астрахани [Текст] / Л.А. Морозова, А.Н. Бармин, Е.А. Колчин // Южно-Российский вестник геологии, географии и глобальной энергии.- науч.-техн. журн. - Астрахань, 2005. №2 (11).- С. 14-19.

РНБ Русский фонд

2007-4 6313

г Астрахань

Цифровая типография «Салон оперативной полифафии» тираж 50 экз, бумага «SvetoCopy» 80 гр/м Подписано в печать 26 08 05 г Заказ №18-02 Гарнитура Times New Roman Отпечатано на RN2100EP/ACL8600.

Л""

( Ч\

v Ч НОЯ 2005 \ |Ц

V -чЗ * *

Содержание диссертации, кандидата географических наук, Морозова, Лариса Александровна

Введение.

Глава 1. Природные условия г.Астрахани

1.1. Рельеф и геологическое строение.

1.2. Климатические особенности.

1.3. Подземные и поверхностные воды.

1.4. Почвы и биота.

Глава 2. История и современное состояние водоотведения и очистки сточных вод урбанизированных территорий

2.1. Геоэкологические особенности урбанизированных территорий.

2.2. Водоотведение и очистка сточных вод в городах в историческом аспекте.

2.3. История водохозяйственной деятельности на территории г. Астрахани

2.3.1 Формирование системы водоснабжения и водоотведения города.

2.3.2 Современная водохозяйственная ситуация в г.Астрахани.

Глава 3. Особенности очистки городских сточных вод

3.1. Виды сточных вод и способы их очистки и доочистки.

3.2. Гидрохимическая характеристика городских сточных вод.

3.3. Водоотведение и очистка сточных вод в г.Астрахани

3.3.1. Характеристика системы водоотведения г.Астрахани.

3.3.2. Технологическая схема, инженерные конструкции и технология процесса очистки сточных вод на Северных очистных сооружениях канализации г.Астрахани.

Глава 4. Исследование деструкционных свойств альгобактериального сообщества при доочистке городских сточных вод в биопрудах

4.1. Материал и методы исследования.

4.2. Гидрохимическая и микробиологическая характеристика сточных вод Северных очистных сооружений канализации г.Астрахани.

4.3. Особенности доочистки сточных вод в биопрудах.

4.4. Состав альгобактериального сообщества, используемого для доочистки сточных вод.

4.5. Влияние микросообщества на гидрохимические и микробиологические показатели в эксперименте по доочистке городских сточных вод.

Введение Диссертация по наукам о земле, на тему "Техно-биогеохимические аспекты проблемы очистки сточных вод урбанизированных территорий"

Актуальность исследования Особенностью современного этапа развития цивилизации является процесс увеличения числа и размеров городов, обуславливающий специфические экологический проблемы. Концентрация на урбанизированных территориях большого числа промышленных объектов, транспорта, населения, сложный характер инфраструктуры и застройки оказывают большое влияние на природную среду, приводя к изменению почти всех ее компонентов. Выступая крупным потребителем природных ресурсов с одной стороны, город является столь же мощным источником выбросов в окружающую среду.

Астрахань, являясь крупным городом России, расположенным в аридной зоне, в устье р. Волги, представляет собой своеобразную геохимическую ловушку для загрязняющих веществ, поступающих из верхнего и среднего течения реки. Городские сточные воды, прошедшие очистку на Астраханских сооружениях канализации, вносят дополнительную нагрузку в экологическое состояние региона вследствие частых превышений ПДК регистрируемых ингредиентов. В сложившейся ситуации возможности оптимизации экологического состояния водных экосистем урбанизированных территорий связывают с применением современных биотехнологий очистки сточных вод. Необходимость решения остро стоящей проблемы повышения эффективности защиты природных водных объектов в условиях техногенного загрязнения территории г.Астрахани обуславливают актуальность темы данного исследования.

Для реализации поставленной цели были определены следующие задачи:

1. анализ природных условий г. Астрахани;

2. выявление геоэкологических особенностей урбанизированных территорий;

3. освещение исторических аспектов водоотведения и очистки сточных вод городов;

4. характеристика основных этапов формирования системы водоснабжения и канализации г. Астрахани;

5. исследование современной водохозяйственной ситуации, отведения и очистки сточных вод г. Астрахани;

6. анализ способов и технологий очистки сточных вод и их гидрохимического и микробиологического состава;

7. разработка способа доочистки городских сточных вод в биопрудах на основе альгобактериального сообщества.

В ходе исследования применялись исторический, сравнительный, статистический, картографический, компьютерного моделирования, экспериментальный и аналитические методы.

Предметом исследования явились способы интенсификации очистки сточных вод г. Астрахани. Научная новизна:

1. Выявлены основные исторические этапы в формировании системы водоснабжения и водоотведения г. Астрахани и дана характеристика ее современного состояния.

3. Вперые, в целях изучения возможности интенсификации очистки городских сточных вод, проведены экспериментальные исследования по доочистке сточных вод Северных очистных сооружений канализации г. Астрахани с использованием альгобактериального сообщества на основе Spirulina platensis, иммобилизованного на носителе.

4. Получены статистически достоверные результаты, доказывающие способность альгобактериального сообщества улучшать гидрохимические и микробиологические показатели очищаемой сточной воды.

На защиту выносится

1. Выявление периодов формирования системы водоснабжения и водоотведения г. Астрахани.

2. Характеристика современного состояния водоотведения и очистки сточных вод в г. Астрахани.

3. Обоснование способности альгобактериального сообщества на основе Spirulina platensis улучшать качественный состав сточной воды, подвергающейся доочистке в биопрудах.

Практическая значимость работы. Обоснована возможность очистки городских сточных вод с применением альгобактериального сообщества и разработан способ доочистки сточных вод в биопрудах с использованием микросообщества на основе S. platensis. Результаты исследования переданы на Северные ОСК г. Астрахани и могут быть и использованы при решении экологических проблем города и оптимизации экологического состояния природных водоемов, принимающих городские сточные воды. Теоретические положения и методические разработки, полученные в результате исследований, используются при изучении курсов «Экология»,

Учение о биосфере», «Геоэкологические проблемы современных городов» в Астраханском государственном университете

Фактический материал и личный вклад автора. В основу диссертации положены результаты исследований, проведенных автором в течение 9 лет. В работе использованы материалы Государственного управления природных ресурсов и охраны окружающей среды Астраханской области, фондовые материалы Государственного архива Астраханской области, Муниципального управления «Астрводоканал» г. Астрахани, Астраханского треста инженерно-строительных изысканий; изданная и фондовая литература библиотек (Российской государственной библиотеки, областной научной библиотеки им. Н.К. Крупской, библиотек Астраханского государственного и Астраханского технического университетов).

В процессе исследований был собран, изучен, проанализирован и обобщен фактический материал по составу сточных вод, поступающих на очистку и очищенных на канализационных сооружениях г. Астрахани с 1995 по 2004 год. Проанализировано более 900 проб сточной воды городских очистных сооружений, лично выполнены гидрохимические и микробиологические анализы 162 проб сточной воды, взятой с Северных ОСК г. Астрахани и из экспериментальных емкостей. Автор непосредственно участвовал в планировании и проведении экспериментальных исследований и интерпретации их результатов.

Апробация работы. Материалы диссертационной работы докладывались и обсуждались на Российских научных конференциях «Эколого-биологические проблемы Волжского региона и Северного При каспия» (Астрахань, 1996, 1998, 1999); 42-ой Конференции профессорско-преподавательского состава АГТУ (Астрахань, 1998); итоговых научных конференциях АГПУ (Астрахань 1998, 1999, 2000, 2001).

Публикации. По результатам выполненных исследований опубликовано 16 работ.

Диссертационная работа объемом 212 страниц, состоит из введения, четырех глав, заключения содержит 18 таблиц, 26 рисунков, 9 приложений. Список литературы включает 243 источника, в том числе 24 иностранных.

Заключение Диссертация по теме "Физическая география и биогеография, география почв и геохимия ландшафтов", Морозова, Лариса Александровна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. Современные крупные города и городские агломерации представляют собой природно-техногенные системы (урбоэкосистемы), функционирующие как по законам развития природы, так и по законам социально-экономического развития общества. Являясь открытыми системами, они плотно связаны с окружающей их средой и выступают, с одной стороны, мощными потребителями вещества, энергии, информации, поступающих извне, с другой, являются столь же мощными источниками выбросов тех же компонентов в окружающую среду. Урбанистическое воздействие на природную среду далеко выходит за пределы непосредственной застройки и зависит от величины города, его хозяйственного профиля, плотности населения.

2. Вследствие огромной концентрации техногенных нагрузок в крупных городах подвергаются модификациям все природные компоненты: рельеф, лито ген пая основа, физико-химические свойства пород, гидрогеологические условия, факторы климатообразовапия и микроклиматические характеристики, водно-земельный режим, биоразнообразие и продуктивность урбоценозов.

3. Характерными особенностями природных условий г.Астрахани являются: равнинный рельеф, осложненный буграми Бэра (с абсолютными отметками поверхности -8 -15 м) и межбугровыми понижениями (до -25 м), изрезанными густой сетью водотоков дельты р.Волги; резкоконтинентальный климат с годовой амплитудой температур воздуха, достигающей 70° С и суммой осадков 240 мм при величине испаряемости 1100-1200 мм. Близкое к земной поверхности залегание подземных вод и высокая степень их минерализации (достигающая на некоторых участках 110 г/л), способствуют агрессивному воздействию грунтовых вод на подземные конструкции и коммуникации. В целом природные условия г.Астрахани дискомфортны для организма человека и неблагоприятны в эпидемиологическом отношении.

4. Неотъемлемой частью городов является водоотведение образующихся в процессе производства, жизнедеятельности населения и стока с городских территорий сточных вод. Первые водоотводящие сооружения в истории развития городских поселений, относящиеся к 6-5 тысячелетию до н.э., были обнаружены при археологических раскопках древних городов Вавилона, Ассирии, Египта, Индии, Китая Греции и Рима. После длительного периода застоя в Средневековье, интенсивное строительство канализации началось в Европе лишь в 19 веке. Приоритет в создании современных канализационных систем (1831-1832гг.), законодательных положений по охране вод (1861г.), теоретического обоснования и практического применения биологических способов очистки сточных вод (1870-1882гг.) принадлежит Англии. Первые водоотводящие сооружения в России (бревенчатый капал) были построены в 12 веке в Новгороде, затем в 14 веке в Москве (деревянные дренажные трубы и самотечные каналы из кирпича и камня). Биологическая очистка сточных вод осуществляется в России с 1898 года (Люблинские поля орошения) и с 1905 года па специализированной станции (Царское Село).

5. Своеобразное географическое положение и природные условия г.Астрахапи оказали определенное влияние на развитие в нем водохозяйственной деятельности. Формирование системы водоснабжения и водоотведения города происходило поэтапно. Первый этап охватывает период с 1722 по 1879 годы и характеризуется отсутствием в городе и водопровода и канализации, функции которых выполняли водовозная и ассенизационная бочки. Участившиеся эпидемии таких заболеваний как чума, холера, туляремия и других привели к осознанию необходимости снабжения города чистой водой. С созданием водопроводных сооружений в 1879 году в центральной части Астрахани, начинается второй этап водохозяйственной деятельности. В 1909-1911 годах были ностроены водопроводные сооружения в правобережной (на р. Волга) и левобережной (на рук. Прямая Болда) частях города. Третий этап водохозяйственной деятельности в г.Астрахани (1931-1966 гг.) характеризуется созданием новых головных сооружений левобережного водопровода (стрелка р.Волги и рук. Пр. Болда) с коммуникациями, реконструкцией существующих и строительством городской канализации. Со второй половины 60-х годов 20 века начинается четвертый этап водохозяйственной деятельности, продолжающийся до настоящего времени. В этот период в Астрахани были созданы три комплекса очистных сооружений канализации с биологической очисткой сточных вод (Южные, Северные и Правобережные), построены новые блоки и очереди очистных сооружений городского водопровода и произведена реконструкция водопро-водно-капализационного хозяйства.

6. Современная водохозяйственная ситуация в г.Астрахани характеризуется преобладанием в водном балансе поверхностных источников, подвергающихся наибольшему антропогенному и техногенному воздействию. В последние годы отмечается снижение общего объема воды, используемой на хозяйственно-питьевые и производственные нужды и образующихся сточных вод, объясняемое реструктуризацией экономики города. Вода р.Волги, используемая в хозяйственно-питьевых целях, в соответствии с комплексным показателем качества вод( ИЗВ), характеризуется в последние годы как «загрязненная» и «грязная». Преобладающими загрязняющими веществами являются: нефтепродукты, фенолы, соединения меди, цинка, железа, ртути, азога и легкоокисляемые органические вещества, в период паводков достигающие экстремально-высоких значений.

7. Кризисное состояние внутригородских водотоков обусловлено отсутствием очистки поступающих в них ливне-дрепажпых сточных вод, слабой пропускной способностью, вследствие их зарегулирования и неконтролируемым загрязнением со стороны населения. Максимальные регистрируемые показатели загрязняющих веществ в ливне-дренажных сточных водах достигают: по нитритпому азоту - 13 ПДК, но СПАВ - 7 ПДК, по железу - 20 ПДК, по свинцу - 12 ПДК, по меди - 14 ПДК, по цинку и нефтепродуктам — 30 ПДК. В результате поступления больших количеств биогенных элементов со сточными водами, происходит сильное зарастание внутригородских водотоков высшей водной растительностью.

8. Сточные воды, поступающие па городские сооружения канализации и прошедшие биологическую очистку па них характеризуются крайне нестабильным составом и низкой эффективностью очистки по таким показателям как: азот нитритов и нитратов, железо, цинк, хром, свинец, медь, кадмий, нефтепродукты, фенолы. Хлориды и сульфаты практически не удаляются в процессе биологической очистки. Снижение негативного влияния перечисленных компонентов сточных вод па гидробиоценозы может быть достигнуто в результате повышения эффективности предо-чистки производственных сточных вод на предприятиях и проведения доочистки на городских канализационных сооружениях.

9. В результате проведенного анализа современных технологий доочистки сточных вод, было установлено, что наиболее экономичным и перспективным в условиях г.Астрахани является способ доочистки сточных вод в биопрудах с использованием алы обактериального сообщества на основе Spirulina plcitensis.

10. Проведенные экспериментальные исследования показали эффективность использования альгобактериальпого сообщества, внесенного па поверхность рогозового мата, в улучшении гидрохимических и саиитар-но-микробиологических показателей очищаемой сточной воды, выражающемуся в деструкции как легко- так и трудпоразлагаемых химических веществ (показатели ХПК и БПКполн, азот аммонийный, фенолы), обогащении кислородом, снижении содержания взвешенных веществ и численности сапрофитных и условно-патогенных микроорганизмов.

Предложения производству:

1. Повышение эффективности локальной очистки сточных вод на промышленных предприятиях.

2. Расширения сети ливневой канализации города и введение , . очистки ливне-дренажных сточных вод.

4. Применение в доочистке городских сточных вод альгобактериального сообщества на основе platensis.

Библиография Диссертация по наукам о земле, кандидата географических наук, Морозова, Лариса Александровна, Б.м.

1. Абатуров Б.Д. Млекопитающие как компонент экосистем. М., 1984. С. 76-78.

2. Агроклиматические ресурсы Астраханской области / Ш.Ш. Народец-кая, А.И. Глухова, А.И. Брекалова и др. Л.: Гидрометеоиздат, 1974. 136 с.

3. Алексеева Л.И., Мищенко М.А., Черненко Н.Л. Загрязнение воздуха сернистым ангидритом и золой в районе Дорогобужской ТЭЦ // Вестник МГУ. Сер. 5. География. 1999. № 5. С. 28.

4. Алиева P.M., Илялетдинов А.Н. реализация экологического принципа в микробиологической очистке промышленных сточных вод // Изв. АН СССР. Сер. биол. 1986. № 4. С. 517-527.

5. Алферова Л.А., Нечаев А.П. Замкнутые системы водного хозяйства промышленных предприятий, комплексов и районов. М.: Стройиздат., 1984. 272 с.

6. Андреюк Е.И., Коптева Ж.П., Занина В.В. Цианобактерии. Киев: Нау-кова думка, 1990. 198 с.

7. Аристархова Л.Б. Еще раз о происхождении и причинах локализации бэровских бугров. //Изв. АН СССР. Сер. География. 1980. №4. С. 67-73.

8. Атлас Астраханской области. Федеральная служба геодезии и картографии России. М., 1997. 48 с.

9. Бабуров В.В., Микулина Е.М. Природная сфера в пространственной структуре города // Природно-климатические условия и архитектурно-строительное проектирование. М.: Стройиздат, 1975. С. 16-21.

10. Ю.Бажина Е.В., Штина Э.А. Взаимосвязи некоторых почвенных водорослей и грибов // Тр. Кировск. С.-х. Ин-та. 1967. Вып. 20. №40. С. 233-240.

11. П.Бармин А.Н. Динамика засоления почв в дельте реки Волги в связи с увеличившимся водным стоком // Ученые записки: Мат-лы докл. итог, научн. конф. АГПУ. Астрахань: Изд-во АГПУ, 1998. Естественные науки. С. 39-48.

12. Басманов А.Е. Отчет по программе мониторинга полигона «Дельта Волги» за 1992-1994 гг. М., 1995. 120 с.

13. Бахирева J1.B., Жигалин А.Д., Карагодин М.В. Рациональное использование и охрана окружающей среды городов. М.: Наука, 1989. 91 с.

14. Башкин В.Н., Евстафьева Е.В., Снакин В.В. Биогеохимические основы экологического нормирования. М., 1993. С. 90-93.

15. Белевич Е.К Районирование дельты реки Волги // Тр. Астрахан. гос. заповедника. 1963. Вып. 8. С. 401-421.

16. Билай В.И., Курбацкая З.А. Определитель токсипобразующих микро-мицетов. Киев: Наукова думка, 1990. 236 с.

17. Бильдушкинов С.С., Некрасова В.К., Герасименко JI.M. Роль фото-трофных микроорганизмов в газовом обмене термофильного цианобак-териального сообщества //Микробиология. 1986. Вып. 54. № 4. С. 517-522.

18. Биологическая очистка от фенола попутных вод газоконденсатных скважин Дмитровского месторождения / П.И. Гвоздяк, Г.П. Чеховская,

19. B.У. Никоненко и др. //Химия и техника воды. 1990. Т. 2. № 10.1. C. 952-953.

20. Биохимия сине-зеленых водорослей / Е.Г. Судьина, Е.И. Шшокова, Н.В. Костлан и др. Киев: Наукова думка, 1978. 264 с.

21. Благосклонов К.Н., Авилова К.В. Город и природа. М., 2002. С. 17.

22. Болотникова И.В., Нежданова И.К., Суэтин Ю.П. Техногенное загрязнение почво-грунтов в условиях большого города // Вопросы охраны и рационального использования вод суши: Сб. науч. тр. Ленинградского гидромет. ин-та. 1985. Вып. 89. С. 43-51.

23. Витаренко B.C., Толоконцев Н.А. Окружающая среда крупных городов: Социально-экономические аспекты. JL: Знание, 1988. С. 9.

24. Владимиров В.В. Город и экология // Наука и жизнь. 1994. № 4. С. 12-14.

25. Владимиров В.В. Расселение и окружающая среда. М.: Стройиздат., 1982. 228 с.

26. Владимиров В.В. Расселение и экология. М.: Стройиздат., 1996. С. 37-39.

27. Владимиров В.В. Урбоэкология. Конспект лекций. М.: МПЭПЦ, 1999. 204 с.

28. Владимиров В.В., Микулина Е.М., Яргина З.Н. Город и ландшафт. М.: Мысль, 1986. 236 с.

29. Владычевский С.А. Вопросы мелиорации Волго-Ахтубинской поймы и дельты // Вестн. Московск. ун-та. 1952. № 5.

30. Владычевский С.А. Характеристика засоления почв Волго-Ахтубинской поймы и дельты реки Волги // Почвоведение. 1953. № 6. С. 110.

31. Возная Н.Ф. Химия воды и микробиология. М.: Высшая школа, 1979. С. 36.

32. Вознесенская JT.M., Бесчетнова Э.И. Климатические особенности и опасные явления погоды Астраханской области в XX веке. Астрахань: Астр, центр по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды, 2002. С. 47, 93-96.

33. Воронов Ю.В., Саломеев В.П., Ивчатов A.JI. Реконструкция и интенсификация работы канализационных сооружений. М.: Стройиздат., 1989. 224 с.

34. Вронский В.А. Экологические болезни // География в школе. 2002. №3. С. 13-19.

35. Высоцкий B.C., Перлии В.И. Некоторые вопросы развития крупнейших городов и агломераций // Промышленное и гражданское строительство. 1993. №7. С. 5-6.

36. ГА АО. Ф. 1922. On. 1. № 298.

37. ГААО. Ф. 94. Оп. 1-8. № 8198.

38. Гвоздяк П.И. Основные тенденции в микробиологии очистки воды // Экология, геохимическая деятельность микроорганизмов и охрана окружающей среды: Тез. докл. VII съезда ВМО. Алма-Ата: Наука, 1985. Т. 6. С. 38.

39. Глебыч А.И., Скосарев А.Г., Сапрыкин И.М., Сипенко Л.Г. Поверхностные и подземные воды. // Мат-лы к гос. докл. о состоянии окружающей природной среды РФ за 1992 г. по Астраханской области / Под общ. ред. Ю.С. Чуйкова. Астрахань, 1993. С. 15-19.

40. Голуб В.Б., Лактионов А.П., Бармин А.Н., Пилипенко В.Н. Конспект флоры сосудистых растений долины Нижней Волги. Тольятти: ИЭВБ РАН, 2002. 59 с.

41. Голубовская Э.К. Биологические основы очистки воды. М.: Высшая школа, 1987. С. 57-59.

42. Горбатовский В.В., Рыбальский Н.Г. Экологическая безопасность в городе. М.: РЭФИА, 1996. С. 37-39.

43. Горецкий Г.И. Формирование долины реки Волги в раннем и среднем антропогене. Аллювий Пра-Волги. М.: Наука, 1996. 412 с.

44. Горленко В.М., Дубинина Г.А., Кузнецов С.И. Экология водных микроорганизмов. М.: Наука, 1986. С. 96-101.

45. Горшков С.П. Концептуальные основы геоэкологии. Смоленск, 1998. С. 18.

46. Горшков С.П. Экзодинамические процессы освоенных территорий. М.: Недра, 1982. С. 49.

47. Горюнова С.В. Химический состав и прижизненные выделения сине-зеленой водоросли Oscillatoria splendide Grew. М., Д.: Изд-во АН СССР, 1950. 156 с.

48. Горюнова С.В., Ржанова Г.Н., Орленский В.К. Сине-зеленые водоросли. М.: Наука, 1969. 229 с.

49. ГОСТ 2874-82 «Вода питьевая. Гигиенические требования и контроль за качеством».

50. Государственный доклад «О состоянии и охране окружающей среды РФ в 2001 году». М., 2002. С. 72.

51. Государственный доклад «О состоянии и охране окружающей среды РФ в 2002 году». М., 2003. С. 67.

52. Государственный доклад «О состоянии окружающей природной среды Российской Федерации в 1999 году». М., 2000. С. 56.

53. Груздев М.В., Иванова Т.Г. Трансформация механического состава дерново-подзолистых почв в условиях городских ландшафтов // География и природные ресурсы. 1988. № 3. С. 70-75.

54. Гусев М.В, Телитченко М.М., Федоров В.Д. Принципы выделения, очистки и культивирования сине-зеленых водорослей // Биология сине-зеленых водорослей. М.: Изд-во Московск. ун-та, 1964. С. 55-65.

55. Дадзай М. Тенденции практического использования биотехнологии. Современное состояние развития и проблемы биотехнологии в защите окружающей среды //Очистка сточных вод. Когай то тайсаку. 1986. Т. 22. №2. С. 110-115.

56. Джикия М.Г. Очистка городских сточных вод методом одностадийной нитрификации денитрификации: Дис. канд. техн. паук. М., 1986. С. 124, 129.

57. Дзержинская И.С. Интенсификация процессов репродукции в специфических экосистемах: Автореф. дис. М., 1987.

58. Дзержинская И.С. Особенности формирования цианобактериального мата в сточной воде // Биол. науки. 1992. № 10. С. 138-143.

59. Дзержинская И.С., Долгапова Н.В., Сопрунова О.Б., Воробьева В.А. Получение азотных удобрений на основе использования промышленных сточных вод // Краткие результаты научной деятельности института. Астрахань, 1990. С. 158-159.

60. Еленкин А.А. Сине-зеленые водоросли СССР. Общая часть. М., JI.: Изд-во АН СССРЮ 1936. 680 с.

61. Ермолин Ю.А. Оптимизация процесса транспортировки сточных вод в системах водоотведения крупных городов: Дис. д-ра техн. наук. М., 1994. С. 12.

62. Жигалин А.Д. Техногенные физические поля // Природа. 1993. №2. С.15-24.

63. Жизнь пресных вод СССР / Под ред. В.И. Жадина. М., JL: Изд-во АН СССР, 1956. Т. 4.4. 1.470 с.

64. Жмур Н.С. Структурные изменения активного ила при интенсификации очистки: Дис. канд. биол. паук. М., 1993. С. 13-22, 27, 138-140.

65. Зацепин В.Н. Канализация. JL: Стройиздат., 1985. С .9-11.69.3иангарова Р.С., Кутерин В.Н. Закономерности и прогноз изменения прочности водонасыщепных грунтов при вибрации // Инж. геология. 1984. №3. С. 36-48.

66. Исследование экосистемы очистного пруда, заросшего рогозом // Chen guizhu, Ma Manjie, Lan Chongyu Zend Shuishend, Li Shi- hua / Шэнтайу-юэ уцзараски = J. Ecol. 1990. V. 9. № 4. P. 11-15.

67. История Астраханского края / Гл. ред. Н.М. Ушаков. Астрахань: Изд-во АГПУ, 2000. С. 236.

68. Калабина М.М., Роговская Ц.И. Распад фенола под влиянием микроорганизмов / Под ред. П.С. Белова. М., JI.: ОНТИ, Госстойиздат, 1957.

69. Калакуцкий J1.B. Развитие актиномицетов. М.: Наука, 1977. 286 с.

70. Калицун В.Н. Водоотводящие системы и сооружения. М.: Стройиздат., 1994.С. 5-7.

71. Карабаева Г.З. Почвы Камызякского района // Тез. докл. итог. науч. конф. АГПУ. Астрахань: Изд-во АГПУ, 1996. С. 13.

72. Карагодина И.А., Солдаткина С.А. Город и шум // Природа. 1993. № 6.С. 10-16.

73. Карасева Е.В. Млекопитающие города.// Природа. 1993. № 6. С. 16-30.

74. Карелин Я.А., Жуков Д.Д., Журов В.Н., Репин Б.Н. Очистка производственных сточных вод в аэротенке. М.: Стройиздат., 1973. 223 с.

75. Каржавина JI.A., Толкачева Н.М., Дзержинская И.С. Роль высших водных растений в самоочищении водоемов // Депонированные рукописи. ВНИИПИ. 1980. №6 (104).

76. Келлер Б.А. Основы эволюции растений. М.: Изд-во АН СССР, 1946. 207 с.

77. Киселев И.А. Методы исследования планктона // Жизнь пресных вод СССР. М., Л.: Изд-во АН СССР, 1976. С. 204-205.

78. Ковалевский B.C. Влияние изменений гидрогеологических условий на окружающую среду. М.: Наука, 1994. 137 с.

79. Коваль Э.З., Сидоренко Л.П. Микродеструкторы промышленных материалов. Киев: Наукова думка, 1989. 192 с.

80. Козловская С.Б. Исследование интенсификации процесса очистки городских сточных вод методом реагентной обработки: Дис. канд. техн. наук. Харьков, 1982. С. 39-40.

81. Кондратьева Е.Н. Хемолитотрофы и метилотрофы. М.: Изд-во Московск. ун-та, 1983. 172 с.

82. Кондратьева Е.Н. Хемолитотрофы и метилотрофы. М.: Изд-во Московск. ун-та, 1983. 172 с.

83. Корш П.Е., Артемова Т.З. Ускоренные методы санитарно-бактериологического исследования воды. М.: Медицина, 1978. 272 с.

84. Коршиков А. Визначник пресноводных водорослей Украинской РСФ. У пидклас протококкови (Protococcinaeae). Киев, 1953.

85. Костяев В.Л. Биология и экология азотфиксирующих сине-зеленых водорослей пресных вод. Л.: Наука, 1986.

86. Котлов Ф.В. Антропогенные экологические процессы и явления на территории города. М.: Наука, 1976. С. 27-29.

87. Котлов Ф.В. Изменение геологической среды под влиянием деятельности человека. М.: Недра, 1978. 263 с.

88. Кофф Г.Л. Методические основы оценки техногенных изменений геологической среды городов. М., 1990. С. 76.

89. Кочуров Б.И. География экологических ситуаций (экодиагностика территорий). М.: 1997. 131 с.

90. Кочуров Б.И. Новые геологические и социально-экологические термины и понятия // Проблемы региональной экологии. 1997. № 2. С. 5-13.

91. Красильников Н.А. Микрофлора высокогорных скальных пород и азотфиксирующая ее деятельность // Успехи совр. биол. 1956. Вып. 41. №2. С. 177-192.

92. Красников Н.Д. Динамические свойства грунтов и методы их определения. JL: Стройиздат., 1970. 240 с.

93. Красножен Г.Ф., Семенов С.С., Суханова И.Г. Исследование устьев рек, прибрежных зон и дна Северного Каспия с помощью дистанционных методов // Водные ресурсы. 1979. № 1. С. 88-96.

94. Красовский Г.Н., Егорова Н.А. Хлорирование воды как фактор повышенной опасности для здоровья населения // Гигиена и санитария. 2003. № 1.С. 25.

95. Кривошеина М.Г. Мухи-береговушки как биоиндикаторы состояния городских водоемов // Биоиндикация в городах и в пригородных зонах. М.: Наука, 1993. С. 76-79.

96. Кротков СЛ. Доочистка биологически очищенных городских сточных вод с целью их повторного использования: Дис. канд. техн. наук. М., 1991. С. 6-13,21-22.

97. Круковская С.К. Астраханский край. СПб., 1904. 208 с.

98. Ксенофонтов Б.С. Проблема очистки вод. М.: Знание, 1991. С. 28.

99. Кузьменко М.И. Миксотрофизм сине-зеленых водорослей е его экологическое значение. Киев: Наукова думка, 1981. 212 с.

100. Ландсберг Г. Климат города. Л.: Гидрометеоиздат, 1983. 274 с.

101. Лаппо Г.М. География города. М.: ВЛАДОС, 1997. 480 с.

102. Леонова Л.И., Ступина В.В. Водоросли в доочистке сточных вод. Киев: Наукова думка, 1990. С. 17-18.

103. Ливчак И.Ф. , Воронов Ю.Ф. Охрана окружающей среды. М.: Колос, 1995. С. 37-38.

104. Лихачёва Э.А., Тимофеев Д.А., Жидков М.П. Город экосистема. М.: Медия-ПРЕСС, 1997. С. 58.

105. Луценко Г.Н. , Цветкова А.И., Свердлов И.Ш. Физико-химическая очистка городских сточных вод. М.: Стройиздат., 1984. 88 с.

106. Лэггет Р. Города и геология. М.: Недра, 1976. С. 92.

107. Марков А.С. История Астрахани в событиях и фактах. Исторические очерки. Астрахань: Форзап, 1996. 287 с.

108. Материалы к Государственному докладу о состоянии природной среды РФ по Астраханской области за 2000 г. Астрахань: ООО «ЦНТЭП», 2001. С. 27-28, 38-41, 136-147.

109. Материалы к Государственному докладу о состоянии природной среды РФ по Астраханской области за 2001 г. / Под общ. ред. Г.М. Михайлова. Астрахань: ООО «ЦНТЭП», 2002. С. 30-128.

110. Материалы к Государственному докладу о состоянии природной среды РФ по Астраханской области за 2002 г. / Под общ. ред. Г.М. Михайлова. Астрахань: ООО «ЦНТЭП», 2003. 178 с.

111. Методические указания МУ 2.1.5.731-99 «Санитарно-эпидемиологический надзор за обеззараживанием сточных вод ультрафиолетовым излучением». М.: Минздрав России, 1999.

112. Методические указания МУ 2.1.5.800-99 «Организация Госсанэпиднадзора за обеззараживанием сточных вод». М.: Минздрав России, 2000.

113. Методические указания но санитарно-микробиологическому анализу воды поверхностных водоемов. М., 1981. 36 с.

114. Мизун Ю.Г. Озонные дыры: мифы и реальность. М.: Мысль, 1993.С. 15.

115. Милько А.А. Определитель мукоральных грибов. Киев: Наукова думка, 1974. 303 с.

116. Михайлов М.М., Разумов Л.Д., Соколов С.А. Электромагнитное влияние на сооружения связи. М.: Связь, 1978. 264 с.

117. Михайлова Е.К. О взаимоотношении эпифитных бактерий и водорослей рисовых полей // Почвенная и с.-х. микробиология. Ташкент: Изд-во АН УзбССР. 1963. С. 177-184.

118. Михайлова Е.К. Эпифитная микрофлора водорослей и роль сообществ водорослей и бактерий в обогащении азотом рисовых полей: Ав-тореф. дис. канд. биол. наук. Ташкент, 1966. 20 с.

119. Мягков С.М. География природного риска. М., 1995. С. 17.

120. Найденко В.В., Кулакова А.П., Шеренков II.А. Оптимизация процессов очистки природных и сточных вод. М.: Стройиздат., 1984. 152 с.

121. Николадзе Г.И. Технология очистки природных вод. М.: Высшая школа, 1987. С. 46.

122. Николаев В.А. Геологическая история, рельеф и аллювиальные отложения // Природа и сельское хозяйство Волго-Ахтубинской долины и дельты Волги. М.: Изд-во МГУ, 1969. С. 11-7.

123. Пиязова М.В. Насекомые в наших домах // Природа. 1984. № 10. С. 64-74.

124. Новиков З.А. Человек и литосфера. JL: Недра, 1976. 159 с.

125. Одум Н.Д. Экология / Под ред. акад. B.JI. Соколова. М.: Мир, 1986. Т. 1,2.

126. Ольдекоп. Медико-топография г. Астрахани и его ближайшей окрестности. Астрахань, 1868. Ч. V. 721 с.

127. Определитель актиномицетов / Г.Ф. Гаузе, Т.П. Преображенская, М.А. Свешникова и др. М.: Наука, 1983. 247 с.

128. Определитель бактерий Берджи: Пер. с англ.: В 2 т. / Под ред. Дж. Хоулта, Н. Крига, П. Спита и др. М.: Мир, 1997. Т. 1. 432 с.

129. Определитель бактерий Берджи: Пер. с англ.: В 2 т. / Под ред. Дж. Хоулта, II. Крига, П. Снита и др. М.: Мир, 1997. Т. 2. 368 с.

130. Осипов В., Кутепов В. Геологические проблемы и развитие градостроительства. М.: Стройинформ, 2000. С. 101-105.

131. Осипов Р.И., Медведев О.П. Москва: геология и город. М.: Стройинформ, 1997. С. 62.

132. Отведение и очистка сточных вод Санкт-Петербурга / Под ред. Ф.В. Кармазинова. Спб.: Стройиздат., 1999. 424 с.

133. Очистка природных и сточных вод: Справочник / JI.JI. Пааль, Я.Я. Карц, Х.А. Мельдер и др. М.: Высшая школа, 1994. С. 17.

134. Павленко В.В., Харламов В.М., Чемерилова В.И., Тимофеева С.С. Штамм черных дрожжей Exophiala Nigrum R-11, используемый для очистки сточных вод от фенолов и лигнина: А.с. СССР № IU71637, 1982.

135. Пахомова М.В. Биохимия сине-зеленых водорослей // Биология сине-зеленых водорослей М.: Изд-во Московск. ун-та, 1969. С. 66-87.

136. Перечень ПДК и ОБУВ вредных веществ для воды рыбохозяйст-венных водоемов. М.: Мединор, 1985.

137. Перечень рыбохозяйственных нормативов: предельно допустимых концентраций (ПДК) и ориентировочно безопасных уровней воздействия (ОБУВ) вредных веществ для водных объектов, имеющих рыбохо-зяйственное значение. М.: ВНИРО, 1999.

138. Перминова Г.Н. Влияние сине-зеленых водорослей па развитие микроорганизмов в почве // Микробиология. 1964. Т. 33. № 3. С. 427^176.

139. Перцик Е.Н. Города мира. География мировой урбанизации / Предисл. Г.Ж. Лаппо. М.: Международные отношения, 1999. 382 с.

140. Пидопличко Н.М. Грибная флора грубых кормов. Киев: АН СССР, 1953. 487 с.

141. Пидопличко Н.М., Милько А.А. Атлас мукоральных грибов. Киев: Hay кова думка, 1971. 116 с.

142. Пилипенко В.Н. Флора и растительность // Природа и история Астраханского края. Астрахань: Изд-во АГГ1И, 1996. С. 56-81.

143. Плохинский Н.А. Биометрия. 2-е изд. М.: Изд-во Московск. унта, 1970. С. 37-42.

144. ПНД Ф 14.1.1-95 «Количественный химический анализ вод. Методика выполнения измерений массовой концентрации ионов аммония в очищенных сточных водах фотометрическим методом с реактивом Несслера». М., 1995.

145. ПНД Ф 14.1:2.100-97 «Количественный химический анализ вод. Методика выполнения измерений химического потребления кислорода в пробах природных и очищенных сточных вод гитриметрическим методом». М., 1997.

146. ПНД Ф 14.1:2.101-97 «Количественный химический анализ вод. Методика выполнения измерений содержаний растворенного кислорода в пробах природных и очищенных сточных вод иодометрическим методом». М., 1997.

147. ПГ1Д Ф 14.1:2.159-2000 «Количественный химический анализ вод. Методика выполнения измерений массовой концентрации сульфат-иона в пробах природных и сточных вод турбидиметрическим методом». М., 2000.

148. ПНД Ф 14.1:2.3-95 «Количественный химический анализ вод. Методика выполнения измерений массовой концентрации нитрит-ионов в природных и сточных водах фотометрическим методом с реактивом Грисса». М., 1995.

149. ПНД Ф 14.1:2:3:4.121-97 «Количественный химический анализ вод. Методика выполнения измерений рН в водах потенциометриче-ским методом». М., 1997.

150. Поддубный И.В. Санитарная охрана окружающей среды до 1917 года // Энергия. 2001. № 4. С. 23-26.

151. Попов А.А. Систематика пойменных почв Волго-Ахтубинской поймы и дельты реки Волги // Почвоведение. 1963. № 5. С. 65-71.

152. Практикум по микробиологии / Е.З. Теппер, В.К. Шильникова, Г.И. Переверзева; Под ред. В.К. Шильниковой. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Дрофа, 2004. 25 с.

153. Протасов В.Ф., Молчанов А.В. Экология, здоровье и природопользование в России / Под ред. В.Ф. Протасова. М.: Финансы и статистика, 1995. С. 59.

154. Прохоров Б.Б. Жизненная среда горожан // Природа. 1993. №3. С. 43-49.

155. Равинский Н.В. Хозяйственное описание Астраханской губернии. СПб., 1809. 535 с.

156. Разумов А.С. Прямой метод учета бактерий в воде // Микробиология. 1932. Т. 1. Вып. 2. С. 131-134.

157. Рандольф Рудольф. Что делать со сточными водами? М.: Стройиз-дат, 1987. 120 с.

158. Рачковская К.А. Геоморфологическое строение дельты реки Волги //Тр. Гос. океанограф, ин-та. 1961. Вып. 18 (30). С. 184-219.

159. Реймерс Н.Ф. Природопользование: Словарь-справочник. М.: Мысль, 1990. С. 40, 74.

160. Роговская Ц.И. Биохимический метод очистки производственных сточных вод. М.: Стройиздат., 1967. 140 с.

161. Родзевич Н.И. Геоэкологические особенности урбанизированных территорий // География в школе. 1999. № 6. С. 17.

162. Родзевич Н.Н. Геоэкология и природопользование. М.: Дрофа, 2003. С. 150-164.

163. Родина А.Г. Методы водной микробиологии. М., JL: Наука, 1965. 364 с.

164. Розен М.Ф. К вопросу о режиме наносов и генезисе островов дельты реки Волги // Изв. НГЖВ. 1926.

165. Романеико В.И., Кузнецов С.И. Экология микроорганизмов пресных водоемов. JI.: Паука, 1974. 196 с.

166. Ротмистров М.Н., Гвоздяк П.И., Ставская С.С. Микробиология очистки воды. Киев: Наукова думка, 1978. 286 с.

167. Рохмистров В.Д., Иванова Т.Г. Изменение дерново-нодзолистых почв в условиях крупного города // Почвоведение. 1985. № 5. С. 71—77.

168. Русаков Г.В. Геоморфологическое районирование дельты Волги // Геоморфология. 1990. № 3. С. 99-106.

169. Савельева JI.С., Эпов A.II. Очистка сточных вод на биоплато // Экология и промышленность России. 2000. Август.

170. Саинов Д.И. Особенности формирования цианобактериального сообщества в техногенных экосистемах (на примере Spirulina platensis): Дис. канд. биол. наук. М., 2000. 117 с.

171. Сакевич А.И. Экзометаболиты пресноводных водорослей. Киев: Наукова думка, 1985. 197 с.

172. СанПиН 2.1.4.1074-2001 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества». М.: Госкомсапэпиднадзор России, 2001.

173. СанПин № 4630-88 «ПДК вредных веществ в воде, водных объектах хозяйствепно-иитьевого и культурно-бытового назначения». М., 1988.

174. Сиренко Л.А. Физиологические основы размножения сине-зеленых водорослей в водохранилищах. Киев: Наукова думка, 1972. 203 с.

175. Скворцова И.Н. Идентификация почвенных бактерий рода Bacillus. М: Изд-во Московск. ун-та, 1984. Ч. I. 64 с.

176. Скворцова И.Н. Идентификация почвенных бактерий рода Bacillus. М.: Изд-во Московск. ун-та, 1984. Ч. II. 25 с.

177. Скворцова И.Н. Методы идентификации и выделения почвенных бактерий рода Pseudomonas. М.: Изд-во Московск. ун-та, 1981. 78 с.

178. Скирдов И.В., Швецов В.II. Методы интенсификации работы сооружений биологической очистки в условиях их реконструкции // Ин-тенсиф. действ, сооруж. систем отведения, очистки сточных вод и переработки осадков: Мат-лы семинара. М.: МДПТП, 1986. С. 26-33.

179. Смирнов В.В., Киприанова Е.А. Бактерии рода Pseudomonas. Киев: Наукова думка, 1990. 264 с.

180. Соколов Л.И. Ресурсосберегающие технологии в системах водного хозяйства промышленных предприятий. М.: Изд-во АСВ, 1997. 256 с.

181. Соловьев А.Е. Использование гомогенизированного активного ила для интенсификации очистки сточных вод аэротенка: Дис. канд. техн. наук. М., 1982. С. 107.

182. Способ очистки сточных вод с использованием элементов естественной экологической системы / Л.П. Овцов, Н.А. Сучилин, А.А. Быстров и др. // Экологические системы и приборы. 1999. № 1. С. 62-64.

183. Ставская С.С., Удод В.М., Таранова Л.А., Кривец И.А. Микробиологическая очистка воды от поверхностно-активных веществ. Киев: Наукова думка, 1988. С.28-50.

184. Стадницкий Г.В., Родионов А.И. Экология. М.: Высшая школа, 1988. С. 69.

185. Сугробов Н.П., Фролов В.В. Строительная экология. М.: Академия, 2004. С. 80, 188-191.

186. Телитченко Л.А. Биологическая регенерация воды из урины и ее качество: Автореф. дис. канд. биол. наук. М., 1972. 19 с.

187. Тетеркин В.Г. Рациональное использование очищенных сточных вод города без сброса в водоем (на примере г. Акмола): Дис. канд. техн. наук. Акмола, 1995. С. 72-73.

188. Федоров Н.Ф. Канализация. М.: Стройиздат., 1990. С. 3.

189. Функционирование почв в условиях Москвы / А.В. Смагин, А.С. Курбатова, А.А. Степанов и др. // Почвоведение. 2004. № 11. С. 27.

190. Храменков С.В., Загорский В.А. 100 лет канализации Москвы. М.: Прима-Пресс, 1998. 504 с.

191. Цаценкин И.А. Растительность и естественные кормовые ресурсы Волго-Ахтубинской поймы и дельты Волги. М.: Изд-во МГУ, 1962. С. 118-193.

192. Чалов Р.С. Типы русловых процессов и принципы морфодинами-ческой классификации русел // Геоморфология. 1996. № 1. С. 26—36.

193. Черкасов Н.В. Статистическое и хозяйственное описание Астраханской губернии. СПб., 1860. 263 с.

194. Шапошников А.С. Астрахань. М.: Географиздат, 1956. 95 с.

195. Штииа Э.А. Некоторые закономерности распространения сине-зеленых водорослей в почвах // Биология сине-зеленых водорослей. М.: Изд-во Московск. ун-та, 1969. Т. 2. С. 21—45.

196. Штина Э.А. Почвенные водоросли как пионеры зарастания техногенных субстратов и индикаторы состояния нарушения земель // Общая биология. 1985. Вып. 46. № 4. С. 435-444.

197. Штина Э.А., Панкратова Е.М. Взаимодействия азотфиксирующих сине-зеленых водорослей с микроорганизмами-спутниками // Актуальные проблемы биологии сине-зеленых водорослей. М., 1974. С. 67-78.

198. Щучкипа В.П. Особенности формирования рельефа дельты Волги // Мат-лы итог, научи, конф. АГПИ. Астрахань: Изд-во АГПИ, 1991. С. 60.

199. Экология города / Под ред. А.С. Курбатова, В.Н. Башкин, Н.С. Касимов. М.: Научный мир, 2004. 624 с.

200. Эколоогия микроорганизмов / А.И Петрусов, Е.А. Бопч-Осмоловская, В.М. Горлепко и др.; Под. ред. А.И. :Нетрусова. М.: Академия, 2004. 272 с.

201. Эль Ю.Ф. Сравнительная оценка методов дезинфекции сточных вод // Жилищное и коммунальное хозяйство. 1996. №3. С. 18-20.

202. Эль-Этреби Хишам Хамиль Абдель-Фаттах. Доочистка биологически очищенных городских сточных вод фильтрованием: Дне. канд.Iтехн. наук. Алматы, 1995. С. 96.

203. Юнг JI.A. Влияние сине-зеленых водорослей на почвенную макрофлору // Современное состояние и перспективы изучения почвенных водорослей в СССР: Тр. Кировск. с.-х. ин-та. 1967. Т. 20. Вып. 40. С. 254-261.

204. Яковлев С.В. Справочник жилищно-коммунального хозяйства. М.: Стройиздат., 1999. С. 20.

205. Яковлев С.В., Воронов Ю.В. Водоотведение и очистка сточных вод / Под общ. ред. Ю.В. Воронова. М.: Ассоциация строительных вузов, 2002. С. 7-8.

206. Яковлев С.В., Карелин Я.А., Ласков Ю.М. , Калицун В.И. Водоотведение и очистка сточных вод. М.: Стройиздат., 1996. 591 с.

207. Яковлев С.В., Карюхина Т.Н. Биологические процессы в очистке сточных вод. М.: Стройиздат., 1981. С. 8-9.

208. Яковлев С.В., Ласков Ю.М. Канализация. М.: Стройиздат., 1987. С. 72.

209. Яковлева Е.А. Анаэробно-аэробная биологическая очистка городских сточных вод: Дис. канд. техн. наук. М., 1989. С. 182-183.

210. Яницкий О.Н. Научно-технический прогресс, человеческий фактор и воспроизводственные функции городской среды // Проблемы качества городской среды. М., 1989. С. 23.

211. Awramik S.M., Cohen Y., Castenholz Ко Wo et. al. // Mikrobiol. Mats: Stromatolits. Liss. 1984. № 1.

212. Bauld S., Brock T. Algae excretion and bacterial assimilation in hot spring algae mate // S. Phycol. 1974. V. 10. № 1. P. 101-106.

213. Bergey's manual of Systematic Bacteriology Copyring 1984 Williams Wilkins 428 East Preston Street Baltimore, MD 21202 USA. V. 1-3.

214. Bjalfe G. Nitrogen fixation in cultures of algae and other microorganisms //Physiol. Plant. 1962. V. 15. P. 122-129.

215. Bunt I.S. Blue-green algae. Growth. Isolation of bacteriafree cultures from homogony producing blue-green algae // Nature. 1961. V. 192. P. 1274-1276.

216. Chalk E. et al. The root-zone process at holtby sewage-treatment works // J. Inst. Water and Envizon. Manag. 1989. V. 3. № 2. P. 201-207.

217. Cohen I., Padan E., Shilo M. Facultative anoxygenic photosynthesis in the cyanobacterium Oscillatoria limnetica // J. Bacteriol. 1975. V. 125. № 5. P. 855-861.

218. Cooper P.P. et al. Sewage treatment by rud bed systems // J. Inst. Water and Enviran Manag. 1989. V. 3. № 1. P. 60-74.

219. Davies Т.Н. et al. Reed bed treatment of waste-waters in a pilot scale facility // Austral. Water and Waste-water Assoc. 13th Fed. Conv., Canberra, 6-10 March, 1989: Prepr. Pap. V. 1. Barton, 1989. P. 204-208.

220. Delelis-Dusollier A. Zepuzation biologique des eaux // Nord nature. 1976. №5. P. 41-44.

221. Fischer H. Uber Symbiose von Asotobacter mit Oscillatoria // Zbl. Bacteriology. 1904. Abt. II. Bd. 12. S. 128-155.

222. Haider Reinhold Abwasser-reinigung in Pflanzenbeeten // Wohnung Gesundh. 1990. Bd. 12. № 55. S. 59-60.

223. Herbst V., Overbeek J. Metabolic coupling between the alga Oscillatoria redekei and accompayng bacteria // Naturwissen-schaften. 1978. V. 65. № 11. P. 598-599.

224. Kruiubein W.E., Bucholz H., Frank P. et al. // Naturwissen-schaften. 1979. P. 66-331.

225. Lawson G.J. et al. Reed bed treatment of sewage in the UK // Acta hud-rochim ethydrobid. 1989. V. 17. №2. P. 189-199.

226. Leclereq L. Epuration des eaux usees de Doische (Belgique, prov. Na-mur) par marais reconstitue // Natur. Belg. 1989. V. 70. № 4. P. 139-152.

227. Lorch Triedrich, 7418 metringen. Пат. ФРГ № 1484839, 1969.

228. Moore E.G., Fischer R.G. Biosynthesis of extracellular polysaccharides by the blue-green alga Anabaena flos-aquae // Canad. J. Microbiol. 1965. V. 11. №6. P. 877.

229. Ora M.Pienten taajamien jate vesien puhdistaminen Kavien juurakon ovulla // Jateja ymparisto. 1989. V. 8. № 5. P. 6-8.

230. Schwabe G.H. Uber der thermobionten Kosmopoliten Mastigocladus la-minosus Cohn. // Z. Gydrol. 1960. Bd. 22. № 3. S. 115-119.

231. Scott Richard E. Method and apparatus for teating household waste water: Пат. США № 4824572, МКИ С 02F 3/92, С 02 F 900.

232. Shipin Oleg V., Meiring Pieter G.J., Rose Peter D. PETROr system: A lowtech approach to the removal of waste-water organees(incorporating effective removal of micro-algae by the trickling filter) // Water S.A, fr. 1998. V. 24. №4. P. 347-354.

233. Water Science and Technologies. 1993. V. 28 № 10.

Информация о работе

Морозова, Лариса Александровна
кандидата географических наук
Б.м., 0
ВАК 25.00.23

Диссертация

Техно-биогеохимические аспекты проблемы очистки сточных вод урбанизированных территорий - тема диссертации по наукам о земле, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы