Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Технические и гидравлические параметры системы локального низконапорного мелкоструйного орошения рядных культур
ВАК РФ 06.01.02, Мелиорация, рекультивация и охрана земель

Автореферат диссертации по теме "Технические и гидравлические параметры системы локального низконапорного мелкоструйного орошения рядных культур"

На правах рукописи

005045Эои

Павлюкова Елена Дмитриевна

ТЕХНИЧЕСКИЕ И ГИДРАВЛИЧЕСКИЕ ПАРАМЕТРЫ СИСТЕМЫ ЛОКАЛЬНОГО НИЗКОНАПОРНОГО МЕЛКОСТРУЙНОГО ОРОШЕНИЯ РЯДНЫХ КУЛЬТУР (НА ПРИМЕРЕ ЦВЕТОВ ГЕРБЕРЫ)

Специальность 06.01.02 - Мелиорация, рекультивация и охрана земель

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук

1 4 КЮН 2012

Волгоград - 2012

005045900

Работа выполнена в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Новочеркасская государственная мелиоративная академия»

Научный руководитель: доктор технических наук, профессор

Тарасьянц Сергей Андреевич

Официальные оппоненты: Лобойко Владимир Филиппович

доктор технических наук, профессор (ФГБОУ ВПО «Волгоградский ГАУ», зав. кафедрой «Комплексное использование водных ресурсов и экология») Карпуыин Василий Васильевич кандидат технических наук (саморегулируемая организация Некоммерческое партнерство «Южного федерального округа «Энергетический региональный аудит», председатель контрольного комитета)

Ведущая организация - ФГБНУ «Российский научно-исследовательский

институт проблем мелиорации» г. Новочеркасск

Защита состоится «02» июля 2012 г. в 10 ч 15 мин на заседании диссертационного совета Д 220.008.02 на базе ФГБОУ ВПО «Волгоградский государственный аграрный университет» по адресу: 400002, г. Волгоград, Университетский проспект 26, ауд. 214.

С диссертацией и авторефератом можно ознакомиться в научной библиотеке ФГБОУ ВПО «Волгоградский государственный аграрный университет».

Автореферат разослан «■¿'б'» мая 2012 г. и размещен на официальном Интернет-сайте ВАК

Ученый секретарь диссертационного совета,

профессор

А.И. Ряднов

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность работы. В условиях дефицита водных ресурсов основным принципом функционирования водохозяйственных систем служит рациональное распределение оросительной воды. Дорогостоящие гидроузлы комплексного назначения, сложное оборудование для забора подземных вод сочетаются с недостаточно совершенными конструктивными решениями по транспортировке и распределению воды на орошение. При существующих способах полива вода расходуется на сброс и глубинную фильтрацию, что способствует засолению и заболачиванию орошаемых земель. Стремление устранить перечисленные недостатки обусловило совершенствование существующих поливов с целью локализации площади орошения, уменьшения поливных норм, подачи воды в зону развития корневой системы.

Анализ разработанных и исследуемых систем орошения показывает, что как в России, так и за рубежом при выборе типа орошения для рядных культур основное направление принято на локальные капельные системы, основным недостатком которых является высокая стоимость строительства. Таким образом, необходимость проведения научно-исследовательских работ, направленных на разработку технических средств локального орошения, имеющих достоинства капельных систем и устраняющих их недостатки, является актуальной задачей. В связи с вышеизложенным определилась цель настоящих исследований:

Целью диссертационной работы является разработка технических и гидравлических параметров системы локального низконапорного мелкоструйного орошения для рядных культур на примере цветов герберы.

Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:

- изучить основные факторы, влияющие на равномерную подачу оросительной воды на участок;

- техническим и экспериментальным путями обосновать основные параметры элементов системы локального орошения;

- разработать технологию подготовки почвы и выращивания цветов в условиях закрытого грунта;

установить параметры социапьно-эколого-экономической эффективности устройства локального низконапорного мелкосруйного орошения цветов герберы условиях закрытого грунта.

Объекты исследований:

- процесс подачи воды в локальную оросительную низконапорную сеть;

- водовыпуски различных конструкций, обеспечивающих равномерную подачу воды в места орошения;

- трубопроводы различных длин и диаметров.

Достоверность полученных результатов подтверждается большим объемом и высокой степенью точности экспериментальных данных, полученных в результате натурных исследований.

Научная новизна работы состоит в том, что:

- обоснованы геометрические и гидравлические параметры элементов оросительной сети;

- разработана методика расчета локальной низконапорной оросительной

сета.

На защиту выносится:

- конструкция системы локального низконапорного мелкоструйного орошения рядных культур;

- методика расчета оросительной сети;

- зависимости для расчета водовыпускных элементов оросительной сети.

Практическая значимость работы состоит в снижении затрат на

эксплуатацию оросительной сети за счет исключения из системы дорогостоящих фильтрующих устройств и использования высонапорного оборудования. По результатам проведенных исследований разработаны рекомендации для проектирования локальных, низконапорных, мелкоструйных видов орошения для рядных культур.

Соответствие диссертации паспорту научной специальности. Диссертационная работа соответствует паспорту научной специальности 06.01.02 - «Мелиорация, рекультивация и охрана земель», пункт 24 -«Исследование способов и технических средств эксплуатации инженерно-

мелиоративных и инженерно-экологических систем, ремонта, реконструкции, автоматизации их работы, повышения надежности, рациональных приемов управления».

Апробация работы:

Основные положения диссертации и результаты исследований докладывались на научно-практических конференциях студентов и молодых ученых, проводимых ФГОУ ВПО «Новочеркасская государственная мелиоративная академия» в 2005-20011 гг.; на международных научно-практических конференциях «Экологические проблемы природопользования в мелиоративном земледелии» в 2006 году (г. Новочеркасск), «Проблемы повышения продуктивности мелиорированных земель» в 2008 году (г. Новочеркасск), «Ресурсосберегающие экологически устойчивые технологии в сельскохозяйственном производстве» в 2010 году (г. Новочеркасск).

Конкретное личное участие автора в получении научных результатов:

- проведение экспериментальных исследований и обработка опытных данных;

- разработка гидравлического расчета элементов оросительной сети.

Публикации. Основные положения диссертации опубликованы в 7

научных работах, 2 из которых - в журнале, рекомендованном ВАК РФ.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 6 глав, общих выводов, списка литературы из 187 источников, из них 13 на иностранных языках и 2 приложений. Работа изложена на 150 страницах текста, содержит 32 таблицы и 25 рисунков.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обоснована актуальность, дана общая характеристика работы, сформулированы цель, задачи исследований, новизна научных положений, выносимых на защиту.

В первой главе рассматриваются направления существующих рациональных способов полива, начиная от лиманного и бассейнового и заканчивая современными дождевальными и локальными системами. Опыт мледельцев И. П. Кружилина, М. С. Григорова, В. И. Ольгаренко,

Д. В. Ярмизина, С. Д. Лысогорова, О. Е.Ясониди показали, что наибольший эффект был достигнут при использовании систем с максимальной экономией энергозатрат. Анализ исследуемых систем орошения показывает, что в настоящее время основное направление взято на локальные низконапорные системы, обеспечивающие экономию как поливной воды, так и энергоресурсов.

Из локальных видов орошения наибольшее применение получили капельные системы.

Дальнейшие разработки и изучение систем капельного орошения должны быть направлены на устранение главных недостатков, присущих данному способу полива.

Во второй главе изложены материалы по опытному участку и методика проведения исследований.

Экспериментальные исследования проводились в теплицах Новочеркасской Г РЭС ООО «ЮНИФЛЕШ» Октябрьского района Ростовской области со схемой посадки 6,3><42 м на площади 1 га с целью определения оптимальных размеров элементов локальной нгоконапорной мелкоструйной оросительной системы и величин коэффициентов расхода и гидравлического сопротивления водовыпуска цидн (рис. 1, 2).

Рисунок 1 - Расположение грядок при выращивании цветов герберы

Рисунок 2 - Водовыпуск в поливном трубопроводе (рассеиватель <3=3-5 л/ч)

Раннее проведенными опытами установлено, что расход водовыпуска локальной низконапорной системы, приближенный к расходу капельниц капельного орошения (3-5 л/ч), может быть установлен при диаметре отверстия в водовыпуске от 0,8 до 1,5 мм и напоре перед ним от 0,7 до 1,0 м. В исследуемом случае длина грядки составляла 42 м.

На основании вышеизложенного для определения размеров элементов испытываемой системы предварительно предложены следующие величины: Хг длина ряда (Ьр=34-50 м), Х2 - диаметр отверстия в водовыпуске (с30=0,8-1,2 мм), Хз — диаметр трубопровода уложенного вдоль каждого ряда (¿гр=15-25 мм), Х4 — напор в голове трубопровода (Нг=0,8-1,2 м), Х5 - количество рядов в клетке, (пр=4-5), Х6 - расстояние между рядами {£ = 0,3-0,4 м). Опыты проводились

на участке с уклоном не превышающем 0,001, то есть практически горизонтальном.

В качестве основного критерия принималась величина расхода водовыпусков начала, середины и конца ряда.

В задачи полевых исследований входило определение: - максимальной величины расходов в водовыпусках начала, середины и конца ряда С>„, С>с, С>к;

- коэффициента гидравлического сопротивления и коэффициента расхода в водовьшусках ад

- диаметра поливного трубопровода с!^;

- величины напора в голове первого поливного трубопровода Нг;

- величины отверстия в водовыпуске с!0;

- величины длины поливного трубопровода (ряда цветочной клетки) £ .

В состав натурных исследований были включены опыты по определению расходов водовыпусков в начале, середине и конце цветочного ряда. Проведен анализ математических зависимостей с целью определения параметров сети. Методика исследований и обработка данных базировалась на теории планирования эксперимента в технико-экономических исследованиях, изложенной в работе В. А. Вознесенского. При исследованиях проведены три группы опытов:

- первая группа для определения степени влияния каждого фактора, влияющего на критерий оптимизации, постановки задач для дальнейших исследований;

- вторая группа для составления уравнений, определяющих величину критерия в области варьирования значимых факторов, и установления величины стабилизации;

- третья группа для выявления оптимальных величин оставшихся факторов.

При измерении расходов водовыпусков объемным способом использовалась мерная тарированная емкость У=20,0 л и секундомер, при измерении напоров - пьезометры, установленные в голове каждой клетки.

В третьей главе «Экспериментальные исследования» приведены опыты, в которых в качестве критерия принималась величина расхода начала (й, середины С2с и конца С^.ряда.

Условия кодирования и варьирования переменных по первой группе опытов представлены в таблице 1, матрица планирования и результаты - в таблице 2.

Таблица 1 — Кодирование и варьирование переменных

Факторы Код Основной уровень(О) Интервал варьирования Нижний уровень (-) Верхний уровень (+)

Ьрм X, 42 8 34 50

(1оММ Х2 1,0 0,2 0,8 1,2

¿грММ Х3 18 3 15 21

Нг,М Х4 1,0 0,2 0,8 1,2

Пр,шт х5 2 1 1 5

1рм х6 0,4 0,2 0,2 0,6

Таблица 2 - Матрица планирования и результаты первой группы опытов

№ опыта X, х2 Х3 Х4 х5 : х6 <3„, л/час <2« л/час С!*, л/час

1 - - - - - - 3,5 3,3 3,8

2 + + + - + - 4,5 3,2 4,1

3 + + - + + 3,2 2,1 3,0

4 - - + . + - 3,45 2,8 3,2

5 + - - - + + 2,62 1,6 2,2

6 - + + - - + 2,40 1,4 2,3

7 - + - + + . - 3,4 4,4 4,1

8 + - + + - 5,0 4,3 4,0

9 + + - - - - 5,2 4,8 5,0

10 - - + + - з,з 5,0 5,2

11 - - - + - + 1,4 3,3 4,4

12 + + + + + - 4,3 3,4 3,8

13 + - + - - + 3,0 3,2 3,4

14 + - + + - 3,0 4,4 4,5

15 - + + + - - 5,4 4,4 4,4

16 - + - - + + 5,3 4,8 .4,3

Величины факторов в первом приближении приняты по литературным

данным, из практических соображений и на основе возможностей хозяйства.

Подстановка вычисленных значений Хь Хг, Х3, Х4, Х5, Х6 приводит к уравнениям

(}н=2,0-1,1X1+1,04Х2-2,ЗХз+3,ЗХ4-0,2Х5-0,1Хб," (1)

дс=2,3-3,1X1+3, ОХ2+2,0Хз+2,2Х4-0, ЮХз-О.ОбХб, (2)

(^=2,4-2, IX,+4,4 Х2-3,0 Х3+2,2 Х4-0,2 Х3-0,21 Х6, (3)

Проведенная серия опытов позволяет сделать следующие выводы:

- на величину расхода водовыпусков локальной системы орошения в закрытом грунте наибольшее влияние оказывает диаметр водовыпуска 18 % (Х2), диаметр трубопровода - 17 % ( Х3), напор в голове — 17 % ( X,), длина ряда — 6 % ( X,), которые и принимаются для дальнейших исследований;

- предварительный анализ вышеприведенных уравнений показывает, что наибольшее расхождение в расходах имеют водовыпуски при длине ряда 50 м (1-2 %) и наименьшее расхождение - при длине ряда 34 м в случае минимального диаметра отверстия водовыпуска 0,8 мм.

Для выявления влияния на <Зо, С?с, <3К факторов X, (ЬР), Х2 (¿о), Хз (сЦ,) и Х»(НГ) проводилась вторая группа опытов при измененных в соответствии с проведенным анализом уравнений интервалах варьирования для факторов Х,(ЬР) и X, (Нг) условия кодирования и варьирования, переменных по вышеуказанному плану показано в таблице 3.

В результате обработки данных (табл. 4) методами, изложенными в работе В. А. Вознесенского, получены математические модели исследуемого процесса в виде уравнений второго порядка с учетом статистической значимости для каждого значения расхода (табл. 5).

Таблица 3 — Кодирование и варьирование переменных по второй группе опытов

Факторы Код Основной уровень «0» Интервал варьирования Нижний уровень «-» Верхний уровень «+»

ЬР(м) х, 32 6 22 42

(1о(мм) х2 1,0 0,2 0,8 1,2

¿тр(мм) Хз 20 5 15 25

нг(м) х4 1,2 0,4 0,8 1,6

По полученным результатам оценивается степень влияния исследуемых факторов на данном этапе эксперимента. Установлены максимальные расходы:

- максимальные расходы С)нтах=3,03 л/ч; Остах=3,8б л/ч; Октах=3,40 л/ч.

- минимальные расходы С>н™п=2,90 л/ч; С>ст1п=2,95 л/ч; (У'п=3,15 л/ч.

Таблица 4 - Матрица планирования и результаты второй группы опытов

№ опытов План Величины расходов л/час

Х,(ЬР) Х2(с1о) Хз(сЦ,) Х4(НГ) Ро <}с <3к

1 2 3 4 5 6 7 8

1 + + + + 3,15 1,81 3,10

2 + + + - 2,05 1,00 1,90

3 + + - + 3,00 1,50 2,90

4 + + - - 2,20 0,92 2,00

5 + - + + 2,15 1,60 1,90

6 + - + - 1,80 0,30 1,80

7 + - - + 3,00 1,55 2,90

8 + - - - 1,90 0,22 1,80

9 - + + + 3,20 2,10 J 2,90

10 - + + - 2,10 1,80 2,00

11 - + - + 3,32 2,90 3,10

12 - + - - 1,91 1,32 1,88

13 - - + + 2,90 2,20 2,62

14 - - + - 1,82 1,22 1,60

15 - - - + 2,50 2,00 2,30

16 - - - - 1,80 1,60 1,30

Таблица 5 - Значения критических коэффициентов и математические модели с учетом статистической значимости

Критерий Группа критических коэффициентов Математические модели с учетом статистической значимости

в0кр бікр віїкр бцкр

Он 0,96 0,15 0,07 0,50 С>н=2,01+0,10Х2+0,60X4-0,62X3X4 (4)

Ос 2,05 0,09 0,12 0,42 <3с=3,02-0,20X1+0,10Х2+0,15X4-0,48Х22-0,40Х32-0,23Х42 (5)

1,89 0,13 0,25 0,38 (2к=2,90+0,015X2+0,01 Хз2-0,1Х42 (6)

Ои^.л/Ч + + + ± (З/1*^,01+0,17+0,53-0,62=2,16 (7)

Он™11, Л/Ч + - - - р„т'п=3,02-0,17-0,53-0,62=2,52 (8)

На основании проведенных исследований и с учетом эксплуатационных возможностей существующих сельскохозяйственных предприятий для участков локального орошения в изученных интервалах варьирования рекомендуются к "оименению минимальные величины элементов системы Х1 (Ьр)=42 м,

Х2 (с1о)=0,8 мм, Хз (¿^=15 мм и Х4(Н,.)=0,8м. В этом случае расходы начала, середины и конца ряда выравниваются и с вероятностью 95 % можно утверждать, что их величины отличаются не более чем на 5-6 %. (3„юш=2,90 л/ч; С>стга=2,95 л/ч; С?ктт= 3,15 л/ч; при этом средний расход водовыпуска рст1П=3,02 л/ч.

Для продолжения дальнейших экспериментальных исследований факторы Х[ (Ьр) и Х2 (с1о) по конструктивным и эксплуатационным соображениям стабилизируются на величинах соответственно 42 м и 0,8 мм. Для окончательного определения оптимальных значений факторов Х3 (сЦ,) и Х4(НГ) проведена третья группа опытов. Интервалы варьирования факторов были изменены с учетом анализа результатов второй группы опытов. Матрица планирования и результаты третьей группы опытов приведены в таблице 6.

Таблица 6 - Матрица планирования и результаты третьей группы опытов

№ опыта План Значения факторов Расходы, л/час

Хз Х4 d^, мм Нг,м Qh Qc Qk

1 -0,87 -0,5 12,0 0,65 2,40 2,20 2,10

2 -0,87 +0,5 12,0 0,75 2,51 2,40 2,30

3 0 +1 14,0 0,8 ... 2,60 2,45 2,35

4 +0,87 +0,5 16,0 0,75 2,58 2,50 2,40

5 +0,87 -0,5 16,0 0,65 2,40 2,20 2,20

6 0 -1 14,0 0,6 2,38 2,18 2,10

7 0 0 14,0 0,7 2,48 2,28 2,22

По результатам проведенной третьей группы опытов получены двухфакторные математические модели в общем виде и канонической форме (табл. 7). Максимальное влияние на расход Qh, оказывают факторы Х3 (сЦ,) и Х4(НГ) при размерах соответственно 16 мм и 0,81 м, на расход Qc, - при размерах 16 мм и 0,72 м и на расход QK- при размерах 15 мм и 0,7 м.

Таблица 7 - Математические двухфакторные модели

Место отбора проб В общем виде В канонической форме

<2н <Зи=2,15+0,1 Охз+0,05x4-0,2х32-0,2х42+0,44x3x4 (9) О,г3,30=-1,12хз2-0,50x4(12)

Ос 0С=3,95+0,31х3+0,15x4-0,20х32-0,30х42-0,31х3Х4 (10) С)с-3,44=-1,90х32-0,43х42 (13)

С>к=3,90+0,12х3+0,15x4-0,12х32-0,16Х42-0,1 8x3x4 (11) 0>к-3,51 1,43х32-0,15Х42 (14)

Анализ результатов проведенных трех групп опытов дает возможность принять значения факторов, влияющих на расход водовыпусков. В качестве окончательных рекомендаций принимаются два значения среднего расхода водовыпуска: первое 3,10 л/час (по результатам первых двух групп опытов) и второе 3,2 л/час (с учетом третьей группы опытов). Причем величины факторов Х3 (с1ф) и Х4 (Нг) уменьшены до минимально возможных значений Х3. (ётр)=12 мм, Х4 (Нг)=0,6 м и при стабилизированных длине ряда X) (ЬР)-42 м и диаметра водовыпуска Хт (с!о)-0,8 мм. Кроме того, по экспериментальным данным определены коэффициенты расхода и суммарный коэффициент гидравлических потерь водовыпуска ц„ и с;„.

Полученные результаты экспериментальных исследований сведены в таблицу 8.

В четвертой главе описаны способы подготовки почвы и выращивания цветов в вегетационный период.

Перед посадкой растений проведен анализ почвы (табл. 9), для того чтобы располагать информацией о ее состоянии. По результатам анализа принимались меры по внесеншо удобрений

Таблица 8 - Опытные гидравлические параметры оросительной сети

Опытный расход водовьшуска, л/час Диаметр отверстия насадки, мм Скорость выхода воды из насадки Уо ,м/с Коэффициент расхода водовьшуска, Ин Суммарный коэффициент гидравлических потерь водовьшуска,

4,18 при Нг=0,8 м, ¿ф=15 мм, <1о=0,8 мм, Ьр=42 м 0,8 2,31 0,58 2,97

3,2 при Нг=0,6 м, <1тр=12 мм, ¿о=0,8 мм, Ь|.=42 м 0,8 1,77 0,44 5,16

Таблица 9 — Обеспеченность почвы питательными веществами

Обеспеченность почвы По Тюрину и Кононовой

Легкогидролизуемый азот, мг/кг сухой почвы р2о5 К20 Азот общий Гумус

мг/100 г почвы % на сырое вещество

Слабая менее 40 ДО 10 ДО 12,5 ДО 0,1 2-4

Средняя от 40-60 10-30 12,5-20 0,1-0,3 4-6

Высокая более 60 более 30 более20 0,3-0,4 6-10

Почва на участке 41,1 2,3 13 0,12 6,91

При сравнении обеспеченности почвы рассматриваемых черноземов относятся к высокообеспеченным по гумусу. 6,91 % к среднеобеспеченным по калию К20 13 мг/100 г почвы и легкошдролизуемому азоту 41,1 мг/кг почвы, и к слабообеспеченным по общему азоту 0,12 %, и фосфору 2,5 мг/100 г почвы. Во время разработки системы орошения учитывалось, что минимальная температура должна быть 15 °С. Более низкие температуры могут вызвать болезнь корней. Температура воздуха, оптимальная для роста растений, зависит от интенсивности света и времени года. Для разных времен года поддерживалась разная температура от 16-18 °С ночью до 21-24 °С днем.

Сроки посадки никак не регламентируются, так как необходимые климатические условия поддерживаются в любое время года.

Герберу принято высаживать на приподнятых грядках, по 2 ряда растений на грядке.

Ширину грядки устанавливали в районе 60 см, включая наклонную сторону. Высота грядок должна быть около 30-40 см, расстояние между рядами 30-40 см. Растения высаживают на расстоянии 25-30 см друг от друга (в форме треугольника). В результате на один м2 приходится 6,5-7,5 растений.

После высадки растения обильно поливались при первой фазе роста, влажность почвы поддерживалась уровне 80 % НВ.

Удобрения вносились во время выращивания для поддержания роста и производства. Для разработки программы внесения удобрений анализ почвы проводился 1 раз в месяц. Основные виды удобрений показаны в таблице 10.

Таблица 10 - Основные удобрения, используемые для подкормки цветов

1-й бак 2-й бак

Основные элементы Основные элементы

Нитрат кальция (СаЫОЗ) Нитрат калия (ККОЗ)

Нитрат калия (КЖ)3) Фосфорнокислый калий (КН2Р04)

Нитрат аммония (ЫН4ЫОЗ) Сульфат магния (М§Б04)

Сульфат калия (КН2804)

Вспомогательные элементы Вспомогательные элементы

Хелат железа 6-10 % Сульфат марганца(Мп804.Н20)

Сульфат цинка (гпБ04.7Н20)

В пятой главе проводится расчет параметров оросительной сети. Для расчета принимается оросительная сеть, построенная на площади 1,0 га, в теплицах (рис. 3).

Методика гидравлического расчета для системы локального низконапорного орошения рассматривает поливной трубопровод с водовыпусками как низконапорную систему с путевым равномерным отбором

воды по длине и предусматривает определение диаметров распределительных трубопроводов.

Рисунок 3 - Схема расположения теплиц, оборудования, поливных и

распределительных трубопроводов

Расчет диаметра поливного трубопровода сводится к подтверждению внутреннего диаметра, полученного опытным путем, который обеспечивает оптимальный гидравлический режим работы системы.

Исходными данными для расчета распределительного трубопровода являются: суммарная длина поливного трубопровода Ьтр= 172 х 2 х 42= 14448 м; суммарное количество водовыпусков на поливных трубопроводах п= 48160 шт. (через 0,3 м). Расход одного водовыпуска q=3 л/час принят по результатам экспериментальных исследований.

В начале рассчитывается расход воды в голове распределительного трубопровода:

<3=пхя, л/час (15)

0= 48160x3=144480 л/час=40,13 л/с=0,040 м3/с

Суммарный расход 9 теплиц (1/4 часть площади) равен:

0=40,13/4=10,032 л/с=0,01 м3/с.

1.9

Суммарный средний расход одной теплицы:

<2=10,032/9=1,11 л/с=0,0011 м3/с.

'=1

Расчет расходов и диаметров распределительного телескопического полиэтиленового трубопровода произведен при ц,=3 л/час. Расчетные данные сведены в таблицу 11.

Таблица 11 — Расчетные данные по расходам и диаметрам распределительных

трубопроводов

Количество теплиц, шт Суммарный расход, л/с Расчетный диаметр трубопровода, мм Принятый тестированный диаметр трубопровода, мм Длина нарастающим итогом, м

1 2 3 4 5

9 10,032 81,0 75 7

8 8,92 77,0 75 14

7 7,80 72,0 75 7

6 6,69 66,0 63 14

5 5,58 60,0 63 21

4 4,47 54,0 50 7

3 3,36 46,0 40 14

2 2,25 38,0 40 7

1 1,14 27,0 25 7

Расчеты по блокам 2, 3, 4 производятся аналогично ранее проведенному расчету по блоку 1. Суммарные данные сводятся в таблицу 12.

Кроме того, в главе выведены зависимости для расчета коэффициентов расхода и гидравлического сопротивления насадок, по которым определяется фактический расход водовыпусков.

Выбор типа насадки производится по минимальному коэффициенту расхода ц, обеспечивающему ее максимальный коэффициент гидравлического

сопротивления с;, отнесенный к выходному сечению. Возможные варианты насадок прилагаются ниже (рис. 4).

Таблица 12 - Суммарные данные по длинам и ценам распределительного

трубопровода при <3К=3 л/час

Блок Принятый Суммарная Цена 1 м, руб. Сумма, руб.

диаметр, м длина, м (2011 г.)

1 2 3 4 5

1 110 14 120 1680

90 21 87,60 1839

75 14 63 882

50 7 26,4 184,8

32 7 12,0 84

Итого по блоку 1 4669

2 110 14 120 1680

90 21 87,60 1839

75 14 63 882

50 7 26,4 184,8

32 7 12,0 84

Итого по блоку 2 4669

3 110 20 120 2400

90 21 87,60 1839

75 14 63 882

50 7 26,4 184,8

32 7 12,0 84

Итого по блоку 3 5389,8

4 110 20 120 2400

90 21 87,60 1839

75 14 63 882

50 7 26,4 184,8

32 7 12,0 84

Итого по блоку 4 5389,8

Всего 20121,2

В связи с тем, что выпуск поливной воды производится в атмосферу, необходимая величина напора перед водовыпуском равна:

цилиндрическим

конически сходящийся

конически расходящийся

Рисунок 4 — Варианты насадок

где —2- - скоростной напор на выходе из водовыпуска;

- суммарные потери напора в водовыпуске от сечения «0-0» до сечения «2-2»:

К2 у^ у2 у"^" 2? 2^ 2? 2? где соответственно потери напора в насадке и шланге от

сечения ш,, ДО й) 2 •

Используя известные уравнения гидравлики, рассчитываются зависимости для определения величин ; дв ; дш и скорость выхода воды из насадки

( Л2

'0 2

и \шг)

' ^в.р ~ и

/■ \2 'і 1 Л

; с = А'

V

й>г

Данная методика расчета позволяет определять теоретический расход водовыпуска при локальном низконапорном орошении и является основанием цля применения конструкции водовыпуска.

Ґ \2 Оо

+ <г„

В шестой главе проведены расчеты по оценке параметров социально-эколого-экономической эффективности устройства локального низконапорного мелкоструйного орошения цветов герберы в условиях закрытого грунта.

По алгоритму экологически ориентированного управления водопользованием был проведен расчет социально-эколого-экономических результатов реализации обоснованного проекта (табл. 13).

Таблица 13 - Социально-эколого-экономические результаты реализации

обоснованного в диссертационном исследовании проекта

Наименование мероприятия Основные социально-эколого-экономические характеристики Стоимость, тыс. руб. Срок Предполагаемый природохозяйственный эффект Рентабельность, %

ции, мес. Абс. Величина, тыс. руб. Социально-эколого-экономическое содержание

Мероприятие 1 Создание новых постоянных рабочих мест 1120 24 1220 Снижения уровня социальной напряжённости вследствие создания новых рабочих мест и сокращения безработицы, увеличение налоговых поступлений в бюджет 8,93

Мероприятие 2 Создание новых временных (сезонных) рабочих мест 890 16 950 6,74

Мероприятие 3 Строительство и технико-экономическая оптимизация 1740 18 1880 Повышение социально-экономического благосостояния населения и инвестиционной привлекательности АПК Октябрьского района за счёт повышеция урожайности орошаемых сельскохозяйственных культур 9,23

Мероприятие 4 Улучшение качественного состава почв 760 3 870 8,05

В результате реализации проекта произойдет; снижение уровня социальной напряженности вследствие создания новых рабочих мест и сокращение безработицы, увеличение налоговых поступлений в бюджет

составит 950 тыс. руб. при уровне рентабельности 6,74 %, а повышение социально-экономического благосостояния населения и инвестиционной привлекательности АПК Октябрьского района за счёт повышения урожайности орошаемых сельскохозяйственных культур 870 тыс. руб. при уровне рентабельности 8,05 %.

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ

1.При проектировании оросительных систем для рядных культур в настоящее время, в основном, применяются локальные виды полива, представленные как системами капельного орошения, так и более дешевыми способами: поливом по бороздам, микрозатоплением, мелкоструйным поливом.

2. Существующие системы капельного орошения, используемые в условиях закрытого грунта, обладают рядом преимуществ, но имеют и существенные недостатки, заключающиеся в высокой стоимости расходного материала, необходимости тщательной подготовки воды перед орошением.

3. Исследуемая конструкция оросительной сети относится к локальным видам низконапорного орошения, включает в себя все положительные качества капельных систем и исключает необходимость тщательной очистки поливной воды, сложности конструкций капельных трубопроводов.

4. Данный вид локального низконапорного орошения рекомендуется использовать с небольшим (до 0,001) или нулевым уклоном и длиной поливного трубопровода до 50 м.

5. По полученным экспериментальным путем математическим моделям имеется возможность проводить расчет водовыпусков в интервалах варьирования факторов: длине грядки от 34 до 50 м, диаметре отверстия водовыпуска от 0,8 до 1,2 мм, диаметре трубопроводов от 15 до 21 мм, напоре в голове от 0,8 до 1,2 м. Количество рядов и расстояние между рядами на изменение расхода не оказывают существенного влияния.

6. Для локального низконапорного орошения наиболее приемлемым вариантом конструкции водовыпуска является водовыпуск с цилиндрическим отверстием, оптимальная величина коэффициента расхода ц и суммарного

коэффициента гидравлического сопротивления для рекомендуемых расходов от 2 до 3 л/ч равны соответственно 0,58-2,49; 0,64-2,16.

7. Уровень минерализации поливной воды не должен превышать 0,5 г/л, температура не ниже 15-20 °С. В качестве удобрений основными элементами являются нитрат кальция СаЖ>3, нитрат калия КЖ)3, нитрат аммония М^КОз, а также вспомогательные элементы сульфат марганца МпБО^НгО, сульфат цинка 7п804-7Н20, сульфат меди Си804-5Н20

8. При выращивании цветов герберы в условиях закрытого грунта необходимо создать условия для корневой системы, глубина роста которой превышает 30 см, почва должна содержать макро- и микроэлементы на уровне рН между 5,5 и 6, 0. При высадке цветов грядки должны быть приподняты на высоту 30-40 см, с шириной 50-60 см.

9. Расчет социально-эколого-экономических результатов реализации обоснованного проекта показал, что произойдет снижение уровня социальной напряженности вследствие создания новых рабочих мест и сокращение безработицы, увеличение налоговых поступлений в бюджет составит 950 тыс. руб. при уровне рентабельности 6,74 %, а повышение социально-экономического благосостояния населения и инвестиционной привлекательности АПК Октябрьского района за счёт повышения урожайности орошаемых сельскохозяйственных культур 870 тыс. руб. при уровне рентабельности 8,05 %.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. При проектировании и строительстве низконапорных оросительных систем целесообразно принимать короткие грядки длиной до 50 м, распределительные трубопроводы полиэтиленовые телескопические с диаметром от 100 мм и ниже и поливные трубопроводы постоянного диаметра от 12 до 15 мм.

2. Гидравлический расчет сети необходимо проводить при напоре перед распределительным трубопроводом до 1,0 м и диаметре отверстия в

водовыпуске 0,8-1,2 мм. Диаметр поливного трубопровода должен быть минимально возможен в пределах 15-16 мм.

3. При расчете длины грядки следует- учесть влияние гидравлических сопротивлений по длине и уклона местности на изменение расхода в водовыпуске. При малом и нулевом наклоне и длине грядки до 50 м расход изменяется не более чем на 2-3 %, то есть практически постоянен.

Основные положения диссертации опубликованы в следующих работах:

Из перечня ВАК ведущих рецензируемых научных журналов и изданий:

1 Тарасьянц, С. А. Режим орошения герберы, возделываемой в условиях закрытого грунта / С. А. Тарасьянц, Е. Д. Павлюкова // Вестник Саратовского госагроуниверситета. - 2009. - № 1. - С. 54-55.

2 Павлюкова, Е. Д. Расчетные параметры насадок локальной мелкоструйной низконапорной оросительной сети для условий закрытого грунта / Е. Д. Павлюкова, К. А. Дегтярева, Ю. С.Уржумова // Сетевой электронный научный журнал Куб ГАУ: раздел «Технические науки». - 2011. Вып. 73 (09). - с. 9. [Электронный ресурс] . - Режим доступа: http://ej.kubagro.ru.

В других изданиях:

3 Павлюкова, Е. Д. Условия выращивания цветов герберы в теплицах Новочеркасской ГРЭС / Е. Д. Павлюкова, Д. В. Уржумов // Проблемы землеустройства и кадастров: сб. ст. студентов и молодых ученых ФГОУ ВПО «НГМА». - Вып. 3. - Новочеркасск, 2005. - С. 136-138.

4 Тарасьянц, С. А. Гидравлический расчет трубопроводов системы локального орошения теплиц Новочеркасской ГРЭС / С. А. Тарасьянц, Е. Д. Павлюкова, Д. В. Уржумов // Экологические проблемы природопользования в мелиоративном земледелии: Материалы международной науч.-практ. конф. - Новочеркасск: ООО НПО «Темп», 2006-С. 141-147.

5 Тарасьянц, С. А. Оптимальные геометрические размеры и гидравлические параметры элементов локального орошения цветов герберы в условиях закрытого грунта / С. А. Тарасьянц, Е. Д.Павлюкова // Проблемы

повышения продуктивности мелиорированных земель: Материалы международной науч.-практ. конф. - Новочеркасск: ООО «Лик», 2008. - С. 5561.

6 Тарасьянц, С. А. Локальный полив сельскохозяйственных культур малыми нормами в условиях закрытого грунта / С. А. Тарасьянц, Е. Д.Павлюкова // Проблемы повышения продуктивности мелиорированных земель: Материалы международной науч.-практ. конф. - Новочеркасск: ООО «Лик», 2008. - С. 41-48.

7 Тарасьянц, С. А. Условия выращивания и орошения цветов герберы в условиях закрытого грунта / С. А. Тарасьянц, Е. Д.Павлюкова // Вестник аграрной науки Дона. - 2008. - № 1. - С. 7-11.

Подписано в печать Объем уч. изд. 1 п.л.

18.05.2012 Тираж 100 экз.

Формат 60x84 1/16 Заказ № І53

Отдел оперативной полиграфии ФГБОУ ВПО НГМА, 346428, г. Новочеркасск, ул. Пушкинская, 111.

Содержание диссертации, кандидата технических наук, Павлюкова, Елена Дмитриевна

ВВЕДЕНИЕ.

1 ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР СУЩЕСТВУЮЩИХ СИСТЕМ ЛОКАЛЬНЫХ

ВИДОВ ОРОШЕНИЯ.

1.1 Системы поверхностного полива.

1.2 Капельное орошение.

1.2.1 Общие сведения. Оборудование капельных систем.

1.2.2Новое о капельном орошении.

1.3 Локальное мелкоструйное орошение.

2 ОПЫТНЫЙ УЧАСТОК. МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1 Почвенно-климатические условия в районе проведения исследований.

2.2 Характеристика опытного участка.

2.3 Методика проведения исследований.

3.ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ.

3.1 Первая группа опытов.

3.2 Вторая группа опытов.

3.3 Третья группа опытов.

4 ПОДГОТОВКА ПОЧВЫ, ВЫРАЩИВАНИЕ И ОРОШЕНИЕ ЦВЕТОВ

ГЕРБЕРЫ.

4.1 Происхождение и характерные черты цветов.

4.2 Необходимый состав почвы и воды.

4.3 Посадка.

4.4 Вегетационный период.

4.5 Сбор урожая.

5 РАСЧЕТНЫЕ ПАРАМЕТРЫ ОРОСИТЕЛЬНОЙ СЕТИ И ТЕХНОЛОГИЯ

ЛОКАЛЬНОГО ОРОШЕНИЯ ЦВЕТОВ ГЕРБЕРЫ.

5.1 Расчетные параметры оросительной сети.

5.2 Расчетные параметры насадок.

5.3 Коэффициенты расхода и гидравлического сопротивления водовыпусков.

4.4 Технология локального орошения цветов герберы в закрытом грунте.

6 ОЦЕНКА ПАРАМЕТРОВ СОЦИАЛЬНО-ЭКОЛОГ-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ УСТРОЙСТВА ЛОКАЛЬНОГО

НИЗКОНАПОРНОГО МЕЛКОСТРУЙНОГО ОРОШЕНИЯ ЦВЕТОВ

ГЕРБЕРЫ В УСЛОВИЯХ ЗАКРЫТОГО ГРУНТА.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Технические и гидравлические параметры системы локального низконапорного мелкоструйного орошения рядных культур"

Актуальность работы. В условиях дефицита водных ресурсов основным принципом функционирования водохозяйственных систем служит рациональное распределение оросительной воды. Дорогостоящие гидроузлы комплексного назначения, сложное оборудование для забора подземных вод сочетаются с недостаточно совершенными конструктивными решениями по транспортировке и распределению воды на орошение. При существующих способах полива вода, расходуется на сброс и глубинную фильтрацию, что способствует засолению и заболачиванию орошаемых земель. Стремление устранить перечисленные недостатки, обусловило совершенствование существующих поливов, с целью локализации площади орошения, уменьшение поливных норм, подача воды в зону развития корневой системы, с помощью систем локального полива, которые отличаются от традиционных возможностью непрерывного поддерживания влажности почвы в зоне сосредоточения корней каждого растения на уровне близком к оптимальному. По данным O.E. Ясониди, А.П. Варнаса, Е.А. Венстана, А.И. Голованова, Е.В. Кузнецова, М.С. Григорова, Р.Ю. Попова, В.В. Изюмова, Н.Ф. Сикана, Г.С. Нестерова и др. ученых, данный способ орошения незаменим на небольших участках частного землепользования. Достигается это с помощью разветвленной сети полиэтиленовых трубопроводов малого диаметра с установлением на них точечных микроводовыпусков. Особенно данный вопрос актуален для условий закрытого грунта при выращивании цветов.

Таким образом, необходимость проведения научно-исследовательских работ, направленных на разработку технических средств локального орошения при выращивании цветов герберы в условиях закрытого грунта, является актуальной задачей. В связи с вышеизложенным, определилась цель настоящих исследований.

Целью диссертационной работы является разработка технических и гидравлических параметров системы локального низконапорного мелкоструйного орошения для рядных культур на примере цветов герберы.

Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:

- изучить основные факторы, влияющие на равномерную подачу оросительной воды на участок;

- техническим и экспериментальным путями обосновать основные параметры элементов системы локального орошения;

- разработать технологию подготовки почвы и выращивания цветов в условиях закрытого грунта; установить параметры социально-эколого-экономической эффективности устройства локального низконапорного мелкоструйного орошения цветов герберы условиях закрытого грунта.

Объекты исследований.

- процесс подачи воды в локальную оросительную низконапорную сеть;

- водовыпуски различных конструкций, обеспечивающих равномерную подачу воды в места орошения;

- трубопроводы различных длин и диаметров.

Достоверность полученных результатов подтверждается большим объемом и высокой степенью точности экспериментальных данных, полученных в результате натурных исследований.

Научная новизна работы состоит в том, что:

- обоснованы геометрические и гидравлические параметры элементов оросительной сети; разработана методика расчета локальной низконапорной оросительной сети.

На защиту выносится:

- конструкция системы локального низконапорного орошения рядных культур; с

- методика расчета оросительной сети;

- зависимости для расчета водовыпускных элементов оросительной сети.

Практическая значимость работы состоит в снижении затрат на эксплуатацию оросительной сети за счет исключения из системы дорогостоящих фильтрующих устройств и использования высоконапорного оборудования. По результатам проведенных исследований разработаны рекомендации для проектирования локальных, низконапорных, мелкоструйных видов орошения для рядных культур.

Апробация работы:

Основные положения диссертации и результаты исследований докладывались на научно-практических конференциях студентов и молодых ученых, проводимых ФГОУ ВПО «Новочеркасская государственная мелиоративная академия» в 2005-20011 гг.; на международных научно-практических конференциях «Экологические проблемы природопользования в мелиоративном земледелии» в 2006 году (г. Новочеркасск), «Проблемы повышения продуктивности мелиорированных земель» в 2008 году (г. Новочеркасск), «Ресурсосберегающие экологически устойчивые технологии в сельскохозяйственном производстве» в 2010 году (г. Новочеркасск).

Конкретное личное участие автора в получении научных результатов:

- проведение экспериментальных исследований и обработка опытных данных;

- разработка гидравлического расчета элементов оросительной сети.

Публикации. Основные положения диссертации опубликованы в 7 научных работах, 2 из которых - в журналах, рекомендованных ВАК РФ.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 6 глав, общих выводов, списка литературы из 187 источников, из них 13 на иностранных языках и 2-х приложений. Работа изложена на 150 страницах текста, содержит 32 таблицы и 25 рисунков.

Заключение Диссертация по теме "Мелиорация, рекультивация и охрана земель", Павлюкова, Елена Дмитриевна

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ

1. При проектировании оросительных систем для рядных культур в настоящее время, в основном, применяются локальные виды полива, представленные как системами капельного орошения, так и более дешевыми способами: поливом по бороздам, микрозатоплением, мелкоструйным поливом.

2. Существующие системы капельного орошения, используемые в условиях закрытого грунта, обладают рядом преимуществ, но имеют и существенные недостатки, заключающиеся в высокой стоимости расходного материала, необходимости тщательной подготовки воды перед орошением.

3. Исследуемая конструкция оросительной сети относится к локальным видам низконапорного орошения, включает в себя все положительные качества капельных систем и исключает необходимость тщательной очистки поливной воды, сложности конструкций капельных трубопроводов.

4. Данный вид локального низконапорного орошения рекомендуется использовать с небольшим (до 0,001) или нулевым уклоном и длиной поливного трубопровода до 50 м.

5. По полученным экспериментальным путем математическим моделям имеется возможность проводить расчет водовыпусков в интервалах варьирования факторов: длине грядки от 34 до 50 м, диаметре отверстия водовыпуска от 0,8 до 1,2 мм, диаметре трубопроводов от 15 до 21 мм, напоре в голове от 0,8 до 1,2 м. Количество рядов и расстояние между рядами на изменение расхода не оказывают существенного влияния.

6. Для локального низконапорного орошения наиболее приемлемым вариантом конструкции водовыпуска является водовыпуск с цилиндрическим отверстием, оптимальная величина коэффициента расхода ц и суммарного коэффициента гидравлического сопротивления для рекомендуемых расходов от 2 до 3 л/ч равны соответственно 0,58-2,49; 0,642,16.

7. Уровень минерализации поливной воды не должен превышать 0,5 г/л, температура не ниже 15-20 °С. В качестве удобрений основными элементами являются нитрат кальция Са]\Ю3, нитрат калия КЖ)3, нитрат аммония ЫН4Ы03, а также вспомогательные элементы сульфат марганца Мп804Н20, сульфат цинка ZnS04•7H2o, сульфат меди Си804-5Н20

8. При выращивании цветов герберы в условиях закрытого грунта необходимо создать условия для корневой системы, глубина роста которой превышает 30 см, почва должна содержать макро- и микроэлементы на уровне рН между 5,5 и 6, 0. При высадке цветов грядки должны быть приподняты на высоту 30-40 см, с шириной 50-60 см.

9. Расчет социально-эколого-экономической оценки результатов реализации обоснованного проекта показал, что произойдет снижение уровня социальной напряженности вследствие создания новых рабочих мест и сокращение безработицы, увеличение налоговых поступлений в бюджет составит 950 тыс. руб. при уровне рентабельности 6,74 %, а предполагаемый эффект за счёт повышения урожайности орошаемых рядных культур, на примере цветов герберы составит 870 тыс. руб. при уровне рентабельности 8,05 %.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. При проектировании и строительстве низконапорных оросительных систем целесообразно принимать короткие грядки длиной до 50 м, распределительные трубопроводы полиэтиленовые телескопические с диаметром от 100 мм и ниже и поливные трубопроводы постоянного диаметра от 12 до 15 мм.

2. Гидравлический расчет сети необходимо проводить при напоре перед распределительным трубопроводом до 1,0 м и диаметре отверстия в водовыпуске 0,8-1,2 мм. Диаметр поливного трубопровода должен быть минимально возможен в пределах 15-16 мм.

3. При расчете длины грядки следует учесть влияние гидравлических сопротивлений по длине и уклона местности на изменение расхода в водовыпуске. При малом и нулевом наклоне и длине грядки до 50 м расход изменяется не более чем на 2-3 %, то есть практически постоянен.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата технических наук, Павлюкова, Елена Дмитриевна, Новочеркасск

1. Агроклиматический справочник по Ростовской области.-J1. :Гидрометеоиздат, 1961.-208с.

2. Адлер Ю.П. Планирование эксперимента. /Ю.П. Адлер.-М. Металлургия, 1976.-279с.

3. Айдаров И.П. Некоторые вопросы обоснования мелиоративных режимов орошаемых земель при проектировании оросительных систем. /И.П. Айдаров, Э.К. Каримов. //Водные ресурсы.- 1974,- №2.- С. 105-113.

4. Алпатьев A.M. Влагооборот культурных растений. /A.M. Алпатьев.-Л.:Гидрометеоиздат, 1954.-223с.

5. Алпатьев С.М. Водопотребление культурных растений и климат. Режим орошения сельскохозяйственных культур /С.М. Алпатьев; под ред. Б.Б. Шумакова.-М.-.Колос, 1965.-231с.

6. Багров М.Н. Оросительные системы и их эксплуатации. /М.Н. Багров, И.П. Кружилин.- М.:Агропромиздат, 1988,- 240с.

7. Багров М.Н. Радикальные средства сокращения расходов воды на гектар орошаемых земель. /Н.М. Багров. //Прогрессивные технологии орошения сельскохозяйственных культур: сб./ ВСХИ.- Волгоград, 1989.- С.4-8.

8. Багров М.Н. Сельскохозяйственная мелиорация. /Н.М. Багров, И.П. Кружилин.- М.:Агропромиздат, 1985.- С. 12; 15; 213-215.

9. Безбородов Ю.Г. Почвоохранная ресурсосберегающая технология бороздкового полива. /Ю.Г. Безбородов. //Мелиорация и водное хозяйство. 1996,- №5-6.-С.20-22.

10. Безднина С.Я. Влияние качества оросительной воды на водопотребление. /С.Я. Бездина. //Вопросы мелиорации.- 2001.- №3-4,- С.45-50.

11. Безднина С.Я. Концепция повышения экологической эффективности функционирования мелиоративных и водохозяйственных объектов. /С.Я. Бездина. //Вопросы мелиорации,- 2002.- №1.- С. 41-46.

12. Бобченко В.И. Режим передвижного циклического орошения и гидроциклических мелиораций. /В .И. Бобченко. //Экологические основы орошаемого земледелия: сб. материалов Всерос. совещания /РАСХН, ВНИГИиМ,- М., 1995,- С.46-57.

13. Боровой Е.П. Определение расходов воды в увлажнителях различных конструкций. /Е.П. Боровой. //Прогрессивные технологии орошения с-х. культур: сб. ст. /ВСХИ.- Волгоград, 1989,- С.29-33.

14. Бородычев В. В. Мелкодисперсное дождевание с-х. культур в зоне сухих степей Нижнего Поволжья: автореф. дис.докт. с-х н. /В.В. Бородычев.-Новочеркасск, 1997.-60с.

15. Брызгалов A.B. Овощеводство защищенного грунта. /A.B. Брызгалов, В.Е. Советкина, Н.И. Савинова,- М.: Колос, 1983.-С.111-243.

16. Варнавас А.П. Удобрение огурцов и томатов при капельном орошении в условиях защищенного грунта: автореф. дис.канд. с-х н. /А.П. Варнавас.-Краснодар, 1979.-21с.

17. Вейсман Е.А. Развитие микроорошения в странах мира. /Е.А. Вейсман. //Мелиорация и водное хозяйство за рубежом: обзорн. информ. /ЦБНТИ.- М., 1987,-Сер. 6,- Вып. 1 .-С.4-6.

18. Внедрить технологию полива капельным способом: Заключит. Отчет о НИР для Депмелиоводхоза МСХ РФ по теме 1.4/20 за 2001г. № г.р. 01.200.117513, Инв.№ 02.200.108705. ГУ ЮжНИИГиМ,- Новочеркасск, 2001г.48с.

19. Вознесенский В. А. Статистические методы планирования эксперимента в технико-экономических исследованиях.- М.:Финансы и статистика, 1981.- 263с.

20. Волков A.C. Оценка существующих методов обоснования режимов орошения. /A.C. Волков, В.Ф. Тульверг, П.Г. Фиалковский. //Мелиорация и водное хозяйство,- 1996.- №4.- С. 13-14.

21. Временные технические указания по проектированию, строительству и эксплуатации опытно-производственных систем капельного орошения многолетних насаждений. РН 51.01.07.-007ВТУ.- Мелитополь, 1978. -С.9-57.

22. Временные технические указания по проектированию, строительству и эксплуатации систем капельного орошения садов и виноградников.- Кишинев, 1981.- С.48-62.

23. Гаврилицэ А.О. Машина МДШ 30/275 для полива плодовых культур. /А.О. Гаврилицэ, В.И. Грек, В.И. Воловой. //Мелиорация и водное хозяйство.-1996,-№4,-С.14-16.

24. Галкина В.А. Введение в специальность: учеб. пособие. /В.А. Галкина, И.Н. Лозановская, П.М. Степанов; НИМИ.- Новочеркасск, 1986.-С.57-70.

25. Гербера: описание, содержание, уход, полив, пересадка, подкормка. //Электрон. журнал.- Режим доступа к журн.:ЬНр:/Лу\улу. flowerroom.ru/gerbera.php. Загл. с экрана.

26. Голованов А.И. Основы капельного орошения. /А.И. Голованов, Е.В. Кузнецов; КГАУ.- Краснодар, 1996,- 96с.

27. Головин Н. Линейная алгебра и некоторые ее приложения. /Н.Головин.-М., 1972.-С. 44.

28. Гостищев Д.П. Гидравлический расчет полиэтиленовых увлажнителей с точечной перфорацией при внутрипочвенном орошении сточными водами. /Д.П. Гостищев. //Проспект ВНПО «Прогресс»,- М., 1981 .-С. 1-6.

29. Гостищев Д.П. Изучение величины и формы контуров увлажнителей при подпочвенном орошении /Д.П. Гостищев. //Мелиорация как средствоинтенсификации с-х производства на Северном Кавказе: тр./Южгидпроводхоз.- Ростов-н/Д, 1975.-С.96-107.

30. Гостищев Д.П. Орошение сточными водами /Д.П. Гостищев //Прогрессивные приемы возделывания с-х культур при орошении: сб.ст. /НИМИ,- Новочеркасск, 1989,- С.283-299.

31. Гостищев Д.П. Способы полива сои в Ростовской области. /Д.П. Гостищев, O.E. Ясониди. //Совершенствование конструкций оросительных систем и пути эффективного освоения орошаемых земель: сб. науч. тр. /ВСХИ,- Волгоград, 1981,- С. 88-92.

32. Грабб М. Киотский протокол: анализ и интерпретация. /М. Грабб, К. Вролик, Д. Брэк; пер. с англ.- М.:Наука, 2010 304 с.

33. Грибанов A.B. История мелиорации земель: лекция по курсу Основы мелиорации. /A.B. Грибанов, В.Н.; НГМА.- Новочеркасск, 2000,- 37с.

34. Григоров М.С. Внутрипочвенное орошение. /М.С. Григоров.-М.:Колос, 1983,- 128 с.

35. Григоров М.С. Капельное орошение виноградников. /М.С. Григоров. //Актуальные вопросы мелиорации и использования природных и техногенных ландшафтов: сб. ст. /НГМА.- Новочеркасск, 1998,- С.21-24.

36. Григоров М.С. Капельное орошение. /М.С. Григоров, Р.Ю. Попов. //Актуальные вопросы мелиорации и использования природных и техногенных ландшафтов: сб.ст. /НГМА.- Новочеркасск, 1998.-С.48-49.

37. Григоров М.С. Научные основы внутрипочвенного орошения. /М.С. Григоров. //сб. науч. тр. /ВСХИ,- Волгоград, 1984,- Т.4.-С.68-73.

38. Григоров М.С. Особенности передвижения влаги в почве при внутрипочвенном орошении. /М.С. Григоров, Е.П. Боровой //Прогрессивныетехнологии орошения сельскохозяйственных культур: сб. ст. /ВСХН.-Волгоград, 1989.- С. 15-23.

39. Григоров М.С. Способы и технологии полива для фермерских хозяйств. /М.С. Григоров, С.М. Григоров. //Природообустройство. -2008. -№ 2. -С.25-32.

40. Губер К.В. Совершенствование систем поверхностного полива по бороздам. /К.В. Губер, В.К. Губин, В.И. Канардов и др. //Вопросы мелиорации.- 2001.- №3-4. с. 102-113.

41. Дахер A.A. Режим водопотребления томатов и огурцов при капельном орошении в условиях защищенного грунта: автореф. дис. канд с.-х.н. /A.A. Дахер.- Волгоград, 1979.- 22с.

42. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта: учеб. пособие /Б.А. Доспехов,-М., 1968. 423с.

43. Дубенок H.H. Особенности водного режима почвы при капельном орошении сельскохозяйственных культур. /H.H. Дубенок, В.В. Бородычев, М.Н. Лытов, O.A. Белик. //Достижения науки и техники АПК. -2009. -№4,-С.22-24.

44. Дьяченко О.В. Тенденции мирового цветоводства. /О.В. Дьяченко //Цветоводство.- 1991,- №4.-С.4-5.

45. Ефимов A.B. Квадратичные формы и матрицы. /A.B. Ефимов,- М.: Наука, 1972.-260с.

46. Зарубаев Н.В. Системы локального полива сельскохозяйственных культур малыми нормами. /Н.В. Зарубаев, И.С. Зонн, Ю.Б. Полетаев: обзор, информ. /ЦБНТИ,- М., 1975,- №13,- 53с.

47. Иванова H.A. Научные основы возделывания кормовых культур на орошаемых землях Северного Кавказа: автореф. дис. докт. с.-х.н. /H.A. Иванова.- Новочеркасск, 2000.- 49 с.

48. Идельчик И.Е. Справочник по гидравлическим сопротивлениям. /И.Е. Идельчик.- М.: Госэнергоиздат, 1960.-43с.

49. Израэльсен О. Теория и практика организации. /О. Израэльсен.- М.: Иностранная литература, 1956.-С.5; 127-138.

50. Изюмов В.В. Изучение основных параметров капельного орошения. /В.В. Изюмов, Н.Ф. Сикан, В.В. Лелявский. //Технологическое совершенствование оросительных систем: научн. тр. /ВАСХНИЛ.- М.: Колос, 1978.- С.241-246.

51. Инструкция по определению экономической эффективности использования в строительстве новой техники, изобретений и рационализаторских предложений. /Госстрой СССР.- М., 1979.- 31с.

52. Ионова З.М. Основные достижения в применении капельного орошения. /З.М. Ионова: обзор, информ. /ВАСХНИЛ. -М., 1990.

53. Капельное орошение роз сада в п. Красный Сад Азовского р-на Ростовской обл.: рабочий проект.- Ростов на/Д, 2002.- 21с.

54. Капельный полив. Капельное орошение Электронный ресурс./ -Элекртрн. журн.- Режим доступа к журн.: http://kaplenta.ru/. Загл. с экрана.

55. Капельный полив. Общие данные. Методы подбора оборудования Электронный ресурс./ Электрон, журн,- Режим доступа к журн.: http://www.zaoast.ru/articles/157258. Загл. с экрана.

56. Карпенко О.Н. Капельное орошение роз в теплицах: автореф. дис.канд. техн. н. /О.Н. Карпенко.- Новочеркасск, 1989.-22 с.

57. Ким А.И. Низконапорная комбинированная оросительная система. Информационно-образовательный и научный портал Электронный ресурс. /А.И. Ким Электрон. портал - Режим доступа к порталу: http://www■planet■elcat■kg/?cont=article&article=8. Загл. с экрана.

58. Кисаров О.П. Методические указания по технико-экономическому обоснованию строительства мелиоративных систем. /О.П. Кисаров, В.П. Санников, А.Е. Косолапов.- Новочеркасск, 1998.-80с.

59. Костяков A.M. Основы мелиораций. /A.M. Костяков.- М.„ 1960.-621с.

60. Кохно Н.О. Техника и режим капельного орошения роз в теплицах: автореф. дис.канд. техн. н. /Н.О. Кохно Новочеркасск, 2008.-24с.

61. Красовская И.П. Эколого-экономический механизм рыночного природопользования: вопросы теории и практики. /И.П. Красовская Ростов н/Д, 2002,- 285с.

62. Кремлевский П.П. Расходомеры и счетчики количества веществ. /П.П. Кремлевский,- СПб., 2002,- 409с.

63. Кротово-внутрипочвенное орошение сточными водами,- М.:ВНПО Прогресс, 1988,- 29с.

64. Кружилин И.П. Орошение земель в России за последние 30 лет (с мая 1966 по 1996 г.) /И.П. Кружилин. //Мелиорация и водное хозяйство.- 1996.-№3,- С.2-4.

65. Кружилин И.П. Проблемы выживания и развития орошаемого земледелия в условиях перехода к рынку /И.П. Кружилин //Проблемы водосберегающего орошения и мелиорация почв: сб. науч. тр. /ВНИИОЗ,-Волгоград, 1994,- С. 1-11.

66. Кузнецов Е.В. Элементы теории капельного режима орошения и назначения величины поливной нормы. /Е.В. Кузнецов. //Актуальные вопросы водной мелиорации на Кубани: сб. ст. /КГАУ.- Краснодар, 1996.- Вып. 352. (380).-С.15-21.

67. Кузнецов Ю.В. Перспективы развития капельного орошения в Нижнем Поволжье. /Ю.В. Кузнецова, //сб. науч. тр. /ФГНУ «РосНИИПМ». В 2ч,-Новочеркасск, 2003,- Ч. 1.-С.52-65.

68. Кулинич И.К. Капельное орошение виноградников на горных склонах вусловиях Краснодарского края: автореф. дис.канд. с.-х. н. /И.К. Кулинич.-Волгоград, 1982.-22с.

69. Лебедев Г.В. Орошение и пути его развития. /Г.В. Лебедев, //сб. матер. Всерос. совещания. Экологические основы орошаемого земледелия. /ВНИИГиМ.- М„ 1995.-С.41-45.

70. Лобойко В.Ф. Внутрипочвенное орошение кормовых культур. /В.Ф. Лобойко, Е.А. Ходяков. //Прогрессивные технологии орошения сельскохозяйственных культур: сб. ст. /ВСХИ.- Волгоград, 1989.-С.26-29.

71. Лозановская И.Н. История мелиорации: учеб. пособие. /И.Н. Лозановская; НГМА,- Новочеркасск, 1997.-116с.

72. Макарычева Е.А. Способы расчета поливной нормы по эпюре равновесной влажности почвы. /Е.И. Макарычева, И.Н. Дулов. //Мелиорация и водное хозяйство.- 1996.- №5-6.-С.17-19.

73. Маланчук З.Р. Гидравлические расчеты трубопроводов систем капельного орошения: автореф. дис.канд. техн. н. /З.Р. Маланчук.- Минск, 1980.-25 с.

74. Маслов Б.С. Справочник по мелиорации. /Б.С. Маслов, И.В. Минаев, К.В. Губер,-М., 1989.-С.111-204.

75. Межевикин В.А. Капельное орошение овощей в теплицах. /В.А. Межевикин, O.E. Ясониди, B.C. Борщова. //Сельские зори,- 1987,- №2.-С.53-56.

76. Мелиоративное состояние орошаемых земель Ростовской области. /ЮжНИИГиМ,- Новочеркасск, 1986.-45с.

77. Мелиоративный кадастр. /РФ МСХ, Депмелиоводхоз.- М., 2002.

78. Мелиорация земель: курс лекций. В 3-х ч. 4.1. /Под ред. Г.А. Сенчукова; НГМА.- Новочеркасск, 2006,- 196с.

79. Мелиорация земель: курс лекций. В 3-х ч. 4.2. /Под ред. Г.А. Сенчукова; НГМА,- Новочеркасск, 2008.-223с.

80. Мелиорация и водное хозяйство. Т.5. Водное хозяйство: справочник /И.И. Бородавченко, O.A. Калинский, И.А. Шикломаков; под ред. И.И.

81. Бородавченко.- M.: Агропромиздат, 1988.-399с.

82. Мелиорация и водное хозяйство. Т.6. Орошение: Справочник / Под ред. Б.Б. Шумакова. М.: Колос, 1999. - 432 с.

83. Мелиорация: Энциклопедический справочник /Под ред. А.Н. Мурашко,-Минск, 1984.-С.273-274; 320; 509.

84. Методика энергетической оценки способов орошения сельскохозяйственных культур. /ВНИИГиМ,- М., 2002.-40с.

85. Методические основы и показатели оценки функционирования систем водопользования при формировании нового экономического механизма. /ВНИИГиМ,- М., 2002.-20с.

86. Методические рекомендации по комплексной оценке мелиоративного состояния и плодородия орошаемых земель в степной и сухостепной зонах Северного Кавказа. /ЮжНИИГиМ.- Новочеркасск, 1987.-26с.

87. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов. М.: Колос, 2002.-80с.

88. Митяева М. Гербера. Gerbera описание и уход Электронный ресурс. / М. Митяева, А. Митяев- [Электронный ресурс]/ Элекртрн. журн.-Режим доступа к журн.: http://www.floralworld.ru/encyclopedia/plants/ Gerbera.shtml, загл. с экрана.

89. Налимов В.П. Статистические формы и матрицы. /В.П. Налимов, H.A. Чернова,- М.: Наука, 1972.-54с.

90. Налоговый кодекс Российской Федерации: принят 16.07.1998; редакция с изм. и доп. по состоянию на 01.04.2012 г. //Электронная справочная система «Консультант Плюс».

91. Нестерова Г.С. Капельное орошение: обзор, информ. /Г.С. Нестерова, И.С. Зонн, Е.А. Вейсман; ЦБНТИ.- M., 1993.-С.5-52.

92. Новое в технике и технологии орошения. Инженерно-техническое обеспечение АПК. Реферативный журнал.- 2004. -№1.-С.71.

93. Новое о капельном орошении. Научно-производственная компания «Роста» Электронный ресурс. //- Электрон, журн. Режим доступа к журн.:http://www.rosta.ua/ru/drip/oroshenie.html. Загл. с экрана.

94. Олейник A.M. Временные рекомендации по технологии полива молодого яблоневого сада капельным способом. /A.M. Олейник, Е.В. Букин; ЮжНИИГиМ,-Новочеркасск, 1983.-12с.

95. Олейник A.M. Капельное орошение. /A.M. Олейник, М. Гаджиев. //Сельские зори,- 1984,- №7.-С.52-54.

96. Ольгаренко В.И. Научные направления совершенствования гидромелиоративных систем с учетом экологических факторов. /В.И. Ольгаренко. //Мелиорация и водное хозяйство,- 1995,- №6.-С.4-6.

97. Ольгаренко В.И. Рациональное водопользование и реконструкция внутрихозяйственной сети на оросительных системах Северного Кавказа: дис.докт. техн. н. в форме научного доклада,- М., 1992.-52с.

98. Ольгаренко В.И. Сохранение окружающей среды при эксплуатации ГМС. //Проблемы сохранения окружающей среды при эксплуатации гидромелиоративных систем: сб. ст. /НГМА,- Новочеркасск, 1996.-С.25-27.

99. Ольгаренко В.И. Эксплуатационные режимы орошения агроценозов Нижне-Донской провинции степной зоны. /В.И. Ольгаренко, A.B. Калганов, Г.В. Ольгаренко; НГМА,- Новочеркасск, 2001.-149с.

100. Орошаемое земледелие в Ростовской области. Справочные материалы. /Минводхоз РСФСР.- М., 1986.-84с.

101. Остапчик В.П. Биоклиматический метод расчета испарения с сельскохозяйственных полей. /В.П. Остапчик, JI.A. Филлипенко, P.M. Гайдаров. //Гидротехника и мелиорация,- 1980. -№1.-С.39-41.

102. Практикум по сельскохозяйственным мелиорациям /Под ред. С.Ф. Аверьямова,-М., 1970.-С. 13-20.

103. Применение капельного орошения теплиц. Arpo журнал Электронный ресурс./ Элекртрн. журн. - Режим доступа к журн.: http://www.agroiour.ru/tekhnologii/primenenie-kapelnogo-orosheniya-teplic.html. Загл. с экрана.

104. Применение локального (капельного) орошения в пленочныхукрытиях Электронный ресурс./ Элекртрн. журн.-Режим доступа к журн.: http://www.olegmoskalev.ru/agro/teplica/16.html. Загл. с экрана.

105. Принцип работы системы капельного орошения. Аграрный межрегиональный торговый сервис Электронный ресурс./ Элекртрн. журн,-Режим доступа к журн.: http://www.mts-agro.com.ua/index.php?tip=cat&catid=l210. Загл. с экрана.

106. Производство лука на капельном орошении Электронный ресурс./ -Элекртрн. журн. Режим доступа к журн.: http://misha 197917.narod2.ru /proizvodstvolukanakapelnomoroshenii/. Загл. с экрана.

107. Ш.Ракушина O.B. Анализ существующих систем капельного орошения /О.В. Ракушина. //Международный технико-экономический журнал,- 2009. -№ 1.-С.71-76.

108. Рекомендации по технологии капельного орошения молодых насаждений плодовых и ягодных культур в Украинской ССР (на примере системы «Таврия»), /Под ред. Д.П. Семаша; УкрНИИГиМ,- Киев, 1983.-61с.

109. Руководство по проектированию, строительству и эксплуатации систем капельного орошения (ВТР-11-28-81).- М.: Минводхоз СССР, 1981.-179с.

110. Санников В.П. Функционально стоимостной анализ в мелиорации. /В.П. Санников, В.Т. Савченко, Н.И. Тупикин; ЦНТИ «Мелиоводинформ».-М., 2000.-184с.

111. Сельскохозяйственная мелиорация. /Б.С. Маслов, А.И. Безменов, В.Ф. Пастухов, П.А. Черный; под ред. Б.С. Маслова.- М.: Колос, 1984.-С.250.

112. Сельскохозяйственная экология: учеб. пособие /Под общ. ред. A.B. Голубева, H.A. Мосиенко.- Саратов, 1997.- С. 130-172.

113. Сельскохозяйственные гидротехнические мелиорации. /A.A.

114. Богушевский, А.И. Голованов, В.А. Кутергин и др.; под ред. Е.С. Маркова.-М., 1981.-С.10; 330-343.

115. Сельскохозяйственный энциклопедический. /Гл. ред. В.К. Месяц.- М.: Советская энциклопедия, 1989.-С.100-101; 363; 459-460.

116. Сенчуков Г.А. Оценка водопользования на оросительных системах Ростовской области. Региональное использование мелиорируемых земель и программирование урожаев. /Г.А. Сенчуков, A.M. Олейник,- Новочеркасск, 1985.-7с.

117. Сенчуков Г.А. Экологические аспекты орошения. /Г.А. Сенчуков, Т.И. Морозова, Ю.А. Марков. //Экологические проблемы орошаемого земледелия Нижнего Дона: сб. ст. /НГМА.- Новочеркасск, 1995.-С.3-6.

118. Сербинов A.B. Методика расчета режима капельного орошения виноградников. /A.B. Сербинов, И.А. Кулинич: информ. листок №605-80 /ЦНТИ,-Краснодар, 1980.-С.1-3.

119. Сербинов A.B. Рекомендации по проектированию систем капельного орошения виноградников. /A.B. Сербинов, Ю.А. Скобелицин, И.А. кулинич; Кубанский СХИ,- Краснодар, 1982.-С.5-14.

120. Системы капельного полива. Агроснаб Ростовская область, Азовский район Электронный ресурс./ - Элекртрн. журн. - Режим доступа к журн.: http://www.agrosnab61.ru/. Загл. с экрана.

121. Скобелицын Ю.А. Методика гидравлического расчета систем капельного орошения. /Ю.А. Скобелицын, Е.В. Кузнецов: Тр. / КСХИ.-Краснодар, 1982,- Вып. 224 (272).-С.З-12.

122. Скобелицын Ю.А. Орошение виноградников: учеб. пособие. /Ю.А. Скобелицын, В.М. Чаусов; КСХИ.- Краснодар, 1989.-80с.

123. Скобелицын Ю.А. Системы капельного орошения. /Ю.А. Скобелицын, АД. Гумбаров; КСХИ.- Краснодар, 1985,-133с.

124. Справочник мелиоратора. /Составитель Маслов Б.С.- М., 1976.-С.73-232.

125. Справочник по гидравлическим расчетам. /Под ред. П.Г. Киселева.1. М.: Энергия, 1974.-312с.

126. Справочник по механизации орошения. /Под ред. Б.Г. Штепы,- М., 1979.-304с.

127. Строительные нормы и правила. Мелиоративные системы и сооружения: СНиП 2.06-03-85.-М.: Стройиздат, 1985.-200с.

128. Технология капельного орошения. /ВНПО «Радуга» Коломна,-1984.

129. Торбовский В.И. Режим и техника капельного орошения малины: автореф. дис.канд. с.-х. /В.И. Торбовский,- Новочеркасск, 1986.-18с.

130. Тюхлова JI. Орошаемые площади США. /Л. Тюхлова. //Мелиорация и водное хозяйство за рубежом: обзор, информ. /ЦБНТИ,- М., 1989.- Вып.15.-С.1-13.

131. Угрюмов A.B. Тенденции развития механизации и техники полива в 80-е годы. /A.B. Угрюмов, В.Ф. Носенко, Г.А. Ландес. //Гидротехника и мелиорация,- 1983.-№3.-С.40-44.

132. Указания по рациональному использованию орошаемых черноземов Северного Кавказа и Центрально-черноземных областей /Южное научно-производственное предприятие по гидротехнике и мелиорации.-Новочеркасск, 1992,-104с.

133. Уржумова Ю.С. Технологические и конструктивные элементы локального низконапорного орошения садов для условий южных черноземов Ростовской области: автореф. дис.канд. техн. н. /Ю.С. Уржумова,-Новочеркасск, 2004.-24с.

134. Устройство систем капельного полива и орошения. Каменный век Электронный ресурс./ Элекртрн. журн. - Режим доступа к журн.: http://www.kamvek.ru/info/other/systemaorosheniya.php. Загл. с экрана.

135. Федорец A.A. Теоретические основы и методика гидравлического расчета закрытой оросительной сети мелиоративных систем с переменным расходом. /A.A. Федорец; ВНИИМиТП,- М., 1993.-51с.

136. Фомин Б. Глобальное изменение климата и экономика: современное состояние проблемы. /Б. Фомин, Е. Житнитцкий. //Мировая экономика имеждународные отношения.- 2008.- №6.-С.77-92.

137. Хансуваров К.И. Техника измерения давления, расхода, количества и уровня жидкости, газа и пара. /К.И. Хансуваров, В.Г. Цейтлин,- М., 1990 г

138. Храбров С.Ю. Технология малообъемного орошения. /С.Ю. Храбров. //Мелиорация и водное хозяйство.- 2000.- №4.-С.30-32.

139. Шейкин Ю.Г. Исследование и разработка технологии капельного орошения овощных культур: автореф. дис.канд. техн. н. /Ю.Г. Шейкин,- М., 1980.-20с.

140. Шишкин В.О. Организационно-экономические основы развития мелиорации. /В.О. Шишкин.- Ростов н/Д: СКНЦВШ, 2001 .-164с.

141. Шумаков Б.Б. Комплексная мелиорация в ландшафтном земледелии. /Б.Б. Шумаков. //Ландшафтный подход в мелиорации почв и вопросы землеустройства: сб. ст. /РАСХН.- М., 1994.-с.8-20.

142. Шумаков Б.Б. Новые подходы к определению водопотребления и режиму орошения сельскохозяйственных культур. /Б.Б. Шумаков. //Мелиорация и водное хозяйство.- 1994,- №2.-С.27-31.

143. Шумаков Б.Б. Гидромелиоративные системы нового поколения. /Б.Б. Шумаков, С.Я. Безднина, Л.В. Кирейчева; ВНИИГиМ,- М., 1997.-С.1-10.

144. Шумаков Б.Б. Оптимальное управление непременное условие эффективности и экологической безопасности в орошаемом земледелии. /Б.Б. Шумаков, В.П. Остапчик. //Вестник с.-х. наук,- 1990,- №8.-С.92-94.

145. Экономическая эффективность теплиц. Arpo журнал Электронный ресурс./ Элекртрн. журн.-Режим доступа к журн.: http://www. agroiour.m/ehkonomika/ehkonomicheskaya-ehffekti vnost-teplic.html. Загл. с экрана.

146. Экономические проблемы природопользования на рубеже 21 века, /под ред. К. В. Папенова,- М.: ТГИС, 2003.-762с.

147. Экспериментальные исследования по влиянию режима капельного орошения на качество и количество сладкого стручкового перца, выращиваемого в неотапливаемых пленочных парниках в условиях Болгарии.

148. Инженерно-техническое обеспечение АПК. Реферативный журнал. -2009. -№ 1.-С.238-239.

149. Яншин A. JI. Глобальное потепление и его последствия: стратегия принимаемых мер. /A.JI. Яншин, М.И. Будыко, Ю.А. Израэль. //Глобальные проблемы биосферы.- M., 2001.-С.150-160.

150. Ярмизин Д.В. Мелиоративное земледелие. /Д.В. Ярмизин, С.Д. Лысогоров, А.Г. Балан.- M., 1972.-С.З; 7-59; 145-309.

151. Ясониди О. Е. Капельное орошение на Северном Кавказе. /O.E. Ясониди.- Ростов н/Д: СКНЦВШ, 1987.-76с.

152. Ясониди O.E. Агротехническая и экологическая оценка способов орошения. /O.E. Ясониди. //Мелиорация антропогенных ландшафтов: Тр. /НГМА,- Новочеркасск, 1997,- Т.З.-С.З-11.

153. Ясониди O.E. Влияние орошения и удобрений на корневую систему яровой твердой пшеницы. /O.E. Ясониди. //Освоение орошаемых земель: сб. науч. тр. /НИМИ,- Новочеркасск, 1977,- Т.15.- Вып.2.-С.43-53.

154. Ясониди O.E. Влияние орошения и удобрений на урожай и качество зерна твердой яровой пшеницы. / O.E. Ясониди. //Приемы повышения качества зерна: Тр. /Горьковский СХИ.- Горький, 1972,- Т.59.-С.273-276.

155. Ясониди O.E. Водоснабжение при орошении: монография. /O.E. Ясониди Новочеркасск, 2004.-473с.

156. Ясониди O.E. Возделывание малины при орошении в Ростовскойобласти. /O.E. Ясониди, В.И. Торбовский. // Рекомендации.- НИМИ,-Новочеркасск, 1990.-27с.

157. Ясониди O.E. Земледелие и растениеводство на мелиорированных землях: курс лекций. /O.E. Ясониди; НИМИ.- Новочеркасск, 1994.-112с.

158. Ясониди O.E. Капельное орошение роз в теплицах. /O.E. Ясониди, О.Н. Карпенко; НИМИ: Рекомендации.- Новочеркасск, 1989.

159. Ясониди O.E. Капельное орошение томатов в теплицах. /O.E. Ясониди. // Мелиорация и водное хозяйство: экспресс-информ. /ЦБНТИ.- М., 1984,- Сер.1- Вып.12.-С.4-10.

160. Ясониди O.E. Проектирование систем капельного орошения: учеб. пособие. /O.E. Ясониди; НИМИ,- Новочеркасск, 1984.-101 с.

161. Ясониди O.E. Режим орошения, водопотребления и удобрения твердой яровой пшеницы в Ростовской области. /O.E. Ясониди. //Освоение орошаемых земель: сб. науч. тр./НИМИ.- Новочеркасск, 1978.- Т. 14,- Вып.1.-С.69-97.

162. Ясониди O.E. Экологические виды орошения. /O.E. Ясониди. //Антропогенное воздействие на городские и сельскохозяйственные ландшафты: сб. ст. /НИМИ.- Новочеркасск, 1994.-С.85-87.

163. Ясониди O.E. Режим капельного орошения яблоневого сада. /O.E.

164. Ясониди, В.Д. Калинин: информ. листок Ростовского ЦНТИ.- №58-84.- Ростов н/Д, 1984.-Зс.

165. Ясониди О.Е. Гидравлический расчет трубопроводов капельного орошения и техника полива: метод, указания. /О.Е. Ясониди, Н.М. Матюшкин, Н.Г. Степанова; НИМИ.- Новочеркасск, 1986.-58с.

166. Ясониди О.Е. Эффективность применения полимерных материалов для систем капельного орошения. / О.Е. Ясониди, Н.Г. Степанова. //Пластмассы,- 1986,- №2.-С.59-60.

167. Ясониди О.Е. Режим расчета капельного орошения в теплицах. /О.Е. Ясониди. //Мелиорация и водное хозяйство.- 2003.- №1.-С. 26-27.

168. Aldrich Т., Shulbach Н. Drip Irrigation maximizing your water dollars.-Fruit Grower, 1980, 100, 4,9,34-35.

169. Chase R.G. Subaurface trickle irrigation in a continuons cropping system // Drip / Trickle Irrigation in Action. St. Joseph, Mich. 1985. Vol. 2 - P. 909-914.

170. Cho Т., Kuroda M. Soil moisture management and valuation of water -saving irrigation on farms // Irrigation Engineering and Rural Planning. 1987. -N12. -P. 25-40.

171. De Malack J.e.a. Drip irrigation for crop production with brackish water in deserts. Environm. Sc. Applic. Ser., 1982, 2, 413 - 423.

172. Evans. R. Irrigation of orchards in the northwest.- Irrigat. Assoc. Techn. Conf. Proa, 1982,299-308.

173. Irrigazione a goceia: Massimo sfruttament dell resorse irrigue Terra Yitta, 1981,22,29,46-48.

174. Keisling T.C., Walker M.E., Mullinix B. Changes in the interpretation of irrigation fertilizer experiments causend by blank alleges // Communic. in Soil. Sc. Plant Analysis. 1984. - Vol.15. - No.8. - P. 903-907.

175. Landi P. et.al. Un modello sperimentale di assistenza zecnica alia irrigazione in Emilia Romagna // L Irrigatzione e Drenaggio. - 1987. No. 4.- p. 1721.

176. Menzel S.e.a. Practical aspects of drip irrigation under desert conditions. -Environm. Sc. Applic. Ser., 1982, 2, 424-430.

177. NETAFIM. Irrigation equipment & Drip systems. Israel, 2002.-132p.

178. Oilier C.L arrosage localise. Genie rural, 1980, 7, 15-19.

179. Van der Vekend L. et. al. Optimization of the water application in greenhouse tomatoes by introduction a tensiometer-controlied drip irrigation system. -Sc. Hortic, 1982, 18, 1.187.