Свинец в почве и растениях как показатель воздействия автотранспорта на среду г. Уссурийска

Соболева, Елена Васильевна

Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему
Свинец в почве и растениях как показатель воздействия автотранспорта на среду г. Уссурийска
ВАК РФ 03.00.16, Экология

Автореферат диссертации по теме "Свинец в почве и растениях как показатель воздействия автотранспорта на среду г. Уссурийска"

На правах рукописи

Соболева Елена Васильевна

СВИНЕЦ В ПОЧВЕ И РАСТЕНИЯХ КАК ПОКАЗАТЕЛЬ ВОЗДЕЙСТВИЯ АВТОТРАНСПОРТА НА СРЕДУ Г.УССУРИЙСКА

03.00.16. - экология

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук

Владивосток 2003

Работа выполнена на кафедре методики естествознания Уссурийского государственного педагогического института Министерства образования РФ.

Научный руководитель: кандидат биологических наук,

старший научный сотрудник Ковековдова Лидия Тихоновна Официальные оппоненты: доктор биологических наук,

старший научный сотрудник Голов Владимир Иванович

доктор биологических наук, старший научный сотрудник Селедец Виталий Павлович

Ведущая организация: Тихоокеанский институт географии ДВОРАН

Защита состоится « 5 » декабря 2003 г. в 10 часов на заседании диссертационного совета Д 212.056.02 при Дальневосточном государственном университете МО РФ по адресу: 690600, г. Владивосток, ул. Мордовце-ва, 12, ком. 139

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Дальневосточного государственного университета МО РФ

Автореферат разослан « £ » ноября 2003 г.

Ученый секретарь диссертационного совета кандидат биологических наук

А.В. Поддубный

/ ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность проблемы.

Проблема свинцового загрязнения компонентов окружающей среды актуальна в связи с ростом числа источников поступления свинца. Свинцовое загрязнение влияет на состояние экосистем в целом и приносит значительный вред здоровью населения загрязненных территорий (Лобанова Е.А., 1987; Ревич Б.А., 2001; Юренок Т.А., 2000). В России принята Государственная целевая программа от 26. 09. 97 г. № 1237 «Предупреждение свинцового загрязнения». Реализация программы рассчитана на 1999 - 2010 годы. Во всем мире остро стоит проблема автотранспорта как главного источника выбросов свинца (Безель B.C., 1992, Васильева Л.И., 1998, Зайцева Н.В., 1999, Daines R., 1970 и др.).

Уссурийский район характеризуется развитым промышленным и сельскохозяйственным производством. Г. Уссурийск - крупный автотранспортный центр, единственный город Приморского края, не имеющий объездной дороги.

Современное состояние почв и растительного покрова г. Уссурийска и Уссурийского района относительно содержания свинца остается не изученным. Исследование уровней концентраций свинца в почве и растениях Уссурийского района в сложившейся экологической ситуации актуально и необходимо для того, чтобы оценить и прогнозировать качество природной среды и разработать мероприятия для ее улучшения. Цель и задачи работы.

Цель работы - оценить содержание и распределение свинца в почве и растениях как показатель воздействия автотранспорта на среду г. Уссурийска.

Для достижения поставленной цели необходимо было решить следующие задачи:

1. Выявить основные источники поступления свинца в компоненты природной среды г. Уссурийска и Уссурийского района;

2. Определить уровни содержания и закономерности распределения свинца в почвах Уссурийска и Уссурийского района, составив карту схему свинцового загрязнения;

3. Исследовать зависимость накопления свинца снегом районов с разной техногенной нагрузкой;

4. Установить уровни концентраций свинца в органах и тканях массовых видов растений и укосах травянистых растений г. Уссурийска и Уссурийского района в зависимости от условий произрастания. Выделить виды растений - индикаторов свинцового загрязнения; .

5. Оценив химико-экологическую ситуацию г. Уссурийска и Уссурийского района по загрязнению свинцом, выделить виды растений, способных улучшить состояние среды.

Научная новизна. В работе установлены причинно - следственные связи между количеством, характером движения автотранспорта и содержанием свинца в почве и растениях.

Впервые показано, что мощность грузопотока более 1000 автомобилей в час способна увеличить содержание свинца в почве до 3 ПДК. На уровень содержания свинца в почвах влияют характер движения автотранспорта, угол уклона автотрассы от 3 0 до 15°. Наибольшей подвижностью, а следовательно, и доступностью для растений, свинец обладает в техногенных и лугово-бурых оподзоленных почвах.

Выявлена прямая зависимость между содержанием свинца в растениях и концентрацией подвижных форм свинца в почве, обусловленной мощностью грузопотока от 1000 до 1400 автомобилей в час. Несмотря на то, что свинец является элементом слабого поглощения растениями, некоторые виды способны накапливать его в критических концентрациях.

Выделены растения - индикаторы свинцового загрязнения: Taraxacum officinale, Physocarpus opulifolia, Ulmus putnila, Betula platyphylla.

Практическая значимость В работе дана оценка состояния почв и растений г. Уссурийска и Уссурийского района по содержанию свинца. Проведено ранжирование города и района по степени загрязнения свинцом. Установленные современные уровни содержания свинца в разных типах почв Уссурийского района позволяют прогнозировать изменение химико-экологической ситуации во времени и пространстве.

Подсчет грузопотоков на основных автомагистралях г. Уссурийска и Уссурийского района необходим при разработке мероприятий по улучшению организации транспортных потоков.

Предложены виды растений для посадки, способные улучшить химико-экологическую ситуацию селитебных территорий.

Результаты исследования должны быть использованы как основа при разработке разделов ОВОС при планировании хозяйственной деятельности.

Полученные данные используются в нескольких курсах лекций и практикуме для студентов -экологов УШИ.

Защищаемые положения: 1. Основной источник свинцового загрязнения исследуемой территории -автотранспорт (1,4 тыс. тонн свинца в год). В результате его воздействия максимальное количество РЪ накапливается в почвах центра г. Уссурийска, северо-западного и юго-восточного направлений.

2. Особенности накопления Pb растениями выразились в максимальном содержании элемента в листьях древесных и кустарниковых растений и в корневой системе 60% травянистых растений. Taraxacum officinale, Physocarpus opulifolia, Ulmus pumila и Betula platyphylla могут быть использованы в качестве биоиндикаторов.

Апробация работы Результаты работы представлялись и докладывались на IV Региональной конференции молодых ученых «Проблемы экологии и рационального природопользования Дальнего Востока» (Владивосток, 2000), на международной научно-практической конференции «Аграрная политика и технология производства сельскохозяйственной продукции в странах АТР» (Уссурийск, 2001), на десятой международной научно-практической конференции «Социальные и психологические аспекты семьи» (Владивосток, 2001), семинарах на кафедре общей экологии ДВГУ, кафедре методики естествознания Уссурийского государственного педагогического института.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 8 работ.

Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 137 страницах, состоит из введения, трех глав, выводов, списка литературы, состоящего из 185 источников, в том числе 49 на иностранных языках, приложения. Включает 21 рисунок и 17 таблиц.

Автор искренне благодарен д.б.н., профессору Н.К. Христофоровой за неизменное внимание к работе, ценные замечания и советы. Автор признателен научному руководителю к.б.н., ст.н.с. Л.Т. Ковековдовой. за требовательное отношение к работе, ценные консультации и постоянную поддержку и внимание. Автор глубоко признателен к.с.-х. н. Железнико-ву Ю.Ф. за неоценимую помощь в проведении исследований, сборе и обработке материала.

Работа выполнена при финансовой поддержке МУ «Дирекция экологического фонда» (директор Шмаков В.И.).

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

ГЛАВА I. Свинец в почвах и растениях в условиях техногенеза и его экологическая роль (литературный обзор)

Рассмотрены экологическая, биологическая роль и геохимическая характеристика свинца, источники поступления свинца в окружающую среду. Анализируются сведения об особенностях накопления и превращения свинца в почве. В главе представлены сведения о путях поступления свинца в растения, а также уровнях содержания и особенностях распределения свинца в органах и тканях растений разных жизненных форм. В обзоре отмечены современные принципы нормирования содержания свинца в почвах и растениях и опасные последствия экологического и гигиенического характера, связанные с накоплением свинца в компонентах окружающей среды.

ГЛАВА 2. Район работ. Материалы и методы.

Районом исследования были г. Уссурийск и Уссурийский район (рис.1).

Рис. 1. Район работ

Исследования проводились в 1999-2002 гг.

Объектами изучения были почва, снег и 29 видов растений разных жизненных форм.

Почвы отбирались согласно ГОСТу 17.4.3.01-83. Для определения закономерностей распределения свинца в почвах и укосах растений Уссурийска и Уссурийского района отбор проб производили на пробных площадях длиной 200 м, шириной Юме интервалом 1 км по 8 румбам «розы ветров» вдоль автотрасс.

Подготовка и анализ проб почвы на определение валового содержания свинца проводилось согласно ГОСТу 17.4.3.01-83 (СТ СЭВ 3847 -82) и ГОСТу 17.4.3.03-85 (СТ СЭВ 4469-84) (Методические указания... 1992).

Подвижные кислоторастворимые формы свинца определяли в вытяжке 1М НИО 3 (Методические указания.... 1992),

Определение свинца в образцах растений проводилась согласно ГОСТу 30692-2000.

У древесных растений использовались листья, ветви, кора; у кустарниковых растений - листья, ветви; у травянистых растений - стебли, листья, генеративные органы, корни.

Снег отбирался спустя неделю после снегопада з январе 2002 года.

Содержание свинца определяли методом атомной абсорбции в пламени воздух - ацетилен, на атомно-абсорбционном спектрометре АА8 -30 производства ГДР. Для контроля применяли стандартные образцы растворов свинца, утвержденные Госстандартом. Ошибка воспроизводимости метода 4-7%.

Статистическая обработка данных проводилась с помощью пакетов прикладных программ Ехе1 и ЗЬйвЬса. Достоверность различий между выборками определяли по критерию Стьюдента.

Всего было проанализировано 475 образцов почвы, 35 снега и 650 образцов растений.

ГЛАВА 3. Результаты и обсуждение

3.1. Источники поступления свинца на территорию г. Уссурийска и Уссурийского района

Динамика выбросов свинца промышленными предприятиями и автотранспортом на территории г. Уссурийска и Уссурийского района показана на рис.2.

1993 г !999 г 2000 г 2001 г

годы

[»промышленные предприятия В автотранспорт|

Рис. 2. Выбросы свинца промышленными предприятиями и автотранспортом г. Уссурийска и Уссурийского района

На современном этапе основным источником поступления свинца в окружающую среду г. Уссурийска являются выбросы автотранспорта.

3.2. Свинец в почвах Уссурийского района

Максимальное количество свинца обнаружено в центре г. Уссурийска, на северо-западном и юго-восточном направлениях вдоль автотрасс федерального значения.

Наибольший интервал между минимальными и максимальными концентрациями РЬ в почве зарегистрирован на юго-восточном направлении (от 33,3 мг/кг до 288,3 мг/кг), где фактор выноса выбросов РЬ го города не учитывается. Изменение концентрации свинца в почве юго-восточного направления представлено на рис. 3._

350

концентрация свинца

-♦-угол уклона автотрассы

N "Ъ Ь Л °> ^ О

удаленность от южной окраины города Уссурийска,кы

Рис. 3. Содержание свинца в почве юго-восточного направления (валовое количество) в зависимости от угла подъема автотрассы, мг/кг

Концентрация РЬ в почве резко возрастает при изменении уклона дороги (угол 3° - 15°), т.к. при подъеме на возвышенность двигатель автомобиля работает в форсированном режиме и выбросы увеличиваются.

3.2.1. Зависимость содержания свинца в почве от мощности грузопотока

Обнаружено изменение концентрации подвижных форм свинца в почве пробных площадей с разным уровнем грузопотока (табл.1). Концентрация свинца в почве зависит от мощности грузопотока (коэффициент корреляции 0,8).

Таблица I

Содержание свинца в почве (подвижные формы), мг/кг

Район работ Грузопоток, авт/час Ров почве, мг/кг

Северный выезд из города. Трасса федерального значения Хабаровск - Владивосток 1103 57,5

Северо-западный выезд из города. Трасса федерального значения Пограничный - Уссурийск 1410 57,1

Восточное направление от центра города, дорога местного значения 105 16,3

Центр г. Уссурийска 1365 66,5

Западное направление Дорога местного значения. Проходит транзитный грузовой транспорт. 1163 35

Юго-восточная окраина города. Трасса федерального значения Хабаровск - Владивосток 1152 24,7

Южная окраина города. Дорога местного значения 570 17,1

Значимое увеличение РЬ в почве происходит при мощности грузопотока более 1000 автомобилей в час.

3.2.2. Зависимость содержания свинца в почве от удаленности от автострады федерального значения Хабаровск - Владивосток

Наибольшей концентрацией валовых форм свинца в почве характеризуется десятиметровая полоса почвы вдоль автострады. Концентрация РЬ в 1,5-2 раза превышает фоновые. Содержание свинца в этой зоне приближается к ПДК и достигает 90,1 мг/кг воздушно-сухой почвы. Подвижные формы свинца в больших количествах оседают в 5 метровой зоне, где их содержание превышает фоновые в 2,5 раза.

3.2.3. Посту пления свинца в почву из снега

Свинец оседает на почву из атмосферного воздуха, этот процесс непрерывен. В зимнее время накопление свинца происходит в снежном покрове. Подавляющее большинство проб снега содержат соединения свинца превышающее допустимые количества: северный выезд из города - 2ПДК; юго-восточный выезд - 5ПДК; центр города и северо-западный

выезд - 9 ПДК. Нормам ПДК соответствует только одна проба - район с низким уровнем грузопотока.

3.2. 4. Современный уровень содержания свинца в разных типах почв Уссурийского района

Диапазоны концентраций свинца в почвах Уссурийского района (мг/кг сухой массы) колеблется от 19.9 до 288,9 мг/кг.

Таблица 2

Среднее содержание свинца в разных типах почв Уссурийского района и степень его подвижности

Показатели Техногенные почвы Горно-лесные бурые оподзоленные Буро-подзолистые Лугово-бурые оподзоленные и луговые глеевые

РЬ, мг/кг 175,7 ±113,2 27,7±5,8 62,0±9,04 20,8±19,06

Степень подвижности, % 68,21 42,56 56,86 63,31

Локализация горно-лесных бурых оподзоленных почв связана с наиболее благоприятными участками - уровень техногенной нагрузки относительно невелик. В техногенных почвах концентрация свинца максимальна. Буро-подзолистые почвы накапливают более значительные количества свинца, по сравнению с лугово-бурыми оподзоленные почвами, хотя и те и другие встречаюётся в районах, испытывающих повышенную техногенную нагрузку. Степень подвижности свинца (процентное содержание кислоторастворимых форм металла по отношению к его валовому содержанию в почве) больше в лугово-бурых оподзоленных почвах, следовательно, выше доступность элемента для растений.

3.2.5. Санитарно-гигиеническая оценка состояния почв Уссурийского района

Для оценки состояния почв Уссурийского района по загрязненности свинцом, определили техническую составляющую свинца в почвах. Пользовались методикой расчета коэффициента техногенности (Кт) и коэффициента концентрации (Кс). (Кадацкий,2001), Существенное техногенное загрязнение свинцом почв Уссурийска и Уссурийского района наблюдается в северной, центральной части города и на северо-западном выезде из города.

С учетом ОДК ГН.2.1.7. 020-94 почвы Уссурийского района классифицируются как загрязненными в центре города Уссурийске, северозападном направлении, а также почвы вдоль трассы федерального значения Хабаровск - Владивосток.

3.3. Свинец в растениях Уссурийского района 3.3.1. Свинец в укосах растений г. Уссурийска и Уссурийского района

Среднее содержание РЬ в укосах растений, взятых на расстоянии 2-4 м от автотрассы находились в диапазоне от 0,8 до 4,5 мг/кг (рис.4).

•> Ач. - > -Л

■4« ' * ' V

Условные обозначения: Дорога федерального значения

Дороги местного значения

4,5-3,10 мг/кг 2,8-2,0 мг/кг Щ&ШШ 1,3-0,65 мг/кг

Рис. 4. Карта-схема распределения свинца в укосах растений

3.3.2. Изменение уровня содержания РЬ в укосах растений в зависимости от рельефа местности

Рельеф местности незначительно влияет на накопление свинца в укосах растений (коэффициент корреляции 0,33). Концентрация свинца в укосах растений выше вдоль автотрасс с углом подъема 3°-15°.

3.3.3. Распределение свинца в фитомассе растений разных жизненных форм

19 видов травянистых растений из 10 семейств имеют видовые особенности по накоплению свинца в органах. Подавляющее большинство изученных представителей семейства астровых накапливают значительные количества свинца в корневой системе.

вид растений

Рис. 5. Распределение свинца в органах травянистых растений

Максимальное количество свинца обнаружено в корневой системе травянистых растений, что обусловлено физиологическими особенностями видов - развитая корневая система, расположенная в почвенном горизонте А1, где концентрации свинца значительны и растения способны его усваивать. У растений с развитой сорбционной поверхностью листовых пластин или соцветий свинец накапливается в больших количествах в

наземной фитомассе, чем в корневой системе (полынь гмелина, метап-лексис японский, недотрога железконосная).

У большинства изученных древесных растений значительное количество свинца накапливается в коре (рис. 6),

Рис. 6. Содержание свинца в органах древесных растений

Таблица 3

Содержание свинца в фитомассе растений разных жизненных форм,

мг/кг

травы кустарники деревья

РЬ п=45 10,7±4,3 5,05±2,9 8,4±3,2

Наиболее активными накопителями свинца являются травы.

3.3.4. Зависимость содержания свинца в растениях от содержания подвижных форм металла в почве

Таблица 4

Содержание свинца в органах растений в зависимости от количества _подвижных форм свинца в почве_

Исследуемые объекты Содержание РЬ, мг/кг К корреляции

Почва (подвижные формы) 57,5 57,1 16,3 66,5 35 24,7 17,1

Береза ппосхошстная лист ауксибласгы кора 12,7 0,9 4,8 7,9 4,1 5,2 4,7 0,34

5,8 7,2 2,5 4,5 3,3 5,1 4,0 0,63

13,7 4,9 6,2 8,9 8,1 5,9 7,9 0,4

Вяз низкий лист ауксибласгы кора 15,3 32 4.5 7 4,5 7 4,5 0,57

14 1,2 5,8 6,8 4,5 0,9 1.5 0,46

35,5 5,9 10,5 24,3 20,3 15 5,5 0,6

Физокарпус калиноли- стый лист ауксибласгы соцветия 19,3 7,2 8,3 5,3 2,5 0,59

10,2 - 2,5 4,3 2,5 2,3 - 0,64

15,5 - 5,9 6.5 4,9 2,1 - 0,57

Пырей ползучий лист 0.7 2,6 2,3 2,1 2,0 2,4 1,7 -0,2

Одуванчик аптечный соцветие стебель лист корень 2,5 2,5 1,3 2.4 4,3 4,2 1,2 0,14

5,3 5,4 2,3 9,3 2,0 3,5 2,1 0,87

12 14,9 6,0 18,2 7 7.3 5,1 0,95

17 17,8 10 24,4 6,3 12 4,9 0,87

Вычислен растительно-почвенный коэффициент (РПК-отношение содержания элемента в растении к его содержанию в почве), позволяющий косвенно судить о степени доступности элемента в почве для расте-

ний и о поведении его в системе растение - почва (Кашин В.К. и др., 1998). Органы растений имеют различную способность к накоплению свинца (таб. 6).

Таблица 5

Содержание свинца в органах растений, мг/кг

Вид растения Органы растения Концентрация РЬ, мг/кг РПК Группа накопления

П/п №3 Г1/п№1 П/п №3 П/п №1

Одуванчик аптечный Соцветие 1,3±0,4 2,5±0,2 0,08±0,01 0,04±0,01 Пониженное накопление

Стебель 2,3±0,3 5,3±1,1 0,141±0,08 0,09*0,01 Пониженное накопление

Лист 6±1,3 12±4,2 0,36±0,1 0,28±0,05 Повышенное накопление

Корень 10±2,2 17±3,6 0,6±0,05 0,3±0,09 Повышенное накопление

Пырей ползучий лист 2,3±0,9 0,7+0,06 0,14±0,08 0,01±0,003 Пониженное накопление

Пузыреп-лодник калиноли-стный Лист 7,2±3,1 19,3*4,5 0.44Ю.1 0,33*0,1 Повышенное накопление

Ауксиб-ласты 4,3±0,6 10,2±2,1 0,26±0,01 0,18±0,006 Среднее накопление

Соцветия 5,9t1,7 15,5±1,6 0,36*0,1 0,27±0,1 Повышенное накопление

Вяз низкий Лист 4,5±1,3 15,3±1,7 0,2710,01 0,26±0,04 Повышенное накопление

Ауксиб-ласты 5,8±1,3 14,0±2,5 0,35±0,2 0,24±0,08 Повышенное накопление

Кора 10,5±2,; 35,5*4,1 0,64±0,1 0,62*0,08 Повышенное накопление

Береза ппосколи-сгная Лист 4,8±1,5 12,7±1,9 одао,13 0,22±0,05 Среднее накопление

Ауксиб-ласты 2,5±0,8 5,8±2,3 0,15±0,04 0,1±0,02 Пониженное накопление

кора 6,2±3,1 13,7±2,6 0,3810,09 0,23±0,02 Повышенное накопление

Примечание: п/п №1 - пробная площадь, содержание подвижных форм свинца в почве 57,5 мг/кг в слое 0-5 см; п/п №3 - пробная площадь, содержание подвижных форм свинца в почве 16,3 мг/кг в слое 0-5 см.

Анализ данных по содержанию свинца в изученных видах растений, отобранных в разных условиях, показал, что превышение максимального содержания над минимальным до трех раз (фонобарьерные виды) характерно для Agropyron repens, для четырех видов (Taraxacum officinale, Phy-socarpus opulifolia, Ulmus pumila и Betula platyphylla) оно было более трех раз, что позволяет отнести их к качественно информативным биообъек-

там. Они могут быть использованы в качестве биоиндикаторов загрязнения почв свинцом.

3.3.5. Зависимость накопления свинца растениями разных жизненных форм от мощности грузопотока

От мощности грузопотока существенно зависит содержание свинца в коре и листовых пластинах вяза низкого, ауксибластах березы плосколи-стной, корневой системе и листовых пластинах одуванчика аптечного. Повышенное накопление свинца наблюдается органами вяза низкого и одуванчика аптечного. Растения накапливают значительные количества свинца в органах и тканях при мощности грузопотока от 1000 до 1400 авт./час. Для большинства видов значительным в накоплении является изменении мощности грузопотока от 1000 до 1400 авт./час. Существенное влияние на накопление свинца оказывает не только мощность грузопотока, но и характер движения транспортных средств.

3.3.6. Оценка уровней накопления свинца растениями г. Уссурийска и Уссурийского района

Нормальными для растений считаются концентрации свинца от 0,1 до 5,0 мг/кг сухого вещества (Ильин, 1991; Baker, Chesnin, 1975), критической - 10,0 мг/кг (Тарабрин, 1980; Baker, Chesnin, 1975), фитотоксичной - более 60,0 мг/кг (Verloo et al., 1982). Диапазоны средних концентраций свинца в растительности изученных ландшафтов достигали 1,0 - 35,8 мг/кг в разных органах. Большинство показателей находятся в пределах нормальных содержаний свинца для растений. Исключение составляю г корни одуванчика аптечного (максимально 24,3 мг/кг), лист и кора вяза низкого (31,5; 35,8 мг/кг соответственно). Несмотря на высокий уровень в почвах, свинец является элементом слабого поглощения растениями.

Для улучшения химико-экологической ситуации г. Уссурийска и Уссурийского района необходимо вдоль центральных улиц города и дорог федерального значения создать «зеленую волну» из физокарпуса калино-лисного (Physocarpus opulifolia). В черте города организовать высадку древесных растений: Ulmus pumila и Betula platyphylla. Снег и листовой опад вывозить за черту населенных пунктов на специально отведенные полигоны для предотвращения вторичного загрязнения почв селитебных территорий.

ВЫВОДЫ

1. Установлено, что основным источником свинцового загрязнения на территории г. Уссурийска и Уссурийского района является автотранспорт, который вносит ежегодно 1,4 тыс.тонн свинца в окружающую среду, тогда как выбросы промышленных предприятий составляют 0,54 тыс.тонн свинца в год.

2. Почвы Уссурийского района загрязнены свинцом неравномерно: допустимому уровню (меньше ПДК) соответствовали почвы юго-западного и северо-восточного направлений; низкому уровню (от 1 до 3 ПДК) - почвы западного направления; среднему уровню (от 3 до 5 ПДК) - почвы северного и северо-западного направлений; высокому уровню (от 5 до 9 ПДК) - юго-западное направление и центр г. Уссурийска. Очень высокий уровень загрязнения почв (более 20 ПДК) не обнаружен.

3. Выяснено, что содержание свинца в снеге г. Уссурийска превышало ПДК элемента в 2-9 раз и находилось в прямой зависимости от мощности грузопотока.

4. Содержание свинца в фитомассе растений разных жизненных форм следующее: травы 10,7 ±4,3 мг/кг; кустарники 5,05±2,9 мг/кг; деревья 8,4±3,2 мг/кг.

5. Установлено, что древесных и кустарниковых растений максимальные концентрации свинца характерны для листовых пластин; для 60% травянистых растений - в корневой системе.

6. Установлена прямая зависимость содержания свинца в растениях от концентрации подвижных форм свинца в почве, мощности грузопотока (от 1000 до 1400 авт./час), характера движения автотранспортных средств угол уклона автотрассы от 3° до 15°; изменение скорости).

7. Корреляционный анализ зависимости содержания свинца в органах растений от условий произрастания позволил выделить в качестве организмов - индикаторов свинцового загрязнения одуванчик аптечный Taraxacum officinale, физокарпус калинолистный Physocarpus opulifolia, вяз низкий Ulmus pumila и береза плосколистная Betula platyphylla.

азиатского Plantago asiatica, тысячелистника обыкновенного Achillea millefolium. Доказана необходимость вывозки за черту населенных пунктов на специально отведенные полигоны снега и листового опада и проведения работ по рассеиванию грузовых потоков в городе.

По теме диссертации опубликованы следующие работы:

1. Соболева Е.В. Особенности распространения свинцового загрязнения на территории г. Уссурийска /Поиск молодых: Сборник научных статей аспирантов: Выпуск 3. Гл. редактор Пишун C.B. - Уссурийск: Издательство УГЛИ, 2001. С. 163-166.

2. Соболева Е.В. Аккумуляция свинца в почвенно-растительном покрове г. Уссурийска /Проблемы экологии и рационального природопользования Дальнего Востока: Материалы IV региональной конференции молодых ученых. - Владивосток, 2000, с.124-125.

3. Соболева Е.В. Свинцовое загрязнение г. Уссурийска. Научное и учебное естествознание на юге ДВ: Межвузовский сборник научных трудов. Вып.4. - Уссурийск, 2000. С.139-144.

4. Соболева Е.В. Обеспечение экологической безопасности граждан как основа снижения заболеваемости населения г. Уссурийска /Социальные и психологические аспекты семьи. Сборник 10 международной научно-практической конференции. Владивосток, 2001. С.417-424.

5. Соболева Е.В. К вопросу об обеспечении экологической безопасности населения. / Аграрная политика и технология производства сельскохозяйственной продукции в странах АТР: Материалы международной научно-практической конференции. - Том 2. Земледелие и природообуст-ройство. Уссурийск: ПСХА, 20G2.C.284-288.

6. Соболева Е.В. Факторы, влияющие на распределение тяжелых металлов в почвенном покрове Уссурийского района Приморского края и аккумуляцию их растениями / Научное и учебное естествознание на юге ДВ. Вып. 5. - Уссурийск: УГПИ, 2002. С. 91-98.

7. Soboleva H. Lead pollution in conditions of southern PrimoryeV Ecology and Life: International Journal. Issue 7. - Novgorod the Great, 2002. - P. 41 - 42.

8. Соболева Е.В. Распространение свинцового загрязнения на территории г. Уссурийска и Уссурийского района и некоторые его последствия / Поиск молодых: Сборник научных статей аспирантов и соискателей. Выпуск 4. - Уссурийск: Издательство УГПИ, 2002. С. 189-194.

Соболева Елена Васильевна

Свинец в почве и растениях как показатель воздействия автотранспорта на среду г. Уссурийска

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук

Издательство УГЛИ. 692519, г. Уссурийск, ул. Некрасова, 35. Лицензия ИД № 06416 от 10.12.01 Формат 60x84 716 Усл. печ. л. 0,89, уч.-изд. л. 1,19.

Отпечатано участком оперативной полиграфии УГЛИ 692519, г. Уссурийск, ул. Некрасова, 25,1 этаж. Тел. 2-47-62 Заказ 483, тир. 100.

»17629

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Соболева, Елена Васильевна

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. Свинец в почвах и растениях урбанизированных территорий (Литературный обзор).

1.1. Свинец: нахождение в природе, источники поступления в окружающую среду, токсичность.

1.2. Поведение свинца в почве.

1.3. Механизмы воздействия свинца на растения.

1.4. Химический состав растений в связи с содержанием тяжелых металлов в среде.

1.5. Современные принципы нормирования содержания тяжелых металлов в почвах и растениях.

Глава 2. РАЙОН РАБОТ. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ.

2.1.Район работ.

2.2. Материалы и методы исследования.

2.2.1. Отбор проб.

2.2.2. Подготовка проб к анализу.

2.3. Методы анализа.

ГЛАВА 3 Результаты и обсуждение.

3.1. Источники поступления свинца на территорию г. Уссурийска и Уссурийского района.

3.2. Свинец в почвах Уссурийского района.

3.2.1. Зависимость содержания свинца в почве от мощности грузопотока.

3.2.2. Зависимость содержания свинца в почве от удаленности от автострады федерального значения Хабаровск - Владивосток.

3.2.3. Поступление свинца в почву из снега.

3.2.4. Современный уровень содержания свинца в разных типах почв Уссурийского района.

3.2.5. Санитарно-гигиеническая оценка состояния почв Уссурийского района.

3.3. Свинец в растениях Уссурийского района.

3.3.1. Свинец в укосах растений г. Уссурийска и Уссурийского района.

3.3.2. Изменение уровня содержания свинца в укосах растений в зависимости от рельефа местности.

3.3.3. Распределение свинца в фитомассе растений разных жизненных форм.

3.3.4. Зависимость содержания свинца в растениях от содержания подвижных форм металла в почве.

3.3.5. Зависимость накопления свинца растениями разных жизненных форм от мощности грузопотока.

3.3.6. Оценка уровней накопления свинца растениями г. Уссурийска и Уссурийского района.

ВЫВОДЫ.

Введение Диссертация по биологии, на тему "Свинец в почве и растениях как показатель воздействия автотранспорта на среду г. Уссурийска"

Проблема свинцового загрязнения компонентов окружающей среды актуальна в связи с ростом числа источников поступления свинца. Свинцовое загрязнение влияет на состояние экосистем в целом и приносит значительный вред здоровью населения загрязненных территорий (Лобанова Е.А., 1987; Ревич Б.А. , 2001; Юренок Т.А., 2000). В России принята Государственная целевая программа от 26. 09. 97 г. № 1237 «Предупреждение свинцового загрязнения». Реализация программы рассчитана на 1999 — 2010 годы. Во всем мире остро стоит проблема автотранспорта как главного источника выбросов свинца (Безель B.C., 1992, Васильева Л.И., 1998, Зайцева Н.В., 1999, Daines R., 1970 и др.).

Особенности распределения свинца в почвенном покрове, накопление его растениями в урбанизированных районах, подверженных техногенному прессу подробно не исследованы. В то же время, проблема свинцового загрязнения имеет важное значение, как для понимания процессов, протекающих в естественных и искусственных экосистемах, так и для решения практических задач, связанных с охраной окружающей среды в условиях южного Приморья. Свинец является приоритетным загрязнителем атмосферного воздуха, почвы и других компонентов окружающей среды и его накопление в среде идет наиболее высокими темпами (Ильин, 1991).

С середины прошлого столетия начинается активное изучение действия свинца на все компоненты окружающей природной среды: почвы (Лупинович, Дубиковский, 1970; Уильям X., 1988; Смит У.Х., 1988; Ильин, 1991; Богдановский, 1994 и др.), растений (Schuck Е.A., Locke J.K. 1970; Smith, 1971; Дуглас П. Ормрод. 1988; Ильин, 1991; Прохорова, 1998 и др.). Внимание к техногенным источникам поступления тяжелых металлов в биосферу объясняется все возрастающими объемами промышленных выбросов и отходов.

Современное состояние почв и растительного покрова г. Уссурийска и Уссурийского района относительно содержания свинца остается не изученным. Изучение уровней концентраций свинца в почве и растениях Уссурийского района в сложившейся экологической ситуации актуально и необходимо для того, чтобы оценить и прогнозировать качество природной среды и разработать мероприятия для ее улучшения.

Цель работы: оценить содержание и распределение свинца в почве и растениях как показатель воздействия автотранспорта на среду г. Уссурийска.

Для достижения поставленной цели необходимо было решить следующие задачи:

2. Определить уровни содержания и закономерности распределения свинца в почвах Уссурийска и Уссурийского района, составив карту - схему свинцового загрязнения;

3. Исследовать зависимость накопления свинца снегом районов с разной техногенной нагрузкой;

4. Установить уровни концентраций свинца в органах и тканях массовых видов растений и укосах травянистых растений г. Уссурийска и Уссурийского района в зависимости от условий произрастания. Выделить виды растений — индикаторов свинцового загрязнения;

Научная новизна. В работе установлены причинно — следственные связи между количеством, характером движения автотранспорта и содержанием свинца в почве и растениях.

Впервые показано, что мощность грузопотока более 1000 автомобилей в час способна увеличить содержание свинца в почве до 3 ПДК. На уровень содержания свинца в почвах влияют характер движения автотранспорта, угол уклона автотрассы от 3 ° до 15°. Наибольшей подвижностью, а следовательно, и доступностью для растений, свинец обладает в техногенных и лугово-бурых оподзоленных почвах.

Несмотря на то, что свинец является элементом слабого поглощения растениями, некоторые виды способны накапливать его в критических концентрациях.

Выделены растения - индикаторы свинцового загрязнения: Taraxacum officinale, Physocarpus opulifolia, Ulmus pumila, Betula platyphylla.

Полученные данные используются в нескольких курсах лекций и практикуме для студентов -экологов УГПИ.

Защищаемые положения:

1. Основной источник свинцового загрязнения исследуемой территории -автотранспорт (1,4 тыс.тонн свинца в год). В результате его воздействия максимальное количество РЬ накапливается в почвах центра г. Уссурийска, северо-западного и юго-восточного направлений.

2. Особенности накопления РЬ растениями выразились в максимальном содержании элемента в листьях древесных и кустарниковых растений и в корневой системе 60% травянистых растений. Taraxacum officinale, Physocarpus opulifolia, Ulmus pumila и Betula platyphylla могут быть использованы в качестве биоиндикаторов.

3. Посадки вдоль автомагистралей Physocarpus opulifolia, Ulmus pumila и Betula platyphylla, вывоз снега и листового опада на специальные полигоны за черту населенных пунктов улучшит химико-экологическую ситуацию г. Уссурийска и Уссурийского района. Апробация работы Результаты работы представлялись и докладывались на IV Региональной конференции молодых ученых «Проблемы экологии и ^ рационального природопользования Дальнего Востока» (Владивосток, 2000), на международной научно-практической конференции «Аграрная политика и технология производства сельскохозяйственной продукции в странах АТР» (Уссурийск, 2001), на десятой международной научно-практической конференции «Социальные и психологические аспекты семьи» (Владивосток,

2001), семинарах на кафедре общей экологии ДВГУ, кафедре методики естествознания Уссурийского государственного педагогического института. Публикации. По теме диссертации опубликовано 8 работ. Работа выполнена при финансовой поддержке МУ «Дирекция экологического фонда» (директор Шмаков В.И.).

Заключение Диссертация по теме "Экология", Соболева, Елена Васильевна

выводы

2. Почвы Уссурийского района загрязнены свинцом неравномерно: допустимому уровню (меньше ПДК) соответствовали почвы юго-западного и северо-восточного направлений; низкому уровню (от 1 до 3 ПДК) - почвы западного направления; среднему уровню (от 3 до 5 ПДК) - почвы северного и северо-западного направлений; высокому уровню (от 5 до 9 ПДК) — юго-западное направление и центр г. Уссурийска. Очень высокий уровень загрязнения почв (более 20 ПДК) не обнаружен.

7. Корреляционный анализ зависимости содержания свинца в органах растений от условий произрастания позволил выделить в качестве организмов — индикаторов свинцового загрязнения одуванчик аптечный Taraxacum officinale, физокарпус калинолистный Physocarpus opulifolia, вяз низкий Ulmus pumila и береза плосколистная Betula platyphylla.

8. Для снижения свинцового загрязнения на селитебных территориях необходимо вдоль центральных улиц города и дорог федерального значения создать «зеленую волну» из Physocarpus opulifolia. В черте города, где свинцовое загрязнение значительно, организовать высадку древесных и кустарниковых растений: вяз низкий Ulmus pumila, береза плосколистная Betula platyphylla, клен негундо Acer negundo. Для газонных посадок возможно использование астры триполиум Aster tripolium, одуванчик anTe4Hjuj Taraxacum officinale, подорожника азиатского Plantago asiatica, тысячелистника обыкновенного Achillea millefolium. Доказана необходимость вывозки за черту населенных пунктов на специально отведенные полигоны снега и листового опада и проведения работ по рассеиванию грузовых потоков в городе.

Библиография Диссертация по биологии, кандидата биологических наук, Соболева, Елена Васильевна, Уссурийск

1. Абуталыбов М. Значение микроэлементов в растиениводстве. Баку: Кн. изд-во, 1961. 252 с.

2. Авцин А.П., Жаворонков А.А., Риш М.А., Строчкова JI.C. Микроэлементозы человека: этиология, классификация, органопатология. М.: Медицина, 1991,496 с.

3. Агжигитова Н.И., Капустина Л.Ф. Особенности распределения растительных сообществ Букантау и накопление некоторых микроэлементов в растениях в зависимости от подстилающих пород // Узб. Биол. журнал. 1985. № 1.С. 38-40.

4. Айвазян С.А. Прикладная статистика. Исследование зависимостей. М.: Финансы и статистика, 1985.

5. Алексеев Ю.В. Тяжелые металлы в почвах и растениях. Л.: Агропромиздат, 1987. 142 с.

6. Алексеенко В.А. Геохимия ландшафта и окружающая среда. М.: Наука, 1990. 142 с.

7. Альберт Э. Избирательная токсичность. М, Медицина, 1971

8. Альтшулер И.И., Ермакова Ю.П. Загрязнение атмосферы Земли // Актуальные проблемы изменения природной среды за рубежом. М.: Издательство МГУ. 1976. С. 19-42.

9. Ахундова А.Б. Тяжелые металлы в почвах зоны техногенных выбросов промышленного объекта г. Али-Байрамлы //Тез. Докл. VIII Всесоюзного съезда почвоведов. Новосибирск, 1989. Кн. 2. Комис. 2-3. С. 159.

10. Барбье М. Введение в химическую экологию. М. Мир, 1978.

11. Безель B.C., Егорова Т.С., Плотко Э.Г. // Количественные методы в экологии позвоночных.-Свердловск, 1983 .-С.61 -72

12. Безель B.C., Жуйкова Т.В., Позолотина В.И. Структура ценопопуляций одуванчика и специфика накопления тяжелых металлов.// Экология. 1998. №5. С. 376-382.

13. Безель B.C., Кряжимский Ф.В., Семериков Н.Г., Смирнов Н.Г. Экологическое нормирование антропогенных нагрузок. 1. Общие подходы // Экология. 1992. № 6. С. 3-11.

14. Беспамятков Г.П., Кротов Ю.А. Предельно допустимые концентрации химических веществ в окружающей среде: Справочник. JT.: Химия, 1985 — 528 с.

15. Биогеохимические основы экологического нормирования. М.: Наука, 1993. 304 с.

16. Богдановский Г.А. Химическая экология. М.: Изд-во МГУ, 1994. 237с.

17. Бокрис Дж. О. М. Химия окружающей среды. М.: Химия, 1982. С. 197238.

18. Большаков В.А., Гальпер Н.Я., Клименко Г.А., Лычкина Т.И. Загрязнение почв и растительности тяжелыми металлами. М.: Гидрометеоиздат, 1978. 49 с.

19. Бондарев Л.Г. Микроэлементы благо и зло. М.: Знание, 1984. 144 с. Бондарев Л.Т. Ландшафты, металлы и человек. М.: Мысль, 1976. 153 с. Брукс P.P. Загрязнение микроэлементами//Химия окружающей среды. /Под ред. Дж.О.М. Бокриса. - М.: Химия, 1982. 672 с.

20. Важенин Н.Г. Диагностика плодородия почв, подверженных техногенному загрязнению // Бюлл. Почвенного института ВАСХНИЛ. 1987. № 40. С. 40.

21. Васильева Л.И., Кадацкий В.Б. Формы тяжелых металлов в почвах урбанизированных и заповедных территорий// Геохимия. 1998. №4. С. 426429.;

22. Виноградов А.П. Основные закономерности в распределении микроэлементов между растениями и средой // Микроэлементы в жизни растений и животных. М.: Наука, 1985. С. 7-20.

23. Виноградов А.П. Среднее содержание химических элементов в главных типах изверженных горных пород земной коры // Геохимия. 1962. № 7. С. 555-571.

24. Власюк П.А. Микроэлементы и радиоактивные изотопы в питании растений. Киев: изд-во АН УССР, 1956. 116 с.

25. Влияние атмосферного загрязнения на свойства почв. / Под ред. JI.A. Гришиной. М.: Изд-во МГУ, 1990. С. 123

26. Ворошилов В.Н. Определитель растений советского Дальнего Востока. М.: Наука, 1982. 672 с.

27. Временный максимальный допустимый уровень содержания некоторых химических элементов в корнях сельскохозяйственных растений // Госагропром СССР главное управление ветеринарии. М., 1987. 12 с.

28. Второва В.Н. Изменчивость элементного состава у представителей родов Populus, Lycium и Tamarix засоленных почвах // Ботанический журнал. 1993. Т. 78. №8. С. 17-33.

29. Герасимовский В.И. Геохимия Илимауссакского щелочного массива (юго-западная Гренландия). М.: Наука, 1969. 174 с.

30. Герлах С. Загрязнение морей: диагноз и терапия. М.: Мир, 1985. 200 с.

31. Гигиенические критерии состояния окружающей среды. 3. Свинец. М., 1980.

32. Глазовская М.А. Теория геохимии ландшафтов в приложении к изучению техногенных потоков растения и анализу способности природных систем к самоочищению// Техногенные потоки вещества в ландшафтах и состояние экосистем. М.: Наука, 1981. С.7 41.

33. Гогина И.Ф. Влияние свинцовой и тетраэтилсвинцовой интоксикации на коньюктивы глаза.//Арх. анатомии, гистологии и микроциркуляторное русло эмбриологии,!985,т.88,вып.6, с.48-52

34. Гриванова С.М., Гриванов И.Ю. Нормирование вредных выбросов в атмосферу. МОН. Владивосток, 2000. - 360 с.

35. Дабахов М.В. Агрохимические приемы снижения поступления тяжелых металлов в растения. Автореф. канд. диссертации, М., 1998

36. Дмитриев М.Т., Казнина Н.И., Клименко Г.А. Загрязнение почв и растительности тяжелыми металлами. М.: Издательство МГУ, 1989. 95 с.

37. Добровольский В.В. География микроэлементов. Глобальное рассеяние. М.: Мысль, 1983. 272 с.

38. Доклад о свинцовом загрязнении окружающей среды в Российской Федерации и о его влиянии на здоровье населения. М., 1997.

39. Долговременная программа охраны природы и рационального использования природных ресурсов Приморского края до 2005 г. (Экологическая программа) Часть 1 .//Владивосток: ДВО РАН, 1993. —301 с.

40. Дуглас П. Ормрод. Воздействие загрязнения микроэлементами на растения. В кн.; Загрязнение воздуха и жизнь растений./Под ред. М. Трешоу. Л., 1988. С. 330-334

41. Ежкова Т.С., Тихонов Н.Н., Шеремет Г.С. Гигиенические вопросы производства цветных металлов в Казахстане. Алма-Ата, 1987. — С. 120123.

42. Еремин В.М. О влиянии свинца на структуру стебля сосны обыкновенной//Тр. Воронеж, гос. пед. ин-та. Воронеж, 1989. С. 25-36

43. Жемкова JI.H., Бирюкова З.В., Терехова Т.С., Фоминых В.Л., Шабалова

44. B.И. • Содержание тяжелых металлов в органах растений // Проблемы использования, воспроизводства и охраны лесных ресурсов: Мастер. Республиканская научная практ. Конференция. Йошкар-Ола, 1989. Кн. 2. С. 135-136.

45. Зайцев В.А., Макаров С.В. Вклад промышленных загрязнений в круговорот химических элементов в биосфере. Масштабы и перспективы // Биологический круговорот и процессы почвообразования. Пущино, 1984.1. C. 165 172.

46. Зайцева Н.В., Тырыкина Т.И., Землянова М.А. Влияние на здоровье населения выбросов свинца автотранспортом. // Гигиена и санитария. — 1999. -№3.-С. 3-4.

47. Иванова А.С. Медь в почвах садовых агроценозов Крыма // Агрохимия. 1987. № Ю. С. 76-82.

48. Ивашинников Ю.К. Геоморфологическое строение Приморья./В кн.: Физическая география Приморского края. Владивосток, 1990. С. 26-42.

49. Ивлев A.M., Дербенцева A.M. Охрана почв. Владивосток, изд-во ДВГУ, 1985, 100 с.

50. Израэль Ю.А. Экология и контроль состояния природной среды и пути их решения. Л.: Гидрометеоиздат, 1984. 560 с.

51. Ильин В.Б Биогеохимия и агрохимия микроэлементов в южной части Западной Сибири. Новосибирск: Наука, 1973. 389 с.

52. Ильин В.Б. О надежности гигиенических нормативов содержания тяжелых металлов в почве// Агрохимия. 1992. №12. С. 78

53. Ильин В.Б. Тяжелые металлы в системе почва-растение. Новосибирск: Наука, 1991. 151 с.

54. Ильин В.Б. Элементарный химический состав растений. Новосибирск: Наука, 1985. 129 с.

55. Кабата-Пендиас А., Пендиас X. Микроэлементы в почвах и растениях. М.: Мир, 1989.439 с.

56. Кадацкий В.Б., Васильева Л.И., Тановицкая Н.И., Головатый С.Е. Распределение форм тяжелых металлов в естественных ландшафтах Беларуси./ Экология, 2001, №1, с. 33-37

57. Карпова Е.А., Потатуева Ю.А. Кадмий в почвах, растениях, удобрениях // Химизация сельского хозяйства. 1990. № 2. С. 44-47.

58. Кашин В.К., Иванов Г.И. Особенности накопления свинца в растениях бассейна озера Байкал. / Экология №4, 1998. С. 316-318

59. Кветкина А.А. Распределение микроэлементов (В, Mn, Mo, Zn, Си, V, Fe, Cr, Ni) и органах кукурузы в онтогенезе и влияние предшественников на их накопление: Автореф. Дис. . канд. биол. наук. Алма-Ата, 1968. 24 с.

60. Кирпатовский И.П. Охрана природы: Справочник. М.: Химия, 1974. 207 с. Ковалевский А.Л. Основные закономерности формирования химического состава растений // Биогеохимия растений. Улан —Удэ: Бурятское книжное издательство, 1969. С. 6-28.

61. Ковда В.А. Биогеохимия почвенного покрова. М.: Наука, 1985. 264 с.

62. Кононова Н.Н. Почвы./В кн.: Физическая география Приморского края. Владивосток, 1990. С. 117-134.

63. Корте Ф., Бахадир М., Клайн В., Лай Я.П., Парлар Г., Шойнерт И. Экологическая химия: Пер. с нем./ Под ред. Ф. Корте. М.: Мир, 1997

64. Кузина К.И. О распределении бора и других микроэлементов в растениях // Биогеохимия растений. Улан-Удэ: Бурятское книжное издательство, 1969. С. 76-81.

65. Кузнецов В.К. Пространственное распределение выпадений тяжелых металлов на территории России // Тяжелые металлы в окружающей среде: Тез. Доклад.// Международный симпозиум. Пущино, 1996. С. 36-37.

66. Ландшафтно-геохимические основы фонового мониторинга природной среды. М.: Наука, 1989. 234 с.

67. Ларенцева С.И. Климат Приморского края ./В кн.: Физическая география Приморского края. Владивосток, 1990. С.51-60.

68. Леванидов Л.Я., Давыдов С.Т. Марганец как микроэлемент в связи с биохимией и свойствами таннидов. Челябинск: Книжное издательство, 1961. 188 с.

69. Левина Э.И. Общая токсикология металлов. Л., 1972

70. Лобанова Е.А., Соркина Н.С., Лощилов Ю.А. Функционально-морфологическая характеристика слизистой оболочки желудка у больных с хронической свинцовой интоксикацией.// Гигиена труда и профессиональные заболевания. 1987. - №8. - С. 23-25

71. Луканин В.Н., Трофименко Ю.В. Промышленно-транспортная экология: Учеб. для вузов. — М.: Высш. шк., 2001. 273 с.

72. Лукина Н.В., Новиков В.В. Поглощение аэротехногенных загрязнителей растениями сосняков на северо-западе Кольского полуострова // Лесоведение. 1993. № 6. С. 34-41.

73. Лупинович И.С., Дубиковский Г.П. Микроэлементы в почвах БССР и эффективность микроудобрений. Изд-во БГУ, 1970. 225 с.

74. Матвеев Н.М., Павловский В.А., Прохорова Н.В. Экологические основы аккумуляции тяжелых металлов сельскохозяйственными растениями в лесостепном и степном Поволжье. Самара: Издательство «Самарский университет», 1997. 215 с.

75. Методические рекомендации по проведению полевых и лабораторных исследований почв и растений при контроле загрязнения окружающей среды металлами/ Под ред. Н.Г. Зырина и С.Г. Малахова. М.: Гидрометеоиздат, 1982. 108 с.

76. Методические указания по определению тяжелых металлов в почвах сельхозугодий и продукции растиениводства. ЦИНАО. М., 1992.

77. Микроэлементы в окружающей среде / Под ред. П.А. Власюка. Киев: Наукова думка, 1980. 57 с.

78. Минеев В.Г. Экологические проблемы агрохимии. М.: Изд-во МГУ, 1988. 285 с.

79. Михайлова Н.А., Худякова И.Г. Некоторые физико-химические показатели почв, загрязненных свинцом. // Генезис и биология почв юга Дальнего Востока. К 70-летию дня рождения Г.И. Иванова. БПИ. Владивосток, 1994. С. 165-172.

80. Мишин П.Я. Динамика содержания меди и цинка в яровой пшенице по фазам развития // Агрохимия. 1967. № 2. С. 62-66.

81. Назаров А.Г. Современная миграция тяжелых металлов в биосфере. М.: ВНТИЦентр. 1980. 188 с.

82. Найштейн С.Я., Меренюк Г.В., Чегринец Г.Я. Гигиена окружающей среды и применение удобрений. Кишинев: Штиинца, 1987. 143 с.

83. Нестерова А.Н. Изменение организации меристемы главных корней проростков кукурузы при действии некоторых тяжелых металлов // Современные проблемы экологической анатомии растений: матер. 11 Всесоюзное совещание. Владивосток, 1991. С. 109-111.

84. Нищий Р.А., Бельчуевский О,В., Бородин В.Н. Особенности воздействия на организм аэрозолей свинца различного дисперсного состава// Гигиенические вопросы производства цветных металлов. Алма-Ата, 1987. — С. 106-111

85. Обухов А.И., Ефремава JI.JI. Охрана и рекультивация почв, загрязненных тяжелыми металлами // Тяжелые металлы в окружающей среде и охрана природы: Матер. 11 Всесоюзная конференция. М., 1988. 4.1. С.23-26.

86. Пейве Я.В. Микроэлементы и биологическая фиксация атмосферного азота // Тимирязевские чтения. М.: 1971. № 31. С. 53-62.

87. Пинский Д.Л., Орешкин В.Н. Тяжелые металлы в окружающей среде // Экспериментальная экология. М.: Наука, 1991. С. 201-212.

88. Подцубный А.В. Оценка возможности использования макромицетов как индикаторов загрязнения среды тяжелыми металлами. Дисс-я на соискание ученой степени к.б.н. Владивосток, 1998 — 120 с.

89. Полевой В.В. Физиология растений. М.: Высшая школа, 1989. 464 с.

90. Пономарчук Г.И. Растительность и животный мир./ В кн.: Физическая география Приморского края. Владивосток, 1990. С. 135-156.

91. Протасова Н.А., Щербакова А.П., Копаева М.Т. Редкие и рассеянные элементы в почвах Центрального Черноземья. Воронеж.: Изд-во Воронежского ун-та, 1992. 168 с.

92. Прохорова Н.В., Матвеев Н.М., Павловский В.А. Аккумуляция тяжелых металлов дикоростущими и культурными растениями в лесостепном и степном Поволжье. Самара: Издательство «Самарский университет», 1998. - 131 с.

93. Ревич Б.А. Загрязнение окружающей среды и здоровье населения. Введение в экологическую эпидемиологию. Учебное пособие. М., 2001. — 264 с.

94. Ровенская Л.И. Накопление тяжелых металлов в листьях растений и в почве г.Алма-Аты // Промышленная ботаника: Состояние и перспективы развития: Тез. Докл. Респ. Науч. Конференция. Киев, 1990. С. 143.

95. Свинухов Г.В. Физическая география Приморского края. Учебное пособие. Владивосток. 1990. 208 с.

96. Свинухов Г.В., Свинухов В.Г., Кондратьеев И.И. Исследование и кратковременный прогноз загрязнения воздуха в городах Приморского края. — Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та. 1993 — 104с.

97. Сезонная динамика химического состава хвои сосны обыкновенной на Кольском полуострове// Лесоведение. 1996. №1. С. 41-53.

98. Селедец В.П. Антропогенная динамика растительного покрова ДВ/ РАН ДВО. Тихоокеан. ин-т географии. — Владивосток, 2000 — 147 с.

99. Сериков В.Н. Тяжелые металлы в почвах полеводческих ландшафтов Ростовской области и Краснодарского края // Экология: Опыт. Проблемы. Поиск. / Академия естественных наук РСФСР. Секция наук о земле. Новороссийск, 1991. С. 108-113.

100. Скарлыгина-Уфимцева М.Д. Техногенное загрязнение растений тяжелыми металлами и его эколого-биологический эффект // Тяжелые металлы в окружающей среде. М., 1980. С. 85-88.

101. Смоляр В.И. Гипо- и гипермикроэлементозы. — Киев, 1987. — с. 92-108 Сосудистые растения советского Дальнего Востока. Том 7/ Отв. ред. С.С. Харкевич. СПб.: Наука, 1995.- 395 с.

102. Справочник по климату СССР. Л.: Гидрометеоиздат, 1966. - Вып.26. -4.1.-77 с

103. Стебаев И.В., Пивоварова Ж.И., Смоляков Б.С., Неделькина С.В. Общая биогеосистемная экология. Новосибирск: Наука, 1993. 288 с.

104. Степанова А.И., Бобрик К.П. Реки. Внутренние воды./В кн.: Физическая география Приморского края. Владивосток, 1990. С. 90-100.

105. Строганова М.Н. Почва. Город. Экология. М.: Мысль, 1997,- 146 с.

106. Сутурин А.Н. Геохимия техногенеза. Новосибирск, 1986. - С. 9-40

107. Тарабрин В.П. Физиология устойчивости древесных растений в условиях загрязнения окружающей среды тяжелыми металлами // Микроэлементы в окружающей среде. Киев: Наукова думка, 1980. С. 17.

108. Тойкка М.А. Уровень токсичности тяжелых металлов// Микроэлементы в биосфере Карелии и сопредельных районов. Петрозаводск, 1981. С. 49-54.

109. Турков В.Д., Шелепина Г.А. Биологическая оценка мутагенной активности техногенной пыли и почвы по хромосомным нарушениям в клетках растений // Загрязнение среды. М., 1980. С. 43-45.

110. Уильям X. Смит. Поглощение загрязняющих веществ растениями. В кн.: Загрязнение воздуха и жизнь растений. JI., 1988, с. 460

111. Уссурийск. Генеральный план. JL, 1984

112. Фарафонтов М.Г., Данилова И.Г. Роль мембранотропных эффектов свинца в реализации метаболитических нарушений при свинцовой интоксикации //Биохимическая экология. Экспериментальная и клиническая биохимия.-Свердловск, 1985.-С. 149-151.

113. Федорков A.JI. Изменчивость признаков анатомического строения хвои сосны и ее устойчивость к техногенному и климатическому стрессу // Экология, 2002, №1, с. 70-72.

114. Физиология растительных организмов и роль металла. Под ред. Чернавской Н.М. М.: Изд-во МГУ, 1989. 157 с.

115. Хачиров Дж. Г. О метаболизме железа при воздействии свинца. // Гигиена труда и профессиональные заболевания, 1975, №3. С. 54-56

116. Христофорова Н.К., Шулькин В.М., Кавун В.Я., Чернова Е.Н. Тяжелые металлы в промысловых и культивируемых моллюсках залива Петра Великого. Владивосток: Дальнаука, 1993. 296 с.

117. Цветкова Н.Н. Микроэлементы в жизни степного леса // Там же. 1977. С. 50-54.

118. Цемко В.П., Паламарчук И.К., Залуцкая Г.М. Процессы рассеяния микроэлементов в почвах // Микроэлементы в окружающей среде. Киев: Наукова думка. 1980. С. 31-34.

119. Чарыев О.Г., Кенесариев У.И. Распределение, накопление и выделение свинца при хронической интоксикации животных.// Здравоохранение Казахстана, 1985,№4, с.45-47.

120. Чеплиева Т.Н. Гигиенические вопросы производства цветных металлов в Казахстане. Алма-Ата, 1987. С. 185-193

121. Чернавина И.А. Физиология и биохимия микроэлементов. М.: Высшая школа, 1970.309 с.

122. Шепотько А.О., Дульский В.А., Сутурин А.Н. Свинец в организме животных и человека. // Гигиена и санитария. — 1993. №8 - С. 70-73.

123. Шиханов Н.С., Юлушев И.Г. О фоновом содержании некоторых микроэлементов в растениях на территории Кировской области // Рациональное использование и охрана лугов Урала. Пермь, 1984. С. 127-131.

124. Шишлова Т.М. Химико-экологическая оценка речных вод г. Уссурийска: тяжелые металлы. Диссертация на соискание уч. степень канд. биол. наук. Уссурийск 2000г. -145 с.

125. Школьник М.Я. Микроэлементы в жизни растений. JL: Наука, 1974. 324 с.

126. Экспериментальная экология. М., Наука, 1991. 248 с.

127. Эмсли Д. Элементы. М.: Мысль, 1993. 256 с.

128. Air Quality Guidelines for Europe. WHO, 1987

129. Bowen H.J. Trace elements in biochemistry. New YorkA Academic Press, 1966. 241 p.

130. Yip R. Norris Th. N., Anderson A.S. Iron status of children with elevated blood lead concentrations. J. Pediatr., 1981,98,6,922-925

131. Baker D.E, Chesnin L. Chemical monitoring of soil for environmental quality animal and health || Advances in Agronomy. 1975. Vol. 27. P. 306-366.

132. Chow T.J. Lead accumulation in roadside soil and grass. Nature,225,1970, p.295.

133. Cesmebasi E., Magee R.S., Scafai N.A. Metal emissions from municipal solid waste (MSW) incinerators || Particul/ Sci. And Technol. 1988. Vol. 6. № 4. P. 365380.

134. Clarkson Т. W. Factors Involved in Heavy Metal Poisoning. Fed. Proc.,1977, №5, p. 1634-1639.

135. Cottenie A., Dhaese A., Camerlynck R. Plant quality responce to the uptake of polluting elements // Qual. Plantarum. 1976. Vol. 26. № 3. P. 293-319.

136. Cierber C.B., Leonard A., Jacguet P. Toxicity, mutagenicity and teratogenicity of lead // Mutat. Res. 1980. Vol. 76. №2. P. 115-141.

137. Daines R., Motto H. Atmospheric lead: Its relationship to traffic volume and proximity to highways. Environ. Sci. Technol., 4, 1970, p. 318.

138. Devis R.D., Beckett P.H.T. Upper critical levels of toxic elements in plants, Part 2 || New Phytologist. 1977. Vol. 80. P. 23-32.

139. Dedolph R., Haar G. Sources of lead in Perennial Ryegrass and Radisches. Environ Sci. Technol., 4,1970, p. 217-223.

140. Diez Th., Krauss M. Schwermetallgehalte und Schwermetallanreicherung in landwirtschaftlich genutzten Boden Bayerns || Bayer. Landwirt. Jahrb. 1992 B. 69. №3. P. 343-355.

141. Donnelly J.R., Shane J.B., Schaberg P.G. Lead mobility within xylem of red spruce seedlings: Implications for the development of pollution histories // J. Environ. Qual. 1990. Vol. 19. №2. P. 268-271.

142. Guidelines for Drinking Water Quality, v. 2. WHO, Geneva, 1996 Godzik B. Accumulation of heavy metals in Biscutella laevigata (Cruciferae) as a function of their concentration in substrate || Pol. Bot. Stud. 1991. Vol. 2. P. 241-246.

143. Grill E., Winnacker E.-L., Zenk M. H. Phytochelatins: the principal heavy-metal complexing peptides of higher plants || Science. 1985. Vol.230/ № 4726. P. 674-676.

144. Gekeler W., Grill E., Winnacker E.-L., Zenk M. Survey of the plant kingdom for the ability to bing heavy metals through phytochelatins // Z. Naturforsch. 1989. B.44.№ 5-6. S. 361-369

145. Foy C.D., Chaney R.L., White M.C. The physiology of metal toxicity in plants // Ann. Rev. Plant. Physiol. 1978. Vol. 29. №4. P. 511-566.

146. Fernandes J.C., Henriques F.S. Biochemikal, physiological, and structural effect of excess copper in plants// The Botanikal Rev. 1991. Vol.57. № 3. P. 246273

147. Haar G.L., Bayard M.A. Composition of airborne lead particles. Nature, 232, 1971, p. 533

148. Koslow E.E., Smith W.H. Lead-containing particles on urban leaf surfaces. Environ. Sci. Technol., 11, 1977. P. 1019-1021.

149. MacNicol R.D., Beckett P. H.T. critical tissue concentrations of toxic elements || Plant and Soil. 1985. Vol. 85. P. 107-130

150. Miettinen Т.К. The Accumulation and Excretion of Heavy Metals in Organisms. Ecol. Toxicol. Res. Eff. Heavy Metals in Organohalogen Compounds., 1975, p. 215-229.

151. Morgan A., Evens T.C., Holmes A.- Retention, Distribution and Excretion of lead by the Rat after Intravenous Injection. Brit. J. Ind. Med., 1977, V. 34, №1. P. 37-42.

152. Miles C.D., Brandle J.R., Daniel D J., Chu-Der O. Inhibition of photosystem II in isolated chloroplasts by lead. Plant Physiol., 49,1972. P. 820-825.

153. Motto H.L., Daines R.H., Chilko D.M. Lead in soils and plants: Its relationship to traffic volume and proximity to highways. Environ. Sci. Technol., 1970, 4, p. 231-237

154. Motto H.L., Daines R.H., Chilko D.M., Lead in soils and plants: Its relationship to traffic volume and proximity to highways. Environ. Sci. Technol., 4, 1970. P. 231-237

155. Schuck E.A., Locke J.K. Relationship of automotive lead particulates to certain consumer crops. Environ. Sci. Technol.,4, 1970. P. 324-330.

156. Strehlow C.D., Baritrop D.|| Environ. Geochem. Hith. 1987. Vol. 9, №3-4-P.74-79

157. Smith W.H. Lead contamination of roadsid White Pine. Forest. Sci., 17, 1971. P. 195-198

158. Smith W.H. Lead contamination of roadside White Pine. Forest. Sci., 17, 1971, p. 195.

159. Simms D.L.// Sci Total Environ/ 1986. - Vol. 58, №3 - P. 209-224

160. Sauerbeck D. Welche Schwermetallgehalte in Pflanzen durfen nicht uberschritten werden, um Wachstumsbeeintrachtigungen zu vermeiden? // Landwirtschaftliche Forschung: Kongressband. 1982. S. -H. 16. S. 59-72.

161. Tam N.F.Y., Wong Y.S., Wong M.H. Heavy metal contamination by Alfabrication plants in Hong Kong || Environ Int. 1988. Vol. 14. № 6. P. 485-494.

162. Taylor G.J. Exclusion of metals from the symplast: a possible mechanism of metal tolerance in higher plants // J. Plant Natr. 1987. Vol.10. № 9-16. P. 12131222

163. Vasilyeva L., Kadatsky V. Heavy metal forms in soils of urban territories // Abstrakt of International Symposium on environmental Geochemistry. Krakov: University of Mining and Metallurgy, 1994. P. 80-81.

164. Valerio F., Brescianini C., Lastraioli S. Aiborne metals in urban areas // Int. J. Environ. Anal. Chem. 1989. Vol.35. № 2. P. 101-110

165. Verloo M., Cottenie A., Landschoot G. Van. Analytical and biological criteria with regard to soil pollution || Landwirtschaftliche Forschung:

166. Kongressband. 1982. S .-Н.З 9. S .394-403.

167. Wu L., Fntonovics J. Zinc and copper uptake by Agrostis stolonifera tolerant to both zinc and copper // New Phytologist. 1975. Vol. 75. №2. P. 231-237.

168. Zimdahl R.L. Entry and movement in vegetation of lead derived from air and soil sources. Environ. Pollut., 5, 1976. P. 655-660.

169. Patterson C., Settle D., Schaule В., Burnett M. Transport of pollutant lead to the ocean and within ocean ecosystems// Marine pollutant transfer/ Eds Windom H.L. and Duce D.A. Lexington: Lexington Books, 1976. P. 23-36.

170. Wood J.M. Biological cycles for toxic elements in the enviroment // Science. 1974. Vol.183. P. 1049-1059.

Информация о работе

Соболева, Елена Васильевна
кандидата биологических наук
Уссурийск, 2003
ВАК 03.00.16

Диссертация

Свинец в почве и растениях как показатель воздействия автотранспорта на среду г. Уссурийска - тема диссертации по биологии, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы