Бесплатный автореферат и диссертация по геологии на тему

Структурные условия формирования баритовых месторождений Кутаисской группы

ВАК РФ 04.00.14, Геология, поиски и разведка рудных и нерудных месторождений

Содержание диссертации, кандидата геолого-минералогических наук, Джапаридзе, Манана Мерабовна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. ГЕОТЕКТОНИЧЕСКОЕ И МЕТ АЛЛО ГЕНЕТИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ

ОКРИБСКОП) БАРИТОНОСНОГО УЗЛА

ГЛАВА 2. ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕ ОКРИБСКОГО БАРИТОНОСНОГО

УЗЛА . I

2.1. Стратиграфия

2.2. Тектоника (складки и разрывы )

2.3. Магматизм.

ГЛАВА 3. СТРУКТУРНЫЕ ОСОБЕННОСТИ РЗДНЫХ ПОЛЕЙ ОКРИБСКОГО

БАРИТОНОСНОГО УЗЛА

3.1. Общая характеристика баритоносности

3.2. Структуры рудных полей

3.2.1. Трещиноватость пород Окрибского узла.

3.2.2. Пространственное размещение баритовых жил Окрибского баритоносного узла . IIO

3.2.3. Структура рудных столбов и условия их образования

3.3. Минеральный состав рудных тел

3.4. История формирования структуры Окрибского узла .№

ГЛАВА СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА БАРИТОНОСНЫХ ПОЛЕЙ

ОКРИБСКОГО УЗЛА

4.1. Общие и отличительные черты геологических особенностей баритоносных полей

2.Факторы,определяющие интенсивность оруденения. #

ГЛАВА 5. ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО МЕТОДИКЕ ИЗУЧЕНИЯ СТРУКТУР

РУДНЫХ ПОЛЕЙ.

5.1. Усовершенствованный метод геометризации структурных поверхностей в изолонгах.

5.2. Применение принципа равных расстояний при проведении поисков баритовых жид в Окриб-ском рудном узле

5.3. Методика составления прогнозной нарты Окрибского баритоносного узла

3 АКЛЮЧЕНИЕ

Введение Диссертация по геологии, на тему "Структурные условия формирования баритовых месторождений Кутаисской группы"

Актуальность проблемы. Утвержденными на ХХУ1 съезде КПСС основными направлениями экономического и социального развития СССР за I98I-I985 гг и до 1990 г предусматривается интенсивное развитие геолого-разведочных работ на все виды полезных ископаемых. Наряду с увеличением экономического потенциала восточных районов, предусматривается расширение работ по геологическому изучению рудоносных территорий в районах с действующими горно-рудными предприятиями. Это ставилось на повестку дня и в более ранних распоряжениях Совета Министров СССР ( № 1306 р. от 21 мая 1968 г ) в целях развития геолого-разведочных работ по всему союзу, а в приказе министра геологии СССР ( № 395 от 30 июня 1968 г ) была подчеркнута необходимость усиления поисковых работ в Западной Грузии с целью выявления новых и расширения сырьевой базы известных месторождений высококачественного барита.

Во исполнении отмеченного приказа был поставлен вопрос о проведении поисково-оценочных работ ( м 1:10 ООО ) на баритовых месторождениях Кутаисской группы.

Базируясь на общепринятых понятиях "рудный узел" и "рудное поле" ( Геологический словарь, 1973 ) , автор вместо Кутаисской группы баритовых месторождений считает целесообразным применять термин Окрибский баритоносный узел ( площадью 240 км^ ), включающий пять рудных полей: Гвердское, Лачепитское, Хвамли-Меквенское, Жонетское и Кировское. Изучение закономерностей размещения этих полей и выявления структурных особенностей каждого из них определяет актуальность проведенных исследований.

Цель работы выражалась в проведении детального изучения структурных условий формирования баритовых месторождений Онрибского узла и выявлении факторов, определяющих интенсивность баритового оруденения для прогнозирования новых перспективных площадей.

Основные задачи исследования:

1. Составление детальной, крупномасштабной (1:10 ООО) структурно-литологической карты Окрибского баритоносного узла, р площадью 210 кмс ;

2. Установление структурных особенностей рудного узла и конкретных рудных полей, изучение типов складчатых и разрывных нарушений, их пространственного положения и элементов залегания, а также определение числовых характеристик разломов и выяснение их роли в проявлении магматизма и оруденения ;

3. Изучение трещиноваюсти пород и структурно-морфологических особенностей развитых в них рудных тел, отношения последних к складчатым формам и разрывным нарушениям, а также определение структурных типов, условий возникновения, особенностей и пространственного размещения обогащенных участков ;

4. Выяснение истории формирования структуры Окрибского баритоносного узла ;

5. Проведение сравнительной характеристики баритоносных полей по положению рудных тел в стратиграфическом разрезе, отношению к главному рудоконтролирующему разлому, осям складок, минеральному составу и зональности оруденения, размерам рудных тел, глубине формирования их верхних частей и вертикальному размаху оруденения;

6. Выявление факторов, определяющих интенсивность баритово

- б го оруденения и выделение перспективных площадей для постановки поисковых работ в целях выявления новых месторождений и рудных тел, в том числе скрытых на глубине.

Фактическим материалом диссертации послужили личные исследования автора, проведенные в процессе полевых работ ( 1972-1977 гг ) в Окрибском баритонос-ном узле в составе экспедиции кафедры "Геологии и разведки месторождений полезных ископаемых" Грузинского политехнического института имени В.И. ЛЕНИНА и в период прохождения очной аспиi рантуры на той же кафедре в 1975-1982 гг.

В основу работы положены данные, собранные в процессе составления автором специализированной структурно-литологической карты ( М 1:10 ООО ) площадью в 24-0 км2, основанной на изучении свыше 12 ООО естественных обнажений, а также детальной документации существующих горных выработок и скважин. С целью повышения кондиционности геологической карты была проведена топо-марк-шейдерская привязка около 2 200 точек наблюдений и пройдены канавы протяженностью свыше 5 ООО п/м. При написании диссертации, наряду с данными личных наблюдений, учтены и использованы материалы предыдущих исследователей района: А.И. Джанелидзе, П.Д. Гамкрелидзе, Г.С. Дзоценидзе, И.Р. Кахадзе, Г.А. Твалчрелидзе , Г.М. Заридзе, В.Р. Надирадзе, Ш.А. Адамия, Ю.И. Назарова, М.М. Рубинштейна, М.Н. Джапаридзе, В.В. Надирадзе, Т.Д. Багратишвили, Т.В. Джанелидзе, Д.И. Купарадзе, Е.К. Вахания, Е.И. Девдариани, Н.Ф. Шония, Э.А. Дваладзе, Д.А. Анджапаридзе, М.Н. Ахвледиани, Ш.К. Китовани, М.М. Микеладзе, Ю.М. Казак, Д.Я. Чегелишвили и др. При структурно-геологических исследованиях автор пользовался работами С.С. Смирнова, В.И. Смирнова, А.В. Королева, Ф.И.Вольфсона, В.М. Крейтера, П.А. Шехтмана, А.В. Пэка, В.А. Королева , Л.И. Лукина, В.Ф. Чернышева, А.С. Великого и др.

В процессе камеральных работ изучены свыше 700 прозрачных и более 100 полированных шлифов, проведены статистическая обработка более I 850 замеров трещиноватости и графический анализ 67 разрывных нарушений, выполнено 45 химических анализов пород,около 550 количественных спектральных и ряд пробирных ( на золото и серебро ) и термических анализов.

Определительные работы произведены в лабораториях Грузинского политехнического института имени В.И. ЛЕНИНА, Управления геологии Грузинской ССР, КИМС и др.

Научная новизна работы:

1) детально расшифрованы структурно-литологические особенности Окрибского баритоносного узла и изучены структуры рудных полей;

2) установлены основные этапы формирования структуры рудного узла и высказано предположение об образовании баритовых и кальци-товых руд района в условиях тектонических деформаций, протекавших во второй половине андийской фазы развития структур ;

3) выявлено, что пространственное размещение баритовых тел и различных по типу обогащенных баритом участков, а также интенсивность оруденения контролируется структурно-литологическими факторами. Доказана наибольшая перспективность на проявление баритового оруденения сводовых частей и северных крыльев антиклиналей, преимущественно в участках развития туфобрекчий;

4) применен усовершенствованный метод геометризации структурных поверхностей в изолонгах. Дано графическое и аналитическое решение этой задачи;

5) установленный факт нахождения рудных тел на равном расстоянии положен в основу поисков баритовых жил Окрибского узла. Указывается возможность применения этого принципа и на аналогичных жильных месторождениях;

6) использованы принципы количественного прогнозирования и даны усовершенствованные аналитические формулы подсчета запасов скрытых рудных тел.

Основные защищаемые положения:

1. Баритоносные поля приурочены к области развития мощной до 5 км ) базальт-андезитовой формации байоса, подразделяемой на 14 горизонтов. Сложность узла, в пределах которого выявлено 70 складок и 67 разломов, обуславливается многократно повторяющимися фазами складкообразования и раздробленностью кристаллического субстрата разноориентированными разломами.

2. Различные по форме и простые по минеральному составу баритовые и кальцитовые тела в основном выполняющие трещины скола СЗ направления, распространены во всех горизонтах байоса, кроме четырнадцатого. Жилы сформировались вдоль разрывов 10 систем

- 7 сопряженных и 3 наложенных на складчатость. Среди выявленных пяти структурных типов рудных столбов, наиболее распространены столбы, приуроченные к изгибам рудоносных разрывов.

3. Ограниченные тектоническими элементами баритоносные поля имеют общие и отличительные геологические особенности. К последним относятся: неповсеместное развитие даек (приуроченность их только к отдельным полям); интенсивность проявления баритового оруденения в пределах тех полей, которые прилегают к рудоконтро-лирующим разломам; повсеместное развитие жил диагонального направления, тогда как параллельные и поперечные жилы (по отношению к осям складок) развиты лишь в пределах отдельных полей; одинаковая глубина ( 650-700 м ) формирования верхних частей баритовых тел при общем суммарном вертикальном размахе оруденения, колеб-лящемся от 500 до I 450 м.

4. Интенсивность баритового оруденения обусловлена рядом факторов, среди которых ведущую роль играют структурные. Подчеркивается преимущественная приуроченность баритовых жил к сводовым частям и северным крыльям антиклиналей преимущественно в участках развития туфобрекчий. Произведена количественная оценка перспективности на барит однородных участках путём оценки отдельных факторов рудоносности, подсчитаны минимальные суммарные значения факторов рудоносности в баллах. На этом основании выделены прогнозные площади. Усовершенствована методика геометризации структурных поверхностей в изолонгах.

Практическое значение работы. На базе составления детальной крупномасштабной ( 1:10 ООО ) структурно- литологической карты и всестороннего изучения факторов рудоносности, определяющих интенсивность баритового оруденения , произведено количественное прогнозирование перспективных на барит площадей. Подсчёт прогнозных запасов барита (в количестве 800 ООО т ) по первоочередным перспективным площадям, проведенный по уточненным формулам, значительно расширяет перспективы узла и определяет возможности увеличения срока действия Кутаисского литопонного завода.

В процессе полевых исследований выявлено несколько новых кондиционных баритовых жил ( уч. уч. Санацихле, Самгеле и др. ) . По некоторым из них Управлением геологии ГССР подсчитаны запасы руды по категориям Ст+С? в количестве несколько тысяч тонн .

На основе ряда прогнозных предпосылок предполагается перспективность мощной ( до 16 м ) пиритизированной зоны уч. Джиджинеи-тис-Геле на свинцово-цинковое оруденение.

На участке Баджиори-Чашдети обнаружены мощные кальцитовые жилы ( 6 жил, мощность 5-16 м ) , по которым подсчитаны прогнозные запасы кальцита в количестве 10. млн. т. Аналогичные по мощности жилы кальцита обнаружены также на уч. Сашвавия.

Публикации и апробация работы. Основное содержание диссертации отражено в следующих семи опубликованных статьях :

1. Применение принципа равных расстояний при поисках баритовых месторождений Кутаисской группы. Труды ГПИ имени В.И. ЛЕНИНА, 1978, It 4 (205), с. 18-21.

2. Некоторые структурные особенности локализации рудных тел и обогащенных участков Меквенского баритового месторождения ( в соавторстве с М.Н. Джапаридзе, Р.Е. Кахадзе, М.Р. Гагнидзе, Р.Б, Лашхи ). Труды ГПИ имени В.И. ЛЕНИНА, 1978, № I (202), с. 41-48.

3. Новый метод геометризации структурных поверхностей в изо-лонгах ( в соавторстве с М.Н. Джапаридзе и М.Р. Гагнидзе ). Труды ГПИ имени В.И. ЛЕНИНА, 1978, Ш I (202), с. 37-40.

4. Методика составления прогнозных нарт на примере Окрибско-го баритоносного узла (в соавторстве с М.Н. Джапаридзе, Р.Е. Кахадзе, Н.В. Габашвили, Н.М. Абакелия, М.Н. Табатадзе ). Труды ГПИ имени В.И. ЛЕНИНА, 1978, № 4 (205), с. 22-27.

5. Применение аэрофотоснимков при структурно-литологической съёмке в районе развития вулканогенно-осадочных образований ( в соавторстве с М.Н. Джапаридзе и Р.Е. Кахадзе ). Известия АН СССР, сер. геолог., 1982, с. 136-139 . б• Некоторые вопросы трещинной тектоники Окрибского барито-носного узла в связи с его рудоносностью ( в соавторстве с М.Н. Джапаридзе, Р.Е. Кахадзе). Труды ГПИ имени В.И. ЛЕНИНА, 1982 , № 3 (248), с. 15-23.

7. Стереогенезис Окрибского рудного узла. Труды ГПИ имени В.И. ЛЕНИНА, 1982, № 3 (248), с. 30-35.

Основные положения диссертации докладывались и обсуждались на проведенных в Тбилиси ХУШ, XIX, XXI и ХХШ республиканских научных конференциях профессорско-преподавательского состава и работников производства ( 1974, 1976, 1978, 1981 гг), на XIX научно-технической конференции профессорско-преподавательского состава втуз-ов Закавказских республик, посвященной 60-летию Великой Октябрьской социалистической революции (1977), на Всесоюзном семинаре по крупномасштабному прогнозированию эндогенного орудене-ния ( Ташкент, 1976 ). Доклады на отмеченных конференциях изложены в тезисах указанных конференций и семинара.

Объём работы. Работа состоит из введения, пяти глав и заключения, изложенных на 135 страницах машинописного текста; содержит 20 рисунков, 17 таблиц и список использованной литературы, включающий 143 наименований.

Работа выполнена на кафедре "Геологии и разведки месторождений полезных ископаемых" ГПИ имени В.И. ЛЕНИНА.

Автор выражает искренную благодарность руководству и сотрудникам кафедры "ГРМПИ" ГПИ имени В.И. ЛЕНИНА за постоянную помощь, которую они оказывали в процессе работы над настоящим трудом. Глубокую признательность выражаем сотрудникам Меквенской ГРП за весомую помощь, оказанную нам при проведении полевых работ. В процессе работы автор пользовался консультациями, советами и практической помощью доктора геолого-минералогических наук, профессора Ф.И. Вольфсона, за что выражает глубокую благодарность, С особой теплотой вспоминаем своего научного руководителя, ныне покойного, доктора геолого-минералогических наук, профессора В.Р. Надирадзе за консультации и помощь на всех этапах исследования, а также доктора геолого-минералогических наук В.А. Королева за ценные указания по методическим ворросам.

Заключение Диссертация по теме "Геология, поиски и разведка рудных и нерудных месторождений", Джапаридзе, Манана Мерабовна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Краткие обобщения и выводы. Материал, полученный в процессе проведения исследований, позволяет придти к следующим выводам :

1. Баритоносные поля Окрибсного узла локализованы среди вул-каногенно-осадочных пород мощной ( до 5 км ) базальт-андезитовой формации байоса, подразделяемой на 14 горизонтов.

2. Сложность узла, в пределах которых выявлено 70 складчатых и 67 разрывных нарушений различных ориентации и порядков, обусловливается многократно повторяющимися фазами складкообразования и раздробленностью кристаллического субстрата разноориенти-рованными разломами. На фоне близширотной складчатости выделены два аномальных блока с северо-восточными складками. Среди шести групп разрывов выделяются додайковые, дорудные, внутрирудные и пострудные нарушения. Большинство разломов имеют СЗ направления. Крупнейшие из них ( Ms 23, 45 и 50 ) сыграли роль рудоконтролирующих разломов.

3. Дайки основного и среднего состава рассекают образования байоса и встречаются лишь в ущелье р. Цхенисцкали.

4. Баритовые и кальцитовые жилы (более 300)секут все горизонты байоса, за исключением четырнадцатого. Жилы характеризуются простым составом и сформированы в три стадии минералообразования. Их форма зависит от морфогенеза вмещающих трещин.

5. В пределах Окрибского узла выявлены десять основных систем трещин, среди которых семь сопряжены со складчатостью, а три- наложены. Изучение взаимоотношений трещин с дайками и орудене-нием позволило отнести рудные поля к трещинному типу.

6. Выявлено Пйть групп ориентировки промышленных жил, среди которых господствующими являются тела приуроченные к СЗ сколовым трещинам. Все баритовые жилы по отношению к осям складок ориентированы диагонально (сдвиги), поперечно (отрывы) и параллельно (надвиги). Наибольшее количество промышленных жил падает на первые две группы (соответственно 58 и 30%) .

7. По условиям формирования установлены пять типов рудных столбов, среди которых наиболее развиты локализующиеся в местах изгибов рудовмещающих трещин.

8. Ассоциации минералов, их текстурно-структурные особенности, относительно неинтенсивные околорудные метасоматические изменения вмещающих пород, небольшой вертикальный размах жил указывают, что рудоотложение протекало на небольшой глубине и при низкой температуре.

9. Установлено, что формирование верхних частей баритового оруденения происходило на глубине 650-800 м от земной поверхности, существовавшей в процессе минерализации, а расстояние между верхними частями самых верхних и самых нижних скрытых баритовых жил варьирует от 300 до I 250 м при значительном вертикальном размахе оруденения, колеблющемся от 500 до I 450 м.

10. Среди структурных и лиюлогических факторов, определяющих интенсивность баритового оруденения, ведущую роль играют первые. Для Окрибского узла наиболее важными являются своды антиклиналей и их северные крылья в участках развития туфобрекчий. Исключение составляет Кировское поле, которое полностью находится в северном крыле синклинали.

11. В процессе проведения исследований уточнены, либо впервые применены некоторые методы : а) использован усовершенствованнйй метод геометризации структурных поверхностей в изолонгах путём ортогонального проектирования на плоскости, параллельные их среднему простиранию ; б) установлено, что баритовые жилы развиты вдоль разрывов отстоящих на равном расстоянии друг от друга, что способствует выявлению и прогнозированию новых баритовых жил ; в) на основе количественного прогнозирования выявлено минимальное значение в баллах (45) суммарной оценки заведомо баритонос-ных участков, что способствовало выделению перспективных на барит площадей I, П и III очереди. Прогнозные ресурсы.- баритовой руды по каждой выделенной площади определялись по уточненным автором формулам.

Практические рекомендации. Изложенные в настоящей работе данные позволяют с достаточной степенью обоснованности высказать ряд практических рекомендаций для дальнейшего проведения поисково-разведочных работ :

1. На одиннадцати первоочередных площадях, прогнозные ресурсы барита которых по категориям Pj и составляет 0,8 млн тонн, необходимо : а) провести комплекс геофизических, геохимических и поверхностных горных работ с обязательным проложением профилей вкрест простирания имеющихся или предпологаемых рудных тел или аномалий, установленных ранее ; б) пробурить структурные и поисковые скважины по разрезам, ориентированным вкрест господствующего простирания жил.

2. Установленная закономерность распределения баритовых жил на равных расстояниях позволяет выделить нижеследующие участки возможного обнаружения слепых или скрытых рудных тел : полосу между жилами 7 и 8 уч. Хвамли, площадь между жилами 3, 4 и 5 уч. уч. Лоднари и Шави-Геле, "безрудную" территорию между жилами 3 и 4, а также 5 и б уч. Окуреши, площадь западнее разлома I уч. Лачепита и территорию между жилами I и 14, а также б и 7 уч. Ле-керети-Локнари.

3. Учитывая промышленные мощности и высокое содержание BaSOq отдельных рудных тел, считаем необходимым проследить по простиранию и падению жилы бн , 7Н и 8Н уч. Самгеле, fete I и 3 уч* Гормагали, №№ 4 и 18 уч. Лачепита, № 4 уч. Хвамли, жилы уч.Ква-цители.

4. Недостаточная изученность на стадии поисково-оценочных работ жилы I уч. Цители-Геле, подсчитанной по категории Cg в количестве 2 400 т , а также учёт склонения баритовой жилы I уч. Гомбруджа с запасами по категориям Cj + С^ примерно 2 ООО т, позволяют считать целесообразным продолжить изучение их глубоких частей подземными горными выработками.

5. Значительная протяженность (более 500 м ) и мощность 16 м ) установленной нами пиритизированной зоны уч. Джиджинеи-си, высокое содержание в ней серы ( до 42 каркасные, коробчатые и ячеистые структуры лимонитов в зоне окисления и наличие в последней серебра в количестве 0,8 рр/т позволяют отнести эту зону к перспективной на сульфидное свинцово-цинковое оруденение. Выявление характера оруденения ниже зоны окисления может быть осуществлено проведением короткометражных горных выработок.

6. Считаем необходимым проследить по простиранию и падению мощные (от 3 до 30 м ) кальцитовые жилы, выявленные нами восточнее уч. Баджиори ( жилы 1а, 2, 4 , 5 и б ) и на уч. Сашвавия Хвамли-Меквенского рудного поля. Для дальнейшего изучения этих жил перспективные ресурсы которых по категории Pj и Pg составляют свыше 10,0 млн тонн, следует применить комплекс поверхностных и подземных выработок, а также осуществить бурение разведочных скважин,

7. Заслуживают практического внимания промышленных организаций три кварцевые жилы, выявленные в северо-восточной части уч. Баджиори. Большая мощность одной из них ( около 5м) и высокое содержание кремнезёма ( около 90 % ) позволяет отнести эти жилы к промышленно-интересным объектам.

Некоторые изложенные выше практические рекомендации уже внедрены в практику и положены в основу проектов поисково-разведочных работ Меквенской ГРП. Нам представляется, что выполнение всего объёма намеченных поисково-разведочных работ несомненно будет способствовать обнаружению новых рудных тел и площадей и тем самым расширит сырьевую базу, столь необходимую Кутаисскому литопонному заводу и ряду других отраслей народного хозяйства.

- 216

Библиография Диссертация по геологии, кандидата геолого-минералогических наук, Джапаридзе, Манана Мерабовна, Тбилиси

1. АВАЛИАНИ Г.А. Предварительный отчёт по разведке Хвамлинсного месторождения барита. Фонды УГ ГССР, Тбилиси, 1931, с. 1-8,

2. БАГРАТИШВШШ Т.Д. Минералогия баритовых месторождений Грузии. Фонды Геол.ин-та АН ГССР, Тбилиси, I960, ч. П, с. 404-422.

3. БАРКАЛАЯ Г.А. Баритовые месторождения Кутаисской группы ГССР (отчёт о геолого-разведочных работах за I94I-I942 гг). Фонды УГ ГССР, Тбилиси, 1943, с. 27-50.

4. БАХТАДЗЕ А.Ф. Отчёт о теологических разведсках баритовых месторождений Западной Грузии (проведенных в системе предприятия" Груз барит11 с 1932 по 1936 гг). Фонды УГ ГССР, Тбилиси, 1937, с. 33-60.

5. БЕРГ Г. Заполнение жильных трещин. Переводы по геологии и полезным ископаемым (№ 142). Центр, геол. б-ка Комитета по делам геологии при СНК СССР, 1940, с. 8-II .

6. БЕТМАН А.Н. Промышленные минеральные месторождения. М. ИЛ, 1949, с. 101-140.

7. ВАХАНИЯ Е.К., ПАПАВА Д.Ю. Геологическое строение среднего течения р. Риони. Отчёт Колхидской г/с партии за 1955 г , Тбилиси, Грузнефть, 1956, с. 34-71 .

8. ВАХАНИЯ Е.К. Юрские отложения Грузии (в связи с нефтегазо-носностью). Мин.геол. СССР. Труды ВНИГНИ, груз.отд-ние •, вып. 207. Тбилиси, 1976, с. Ю7-И7, 193-201.

9. ВЕЛИКИЙ А.С. Структуры рудных полей (в складчатых областях). Л., ЛГУ, 1961, с. 38-52, 213-253.

10. ВОЛЬФСОН Ф.И. Некоторые вопросы трещинной тектоники. Всесоюзный заочный политехнический ин-т, каф. ГРМПИ, М., 1954, 67 с.

11. ВОЛЬФСОН Ф.И., ЛУКИН Л.И. Глубина формирования оруденения от земной поверхности, существовавшей в процессе минерализации. В кн.: " Особенности структур гидротермальных рудных месторождений". АН СССР, ИГЕМ, М., "Наука", 1968, с. II-13.

12. ВОЛЬФСОН Ф.И. и др. Геология и минеральные комплексы Западного Карамазара. М., "Недра" (САИГИМС), 1972, 440 с.

13. ВОЛЬФСОН Ф.И., ЯКОВЛЕВ П.Д. Структуры рудных полей и месторождений. М., "Недра", 1975, с. 106-136, 183-185, 205-220.

14. ВОЛЬФСОН Ф.И., НЕКРАСОВ Е.М. Основы образования рудных месторождений. М., "Недра", 1978, с. 61-75, II9-I54.

15. ГАМКРЕЛИДЗЕ И.П. Строение и развитие западной части Южного склона Большого Кавказа и Грузинской глыбы. АН СССР, "Геотектоника", 1969, № 4, с. 72-84.

16. ГАМКРЕЛИДЗЕ И.П. Механизм формирования тектонических структур и некоторые общие проблемы тектогенеза. Тбилиси, "Мец-ниереба", 1976, с. 40-47.

17. ГАМКРЕЛИДЗЕ П.Д. Геологическое строение Аджаро-Триалетской складчатой системы.Геол.ин-т АН ГССР,Монография № 2,1949,с. 31-34.

18. ГАМКРЕЛИДЗЕ П.Д. Общие соображения о геотектоническом строении Грузии. (На груз, яз.)» Сб. трудов Ин-та геол. и минералогии АН ГССР, Тбилиси, 195I, с. 405-418.

19. ГАМКРЕЛИДЗЕ П.Д. Тектоническая природа Мухрано-Тарифонской долины. Труды Геол.ин-та АН ГССР, сер. геол., 1953, т. УШ (ХП), с. III-120.

20. ГАМКРЕЛИДЗЕ П.Д. Основные черты тектонического строения Грузии. Труды Геол. ин-та АН ГССР, сер. геол., 1957, т.Х (ХУ), с. 69-98.

21. ГАМКРЕЛИДЗЕ П.Д. Некоторые особенности расположения тектонических зон складчатой системы Южного склона Большого Кавказа. Сб. трудов Геол. ин-та АН ГССР, 1959, с. 391-396.

22. ГАМКРЕЛИДЗЕ П.Д. Мезо-кайнозойские орогенические фазы альпийской зоны юга СССР. XXI сессия МГК, докл. сов. геол., проблема 18, I960, с. 193-203.

23. ГАМКРЕЛИДЗЕ П.Д. Тектоника Грузии. В кн.: "Геология СССР", т. X, ГССР, часть I, Геологическое строение. М., "Недра", 1964, с. 453-491.

24. ГАМКРЕЛИДЗЕ П.Д. Основные черты тектонического строения Кавказа. АН СССР, "Геотектоника", 1966, №3, с. 3-13.

25. ГАМКРЕЛИДЗЕ П.Д., АДАМИЯ Ш.А. и др. Объяснительная записка к макету тектонической карты Кавказа масштаба 1:1000000, Тбилиси, 1974, с. 16-23 .

26. Геологический словарь, т. П, М., "Недра", 1973, с. 108, 336.

27. ГУНИАВА В.Д., ШОНИЯ Н.Ф., ГАГНИДЗЕ Г.В., ГОМЕЛАУРИ А.И. Гео-логоструктурное изучение и разработка поисковых критериев жильных баритовых месторождений Грузии. Фонды УГ ГССР, Тбилиси, 1971, с. 84-134.

28. ДВАЛАДЗЕ Э.А., ДЕВАДЗЕ Д.В., ЛОМТАДЗЕ Л.Г. Отчёт о результатах геолого-разведочных работ, проведённых в Кутаисской группе баритовых месторождений за 1970-1975 гг. Фонды УГ ГССР, Тбилиси, 1973, с. 42-52.

29. ДЕВДАРИАНИ Е.И. и др. Геологический отчёт Окрибской геолого-съёмочной партии по работам 1973-1975 гг. Доизучение (геосъёмкой) масштаба 1:50 ООО. Фонды УГ ГССР, Тбилиси, 1976,с. 38-96, 159-190.

30. ДЗОЦЕНЩЗЕ Г.С. К вопросу о генезисе баритовых месторождений Грузии. Сообщ. АН ГССР, 1948, т. У1, № 8, с. 605-609.

31. ДЗОЦЕНИДЗЕ Г.С. Домиоценовый эффузивный вулканизм Грузии. Геол. ин-т АН ГССР. Монография, № I, 1948, с. 23-117.

32. ДЗОЦЕНИДЗЕ Г.С., СХИРТЛАДЗЕ Н.И. Литология и палеогеография полосы среднеюрских угленосных отложений Западной Грузии. Тбилиси, АН ГССР, 196I, с. 8-10.

33. ДЗОЦЕНИДЗЕ Г.С. Юрский вулканизм Закавказья. М., АН СССР, 1962, с. 139-148.

34. ДЖАНЕЛИДЗЕ А.И. Геологические наблюдения в Окрибе и смежныхчастях Рачи и Лечхуми. Тбилиси, Груз, филиал АН СССР, 1940, с. 18-74, 140-217.

35. ДЖАНЕЛИДЗЕ А.И. Проблема Грузинской глыбы. (На груз. яз.). Сообщ. АН ГССР, 1942, т, Ш, № 1-2, с. 49-58 (№ I) и 137-143 ( № 2).

36. ДЖАНЕЛИДЗЕ А.И. К вопросу о тектоническом расчленении территории Грузии. Вопросы петрологии и минералогии. Тбилиси , АН ГССР, 1953, т. I, с. 269-279.

37. ДЖАНЕЛИДЗЕ А.И. Территория Грузии в системе альпийского орогенеза. Труды Геол-»ин-та АН ГССР, сер. геол., 1958, т. УП(ХП), с. 121-149.

38. ДЖАНЕЛИДЗЕ А.И. Направление тектонических исследований в Грузии. Труды Геол. ин-та АН ГССР, сер. геол., 1957, т. X (ХУ), с. 53-67.

39. ДЖАНЕЛИДЗЕ Т.В. К петрографии среднеюрской вулканогенной толщи. Со общ.АН ГССР, 1964, ХХХШ, № I, с. 131-138.

40. ДЖАНЕЛИДЗЕ Т.В. Среднеюрский вулканизм геосинклинали Южного склона Большого Кавказа (в басе. pp. Ингури и Цхенисцкали). АН ГССР, Труды нов. серия, вып. 22, Тбилиси, "Мецниереба", 1969, с. 20-50.

41. ДЖАНЕЛИДЗЕ Т.В., ПАЙЛОДЗЕ З.А. Новые данные о геологии порфиритовой свиты байоса на СЗ погружении Окрибского поднятия. Сообщ. АН ГССР, 1976, т.2, Ms 2, с. 417-421 .

42. ДЖАПАРИДЗЕ М.М. Применение принципа равных расстояний при поисках баритовых жил месторождений Кутаисской группы. Труды ГПИ имени В.И. ЛЕНИНА, 1978, № 4 (205), с. 18-21.

43. ДЖАПАРИДЗЕ М.М. Сравнительная характеристика баритоносных полей Окрибского рудного узла. Тез.докл.ХХП Республ.научн.-техн. конф. проф-препод, состава ГПИ имени В.И. ЛЕНИНА и работн. произв. Тбилиси, 1981, с. 29.

44. ДЖАПАРИДЗЕ М.М. Стереогенезис Окрибского рудного узла. Труды ГПИ имени В.И. ЛЕНИНА, 1982, № 3 (248), с. 30-35.

45. ДЖАПАРИДЗЕ М.Н. Некоторые вопросы трещинной тектоники Квай-синского свинцово-цинкового месторождения. Труды ИГЕМ АН СССР, 1962, вып. 82, с. 84-89.

46. ДЖАПАРИДЗЕ М.Н. Структура Квайсинского свинцово-цинкового рудного поля. Диссертация на соиск. учен, степени канд. геол-мин. наук. Тбилиси, ГПИ имени В.И. ЛЕНИНА, 1963,с. 131-215.

47. ДЖАПАРИДЗЕ М.Н., ГАГНИДЗЕ М.Р., ДЖАПАРИДЗЕ М.М. Новый метод геометризации структурных поверхностей в изолонгах. Труды ГПИ имени В.И. ЛЕНИНА, 1978, № I (202), с. 37-40.

48. ДЖАПАРИДЗЕ М.Н., ДЖАПАРИДЗЕ М.М., КАХАДЗЕ Р.Е. Применение аэрофотоснимков при структурно-литологической съёмке в районе развития вулканогенно-осадочных образований. Известия АН СССР, сер. геолог., 1982, № 3, с. 136-139.

49. ДЖАПАРИДЗЕ М.Н., ДЖАПАРИДЗЕ М.М., КАХАДЗЕ Р.Е. Некоторые вопросы трещинной тектоники Окрибского баритоносного узла в связи- с его рудоносностью. Труды ГПИ имени В.И. ЛЕНИНА, 1982, № 3 (248); с. 15-23.

50. ДЖАПАРИДЗЕ М.Н., КАДЖАЯ Н.А. Структурно-морфологические особенности рудных жил некоторых месторождений Аджарского рудного района. Труды ГПИ имени В.И. ЛЕНИНА, 1971, № 8148., с. 84-91.

51. ДЖАПАРИДЗЕ М.Н., КАХАДЗЕ Р.Е. , ГАБАШВИЛИ Н.В., АБАКЕЛИЯ Н. М., ДЖАПАРИДЗЕ М.М., ТАБАТАДЗЕ М.Н. Методика составления прогнозных карт на примере Окрибского баритоносного узла. Труды ГПИ имени ЛЕНИНА, 1978, № 4(205), с. 22-27.

52. ДЖАПАРИДЗЕ М.Н., КАХАДЗЕ Р.Е., ГАГНИДЗЕ М.Р., ДЖАПАРИДЗЕ М. М. Некоторые структурные особенности локализации рудных тел и обогащенных участков Меквенского баритового месторождения. Труды ГПИ имени В.И. ЛЕНИНА, 1978, № I (202), с. 41-48.

53. ДЖАПАРИДЗЕ М.Н., КАХАДЗЕ Р.Е., ДЖАПАРИДЗЕ М.М. О прогнозировании рудоносных площадей на примере Окрибского баритоносного узла. Тез.докл. XXI Респ. науч.-техн.конф.проф.-пре-под.состава ГПИ имени ЛЕНИНА и работн. произв.Ц. Тбилиси, 1978, с. 178-179.

54. ДЖАПАРИДЗЕ М.Н., КАХАДЗЕ Р.Е., КАДЖАЯ Н.А., ЛАШХИ Р.Б., ГАГНИДЗЕ М.Р., ТАБАТАДЗЕ М.Н., ДЖАПАРИДЗЕ М.М. Структурно--литологическая специализированная съёмка (масш. 1:10000) Окрибского рудного поля. Фонды УГ ГССР, Тбилиси, 1976 , сс. 20-32, 150-160.

55. ДЖАПАРИДЗЕ М.Н., КАХАДЗЕ Р.Е., КАДЖАЯ Н.А., ГАБАШВИЛИ Н.В., АБАКЕЛИЯ Н.М., ГАГНИДЗЕ М.Р., ТАБАТАДЗЕ М.Н., ДЖАПАРИДЗЕ М. М., Прогнозная карта района Гормагальского хребта в междуречье p.p. Риони и Цхенисцкали. Фонды УГ ГССР, Тбилиси,1972, 144 с.

56. ДЖАПАРИДЗЕ М.Н., МАРДАЛЕЙШВШШ О.Д. О применении трафаретов в трещинной тектонике для установления направлений перемещений по разломам. Труды ГПИ имени В.И. ЛЕНИНА, 1969, № 6 (134), с. 93-99.

57. ДЖАПАРИДЗЕ М.Н., МАРДАЛЕЙШШИ О.Д. Расчёт числовых характеристик перемещений по крутопадающим разрывным нарушениям. Труды ГПИ имени В.И. ЛЕНИНА, 1971 , № 8 (148), с. 92-97.

58. ЗАРИДЗЕ Г.М. Закономерности развития вулканизма в Грузии и связанные с ним рудопроявления. Тбилиси, "Техника да шрома", 1947, с. 165-175.

59. ЗАРИДЗЕ Г.М. Эндогенные формации орогенных областей. М., "Недра", 1970, с. 81-84.

60. ЗАРИДЗЕ Г.М., ТАТРИШВИЛИ Н.Ф. Введение в магматическую геологию Грузии. Тбилиси, "Техника да шрома", 1947, с.72-92.

61. ЗАРИДЗЕ Г.М., ТАТРИШВИЛИ Н.Ф. Магматизм Грузии и связанныес ним рудопроявления. М., Госгеолтехиздат, 1959, с. 179-182.

62. ЗЕСАШВИЛИ В.И., НИКОЛАИШВИЛИ Е.М. К стратиграфии порфирито-вой свиты байоса ущелья р. Цхенисцнали. Изв. АН ГССР, Изв. Геол. об-ва Грузии, 1973, т. УШ, вып. 1,2, с. 28-32.

63. ЗЕСАШВИЛИ В.И. и др. Унифицированная стратиграфическая схема юры Закавказья. Тбилиси, "Мецниереба", 1976, с. 4-15.

64. ИВАНИЦКИЙ Т.В. Геология, минералогия и геохимия свинцово- цинковых и полиметаллических месторождений Грузии. Тбилиси, АН ГССР, 1963, с. 337-346.

65. ИВАНИЦКИЙ Т.В., ГВАРАМАДЗЕ Н.Д. К вопросу содержания таллия в железных дисульфидах Тхморского рудопроявления. (На груз, яз.) Сообщ. АН ГССР, 1967, т. XIX, № 6, с. 701-708.

66. КАЗАК Ю.М. КУРАШВИЛИ О.А. Отчёт о разведке Меквенского, Кировского, Гведского и Хвамлинского месторождений барита за 1967 г.( Кутаисская группа месторождений). Фонды УГ ГССР, Тбилиси, 1969, с. 38-70.

67. КАХАДЗЕ И,Р. Грузия в юрское время. Труды ИГ АН ГССР, сер. геол., 1947, т. Ш (УШ) , с. 77-79 .

68. КАЧАРАВА И.В. Геология Ткварчельского района. (На груз.яз.). Труды Геол.-ин-та АН ГССР, 1933, т. I, вып. 2, с. 139-159 .

69. КИТОВАНИ Ш.К. Отчёт о геологическом строении западной части Окрибского поднятия. Фонды УГ ГССР, Тбилиси, 1949, с.20-71.

70. Коллектив авторов. Атлас структур промышленных типов эндогенных рудных полей Средней Азии. Ташкент, "Фан", 1976 , с. 4-14.

71. Коллектив авторов. Геология СССР, т. X, ГССР , ч. I, Геологическое описание. М., "Недра", 1964, с. 18-23, 469-477.

72. Коллектив авторов. Геология СССР, т. X, ГССР, ч. I,Полезные ископаемые. М., "Недра", 1964, с. 573-591.

73. Коллектив авторов. Геологические формации Кавказа (Объяснит. записка отчёт по теме 10.2 проблемы Ю, СЭВ и составление карты геолог, формаций Карпато-Балканской и Кавказской зон в м. 1:1000000). М., 1978, с. 79.

74. Коллектив авторов. Принципы и методика составления металло-генических и прогнозных карт рудных полей и районов. М., "Недра", 1973, с. 86-92.

75. Коллектив авторов. Основные вопросы и методы изучения структур Рудных полей и месторождений. М., Госгеолтехиздат,1960, с. 171-240.

76. КОНЮШЕВСКИЙ Л.К. Краткий очерк некоторых месторождений барита в Кутаисском и Лечхумском уездах. Фонды УГ ГССР, Тбилиси, 1925, с. 2-7.

77. КОНЮШЕВСКИЙ Л.К. Отчёт о геологических исследованиях месторождений ископаемого угля в районе станции Ткибули-Кутаис-си-Сачхери-Дзирула. Фонды УГ ГССР, Тбилиси, 1926, с.25-40.

78. КОРОЛЕВ А.В. Структуры рудных полей и месторождений. Ташкент, "Средн. и высш. школа", 1962, с. 187.

79. КОРОЛЁВ А.В., ШЕХТМАН П.А. Послемагматические рудные тела и методы их геологического анализа. М., Госгеолтехиздат,1954, с. 79-Ю9.

80. КОРОЛЁВ А.В., ШЕХТМАН П.А. Структурные условия размещения послемагматических руд. М., "Недра", 1965, 507 с.

81. КОРОЛЁВ В.А. и др. Геология рудных районов и месторождений Средней Азии, методы их изучения и разведки. М., "Недра", 1972, 188 с.

82. КРАСНОВ А.И. Опыт количественной оценки перспектив рудоносности рудных полей. В кн.: "Принципы и методика составления металлогенических и прогнозных карт рудных полей и районов'1; М., "Недра", 1973, с. 5-38.

83. КРЕЙГЕР В.М. Поиски и разведка месторождений полезных ископаемых. М., "Недра", 1964, с. I29-I4I.

84. КРЕЙГЕР В.М. Структуры рудных полей и месторождений. М., Госгеолтехиздэт, 1956, с. 71-226.

85. КУПАРАДЗЕ Д.И. Барит. В кн.: "Природные ресурсы ГССР",т.II, Неметаллические полезные ископаемые. М., АН СССР, 1959,с. 32-58V

86. КУТИНА Ян. Применение принципа равных расстояний при поисках рудных жил. В кн.: " Геология и геохимия рудных месторождений", М., "Мир", 197I, с. 109-118.

87. КУШНАРЁВ И.П. Глубина формирования эндогенных месторождений Кураминской структурно-фациальной зоны и роль эрозионного среза в их размещении. Геология рудных месторождений, 1961, № 6, с. 3-26.

88. КУШНАРЁВ И.П. Методы изучения разрывных нарушений. М.,"Недра? 1977, с. 145-219.

89. КУШНАРЁВ И.П. Глубины образования эндогенных рудных месторождений. М., "Недра", 1982, 166 с.

90. ЛЕБАНВДЗЕ Э.С., КУТАТЕЛАДЗЕТ.Д. и др. Микрофаунистическое и петрографическое изучение пестроцветной толщи и меловых отложений Ткибули-Сачхерского района. Фонды УГ ГССР, Тбилиси, 1951, с. 7-15.

91. ЛИНДГРЕН В. Минеральные месторождения. М.-Л., ОНТИ НКТП СССР, Горгеонефтеиздат, 1934, т. I, с. 165-175.

92. ЛУКИН Л.И., КУШНАРЁВ И.П., ЧЕРНЫШЕВ В.Ф. О повторяемости направлений разновозрастных систем трещин. Труды ИГЕМ АН СССР, сер.рудные месторождения, 1955, вып. 162 ( № 17) , с. 25-36.

93. МАРДАЛЕИШВИЛИ О.Д. Метод анализа диаграмм трещиноватости сопряженной со складчатостью на примере сурьмяного месторождения Зопхито. Труды ГПИ имени В.И. ЛЕНИНА, 1974, № 4 (168), с. 67-71.

94. МЕФФЕРТ Б.Ф. Записка о геологическом строении района баритовых месторождений в Кутаисском и Лечхумском уездах. Фонды УГ ГССР, Тбилиси, 1929, с. 2-6.

95. Ю1. МЕФФЕРТ Б.Ф. Баритовые месторождения Западной Грузии.Фонды Кутлитопонзавода, Кутаиси, 1930, с. 7-15.

96. МИКЕЛАДЗЕ М.А., КАЗАК Ю.М. Отчёт по разведке Меквенского , Жонетского и Кировского месторождений барита за 1965 г.Фонды УГ ГССР, Тбилиси, 1966, с. 16-38.

97. НАДИРАДЗЕ В.В. Структурные условия формирования Чордского баритового рудного поля. Диссертация на соискание уч. степ, канд. геол.-мин.наук. Тбилиси, ГПИ имени В.И. ЛЕНИНА, 1968, с. 29-153.

98. НАДИРАДЗЕ В.В., ГУНИАВА В.Д., ТАМАЗАШВИЛИ Н.А. Прогнозная оценка перспективных баритоносных полей на территории Ра-ча-Лечхуми. Фонды УГ ГССР, Тбилиси, 1975, с. 103-123.

99. НАЗАРОВ Ю.И. Отчёт Осунела-Меквенской поисково-разведочной партии. Фонды УГ ГССР, 1933, с. 22-25.

100. НАЗАРОВ Ю.И., АЛЕЙНИКОВА В.А. Отчёт Кутаисской геологоразведочной партии по бариту за 1939 г. Фонды Кутаисского ли-топонного завода. Кутаиси, 1940, с. 51-114.

101. НЕКРАСОВ Е.М. Структурные условия локализации жильных свин-цово-цинковых месторождений. М., "Недра", 1980, с. 255.

102. НИКИФОРОВ Н.А. К методике количественной оценки перспективных запасов на основе детальной прогнозной карты. В кн.: "Вопросы методики составления металлогенических и прогнозных карт Средней Азии". Ташкент, "Наука", 1964, с.208-214.

103. НЬЮХАУЗ В. Отношение рудных месторождений к складчатым породам. М.-Л., ОНТИ, Геолразведиздат, 1933, с. 5-23.

104. ОВЕЧКИН В.В. Таблицы и график для чтения и построения проекций структурных геологических поверхностей в изолонгах. В кн.: "Методы детального количественного прогнозирования эндогенных рудных полей и месторождений". Ташкент, САИГИМС, 1971, с. 18-26.

105. ПЭК А.В. Некоторые вопросы трещинной тектоники и рудничнойгеологии. Советская геология, 1947, № 20, с. 36-48.

106. РОСТКОВСКИЙ Б.А. Новый метод изображения проекций на вертикальные плоскости. Исследования по вопросам маркшейдерского дела. Углетехиздат, 1950, вып. 21, с. 3-7.

107. РУБИНШТЕЙН М.М. Сейсмичность Грузии в связи с её геотектоническим строением. Сообщ. АН ГССР, 1949, т. X, № 3, с. 145-150.

108. РУБИНШТЕЙН М.М. К проблеме геотектонического расчленения Грузии. Юбилейный сб. Ин-та геол. и минер. АН ГССР, 1951, с. 421-438.

109. РУБИНШТЕЙН М.М. Опыт геологической интерпретации сейсмических данных по территории Грузии. Труды Геол. ин-та АН ГССР, сер. геол., 1957, т. X (ХУ), с. 182-195.

110. РУБИНШТЕЙН М.М. и др. Результаты определения абсолютного возраста некоторых рудных месторождений Грузии по продуктам околорудного изменения. В кн.: "Труды ХУ сессии Комитета по опред. абсолютного возраста геол. формаций". Тбилиси, 1970, с. 183-191.

111. РЫЖОВ П.А. Геометрия недр. М., "Недра", 1964, с. 267-356.

112. САВЕЛЬЕВ А.К. Геология баритовых месторождений. М., "Недра", 1975, с. 6-76.

113. СМИРНОВ В.И. Геология полезных ископаемых. М., "Недра" , 1969, с. 577-642,

114. СМИРНОВ В.И, Геологические основы поисков и разведок рудных месторождений^ М., МГУ, 1957, с, 91-139.

115. СМИРНОВ С.С. Некоторые общие вопросы изучения рудных месторождений. В кн.: "Избранные труды", Изд-во АН СССР, 1955., с. 187-204.

116. СМИРНОВ С.С. К вопросу о зональности рудных месторождений. В кн.: "Избранные труды". М., Изд-во АН СССР, 1955, с. 134-143.

117. СХИРТЛАДЗЕ Н.И. Камптонито-мончикитовые жильные породы Кутаисского и Ткибульского районов. Со общ. АН ГССР, 1942, № 6, с. 803-810.

118. СХИРТЛАДЗЕ Н.И. Эссекситовые интрузии в Кутаисском районе. Сообщ. АН ГССР, 1943, № б, с. 341-347.

119. СХИРТЛАДЗЕ Н.И. О некоторых базальтовых породах Кутаисского района. Сообщ. АН ГССР, 1948, т. XI, № 4, с. 225-232.

120. ТАВАДЗЕ Д.И. Отчёт по разведке Меквенского месторождения серного колчедана. Фонды УГ ГССР, Тбилиси, 1934, с. 7-29.

121. ТВАЛЧРЕЛИДЗЕ Г.А. Эндогенная металлогения Грузии. М., Гос-геолтехиздат, 1961, с. 147-152.

122. ТВАЛЧРЕЛИДЗЕ Г.А., ПАНЦУЛАЯ В.В. Основные закономерности формирования и размещения месторождений полезных ископаемых на территории Грузии. В кн.: "Геология СССР", т. X, ГССР. Полезные ископаемые. М., "Недра", 1964, с. 9-31.

123. Т0ПУРИДЗЕ P.O. Геофизические работы. В отчёте : Поисково-оценочные работы в районе Кутаисской группы месторождений барита за 1973-77 годы. Фонды УГ ГССР, Тбилиси, 1978,о*. 131-155.

124. ХАРАШВИЛИ Г.И. Предварительный отчёт по разведке баритового месторождения сел. Гведи Хонского р-на. Фонды УГ ГССР, Тбилиси, 1931, с. I-II.

125. ХУРОДЗЕ К.В. Геохимические работы. В отчёте: Поисково-оценочные работы в районе Кутаисской группы месторождений барита за 1973-77 годы. Фонды УГ ГССР, Тбилиси, 1978, с. 156-175.

126. ХУЧУА М.Ф., ЛЕБАНИДЗЕ Э.С.,КУТАТЕЛАДЗЕ Т.Д. Петрографическое и микрофаунистическое исследование верхнеюрских и меловых отложений полосы Бзыби-Сурамский перевал. Фонды УГ ГССР, Тбилиси, 1956, с. 23-82.

127. ЦАБАДЗЕ Н.Г. Литология верхнеюрской пестроцветной свиты Кутаисского района. Диссерт. на соиск. учен, степени канд. геол.-мин. наук, Тбилиси, ГИН АН ГССР, 1969, с. 22-60.

128. ЧАГЕЛИШВИЛИ Д.Я., КУРАШВИЛИ O.K. Отчёт Гведской геолого-разведочной партии по работам 1961 г. Фонды УГ ГССР, Тбилиси, 1961, с. 37-52.

129. ЧАГЕЛИШВИЛИ Д.Я., МИКЕЛАДЗЕ М.А. Отчёт по разведке Гведского месторождения барита за 1964 г. Фонды УГ ГССР, Тбилиси, 1965, с. 13-31.

130. ЧЕРНЫШЕВ В.Ф. Определение ориентировки рудных столбов жильных месторождений с помощью стереографической экваториальной сетки. Труды ИГЕМ, 1961, вып. 41, с. 194-198.

131. ЧИХРАДЗЕ Г.А. О минеральном составе и условиях образования некоторых глин пестроцветной свиты Ткибульско-Дзмуисской полосы. Сб. трудов Геол. ин-та АН ГССР, 1959, с. 89-99.

132. ШЕХТМАН П.А., ФЩУРЧУК В.П., КОРОЛЁВ В.А. Изменение ведущих факторов прогнозирования в зависимости от масштаба прогнозных карт. В кн.: "Вопросы методики составления металлогени-ческих прогнозных карт Средней Азии". Ташкент, "Наука" , 1964, с. 214-220.

133. ШЕХТМАН П.А. и др. Методы количественной оценки прогнозных запасов эндогенных месторождений рудных полей и районов . В кн.: " Принципы и методика составления металлогенических и прогнозных карт рудных полей и районов". М., "Недра" , 1973, с. 3-38.

134. ШОНИЯ Н.Ф. О возрасте баритового оруденения Западной Грузии. Сб. трудов Геол. ин-та АН ГССР, 1959, с. 81-87.

135. ЭРИСТАВИ М.С. Нижнемеловая фауна Грузии. Монография, № б, Тбилиси, АН ГССР, 1955, с. 181-188.

136. ЭРИСТАВИ М.С. Нижний мел Кавказа и Крыма. Тбилиси, АН ГССР, 1969, с. II-27.