Бесплатный автореферат и диссертация по геологии на тему

Бариты Казахстана (геология и минерагения)

ВАК РФ 04.00.11, Геология, поиски и разведка рудных и нерудных месторождений, металлогения

Автореферат диссертации по теме "Бариты Казахстана (геология и минерагения)"

МИНИСТЕРСТВО НАТКИ,ВЫСШЕЙ ШКОЛЫ И ТЕХНИЧЕСКОЙ ГОЛИГНСИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Уральский ордена Трудового Красного Знамени , „гарный институт им. В.В.Вахрушева i . и UU

- 1 MAR 1993 правах рукописи

КУЛИНШ Вадим Владимирович

Б.А РИТЫ КАЗАХСТАНА С Геологы и ыинерагения )

Специальность: 04.00.11 - Геология,поиски и разведка рудных и нерудных месторождений; металлогения

АВТОРЕФЕРАТ ' диссертацпи на соискание ученой степени доктора4 геодого-минералогических наук

Екатеринбург , 1992

Работа выполнена в ордена Трудового Красного знамени Институте геологических наук 1:11. К.И.Сашаева Академии наук Республики Казахстан

Официальные оппоненты: доктор геолого-шнералогических

наук, старший научный сотрудник И.Б.Серавкин

доктор геолого-минералогических наук Ц.С.Рапопорт доктор' геолого-минералогических наук, профессор В.Н.Сазонов

Ведущее предприятие: Всероссийский научно-лсследователь-CKHii институт геологии нерудных полезных ископаемых (ВНШгеолкеруд)

Защита состоится "_2о_"__ыары_г. в 10 час.

на заседании специализированного совета (Д.063.03.02) б ' Уральском ордена Трудового Красного Знамени горном институте им. В.В.Вахрупева по адресу: 620219 г.Екатеринбург, ул. Куйбышева,'30.

С диссертацией можно ознакомиться.в библиотеке Уральского горного института

Автореферат разослан M " ОгЛё^аи4 199f г.

Ученый секретарь специализированного совета

L.В.Давыдов

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность проблемы. Барит является одним из тех полез-[ых ископаемых, которые применятся-во всех отраслях народного :озяйства. Значительная часть его идет как утяжелитель для про-[зводства глубокого нефтяного бурения. С ростом атомной энерге-^ 'ики, металлургии, химической промышленности и строительства шецкальякх сооружений потребности в барите резко возрастают, а ефицит покрывается импортными поставками. В связи с новыми раз-)аботками по высокотемпературной сверхпроводимости барит приоб-ютает особое значение .ввиду вхождения его в керамические сила-ы с лантаном и другими редкоземельными элементами. В будущем :арит может быть использован в качестзе стратегического сырья, ак как предполагайся получение эффективного ракетного топлива а базе соединения хлора'и металлического бария. Кроме того, байт является одним из важнейших и весьма- своеобразных минералов, стречающихся в различных рудных ассоциациях и выступающих как ндикатор в процессах минералообразования. Он относится к числу инералов, вариации кристалломсрфических особенностей, физико-имических свойств и вещественного состава которых являются вак-ейшкми индикаторами среди не только собственно баритовых, но и ногих месторождений цветных и благородных металлов, железа, ыар-анца, флюорита и другпх полезных ископаемых, с которыми он не-азрывно связан. Особенности барита как минерала и неуклонно рас-ущие перспективы его промышленного использования привлекает к ему пристальное внимание геологов, минералогов и-геохимиков. Не-мотря на это, обобщавших работ по бариту- как у нас, так и' за ру-ежом крайне мало. В.П.Петров и И.С.Делишш в предисловии к мате-иалам первого Всесоюзного совещания по баритам (Барит, 1986 г.) гмечают, что'в научной литературе бариту уделяется очень мало ниыания, и, пожалуй, кроме устаревших сводок по неметаллическим олезным ископаемым под редакцией А.Е.Ферсмана и содержательного руда Н.Е.Учамейшвкли по физико-химии бария, назвать обобщающие аботы трудно". , , • • '

Актуальность предлагаемой работы подчеркивается тем, что на выполнена в свете решений данного совещания, в одном из аиболее перспективных регионов Казахстана , где особый акцент гавился на изучение закономерностей размегения, условий лока-лэации формационных типое баритовых месторождений, типомор?-

них. и минералого-геохшнческих особенностей барита, выявление генезиса стратифориных баритовых месторождений, физяко-химиче ских условий их образования и прогнозных рекомендаций.

Основная цель исследований. Комплексное всестороннее изу чение закономерностей и реконструкции условий формирования бе ритовых месторождений, а также размещения, минералого-геохими ческих особенностей и типоморфизма барита разных генетических и минеральных типов из различных регионов Казахстана для выяв леняя их индикаторных свойств как на барит, так и на сопутствующую минерализацию и выработки критериев прогнозирования. Для решения этой проблемы ставились следующие основные задачи I. Изучение типомортньх особенностей баритов основных генотипов с сопутствующей минерализацией и баз чее, различной провд ленной значимости для выработки поисково-прогнозных критериев локального прогноза, 2. Выявление закономерностей размещения условий локализации баритовых месторождений. 3. Определение эпох и стратоуровней баритонакопления. 4. Анализ особенностей распределения бария в пределах отдельных рудных полей, месторождений с целью проследить поведение бария в рудном процессе а также соотношение баритовон, полиметаллической и железо-ма! ганцевоЙ минерализации на отдельных промышленных месторозденЕ ях Казахстана. 5. Разработка генетических .моделей формирована комплексных полигенных барит-цинкозо-свинцовых месторождений, составление прогнозно-минерагеническкх карт и выделение конкретных перспективных площадей дан постановки поисково-разведс них работ.''

Фактический материал и методика исследований. Автором пс ложены в основу .диссертационной работы материалы и исследования, проведенные им за более чем 25-летний цериод работы по изучению монобаритовых и комплексных барит-цинково-свинцовых и колчеданно-бариг-золэгорудных месторождений Казахстана, при этом-обобщены и учтены данные отчетов по подсчетам запасов, л исково-рззведочных, ревизионных и научных работ многочисленна исследователей, в которых приведены сведения о баритах.

Изучение баритов производилось автором з соответствии с планом научно-исследовательских работ Института геологических наук АН КазСС^ в Еиде разделов в рамках крупных комплексных с щеинститутских проблем: "Геология и металлогения Успенской и Чу-Илийскок г он1'Ч1962-196о и 1973-1278 гг.) , "Металлогения

азахстана'Ч 1573-1976 г.), "Геохимические особенности рудо-осных формаций и связанных с шага месторождений цветных ме-аллов Ц.Казахсгана'Ч 1566-1970), "Геохимическая зональность а некоторых месторэзденийх цветных металлов Казахстана'41971-975), "Геохимические факторы локализации полиметаллического руденения Казахстана"(1976-1960), "Геохимические индикаторы, апиметаллического оруденения Казахстана"(1981-1985), 'Теолога и металлогения БСЗК'Ч 1986-1991). Кроне того, автор прово-ал договорные опытно-методические работы по оценке возмоянос-зй использования тнпоморфизма ' баритов для поисков барит-по-аметаллических, яелезо-карганцевых и колчеданных местороцде-й в Центральном Казахстане (1980-1933). Параллельно с этими, эботами в содружестве с геологами ИГО "Шказгеологкя'ЧС.Я.Ба-сунова и др.) автором проведены прогнозно-оценочные работы а барит по составлению прогнозпо-кянзрагенпческих карт ыасш-зба'1:15000С0 и 1:500000 по Южному Казахстану с приложением щастров и 1:200000 по Чу-Илийскому рудному поясу (южная зоть) (1978-1984гг.). В настоящее время работа продолжается составе темы "Минералого-гезхимические исследования руд цве-шх металлов и продуктов их переработки с целью комплексного пользования минерально-сырьевых ресурсов'Ч1986-1991 гг.). работе использованы также ранние (1962-1966гг.) исследова-1Я автора, проводимые под руководством Г.Н.Щербы, которые бы-I обобщены в качестве кандидатской диссертации на тему "Базовые и кварцевые' тела Атасу!"ского райойа и вопросы их гене-юа". При написании работы автором использован громадный фак-гческйй материал, полученный им при детальной документации с сбором многочисленных проб и образцов керна буровых скважин, ¡накенкй, шурфов, карьеров и подземных горных выработок.

Изучение вещественного состава и элементов-примесей з ба-1тах основано как на широком применении традиционных методов юктрального и химического анализов десятков тысяч рядовых и )упповых проб, так и специфических ядерно-спзическлх исследо-¡ше; (осколковая радиография при изучении урана и тория з ба-ие, ИКС, атомно-абсорбционные и Наряду с классическими мералого-геохкмическими методами при изучении типоморфизма ¡рита автором пироко ксполбзовэны -этектронно-микроскопичес-1е методы, рентгено-сгруктуркыз, терйобарогеохяшгческие.тер-злшинесцентные, лшинесцзнтные, изотопные и др. Информация Зрабатьпзалась с применением 5ВМ по соответствующим программам

Научная новизна и практическая значимость. Работа представляет собой первые обобщенные .результаты систематических комплексных исследований геолого-структурных условий размеще^ ния л физико-химических параметров формирования баритового оруденения Казахстана. В ней осуществлены промышленно-генети-ноская систематика к фэрмацпоякая типизация барита, учитывав щие геотектоническую позицию и условия образования. Установлены сгратоуровни л определены эпохи стратиформного промышле] ного баритонакопления ж масштабы его проявлений в различных тектонических структурах и формационнкх комплексах. Изучены фазако-хидические свойства, геохимические, тексту рно-структу] ные и другие типоморфные особенности барита, в результате че1 барит может являться, поисково-прогнозным индикатором стратиформного полиметаллического оруденения Казахстана. На месторс здениях 'атасуйского типа установлена полигенность и полихрон-пость баритов и их соотношения с железо-марганцевым и полиметаллическим оруденешем на основе комплекса минералого-геохи-мических и .других еидоб исследований. Установлены корреляционные связи бария и стронция с главными рудными компонентами в рудах и ореолах. Определены элементы-индикаторы, а такяе роль и з?частке бария в рудонакоплении на различных этапах фор мировакия месторождений. На основе применения терлобарогеохи-мических иесяедовашШ, изучения физико-химических свойств и элементов-примесей в баритах получены геолого-генетические . модели формирования некоторых промышленных месторождений ба--рита.Определена функциональная зависимость интенсивности гид-ротормально-осадочкого и кнфильтрациэнного баритонакоплений от наличия благоприятных аккумулирующих факторов. С помощью териодшкмпческих параметров условий соосаддения бария с основный! рудоэбразувдими компонентами ( Р6, 2п ,Ге ) в замкну-, тих рудолокализувдих системах, опираясь на работы К.Е.Учамей-изили, С .Д.Малккина, Н.И.Хитароза, Е.З.БурьяковоЁ, А.Г.Булаха, В.Г.Криьозичева к др., У станэвлены возможности осаздения этих элементов в различных, средах, причем для барита рассчитаны физико-химические параметры выпадения его из гидротермальных растворов при различных температурах (до ЗС0-0). Выявлен и проанализирован геохиккчесюй цикл бария, причем основное внимание уделено поведению бария з : ¡цротермально-метасоматичес-коы ц гидротермально-осадочном процессах при формировании це-

порождения атасуйского ттгпа. При проведении гониометрических мерений кристаллов барита выявлена новая грань, не встреча-[аяся в описаниях как отечественных, так й сйравоч-

к руководств.

В заключение определены масштабы прогнозируемого барито-го эруденения в Казахстане е зависимости от региональны:: и кальных рудоконтролирунцих факторов. Составлена прогнозно-нерагеническая карта с кадастром баритовых объектов, подсчи-ны прогнозные ресурсы барита по Юнному Казахстану и опреде-ны конкретные площади для постановки доисково-разведочньх бэт на барит.

Практическая значимость определяется направленностью дан-й работы на решение конкретных задач, связанных с расзпрени-не только минерально-сырьевых ресурсов самого барита, но и иска комплексных барит-полиметаллических месторо:кденя;1. едрение результатов исследований осуществлялось в ПРО Центр-згеология, Ехказгеология, Казахстанской разведочно-добычно!; спедиции и других организациях.

Основные защищаемые положения. I. Геэлого-формацнонная ти-зация и дромшленно-генетическая систематика !.:есгэрэдцекий ?ита основаны на их геэлэго-структурнэй позиции, минеральном, зтаве, условиях формирования, промьшленно." значимости и дру-с особенностях. Наибольшее практическое значение имеют бари-з-свинцово-цинковэ-фосхорно-занадиевый ряд рудных формаций к шцово-цинково-яелезо-марганцево-бариевая ассоциация обычно грехэтаиным барит-свинцово-цинковым оруденением, приуроченным зиде субсогласных Л1ШЭОЕидно-пластозых тел к породам трахк-зальт-кремнисто-карбонатной и известково-доломитовой форма-I, что может быть использовано для ыеталлогенлческогэ ра:'1э-эования и прогнозных построений.

2. Интенсивность баритовой минерализации, как и других ■• з полезных ископаемы.-, зависит от ряда факторов / лит олог стратиграфических, структурно-техтэнических, шациальных п дру-с /. Основные массы барита сосредоточены в Кокчетав-Севорэ-йЧ^аньской и Дкунгаро-Балхашской складчатых системах, где " сализуются в определенных структура»! ормацпонных зонах /Иг-псу" екая, Сарытумская, Каратауская и др./. Почти зсе шые скопления барита принадлежат ранг-.окалвдонскоИ и гьт..", ": )": эпохам, группируясь на нескольких ст;атоуроз!Гсг. На:::;.; >дуктивными являются кембро-ордозикский и фаменскл.:.

3. Особенности поведения бария в рудном процессе, прослеженные преимущественно на месторождениях атасуйского и др; гих типов, позволили выявить его роль пщ формировании разли1 ных типов руд и соотношение с другими элементами-икдакаторам рудоотложения.'Избирательная приуроченность бария к определе! ньм стратиграфическим горизонтам и контрастное распределение, его в пределах руда« ааяей указывают на общность глубинного источника »■.«■галлов и барита, а такие времени их .отложения.

-i. Бариты разных генотипов обладают типоморфнши особенностями /цвет, зернистость, текстуры и структуры, термодши-несценция, примеси и т.д./, что позволяет использовать их для разбраковки рудопроявлений барита неясных перспектив и генезиса.

5. Объёмное геолого-генеткческое моделирование баритовых . месторождений, проведенное на основе комплекса мянералого-гео

химических, физико-химических, термодинамических исследований дозволяет произвести реконструкцию условий формирования разно . тинных баритовых объектов.

6. Использование совокупности Есех геологических /региональных и локальных/ факторов дает возможность построения про^ гнозно-цоисковых моделей для важнейших в промышленном отношении типовых объектов. На этой основе построена прогнозная кар та по Кен ому Казахстану на барит масштаба 1:500000 с ваделени-ем конкретных зон и площадей, перспективных для' выявления скрытого баритового оруденения и оценки его прогнозных ресурсов по различным категориям. Установлено, что Казахстан является.. Еакнейшей и уникальнейшей баритоносной провинцией, равной которой как по запасам, так и по разнообразию генетических типов месторождений барита нет на территории СНГ.

Апробация работы. Результаты проведенных исследований докладывались на Всесоюзных конференциях и семинарах: по стра-тиформкш месторождениям цветных, редких, благородных металлов и др. полезных ископаемых (Фрунзе, 1981), по металлогении (Алма-Ата,1283), по проблеме "Баритовые месторождения и их ге-незис"СЫоскЕйД583), по термобарометрии и геохимии рудообразу-таас флюидов (Львов, 1985), по проблеме "Условия и закономерности размещения страткформкых месторождений цветных металлов" (Фрукзе, 1285), семинаре по прикладкой термобарогеохимии(Алма-Ата, 198?), по ьулканогенно-осадочному породо- и рудообразова-шз (Караганда, 1979), по геохимическим методам поисков (Ужго-

род, 1988), межрегиональной конференции по стратилэргашм месторождениям (Чита,199С), международном симпозиуме по проблеме "Варит "(Чех о сл об акия, 1988) ; на республиканских семинарах и конференциях: II республиканском лктолопгческом совещании (Алма-Ата,1971), 'семинаре по методике и результатам термометрических исследований в Казахстане (Алма-Ата ,1975), 1 Республиканском совещашш по .проблеме "Использование минералогических методов исследований при прогнозе, поисках и оценке месторождений полезных ископаемкх"(Алма-Ата,1Р81), семинаре "Состояние и задачи геохимических поисков рудных месторождений в КаЗахстане"(Алма-АтаД981), совещании по стрдтифоршш, месторождениям цветных металлов (Кентау Д985).

Часть работы ч свое время обсуждалась на семи совещаниях и конференциях молодых учение (Алма-Ата, 1968,1970,1972,1973), (Уфа,1973),(Москва,1978) .(Караганда,1982). Кроме того, отдельные научные' положения обсуждались на заседаниях БТС ЕГО Юнказ-геология.(Алма-Ата, 1982-1984 г.) и Центрказгеология (Караганда, 1983 ), а таксе на заседаниях технического совета Жакремекой ГРЭ ÍITD Центрказгеологяя.в 1969, 1983 г г. и Ученом совете Ш АН НС. ■

Публикации. По теме диссертации опубликовано 49 статей и четыре коллективных монографии.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из двух томов, включающих 6 частей, введение..и заключение,.изложена на 430 страницах машинописного текста, иллюстрирована 158 рисунками и графикаш, 61 таблицей. Список литературы включает в себя 474 наименования.

• Работа выполнена в отделе металлогении ордена Трудового Красного Знамени Института геологических наук им.К.И.Сатпаева АН ЕК. В процессе работы автор получал ценные советы и критические замечания, способствовавшие целенаправленным исследованиям по проблеме, от академиков АН НС А.А.Абдулина, Г.Н.Щербы,

A.К.Каюпова, докторов геолого-минералогических наук В.Г.Ли, И.П.Новохатскогс!. К.М.Муканова, Г.Б.Паталахи, Л.А.Мирошниченко, Т.М.Лаумулина, Н.Г.Сыромятникова, К.А.Абдрахманова, В.З.Колес-никова.Ю.А.Парилова; старших научных сотрудников Н.ШМитряево?г, Л.Г.Николаева,О.А.Ковриго, Ф.Г.Губайдулина, К.М.Егембаева,

B.А.Кормушина. Сердечную благодарность выраяаю коллегам по работе А.Л.ДербасовоГг, С.С.Солнцеву .{я.М.Беляаову!,А.А.Павлову, которые на протяжении ряда лет сотрудничали с автором по реше-

нив рассматриваемых проблем, а также работникам других лабораторий - С.И.Изшскому, Г.М.Замятино!:, H.A.Замятину Д.Г.Тро-фимовок, Э.Е.Файну, В.А.Бочарову и другим, с которыми устано-г вились творческие связи, выраженные в совместных опубликованных работах. Ав-тор признателен геологам ПГО Центрказгеология и Южказгеология А.А.Роянову, В.И.Щибрику, Е.И.Бузмакову, В.И.Лыткину, В.А.Середе.В.П.Иванчикову, С.Я.БаяхукозоГ;,В.Ь.Овчинникову и другим, с которыми проводились исслодоваш!« в постоянном творческом сотрудничестве.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ Часть I. Общие сведения о баритах Казахстана, промыышнно-генетнческие типы месторождений, вопросы классификации.

На территории Казахстана барит имеет широкое распространение, однако до последнего времени баритовое сырье, за редким исключением, не являлось объектом специализированных исследований, хотя из запасов стран Содружества собственно баритовых руд, принятых за 100 %, на долю Казахстана приходится 69,6 %, а комплексных 8S,I %. Сведешш о наличии и распространенности барита накоплены в процессе поисково-съемочных работ, поисков и разведки месторождений цветных металлов, с которыми часто ассоциирует барит. Хотя баритовые месторождения, особенно в комплексе с полкметаллаии, бьыш известны давно, планомерное изучение их начато только в конце 20-х годов (И.С.Яговгаш, М.П.Русаков, Н.А.Смольянинов и др.). С начала'40-х годов в связи с открытием ва-шейией келезо-марганценой провинции Цен?-рашюго Казахстана (Атясуйский район), а затем в последние 20-25 лет цикково-свинцово-баритового оруденения проведены детальные поисково-съемочные, геофизические и комплексные тематические исследования (Н.Л.Херувимова, А.К.Конев,А.В.Строи-телева, И.В.Дюгаев, А.Г.Бетехтин, И.В.Кавун, С.И.Чайкин, . А.А.Куденко, С.Д.Батвдев-Тарасов, Д.Л.Верк, М.Бигалисв А.A.Po-, ¿лов, Е.И.Бузмаков, Б.А.Лыткш, В.Я.Середа, В.И.Щнбрик, А.Е.Соколоаа, Л.Н.Ботвинника, И.П.Новохатскйй, М.М.Каюпова, Н.Н.Митряева, Д.Н.Муратова, Д.Г.Сапожкиков, В.В.Калинин,Ю.А.Хо-дак, Г.Я.Островскал, Г.Н.Щерба, А.М.Садыков и др.).

С начала 40-х годов в-Казахстане осуществляются специализированные поисково-разведочные работы на барит (В.В.Герасимо-еа ,С.Х .Магомедов, Н.М.Зосныоеский , В .В .Галицкя*,' Б.В.Савицкая, А.А.Линевич, А.И.Зинченко, А.С.Зверев, Я.М.Дмитриев, И.П.Мшен-

ко, И.А.Денисов, Т.С.Попова, А.Е.Сас, А.В.Орлова, А.И.Старостин и др., которые наряду с подсчетом запасов баритового сырья пытались обобщить и оценить баритовые ресурсы по известным объектам Центрального Казахстана., Изучение баритовых объектов йеного Казахстана, начатое с конца 20-х годов, увенчалось открытие»! л разведкой барит-флюоритового месторождения Бадам (Н.А.Смольяниноз, Н.Ф.Соколов, К.Н.Зуев, A.A.Шипунов и др.), а затем барит-полиметаллического - Миргалимсай (В.В.Безсмерт* ньй, А.Г.Новиков, В.С.Булыго, В.В.Пушкин, B.C.Малых, Б.В.Кунир-^■льджаев, V..И.Князев, Е.Е.Захаров, Д.Н.Малечник, S.С.Зорин, И.Т.Альжанов,П.П.Сидоренко, С.А.Юако и др.).

Конец 50-х и 60-х годов, а также последующие годы ознаменовались широкомасштабными исследованиям преимущественно комплексных барит-полиметаллических, барит-колчеданно-золоторудных и мокобаритоЕых местороздений в различных регионах Казахстана:

A.К.Каюпов, А.Ф.Лягоменко, А.А.Куденко, А.И.Назарцев, Е.Д.Белякова, С.Х.Хамзин, М.К.Якулова, А.С.Великий, М.И.Александрова, Г.Н.Еникеева, А.С.Кушан, S. <ЬБурштеЙн, Л.А.Мирошниченко,

B.В.Пучков, Ф.Л.Думлер, Н.М.Митряова, И.В.Покровская,-Г.Б.Па-талаха, А.Н.Таран, В.В.Таран, А.Н.Топоев, Н.Т.Еакулин.М.П.Ще-буняев, Л.И.Яковлев,М.С.Яренская, Г.Ю.Коломенский, П.П.Пилипен-ко, Б.И.Вейц, О.А.Кзвриго, А.Г.Кузнечевский, В.А.Сидоров,

C.С.Гладько, В.В.Овчинников, Н.П.Паршин, Е.Б.Тропи и многие другие.

К обобщающим работам по изучению баритов за последние годы можно отнести публикацию И.П.Новохатского и З.Г.Сагунова по баритовкм месторождениям Казахстана, прогнозные и опытно-методические работы В.В.Кулинича, С.Я.Балхуновой, С.Л.Яхонтовой , Т.А.Еканаковой и др., а такие кандидатскую диссертацию В.В.Кулинича, ка сайду еся баритов Атасуйского района. Следует отметить работы А.К.Савельева, Г.Г.Ахманова и др., в которых при общей оценке баритоносности территории бывиего Союза уделяется вни-yaiw.e и Казахстану.

Казахстан представляет собой типичную складчатую область ¿^цикличного геосинклинального развития земной коры, в которой гыделяются каледонский и герцинский тектоно-магматические циклы. К ним приурочены основные концентрации барита. Главными района-га локализации барита являются Центральный и Южный Казахстан, где сосредоточены почти все крупнейиие баритоЕые объекты С их

более 500 только по Южному Казахстану). Все многообразие бари-тое№: залекей пг> зд^сл^гическим признакам можно подразделить на плаогй«^, пластообразкые, линзы и линзоввдные тела, яйлы, ^.'.-^пие зоны, тела неправильной формы, рудные столбы и штокверки. По минеральным типам баритовые руды подразделяются на монобаритовке и комплексные, которые в свою очередь делятся на барит-полиметаллические, барит-колчеданно-золото-полиме-таллические, барит-флюоритовые к т.д. .

Поскольку общепринятой классификации баритовых месторождений не существует, предлагается с учетом "Требований промышленности к баритовому сырыо"(1563), "Инструкции ГКЗ"(1984) и данных А.К.Савельева (1578) новая систематика на промыслен-но-гепетической основе. Для баритовых месторождений Казахстана выделено пять основных проыышленно-генеткческих типов и восемнадцать, подтипое (таблД). Большинство баритоЕкх объектов относится к эндогенной серии с подразделением на жильные, гидро-термально(вулканоген1!о}-осадочнь!е, гидротермально-метаермати-, ческие, гйдротерлалъно-перекристалднзоЕанкые, иифильтрацион-ные, регенерированные (табл.1). Обычно на комплексных, полиген-кьк объектах встречаются баритовые руды, представленные сочетанием разных генотипов. Наибольшее распространение и практическую ценность представляют комплексные объекты полигенной (гидрогерыально-ме га с ома ткче ской,гидротермальной жильн ой и гидротермально-осадочной) группы. Она включает в себя страти-форкные месторождения кеубро-ордовика и фамена, залегающие либо в породах углеродисто-кремнисто-терригенной, либо углис-то-кремнисто-карбонатнс-терригенной (доломитовой или, трахи-базальтовой) формации. На объектах полигенной группы основное промышленное значение имеют гвдротерлально-метасокатические бариты, развитые на месторождениях атасуйского типа, и гидротермально-осадочные (ьгиргалзжсгйский, каратауский и бурул-тасскиЕ типы), где в конечном итоге получают высококачественные флотационные баритовые концентраты. Источником монобаритовых руд являются преимущественно гидротермальные (жильные) и гидротермально-осадочные местороадекня. Бариты экзогенной серии имеют ограниченное распространение. Они представлены хемогенло-осадочными конкрециями в молодьзе отложениях. Наибольшее практическое значение имеют остаточные.(обломочные) элювиально-делювиальные, россыпные и вторичные накопления

(Еалаир - воет.фланг, АисаГ) rana Медведевокого на Урале, карстов ые к баритовая сыпучка б зоне окисления золото-колчеданно-барит-полкметаллических объектов, а также мелкие гипергеннке кристаллики барита в полостях отслоения. Особую группу составляют техногенный тип барита - отвалы и ХЕОстохраюшпца, созданные деятельностью человека.

»

Часть П. Металлогенические аспекты районирования

?№сторожденкй барита и закономерности их размещения

Эндогенные баритовые сЬэрмащн;. Ыеталлогенический анализ бариторых объектов произведен автором, опираясь на классификационную схему рудных :Тормаци£, представленную коллективом авторов (А.А.Абдуг-н, А.К.Каетов, В.Г.1и, Г.Ф.ЛяпичевД.А.Мирошниченко, Н.М.Митряева , К.В.Покровская и др.) в монографии "Металлогения Казахстана". Дана типизация эндогенных барито-ыэс формаций Казахстана, в которой все баритовые объекты отнесены к двум мегарядем: золото-серебряно-молнбденово-медно-железэрудно-свинцово-цикковии баритсадержащий и «елезо-марган-цево-ф>осфзрко-вакадиево-баритоЕо-кедно-СБинцово-цинковкй, которые в свою очередь подразделяются на несколько рядов рудных формаций. В первом 1,:егаряду выделено четыре, а во втором шесть рудных формаций соответственно с десятью и девятнадцатью минеральными типами. В работе приводится характеристика мегаря-дов, гадов, ассоциаций рудных формаций, а также рудных коглт-лексов и минеральных типов с описанием типовых объектов по каядой формации. При этом особое вникание в работе уделено описанию характера баритизации и соотношению бария с парагене-тической минерализацией. По промышленной значимости эти формации далеко. не • однозначны.. Наибольшее практическое значение пшют бариево-нелезо-марганцево-свикцово-цзнковая (бурултассгай; рудный комплекс), свинцэво-цкнково-железо-марганцево-баритовая (х-лйремский, каракадьсккй к кяргаяиксайский рудные комплексы), Варитовочйедн'о-СЕКвдово-цинкоЕая (сууктюбе-текелийский- рудный комплекс), баритовая и марганцево-бариго-стронциевая (мангыш-яакский рудный комплекс), относящиеся к делезо-марганцево-фос-[орко-вакадиево-баритово-медно-свинцово-цикковэ!^ ыезгаряду. Зреди золото-серебряно-шлибденово-медно-железорудно-свинцово-цинкового баритсодер.т.ащего кегаряда наибольший практический ,:нтерес представляют ассоциации сгищово-цинково-серноколче-здкной к кодчеданно-полжегаллической баритсодерназдх формаций,

а также ассоциация медисто-серно-колчеданной и колчедйшю-баритово-золото-медко-цинковоК формацк1".

Место бащтиааиия т. истощи казахстанских палеозоил и закономерности разкея;епия баритовых скоплений. Наблвдается определенная .зависимость качественного состана и мао:,тайэь проявления б&рктизвдйи рудных фор.:ацк£ геосинклшального тигь. Основные концентрации бария совместно со свпкцсм, цинком, марганцем и келезом тяготеют к парагеосинклиналькому типу структур (табл. 2), среди которых наибольший практически" интерес представляет казахстанский. В структурах этого типа, сформировавшихся на каледонской коро, преобладает стратиформнсе полигенное комплексное орудененяе, залегающее в кремнисто-карбонатных и кремнисто-карбоиатно-терригенных осадках (каражаль-скиП, жайремскиР, миргаяшса1 скиГ. и сууктюбе-текелиЙскиК рудные комплексы). В меди ore осиг.клшалънцх структурах (табл.2), характеризующихся развитием полиметаллических руднкх форкациГ., барит имеет подчиненное значение, за икклетением алтайского типа, где. распространены крупные скоплена1: колчеданных руд свинца, цинга и меда (зыряповсга^, иргы:ский к шатскиС рудные комплексы). Наиболее обогащен барием страткфэрмкыГ вулкано-генно-осадочный бурултасский рудный комплекс.

В орт ore о си нкга: и ал ьных структурах палеозоид (Чингизский я Уральский тши) барий распределен неравномерно и имеет подчиненное значение. В ортомиогеосшклинальних он наряду с железом, марганцем, свищом и цинком (ларат.ауский комплекс) широко распространен. Приурочена эта формация к кремнистым,кремнисто-карбонатным отложениям, обогащенным ванадием и фосфор® Барий в ортоэвгеосккклкнальных структурах Чккгкзского типа изредка присутствует в колчеданных местороздениях(акбастау-кос-мурунскиК рудный комплекс). Так же редко он встречается к в кпогеосинюашальных структурах Уральского типа, эвгеосикклв-нальные структуры которого бария не содержат. Не встречен в достаточных количествах бари& и в Прлбалхашских, Бурунтаусккх и Кокчетавсклх структурах, где проявлена медно-молвбденовая, редкометалъная и золоторудная генерализация.

Таким образом, основные концентрации его приурочены к параструктурам, развиты?.! на .континентальной коре. Медкогеосинклинальный ряд рудных формаций, г.-яввдийся как бы переходным

между орт о- и перагеосишшшальными рядами, менее обогащен барием, а ортоструктурнш" еще меньше. В отличие от парагео-сннклкнзльнцх структур этот ряд обеднен железом и марганцем.

Стиуктупще аспекты локализации баритов. Основная масса барита сосредоточена в пределах Кокчетав-Северо-Тянь-^аньской и Дйунгаро-ЕалхЕшскоГ. складчатых систем (табл.2). Повышенное его количество прослежено в Чкнгиз-Тарбагатайской, Зайсанскш и ИлиГ.скоГ складчатых системах, подразделяющихся в свои очередь на р.<:;|. струкгурно-формацкоьи!« зон и подзон, которые пространственно совпадают с клнерагеняческими зонами (Приата-суйекая, Сарцт; мсьая, Кпратауская, Еаман-Сарысуйская и др.). В основу ыделепж о тих зон положено представление о единстве естесгвек!ю-ксторт.еского к металлогенического развития охватываемых ими Г эрмационно-магаатическзс элементов земней коры Казахстана, схздшх с геотектонсгенагя: в покга:аник Г.Н.Щербы (1£7С, 1£72 гг.) к зопали тектоно-магматической активизации 'ю А.Д.Щеглову (1566). Значительным скоплением промышленных баритовых объектов обладает Успенская и Чу-йлийская. зоны смятия. В пределах этих зон месторождения располагаются обычно в периферических частях грабен-скиклкнальных структур или .тулъд (Ь'аильмикскзя, Кай рантик екая, КарагаЯ.жнская и др.), с Злоковым строением цоколя. Рудные тела на месторождениях при-грачктал;тся к складчатым и разрыэдх дислокациям различных юркдкев (срахискладки, ступенчатые моноклинали, узкие короб-гатые синклинали, горст-англ ;:лЕнали, флексурные перегибы и закрьтккб нарушения более мелких порядков). При формировании зуднкх тел несомненна роль конседиментациокной складчатости.

Следует отметить, что в складчатых системах различных ¡труктупна-<.^р.:ацкош:1Х зон наблюдается пространственное обо-юбление по составу, возрасту п генетическим типам рудных с ¡аритом ассоцлацкГ. Все ортогеоскнклиьальные структуры газа;; • ;такских палеозоид при заложении обладали соматическим лояе.'./ здиотеосккклинальнке - начали свое развитие как континектал.-.-ый рифт, а ложем параструкгур была незрелая каледонская кора шти^ем-ального типа.

Геохвонологические уровни к эпохи накопления барита. Подавляющая часть спагкформнис баритовые объектов прхнадагеакт ¡аннекеледонскоГ и герцинской эпохам, в которых выделяются ;бкбркйсккй, эрдоекксюй , девонский и карбоновьй страгоггс---

ни баритонакопления. Наиболее молодой является альпийская (неоген) эпоха накопления барита (табл. 2).

Кембрийский стр'атоуровень прослежен в пределах Чу-Иликского рудного пояса (Еалаир-Найма.чская структурно-формационкая зона). Здесь барит'развит в углксто-глинисто-крекнисткх Еанадиеносных сланцах и яшмокварцитах жай-санской свктн. Б Каратау. (Карагуская зона) баритовая минерализация известна по границе'курумсакской и кокбулакской свит вдоль всего «Северо-Еосточл ого склока хребта Каратау (Карагуэ) в аналогичных кремнисто-глинистых и ванадкеноспкх сланцах,на иго-востоке уходящих в Киргизию. На северо-западном продолжении Каратауских структур е БаГ-кокур-йшимском мегасинклинории (Улутауская и Байконурская зоны) встречены (Т.Н.-Хераскова, IS7I г.) на том л<е уровне (коктальская свита, шинса''ская, па-релеллизуемые с куруысакск'ой) аналогичные углисто-кремнистые, углисто-глинистые и ванадкеносние сланцы с дрослоямв и конкрециями баритов, фосфоритов и кремней. Этот стратоуровень развит и в других регионах СЩ1, Примером может являться Толчекн-ское месторождение в Кузнецком Алатау (А.Г.Арчкнеков,1586).

Ранне-срсднеордвикский стратоуровень характеризуется слабым магматизмом и благодаря деструктивным процессам, происходивши в позднем кембрии, продуктивными г отношении бария оказалось тремадокское и частично арекягскэе время. В этот период сформировались месторождения преимущественно в йедиогеосинкликальнкх структур (бурултас-ский рудкыС комплекс) -месторпздения Чпганак, Улькенсай и др. . (Сарытумская зона), а также в ортоструктурах (коскольский рудный комплекс) -Косколь, Нижкеордо?икскя£ стратоуровень прослежен также в Улутау-Байконурском paí: оне л кремнисто-терригенных породах карасуирско:' ce ¡i ты, параллелизуекой с камальской в Каратау.

К средне-верхнеордовикскоку страт о у р о в и ю откосятся мелкие золото-барит-полиметаллические объекты ( Айгабак, Еаналык, Матсэр и другие) шат-ского рудного комплекса, локализующиеся в Еулкакитах саркбяда-икской слиты и колчеданно-золото-баркт--полиметаллические месторождения Майкаинской, Торгкудукской, КосмурунскоЕ групп {не т-ского и акбастау-космурунского рудных комплексов).

Силурийский стратоуровень характеризуется резким спадом баритонакопления, что объясняется, вероятно, угасанием геосинклинального режима в конце ордоЕИка и проявлением в силуре стадии стабилизации, приведшей к накопление континентальных терригеншзс осадков в большинстве районов Казахстана.

Девонский страгоуровень отличается ьирошх хазвитиек барита не только в Казахстане, но и во реем, мг.ре. В этот период сформировались уникальные месторождения барит?., обладающие огромным-» запасами ка территории СУД (Ше-сон и др.), ФРГ (Мегген), СССР (Палышкское, Хойлинское й др.).

Нияне-'средне-верхнедевонский поду, ровен . Вулканогенно-осад очная тешда, включающая дацит-липаритоъую формацию и красноцнеткую молас-совув фор/ащ-аэ (Л о-! 3 ), почти на всей территории Казахстана изобилует мелкими жильным, монобаритовьзли, :зарц- и кальцмт-бзритовкми объектами. Изредка здесь встречаются таюсе барит-кварц-гекатитовые и барит-медно-свинцово-цкнковке жилы, которые рассматриваются нами в обще:' эволюции формирования барита как корневые частя сденудированнкх месторождений'атасуЙ-ского типа. Ка востоке Казахстана (Алтай) проявлен базальтовый магматизм медиогеосккклиналей, приведший к образованию различно даТссреилКрованных вулканических формаций, где наряду с широким проявлением.колчеданно-ползшеталлического оруденеяия присутствует и барит. Зто - месторождения--ЗмеиногорскоЙ, 1ени-ногорской и Зырян'овской груш. Размах оруденения от нижнего до верхнего девона при мкекмуме ка границе Эйфеля и живета.

Фаменский подуровень. Максимум барито-накоплекия в деворб приурочен к фаменсксму подуровню,

В Центральном Казахстана в пределах Успенской тектонической зоны слития (Пркатасуйская зона - 2айрем, Увкатын, Бестобе, Каражал и другие; Еаман-Сарксуйская - Кайракты, Уралбай; ЮжноУспенская - Карагайлц, Дальний, Юяннй и др.) в углисто-глинисто-кремнисто-карбонатных породах трахибазальт-кремнисто-карбо-. натной формации широко распространен атасуйский тип месторождений. Он'описан я работах Г.Н.Щербы, А.А.Родиона, Н.М.Иитряевой, Н.С.Скрлпченхо, Д.Г.Сапояникова, Е.И.Бузмакова, В.И.Щибрика и многих других исследователей. Здесь выделяется два'типа руд: барит-полнкеталличееккй - месторождения 1айрем,Уткатын,Бестобе,

КарагаЯлы и др.(*аГ;ремски!; рудник комплекс) к барит-желеьо-марганцевый - Каракал, Кта^ к .дрЛк-арачсальский рудный комплекс) , причем в железо-марганцевых объектах обычно наблюдается е резко подчиненном количестве свинцово-цинковое оруде-нение и наоборот ( !.'.!»'.Катаюва 1974), Характерной особенностью этих местороздешй является их комплексность, пслиген-ность(трехэтапиость) и полихронность (Н.М.Митряева 1979), Трети?.,заключительный, этап, вероятно,'проявлен и в нижнем карбоне, о чем свидетельствуют ореолы Ав ,Си,Ви, Се и других элементов в надрудной толще Восточного 1а!'рема. По данным А.А.Рожнова, В.И.Щлбрика и др. баритовое оруденение здесь занимает от одного до пяти локальных уровне!;. В генетическом плане выделяется несколько типов барита: седименгннЕ (гидротермально-осадочный) , гидротермально-глетасоматическйГ, гадро-термально-перекристаллизовашшй, гидротермальный метаморфо-генньй (вторичный' или регенерированный) и .гипергенный. Основной практический интерес представляет гидротермально-кетасома-ткческий барит, ассоциирующий с полшегал:'ами.

В структурном отношении эти месторождения тяготеют к узлам пересечения крупных глубинных разломов внутри наложенных мульд (грабенсикклиналей). Функционировавшие гидротермальные системы контролируются рифтовьш впадинами (трогами), протягивающимися ка десятки километров. Широко распространены также гидротердальн.о-осадочные скопления барита в йкном Казахстане (вдргалимсакдай рудный комплекс), приуроченные К крем-нисто^известкэво-доломитовш ;к:зд.кам фамена и прослеженные на трех локальных страгоуровнях. ПервыГ! приурочен к аргиллитам и долоюггизираваннш известнякам нил-лего фамека (корнетская свита) - месторождение Акшешек, второй (К.Н.Севрюгин и др. 1979 г.) - к нижней доломитовой пачке биресекской известково-доломатовой фации фамена (Мухамед, Миргалкмсай), третий - ко второму ленточное горизонту доломитов, залегащему на 80-120 метров выве второго ка Миргалшсае, Ансае и др. К атому горизонту приурочено основное промысленное баритовое оруденение, ассоциирующее со свинцом и -дайкой.

Карбоновый страто уровень прослежен преимущественно на территории Ккного Казахстана. Основные скопления барита отмечены в турке?скгог и визейских осадках карбс-

натно-терригенной формации на барит-флюоритовнх (Балам, Дуде-сай и другие) и барит-пэлжетатиагческих (Туюк) объектах, имеющих проявленное значение. Существует значительное количество мелких монобарптогчх, медно-баритошос, барит-полиметаллических и бариг-ртутно-сурьмянюс рудопроявлений, локализованных преимущественно в доломигизирорашых известняках той же ;,0]?.гащш Каржантау-Западноталасской, Карагауской t Кетменской к БакласкоГ структурами opmyicHiaoc зон.

Пермский стратоуровень баритонакоп-шш прослежен лгспь локально на крайнем юго-западе Казахста-.. ш в пределах Каржантау-Западноталассхой структурно-формацион-ío" зоны г, тгахиандезит-трахклипаритовой (Гзрмацйи шурабсайс-сой свиты (Рт). Здесь отмечаются мелкие жильные проявления ба-зита, ассоциирующего иногда с кварцем и турмалином (Акпарак, 1кпараксу). В отложениях пермского возраста промышленные сношения барита в м;:ре почти неизвестны.

Неогенов:«'Г: стратоуровень представши с?ратЕ$ор«им: залежами барит-целестиновкх руд в песчано-гзвестковистых отложениях сармата ка полуострове Мангышлак, меицими промкгхенное значение. В тектоническом плане, рудные ■ела приурочены к сводам и крыльям положительных, часто нефте-■азоноснцх структур и к местам пересечений крупных разрывных ¡аруаений северо-западного (иангышлакского) направления с по-еречныки зонами разломов альпийской фазы тектогенеза. В глу-око эродированных ядрах антиклиналей встречаются жильные про-вления барита и целестина, являющиеся, вероятно, корневыми астяки сденудированных стратиформных месторождений.

Часть Ш. Особенности поведения бария з рудном и магматическом процессах.

Барий в рудном процессе.. Поведение бария и имеющего с ним ээхимкческое сродство стронция прослежено преимущественно на 5сторогдениях атасуйскэго типа (Западный, Дальнезападный и неточный Еайрем; Ушкагын I, Ш;'Бестобе, Кентобе, йкньй Кара-1Л, Рисовый, Яалаир, и др.), а также на Миргалимсае и Акшеше-з с использованием материалов А.С.Малахова (1984) и других з следователей.

При изучении .геохимического фона бария установлено, что кислых вулканитах'живет-франскэгэ зозраста района Караяала . -

(40 проб) барий присутствует в количествах, близких к чувствительности анализа (0,01 %). В пестроцветнцх песчаниках, туфэ-песчаниках и алевролитах фрака (0,04 %) - близко к кларку,тогда как вышележащие отложения фаменского возраста (Е.Л.Бузма-ков, А.А.Рожнов-и др.) содержат бария в пять раз вше кларха (по 2000 определениям),. В пределах Зайремского рудного поля (К.М.Му'канов, С.С.Солнцев, В.З.Кулияич) породы продуктивной лачки (I)3§п%Ъ ) обладают наибольшим количеством батая (до 4С кяаркэв). Кларки бария для сравнения по типам пород взяты у К.Турекяиа к К.Ведеполя (1961) и А.П.Зиноградова (1962). При анализе изменения геохлшгческого фона в разрезе фамена Еайрем-ского рудного поля прослаивается тенденция нарастания абсолютных значет! содеряаний бария сверху вниз. В лг.тологическом аспекте отмечается резкое обогащение барием кремнисто-изЕест-ховистых пород. Вероятно, местный фон тесно связан с рассеянием бария в результата гидрэтермально(вулканогекно)-осадочного процесса. Высокими содержаниями барич в АтасуЙском районе обладают синрудные вулканиты трахиаздезитового ряда, спилиты,туфы, субвулканетеские тела трахиандозятов и т.д., где в среднем по 45 определениям количество бария в них до 0,1 %. В рудах железа и марганца месторождений Увкатынской и Кара-кальской групп количество барич такие выше кларкового, что указывает на общность источника бария не только с элементами полиметаллического ряда, но и рудами келеза и марганца.

Барий на всех трех участках Кайрема обладает протяженными по величине эндогенными ореоллх! при ниянеаномальном содетгеани 0,1 %. На основе применения корреляционно-статистического анализа, интегрированных построений мультипликативных ореолов по отдельным разрезам и соотношений бария с другими элементами-индикаторами удалось выявить различия строения ореолов вокруг гидротермально-осадочных и гидротердально-метасоматических руд ■ Для сингеяетичяых цинкэво-свкнцово-баритовых и сфалерит-пирито еых руд характерны ореолы бария минимальных размеров и малой контрастности. Барий здесь имеет тесную положительную корреляцию с цинком, медью и серебром и нечеткую со стронцием. Послед шй, являясь элемзнтам-индикатором гздрзтермально-метасоглатя-ческого я гидротермального жильного процесса не имеет четкой корреляции ни с одним элементом. Количество и прочность корреляционных связей с барием возрастает от надрудных к подрядным

ореолам, причем наибольшее количество связей с цинком, серебром, свинцом прослежено непосредственно в руде.

Гидротермально-метасоматическне руды облапают наиболее обширными и контрастны?.© ореолами как бария, так и стронция, которые удаляется в подрядную толму па I0-2Q м. Для руд и ореолов. этого типа характерна устойчивая отрицательная связь бария о шиком, особенно высокая в рудах, что свидетельствует об отсутствии приноса цинка растворами, формировавшими руды П этапа (Д.Н.Муратова,1968), а повышенное количество его в эпос рудах' связцзается с регенерацией и пераотлохением его из руд Д.. этапа. Характерна прямая пологеттельная .связь бария со .стронцием и свинцом. Изменение сводных коэффициентов корреляции (сверху вниз): 0,77-*-0, ~2-»-0,95 говорит об общности источника бария и ассоциирующих рудных элементов при метасоматозе.

При наложешга метасоматических руд на сиигекетнчные в центральной части месторождения (смеванньй тип руд) характер связей кегхду барием и элемепта'/л-кгщлкатораш: (.Pii.Zn.^r ,А-6 ) резко деформируется. Появляется абшне отрицательных связей, что следует учитывая^ при поясково-разведочякх работах и определении уровня эрозионного среза.

Геохимическая зональность. С.С.Солнцевым и З.В.Кулиничем (1970,1972), С.С.Солздевым (1972) при геохимическом картировав нии ЕаПремского и Уакатынского рудных поле"; с помощью парных otho:>3hís: удельных прздуктизнэстей элементов-индикаторов процесса, корреляционных и статистических связей мезду шиш установлена геохимическая латеральная концентрическая зональность в их распределении, особенно четко проявленная на хайреме. . Основные концентрации бария здесь приурочиваются к тектонически осложненным участкам - ядерным частям антиклинальных к флек-сурных перегибов. В общем зидэ от центра к периферия содержания .бария постепенно уменьшаются, что согласуется с принципом концентрической макрозональности для Атасуйеких месторождений, -выдвинутой Г.Н.Щербой (1968). В работах Н.С.Скрияченкэ,А.А.Розанова и др.(1971) и А.А.Роянова (1977) рассмотрена рудная зональность для отдельных рудных участков, которую проведенные исследования конкретизируют и уточняют. '

Вертикальная зональность в. распределения барич проявляется в возрастания его концентраций в верхних частях рудных тел (Солнцев, Кулинич, K;:ks:íob и др. 1975-1976 гг.). На ЖаГгреме с

помощью вычисления удельной продуктивности парных отношений установлен ряд вертикальной геохшлачвской зональности: В л. Hjf -»-Za. Различие в гипсометрическом уровне над-

рудных ореолов, руд и подрудных ореолов в кремнисто-карбонатных породах устанавливается групповым ' эмпирическим коэффициентом зональности ^ = £ который монотонно убывает -сверху вниз, составляя рад 3.IC3 -^-I'IC1-»- S.4-I0-2.

Латеральная зональность железо-марганцевых руд устанавливается коэффициентом "i - ГеЛ'а, монотонно изменяющимся от центра к периферии, и заключается в последовательно." смене, железных руд гекаткт-магкегитового состава гематит-марганцевым с переходом в марганцевые разности.

Латеральная зональность в скнгонетичннх скгнцоео-цинко-вых пластовых рудах фиксируется коэффициентом Pt/Мл , абсолютные значения которого изменяются на два порядка при .движении от центра к периферии.

На Миргаликсае (А.С.Малахов, 1364 и др.) вертикальная зональность (сверху вниз) представлена следующим рядом элементов: В л, А^ ~~?Ь -*-!.'»v-»-Hg Cu -»Со-» A-i' —- --»-Za-Wto, причем наиболее контрастными и устойчивый! показа-, тедяш зональности оказались кояТкрициенты второго и третьего порядков. При изучении изменения геохимических показателей по простиранию рудных тел не вия'йено четкой латеральной (продольной) зональности . В вертикальной зональности Ь'а1рема в сравнении с .МиргалимсаГской имеется много общего. Барий, стронций, свинец к серебро коедепгркруются в верхне;' части разре-. за и находятся в числителе группового коэффициента зональности, а цинк в знаменателе. Такие элементы, как Си.,Со, Aójca-рактеркы для заключительного отапа формирования этих объектов и концентрируются преимущественно в низах разрезов. Аналогичные закономерности в распределении бария совместно с другими • элементами прослежены и на друга: объектах Казахстана (Упка-тын I, Ш, Кенгобе, Зестобе, Ю.Каранал, Рифовый, Еалаир'л др.). Анализ особенностей распределения бария в ореолах к различных типах руд отмечает пятикратное к более (по отношению к кларкам) увеличение его в кремнисто-известковых породах продуктивной пачки и трахкгдцезятах Атасу. Нк..^ск.ирковое содержание бария в породах дофамзнского возраста указывает ка то, что они не могли являться источников бария для подобных месторож-

дани.1!. Избирательная пе приуроченность его к определенна«! стратиграфическим горизонтам фамена и очагово-концситрпчес-кое распределение позволяв сделать вывод об общности источника руд и баритов, а также времени ж зглозхения.

Барий в магматическом процессе. По данным К.А.Лбдрах-маноза, Н.В.Глухана, В.Н.Казыкпа (19.69) и многих других исследователе?. прослежена степень концентрации бария в интрузивных породах разного состава от основных, средних до кислых, во временной последовательности от каледонских к гер-цилским, причем в герщшских исследовано изменение содержания бария в породах рази;к комплексов ( мамантасский, топар-ский, калдырмилский, яаксытагалинский)'. Кроме того, проанализированы количественные соотношения бария в минералах-носителях (концентраторах) его, которыми являются (в порядке уменьшения) кз лиевы? полово" шаг, биотит, плагиоклаз, мусковит, роговая обманка, эвдиалит и др, Сам барит в породах всех комплексов встречается крагпе редко я является акцессорным минералом.

Установлено, что нормальные граниты разных структурно-формационних зон геохимически близки .и раз.гичаится в зависимости от литогеэхишгческой спецификации вмещающей рами. В ходе нарастания щелочности гранитов происходит увеличение потенциала элементов редкоиетально-редкоземельной группы и уменьшение количеству бария. В магматическом процессе намечается общая тенденция увеличения содержаний бария от древних комплексов к молодым (до девона-нижнего карбона включительно). Более отчетливо .эта тенденция прослеживается внутри каждого комплекса в процессе кристаллизации и дифференциации отдельных массивов. Прослекена и подтверждена общая закономерность увеличения содернаюй бария от ультраосновных пород к основным, средним и кислым. Те яе тенденции прослеживаются в их комагматах Северэ-Тянь-Ианьской и Дяунгаро-БалхашскоЭ складчатых систем.

В вулканитах девона барий ведет себя по-разному. Если в кислых разностях нижнего-среднего дез она количество а.го редко превышает кларк, то фаменские характеризуются значительно превышающими ютарковые содержаниями бария. Фаменские спи-литы Каракала содержат 0,2-0,3 % ВаО, а трахиандезитовые порфиры того у.е возраста до 0,1 '% ВаО.

Таким образом, высокие содервания бария в осадочных и вулканогенных отложениях фамена, а также повышенные количества его в девонских и ншнекарбоновых интрузивных комплексах характеризуют целую эпоху баритон.чкоолечия. Прослеживается пространственная, временная и генетическая связь в локализации крупных промышленных скоплений барита (преимущественно атасуй-скьго типа) с очагами вулкаяо-плутоничёской деятельности де-вон-карб он ов от о матачтизма.

Часть 17. ТигтомотхЬзце особенности баритон различных генетических, типов и Дотационных групп и их индикаторная роль на свинцово-цинковое отэуленеяяе

Для изучения типаморфизма баритов разных генетических типов и формационнцх групп, кроме комплекса лабораторных исследований по изучению физико-химических свойств баритов, температур и состава растворов, проведены, опираясь на работы Н.М.Митряе-вой, М.М.Каюповой, М.А.Яренской, М.К.Янулэвэй и др. описания текстурно-структурных особенностей баритов. Бариты разных типов в зависимости от условш: формирования, а также последующа: преобразований (диагенез, катагенез, динамо- и термальный метаморфизм ц др.) характеризуются наличием текстур и структур,присущих каадай генетической группе, которые могут быть использованы при разбраковке бчритовых объектов в процессе выяснения их промышленной ценности.

Сингенетичные (гидротермально-осадочные) бариты характеризуются слоистой, линзоввдной, конкреционной текстура!.®, отражающими условия седиментации, тогда как для гвдротермально-мо-тасогдатаческизс более характерны однородные массивные или неоднородные пятнистые вкрапленные, полосчатые и др., а для жильных -гидротермальных - брекчиевцо, прожилковые,петельчатые и др. Структуры кильках баритов крупно- и гигантозернистые гипи-диоморфнне и цкдгмр^ные, пластикчато-шестоватые, тогда как ейнгеиеткчкш и кетасоматическим присущи мелкозернистые, мета-коллоидные, керавшэкеркозерккстые, адлотркоморфно- н гишдао-морфнозернпстые.

В работе произведена попытка использовать физические свсГ:-ств.а барита как ткпеморфннк критерий их мэрфогенетачесхой типизации для выявления индикаторной роли баритов разных типов на сопутствуйте оруденение. Для этого использованы цветовые харак-

геристики, полученные на спектрофотометре СФ-ЗМ, определение дальних и объемных весов, пористости, микротвердости, опти-[еских (на обычном и электронном микроскопах)., рентгено-струк-'урных и диэлектрических св о:.' ств, лх;.чшесценции, термолшикес-(енции, спектров ИКС и др.( табл.3 ). Произведены гониометри-:еские измерения барита, причем наряду о обычными выявлена ювая грань, отсутствующая в справочных руководствах. Босым [¡{формативной в целях разбраковки баритов неясных перспектив : генезиса является- следующая закономерность. Цвет баритов вменяется от темно-серого и серого (коэффициент отражения, ли степень белизны в % в сравнении с эталоном М^О, составля-т 50 % для сингенетичного л 76 % для метасоматического бнрн-а) до белого (80-20 % для гидротермального барита). Это связно правде всего с размерами зерен и тонкой вкрапленностью ульфидов, углеродистого вещества и гематита. Твердость б.эри-ов определялась на микротверд ометро ПМТ-З при нагрузке 50 г. аибольшая твердость - 179,8 и 207,9 кг/мм^- выявлена соответ-твенно длч сингенетичного и мотасоматичоского баритов, т.«. есущих сопутствующее оруденение и наиболее важных в промш-енном отношении. Для нерудоносннх жильных баритов твердость остигает лимь 161,8 кг/мм2. С помощью вакуумного .двойного вкорирования золотом под электронным микроскопом В.Г.Раовым Л.В.Комаыко получены интересные закономерности, позволяйте установить начальные формы кристаллов, а такг.е особеннос-л механизма их роста. Изучение рентгеноструктурнцх свойств, зритов (параметров и объемов элементарных ячеек) показало, гэ бариты разных типов «шеют некоторые незначительные отли-ая, позволяющие использовать их в качестве дополнительных ризнакэв .для разбраковки. Специальные и целенаправленные ис-аодования термолхминесцентных свойств баритов, проведенные эвместно с С.И.Изшским, значительно расширили представления физических процессах, происходящих в баритах при температурил воздействии, что позволяет сделать некоторые выводи о эяроде. их формироважш. Интенсивность естественно!^ тер.:олшк-5Сценцки и особенно коэффициент сохранности 9 = ~ ( где ~ лтенсивностъ первого максимума тормол.и'лкнзецешум', h Vj -вто-ото) служат дополнительным критерием, подтворкдааадгл бцд-зло-яе генотипов и могут <5ыть использованы как одну, из зеаглу^ашс ffliowopjHux отличий разнотипных баритов с нироким спектром со-

путсгвущей минерализации. Искусственная термодшинесценция Спосле рентгенизации) выявляет два максимума, причем температура .второго максимума для сингенетичных баритов укладывается в интервал 140-200°С, а для гидротермальных 200-240°С.

Состав бататов и микроптамеси в них» Изучение состава баритовых агрегатов и микропримесе!; в них выполнялось с помощью микрохимических, спектральных полуколичественных и количественных анализов, пламенной фотометрии, лшинесцентно-битумино-логических исследований, специализированных анализов на уран, торий, ртуть, галогены и другие элементы. Результаты статистически обрабатывались с помощью ЭВМ по соответствующим корреляционно-статистическим программам. Для сравнения геохикичео<о1: однородности исследуемых групп зачастую проводилась проверка по критериям Стьвдента и Фанера.

Наиболее характерной и часто встречающейся изоморфной при месью в баритах является стронций, содержание которого в баритах разных генетических типов варьирует в определенных пределах. Наименьшим количеством стронция характеризуются сингене-тичные руды (0,7-0,8 %), больше его в гидрэтермально-метасома-тическшс (1,2- 1,5 %) и затем в гидротермальных (2,3-2,9 %). . Соответственно изменяется и бариП-стронцаевый модуль Ъл/$г от 69-120 ед. в сингенетичных до 37-47,5 - в метасоматических и 19-23 в гидротермальных кильньк. Та же тенденция сохраняется и в ореолах вокруг соответствующих генетических разновидностей руд. Выявленная закономерность возрастания содержания стронция в баритах и первичных ореолах к концу процесса рудообразованпа (В.В.Кулинич и др., 1986,1988) является весьма ватной как для определения уровня эроуионпох'э среза, так л направления поиско во-прогнозных работ. Этот вывод подтверждается фактическим материалом, приведенным В.Г.Кривовичевым и др.(1979). НЗ.Грановской (1985) для закавказских и закарпатских месторождений, а также работами некоторых зарубежных исследователей.

Ртуть в баритах разных типоз на АтасуЛских месторождениях изучалась совместно с А.Л.Дербасовой (Дербасова, Кулинич, Мука, нов, 1%-.}). В гидротермально-осадочных и гидротерлально-мета-соыатических баритах, "в распределение апТюксимируется логнор-ыальным, а в перэкрноталлизэванных - нормальным законом распределения. В баритах первых двух типов в количественном отношении она резко преобладает. 3 баритах устанавливается прямая

зависимость между содержаниями ртути и суммарным количеством свинца и цинка. Применение специальной методики (Л.П.Быковская, 1972 и др.) определения форм нахождения ртути в баритах показало, что сингенетичный барит Лайрема обладает двумя максимумами на графиках восстановления. Первый в интервале 200-400°С может отвечать сорбированной, хлоридной или киноварной формам ртути, а второй 600-700°С - изоморфной, составляющей более 50 %. Для сравнения исследована осадочная эталонная конкреция барита из карбоиатно-терригенных отложений юры Горного Мангышлака; для нее характерен аналогичный график восстановления. В гидрогермально-метасоматическом и гидротермально-пере-1фисталлизованном баритах-наоборот, что объясняется прочностью энергии связей ртути в ранее сформированных баритах.

Лгшнесцентно-битуминологические исследования баритоз обнаружили в ига маслянистый и маслянисто-смолистый битум типа "А", причем в сингенетичнкх баритах количество его 0,0012 % (КаГрем, Миргалимсай ), тогда как для гидротермальных и гидро-термально-метасоматических баритов на порядок ниже.

Специальные количественные исследования урана и тория в Заритах, как индикаторов их происхождения, произведены совместно с Д.А.Трофимовой, пр:гчем распределение урана п них выявлено летодом трековой осколкографии, основанном но регистрации осколков деления ядер урана в и:лкфах при оолучении их тепловил! ier тронами в ядерном реакторе.

Для сингенетичных баритов характерно равномерное распре-;еление урана, плотность треков г. оаритах с сульфидной и желе-¡о-маргакцевой минерализацией цлиргалимсаР, Кта? и др.) больше, гем для баритов без примесей Чиганаю. Величина Th/ц отново-шд слабо варьирует и близка'к таковой в породах 1-3,3). ^щротермально-метасоматйческке сариты Обладают неравномерными и сравнительно низкими содержаниями урана, прикрученными к :копленкш рудных минералов. Торий-урановый мо;1ч/ль (Тк/у) i этих баритах значительно вше, чем в еннгенетичных, и г.олс-о-;ется.от У,3-10 (бариты Агасуйской ассоциации) к, II-I3 (баритц удно-Алтай ской È Акбасгау-Космурунско" ассоциаций). Жилыше : гидротермальные бариты характеризуется наибольивм торий-ураган» отношением ( 17 отн.ед.) и почти похогл отсу^стиием тре-.ов.

Огромное {более ICCOC) количество спектрально колэтеет-еннкх и полук.оличествог.ннх анализов баритов i as них типов поз-

-за-

водило выявить комплекс элементов-примесей, характерных для каждой их разновидности. Результаты этих определений обрабатывались с помощью ЭВМ по соответствующим корреляционно-статистическим программам с построением диаграмм вегаятиостяо-статисткческого распределения частот встречаемости элементов-примесей в процентах, составлены матрицы парных коэффициентов корреляции и вариации, дисперсии, закон распределения по генотипам и баритовым объектам. Н итоге проведенных исследований выделены ассоциативные парагенетические гэд'ппы взаюлю коррелирующих.ся элементов, характерные для баритов рязных типов.

С'ингенегичнке бариты с железо-марганцепш о}%',;<оненнем обладают следующей ассоциативной i-pyimoti элементов: С«., Pb.iii, Со, V, Sa , Be, ¿¡g, Fe, Tj., Al, L!o, Si , Ca, H<* ; смгене-тичные со свинцово-цинковш: Pf> ,2л , Ag, Sh , Po,.Si ,Д4. Гидротермально-метасоматическке бариты, сопровождайте промышленное свинцово-цинковое оруденение: Сц., Ро , ¿г , Z^ , Со, St>, М, Fe, Ti, Al, Lin, Wj>, ,*)L, (a, Hg. Гидротермальные жклыще

IS этач): »&. V", Nl,l%>, Бе, Ц, Si, Ц, A.6 .

Бариты с золото-колчедаино-баритовой минерализацией: щ., , Zn.,V, Mo,Sh , Alt, Ag, Pe.Ti , Al, Нд. Для гидротермальных жильных баритов, не несущих рудной минерализации, ассоциативный ряд составляет:^, РЬ , Fe, Ti., AL , /Мл, Мд, .¿L, tti, Hg . Для кавдой разновидности барита наиболее информативные элементы подчеркнуты. Отдельные элементы, как, например, медь, когуг! быть использованы либо в качестве индикаторов глубины эрозионного среза, либо для определения особенностей формирования баритов.

Часть У. Генетические модели и Физико-химические

особенности формирования месторождений барита

Построение объёмных генетических моделей формирования баритовых месторождений базируется на геолого-тектонических факторах локализации, минералого-геохимичеоких особенностях баритов, температуре и составе растворов, а также на изотопных характеристиках сэры, термодинамических и физико-химических процессах, происходящк/при баритонакоплении. В данном разделе кс основе исследований газово-жидких в ключе ни»: и изотопов" серы с учетом термодинамических и друпос параметров производится по-

пытка выявления особенностей генезиса этих месторождений.

Состав и температура бариз&бразущих растворов. Данные о химическом составе и температурах рудообразупцих растворов получены совместно с И.А.Уразовой с помощью методов гомогенизации газово-жадких включений (установка В.А.Кормушина ИГН АН PK) и декрипитации (декрилитометр конструкции В.Е.Бочарова, КазЖС). Изучение газовой составляющей производилось на хроматографе отечественной конструкции серийного производства. Состав включений - с помощью водных вытяжек. В процессе работы широко привлекались термобарогеохимические данные Ю.С.Па-рил ова, В. С .А вдреенко ,В. А.Алексееяко, Б .А .К ормушина, М .А. Рома-аовской, А.С.Соколова и многих других исследователей.

Формирование сингенетичного барита на месгоровденмях атасуйского типа происходило из хлоридно-карбонатно-железисто-калиево-натриевых растворов с низким содержанием углекислоты (келезо-марганцевые объекты) и предположительно гидрокарбонат-но-хлоридно-сульфатных кальциево-латриевых (свшщово-цинковые объекты). Летучие представлены водой и газами (H2S, СО2,N2» СгЬ) с преобладанием азота (65 аР/кг). Среда минералообразо-вания слабощелочная. Барит изобилует очень мелкими одноразовыми жидкими и газово-жидкими включениями, Тешература их гомогенизации 60-40°С (до Ю0°С).

Состав включений в баритах Миргалимсая (по Ю.С.Парилову, 1984) - 81 % воды, газов 3 % (при преобладании сернистого газа и подчиненных количествах сероводорода и углекислого газа), солеи 16 % (сульфаты, хлориды, фториды, из катионов - калий, натрий, кальций, аммоний и железо). Температурный интервал кристаллизации 140-70°С.

Бариты Чиганака изобилую гомогенными гадкими включениями, указывающими на низкие температуры их формирования. Наиболее вероятный температурный интервал кристаллизации барита по данным декрипитации Ю0-80°С. ,

Гидротермально-метасоматический барит отличается более широки« температурным диапазоном 250-1 IG °с при наибольшей интенсивности растрескивания 160-130°С. Состав растворов хлорид-н о-карбонатный с высоким содержанием хлора (50,44 % вес.) и низким КСО3" (10,09 % вес.) при участии катионов КЧЗ,5£вес. ) и Mj2+(4,7 % вес.). В газовой состьЕЛЯМ-ей преобладает азот (62,17" -59,85 % вес.) и водород СSI.18-10"4сь^/кг). 3 лодчи-

ненном количестве фиксируются Н20, С02, H2S, СН4,02, Не и др. Среда баритообразования слабощелочная. В баритах обнаружено ' два вида включений. Первичные размером 4 мкм( газовая фаза 15 % вакуоли) и вторичная 2 мкм (газовый пузырек 5-7 % объема вакуоли).

Состав рудообразунцих растворов, формирувдих жилы гидротермальных баритов, гидрокарбонатно-сульфатный, кальциевый, (барпт-гематиговая ассоциация), железисто-кальциево-патриевьа: (халькопирит-баритовая ассоциация) и карбонатно-сульфатно-кальциевыП с значительным участием кремниевой кислота (кварц-баритовая ассоциация). Температурный интервал минералооЬразо-ва!иш. от 330°С(кварц-баритовая) до 170°С {барит-гематитовая ассоциация). Газовая смесь отличается небольшим количеством H2Q=2-5; CQ2=3~4;W2=1-3 % вес.

Гидротермально-перекристаллизованный барит характеризуется наличием преимущественно двухфазных включений (80-65 % наполнения). Вторичные - в основном однофазные жидкие включе-ккя-располскены вдоль трещин спайности. В перекристаллизации принимали участие хлоридно-карбонатные, калиево-натриевые растворы с преобладанием хлора (31 % вес.) и углекислоты (до 14 % вес.) В повышенных количествах отмечается Са^(22,5 % . вес.) и К+'(16,5 % вес.). Газовая смесь отличается самими высокими'содержаниями азота и кислорода соответственно 75 и 20,6 см3/кг. Температурный интервал формирования

230-130°С, при наиболее вероятном 160-160°С.

Гидротермальный жильный барит без видимой рудной минерализации формировался из карбонатно-хлоридных натрово-калиевых растворов с приблизительно равным содержанием Сцг+ ж CL~(24 % Еес.) и самым высоким суммарным .количеством//а-+ + К+(19 £вес.). Газовая смесь обладает низкими содержаниями 02, JV2» Не, Ar и др. Эти бариты изобилуют мелкими (1,6-2 мил) первичными газо-во-кидюши включениями овальной формы, наполнение их 90 %. Температурный интервал баритообразования 250-И0°С, а массовая кристаллизация при 210 °с.

Гидротер^ально-метасоматическш"" барит с золото-колчеданно-полиметаллическим ору;:енением образовался из растворов карбо-патно-хлоридно-кальц;1Й -натриевого состава с высоким содержащем кальция (до 2Б % вес.) и хлора (17,5 2 вес.).В составе газовol: смеси'преобладает азот- • 65,16 см3/кг при крайне низ-

кок содержании остальных компонентов. Имеются два вида включений. Форма вакуолей, первой группы овальная, размеры .2-2,5 мил. Газовый пузырек крупный, температура гомогенизации 170-15С,0С. Форма вакуолей второй группы неправильно-угловатая, размера до 2 мюл с 1фОшечным газовым пузырьком, иногда пульсирующая при незначительном нагревании. Вероятный температурный интервал образования 170-70°С. Наличие низкотемпературных ЕключенпГ. указывает на то, что возможно часть рассматриваемых баритов сформировалась е первый сингенетичный этап совместно со слоистьки колчедаьшли рудами.

Проведенные исследования позволяют установить температуры и состав растворов, формировавшие бариты рпагшчньэс генетических групп. Это дало возможность выявить особе;шости рудо-отложения наиболее распрост]>анеш;нх к важных в промышленном отношении типов барита и уверенно установить этапы минерало-образования.

Изотопы серы в баритах как индикатор ¡а генетической принадлежности. Изотопный состав серы баритов (Замятин,1974, Богданов, Голубчина, 1571, Авдонин и др. ,1972,'Кузнечевскнй, Сидоров, 1£66 и др.) показал, что сера баритов кембро-ордошк-ского возраста (Чигакак-Еурултассгай рудныИ комплекс) в значительной степени обогащена изотопом 5 . Значения 5",5^'колеб-лются от +28,1 до +<'1о,7 7сс, примем наиболее высокие значения ¿Я^* отмечены в образцах барита, тягогеш'дгх к контакту баритов с алевроглинистимк сланцами и ^оаТатэносными песчаниками. Сера баритов месторождения Карагуз ^Каратаусюь" комплекс; характеризуется величиной ¿5 34 от +30,0 до +УЬ,23 %,, что довольно близко к изотопному составу сери океанического сульфата кембрш"ского возрастал+28 %„ по В.А.Гриненко, Л.Н.Гринешсо 19/4).

В девон-карбрновых гидротермальных жильнш. баритах преобладают изотопы ДЯ^ +у,у -Ь Л1,4 %о. Для гидротермально-осадочных баритов месторождений отасуЁского типа сродное значение абсолютных величин отношений изотопов серн +21) что близко к изотопному составу серы сульфидов океана.

Вариации изотопного состава серы гвдротйтх'яльно-осадочих баритов 1+26,0 %е-%- +8,5 %,) объясняются «Торслирок^шем этих месторождений в областях проявления вулкнкчосксХ делте-льно-ста. В жильных баритах, предстаЕлкпдях собоП горпег-ые часа к

месторождений атасунского типа 1КжныП Лккудук; обнаружен иск-лвдительно "легкий" изотоп серы, что говорит об учестин гете-орииюГ серы в процессе оаритонакопления.

Исследования баритов Ыиргалтсая и отдельных объектов. Одного Алтая показывают, что первые сравнительно обогащены тяжелым, а вторые легким изотопом серп.

Смесь серы морского сульфата и солее легкоП сульфидно?, серы на атасуГских месторождениях подчеркивает их г.олигенность и полихронность, а разорос изотопных отношении в сторону утяжеления и облегчения (.В.И.Винэградов,1964,190?) указывает на образование этих месторатдени" в областях проявления вулканической деятельности.

Генетические аспекты ('оргяфогашш Сг.ггтэвих местогягде-ииГ. основных прэмишлонно-генетических типов. На основании проведанного комплекса исследований составлены геолого-генс-тические модели формирования промышленных ксстороздениГ! ата-суйского, етргачимсаПского, ;.:ангцшлакского I! других типов, Эти модели учитывают источники бария, формы переноса и физико-химические условия соосаддения барита с минералами ведущих па-рагенезисов. Установлен геохимический цикл бария I круговорот) от магматического этапа, где барий рассеивался в соотвеЪгву-кяцих силикатных минералах, до барита, накапливающегося за счет выветривания совместно с .продуктами дезинтеграции коренных пород.

Основные промышленные запасы барита на Атасуйских месторождениях формируются на заключительна; этапах дифференциации базальтовдных магм ущербав процессе которой из магматического очага выносились так называемое"изоыточные продукты дифференциации", что привело позднее к возникновения гидротермального, метасоматического, гидротермально-осадочного баритов и промышленного полиметаллического оруденения (Кулиштч, 1968, 1973,1986). . •

На Киргалимсае источником бария и рудных компонентов,вероятно, явились обогащенные барием и другими элементами породы кембрийского фундамента, что подтверждается данная изотопных исследований СБи:ца (Скрогятннкав, Ыиропниченко 1579,1982).

Суть длительно яавуге" конвективной система заключается в том, .что воды глубоко" циркуляции, обогащенные барпем и другими компонентами, поднимались по ослабленным зонам, коими :/.о-

гли быть разломы в фундаменте,и изливались на морское дно.

Формирование залежей происходило в локальных депрессиях при налички геохимического барьера и расслоения воды на окислительную и восстановительную зоны, где соответственно осаждались лиоо окисли железа и марганца с баритом, либо сульфиды Iпирит, сфалерит с подчиненным количеством барита). Неоднократные колебания оетслнтельно-восстакови'тельного потенциала приводили к смене различных типов руд как по вертикали, так и по ла-терали.

Барит-целестиноиые руды Мангышлака формировались из рассолов, циркулирующих на глубоких горизонтах нефтеносных областей г песчано-сланцевых толках (Р и;7). Вскрытие их скважинами на полуострове Челекен (Д.М.Лебедев, Ю.Ю.Бугельский,1967,1909) приводит к выпадению'сульфидов тяжелых металлов совместно с баритом гак в устьях и на стенках сквагшн, так и в чанах.

Большое количество мелких лильных скоплений моносаритового, сарит-кварц-кальцитового, барит-сульфидного или барит-фляорито-вого состава, располагающихся либо в апикальных частях интрузивных массивов, либо по их периферии во гмещащих породах, образуется за счет влияния теплового потока интрузивных тел ^по-дооие конвективной модели;. Форгяфование этих жил связывается с извлечением Оария и других компонентов го время ассимиляции город, обогащенных барием (бурубапталскяя, жайсанская свиты и др./, а таюхе переотложением и перераспределением этих компонентов под влиянием теплового потока в самих вмпщаишх породах в виде лил. Количественное моделирование этого процесса осуществлено В.Г.Золотаревым и-ИИ/, Ка тле с ом (Ca.lh.tul.nt. 19770 и ДР.

Термодинамические аспекты и условия соосадиения барита с основными рудными■компонентам разработаны на примере месторождений атасуйского типа, однако эти данные могут быть применены и для большинства других барит-полиметаллических месторождений.

Для понимания условий локализации барита совместно с руда-ь:и свинца, цинка, железа и других компонентов, сфотт.сфогавкихся в процессе осадконакопленля, метасоматоза и поздно?: гидротермально!? деятельности, .вакнеГкимя факторами :-?ллглся лъко-еэестэксг.ительнке условия с>яде, от варизцпг кот от. 12 ззвисит гакоплеиие или -рассеяние т.удных и нерудных кйтолегта?-.

Для расшифровки условий субмаршшой седиментации рудных элементов с баритом применен количественный физико-химический анализ парагеиезисов минералов, разработанный г трудах M.H.llyp-Оэ U949), Р.М.Гаррелса и Ч.А.Кра:"ста (1268), Тюевдэрфа н Уи-гетша (1966), КрамбеИна и Р.М.Гаррелса (IS6C), л.3.Бурьяно-вой (IS7I), В,Г.КриЕОЕИчева£IS72), А.Л.Павлора (Ь76) .А.Г.Бу-лаха'п В.Г.КрнЕовичева(1565), Н.Е.Учшой^ил!, С'.А. Калинина,

H.И.Хитарова (1980) и других.исследователе:". Используя эти работы применительно к оаритовкм объектам Казахстана и учитывая в основном рИ и ííh., активность серы, кислорода и другие термодинамические параметры, автор произвел попытку реконструкции обстановки, в которой происходило отложение руд.

Совместное накопление сульфидов с баритом Н.С.икрипченко ^1972) объясняет низким произведением растворимости барита

I,08 • 10~^лри t 25°С, вследствие чего нижняя граница осазде-ння барита на диаграмме ЕЯ- рН находится в поле устойчивости многих сульфидов и,в частности,галенита, сфалсркта и пирита. Граница устойчивости барита определяется изолинией ак^тности серы CL¡¡¡t-~ Ю-4 • , исходя из формулы при

Появление барита в парагенезисе с сульфидами указывает на возрастание окислительного потенциала в ходе эволюции сульфидных систем и появлении сульсат-иона. Барий, как подзывает анализ многочисленных диаграмм минеральных равновесий, в целом ооладает довольно ¡тарэкил диапазоном устоГчивоста по рН, а решающую роль в появлении этого минерала играет измене-гае окислительно-восстанорптельного потенциала, о чем свидетельствуют расчеты А.л.ПавловжДУУБ/ величин перехода BítS в BaSO^. Перекрытие поле;"' устойчивости барита и сульфидов по Pog и рН указывает на возможность их сосуществования и сооса?.-денпя в стандартных условиях (Р= I атм, Т=25ЭС и активность серн й5=Ю-1).

Анализ полученных данных показывает, что с увеличением Eh. устойчивость генеральных парагекезпеов располагается е последовательно:,'. ряду, установленном Е.Г.Крквогичевш: пирит + сфалерит + галенит —барит + пирит + с£ало?кт + галенит —■»-Оарит + галенит —»- сг' ит + гематит —•>■ Оарнт, что подтверждается зональностью, правленной кп Жайреме и других месторождениях атасуйс-сого тига. Наиболее Олаг.опрля'л'ая ооласть кислот-тхелочко: зссгет-.срэт: осг-;?декия гагста от evaco тело* до ела-

- 3b -

oo шелочноп ipH 6,5 - 8,5).

крк наложении баритов и руд второго этапа ранее отложенный синхронные бариты, сфалериты и пкриты почти полностью ас-симилирпннлись, перераспределялись и переотлагались, сохраняя его:" первоначальный облик на флангах и фрагментарно в виде реликтов }- центральной части месторождения. Это подтверждается галеотемпсратурноГ. зональностью, прослеженной по латерали с помощью тер.юоарогеохга.шческщс исследований, проведенных на Дальнезападном Еа?реме. Эта зональность выражается в понижении температуры гомогенизации включения от 1<JU-II0°C вблизи баритового ядра до 40-£0эС на периферии.

Для выяснения физико-химических особенностей отложения гидротермального и гидротермсигъно-метасоматического барита в условиях повышенных температур произведен расчет полной устоГ-четости его от 2Ь до 3UU°U.

Линия моновариантного равновесия барита на диаграмме vbasc,,- ¡¡¿~) при увеличении температуры опускается б сторону более высокой кислотности стюды и низких значений окислительно-восстановительного потенциала. Температурная дифференциация граничных лини»" в щелочной области более заметна и сохраняет ту же тенденцию, т.е. поле осаждения барита в зависимости от вариации температур в кислоГ и ультракисло? среде значительно уже, чем в щелочной и ультращелочкоЯ. Изменение устойчивости барита в нейтрально.", среде с падением температуры от ЗОС до 25°С (по Eli) составляет последовательно возрастающий ряд: /-С ,74А-*-/-С ,61/—»-/-0,51/—>-/-0,34/—?<■/-С,31/.

Формирование гидротермально-перекристаллизэБанных баритов происходило под влиянием горячих растворов, воздеПстаор.да.иги на ранее отложенные барит?', в результате процесс автолизии и явления бластеза происходили по схеме, предложенной В.В.Щербиной (IS56) в виде переноса ионов и соединения реакции

' Вд,Л04 + .S042" —> Зо%

мелкозернистый " крупнозернисты;;

Происхождение метаморшогеинис, -юг-фильтрационных баритов в виде жилок и прожилков альпийского типа обуславливается проявлением регионального и локального метамэр1г.з;.:а. '¿еханизм этого явления состоит в том, ^то в системе — н.,0 барит

о л

УСТоПчие только в поле HSCJ г V Падение оп^_:тельн>-восстановителького потенциала приводит к ноявловгю '¡г: б-гня,

зь -

устойчивых в водных, особенно в подогретых растворах в пределах полей и $ Таким образом, в восстановительной среде барит переходит в растворимую гидросульфидную форму и легко мигрирует, пока не происходит смена уел овит нн окислительные, итложению оарита в открытых полостях способствует резкая декомпенсация системы (падение Т и Р). В работе анализируется роль комплексных соединений при переносе бария.

Полученные результаты термодинамического анализа дополняют вероятностную генетическую модель формирования баритов месторождений атасуйского типа и могут быть использованы в генетических построениях других объектов и рудоносных систем в других регионах.

Часть 5Т. Поисково-прогнозные критерии баритовых

месторождений ведущих промышленно-генетических типов

При составлении данного раздела, кроме собственных наблюдений, автором учтены результаты исследований большого коллектива сотрудников ИГН АН РК, которое вопросам прогнозирования в Казахстане уделяют значительное внимание 1А.А.Абдулин, Г.Н.Щерба, А.К.Каюпов, К!.Е.Есенов, В.Г.Ли* Г.Ф.Ляпичев,Л.А.Мирошниченко и многие другие). Кроме этого, использована методика прогнозирования месторождений, выработанная школами геологов ВСЕГЕИ и ЦННГРИ.

. . На основе полученных и описанных выше материалов построены прогнозно-поисковые модели основных промыкшенно-генетичес-ких типов месторождений, которые включают формационные, стра-тиграфо-литологичес;:ие и фациальные, структурные, минералого-геохимические и другие критерии и признаки, играющие неравнозначную роль на разных этапах прогнозирования.

При прогнозно'" оценке конкретных площадей на баритовое оруденение (для каздого промыиленно-генетичесхого типа) учитывается определенны- комплекс региональных (кеталлогенические, формационные, геотектонические, магматические, структурно-фа-циальные, геофизичес:-:ие и др.) и локальных (вещественны;* состав, физические свойства, морфология рудных'тел, текстурно-структурные особенности, околорудные изменения и т.д.) поисковых критериев и признаков. "3?:: признаки для комплексных местс-рогденпГ: существенно от.т,:"а:;тся от таковых для мелких :?.пльнех непромышленных объектов. 3 работе рассмотрены особенности ком-

лексирования методов и стадийность при прогнозе и поисках лавнейших типов баритовых месторождений.

На основании . этих критериев и факторов прогнозирования оставлен комплекс разномасштабных прогнозно-минерагенических арт на барит (Баяхунова, Кулинич и др.1561-1984) и дана про-нозная оценка' ресурсов барита по Южному Казахстану. Выделены онкретные минерагенические зоны, рудные узлы и районы, перс» ективные на барит. Прогнозирование произведено по складывахъ ейся на сегодняшний день схеме структурно-металлогенического айонирования этой территории, в- пределах шнерагекических он, подразделяющихся на ряд подзон. Наиболее перспективными отношении поисков барита являются Каратауская, Чуйско-Кен-жтасская -, Сарытумская, £алаир-Наы.;анская и др. В пределах гих зон выделены участки для первоочередного зпоискования. '

Подсчет прогнозных ресурсов баритового сырья выполнялся учетом выделенных промышленно-генетических типов по. районам, гагоприятным для их последующего освоения по категориям Р-ц,

>• Р3' .

Практические рекомендации оформлены в виде трех актов [едрешш в практику геологоразведочных работ ПГО"Центрказгео-1гия" и "Юкказгеология".

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. Впервые обобщен материал по баритам Казахстана, осу-ствлены региональные и локальные исследования геолого-струк-рных условий размещения баритового оруденения ч промшлен--генетичесхсая типизация баритовых объектов на тектоно-форгда-онной основе.

2. На базе формационного анализа разработана систематика баритовой минерализации Казахстана, позволяющая проследить

лажение баритоЕых формации и объектов в рудно-фэрмацнонных цах. Выявлена масштабность накопления баритов в различных ктоническкх структурах и формациощда комплексах. Основные нцентрации бария в рудах железа, марганца и полиметаллов на-шшваются в парагеосинклинальных структурах. Менее расяро-ранен барит в орто- и медиогоосинклянальных: структурах (клра-уский и бурултасский руднио комплексы) в кремнисто-карбонат-« породах, обогащенных фосфором и ванадием.

3. Установлены эпохи и стратоуровки интенсивного барит-отопления в истории эволюционного развития TQЗлov:"i'iclzlí

структур Казахстана. Наиболее продуктивными являются кембро-ордовикская и фаменская эпохи, где сосредоточены все крупные собственно баритовые, колчеданпо-барит-золоторудкые и комплексные полигенные барит-полиметаллические и железо;,ирганцевые объекты. Наиболее молодым является неогеновый уровень (барит с целестином).

4. Анализ структурных у слови!; локализации баритов показал, что в региональном отношении размещение баритовых тел контролируется определенными структурно-кеталлогенмческкми зонами и подзонами, входящими в состав Кокчетав-Северо-Тянь-^'ань ской, Джунгаро-БалхашскоИ, Чингиз-ТарбагатаГ, ско/. к ЗаГ.сакскои складчатых систем. Б локальном - приуроченность к узлам пере-

.сечения зон разломов, бортам конседиментационных наложенных грабен-синклиналей и разрывных нарушений более мелких порядков

5. Для локализации промышленных скоплений барита благоприятны углисто-кремнисто-глт;ист.ые породы и доломиты, накапливающиеся в переходных зонах фацш" прибрежных осадков в глубоководные, а также фации застойных иловых впадин с подводной гидротермальной или вулканической деятельностью.

Большинство крупных комплексных баритовых месторождении образовано на малых и средних глубинах при умеренных температурах в результате гидротермально-метасоматическкх процессов. В классическом варианте (атасуйский тип) формирование баритового оруденения произошло в три сближенных по времени этапа -гидротермально-осадочный, метасоматкчесюш и гидротермальный, причем здесь относительно барита наиболее продуктивен второй этап, а на МиргаликсаЕских и Акаешеке - первый. Продуктивность первого этапа отмечена и на баритовых объектах кембро-ордовик-ского возраста (Чиганак, Карагуз и др.). Барит третьего этапа имеет меньшее промышленное значение.

6. Для месторождении атасупского типа отмечается пространственно-временная и генетичесгля связь с диоферекциатами базальтоидно:! каган, а сами .объекты приурочены к трахибазальт-кремни сто-карб ока г но" формации повышенно;: наличности.

7. Геохимические особенности распределения бария, приуроченность к определен:}-."-' лптолого-сгратиграфическим горизонтам, кощентрпчес.ш-зонадъное распределение его вокруг месторождении указывает на общность псточшгка гуд и барина, своеобразны!', характер :: эволюции г:; накопления,'а также связь их с деьоно-'

îpdoHOno;". магматической деятельностью.

Характер распределения бария и отчасти стронция во вмеща-■'их породах и рудах месторождений атасуйского типа показыва-

что эти элементы являются индикаторами наиболее продуктивно пщротермалько-;лстасоматичесг:ого этапа рудообразования. юслекенц изменения характера эрэолов рассеяния в зависимос-: от генетических типов срудененин, что может быть использо-iHO при проведении прогнозно-оценочных работ на барит и со-тствугощие рудные компоненты.

8. Бариты разных генетте мак типов обладают характер-ми особенности.® (текстурно-структурные, физические свой-ва, элементы-примеси и другие параметры), полученными на новации комплексных исследований. Это позволяет производить збраковку баритов по генотипам.

9. На основе применения лнтолого-стратнгрофических, гео-ктонических, геохимических, термобарогеохимических и других следований разработаны генетические модели формирования отлексных баритовых месторождений, которые могут быть ис-тьзованы в практике геолого-поисковцх и разведочных работ.

10. С' помощью региональных и локальных критериев прогно-зованяя составлены поисково-прогнозные модели некоторых ком-женых барит-полиметаллических и барит-евпнцово-цпнковых зторождешй и прогнозно-минерзгепическио карты на барит о деланием конкретных первоочередных перспективных площадей

[ постановки поисково-разведочных работ, а также подечита-прогнозные ресурсы барита по категориям Fj-,?.,,?^.

ОПУШКСВАКНЬЕ РАБОТЫ ПО ТЕЛЕ ДИСС2РТАЦШ

I. Зоны кварцевых и'саритовых тел // Геология-.и металло-ия Успенской тектонической зоны. Месгоро:кдения цветных ме-лов, т.3,—Алма-Ата; Наука, -1967,-0.200-216,

2'. К вопросу о баритах-вулканогенно-осадэчного типа Ус-ского рудного пояса е Центральном Казахстане // Материалы аучной конференции колзднх ученых Академии нД7к !•'.зяахскс« .-Алма-Ата. Hayia,. 12Soг С. 118^-119. .

3. Термолсмидасцепция л_*:;.-::ы1ссценция: ггзагиа Успепско" а // Материалы I Республаг-аяско?. паучне-т&оретхчкекг/' :-:сн-знцин молодых геологов Казахской ,

з.-С. 93-94. -

4. Результаты исследования термолшинесценцни баритов // Вопросы общей и прикладной физики. Тр. I Республиканской конференции по вопросам общей и прикладной физики. Алщ-Ат Наука, 1969.-С.256-25.8 (соавтор С.И.Изшский)". '

5. Термолюминесценгные исследования баритов // Матери лы к сессии, посвященной 150-летнему юбилею ВЫО; Тез.докл. Алма-гАта, 1969.-С.22-23 (соавтор С.И.Изшский).

6. Новые данные о морфологии кристаллов барита. Атасу:'; ского района//Изв. АН КазССР, сер.геол.-1975, № I:С.45-46 (соавтор В.Ю.Тойбаева).

7. Закономерности размещения баритовых тел в Атасуйси рудном районе //'Материалы П научной конференции молодых у ных Академии наук Казахской ССР .—Алма-Ата: Наука, 1970.-С. 102-103.

8. Некоторые закономерности размещения кварцевых тел Атасуйском рудном районе //.Материалы П Республиканской на но-георегической конференции молодых геологов Каз ССР .-Уст Каменогорск, 1970.-С. 131-133.

У. Особенности распределения бария в породах рудного поля месторождения Жайрем // Гам яе,-С.162-163 (соавтор С.С.Солнцев); .

10. Корреляционные соотношения элементов в рудах и перв ных ореолах Да^ремскэго рудного поля // Минералогия и геох мая Центрального Казахстана и Алтая: Тр. ЮТ АН Каз ССР,т. Алма-Ата: Наука, 1971.-С.143-145 (соавторы: К.М.Муканов, С.С.Солнцев).

11. Некоторые особенности физико-химических условий фс мирования рудоносных толщ, выещавдих оруденение атасуйскох типа // Литология и осадочные полезные ископаемые Казахсга Тез.докл. П Республиканского диалогического совещаннятАлл1 Ата,1971г С.98-99 (соавторы: К.Ы.Муканов, А.Л.Дербасова, С.С.Солнцев).

12. Фоновые содержания элементов в рудовыещающих вулкг генно-осадочных породах Еайремского рудного поля // Там ж« С.99-10Ксоавторы: К.Ц.Муканов, А.Л.Дербасова,С.С.Солнцев)

13. О соотноше'"-:п баритовой и полиметаллсческой минерг зацип на месторождении 1айре.м // Материалы конференции ыи дых учена:' ордена Трудового Красного Знамени Института ге: п?:ес!сэс наук пп.К.К.Сагпаева АН Каз ССРгТез.доклгАлма-Ат; 1972.-С.43-15 (соавтор С.С.Солнцев).

14.Некоторые результаты геохимического картирования на . Еайремском рудном поле // Там неС.76-78 (соавтор С.С.Солнцев).

15. Ртуть как индикатор оруденения атасуйскрго типа

// ДАН СССР,Ii 6, т.204, I972.-C.I460-I462 (соавторы: К.м.Мука-нов, А.Л.Дербасова, С.С.Солнцев).

16. Полигенные бариты на ыестороздениях атасуйского типа (Центральный Казахстан) // Закономерности размещения полезных ископаемых Южного Урала; Тр. молодых ученых -Изд-во Института геол. Баш.ФАН СССР г Уфа, IS73.- С.40-4Г.

17. К геохимии рудовмевдющих. вулканогенно-осадочных пород фамена Жайремского рудного поля // Литология и осадочные полезные ископаемне Казахсгана.-Алма-Ата; Наука, 1973-С. 60-68 (соавторы: К.Юуканов, А.Л.Дербасова, С.С.Солнцев).

18. Медное зруденение местороадений атасуйского тита (на . примере Нал рема), // Материалы Ш Республиканской научно-теоретической конкуренции молодых геологов Каз ССР.-Алма-Ата, 1973. ~ С.88-90 (соавтор С.С.Солнцев).

19. Исследования включений в баритах месторождении атасуйского типа в Центральном Казахстане // Методы а результаты тер-мобарокетрических исследований в Казахстане: Таа.докл. Республ. семинара-совещания-Алма-Ата, 1975.- С.37-38.

20. Геохимическая зональность на некоторых полиметаллических месторождениях Казахстана // Инф. сборник ИГН АН КазССР.-Алма-Ата; Наука, 1976.- С. 144-149 (соавторы: К.«!.Муканов, Ii.М.Беляш ов, А.Л.Дербасова, С.С.Солнцев, Н.Л.Шевченко).

21. Мышьяк Ушкатынского рудного ноля (Центральный Казахстан) // Изв. АН КазССР, сер.геол.- 1977, /J1 . - С.34-39 (соавторы: М.Ь..Кашова, K.M.туканов, А.Л.Дербасова).

22. Баритовые формации // Металлогения Казахстана. Агрохимические рудыг Алма-Ата; Наука, 1977,-С.98-132 (соавтор В.Г.Сагунов).

23. Титан в породах и рудах Хайрема // Изв. АН КазССР, сер.геол.,-1978,I-С.40-43 (соавторы: К.й.Мукаюв, А.Л.Дербасова, С.С;Солнцев).

24. Кобальт в баритово-цинюез-свипцзьых месторождениях Атасуйского рудного района // Изв. АН Каз ССР, сер.геол. i9&0flhC.33-41 (соавторы: K.i.i.Туканов, К..'..'..'.,ктраева, А.^.Дер;а-гова, С.С.Сэлнцез).

25. Барит на месторождениях атасуйского типа как геохимический индикатор их генезиса и истории формирования. //Минералогия- и геохимия рудных месторождений: Тез.докл.Всесоюзной конференции молодых ученых.-Деп.рукоп.В ВИНИТИ 198(ЬС.35-39,№1426.

26. Распределения калия и натрия в породах и рудах цшшо-во-свинцово-баритовых месторождений ¿.трем и Ушкатын // Вестник АН Каз ССР. 1981. -.'S7.-C.5S-64 (соавторы: K.I.I.Цуканов, А.ДДер-басова).

27. Ртуть в породах и рудах Ужатынского рудного поля. //.Изв. АН ¡vas ССР, сер.геолЛ981.-.'5.- с.63-67 (соавторы:

A.Л.Дербасова, К.ы.Муканов, К.ш.китряева).

28. Серебро как поисковый индикатор на оруденение aracyiic-кого типа // Вестник АН Каз ССР. 1976-.'П.-С.45-49 (соавторы: К.М1Ыуканов, С.С.Солнцев, А.л.дербасова).

29. Корреляционные соотношения ртути с барием в рудах Жайремской и Ушкатынскок групп месторождений (Центральный Казахстан) // Условия образования рудных месторождений Казахстана .-Алма-Ата: Наука, IS64.-C.I66-I75 (соавторы: А.Л.Дербасова, К.Ы.Ыуканов).

ЗС. Химическое сырье // Чу-Нлийский рудный пояс. Полезные ископаемые. Нерудные полезные ископаемые.-Алма-Ата; Наука, 1979-С.27-33 (соавторы: С.Я.Баяхунова, А. Несипбаев, В.Г.Сугунов,

B.А.Сидоров).

31. Атлас текстур и структур руд. Флюориты, бариты //Металлогения Казахстана. Рудные формации.-Алма-Ата. Наука, IvSIr

C.38-4Ü, таблицы I¿8-2ü3 (соавтор В.Г.Сагунов).

32. Некоторые аспекты ф'ормировахшя кремнистых пород Атасуйского рудного раГ:эпа // Тез.дохл. II Республиканской школы юло..ых ученых и специалистов геологов на тему: "Решениям пар-тик - инициативу и творчество молодых геологов".'-¡'Караганда,

C.i^-ISü (соавтор /¡..^.Уразова).

oó. Ьарий-ртутная Х'еот'.'лчеиая ассоциация как индикатор сульфидного эру .мнения :..е с г орэхде! niii атасуйского типа // Тез. доо. Реснуол. семинара. "Состояние и задачи геохимических поисков рудных иесгорзждеш;.: в Казахстане",-Алма-Ата, Isolr C.I6L— lo* ^сэытэрк: úi..-нов, Я.л.дероасэьа).

З-í. Стр(:т;:. ко..:..лексные месгорэллеиия ¿.тасуЯского

типа и их геохимическая индексация Ц В кн.: Ст.: э^.^ше ¡»ее-

тэровдения цветных, редких, благородных металлов и другие полезные ископаемые i Тез.докл. Всесоюзн.конфзренции.-фрунзе, I£bl.-C.IG8 (соавторы: К.Ы.Муканов, Л.И.Корогкова).

35. Типоморфные особенности баритов как поисковые индикаторы и условия образования месторождений атасуйскои> типа в Центральном Казахстане // Тез.докл. I Республ. научно-техн. совещ. по прикладной минералогии,- Использование минералогических методов исследований при прогнозе, иоисках и оценке месторождений полезных ископаемых. Т. I,-Алма-Ата, I98I.-C. 170171 ( соавтор К.АйМуканов ).

36. Геохимические индикаторы вулканогенпо-осадочного ору-денения ¡Кайрема // Тез. У Всесоюзного семинара по вулканогенно-осадочному лито- и рудогенезу.-Караганда, 1979.-- C.I3I-I32 (соавторы: к.ы .Муканов, А.Л.Дербасова, С.С.Солнцев).

37. Геолого-геохшдаескио соотношения барит-свинцово-цин-кового оруденеши с жолезэ-каргакцевыы ка месторождениях ата-суйского типа в Центральном Казахстане // Металлогения Урало-Монгольского складчатого пояса, т.Г/. Региональная металлогения Казахстана. Прогнозирование: Тез.сообщений.-Алма-Ата :11аука, 1963,-С.63-64 (соавторы: К.Ы.Муканов, L'.i.í.Беляков, А.А.Павлов),

38. Барий-стронциевое соотношение как индикатор месторождений атасуйскэго типа // Изв. АН Каз ССР, сер.геол.- 1986, &I.- С.33-40 ^соавторы: н.Ы.Ыуканов, Г.ы.Замятина,H.A.Уразова).

39. Геохш/лческие индикаторы сгратифэрмных полиметаллических месторождении Центрального Казахстана // Изь. АН Каз ССР, сер.геол.-1985, $5- С.57-64 .(соавторы: К.Ы.Муканов, л.А.Павлов, К.Д.Ахметоза, ^.А.Уразова).

40. Термобарогеохжические исследования баритов ^есгоро:.;-деккй атасуйского типа (Цг ¡тральный Казахстан) // Термобарэмег-рия и геохиаш рудообразуюидах окладов (по вюшчонияы в генералах) ч.2: Тез.докл. УК Взесоюзного совещания.-МлБОБ, Г^сэ.-C.I79-I50. (Соавторы: K.L'.iJyiíaнов, а.А.Уразова).

41. Геохимические индикаторы сгр^шгфзрмньд; 110.ьй..отц^шчес-кпх ыеса'ороздвниЁ' Казахстана // Страти^орь'ние мистэрэцдыша цветных кегаллэв. Тез.дом. iecuy&í.core.¿нт.-мйл-лга, C.ii4-II5 (соавторы: К.^.Ыуканэв, A.A.Kulxoé, K.j,.Ajü.<ctoaaf ,1.А.Уразова).

42. Генетические типа и х'эохи^л Co^i-sz Arocj.»c;-;cri руд-ioro рс: она ^Центральный Кааахсган) // Барит. U. Hz'jfrz,

1986С. I68-I8I

43. Стратиформное бавитовое оруденение Казахстана (некоторые закономерности размещения) // Условия образования и закономерности размещения стратиформннх месторождений цветных, редких и благородных металлов: I Всесоюзная конференция; Тез.Докл., ч.П -Фрунзе, 1985. -С.287-290.

44. Некоторые аспекты формирования месторождений атасуйского типа (на примере изучения баритов) // Там же, ч.1. - С. 387-388.

45. Типоыорфизи баритов различных генетических типов на некоторых объектах Центрального Казахстана // Минералогические исследования и эффективность промышленного использования руд. - Алма-Ата: Наука, 1987. - С.50-62.

46. 'Физико-химические параметры формирования баритов различных генетических типов на месторождениях атасуйского типа (Центральный Казахстан) // Прикладная термобарогеохичия; Материалы иеяведочственного семинара, ч.1. - Алма-Ата: Надка, I98S. - С. I60-Iбк (соавторы: КЛЛуканов, 3.13.Бочаров, И.А.Уразова).

47. Бариты Центрального Казахстана - Деп. рукопись в Каз НИЙНТИ, )'■ 2342, 1989, II С. (соавтор К.:.!.'1уканов). ' - •

4G. Барий-стронциевый модуль и его индикационная роль при интерпретации первичных ореолов месторождений атасуйского типа'// Теория и практика геохимических поисков в современных условиях: Тез. докл. к 1У Всесоюзному совещанию.-!.!. 1988, т.2. - С.55-56.

49. Эпохи и ст.чатоуровни промышленного баритонакопления в Казахстане //йзи. iiíi пазССР, сер. геоя.^ 1989, Х2. - С.58-66.

50. Геолого-генетическая типизация стратиформного комплексного баритового оруденения Казахстана // Проблемы стратифоршшх месторождении: Тез. докл. Межрегиональной конференции по страти-формннм месторождениям. Министерство выспего и среднего спец. образования PCi'CP. Читинский политехи.институт.-Чита. 1990. - С.

1С2-184.

51. Стратоуроэни и масштаб;! накопления баритового оруденения а Казахстане // Там же. - С. 17с-Гс0.

52. Characteristics of Barite Mineralization in Kazakhstan. // Symposium Barite. Abstracts, Kutna Нога, 1988, p. 32-35

53- Thermodynr-nic Aspects and Conditions of Coprecipitatiou of Barite with Main Or«- Components of the Atasu-type Deposits // ibid., p. 36-39.

%