Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

СТРУКТУРА ПОЧВЕННОГО ПОКРОВА И ЕЕ ИЗМЕНЕНИЕ ПРИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОМ ИСПОЛЬЗОВАНИИ И ОСУШЕНИИ (НА ПРИМЕРЕ ПЕСЧАНЫХ И СУГЛИНИСТЫХ РАВНИН НЕЧЕРНОЗЕМЬЯ)

ВАК РФ 03.00.27, Почвоведение

Автореферат диссертации по теме "СТРУКТУРА ПОЧВЕННОГО ПОКРОВА И ЕЕ ИЗМЕНЕНИЕ ПРИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОМ ИСПОЛЬЗОВАНИИ И ОСУШЕНИИ (НА ПРИМЕРЕ ПЕСЧАНЫХ И СУГЛИНИСТЫХ РАВНИН НЕЧЕРНОЗЕМЬЯ)"

л-з^З»

кссиійкая акшшя с^іьскохоая&тшт ш шк

ордша трудового красного зшдшм почбжный институт илй-йі-і і).докучаева

На правах рукописи .УДК 631. 47 '

ИВАНОВ Дмитрий Анатольевич

СТРУК1УРА ПОЧВЕННОГО ПОКРОВА й ЕВ ИЗДМНКЗ ПРИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОМ ИСПОЛЬЗОВАНИЙ и осжшш

(на примере иесчаных и суглинистых равнин Нечерноземья)

: Специальность - 03.00.27 - почвоведение

- Автореферат

диссертации,-на соискание - ученой степени - кавдздата географических наук

Москва 1992

У

Еайота:выполнена в Тверском Государственном университете ' и во Всероссийском научно-исследовательском институте сельскохозяйственного использования мелиорированных земель

Научный руководитель:,

доктор географических наук,

профессор

ЩЕРБАКОВ 13. А..

Официальные оппоненты:

доктор сельскохозяйственных наук . , ТОНКОНОГОВ В.Д.

'.у, кандидат биологических наук СТРОГОНОВА М.Н. :

Ведущая организация: Кафедра почвоведения и географии.почв

Санкт-Петербургского Государственного' . университета

Бадита состоится г. в 2. часов .

на заседании специализированного совета К.020.25.01 при Почвенном институте им, В.В.Докучаева: 109017, Москва, ПнжевскиЙ пер., 7

О диссертацией мсяшо ознакомиться в библиотеке Почвенного института им.: В.В.Докучаева

Автореферат разослан

1932 г.

Ученый секретарь-специализированного совета доктор сельскохозяйственных наук

М.С.СИМАКОВА

- 3 -

С£Ш ХАРАКШМС1ККА РАБОТО '

;: Актуальность. Б настоящее время антропогенное воздействие ва природный ландшафт сталь велико,' что человечество поставлено перед фактом возникновения в эеьшой природе необратимых процессов. Б работе сделана попытка выявлть.изменения' некоторых параметров почвенного покрова' (Ш) при распайке и осупении. При этом анализируются грушш факторов' агротехники и осушения, знание влияния'которых в откельностц на ПО позволяет с больной долей уверенности прогнозировать характер изазыенл;} его свойств.

' Йабота выполнялась в соответствии с планом научно-исследова-тельскях работ Калининского государственного университета (КТУ) и.. Всероссийского Баучно-псследовательского внстптута сельснохозяйст— генного использования мелиорированных земель (ШШЗ) /тема Л1.04/ . с'1262 по 1988 гг. . . .. "

■'. - выявление в различных природных'условиях.влия-

ния факторов сельскохозяйственного.использования и осушения на "структуры,почвенного покрова (СПП) природыо-территоряальиых коми- . лексов {ПЕО различных таясанодаческзх уровней: угодий л отдельных; элементов рэлье^. (фзгща)^ в их пределах. ".

'.Для достижения доставленной веди были решены сдедутщае задали: I) установлены изменения.ПП лесных угодий. и фадий прд сведении лесов и распашка почв; 2);уставовзеан изменения ПП полевых угодив и фацай:под воздействием,осушения; 3). установлена» штопок' главных кшпшент, изменения взаимосвязей компонентов природного комплекса» вследствие освоения, в осушения почв. : " ' ■ _ '

■. ^ахшая £0£И£на. I). Изучено влияние факторов осушения и сельскохозяйственного использования 'на ввалвди» СПШ Еиявленн как од- . щие черты действия, этахфакторов, так к особенности их проявления • в различных природных условиях; 2). Установлен характер изменения величины относительной энтропии и классификационной дифференциации ,Ш под воздействием агротехники и осушения в различных природных условиях. 3). С помощью метода главных компонент выявлены изменения взаимосвязей.компонентов природного комплекса прг: сельскохозяйственной освоения 2*.'осушении .территории. ■ " ' V" "'

* Д ^алщзагщяЛаб^тн. -*^ •'Выявленные *'

особенности изменения Ш в результат» сведения леса и распашки территории с наличием мезорельефа рекомендуется учитывать при,освоении новнх земель в райшах НэчэрноэемЕЯ.' 2. Установленное, возрас- ■ тание пестроты Ш я* градироэанности лш как на' освовнвдх. так и

на осушенных долях- с _супшнлст$^ентрд№гщитре(3уе* учета ври. зеи-

лвустрсйства территории.

данннхиогут-

Мслж, се/. :ь,;.'жвдвши I

; - .'*. ■ - 4 -

быть-разработаны мероприятия для предотвращения негативних послед- ' ствиА агротехника и осушения. 4. Вкяалено воздействие осушителей (дрен, магистральных каналов) нз СПП прплегаших к ним территорий. 5. Материалы, изложенные в работе;!использованы в отчетах лаборатория агропочвоведешш и ландшафтно-бпологического земледелия

вдшмз. ' . .

¿п^обадиз рабо.хн г, основные положения диссертации докладывались: ' ■'■■'"'

- периодически на заседаниях ученого, совета ШЇШМЗ (19851988 гг.); : :

-на заседаниях'кафедры физической географии КГУ (1983-1989 гг.

- на УП Все сошном совещании по структуре почвенного покрова в 1988 г!, г. Ленинград. "

Публикации. По результатам исследований опубликовано 4 работы.

£ТЕУ£"Шї1 Е та б ота.' Диссертация, состоит из введения,

5-ти глав и выводов. Она изложена на 221 странице маиинописиого : текста; вклшает 34. таблицы,' 17 рисунков, 21 карту, составленную ; . автором, 34 приложения а список литературы, вклшавдий 122 названия, в том числе 3 на иностранном языке. - -■*"'

I. СОСТОЯНИЕ ПРОЕИЕЩ - " "" ■ - '.

* ' • ' •

Вопрос изменения СПП под воздействием осушения.изучался многими авторами (Ильина, 1970; Григорьев, 1983; Апарин, 1984; -Зайко, 1986; Балабко, 1966 в др.). Они показали, что сложность' ШІ участ- ■ в'ов* расположенных на однотипных отложениях зависит от степени пх ' заболоченности. Осушение спльнозабсдоченных участков приводит.к ■ усложнению Ш, а слабозаболоченных - к некоторому упрсаени».

В работах К.Крумяныва (1964 р.) в др. отмечено, что на на-, чальных этапах освоения угодья происходит усложнение его Ш, а . после .окультуривания компонентов Ш начинается процесс гомогенизации. .

В основном'изучалось или влияние осушения на почвы и Ш, или освоения, то есть сведения лс6а и дальнейшей сельскохозяйственной, деятельности. Мы задались целью проследить на одних и тех же, дли . рядом расположенных аналогичных участках вклад каждого из этих мероприятий в изменение СПП осушенных и неосушенных угодий, а также., составляхиих их фаций.

' 2. ОБЪЕКТЫ И '.ЕТОДІі ИССЛЕДОВАНИЯ • -.

. - Объекты исследования расположены в Тверской и Калининградской областях в пределах Средне-Русской и Прибалтийской почвенных про-' ■викщй. В Тверской области исследования выполнены ка дровисаллгь-

виалышх песках (объект "Избрижье") и на покровных суглинках (объект "Староямская"); в Калининградской.области - на древнеадлю-. малышх песках (объект "Обручево"). Палевые исследования выполненные годам влскенных клшеЙ (Белобров, 1973). Каждый объект иссле- -дования является, клтем 1-го порядка - типичным в физико-географическом стнооеггои участком ШК, в состав которого входят клши низших порядков..Ключи 2-го порядка (угодья) - являются однородными в производственном отношении частями 'клота 1-го порядка. Ключи ■ 3—го порядка (фаиии) — участки, раопшюженние внутри кдшей 2-го порядка э пределах конкретного элемента рельефа. Исследования на . : клотах 1-го и-2-го порядков проводдлпсъ на почвенно-геоморфслоги- . .ческих профилях. Ключ 3-го порядка состоит из серии (5-6) микропрофилей длиной 20-30 м л учетной площадки. На каждой площадке за-.клздувался почвенный разрез, система которых образует профиль 1-го порядка,, перэсекашаЛ ключ 1-го порядка. При описании разрезов и прикшок определялась также относительная высота,местности, а в лесу, вокруг точки опробывакия на площади 20 м2, определялось количество деревьев и га средний диаыэтр.' Масштаб исследований на ; профилях 1-го порядка - 1:5000;:2-го к 3-го порядков - 1:200 Карто-схеыы объектов 1-го порядка показаны на рис.1.

Кроме того;проведены исследования на профилях, предназначенных дня опенки агрохимического" состояния почв, учета величины в 1 вариабельности биомассы культурныхрастений на полях. Масштаб исследований,- 1:2000; в каядой тачке отбирались образцы из пахотного и подпахотного горизонтов' на полях, в лесу — из слоев почв 0-25 я 25-35 су. В образцах определялись: гумус - по Тприну; Р^Од - по . . Кирсанову; КзО - по Пейве; рН(КС1) — потекдоометрически; гидролитическая кислотность — по-Кашгену; сумма поглощенных оснований. — : по Капаену-Пиьковицу. . V

- На объекте "Избряхье" было заложено 9 разрезов, 1471 прикопка, проанализировано 221 .образец; на объекте "Обручево" - 19 разрезов, 434'прикопки, проанализировано 120 образцов;, на объекта , "Староямская* - 8 разрезов, 1162 прикопки, проанализя ювано 117 образцов.. .

- 1 В камеральный период определялись сдадтшша'характерастики: ' I) частота встречаемости почв (3£); 2) классификационная дифференциация почвенного покрова (КВДП) /полная и на уровне рода/ по. формуле:* , ( Ок: ; .^анко-ОхЫ^ ] 1969 ■ • ),тгде" я - число таксономических уровней;' использование которых необходимо-дня описания компонентов ЛП; Пи — обсдае -число почвенных единиц;. £ - число почвенных единиц, выделяемых

1.Неосушс: ниЭ лес. 2,Осушенное поле*

Елзч на слабозаболочошда; дре^юаллшаальншс песках/. Сртасэ-РусскоЗ аочсонной ^^

кушнное поло.

1,ПерщчннЗ . (шеоаняий) лес. 2.Вторичный лес. | З.Кеосушенное долеI

*,//у Еторачного лэса. ~ 1у4,Коосуаешгае поле Ц ЛереЕНД. 6.Осушенное поле.

Ключ на заболоченных .покровных ■суглинках Средне-Русской почеен-иоН прошщ!1и(о(ЗъектпСтароя!,101ая"),

3.1ас тосуоетш поло;4.Осушенное поло. кшчЖ^ШюГаболочшших

' ' • ' ■ ' - ■ дрсшоаллвсзашшх песках . ' - V

, Прибалтийской "очвенной

; ■ про кы [¡ш{ о йге 1ст" Обруче со ").

7 ОБО 3 Н А ЧЕЙ И Я.

===- Границашла 1-го норлуиа. ... и, '.„ Просаль 1-го "городка. ■. "" " -

I

<г>

УСЛОВНЫЕ - Ыйлаоратппш систст,:

"в в*. - Леса.'

. о • • * *

»■ ■ .* «'- ¿Ьагастрашш! канал.'1 ■ ■

\щ

- Пруд. :

- Троица клоча 2-го порядга.' и и1. . 'II- ПроСшь И-го порядка. ^ - Профиль 3-го порядиа..'.

_ - Учётная площадка глюча 3-го порядка,

■ -Рис. 1,Карто-сзсоин сяогсдишс ключо!1 объектов исследования.

■ \

в кавдом таксономическое уровне; 3) сложность ..ПП как на уровне контуров видов потв-.{ЗЛА),'-так и'на уровне контуров, образованных ■■радами почв по формуле:'-.ХсеО ~ (Фрддланд, 1972), где

сложность Ш; С! - средняя величина диаметра почвенного контора; 4} относительная энтропияШ по фор:луле:£>А) =■

(Берлянт, 1283), тде Е (Л}- относительная энтропия* Ш; абсолютная, энтропия ППгЕ^)^— максимально возможная энтропия ГИГ; Ндь - вероятность определенного состояния системы {здесь ■£)( - . суммарная,площадь всех ареалов какой-лайо раз:;ову,дности почв); и -число определенных'состояний системы*(здесь и — число разнос те:* ка.карте); 5) методом главных компонент (ШК) проведен анализ изменения ыеафакторннх.взаимосвязей в'ПТК'пся воздействием агротехники и осуиензя; Блок почвы:для Г.ВГК представлен слышима ксяя-чествещпгля даннши: относительная высота -точки опробывания и мощ-. кость конкретного горизонта почвенного'профиля. К качественны:« . . данным относятся: гранулометрический состав горизонта почвы, степень.его оглеекия и акелезнення. г'Воделено 6 гредадай по гранулометрическому составу (Качинскгй,,1958), 5 градаций по степени огле-.ения (Эайделъман,: 1974) ,и 5 градашй по стелена; ожелезнения горизонтов почв,, гае I. -балл - оаелезненае морфологлчески не выранено, а 5 баллов - рудяксввЯ горизонт. Так представляется в массиве \ данных весь-почвенный про^яль..\от ДО Вс' включительно.. Блок'

ра с тательноста представлен показателями:.средний диаметр стволов деревьев г-, среднее количество стволов,; прпхедяцяхея на I I? площади пространства, округаодего точку опробкванея. ■'..-.' ■ ; "

ПК1РСЩЕ УСЛОЕЙ ОБЪЕКТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ ■;.;.'•■ '

- • Объект, исследоваши ."Избрлжье" 'расположен.в'55-ти юл к юго- ■ западу'от г.Твери в пределах. 1-Я надпойменной террасы р.: Волги.* ■Рельеф участка равнинный-; с нсдаогочисленными холмами и .тальвегами, ;' тянудамися-вдоль р. Волги. . Превышение холмов над .тальвегами 1-2 м, -Почвообразущие породы - дрешеЗллювиалышэ Ьтлазенгя, расчленя- : щаеся на пески разной.степени крупности, супеси и ле; кий суглинок ■ (встречавтся фрэйлентарно тонкие линзами.в'тальь-;гах). Глуби-па уровня.грунтовых: вед (УГЗ) - 2,0-3,0 м. Переувлажнены в основ- -нам почвы'тальвегов,.возтшу дрены проложены только в.их пределах.-Кроме осушенных и не осушенных пашен .исследованы близлежащие леса, представленные бораш-зеленсадашниками.' На холгйх господствуют дерново-подзолистые слабсди^ренцировашые' глубояогдаеватые почву, а в тальвегах - дерново-подзолистые слабодифференцзрованвые про-. фально-глееватые. почвы. В целом на объекте исследовались-следующие

■■■■ - s -

угодья: I) неосушениая пашня; 2} неосуїленіші; лее; 3) осу сеяная . пашня; 4) лес посреди осушенной паша, . '

йбъедп^&сд^одааня находятся в центральной части ІСата-

ішнградскоС области в 40. кд* к юго-западу от г. Согетск. Рельеф участка осложнён -»шлама относительно!! висоти 2-4 и. Участок слался древнеадлюЕиальнымп тасками цоцпостью от '1-го до. 4-х м., которке подстилаются моретшш средпш суглдиком. ПН предстаелоп сочетание:! :

почв ОТ Т0рфП2ШХ болотных нпзлнн1я ДО ПЄрЄГНОЇІНО~подзод2сть'Х глє- ; егатыг* Объект состоят лз днух угодпй - неосупешюго леса п осушенного поля» Леса соаЮЕО-елоЕые. Дренажная сеть'на поле не регулярна,. состоит из открытых каналов п дрен, Епадавцпх е них. -, ■

ЦСхацодаск^Л^ расположен на Ржшско-Ста-рицкой «Ьренной равюше, в 4-х км„ к вго-Еостоку от г* Стариш Тверской области, Рельеф участка равішнно-холіглотиГі, микрорельеф ярко ¿шрогон' ка пастях в виде сети регулярных промовіи Лз участка сред-носу глинистая морена поесє;лєстн6 перекрыта толщей легких и средних .'покрови юс пыленатух суглинков, мощностью от 0,3 до 4,0 п. 3 про-мошгах мощность покровных суглинков .незначительна.'На объекте распространены как первичные леса нз елоЕнх-насаїценп'і, так и вторич- . нио осичоБО-березОБые разнотра&ше, ІШ предстанлзн сочетанием почв от дерново-глее сой до дерно во-г.ту бзкотдз о лзстоЗ глеегатоЯ» На : объекте изучены слсдущяе угодья: I) перЕИЧНиЯ лес; 2) вторачнътй . лес«* 3). неосуыенное.поле у вторичного леса; 4) наосупекное поле у : деревни; 5) осушенное поле. і , -,

- 4. СТГТКТУРА ІЮЧБЕШЮІО ПОКРОБА 0СУЇ2ШК Л Н20СУ1ІИШЇ ■ ' ■ УГОДИЛ В РАЗЛШШХ ПОЧШШО-І^ЛСР^ОЗІОПЯВСІіїК ЇЇ ' ■ '-,."

' • 1ШГІАЇШЕСКЖ УСКОВІІЯХ "

. ^Дібци^ь^"! в естественном биогеоценозе представлена дэрноЕо-. подзолистом слабоди^йеренцаро ванніки разной степени глеееатоста почгагл (фановые почвы) д дергюЕО-слабоподзо.тастіг.ш лллюспально-■ Гуну со euvjî п псевдофнбрэвша почш!-2ї раз пой степени, глееватостп -(табл. X)., ; • : ■

При осЕоеппв лесных угодой *ПП заболачивается, уменьшается частота встречаемости илшэвмалгьно-гумусових почв и возрастает' ветре- . чаемоеть.псевдофибровых. При осушении формируется менее забояочеа-пш ПП, в котором и-далее уменьшается доля иллгоиіально-гумусоЕК'Х-H возрастает встречаемость псевдо<-т-ц0роЕкт почв по сравнение, с лесом ц ноосуиеннш полем. Причины таких цзиенениЗ раскрываются;прп ала-л-.uo СІП фмиа- (табл.. 2)* . - ■ ..-'..■■'■

Таблкца I

.Частота встречаемости почв в пределах угодий . объекта ."Избрижье", % ' :

Почвы _ ___У_г о^д_ь я______

дерново-подзолистые песчаные неосуиенный неосушенная осушенная _________ _ ____ _ ^ _ _Л£С___ хіавня___

Слаб (дифференцированные, глу- ■■.'.■■

бокоглееватые 54 30 42 -

С^збдифференцированные, про-. .

фильно-глееватыа ,¿5 44 . 36 . /

DOBHQ, слабсподзйли- '..'<.'

їокоглееватш ; З I lü • .

Псеааофибровне, слабоподзали-

еще, профильно-глееватыэ ' ~ I 12 9

Идлювиалько-гумусошэ слабо- ■■

подзолистые, глубокоглееватые . '-.14 о 2

Иллювкально-гумусовые•слабо-

подзолистые, прсфдльно-глееватые ' 3, ■ - 8 .1

ИТОГО;.- . * . • 100 .. 100. '100.

'■■'. .... хЬйлица 2. ■

Частота встречаемости почв в различных фатнзс" объекта "Избрижье",' %

Почвы- .•'•' __Ф П я и _ _

К5шЩЗИ!С1Ве .Неосушеншй неосуоённая осушенная. . . песчаные . ___лео.___ „ ____ _ дашм __ _._'

— _ _ _ '„ ¿аль£еги_ ¿сллщ £Мь£вгя_зсалмы_

Слабодифференшфован-.

ные глубокоглееватые ■ • 32';.. 40 -X - 24. ■ ■ .22 -.33 . '23

СлабодиФферешшрован- V - * ■" ■''

ннэ профильно-глеева- . -

тые . 49 ; 40 49 "-./ 24 ■. 40 >28

Псевдофибровне, слабо- ' -'"■' . • '

подзолистые, глубоко---

тлееватые . / нет нет .. 2 24 ІЗ I?

Псевдофибрсвка, слабо- • • подзолистые, профильно— ■-

глееватые . ■■/,. 3 .' - ' нет- 4 22 € 20

Кллговиальио-гумусовно,- ."-."-■'-•

слабоподзолистые, глу-1 '.. ■

бокоглоеватае - • 4 8 ■ 7 3 3 .' 7 .

Кллювиально-гуьзгсовые, . - ■

слабоподзолистне, про-

фильно-глееватые- 12 12 14 5 лет 5

ИТОГО: ; ' 100 100 100 100 100 100 "

. Анализ данных таблицы 2 н картографического материала пока- ■ зываот, что на сяабозаболочеяных песках в естественном блогеоаено-□о ПП отличается значительным постоянством' в пространстве. Пезо—■ рельеф влияет лишь на степень заболоченности.ПП той или иной.флгии, Сведение леса п распашка почв способствует заболачиванию территории, главную роль в генезисе СПП угодий начинает играть мезорельеф так при сведении леса ц освоении ладя на ходках происходит еккнэ-ние количества иллювйалъно-гумусовых почв благодаря ушныэоикю содержания тумуса в пахотных слоях почв и минерализации его в иллювиальных горизонтах. Возникновение псевдофибровых почв ко холлах объясняется во-первых,:подъемом УГВ при сведении леса; во-вторых, установлением на полях'пульсацмонного режима УГВ; в-третьих, воз, никнове^ием значительного градиента окислительно-восстановительных условий в почвенном профиле.* В тальвегах возникновения псещо^пб-ров не'происходит ввиду слабого развития там зоны аэрации.:' , Выделяются три вараанта СПП в пределах неосушекного поля:..'.

1) СПП тальвегов. - наименее изменена по сравнению'с лесной, включает реликтовые черта в виде пятен. илл»зиально-хумусоЕых; почв; . . .'

2) СПП холмов -'-наиболее изменена по сравнению с СПП леса, вклша-. ет пятна.новообразованных пседдофибрових почв; 3) СПП склонов; -

: переход между ПП холмов и ПП тальвегов, вкатает как реликтовые, • . так и вновь образованные почва... . ' • . .

Пра осушений УГВ понижается," уменьшается ран. мезорельефа,в. -. генезисе СПП угодья.-В тальвегах понанается.встречаемость вллтовя-ально-^гучусовых почв л повышается, встречаемость псевдо^ибровых,'за . счет возникновения и здесь значительного градиента'окислительно-^ восстановительных условий, в почвенном профиле.

Таким образам, сближается характер. ПП: различных:элементов рельефа, в целом по угодью осушение способств(ует созданию более однотипного ПП.' . . V-

Анализ данных по сложности ПП на уровне угодий и фаций согласуется с только,; что приведенным ьатериалсм (табл.3).

При сведении леса и распашке лочв происходит снижение сложности ПП холмов и тальвегов, и значительное усложнение ПП склонов, что приводит в возрастанию сложности'ПП:в целом по угодью как на ■ вэдовом, так и на родовом уровнях. •. ..'

... При осушении усложняется ПП всех,феидай на всех уровнях, при. чем в тальвегах ПП усложняется интенсивнее, чем на.холмах,.что при водит к' сближению характеристик ПП .всех элементов рельефа в пределах всего поля. Участки с более сложным ПП характеризуются наи-'

о и ■

и ®

2 s Iю

ЯГ

а а

I I

ÄV.S (обо

1 а> .

» Ф.

л к

№ S

0 В И. M

• о о

W rf)

g з

»3 g

Ss

ю p

1 а I

о 8-

О ф

її'

3 §

ш W ® а

8

01

З'" S

. _ о я п дх

я |ä3

о, (а Щ b

<8ё g З

'Äg : S

¡ir ■il"

?f 1

Р'8 «S-°

и g о И M

л и S ? к ?

I

ООО 88й

о te.

■ь ¿i to

ООО

* W *

м to к» ID И M

ООО * * »

ИНН

О "J Л

ООО

Vs-s

ООО »

s

w

p p

<-< to ■с* о

О О

» ч

st s

to (ЙЇЗі О .to о

. s е

і « la 1 '1

' ! g¡3

Ofa-u 1=1

- ^o Ъ

g u

Ф

>ö I---••о

SÜ

" о s

"S

S о1 я

I I

, 1 I

ol

oooooooo

Oi (Л 10 CO CO

■о ф <3

oí œ M

Ol pi

s g

сово-жолезпстых почв. Это связано с сильновыражешым процессом накопления железа и. гумуса: в нижних горизонтах почв осушенного поля. J ' , Таблица 4

Частота встречаемости почв на угодьях -объекта "Обручево",. £

Почвы - . t * - _ - Jf_r о_д_ь_я_ _ _ _ _ (на древнеаллювиальных песках) Неосушенннй . . Осушенное _____ _ ^ — ____ — ^ J _ „ _ Лео___,______ПОЛ<9 _

Перегнойно-подэолистые иллювиаль-но-келезистые глубоко И'Про-

фильно-глеовые 5 • 4

Лерогнойтю-подэоластке иллю-виально-гумусово-желозистне ■'

глубоко -я дрофиъно-глеевые 13 -12 : .

Иерогнойно-йсдзолистна орудене-

лш глубоко я нрофпльно-глеевые . 4 • * 9

Перегнойно-подзолпстые ллчювнал'ь-' но-гукусовие глубоко ц прсфшъно- .

глеевиз ■ ■ . 5 , . 9 ' .

Торфянисто-подзолистые 1ШШВИ- ■ ■ ально-гумусовочкелеэистие глубоко •

и про^иьно-глееБкз 2 нет

Торфянисто-подзолистые оруденелые ' '

глубоко и профильно-глеевые 1 • 3 ' нет;

Торфянисто-подзолистые иллювл- - .

ально-гумусовые глубоко и профильно-■■ ■■■..; -.v ■ .

гдеввно .■. , . 6 .•: НОТ

Торфянисто-глееше ryi^ycOBO- '"

железистые 18 • .. 47

.ТОРФЯНИСТО—ГЛеевЫв: 44 19 ' .

ИТОГО:. • 100 100

ПП на различных элементах рельефа в сильнозаб сплоченном неосу' шенном лесу заметно различается. Четко обособляется Ш межхошшх депрессий, подножья холмов,, средних.и верхних частей склонов (таблица 5). ' ;

■ Из таблица 5 видно, что при движении вверх по катене наблвда етйя смена процессов почвообразования. Депрессия характеризуется элементарными почвенными процессами (2Ш) торфонакоплония и огле-еиия; середина склона - процессами оглбения,. вмывания;гумуса и же лоза и отчасти торфонакогиением; на верхних частях склонов дчмини руют SITO накопления железа:в почвенном' профиле.: На осушенном поле в пределах холмов характеристики ПП практически не меняются,-что также'показывает и анализкартографического материала.. В пределах же всей катеш ка осушенном поле достоверные различия.наблвдатотся

- ІЗ -

талько менду ПП холмов и депрессий по гумуеово-нэлезЕстым почвам на 0,95 и 0,99 уровне, что свздетольстдрет о сближении Ш различных элементов рельефа при осушении.

. .* ■.■ *■■"'..■'■' *' ■" ' ■ Таблица 5 ■

. Частота встречаемости почв в пределах фаций ; различных угодий объекта "Обручево", %

Почвы ■ _ ■' ' Ф а п и и ■

ЇЖГ88"™™ Неосушенша лес . Осушенное

Депрео-Нияние Сред-Верх- Депрес- Холмы ■■.,.■ ■ ' - сии части ■ ние кие : ■ сии

■ сило- частя часта ____„____________ЕОЗ _ _С£ДШіскл.онА>

Перешо-іло-псдзатастие, .'.''■

' иллшиально-желеэкстне,

глубоко и Профильно- • •

глосрые нет 2 5 16 I 6

СерзгноЯно-подзолистыо, ■

лдлшкальна-ітмусзво- . ■' ■

селсззстыо, глубоко я * '.■.""

" ПрОфИЛЬНО—ГЛ2С!ЕЫВ ■. '.ИСТ '■ 10 ; " ■ 5S ' '4 , . 20

■ Перогаоїіно-подзолистао, : "."'"• ■ . ■ * : Ордгдеасдые,. глубоко я ■ ■ - ■ .

.лрофальво-глеевьге .....; . - нет*- ■ С ' 1С 8 2 14

ПерегяоЯко-псдзоллстие, ■ ■'■■ ' ■■■ .*

, іштваалміо-гумусовне, ■ "

глубоко И профильно- ■ ;■'

глеедае ■■ ' нет 2 ІЗ I .нет 16

Горфянисто-псдэолистыо, илливаальн&-іукусово-келезистыс, глубоко и

. профлльнсь-глеевые нет ■ нет 9 '- ,1 нет нет

Торфянисто-подзолистые, . оруденелыз,глубоко и •

профально-глеевые нет 5 . . 3 I- * нет нет

■ Торфянисто-подзолистые, пллювпадьно-гумусовые, . глубоко И профильно-'"

глеевае - .. . нет; . 6 13. 12 нет нет

Торфянисто-глеевые m ■ л

іумтсово-келезистне кет 25 16 5 87 За Торфянисто-глеезыа 100 43 ' .8 нет 6 . 8 -

ИТОГО: 100 100 1 00 . 100 100 100

Расчет елейности Ш в-целом.по угодья« показывает, что пр» освоении п осушоншг почв, занятых, забодочешшм лесом, несколько упрощается'ПП на уровне взда за счет припашки подзолистого горизонта и усложняется на уровне рода в результате аознзікнсвепхя большого количества иллкшально-гумусо'внх н оруденелых глубохо-гле-■евых почп (табл.6). -""..■. ; " /■...• .'. ■■.; ..

Таблица 6

Показатели сложности почвенного покрова . различных угодий и фаций объекта "Обручево" ■

Угодья, фации ' £лояность ПП ' _ Относитель- ШШ

~ ш"уровне на уровне 113,1 штрошш ' ■ _ _ _ — _'______BiH§ —.__ВОД3_________'■_____. _

Неосушенный лес - 0,35 - - 0,11 ■ 0,84 - 0,66

Неосушенный лео депрессия 0,13 . 0,023 ' *: 0,06 0,75

НеосуюенныЙ лес подошва склона 0,23 • 0,053 0,72 0,70

Неосушенный лес середина склока 0,48 -0,45 ; 0,33 ,0.67

Неосушенныа лел . верхняя.часть склона 0,45 0,33 '' 0,86 . 0,60

Осушенная пашня 0,30 0,26 , 0,78 0,71 -

Осушенная иашя депрессия 0,30 0,29 0,75 ■ 0,69

Осушенная пашня холмы 0,30 0,27 0,61 , .' 0,74

На уровне фаций, в пределах не осушенной катекы наименее сложный ПП наблвдается в депрессии, а найбелее сложный - в середине, склона. При освоении и осушении почв происходит сближение этих характеристик ПП депросеяй и холмов. '. .

Поскольку изменение ПП.в не осушенном топоряду обусловлено -. разницей в увлажнении,' катену в лесу можно использовать в качестве модели для прогнозирования эволюции, характеристик ПП при освое ней и осутении угодий, так как при понижении УГВ 1Ш какой-либо фа цки приобретает черты ПП фоции, лежащей вше по склону н наоборот. Анзлиз'статистического и картографического материала показал, что на сильнозаболоченных песках освоение лесных угодий' способствует поднятию УГВ и упрощению ПП депрессий, ндазгах и средних частей склонов. ПП депрессий превратится в однородный массив болотных : почв, а склоновые участки приобретут черты 1Ш периферия болотного шссиса, Самые вэрхкиз■части склонов при этом могут сильно усложняться, поэтому ПП всего поля.стонзт'более контрастным и будет включать в себя как простой Ш центра болотного массива, так и слсянкй Ш1 верлин холмов. Осушение, поникая УГВ, способствует усложнению ПП депроссиЗ, нижних и средних частей склонов, причем из кененая здесь будут более значителькши, .чем в ПП их верхних и . "средних частей; пезоструктура ПП всего угодья станет более одно-

,■■"..■:;■ ■ , _15 - ■■;■:.-.-■■

ткпной избудет вклшать в себя ЗДС, состоящие из мелких ареалов, болотных и болотао-кодзолиотнх почв:.

Для выяснения воздействия только осушения на Ш были,сравнены параметры Ш аналогичных фаций,, находящихся в .различных уело- : ваях осушения (табл.?). . ' ,'■"".:

'■■ .' . " ■.: ' Таблица 7

Показатели слстхности 131 фэциЯ с различной степень» осушёшя' на объекте "Сбручепо"

Ыестопахсвдоние фацдй Степень ■ Сложность ПП Относи- КДПП . . . осувеиня ш 0 ~а-у;0ВН(3 тельная

_________ ______._____тт £ода_ _ -

Депрессия .у леса; . ерццняя 0,36 ■." 0,10 '.•■ 0,71 0,70

^Депрессия у магистраль-. ■''.

..ного канала..■ : . „■-, сильная ; 0,28 0,22 ■ 0,75 0,68

Холмы у леса . ; / - средняя ■ 0,29 • 0,25 0,74' 0,68

Холмы у магистрального .■■/'".-' - " ■

какала • , сильная.- 0,32 -.- 0,30. ■ 0,86 0,78

Выяснено, что под .воздействием осушения ГОТ на родовом уровне' заметно усложняется как па холмах, . так и в депрессиях, что объясняется вкзеприведенной моделью.■

. Антропогенное воздействие способствует увеличению построты многих агрохимических свойств , почв в депрессиях и уменьшении их пестроты на холмах. '. ■ .''-"•■*■ : ¿т^уктхра йо^в£щохо_^1£квова_на аа3адрзедн^_п0к110£нях_с£г=: дсчвфЩсф дрзыкщпд £ск£ь£к£ ^СдацояцЕЩЯ^) .представлена подзолистыми и бодотао-подзолистыми почвами (табл.8).

'■ ■ . : \ . Таблица18 - -Частота встречаемости почв на-различных ; .

■ угодьях объекта "Староямскаян, % ' .

■ Почвы ___________£ _г_ £ £ _я___

(на покровных суглинках) первич- Вторич- Неосу- Неосу- Осушсн-

... - ныи . ■ ний . шенное шенное ное паю лес .■ лес ■ ' ■ пояе -у. подо у

■ ■ - .--"..-■ ■ ■ ■ ВТО- - деревни

.■■..■" - рКЧНО- ■

________ _- — -___-

_ _ _2___ _3_ _ _ _ „ 5 _ ^ _6___

Дсрново-лсдзолисуые.эро-. дировашше, поверхвостио-: оглеенные ■'.'-' -н0*

Дерново-мелконодзолистые, •

поверхности о-оглеезшыо. .3

нет". 6 16 15 ; , I " .15 ': II 13. '

Продолгеягаз таблица В

I

2 3 4 _ -__"5 .V _ 6

Дерново-неглубсколодзо-лшсгые, поверхйостно-оглееннне

8 9

5

9

Дерново-глу б окоподзоли-стке, поверхностно-оглеенные

65 ■ '.' 45 8

нет 12

Дерн о во ^подзоле с тые, эродированное, профильно- ' Т1- т-г глееватые нет нет ,11 15 ■ . II

Дериово-4£елкоподзолистые ' „ ■ ■

профильно-глееватые 3 I 20 >

Дерново-нэглубокойодаола-

стке, црофильно-глееватые 4 4 18,■ ,4 4

Деркозо-глуб окссодз ао-

отыэ,срофильно-глееватыэ 8 17 9 нет . нет

Дерново-подзолистые, эро- *

дарованные,профально- -

глеевне нет нет нет ■ . . 17

Дернсшо-ыелкоподзолнстые, ■-■'..■ ' .

профильно-глеевые .. I нет 2 23 I

■ Дерново-неглубокоподзоли-

стне.профйлько-глееше I 2. 2 .3 14 Дерново-глуСскоподзолз-

, стые профальйо-глеевые I, . 2 нет нет::. , нет. Дерново-глубокойсщзоля-

стке гдубокоглееватке ■ 9 ' 19 - нет нет нет

■ИТОГО: . . ; ' , 100 100 ■ 100 , 100' !. 100*

Основные'отлитая ПП лесов от. ПП полей заключаются в следующем:

I) в лесах нет эродированных почв;. 2} в лесах превалируют глубоко. подзолистые почвы, а на пашнях — мелкоподза1кстьге; 3) на пашнях больше профально-глеевых почв. Следовательно, освоение земель приводит к увеличению в ПП количества смятых и переувлажненных почв. ■ При длительной эксплуатация поля количество смытых почв растет (поле у деревни, осушенное поле). Если же пашня забрасывается на катальней этапа эксплуатации и зарастает вторичным дессм, то ее ПИ ■ становится подобным ППпервичного Леса. :При осушенив в ПП угодья уменьшается встречаемость дрофлльно-глеевых почв.

Б пределах давно освоенных полей, вследствие эрозионных процессов формируется система регулярных цромош - возникают два ввда.

1икродепрессии и шкроходш, ПП которых существенно разла- . чаются (табл.9).! * ' "

ЛналиэСШ.фаций показал, что при осушеяхи резко сокращается ■ встречаемость профтшьно-глеевых почв; на микрохолизх в 1,5 раза, а ■, а ¡ежрсяеярессгях более, чем в 2 раза. При этом характеристики ПП -

различных фаций сближаются, что приводит к некоторой гомогенизации ПП всего поля. .■ -

Таблица 9

. Частота встречаемости почв, в пределах

фяаиЯ на лашях объекта "Староямская", % ■

Почвы. ■ , Осушенное поле Неосушенное поле (на покрошых суглинках) ________ ____________

■ - Мккро- Ыикроза- Микро- Ыпкрозапа--хаши падины и холмы, дшш и

. -------- _ ■----- ДОХ^ВЯЧ______д£тяящна _ _

Дерново-подзолистые эрода- ' -

■ роваиные,поверхностно- ■ = ■ .

сглеенные ■ 24 9 23 6

Дерн ов о-м элк ооодзолис тые,-

поверхностао-оглеенные ч ,28 17- 20 ' 5

Дерн оэо-н о глуб окоп одзола-стые, поверхностно-

оглеенные ' 20 - нет 4 2

Дерново-глубокоподэоластые ■ -

поверхностно-оглеешые . 4 нет нот нот

" Дерново-псдзолксгыэ■эроди-' "рованиыо профильно- .

глеепатые 5: . ' - -.-37 - ■ , 22 12

Дерново-мелкоподзолистые ,

профильно-глееватыо 8 - 4 - 17 7

Дерново-кеглубокоподзолкстне '

проф-.1льио-глсоватве , ■ - 3 . .. 4 2 2

Дерновочтодзолиотыв-этзодя- . ■■'•

рованные профил^но-глеевые : 3 , 2-4 * нет . 48 Д еря ово-малк оподз ода с тые

профильно-глеевые 4 3 В . , Де рново-н а глубокогтодзоля- '■■■■'■

стые профильно-глеевые * I 2 нет 5 ■

итого; ; . ■ 'юо : 100 - .100 • 100.

.В работе-изучались такжо характеристики сложности-ПП различных угодий и фяцн.! (таблЛО). . '

Из таблицы 10 видно,.что ПП иапен.значительно слскнеоПП лесов, однако.анализ показателей относительной-энтролан свидетельствует, что размерь' почвенных контуров на полях'более однородны, чем в лесах. Укеныаенне показателя 1ШДП при освоении угодна происходит . за счет появления в их Щ новых ввдов почв/, а частности эродированных. При зарастания пашни лесом характеристики ее ПП приближаются к .таковым смешанного леса. Если же полз не забрасываете«, то на нем, развивается ПП, состоящей из мелких, довольно однородных контуров. . - ' ■ , ■ ' ■

На ноосушенной поле Ш1 мякрохашэв мок ей слокен, чем Ш родепресси.1. Прп сюушешга'усложняется. Ш инкроколмсв, тоцца как

ПП «шфсдепрессий изменяется слабо- Это происходит'-потому, что при осушетгш суглинистых почв в зоне ,влияния дрен образуются узкие по-, л осы трансформированных почв (Эайдельман, 1967).; СйшзковмЕкроза-паданах, где и до осушения ПП бвд очень слажен, вторлчноо у сложно-. . кие не сказывается. Картографический каторизл подтверждает все вышесказанное. ~ ■■ , ■' -

. ' . '" Таблица' 10.'

Показатели сложности почвенного покрова рз&лнчных угодий л фац^Л объекта "Староямскзя"

Угодья и фациз . . Сложность 1Ш ■ Относительная . ш

ка уровне энтропия ■; "

_ В£Да

Первичный лес - 0,33: - " 0,71 ; 0,55 ■

Вторичный лес ■ 0,34 0,80 ,' 0,55 ■

Поле у вторичного леса 0,38 .. ... 0,87' ." ' . .'; о,53

Неосушенное поле . .: 0,40 , . 0,90 . 0,53. ■,

у деревни .

Макроходмы . 0,35 0,87 ■ "■' 0,53 - ;

Микрозападинн 0,43 . 0,95 • • -0,52 ■

Осушенное поле'; "... 0,42 - ,"■ . ■ ' 0,91 ' ■ 0,53. '

Микрохолмы 0.42 0,92 0,53

Ьйпфоэападины / . ' 0,42 .. 0,91 . - : ; 0,53. ;

" Под воздействием агротехники в пахотных и подпахотных,слоях повышается, вариабельность многих агрохимических■ показателей, что; говорит об усложенЕЕ ПП при освоении.. При.забрасывании .пашни пахотг нвй горизонт дахрадирует- я по своим агрохшичасикл. характернотикаа;. приближается к парамзтрам верхних горизонтов почв в лесу; На старых .полях в эрозионных котякитах- обнажаются морешша слои, .которые от-. лкчавтся со хиьгсгеесяшу составу, от. толщи "покровных суглинков, что способствует, увеличению пространственной пестроты некоторых агрохимических характеристик (^2^5* обменная и гидролитическая кислотность, суша поглощенных основатай).' ГО.мгкр'охолмов на таких полях, как . правило, пестрее ПП депрессий/однако на осушенном поде эта закономерность проявляется слабо. . ; "

Осушенное поле; по сравнена» с-иоосушеннкл отличается большой биалассоЗ овсавАсторч(на осушенном поле - 537,9 г/м2, ка неосушек-ком — 462 г/м ) и мекьйей ео пространственной вариабельностью (осушенное поле - 28£,. иеосушенное - 35£) за счет большей однородности

пз.

:5.' ИЗЛЕНШИЯ ВЗАИМОСВЯЗЕЙ ЕОШШНТОВ ШМКЩОГО ' ; (ШШКСА ПРИ СЕЛЬСКОХОЗЙЬТЕШНОМ ОСВОЕНИИ и

* . ОСЗЕШШ ТЕРРИТОНМ

. "Эволюция СПП является'лшгь отражением изменения внутренних процессов! протекаюцих в природном комплексе, которые в свою оче- -рсдь связаны с изменением характера взаимодействия различных компонентов ГПК меаду собой. Эти взаимодействия выявлялись с пшашо метода главных компонент (МГХ). * •

Принцип формирования массива данных для МПС показан в мето-, дической части работы.- Следует отметить, что клши, расположенные в лесу, изучались в двух модификациях; а) ключи характеризуются массивом данных, вклшаицам в сесія все, изученные нами компоненты ПІК; 0) те же ключа, ко из их массивов данных исклшен Одок древесного яруса; они представленій тоїько лочвенно-гешорфоасгаческим блоком ПІК (при этил моделируется выручка леса). . :

. Ан£умз^вда2м£с£язе£ псзв^тто^щр^а^огще^етх^ £еоглор6олопі-

і®сп£лод£ні5ого_на сла-¿оаа^одозедя£Х_д£е ет^аалювиадьт^ дочв^іщої'.

др^втрщиз іо£*ьекх ^Изб^и^ье") показал, что в лесу главную роль в создании неоднородности характеристик НТК и Ш играют' параметры.' древесного яруса и связанные с нами,верхние, а также гллювиздьно-гумусовые горизонты почв. При моделировании вырубки (модификация . "б") выясняется, .что в формирований неоднородности характеристик ПІК кроме выоеназваннцх факторов, активную роль играют иллювиаль-. /іше горизонти почв. При распашке рель пллевлальных горизонтов еще более возрастает (они представлены как в первой, так и во второй компоненте). Активную роль на волях играет рельеф. Осушение не оказывает заметного влияния на главные компонента, - ' Дн2лдэ_вдареоморф<уіогзче- ,

дода^одочеРШщх^ЦЕе^н^э^двдадьдыз десі^х_ПЕИбадт^£В&Й_П£Чве2коїі дрдвшаии ¿Об^акі ЛОЙРетй^"^ выявил, что в лесу депрессии и нижние части склонов. отличаются от средних з верзших частей тем, что в их пределах влияние;биоценоза на неоднородность характеристик ЛІК проявляется значительно сильнее (здесь бпдаеноз представлен в двух' компонентах, а на возвышенных частях склонов - в одной). В'целом вверх по катонз ¡шбдвдается увеличение вклада спелозкенных горизонтов в вариабельность характеристик ШК. При "вырубке" леса в допроооиях увеличивается рель фактора рельефа, а -на * склонах -факторі сто опия почвенного пр&1шя. • : .• ; .

• ' ' - 20 -При освоении и осушении-угодий происходит сближение характеристик, его различных частей,, расположенных как на разных элементах рельефе, так и на разном расстоянии от магистральных каналов. Везде ощущается сильное влияние на вариабельность характеристик -ШК параметров горизонтов аккумуляции железа и гумуса.

¿н2,лиэ_вэашос£язеД подв^нно^лор^сдо^ичв^киге<здо усте-

псчведщой ДР^ВШЩИЛ ¿объект -. Хта^оям^кая^.) показал, что если в смешанном лесу основными факторами вариабельности характеристик П1К и-ПП являются морфологические свойства горизонтов всего почвенного профиля и компоненты биоценоза, то на полях вариабельность определяют морфологические свойства иллювиальных горизонтов (представлены в первых компонентах).

- Сравнение вариантов "а",и "б" .в смешанном.лесу показало,- что' ' 'здесь как и на объекте "Избрияье". при сведении леса' происходят усиление влияния свойств иллювиальных, горизонтов на вариабельность : характеристик ПТК и СО. ,

Главным фактором вариабельности характеристик 1ГШ и ТТЛ на не-: . осушенаш попе являются морфологические свойства иллювиальных го-. ■ разштов." При осушении несколько возрастает роль морфологии более -высоких горизонтов.'

~- оснонш шиш - ^ ; ■■ , . ■

'I. Сельскохозяйственное освоение песчаных и суглинистых равнин Нечерноземья с развитым мезо- и микрорельефом приводит к усилению заболоченности территории н возрастанию роля рельефа .в формирова--. пия СИЛ. V■ - ■ "

Лри атом еэ песках происходит увеличение деши почв с ожелеэ-ненными горизонтами (дерново-подзолистых глеевагых и глеевых псевдофибровых, оруденелых, торфпгасто-глеевых гумусово-велезистых и др.). Осушение пашни приводит к дальнейшему увеличению доли указанных почв, особенно в мезопояиженйях. . ... -

Ка суглглках освоение способствует, наряду с возрастанием ' степени переувлажнения почв, развитию эрозионных процессов (появляется дернСБО-подзолхстыэ эродирозанзае почвы, возрастает доля дерново-молко- и неглубскспсдзплистых, а также дэрново-яодзолгетих прс$;1яъно-глееватых почв). Осушение способствует уменьшению площади переувлажненных почв. . :

2. Независкго от провинциальных особенностей сельскохозяйственное Ессользсваяза способствует формированию различных СИП на. , разных алемектах рельефа, при этсы Ш угодья становится более кант— . ■ раеттм к сдазнш. -

: ■ - ; ■ ■ -V • • _ 21 -

Пря осуасниіі бо всех объектах исследования происходит сближение характеристик ПИ различных фаций, при этом ПП всего УГОДЬЯ становится однотипным.

3. Измен енне сложности ПП фаций под воздействием освоения и осушения зависит в основном от характера дочвообрааующих пород. .

На покровных суглинках в обоях случаях происходит усложнение ПП большинства фаций угодья, , а на песках'сельскохозяйственное освоение способствует упрощении"ЛП большинства фаций, а осушение -усложнению.'

. 4. Во всех объектах исследования наиболее сложный почвенный покров характеризуется наличием наиболее равномерных по размеру почвенных контуров, то есть значение. показателя относительной энтропии в основном коррелирует со значением показателя.сложности ПП.

5. При освоэнии уівдпй. классификационная дифференциация ПП на •территории с песчаными и. супесчаными почвами возрастает sä счет .возникновения контуров почв с сяелезнеынши гори зон таг,от, а на суглинистых отлсиениях снижается за счет возрастания числа контуров ;почв различной лсдэоллетости и сш гости.

Оеуренио способствует уменьшению КДПП на песчаных территориях ,и не оказывает'заметного влияния на КДПП суглинистых почв.

6. Метод главных компонент показал, что в естественных слабозаболоченных биогеоценозах,как на суглинках, тал и на песках главными факторами,.рпределяюиимя вариабельность характеристик НТК и ПП, являются компоненты биоценоза и. верхних горизонтов почв; при освоении основными факторами вариабельности характеристик ПТЕС. и ПП становятся параметры иллювиальных и пахотных горизонтов, а также рельефа. В сильнозаболочекном ПЖ при - освоении происходит лишь усиление влияния иллювиальных горизонтов. ,

Осушение нз оказывает заметного влияния на.главные компоненты ш с си лев данных ключей. -

?£Ка!Ш1А1£1Я ПГОДЗШДСТІУ '

1. При проектировании осуштельных мероприятий необходимо учи. тывать ландшафтную неоднородность угодья, нуядащогося в осушения.

2. При эедяеу с тройстве не рекомендуется • в один пр 0іізв0л ctbü !— ный массив включать различнее ШК,. так как их Ш при распаекс будет эволюционировать по разному, что приведет к возрастанию контрастности ПП всего поля.

3. При эксплуатации пашен рекомендуется максимально голого-ішзяровать иллювиальные горизонты с пошиїь» глубокого колиоратяв-.ного рахления, кротовакия .и т.д. для уменьшения пестрота ПЛ поля.

" Основные положения диссертации опубликованы в следугщях работах: 'I. К вопросу о выборе однородных объектов исследования в пределах природных комплексов, взметенных человеком. //Гео графические системы Верхневолжья. /Науч.тр.1КГ0 АН СССР. И.: Московский рабо- . чий, 1985, 0.48-57.

2. Изменение некоторых свойств суглинистых почв под воздеЛс^- " впей осушительной мелиорацая. //Национальное использование и охрана природных комплексов. УЙауч.тр.ЫЯО АН СССР. Московский рабочий, 1986, С.50-55.

3. Изменение некоторых свойств почвенного покрова песчаных заболоченных территорий под воздействием осуштельной мелиорации.. /Aieследование природных комплексов в целях их охраны и расаонадь- ' ного исЕОЛЬзеэаная. /йауч.тр.КПГ. Калшшн; 1986, - С.55-62. . ' '

4. Влияние осупеяЕЛ я сельскохозяйственного использования на свойства почвенного. покрова ланявафта с песчаной литогенной основой. //Эволюция структур почвенного покрова и методика их исследования. /Бел. Почв.ин-та eu.В.В. Докучаева.1988. Был. 47. С.9. ,