Бесплатный автореферат и диссертация по наукам о земле на тему

Структура Кондерского и Нижнетагильского ультраосновных концентрически-зональных массивов и особенности минерализации платиноидов

ВАК РФ 25.00.11, Геология, поиски и разведка твердых полезных ископаемых, минерагения

Содержание диссертации, кандидата геолого-минералогических наук, Столяров, Сергей Александрович

ВВЕДЕНИЕ. V

1. ГЛАВА. История изучения и геологическое строение Кондерского и Нижнетагильского массивов. ?

1.1. История изучения Кондерского массива.

1.2. Геологическое положение Кондерского массива.Я

1.3. История изучения Нижнетагильского массива.И»

1.4. Геологическое положение Нижнетагильского массива.

2. ГЛАВА. Петрохимическая характеристика пород начальной фазы становления Кондерского и Нижнетагильского массивов. ЗВ

2.1. Формационная принадлежность Кондерского и Нижнетагильского массивов.

2.2. Петрохимическая зональность центральной части Кондерского массива. Н}-'

3. ГЛАВА. Петрофизические свойства дунитов и пироксенитов Кондерского и Нижнетагильского массивов.

3.1. Методика исследования физико-механических свойств. В?

3.1.1. Измерение скорости прохождения продольных и поперечных ультразвуковых волн в образце.

3.1.2. Определение характеристик упругих свойств пород. €

3.1.3. Определение плотности и характеристик порового пространства пород. бй

3.2. Петрофизическая характеристика дунитов и пироксенитов Кондерского и Нижнетагильского массивов. . 6В

3.3. Типы возможных структурно-петрофизических и геодинамических барьеров.

4. ГЛАВА. Петроструктурные особенности Кондерского и Нижнетагильского массивов. ^

4.1. Ультразвуковой структурный анализ пород и руд.

4.1.1. Аппаратура и методика УСАПИР.$

4.1.2. Ошибки в определении упругой анизотропии.

4.1.3. Интерпретация полученных данных.

4.2. Петроструктурный анализ пород Кондерского и Нижнетагильского массивов.

4.2.1. Петроструктурный анализ пород Кондерского массива. i

4.2.2. Петроструктурный анализ пород Нижнетагильского массива.НО

4.3. Микроструктурные характеристики пород Кондерского и Нижнетагильского массивов.м ч

5. ГЛАВА. Петрофизическая зональность центральной части Кондерского и Нижнетагильского массивов и особенности минерализации платиноидов.2'

5.1. Особенности платинового оруденения массивов.

5.2. Петрофизические барьеры центральной части Кондерского и Нижнетагильского массивов.лъо

Введение Диссертация по наукам о земле, на тему "Структура Кондерского и Нижнетагильского ультраосновных концентрически-зональных массивов и особенности минерализации платиноидов"

Сравнение Кондерского и Нижнетагильского ультраосновных массивов было начато автором в 1987г. при производстве плановых работ «Кондерской» партии Института тектоники и геофизики ДВО РАН, по изучению внутренней структуры концентрически-зональных платиноносных массивов под научным руководством академика РАН Косыгина Ю.А.

Изначально предполагалось сравнить характеристики петрофи-' зических свойств пород массивов слагающих центральное ядро, являющееся источником рассыпной платиновой минерализации. В ходе работ было обнаружено близкое сходство свойств пород и в дальнейшем исследование массивов перешло на изучение петрологических, петроструктурных и микроструктурных характеристик пород массивов и возможных критериев локализации коренной платиновой минерализации.

С 1995 года автор продолжил исследования на кафедре «Месторождений полезных ископаемых и их разведки» Российского университета дружбы народов.

В работе проводится сравнение физико-механических свойств дунитов и пироксенитов центральной части и структур двух платиноносных массивов, находящихся в различных структурно-формационных зонах, к которым приурочены богатые россыпные месторождения платиноидов. Массивы принято относить к различным формациям из-за различия комплексов петрографических рядов слагающих их пород и структурно-формационной принадлежности, несмотря на множество признаков, по которым эти массивы можно было бы рассматривать как аналогичные, особенно в начальной стадии развития. К изучаемым массивам, являющихся коренными источниками, приурочены эксплуатируемые россыпные месторождения платины. В период 1850-1900 годов на Нижнетагильском проводилась добыча коренной платины "точечным" методом, позволившим отработать известные рудные тела с повышенным содержанием платины.

Необходимо изучить строение массивов с целью выявления, структурных элементов влияющих на процесс рудоотложения платины, в связи с ее крайне неравномерным распределением. Поскольку отсутствие оперативных методов не позволяет с высокой степенью определять достоверность уровня платиновой минерализации.

Предполагается комплексное изучение структурно-петрофизических особенностей внутреннего строения Кондерского и Нижнетагильского массивов с точки зрения возможного перераспределения первичной платиновой , минерализации растворами, которые могли бы образовываться как в условиях различных стадий становления массивов, так и в ходе дальнейшего денудационного процесса за счет проникновения в массив на значительную глубину по тектоническим нарушениям метеорных, поверхностных вод и потока проникающих с большой глубины газов, в состав которых входят С, F, CI, Y и др.

Работы ряда исследователей подтверждают предположение о возможности переотложения первичного рассеянного платиноидно-го оруденения посредством флюидов, это позволяет применить в данном случае метод геодинамических и петрофизических барьеров, хорошо зарекомендовавший себя на гидротермальных и медно-колчеданных месторождениях.

Работа построена на фактическом материале, собранном автором в течение пяти полевых сезонов в период с 1987 по 1999гг., пройдено более 200 км геологических маршрутов, отобрано около 320 ориентированных образцов. При обработке материала проводились следующие работы:

- определение физико-механических свойств в 227 образцах;

- микрозондовое изучение состава оливина и хромшпинелидов в 150 образцах;

- структурное изучение строения дунитов и пироксенитов путем ультразвукового прозвучивания (определение скорости прохождения продольных и поперечных ультразвуковых волн) в 106 образцах;

- определение ориентировки оптических осей кристаллов оливина в 85 образцах;

На защиту выносятся следующие положения:

Первое защищаемое положение - Пироксенит-дунитовые ядра Кондерского и Нижнетагильского массивов принадлежат к единой магматической "дунит-клинопироксенит-габбровой" формации ги-пербазитового ряда хромит-магнетитового типа (классификация ВСЕГЕИ, Масайтис и др.,1983).

Второе защищаемое положение - В пироксенит-дунитовых ядрах Кондерского и Нижнетагильского массивов выделены шесть петрофизических групп пород с различными свойствами, которые определяют внутреннюю концентрически-зональную структуру массивов.

Третье защищаемое положение - Дуниты Кондерского массива в процессе становления подвергались воздействию ротационно-вихревого поля напряжений, вследствие поступательновращательного механизма внедрения, способствующего открытию вертикальных флюидных каналов. Тогда как дуниты Нижнетагильского массива, после внедрения, подверглись последовательному сжатию двумя линейными субгоризонтально-направленными полями напряжения, вследствие чего верхняя часть массива относи-' тельно корневой была сдвинута и вертикальные флюидные каналы перекрыты.

Четвертое защищаемое положение - На границах неизмененных слабопроницаемых дунитов и сильносерпентинизированных высокопористых гидротермально-проработанных дунитов выявлены петрофизические барьеры, которые можно считать благоприятными для локализации платиноидного оруденения.

Автор считает своим долгом выразить благодарность и искреннюю признательность: H.H. Трофимову, В.И. Старостину за чуткое руководство; O.K. Иванову, Е.П. Емельяненко за предоставленные материалы; Ю.А. Волченко, А.Я. Кочеткову за конструктивные консультации; JI.A. Столяровой, В.Г. Калмакову, Г.Д.Малых, Н.В. Ду-бову, коллективу сотрудников ИТИГ ДВО АН и особенно В.Н. Зем-лянухину, A.A. Степашко, B.C. Приходько за помощь в работе; В В. Дьяконову за своевременную поддержку и участие.

- t

Заключение Диссертация по теме "Геология, поиски и разведка твердых полезных ископаемых, минерагения", Столяров, Сергей Александрович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Ультраосновные платиноносные массивы Кондерский и Нижнетагильский начинали формироваться как тела центрального типа. Начальная фаза внедрения клинопироксенит-дунитов, принадлежащих к единой магматической "дунит-клинопироксенит-габбровой" формации, носила концентрически-зональный характер.

Кондерский массив в дальнейшем сохранил центральный тип и концентрически-зональное строение. Внедрение габброидов Нижнетагильского массива, располагающихся восточнее в отрыве от клино-пироксенит-дунитового ядра, проходило уже с отклонением от концентрически-зонального "сценария". Канал связывающий верхнюю часть массива с глубинным магматическим очагом, был нарушен и поступление последующих магматических фаз внедрения, и связанных с ними флюидных растворов происходило вне клинопироксенит-дунитового ядра Нижнетагильского массива, образуя, по Шилову В. А., единый полиформационный и полихронный Тагило-Баранчинский комплексный массив, объединяющий все присущие ультраосновным щелочным массивам формации.

Для Кондерского и Нижнетагильского массивов характерно платиновое оруденение, типичное для дунит-клинопироксенит-габбровой формации.

Различие современных структурных особенностей массивов обусловлено различной степенью воздействия на них деформационных процессов в условиях платформы и зоны складчатости.

Дуниты Кондерского массива в процессе становления подвергались воздействию ротационно-вихревого поля напряжений, вследствие поступательно-вращательного механизма внедрения, способствующего открытию вертикальных флюидных каналов. Тогда как дуниты Нижнетагильского массива, после внедрения, подверглись последовательному сжатию двумя линейными субгоризонтально-направленными полями напряжения, вследствие чего верхняя часть массива относительно корневой была сдвинута и вертикальные флюидные каналы перекрыты.

При прочих равных условиях на Нижнетагильском массиве, в виду тектонического перекрытия каналов поступления мантийных флюидов, в ходе динамометаморфизма, произошло перераспределение платиноидов закончившееся концентрацией их в локальных участках. На Кондерском массиве в ходе гидротермально-пневматолитового процесса перераспределение происходило непрерывно и более глубоко, переотлагая платиноиды в верхнюю часть массива. Образование участков с повышенной концентрацией платиноидов в концентрически-зональных массивах произошло на петрофизических барьерах в про

УУ/ цессе вторичного перераспределения флюидными растворами первично-магматической рассеянной минерализации и, вероятно, поступления из глубинных источников.

Промышленные концентрации платиноидов на Нижнетагильском массиве находятся локализованно, в коренном залегании в центральной части дунитового ядра, в зоне перекристаллизованных дунитов, где наиболее долго действовали флюиды клинопироксенит-дунитовой фазы внедрения. На Кондерском массиве основные промышленные концентрации, переотложенные в верхние горизонты массива денуди-рованы, и сохранились только на петрофизических барьерах в виде плоских субвертикальных тел трассируемых контактами дунитов с различными физико-механическими свойствами (в основном в пределах кольцевой зоны обогащенной хромитом). Общим, для изучаемых массивов, является то, что участки с повышенной концентрацией платиноидов располагаются на контакте сильносерпентинизированных гидротермально-проработанных высокопористых (эффективная пористость - 2,9-3,5%; постоянная насыщения - 8,3-11,29%0), и неизмененных низкопористых дунитов (эффектиная пористость - 1,89%; постоянная насыщения - 7,63%о), и что в обоих массивах одним из рудо-контролирующих факторов является резкая смена физико-механических свойства пород.

Использование данных по физико-механическим свойствам пород и палеотектоническим полям напряжений при изучении месторождений полезных ископаемых позволяет более полно учесть природное многообразие рудоконтролирующих факторов.

Библиография Диссертация по наукам о земле, кандидата геолого-минералогических наук, Столяров, Сергей Александрович, Москва

1. Авдонцев С.Н., Малич К.Н. Геодинамическая модель образования массивов Кондерского комплекса // Геология и геофизика. 1989. № 7. С. 27-32.

2. Андреев Г. В. Кондерский массив ультраосновных и щелочных пород. Новосибирск: Наука, 1987. 76 с.

3. Аникина Е.В. Минералогические особенности хромплатиноидных руд Нижнетагильского массива: генетические следствия.// Структура и эволюция минерального мира, Сыктывкар, 1997, С.7.

4. Безмен Н.И., Бругманн Г.Е., Налдретт А.Дж. Механизм концентрации элементов платиновой группы: распределение между силикатным и сульфидным расплавами // Геология руд. месторождений. 1991. Т. 33, № 5. С. 48-54.

5. Белоусов В. В. Основы структурной геологии. М., Недра, 1985, 207 с.

6. Бетехтин А.Г. О коренных месторождениях платины на Урале.// Тр. ленингр. общ. естествоисп. 1961, Т.72, №1, С.49-52.

7. Бетехтин А.Г. О метаморфических породах, образующихся за счет ультраосновных изверженных пород.// Вопросы минералогии и петрографии. М.: АН СССР, 1953, Вып. 1, С.40-47.

8. Бетехтин А.Г. Платина и другие минералы платиновой группы. М.-Л.: АН СССР, 1935, 148с.

9. Богомолов М.А. Некоторые особенности петрологии массивов центрального типа с дунитовым ядром на Алданском щите // Метасоматизм и другие вопросы физико-химической петрологии. М.: Наука, 1968. С. 312-363.

10. Борисов A.A., Жаркова Е.В., КадикА.А. и др. Флюиды и окислительно-восстановительные реакции в магматических системах. М.: Наука, 1991.256 с.

11. Бородаев Ю. С., Еремин Н. И., Мельников Ф. П., Старостин В. И. Лабораторные методы исследования минералов, руд и пород. 3-е изд. М.: Изд-во МГУ, 1988. 296 с.

12. Вальков. В.А., Старостин В.И. Структурно-петрофизический контроль оруденения на месторождении Кти-Теберда, — Геол. рудн. место-рожд., № 6, 1983 с.38-50.

13. Варлаков A.C. Проблема происхождения дунитов Урала.// Петрография ультраосновных и щелочных пород Урала. Тр. Ильменского зап-ка, 1978, Вып 22, С.3-21.

14. Волченко Ю.А. Парагенезисы платиноидов в хромитовых рудах Урала.// Петрология и рудообразование. Свердловск, УНЦ АН СССР, 1986, С.56-63.

15. Воробьева O.A., Самойлова Н.В., Свешникова Е.В. Габбро-пироксенит-дунитовый пояс Среднего Урала.// Тр.ИГЕМ, 1962, Вып.65, 318с.

16. Высоцкий Н.К Месторождения платины Исовского и Нижнетагильского районов на Урале.// Тр. Геол.ком., нов.серия, 1913, Вып.62, 694с.21 .Высоцкий Н.К. О коренных месторождениях платины на Урале и в Сибири.// Изв.Геол.ком., 1923, T.XIII, С.15-21.

17. Генезис рудных месторождений. Редактор Б.Скиннер. М., Мир, 1984. Т.1. 416 с. Т. 2. 405 с.

18. Дюпарк Л. Платина и платиновые месторождения на Урале.// Горн.жур.,1913, №1-2, С.49-73, №3, С.282-305.

19. Елъянов A.A., Андреев Г.В. Магматизм и металлогения платформенных областей многоэтапной активизации. Новосибирск: Наука, 1991. 168 с.

20. Емелъяненко Е.П. Отчет кольцевой партии о результатах геологической съемки М 1:10000. М.,1991,1 Т.

21. Ефимов A.A. «Горячая тектоника» в гипербазитах и габброидах Урала.//Геотектоника, 1977, №1, С.24-41.

22. Ъ9.Ефимов A.A. Габбро-гипербазитовые комплексы Урала и проблемыофиолитов. -М.: Наука, 1984, 230с. 40.Ефимов A.A., Таврин И.Ф. О генетическом единстве платиноносных дунитов Урала и Алданского щита // Докл. АН СССР. 1978. Т. 243, №4. С. 991-994.

23. Жерновский И.В., Мочалов А.Г., Рудашевский КС. Фазовая неоднородность изоферроплатины богатой железом // Докл. АН СССР. 1985. Т. 283, № 1 С. 196-200. 42.Заварицкий А.Н. Коренные месторождения платины на Урале.// Мат.

24. По общ. и прикл.геол., 1928, Вып. 108, 56с. 43.Заварицкий А.Н. Выделение газа из скважин в дунитовом массиве на

25. AI .Зайцев A.M. Месторождения платины на Урале. Томск, 1898, 75с.1. Vf48 .Звездов B.C., Кривцов A.M. Старостин В.И. Структурно-петрофизические. условия формирования медно-порфировых месторождений. — Геол. рудн. месторожд., № 5, 1985, с. 3-18.

26. Иванов O.K. Концентрически зональные ультрамафические массивы складчатых областей//Дисс. д.г-м.н., Ленинград, 1990, Т. 1-2,

27. Иванов O.K., Рудашевский НС. Состав оливина и хромшпинелидов дунитов Платиноносного пояса Урала // Минералы месторождений Урала. Свердловск: Ин-т геологии УНЦ АН СССР, 1987. С. 16-35.

28. Иванов O.K. Генетические типы и условия формирования акцессорной платиноидной минерализации концентрически-зональных массивов Платиноносного пояса Урала.// Самородные металлы в изверженных породах. 4.1, Якутск: СОАН СССР, 1985, С.102-105.

29. Иванов O.K. Петрология и рудоносность концентрически-зональных массивов Урала.// Петрология литосферы и рудоносность. JL: Наука, 1981, С.289-290.

30. Иванов O.K. Рассеянные платина и палладий в концентрически-зональных ультрамафических массивах Урала.// ДАН СССР, 1986,-m1. T.291, №5, С. 1226-1230.

31. Иванов O.K., Шилов B.A., Шилова Т.А. Дуниты Нижнетагильского массива., Урал.// Изв.АН СССР, Сер. Геол., 1980, №10, С.29-45.63 .Иностранцев А. Коренное месторождение платины на Урале.// Тр.общ.естёст. 1893, T.XXII, Вып.2, С.17-27.

32. Квасов А.И., Приходько B.C., Стёпашко A.A. Геохимия платиноидов и элементов группы железа в дунитах Кондерского массива // Тихоокеан. геология. 1988. № 6. С. 108-111.

33. Кекелия С.А., Чичинадзе Л.Л., Старостин В.И. Геолого-сгруктурные особенности локализации медно-порфирового оруденения в колчеданоносной провинции. — Геол. рудн. месторожд., № 1, 1985, с. 71-79.

34. Котляр В.Н. Основы теории рудообразования. М.: Недра, 1970. С. 174.

35. Крейтер В.М. Структуры рудных полей и месторождений. М., Госгео-лтехиздат, 1956, с. 272.

36. Ю.Кривцов A.M. Месторождения платиноидов (геология, генезис, закономерности размещения). М.: ВИНИТИ, 1988.131 с. (Итоги науки и техники. Руд. месторождения; Т. 18).

37. Кузнецов Е.А. Дифференциация Тагильского габбрового массива и связь его с эффузивными процессами на Среднем Урале,// Тр.МГРИ, 1944, Т.21, 148с.

38. Левинсон-Лессинг Ф.Ю. О новом месторождении платины на Урале. (В Синих горах около Баранчи)// Изв.СПб. политех.ин-та, 1900, T.XI.,Вып.2, С.427-458.

39. Ленников A.M., Октябрьский P.A., Сапин В.И. и др. Хромшпинелиды ультрабазитов Кондерского массива // Проблемы магматизма, метаморфизма и оруденения Дальнего Востока. Южно-Сахалинск: Ин-т мор. геологии и геофизики ДВНЦ АН СССР, 1988. С. 101-103.

40. Лукин Л. И., Чернышев В. Ф., Кушнарев И. П. Микроструктурный анализ. М.: Наука, 1965. 124 с.

41. SO.Лукина Н.В. Концентрически-зональный массив ультраосновных и основных пород острова Феклистова (Шантарские острова).// Базиты и гипербазиты Дальнего Востока. Владивосток: СОАН СССР, 1976, С.52-67.

42. Магматические горные породы. Классификация. Номенклатура. Петрография. T.l, -М.: Наука, 1983, 365с.

43. Магматические горные породы: Ультраосновные породы. М.: Наука, 1988.509 с.

44. Магматические горные породы: Щелочные породы. М.: Наука, 1984.416 с.84 .Малахов И. А, Малахова Л. В. Нижне-Тагильский пироксенит-дунитовый массив и вмещающие его породы.// Тр.ИГИГ УФ АН СССР, 1970,Вып.83, С. 166

45. Масайтис В.JI,, Москалева В.Н. и др. Магматические формации. Принципы и методы оценки рудоносности геологических формаций// Л.: Недра, 1983.-259с. (Мингео СССР. ВСЕГЕИ)

46. Некрасов И.Я., Ленников A.M., Октябрьский P.A. и др. Петрология и платиноносность кольцевых щелочно-ультраосновных комплексов -М.:Наука, 1994.-381 с.

47. Новгородова М.И. Самородные металлы в гидротермальных рудах. М.: Наука, 1983.287 с.

48. Орлова М.И, Геологическое строение и генезис Кондерского ульт-рамафитового массива//Тихоокеан. геология. 1991. № 1. С. 80-88.

49. Орлова М.П., Авдеева С.П., Федорова И.В., Яковлева Л.В. Новые данные по радиологическому датированию Кондерского массива // Докл. АН СССР. 1978. Т. 240, № З.С.677-680.

50. Парфенов В.Д. Тектонические поля напряжений в структурах некоторых барит-полиметаллических месторождений Центрального Казахстана, — Геол. рудн. месторожд., №6, 1983, с. 50-62.

51. Пейве A.B., Иванов С.Н., Нечеухин В.М. Тектоника Урала. Объяснительная записка к тектонической карте Урала. М.: Наука, 1977, 120с. •

52. Перчук ЛЛ., Ваганов В.И. Температурный режим кристаллизации и дифференциации основных и ультраосновных магм // Очерки физико-химической петрологии. М.: Наука, 1978. Вып. 7. С. 142-173.

53. Пинус Г.В., Велинский В.В., Васильев Ю.Р. Проблемы формаций ультраосновных пород.// Проблемы магматических формаций. М.: Наука, 1974, С.108-119.

54. Покровский П.В., Чащухин И.С. Изотопный состав кислорода в серпентинитах Среднего Урала.// ДАН СССР, 1982, Т.267, №6, С. 14611. И9

55. Приходъко B.C., Пономарев Г.П. Составы породообразующих минералов дунитов Кондерского массива //Тихоокеан. геология. 1990. № 2. С. 59-69.

56. Приходъко B.C., Землянухин В.Н и др. Геохимия платиноидов в породах концентрически-зональных мафит-ультрамафйтовых комплексов Дальнего Востока России. // VII Международный платиновый симпозиум, Москва, 1994, с.93-102.

57. Приходъко B.C., Столяров С.А. и др. Структурный анализ дунитово-го ядра Кондерского массива в связи с его рудоносностью». //Проблемы магматизма, метаморфизма и оруденения Дальнего Востока, Южно-Сахалинск, 1988,с.44-45.

58. Проблема генезиса гигантских рудных эндогенных месторождений / Маракушев A.A., Зотов И.А., Русинов В.Л.и др. //Сб. "Крупн. и уник, м-ния редк. и благ, металлов". СПб., 1998. - С. 7-21.

59. Разин Л.В. О платиноносности гипербазитовых массивов эвгео-синкпинальных зон складчатых областей.// Минералогия и геохимия рудных месторождений северо-востока СССР. Магадан, 1978, С. 130135.

60. Разин Л.В., Хоменко Г.А. Особенности накопления осмия, рутения и остальных металлов группы платины в хромшпинелидах платинонос-ных дунитов // Геохимия. 1969.№ 6. С, 659-672.

61. Рожков И.С., Кицул В.И., Разин Л.В. Платина Алданского щита. М.: Изд-во АН СССР, 1962. 280 с.

62. Рудашевский Н.С., Мочалов А.Г. Состав включений хромшпинели-дов в зернах платиноидов из пород ультрамафичееких формаций // Геология и геофизика. 1985. № 8. С. 56—69.

63. Смирнов В.И. Геология полезных ископаемых. М.: Недра, 1989. С. 326.

64. Соболев И.Д. Геологическая карта Урала. М 1:1000000, Свердловск, 1966.

65. Соболев Р. Н. Методы оптического исследования минералов. М.:Недра, 1990. 288 с.

66. Соловьев С.Г. Эволюция структурно-тектонических условий формирования Кенсуйского скарново-шеелитового месторождения (Восточная Киргизия). — Геол. рудн. месторожд., №6,1985, с. 60-68.

67. Старостин В. И. Геодинамика и петрофизика рудных полей и месторождений. М.: Недра, 1984. 205 с.

68. Старостин В. И. Палеотектонические режимы и механизмы формирования структур рудных месторождений. М.: Недра, 1988. 256 с.

69. Старостин В. И. Структурно-петрофизический анализ эндогенных рудных полей. М.: Недра, 1979. 240 с.

70. Старостин В. И., Дергачев А. Л., Хркович К Структурно-петрофизический анализ месторождений полезных ископаемых:

71. Учебное пособие. — М.: Изд-во МГУ, 1994. 288с.

72. Старостин В. И., Игнатов П.А. Геология полезных ископаемых: учебник,—М.: Изд-во МГУ, 1997. 304с.

73. Старостин В.И., Назаров В.Н., Трофимов А.П. Гидравлические структуры Малеевского колчеданно-полиметаллического месторождения (Рудный Алтай). — Вестник МГУ, сер. геол., № 1, 1987, с. 3-21.

74. Степашко A.A., Столяров СЛ. Петрохимичсская структура дунито-вого ядра Чадского массива (Алданский щит). // Тихоокеанская геология, 1994, №3, с.-94-102.

75. Столяров С.А. Гидротермальная платиновая минерализация // Вестник РУДН, сер. Геология и разведка полезных ископаемых. 1999г., С. 16-21

76. Столяров С.А. Особенности формирования структуры и рудной минерализации массива Кондер //Вестник МГУ Сер.4, Геология, 1992, №2, с.91-97.

77. Столяров С.А. Физико-механические свойства дунитов как критерий локализации платиноидов. // Труды XXXIV научной конференции РУДН.-М.: Изд-во РУДН,- 1998.

78. Столяров С.А. Физико-механические свойства дунитов как критерий локализации платиноидов. // Проблемы теории и практики в инженерных исследованиях: Сб. Научных трудов. -М.: Изд-во АСВ,- 1998 -С. 299-300.

79. Столяров С.А. Физико-механические свойства пород, как критерий локализации платиновой минерализации в ультраосновных масси-вах.//Мат-лы IV Международной конференции "Новые идеи в науках о земле", МГРИ, Москва, 1999, т.2, с.215.

80. Тейлор Х.П., Нобл Дж.А. Происхождение ультраосновных комплексов юго-восточной Аляски.// Труд. 21 междун. геол. конгр., Вып.2, Тектоника и петрография, М.: Ин.лит., 1963, С. 41-62.

81. Тимофеев А.Н., Тимофеева В.В. О физических свойствах дунитов.// Минералы, сб., №4, Труды ИГИГ УФАН СССР, вып. 35, 1960.

82. Ткачев A.B. Петрофизические условия локализации мусковитовых пегматитов (Мамско-Чуйский район). — Геол. рудн. месторожд., № 1, 1986, с. 22—39.

83. Трегер В.Е Оптическое определение породообразующих минералов М.: Недра, 1967, 200с.

84. Трегер В.Е. Таблицы для оптического определения породообразующих минералов. М.: Госгеолтехиздат 1958. 185 с.

85. Успенский Н.М. О генезисе конфокальных ультраосновных массивов Урала.// Петрология и минералогия некоторых рудных районов СССР.// Труды ВСЕГЕИ: Госгеолиздат, 1952, С. 54-78.

86. Уткин В.П. Сдвиговые дислокации и методика их изучения. М., Наука, 1980,144с.

87. Уханое А. В., Мочалов А. Г., Устинов В. И. Флюидное перераспределение платиновых металлов в щелочно-ультраосновном массиве Кондер (по изотопно-кислородным данным) // Геохимия,- 1997,- №4,-С. 443-450.

88. УэйджерЛ., Браун Г. Расслоенные изверженные породы. М.: Мир. 1970.552 с.

89. Фоминых В.Г. и др. Физические свойства, состав и особенности серпентинизации дунитов Нижнетагильского массива на Среднем Урале.// Петрография ультраосновных и щелочных пород Урала. Свердловск, УНЦ АН СССР, 1978, С. 42-48.

90. Фоминых В.Г., Краева Ю.П., Ларина Я.Я Особенности изменения состава пород в дунит-клинопироксенит-габбровых комплексах Урала.// Ежегодник 1980, ИГИГ АН СССР, Свердловск, : УНЦ АН СССР, 1981, С.48-51.

91. Хитрунов А. Т. Петрология мезозойских интрузий центрального типа юго-восточной части Алданского щита // Геология и геофизика. 1990. №3. С. 62-71.

92. Ху Ченгуо. Первичные вихревые структуры массива Ватяньлун и взаимосвязь с ними минерализации. — Дичжи Луньпин, т. 30, № 1, 1984, с. 26—35 (на кит, яз.).

93. Шашкин В.М., Столяренко В.В. Магнитные свойства платины, связанной с дунитами концентрически-зональных массивов // Докл. АН СССР. 1991. Т. 316, №4. с. 962—965.

94. Швецов Ф.И. Новейшие открытия золотых и платиновых новых россыпей в дачах принадлежащих к Нижнетагильскому заводу.// Горный журнал, 1830, T.IV, С/139-146.

95. Шнай Г.К., Куранова В.Н. Новые данные о возрасте дунитов в сложных массивах ультраосновного-щелочного состава //Докл. АН СССР. 1981. Т. 261, №4. С. 950-952.

96. Штейнберг Д.С., Булыкин Л.Д., Ефимов A.A., Малахов И.А., Фоминых В.Г. Проблемы петрологии ультрабазитов Урала.// Магматические формации, метаморфизм, металлогения Урала. Труды II ур. петро-лог.совещ. Т.2, Свердловск,: УНЦ АН СССР, 1969, С.5-17.

97. Штейнберг Д.С., Чащухин И.С. О режиме флюидов при ранней серпентинизации дунитов.// ДАН СССР, 1978, Т. 238, №2, С.437-440.

98. Штейнберг Д. С., Чащухин И.С. Серпентинизация гипербазитов. М.: Наука, 1977.312с.

99. Юмко-Захарова O.E. Платиноносность рудных месторождений. М.: Недра, 1975.248 с.

100. Юшко-Захарова О.Е., Иванов В.В., Соболева Л.Н. и др.Минералы благородных металлов: Справочник. М.: Недра, 1986. 272 с.

101. Boudreau A.E., Mathez E.A., McCallum I.S. Halogen geochemistry of the Stillwater and Bushveld complexes: evidence for transport of the platinum-group elements by chloride-rich fluids // J. Petrol. 1986. Vol. 27, N 4. P. 967-986.

102. Fortune A.D., Gandhi S.S. Hydrothermal platinum-palladium-gold mineralization associated with uranium veins, northwest territories, Canada // Bull. Geol. Soc. Finl. 1989. N 61, pt 1. 50 p.

103. Hsu L.C., Lechler PJ., Nelson J.H. Hydrothermal solubility of palladium in chloride solutions from 300°to 700°C: Preliminary experimental results // Econ. Geol. 1991. Vol. 86, N 2. P. 422-427.

104. Sussuiti D.C., Chock E.L. Speciation and solubility of palladium in aqueous magmatic-hydrothermal solutions // Geology. 1990. Vol. 18, N 6. P. 925-928.

105. Teigier B. Platinum group element distribution in the lower and middle group chromitites in the western Bushveld Complex // Miner, and Petrol. 1990. Vol. 42, N 1/4. P. 165-179.

106. Wood S.A. Thermodynamic calculations of the volatility of the platinum group elements (PGE): The PGE content of fluids at magmatic temperatures // Geochim. et cosmochim. acta. 1987. Vol.51,N 11. P. 3041-3050.