Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

Стронгилятозы желудочно-кишечного тракта и гиподерматоз крупного рогатого скота в условиях Центральной зоны России и совершенствование мер борьбы

ВАК РФ 03.00.19, Паразитология

Автореферат диссертации по теме "Стронгилятозы желудочно-кишечного тракта и гиподерматоз крупного рогатого скота в условиях Центральной зоны России и совершенствование мер борьбы"

На правах рукописи

Хлопицкий Василий Петрович

СТРОНГИЛЯТОЗЫ ЖЕЛУДОЧНО-КИШЕЧНОГО ТРАКТА И ГИПОДЕРМАТОЗ КРУПНОГО РОГАТОГО СКОТА В УСЛОВИЯХ ЦЕНТРАЛЬНОЙ ЗОНЫ РОССИИ И СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕР

БОРЬБЫ

03.00.19 - паразитология

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата ветеринарных наук

Москва-2006

Работа выполнена во Всероссийском научно-исследовательском институте гельминтологии им. К.И.Скрябина (ВИГИС)

Научный руководитель: доктор ветеринарных наук,

профессор Сафиуллин Ринат Туктарович

Официальные оппоненты:

заслуженный деятель науки РФ, доктор ветеринарных наук, профессор Малахова Екатерина Ивановна (ВИГИС)

кандидат ветеринарных наук

Шемяков Дмитрий Николаевич (МГАВМиБ)

Ведущая организация:

ФГУ «Всероссийский государственный Центр качества и стандартизации лекарственных средств для животных и кормов»

Защита состоится «'Ч/» /йа диссертационного

2006 г. в 011.01 при

оо

часов

_ на заседании

Всероссийском научно-

совета Д

исследовательском институте гельминтологии им К.И. Скрябина по адресу:

117259, Москва, ул. Б. Черемушкинская, 28.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ВИГИСа

Л»

Автореферат разослан

Ученый секретарь диссертационного совета

2006 г.

Бережко В.К.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ Актуальность проблемы. Паразитарные болезни крупного рогатого скота получили широкое распространение на всей территории РФ. В частности, из паразитозов крупного рогатого скота значительный экономический ущерб причиняют гельминтозы и энтомозы. Из гельминтозов доминирующее положение занимают стронгилятозы желудочно-кишечного тракта, из энтомозов - гиподерматоз. По данным А.А.Непоклонова (1972) потери при гиподерматозе крупного рогатого скота складываются из снижения на 8% прироста массы тела молодняка, на 9% (200 кг молока в год на корову) молочной продуктивности и снижение на 50-55% качества шкур.

Подкожные оводы распространены повсеместно, на всей территории России чаще встречают Н. bovis, а Н. Iineatum — только в южных регионах. Инвазированные животные являются основным источником заражения. Высокая плодовитость и приспосабливаемость оводов позволяет при сравнительно невысокой численности стойко поддерживать наличие вида в природе (В.ЗЛмов; А.М.Окунев, 1992).

Еще больший ущерб причиняют стронгилятозы желудочно-кишечного тракта, которые нередко вызывают гибель животных и особенно молодняка (С.Д.Дурдусов, 1999; Р.Т.Сафиуллин, 2002 и др.).

Фауна схронгилят чрезвычайно многообразна. В России регистрируют все четыре семейства: Strongylidae (хабертиоз); Trichostrongylidae (нематодироз и др); Trichonematidae (эзофагостомоз); Ancylostomatidae (буностомоз).

Работами отечественных исследователей (Д.И.Панасюк, 1978 -1984; Ю.Ф.Петров, 1978 - 1998; И.Б.Сорокина, 1987; В.И.Колесников, 1995 и др.) установлено, что под влиянием гельминтов (стронгилята и др) в организме хозяина формируется паразитоценоз, сочленами которого являются гельминты на разных стадиях развития, патогенные простейшие, бактерии и грибы, в результате чего возникают ассоциированные болезни гельминто — протозойно — бактериальной этиологии.

По данным З.Р.Мухамедова (2002) в хозяйствах Московской области в желудочно - кишечном тракте крупного рогатого скота паразитируют 16 видов нематод из подотряда Strongylata, которые часто встречаются как микстинвазии. У молодняка 5-12-месячного возраста в сычуге, тонком и толстом отделах кишечника формируется ассоциация нематод, сочленами которой чаще являются гемонхи, нематодиры, буностомы, хабертии, эзофагостомы, реже — кооперии, остертагии и трихостронгшпосы.

В настоящее время накоплен большой опыт по применению антгельминтиков, относящихся к различным классам соединений и, как правило, они обладают эффективностью против узкого круга паразитов. Поэтому специалистов всегда интересовала возможность создания и применения препаратов с широким спектром действия.

За последние годы для борьбы с паразитарными болезнями животных предложены продукты биохимического синтеза, относящиеся к макроциклическим лактонам, из которых более глубоко и всесторонне изучен ивермектин, являющийся представителем семейства авермектинов.

Анализ литературных данных позволяет заключить, что в настоящее время одной из главных проблем ветеринарной науки и практики является оптимизация противопаразитарных мероприятий. Так как гельминтозы и энтомозы - одна из наиболее часто встречающихся микстинвазий, изучение эпизоотологии и совершенствование лечебно-профилактических мероприятий при ассоциативных паразитарных болезнях крупного рогатого скота в разных регионах России является актуальным и имеет большое народно-хозяйственное значение.

Цель и задачи исследований. Исходя из всего отмеченного, целью настоящих исследований являлось изучение распространения стронгилятозов желудочно-кишечного тракта и гиподерматоза крупного рогатого скота в хозяйствах разных форм собственности и совершенствование мероприятий по профилактике ассоциативных нематодо-энтомозных паразитозов с применением новых противопаразитарных средств, обладающих эффективностью как при стронгалятозах желудочно-кишечного тракта, так и против гиподерматоза в условиях республики Мордовия и отдельных районов Московской области.

При этом были поставлены следующие задачи:

1. Изучить распространение стронгилятозов желудочно-кишечного тракта и

гиподерматоза крупного рогатого скота в хозяйствах разных форм собственности в условиях республики Мордовия и отдельных районов Московской области.

2. Изучить сезонную динамику зараженности крупного рогатого скота

стронгилятами желудочно-кишечного тракта.

3. Испытать лечебную эффективность ивермага и ганамектина при стронгилятозах желудочно-кишечного тракта.

4. Испытать профилактическую эффективность ивермага и ганамектина при

гиподерматозе крупного рогатого скота.

5. Испытать переносимость повышенных доз ивермага путем изучения

основных клинических и гематологических показателей крупного рогатого скота.

6. Определить остаточные количества ивермектина в тканях и органах

крупного рогатого скота после введения ивермага.

7. Определить затраты на лечение коров современными препаратами и

изучить влияние смешанной инвазии на молочную продуктивность.

8. Провести производственные испытания эффективности ивермага при

смешанных паразитарных болезнях крупного рогатого скота.

9. Разработать мероприятия по профилактике ассоциативных нематодо-

энтомозных паразитозов крупного рогатого скота.

Научная новизна. В условиях республики Мордовия и отдельных районов Московской области изучено распространение стронгилятозов желудочно-кишечного тракта и гиподерматоза крупного рогатого скота в хозяйствах разных форм собственности.

Впервые изучена лечебная и профилактическая эффективность новой лекарственной формы ивермаг при стронгилятозах желудочно-кишечного тракта, гиподерматозе, а также при ассоциативной нематодо-энтомозной инвазии крупного рогатого скота и дана оценка экономической эффективности его применения.

Определены остаточные количества ивермектина в тканях и органах крупного рогатого скота после введения ивермага.

Результаты исследований вошли в инструкцию по применению ивермага при паразитарных болезнях животных, утвержденную Россельхознадзором 20 апреля 2006 № ПВР-2-2.5/01485.

Практическое значение работы. Материалы исследований по эпизоотологии стронгилятозов желудочно-кишечного тракта и гиподерматоза крупного рогатого скота в хозяйствах разных форм собственности в условиях Московской области и республике Мордовия служат основой для обоснованного планирования, правильной организации и успешного проведения противопаразитарных мероприятий.

Изучен и предложен для ветеринарной практики новый противопаразитарный препарат - ивермаг, обладающий высокой эффективностью при ассоциативных паразитозах (кишечные нематодозы и гиподерматоз) крупного рогатого скота.

Разработаны рекомендации по борьбе с паразитарными болезнями крупного рогатого скота для хозяйств республики Мордовия, утвержденные ветслужбой Мордовии 06.03.2006 г.

Апробация работы. Основные результаты диссертационной работы доложены на следующих научно-практических конференциях:

1. Научная конференция Всероссийского общества гельминтологов «Теория

и практика борьбы с паразитарными болезнями», Москва (2005);

2. Межрегиональная конференция «Эффективный АПК», Воронеж (2005).

3. Научно-практическая конференция ветеринарных специалистов Пермского края (2005);

4. Научно-практическая конференция работников животноводства республики Мордовия (2006);

5. Научно-практическая конференция ветеринарных специалистов, Уфа

(2006).

Основные положения, выносимые на защиту:

Распространение кишечных нематодозов и гиподерматоза крупного рогатого скота в хозяйствах разных форм собственности.

> Сезонная динамика зараженности крупного рогатого скота стронгилятами желудочно-кишечного тракта.

> Остаточные количества ивермектина в тканях и органах телят после подкожного введения лечебной дозы ивермага.

> Лечебная, профилактическая и экономическая эффективность ивермага и других авермектинсодержащих противопаразитарных препаратов при ассоциативных паразитозах крупного рогатого скота.

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 6 научных работ, в которых изложены основные положения и выводы по изучаемым вопросам.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 158 стр. машинописного текста. Состоит из общей характеристики работы, обзора литературы, трех глав собственных исследований, обсуждения и выводов по каждой главе, заключения, общих выводов, практических предложений, списка литературы и приложения. Работа иллюстрирована 34 таблицами, 7 диаграммами. Список литературы включает 243 источника, в том числе 52 иностранных.

СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

Материалы и методы. Научно-исследовательская работа выполнялась с 2003 по 2006 гг. на трех породах крупного рогатого скота (черно-пестрая, галштино-фризская, симментальская). Исследования проведены на 6 456 животных 10-и сельхозпредприятий двух регионов (республика Мордовия и Московская область). Территории хозяйств расположены в разных агроклиматических зонах.

Экспериментальная часть работы выполнялась на базе местных зональных ветеринарных лабораторий и кафедр организации вет. дела и паразитологии МГАВМ и Б им. К.И.Скрябина.

Изучение распространения возбудителей кишечных нематодозов проводили на спонтанно инвазированных животных, путем обследования

крупного рогатого скота разного возраста копроовоскопическими методами: Фюллеборна, Котельникова-Хренова и Щербовича.

При изучении распространения гиподерматоза крупного рогатого скота обследовано 1 256 голов в двух регионах. Для определения степени зараженности животных личинками подкожных оводов, проводили энтомологические обследования скота в период клинического проявления болезни путем осмотра и пальпации кожи в местах скопления личинок второй и третьей стадии от холки до крестца, начиная с конца марта по июнь.

Сезонную динамику зараженности крупного рогатого скота строншлятами желудочно-кишечного тракта в условиях республики Мордовия проводили путем систематических, ежемесячных копроскопических исследований проб фекалий. В опытах было задействовано 170 голов молодняка крупного рогатого скота текущего и прошлого годов рождения, выпасавшихся в пастбищный период. Дифференциацию личинок стронгилят желудочно-кишечного тракта разных родов проводили путем культивирования их в течение 5-8 дней при температуре +20°С, +25°С.

При разработке мер борьбы с паразитозами крупного рогатого скота были испытаны препараты:

> Ивермаг - 1%-ный раствор ивермектина. Препарат вводили крупному рогатому скоту подкожно однократно в область шеи в дозе 1 мл на 50 кг массы животного (0,2 мг ивермектина на 1 кг массы животного по ДВ).

> Ганамектин - 1%-ный раствор ивермектина. Препарат вводили крупному рогатому скоту аналогично ивермагу.

> Гиподектин инъекционный - 0,01%-ный раствор ивермектина. Препарат вводили крупному рогатому скоту под кожу в область нижней трети шеи: взрослым животным в дозе 3 мл, молодняку до 150 кг — 2 мл однократно.

> Негувон раствор N - 10%-ный раствор метрифоната. Препарат применяли в дозе 12 мл на животное массой 150-200 кг; 18 мл на животное массой 200-400 кг и 24 мл на животное свыше 400 кг, однократно путем поливания тонкой струйкой при помощи дозирующего устройства вдоль позвоночника.

Испытание лечебной эффективности ивермектинсодержащих препаратов при стронгилятозах желудочно-кишечного тракта крупного рогатого скота проводили в двух опытах в разных хозяйствах на 540 животных. Результаты лечения крупного рогатого скота при стронгилятозах пищеварительного тракта учитывали по данным копроскопических исследований проб фекалий до и через 10, 30 и 60 дней после дачи препаратов. Полученные данные обрабатывали статистически с расчетом лечебной эффективности по методу «контрольный тест».

Испытание профилактической эффективности ивермага и ганамектина взятого в качестве сравнения при гиподерматозе крупного рогатого скота проводили в двух опытах на 480 головах. Против личинок подкожного овода первой стадии (ранняя химиопрофилактика), препараты назначали сразу по окончании лета насекомых (октябрь) однократно подкожно в складку шеи в дозах 0,2; 0,15; и 0,1 мг/кг массы животного по ДВ.

Переносимость трех- и пятикратно повышенных доз ивермага изучали на 16 телятах черно-пестрой породы живой массой 70-80 кг. В течение опыта всех животных содержали в одинаковых условиях. Клинический осмотр и гематологические исследования проводили по общепринятым методикам за сутки до и через 1, 3, 5 и 7 суток после дачи препарата.

Экономическую эффективность применения ивермага лечебным курсом определяли по текущим затратам на обработку одного животного в сравнении с другими ивермекпшсодержащими препаратами. Влияние желудочно-кишечных стронгилятозов и гиподерматоза в виде смешанной инвазии на молочную продуктивность коров изучали в условиях республики Мордовия на 36 животных. Полученные в опытах экспериментальные данные подвергали статистическому анализу по методике Н.А.Плохинского (1978).

Определение остаточных количеств ивермектина действующего вещества препарата ивермаг в органах и тканях крупного рогатого скота проводили методом высокоэффективной жидкостной хроматографии. При проведении исследований руководствовались методическими указаниями «Определение остаточных количеств ивермектина в печени, почках, мясе, жире сельскохозяйственных животных и молоке методом высокоэффективной жидкостной хроматографии» (МУК 4.1.1821-03, Федеральный центр Госсанэпиднадзора Минздрава России, 2004).

Установление сроков выведения остаточных количеств ивермектина из организма крупного рогатого скота после применения препарата ивермаг проводили на 12 телятах черно-пестрой породы 2-2,5-месячного возраста массой тела 60-70 кг. Задействованным в опыте телятам подкожно однократно в области лопатки вводили ивермаг в терапевтической дозе 0,2 мг/кг по ДВ.

Через 14, 21 и 28 суток после введения лечебной дозы препарата убивали по четыре теленка (три опытных и один контрольный) и отбирали пробы.

Для анализа на содержание ивермектина брали пробы печени, почек, мышечной и жировой ткани. До анализа пробы хранили при температуре -20°С.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

Распространение стронгилятозов желудочно-кишечного тракта в хозяйствах разных форм собственности республики Мордовия

Анализ результатов собственных исследований показал, что желудочно-кишечные стронгилятозы распространены в республике повсеместно. В населенных пунктах, где имеются хозяйства разных форм собственности и скот пользуется одними пастбищами и водопоями, паразитофауна практически не отличается. Животные старше 1,5 лет повсеместно заражены стронгилятами желудочно-кишечного тракта (в отдельных хозяйствах до 100%). Желудочно-кишечные стронгилята в одинаковой степени регистрируются у скота симментальской и черно-пестрой пород. Молодняк крупного рогатого скота, выращенный в условиях стойлово-выгульного содержания, почти свободен от паразитов, зараженность стронгилятами встречается в редких случаях.

Ретроспективный анализ отчетности Управления ветеринарии республики Мордовия (форма 4-Вет) также свидетельствует о том, что стронгилятозы желудочно-кишечного тракта имеют широкое распространение практически во всех 23-х районах республики и остаются по-прежнему на высоком уровне. Экстенсивность инвазии (ЭИ) по стронгилятозам желудочно-кишечного тракта за 5 лет имеет выраженную вариабельность, так в 2001 г. ЭИ составила 18,5%, в 2002 - 12,9%, 2003 -17%, 2004 - 20%, 2005 - 21%,.

В 2005 г по отношению к 2001 г. инвазированность крупного рогатого скота стронгилятами желудочно-кишечного тракта продолжает оставаться на достаточно высоком уровне 21 и 18,5% соответственно. Распространению стронгилятозов способствуют благоприятные для развития нематод природно-климатические условия, низкий уровень ведения животноводства, отсутствие смены пастбищ.

Следует отметить, что стронгилятозы желудочно-кишечного тракта крупного рогатого скота превалируют над всеми наиболее часто встречающимися гельминтозами в республике Мордовия, что составляет в среднем за 5 лет - 17,9%. У животных, зараженных стронгилятами, отсутствуют характерные симптомы заболевания, у некоторых отмечается плохая упитанность, наблюдается диарея, иногда падеж. Переболевшие животные отстают в росте и развитии.

Результаты наших исследований, проводимых в хозяйствах разных форм собственности республики Мордовия, свидетельствуют о том, что зараженность крупного рогатого скота стронгилятами желудочно-кишечного тракта регистрировалась во всех 7 районах и практически у всех

половозрастных групп. Средняя экстенсивность инвазии стронгилятами пищеварительного тракта составила: у коров - 48,6%; у молодняка 1-2 года -36,5%.

Распространение гиподерматоза в хозяйствах разных форм собственности в республике Мордовия

По данным ветеринарной отчетности (форма 5-вет) за 2002-2005 гг. зараженность животных возбудителем гиподерматоза по показателю экстенсинвазированности (ЭИ) в среднем составила 0,3%.

Результаты собственных исследований значительно отличаются от данных ветеринарной отчетности. Так, в хозяйствах разных форм собственности средняя экстенсинвазированность составляет 42,6% со средней интенсивностью инвазии 10,9 экземпляров на одно животное. Кроме того, при весеннем обследовании необработанных животных регистрировали значительные колебания ЭИ - от 23,9 до 88,8%.

Результаты наших исследований и данные ветеринарной отчетности, свидетельствуют, что в республике Мордовия во всех районах возбудителем гиподерматоза крупного рогатого скота является один вид Hypoderma bovis.

Распространение гиподерматоза и стронгилятозов желудочно-кишечного тракта в хозяйствах Луховицкого и Ступинского районов

Московской области

Анализ результатов по зараженности крупного рогатого скота подкожным оводом показывает, что наиболее высокую зараженность подкожным оводом регистрировали в СПК «Приокский» Луховицкого района, где обследованию подвергнуто 230 голов, экстенсинвазированность которых составила 43,5%, а экстенсинвазированность крупного рогатого скота в ЗАО «Ивановское» Ступинского района составила 17,5% при обследовании 160 голов.

При исследовании в тех же хозяйствах крупного рогатого скота на зараженность стронгилятами желудочно-кишечного тракта было установлено, что в СПК «Приокский» экстенсинвазированность составила 43,8%, а в ЗАО «Ивановское» - 36,3%.

При этом следует отметить, что как в Луховицком районе, так и в Ступинском районе у животных, которые выпасались на пастбище, регистрируется паразитоценоз, сочленами которого являются кишечные нематоды и подкожные оводы.

Сезонная динамика зараженности крупного рогатого скота стронгилятами желудочно-кишечного тракта

В условиях республики Мордовия вопросы сезонной динамики зараженности стронгилятами желудочно-кишечного тракта ранее были не изучены. Поэтому мы в 2004-2005 годах в ГП ОПХ «Ялга» Октябрьского района путем систематических, ежемесячных копроскопических исследований фекалий от крупного рогатого скота изучали данный вопрос.

Исследование проб на обнаружение яиц нематодирусов и других стронгилят пищеварительного тракта проводили методом флотации с использованием счетной камеры ВИГИС для учета количества яиц в 1 г фекалий.

Телят первого года рождения выпасали в пастбищный период с 15 мая по 15 октября 2004 года на участках, где раннее выпасался крупный рогатый скот, спонтанно инвазированный стронгилятами желудочно-кишечного тракта.

При ежемесячном исследовании проб фекалий телят установили, что впервые единичные экземпляры яиц нематодирусов желудочно-кишечного тракта обнаруживали в июле с экстенсивностью инвазии 11,5% и средним количеством яиц в 1 г фекалий 100,0±2,10 экз (Диаграмма 1,2).

По результатам копроовоскопических исследований проб фекалий на наличие других стронгилят пищеварительного тракта выявлено, что в течение года экстенсивность инвазии колебалась в пределах от 3,2 до 26,5%, а количество яиц в 1 г фекалий находилось в пределах от 38,20±2,50 до 81,4±5,50 экз. Пик экстенсивности инвазии приходился на осень и составил 20,6-26,5%. Наибольшее количество яиц в 1 г фекалий также приходилось на осень, захватывая начало зимы (Диаграмма 3,4).

В дальнейших исследованиях мы изучали сезонную динамику зараженности молодняка крупного рогатого скота прошлого года рождения (телки), которые в течение всего пастбищного периода паслись.

Остертагиоз. Сезонную динамику зараженности молодняка крупного рогатого скота остертагиями установили путем ежемесячных копроовоскопических исследований и культивирования личинок до инвазионной стадии. Проведенные исследования показали инвазированность молодняка крупного рогатого скота остертагиями во все сезоны года. При этом экстенсивность инвазии колебалась от 22,9 до 42,9%.

При анализе зараженности животных по сезонам года наибольшая экстенсивность инвазии приходилась на лето и осень. Так, за летнее время зараженность находилась в пределах от 28,6 до 42,9%, а осенью от 34,3 до 45,8%. При этом, максимальная зараженность молодняка крупного рогатого

скота остертагиями отмечена в сентябре, затем наблюдали постепенное снижение зараженности остертагиями. Об этом свидетельствуют данные по зараженности за зимний период - 22,9-31,5% и весенний - 24,3-36,4%, когда большая часть личинок остертагий находится в состоянии гипобиоза.

Результаты проведенных исследований в условиях республики Мордовия показали, что молодняк крупного рогатого скота, ранее выпасавшийся на пастбище, был инвазирован остертагиями в течение всего года. Наибольшая зараженность остертагиями отмечена с августа по октябрь, далее регистрировалось постепенное снижение до 22,9 и 24,3 в феврале и марте.

Коопериоз. По результатам копроовоскопических исследований и культивирования личинок экстенсивность инвазии коопериоза колебалась в пределах от 15,7 до 35,3%. По сезонам года зараженность колебалась от 17,2 до 31,5% за летние месяцы, а осенью от 32,4 до 35,3% с пиком зараженности в сентябре и октябре. С ноября, декабря экстенсивность коопериозной инвазии молодняка крупного рогатого скота постепенно снижалась, достигая наименьших показателей в апреле, мае.

Диаграмма 1 Сезонная динамика зараженности нематодирусами

451 40 35 30 25 20 15 10 5 0

.ни^ииции |1| МИ.1

, ~ *

I-"- « II

I I

11111

м и и а

н

я ф м

Оапрель ■ май □ июнь □ июль ■ август

Осентябрь ■ октябрь □ ноябрь ■декабрь ■ январь

□ февраль □ март ■апрель

\

Сезонные изменения количества яиц нематодирусов в 1 г фекалий 120

100 80 60 40 20 0

.л. >4,

V -у

м и

Шапрель ■ май □ июнь □ июль ■ август

□ сентябрь ■ октябрь □ ноябрь ■декабрь ■ январь

□ февраль Е1 март ■ апрель • -

Проведенные нами исследования в условиях республики Мордовия показали, что ранее выпасавшийся молодняк крупного рогатого скота в течение всего года остается инвазионным коопериями. Экстенсивность инвазии колеблется от 15,7 до 35,3%, а количество личинок кооперий в 1 г фекалий зараженного молодняка крупного рогатого скота находится в пределах от 58,45 до 77,43 экз.

Диаграмма 3

Сезонная динамика зараженности стронгилятами желудочно-кишечного

тракта крупного рогатого скота

Ш апрель ■ май □ июнь □ июль ■ август

@сентябрь ■ октябрь □ ноябрь ■декабрь ■ январь

□ февраль Шмарт ■ апрель

Сезонные изменения количества яиц стронгилят пищеварительного

тракта в 1 г фекалий

90 80 70 60 50 40 30 20 10 0

......нут» "И 1 I I 1 ч ь. •ч ^ ( * <

11 и -

амииасондяфма

□ апрель ■ май □ июнь □ июль ■ август

Осентябрь ■ октябрь □ ноябрь ■декабрь ■ январь

□ февраль □ март ■ апрель

Гемонхоз. Результаты проведенных исследований свидетельствуют о зараженности молодняка крупного рогатого скота во все сезоны года гемонхусами. Экстенсивность гемонхозной инвазии в течение года колебалась в пределах от 13,4 до 30,0%. Если анализировать зараженность животных по сезонам года, то можно отметить, что наибольшая инвазированность приходилась на лето и осень. Так, летом зараженность гемонхусами колебалась от 13,4 до 20,0%, осенью колебания находились в пределах от 26,7 до 30,0% с пиком зараженности в октябре, а затем регистрировали постепенное снижение

шшазированности скота. За зимние месяцы отмечали незначительное снижение зараженности от 17,9 до 23,4%, а за весенние месяцы экстенсивность инвазии находилась в пределах от 14,3 до 23,1%.

Лечебная эффективность ивермага и ганамектина при стронгилятозах желудочно-кишечного тракта крупного рогатого скота

В первом опыте, проведенном в условиях Московской области, крупный рогатый скот в количестве 210 голов спонтанно инвазированный стронгилятами желудочно-кишечного тракта, подвергали

гельминтокопроскопическим исследованиям по методу Фюллеборна для определения исходной зараженности. Затем по принципу аналогов животных разделили на семь групп по 30 голов в каждой. Животным первой группы назначали ивермаг в дозе по ДВ 0,2 мг/кг, что соответствует 1 мл на 50 кг массы тела; второй группе назначали ивермаг в дозе 0,15 мг/кг по ДВ, что соответствует 0,75 мл на 50 кг массы тела; третьей группе назначали ивермаг

в дозе 0,1 мг/кг, что соответствует 0,5 мл на 50 кг массы тела. Животным четвертой, пятой и шестой групп назначали импортный препарат ганамектин аналогично ивермагу (четвертая- 0,2 мг/кг; пятая- 0,75 мг/кг; шестая- 0,1 мг/кг, что соответствует 1;0,75;0,5 мл на 50 кг массы тела). Седьмую группу оставили без лечения, и она служила контролем.

Результаты проведенных исследований показали, что исходная зараженность коров и нетелей стронгилятами пищеварительного тракта составила 40-50%. В период лечения и последующие 5 дней после него у всех подопытных животных побочных явлений в общем состоянии и на месте введения не отмечали.

При копроскопических исследованиях через 10, 30 и 60 дней после лечения животные первой и второй групп, которым применяли ивермаг в дозах 0,2 и 0,15 мг/кг, были свободны от стронгилят пищеварительного тракта. В третьей группе, которой назначали дозу 0,1 мг/кг, зараженность составила 6,6%, со значительным снижением яиц нематод в 1 г до 5,2 зкз. В четвертой и пятой группах, где применяли импортный препарат в дозах 0,2 и 0,15 мг/кг, стронгилят пищеварительного тракта не выделено, а в шестой группе, зараженность составила 10%, при значительном снижении яиц нематод в 1 г до 8,3 зкз. В контрольной группе зараженность практически не изменилась по сравнению с исходной.

Проведенные нами исследования показали, что ивермаг в дозах 0,2 и 0,15 мг/кг массы тела по ДВ, при стронгилятозах пищеварительного тракта обладает 100%-ной эффективностью, а в дозе 0,1 мг/кг массы тела экстенсэффективность составила 93,4%. Взятый в качестве базового препарата ганамектин, показал аналогичные результаты.

Во втором опыте, проведенном в условиях республики Мордовия в весенне-летний период 2004 г. на базе ОАО «Норов» Кочуровского района крупный рогатый скот в количестве 330 голов, черно-пестрой породы, был спонтанно инвазирован стронгилятами желудочно-кишечного тракта в пределах от 41,9 до 52,5%.

Опытных животных с учетом зараженности разделили на три аналогичные группы. Животным первой группы назначали ивермаг в дозе 0,2 мг/кг по ДВ; второй группе назначали ганамектин в дозе 0,2 мг/кг по ДВ, третья группа служила контролем.

Эффективность проведенных обработок оценивали по результатам копроовоскопических исследований через 10 дней после подкожного введения ивермага и ганамектина. Результаты проведенных исследований показали, что экстенсэффективность подкожного однократного введения ивермага и препарата ганамектина, использованного в качестве препарата сравнения

составила 100 %. В процессе опытов, побочных явлений и осложнений при применении указанных препаратов не отмечали.

Профилактическая эффективность ивермага и ганамектина при гиподерматозе крупного рогатого скота

В первом опыте - профилактическую эффективность ивермага по сравнению с ганамектином при гиподерматозе крупного рогатого скота изучали на 210 животных разного возраста в период с октября 2003 года по май 2004 года в неблагополучном по паразитарным болезням ЗАО «Ивановское» Московской области.

Животных по принципу аналогов разделили на семь групп по 30 голов в каждой. Животным первой группы назначали ивермаг в дозе 0,2 мг/кг по ДВ; второй группе назначали ивермаг в дозе 0,15 мг/кг по ДВ; третьей группе назначали ивермаг в дозе 0,1 мг/кг. Животным четвертой, пятой и шестой групп назначали ганамектин аналогично ивермагу (четвертая- 0,2 мг/кг; пятая- 0,15 мг/кг; шестая- 0,1 мг/кг). Седьмую группу оставили без назначения препаратов и она служила контролем.

Всем животным опытных групп применяли препараты против личинок 1 стадии (ранняя химиопрофилактика) сразу по окончании лета насекомых, перед постановкой животных на стойловое содержание (октябрь).

Результаты исследований свидетельствуют, что препарат ивермаг против личинок оводов 1-й стадии в дозах 0,2; 0,15 мг/кг массы тела по ДВ показал 100%-ную эффективность при средней интенсивности инвазии в контроле (количество желваков под кожей) 10,2 экземпляра. В третьей группе, которой вводили дозу ивермага 0,1 мг/кг массы тела по ДВ подкожно однократно, экстенсинвазированность личинками подкожного овода составила 3,4%, а средняя интенсивность инвазии одного зараженного животного составила 2 экз.

Экстенсэффективность (ЭЭ) ганамектина в дозах 0,2 и 0,15 мг/кг составила аналогично - 100% со средней интенсивностью инвазии (ИИ) в контроле 10,2 экземпляра.

Проведенные исследования показали, что ивермаг и аналогичный импортный препарат ганамектин в дозах 0,2; 0,15 мг/кг массы тела по ДВ, подкожно однократно обеспечили 100%-ную эффективность при ранней химиопрофилактике гиподерматоза крупного рогатого скота.

В ходе испытания ивермага и ганамектина, побочных явлений и осложнений после применения указанных препаратов не отмечали.

Во втором опыте - профилактическую эффективность ивермага по сравнению с ганамектином при гиподерматозе крупного рогатого скота

изучали в неблагополучном по паразитарным болезням ЗАО «Мордовский бекон» республики Мордовия^"Чамзинского района, в период с октября 2003 года по март-апрель 2004 года

В опыте задействован крупный рогатый скот в количестве 270 голов, живая масса которого составляла 290-380 кг. Животных по принципу аналогов разделили на три группы, двум опытным группам назначали препараты осенью после окончания лета оводов в октябре месяце. Животным первой группы назначали ивермаг в дозе 0,2 мг/кг по ДВ; второй группе назначали ганамектин в дозе 0,2 мг/кг по ДВ. Третья группа, служила контролем.

Испытание ивермага и ганамектина в условиях республики Мордовия, показало высокую эффективность против личинок 1-го возраста Hypoderma bovis. При обработке крупного рогатого скота в октябре месяце отмеченными препаратами получена 100 %-ная эффективность.

Переносимость лечебной и повышенных доз ивермага

Изучение переносимости лечебной и повышенных доз ивермага проводили на 16 телятах 6-месячного возраста черно-пестрой породы, которых разделили по принципу аналогов на четыре группы по 4-головы в каждой. Телятам первой группы вводили ивермаг в терапевтической дозе 0,2 мг/кг массы тела животного по действующему веществу (ДВ). Второй - в трехкратно увеличенной терапевтической дозе 0,6 мг/кг по ДВ, третьей - в пятикратно увеличенной дозе 1,0 мг/кг по ДВ. Животные четвертой группы препарат не получали и служили контролем.

Изучение общего клинического состояния животных, а именно определение температуры тела, количества сердечных толчков, частоты дыхательных движений в минуту и количества сокращений рубца за 2 минуты, проводили по общепринятым методикам.

Определение гематологических показателей, а именно количество эритроцитов, лейкоцитов, гемоглобина, общего белка и лейкограммы проводили общепринятыми методами.

Полученные результаты исследований свидетельствуют, что колебания параметров, характеризующих клиническое состояние подопытных животных всех трех групп, были в пределах физиологической нормы и существенно не отличались от данных клинического состояния этих животных до введения препарата, а также от контрольных.

Колебания показателей крови крупного рогатого скота первой, второй и третьей групп в течение всего периода исследований были в пределах физиологической нормы и существенно не отличались от показателей у животных контрольной группы.

Таким образом, полученные данные показывают, что препарат ивермаг в терапевтической дозе (0,2 мг/кг массы тела животного по ДВ), а также в трех- и пятикратно увеличенной дозе (0,6; 1,0 мг/кг массы тела животного по ДВ) не оказывает отрицательного влияния на клиническое состояние и гематологические показатели крупного рогатого скота.

Сравнительная оценка ларвоцидного действия противопаразитарных

препаратов на подкожного овода

Ларвоцидную . эффективность препарата ивермаг при гиподерматозе крупного рогатого скота изучали на базе неблагополучного по данному заболеванию СПК «Приокский» Московской области в период 2004-2005 годов. Экстенсивность инвазии в данном хозяйстве составила 6090%, интенсивность инвазии варьировала от 8,2 до 16,5 личинок на голову.

Опытных животных, в количестве 511 голов, разделили по принципу аналогов на 4 группы. Из противооводовых препаратов в опытах использовали - ивермаг, негувон и гиподектин. Два последних препарата взяты в качестве сравнения. Препараты применяли сразу по окончании лета насекомых, перед постановкой на стойловое содержание (октябрь) против личинок 1-й стадии (ранняя химиопрофилактика) и весной в марте-апреле против личинок второй и третьей стадий (поздняя химиотерапия).

Животным первой группы вводили препарат ивермаг в дозе 0,2 мг/кг по ДВ. Животным второй группы назначали препарат гиподектин в дозе 3 мл на животное, подкожно однократно. Животным третьей группы назначали препарат негувон в дозе 18 мл на животное, однократно путем поливания вдоль позвоночника. Животные четвертой группы служили контролем, препараты им не назначали. Зараженность животных личинками подкожного овода определяли весной (апрель-май) методом осмотра и пальпации кожи спины и крупа.

Результаты весеннего учета против личинок первой стадии (ранняя химиопрофилактика) показали, что препараты ивермаг и негувон проявили 100%-ную эффективность при средней интенсивности инвазии в контроле 10,3 экземпляра. При применении гиподектина, ЭЭ составила 82 %, ИЭ - 82,5%, при средней интенсивности инвазии в контроле 10,3 экземпляра.

Эффективность препаратов ивермаг и негувон после обработок животных в марте-апреле против личинок второй и третьей стадий (поздняя химиотерапия) составила 100%, при средней интенсивности инвазии в контроле 12,2 экземпляра. В группе, где применяли препарат гиподектин, ЭЭ составила 80%, ИИ - 82,5, при средней интенсивности инвазии в контроле 12,2 экземпляра.

Проведенные исследования показали, что препарат ивермаг, обеспечивает 100%-ную эффективность против всех возрастов Hypoderma bovis по сравнению с гиподектином, где экстенсэффективность составила 80-82%; интенсэффективность - 82,5%. Препарат негувон в настоящее время снят с производства.

Производственные испытания эффективности ивермага при смешанных паразитарных болезнях крупного рогатого скота

Первое производственное испытание лечебной эффективности применения ивермага при стронгилятозах желудочно-кишечного тракта крупного рогатого скота проводили с мая по июнь 2004 года в ЗАО «Мордовский бекон» республики Мордовия на 425 животных со средней живой массой 350 кг. Исходная зараженность стронгилятами желудочно-кишечного тракта в опытной группе составила 70,8%, в контрольной группе исходная зараженность составила 69,5 %.

Опытным животным (п=353) назначали ивермаг в дозе 0,2 мг/кг массы тела по ДВ. Животные контрольной группы (п=72) препарат не получали.

Полученные результаты подтвердили, что препарат ивермаг и в условиях производства является высокоэффективным препаратом при кишечных нематодозах крупного рогатого скота. Однократная обработка животных препаратом ивермаг показывает 100%-ную эффективность на протяжении 30 дней.

Второе производственное испытание ивермага при гиподерматозе крупного рогатого скота проводили в том же хозяйстве. В опыте задействовано 850 голов (435 нетелей, 187 коров и 228 молодняка). Животным опытной группы вводили препарат ивермаг в рекомендуемой дозе 0,2 мг на кг массы тела однократно подкожно после постановки на стойловое содержание (октябрь) против личинок первой стадии (ранняя химиопрофилактика) и весной (апрель) - против личинок второй и третьей стадий.

Результаты весеннего осмотра и пальпации кожи животных, обработанных осенью ивермагом (нетелей и молодняка крупного рогатого скота), показали отсутствие личинок подкожного овода, что свидетельствует о его высокой эффективности против личинок первой стадии, ЭЭ составила 100%. Тогда как контрольные животные были заражены личинками подкожного овода на 41,2 и 56%, при средней интенсивности инвазии 6-7 экз. на одно зараженное животное.

При осмотре и пальпации кожи коров после весенней обработки против личинок второй и третьей стадий зараженных животных не находили, ЭЭ равнялась 100%. Животные контрольной группы были

заражены личинками подкожного овода на 47,6 %, при средней ИИ 3,2 экз. на одну зараженную корову.

Таким образом, в производственных условиях препарат ивермаг подтвердил 100%-ную эффективность как при ранней химиопрофилактике (осенней), так и поздней (весенней) терапии гиподерматоза крупного рогатого скота.

Затраты на лечение коров современными препаратами и изучение влияния смешанной инвазии на молочную продуктивность

Для расчета экономической эффективности противопаразитарных мероприятий против кишечных нематодозов и гиподерматоза были проанализированы результаты вышеизложенных опытов. Проведенный сравнительный анализ стоимости обработки крупного рогатого скота тремя противопаразигарными препаратами показал, что использованный с этой целью ивермаг обходится хозяйству на 17,7 рублей дешевле, чем зарубежный препарат ганамекгин, но дороже на 15,2 руб. препарата гиподекгин.

Изучение влияния желудочно-кишечных стронгилятозов и гиподерматоза на молочную продуктивность коров проведено в 2004 - 2005 гг. на базе ЗАО «Мордовский бекон» республики Мордовия. В опыт было взято две группы коров (по 18 голов в каждой), которые находились в стойловый период в одном коровнике. Перед постановкой на стойловое содержание осенью проводили копроскопические исследования на установление исходной зараженности животных стронгилятами желудочно-кишечного тракта и выявили, что в опытной группе среднее количество яиц составило 160,2 экз. Контрольную группу коров до начала опыта подвергали обработке препаратом ивермаг и они были свободны от яиц стронгилят желудочно-кишечного тракта.

В течение опыта с октября 2004 года по апрель 2005 года (7 мес.) у всех опытных коров учитывали надои молока. В апреле месяце опытных животных подвергали повторным копроскопическим (на наличие стронгилят) и энтомологическим (на наличие личинок гиподерм) обследованиям. Было установлено, что в опытной группе количество яиц незначительно увеличилось (до 163 экз. в 1 г фекалий). При проведении энтомологического обследования на наличие гиподерм второй и третьей стадии весной выявлено, что экстенсинвазированность составила 38,9 %, интенсинвазированность 15,86 экз.

Молочная продуктивность коров в опытной группе за семь месяцев колебалась в пределах от 11,32±0,31 до 12,27±0,50 кг со средней продуктивностью за весь период 209±6,39 кг. С октября до января месяца

наблюдали плавное снижение удоев (табл.1), что можно объяснить в первую очередь миграцией личинок первой стадии подкожного овода к позвоночнику.

В контрольной группе, где животные были свободны от инвазии, молочная продуктивность колебалась от 14,81*0,32 до 15,08*0,63 кг со средней продуктивностью за весь период 269±1,80 кг (Р<0,05).

Таблица 1

Продуктивность коров, зараженных стронгилятами желудочно-кишечного тракта и подкожным оводом, М±т

Месяц Среднемесячный удой (кг) на 1-ну голову

Опыт Контроль

Октябрь 12,27*0,50 ^ 15,00*0,47

Ноябрь 11,74*0,54 14,81*0,32

Декабрь 11,47*0,35 14,95*0,65

Январь. 11,30*0,38 15,01*0,51

Февраль 11,32*0,31 14,89*0,57

Март 11,35*0,24 . 14,84*0,51

Апрель 11,80*0,54 15,08*0,63

Всего 209*6,39 269*1,80*

Достоверно по отношению к опытной группе: Р<0,05*

Полученные результаты свидетельствуют, что крупный рогатый скот в ЗАО «Мордовский бекон» заражается в период пастбищного сезона как стронгилятами желудочно-кишечного тракта, так и подкожным оводом, так как, обработанные препаратом ивермаг животные при постановке на стойловое содержание оставались свободными от нематодо-энтомозной инвазии.

В период проведения опыта нами установлено, что у крупного рогатого скота за семь месяцев при смешанной инвазии, сочленами которой являются нематоды желудочно-кишечного тракта и гиподермы, снижается молочная продуктивность по отношению к контрольной группе на 420 кг.

Остаточные количества препарата ивермаг в тканях и органах

крупного рогатого скота

Результаты проведенных исследований по определению сроков выведения остаточных количеств ивермектина из организма телят после однократного применения противопаразитарного препарата ивермаг показывают, что в мышечной ткани через 14 суток после назначения количество ивермектина колебалось от 9,93 до 10,07 иг/г, что в среднем

составило 10,00±0,06 иг/г. Через 21 сутки ивермектин находили в образцах мышечной ткани в пределах от 3,97 до 4,02 нг/г, что в среднем составило 4,00±0,05 нг/г. При исследовании через 28 суток показатели содержания препарата были ниже предела чувствительности методики его определения.

Данные по содержанию остаточных количеств ивермектина в почках телят показывают, что через 14 суток после введения количество ивермектина регистрировали в пределах от 13,67 до 13,97 нг/г, что в среднем составило 13,78±0,22 нг/г. Через 21 сутки ивермектин выявлен в почках в пределах от 3,05 до 3,12 нг/г, что в среднем составило 3,09±0,03 нг/г. При исследовании почек через 28 суток после применения препарата ивермаг ивермектин в пробах не обнаружен.

Содержание остаточных количеств ивермектина в печени телят показывает, что наибольшее количество ивермектина было обнаружено через 14 суток после введения и колебалось от 89,27 до 89,51 нг/г в среднем 89,42±0,12 нг/г. При исследовании через 21 сутки содержание ивермектина в образцах печени в среднем составило 20,56±0,07 нг/г. Через 28 суток остаточное количество ивермектина в печени в среднем составило 5,03±0,05 нг/г.

Данные по содержанию остаточных количеств ивермектина в жировой ткани телят показывают, что через 14 суток содержание ивермектина колебалось от 80,30 до 80,35 нг/г и составило в среднем 80,33±0,07 нг/г. Через 21 сутки количество ивермектина снизилось и составило в среднем 13,56±0,07 нг/г. При исследовании проб через 28 суток концентрация ивермектина в жировой ткани в среднем составила 3,24±0,02 нг/г.

В результате проведенных исследований установили, что ивермектин после применения препарата ивермаг в терапевтической дозе 0,2 мг/кг массы тела по ДВ задерживается в организме крупного рогатого скота. Установлено, что наибольшее количество ивермектина накапливается у телят в печени и жире, которое на 14 сутки составляет соответственно 89,42±0,12 и 80,33±0,07 нг/г. (табл.2). В почках и мышечной ткани обнаружены значительно меньшие количества ивермектина. К 28 суткам содержание ивермектина снижалось во всех органах и тканях практически до следовых количеств. Следует отметить, что полученные значения значительно ниже максимально допустимого уровня.

Таким образом, у телят регистрируется наибольшее содержание ивермектина в жире и печени, наименьшее - в мышцах. Через 28 суток концентрация ивермектина в печени и жире составляла соответственно -3,24 и 5,03 нг/г, а в почках и мышцах ивермектин не обнаружен.

Таблица 2

Остаточные количества ивермектина в тканях и органах телят через 14,21 и 28 суток после подкожного введения ивермага в дозе 0,2 мг/кг, М±т

Орган . Ивермектин, нг/г* £ .Л• ^'-■

Интервал после введения ивермага (сутки) ; -

28 ыг

Печень 89,42^0,12 20,56±0,07 5,034:0,05 . '

Почки 13,78*0,22 3,09±0,03

Мышцы 10,00*0,06 4,00^0,05 НПО :>л

Жир 80,33±0,07 13,56±0,07 3,24±0,02

*- среднее из трёх значений

Выводы

1. Строитилятозы желудочно-кишечного тракта крупного рогатого скота в

условиях республики Мордовия регистрировали во всех 7 районах и практически у животных всех половозрастных групп, выпасавшихся на пастбище, при этом средняя экстенсивность инвазии стронгилятами пищеварительного тракта составила: у коров — 48,6%; у молодняка 1-2 года - 36,5%. В условиях Московской области экстенсинвазированность крупного рогатого скота стронгилятами желудочно-кишечного тракта колебалась в пределах от 36,3% до 43,8%.

2. Гиподерматоз крупного рогатого скота встречается в условиях республики

Мордовия во всех подвергнутых исследованиям хозяйствах, при этом средняя экстенсинвазированность составила 42,6%, при средней интенсивности инвазии 10,9 экземпляров на одну голову. В условиях Московской области средняя экстенсинвазированность крупного рогатого скота гиподерматозом составила 30,5%, при средней интенсивности инвазии 9,05 экз.

3. У телят текущего года рождения в условиях республики Мордовия

зараженность нематодирусами выявляли с июля месяца, а экстенсивность инвазии за весь период исследований колебалась от 11,5 до 41,2%, другими стронгилятами - в июне, с колебаниями экстенсивности инвазии за год от 3,2 до 26,5%.

4. Молодняк крупного рогатого скота, ранее выпасавшийся на пастбище, в

условиях республики Мордовия в течение всего года был инвазирован -остертагиями, экстенсивность инвазии в течение 12 месяцев колебалась в пределах от 22,9 до 42,9%, с пиком инвазии в августе-октябре;

коопериями, в пределах от 15,7 до 35,3%, с пиком летом и осенью; гемонхусами, в пределах от 13,4 до 30,0%, с пиком летом и осенью и нематодирусами, в пределах от 12,5 до 41,2% с пиком в сентябре и октябре.

5. Эффективными дозами ивермага для крупного рогатого скота при

гиподерматозе являются 0,2 и 0,15 мг/кг массы тела по ДВ подкожно однократно. Эффективность отмеченных доз составляла 100%. Ивермаг в титрированных дозах 0,2 и 0,15 мг/кг массы тела по. ДВ при стронгилятозах желудочно-кишечного тракта крупного рогатого скота также показал 100%-ную эффективность.

6. Трех- и пятикратно повышенные дозы ивермага удовлетворительно

переносились молодняком крупного рогатого скота.

7. Сравнительная оценка ларвоцидного действия противопаразитарных

препаратов - ивермага, негувона и гиподектина инъекционного показала, что ивермаг и негувон против всех стадий гиподерм обеспечили 100%-ную эффективность, значительно ниже эффективность при обработке скота гиподектином - 80 и 82%.

8. В производственных условиях экстенсэффективность ивермага в дозе 0,2

мг/кг массы тела при стронгилятозах желудочно-кишечного тракта крупного рогатого скота в течение 30 дней после лечения составила 100%. Экстенсэффективность ивермага в дозе 0,2 мг/кг массы тела при однократном применении как при ранней, так и при поздней химиотерапии гиподерматоза также составила 100%.

9. Коровы, одновременно зараженные личинками подкожного овода и

стронгилятами желудочно-кишечного тракта, за 7 месяцев (212 дней) недодают молока в количестве 420 кг.

10. Наибольшее количество ивермектина после назначения ивермага накапливается у телят в печени и жире. Через 28 суток содержание ивермектина в печени и жире составило 5,03 и 3,24 нг/г соответственно, что намного меньше максимально допустимого уровня, а в почках и мышечной ткани ивермектин не обнаружен. Убой крупного рогатого скота на мясо может быть разрешен не раньше, чем через 28 суток после применения ивермага.

Практические предложения

1. Результаты исследований по распространению стронгилятозов желудочно-кишечного тракта и гиподерматоза крупного рогатого скота, сезонной и возрастной динамике зараженности в хозяйствах различных форм собственности являются основой для разработки научно-обоснованных

рекомендаций по борьбе с отмеченными паразитарными болезнями в условиях республики Мордовия и Московской области.

2. Предложена и внедрена в производство новая лекарственная форма

ивермектина-ивермаг и определены оптимальные дозы.

3. Ивермаг 1%-ный раствор ивермектина при смешанных кишечных нематодозах и гиподерматозе крупного рогатого скота рекомендуется применять в дозе 0,2 мг/кг массы тела по ДВ подкожно однократно, что обеспечивает 100%-ную эффективность.

4. Результаты исследований вошли в инструкцию по применению ивермага

при паразитарных болезнях животных, утвержденную Россельхознадзором 20 апреля 2006 № ПВР-2-2.5/01485.

5. Разработаны рекомендации по борьбе с паразитарными болезнями крупного рогатого скота в хозяйствах республики Мордовия, утвержденные ветслужбой Мордовии 6 марта 2006 г.

Список работ, опубликованных по теме диссертации

1. Хлопицкий В.П. Сафиуллин Р.Т. Ивермаг предотвратит потери.// Животноводство России, 2004. -№9.

2. Хлопицкий В.П., Сафиуллин Р.Т. Эффективность ивермага при смешанных паразитозах крупного рогатого скота.//Ветеринария, 2004.-№12.

3. Хлопицкий В.П. Влияние ивермага на организм крупного рогатого

скота.Мат.докл.науч.конф-и/Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями.-М., 2005.-Вып.6.

4. Хлопицкий В.П. Влияние ивермага на организм крупного рогатого скота.// «Био», 2005. -№6.

5. Хлопицкий В.П., Воронкова В.В., Сафиуллин Р.Т., Попов В.И. Ивермаг при паразитозах крупного рогатого скота.//Ветеринария, 2006.-№4.

6. Хлопицкий В.П., Сафиуллин Р.Т., Нончикова Г.П. Ивермаг обеспечит

надежную защиту животных от Hypoderma bovis.// «Био», 2006.-№3.

Отпечатано в ООО «Компания Спутник+» ПД № 1-00007 от 25.09.2000 г. Подписано в печать 29.09.06 Тираж 100 экз. Усл. п.л. 1,56 Печать авторефератов (095) 730-47-74, 778-45-60

Содержание диссертации, кандидата ветеринарных наук, Хлопицкий, Василий Петрович

1. Общая характеристика работы

1.1 .Актуальность проблемы4

1.2.Цель и задачи исследований5

1.3.Научная новизна6

1.4.Практическое значение работы

1.5.Апробация работы

1.6.Основные положения, выносимые на защиту

1.7.Публикации

1.8.Объем и структура диссертации

2. Обзор литературы

2.1. Стронгилятозы желудочно-кишечного тракта9

2.1.1. Ареал желудочно-кишечных стронгилятозов и их возбудителей9

2.1.2. Патогенез нематодозов желудочно-кишечного тракта12~

2.1.3. Диагностика нематодозов;15

2.1.4. Лечение и профилактика желудочно-кишечных стронгилятозов17

2.2. Гиподерматоз крупного рогатого скота

2.2.1 .Эпизоотология гиподерматоза и факторы ее определяющие21

2.2.2.Биология подкожного овода24

2.2.3.Ущерб, наносимый отрасли гиподерматозом28

2.2.4.Диагностика гиподерматоза30

2.2.5.Средства и методы борьбы с подкожными оводами31

Введение Диссертация по биологии, на тему "Стронгилятозы желудочно-кишечного тракта и гиподерматоз крупного рогатого скота в условиях Центральной зоны России и совершенствование мер борьбы"

5.1.1. Физико-химические свойства «Ивермага»115

5.1.2. Состав препарата «Ивермаг»116

5.2. Материалы и методы116-121

5.3. Выполнение определения122

5.3.1. Экстракция122

5.3.2. Дериватизация122-123

5.3.3. Очистка экстракта123

5.3.4. Условия хроматографирования123

5.3.5. Обработка результатов анализа124

5.4. Содержание остаточных количеств ивермектина в органах и тканях телят после применения ивермага124-128

5.5. Обсуждение результатов129-130

5.6. Выводы131

6. Заключение132-137

7. Общие выводы137-138

8. Практические предложения139

9. Список использованной литературы140-157

10. Приложение158

Заключение Диссертация по теме "Паразитология", Хлопицкий, Василий Петрович

7.ОБЩИЕ ВЫВОДЫ

1. Стронгилятозы желудочно-кишечного тракта крупного рогатого скота в условиях республики Мордовия регистрировали во всех 7 районах и практически у животных всех половозрастных групп, выпасавшихся на пастбище, при этом средняя экстенсивность инвазии стронгилятами пищеварительного тракта составила: у коров - 48,6%; у молодняка 1-2 года - 36,5%). В условиях Московской области экстенсинвазированность крупного рогатого скота стронгилятами желудочно-кишечного тракта колебалась в пределах от 36,3% до 43,8%).

2. Гиподерматоз крупного рогатого скота встречается в условиях республики Мордовия во всех подвергнутых исследованиям хозяйствах, при этом средняя экстенсинвазированность составила 42,6%, при средней интенсивности инвазии 10,9 экземпляров на одну голову. В условиях Московской области средняя экстенсинвазированность крупного рогатого скота гиподерматозом составила 30,5%», при средней интенсивности инвазии 9,05 экз.

3. У телят текущего года рождения в условиях республики Мордовия зараженность нематодирусами выявляли с июля месяца, а экстенсивность инвазии за весь период исследований колебалась от 11,5 до 41,2%, другими стронгилятами - в июне, с колебаниями экстенсивности инвазии за год от 3,2 до 26,5%.

4. Молодняк крупного рогатого скота, ранее выпасавшийся на пастбище, в условиях республики Мордовия в течение всего года был инвазирован - остертагиями, экстенсивность инвазии в течение 12 месяцев колебалась в пределах от 22,9 до 42,9%, с пиком инвазии в августе-октябре; коопериями, в пределах от 15,7 до 35,3%, с пиком летом и осенью; гемонхусами, в пределах от 13,4 до 30,0%, с пиком летом и осенью и нематодирусами, в пределах от 12,5 до 41,2% с пиком в сентябре и октябре.

Эффективными дозами ивермага для крупного рогатого скота при гиподерматозе являются 0,2 и 0,15 мг/кг массы тела по ДВ подкожно однократно. Эффективность отмеченных доз составляла 100%. Ивермаг в титрированных дозах 0,2 и 0,15 мг/кг массы тела по ДВ при стронгилятозах желудочно-кишечного тракта крупного рогатого скота также показал 100%-ную эффективность.

Трех- и пятикратно повышенные дозы ивермага удовлетворительно переносились молодняком крупного рогатого скота.

Сравнительная оценка ларвоцидного действия противопаразитарных препаратов - ивермага, негувона и гиподектина инъекционного показала, что ивермаг и негувон против всех стадий гиподерм обеспечили 100%>-ную эффективность, значительно ниже эффективность при обработке скота гиподектином - 80 и 82%.

В производственных условиях экстенсэффективность ивермага в дозе 0,2 мг/кг массы тела при стронгилятозах желудочно-кишечного тракта крупного рогатого скота в течение 30 дней после лечения составила 100%. Экстенсэффективность ивермага в дозе 0,2 мг/кг массы тела при однократном применении как при ранней, так и при поздней химиотерапии гиподерматоза также составила 100%.

Коровы, одновременно зараженные личинками подкожного овода и стронгилятами желудочно-кишечного тракта, за 7 месяцев (212 дней) недодают молока в количестве 420 кг. . Наибольшее количество ивермектина после назначения ивермага накапливается у телят в печени и жире. Через 28 суток содержание ивермектина в печени и жире составило 5,03 и 3,24 нг/г соответственно, что намного меньше максимально допустимого уровня, а в почках и мышечной ткани ивермектин не обнаружен. Убой крупного рогатого скота на мясо может быть разрешен не раньше, чем через 28 суток после применения ивермага.

8.ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1.Результаты исследований по распространению стронгилятозов желудочно-кишечного тракта и гиподерматоза крупного рогатого скота, сезонной и возрастной динамики зараженности в хозяйствах различных форм собственности являются основой для разработки научно-обоснованных рекомендаций по борьбе с отмеченными паразитарными болезнями в условиях республики Мордовия и Московской области.

2.Предложена и внедрена в производство новая лекарственная форма ивермектина-ивермаг и определены с оптимальные дозы.

3.Ивермаг 1%-ный раствор ивермектина при смешанных кишечных нематодозах и гиподерматозе крупного рогатого скота рекомендуется применять в дозе 0,2 мг/кг массы тела по ДВ подкожно однократно, что обеспечивает 100%-ную эффективность.

4.Результаты исследований вошли в инструкцию по применению ивермага при паразитарных болезнях животных, утвержденную Россельхознадзором 20 апреля 2006 г № ПВР-2-2.5/01485.

5 .Разработаны рекомендации по борьбе с паразитарными болезнями крупного рогатого скота в хозяйствах республики Мордовия, утвержденные ветслужбой Мордовии 6 марта 2006 г.

6.ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Среди паразитарных болезней крупного рогатого скота наиболее широко распространенными являются трематоды, нематоды, энтомозы, в частности гиподерматоз и др. оводы и стронгилятозы желудочно-кишечного тракта, протекающие чаще всего в виде смешанных паразитоценозов (И.А.Архипов,1995,1999; Ю.Ф.Петров, 1988; Ю.Ф.Петров., А.Ю.Гудкова. и др. 2004; Р.Т.Сафиуллин., К.А.Хромов,2005;).

Результаты наших исследований по изучению распространения стронгилятозов желудочно-кишечного тракта и гиподерматоза в хозяйствах разных форм собственности в условиях республики Мордовия и отдельных районов Московской области убедительно свидетельствуют, что крупный рогатый скот, выпасавшийся на пастбище во всех проводимых нами опытах заражен как стронгилятами желудочно-кишечного тракта, так и личинками подкожного овода Hypoderma bovis.

Экстенсинвазированность скота подкожным оводом в условиях республики Мордовия колебалась в пределах от 8,8 до 88,8% с интенсинвазированностью в пределах от 9,35 до 11,8 экз. В разных районах Московской области средняя экстенсинвазированность составила 30,5% а средняя интенсивазированность скота составила 9,05 экз. на одну голову.

Экстенсинвазированность крупного рогатого скота стронгилятами желудочно-кишечного тракта в условиях республики Мордовия при обследовании 1770 голов колебалась в пределах от 5,5 до 100%, при этом более высокая зараженность приходилась на коров и составила 48,6% и немного ниже у молодняка 1-2 года - 36,5%. В населенных пунктах, где имеются хозяйства разных форм собственности, и скот пользуется одними пастбищами и водопоями, паразитофауна практически не отличается. Высокую зараженность скота регистрировали в личных фермерских хозяйствах до 100%, это объясняется в первую очередь неправильном подбором противопаразитарного препарата и несвоевременным проведением противопаразитарных мероприятий, и т.к. стронгилятозы желудочно-кишечного тракта протекают со стертой клинической картиной, владельцы животных не имеющие соответствующего образования не уделяют длжного внимания данному вопросу. В Московской области, так же выявлена значительная зараженность скота стронгилятами желудочно-кишечного тракта которая колебалась в пределах от 36,3 до 43,8% по двум районам.

Для правильного планирования и проведения противопаразитарных мероприятий, необходимо знать какие паразиты, и в какой степени, распространены в той или иной климатогеографической зоне, какова зараженность крупного рогатого скота в зависимости от сезона года и возраста. В настоящее время этим вопросам уделяется недостаточно внимания, в частности по отдельным регионам. Так, в республике Мордовия в отличие от Московской области, где отмеченные выше вопросы изучаются всесторонне и более постоянно, вопросы распространения сезонной и возрастной динамики изучены недостаточно. В литературе есть лишь несколько работ касающихся данных вопросов (М.А.Палимпсестов, 1937; И.А. Степанов, 1962). Поэтому в наших исследованиях было запланировано проведение исследований по изучению сезонной динамики зараженности крупного рогатого скота стронгилятами желудочно-кишечного тракта с определением до рода в условиях республики Мордовия, дополняющие данные других исследователей.

Исследования, проводимые в 2003-2004 гг. на обнаружение нематодирусов и др. стронгилят показывают, что у телят текущего года рождения, выпасавшиеся на пастбище впервые единичные экземпляры яиц нематодирусов регистрировали в июле. Экстенсинвазированность за весь период исследований колебалась от 11,5 до 41,2%, с пиком инвазированности в сентябре-октябре.

Экстенсинвазированность телят другими стронгилятами колебалась в пределах от 3,2 до 26,5%, с пиком экстенсивности осенью.

Последующие исследования, проводимые на молодняке крупного рогнатого скота прошлого года рождения, которые в течение всего года паслись на пастбище, и культивировании личинок для дифференциации их до рода показали, что молодняк крупного рогатого скота за весь период (12 месяцев) и во все сезоны года заражен: остертагиями, коопериями и гемонхами.

Так, экстенсинвазированност остертагиями колебалась в пределах от 22,9 до 42,9%, с пиком экстенсивности летом и осенью; экстенсивность инвазии коопериоза колебалась от 15,7 до 35,3% с пиком экстенсивности осенью; экстенсивазированность гемонхами колебалась в пределах от 13,4 до 30,0% с пиком экстенсивности в октябре.

Таким образом, можно отметить, что стронгилятозы желудочно-кишечного тракта паразитируют в организме крупного рогатого скота в течение всего года, на экстенсинвазированность незначительно влияют сезоны года (температура, влажность) в результате этого регистрируются колебания как по ЭИ так и по ИИ. Эти данные подтверждают, что без проведения комплексных противопаразитарных мероприятия включая применение антгельминтиков оздоровить животных от того или иного паразитоза невозможно.

Полученные данные свидетельствуют, что в организме крупного рогатого скота паразитирует не один, а несколько возбудителей, которые находятся в сложных взаимоотношениях как друг с другом, так и с организмом хозяина, что отражается на продуктивности и жизнедеятельности. Своевременное и плановое проведение профилактических и лечебных мероприятий по борьбе с экто-и эндопаразитами крупного рогатого скота способствует сохранению здорового поголовья.

При профилактике и лечении экто- и эндопаразитозов особое внимание необходимо уделять подбору лекарственных средств. Еще двадцать лет назад против каждого возбудителя заболевания применяли индивидуальный препарат. Поэтому, например, крупный рогатый скот, зараженный личинками подкожного овода, стронгилятами желудочно-кишечного тракта и другими возбудителями, лечили два, три и более раз, используя различные препараты и их комбинации. После 70-х годов появились препараты, обладающие широким спектром противопаразитарного действия, активным началом которых является ивермектин. Это инъекционные лекарственные формы - ивомек, ганамектин, ивермектин и другие. Во всем мире из года в год растет интерес к препарата авермектиновой группы, родоначальником которых стал ивомек (С.Г Алмуханов, 2005).

В настоящее время ассортимент противопаразитарных препаратов, постоянно пополняется, как за счет синтеза новых субстанций, так и за счет совершенствования лекарственных форм известных и широко применяемых действующих веществ.

Для успешного проведения противопаразитарных мероприятий существенное значение имеет выбор лекарственной формы препарата.

В последнее время для дегельминтизации животных широко используются препараты, применяемые путем инъекций, что позволяет точно рассчитать терапевтическую дозу антгельминтика, обеспечивающую максимальный антигельминтный эффект, снизить риск появления осложнений у животных и загрязнение препаратом объектов внешней среды (П.П.Диденко, 1996; Ю.Я. Дольников, 1970).

Учитывая вышеизложенные особенности ивермектинов и лекарственных форм отечественной фирмой ЗАО «Мосагроген» разработана новая лекарственная форма ивермектина под торговым называнием ивермаг обладающая широким противопаразитарным действие. В наших исследованиях в разных хозяйствах и регионах России впервые изучена профилактическая и лечебная его эффективность.

Испытание профилактической эффективности ивермага при гиподерматозе крупного рогатого скота в республике Мордовия и Московской области показало, что препарат ивермаг в титрированных дозах 0,2; 0,15 мг/кг массы тела по ДВ проявляет 100%-ную эффективность против личинок подкожного овода 1-й стадии.

Испытание лечебной эффективности ивермага при стронгилятозах желужочно-кишечного тракта крупного рогатого скота в разных регионах России свидетельствует о высокой эго эффективности. Так при обработке 210 голов животных получена 100%-ная эффективность в дозах 0,2; 0,15 мг/кг массы тела по ДВ.

При испытании переносимости лечебной и повышенных доз ивермага и учете гематологических и клинических показателей установлено, что после введения препарата ивермаг в терапевтической дозе (0,2 мг/кг массы тела по ДВ), в трех- и пятикратно увеличенной дозе (0,6; 1,0 мг/кг по ДВ) колебания параметров, характеризующие клиническое и гематологическое состояние животных, находились в пределах физиологической нормы и существенно не отличались от контрольных животных.

Сравнительная оценка ларвоцидного действия противооводовых препаратов свидетельствует, что ивермаг в сравнении с традиционно использующимися препаратами в хозяйстве, является заметно эффективнее препарата гиподектин и показывает 100%-ную экстенсэффективность как при ранней химиопрофилактике, так и при поздней терапии гиподерматоза крупного рогатого скота.

Производственные испытания ивермага подтвердили его высокую эффективность. Так, при обработке в хозяйствах республики Мордовия 979 голов крупного рогатого скота во всех случаях против стронгилят желудочно-кишечного тракта и личинок подкожного овода в рекомендованной дозе 0,2 мг/кг массы тела по ДВ получена 100%>-ная эффективность.

При сравнении затрат на лечение животных современными противопаразитарными препаратами установлено, что препарат ивермаг обладая 100%-нй эффективностью при смешанных паразитозах крупного рогатого скота гораздо дешевле зарубежного препарата ганамектина, но дороже гиподектина, обладающего узким спектром действия и невысокой эффективностью.

В каждой экосистеме в зависимости от сезона года, возраста и формы содержания крупному рогатому скоту свойственна определенная ассоциация паразитов. Патогенное влияние на организм животных, ассоциации паразитов оказывают комплексно. В этой связи черезвычайно трудно оценить степень участия в патогенном процессе конкретного вида паразита составляющего ассоциацию. Поэтому правильно определить доминирование или фоновость по патогенности и по интенсивности инвазии, а остальные виды паразитов считать сопутствующими в ассоциации (А.М.Атаев, X.А.Ахмедрабаданов и др., 2005). Так как, наши исследования в республике Мордовия и Московской области свидетельствуют о преобладании смешанных паразитоценозов, нашими исследованиями изучено влияние смешанной инвазии на молочную продуктивность коров. При этом установлено, что экстенсинвазированности коров стронгилятами желудочно-кишечного тракта и личинками гиподерм на 38,9% молочная продуктивность снижается на 420 кг за 7 месяцев (212 дней), что причиняет значительный ущерб молочному скотоводству составляющий 41 976 руб. или 2 332 рубля на одно животное.

Определение остаточных количеств прапарата ивермаг в тканях и органах крупного рогатого скота показало, что наибольшее количество ивермектина после применения ивермага в терапевтической дозе 0,2 мг/кг массы тела по ДВ накапливается в печени и жире, а в почках и мышечной ткани обнаруживается гораздо меньшее количество ивермектина. К 28 суткам содержание ивермектина снижалось во всех органах и тканях практически до следовых количеств.

Проведенная работа в условиях республики Мордовия и Московской области на 6 456 головах крупного рогатого скота свидетельствует, что крупный рогатый скот повсеместно заражен стронгилятами желудочно-кишечного тракта и гиподермами в различной степени. При этом практически во всех случаях регистрировался паразитоценоз, сочленами которого являются стронгилята пищеварительного тракта и гиподермы, что следует учитывать при проведении противопаразитарных мероприятий.

На основании данных по изучению распространения паразитиозов крупного рогатого скота, нами впервые предложен ветеринарной практике отечественный препарат ивермаг, который всесторонне изучен при разной степени инвазированности скота отмеченными выше паразитозами в двух регионах России и является высокоэффективным препаратом при смешанных паразитозах животны.

Библиография Диссертация по биологии, кандидата ветеринарных наук, Хлопицкий, Василий Петрович, Б.м.

1. Акбаев М.Ш., Водянов А.А., Косминков А.И. и др. Паразитология и инвазионные болезни животных. -М, 1998. 181 с.

2. Алексеев К.С. К методике микрогельминтологических исследований по Фюллеборну.// Лабораторная практика, -193 1 ,-№7.-С. 1 8-19.

3. Алмуханов С.Г. Эффективность и спектр противопаразитарного действия уралмека.//Тр.ВИГИС.-М., 2005.-Т.41.-С. 17-23.

4. Апалькин В.А., Понаморев Н.М., Корешков М.Н. Цидектин при паразитозах крупного рогатого скота.// Методология мероприятий по профилактике и ликвидации болезней сельскохозяйственных животных.-Новосибирск, 1995.-С. 302-305.

5. Архипов И.А., Архипова Д.Р. Эффективность ивомека при гельминтозах крупного рогатого скота.//Бюл. ВИГИС.-М.,1990.-Вып. 54.-С. 3-8.

6. Архипов И.А. Эффективность ивомека при нематодозах крупного рогатого скота.//Тр.ВИГИС.-М., 1992.-Т.31.-С. 3-9.

7. Архипов И.А. Препараты для терапии смешанных паразитарных заболеваний жвачных животных.//Ассоциативные паразитарные болезни, проблемы экологии и терапии/Материалы докл.науч.конф.М., 1995.-С. 12-13.

8. Архипов И.А., Мальцев К.Л., Дурдусов С.Д., Лазарев Г.М., Садыков Р.С. Оценка противопаразитарной эффективности дектомакса.// Ветеринария.-1997.-2.-С.34-38.

9. Архипов И.А., Шемяков Д.М., Дурдусов С.Д., Рехвиашвилли Э.И. Спектр противопаразитарного действия сантела.//Ветеринария.-1998.-№2.-С. 26-28.

10. Архипов И.А. Эффективность противопаразитарных препаратов.// Ветеринария.-1997.-3.-С. 26-27.

11. Асадов С.М. Гельминтофауна жвачных животных СССР и ее эколого-географический анализ.//Баку, 1960.-С.512.

12. Багманова Н.Н. Комплексная терапия животных при гельминтозах с использованием антгельминтиков и иммунномодуляторов: Дис. Самара, 2003. - 6-1 1 с.

13. Белецкая Н.И. Серологические методы диагностики гиподерматоза крупного рогатого скота: Дис.канд.вет.наук. Тюмень, 1999.-С.108-116.

14. Березкина С.В., Горшкова Т, Трофимова В. Вновь об аверсекте.//Ветеринарная газета.-1995.-№ 15

15. Бессонов А.С.// Ветеринария. 2002.-№7.-С.2428.

16. Бессонов А.С. Проблемы и перспективы развития ветеринарной паразитологии.// Ветеринария, 2002. №5.-С. 27-29.

17. Безбородкин А.Н. Эффективность ивомека против нематодозов желудочно-кишечного тракта молодняка крупного рогатого скота.//Вет.наука пр-ву.-1989.-Вып.26.-С. 77-80.

18. Благовещенский Д.И., Сердюкова Г.В. К биологии кожного овода и организация борьбы с ним в Закавказье.- В.кн.: Паразитол.сб.зоол.ин-та. АН СССР.-1936.-Вып.№б.-С. 291-311.

19. Болдырев В.И., Успенский B.C., Кожный и носовой овод северного оленя.М.-JT.: 1936.

20. Боев С.Н. Фенотиазин -новый противоглистный препарат (его применение в ветеринарно-гельминтологической практике).//Алма-Ата.-Изд-во.МСХ Каз. ССР.-1948.

21. Борисова И.Н. Клинико-биохимические показатели патологического процесса в организме поросят при экспериментальном криптоспоридиозе в зависимости от степени инвазии: Дис.- Саранск, 2004. 4-6 с.

22. Бреев К.А., Грунин К.Я. О размерах потерь кожи, мяса и молока, причиняемых подкожными оводами крупного рогатого скота.-В.кн.: Тез.док.4-го съезда Всероссийского энтомологического общества.-1 959.-№1 .-С.204-205.

23. Бреев К.А. Биологические основы борьбы с подкожными оводами.// «Энтомологическое образование».-1961 .Т.48-№ 1.С. 76-79.

24. Бреев К.А., Дядечко В.Н. Об искусственном заражении крупного рогатого скота Hipoderma bovis De Geer.// Зоологический журнал.-1964.-Т.-43.Вып.3.-С. 474-479.

25. Бреев К.А. О работе сибирской координационной комиссии по проблеме борьбы с жуком и подкожным оводом.// паразитология. -1967.-Т. 1 .-Вып. 2.-С. 181-183.

26. Веттенберг Г.Г. Совершенные методы обнаружения яиц паразитических червей в экскрементах.//Профилакт.мед.-1925 .-№6.

27. Вольф З.В. овоскопическая диагностика дикроцелиоза.// Тр. Казах. НИВИ.-1940.-Т.З.-С. 292-302.

28. Волков Ф.А., Димов С.К., Апалькин В.А. Эффективность применения ивомека при паразитарныхболезнях крупного рогатого скота.//Ветеринария.-1994.-№4.-С. 32-34.

29. Волков Ф.А., Волков К.Ф. Ивомек: опыт применения в России // Брошюра- М.-1999.

30. Волков Ф.А. Проблема ассоциативных паразитозов животных.//Проблемы адаптации сельскохозяйственных животных в Сибири.-Новосибирск, 1995.-С. 230-232.

31. Волков Ф.А., Димов С.К., Апалькин В.А. эффективность применения ивомека при паразитарных болезнях крупного рогатого скота// Ветеринария.-1 994.-№4.-С.32-34.

32. Волков А.Х., Сафиуллин Р.Т. Гельминтозы крупного рогатого скота.//Ветеринария.-2000.-№1 .-С. 34-36.

33. Воронин М.В. Биологическое обоснование сроков обработки животных против личинок подкожного овода.// Ветеринария, 1959.-№6,-С. 68-70.

34. Воронин М.В. Оводы и меры борьбы с ним.-М.: Колос, 1964.-184 с.

35. Галат В.Ф. Опыт превентивной терапии подкожнооводовой инвазии крупного рогатого скота хлорофосом.//Ветеринария, 1966.-№6.-С. 102-104.

36. Гетта Г.И. Материалы о зараженности крупного рогатого скота личинками подкожного овода в Омской области.// Сб.науч.тр.Сиб.НИВИ.-ОмскЛ 962.-Вып. 11-С.185-188.

37. Гетта Г.П., Кузнецов Н.Г. О возможности применения аэрозолей фосфорорганических соединений при гиподерматозе.// Сб.науч.тр.Сиб.НИВИ.Омск, 1968.-Вып. 16.-С.169-171.

38. Гинзбург Э.Д. Новый способ исследования кала на яйца глист.//Врач.газета. -1911 .-№36.-С. 1 1-16.

39. Гинзбург Э.Д. Улучшенный метод обработки кала на яйца глист.// Врач.газета.-1925.-№3.-С.548

40. Глотова Г.И., Глотов Г.Н. Динамика паразитирования личинок подкожных оводов (пищеводника и строки) в организме крупного рогатого скота в районах степной и Читинской области.//Тр. Читинский сельскохозяйственный опытный ин.-Чита, 1968.-С. 432-439.

41. Головкина Л.П., Волкова Г.Н. Профилактика и лечение гиподерматоза крупного рогатого скота аверсектом-2.//Сб.науч.тр.по вет.паразитологии, посвящ. 1 00-летию И.В.Орлова,-М., 1999.-С. 70-71.

42. Головкина Л.П. Природный авермектиновый комплекс и его модифекации в борьбе с паразитозами животных: Дис.д-ра.вет.наук. Тюмень, 2003 г.-Сю108-116.

43. Городович Н.М. Испытание фенотиазина, хлорофоса, тиабендазола для химиопрофилактики мецистоцирроза крупного рогатого скота.//Материалы науч.конф.Всесоюз.о-во гельминтол .-М., 1971.-Вы п.23.-С.83-89.

44. Городович Н.М., Опарин П.Г., Захрялов Я.Н. О зараженности гельминтами крупного рогатого скота в зоне Байкало-Амурской магистрали Амурской обл.//Эпизоотология, профилактика и лечение болезней животных на дальнем Востоке.-Благовещенск, 1976.-С. 84-86.

45. Городович Н.М., Диденко П.П. Испытание тивидина при мицистоциррозе.//Проблемы ветеринарного обеспечения животноводства Дальнего Востока.-1995.-С. 2526.

46. Городович Н.М. Болезни телят в мясном скотоводстве.//Зоогигиена, профилактика и терапия болезней сельскохозяйственных и мелких домашних животных: Материалы науч.практ.конф., Красноярск, 20 окт. 1998 г.Новосибирск, 1999.-С.8.

47. Грунин К.Я. Подкожные овода (Hypodermatidea).-Фауна СССР насекомые двукрылые. М.-Л.: Изд-во АН СССР.-1962.-Т.19.-Вып.4.-С. 29-35.

48. Дегтярев М.В. К вопросу биологии кожных оводов и мерах борьбы с ними.//Практическая ветеринария, 1931.-№3.-С. 19-24.

49. Дегтярев М.В. Кожный овод и борьба с ним.// Новосибирск, 1932.С.37.

50. Диков Г.И., Дементьев И.С. Справочник по гельминтозам сельскохозяйственных животных (диагностика и профилактика).-Алма-Ата:Кайнар, 1978.-159 с.

51. Диких П.Я. Желудочно-кишечные стронгилятозы крупного рогатого скота и меры борьбы с ними в Приамурье: Дис. Благовещенск, 2004. - 8 -.с.

52. Дмитриев В.М. Гиподерматоз крупного рогатого скота в Якутской АССР и причиняемый им экономический ущерб.//Тр. ВНИИВС. Тюмень. 1965.-Вып.26.-С. 105-116.

53. Дриняев В.А., Мосин В.А, Головкина Л.П., Кругляк Е.Б., Шемяков Д.Н., Новик Т.С., Котова Г.А, Тер-Симинян В.Г., Авчук С.В., Плешков Е.Н., Стерлина Т.С. Аверсект-3 при гиподерматозе животных в период лактации.//Ветеринария.-2002.-№5.-С. 30-3 3.

54. Дулькин А.Л. Кожный овод.// Свердловск.- 1951.

55. Дядечко В.Н., Ямов В.З. Подкожные оводы -вредители сельскохозяйственных животных. Свердловск: Сред.-Уральск. Кн. Изд-во.-1966.-С. 20-21.

56. Ефимов А.В. Гельминтофауна сельскохозяйственных и некоторых диких животных Татарской республики.//Науч. труды/Казан. НИВИ, 1946.-Вып.П.-С. 124-134.

57. Ефстафьев М.Н. К эпизоотологии гиподерматоза крупного рогатого скота юга Тюменской области.//Материалы по ветеринарной арахно-энтомологии и ветеринарной санитарии.-Тюмень, 1970.-Вып.2.-С. 39-41.

58. Ефстафьев М.Н. Динамика гиподерматоза крупного рогатого скота в оздоравливаемых хозяйствах.

59. B.кн.: Материалы по ветеринарной арахно-энтомологии и ветеринарной санитарии.-Тюмень, 1977.-Вып. 10.-С. 19-31.

60. Ефстафьев М.Н. Специфическая профилактика гиподерматоза.// Уральские Нивы.-1980.-№10.-С.46.

61. Ивашков И.С. Ранняя химиотерапия и профилактика гиподерматоза крупного рогатого скота: Автореф.канд.вет.наук. -1965.-18 с.

62. Ивашкин В.М. Мецистоцирроз крупного рогатого скота и меры борьбы с ними.// Автореф.дисс.канд.вет.наук./ВИГИС, 1948.

63. Ивашкин В.М. Методы сбора и изучения гельминтов наземных млекопитающих. -М.: «Наука», 1971. -39 с.

64. Инструкция «Мероприятия по предупреждению и ликвидации заболеваний животных гельминтозами». М., 1989.

65. Кабатова А.Д. К вопросу о гельминтофауне крупного рогатого скота Татарской А С СР.//У ч. записки/Казан, гос. вет. и н-та, 1941.-Т.53.-Вып.1.1. C.69-71.

66. Калмыков К.С. Ночная пастьба как способ защиты животных от массового нападения кровососущих насекомых и оводов.// Ветеринария.-1937.-№5.-С. 13-15.

67. Калантарян Е.В. Использование азотно-кислого натра в гельминтологической практике.//Мед.паразитология и паразит.болезни.-1938.-Т.7.-Вып.1-С. 142-144.

68. Камарли А.П. Влияние на продуктивность крупного рогатого скота личиночной стадии кожного овода и сроки обработки животных против него.// Бюл. НТИ/ Киргизского НИИЖиВ.-1958.-Вып. 1(3).-С.48-50

69. Камарли А.П. Подкожные оводы, бич крупного рогатого скота.-Фрунзе: Кыргистан. 1974.-С. 83.

70. Караре М.В. К изучению антгельминтной эффективности нафтамона и тетрамизола при стронгилятозах у крупного рогатого скота.//Матер, юбилейной конфер. Молдавского НИИЖиВ.-1969.-С.127-128.

71. Караре М.В. Стронгилятозы пищеварительного тракта крупного рогатого скота в Молдавской ССР (вопросы эпизоотологии и испытание антгельминтиков).// Автореф. дисс. канд. вет. наук. М.-1971.

72. Кармалиев Р.С. резистентность стронгилят пищеварительного тракта жвачных к антгельминтикам и методы ее оценки: Дисс.канд.вет.наук.-М., 1991.-164 с.

73. Кармалиев Р.С. Гельминты пищеварительного тракта сельскохозяйственных животных в Западно-Казахстанской области и эффективность средств защиты. -М.: Труды ВИГИС, 2004. 105-109 с.

74. Кузнецов Д-Н. К токсикологической характеристике трихостронгилид домашних и диких жвачных Московского региона/Матер.докл.науч.конф-и: Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями. М.Вып.6.2005.:С-190-191.

75. Кидяев В.И. Комплексная оценка применения ивомека при основных паразитозах крупного рогатого скота: Автореф. Дисс.кан.вет.наук. Нижний Новгород.: 2001. -21-24 с.

76. Котельников Г.А. Рекомендации по диагностике гельминтозов сельскохозяйственных животных.//М., 1981.-30 с.

77. Корешков М.Н. эффективность аверсекта при паразитозах телят.//Методология мероприятий по профилактике и ликвидации болезней сельскохозяйственных животных.-Новосибирск, 1995.-С. 216-218.

78. Кротов А.Н. Паразитические черви домашних и охотничъе-промысловых животных Сахалина.// Автореф.дисс.докт. вет. наук, -1953.

79. Крыгин А.В. Материалы по изучению подкожных оводов крупного рогатого скота на Дальнем Востоке.-В.кн.: Труды ВНИИ вет.санитарии, Тюмень,-1965.-Т.-26.-С. 117-124.

80. Курчиков Н.М. Пути миграции кожного овода в организме крупного рогатого скота.// Сб.науч.тр./Ленинградского института усовершенствования вет. врачей.-1951.-Вып.-7.-С. 39-46.

81. Куничкин Г.И. Подкожные оводы крупного рогатого скота в Чимкентской области.//Вестник с.-х.наук.-Алма-Ата, 1966.-№9.-С. 17.

82. Лазарев Г.М., Маштыков С.С. Сезонная динамика контаминации пастбищ личинками паразитических нематод (2000-2004 гг.) Мат. докл. науч. конф./Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями.Бюл.Вфп.6,2005 .-С.204-205.

83. Лееман Г.С. Какой вред наносит кожный овод животноводству и как с ним бороться.-М.: 1940.-15 с.

84. Липнинский С.С. Производственное испытание ивомека.//Вет.наука-производсву.-Минск, 1990.-Вып.28.-С. 136-138.

85. Любимов М.П. Опыт определения времени всплывания яиц некоторых видов кишечных паразитов в насыщенном растворе поваренной соли (по Фюллеборну).// Рус.журн.троп.мед.-1929.-№7.-С. 450.

86. Малышев С.Л. К фауне трихостронгилид жвачных Барнаульского округа.// Труды 50 СГЭ в Сибирский край в 1927 году.-Сибирск, 1929.-С. 208-212.

87. Малыгин С.А., Безденежных Ф.И. Итоги обследования сельскохозяйственных животных на гельминтозы в Сангурском районе Кировского края.//Hay ч.труды/Киров екая обл.вет.бакт.лабор. -1940.-Вып.З.-С. 68-73.

88. Мачульский С.Н. Гельминтофауна сельскохозяйственных жвачных Бурят-Монгольской АССР.//Науч.труды/Бурят-Монг.Зоовет.ин-та., 1951.-Вы п.7.-С. 74-90.

89. Методика определения экономической эффективности ветеринарных мероприятий. М., 1997.

90. Методика определения остаточных количеств ивермектина в печени, почках, мясе, жире сельскохозяйственных животных и молоке методом высокоэффективной жидкостной хроматографии. М., 2004.

91. Мустафаев А.С. Экономический ущерб, причиняемый кожным оводом народному хозяйству Азербайджана.//Тр./АзНиВи.-1960.-Т.-8.-С. 83-89.

92. Мухаммедов З.Р. Стронгилятозы желудочно-кишечного тракта крупного рогатого скота в Московской области: Автореф. дисс.кан.вет.наук. Иваново.: 2002. -17-21 с.

93. Надирадзе Н.З. Сравнительная эффективность методов ранней химиотерапии при гиподерматозе.// Ветеринария, 1969. №1.-С. 52-53.

94. Назаров В.П., Городович Н.М. Испытание тиабендазола при желудочно-кишечных нематодозах.//Пути ликвидации инфекционных и инвазионных болезнейсельскохозяйственных животных. Сб.науч.тр. ВАСХНИЛ. Сиб.отд.-Новосибирск. -1985 .-С. 107-108.

95. Непоклонов А.А., Таланов Г.А. О методах учета эффективности применения инсектицидов для борьбы с подкожными оводами.// Ветеринария.-1966.-№3.-С. 58-60.

96. Непоклонов А.А., Ивашков И.С., Таланов Г.А. Системное действие хлорофоса и фосфамида на личинок подкожных оводов.// Ветеринария.-1967.-№6.-С.69-70.

97. Непоклонов А.А., Метелица В.К. Гиподермин-хлорофос для профилактики гиподерматоза.// Ветеринария.-1970.-№10.-С. 70-72.

98. Непоклонов А.А., Метелица В.К. О выделении хлорофоса с молоком у коров при наружной обработке.//Тр./ВНИИВИС.-1971.-Т.-39.-С. 149-154.

99. Непоклонов А.А., Хипе Т., Шплистезер X. Дорж Д. Болезни животных, вызываемые оводами.-М., Колос,1980.-235 с.

100. Непоклонов А.А., Джумбиев X.Определение остаточного количества сульфидофоса-20 в молоке и тканях животных.-Тез.док. к 20-му Пленуму Госкомиссии 28-30 мая 1980 г., Воронеж, М.: 1980.-С. 168-1 69.

101. Непоклонов А.А. Ассортимент и методы применения пестицидов для борьбы с эктопаразитами животных.// Санитария и гигиена содержания животных: Науч.тр./ВАСХНИЛ.-1981.-С.55-62.

102. Непоклонов А.А. Состояние и перспективы борьбы с кожным оводом крупного рогатого скота.// Ветеринария.-1997.-№10.-С.3-6.

103. Непоклонов А.А., Брюшинина Г.Т. Гиподектин для профилактики и лечения при гиподерматозе.// Ветеринария. -1998.-№3 .-С.З 6.

104. Никитин В.Ф., Мамыкова О.И. Гельминтологическая оценка технологии содержания телят в комплексе по производству говядины.//Труды ВИГИС.-М. 1984.-Т.21.- С. 81-87.

105. Никитин В.Ф., Беденкова В.Н. Эпизоотология гельминтозов в хозяйствах по производству говядины в Центральном районе НЧЗ РСФСР.//Науч.техн.биол./ВАСХНИЛ СО, 1986.-С. 18-19.

106. Никитин В.Ф., Павласек И. Гельминтологическая ситуация в хозяйствах с различной технологией содержания крупного рогатого скота и роль ассоциации гельминтов и простейших в заболевании животных.//труды ВИГИС, М., 1988.-Т.29.

107. Никитин В.Ф., Тайчинов У.Г. Смешанные и ассоциативные инвазии органов пищеварения у скота мясной породы в НЧЗ России.//Ассоциативные паразитарные болезни, проблемы экологии и терапии/Материалы докл.науч.конф.-М., 1995.-С. 111-112.

108. Никонов А.А. Эколого-фенологические основы терапии и профилактики гиподерматоза крупного рогатого скота: Автореф. дисс. кан. вет.наук. Тюмень.: 2004. - 5-21 с.

109. Нургалиев А.В. Ветеринарно-санитарная характеристика и оценка продуктов убоя крупного рогатого скота при гиподерматозе и после химиотерапии: Автореф. дисс.кан.вет.наук. Уфа.: 2004. -22-23 с.

110. Окунев A.M. Фасковерм при гиподерматозе.// Химические проблемы отраслей народного хозяйства Тюменского региона и пути их решения: Тез.Докл.-Тюмень,1986.-С.84.

111. Окунев A.M. Гиподерматоз крупного рогатого скота в Башкирии и меры борьбы с ним: Дисс.кан.вет.наук.-Фрунзе, 1988.-С.123.

112. Омаров М.В. Средства и методы борьбы с подкожными оводами крупного рогатого скота при малой численности насекомых (на примере Дагестанской АССР): Автореф. дисс. кан д. вет.наук. -1982.-1 8 с.

113. Орлов И.В. Краткие сведения о гельминтофауне животных Тамбовской губернии.// Вестн.совр.вет., 1930.-№10.-С. 275-276.

114. Орлов И.В. Методы прижизненной дифференциальной диагностики трихостронгилоидозов жвачных.// Работы по гельминтологии.Сб.посвящ.акад. К.И.Скрябину. Изд. ВАСХНИЛ.-1937.-С. 432-439.

115. Орлов С.Д. К вопросу о миграции личинок Н. bovis в организме крупного рогатого скота.-В.кн.: Труды ВНИИ вет. санитарии.М.: 1959.-Т.-№15.-С. 46-52.

116. Охотников А.В. Биолого-экономические основы борьбы с нематодозами крупного рогатого скота в Тюменской обл: Дисс.кан.вет.наук.- Тюмень, 2005.-С.110-123.

117. Ошмарин П.Г., Опарин П.Г. Гельминтофауна сельскохозяйственных животных Приморского края.//Паразитические черви млекопитающих и птиц Приморского края.-М., 1963.-С. 280-309.

118. Павловский Н.Н. Практические результаты уничтожения личинок кожного овода в Семеновщине Новгородского округа и некоторые данные об Hypodermae// Вредители животноводства.-М.: Изд-во АН СССР.-1935.-С.325-328.

119. Палимпсестов М.А. К характеристике гельмиитофауны домашних животных в Мордовской автономной, Куйбышевской и Оренбургской областях.//Сб.посвещ.акад.К.И. Скрябину/В АСХНИЛ, 193 7.-С. 454-458.

120. Панасюк Д.И., Яковлев С.А. Фенотиазин-высокоэффективное средство борьбы с диктиокаулезом и другими стронгилятозами овец.//Ветернинария.-1959.-№9.С. 27-29.

121. Панасюк Д.И. Профилактика гельминтозов животных.-М, 1982.

122. Петрухин М.А. Действие фенбендазола на половозрелые и личиночные стадии эзофагостомы радиальной.//Эпизоотология и патогенез болезней сельскохозяйственных животных на Дальнем Востоке.-Омск, 1979.-С.40-42.

123. Петров Ю.Ф. Паразитоценозы и ассоциативные болезни сельскохозяйственных животных.-Ленинград, 1988.

124. Петров Ю.Ф., Гудкова А.Ю., Садов К.М., Косяев Н.И., Еремеева О.Р. Патогенез стронгилятозов крупного рогатого скота. -М.: Труды ВИГИС, 2004. 291-297 с.

125. Плохинский Н.А. Математические методы в биологии, издательство МГУ, 1978.

126. Попыхов П.Г. Фауна паразитических червей крупного рогатого скота в Омской области.//Сб.реф.науч.конф./Омск.вет.ин-т и Омск НИВИ, 1949.-Т.3.-С. 211-215.

127. Попов М.А. Эпизоотология мецистоцирроза крупного рогатого скота в юго-восточном Приморье и разработка оздоровительных меропиятий.// Втореф.дисс.канд.вет.наук.-Омск. -1968.

128. Порчинский И.А. Большой желудочный овод лошади.// Тр. Бюро по энтомол., СПБ 2-е дополн.- 7/1, С.1-99.

129. Родионов А.В. Новые перспективные препараты для лечения гиподерматоза и фасциолеза крупного рогатого скота: Дис.кан.вет.наук.: М,2003.-С-9-14.

130. Романович М.И. Bunostomum phlebotum и поражение тонких кишок теленка, производимые этой глистой.//Архив вет.наук, 1916.-Кн. 12.-Отд. 1 .-С. 1500-1 509.

131. Ромашова Л.Ф. Сроки развития кожных оводов крупного рогатого скота в Киргизии и новые данные их биологии.// Тр. Киргизского НИИЖиВ. -1958.-Т. 13.-С.69-78.

132. Рудык В.И. Потери от кожного овода крупного рогатого скота по данным душанбинскогомясокомбината.//Изв.отд.биол.наук./ АН Таджикский ССР.-1963.-Т.1(12).-С.114-115.

133. Савельев Д.В. Кожный овод крупного рогатого скота и меры борьбы с ними.-M.-JI.: Сельхозгиз.-1951.- С.63.

134. Сафиуллин Р.Т. Распространение и экономический ущерб от основных гельминтозов жвачных животных.//Ветеринария.М., 1997. №6. С. 28-32.

135. Сафиуллин Р.Т. Эффективность ивомека Ф и гексихола с нильвермом при фасциоллезе и стронгилятозах пищеварительного тракта молодняка крупного рогатого скота.// Тезизы докладов Всес.научн.конференции, Сумы, 911.10.1991. С.108-109.

136. Сафиуллин Р.Т. Экономическое значение паразитарных болезней крупного рогатого скота.//Матер.докл.науч.конф. «Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями(зоонозы)» В.З.-М., 2002.-С. 297300.

137. Сафиуллин P.P. Фармако-токсикологичекая характеристика и терапевтическая эффективность комплексного препарата на основе ивермектина и клозантела при паразитарных болезнях крупного рогатого скота: Дис.канд.биол.наук.-М., 2003.-С 67-110.

138. Сафронов М.Г. Гельминты и гельминтозы сельскохозяйственных животных в Якутской АССР.//Автореф.дис.канд.вет.наук.-ВИГИС, 1955.

139. Сафронов М.Г. Гельминты и гельминтозы.//Якутск.-Якуткнигиздат.-1966.- 124 с.

140. Сайфуллов И.С. Гельминтозы крупного рогатого скота в молочных комплексах.//Труды ВИГИС.-1974.-Т.24,-С.107-110.

141. Сайфуллов И.С. Гельминтозы крупного рогатого скота в молочных комплексах.//Труды ВИГИС.-1978.-Т.24.-С. 107-110.

142. Сайфуллов И.С. Гельминтологическая оценка систем содержания животных в промышленных комплексах по выращиванию телок и нетелей.//Труды ВИГИС.-М., 1 980.-Т.25.-С. 90-99.

143. Семенов П.В. Кожный овод крупного рогатого скота и меры борьбы с ним в Алтайском крае.//Барнаул, 1957.48 с.

144. Семенов П.В. Материалы о подкожных оводах в Алтайском крае.//Тр. ВНИИВС. Тюмень, 1965.-Вып.26.-С. 88104.

145. Семенов П.В., Гомобнова Н.П. Влияние личинок Hipoderma bovis на привесы молодых животных.//Тр./ВНИИВС.-1970.-Т.№3 5.-С. 394-396.

146. Семенов П.В. Подкожные оводы крупного рогатого скота Западной Сибири: Автореф.дисс.док.вет.наук.-Омск.-1972.-37 с.

147. Семенов П.В. Подкожные оводы крупного рогатого скота в Западной Сибири.//Тр.биол.института СО АН СССР,- Новосибирск, 1973.-Вып.14.-С.164-180.

148. Сивков Г.С., Клейменова JI.B., Белецкая Н.И., Листищенко А.А. Сравнительная оценка эффективности препаратов при гиподерматозе крупного рогатого скота.//Проблемы энтомологии и арахнологии./Сб.науч.тр. ВНИИВЭА. -1999.-№40,С.81 88.

149. Синюкова Ю.П. Эффективность нильверма против неполовозрелых гемонхов.//Бюл.ВИГИС.-Вып.9.-1972.-С .7677.

150. Скрябин К.И. К характеристике гельминтофауны домашних животных Туркестана/Юрьев, 1916.

151. Скрябин К.И., Верещагин М.Н. К познанию паразитических червей Смоленской Губернии.// науч.тр.Смоленск.гос.ун-та, 1926.-Т.3 .-Вып. 1 .-С. 109-111.

152. Скрябин К.И., Ветенберг Г.Г. Вторая гельминтологическая экскурсия в Дорогобужский уезд Смоленской губернии.//Деятельность двадцати восьми гельминтологических экспедиций в СССР (1919-1925), Москва, 1926.-С. 255-256.

153. Скрябин К.И., Шульц Р.С. К познанию гельминтофауны Иваново-Вознесенской губернии.//Вестн.Совр.Вет.-1928.-№21.-С. 627-629.

154. Скрябин К.И., Шульц Р.С. Результаты деятельности ветеринарного отряда 50 СГЭ.//Труды 50СГЭ в Сибирский край в 1927.-М.: Изд-во.Сиб.Край вет.отдела и Крайздрава, 1929.-С. 101-106.

155. Скрябин К.И., Орлов И.В. Трихостронгилятозы животных.//М.-Л.-1934.-352 с.

156. Скрябин К.И., Шульц Р.С. Гельминтозы крупного рогатого скота.//Сельхозгиз.-М.-1937.-724 с.

157. Смирнов Г.Г. Количественный гельминтологический анализ.// В естн.микр о биол. эпидемиологи и, паразитологии. -1929.-Т. 8.-Вып.1.-С. 63-74.

158. Сомов С.А. Гиподерматоз крупного рогатого скота в Красноярском крае.//Тр./Красноярский НИВС. 1970.-Т.2.-С. 94-98.

159. Сомов С.А. Некоторые данные по биологии подкожных оводов в Западной и Восточной Сибири.//Тр./Новосибирского СХИ.-1976.-Т. 95.-С. 78-81.

160. Степанов И.А. Гельминтофауна крупного рогатого скота в Мордовской АССР.//Труды ВИГИС.-М., 1962.-Т.9.-С. 120-124.

161. Таланов Г.А. Применение системных инсектицидов для ранней химиотерапии гиподерматоза крупного рогатого скота.//Ветеринария, 1965.-№ 11 .-С.47.

162. Тошев А.П. Гельминтологический статус домашних животных Восточной Сибири.//Автореф.дисс.канд.вет.наук.-М., 1948.

163. Тошев А.П. Гельминтофауна домашних животных Восточной Сибири.//Труды Иркутск.НИВОС, 1949.-Вып. 1 .-С. 134-171.

164. Томских П.П. Фауна паразитических червей овец и крупного рогатого скота Челябинской области.//Сб.науч.работ/Сиб.НИВИ, 1956.-Вып.6.-С. 237-240.

165. Трушин И.Н., Сосипатров Г.В., Косупко Г.А, Караре М.В., Бажера И.К.// Бюл.ВИГИС.-1970.-Вып.4.-С. 1 57159.

166. Третьяков А.Д. Ветеринарные препараты.-М.: «Агропромиздат», 1988. 281-282 с.

167. Уркхарт Г., Эрмур Дж., Дункан Дж. И др. Ветеринарная паразитология. -М, 2000. 304 с.

168. Харичкова М.В. К изучению развития нематод желудочно-кишечного тракта во внешней среде.//Работы по гельминтологии. К 75-лет акад. К.И.Скрябина: Изд-во АН СССР. 1953.-С. 733-736.

169. Хатин М.Г., Лурье М.З. Опыт изучения новых инсектицидов при кожнооводовой инвазии крупного рогатого скота.//Тр. ВНИИВС.-М., 1958.-Вып. 13.-С. 93-1 06.

170. Хлопицкий В.П., Сафиуллин Р.Т. Эффективность ивермага при смешанных паразитозах крупного рогатого скота.//Ветеринария, 2004.-№12.-С. 10-12.

171. Хлопицкий В.П. Сафиуллин Р.Т. Ивермаг предотвратит потери.// Животноводство России, 2004. -№9.-С. 47.

172. Хлопицкий В.П. Влияние ивермага на организм крупного рогатого скота.Мат. докл.науч.конф-и/Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями.-М., 2005.-Вып.б.-С. 376.

173. Хлопицкий В.П. Влияние ивермага на организм крупного рогатого скота.// «Био», 2005. -№6.-С. 6.

174. Хлопицкий В.П., Воронкова В.В., Сафиуллин Р.Т., Попов В.И. Ивермаг при паразитозах крупного рогатого скота.//Ветеринария, 2006.-№4.-С. 27-30.

175. Хлопицкий В.П., Сафиуллин Р.Т., Нончикова Г.П. Ивермаг обеспечит надежную защиту животных от Hypoderma bovis de Greer.// «Био», 2006.-№3.-С. 13-14.

176. Хромов К.А. Фасциолез и стронгилятозы желудочно-кишечного тракта крупного рогатого скота в условиях Центральной зоны России и поиск средств борьбы с ними: Дис.канд.вет.наук.-М., 2005.-С.57-78.

177. Черепанов А.А., Москвин А.С., Котельников Г.А., Хренов В.М. Дифференциальная диагностика гельминтозов по морфологической структуре яиц и личинок возбудителей.-М.: «Колос», 2001.

178. Шульц Р.С., Шульц Н.Г. Опыт применения парциальной модификации полных гельминтологических вскрытий.//Труды Армян.НИВИ.-1937.-Вып.2.-С. 99.

179. Шумакович Е.Е. Эпизоотология и профилактика гельминтозов животных//Ветеринария, 1963. -№12.-С. 14-15.

180. Шумакович Е.Е., Сосипатрова Г.В. Гельминтозная ситуация в хозяйствах, специализированных на, производстве мяса от скота мясных пород (на примере совхоза «Зиновниковский» Ростовского треста»Скотпром»).// Труды ВИНИС. -1974.-Т.21 .-С. 17-23.

181. Шумакович Е.Е., Сосипатрова Г.В., Сайфуллов И. С. Гельминтозы и рекомендации по борьбе с ними в специализированных хозяйствах по откорму крупного рогатого скота.//Труды ВИГИС.-1974.-Т.21 .-С. 13-16.

182. Эвранова В.Г. Методы лабораторной диагностики главнейших гельминтозов сельскохозяйственных и промысловых животных и сравнительный анализ их эффективности.//Уч.записки Казанского вет.ин-та.-1 960.-Т.72.

183. Ямов В.З. Искоренить гиподерматоз в Сибири.//Ветеринария, 1965.-№4.-С.10-12.

184. Ямов В.З. Разработка и внедрение системы мероприятий против гиподерматоза в Тюменской области: Автореф.дисс.кан.вет.наук.-М.: 1966.- 16 с.

185. Ямов В.З., Евстфьев М.Н. Новое в борьбе с подкожными оводами.//Химия в сельском хозяйстве.- 1972.-№4.-С.64-65.

186. Ямов В.З. Видовой состав и распространение подкожных оводов в Зауралье.//Вопросы ветеринарной арахно-энтомологии.-Тюмень, 1976.-Вып.7.-С.9-1 8.

187. Ямов В.З. Рицифон-эффективное средство против подкожных оводов.//Ветеринария. 1977.-№9.-С.64-65.

188. Ямов В.З. Подкожные оводы крупного рогатого скота и меры борьбы с ними в зонах Сибири и Урала: Дисс.докт.биол.наук.-Тюмень, 1982.-329 с.

189. Ямов В.З. Фенологические особенности подкожных оводов в природных зонах Сибири и Урала.// Науч.-техн.бюл./ВНИИВЭА.- 1984.-Вып.26.-С. 3-11.

190. Ямов В.З., Сивков Г.С., Волков В.Е., Жиряков А.Г. Применение препарата ивомек против паразитов овец.// Сибирский вестник с.-х. науки.-1987.-№4.-С. 63-68.

191. Aiva-Valdes R., Benz G.W., Wallance D.H. Efficaci of ivermectin in oralpaste formulation against immature gastrointestinal and pulmonary nematodes in cattIe//Am. J. Veter.Res. -1984.-VoI.45 .-№4.-P.685-686.

192. Armour J., Beirden K. Anthelmintic activity of ivermectin in cattIe//Veter. Rec.-1986/-1 16.P.15 1-153.

193. Andersen U. Winterbehandlund der Rinder mit Valbazen (Aibendazol) und zur Problematik der mesbarkeit des antiparasitaren Behandlungserfolges an Hand Komplexer Ieistungsdaten der Milchkure//Prakt. Tierarzt.-l984.-65.-P. 138142.

194. Armour J., Beirden K., Batty A.E. Persistent anthelmintic activity of netobimin in cattIe//Veter. Rec.-1985.-116,P.151-153.

195. Bass C. Mild uncinaria infection//Arch. intern. Med.-Chicago.-1909.V.3(5-6).-pp. 446-45 0.

196. Beesley W.H. Recent wark on the ox warble (Hypoderma).//Veter.BuII. -1965 .-VoI.35.-№ 1 .-P. 1 6.

197. Benz G. Anthelmintic efficacy of 22-23 dihydroavermectin B1 ageinst gastrointestinal nematijdesin caIves//Am. J/veter.Res.-1981.-Vol.42.-№8.-P. 1409-141 1

198. Benz G.W. Anthelmintic effiaciot ivermectin agoinst gastrointestinal nematodes in caIves//Am. J. veter.Res.-1984.-Vol.44.-№7.-P. 13 63-13 65.

199. Bernard Y. Studu of the parasitism in Charolais herdsin an albendazole ficldtrial.//Bull.soc.vet. Prak.1984. V 68.-P.1-31.

200. Blagburn B.I. Efficacy of fenbendazole-meicated feed blocks against gastrointestinal nematode infections in calves.//Am. J. veter.Res. -1987. -Vol. 48. №6.-P. 1017-101 9.

201. Booze T.F., Ochne F.W.A. literature review of the avthelmintic fenbendazoIe//Veter. Pum. Tocscol.-1982.-Vd.24.-№1.-P.49-52.

202. Borgsteede F.H.M., Reid J.F.S. Oxfendazole efficacy in calves: Aconparison of administration//Veter. Q.-1982. -Vol.2.-№3.-P.139-141.

203. Bouska J. Vyhnalek J. Ucinnost preparatu IVOMEK sup @ na parasites.// Veterinarstvi. 1985.35.-№3.-S. 1124.

204. Brem J.S., Bulman G.V. An assay of biochemical parameters in cattle medicated at theropentic level with ivermectin.// Vet.Argent.-1986.N3.-P.365-373.

205. Burg R.W., Miller B.M., Baker E.E.// Antimicrob. Agent and Chemover.- 1979.- V.15.- N3.-P. 361-362.

206. Campbell W.C. Ivermectin and abamectin. New York, Berlin, Heidelberg, Iondon, Paris, Tokyo. -1989.- P. 363.

207. Cerkvenik Fiais V. Grabnar I. Ivermectin pharmacokinetics// Siov. Vet. Res. 2002.- V.39.-(3/4). - P. 167-178.

208. Coles G.C.I I Vet. Parasitd., 2001. 98.

209. Corwin R.M., Pratt S.E., Muser R.K. Evalution of fenbendazolle as an extended anthelmintic treatment regimn.//J. Amer. Vet. Med. Assoc. 1984. Vol. 185. Nl.-P. 58-59.

210. Duwel D. Fenbendazole biologian propurties and activity.// Restecidae Suense.-1977.-8.-5.-P. 550-555.

211. Egerton S.R., Eary C.H. and Suhayda D. The anthelmintic efficacy of ivermectin in experimentally infected cattIe//Vet. Parasitol 1981-8.-P.59-70.

212. Enigk K., Dey Hazra A. Zur wirkzamkeit von fenbendazol aur den nematodenbefall des Magen - Darm kanals beim Schwein.//Dt. Tierartztl. Wschr. 1974. Jg. 81. №8.-S. 177182.

213. Ferguson D.L. Anthelmintic activity of ivermectin.// J. Anim Sci. 1981. Vol. 53. №6.-P. 1511-1515.

214. Fisher M.H., Mrozik H. Chemistry//Ivermectin and Abamectin-1989.-P.1-23.

215. Grzywinski L., Kiiszewski E., Ieczenie parazetztor preparatem ivomec.//Med. Vet. 1983. R. 39. N11.-S. 663-665.

216. Giorolano D.S//Vet.Parasitol. 1988.N30.P.25.

217. Herlich H. Anthelmintic efficacy of albendasole in cattle.// Amer.J.Vet.Res.-1977.-V.3 8.N8.-P.l247-1248.

218. Horak S.G., Iouw J., Raymond S. Trials with Rafoxanide.//SoumaI of the South Afvican Veterinary Medical Association.-197 l.-V.42.-P.33 7-3 39.

219. Marriner S.F., Bogan S.A. Anthelmintic effiacy of aIbendasoIe.//Vet.Rec. -198 1 .-V. 1 0 9.N2.-P. 477-47 8.

220. Marti O.G. Stewart T.B. Comparative effecacy of fenbendazole dichlorvos and Ievamisole HCI against gastrointestinal nematodes.// J. Parasitol. 1978. Vol. 64.N6.-1028-1031.

221. Miller T.W. et.al. Avermectins, new family of potent antihelminthic agents isolation and chromatographic properties./ Antimicrob. Agents Chemother. 1979. -V.15, P.368.

222. Moynerd M.S., Wisloski P.G., Ku. C.C. Fate of Avermectin B1 a in Iacting goats.//J. Agri. Food Chem., 1989.V.37.-P.1491-1497.

223. Porchies Ph., Franc M., and Ducos de Iahitte J. Antiparasite treatment in the bovine with ivermectin.//Rec. Med. Vet. 1 982 -133.P. 709-713.

224. Romaniuk K., Oiejnic Т., Uianowski. Wplym inwasi Oesophagostomum Dentatum na plenose macilar i przyrosty.//Med.Vet. -1981.-Vol.37.N1.-P.12-14.

225. Sehmidt C.D. Activity of an ivermectin against selected insects in ageing manure.// Envir. Entomol.-1983V .12.-P.455-457.

226. Sehultz-Key H., Soboslay P.Т., Hoffman W.H. Ivermectin facilitated immunity.// Parasitol. Today.-1992.N.8.P.1 52-153.

227. Stewart T.B., et al. Effecacy of fenbendazol against five genera parasites.//Amer. J. Vet.Res. 1981 a. Vol.42.N7.-S.l 160-1 162.

228. Taylor M.A. Hunt K.R., Wilson C.A. etal. Efficacy of ivermectin against benzimidazole resistont nematodes of sheep.// Vet.Rec.-1990.-V.127.-N.12.R. 302-303.

229. Van Veen T.W.S., Gibson C.D. Anthelmintic activity of ivermectin.// Am.J. Veter. Res. 1983. Vol. 44. N9,-S. 1723-1733.

230. Vajda, Th. Sour. Amer.Veter. Med. Ascaoc.-1 922.14.

231. Vereruysse, J. Effect of cheomoprophylax i s on immunity tu gastrointestinal nematodes in cattle.//Vern/Kon.acad.geneesk. Beig.-1996.-58,N1 .-C.5 1-60.

232. Waruiru R.M.//Vet.ParasitoI. 1998.N75. p.63-64.

233. Wernery U. Wirksamkeit von Aibendazol als Pellet-Formulierung gegen Ostertagia ostertagi und Cooperia oncophara bei experimental infizierten KoIbem.//Dt. tierarztl. Msclir. -1984 -Bd 92.-N3.-S.96-98.

234. Wescott R.B., Farrell C.J., Gallina A.M. and Foreyt W.J.Efficacy jf avermectin B1 a for treatment jf experimentall induced nematode infections incattIe//Am.J.Vet.Res. 1980.-41-p.1326-1328.

235. Williams J.C. Efficacy of fenbendazole against ingibited larvae of Ostertagia ostertagi in yearling cattle.//Am. J. veter.Res.-1984.-Vol.45.-N10.-P. 19 89-1993.

236. Williams J.//Vet. ParasitoL. -1993.-Vol.43.-P.293299.

237. Yazwinski T.A., Greenway T. and Williams M. The effectiveness of ivermectin for reducing bovine gastrointestinal heIminthiasis//Vet.Med.Small Anim.Ciin. 1981 -76-p.877-879.

238. Yazwinski T.A., Williams M., Greenway T. and Tilley W. Anthelmintic activities of ivermectin against gastrointestinal nematodes of cattIe//Am.J. Vet.Res. 1981 .-42-p.481-482.

239. Yazwinski T.A. Comparative anthelmintic efficacies of fenbendazole, Ievamisole end thiabendazole in cattle.//Pract.-1985.-Vol.6.-N4.-P.4-8.

240. Yazwinski T.A. Internal parasites.// Arcansas Form Res.-1988.-Vol.37.-N5.-P.ll.