Бесплатный автореферат и диссертация по геологии на тему

Строение зон сочленения гранулитовых и гранитогнейсовых комплексов восточной части Балтийского щита

ВАК РФ 04.00.04, Геотектоника

Содержание диссертации, кандидата геолого-минералогических наук, Терехов, Евгений Николаевич

ВВЕДЕНИЕ.4

ГЛАВА I. СТРУКТУРНЫЕ СООТНОШЕНИЯ ДОКЕМБРИЙСКИХ КОМПЛЕКСОВ

БАЛТИЙСКОГО ЩИТА.13

I.A. Структурно-формационное деление докембрийских комплексов восточной части Балтийского щита 13-14 1.Б. Эволюция представлений о структуре докембрийских образований Балтийского щита . 14

I.B. Гранит-зеленокаменные области и пояса высоко-метаморфизованных пород - основные структурные единицы архейской коры.20

I.Г. К вопросу о времени формирования гранулитовых комплексов в земной коре.22

ГЛАВА II. ЛАПЛАВДСКО-БЕЛОМОРСКИЙ ПОДВИЖНЫЙ ПОЯС.27

H.A. Гранито-гнейсовый Беломорский блок . 28

II.Б. Лапландский гранулитовый пояс.40

II.В.I. Юго-западная граница подвижного пояса . . 57-58 II.В.2. Инари-Канозерская зона глубинных взбросов- северо-восточная граница подвижного пояса /зона сочленения гранулитов высоких давлений и гранито-гнейсов/ . 58

II.В.3. К вопросу о природе Лапландско-Беломорского пояса.64

ГЛАВА III. МАТЕРИАЛЫ ДИСТАНЦИОННОГО 30ВДИР0ВАНИЯ И ИХ РОЛЬ

В ИЗУЧЕНИЙ СТРУКТУРЫ РЕГИОНА . . .66

III.А. Результаты дешифрирования космических снимков .66

III.Б. Геофизические исследования .I04-II

-3Стр.

ГЛАВА 1У. СТРОЕНИЕ ЗОН СОЧЛЕНЕНИЯ ГРАНШТОВ И ГРАНИТО-ГНЕ&

СОВ ЛАГШАНДСШ-БЕЛОМОРСШГО ПОДВИЖНОГО ПОЯСА . . . 116

1У.А. Туадаш-Сальнотундровская система надвигов 116

IV.Б. Локка-Урагубская сдвиговая зона Балтийского щита.130

ГЛАВА У. КОНТАКТОВЫЙ ОРЕОЛ ГРАНУЛИТОВОГО АЛЛОХТОНА ТУАДАШ

САЛЬНЫХ ТУВДР. 154

V. А. Вещественный состав пород подстилающих надвиг . 154

У.Б. Структура контактового ореола .179 -19<

У.В. Гранатовые амфиболиты - составной элемент контактовых ореолов надвигов фанерозоя . 193-

ГЛАВА У1. ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ ИНТЕРПРЕТАЩЯ СТРУКТУРНОЙ ОСНОВЫ ПОЛУЧЕННОЙ ПО КОСМИЧЕСКИМ СНИМКАМ. . . 200

ГЛАВА УН. НЕКОТОРЫЕ ПРИМЕРЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ КОСМИЧЕСКОЙ ИНФОРМАЦИИ ДЛЯ ПЕРЕОЦЕНКИ МЕТАЛЛОГЕНИИ РЕГИОНА . . . 224

Введение Диссертация по геологии, на тему "Строение зон сочленения гранулитовых и гранитогнейсовых комплексов восточной части Балтийского щита"

Древнейшие комплексы земной коры, относимые согласно региональным стратиграфическим схемам к раннему докембрию, образуют два принципиально различных типа структур. ■ Это пояса глубокометаморфи-зованных пород с гранулитами, амфиболитами и гнейсами и гранит-зе-ленокаменные области со слабометаморфизованными вулканогенно-оса-дочными породами, находящимися в тесной ассоциации с разновозрастными гранитоидами. Соотношения этих крупнейших структурных единиц трактуются различно. Согласно Н.В.Горлову, В.М.Моралеву, О.Б.Гинто-ву. и другим исследователям подобное структурное деление наметилось уже на самых ранних стадиях формирования коры, причем высокомета-морфизованные пояса образовывали периферические части крупных блоков, преимущественно овально-кольцевой формы, тогда как внутренние части этих структур сложены гранит-зеленокаменными образованиями, синхронными с глубокометаморфизованными породами или даже более молодыми /Салоп,1982/. Другие исследователи /Гликсон,1980, Шелктон, 1980/ считают, что высокометаморфизованные пояса являются глубинными сечениями гранит-зеленокаменных областей, которые выведены на поверхность в позднеархейскую и протерозойскую эпохи тектонической активности.; С развитием идей "тектоники плит" пояса высокометамор-физованных пород стали интерпретироваться с позиции тектоники столкновений /Уиццли,1980/• Аналогичные проблемы существуют и для Балтийского щита,; где выделяется Лапландско-Беломорский подвижный пояс, разделяющий гранит-зеленокаменные области Карелии и Кольского полуострова. В работе затронута часть проблемы соотношения поясов высокометаморфизованных пород с гранито-гнейсовыми областями, а именно вопрос, о характере взаимоотношений гранулитов высоких давлений и гранито-гнейсов, имеющий, по нашему мнению, принципиальное значение для понимания условий образования крупнейших структур раннего этапа развития Земли. По интенсивности исследований подобные комплексы: восточной части Балтийского щита не имеют себе равных. С их изучением связаны такие имена как О.Баклунд, Ю.А.Билибин, E.H. Володин, В.М.Гольдшмит, Н.А.Елисеев, К.О.Кратц, А.А.Полканов, Н.Г. Оудовиков, Г.Б&мберг, К.Вегман, И.Седерхольм, П.Эскола, А.Е.Ферсман и многие другие. Наряду, с обилием геологических материалов по этим комплексам, парадоксальным является факт отсутствия не только общепризнанной стратиграфической схемы этих образований, но и тектонических представлений, объясняющих их природу в совокупности со всей структурой Балтийского щита. Представляется, что виною этому является чрезмерное увлечение литолого-стратиграфическим методом картирования докембрийских образований, который применяется и для расчленения; глубокоизмененных, не имеющих признаков первичного происхождения1 пород.' Изучение глубокометаморфизованных образований потребовало от автора вплотную подойти к вопросу о выявлении структурных закономерностей в размещении конкретных типов магматических и метаморфических; образований, что может стать альтернативой лито-лого-стратиграфическому методу. Выявление особенностей структурного положения тех или иных; минеральных; разностей основано, с одной стороны, на достоверном материале о пространственном размещении геологических образований, а с другой - на столь же достоверной структурной информации. Первое выполняется благодаря исключительно высокой степени изученности докембрийских образований восточной ; части Балтийского щита.' Второе базируется на получении объектив; ной структурной основы путем дешифрирования: разномасштабных аэро-и космических снимков /АФС и КС/.

Актуальность проблемы. Геологическая информация, получаемая с космических снимков, позволяет создавать новые структурные модели, не всегда отвечающие общепризнанным схемам и гипотезам.» Это справедливо и для регионов, сложенных комплексами раннего докем-рия, в пределах которых положение усугубляется тем, что вопрос о характере тектонических движений, сформировавших- их структуру /Каляев, 1974; Штрейс и др., 1978; Кратц и др., 1980; Павловский, 1982; Наливкина, 1982; Салоп, 1982; Goodwin , 1981; KrBner , 1981/ все еще остается дискуссионным. Ключевым моментом в познании тектоники раннего; докембрия, как считают многие исследователи /Хаин, 1977; Уиндли, 1980/, может явиться изучение структурного положения наиболее глубокометаморфизованных образований земной коры -гранулитовых поясов. Именно этой проблеме посвящена данная работа, актуальность которой определяется ее направленностью на расшифровку стиля тектоники раннего докембрия путем изучения зон сочленения гранулитовых и гранито-гнейсовых комплексов восточной' части Балтийского щита, а также на создание схемы геологического развития региона, непротиворечащей ранее известным фактам и новым материалам, полученным с помощью дистанционных методов. Цель работы: I. Изучение структуры зон сочленения' гранулитов Лапландского пояса с гранито-гнейсами.1 2, Геологическая интерпретация структурных элементов, выделенных по космическим снимкам, в пределах восточной части<Балтийского щита. 3. Исследование природы гранатовых амфиболитов основания гранулитовых надвигов. Методы исследования. В ходе работы получение новой структурной информации прежде всего было основано на многократном дешифрировании разнотипных и разномасштабных АФС и КС. Достоверность получаемой информации подтверждалась полевой геологической проверкой и интерпретацией геофизических материалов. Ввиду того, что понять взаимоотношения крупнейших структурных единиц: Балтийского щита без региональных сопоставлений нельзя, были проведены работы, которые включали: I - дешифрирование мелкомасштабных /и/и/ КС на весь щит и среднемасштабных /ср/м/ КС на восточную часть щита, высотных АФС, кроме зоны сочленения гранулитов с гранито-гнейсами, проводилось и для таких характерных структур как Восточно-Карельская сдвиговая зона и Печенгск0й зеленокаменный пояс. 2 - полевая проверка результатов дешифрирования^ КС и АФС. Помимо детального изучения зон сочленения гранулитов Лапландского пояса с гранито-гнейсами проводившегося в юго-западной части ГДурманской области /рис.1/, имело место и геологическое изучение, с различной степенью детальности других принципиальных участков.' Это Печенгская и западная часть Имандра-Варзугской структур на' Кольском полуострове, Чирко-Кемская, Бугозер-ская, Пялозерская, Кумсинская в Карелии.>Большое внимание уделялось изучению; Восточно-Карельской сдвиговой зоны в пределах структур:Ку-касозерской, ; Лехтинской,: Ветренного Пояса и зонам их сочленения'с Беломоридами. Изучалась структура и вещественный состав*Беломорид в районах.^упы, Беломорска, оз. Толванд, гранулитов Кандалакшских и Колвицких Тундр, а также щелочных гранитоидов Западно-Кейвского массива. Не все материалы по изучению этих структур представлены в данной^ работе, но без полевого ознакомления с этими объектами не была бы возможна' ни интерпретация результатов дешифрирования1 КС, ни выработка автором представлений о тектоническом развитии региона. ■ Помимо общегеологических, исследований, включающих структурное картирование, изучение вещественного состава, автором отбирались ориентированные образцы на палеомагнитные определения и на радиологический возраст. Химические анализы получены рентгено-флуорисцентным методом в Институте литосферы АН СССР, здесь же выделены цирконы, которые изучались на предмет радиологического возраста в ВИМСе. Подготовка проб на палеомагнитные исследования осуществлялась в Институте литосферы, а само определение проводилось в Центральной лаборатории ПГО, "Аэрогеология".

Научная новизна полученных автором результатов состоит в следующем: I. Показана возможность широкого использования; КС для решения задач структурной геологии сложнодислоцированных комплексов раннего докембрия. 2, Впервые выделено три типа зон сочленения гранулито-выхз'комплексов вцсоких давлений с гранит о-гнейсовыми комплексами, отвечающих зонам разрывных нарушений с различными кинематическими характеристиками. 3. Доказывается различие в строении восточной /Туадаш и. Сальные Тундры/ и западной части Лапландского гранулито-вого пояса, причем восточная часть рассматривается как тектонический покров гранулитового комплекса, в основании которого выделяется высокотемпературный меланж, сложенный преимущественно гранатовы-' ми амфиболитами.; 4. Предложена новая модель эволюции континентальной земной коры региона в раннем докембрии.

- Фактический^ материал* Основой исследования явились' материалы полевых и камеральных работ, выполнявшихся автором в 1974-1978 г.г. при космофотогеологическом картировании советской части Балтийского щита в.ПГО "Аэрогеология", а также в процессе научных исследований, проводившихся отделом "Геология Земли из космоса" Института литосферы АН СССР в период с 1979 по 1984 г.г. Автором отдешифрировано более 200 м/м и ср/м КС по территории Балтийского щита, а также более 1000 высотных и обычных ■ АФС на площади зон сочленения крупнейших тектонических единиц восточной части щита. В комплекс полевых' работ входило: картирование с различной степенью детальности узловых участков; отбор проб на химический анализ, радиометрический возраст, палеомагнитные исследования.; Для изучения глубинного строения выполнена интерпретация геофизических материалов /б профилей/, обработанных по специальной методике. Проведен анализ закономерностей размещения некоторых известных месторождений^ полезных ископаемых; по отношению к структурным элементам, выявленным по КС.

Практическая ценность. Использованный' в диссертационной' работе метод выявления структурных закономерностей распределения метаморфических комплексов может применяться в практике геологического картирования, при решении задач структурного районирования в областях со сложным геологическим строением. Выделены перспективные площади на поиски медно-никелевых>руд, благородных разностей корунда, а также полезных ископаемых, связанных с интрузиями центрального /хибинского/ типа. В работе предлагаются методические приемы совместной интерпретации разномасштабных КС, что позволяет усовершенствовать методы определения глубины залегания1 некоторых геологических объектов.

Апробация работы. Результаты выполненных работ в различное время докладывались на совещаниях молодых ученых:>МГУ - 1978,1979 г,г.; ПГО "Аэрогеология" - 1978; ИЛСАН - 1981,1982,1983 г.г.; на Всесоюзном симпозиуме "Экспериментальная тектоника в решении задач теоретической и практической! геологии", Новосибирск, 1982; на; Всесоюзном совещании "Гранито-гнейсовые купола и зеленокаменные прогибы", Иркутск, 1983 г. По теме диссертации опубликовано 10 работ и две находятся в печати.

Объем работы. Диссертация состоит из введения, 7 глав, заключения, объемом 14-9 страниц и включает 4 таблиц, 75 рисунков и список литературы, который состоит из 165 наименований.

Заключение Диссертация по теме "Геотектоника", Терехов, Евгений Николаевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

Основным результатом работы явилось выделение трех типов зон сочленения гранулитов высоких давлений с гранито-гнейсами, которые отвечают различным условиям геодинамических обстановок: надвигу, сдвигу и взбросу.

Б тфсе время пример изучения структурных взаимоотношений гранулитов и гранито-гнейсов показал, что использование КС в районах развития глубокометаморфизованных образований докембрия является весьма эффективным методом для расшифровки структуры и выявления стиля тектоники ранних этапов формирования земной' коры. Сопоставление разномасштабных КС позволяет говорить о глубинности тех или иных геологических объектов и об их природе.

Сочетание структурной основы полученной благодаря дешифрированию КС , с выявленной традиционными геологическими методами заставляет по-новому рассматривать многие вопросы тектоники, геодинамики, а также стратиграфии и металлогении щита. Выявление на м/м КС принципиально новой информации: линеаментных зон и овально-кольцевых структур, способствует появлению новых идей, требующих объяснения природы нетрадиционных объектов. Часто идеи, навеянные использованием КС буквально "носили?! в воздухе, и требовался только толчок к их ясному выражению. Принципиально иное мышление при объяснении региональных космических материалов вынуждает исследователей порой абстрагироваться от многих привычных, иногда догматических представлений, что особенно ценно для изучения раннедокембрий-ских образований, стиль тектоники которых еще неясен.

Все это определяет особую ценность использования; КС для изучения структуры докембрийских образований и открывает новые перспективы в их познании. Намечаются, пока еще не всегда генетически объяснимые, пространственные закономерности размещения минеральных комплексов щита по отношению к структурной основе, полученной по КС и АФС. Конкретную структурную привязку находят такие крупнейшие комплексы, как гранулиты, гнейсы повышенных давлений, граниты рапакиви, чарнокиты и эндербиты, анортозиты, троговые комплексы иотния, - все эти образования приурочены к периферии крупных кольцевых структур, выделяемых по м/м КС. К пологим синформным с структурам, выделяемым по ср/м КС приурочены эклогиты, гранатовые амфиболиты. Сланцеватые амфиболиты приурочены к крутым шовным зонам. Кианитеодерскащие гнейсы маркируют плоскости скалывания, хорошо видные на АФС. Намечается структурное деление гранитоидных комплексов карельского возраста: калиевые граниты приурочены .ук участкам растяжения структур вращения, заключенных в сдвиговых зонах ка-релид, плагиомигматиты маркируют зоны сжатия тех же сдвигов. Массивы центрального типа приурочены к структурам вращения, выделенным на КС. Не всегда ясны причинно-следственные связи того или иного минерального комплекса с конкретными структурами, выделяемыми по и

КС, но даже сам факт выявления таких эмпирических закономерностей необычайно полезен, особенно для прогнозирования полезных ископаемых. Представляется, что будущее в познании геологического развития - это выявление причинно-следственных связей образования минеральных комплексов вкупе с максимально объективной информацией о структуре земной коры.

Детальные наземные работы, поставленные, прежде всего, для проверки некоторых "космических идей", в большинстве своем показали их правомерность. Гипотеза о надвиговом строении структуры Ту-адаш и Сальных Тундр, хорошо объясняет весь геолого-геофизический материал по этол$у району. Становятся понятными и объяснимыми и форма структуры и ее метаморфизм с обратной зональностью и тектонические особенности гранулитов, логично объясняется природа грана-иовых амфиболитов - своеобразных тектонитов в основании надвигов, которые можно сравнить с контактовым ореолом пластин альпийских офиолитов, При этом ассоциация пород; гранито-гнейсы - ам^болиты-гранулиты, которая сторонниками литолого-стратиграфического метода расчленения докембрийских образований, долгое время принималась за стратиграфическую последовательность, безусловно должна рассматриваться как тектоно-метаморфическая зональность, возникшая в результате перемещении пластичного глубинного вещества по субгоризонтальным плоскостям расслаивания земной коры.

В настоящий момент нет геологических доказательств первичной разницы в составе протопород Лапландского пояса, I яруса беломорид, значительной части кольской серии и фундамента карелид. Наоборот, есть данные указывающие, что на ранних стадиях развития коры их состав был одинаков и представлен был гранулигами умеренных давлений, которые в раннем архее подверглись интенсивным процессам гранитизации, с формированием характерных купольных структур, сохранившихся в гранит-зеленокаменных областях. На рубеже раннего-позднего архея, эволюция литосферы привела к формированию подвижного Лапландско-Беломорского пояса в пределах которого и концентрировалась основная энергия тектонических движений. Переход от одного стиля тектоники /мелкие гранито-гнейсоные купола и окаймленные прогибы/к другому /крупные кольцевые структуры с подвижными поясами по их периферии/, можно объяснить сменой характера теплообмена в земной коре от кондуктивного /в раннем архее/ к конвекционному, что предполагается некоторыми исследователями /Кейльман, 1982, Ламберт, 1980/.Глобальное остывание коры, ее постепенное наращивание и дифференциация привели к дальнейшему усложнению тектонических движений, что выразилось в образовании региональных сдвиговых зон карелид, которые можно рассматривать как предвестники "плитной тектоники" .

Направленное изменение стиля тектонических движений получило о е/ свое отрожание и в структуре зон сочленения гранулитов и гранито-гнейсов, разделенных в работе на три типа, каждый из которых отвечает не только конкретным геодинамическим условиям, но и характеризует определенные этапы развития земной коры. Древнейший тип структур зон сочленения отвечает геодинамическим условиям взброса, где пространственное распределение гранулитов и гранито-гнейсов определяется наличием поднятых и опущенных блоков земной коры. Примером таких соотношений является Инари-Канозерская зона сочленения, а также Локка-Урагубская зона на начальных о этапах ввоего развития, которая впоследствии стала играть роль сдвига. Примером дальнейшего усложнения структуры земной коры являются надвиги Туадаш-Саль-ных Тундр.

Предлагаемое в работе поэтапное формирование структурных форм восточной части Балтийского щита, выявленных по КС, согласуется с мнением большого количества исследователей о направленном развитии земной коры, которое отражает диалектическое свойство развития материи от простых форм к более сложным.

Библиография Диссертация по геологии, кандидата геолого-минералогических наук, Терехов, Евгений Николаевич, Москва

1. Анортозит-рапакивигранитная формация Восточно-Европейской платформы. Л., "Наука", 1978, 296 с.

2. Апольский О.П. О тектоническом развитии Восточной части Балтийского щита в раннем докембрии. "Геотектоника", № 5, 1978, с. 52-60.

3. Батиева И.Д. Петрология щелочных гранитоидов Кольского полуострова. Л., 1976, 224 с.

4. Бельков И.В., Батиева И.Д. В кн.: Проблемы геологии раннего докембрия. Л., "Наука'1., 1977, С. 79-84.

5. Беляев К.Д. Новые данные о структуре, геологии и металлогении гра-нулитовой формации Кольского полуострова. В кн.: Проблемы магматизма Балтийского щита. Л., "Наука", 1971, с. 218-225.

6. Беляев O.A. Древнейший фундамент Терской струкутрной зоны. В кн.: Геологической строение и развитие структурных зон Кольского полуострова. Апатиты, 1980, с. 3-14.

7. Бибикова Е.В., Богданова C.B., Щуколиков Ю.Я., Щербак Н.П. Гра-нулиты СССР: Геохронология и изотопная характеристика. Тез. докл. Межд. конф. "Гранулиты докембрия", 1981, с. 8-9.

8. Богатиков O.A., Богданова C.B., Марков М.С. Серые гнейсы архея и некоторые основные проблемы геологии. В кн.: Древнейшие гра-нитоиды СССР (комплекс серых гнейсов). Л., "Наука", 1981, с. 14-21.

9. Богданов Ю.Б., Воинов A.C., Доливо-Добровольский A.B., Коников А.З. Шалек Е.А. О выделении стратиграфических подразделений в ар-хее. В кн.: Общие вопросы расчленения докембрия СССР. Л., "Наука", 1979, с. 119-122.- 242 2

10. Богданов Ю.Б., Былинский Р.В., Глебовицкий В.А., Доливо-Добровольски! A.B. Главный беломорский шов. Геотектоника, 1980, № 3, с. 3544.

11. Борисов О.М., Глух А.К. Кольцевые структуры и линеаменты Средней Азии. Ташкент, Изд-во "Фан" УЗ СССР, 1982, 124 с.

12. Брюханов В.Н., Моралев В.М. Космическая информация и геологические исследования. "Исследования Земли из космоса", 1980, № I, с. 1420.

13. Буш В.А., Баганян М.К., Шишов А.И., Щербакова А.Л. Кольцевые структуры Западной Европы и возможная связь их с распределением некоторых типов полезных ископаемых. "Известия высших учебных заведений. "Геология и разведка", 1983, № 8, с. 68-74.

14. Виноградов Л.А. К вопросу о строении и возрасте интрузий гипербази-тового пояса на Кольском полуострове. В сб.: Основной магматизм северо-восточной части Балтийского щита. Л., "Наука", с. 58-64.

15. Виноградов Л.А. Формация алтпинотипных гипербазитов юго-западной части Кольского полуострова (Нотозерский гипербазитовый комплекс). В кн.: Проблемы магматизма Балтийского щита. Л., "Наука", 1971, с. 147-153.

16. Виноградов Л. А., Козлов Е.К., Иващенко П. А. О геологическом строении района Салшых и Туадаш тундр. В кн.: Региональная геология, металлогения и геофизика. Апатиты, 1974, с. II6-I3I.

17. Виноградов Л.А., Богданова М.Н., Ефимов М.М. Гранулитовый пояс Кольского полуострова. Л., "Наука", 1980, 208 с.

18. Володин E.H. О гранулите. Вест. ЛГУ, 1953, с. I3I-I48.

19. Володичев О.И. Метаморфизм фации дистеновых гнейсов нн примере Беломорского комплекса. Л., "Наука", 1975, 169 с.

20. Вулканизм архейских зеленокаменных поясов Карелии. Рыбаков С.И., Светов А.И., Туликов B.C., Робонен В.И. и др. Л., "Наука", 1981, 154 с.

21. Высокоградиентные режимы метаморфизма в развитии земной коры. Дру-гова Г.М., Глебовицкий В.А., Дук. В.Л., Кицул В.И., Савельева Т.Е., Седова И.С., Семенов А.П. Л., "Наука", 1982, £29 с.

22. Галдин Н. Е. Строение земной коры северо-западной части Кольского полуострова. "Изв. высш. учебных заведений", сер. Геология и разведка, 1975, № 6.

23. Гендлер В.Е., Берендеев Н.С., Белкина И.Л. Основные геоструктурные единицы восточной части Балтийского щита по данным дешифрирования космических снимков. В кн.: Региональная тектоника раннего докембрия СССР. Л., "Наука", 1980, с. 130-132.

24. Геология и петрология архейского гранито-зеленокаменного комплекса Центральной Карелии. Л., 1978, 262 с.

25. Герлогия СССР. Т. ХХУП. Мурманская область. М., Госгеолтехиздат, 1958, 714 с.

26. Геология и магматизм зоны сочленения беломорцд и карелцц. Беломору .ско-Карельский глубинный разлом. Щуркин К.А., Шемякин В.М., Пу-шкарев Ю.Д., Сидоренко В.В., Фиженко В.В. Л., 1974, 240 с.

27. Гилярова М.А. Стратиграфия и структуры докембрия Карелии и Кольского полуострова Л., "Недра", 1974, 218 с.

28. Гилярова М.А. Основные черты дорифейской тектоники Балтийского и других щитов. В кн.: Региональная тектоника раннего докембрия СССР. Л., "Наука", 1980, с. 44-56.

29. Гиммельфарб Г.Б., Белоножко Л.Б. К проблеме расчленения докембрия западного побережья Белого моря. В кн.: Геологическое строение и развитие структурных зон Кольского полуострова. Апатиты, 1980, с. 14-22.

30. Гинтов О.Б., Первичные концентрические структуры земной коры. Геотектоника, 1979, № 2, 29-40.

31. Глебовицкий В.А. Свекофенский метаморфический пояс. В кн.: Восточная часть Балтийского щита, геология и глубинное строение. Л., 1975, с. 24-43.

32. Глебовицкий В.А. Термодинамический режим метаморфизма и его соотношение с тектоническими движениями в раннем докембрии. В кн^: Проблемы геологии раннего докембрия. Л., "Наука", 1977, с. 3645.

33. Глебовицкий В.А., Другова Г.М. Геология и термодинамические режимы формирования гранулитовых комплексов. Тез. докл. Межд. конф. "Гранулиты докембрия", Иркутск, 1981, С, 4-5.

34. Глуховский М.З., Кац Я.Г., Моралев В.М. О нуклеарах континентов мира. "Известия высших учебных заведений", сер. Геология и разведка, № 8, 1983, с. 14-19.

35. Горлов Н.В. Структура беломорид. Л., 1967, НО с.

36. Горлов Н.В. Гранито-гнейсовые купола раннего докембрия. Изв. АН СССР, сер. геологическая, 1972, № 12, с. 61-76.

37. Горлов Н.В. О "тоналитовом" слое континентальной коры. В кн.: Проблемы геологии раннего докембрия. Л., "Наука", 1977, с. 58-64.

38. Горохов И.М. и др. руЗвдиево-стронциевая геохронология Беломорского комплекса (западное Беломорье). В кн.: Проблемы геохронологии и изотопной геологии. М., 1981, с. 32-55.

39. Горощенко Г.Л. Циркон, как один из критериев первичной природы пород гранулитовой формации Кольского полуострова. ДАН СССР, т, 182, № 3, 1968, с. 185-188.

40. Горяинов П.М. Геология и генезис железисто-кремнистых формаций Кольского полуострова. Л., "Наука", 1976, 147 с.

41. Гранулитовая фация метаморфизма. Другова Г.М., Глебовицкий В.А., Климов Л.В., Никитина Л.П., Прияткина Л.А. Л., 1972, 225 с.

42. ГУдвин A.M. Гигантская метеоритная бомбардировка и развитие континентальной земной коры* В кн.: Ранняя история Земли. М., "Мир", 1980.

43. ГУдвин A.M. Гранулиты Канадского щита. Тез. докл. Межд. конф. "Гра-нулиты докембрия", Иркутск, 1981, с. 2.

44. Данилов М.А., Канев Г.В. Остатки палеозойскиз растений в синклино-риии Ветреного пояса. ДАН СССР, 1977, т. 235, № 5.

45. Цимрот Э. Древнейшие породы еа Земле: стратиграфия и седиментация субкрустальных пород в Исуа с возрастом 3,8 млрд. лет. В кн.: Осадочная геология глубокометасорфизованных комплексов докембрия. М., "Наука",. 1982.

46. Цоливо-Добровольский A.B., Стрельников С.И. Роль космических снимков при изучении линейных и кольцевых структур. В кн.: Исследование природ ой среды космическими средствами. Геология и геоморфология. ВИНИТИ, 1976, т. 5.

47. Цук B.JI. Складки зоны ультраметаморфизма (северная часть северозападного Беломорья). Л., 1967, 84 с.

48. Елисеев H.A. Структурная петрология. Л., Изд-во ЛГУ, 1953, 309 с.

49. Елисеев H.A. Основы структурной петрологии. Л., "Наука", 1967, 258 с.

50. Кданов В.В. Метаморфизм и глубинное строение норит-диоритовой (гра-нулитовой) серии русской Лапландии. М., 1966, 66 с.

51. Иванов В.В. Гранулиты западной части Кольского полуострова. Труды ВСЕГЕИ. Новая сер. 1978, т. 280, с. 81-98.

52. Иванов В.В., Дуденко Л.Н., Жуков P.A. Меиаморфо-метасоматическая зональность и принципы ее картирования. В кн.: Методика картирования метаморфических комплексов. Новосибирск, "Наука", 1980, с. 58-68.

53. Загородный В.Г., Редченко А.Т. Тектоника раннего докембрия Кольского полуострова. Л., "Наука", 1983, 96 с.

54. Зеленокаменные пояса древних щитов. "Наука", 1982, 168 с.

55. Земная кора восточной части Балтийского щита. Кратц К.О., Глебо-вицкий В.А. и др. Л., "Наука", 1978 , 310 с.

56. Ивлиев А.И. К стратиграфии супракрустального комплекса района Сальных туццр. В кн.: Стратиграфическое расчленение и корреляция докембрия северо-восточной части Балтийского щита. Л., "Наука", 1971, с.52-60.

57. Ивлиев А.И. Находка строматолитов в гранулитовом комплексе Кольского полуострова. ДАН СССР, 1971, № 3, с. 661-664.

58. Калафати Л.В. К методике геологического картирования докембрия в Енском и Стрельнинском районах Мурманской области. В кн.: Проблемы изучения геологии докембрия. Л., "Наука", 1967, с. 99-103.

59. Каляев Г.И. Ранний докембрий и тектоника плит. В кн.: Проблемы тектоники в раннем докембрии. Л., "Наука", 1980, с. 169-178.

60. Кац М.В. Соотношение раннедокембрийских гранулитов и зеленокамен-ных комплексов с трансформными мобильными поясами и океаническими рифтами ранней земной коры. В кн.: Ранняя история Земли. М., 1980.

61. Кейльман Г.А., Паняк С.Г. Происхождение и эволюция древнего "гранитного слоя". В кн.: Докембрий: Доклады советских геологов на ХХУ1 Международном геологическом конгрессе, секция 07. М., "Наука", 1980, с. 24-28.

62. Кейльман Г.А., Паняк С.Г. Эволюция метаморфической зональности. В сб.: Геология метаморфических комплексов. Вып. 9. Межвуз. науч. темат. сборник. Свердловск, изд. СГИ, 1982, с. 5-12.

63. Келлер В.М., Кратц К.О., Митрофанов Ф.П. и др. Достижения в разработке общей стратиграфической шналы докембрия СССР. Изв. АН СССР. Сер. геол., 1977, № II.

64. Кириченко Л.А. Лопарит в ледниковых отложениях восточной Карелии. В кн.: Вопросы геологии и закономерности размещения полезных ископаемых Карелии. Петрозаводск, 1966, с. 151-160.

65. Козлов E.K., Федкова Т.А. Зона сочленения гранулитовой формации Сальных тундр с беломоридами. В кн.: Материалы по геологии и металлогении Кольского полуострова. Вып. I, Апатиты, 1970, с. 34-44.

66. Козлов М.Т. Разрывная тектоника северо-восточной части Балтийского щита. Л., "Наука", 1979, 140 с.

67. Колман Р.Г. Офиолиты. М., 1979, 262 с.

68. Константиновский A.A. Онежско-Каццалакшский рифейский грабен Восточно-Европейской платформы. "Геотектоника", 1977, № 3, с. 3844.

69. Корсакова М.А., Вакар Е.В., Корсаков В.Н., Лебедев П.А. Некоторые аспекты методики картирования архейских метаморфических комплексов Карело-Кольского региона. В кн.: Методика картирования метаморфических комплексов. Новосибирск, "Наука", 1980, с. 97101.

70. Кратц К.О. Геология карелвд Карелии. Труды ЛАГЕД АН СССР, 1963, вып. 16, 209 с.

71. Красовский С.С. Проявление динамики земной коры континентального типа в гравитационном поле. В кн.: Тектоносфера Украины и других регионов СССР. Сб. научн. тр., Киев, "Наукова думка", 1980, с. 25-46.

72. Кременецкий A.A. Метаморфизм основных пород докембрия и генезис амфиболитов. М., "Наука", 1979, 112 с.

73. Крылова М.Д., Прияткина Л. А. Гиперстен-силлиманитовая ассоциация в гранулитовом комплексе Порьей губы. ДАН СССР, 1976, № 3, с. 661-664.

74. Крылова М.Д. Геолого-геохимическая эволюция лапландского гранули-тового комплекса. Л., "Наука", 1983, 160 с.

75. Крюков В.Б. Геология и генезис гнейсов кольской серии. Труды ВСЕГЕИ. Новая сер., 1978, т. 280, с. 98-112.

76. Ларин В.Н. Гипотеза изначально гвдрвдной Земли. М., "Недра", 1975.

77. Ламберт Р.Ст.Дж. Архейские тепловые режимы, температуры коры и верхней мантии и поэтапная модель эволюции Земли. В кн.: Ранняя история Земли. 1980.

78. Латышев Л.Н. К тектонике южного обрамления гранулитовой формации в междуречье Авра и Ноты. В кн.: Материалы по геологии и металлогении Кольского полуострова. Вып. I. Апатиты, 1970, с. 28-33.

79. Латышев Л.Н. Стратиграфия супракрустальных образований тундры Корва. В кн.: Стратиграфическое расчленение и корреляция докембрия северо-восточной части Балтийского щита. Л., "Наука", 1971, с. 61-65.

80. Левковский Р.З. Рапакиви. Л., "Недра", 1975, 223 с.

81. Лобач- Жученко С.Б. Основные проблемы геологии гранит-зеленокамен-ных областей раннего докембрия. В кн.: Проблемы геологии раннего докембрия. Л., "Наука", 1977, с. 46-59.

82. Лунева О.И., Немова Т.В. О стратиграфических взаимоотношениях гранул итового комплекса Кольского полуострова с гнейсами беломорской серии. ДАН СССР, 1973, т. 211, № 2, с. 413-416.

83. Макиевский С.И., Николаева К.А. О тектонике северо-запада Кольского полуострова. В сб.: Древнейшие осадочни-вулканогенные и метаморфические комплексы Кольского полуострова. М., "Наука", 1966, с. 3-15.

84. Миллер Ю.В. Тектоно-метаморфические циклы. Л., "Наука", 1982, 160 с.

85. Минц М.В., Колпаков Н.И., Пузанов В.И. Тектоническая структура Мурманского блока Балтийского щита. В кн.: Региональная тектоника раннего докембрия СССР. Л., "Наука", 1980, с. 133-145.

86. Моралев В.М., Глуховский М.З. Тектонические условия проявления эндогенных процессов в раннем докембрии Алданского щита. В кн.: Проблемы тектоники раннего докембрия. Л., "Наука", 1980, с. 8490.

87. Моралев В.М., Глуховский М.З. РаннедокембриЙские базит-гипербазито-вые комплексы Алданского щита. В кн.: Докембрий: Доклады советских геологов на ХХУ1 Международном геологическом конгрессе, секция 07. М., "Наука", 1980, с. 92-97.

88. Моралев В.М., Глуховский М.З. Кольцевые структуры докембрийских щитов по данным дешифрирования космических снимков. "Исследования Земли из космоса", 1981, № 3.

89. Йоралев В.М. Метабазальты гранулитовых серий Алданского щита. В сб.: Осадочная геология глубокометаморфизованных комплексов докембрия. М., "Наука", 1932, с. 100-117.

90. Негруца Т.Ф. Тектоническое развитие зоны сочленения карелцц и бе-ломорид в раннем протерозое. В кн.: Региональная тектоника раннего докембрия СССР. Л., ?Наука", 1980, с. 57-65.

91. Немова Т.В. Литологические особенности пород гранулитовой фации метаморфизма. "Литология и полезные ископаемые", 1974, с. 126132.

92. Новикова A.C. О тектонике докембрия Карелии. В кн.: Проблемы теоретической и региональной тектоники. М., "Наука", 1971, с. 167177.

93. Новикова A.C. Зоны матабазитов в фундаменте Восточно-Европейской платформы. М., 1975, 151 с.

94. Новицкий И.П. Метаморфизм зеленокаменных систем Карелии. В кн.: Зеленокаменные пояса древних щитов. М., "Наука", 1982, с. 120147.

95. Орогенный вулканизм Карелии. ¡Шзканен К.И., Голубев А.И., Боццарь Л.Ф. Карельский филиал АН СССР, Труды, вып. 36, Л., 1977.

96. Павловский Е.В. Эволюция вулканизма и тектонического режима раннего докембрия (историко-геологический аспект). В кн.: Зеленокаменные пояса древних щитов. М., "Наука", 1982, с. 11-27.

97. Полканов A.A. Дочетвертичная геология Кольского полуострова и Карелии или наиболее восточной части Балтийского щита. В кн.: Международный геологический конгресс. Труды ХУП сессии, т. 2. М., ГОШИ, 1939, с. 27-58.

98. Поротова Г.А., Болгурцев H.H. Глубинное строение восточной части Балтийского щита и некоторые вопросы связи с ним магматизма. В сб.: Проблемы магматизма Балтийского щита". Л., "Наука", 1971, с. 16-23.

99. Саттон Дж. Тектонические соотношения в архее. В кн.: Ранняя история Земли. М., 1980. Светов А.П. Палеовулканология ятулия Центральной Карелии. Труды Ин-та геологии Карельского ФАН СССР. Петрозаводск, 1972, вып. II.

100. Светов А.П. Платформенный базальтовый вулканизм карелвд Карелии.

101. Смирнова B.C., Бабошин В.А. Геологическое строение, метаморфизм и пегматитоносность архейских образований беломорья. "Недра", 1967.

102. Соколова В.Н. Новые данные о генезисе и положении пород тундровой серии ИмандрагВаругской зоне (Кольский полустров). В сб.: Геология и глубинное картирование погребенного фундамента Восточно-Европейской платформы. М., "Недра", 1976, с. 145-148.

103. Соловьев В.В. Структуры центрального типа территории СССР по данным геолого-морфологического анализа. Л., 1978, III с.

104. Судовиков Н.Г. Региональный метаморфизм и некоторые проблемы петрологии. Л., Изд-во ЛГУ, 1964, 550 с.

105. Структуры медно-никелевых рудных полей и месторождений Кольского полуострова. Л., "Наука", 1978, 160 с.

106. Суслова С.Н. 0 стратиграфическом положении гиперстеновых гнейсо-диоритов на северо-западе Кольского полуострова. В кн.: Стратиграфия и изотопная геохронология докембрия восточной части Балтийского щита. Л., "Наука", 1971, с. 20-26.

107. Суслова С.Н. Петрохимическая характеристика кометиитов из нижнедоке-мбрийских вулканогенных комплексов Кольского полустрова. "Записки всесоюзного минералогического общества", ч. Cyll, 1978, вып. I, с. 45-54.

108. Тарни Дк., Далзил И., Вит де, М.Дж. Комплекс краевого бассейна "ро-кас вердес" в южном Чили модель образования архейских зеле-нокаменных поясов. В кн.: Ранняя история Земли. 1980, с. 143159.

109. Тектоника восточной части Балтийского щита. Отв. ред. В.А.Перевоз-чикова. Л., "Наука", 1974, 288 с.

110. Тектоника фундамента Восточно-Европейской и Сибирской платформ. Труды ГШ АН СССР, вып. 321, М., "Наука", 1978, с. 210.

111. Трусова И.Ф. К стратиграфии раннего докембрия северо-западной части Кольского полуострова. Изв. высших учебных заведений. Геология и развитие. 1974, № 9.

112. Тугаринов А.И., Бибикова Е.В. Геохронология Балтийского щита по данным цирконометрии. М., "Наука", 1980.

113. Уиндли Б.Ф. Новые тектонические модели эволюции архейских континентов и океанов. В кн.: Ранняя история Земли. М., 1980.

114. Федкова Т.А. 0 некоторых признаках первично-осадочных текстур в породах гранулитовой формации Кольского полуострова. В кн.: Древнейшие осадочно-вулканогенные и метаморфические комплексы Кольского полуострова. Л., "Наука", 1966, с. 96-106.

115. Федоров Е.Е., Кислякова Н.Г., Федорова М.Е., Щербакова И.П. Роль надвигов и дугообразных разломов в истории развития Терско-Нотозерской зоны. В кн.: Региональная тектоника раннего докембрия СССР. Л., "Наука", 1980, с. 146-151.

116. Хаин В.Е. Об основных тенденциях в развитии земной коры. "Вестник МГУ", Геология, 1968, № I, с. 25-40.

117. Хаин В.Е. Основные этапы и общий характер эволюции литосферы. В сб.: Очерки современной геохимии и аналитической химии. М., Наука", 1972, с. 99-112.

118. Хаин В.Е. Особенности тектонического развития земной коры в раннем докембрии действительные и мнимые. В кн.: Проблемы геологии раннего докембрия. Л., "Наука", 1977, с. 5-13.

119. Харитонов Л.Я. Структура и стратиграфия карелвд восточной части Балтийского щита. М., "Недра", 1966, 360 с.

120. Хейер К.С. Химический состав и происхождение архейских гранулитов и чарнокитов. В кн.: Ранняя история Земли. М., 1980.

121. Хейсканен К.И. Карельская геосинклиналь (литологический анализ). Л., "Наука", 1980, 168 с.

122. Хорева Б.Я. К методике возрастного расчленения и картирования архейских гранулито-гнейсовых комплексов. В кн.: Методика картирования метаморфических комплексов. Новосибирск, "Наука", 1980, с. 68-76.

123. Чуйкина Е.П. Структуры и пегматитоносность Северной Карелии. В кн.: Мусковитовые пегматиты СССР. Л., 1975, с. 153-159.

124. Шеклтон P.M. Выступы архейской коры разной глубинности в Индии и Африке. В кн.: Ранняя история Земли. М., 1980.

125. Шемякин В.М. Чарнокитоиды докембрия. Л., 1976, 179 с.

126. Щербакова И.П., Яковлев Е.Б. Характер метаморфизма комплекса габбро-анортозитов в зоне глубинных разломов (район хр.Сальные Тундры.- Кандалакшской губы, Кольский полустров). В кн.: Термодинамический режим метаморфизма. Л., "Наука", 1976, с. 299-304.

127. Щербакова Т.Ф. Кианитовые и кианитизированные горные породы Бело-морья. В кн.: Геология метаморфических комплексов. Вып. 9. Свердловск, изд. CIH, 1982, с. 58-63.

128. Щербакова Т.Ф. Апоамфиболитовые мигматиты беломорского комплекса. Изв. ВУЗ. Геология и разведка. № 3, 1982, с. 73-80.

129. Эволюция докембрийского магматизма Карелии. В кн.: Эволюция вулканизма в истории Земли. М., 1974, с. I09-II7. Голубов А.И., Робонен В.И. и др.

130. Эз В.В. 0 роли изоклинальной складчатости в структуре беломорад. "Геотектоника", 1967, № 3, с. 69-81.

131. Эз В.В. Тектоника глубинных зон континентальной земной коры. М.,1. Наука", 1976, 167 с.

132. Эз В.В. Роль эндогенных процессов в формировании структуры докем-брийской коры континентов. В кн.: Докембрий: Доклады советских геологов на ХХУ1 Международном геологическом конгрессе, секция 07. М., 1980, с. II8-I2I.

133. Эскола П. Докембрий Финляндии. В кн.: Докембрий Скандинавии. М., "Мир", 1967.

134. Barbey P.,Convert J. et al. Relationships betwaen granite-gneiss terrains, greenstone belts and granulite belts in the archean crust of Lanpland (Fennoscandia). Geologische Rundschau.Band 69 HEFT -3 1980,p.648-659.

135. Boullier A.M.»Gueguen Y. SP-Mylonites: Origin of some Mylonitesby Superplastic Plow."Contributions to Mineralogy and Petrology." Vol.50, No 2, 1975, p.93-104.

136. Feinincer 9?. Amphibolite associated with-tie Th'ettord Mines Ophio-lite Complex at Belmina Ridge,Quebec,Canada j.Earth Sci.1981, vol.18, N 12, p,1878-1892.

137. Gaal Gabor, A.Mikkola et al. Evolution of the archean crust in Pinland. Precambrian Research,1978,6, p.199-216.

138. Merilainen K., The granulite complex and adjacent rocks in Lapland northern Finland. Geological Survey of Finland, Bulletin 281, 1976, p.129.

139. Mikkola A. The metallogeny of Finland. Geological Survey of Finland, Bulletin 305, 1980, 22p.

140. Park R. G. Origin of horizontal structure in high-grade archaean terrains. Archaean Geology.Perth 1980,p.481-490.

141. Poorter R.P.E. Precambrian paleomagnetism of Europe and the position of the Balto-Russian plate. Relative to Aurentia. Precambrian plate tectonics. Amsterdam-Oxford 1981. p.599-648.

142. Raith M.,Raase P.,Hormann P.K. The Precambrian of Finnish Laplandevolution and regime of metamorphism. Geologische rundshau, Bar Band 71.H-I 1982, p.230-244.

143. Searle M»P.,Malpas J. Structure and metamorphism of rocks beneaththe Semail ophiolite of Oman and their significance in ophio-lite obduction. Earth Science 171, 1980, p.247-262.

144. Simonen A. The Precambrian in Finland, Geological Survey of Finland Bulletin 304, 1980, p.58.

145. Treloaz P.Y.,Bluok B.Y. et al. Hornblende-garnet metapyroxenitebeneath serpeiitinite in the Ballantrae complex of SW Scotland and its bearing on the depth provenance of obducted oceanic lithosphere. Earth Sciences,1980, v.71. p.201-212.

146. Williams H,Smyth W.R. Metamorphic aureoles beneath ophiolite suites and Alpine peridotites: Tectonic implications with west New-foundlenc. examples. Amer, journal of Science.Vol.273, No 7, p.594-621.