Бесплатный автореферат и диссертация по геологии на тему

Строение железорудных образований и гранитоидов Украинского щита по комплексу аномалий гравитационного и магнитного полей и палеомагнитных данных

ВАК РФ 04.00.22, Геофизика

Автореферат диссертации по теме "Строение железорудных образований и гранитоидов Украинского щита по комплексу аномалий гравитационного и магнитного полей и палеомагнитных данных"

Егз^слакыш! Акялгетї тдаук Укрякш

истгоя ютзгкяої гм. с.и.субвоеш

Яг прззаі руксгкса

ПШШВЗВ йлэлтаг-гр Яеошдович •

У£Х |[БШ.СЭ1+!й6.Ввгд .001 .57. :550.В33.5 : 551.71/.72

СТРОЕЖЇЇ ЗЖаЗСЯдаК ОЗРАБОШ.ШЯ я таняюздов ггрлшяюго :жа по келястсу лшгшня гайЕайЦяШного а га-дашного пост

И ШЛКС’ІДПЗШШХ ДІШ

Сшцнаяькгс?& О?,.00.22 — ГЗОЙКЗЯЖД

Автореферат дтемртзігзі на сопскапнв угзксЗ ствзекз кандидата тсолоптзссгпл ш>?и

, Диссертация ЯЬыЕЯОТСП РУХСГЗЙЬЗ.

Работа вшкмнава в Иисппутс Гбс&хзгсш ая. С.И.Субботою НАН Украинк и Д^прогшрзв&кк государвтаааном гео-Йжзичэсшя прэдцриятзш ’'Днбцрогвофазика".

Научныа рзаоаодкголь: акгдашж НАН' Украины, доктор фйэгйсо-аатекупггасша: наук» прафэсеср СТ£ЮСТЕНКО В.И.

• а’ашвяьаьй» сагашэвты:

доктор теавшэ-азЕэрааитк^оскяс на^к

сетщ вв.н. ’ •

.таайдат Г£С^ГОЧ*ОЕВраШ:ПГС-ЗСЕйГ ЕауК„ £рЦЭЕТ

• ЩШРЕНКО В.й. - '

Ва.тагзя оагаазгшсач: гвсударзувззсое геозагагеваааа йрздаригггда "ГЕОПРОГНОЗ".

Зйцйга давезрггадан соетоетсй "18 * декабря 1995 г. в И ’«асов на вгсвданж сяЕхст&гзйроаашого сошта Д 01.85.01. прк йастщугв геофазаки -км. С.И.Субботина НАН Увршы: 252280 г.Кезв-142, пр. П&мздана, 32.

С дазшргацыэЗ иошо ознакоаеться в библиотека Института геофизики. ка. С.И.Субботша НАН Украины."

Ааторэферат раззашн *&" А£&£<^0 1935 г.

Утаеыа еэгфзтарь ^

доктору .^ижо-матемаггичэснак наук В.С.ГЕЯКО

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОМ

АКТУАЛЬНОСТЬ ТЕМЫ.. На нескольких участках Криворожско-Кременчугской (КК) и Орзхсво-Павлогрздскаа (ОН) железорудных провинция У|фэияского щита <УЩ) возобновлены гоологорэзгадочнда работа па магяотютвда кварциты поисковой, поксково-оцэночиои и разведочных стадий. В диссертации освощэяы методика и результаты геофизического сопровождения: поисковых работ на Шзаповском мэсто-ровдешм Правобережного района ЮС-провинции, шлучотзш авторои в хода эксториюятз Госкомгвологии Украины по совершенствованию методики исследования ка чврныэ квталлы; дэтзлшое рззвэдки Ва~ синовского косторокщонип га пясоа воловины ОП-полоры; сгамки района Еолшанковскаго рудстраявлзтш на Западном Приазовье.

Другая группой гоологачасгасг обюктов, исслсу/уемых в диссертации, является сравнительно аллбокзучзшше касадвь; грзттгоццоп тозднего зрхея из южном склоне Среднего Придаоправья.

. Многие вашшо штодачоскга вопросы фжмасо-гоолоогазского мо-зрлировапия- основного метода ксслодэпанкл природа аномалий зк-ютнчоского вида над гряиктовдами и шлозньпии рудами,- разрзйо-•аш для конкретных ежжзых теологических условия.

В комплекс пюлого-гсофиздаоскях кзтодав, расширяющих базу априорных шдеии, в&жлевы таю:»} шгодо пзлаоматквтизяа. Акту-лымсть углуйгонлого пэтрокэгнштгаго изучения отлеталась ь По-тановлониях Президиума Академии Наук "О деятельности Совета АН по эомзгнвтизму"(1983,1033). Арховскиа возраст грашггоидов и от-утстввз паюомзгнитяых оародэлааиа па новых кастораадэниях т-эзпых руд продонрэдалдат уникальность подученных результатов.

ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ РАБОТЫ. , Основной цал:,ю исследования являлось 5У’Ю!гиз строония Ивановской и Васшзозскоа жолэзорудных стру-'УР как типичных. сродник по разборам мосторожчэниа КК- и 0П-

-провивц:® Большого Кривого Рога, сложенных тжнвпротерозокски-юі магнетитовими кварцитами, и массивов гравиговдов верхнего архея в икной, части Среднего Приднепровья {Сэвэро-Еелозврския район и территория, охватываемая Запорожской гравитационной ано-&эдвзг -Ш), связи Еазвашшж объектов с разлошной тектоникой, «ашкоязяетзынн структурами - нэ осново интерпретации экзотически анойалша граветационнога и магнитного полая с разработкой ,$этодаки, юзводгзон^г наиболее полю учитывать разнородную ап-[рщхзуа информацию, включая результата физико-геологического ко-Дышровгшш, сквэяяшноа геофизики,, шлзоиагнигных, готрофизическюс я прочих ксааэдованш. . ■ . ' '

' Для доотншния даставлшшоа .цэли решались елздуадиэ основные йадачи: . _ . ' . ... .

';, I. Разработка штодаки геалагичэского раддаровзния гравига-ідашшх заома-ша на осшш У5| црк картяровзнии сраднэго Масштаба; . .

' 2. Разработка тгодичэских приэктв иодэлировэния комплекса назонпых . п . скважинных магнигныг анокаша при поисках и разведка шэсторовдэнии мзгншитовых кварцитов Большого Кривого Рога;

3. Ракогносцировочша исслэдовзния методами палеомагнетизма на тзрритории Среднего Приднепровья и смежных площадях новых объектов - потенциальных носиталэа стабильной синхронной естественной остаточной намагниченности <Е0Н) и использование подученных рэ-аультзтоіі дхя уточненая строения отдельных участков УЩ ;

А, Еэдчзаш пргфода таякчнъд экзотических аномалий потенцка-лшж иаязй, связи як с каасшаки граниговдов, железорудный»!

■ • « . струетэравм, раадокноа текгонккоа, а тают- особенностями распространения ираявланиа марганца и бокситов в базальных горизонтах осадочного чахла екеого склона Среднего Приднепровья;

Научяая • поаизпа работы состоит в следующем : .

1. Выполнено' корреляционное моделирование гипсометрии южного

яслона Срэдаого Првднепровья,, получена подробная хараістариоти-:а латеральной и вертикальной штогностноя ди’Моротдазции- осз-рчпого чехла и оцеязн вклад ее в формирование гравитацкон-ых - аномалий ; ' .

2. • Выявлены новью палоомапттио-инфпрнатшнша обгоісш-тонали-ы и плапюграниты сурсісо-саксаі'аистга комплекса . та склоно-оа части района ЗМ, магнотитовыэ кварциты Ивановского мзето-овдеиия Северного Црзвоборзжья ШС-провинции и аналогичные по-эды Больмзнковского проявления на Западная Приазовье и Взсг-зпекого месторощдзнга в ОТ-проашщии. Для юго-восточная части Ц нз основе рошания обратной задачи прострзистшшюго орко-гировахдая намагниченности еыдолэяо шггь возможных направления эиболыюй по амплитуде и паиганоа стлбилыюа компоненты ЕОН, глнчньгс от ориентировки современного геомагнитного поля ;

3. По данным сроднемасштабных гоолого-пэофизичоских исслядо-ший- определены -источники ЗИ, идентифицированы результаты- фи-псо-гоологичоо-кого моделирования с материалами сейсморазведки бурения . Томаковскоа глубокой скважины, оцзшд возраст тона-т-плагиограпигоЕой толщи и останцов акфиЗолитов в юной попило оригинальным мапгитохронолоппосісим методом;

4. Изучена генетическая связь сопряженных массиаов гранитои-в и Белозерской залеыокзшяноа структури , предложена стчз знеархейсішх циклов тектогаяоза фундамента центральной часта эднего Приднепровья ;

5. Выделаны 2 железо рудаые структуры волочения, сложоннш ки-їгфотерозайсккми образованиями дссаксзгавского зґапа руде, об-зевания в Северном Прааобарекьо ЮС-лровинции. Предложен №~

ханизм формирования этих структур, учишващиа, разнонйпрайдаивс* .воздеаствиэ основных рудоковтралирующюс ра&етюв (КК,ОП) й "раз ломов севера.-зэпздноа • оршатировки -на ’ характер залегарш щи стов вновь раачлвнэншг толщ аргамовской ‘ {п Северном Правойо ромьо) 'я ' сачкинсков '{в к-кнов половине ОП-рагона) свит. Практическое аначениз работа. разработанные- методичвскиэ ври ,еи интерпретации экзотических гравитационны^ и магнитные ено малиа пригодны к иоподьйовании ирн картировании склоновых уча , стков Щ» при. оцэшда кшюзорудаьа: объектов Большого Кривого ого аналогов на поисковых ж разведочных стадиях изучания пр гоыскрЕ фжзжо-гэз£опк0с1сого шдащювзнкя. ’ За Ивановской каю зорудеом шетороэдзшш лрш гэоф!5зичаокоа''сопрозозданви' лоиско вой стадог гвожгоразводочных. работ вэд&азна 2. 'навЗо.ш© шр спэктквныз залекк с суьшар1й5зи рэсурсааи яо даНЕШ , модэлиро вания ' 182-*Х83 ш.ч. {т глубкаа ЗООи) и.30Ш-4СЮ шш.т. {до гду биш ШЗа); йа 8а<шошссщ ' шетороздрнаи прирост запасов в ши стах {частях пластов} изгаотитовых ’кварцитов, Шадрины» как лонвдаи разв&дрчаша!. сшзшшает, ш дашшм физико-гаояопггаског шдеяхрогаэр® состашыг 45 шт.». '(до' Щбшш '800м). .

, Оеаовгыз прагшгёзшеае результаты • неоднократно докладазалис па заседазняг аазгчно-тагнкчзтага сэвзтов- ПГО "йиукргеологкя" йгапроизхроБокого гооудэротвэаного щедариятш “Дшепропюфкзжг а таш- в ПСЗ СССР (Шаааа» шс~оэткйрь 1883), • • ••

АвйзЗа*уз рго'г/ш,' Сгноашэ ■' Езучшо • ’ рэзультата дасертациоЕнс работа дзащагезаша на еобсопашс. «жошЗрах - "Штрофязичэскг ЮЛЖЯфЗ&вдаЯ шукштасква ГООНКЕ ЕОрОД“ (Кшв,1ёВ7); 10-м сои . ггзрз “ШюшггштЕйя та твктозша® ХДщгДЭВЗ),, "Комплексные геоф; гкязс кгз £:сслздазаняя к .геашго-геафкзяяэеюэ технолога! -при р; звэде® твердая полазЕьк кснопезных*1 (Ыосквз,1889), "Магнитная ю

кэралогип и решкш приоаддых задач методами магнетизма горных пород” (Киев,1990), "Теория и практика геологической интерпретации гравитационных и магнитных тт мата" имени Д.Г.Успакисого (Днепропетровск,1991); роспубликаї школах передового опита-"Пути повышения эффективности гравирззшдочных работ душ решения различных _ геологических задач” и "Состояние и пути повышения геологической и экономической аКюішшиости геофизических исследовании при геологической съемке, глубинном картировании и разведке твердої полэзных ископаемых" (Днепропетровск, 1387,1388); 2-оа какфэренцли молодых геофизиков Украины (Ивано-Франковск, 1933); 15-оп и 16-ой конференциях аспирантов и молодых ученые

Московского университета (Москва, 1883,1939); ісраевоя копферэнции "Комплексная количественная интерпретация геолого- геофизических данных в условиях СиС'^пй платформы" (Красноярск, І9&9); региональной конференции ' Построение физшсо-гоологичесісих моделей и- системный подход при истолковании результатов геофизических исследований"(Пермь,1990); кеждународном симпозиума "Литосфера и геодинамика" по проекту ІІ-І.КАПГ (Чернигов,1990); 4-м Всесоюзной съезда ш геомагнетизму (Влздшнр-Суздаль,1991).

Цубликации. По теме диссертации опубликовано 12 работ.

Объем и структура диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, четырех глав, заключения, списка литературы и 2-х приложений. Обьом основной части диссертации 206 страниц, включая 134 страницы текста, 45 рисунков с 5 страницами подтекстовок к ним, 22 таблицы. Список литературы охватывает 220 наименования. Объем приложений составляет . 13 страниц, включая 2 рисунка и 2 таблицы. • '

Исследования быппчноны в процессе решения производственных задач в Днепропетровском геофизическом прэ/шриятии "Дпепрогеофи-

зика" по пообъектным планам Госкокпзолопш Украины (государственные регистрационные номера объектов„ отчеты работ на которых авторам написаны в качество ответственного исполнителя- Ж 1-86-151 Г/10, 39-88-117/2 - и соисполнителя - N 39-81-100/19) к

в рамках тематики договорных рэбот- ДГГП "Дкопрогеофизика" с Институтом геофизики НАН Украины, ВНПО "Рудгеофизигса'% Казахским филиалом ВИРТа, Кременчугской и Пргазовскм ГРЭ "йкукртаология".

Автор вырамаот глубокую признательность научному руководители академику НАН ЗГкраииы, доктору фжзико-натенатачоснкх наук, профессору. В.И.Старостошя) за постоянное вшшаниэ, творческое сотрудничество и коякрзтность и своаврэ?«8зшость корректив про-Ц0сса диссертационной работы, /штор особо признателен доктору ((ИзжЕо-натвнатилоских наук, прсфассору Днопрогатровскок горной академии Г.Я.Голиздрв за обсуждение отдельных разделов дассор-тацяи. Многие удачные» рошения найдены в процэссо полззньп и содорааталызыг творческих контакт!шз с коллегами по косту работы- В.Ф.ПадрэятовьЕй, А. Г. Насадом, В.Ю.Ковзлэкко, В.М.ГОлюшпко, к сотрудогаюмн Института теофкзикк Н.П.Миезлясвой, В.Н.Цыкороа,-которьк диссертант искренне благодарен.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Глава 5 *Ие?одоюгвя и ызтодккб интерпретации экзотических гравлгщззтшх и .китштшх акска-шЁ на рваных стадиях геоко-

гораазздгкааг работ".

Б рзэдааз 1.1 формулируется понятае "экзотические аномалии

грзвнхацнонЕого и кагвигеого полай” следующим образом: ~опреЛелёййё~ Основное признак отнесения аномалии к разряда"

* -экзотических - несоответствие известных параметров среда ( плотности и магнитных свойств; размеров я форкы залегания источников)

- знаку, зишитудз или /и/ форт аномалий потенциальны; полой.

Даш прга.вдрч такие аиомалая ка Щ и сопртдахыйпс территориях. НаиЗолэо подробно описываются М-фзнодаиолопкостота гргвнгацяон-пыэ аномалии пад язгоепдаяк иэдаоорудшггга оЗюктат.ги.

Долео в глава I хгагледовлтольно рассмотрят» дол йгпяа вопросов еттодояст, связанных с ф!гагш--гаодп1тпоскЕЧ кормуровакига тгазиных зизатпчоских гравитационных зтгааалк над грпштзядзг.и и иэгтгтадс - над тгозоруднымп тащеми, учэтывзяциэ спвдя&ику геологического строения конкрэтльк участков и гсаидкцкл негодных геоф’.гаптэганк дэшш::.

В ргздв-та 1.2 подробно опкезпа тозиагогия гэагоптаэского рэ-пздаровзпия гравитационного поля при картировали!: сродного яя-зтзба гролитоздов ва ючком склоне Сродного ПрздЕЮпропья, зз:;~ сотзздзяся в .шазэдовотелш»! равэгсш 3-х задач: I) гостроопго юворхиостк докэкбркйского фупдажшта; 2) опрэезллпш нагпгестя «адочаото чахла, тротзояцгпушого слоя и избытка плотности т раншр "дококйрия - оездотяш чехол*; 3) раетэт грашеткругсглго даяния даовггого, подземного рэлвэсГпр. и шоглсстньк коодперодко-тзй внутри осадочного ЧОХЯЛ.

1\гавпш шдостатои стандартных построения ппгврзтосп: фупдч-<тпу при шдготовн» гэосрдаичзс'скх оспоа г.од паргеровгмго "11 розржшнасть сота точек 5Ш или 43 но ергшввиз о кгпч узвквотрячэскпх наблвдоБкп. Ка вашим екдшо Срсдаогс Пгск^-п • вья, гда глубина да 1сроххяи доког«5р»ского Фунд.теопч(П) :п:.; этся от 50;,! до 350403 г.т, кгарвья в гамнтгеез гссфипгчг-: -.п. провездэния гсолэгссюточяда рзЗот МССГГЗЗэ 1:50X3 :>Г. отроена прогнозпо-кнго! протатдоедэя карга гослают вмя.*ы зовата с исгшльзоп"п;;ом голшэгеса ярогг^.-гг "галиУ, ;гг/ь »• .. :о в известную ДПС "Припять" <Кзргтзоз.ЛпЯсвкуя. 1ГЯЗ). ч: ■шьзовзяы: I )гравулэтркччс5'0й та гат-л л*я*\ •'

троразводаа 43, I точка на 1км“; 3)рззультаты Оурзшш и наротаца штодзи КО 315-ти ЕзрпЕсалышх скваяаш. Хозлалопш еичисыкшия Ц в точках,состьатстаугациж регулярней грзвикотр;гзэскоя сети, сво-д:ггся к ласлздрватальыости 4-г осяовпыж зтапоа работ.

1_. Подготовка иатряц исходных полоз - аномалий Буш (у,) и су-кзрзда продашюв проводимости рьшахг образовала (3) одапгию-бого разбора и густоты точек вичкоязаод, совпадзхчах с пушс-тзж гракй»тр:кес1юд сюшш. На дашш оташ осповпал про.З-

лзл:з- в рздудароЕгнш к5к!ук.1псся вначэнкя 5к : 5=5^ + д£^. ,

г да й- котишиз ппачоаил шра^зтра; £к- стандартно еьпкслло-;аз по кржкгл 43 длл случал папроводнцого основания (Матюэв, КС-Ч); л^.- Б;ДТ1р:г.;оск:1з пмрш в точках рядовых 43, шггаргго-л.та.7о:1ло с карта тгаалкнш Щ.. В&шшта в точках парз-

•|.2тр:.г4эц;иЕ: 43 справлялась соотаоззшим: а=г ц

&£, . = 5" - 5, . = ^ .

;•■ £ к £ м р.

-гдэ б-"- суммарная продольная проводаглость осадочных парод и

;’ор;л вьшотршзшш» вьикашэьцш па дашнш каротажа КС и априорно

гфарзашшвэагя к катгашоа 5 в данной теша; и и р - модеюсть и

^/дэлтоэ сопротпвлотэ отдельных геоэлэктрачреких горизонтов ры-

;у.ц' образование: г~ таслс зтах горизонтов в кошеротаом разрсао.

Н-;и1цль:;;оэ кскашкрв влшшда на результата г13 оказывают зна-

«атиышз гарэпада О в рагсаз работ. Хотя правиэ штоя кривых

М3 пьподят па асстаптота,саот£сггствувдвз нэпроводячзпу основа-

•шз, шздо на ::аш1с:л шою Сродаого Придаопровья установлено: I; о4 - &£1 , хгол 100*120х;- 2) £Г* > £кс , при Ш > 100м .

ЯЛЬспрооцкэ шраштрдазыак полой корреляции и Ц^, ц

<гдз I- порядка вьи ног.ор сквааины); шЗор ааоасимостэа V =дц>,

2 <Ш ы фар!Нфоваш» однородны! эталонных выборок г£ ' с соот-

щугстпуаданм относительными (в прадедах матриц у, и Д) коордяната-

ха> Площадь исслпдовалия, п связи с программным ограии-

: ите'ои мійґохои аіїси'іофопг.тіі. хгсізвьяхоіш?л.з rcJoptm it и ndraciri пяшгсжшш гавлкЛЛзгэ пикгая'есЬзд • s=7j ‘ V"j oiranioomcd олл *Х=і=и ічдшоечгсшод ! (пагаї хгайґохза иаїґія о оіґ) sniftfoxoa саілські в ХПШСЬ ‘ИОГОЦ ЛІ^ПЙСфЗШІІ ЙОССИ -lJ*’4d US' ' ■й‘?і‘С=ч CdlOIBd

—к и Lmnohr.ro о'й^йі’стз rnicdxoroftfKla „uiniEd]],, oilV и 'свяо ол;з -шШкгілоиіРі ndcrscd -ч ;:хс"йоеш этишохс-зя cm ua.vctKran хккаг.сл ~кпп гг.'з’охсгі cri'xiTOacdun гаяшЯпффеш оггапостз -,’Ь‘"ча‘"г tits

r і 1 U Vi

:(9061‘нозхгйен> шлонхієяси аоагшат r.-odoixdreio гстчз

-oirv,к- шгш sratfosou тшНо совявйрги tRracsrasicVo^i еяонэо g-п иоиййгеежнЛа икяойіуЛ aurccdea пййзгн я •istodajoaedi. зі

и »оші химоотягфоса хпйґоіол sedopai п сіг.то аіоїтеокшхш.ехо сисйваттата rtdcrjscd х;г"пгвг;--ішо ndn ‘ шшсотйкшШІї rexbckueh гггшыягсЕЙ rc^hs.teooziooo ‘и'дл.ооп'зииза isTOmcsftnnroddoa jromuiedp -та о C*’X:V} хяпсешойи твясхзяьта етіот ще еп сзшіктагз'У •ОИГ»‘П rtf U3//0 io Etfranrcddca ясишсзілаяоач пксідайкіфоеті з цсіюгсха g/,+ fi хе:ш>сь£ zruczd an ггліглхооо з; 'л:>г‘<Г')'д ram -arcddoH ігсо-ш пшкггаихэшоэ кол aodojna хппиоігеха ndrrecd ітя

-і ooiiu;o;fdcM3 отпігаї.єьлоуо *rosi+ С01“ІІ ікйг "7, г:сї;/Гкеїйи - апо -оси влихяисії гя>~ тягаю vcu о дшовайпоо о *издВНХХМі mb гл ксиї/кяамея ttoiomreWia edAmftJao екю : rid&utMxo еопгоякпюя -егоз urji-rodosaixg ваші кхоєі» condecrco a xraritsdSfcoda ‘газяягсэ икгсшЬзшМі ndu внсьАгш n й "л JEttsen вёйптхМои тшхіро э ТОаІОЕШ иСІЗДОГВЛД ЦЗЯІашаїеі OSTCPICH 'Xnili.cdpo 1? - егаяі гоі a •шгзшяг ;i хиаеэтр ‘шюсггояасс хпкэбыЫидас в опєкчейш кагей в fXi ‘сп. и с“л тйштіїоя semen Л №н дашяго есго£КЕ]і 'хешйгУд -ом вЬкоьойо jjontfEsidr оеоза оэ -ггхГохой аї сййзм ‘е&ілвьіС f- вп cxirpccd ЧйігквссШйґоз ахюшозе}£ игшпг ioaaicdcp ‘сшлошссссйи и jtohtu хтаовнгіїлсиіро (йгоиь вохвшяеоа Ьттакшвя єн кекнсь

-G

•;u:^ k„ .іяіі.'ліи.v.:.йгоі жо>.«о_;цс.2 сш iidii 'O.u'up a vjl.<j*q cut u.szu -uiusxx ‘(J-oora клаюио есиогкитга 4ucuod£-Q иги «uoaazdoaoa auuicar) uiiH&iitxiidu ueuacdA' хдашгсеїі imr »шісффе-аі£д « ииь. -vj'i:ed csisircpaai кнапвавехоК ‘иаг+і ой" вошиЬш ксгвр и тшхґ •2ИШ.6СІ іелґ ‘ясі -ьгчсосіцє;спгііі аіеліґаіо евогао ксниі ва евессг -ал заоіооьйлогоеа-оякмф xmnrced miebf о іазгековз ушшпЬсх -Huedi «охеыэгй ихоонцорооо nHsdxouaoEd z’l Kralited a csztltf

•егсгешх іїкоі'р ‘чоіі&аМіші *ао -хкишлт/Г ио>_ *(иі г-'Н pWD/jp_ojx оі mmeaffcdi о) езЗхснр e.ecd ■<: 1Ш.С.І іоііі „«цосдшлі xtaidox,, іакхгр ешаккх&й

• iuitu^-vu иьаідю зоовд? р ‘силлег штор охь. 'кс&ь&ац a^uac? ■Ы1 ішчг»ім.*_гІеа txlojiiedsx ііатаіоАоЛ?йґ коглняіоз кад *иі ей

л.з/J- шх S ' i.'j.i.c'‘-.-rirraij о !/]*; енагмо тыевакаа адоиодаіриозсіґ

f.- ij'"

w:.a;.:.!oniA ил^о.^цакк: }.;:л чі^асскхс^игіоші іа^іаої^оа ь'охюіга Xf;i4S-A<:vd І'-НСС’ІҐ ЕЛЫГСЙЙЖЗОа KldOJilddOI. ОІЕаїїЕЇіМф a Х£«.;аыхои дгійсаастр iiMiiGdoxQCLJc хкихшазои іяіц- V-^/J (IBQ‘G-)

С.

с.ч.ьзош.опі gauuaifipaa tcu&xfo со x^wKcdou lusaues* ccxqq racra -Hj.aicdu acL'L/.v.) zJZ а вшйш слячгыгсг сш». ‘чосгсисзд -uotbt o.io on1 кігдрАгл; її кпи;,.лійЦі йхасааи^гглайЕ іш>сш.алі ьмда.ки нкгияцсгккю * (хигсяЬ; сиз си - излМі Чглхшіґса сУосо a - єііігс) ликів» sMHcroraaaedcKiznrp ніш иаіяшзі сїґд ‘ьнаосЬі -wUiliin cucifJedo eucsrao і:о:г.й ен ивишшгсш иаигиамг £3 Ці ‘-•Z‘gi+ -і- r-;'V7 rcs'ii.'cda с сл,7::\; u;xeo^ciu.ki <ш>сшьоі • i-LS ваагяо ьохой-ьЛ чоод в» сізг".2іді£ф га.'Лхысшьи nido-ii еоідя/а сиіагига -осо к uaiiur.aL-dj хкаШГ£ euro^n вагекша ‘іиаюьвса нвкюіа - са:і и зсшешЕїс;:»!»! дан&вшоэ aioa^sjo^aouxrsc&tf цдюе/ро с.-хсзлсКхиоко * *««* ксЬг CA"'ci,’ к ішгш єявеншіо’Т'

, іиш ипшеьис»!) wa&oxca еиимш cjorriaiSsii’ kl

“СОССКІ t-. idoio; U JxittrEGlij ‘ CliT.S&ii оншжіохеш.ок) - ЙГД -

_ (b’) .£, „ід ;(-д)1з;,.(2л) ал‘2л =\ї і'7=ґ є=ч ‘ c--tj

"•• <t trc.«xe cittSMsa;. їлавск.хіис:»ьеяш.'жэ опит СІ airaafusd g

•СЕч-rop <unp rarraroff KKicuSai tfojijcuucrooi a

г.'.пn.nz ,.ігпг:'гі.:і„ скньолога : nnHcirucriiicH і-гаяіойїігрЛл о rjw '/‘о

і:.н с'-.-.ґ.п:г< хтшнсякттіл amsdx езотолисЬгои и .иіїґозлііц rcrcdai

-r:rr 'г: itr.in олоні.аі./С::-хurdii шосшхоги шшояскеи хізкАоїон асіґипд

I; иоа'ззея гаіЛллМю «оизгіасогоз о хпяназвіііоо оногєсі я

•него аюгаохл^ожсііг иі.оо:іґойоііґоон bohj.dou

• .c.ru т;я<ігаівде: сотхгтґого пся езкээеи одотіояїгіюнегос-хк'н'гіі

(■ еносч'і п нгси олояїсяйпмяріяіі аіотгепопв іші!й:::;зі

зтетягса к сГавгіїс* гдоисгетг *ихоеь гезешшо шїя.-гіїиа

-•„da .ізссіжі -ьй кслсгосіо а „незоносГед.. aufg шагешше

їС£і»"Л^кіга огшіі.-Шїгия qnraod.T с ‘ єічА'жісжіч гйХипtlws so ;.si*Ql

хел-мги-эей ac^trod аткозїш и акыаевИ еишшга єе jioscda

•oij msmsrea wcL'jemtVo * г.ін<з'і oV .і.ооллхоої и deuredsx злів»

-::tj линсл ег.огр ож из.ш а Ф07 чаооекьпоксл оіЛичгс-сіаі

і.-/- :?« гцпсшісц юто'йотэ глпКу: ‘кигваопк ионнйґ. ионоа зожшох

-ЕЯ їг?я t!TOu оісігасіЛівлгасйд ялаойЛ оїшстпопхо ои іг.іи д‘о ^

-і- о г.;і уо.іог.-шіь;сгсиг.ї =% гсіягхіссїст о О-Ьїд ішісбиоя .ішлсїґ

-сса егеш г.нїккоага аіояояосіссвд шя*л иплопогао йй&кпеї?

■ -w-g сене-л .юагавхооо ducffjfd кхо

-r.h гоїпохіоїйгзи а ш::;:снхэ гпяь.ояоівліібя jbij . еКхоя *иипв£.шо он

-ЛЕЖГЙҐВ НЭеьАГО еЗХОІПГЛЛГОр я атогоЛ ооїйґеггооп *инг еонея -

игагэ o.xuub.c.L?;::t''«o±r иіссяйГосісайо иоіаооаіош иончгесіохвг гоичіг

-откссшл гг.'ііс.лг'і'.і ис!и :i’-GQ-*- н иГзетаі одопаоїйґ мквихсихо о

і*

о шшгвиЛ ;яЛґ (і -■їхкіссліг'.а заїлісго ‘Moaedxiou хгаїїйґсгаа іизонкох :і іпшйрораіі си ійґохол ‘Бпгэь олсігпогґроо itLOontfodontfooH гонхоопі.оти вотгашхіез «оечгвой хоьХ (глкзо*о+Я),0+) ejjC-9 кшпгкопв юпісзг -сіґаіііп cnxaoaDOdioa зоньпро з іірелпзєи ojeittfedo иокепз ноігв

' поисках ■ и разведка жэлвзорудакх тстороядошй.

На доразведочноа стадии работ на талззорудаых объектах выделяются 3 этапа физтсо-гзолюптчэского , шдалирования, разлидащи-зсп цэлввоя направленностью, наборов исходных дзвных и сбьвмои гпрашрнах сшдзяиа. Свдерханж» этапов 1,11 и III конкретизировано на примера ■Изахшвского месторождения.

Автором вгорзш -проводепо коррэхстноо сопоставлонкэ разульта-тов двух- видов иодэлированиа пращоисковаго этапа I- двумерного подз-зированая по профиля:.! вісрост накйалез игтенсишшх на-

пеиЕых магнитных апояаша с штиьзованша шиссипеских катодов іашгозстЕоішоа ияторпрзтащги (Логатав,Загаров, 1973; Гафоэв,Сотого, 1931; МапсггорззЕеда.СправочЕїта..,1990) и обьсїяюго мато-штікеісаого аод^шфозашет на осново пркгашшкя гарконімоского йітзлізз потешдгалыгих галзя ( Л.А.Попов, 19(35; 1972). Установлено с.гздакрвї І) і.'.ОД^ость рудпкг объектов бсиаз удачпо опрздзддат-сч по дггші'і патотлатпчэского ^одаг.іровгтія, ио пра этом глу-

га^лгзштл рудшії тол запіжатсл на 10 -і- єа,і; 2) глубины грс^сг: со'їоктов г.аіиучїл^і абрззси опрздо;і:атсл пр.ч •' '.:с:'гг?■їт^-.аглкес'Лїи гогрхітоі^жта, по :,оісюстп объектов, в бо-'.'[аиг.гі"."/-») сїі.иглет рэд.лчшх; пкштрігмсісіх; поправки в '/:р.іу:.и д;гл ^рг,;:с2”ілаго пгг.'ст, :штсрио рско.таяду-; ;.і , для а:з.д:пмп г.'одшзл !]~пр:а1лкинкл в с-тодшп с

г ". ’< .V!!! їгт.ізт аюдуяшя пнд:

' :> -■ == +&.І 7 ” -і^ач ’

- Яь + ,, ; л.Г:Ь„= —ґ,0:ї , -г^игл ,

. ■ - ! т! - -і,а;

■■ ? л;ь5 - г:пт::-п;-:”і гтгі ігетпіс* (и:) а :»р;’Т;Д.оиализсп (г.і;

. ■ ссо:ї :ші"ті’пжа^и;; V,, ;ъ'% р[‘- п::г::т:гсвс:ш

/ ■'аі’ЗІІ'ЛЛ Ч ’І?,*~0Г!-.Ч-Л! СЗВОрШГО ИрЗЕОберО.:!! і! рЛС’ЮТНКЗ ПЛрОЙО--.Т.\ '/.'А ■'ЩЧЇХИХ. пдзетоп.

Ііз зтат II.І - кдцадлроватю проактных рззразоа т профилям бурания вьтояжш анализ устойчивости, определения паракзтрол к, 2ь,іл кодэлоп первого грйліжзлїія, рзосч._їгшаоішх по аномалиям 2 ,изуврвннь^і с раажганьы шагов. Дяа српостааяошт выбраны шаг 25 м, соотвэтствующиа дискретности шицадаыХ' нзйлэдзниа масштаба 1:5000, и шаг IQa, рвкомандуеьш при гостаксшка профильных мзг-зішшх съемок яа поисковое стадия. Для профшш (ридовьсс и поисковых), проходкадсс чзраз ыаГЕИтнио .максимумы, вагачини

стдкзішадратіїчвскт погрешностей (-с) лодучэнц слодущиэ :

• ' ' '' . , ± 2? А/м , іі=8

= 4 7.7 н ; е£ь= і 18,3 и ; £|j|= I + 5 д/м f п=7 »

- гдо п- пари опрэдмэшш на прифіиях с шагоа ‘10м и 25и.

Дая таких профидас при рззрэаошш соті! излвяхых. кшзроши

яа&здкютоя ,в цэлэ», кзаучэвея уво-личаикэ рззиоров и пцбкаы за-

.■.:>га;вш мапйггоаюттнызс сОьоістое при stssytpscn укоиыюшш ра-

с.нотпоа кпыэпшчэнвостн. Приводом а годгсорздвяка штш от-

гасягалмнв ссодд’.с: ард^ьотичоеже Езгрешостеа (v) ,спрздзллоаіа.

- l -

J і О

по формула: v -------------------,гдз і.-опрздалк»2» пар&итрц |J |.

І :і

її.US:,!, СООТВОТСТЕОШіО, - V'h = +0 Н, ч>гь= +У 11, V>|j j- -3,в АЛ» . ДЛЯ

г;00.і0Д:;::'к; из удаиахки ст r.:aiсс2„, акагопіташ

;.аичоіи даиїг KccMJitKa їііьлз ройулътэти :

- = 1 Lі.’,'Лі ; ^rL>=- і І3,&! ; *|Г|~ - "Ji- •

л, - -аь - 0 : і— 'й Л/І.Г '

. ...і апа:,.::.;::Пі гиюаз^асстьэ auii.o Zii - 30 Г^' vk-

_j шага кхичсг їй ппйнм зггіт.гг.їль::;.:.:» стиссшъ-

. сіііі;.і 1 iclі jj i::j.,i;:ni:L'w::::ac;'nx -- от ~1Ь:; їЬ-і1-'.

•ijttPiow, знате шіраешкя&й rpi/xvKi;p.Ui,cica:sjiJ“ и or ко-

..иіиоиаі при^ші итпосшолшс г,:дгіііітиаго иаксиэдма.

i'.ai ара.,і вазрьыс на стадии сшроаіхсрго tuvsjuiprmaaiM щдлыа

іти її I1.II- ашнросс-код^).лі!цоиаауіо ртаг^цоя_с учэтоы юримх ро-

зультзтов шискоакх работ дая ксррэктировни костополотанкя 2-ой и таслэдуюцих сквз;якп <оботяа йолвз глуСшсп:) в продолах* одного шрокрытого профиля бурзпкя. Есего па Кзанозсксм участка сэрэкрытнэ' разрззы получены яп 7 гкаютс бурззпгл ез 16-та; допо-лттгалышэ ресурсы тол иагнтпгогаш: ивзрцигов до гдубкяы 300 и состарили т гетгса 25 шя.топя.

• Пря сопровозда'ощзн ^огодтроаании рздгазов со ггрофтипм поискового- {этап 111.1) и рззвздочаого бурзпия . оцэпоеы огояйси за веодлорадяостъ изт.’.зпп-п'зтет сигиьноиаппгшых пягстоз руд.

Известно насколько сгюсойоп лрснготского учота аффзстз раз-иагагошшт кагЕэтшхи?ой згиетя <КоЕсг1штетова,1938; Блох,1375; га??; 1923; Бэхвалт.Игаотна ,1837; Морозов,1981; 1830 и др.). При раЗотак ка Кзааевзтоа и Взсхп-зопсисл я-голэзор; л« гостороадэтгях расчеты по г/агниттам полга шзешшы в пронвпаяшпя. что ка-

~ ППУТ п

ггаггпоз пата т^” , ютуэрешгоа в рудолс годсетегеяпс при трах-

шкпсппягаса егаиаяэтоа яагаящрзодадеэ (ТСЛ), проводолюв пссло гагшгшоа чкстка стозок сквгкия,- это сувка каппглгаго г.озда-пствпя. тюзддородно пскэпввгашгоз оэлота п логорпого размаг:"!-чигзгпя отдэлькък (алотгатшзрзых) оп пзстсЗ. Срэдняя рззуллп-рукцяя агГ'ТягшповЕОоть о? пмделзнних га ютаивксу хоол-ога-гв-офззячэсток дянтатж шутр*ФУ.п*их интервалов со срзппито.тько од-породгг-га лягояч-ичестая составов! л вагюггаыяи свмстазни вы-чксзлгизоь по форзулз ; Зг =■ 3^Р + 0,5 «ср + *Гр т^15'7*’, гда г»Сг,- ср0ДЕ01птгервальвп9 знатгптм мэппггноа восприимчивости образцов, испрзаговпоэ за рязкагготаивакгро влдаяга их форм (Ео-«ябзрг ,1Свячэйс^кз ,ШЙ); "3^°- сродшэ для иитсрвала значат» па -кгорз ЕОЯ, опредалотптоз ш дотам тлссаатажтах кзжароккз на образцах. Гроты» слагэ-?:*сда в прзгоа части $срчу.ъх - допразкэ зз ГчС-очта гтру'-гг'.! лгогт-г^кя :сс/т~;п.,х го^'глтся

‘ .л.-.::’. л ; ’ [і- '';) ' ''іГіін.і: -'jJ Uicii/.c

, і'.гаїі'їм іуЛігзиг/ііі (і; Jq*r: • •'«> .-і гг/;- "■ '»•=• '*»•• «du ттл:

■ ' І-t ij.r O MQCUHOH GSBUOUri n E. t-ч л Л1-: :i iflv HOi.OIfiraU

■ ' ■ ■■■■ ч.;лт cis ojojtitilo ‘ • чхг.пі::Лі^о.;і.аошии->я

'■ f;n 'rcvVidj а ••гз.кеїігчси (I : щ.янввьн са..;;лчі одой»

л •••• —...■ziXivnizzs :-:ii|i •о.тсшзио:! or» ікси eu 'лзл,,іл,А!лс:;і i;«u . '• ммл'Г/.пе'І ‘З'О- ОГГСЛЇ с :№Л,ллло;^л ljlt/ иЛи • “/. crcv

■ jc'Lixdco голий!?;::" кі!И'-_.ч»і Ы:; * -.Аг,) иулавілоіч ,j

• ;; : 'л-л еУ -«ао шзотіюіізосідоЛ ‘;u.jonnow (uvj UoKfafo бх.лли

J .СЛ.:ЛГ\;Лї іаООПіі-'.;.7хЦСЛігЕ и ІІЛ.ЛЛЦ.СОї'С ІУЛІЮГСТОііПС "du г;:л -:Я. Ji

.і-л:пї/':.“.гіігґт іиз«нигамл вг.г (оад*иоспясн) c/wj? іл;

•it ; діл ллгділі эдскхоеасл :/иіикшхг Сіпагаґ/С аихміня

'/м;ч-*гсгш зясіїґсвгоя и atir&S'ou кхасидесіга '-u лклчлтслл лпґ 4’.;г>5Л^і1 wUr.'-f ;!f:i orm.VjUeiKi hiumaLA пслоьзесі лі:лп:л;лг ^ ;лп

- ::Л : ЛЛІаїЛП; ‘ ";Ui.X,ai С.:глIJ)tvuіЗ£»'іІІІГЛ'.І» 1 J ЛіЛЛЬВД.ЛЛЛ :a

-п"»*'' :ы.лй1-^о t)o ідтс-жісфігк ош.гійгіїлк п

:•< 'лЛ.і'г:і -('Оп '! <ч:«>л !н л.из!>сі»чоя «зі гіолмея -(«і>cj :і:г; пшояот

. г.:і) ^лилїсллллії степи» -я-ч. • < шпстягргя їшьод.) гиЕ^.ии.-.'Л uvsiih

•<* * ‘ хисиоіка.ч Ціййаш -'(ч:»)у ficni^TViVCbK mtt.ct сісгдаи -1

:.v!r:i'..';;tc.LOii оде;жі-зтагд^іі тл'осеїгсйі зд-?1аі.и сгтаіїш - , ,* ‘ліігоп

: „ллпллілли 'тл.й^:'гсй-,7!І;цч - мі йґ.і‘ | і j * ~| А | ■'1 : ллж

дгсляввЬі йдаогяг.'їГ)? о’і ;^сшшяг£іоі кллліагдкфриол тгаосз

ї.лхоі-Л о гс;ілл,гсї ;л:лол:зсІ * лі •= Ч' '7:\ лшс;гакМ хгхзоиюг геї

“її

- л:::.ї q - kv ctom каюта! о« і'аслакяігаш ’с клзіслро a:io.i.~r

і іг,;:'.ат::и;і (,'ґл ‘(/язі ‘омлесії^л ‘ еілі::г:0'ГО’; *лолєл;і^) с-уш::1

-глгл-^т г,гЯ;:л::сіл z%> оляс-лзллли нгллмлшк- u :і гл.-оі^-и

и '..у.НіТ.^уЛ Т'Гії і’Пслч ;::і ;::лг<л:;;л1а.плі іглі і)іл:і;;.л о. шле: !;л )

■ ":ЛІ'(Л;'ЛЛ: :i:v;il:Ujrі; :;ілї;'л ‘нш.ліТі! іг.іііслг.чі і: /і"

слслллли’л'оллмпллл хгіліл^тлді лПГ

“i 11 "a5 Karc илсгзано на рхсушсз I; 4> при a= 21^22 рав-

a^SCOO

ct„ ”500 a-50

1

ot.-QfS ct-OfCS

•і. - ЕіїС. І.

v.o кепашону (Ir/ca ), зяачзшм с оно it n при атом- Re кдшглальны.

ііла.”з ;кіар.'їзлтліьи пріїкнзкеп офіяктетностя рз*лопіт обратных задач нагшіторзгпз”'." ггрч р^сбіїзш дзннся кодохі па 4 э^з-::зігг~р;ш:г ' ятазкп од "іансного раз.*:орз дт ргяэтя опггаалыюз ;>г::гы щжзодаг it форіулкгл:

ЕЯ

сома.

сп:г,

4, ,-^ІНУ Ті1

v*.r "'n *'~п

І ~-":5УТ і

-

я з

16,7 сом»о1п f^A.I cffloain

CCJ/D,,in

У а « ю

<а

' от*, і

^ОГГГ»4 n

:*____Уа .

01ГГ, ті Гі

I,a2*r,35 C0NDan , -<сггг><«йп

191 C£.\!D

ПІП

. ' а»° CCNDnln 'ОПТ

{з,&*гз,4 CCND . гМп 7 Й ^СГГГ

fl,0+53,1 COND . ті п і а,,.,,, ОГГГ

1,0*43,8 сот . піп 2 аОПТ

1,13*3,1 CONb . ті п г С(СЇТГ

- ■ І,0+6,3 СОУй , ті п. логгг

1.70'~2А9о ^ ;5. ^сггг

<о . ОПТ. tf-i гі

< сг

Г ю

> а

глі п

<С4 .

Гс'лс'л рогзгпа опкгдагьного яапрзтиз’дкя шяшшатся по тта по :;.ор:!.у-зтд, гдз прп пзрхсзгггг <оля> вкбіфззтся огаотавдіа

••;**:йорэгу^этр:®;пззт!Ео:13? ретхпт.

Сітса тесаатоо з.; ійорзгу.тапгс®атагх рзавяиа с кспагъзовапизм ij’/D- !иіГорзпт.їз, но огзлспцзэ от типа изпшпаа аиозасз: Оолпе itcr-oTK-Tj поктора 1^ич расгшатаэтся з іиосісостя вкросг простирз-:иія гииста таксюо, чац испила;',з, а бсдяо длишада- обачна кручо.

Грі сч^і-Є-ішог», фгаш:ангеохоготзскрп ;^0]Ю,т^таи;і',т_________<атяп III.II)

покззано, что уЕоличоїпгз обьшш апраорцой информации о плпсто-сбрзгыых ншозсрудшлс объектах с нгзотяческоа изомэтрктаоа формой нагщггаых аномала 2 при поисках (Сухаьзршксшскаи аадскхь Казясзского кестороадвшія) приводят к тлоязпмшшу, з на стадій развода (Прокогуточная залакь Васжовского шстороздэшш)- к отрицательному. приросту ресурсов (запасов) отиоскгелыш результатов прздазствуших иссліДОЕаїшй.

В разделе 1.4, гдо описала кзтодака гшзстгпйтикх исс.зздова -шсї гракигокдов и еолэзяых . руд, роаояиам обратной задачи ітро-стрлнстьошшго еосстзііовлзішп направления '3^ по данном публикация по Лрвдазпровьз (Маха&кшаДОЗй) и Рриззсшыо (Мягаалош к др. ,ІЄЗй), дополненных результатами эксюряиовгов с разазгЕИЧН-ГіЕіп-ім шрсизкпш иэгштвш гідом оСрозцрв иагтткпэыи ньлр--ціїгов участі:;) Е0.иіишктсія)го в Запздисм Іірнззизьо, в юго-ьо-сточиой частії ЗЦ видатса 5 еродок напргшз&ш наибольшей по гкхйигудо її изибалоо логко різрупгокоа ксигокьзиты ЕОН со с.’лдуящіж сіиовошйішї !Ої,ги: і\,ги= 2а; 1;с,пг,=бГ>й; Оэпи=133с; й.’‘"= 220“; Окжшовто »1іг? соотштстзїГіцоо орюїгпіроь-

за сопроііоилого гес.чзпштдого поля, характерно только для 201 йсслздрьагашс ьбрззцав. Хорроетдасть отого результата подпярв-до;и с шіоетан.Енион с оЗсСщэпхок автора вагторжшт исслздош-шій оргглітг.роі'КИ Е0ІЇ образования ЧоргшдшссісоЯ {шушкезаэлша структури: изійохоо харз;сторнап орігацтирсаха £ідпи=2ЙсР ,шпрж;ор, кетр^.лтсіі зд?сь чаіі,а - в 2 раза, чс.м й1л*' е іі.,пи; і' і рлаа, чо;,; £Х,’>и; ь В раз, чоа Сіилизшда ї>4п", от;.--. - —о в ар^в.і-

ешк граіштоидах Сгхідііош ІГрідяеироиья н рліюа (Сзміко ,1972}, близко к кзвосгпому (Михаилом н др. ,ІУ83) довоііскому паязоиа-гпїггнсму направлению. Из других Быдавэнкы! ьапрааяша, которыми, вероятно, зафиссировгш про^г.кутснкіїс гшвдслил геомагнитно-

го полоса при одной из гостдзвонскга: инверсна, нагйолао часто встрэтавтся Д3пи. .

Вторая главз "Ярізродз обялрннх грзвигяцггошзк акоызляй над подла грввитавдрз (на ораторе Зшоретвясго наметуна)" нрли-

кся госвягззна интерпротаииа материалов срвдаэкзетггабного картирований территории Б!:1. Дэталыга рассмотрены латзрзльикэ к глу-бйннно неоднородности ^упдаиэнта. Для оцзнки ПЛОТНОСТИ ІПСТОГО

структурного этот пригонена кетодика, основанная на гипотеза Ейттшщтга-Езр’п - ей зтаивэлэятности (при опрэдоэяных условиях) свЬас'-л. порода и изоззетичасноя сгэси. ©ор:,?улэ расчета изйыто-чнез шютности участков фувдакептз относительно ееоишго осЗ-рзтшнйя 5М газет вид:

' п пт

Ля'5>р= 1 кф лі Лс,®р,“ І 2 [с: ІС::іі

■ 1=1 1=1 ^юо + у) ’

по

гдэ д1 - "избыточная" частота встрзчзэяости нзиЗоязз рзспросг-рзЕвнннх татрпгшов в блока; кЛ- яозффкцкзит разкорностк чао-

Гг 'х’

тот Д1 по га: сута-э, к^=і/ ^ ді ; Ае^- ерэдпяп избыточная плотность і-того пэтроткпз; п=з -число пэтротстсв; с - ерэдаээ лзп-шгояеэ содержания ,1-того породообразуютаго окисла п каздоа га-тротягга; т=8 -440X0 ОСНОВНЫХ породроорззуга'и ОКИСЛОВ {£Ю^,Ге.С, Лгг:°3’ГеаСЛ1 МвО,СаО, Л'а^о, 1^0); о^- ПЛОТНОСТЬ І-того окисла КЗ

розэяпа уравяошга состояния, Ассоциированного с аякзбатоп Гюго -га, с истальзоваїтан рэзудьтатов удэрзо-волпозта зкспэриглентов (Лакулгэр.ЕаркпдгаисвДЭТ!); к^- коэффкцтает "здаттностк" смэ-, сп оташз- порадз, изтаяэтся от (~8,Ш) да (-3.513).

Щи согосгстяэшш основных пзтротшев пород фунхи'тектл

дгп згедавял Р20 с оерзднанвьгкз рэзультатггги кзкэрения ка образцах кр> устзновлэно 4 тапэ пэршга соотнооэний, характернії дхя раалкчнкг участков тагал половины территории ЕГ5. прозы к.--

ш© наблвдзешх избытков плотностей над р: счвтныкл, вороятко,--признак блоков со сравнительно глубоки уровнем врозиашіаго среза, сохранившихся от разуплотнения послэдующэй грашготаэцизя регрессивного типа. Такиэ блоки в сурское время - вяутронноо обрамление ЕМ и приоеевой участок Склоновой части, а демурз-исков - приоеевой участок гагеоа половины ж. Нгблвдзэшэ с поверхности избытки пяагьюграштгов приосезогс участка За и

демуринскиз: гранитов ІСаговсхоа зони - еє соотзотствуиг еозкоглнш для порад с данным екджатным составом. .

На оспою использовании гксторозисных параметров нс * и в коишюксе с дагшьш! абсолютных геохрояоксшгических даткрово:: выявлэно относительное оиолотаиио (из ЗЮ клк. лзт) лгапзгранн-тгоггноа толщк шной половины за по мэре удалзння от ого ссл. Подошва домуринских гранитов в давкой части территорж Ш рг<-спадагаотся по глубинах ДОим и опядаетшиотея с граавдэв воре» (^«ИсгДапсИсЕхп, Т36Ч). Бкш к тогархвасяй фупджоїгта грзштацшвио-шасшшый слов в Іомаловског часта Зи распространяется от подошвы- мзлокопщог <□,.'3^0,См?) кзгпатоакпшяой приповерхностной толки грзшпоз таковского тала до глубин но Солж*

1,&-Зкм к по составу к, вероятно, возрасту (-3 млрд.лот) знзя-гичон изшетнояу в Склоновой часта 853 (Кіасадаова, Ливовзроь. Ямчук,І992) Ушкзльскому гранит-соланопзиишюму массиву. ъ ш-г>.

8М обусловлоп сущэсг -зовапкам крупного к глубоко иревккяшэ»

(до 20км и болов) иассива сурско-домуркгсккх граіитоидог,*

В третье', глава “Сопрягокаде касації! гранЕтоцдоа шкоксямкс» ныж структур Среднего Іїрвдквправьн И БХ роль Б форнврсягпвс-: гравитационны! аномалий { на орвхярс БелозсрскоЯ структур;)" существование! сспряжонаых ■ массивов грзнитокдов сурск^-токовск.';-го вззрзстч кптрргпх г/руотси как результат гчвэрездэт фая 2-ї

единых циклов поздкоархейского токтогоноза фундамента в центральной и южной -части ' Среднего Прзднепровья - гранодаориг-шр-хнокопнского (29003150 млн. лэт), тгагшграішт-шшіебелозерского (27502980!?.лп. лет) и гранит-ворхнебаяозэрснога <2600*-2750млн.лвт).

В четвертей главе "Проблема образованна протерозоя" отмочено, что. для объяснения тектонических подвижек по КК-рззлому очень ваши факт выявления, к западу от него, в Северном Правобережье, структур волочения, сложенных образованиями артшовской свиты. Гипотеза о природа. КК-разлома как правого латерального сдвига, возможно, верна лишь для времени формирования структур волочения пород сансаганской и более молодых свит. Одним из уточнения предлагается гипотеза об инверсии результирущэго направления сдвиговой, тектоники вдоль КК-разлома, произошедшей в интервале 2,5->2,3 млрд.лот. Альтернативным уточнением предполагается специфический механизм формирования . структур Ьолочения под воздействиям разновременных акшвизициа сдвиговых подвижек по разломам разных направления (рис.2). Отдельные выводы каса-птся болео дробного расчленения артеновской и сачкинской свит. Выделено 3 фазы рудообрззовзния нижнего пласта суховершковской толщи артемовской свиты. Установлено,что около 75“; образцов руд залшкег. верхыэартамовской толп?! на Ивановском участке намагничены вдоль оси 120°-«305“ идентификация которой с пзлвомвриди-аном основана на том, что ЕОН с положительными наклонениями о+ приурочены к азимуту 120°, а с обратным Ь~- к 305°. Совпадение ос Од’"’ указывает на мзтахрониость ЕОН ворхноартемовских руд.

В зсдслачешаи сформулированы основные итоги диссертации :

I. Разработаны методические пріюми- геологического редуцирования гравитационных аномалий над гранитоидами склоновых частой УЩ, фазиао-геологического моделирования комплекса магаггных пазам-

.а.

I

"Г'\3-

. г

Рпа. 2. Сюиг. йсжатровэтия еодэзорудвНГ структур Севэряого Паавобэттаья №

Этапы СорягроназЕП . струетур к жа-вэзордаъа: тол™ ; а,б- образования КззЕсвског’ структуры вогочопая <8- сугсвэрсковскзя, б- верхняя пздсвяш артековской свиты);. в- оЗрз^овааия . структур кртмрвяакого ткш {родкскстаскак к еаксагансжая свиты); г- соаракзЕныг этап гаодага-чзекота раззйггая (чирры в кружкам- явзвэееэ структур ея з&ззеое: 1- с&шрныэ залзга Ивановского учесгпса0 а- йзярэдазвеязя эадаяь Онуфркшсхого учпстка, з- Сужошриковская задзжь, 4- эы-бгсэвскзя згдааь» а- Каеттга-Яотоксхая вагекъ, в- Оау$тавекая заззкь Онуфржрокого участка, 7-

- Тртхтазйя зэлеаь Кзаяозскяга к Нараикагаго учасгпюв,, е- Нрзанофвдаровскзя закжь, 0- Успэн-кококая структуре. 50- йлшгЕЯВскап структура, и- Ешиззвсквя структура). Рааюга: I-/актива-зярэвз.'.тя ид сззтЕвтствуиззм зташ: 2- ойтальныэ' гардавия. Еажэзарудяна структур!, с.штап-еьеэ породр«™: 3,4 -глгулз-кагулзпда'З (3- Нззтавеяяя, 4,~ Снуфршвская); 5~ жршорояеекеа серий. ’

ных и скважинных: аномалий на срэдних и ваших месторождениях магнетитових кварцитов. Для юго-востока Щ выделены возможные направляння . вязкой намагниченности, отличные от оршнтнро-еки современного 'гзомзгшшгаго поля.

2.Основным источником ЗУ определены гранигоида днепровия (АЯд) сурско-демуринского возраста. Установлены разлитая в строении фундамента Томэшзсноз и- Снлозовов ластов территории ЗМ (состав, мощности и характер распространенности гравитационно- и ма-гЕИгоактивпых слоев), оценена глубина 'распространения разновозрастных гранитов. ' .

3. Предложена схема единых циклов грапит-ззлэнокамэнного тек-тогонеза разломов, коЕтролиругадкх зелзнокамешые структуры центральной части' Среднего Приднепровья.

4. Выделены 2 новыэ железорудные струнггуры волочения в Северном Правобережье, сложенных образования;® артековской свиты ин-гулп-ингулэцкоа серии. Там кз, а также-для шноя половины ОП--рааона, вшрвыо показана связь структур волочения с разломами севаро-запэдногс} (дазнрадзврсгашского) простирания. Предложено рас-члзнэниэ артомовсной и сачкинскоа свит из .указанных районов УЩ на, СООТВ0ТСТВЭШО, суховертсовскун + вэрхка-аргемовсадю и нишэ-+ верхпвсачккискун таици.

В ирядожпняях уделано внимании связи проблем доквмйриаскоя и осадочнпа геологии. Дапы методические (прилохкгле А) и гео-логичьскиз <пріьюяош!й Б) результаты исследования по осадочному чахлу южного склона Среднего Приднепровья.

Основные положения диссертации раскрыты в работах:

I. Сопряженные гранитоидаш массивы зелонокамояных структур Среднего Првдпэпровья и иг роль в формировании гравитационных аномалий // Гоофиз. иуряал. - 1089.- Т.Н.-

N5.-0.75*80, . ..

2. Геологическая эффективность моделирования скважинных магнитных аномалия па железорудных объектах Украинского щита //Метода разведочной гаофизики. Геофизияаскга ксс-ледоваиип скважин при поисках к разведке рудных месторождении. - Л.: Изд-во ВНП0 Рудгеофизика.ЮЗЭ.- 0.23-5-29 ( о соавторстве с В. Ф.Полуактовым, Е.А.Козорвз). -

3. Геологическая природа положительнай гравитационной аномалии центральной: пасти Срэднопридаепровскога , мега&яжа У!Д //-Геофиз. куриал.-1991,- Т.13.- N2.- С. 60*90.

4. Цетрамзгпктнзя характеристика докамбриаских пород итого склона Украинского вдгга и еэ геологичосічЗй информативность // Палеомагнетизм докембрия и рааиагс Палеозоя.- К.: Наукова думка,1992.- С.3*15 <в соавторства с Н.Л.Михайловой, Ю.Н.Пмчукон).

5. Геологическая информативность' магнетизма жэ-гозисггах кварцитов и некоторых вмещающих пород (на пршора Ивановского участка ПравоСервгагаго района УЇЇ) // Пзлаонаг-нвгизм докакбрия и раннего протерозоя.-К.:Наукова ду- • мка, 1992.- С.84+90 (в соавторство с Б.И.Цьшороа).'-

6. Технология корреляционного иодалироваиия гипсометрии

дохшйрийского фундамента прмсклоновых частоя щитов с использованием іЛС // Литосфера Центральной И Восточной Европы. Методика комплексной кггорпретацки.-К.: Науховз думка, 1992.- С.235*245. •

7. Особенности моделирования М-фвпоканэлэгичлых гравитационных аномалій над жалазоруднымк объектами Щ // ~.х-то сфера Пынтральуой и Восточной Евр^пи. йвтшзкл кг.и-плокснсй интерпретации.-К.:Наукова дуикз,Ш2.- С.2.ХКЙЯ.

8. Исследование решения линейных обратных задач магниторазведки с использованием ОМАГ-ЕС алгоритма // IV, Всесоюзный скззд по геомагнетизму:Тезисы дооздоа.ЧЛ.- Няади-мир-Суздзль: Изд-во ИФЗ АН ССОР и Дома науки и техники СНИО СССР,1991.-С.46 (в соавторстве с В.Ф.Полузктовым).

Пивоваров Е.Л. Йзученш иолезорудаых образования и грашгаж-дов докембрия ш комплексу аномалия гравитационного и магнитного ползя и палэаиапштпых данных (на примера Украинского щита). '

Диссортация нз соисканиэ учеяоа степени кандидата гэологиче-ciavc наук по стцизльностя 04.00.22- геофизика, Инстатут гео-фиэики НАН Украины» Кизв, 2995. Диссертация является рукописью.

Завещается 12 научных работ, которые содержат решения проблем архейсхсоа гранитизации и протерозойского желэзорудообрззо-пзния на Стадази Прзднопровьо и в 2 смежны* железорудных провинциях ■ Большого Кривого Рога, а также- методические разработки к результаты палооглагнитных исследования. Установлено, что Заповожскиа гравитационный максимум обусловлен существованием в jантральная части Среднего Приднепровья глубоко проникающего массива гракитоидов сурско-демуршскаго возраста. В Се верком Правобережье выявлены новые структуры железорудных образований докриЕорожского возраста. Осуществлено впэдропиэ предложенных ЕЗТОДКЧЗСКИХ пршмов в производство геологорззш дачных рйбот, приводятся данные о приростах железорудных ресурсов.

' F Ivovni'ov v.l.. Stuly ol Precantjrian Iron-ores Iorroatl.cn and /sranitoide combined of gravity and magnotlc cnoisaly and pa-leojcasjistio data <on. the ez«mple ol the Ukrainian shield).

IheBis lor candidate ol the Ecological sciences defrel, cla-EBlllcatlou codo О'-.Ш.ЙЙ- geounyrlcs, Institute ol geopJiynlcs ШМ ol ICtralne, etiesr, IT",'5. llieslR. ia a raanuscrlpt.

I?, ncieutlellc r.'or’.s ‘are defending here. TJieli- contain solutions ol the problems ol tiie Archean {.-rurdtlaation nnd Pro-teroaoic Iren ore» lortoatica • in the Kiddle Dnieper area and In 2 nclsbam’Jns iron-oreo provinces ol Krlvoy K.or; region. Ite-tboiltcoi' researches and results ol the paleoriagnetic studies aro з1во presented. It i?ae founded that Zaporozhye fcruvlty baxteua is caased by tie dees penetrating nanaif ol the gra-nif.oi'le roca ol the . nursto-deamrlnshy age, placed in the central part ol tbe Middle- Dnieper area. On Korthem ol Right -Bank fcnlener region new structures ol tbe pre-Krivoy Hog age where loun&ed. 'Jechniques suggested are currently In use by geological r '■■eurch orgsnlnatfonc. Estimation ol the Iron - oren resources inc. ising la given ав well.

Ключов1 слова. Saropiзька грпвггзщзка зионзлцн, luanorpantT, зал1зорудкз родовшдо, архея, зворопи зздти мапиторозвхдки, зозековз яамзпи чеш сть.