Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

СРАВНИТЕЛЬНОЕ ХИМИКО-МИНЕРАЛОГИЧЕСКОЕ ИЗУЧЕНИЕ ПОДЗОЛИСТЫХ ПОЧВ, ПОДБУРОВ И БУРОЗЕМОВ (НА ПРИМЕРЕ ПОЧВ СИХОТЭ-АЛИНСКОГО ЗАПОВЕДНИКА)

ВАК РФ 06.01.03, Агропочвоведение и агрофизика

Автореферат диссертации по теме "СРАВНИТЕЛЬНОЕ ХИМИКО-МИНЕРАЛОГИЧЕСКОЕ ИЗУЧЕНИЕ ПОДЗОЛИСТЫХ ПОЧВ, ПОДБУРОВ И БУРОЗЕМОВ (НА ПРИМЕРЕ ПОЧВ СИХОТЭ-АЛИНСКОГО ЗАПОВЕДНИКА)"



МОСКОВСКИЙ ОРЛЕНА ЛЕНИНА, ОРДЕНА ОКТЯБРЬСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ, ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗШВШИ ГОСЩРСТВЕШЯ УНИВЕРСИТЕТ им. Ы.З.ЛОШЮСОВА

Фвиультвт ПОЧВОбедеНИЛ

На лровах руковяси

ВЫЗОВА Елена Волентиноввд

УДК 681,06.39»09

СРАВНИТЕШЮЕ ХИШКО-аШЬРАЛОПгаВСШВ ИЗУЧЕНИЕ ПОДЗОЛИСТЫХ ЕОЧВ, ПОДЕУРОа И БУРОЗЕМОВ (НА ПРИМЕРЕ ПОЧВ СИХОТЗ-УШНСКОГО ЗАПОЙЩИКА)

Спещщяьность 06,01,03 - почвоведение

автореферат

диссертации не соискание учеяой степ»к1* кявдцвдга биологических нпук

«осоте •> 1968

/ІГ^ґ'С'АГО—

Работа выполнена на кафедр« хямия почв факультета почвоведения Московского государственного университета

at. М.В.Ломоносова Научный руководитель — доктор биологических неуг, профессор

Т. А.Соколова

Официальные оппоненты - доктор сельскохозяйственных не ух Б.П.Градусов кандидат Оиологичзскик нпуя, научный сотрудник А.Г,Енриаа Ведущее учреждение - Дальневосточные государственный университет (Владивосток)

Защита состоится в часов в

аудитории U-2 на заседают специализированного совета но почвоведению К 053,06,16 в МГУ им. М.В.Ломоносова на факультете почвоведения.

Адрес: II9899, Москва, Лв кии ские горы* МІГ, ф-T почвоведения С диссертацией можно ознакомиться в ояолиотоке факультета почвоведения.

As те реферат раз ос леи {2> 196 9 г.

Приглашаем Вас принять участие в обсухаеияя диссертации на заседании специализированного Ученого совета но почвоведению в МГУ или прислать отзывы на автореферат в 3-х экземплярах, заверенных печатью, по адресу: II9899 ГСП, Москве« Ленинские горы, ДОГ, факультет почвоведения, Ученый совет. Ученый секретарь специализированного совета Г.В.Мотузова

Акту^льяо^ь теш. Буроземы, подЗурц в подзолы являются преобла-двшшя автоморфішми почвами ога Дальнего Востока СССР* Минералогический состав тонких фракций и связанные с ішм многие хтичесяке свойства этих почв до сих пор остаются недостаточно наследованными. Практически не изучен состав аморфных компонентов, саставлящих значительную часть тонкодасяерсных фракций, а связанные с «.^м электрохимические характеристики почв. Исследования в этой области необходимы для решения дискуссионных вопросов генезиса ■ и классификации почв» а также дгя оценки их сорбциокнызе свойств* Последнее особенно важно для почв Сихот^-Аавнского биосферного заповедника в связи с решением задач фенового мониторинга»*

Основной целью Ъпбета было исследование окриоталлиэовпвннх я аиорфашх компонентов тонких фракций буроземов, подзолов її подбуров и интерпретация солучешшх данных в генетическом а классификационном аспектах, а также в связи с оценкой некоторых электрохимических и сорбционшх свойств почв*

Задачя Исушдрган^: I.Изучение состава окристаллизоаашик и аморфных компонентов тонкодисыерсных фракция буроземов, подбуров я подзолов Сяхотэ-Алинского заповедника; 2.Выявление процес ов преобразования глинистого-материала в исследуемых почвах; З.Лроверкз гипотезы о возможности образовавея аллофанов и шогодита в ичлшкал ышх горизонтах подзолов; 4.Решение некоторых вопросов классификационного колог.ения почв основаній подученных химіко-мкнерало-гических характеристик; 5.Оценка некоторых мектродіаолэсккі характеристик и сороцао.чнше свойств в связи с хулынс-мул ерзло гиче с-кими показателями*

Научкая новизна Изучен минералогический состав окрас-

таялизоеаншіі глинистых «штатов в основных тинмс зЕТОмсрфішх печь Сихотз-Алинского заповедника и выявлена процессы преобразования минеральной части тонходксаерсных фрагашз почв. Лана хгракте-

.. ^ДШЗ......

;; 3-.- у «-с "і

ристика аморфных и слабоокриста&ллзованных компонентов илистой , фрлкцми потр; подтверждено гипотеза оз образовании аллофаков и имо-голите в наследованных подзолах. Показано существенное сходство подзолов и подбуров, с также В горизонтов буроземов а подзолов по многим хтикс.-минералогическим характеристикам. В некоторых образцах иллювиальных горизонтов определена точка кулевого звряда и показана связь этой величины с содержанием неокристмл^зованиых кои» понентов в почвах.

Научьо-яте^ктическая пснво^ТЕ рвботц. Результаты работы вредяоже-ио использовать для решения некоторых вопросов классификации г диагностики изучаемых почъ, ь такие при разработке программ фонового мониторинга почв Сихотз-Алинского биосферного заповедника,

АпооСячия. Материалы диссертации били доложены на IX .конференции молодых ученых и нд веседанмях кафедры хиьши почв факультета почвоведения МГУ.

Публикация. По тем? диссертации опубликовано работ, Ц сдано £ печать.

О^м ^остц. Диссертационная работа излажена яаУ-^ страницах мешакопэокого текста, содержит 3 таблиц, /<? рисунков и состоят ез 6 глпе» выводов и приложения, Сшюок литератур« вютчавт ьэименоваичй, из них /СЗ на иностранных языках.

со дерзание рлзотг

ГЛАВА I. Природные условия, почкекниЛ покров и почвы С^хотэ-Алин^кого баосферкогс заповедника.

Территорий агпоэедншш характеризуется ыуосокным, умерекно-про-хлидгил), мшаным климатов, преобладанием низко- к средне-

го ргйи форм р<мье{й, больсиы разнообразней почвообрезугвдсс яород, которое аррдстевлвны ядото-двлюымм ооядочнцх толщ и вулканогенных пород преимущественно кислого и среднего состава; унякалышм рдзно-оерезг^м растительных ассоциаций.

Э сочкевноы в растительной покрове выдернется три вертикальных

пояса: верхний пояс (вязе ООО-ЭООм над ур.м.) о преобладанием пол-' буров л подзолов под хвойными лесами; средний пояс (от 400-500 до 700-800м кал ур.м.) с среоОладаяием иллюваальпо-гумусових бурозв-. иов под хедрово-елошка, кедрово-диствешгачнима и дубовыми лесами; нижний пояс (до 400~500м над ур.м,) с преобладанием буроземов под широколиственными 2 хвойно—ишроколлствсшшми лесами (Грачева,Торгу-льянД 375,1303, Куликов,1932). От подзолов верхнего пояса через ил-лювкалъло-гумус овие бурозеш к собственно буроземам постепенно исчезают признаки торфянистого алгфе^фсоэого иочъообраэовакжя и нарастаю* призиаяи каалль-аккте'лятивных и метаморфических процессов (Таргульян, Т^рочева, 1278,1981,1983),

На основании статистической обработки двнншс автора и опубликованных материалов установлено, что в ряд/ бурозеы-подэол-подбур возрастает содержание гуцуса» особенно в А1 горизонте; в подзолах наблтается иллювиальное накопление тущса в В горизонте. Распределение илистой фракции по профилю буроземов и иллгоиально-гуыусових буро земо&-аккумулятщшое, в подзолах-олггвиально-шшовиалышо. Значения рН водной вытлжхя наиболее низкие в А1 и А2 горизонтах подзолов и возрастают от подзолов через буроземы иллювиально-гумусовнв к собственно буроземам,

СЛАВА XI. Объекты и методы исследования.

Исследования проводились на восточном макросклоке хребта Сяхо-тэ-Алинь, в Сихотэ-Алинском биосферном заповедеище.

Объектами исследования били наиболее распространенные явтоморф-ные почвы: буроз еш типичные и кислые (разрезы 2 и 14 соответственно), буроземы шшшальнодучусовые (разрезы В и 51), бурозем гру-богуыусовый (разрез 10), подзолн юштнально-ледеэистые (ельфегуму-соше -по Таргульяну, 1371) (разрезы 13 а 19) и подбур (разрез 12).

Оввдее показатели физических и химических свойств почв ©пределе-хы обшед1х*н?ятыш методами (Дрпнуснш», 1970, Вадкгагса, Корчагина,

1973, Агрохгаютеские ывтодш ксолэдоэаюк почв, ХЭ75). Минералогический. состав илистых фратдаЯ изучался рентгвщрфраятометрическш и терюгравхмзтрическим методами,-Состав аморфных я шгохоонристал-яяаованшх компонентов наследовали с помощь» вытяжек Мара и Джексона, Тамад, Баскшлба. Определение в штяхкзх содержания отдельных элементов вышшшо методом атохко-йдсорбциониой спекхрофотометрии. Наличке оллофанов и, тлоголите оценивали с помощью растрового електронного микроскопа. Точку нулевого заряде определяли до методу Давердье и Унйера (£ af/ tdi'e te, Маг г t ,1977), pH в вытяжка — по їіштоду Силдэа к Перрота {fitiUtt , Peitctt ,1960).

ЛІДВА ПІ. Минералогический состав силикатной части шсто-той фракции Луроземов, подзолов и подбуров.

В большинства исследованных прсфвдеЯ буроземов наблвдается аккумулятивное распределение илистой фракции. Состав сшикатной част» аза заметно варьирует по размерам а генетическим горизонтам, но во .всех профилях дреоДлалаштам глинистыми силикатами являются хлори-топодоОные структури я оплати, 3 меньшем количества присутствуют рззСухашие минералы, хлориты и минералы каолинитовой грушш, среди которых часто встречаются неупорядоченные смошашослойше каолшшт-смектиты (табл. I).

*

Полученный материал позволяет сделать выводы о процессах образования и изменения глинистого материала в исследованных почвах и выявить ряд специфических отличий в составе глинистого материала буроземов, подзолов и подбуров юга Дальнего Востока от аналогичных почв других регионов.

В большинство исследованных буроземов по оккукуллтивному рас— ггределскгао илистых частиц диагностируется процесс оглкниаания. Можно дредгголагать, что этот процесс осуществляется с участием по кскь-

sei мэре днух МСХОКЙЗ.ОТВ! ф;!ЗГЛЄСКОГО Дробленім СЛОГ.С'ЛЯХ СІПЛКЧТОЇ, ъ СССХ1ЕЄ более- крупкіх (г>тмхи:г/, л оои^о.'г.жм'! ;; оггх-

Таблица I.

Мняерплогяческай состав илистой фракции почв Сихорэ-Алпнспого ата one /и nata (fo луколічсстае якая оценка)

з 1 ад блШіт ;1ÏÎW ; іт to Cils -:-

роз- г:очби глубока, !кволшгат- иые си-хлорит эирован- скек-

реза (си) Ісмекгит лкздты нао м-лн тл?

2 бурозем ЛІ 5-18 + + + +-И-

типичный Bln. Ift-3G + + + ++-+■

В2рі 36-55 + -г +

щейянь + + + ++

Х4 йуроэем Ао 0-Э + +++ + * -м-

кислый AI 3-17 + +++ +■ + -и-

Em 17-48 + ++ + + +•

ВС 48-70 + -ьи- + + ?

tüsöohb -н-+ +

в йурозем Ло 0-4 + t-й- + ? + +

ИШШВИ- AI 4-13 +■ +++ + + ++

BMm 13-39 . + -»-м- +

глгуг.о- Віт 29-50 +

Ш- ВС ЬО-67 +

щебень +-»•

51 йуроэеш AI 2-5 ? +++ + ++ + ++

аллшн- З*/** 5-22 ? -и- . , -м- +++ ?

ально- В±т 22-73 ? ++ ++

IT усо- ЕС 3-100 ? ++ • ++ ?

BÜ3 щебень ++

10 сурозвм ЗІ/w ÎI-S3 ? +. ? +-М.

rpyöc- BI3ïi23-40 ? + + ? -ьм-

іумусо- БЯш 40-56 ? -І-+ + ? +++

ВЫЙ . ВС 56-65 ? -м- + ? +++

вебе fib + ++ ? ++

ІЗ подзол AI 2-7 ++ ■ t- +++ + ? ++

Ai-Ге- A2 7-19 ++ ++ -и- + ++

гумус©- BhJ 19-40 -h- ff ? + + +

шй . щебень чч-

19подзол Aî 6-13 + + ++•+ ? +

af-fe- a2 13-31 + -h+ ++ м-

іумусо- Б*/ 3J-56 + +•

вый В> £0-6 і> + ++ +++ ?

ЕС 7Ъ-100 + ? ? шебещ.

12 подОур "ВЛ/ 12-írO ? -и- ? +

В/ 20-І8 ? -и- ++ ? +

ВС 28-45 ? ++ ? ч-í- +

щсаеиь ,? -и-

+++ - высокое содержанее минер;..та .

++ - сречнеэ содержание

♦ - низкое содержа)гсш

? — одяознйчнгзя /зипюстикз вызывает сомнение

декия железа из кристаллических решеток минералов как тонких, ток и крупных фракций.

Процесс Физического дробления минералог крупных фракций до размера илистых частиц приводит к появлению в составе илистьсс Фрскций минералов группы алдштов. При это«, в тех профилях, где в исходной породе содержатся больииз количества хорошо окристаллизованних шь тов ( профили 8,14,51), наблюдается наиболее интенсивное обогащение этими минералами илистых фракций верхних горизонтов, В разрезах с пониженным содержанием пллптов в составе почвообрязунцей порош (разрез 2) в составе илистой фракции еллитов мекыве, хотя тенденция к их накоплению в верхних горизонтах сохраняется. В тех случаях, когда кллитн в плотной породе представлены плохоокрасталлизовашшми раэупорядоченныгли структурами (разрез 10), наблюдается зометноэ умзиъшенис их содержания в составе илистых фракций верхних -горизонтов, вероятно за счет их разрушения пли трансформации в лабильные шшерели.

Не вполне ясен вопрос о дроисхоэшенни в соотаве илистых"фракций хлорнтизироганных структур, которые по их дифракционным спектрам можно отнести скорее к смешаинословным хлорат-Берликулитам, чей к почвоннш хлоритом. В разрезах 2 а 10 эти минералы наследуются профилем от плотной «отЕОобраэупцей породы, в которой они обнаруживаются по ронтгендафрактогршмом протолочек, В остальных трех профилях хлоратизиропанныо минералы в плотпоЛ породе не обнаружена;- Это может быть обменено двумя прцчштми; или образец цебня породы для -протолочке оказался недостаточно репрезентативным, ила-хлорнтизиро-ншшс структуры в разрезах 14,8 и 51 являются продуктом потаенно.)« процесса хлоритизогиш, Продета ал еш щи материал позволяет во всяком случае заключить, что генезис хдорзтязировзнных юшералов не связан с дсгрАлацкей совершенных хлоратов, сохранявших I4Á отражение при прскшнгэкли до SSO0. Это закличет!.i основывается на тем факте t

что хлоритизпровэшше юипералы в состав« илистей фракіш в наибольшем количестве присутствуют не в том разрезе, где много истинных хлоратов (профиль 51), е б тех профилях, где совершенных хлоритов мало пли 1« присутствие вообще шзапоет сомнение (разрозы 2,8,10), Независимо от того кэким именно путем образовались хлоритизироввн-ные структуры, они в уоловиях современного почвообразования являются достаточно уотойчивыми во всех генетических горизонтах, кроме верхних гумусовых горизонтов буроземов иллюсиально-гумусовых. В этих горизонтах по присутствию в составе инистых фракций вермккуль-та и небольшого количества раэбухаших минералов можно диагностировать процесс трансформационных изменений жестких структур в лабильные« Жесткий структуры представлены в разрезах яллювиально-гу-цусовых буроземов в основном иляктами, хлоритизированними (.оінсрзлама, б в профиле БІ - и совершенными хлоритами. Трансформация этих минералов в лабильные именно в разрезах пллшиз лько-гуму совых буроземов объясняется более подвижным фулъветкым гумусом с преобладанием фракции ДОС я 1а+ЗФК при практическом отсутствии фракции ІХГК, связанной сСа.(Сургош и др.,19в4), что способствует растворению фрагментов добавочного октаэдрического слоя и превращению хлоритизл-рованньк минералов я хлоритов а мтюрщш с лабильной рэдеткой . иіаіа?и> Кроме того"; статистическая обработка данных по

содержанию гумуса « величине рН о иллввиальио-гуцусових буроземах Спхот»-Алинского заповедника показала, что значения рН в верхних горизонтах вике^ а содержание гумуса внше', чем в собственно буроземах, что также способствует развитию дехлоритазаши в этих горизонтах. Указанные особенности сближают іалювиальяо-гумусоше буроэеиы с под-золистшя бльфегумуоовыми почвами а является специфической чертой етой грушы буроаемов в отличиэ от собственно буроземов я буроземов грубогумусовых; Последние близки друг к другу по составу силикатной фазы ила, к имеющиеся мазду ккяі различия полностью объясняются раз-

- О -

личиямл я лктологическом составе почвообразукщих пород.

Отличительной особенность» большинства всследохюнних профилей является присутствие "в состав» илистой фракции смешаинословного ка-олия ят-смектита. Учитывая вшрокое распространение на юге Дальнего Востока корнзй древних кор выветризакия, иожьо "педползгпть, что присутствие этого минерала в составе ишстцх фраюий почв объясняется примесью материала древних кор в почво образующих породах. Вместе с тем нельзя полностью исключить негипэргекнсю происхождение етого цинерала-ов йог появиться в составе плотных почвообразухщих пород как продукт их состмагматического измонешт. В атом случае отсутствие рефлексов этого минерала на роктгьтграымах протолочек можно объяснить или недостаточной представительностью 'образна щебня для прстолочки, идя низким содержанием каолияит-смектита и его плохой ориентацией. Независимо от происхождения этого смешанкослой-ного минерала, в условиях современного почвообразования он неустойчив а подвергается разрушению, особенно в верхних горизонтах;

Минералы группы совершенных хлсритов в некоторых случаях (профиль 2)- определенно наелздучх*ся почвой от плотной породы. В разрезах 14,6 и 51 хлорат в плотной породе но обнаружен, ко присутствует в составе илистой фракции почв. Это шило объяснить, как и дня ка-олшшт-смехгита» или недостаточной репрезентативностью образца длл протолочки, ила низким содержанием хлорита в плотной породе, что препятствует его идентификации по рентгеновским спектрам;

По составу силикатной фазы ела исследованные буроземы Сахотэ-Алннского заповедника имеют существенные черты сходства в кислыми буроземага другсх регионов СССР и зврубеишх стран! их сближает преобладание в составе илистой фракции горизонтов а и В хлорити-зирсвакных структур. Буроземы влливиально-гумусовие по составу глинистих силикатов сходны с оподзоленниш буроземами других регионов: з тех и других зізблияается накопление в верхней частя профиля вєї>-

нападите, ссразутаоро«! as сч-ít рсстворе млшпуетиого ьлтераа-.40 ХЛОрЙТИЫфОШШИ« МК-ЮДОДОЗ,

Псиголвдтые ая1>фэгукуссвке почек к ¡.'одбуры жариктерязуятся на— копленном ь почвенном арофало клястеоЗ фреккип яо срегненип с породой, при олшкальном или. адг>виьльно-клл!ез11агп*н<ж рсспрадрледпк. Из этого молшо заключить» ti в nrt,золкетгас ельфетумусогих почвах и В ПОДбуре одновременно проте?£0т процесс ОГЛИКШ58НИГ * ЗаКЛЮЧЭО-чгайся s фиэичеемт дробления сломтых салннатоа более крупшх фракций до размере илистых частиц, и процесс разруяекяя глшчистнх минералов, нвиболез штенсивно протекаший с горизонтах AI и А2 накзалистих e.'a4eiTHjc0im*'ii043 л горызенте' ВЦ подбура; Зти горизонты оСлъдиея наиболее itiiCJoH реакааеа и м&хеяюлэдым содержанием орга'.даческого вецсстта» Можно предположить, что именно oiem> вдоихоо колче«СТВО агрессивно!V гумусп является ССЧОЗЧКИ фектором, визюаэдзм икт^невфге^щго разтуэтс»пгч таиняа nrz tiffiierí^oa в иьЗ части профии игслешвашпл; почл, ш> срз-анадао-с омгмогхуышк яочвамидругих регионов, 5it;a одна причина, способстэушая проявлена» процесса разрушения - слогстшс селюйгов , заключается в г^егт-стеж в составе плотной породы Я еляс'шх фревдй: н9 тольпо д.":-, ко и триоятаз/фодекк* келезкеткх схэднстш: структур.Kovopa-í оашп лсп;о .подвергается злгеегривашлз и paipjuora».

Предал: .иоо раскре^ехемч отдельных групп Г-тат-слос сильфуvia и пвдзодастыя альфе^ть^сокхх иэчгйх я яож.с'лл в цако« иясягизде респозделеню» глинистого склпштгким wn-repvíara 11л глуазжее!/ т. еодеслйспз аяьфагумусозих сг.чяа'х другие рзгменод и c^KnmrcvA 3 KcKC!Li3K?íf и nt-fxväk' часта чрефии рнябухшлкх ^»рплоь т:^ йсалсляу.то и с«саа^ЕГ/слойср лттъ лллкт~см«-/титот>

z умеввдении количества аялптоз-'К и '-'«гге э зкгумулл-

ИЯЯ 3 ШУГОЗНаЛЬННХ ГОрЯЗЭН'"еХ r.TOp/.vkshj/oboíiiíkjc otpyítjp. Pírica шогими отечзствешшз; и сару'йттагд звто^см' Cuco установлю:«?,

что ¿кезечннг закономерности профильного ре с л рсдгл е і; и.ч глкнистых пилихптйг в и&дооллстмх аліфегучусовкх почтам хорошо оОъяоиэотся -. процесса vu стадій но Л трансформашм жестких структур <таигагоа u хлоритов) до ітніуіі. разбухающего мпчсраяа в элвежлышх гсриаотш и де егьдии структур типа почвенных хлоритов з пилгвяальнах. горизонтах (Тїді)гульчн,І97І, Градусов,i960. Градусов,Таргулъяи, 1Э62, Градусов,І9С4,1970,1572, Соколова II др.,I97Ia,I97Id, Соколова, ШооТак,.19С9, Соколова,ІЄВ5, OUms , 1907,1970, Кі/лр.*,1970 tK^<n, 1972,I57S и дцг..). Эта закономерность объясняется тем, что условия кислой ргаміии и/или, високого содержания гуцусл способствуют процессу двхлсриті^рцич хлоритопод«5ных структур И ИХ превращена» в лобмлькыо минералы (MrUeotm tirMf 1969). цри этсм трансформация, згостких илл1!Т?,пш. структур в лабильше силикаты осушествдяется через стадию Пі >ч?л уп^рядоче иных смешаянослойных иялит-смектитовых 11>:керйло<з, чго гфигтдгт к накоплению последних в верхней части про.^мя И ОГ-МЧТДОСЬ для подзолистых альфе гумусовых почв других Регионов нашей стра:ін (Градусов, 1970),

По составу п характеру профкльноД длффзренцмацш силикатной ЙіГіГІІ ПЛЯ Н^С^еД^ІЙігаий ПрОфИЛЪ под бура почти полностью идентичен годяадистшл алИчпї»(УСС>:лм почвам я существенно отличается как от МОСЛЭЛОЪЯННЫХ СурозеМДВ, «к я от лодбуроп Других рЄІЇМІІО"3, rte гoc.vtm 'ха; oî cwit. .ctl-ли сглякотзш в составе илистой фракция яэ-.тлкі'.-^і ядлзпв, Гік.вдтопсдоснь'є структуры и некоторые пругке компо-нгнты (Таро'л игt, Г97І-, Таргульян,Соколова,1977), Эта осоо^нность ■ псслг.дсіаннсгс лрефияя яодбута связана* вероятно, с тем, что'в силу сле^меских бооклкматичееккх условий, лодбур имеет сильлокис-луи репкцца н харлктериэуетел високим содержанием органического векестяо. Оба фактора, как ухе отмечллось, способствуют трансфер- . мяивя жестггас структур, в перпуя очередь иллитов, » яабнинве розоухашпе кглералк. Для того, чтобы выяснить насколько это осо-

Лещюсть вообще типична для почп Пршорья, необходим дополнительные асследогеэная по .йолшсму числу разрезов.

ГЛАЗА 17. Аморфные к сла<5оо1фка¥аллязоъ&тп»с ктипоччты тпнкодиспереных фракций почэ.

Наийолез простым способом адонтиф^шути пмоуфното материала в почвах япляетс.1 тест,* прэдлокеннна Оа-щзои и Псрротол« {Р^Ми , рсъгеН ,1966), закяотйюцийся во взиимодсЯстим л' М^с эктшшой АКОН)* группой алдофаков. Самое высокое значение рн в вытяжке отмвчм'о в верхней частя В горизонтов бурозодав, тогда, кок я "подзолистых почвах и подбурах эти значения нтко п аостьттют максимальной величины в нижней части В горйгонтеа (трАч.*!). Отдтлотя-ческая обработка дашшк по величинам рН*^ в буроземах к подзолах показала, что ерэднпе значения рК^^ в горизонтах 3 йу1юземо-,- вше, чем в аллювиальных горизонтах подзолистых альфегумусовых лочг и подбуров.

Содержание железа в пирофосфатной мытлжке (табл.2) ифытрует от 0,35 до в содержание алюминия - от 0,27 до Толь-

ко профиль 2 бурозема характеризуется очень высоким солег-танием алшиння в плрофоофотной вытяжке* Распределение растворимое в пн-рс^осфатв Го в буроземах имеет аккумулятивный или равномерный, о в подзолах и содбуре - элювиальный характер. Вероятно, в буроземах желеэсюргяническив комплексы закрепляются в верхней части профиля или по всему профилю, тогда как в подзолах и подоуре происходит втелачявак&е этих комплексов ка верхних горизонтов я осехденле в нихелахасюх, не исхлнчев также вынос их эо пределы профиля. Профильное ряспраделеЕие А( в пирофосфатной вытяжке во всех разрезах имеет глхзЕядышй характер, иногда со едгйшл накоплением в горизонте В. При 9Т0У в подзолах вынос растворш^го в пирофоофато а£ осуилствляетоя щ большую глубин;/, чем в серозем« я педбуре.

Тзблжа 2.

чі'іуіійпя ])и 1 кз почл л coctsb еіітлжєк из илистых фрьтерй

ТлуІ мрофос&атная 'Аюра и ¿scKCWtaj TâïîS j %

(см) Ге;і Щ СЛ| Гея Atj Ut | ГЄда Al* Sí„ g;; . '

ï U з j 4 і S 6 7 і 8 $ IQ 'il 12 ІЗ І 14 16 17 15

% A3 5-й 9,93 2,50 3,02 6,02 5,00 2,65 0,66 2,35 6,20 Ü¿57 5,56 4,S 0,"f~ 3,ІЄ 2,55

2<« 13-36 10,36 1,90 4,21 8,29 3,37 3,44 0,56 1,70 3,00 0,95 3,99 7,2 - 0,5 3,78 1,67

ВЦ 36-fö ІР.ЗІ 0,95 3,89 7,73 2,25 3,16 1,05 1,25 С,00 1,25 4,09 3,5 0,5 5,It 1,00

К 64-C6 9ДІ д/о н/о л/о а/о в/о н/о 0,42 5,40 ї,35 я/о ц/о ц/о л/о н/о

' • J + '

14 Ъ 0-3 а/с н/о я/о н/о 0,50 0,73 0,39 0,21 0,66 0,15 н/о 1,1 г/о и/о ' 0,29.

Ai , 3-Г/ 7,00 0,70 0,97 1,88 0,75 0,26 0,77 0,40 3,90 0,23 I3,S2 1,7 0,51 2,93 0{35

2(ч 17-40 8,97 0,95 1,6€ 1,28 1,50 0,66 0,25 О,SO 2,00 0,27 ï,23 2,0 1,29 0,34 0,60

'Её .48-70 6,20 0,50 0,95 0,20 1,00 0,46 0,81 0,60 1,70 0,2? 2,59 2,2 4,75 0,85 0,40

Ô Ь 0-4 н/о и/о н/о ц/о 1,50 0,40 1,26 0,55 0,70 0,1С н/о 0,7 и/о н/о 0,95

AI 4-13 8,01 2,05 1,90 1,88 4,Є2 0,73 0,25 1,35 1,40 0,27 н/о 2,0 1,01 0,00 3,27

В*>13-29 а,90 2,05 2,49 1,38 4,37 1,65 0;ЗЭ 1,25 4,30 0,67 2,70 5,0 1,80 1,81 3,IZ

В/* 29-50 9,66 1,60 2,14 0,99 5,25 I,65 0,35 0,85 3,20 0;55 1,93 4,1 2,16 1,06- 4,40

SC 50-67 9,41 1,35 1,93 0,99 3,75 1,12 0,49 1,15 3,50 0,25 2,28 1,9 1,95 0,57 2,SO

51 AI 2-5 н/о 1,30 0,93 2,37 3,75 0,66 1,54 I¿30 1,14 0,25 0,84 1,9 0¿39 0,21 2,45

. ühjtr 5-22 9,34 1,45 2,09 1,48 ' 4,25 1,52 0,42 1,07 5,60 ц/о н/о ц/о 1,413,51 3,18

B/^ 22-73 8,73 0,95 1,96 1,38 3,37 1,46 0,39 0,50 4,00 0,50 4,08 3,S 1,42 2,04 2,67

sec 73-100 8,70 и/о n/o н/о 3,621¿32 0,29 к/о я/о н/о к/о я/о к/о н/о н/о

Таблица 2 (сродолжекич)

Jè го- глуби- акрофосфатнак Мера и Джексона ТеммаТ „ Л ¿»за зонт (см) "а:\уйі ли с» ifv si,?*. aí.. a"«, ¿v, йя-

j J ГеА Сл I Fe<( Atj SiJ Aí„ A«

і ' г_я т 4 і s s_zJ_a_9 • 'и' її ія тя-

■ пов

14_is ie jq_

1Ü ЗІМЦ-ЙЗ 9,46 1,10 1,67 I(Iß C,37 1,19 0,66 -1,5Г 3,40 0,87 1,99 6,5 1,41 1,73 1,67

B^23-40 8,18 0,90 1,24 0,90 3,33 0,75 0,39 1,20 1,70 0,29 1,59 2,2 4,13 0,45 2,13

40-56 0,14 0,55 0,35 0,20 2,62 0,59 0,77 1,05 I;80 0,29 3,28 2,2 4,25 0,95 1,5?

2C 5C-65 8,12 0,70 1,24 0,00 2,50 0,66 0,39 1,10 I,SO 0,32 2,05 . 2,4 и/о 0,56 1,40

T3 AI 2-7 7,IC. 0,60 0,37 4,77 0,50 0,20 0,29 0,68 0,56 0,17 1,12 1,2 C,CÜ 0,19 0,00

Л2 7-19 7¿52 0,55 0,62 1,42 1,00 0,20 0,67 0;40 1,70 0,23 4,74 1,7 0,43 ї,09 0,60

Щ 19-40 6,10 1,60 1,56 2,41 2,62 0,73 0,53 1,15 1,93 0,Ї7 2,00 1,3 0,01 0,34 1,47

19 AI 8-13 ц/о 0,35 0,42 4,05 0,75 0,25 1,40 0,25 0,50 0,12 1,33 0,9 0,10 0,16 0,50

А2 13-31 7,48 0,60 0,82 1,57 2,50 0,26 0,70 0,36 0,67 0,10 н/о О,Є 0,42 0,00 2,12

Mí 31-56 8,12 2,25 1,85 2,76 5,00 0,66 0,43 1,75 2,00 0,12 1,25 0,9 0,67 0,15 3,2С

З/ 56-75 , 8,85 2,25 2,81 3,45 5,00 1,52 0,49 1,05 3,60 0,62 1,27 4,6 0,81 0,79 3,15

КС 75-100 н/о 1,70 2,23 2,47 1,62 1,52 0,36 1,45 4,30 0,72 2,87 5,4 0,90 2,07 3,17

12 U/ 12-20 6,64 0,65 1,01 3,16 0,75 0^40 ї,54 0,3) 2,00 0,27 3,67 2,0 0,32 0,99 0,25

а/ £2-28 8,03 1,45 1,45 2,17 2,00 0,40 0,63 ■ I,J5 1,70 0,05 5,00 0,4 0,67 0,25 C.Ü5

ВС 23-Í5 9,40 2,00 2,41 2,07 2,87 1,12 0,49 1,35 2,00 0,12 2,42 0,9 0,47 0,29 1,22

Все изученные ялистыв фракции характеризуются высоким содержанием ре п, особенно, А6 в оксалатнсй вытяжке (табд.2), По содержанию железа меэдг буроземами и другими типами почз принципиальных различи» но наблюдается. Возможно, что обе вдтяжки, оксалатная в пирофосфатн&я, в равной степени растворяют аиор^чив гидрокецдц Ре «К , поскольку известно, что растворимость этих соединения резко повшшется в условиях как кислой, так и щелочной реакций среда (Орлов Д£85,Рудакова и др. ,1986)* Б профильном распределении указанных соединений Ре наблюдается хорошо известная закономерность: в буроземах (в том числе и иллювшльно-гумусових) осаждение ксшлекс-кых соединений о органическими кислотами и, возможно, аморфных гид-роксидов Ге осуществляется непосредственно сод подстилкой ила срезу под гумусовым горизонтом, а з подзолах и подбуре вти"соединения мигрируют через подзолистый горизонт и осаждаются в шишвиальние горизонтах ЪЬ) и В} , Эту Еаконошрность »«одно объяснить большей степенью разбавления почвенных растворов в подзолистых почвах со ' сравнению в буроземами, поскольку подзолы формируются в условиях более владного ютимата. Содержание АС в оксалати ой витяжко во воех почвах в 2-3 раза превышает содержание Ге и колеблется а пределах от 0,7 до в буроземах и от О,в до 4',3£ в подзолах и подбуре. При атом в последней груше почв распределение оксалатно-растворимого А' носит ярко выраженный элювиальный характер, а в буроземах, во всех исследованных разрезах, в профиле есть горизонт, отчетливо обогащенный окс&латно-растворимш А( но сравнению как о вше-, так и с нижележащими горизонтами. В оксалатную ватте-ку переходит небольшое количество кремния. в условиях кислой ре-вкшсі (рН»3,2) наиболее вероятными формами кремния, переходящими в раствор, будут: аморфная кремнекислота (растворимость про рН 3 составляет около 40мг/л) и кремний, входящий в состав аллофанов.

Разность ыеуду содержанием влеминия в .оксалатной и пирофос-

Фзтяой Витяжках, которую С известным допущением можно рС.смйтри-ваті, кгк несшикатные соединения Л(, не связэшше г оргэпо-^.пшераль— ные комплексы, обнаруживает тдцденэдет к прямой линейкой связи с содержаниям кдашпя в оксзлатной вмтлькэ. Это дает основание заключать» что кремний к шглмшшй осеждашся совместно в форме пллофанов, Про-вшавдее 2 отношение (¿^ - Мр. У/іі^ .во многие образах моща объяснять там» что, зо-первых, аллофакы в исследуемых почвах характеризуются выссккмсодержаннем Л?, т.а, содержат /£ н в четверной, и в шестеркой координации, и, во- вторых, тем, что наряду с ялкофаНс«й я коидлексныш соединеігияіяі А С- с оргаггоческш веществом, а состава илистых фракций присутствуют аморфные гидроксида йдемшшя, которые растворяются в стседетной вытяжке. Отношение (¿¿а. - М^/ существенно ниже 2 иаблвдавтея в основном в наиболее кислих верхних элювиальных горизонтах подзолов и иллшпаяьно-гумусовых бурсэемоз. 3 этях условиях аішшшй, со, сравнению с кремнием, обладает солылей *яіграодоняой способность«, что лрзпятстоует образовавши едлофзнов.

Нами проверялась гипотеза ¡Водася и Фудапзары (¡Ко]і , Ги/іил 1984) о том, что в оксалатной рытянно т>аство*,ттся прослойки гвдро-■кевдоа ЛЬ хлоритизированных струїстур. Для этого снимал л егшктру прокаленных при 350° образцов до к после оксалатної шіт/г.^л. Некоторое смешение дифракционного моксгс.^ума после обрэЗоткл оксвяэг^м пм-мопия в сторону Солкпих углов пэдтвер'лдает это гтродг.олозеїло.

Зкачатвльно более зисекоа содеркзнае оусалатчо-і■зст^с»і глого ш, в оуроэемах, ио сражений с подзолами и подбуром, можно обілсні;т' тем, что МСК5ИЛЯЗОВЗНКИЙ еЛШЕЩвЗ закрепляется в профиле В форме ал.. лефанов, аморфного пщрокевдя рляманкя в тшт''кеткшс прослоек в хле-ритизпрованных структурах. Пря этом плйлкеастсп некоторое перераспределение а£ в пределах профиля к егл закре^леиге с В герзаентьх. В подзолах в подяуре, вследствие солее кислой р^зкцга и Сагла йуль-взтного -ргоіического вееества, осгоіоглпплиЯ ся прл Еазет^яйкяя АІ

мдгр:фуст, но ;іог.(о,м с лупо в часпгчно, за пределу профиля»

Дадниа иэ сол-г^йша» железе. в вцтякке Мера и Диксона В исследованных имістня ^¡¡кдаях покгзігнпвт, что количостьо Га значительно выше; сэдер/чшл элемента в пирофосфчтной я оксалати ей вытяжках к ко-лг'і'іотся її пределах от десятых долей процента до от илистой фракции (табл.2). Распределение по профилю Ге существенно различается в разных типах почв: в буроземах разрезов 2 я Ю ояо окхумуля-тшзное, а в остальных буроземах — о признаками злювиальяо-идлювиеяь-кого перераспределения; в разрезах подзола и подбура наблидается отче мило в элйэнаоькое иди олевкально-шипевнальное распределение Ре.

По разнести содержания железа в вытяхке Мера и Джексоне и ок<;іі-латко-рэстэюримого Ге ношо приблизительно оцепить количеств? пажіе-вео псды'а.чил ііесгликатних соединен«;! Ге в составе млистих фряхчгЛ. * Эти соодгосикя, вероятно, преде тэ мены наиболее окристзллиэивамшка оксішми з: іцгрокзпдзии Ге: гематитом, гстлтом, возможно, депал.скро-кятопі. Не исключено также частичное рзегаоренке кьинеиее устойчивых «елезо-мгпдаавах еилткатов в їитяжке Мерз и Джексона. То и другое «редполсаенм подтверждается эксперименте л ьшки данными З.Ф.Ейбашша

Iі -ісіла:: вдеи-ги£гк»цлв в почвах алпофя:іов и шсголита юі проголи :ігслсдооічсч.ч не ГЭ'-! поверхности иаскя из осяоьшсі гсчетгчсских гор'пгі;тоі!, ігрсдпоадая, что чле.-к.;« атіа мшгролов с их характерна к^іхгологпеїі луч^е сохраняются в нздэрушеш-мх «утанах па «еіїл. чеіс в іілютой Гфи выделении се методом огмучипакия» Скопления

коддсмогфпого гслесуга Слизкие ао корфаіопш х аллофанам обяарудеш. ь кислено юшгах образцов, что подтверждает расскотрсн-

вншє доївше хсмичесгаа определений. В юризонте В разреза ІЗ їїкнсг сат іатое нерошіотенне ігетемазшх структур, сходных по моі^лзошл с шогстатом. присутствие ішоголкта только в иллевиаль-там гсргзоито ердззда и отсутствм егс г других почвах можно сбъяо-

нить близким к в соотношением -А^ )/в ош горизонтах, ОДНА У» Иитешреггция докнцх по еосрву тонксд1:с€рсчых фракция 11 СВЯЗИ С Х'ОЛРГСЗЮТ ГСПеЗЯСЕ! и клвсг.фадцчи почв Кзлозешл^й в предыдущих главах ыетеркзл по со.ч^адии'ч и составу тонходиспеус;гмх фракций в буроземах, подзолах и по^ел;* Счхоталлинского золовзд1шко дай? основания ря?рзоотать представления о ' процессах мразорания, трансформации, разругсгнкл V п? рслтчжег-щ силикатных и аморфных коййонентов илп п иееледовярыас почп^. 3 стоматической форме эти представления с^мг.пфотаны в таоч. 3 л частично подтверждены аречеденным в нридндуимс главах экоиоркаечтелиэш материалом, а частично носят гипотетичиий г^-рчитср.

Во всех исследованньгт почвах по йскопл^нк» пдизтой фракции диагностируется процесс огланквштя, осуществляем^ ли^гл ме' чииэмп-

*

маг физическим дроблением слоистых силикат ее, ЗПКГГЧеН'Ш' в составе крупных фракций и г скоплением запасов ила за счет огп^цонкя несиликатных соединений Ре в АС, освобождэгидах ся при ныттияаняи минералов во всех фракциях.

Процессы трансформационных изменений, диагностируемые по накогь-ленки в составе илистой фракции соответствующих нотис кристаллических фаз, «о-раэшжу реализуются в разных типах почв. По вссг^у профиле буроземов осуществляется образование хлориткаированных структур, хотя возможно, что частично эти структуры наследуются почвой от материнской порода я остается в профиле хек достаточно устойчивые компоненты. В подзолах, подбурах и, в «енывей степени, в иллто-виально-хумусовых буроэемах в верхних горизонтах наблюдается трансформация жестких структур - хдоритиэированпых минералов и слид-э низкозарядные силикаты типа беЯдаллита '(в ид*ювиально-гуи,'совых буроземах - в вермикулит). Это саязано с условиями более кисло2 реакции верхних горизонтов и о более высоким содержанием фульвсяяс-лотного гтмтеэ в подзолах и подбурах поерввнекшо с буроземами.

"J 1

s s g

w S о

Û> g О

И

о

» <0

S S ft-g

s ñ il

Iм

о

s

- ta a

h S S

l*5 H

о* er»

s* Ü

^ ш со

+ + X

«Л "Л + + I I

I I I I X

*t І $ í + î t+ t + .■

-» t t I I I

и її

в w s

+ r t

I

I 1

1 * I

I

+ tï 4 •

H '

I $ .

«J I I

V + I

(Ч 14 ge SS si Ь (0 Ь № Sf КО m

ч і т id > g

* U 4Î

♦■I і í I +

1 ■ t I I I

! * Î

"Í «i + + +

t і *■ *11

t t

t і і

- 91 -

M t" 41

1 I t

t I 1

I + +

( -0 -J

î î t + 4

* î ♦ I I t

О te О M о _ но із арам

я°

о nä к®

®ril' f

Каолинит- «e¡ сшятита З

других минералов

КЙЛОЯ о О WO

jSobjti

Г) Р

píüí л

ttOtí^il CJ o «

sfeïg

ІВДЙ

n> m о^л ukouoE ta h oü -ÎÏÏ

ti et о

las

« т у

1

5

о с

s

(D

6

S

u о

і

p

§

ь*

Й-

о

d о

з

im

Кислы реакция, исходя из предо тс влеки а о возможности покидания за» ряда силикатов ал счет про тонизации ресте'гочнкх кислорсдов С 1969 ), способствует образованию няэкоэарядных минералов '-"ипз бе?.-деллита, а присутствие фулъвокислот о высокой комплекс с обрезугсцей способностью — растворению прослоек падроксядов железа а адшннмя в хлоритизировакнах структурах и хлоритах {19С9).

Процесс разрушения глинистых минералов диагностируется по уменьшение содержания иди полному исчезновению какого-либо глиноралз из верхних горизонтов и по элювиальному распредеяеншо в профиле илистой фракции. Вбуроэемзх разрушение подвергается наименее устойчивый жаолшш-с-смектит, в подзолах и подвурах, вероятно, все минералы, входящие в состав илистой фракции, но в разной степени.

Процессы, касающиеся аморфных компонентов илистой фракция, включают образование, передвижение и аккумуляцию в определенных горизонтах комплексных соединений и А1- с органическим веществом, аморфных оксидов и гидрокездов этих элементов, слабоокрпсталлизо-ванных окевдеэ железа, адлофанов и имоголитп. Из этий группы грэ-двесов в таблице представлены только процессы еккуцуллции шорфкых соединений. Из таблицы видно, что в буроземах происходит рккукуля-Ция в горизонтах Д комплексных соединений железа с органическими кислотами и слабоокриствллиэованкых окездоч в гядрокевдоя явл*зэ. В горизонтах В буроземов накапливаются, вероятно, частично ¿Ни. частично за счет переноса из ьшзелездодх горизонтов, комплекс нив соединения рюм с органическими кислотами, £М0рф1ШЗ гндрохгчгл алюминия и зллофаны, В подьелах и содбурзх протекает кмтенситц'ьД вынос несиликатных аморфных компонентов из горизонтов а2 и В1 и аккумуляция комплексных соединений Ге н к1 с оргшическтг кислотг-аморфных глдроксидов стих элементов з ^ыоголита а горизентах

В.

По накоплению неенлик&тних соединений долеза в вэрхном ылле-

ралыРч госис.гте, по сравнении с нижележааямк горизонтами, изученные Зур|>2й.-/ I ' тистствуют тицу буроземов в общесоюзной классификации ч диагностика почв СССР, 1977). По высокому со-дерканкл соединений железа к алюминия в горизонте, Ъ} (в сукме оолеэ ?. % в разрезе 15) исслодошшние ледэоли мохут ."ыть ■ отнесены к 1ш1/га11ьл1.нй-келе30стш подзолам по принятой в нашей стране клясси^икашш почв.

Но раду кр:'тор'!ео, предложи нкцк в качестве диагностических признаков: отнесению (А»л + Ге/. + Тел ) в Американской хяаеси-Зежзцвк и сумм . . А*,. + ?в/> в Канадской классификации, к горизонтам это типл можно отнести не только иллювиальные горизонты под-иолов а подоуров, »о и горизонты ВЛ буроземов И ГОрИЭОИ'-'Ы Ък}т бу-роземор иллюзаядьж,-гумусовых. Вздимо, эту особенность можно рас-содтрирать кг к сие^ч'^'-^схую характеристику буроземов Приморья, от-личо^ыую- их от аналогичных почв других регионов и связакнуп о условиями ноодсеипоЦ ^мпдисстк к*ими та.

Приведенный данная но составу аморфных компонентов свидетельств ■ ву»т, так же кг;; а данные о составе глинистых силикатов, о геиети- , чееком сходстве исгдедованкых подз&лов и нодйуров,

ГЛАНА ТТ. Эл ектрехииич е с к яэ и сорйциошше свойство изучеемых почв.

Дна м.екк/. гог",шгонны]С свойств и вклада аморфных компонентов в С!"■>.:зн^оте способность почв в обрезцех иллювиальных горизонтов подбу-(рачрез 12), альфегумусовых подзолов (разрезы 13 и 19) и иллюци-ельно-гумуи&вего бурозема (разрез 8) была определена точка нулевого эарлда (рЯо).

Обнаружено, что в В>>/ горизонте подзола разреза 13 рНо находится зо преде.таки реального интервала рН, что свидетельствует о пре-обд^канин гляыясткх силикатов с постоянным зарядом в создании общего заряда поверхности, В горизонте ВС повбура и Ь}*, иллввиалъно-гу-

мусового бурозема значения рНо равны соответственно 4,05 я 4,Ж а находятся несколько нижа точки нулевого титрования (или точки нуле^ вого солевого аффекта)• В данном случае следует отметить значительное участив поверхностей оксидов, тадроксидов и аморфных коипонен-тов в создании общего заряда поверхности. Практически полное совпадение рВо»4,4 с точкой нулевого титрования отмечено в Ъ} горизонте подзола разреза 19, По~ввдшому, в этом образце преобладает зовися-щиЗ от рН заряд, что свойственно системам с преобладанием оксидов и гвдрокспдов. Поэтому можно предположить; что в условиях кислой среда эти почвы будут обладать значительной способностью к сорбция и обмену анионов*

Хелдершотом и Лавкуличем {.HtmLvttkei , івгАиЛїЛ,1978) показано, что в ряде почв Канада доля вавпсящего от рН заряда возрастает по мере увеличения степени зрелости почвенного профиля. Невозможность опраделаяня рЗо в В К./ (В^) горизонте подзола разреза 13 с маломощным профилем и отсутствием признаков дифференциации В горизонта и практически полное совпадение рН0 с точкой нулевого титрования в ВJ горизонте рзэреза 19 с более развитии профилем подтверждают гипотезу Хендершота и Давкуличя.

вывода.

I. Исследованные бурозема характеризуются аккумулятивным распределением в профиле илистой фракции, преобладанием по всему профили хлоритиэированных структур в составе силикатной фазы пла и dhcokhm содержанием аморфных компонентов, которые представлены преимущественно комплексами железа с органическими кислотами и аморфными гид-роксидами Ге в горизонтах А и плшооргаїшческиди соединениями, аморфными гидроксидаш алжывнля а адлофаяаш - в горизонтах В. Ил-лювиально-гумусовые бурозема отличаются от собственно буроземов частичным превращением хлорити? ¡фова га tux структур в гар.-.аїку-іі:': в к горизонтах.

2. Исследованные подзолы и яодбуры характеризуются элгвиялышм распределением % профиле илистой фракции, нреойярдагшем в составе силикатной Фазы шш бгйделлитя в горизонте А2 подзолов и 31 подйу-ра л преобладанием хлоритизировакных структур, комплексных соединений железа ж алюминия с орггническшд кислотами, аморфных гидроксв-дов железа и ял линия, окристрллизовпншх соединений железа в имо-голкта в горизонтах В. Предполагается, что синтезу одоголита в горизонтах В подзолов способствует близкое к 2 отношение в почвенных растворах.

Особенности профильного распределения, содержания и состава илкстоЗ фракции в буроэемях, подзолах и содбурях мояно объяснить сочетанием процессов огаинивешы, разрушения, трансформационных изменений жестких структур, перемещения аморфных компонентов и их ек-хумуляции в определенных генетических горизонтах. В буроземах с наибольшей интенсивностью протекают процессы оглинивания п осаждения в профиле аморфных компонентов в форме оргв но-ыинерельных соединений, гидроксидов железа и алхшкля и аллофрнов. В подзолах и додбурах большую роль играют процессы разрушения минералов, трансформационных изменений жестких структур до стадии бейделяита в верхних горизонтах и осаждения в аллювиальных горизонтах наряду с оргено-минерелышми соединениями и аморфными гидроксидями железа и алккшшя шоголита.

4. В целом подзолы и подбуры характеризуется более низким содержанием аморфных веществ в составе илистых фракций доже в иллювиальных горизонтах пс сравнению с буроземами, что можно объяснить тотальным выносом этих соединений из подзолов и подбуров за пределы ПОЧТЕННОГО профиля в связи с. более кислой реакцией и бол шей степснь» разС^ггег-ч почвенных рр створев.

5, Э и-тлигалят-й:« горизонтах подзолов, лодйурз и бурозема иг-

леваядьно-гумусокого 11еЛИЧК1Й рн, сйответстсушая точке кулевого заряда, блпзка пли совпадает с величиной рН нулевого солевого эффекта, что свидетельствует о резком преобладании зависящего от рН заряда поверхности. Поэтому можно охидвгь, что в условиях кчелоа реакции эти почвы булут облвдать значительной способностью к поглощению и обмену анионов.

6. На основании опенки полученного материале о тэчьа зрения классификационного соложения почв сделано зеклотение о сушеотвзк-ноы сходстве со изученном показателям подзолов подборов, а также сходство горизонтов Б буроземов и иллювирльньж горизонтов аодэодоа.

?. Вьтод методического характера. Прп интерпретации данных ок-свлешой вытеки следует учитывать, что это вытяжга частично растворяет иежпрквпшЯ материал дазе довольно веских хлоритяэяроБанншг структур.

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТИМВ .ВДССЯРТАЦИИ,

I. Гяшистуе силикаты в основных тинах горшие пита южного Приморья. В сб. Тр. И научи, кош}. молодых ученых фак. почвоведения ШТ (в печати).

Едена Валентивовва Вызова

СРАВНИТЕЛЬНОЕ ХКЛКО-ИНЦЕРАЛОГИЧШСОВ ИЗУЧЕНИЕ

ПОДЗОЖЯШС ПОЧВ, ПОДБУРОВ ¡Í БУКШО

(на примере почв Сихота-Алвясного заповедника)

Автореферат

Подписано к печати 23.03.88 г. Л 83252. Печать офоетваа. Формат 60x84/16. Усд.п.л. 1.Э9. Уч.-изд.л. С,92. Тираж ICO »ьэ. Заказ 58. Бесплатно.

Офсетно-роталриатвнй цех РИО ДВО АН СССР •5ЭСС00, Владивосток, Ленинская, £0