Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Сравнительное действие разных по растворимости фосфорсодержащих удобрений на урожай растений и фосфатный режим дерново-подзолистой почвы

ВАК РФ 06.01.04, Агрохимия

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Чернышов, Александр Петрович

ВВЕДЕНИЕ 4-ь

I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1. Фосфоритная мука и ее рациональное применение 1-22.

2. Красный фосфор и возможные пути его использования для получения концентрированных удобрений в сельском хозяйстве 2d-d/

3. Сравнительное действие разных фосфорсодержащих удобрений на урожай сельскохозяйственных культур d/-6c>

Превращение разных фосфорсодержащих удобрений в дерново-подзолистой почве ЗЗ-ч-З

5. Баланс кальция и магния в.лизиметрических опытах в зависимости от применения минеральных удобрений

П. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ

1. Условия, материалы и методы исследований 50-Ы

2. Получение частично разложенной фосфоритной муки и смеси ее с катализированным красным фосфо- п ром * 61-/и

3. Агрохимическая оценка частично разложенной Егорьевской фосфоритной муки и ее смесей с катализированным красным фосфором в многолетнем вегетационном опыте Aw/

Агрохимическая оценка частично разложенной Кингисеппской фосфоритной муки и ее смеси с катализированным красным фосфором 1 <~bd

5. Изучение новых фосфорных удобрений в лизиметрическом опыте " 82

5.1. Влияние фосфорсодержащих удобрений на агрохимическую характеристику и фосфатный nQ режим дерново-подзолистой почвы ~ " оУ

5.2. Содержание подвижных фосфатов в почве лизиметров и степень их подвижности 89

5.3. Влияние фосфорсодержащих удобрений на формы фосфорных соединений в дерново-под- Q золистой почве Jb~jу

5Л. Баланс кальция и магния, в лизиметрическом опыте в зависимости от внесения фосфорсодержащих удобрений " Ю0-Ю

6. Агрохимическая оценка новых фосфорных удобрений при их применении на супесчаной дерново-подзолистой почве (полевой опыт) I06-II

7. Действие частично разложенной фосфоритной муки и ее смеси с катализированным красным фосфор см на урожай кукурузы при их применении на серолесной почве (полевой опыт) II6-I2I

Экономическая эффективность применения новых фосфорных удобрений 122

ВЫВОДЫ 127

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Сравнительное действие разных по растворимости фосфорсодержащих удобрений на урожай растений и фосфатный режим дерново-подзолистой почвы"

В выполнении Продовольственной программы нашей страны важное место отводится химизации земледелия. Основой химизации является применение органических и минеральных удобрений.

Производство и применение минеральных удобрений в нашей стране развивается быстрыми темпами. Об этом говорят следующие данные: производство минеральных удобрений всего составляло в действующем веществе в 1940 г. - 756 тыс.т, в 1970 г. - 18099 тыс.т, в 1975г.-21998 тыс.т, в 1977 г. - 23493 тыс.т, в 1980 г. - 24,8 млн.т, а в одиннадцатой пятилетке (к 1985 г.) - выпуск минеральных удобрении составит 86-37 млн.т (Унанянц,1981).

Исключительно ванная роль в повышении урожайности сельскохозяйственных культур принадлежит фосфорным удобрениям. Из литературных источников известно, что только при внесении 45 кг на гектар под зерновые культуры суперфосфата (простого или двойного) и аммофоса вразброс получают в среднем 3 ц/га добавочного урожая зерна. Поэтому темпы производства и применения фосфорных удобрений непрерывно наращиваются. Так производство фосфорных удобрений в действующем веществе составило (тыс.т): 1940 г. -263, 1970 - 2500, 1975 - 4452, 1977 - 5203, 1979 - 5497.

Сельское хозяйство получило следующие количества туков (тыс.т): 1976 г. - 4068, 1977 г. - 4286, 1979 г. - 4637 (Унанянц,1981). Из приведенных данных видно, что в 1979 году на I гектар пашни приходится всего лишь 20,8 кг 1*2^5 •В нашей стране по данным ЦЙНА0 из общего количества обследованных площадей, почвы с очень низким срдержанием5 подвижного фосфора составили 44,2$. К тому не в Нечерноземной зоне РСФСР около 50$ почв имеют повышенную кислотность и низкое содержание подвижного фосфора (Державин,1976). Большие площади зерновых культур не получают фосфор при посеве в рядки.

Такое положение с обеспеченностью почв СССР подвижным фосфором и уровнем производства фосфатных туков является тормозом в дальнейшем повышении урожайности сельскохозяйственных культур.

Поэтому не случайно в агрохимических исследованиях советских и зарубежных ученых фосфору уделяется большое внимание, ьыстрое решение проблемы фосфора в земледелии СССР затрудняется из-за недостатка высококачественного фосфатного сырья и серной кислоты.

В нашей стране сырьевые источники для производства фосфорных.удобрении в основном расположены на Кольском полуострове - Хибинское месторождение апатитов, и в Казахстане - Каратауские фосфориты. В настоящее время более 80$ всех фосфорных удобрений в СССР вырабатывается из апатитового концентрата, на котором работают почти все суперфосфатные заводы страны (Цыпина,3абелецкая, Унанянц,1975). Эти сырьевые источники далеко расположены от основных районов земледелия (Украина,ЦЧО, Правобережье Волги и т.д.), что определенным образом влияет на экономику применения фосфорных удобрений.

В этой связи совершенствование разработок новой технологии, позволяющей вовлекать в производство фосфорных удобрений низкопроцентные аморфные фосфориты,имеет важное народнохозяйственное значение и позволит успешнее решить проблему фосфора в земледелии СССР.

Широкое известкование кислых почв в Нечерноземной зоне создает определенные трудности для применения чистой фосфоритной муки. Поэтому поиски путей,направленных на широкое использование- б фосфорита в условиях известкованных почв, является весьма актуальной задачей, имеющей важное практическое значение. На этих почвах, имеющих невысокое содержание подвижного фосфора, желательным является применение слаборастворимых кальцийсодержащих удобрений. Фосфорные удобрения, содержащие от 25 до W водорастворимого фосфора (от общего содержания его в удобрении) будут эффективными не менее, чем дорогостоящие водорастворимые.

Одним из путей получения желаемых удобрений является частичное разложение аморфных фосфоритов HgPO^. При частичном разложении фосфорита повышается его растворимость и, следовательно, доступность для растений, а также увеличивается содержание Р2О5 в удобрении. Для получения концентрированных удобрений частично разложенный фосфорит можно смешивать с катализированным красным фосфором.

Исследования, проведенные по этому вопросу, показывают, что такие удобрения обладают длительным действием и являются эффективным на известкованных дерново-подзолистых почвах. Для их производства не требуется столь высококачественное сырье, как при производстве двойного суперфосфата. Ьто позволяет вовлекать для производства фосфорных удобрений непригодное сырье для получения водорастворимых фосфорных удобрений.

Наши исследования ставили своей задачей изучить действие продуктов частичного разложения Егорьевского и Кингисеппского фосфоритов на урожай разных растений при их выращивании в вегетационных, лизиметрическом и полевых опытов на дерново-подзолистой и серой лесной почвах. Проводились исследования по изучению влияния этих удобрений на агрохимические свойства, фосфатный режим и баланс Са и Но- дерново-подзолистой почвы.

Заключение Диссертация по теме "Агрохимия", Чернышов, Александр Петрович

ВЫВОДЫ

Проведенные в полевых, вегетационных и лизиметрическом опытах исследования позволяют сделать следующие выводы:

1. При частичном разложении Егорьевского и Кингиссеппского фосфоритов с помощью ортофосфорной кислоты получается удобрение, не уступающее по своей эффективности двойному суперфосфату на дерново-подзолистой и серой лесной почвах,

2. Обогащение частично разложенного фосфорита катализированным красным фосфором позволяет существенно повысить концентрацию новых фосфорных удобрений. Полученные новые удобрения не уступали по своей эффективности двойному суперфосфату при выращивании на легкой по механическому составу дерново-подзолистой почвы подсолнечника (на силос), горохо-овсяной смеси и кукурузу на силос.

3. Для частичного разложения фосфоритов целесообразно брать 25-35$ HgPO^ от количества, необходимого для производства двойного суперфосфата.

Гранулированная частично разложенная фосфоритная мука и особенно ее смесь с катализированным красным фосфором обладает хорошими физико-механическими свойствами.

5. Коэффициент полезного действия реагента был наибольшим при 25$-ном уровне разложения фосфоритов ортофосфорной кислотой.

6. Повышение содержания "доступного" фосфора в частично разложенной фосфоритной муке происходит за счет образования водорастворимой P20g.

7. Коэффициент использования "доступной" Р205 при 25$-нш уровне разложения в вегетационных опытах значительно превосходил коэффициент использования "доступной" Р2О5 в варианте с двойным суперфосфатом.

8. В вегетационных опытах коэффициент использования Р2О5 из новых удобрений был ниже, чем из двойного суперфосфата. В полевых и лизиметрическом опытах этот показатель был таким же, как двойного суперфосфата.

9. Применение двойного суперфосфата, частично разложенного фосфорита и его смеси с катализированным красным фосфором оказывали примерно одинаковое действие на накопление и подвижность доступных фосфатов в почве.

10. Фосфор суперфосфата и аммофоса в значительной степени переходят в дерново-подзолистой почве в состав фосфатов алюминия и железа. Фосфоритная мука слабо разлагается в почве и остается в неизменном виде.

11. Наибольший дефицит Са и М^ за шесть лет проведения лизиметрического опыта имел место в варианте с аммофосом и составил по кальцию (Са) - 849,1, а по магнию (М^ ) - 358,8 кг на гектар.

12. Проведенные расчеты экономических показателей применения частично разложенного фосфорита и ее смеси с катализированным красным фосфором показывают, что новее удобрений по своей эффективности не уступало двойному суперфосфату. предложения производству

Определенные трудности в нашей стране с фосфатным сырьем, реагентами для получения фосфорных удобрений и наличие огромных площадей пахотных почв с низким содержанием подвижных фосфатов делают проблему фосфора в земледелии и весьма актуальной. Одним из путей решения этой проблемы является совершенствование технологии переработки низкопроцентного фосфатного сырья, а также повышение эффективности фосфоритной муки не только на кислой, но и с близкой к нейтральной реакции почвах. Зту важную проблему предстоит решать в нашей стране. В связи с этим рекомендуется частичное разложение фосфоритной муки ортофосфорной кислотой в норме 25-35$ от количества кислоты, расходуемого на производство двойного суперфосфата. Обогащение частично разложенных фосфоритов катализированным красным фосфором является перспективны.! приемом повышения концентрации фосфора в удобрении и продолжительности их действия. Такие рекомендации подтверждаются проведенными исследованиями в данной работе.

Широкое применение частично разложенного фосфорита в Нечерноземной зоне РСФСР позволило бы направить в восточные районы страны значительные партии двойного суперфосфата для рядкового удобрения зерновых культур.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Чернышов, Александр Петрович, Москва

1. Материалы ХХУ1 съезда КГОС.

2. Авдонин Н.С. Подкормка сельскохозяйственных растений, Ы., Сельхозгиз, 1954.

3. Авдонин п.С. Вопросы земледелия на кислых почвах. i.i.,Сельхозгиз, 1957.4. ант он об С.!'!. О растворимости фосфорно-кислых соединений некоторых почв. Труды Сибирского института сельского хозяйства, Лесоводство, 1928, т.Ю.

4. Антипов-Каратаев И.Н., Вишняков А.Н., Сочетанов В.1!. Труды ВКУА, 1933, вып.23.

5. Андрусиник А.П., шильников И.А. Эффективность известкования в сочетании с применением высоких доз минеральных удобрений. Агрохимия, 1979, ft 4, с.54-62.

6. Аскинази Д.Л. О формах фосфорных соединений в почве. В сб. "Памяти акад.Д.Н.Прянишникова", изд-во АН СССР, 1950, с.273-284.

7. Аскинази Д.Л. Фосфатный режим и известкование почв с кислой реакцией, йзд-во АН СССР, 1949.

8. Асаров Х.К. Сочетание применения извести и фосфоритной муки при выращивании бобовьгх на дерново-подзолистых почвах. Докторская диссертаци,1967.

9. Ю.Бабарина З.А. Формы фосфорных соединений в почвах разного типа при длительно:.! применении суперфосфата и фосфоритной муки. Агр ох имия, 1968, ft 4, с.33-40.

10. Н.Вабенко Н.в., Классен 11.Д. Эффективность фосфоритной муки и комплексных гранулированных удобрений на основе фосфоритной муки и хлористого калия. Агрохимия, 1978, л? 9, с.22-29.- 131

11. Бабендо Я.В. Эффективность фосфоритной муки различных месторождении. Вестник с.х.наук,и, 1962, № I, с.58-60.

12. Базегский а.П., Егорова Т.К. Влияние тонины размола фосфоритной муки на ее эффективность. В сб."Д.Н.Прянишников и вопросы химизации земледелия", 1967, с.221-224.

13. Базегский 3.11., Михалев Н.Н., Козьякова В.А. К вопросу о "запасном внесении фосфорных удобрений". Агрохимия, 1974, й 8, с.55-57.

14. Базегский о.Д. К вопросу о значении водорастворимых фосфатов. Агрохимия, 1979, ^ I, с.37-40.

15. Безуглая Ю.ы. Формы фосфорных соединений в дерново-подзолистой почве в длительных опытах. Агрохимия,1969, й 9,с.8-12.

16. Безуглая Ю.М., Большакова А.А., Рябизина Т.Е. Сравнительная эффективность форм фосфорных удобрений на дерново-подзолистой почве. Агрохимия, 1975, № 2, с.33-39.

17. Бобрицкая ш.А., Москаленко И.Н. Вынос элементов питания растений из почвы при инфильтрации осадков. Агрохимия, & Ю, 1966, с.65-75.

18. Бобрицкая М.А., Москаленко И.Н. Водная миграция азота и других элементов в профиле дерново-подзолистой почвы как расходная статья при балансовых расчетах. Ь сб.Роль азота в земледелии дерново-подзолистых почв, L1., Колос, 1974.- 132

19. Буткевич Б.В. Особенности растений использовать труднорастворимые фосфаты кальция. Труды Цен.ин-та сах.промыт.,М., Пище проииздат, 1932, I.I, вып.8, с.61-96.

20. Буткевич В.В. Хлор как фактор урожайности. Нурнал Хим.соц. земл.,1935, т 2, с.18-21.

21. Буткевич В.В., Гадалова К.П. Эффективность хлорофоса и обоснование его действия на растение. Химиз.соц.землед.,1933,5, с.39

22. Буткевич В.В. Почва или растение разлагает фосфорит. Почвоведение, I960, ш 8, с.74-80. '

23. Буткевич В.В. Эффективность продуктов неполного азотнокислого разложения фосфоритов. Тр.ВЙУА, I960, вып.34, сб.2, с.38-54.

24. Ваггман В. Фосфоритная кислота, фосфаты и фосфорные удобрения . ы., Г-осхимиздат, 1957, с.334.

25. Вайкин Л.М., Горщунова А.II., Невский В.Ю. Превращение Фосфорных удобрений в почвах Горькобской области. Агрохимия, 5, 1974, с.38-43.

26. Вайкин Ji.U., Уточкин В.Г., Еерстневский В.Ю. Превращение некоторых фосфоритов различной тонины помола в серых суглинистых почвах. Агрохимия, г': 3, 1979, с.30-33.

27. Валиадзе Э.С. формы минеральных фосфатов в почвах некоторых виноградарских районов Грузии. Агрохимия, 1981, ц? Ю,с.36-41.

28. Вельбель Б.М. Двенадцатый годичный отчет Плотнянской с.х. опытной станции за 1905 г. Одесса.

29. Вехов II.А. Эффективность фосфоритной муки Егорьевского и Кингиссеппского месторождений, лимия в сельском хозяйстве, 1968, il2 Ю, с.22-24.

30. Вилъдфлуш И.Р. Превращение фосфорных удобрений в дерново-подзолистых почвах Белоруссии. "Вестник АН БССР. Сер.с.-х.", К» 2, с. 17-21.

31. Виноградов А.С. Известкование и фосфоритование подзолистых почв Льноводной зоны. iii. "Лен и конопля", 19ь9, № 1,с.а-1э.

32. Волынская У.М. Влияние длительного применения удобрений в севообороте на физико-химические свойства темно-серой опод-золенной почвы и формы минеральных фосфатов. Агрохимия,1975, № I, с.61-66.

33. Вольфкович С.И. Проблема применения нерастворимых в воде фосфатов в качестве удобрений. Химия в с.х.,1978, № 12,с.23-25.

34. Гедройц К.К. Почвенным поглощающий комплекс и почвенные катионы, как основа генетической классификации, 1924.

35. Гедройц К.К. Почвенный поглощающий комплекс. Растение и удобрение. Сельхозгиз, М. ,1935.

36. Гедройц К.К. На каких почвах действует фосфорит. Почвы насыщенные и ненасыщенные основаниями. Избранные сочинения, Сельх0згиз,М., т.1, 1955, с.60-70.

37. Гедройц К.К. Влияние известкования на доступность растениям фосфорной кислоты и фосфорнокислых удобрений. Избранные сочинения, 1955, т.З, с.638.

38. Гинзбург К.Е., Лебедева Л.С. Методика определения минеральных форм фосфатов почвы. Агрохимия, fe I, T97I, с.65-71.

39. Гладкова К.Ф. использование различными растениями почвенных фосфатов и фосфора фосфоритной муки при известковании дерново-подзолистой суглинистой почвы. Агрохимия, 1969, 6,с.48-60.

40. Гладкова К.Ф., Корицкая Г.Д., Абрамова Е.М. Влияние грануляции фосфоритной муки на ее эффективность. Химия в сельском- 134 -хозяйстве. 1972, № В, с.20-25.

41. Гладкова К.Ф., Булаева Ь.Г. Влияние растворимых фосфатов на усвояемость элементарного красного фосфора в год внесения фосфатной смеси в почву. Агрохимия,1982, $ 7,с.34-42.

42. Голубев Б.А. Лизиметрические методы исследования в почвоведении и агрохимии, ы., "Наука", 1967, с.57-72.

43. Гусейнов Р.К. Условия повышения эффективности фосфорных удобрений. Изд.АН Азсрб.ССР, Баку, I960.

44. Гърбучев й. Регулирование фосфатного режима основных почвенных разностей в Болгарии. Докторская диссертация, 1974.

45. Гърбучев И. Повышение эффективности фосфорного удобрения в НРБ. "Почвознание и агрохимия", 1977, № 4, 12, с.36-47.

46. Дерюгин Пли, Одинцова Л.Ф. Исследования по превращению шос-пора удобрений в дерново-подзолистых и дерново-карбонатной почвах. "Тр.%рОЕ.с.-х.кн-та", 1978, 59, с.155-156.

47. Державин Л.1л. Агрохимическая характеристика почв сельскохозяйственных угодий СССР. В кн.: Агрохимическое обслуживание колхозов и совхозов. 1.1., Колос, 1976, с.23.

48. Динку И. Повышение эффективности фосфоритной муки путем ее обработки небольшими количествами кислот. Кандидатская диссертация, Москва, 1958.

49. Домонтоьич М.К. Фосфорит в вегетационных опытах. Труды НйУ, вып.12, 1924.

50. Егоров В.Е,, Колянда Н.К. О количественной зависимости между различными группами почвенных фосфатов при длительном применении удобрений. Известия ТСХА, 1970, вып.2, с.72-80.

51. Егорова Т.К. Изменение агрохимических свойств почвы при внесении высоких доз минеральных удобрений. Бюллетень ВИУА, 1978, i;o 4.

52. Захаров В., Пудовкин А. Сейбинская фосфоритная мука. С.-х. производство Сибири и Дальнего Востока, 1966, й 12,с.12-21.

53. Зверева Е.А., Щербинина Л.И., Батьков Б.О. Фракционный состав фосфатов и превращение фосфора удобрений в темно-каштановой карбонатной почве и предкавказском карбонатном черноземе при орошении. "Ъюл.ВШН удобр.и агропочвовед.",1977, 1977, № 36, с.19-24.

54. Иванов С.Н. Физико-химический режим торфов и дерново-подзолистых почв, ^инск, 1962.

55. Казаков А.В. Проблема фосфоритной муки. Сб.минеральных удобрений, № 5, 1935, с.31-39.

56. Карасюк И.!;1., Недвига П.В. иревращение фосфатов в оподзолен-ном черноземе при внесении фосфорных удобрений. Науч.тр., Укр. с.-х. акад. вып. 66,1972.о2. Клочков A.M. Применение фосфоритной муки. Земледелие, Г° 6, 1964, с.31-33.

57. Коммиссионная Л.И. К вопросу об оценке методов фракционирования минеральных фосфатов почвы.Агрохимия, 1976,№ Ю,с.120-123-.

58. Кудеярова А.Ю. Некоторые аспекты поведения в почвах линейных полифосфатов. Агрохимия, 1979, fe 9, с.134-143.

59. Кукрсен П. П., Прудников В.Ф. Влияние фосфорных удобрений в условиях известкования кислых почв на урожай, химический состав растений и вынос питательных веществ. "Сб.науч.тр.Велору с. НИИ земледелия", 1977, вып.21, с.58-64.

60. Кук Дж.У. Регулирование плодородия почвы. М., "Колос",1970, с.32-47, 302-327.

61. Кулаковская Т.Н., Детковская Л.Н. Потери Са и в пахотных землях Белоруссии. Химия в сельском хозяйстве, № 8,1972,с.16-20.

62. Кулюкин А.Н., Петербургский А.В., Самсонова Н.Е., Годова Л.В. "Активирование" фосфоритной муки путем обработки ее фоафор-ными кислотами и смешивание с красным фосфором. Известия ТСлА, вып.5, 1976, с.83-94.

63. Годова Л.В., Кулюкин А.Н., Самсонова Н.Е., Подпружинкова Н.А. Влияние "активированной" фосфоритной муки и ее смеси с крас- 137 ным фосфором на урожай и качество картофеля. Доклады ICXA, вып.223, 1977, с.П-14.

64. Кулюкин А.Н., Самсонова H.U. Повышение эффективности фосфоритной муки обработкой ее фосфорной кислотой и смешиваниемс катализированным красным фосфором. Агрохимии, 1979, № 4, с.37-44.

65. Кулюкин A.xi., Асаров Х.К., Панкова LI.M. Сравнительная эффективность двойного суперфосфата и продуктов частичного разложения местных фосфоритов при выращивании кукурузы и сои на лугово-бурой почве. Приморского края. Известия ЮХд, 1979,iii 5, с.60-65.

66. Кулюкин А.Н., Самсонова Н.Е. Эффективность "активированного" фосфорита и влияние его на фосфатный режим дерново-подзолистой почвы. Известия ТСХА, i960, jja 2, с.50-56.

67. Карбланс Х.А. Изменение фосфатного режима почв Эстонской ССР при систематическом внесении удобрений. Агрохимия, 1981,1.'2 I, с. 19-25.

68. Корицкая Т.Д. Использование красного фосфора на удобрение. Химия в сельском хозяйстве, 1969, fe 4, с.19-23.

69. Лебедянцев А.И. Значение фосфоритов для сельского хозяйства северной половины черноземной полосы. Труды научного института по удобрениям, вып.12,1924.

70. Лебедянцев А.Н. Ю^ная граница применения фосфоритной муки. Журнал удобрение и урожай, 1,1929.

71. Лебедняцев А.Н. Избранные труды, Сельхозгиз,I960.

72. Лебедянцев А.Н. Влияние тонкости помола и происхождение фосфорита на его усвояемость растениями. По вегетационным и лабораторным опытам. Избранные труды, I960, с.131-156.

73. Лебедева Л.А. Влияние минеральных удобрений при длительном применении на плодородие дерново-подзолистых почв. Научные доклады высшей школы Биологических наук, 1977, is II,с.53-61.

74. Любарская Л.С., Бабарина З.А., Братерская А.Н. Накопление и превращение фосфора в почвах разного типа при длительном применении фосфоритной мур. Агрохимия, № 4, 1965, с.31-37.

75. Любарская Л.С., Бабарина Э.А., Братерская А.Н. Влияние длительного применения легко- и труднорастворимых фосфорных удобрений на накопление и превращение фосфора в почве. В сб. "Удобрение и плодородие почв", вып.4, 1966, с,53-103.

76. Мартынова Т.А. Исследование агрономической ценности фосфоритной муки из фосфоритов различных месторождений. Автореферат диссертации, 1970.

77. Останин А.И., Грушевая Т.Н., Серазетдинов Д.З., Янишевский Ф.В. Эффективность плавленных полифосфатов кальция из фосфоритов Каратау. Оооб.2. Результаты опытов на сероземе. Агрохимия, 1й 8, 1982, с.34-41.

78. Пайкова И.В., Гладкова К.Ф. Сравнительная эффективность крагъ

79. CHOPS'фосфора и суперфосфата. "Докл.ВАСХНИЛ", № 2, 1980, с.16-18.

80. Пасашникова Л.В. Эффективность фосфорных р^д Сибирских месторождений на серой лесной почве Приобья. "Науч.-техн.бюл.Сиб. п.-и.и проект.-технол.ин-т земледелия и химиз.с-х.", № 45-46,с.8.

81. Певцова В.Г., Останин А.И. влияние форм азотных удобренийна скорость окисления катализированного медью красного фосфора при ленточном внесении . -удоорений на дерново-подзолистой почве. Агрохимия, 1979, $ 5, с.3-9.- 139

82. Перетурин Ф.Т. Агрохимическая оценка полусуперфосфатов. 3 сб."Фосфорные удобрения и их качество". Тр.ШШФ,1938, вып. 141, с.9-30.

83. Петербургский А.В., Оамсонова Н.Е. возможность использования красного фосфора в качестве удобрения. Сельское хозяйство за рубежом. Растениеводство, № 5,1973, с.1-5.

84. Пироженко Г.С., шевченко Л.Ф., Лахнитко,В.В. Вымывание питательных веществ с инфильтрационными водами из дерново-подзолистых почв Полесья. "Землеробство Респ.мижвид.темат. наук зб.", 112 4Й, 1978, с.53-57.

85. Пономарева Ы.И. Эффективность фосфоритования дерново-подзолистых суглинистых почв. "Пути повышения плодородия почв в Волго-Вят.зоне", Киров,1980, с.11-13.

86. Похлебкина Л.П., Глазунова H.Li., Плешкова A.li. Доступность фосфоритной муки для растений в зависимости от доз извести. шлл.ВШ, 28, 1976, с.43-48.

87. Похлебкина Л.П. Разложение фосфоритной муки в почвах. "Бюлл. ВйУА", й 47, 1979, с.59-65.

88. Плесявичюс К.И. Действие фосфоритной муки и способы повышения ее эффективности на некоторых почвенных разностях Литовской ССР. Автореферат кандидатской диссертации, 1967.

89. Прокошев В.В., Выогина Т.А. Влияние минеральных удобрений на вымывание элементов питания из почвы. Химия всельском хозяйстве, 16, h'2 5, 5978, с.45-47.

90. Прянишников Д.Н. Результаты вегетационных опытов за 18991900 гг. Отд.оттиск, Известия Московского с.х.ин-та,том Л1, 1901.

91. ЮО.Прянишников Д.Н. Новый способ переработки фосфорита. Вестник сельского хозяйства, 1908, £ 23, с.3-4.

92. Прянишников Д.Н. К вопросу об известковании. Юбилейный сборник, т.2. И.,1928.

93. Ю2. Прянишников Д.Н, Избранные сочинения, т.1, Агрохимия,М., 1952.

94. ЮЗ. Прянишников Д.Н. Агрохимия. Избранные сочинения, т.1, М., "Колос", 1965.

95. Ю4. Прянишников Д.Н. Агрохимия. Избранные сочинения, т.1, М., "Колос".105,, Прянишников Д.Н. Доступна ли культурным растениям фосфорная кислота фосфоритов. Статьи и научные работы, т.П, 1928*

96. Ю6. Пейве Я.Б. Биохимия почвы. Li. Сельхозгиз, 1961.

97. Романович А.С. Эффективность фосфоритной муки на известкованных почвах. "Сб.науч.трудов Всес.н.-и.гидротехн.и мелиорации", 1977, Jo? 2, с.116-122.

98. Ю8. Романюк Л.И., Кирпанова Л.И. Урожай культур и потери питательных элементов с осадками при внесении высоких доз удобрений в условиях лизиметрического опыта "Агрохимия", 1981, YP. 6, с.46-53.

99. Ромодина Л.Б. Частично разлоненный фосфорит, его свойстваи применение. Автореферат кандидатской диссертации, Москва, 1981.

100. Саакянц К.Б. Содержание различных форм фосфора в почвах в зависимости от характера материнских пород. Доклад АН jqq, ССР, 1962, й 6.

101. XII. Ссшеонова Н.Е. О применении элементарного краснвго фосфора в смесях с "активированной" фосфоритной мукой и простым суперфосфатом. Автореферат кандидатской диссертации.Москва, 1977.1141

102. Самойлов/И.И. О повышении эффективности фосфоритной муки. Докл.ВАСХНИЛ, 1953, вып.4, с.3-Ю.

103. Но. Сдобникова О.В., Султанов Р.А., Литвинова Е.С. Состояние и перспектива использования фосфоритной муки. Агрохимия, 1978, № 10, с.23-28.

104. Сдобникова О.в., Касицкий Ю.И. Проблема фосфора в земледелии СССР и повышение эффективности фосфорных удобрений. Вестн.с.-х.науки, 1977, й Ю, с.10-19.

105. Сиротин Ю.П. Перспективы применения фосфоритной муки в СССР. Земледелие, 1962, I, с.59-63.

106. Сиротин Ю.П. Фосфоритная мука и ее применение. Сельхозиздат, 1962.

107. Сиротин Ю.П. Результаты изучения действия фосфоритной муки при различных дозах ее внесения. "Труды Горьковского с.-х. ин-т", 1978, 119, с.51-56.

108. Синягина М.Г. Определение фосфатного потенциала в почвах. Агрохимия, 1966, Ш 10, с.28-33.

109. Скосырева А.и. применение фосфоритной муки на дерново-подзолистых почвах Московской обл.,1950, М.Московский рабочий.120,, Соколов А.В. Агрохимия фосфора, М.-Л.,изд-во АН СССР,1950.

110. Соколов А.В. Запасы и подвижноетв усвояемых вещештв в почвах. Веб.: "Проблемы почвоведения", 1962, с.43-50.

111. Соколов А.В. Влияние катализаторов на эффективность и усвояемость элементарного красного фосфора как удобрения и как компонента фосфорных и сложных удобрений. Агрохимия,1972,1. Кз 4, с.25-36.

112. Сонина К.И., Ьильников И.А. Влияние механического состава дерново-подзолистых почв и применяемых минеральных удобрений на потери Са и других ионов из почвы. "Бюл.ВНйК удобр.и- 142 -агропочвовед.",1978, 1й 40, с.Ю-16.

113. Смирнов Н.Д. Тонина помола фосфоритной муки из разных фосфоритов. Тр.ШШФ, 1938, вып.141, с.216-229.

114. Смирнов П.iii., Кулюкин А.Н., Литвинов Б.В. Агрохимическая эффективность продуктов частичного разложения кингисеппского фосфорита и комбинированных удобрений, изготовленных на его основе. "Изв.Тимирязевской с.-х.академии", 1981, Г2 4,с.55-60.

115. Смирнова В.В., Науменко И.В., Янцен Е.Д. Агрономическая оценка активированных фосфатов на лугово-черноземных почвах Барабы. "Науч.техн.бюл.Сиб.н-и. и проект.-технол.ин-т земледелия и химизации с.-х.", 1981, fe 45-48, с.9-10.

116. Стрельников В.Н., Бабаян Г.С., Соловьев П.П. Действие извести и высоких доз минеральных удобрений на агрохимические свойства и микробиологическую активность дерново-подзолистой супесчанной кислой почвы. Агрохимия, 1981, Ш 9, с.87-93.

117. Таланов Н.Д., Сперанская Г.В., Степанова Л.Г., Хорина О Л. Окисление элементарного красного фосфора в присутствии соединений меди. Труды НЙУИФ, 1.1.,-Л., 1968, вып. I, с.209.

118. Таланов Н.Д., Сперанская Г.В., Соколов Н.В., Гладкова К.ф. Исследования в области применения красного фосфора в качестве удобрения. В кн.: "Проблем ы химии и химической техноло— гии", 1977.

119. Турбас &.Ы., Хийс В.Р., Колмет Р.Я. Состав лизиметрических вод и вынос питательных веществ в зависимости от применения удобрений. Химия в сельском хозяйстве, 1973, 5,с.22-27.

120. Тюлин В.А., Беус Т.Б. Повышение эффективности фосфоритной муки. Химическая промышленность,1954, Ш 7, с.48-49.- 143

121. Усманов Ю.А. Эффективность фосфоритной муки на Южном Урале и в среднем Поволжье. "Вопросы интенсификации земледелия Нечерноземья". Саранск, 1978, с.Ю2Ш0.

122. Унанянц Т.П. Химизация сельского хозяйства в СССР и за рубежом. Москва, Химия, 1981.

123. Фокин А.Д., Синха М.К. Связывание фосфата гумусовыми веществами пОчв. Известия ТСХА, 1969, вып.4, с.175-181.

124. Фокин А.Д., Синха М.К. Исследование подвижности фосфатов, связанных с гумусовыми веществами почв, методом радиоактивных индикаторов. Известия ТСХА, 1970, вып.2, с.149-153.

125. Хейфец д.М. Запасы фосфора в различных почвах Советского Союза. Труды почвенного института им.В.В.Докучаева, изд-во АН СССР, IS50, с.5-19.

126. Хмелинин И.П. 1рансформация водорастворимых фосфатов в подзолистых пахотных почвах. "Ь'юл.проб.Севера 9-ый Симпозиум", Сыктывкар, 1981, Тез.докл.4.1, с.327.

127. Цыбульский В.Ф., Саркисова С.А. Эффективность красного фосфора в качестве удобрения. "Пути повышения урожайности полевые культур", Одесса, 1979, с.47-52.

128. Цыпина Э.И., Забелицкая Ю.А.&нанянц Т.П. Экономика производства минеральных удобрений. 1975, с.110-114.

129. Чернавин А.С. Фосфоритная м^ка и ее применении. Селъхозгиз, 1956, c.7Q6.

130. Чернов Д.В. Вымывание элементов питания из дерново-подзолистой суглинистой пахотной почвы. "Науч.тр.Ленинград.с.-х. ин-та", 1980, 394, с.22-28.

131. Янишевский Ф.В., Кожемячко В.А. эффективность конденсированных фосфатов и их превращение в основных типах почв СССР. Проблемы почвоведения, И.,1978, с.120-126.

132. Adams P.,Conrad J. Transition of phosphite to phosphate in soils, soil sci.,1953, v.74, Ho 4, p.361-371.

133. Amberger A. Ca-Bilanz und Ca-Ausv;aschung ir einera langjah-rigen Lysimeterversuch. z. Acker- und pflansonzucht, 1979, 148, Ho 5, S. 593-402, 403-410.

134. Bolton J. Changes in soil and exchangeable calcium in two liming experiments on contrasting soils over 12 years. "J.Agr.Sci.y 1977m 89, No 1, p.81-86.

135. Burg P.P. van. She influence of fininess on the effectiveness of phosphorus fertilizers with particular reference to liquid phosphatic acid .Netherland Nitrogen Technique Bull.,1966,1, p.1-9.

136. Castro C.b. ,Eolston D.E. Soil Sci.Amer. J. ,1979, v.112/ No 2, p. 292-297.

137. Chang S», Jackson M. practionation of soil phosphorus. Soil Sci.,1957, v.54, No 2, p.133-144.

138. Cray A.H. Phosphates and superphosphates. London,1944.

139. Dhua S'»P* Relativ efficiency of nitrophosphates and other nitrogenous and phosphate fertilizers on v,heat,maize and and potato. Proc.Symp. on Fertility Evaluation,1971,1,p.117- 146 ~ 723, Dehli,India.

140. Deist J.,marlcis ,Harry B.A.,Heyns g-.f.g-. Relative availability of rock pb.ocpb.ate to different plant species. Agroche^ophysica, Uo 3, 197.1, p. 35-40.

141. Duncu. J.Ridicaria eficientel fosforitului pe cales acti-varii scestuia tu dose mici de acid • Analele institutului de cercetary agronomice. Bucuresti, i960, v.27, Ser.A, 0. 65-77.

142. Duncu. J. Si Hera G. Contributii cu privire la sporires eficientel fosforritilor natural®, splicati pe cernociamuri soluri brune roscati de padure si brunee podsolite .Ansle inst.central de cercetare agricole, Bucurest, 1962, v.29, Ser.A., p.93-102.

143. Edwards D.H.A. The residual vaue years of rock phosphate and superphosphate on a permanent grass sward. J. Brit.Grassland .Soc.,1967, v.22, No 1, p.26-34.

144. Ellis И.А., Ausruder M.A., Truog E. Rock phosphate availability as influenced by soil pH. Soil Sci. Amer. Proc., 1955, V. 19, llo 4, 484-487.

145. Hagin J.j-Ee'rcavit& Efficiency of~phosphatic fertilizers of vatying water solubility. Canadian J.Soil Sci., 1961, 41, p. 68.

146. Halstead R.L- Chemical availability of native and applied phosphorus in soil and their textural fractions . Soil Sci. soc.America Proc., 1967, Y.31, Ho 13, p. 314-319.

147. Henze R., Henze Z. Kalkverluste- Kalkbilanz . EulturtechH. und plurberein.,1962, 23, No 2, p. 86-95.

148. Lilts J.A. Growth, chemical composition and yield of notillage corn as affected by Ж, surce of P and rate ocurce of K. J. Ind.Soc.Soil Sci.,1974, v.22, Ho 1, p.6o-6l.

149. Ilattingly G-.E.C. Residual value of basicslag , G-afsi rock phosphate and superphosphate in sandy podsol. J. Agr. Sci., v.75, No 3, p.413-418»

150. Rothboum H.P.Ihe use pf red phosphorus as a fertilizer.part 1.Rates of oxydation of red phosphorus in soil. N.Z.J.Sci. 1964, v.7, No 1,p.51-66.

151. Eothbaum н.р.; Ritt w. The use ox reel ршор^ШО ag а ГОГ-tilizer. part 2. Extended studies on oxidation rates of r&d phosphorus. IT.Z.J. Sci, 1964, v.7, No 1, p.67-74.

152. Rothbaum H.P. The use of rod phosphorus as a fertilizer, part 5* The effect of copper on the oxidation reaction of red phosphorus. N.Z.J. Sci.,1965, v.8, No 3, p.358-397.

153. Rothbaum H«P« Heat output of thermophilos occurring on w©ol. J.Bact.,1961, v.81, No 2, p. 165-171.

154. Schnel W.R. The availability of high temperature process to crops when applied to calcarious soil. proc.Soil.Sci.Soc. Amor.,1953, 14, p. 375-378.

155. Scherman G.D.Crop growth response to of calcium silicate to tropical soils in Hawai islands- ft.gri Digestno, 1964,18, p.11-19*

156. Silverstein M.S. ,ITordtloia G-.J1. ,Dittrich G.W., Jakacin J.J.

157. Stable red phosphorus. ind.Enf.Chem.,1948,v.40, Жо 2, p. 301-303.

158. Sippson E. Taylor principles" ad practice medical jurisprudence. 12-th ed.1965, v.11,p.341.

159. Ulrich B.Die Wechselbosiehungen von Boden und pflanten» Stuttgart,1961,

160. Yager P. phosphate fertilizing in the tropic and subtopic Agr.Degest.,1964, 2,p.15-18.

161. Wrise К» Hahrstoffauswaschungverluste auf unterscheidli-chen Standorten. Arch. Acker- und Pflanzenbau una Bodenk», 1979, 23, Ho 3, S. 163-17.1.

162. Widdowson J.r«, Rothbaun K.P. The use of red phosphorus as a fertilizer.part 3. Pot.triale whatte clover N.Z.J. Sci, 1964, v.7„ No 5, p.

163. У/lddowson J.p. The use of red phosphorus as a fertilizer, part 6. Y/h-ite clover yield and phosphorus uptake from ced phosphorus and raonocalciun phosphate over a three-year period , N.Z.J.Sci.,1966, T.9, No 4, p.882-888.1. ПРИЛОЖЕН И Яs I

164. Математическая обработка урожая вика t овес, г/сос., (воз.сухое вещество).1. Вегетационный опыт.1977г.

165. Варианты (уровень раз л оиения, i> Н3ЭД4.) : п о ВТО р Н 0 с т и • II- • .1. I 2 : з : 4 х

166. Т. А/К фон 17,9 20,7 22,3 22,8 83,7 20,91. По фону:

167. Рс.д 31,2 28,1 28,4 29 ,7 117,4 29,4

168. Ркр. 24,8 26,8 29,6 24,5 105,7 26,4

169. Рф. 24,7 24,9 24,7 26,7 Ю1,0 25,2

170. Рф. + Р кр. 31,8 27,6 28,6 26,0 114 28,5

171. Ч.Р.Ф. (25) 22,3 24,1 20,5 22,5 89,4 22,3

172. Ч.Р.Ф. (50) 29,9 27,9 26,2 30,6 114,6 28,6

173. Ч.Р.Ф. (ВО) 23,6 28,2 26,3 33,7 111,8 27,9

174. Ч.Р.Ф. (25-1-75Ркр 23,8 п т 01,0 24,5 106,0 26,5

175. Ю.Ч.Р.Ф. (50+50Ркр. ) 23,9 27,9 26,8 30,8 109,4 27,3iP 256,5 260,0 264,7 271,8 1053,0 V=26,3

176. Вид рассеяния :Сумм а ; квадрат ов : отклонений ;Степе нь;Диспер .'свободы:СИЯ rz : IT : J1. Общее 465 39 1. Повторений 13,1 3 1. Вариантов 276,4 9 30,71. Остаточное 175,5 27 6,5Гj* :факт;теор,

177. Обобщенная ошибка средней:

178. Точность опыта: Ошибка разности:1. SiT = 1,27 г/сосуд4,8 *1,41.1,27 = 1,79 г/сос.

179. Наименьшая существенная разница: Sd- )fz £х -/,*//■ I,

180. НСР05 = ±0 <JV = 2,1.1,79 = 3,8 г/сос.сос.

181. Математическая обработка урожая клевера, г/сос. (воз.сухое вещество)1. Вегетационный опыт.1978г.

182. Варианты (уровень : п о в т о р ii ости 1 • Уразложения ^^zj.) ; I : • • 2 : 3 4 ;<?>;1. //К фон 6,5 6,2 6,8 5,4 24,9 6,21. Но фону:

183. Рс.д 9,7 10,2 10,1 9,7 39,7 9,9

184. Ркр. 5,7 7,6 6,0 4,5 23,8 6,0

185. Рф. 8,6 9,3 8,4 9,1 35,4 8,8

186. Рф. i Ркр. 6,2 7,0 7,2 8,7 29,1 7,2б. Ч.Р.Ф. (25) 8,4 11,6 7,7 11,4 39,1 9,8

187. Ч.Р.Ф. (50) 9,5 10,1 11,7 10,5 41,8 10,4

188. Ч.Р.Ф. (100) 12,4 11,6 12,3 о, 6 44,9 11,2

189. Ч.Р.Ф. (25+75 Ркр.) о р ' 9,0 Ю,7 9,3 38,2 9,5

190. Ю.Ч.Р.у. 1,50+50 Ркр.) 10,8 11,8 11,4 о о ^ , о 43,3 Ю,8

191. Р 87,0 94,4 92,3 86,5 360,2 Х=9,0

192. Вид рассеяния :Сумма :квадратов :отклонений :Степенв :свободы ; г1. Общее 168,8 391. Повторений- 4,5 31. Вариантов 128,5 91. Остаточное 35,8 27Fфакт.; те орет.13,9 10,7 2,8 1,3

193. Обобщенная ошибка среднёй: = 0,55 г/сос.4

194. Точность опыта: Si'A = 6,1 $1. О/р

195. Ошибка разности: JV = 1ГЛГ-Sx = 1,41 . 0,55 = 0,8 г/сос,

196. Наименьшая существенная разница:

197. НСР05 = ' JV = 2,1.0,0 = 1,7 г/сос.математическая обработка урожая кукурузы,г/сос., (воз.сухое вещество).

198. Вегетационный опыт. 1979г.

199. Варианты ^ уровень разложения, 1= К3РО4.) П о в -тор ноет и" • : У"1. I • 2 3 • : 4 ; ^1. А^- фон 0 0 0 0 '0 01. По фону:

200. Рс.д. 23,9 20,7 23,9 20,7 89,2 22,3

201. Ркр. 9,2 9,1 о О 9,1 36,б 9,14. ??ф. 13,9 12,5 13,9 12,5 52,8 13,2

202. Рф. + Ркр. 14,2 11,9 14,2 11,9 52,2 13,0

203. Ч.Р.Ф. (25) 12,9 8,7 12,9 8,7 43,2 10,8

204. Ч.Р.Ф. (50) 20,2 15,8 20,2 15,8 72,0 18,0

205. Ч.Р.Ф. (100) 19,1 11,1 19,1 11,1 60,4 15,1

206. Ч.Р.Ф. (25+75 Ркр.) 7,5 11,1 19,1 11,1 37,2 9,3

207. Ю.Ч.Р.Ф. (50+50 Ркр. ) 20,5 18,0 20,5 18,0 77,0 19,3i.P 141,4 118,9 141,4 118,9 520,6 У =14,41. Вид рассеянияквадрат овн .отклонении- 1Г1. Общее 818,9 391. Повторений 50,6 31. Вариантов 682,1 91. Остаточное 96,2 27,0

208. Степень 'Диспер-свободы : сия1. S2Fфакт. :таШшч75,8 3,223,72,8

209. Обобщенная ошибка средней: ^ЙГ 0,9 г/с ос./ /о о1. Ошибка разности:4/ = \F£ = 1,41.0,9 = 1,2 г/сос.1. Точность опыта:

210. Наименьшая существенная разница:

211. НСР05 = i.o$'Sc/ = 2,1 . 1,2 = 2,5 г/сос,

212. Математическая обработка урожая кукурузы, г/сос. (воз.сухое вещество), вегетационный опыт. 1980.

213. Варианты (уровень разложения ,/5 НдРО^) : п о в т о р н о с т и • • * ^ Я1. I : 2 • « • 3 • « • < 4 1. Л К фон 0 0 0 0 0 01. По фону:

214. Рс.д. 6,2 7,3 9,8 8,3 31 ,Ь 7,9

215. Ркр. 14,0 15,0 15,5 12,8 57,3 14,3

216. Рф. 10,8 8,0 12,2 10,4 41,4 10,3

217. Рф. Ркр. 7,8 7,2 9,0 8,4 32,4 8,1

218. Ч.Р.Ф. (25) 12,8 15,4 12,0 15,2 55,4 13,8

219. Ч.Р.Ф. (50) 12,7 14,2 13,2 10,4 50,5 12,6

220. Ч.Р.Ф. $100) 9,6 12,8 Ю,4 3,7 41,5 10,4

221. Ч.Р.Ф. (25+75 Ркр.) 12,2 10,2 12,5 11,6 46,5 11,6

222. Ю.Ч.Р.Ф.(50+50Ркр. )Ю,6 10,0 9,8 10,6 41,0 Ю,296,7 100,1 104,4 96,4 397,6 X =9,9

223. Вид рассеяния 'Сумма 'Степе нь диспер-; Fквадратов : отклонений : свободы : г сия факт. ; табл.1. Общее 217,9 39 - «1. Повторений 4,2 3

224. Вариантов 166,5 9 18,5 10,9 2,8

225. Остаточное 47,2 27 1,7 — —

226. Обобцеаная ошибка средней: Sx =1/^- = ^,60 г/сос.1. СI

227. Точность опыта: St'L '= 6,01. Sto

228. Ошибка разности: Sol = \lz Sx = 1,41 . 0,6 = 0,8 г/сос.

229. Наименьшая существенная разница:

230. НСР05 = -L05- • Sj = 2,1 . 0,8 = 1,7 г/сос.

231. Математическая обработка урожая кукурузы, г/сос. (воз.сухое вещество)1. Вегетационный опыт 1981г.

232. Варианты (уровень : П о ВТО р н 0 с т и • •разложения, $ ; I : 2 3 : 4 : : X71. А/К фон 0 0 0 0 0 ' 01. По фону:

233. Рс.д. 38,9 39,5 40,4 41,4 160,2 40,0

234. Ркр. 56,2 56,2 54,4 53,8 220,6 55,2

235. Рф. 43,4 45,6 47,4 46,5 182,9 45,7

236. Рф. + Ркр. 45,1 46,4 44,6 45,3 181,4 45,4

237. Ч.Р.Ф. (25) 51,6 49,8 49,0 50,9 201,3 50,3

238. Ч.Р.Ф. (50) 50,5 54,8 51,9 53,2 210,4 52,6

239. Ч.Р.Ф. (100) 34,6 34,5 33,6 35,1 137,8 34,52. 4.P.W. (25+75 Ркр.) 56,0 54,6 54,3 56,7 221,6 55,4

240. Ю.Ч.Р.Ф. (50+50 Ркр.) 54,0 52,5 51,8 Do, 9 214,2 53,5

241. Р 430,3 433,9 427,4 438,8 1730,4 Y =48,0

242. Вид рассеяния 'Сумма : квадратов : отклонений Степе нь свободы Г Диспер-: сия S*- :1. Общее 1765,5 39 1. Повторений 7,4 3 1. Вариантов 1725,2 9 191,7

243. Остаточное Dp О иС , 27 1,2Гтакт.табл.2,8

244. Обобщенная ошибка средней: ^х = г/сос.ф C-v-JLJOO

245. Точность опыта: О* л -—^jz-= 15»

246. Ошибка разности: Sc{ = \f£' J!r = 1,41 . 0,5 = 0,7 г/сос.

247. Наименьшая существенная разница:

248. НСР05 = ~1о$ '5с/ = 2,1 . 0,7 О 1,5 г/сос.

249. Математическая обработка урожая кукурузы,г/сос. (воз.сухое вещество)

250. Вегетационный опыт. 1978г.

251. Варианты (уровень ;П о в тор нос т иразложения ,/Ь н3ри4) • • : I : 2 ; з : 4 ; ir : к : У

252. NK фон 6,3 5,4 2,1 4,8 18,6 4,61. По фону:

253. Рс.д. 68,8 77,1 55,6 65,8 267,3 66,8

254. Рф. 2,3 4,4 10,1 4,3 21,1 5,3

255. Ч.Р.Ф. (12,5) 37,0 31,2 37,8 29,2 135,2 33,8

256. Ч.Р.Ф. (25) 49,0 50,1 48,6 52,1 199,8 50,0б. Ч.Р.Ф. (35) 53,4 54,8 55,3 57,2 220,7 55,2

257. Ч.Р.ФХ (45) 50,5 53,1 51,2 45,6 200,4 50,1

258. Ч.Р.Ф. (45т55Ркр. )26,4 26,7 29,7 27,1 109,9 27,5

259. IP 293,7 302,8 290,4 286,1 1173 7= 41,91. Вид рассеянияс.ша : Сте пе нь: Дис пе р-квадратов :свободы: сия отклонений. '1. Общее1. Повторений1. Вариантов1. Остаточное15235,3 18,8 14848,8 367,731 3 7 212121,3 121,2 17,52,5

260. Обобщенная ошибка средней: S* ^ШЖ 2,1 г/сос.

261. Точность опыта: JV/o = = 5,056

262. Ошибка разности: Sd = (/£ • Jy = • 2,1 = 2,9 г/сос,

263. Наименьшая существенная разница:

264. НСР05 = -Los Sol = 2,9 . 2,1 = 6,0 г/сос.

265. Математическая обработка урожая кукурузы, г/сос. (воз.сухое вещество)

266. Вегетационный опыт. 1979г.

267. Варианты (уровень разложения, 1» n^PO^j :П о в торн ост и : is: *1. I : 2 : 3 4 •1. NK- фон 1. По фону:

268. Рс.д. 137,4 134,0 127,5 134,5 533,4 133,2

269. Рш. 7,0 8,4 6,9 8,6 30,9 7,7

270. Ч.Р.Ф. (12,5) 73,8 75,7 73,8 78,5 298,8 74,7

271. Ч.Р.Ф. (25) 84,9 87,4 83,3 95,8 351,4 87,9

272. Ч.Р.Ф. (35) 39,1 94,5 90,5 92,4 366,5 91,6

273. Ч.Р.*. 145) 92,9 98,4 94,9 94,1 380,3 95,0

274. Ч.Р.Ф. (45+55 Ркр.) 87,0 80,0 83,6 87,6 338,2 84,5

275. Р 572,1 578,4 560,5 588,5 2299,5 ?=71,8

276. Вид рассеяния ;Сумма Степень Диспер- : Гквадратов :отклонений свободы Г сия , :факт. ' табл.1. Общее 34616,3 31 - 1. Повторений 51,5 3 -

277. Вариантов 34396,1 7 4913,7 614,2 2,5

278. Остаточное 168,7 21 8,0 —

279. Обобщенная ошибка средней:1. Точность опыта: SjF

280. Ошибка разности: Scf = Vz • Sx = 1,41 . 1,4= 1,97 г/сос.

281. Наименьшая существенная разница:

282. НСР05 = ics^Sd = 2,1 . 1,97 = 4,1 г/сос.1. J>1. Jy • too1. ИГ-14 г/сост ал

283. Математическая обработка урожая кукурузы, г/сос. (воз.сухое вещество) Вегетационный опыт.1980г.

284. Варианты (уровень разложения, 1= НдЮ^) ii 0 в т 0 р н 0 с т и1. I • « 2 • • 3 . 4 У- 1. NK- Ф°н О 0 0 0 0 01. По фону:

285. Рс.д. 62,4 65,4 60,8 61,5 250,1 62,5

286. Рф. 15,0 16,1 12,8 14,7 58,6 14,4

287. Ч.Р.Ф. (12,5) 51,4 51,0 54,0 50,7 207,1 51,7

288. Ч.Р.Ф. (25) 60,1 63,5 57,0 59,7 240,3 60,0

289. Ч.Р.Ф. (35) 68,0 69,1 67,4 65,7 270,2 67,5

290. Ч.Р.Ф. v45) 66,4 67,4 68,2 66,4 268,4 67,1

291. Ч.Р.Ф. (45+55Ркр.) 74,8 72,8 76,7 77,6 301,9 75,51. 398,1 405,3 396,9 396,3 1596,6 7=49,8