Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Создание исходного материала для селекции ярового ячменя под действием лазерного излучения, дальнего красного света и различного физиологического состояния семян

ВАК РФ 06.01.05, Селекция и семеноводство

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Устюгова, Елена Васильевна

ВВЕДЕНИЕ.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Действие электромагнитного излучения оптического диапазона на наследственность растений.

1.2. Влияние красного и дальнего красного света на физиологические процессы в семенах и рост растений.

2. УСЛОВИЯ, МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКИ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Агроклиматическая характеристика Кировской области.

2.2. Метеорологические условия в годы проведения опытов.

2.3. Почвы опытного участка.

2.4. Характеристика исходного материала, используемого в опытах.

2.5. Мутагенные факторы и методика выделения измененных форм.

2.6. Методики цитологических, физиологических и биохимических исследований.

3. ВЛИЯНИЕ КРАСНОГО И ДАЛЬНЕГО КРАСНОГО СВЕТА НА РОСТ И РАЗВИТИЕ ЯЧМЕНЯ В ПЕРВОМ ПОКОЛЕНИИ.

3.1. Всхожесть семян, длина первых листьев и выживаемость растений в М].

3.2. Изменение количественных признаков ячменя в первом поколении.

4. ИЗМЕНЧИВОСТЬ ЯРОВОГО ЯЧМЕНЯ ВО ВТОРОМ, ТРЕТЬЕМ И ЧЕТВЕРТОМ ПОКОЛЕНИЯХ.

4.1. Частота и спектр хлорофилльных мутаций вМг.

4.2. Морфологическая и физиологическая изменчивость ячменя во втором поколении.

4.3. Наследование хлорофилльных мутаций в М3.

4.4. Спектр мутационной изменчивости ячменя в М3 и М4.

5. ОСОБЕННОСТИ И ХАРАКТЕР МУТАНТОВ ЯЧМЕНЯ.

5.1. Устойчивость мутантов к головневым заболеваниям.

5.2. Устойчивость мутантов ячменя к повреждению внутристебле-выми вредителями.

5.3. Содержание белка в зерне и электрофоретические спектры запасных белков у мутантов ячменя.

5.4. Мутации ячменя в локусе Waxy, индуцированные красным и дальним красным светом.

5.5. Урожайность селекционно-ценных мутантных форм ярового ячменя.

5.6. Характеристика мутантов с хозяйственно-полезными признаками

ВЫВОДЫ.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ДЛЯ СЕЛЕКЦИОННОЙ ПРАКТИКИ.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Создание исходного материала для селекции ярового ячменя под действием лазерного излучения, дальнего красного света и различного физиологического состояния семян"

За последние 30 лет половина роста урожайности обеспечена за счет новых сортов (Гуляев Г.В., 1996).

Перед селекционерами стоит задача выведения новых сортов растений, оптимально использующих условия возделывания и дающих стабильно высокие урожай (Мухсинов В.Х., 1990), и отвечающих меняющимся требованиям. Сорта должны быть устойчивы к болезням и вредителям, приспособлены к механизированной уборке (неполегающие) и способны противостоять засолению почв, резким переменам погоды, засухе (Гуляев Г.В., 1996).

При создании исходного материала большой интерес представляет применение индуцированного мутагенеза.

На протяжении большей части истории селекции создание новых полезных для человека форм растений и совершенствование имеющихся осуществлялось на основе комбинативной изменчивости и относительно редких полезных спонтанных мутаций. За последнее время эта основа значительно расширилась благодаря внедрению в селекционную практику методов экспериментального мутагенеза, резко повышающих частоту возникновения наследственных изменений и этим увеличивающих вероятность нахождения среди них желательных для селекционера форм (Гершензон С.М., 1983).

Необходимо подчеркнуть, что задача индуцированного мутагенеза состоит не только в том, чтобы давать готовые сорта, но и в том, чтобы давать исходный материал для селекции в виде источников и доноров хозяйственно-ценных свойств (Коновалов Ю.Б., 1990).

Проблема мутагенеза - одна из наиболее старых в генетике, по которой за долгие годы и в результате многочисленных научных разработок накоплен огромный и ценнейший материал (Ауэрбах Ш., 1978).

Приоритет искусственного получения мутаций принадлежит русскому ученому Герасимову И.И. (1901), который получил диплоидную форму водоросли спирогиры после обработки ее химическими веществами (хлорал гидрат, эфир) (цит. по Володину В.Г., Лисовской З.И., 1979).

В результате применения мутагенных факторов возникают разнообразные типы полезных изменений, которые и используются в селекционной работе. Сейчас этот метод применяют в селекции всех основных культур.

Список мутантных сортов различных растений, созданных в мире, насчитывает свыше 1700 сортов с улучшенной урожайностью, качеством продукции, устойчивых к болезням и вредителям (Brunner Н.,1995).

Экспериментальный мутагенез применяют на ячмене (Дудин Г.П., 1981; Бороевич С., 1984), пшенице (Raut V.H., Patil V.P., 1984; Соколова К.Д., 1988), огурце (Числова Н.М., 1988), сое (Джахия Л.Г., 1990), кукурузе (Блян-дур О.В., 1989), зернобобовых (горохе, люпине) (Дебелый Г.А., Бежанидзе О.И., Дербенский В.И. и др., 1989), вике (Репьев С.И., 1997), гречихе (Наум-кин В.П., 1990), льне (Дудина А.Н., 1989; Лях В.А., Мищенко Л.Ю., Сорока А.И. и др., 2001), горчице (Галкин П.М., Коновалов Н.Г., 1999), томатах (Yang Y.-Y., Peters J.L., Kendrick R.E. et al., 1998), рисе (Asencion A.B., Santos I.S., Barrida A.C. et al., 2001) и многих других.

На Украине с 1981 г. районирован сорт озимой пшеницы Киянка. В Краснодарском НИИ выведены ценные сорта озимого ячменя Дебют и Новатор. На основе мутантных форм созданы короткостебельные сорта озимой ржи Белорусская 23, Ярославна, Харьковская 78. Выведены мутантные сорта ячменя Темп и Каскад (Гужов Ю.Л., Фукс А., Валичек П., 1991). При скрещивании двух мутантных форм получен сорт зернового сорго Волжское-4 (Костина Г.И, 1999).

Лазерный красный свет обладает мутагенным действием. С его помощью возможно создание ценного исходного материала различных культур (Лысиков В.Н., Плешанов П.Г., Бляндур О.В. и др., 1975; Дудин Г.П., 1981, 1995; Ибрагимов Ш.И., Ковальчук Р.И., Кушалиев А. и др., 1987; Алексеева Е.С., 1985; Пришепина Г.А., 1995; Пащенко В.М., Лысиков В.Н., 2000.

Предварительное замачивание семян перед обработкой мутагеном усиливает эффект воздействия (Гончаров Ю.П., 1970; Савин В.Н., 1972; Дудин Г.П., 1983а).

Актуальным в этом плане является изучение мутагенного действия лазерного излучения, дальнего красного света на семена, находящиеся в различном физиологическом состоянии.

Объектом исследований выбран яровой ячмень. В Нечерноземной зоне ячмень является основной зерновой культурой (Родина Н.А., 1995). Он обладает рядом преимуществ перед другими культурами: небольшим числом хромосом, почти клейстогамным типом опыления (Генетика культурных растений, 1986). Ячмень обладает низкой частотой спонтанного мутирования и одновременно достаточно высокой чувствительностью к внешним воздействиям (Гераськин С.А., Дикарев В.Г., Дикарева Н.С. и др., 1996).

Цель наших исследований - изучить мутагенную активность красного света различной природы и длины волны при воздействии на семена, находящихся в различном физиологическом состоянии, и эффективность сочетаний изучаемых факторов при создании исходного материала ярового ячменя. В связи с этим были поставлены следующие задачи:

- изучить влияние красного света при различном физиологическом состоянии семян на рост и развитие растений в Мь

- выявить наиболее эффективные сроки замачивания семян перед облучением по выходу мутаций у ячменя;

- отобрать селекционно-ценные морфофизиологические и биохимические мутанты ячменя. Провести их оценку на продуктивность, устойчивость к полеганию, болезням и вредителям.

Научная новизна исследований. Показана возможность получения наследственных изменений на культуре ячменя под действием красного лазера и дальнего красного света на сухие, замоченные и наклюнувшиеся семена. Впервые на яровом ячмене изучена мутагенная эффективность физических факторов при различных сроках замачивания семян в совместных вариантах.

Практическая ценность работы. По результатам, полученным в нашем эксперименте, предложены для практического использования режимы облучения лазерным и дальним красным светом и сроки замачивания семян, способы их совместного комбинирования.

Выделены мутантные формы, отличающиеся от исходного сорта Биос-1 по скороспелости, продуктивности, содержанию белка в зерне, устойчивости к головневым заболеваниям. Двенадцать мутантов ячменя, обладающие ценными признаками и свойствами, переданы в ВИР им. Н.И. Вавилова.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

Заключение Диссертация по теме "Селекция и семеноводство", Устюгова, Елена Васильевна

ВЫВОДЫ

1. В первом поколении изучаемые мутагенные факторы не оказали существенного влияния на полевую всхожесть семян. В вариантах с наклюнувшимися семенами отмечена тенденция снижения всхожести семян и выживаемости растений.

2. Замачивание семян ячменя обеспечило ускоренное прохождение первых фаз развития растений ячменя: всходы, кущение, выход в трубку.

3. Облучение лазерным излучением сухих и замоченных семян, и применение ЛКС в качестве завершающего фактора в комплексных вариантах с наклюнувшимися семенами привело к стимуляции или снижению депрессии роста растений в Mi в сравнении с дальним красным светом.

4. В Мг получены хлорофилльные мутации ячменя. Наибольший их спектр выявлен в варианте ДКС+с.з.+ЛКС.

5. Кроме хлорофилльных мутаций во втором поколении выделены морфологические и физиологические изменения, частота которых колебалась от 0,2 до 5,9%.

6. На мутагенную активность лазерного и дальнего красного света повлияло физиологическое состояние семян. При облучении замоченных и наклюнувшихся семян частота изменений повысилась. На сухие семена более сильное мутагенное влияние оказал лазерный красный свет, а на замоченные и наклюнувшиеся - ДКС.

7. Не наблюдается аддитивного эффекта от совместного использования мутагенных факторов.

8. Спектр новообразований в М3 сузился в сравнении с М2. Преобладали мутации, связанные со сроками созревания, длиной стебля растений, шириной листа, массой зерна с колоса.

9. Отобранные в третьем поколении изменения наследовались в М4. Спектр мутаций колебался по вариантам от 3 до 9 типов. Высокий процент наследования отмечен по признакам: высокая масса зерна с колоса, гладкие ости, позднее созревание и широкий лист.

10. Применение в качестве теста мутаций Waxy-noKyca подтвердило вывод о наличии мутагенных свойств ЛКС и ДКС; замачивание семян в течение 20 часов привело к повышению частоты мутирования.

11. Электрофоретический анализ проламина мутантных форм ячменя показал, что с помощью лазерного излучения (632,8 нм) и дальнего красного света (754 нм) можно получать разнообразные морфологические, физиологические и биохимические мутации без изменения в гордеиновом спектре.

12. Получены мутантные формы ячменя с изменениями по содержанию белка в зерне, с различной устойчивостью к головне и повреждению внутри-стеблевыми вредителями.

13. Создана коллекция мутантов ячменя с хозяйственно-полезными и селекционно-ценными признаками. Двенадцать образцов переданы в ВИР им. Н.И. Вавилова. Пять мутантов изучались в контрольном питомнике.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ДЛЯ СЕЛЕКЦИОННОЙ ПРАКТИКИ

1. Для создания исходного материала ярового ячменя предлагается использовать эффективные по выходу морфологических и физиологических мутаций для сорта Биос-1 параметры мутагенных факторов: индивидуальное облучение лазерным красным светом (А.=632,8 нм) сухих семян, дальним красным светом (А.=754±10 нм) замоченных и наклюнувшихся семян, с плотностью мощности 0,1 мВт/см , экспозицией 120 мин. Для повышения выхода мутаций обрабатывать мутагенами замоченные и наклюнувшиеся семена в комплексных вариантах, применяя лазерное излучение как завершающий фактор.

2. Селекционным учреждениям рекомендуется использовать в селекции на скороспелость, продуктивность, повышенное и пониженное содержание белка, устойчивость к головневым заболеваниям созданные и изученные мутантные формы ярового ячменя: 4-5; 5-5; 6-6; 7-13; 9-1; 9-7а; 10-3; 11-15; 11-16 и другие.

125

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Устюгова, Елена Васильевна, Киров

1. Авраменко Б.И., Лисовская З.И., Хохлов И.В. Характер наследственных изменений индуцированных лазерным излучением у пшеницы и ячменя //Третья всесоюзная конференция по сельскохозяйственной радиологии: Тезисы докладов. Обнинск, 1990. - Т. IV. - С. 67-68.

2. Агроклиматическая характеристика Кировской области. Киров: ЗГМО, 1970.-36 с.

3. Агрометеорологический бюллетень по Кировской области. Киров: Кировский областной центр по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды. - 1997.2001. - С. 6-12.

4. Алексеева Е.С. Экспериментальный мутагенез как метод селекции //Радиационный мутагенез вегетативно размножаемых растений. М.: Агро-промиздат, 1985. - С. 49-54.

5. Алешин Е.П., Пономарев А.А. Физиология растений. 2-е изд., пере-раб. и доп. - М.: Агропромиздат,1985. - 225 с.

6. Ауэрбах Ш. Проблемы мутагенеза /Пер. с англ. Э.В. Гнездицкой, М.И. Маршак, Л.Г. Полукаровой. Под ред. д-ра биол. наук Н.И. Шапиро. М.: Мир, 1978.-463 с.

7. Бабаян Р.С., Гаспарян A.M., Берсегян А.Г. Характер мутагенного действия азида натрия на различные генотипы ячменя //Генетика. 1988. - Т. XXIV.-№3.-С. 505-509.

8. Бабаян Р.С., Нагапетян С.Ц., Семерджян С.П. Частота фенотипического проявления хлорофилльных мутаций у ячменя в зависимости от условий выращивания //Биологический журнал Армении, 1991. № 1 (44). - С. 59-61.

9. Батыгин Н.Ф. О генетических процессах в онтогенезе высших растений //Мутагенез при действии физических факторов. М.: Наука, 1980. - С. 130147.

10. Безверхний Ш.А. Сельские профессии лазерного луча. М.: Агро-промиздат, 1985. - 136 с.

11. Билоножко В.Я., Кармазин А.А. Спектр изменчивости гречихи под влиянием лазерного излучения //Селекция, семеноводство и возделывание гречихи на Подолье. Кишинев: Штиинца, 1981. - С. 14-19.

12. Бляндур О.В. Низкоэнергетические факторы и их роль в селекционно-генетичеких исследованиях кукурузы //Применение низкоэнергетических физических факторов в биологии и сельском хозяйстве: Тез. Всесоюз. науч. конф. Киров, 1989. - С. 11-12.

13. Бороевич С. Принципы и методы селекции растений /Пер. с сербохорв. В.В. Иноземцева; Под ред. и с предисл. А.К. Федорова. М.: Колос, 1984. -344 с.

14. Браше Е. Биохимическая эмбриология. М.: Мир, 1961. - 280 с.

15. Будовский Э.И. Возможный механизм возникновения точечных замен оснований при репликации и транскрипции //V Съезд Всесоюзного общества генетиков и селекционеров имени Н.И. Вавилова: Тез. симпозиальных докладов. -М., 1987.-Т. VI.-С. 53-54.

16. Бурилков В.К., Крочик Г.М. Биологическое действие лазерного излучения /Отв. ред. В.Н. Лысиков. Кишинев: Штиинца, 1989. - 101 с.

17. Бухов Н.Г. Спектральный состав света как фактор изменения физиологического состояния и продуктивности растений //Сельскохозяйственная биология: Серия биология растений. 1993. -№ 1. - С. 9-18.

18. Вавилов П.П., Гриценко В.В., Кузнецов B.C. и др. Растениеводство /Под ред. П.П. Вавилова. 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Агропромиздат, 1986.-512 с.

19. Видавер У. Свет и прорастание семян // Физиология и биохимия покоя и прорастания семян /Пер. с англ. Н.А. Аскоченской, Н.А. Гумилевской, Е.П. Заверткиной и Э.Е. Хавкина; Под ред. М.Г. Николаевой и Н.В. Обручевой. -М.: Колос, 1982. С. 211-225.

20. Виленский Е.Р., Щербаков В.К. Роль фитогормонов в естественном и индуцированном мутационном процессе //Цитология и генетика. 1985. - Т. 19. -№3.-С. 214-217.

21. Володин В.Г., Лисовская З.И. Радиационный мутагенез у ячменя. -Минск: Наука и техника, 1979. 144 с.

22. Володин В.Г., Лисовская З.И., Хохлов И.В., Плескевич Е.Н. Генетические особенности лазерных мутантов ячменя //Третья Всесоюзная конференция по сельскохозяйственной радиологии: Тез. докл. Обнинск, 1990. - Т. IV.-С. 72-73.

23. Володин В.Г., Мостовников В.А., Авраменко Б.И., Лисовская З.И., Хохлов И.В., Хохлова С.А. Лазеры и наследственность растений. Минск: Наука и техника, 1984. - 175 с.

24. Володин В.Г., Чернова О.Ф. Морфогенетическая эффективность лазерного излучения на яровом ячмене //Вестник с.-х. науки. 1990. - № 1. -С.119-122.

25. Волотовский И.Д. Фитохром регуляторный фоторецептор растений. /АН Беларуси, Ин-т фотобиологии. - Минск: Навука i тэхшка, 1992. - 166 с.

26. Вольф В.Г. Статистическая обработка опытных данных. М.: Колос, 1966.-253 с.

27. Воскресенская Н.П. Фотосинтез и спектральный состав света. М.: Наука, 1965.-311 с.

28. Воскресенская Н.П. Принципы фоторегулирования метаболизма растений и регуляторное действие красного и синего света на фотосинтез //Фоторегуляция метаболизма и морфогенеза растений. М.: Наука, 1975. -С. 16-36.

29. Воскресенская Н.П. Фоторегуляторные реакции и активность фотосинтетического аппарата //Физиология растений. 1987. - Т. 34. - № 4. - С. 669684.

30. Габова О.Н. Создание исходного материала для селекции ярового ячменя с использованием лазерного излучения, гибберелловой и абсцизовой кислот: Автореферат дис. .канд. биол. наук. Москва, 2002. - 26 с.

31. Гаврилов О.Г. Изучение действия лазерного излучения и дальнего красного света (ДКС) на растения ярового ячменя в первом поколении //Материалы XIX науч.-практич. конф. Ижевской госуд-й с.-х. академии. -Ижевск, 1999.-С. 11-12.

32. Галкин П.М., Коновалов Н.Г. О получении крупносемянных мутантов горчицы сарептской методом индуцированного мутагенеза //Сельскохозяйственная биология. 1999. - № 3. - С. 45-47.

33. Генетика культурных растений: Зерновые культуры /Всесоюз. акад. с.-х. наук им. В.И. Ленина; Под ред. д-ров биол. наук, проф. В.Д. Кобылянского и проф. Т.С. Фадеевой. Л.: Агропромиздат. Ленингр. отд-ние, 1986. - 264 с.

34. Гераськин С.А., Дикарев В.Г., Дикарева Н.С., Удалова А.А. Влияние раздельного действия ионизирующего излучения и солей тяжелых металлов на частоту хромосомных аберраций в листовой меристеме ячменя //Генетика. -1996. Т. 32. - № 2. - С. 272-278.

35. Гершензон С.М. Основы современной генетики. Киев: Наукова думка, 1983.-560 с.

36. Гирко B.C., Волощук С.И. Генетическая активность химических и физических мутагенных факторов в культуре незрелых зародышей пшеницы //Цитология и генетика. 1999. - Т. 33. - № 4. - С. 33-42.

37. Головацкая И.Ф., Карначук Р.А., Никитина А.В., Пенкина Ю.В., Муса-тенко Л.И. Влияние света на баланс фитогормонов и рост проростков овса //Физиология и биохимия культурных растений. 2000. - Т. 32. - № 6. - С. 453-461.

38. Гончаров Ю.П. Влияние мутагенных факторов на рост и продуктивность растений Mi в зависимостй от эмбрионального возраста обрабатываемых семян ячменя //Цитология и генетика. 1970. - Т. 4. - № 1. - С 43-46.

39. Горбацевич Н.А., Колин А.Р., Страцкевич Л.К. Обработка семенных клубней картофеля лазерным излучением //Третья Всесоюзная конференция по сельскохозяйственной радиологии: Тез. докл. Обнинск, 1990. - Т. III. -С. 9.

40. Григоренко Н.В., Ларченко Е.А. Мутагенный эффект гербицида титуса у кукурузы //Цитология и генетика. 2000. - Т. 34. - № 5. - С. 50-54.

41. Грин Н., Стаут У., Тейлор Д. Биология: В 3-х т. Т. 2; Пер. с англ. /Под ред. Р. Сопера. -М.: Мир, 1993а. 325 с.

42. Грин Н., Стаут У., Тейлор Д. Биология: В 3-х т. Т. 3; Пер. с англ. /Под ред. Р. Сопера. -М.: Мир, 19936. 376 с.

43. Гродзинский Д.М. Биофизические механизмы фитохромной системы //Фоторегуляция метаболизма и морфогенеза растений. М.: Наука, 1975. - С. 66-82.

44. Гродзинский Д.М. Радиобиология растений. Киев: Наукова думка, 1989.-384 с.

45. Грязнов А.А., Заушинцена А.В. Образцы ярового ячменя для селекции на устойчивость к шведской мухе в Северном Зауралье и Северном Казахстане //Научно-технический бюллетень ВИР. Д., 1987. - Вып. 169. - С. 56-59.

46. Гужов Ю.Л., Фукс А., Валичек П. Селекция и семеноводство культурных растений. М.: Агропромиздат, 1991. - 463 с.

47. Гуляев Г.В. Генетика. М.: Колос, 1984. - 351 с.

48. Гуляев Г.В. Селекция растений в XXI веке //Наука и жизнь. М.: Пресса, 1996.-№4.-С. 19-22.

49. Гуляев Г.В., Гужов Ю.Л. Селекция и семеноводство полевых культур. -М.: Агропромиздат, 1987. 447 с.

50. Гупало П.И. Скрипчинский В.В. Физиология индивидуального развития растений. Учеб. пособие для агрон. специальностей с.-х. вузов. М.: Колос, 1971.-224 с.

51. Данович К.Н., Соболев A.M., Жданова Л.П. и др. Физиология семян /Отв. ред. А.А. Прокофьев. -М.: Наука, 1982. 317 с.

52. Девятков Н.Д. Источники когерентного излучения и некоторые возможности его действия на жизнедеятельность растений //Проблемы фотоэнергетики растений. Кишинев, 1974. - С. 62-65.

53. Девятков Н.Д. Результаты и задачи использования лазерного излучения для стимуляции и мутагенеза растений //Проблемы фотоэнергетики растений. -Алма-Ата, 1978.-Вып. 5.-С. 129-135.

54. Джахия Л.Г. Создание нового материала для селекции сои путем воздействия лучей лазера и гамма-излучений: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. -Тбилиси, 1990.-26 с.

55. Дженн Р.К., Амен Р.Д. Что такое прорастание? //Физиология и биохимия покоя и прорастания семян /Пер. с англ. Н.А. Аскоченской, Н.А. Гуми-левской, Е.П. Заверткиной и Э.Е. Хавкина; Под ред. М.Г. Николаевой и Н.В. Обручевой. М.: Колос, 1982. - С. 19-46.

56. Дианов Г.Л. Механизмы становления мутаций: от предмутационных повреждений ДНК до изменений ее первичной структуры у мутантов //V съезд Всесоюз. общества генетиков и селекционеров имени Н.И. Вавилова: Тез. симпозиальных докл. М., 1987. - Т. VI. - С. 57.

57. Дишлер В., Кавац Г., Рашаль И. Мутационная изменчивость количественных признаков ячменя, индуцированная быстрыми нейтронами и гамма-лучами //Индуцированный мутагенез у растений. Таллин: Валгус, 1972. - С. 177-187.

58. Дмитриева А.Н., Дудин Г.П. Влияние лазерного и гамма-излучений, ПАБК на частоту Waxy-мутаций ячменя //Применение низкоэнергетических физических факторов в биологии и сельском хозяйстве: Тез. Всесоюз. науч. конф. Киров, 1989. - С. 67-68.

59. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат, 1985.351 с.

60. Драгавцев В.А., Удовенко Г.В., Батыгин Н.Ф. и др. Физиологические основы селекции растений /Под ред. Удовенко Г.В. СПб.: Изд-во ВИР, 1995.-648 с.

61. Драган А.И., Кедрова Т.Г., Храпунов С.Н. Мутагенез в клетках меристемы лука под действием электромагнитного излучения оптического диапазона //Третья Всесоюз. конф. по с.-х. радиологии: Тез. докл. Обнинск, 1990. -Т. IV.-С. 76-77.

62. Дубинин Н.П. Потенциальные изменения в ДНК и мутации: Молекулярная цитогенетика. М.: Наука, 1978. - 246 с.

63. Дубинин Н.П. Общая генетика. М.: Наука, 1986. - 560 с.

64. Дубинин Н.П., Засухина Г.Г. Репарационные механизмы клеток и вирусы. М.: Наука, 1975. - 127 с.

65. Дубинина Л.Г. Модифицирование мутагенного эффекта этиленимина и гамма-лучей в разных метаболических условиях при нормальном прорастании семян Crepis capillaris //Генетика. 1970. - Т. 6. - № 8. - С. 35-53.

66. Дудин Г.П. Мутагенное и стимулирующее действие гамма-лучей, лазерного излучения (А, = 6328А) и диметилсульфата на яровой ячмень: Автореферат дис. . канд. биол. наук. Харьков, 1981.-21 с.

67. Дудин Г.П. Изменчивость ярового ячменя под действием лазерного излучения (А, = 6328А) малой плотности //Окультуривание почв и совершенствование приемов выращивания зерновых культур /Тр. Пермского с.-х. ин-та. -Пермь, 1982.-С. 68-75.

68. Дудин Г.П. Мутагенное действие излучения гелий-неонового лазера на яровой ячмень //Генетика. 1983 а. - Т. 19. -№ 10. - С. 1693-1699.

69. Дудин Г.П. О биохимических мутантах ячменя, полученных методом экспериментального мутагенеза //Сельскохозяйственная биология. 1983 б. -№8.-С. 41-43.

70. Дудин Г.П. Способ получения мутантов зерновых культур //Описание изобретения к авторскому свидетельству SU № 1512530 А1 /Б.И. 37, 07.10 89.

71. Дудин Г.П. Частота \¥аху-мутаций у ячменя, обработанного лазерным излучением и фитогормонами //Генетика. 1990. - Т. 26. - № 2. - С. 363-366.

72. Дудин Г.П. Лазерный мутагенез и селекция ярового ячменя //Роль научных исследований в развитии сельскохозяйственного производства Кировской области: Сб. науч. статей. Киров, 1991 а. - С. 33-43.

73. Дудин Г.П. Реакция ячменя на лазерное воздействие в зависимости от состояния фитохрома //Применение СВЧ-излучений в биологии и сельском хозяйстве: Тез. Всесоюз. конф. Кишинев, 1991 б. - С. 84-85.

74. Дудин Г.П. Частота мутаций ячменя с измененной продолжительностью вегетационного периода и высотой стебля в опытах с лазером и фито-гормонами //Агрономическая наука достижения и перспективы: Тез. докл. науч. конф. - Киров, 1994. - С. 9-10.

75. Дудин Г.П. Использование света красного диапазона в генетико-селекционных исследованиях //Новые методы селекции и создание адаптивных сортов сельскохозяйственных культур: результаты и перспективы: Тез. докл. науч. сессии. Киров, 1998. - С. 19-21.

76. Дудина А.Н. Реакция сортов льна на лазерное воздействие в М. //Применение низкоэнергетических физических факторов в биологии и сельском хозяйстве: Тез. Всесоюз. науч. конф. Киров, 1989. - С. 70-71.

77. Дудин Г.П., Кривошеина О.С. Мутагенное действие дальнего красного света и этрела на ячмень сорта Зазерский 85 //Агрономическая наука достижения и перспективы: Тез. докл. науч. конф. - Киров, 1994. - С. 10-11.

78. Дудин Г.П., Кривошеина О.С., Логинов Д.А. Мутагенез у ячменя под влиянием света различной природы //Аграрная наука. 1997. - № 2. - С. 2223.

79. Дудин Г.П., Логинов Д.А. Влияние лучей лазера и дальнего красного света на семена и растения ячменя //Почва, биология растений и агротехника их возделывания: Тез. докл. науч. конф. Киров, 1997. - С. 13-15.

80. Дудин Г.П. , Лысков Б.И. Особенности анатомического строения стебля мутантов и гибридов ячменя //Сельскохозяйственная радиобиология. -Кишинев, 1990. С. 28-33.

81. Дудин Г.П., Мальцев С.П. Мутагенное действие нитрозодиэтилмочеви-ны и лазерного излучения на яровой ячмень //Совершенствование агротехники зерновых и кормовых культур: Сб. науч. тр. Пермь, 1986. - С. 31-39.

82. Дудин Г.П., Поморцев А.А., Кривошеина О.С. Электрофоретический анализ гордеинов у мутантов ярового ячменя //Генетика. 1998. - Т.34. - № 10.-С. 1354-1358.

83. Дякунчак С.А., Журба П.С. О влиянии лазерного излучения на болезни риса //Применение СВЧ-излучений в биологии и сельском хозяйстве: Тез. Всесоюз. конф. Кишинев, 1991.-С. 85-86.

84. Епифанова О.И. Гормоны и размножение клеток. М.: Наука, 1965.243 с.

85. Зелененко H.JL, Кривошеина О.С. Оценка селекционно-ценных мутантов ячменя на устойчивость к повреждению шведской мухой //Почва, биология растений и агротехника их возделывания: Тез. докл. науч. конф. Киров, 1997.-С. 18-20.

86. Зобнина А.В. Лучи лазера как средство предпосевной обработки семян ячменя и овса //Использование искусственного климата в селекции сельскохозяйственных культур: Сб. науч. тр. Л., 1988. - С. 113-116.

87. Ибрагимов Ш.И., Ковальчук Р.И., Кушалиев А. Лазерное излучение в экспериментальном мутагенезе хлопчатника //Применение низкоэнергетических физических факторов в биологии и сельском хозяйстве: Тез. Всесоюз. науч. конф. Киров, 1989. - С. 73-74.

88. Ивлиев С.Н., Шатилов Ю.И. Влияние пульсаций облученности на интенсивность образования хлорофилла в растениях //Применение оптического излучения в сельском хозяйстве: Межвуз. сб. науч. тр. Саранск, 1985. - С. 75-79.

89. Инюшин В.М. Гистофизическое изучение действия монохроматического красного света оптических квантовых генераторов (ОКГ) и других свето-установок на организм животных: Автореф. дис. . д-ра биол. наук. Львов, 1972.-30 с.

90. Инюшин В.М. Биоэнергофикация агропромышленного комплекса, некоторые итоги и перспективы //Проблемы биоэнергофикации народного хозяйства Казахстана: Сб. науч. тр. Алма-Ата: Изд-во КазГУ, 1989. - С. 3-9.

91. Инюшин В.М., Ильясов Г.У., Федорова Н.И. Действие монохроматического красного света в импульсном и непрерывном режиме на некоторые физиологические показатели ячменя //Светоимпульсная стимуляция растений. -М.: Наука, 1971. С 300-304.

92. Ионушите Р.И. Использование лазерного излучения для получения наследственных изменений вики посевной //Применение низкоэнергетических физических факторов в биологии и сельском хозяйстве: Тез. Всесоюз. науч. конф. Киров, 1989. - С. 75-76.

93. Кавецкий Р.Е., Чудаков В.Г. и др. Лазеры в биологии и медицине. Киев: Изд-во Здоров'я, 1969. - 256 с.

94. Калам Ю.И., Орав Т.А. Хлорофильная мутация. Таллин: Валгус, 1974.-59 с.

95. Калер В.Л., Савченко Г.Е., Чайка М.Г. Фоторегуляция биосинтеза хлорофилла и развития хлоропластов //Физиология растений. 1987. - Т. 34. -№4.-С. 656-668.

96. Карначук Р.А., Головацкая И.Ф. Гормональный статус, рост и фотосинтез растений, выращенных на свету разного спектрального состава //Физиология растений. 1998. - Т. 45. - № 6. - С. 925-934.

97. Карначук Р.А., Негрецкий В.А., Головацкая И.Ф. Гормональный баланс листа растений на свету разного спектрального состава //Физиология растений. 1990. - Т. 37. - № 3. - С. 527-534.

98. Карначук Р.А., Протасова Н.Н., Добровольский М.В., Ревина Т.А., Ни-чипорович А.А. Физиологическая адаптация листа левзеи к спектральному составу света //Физиология растений. 1987. - Т. 34. - № 1. - С. 51.

99. Кауричев И.С., Панов Н.,П., Розов Н.Н., и др. Почвоведение /Под ред. И.С. Кауричева. 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Агропромиздат, 1989. - 719с.

100. Кахнович JI.B. Фотосинтетический аппарат и световой режим. -Минск: Изд-во БГУ, 1980. 144 с.

101. Кефели В.И. Рост растений. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Колос, 1984.- 175 с.

102. Кефели В.И., Сидоренко О.Д. Физиология растений с основами микробиологии. М.: Агропромиздат, 1991. - 335 с.

103. Ключарева Н.В., Немцов Г.Д., Шахов А.А. Изменение хромосомного набора у томатов после оплодотворения пыльцой, облученной солнечным и лазерным светом //Тез. докл. Всесоюз. конф. по фотоэнергетике растений. -Кишинев, 1974.-С. 111-113.

104. Козеко J1.E., Берестецкий В.А., Мусатенко Л.И. Действие абсцизовой и жасмоновой кислот на синтез РНК и белка в зародышевой оси прорастающего семени фасоли //Физиология растений. 1992. - Т. 39. - Вып. 3. - С. 514519.

105. Конарев В.Г. Морфогенез и молекулярно-биологический анализ растений. СПб.: ВИР, 1998. - 376 с.

106. Конев С.В., Волотовский И.Д. Фотобиология. 2-е изд., перераб. и доп. - Минск: Изд-во БГУ, 1979. - 383 с.

107. Коновалов Ю.Б. Метод мутагенеза в селекции растений: Лекция. М.: Изд-во МСХА, 1990. - 31 с.

108. Коновалов Ю.Б., Долгодворова Л.И., Степанова Л.В. и др. Частная селекция полевых культур /Под ред. Ю.Б. Коновалова. М.: Агропромиздат, 1990.-543 с.

109. Корнилов Ю.А., Костин В.И. Факторы, определяющие процессы роста, развития и продуктивности рапса //Третья Всесоюз. конф. по с.-х. радиологии: Тез. докл. Обнинск, 1990. - Т. IV. - С. 82-83.

110. Костина Г.И. Использование радиационного мутагенеза в селекции //Сб. науч. тр. Саратовского СХИ. Саратов, 1980. - С. 56-58.

111. Костина Г.И. Экспериментальный мутагенез резерв повышения адаптационных свойств культурных растений //Селекция, семеноводство, технология возделывания, переработки сорго: Тез. докл. междунар. науч.-практ. конф. - Зерноград, 1999. - С. 54.

112. Кривошеина О.С. Мутабильность ячменя под влиянием дальнего красного света //Региональные проблемы экологической генетики и пути их решения: Тез. докл. науч.-практ. конф. Саранск, 1996. - С. 19-20.

113. Кривошеина О.С. Использование лазерного излучения, дальнего красного света и этрела в качестве мутагенных факторов для создания исходного материала ярового ячменя: Автореф. дис. . канд. биол. наук М., 1998 - 24 с.

114. Кривошеина О.С., Дудин Г.П. Изменчивость ячменя сорта Дина под влиянием лучей лазера и дальнего красного света //Агрономическая наука -достижения и перспективы: Тез. докл. науч. конф. Киров, 1994. - С. 14-15.

115. Кривошеина О.С., Дудин Г.П. Мутагенное действие излучения гелий-неонового лазера и дальнего красного света на ячмень сорта Зазерский 85 //Сельскохозяйственная наука Северо-Востока европейской части России: Сб. науч. тр.-Киров, 1995.-Т. 1.-С. 123- 129.

116. Кривошеина О.С., Дудин Г.П. Мутагенное действие лазерного излучения и дальнего красного света на яровой ячмень //Докл. ТСХА. 1998. -Вып. 269.-С. 212-218.

117. Кривченко В.И., Мягкова Д.В., Щелко Л.Г. и др. Изучение устойчивости зерновых культур и расового состава возбудителей головневых болезней (Методические указания). Л.: ВИР, 1978. - 107 с.

118. Кузнецов Е.Д., Сечняк Л.К., Киндрук Н.А., Слюсаренко O.K. Роль фи-тохрома в растениях. М.: Агропромиздат, 1986. - 288 с.

119. Куимова Е.В., Дудин Г.П. Изменчивость ярового ячменя, индуцированная красным светом, гамма-лучами и этрелом //Вестник Вятского государственного педагогического университета: Научно-методический журнал. Киров, 2000. - № 3-4. - С. 19-22.

120. Куперман Ф.М. Исследование закономерностей морфогенеза растений методом выращивания их в условиях разных световых режимов //Свет и морфогенез растений. М.: Изд-во МГУ, 1978. - С. 41-45.

121. Куперман Ф.М. Морфофизиология растений. Морфофизиологический анализ этапов органогенеза различных жизненных форм покрытосеменных растений. 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Высш. шк., 1984. - 240 с.

122. Лапко В.Н., Кожух Г.В., Ляхнович Г.В. Нативный фитохром овса: выделение и изучение термостабильности красной и дальней красной форм //Физиология растений. 1991.-Т. 38.-№4.-С. 701-707.

123. Лебедев С.И. Физиология растений. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Агропромиздат, 1988. - 544 с.

124. Либберт Э. Физиология растений /Под ред. В.И. Кефели. М.: Мир, 1976.-580 с.

125. Литвинова М.К. Действие лазерного излучения на культуру столовой свеклы //Проблемы фотоэнергетики растений. Алма-Ата, 1975. - Вып. 4. -С. 146-151.

126. Литвинова М.К. Изучение мутагенного действия лазерного света на столовую свеклу //Проблемы фотоэнергетики растений. Алма-Ата, 1978. -Вып. 5.-С. 175-180.

127. Лихачева Е.И., Коробейникова А.В. Влияние лазерной обработки семян на повышение посевных качеств ячменя и овса //Нетрадиционные методы селекции зерновых культур и кормовых трав в Северо-Западной зоне РСФСР. -Л.: СЗНИИСХ, 1985.-С. 147-151.

128. Логинов Д.А. Изменчивость ячменя сорта Дина под влиянием лазерного излучения и дальнего красного света //Труды науч.-практ. конф. Ижевской государственной с.-х. академии. Ижевск, 1998 а. - Ч. 1. - С. 39-41.

129. Логинов Д.А. Мутагенный эффект действия дальнего красного света на ячмень //Труды науч.-практ. конф. Ижевской государственной с.-х. академии. -Ижевск, 1998 б.-Ч. 1.-С. 37-39.

130. Логинов Д.А., Дудин Г.П. Реакция семян и растений ячменя на обработку лазерным излучением, красным и дальним красным светом //Актуальные проблемы аграрного сектора: Тр. науч.-практ. конф. Ижевск, 1997 а.-Ч. 2.-С. 58-59.

131. Логинов Д.А., Дудин Г.П. Хлорофильные мутации ячменя при обработке семян лазерным излучением и дальним красным светом //Почва, биология растений и агротехника их возделывания: Тез. докл. науч. конф. Киров, 1997 б.-С. 41-44.

132. Логинов Д.А., Дудин Г.П. Мутационная изменчивость ячменя сорта Дина при действии лазерного излучения и дальнего красного света

133. Пермский аграрный вестник: Тез докл. науч.-практ. конф. ученых и специалистов АПК. Пермь, 1998 б. - Вып. 2. - С. 63-65.

134. Лутова Л.А., Проворов Н.А., Тиходеев О.Н., Тихонович И.А., Ходжай-ова Л.Т., Шишкова О.О. Генетика развития растений /Под ред. чл.-кор. РАН С.Г. Инге-Вечтомова. СПб.: Наука, 2000. - 539 с.

135. Лысиков В.Н., Плешанов П.Г., Бляндур О.В., Щеглов В.А. Лазерный мутагенез растений и резонансный механизм его действия //Проблемы фотоэнергетики растений. Кишинев: Штиинца, 1975. - Вып. 3. - С. 160-171.

136. Лялина Е.В., Поморцев А.А. Электрофорез гордеинов как метод лабораторного контроля сортовых качеств ячменя в семеноводстве //Памяти Гре-гора Менделя: Материалы научной конференции. М., 2001. - С. 78-79.

137. Лях В.А., Мищенко Л.Ю., Сорока А.И., Полякова И.А. Частота и спектр индуцированных гамма-лучами мутаций у различных генотипов льна масличного //Физиология и биохимия культурных растений. 2001. - Т. 33. -№5.-С. 414-420.

138. Мананков М.Е. Стимулирующее действие ИКСС и лазерного облучения на урожай и семенную продуктивность огурцов //Проблемы фотоэнергетики растений. Алма-Ата, 1975. - Вып. 4 (повышение продуктивности растений). - С. 204-207.

139. Матвеева Л.П. Стимулирующее действие лазерного облучения на пыльцу перед гибридизацией //Нетрадиционные методы селекции зерновых культур и кормовых трав в Северо-Западной зоне РСФСР. Л.: СЗНИИСХ, 1985.-С. 118-123.

140. Матвеева Л.П. Использование лазерного облучения пыльцы перед скрещиванием в селекции ярового ячменя //Системы интенсивного культивирования растений: Сб. трудов. Д.: Агропромиздат, Ленинградское отд-ние, 1987.-С. 129-136.

141. Мегалов В.А. Выявление вредителей полевых культур. М.: Колос, 1968.- 176 с.

142. Международный классификатор СЭВ рода Hordeum L. (подрод Ног-deum). Ленинград, 1983. - 52 с.

143. Мокроносов А.Т. Интеграция функций роста и фотосинтеза //Физиология растений. 1983. - Т. 30. - № 5. - С. 868-880.

144. Мор Г. Молекулярные основы фотоморфогенеза /Физиология и биохимия культурных растений. 1976. - Т. 8. - Вып. 5 (44). - С. 462-472.

145. Моргун В.В. Экспериментальный мутагенез и его использование в генетическом совершенствовании культурных растений (Итоги 30-летних исследований) //Физиология и биохимия культурных растений. 1996. - Т. 28. -№ 1-2.-С. 53-72.

146. Мухсинов В.Х. Генетический контроль продолжительности вегетационного периода у ячменя //Генетика. 1990. - Т. 26. - № 4. - С. 686-693.

147. Мышляков Г.М. Цитогенетическое действие лазерного излучения и химических мутагенов на просо //Применение оптического излучения в сельском хозяйстве: Межвуз. сб. науч. тр. Саранск, 1985. - С. 87-90.

148. Наумкин В.П. Пыльцевая продуктивность мутантных сортов и форм гречихи //Научно-технический бюллетень ВИР. Л., 1990. - Вып. 199. - С. 32-36.

149. Нецветаев В.П., Бияшев P.M., Созинов А.А. Картирование локуса Pgd 2 и анализ сцепления некоторых генетических факторов хромосомы 5 ячменя //Генетика, 1985.-Т. 21.-№2.-С. 295-300.

150. Обручева Н.В., Антипова О.В. Запуск роста осевых органов и его подготовка при прорастании семян, находящихся в вынужденном покое //Физиология растений. 1994. - Т. 41. - № 3. - С. 443-447.

151. Обручева Н.В., Антипова О.В. Физиология инициации прорастания семян //Физиология растений. 1997. - Т. 44. - № 2. - С. 287-302.

152. Овчаров К.Е. Физиология формирования и прорастания семян. М.: Колос, 1976.-256 с.

153. Ольшевская В.Г., Гусячкин A.M., Юсупов Р.Х. Технологические режимы лазерного облучения семян //Тезисы докладов научно-производственной конференции профессорско-преподавательского коллектива. Ижевск: Изд-во ИжГМА, 1995. - С. 45-46.

154. Осборн Д.Дж. Нуклеиновые кислоты и прорастание семян //Физиология и биохимия покоя и прорастания семян. М.: Колос, 1982. - С. 357-372.

155. Панкратов С. Первая помощь лазеру //Наука и жизнь. М.: Правда, 1988.-№ 10.-С. 9-14.

156. Панова А.Ф. Действие предпосевного облучения семян лазером на рост и продуктивность люцерны синегибридной //Применение оптического излучения в сельском хозяйстве: Межвуз. сб. науч. тр. Саранск, 1985. - С. 90-94.

157. Панько И.С., Власенко В.М., Издепский В.И., Шевченко Р.Л., Рубленко М.В. Применение лазеров в ветеринарии. Киев: Урожай, 1987. - 88 с.

158. Пащенко В.М., Лысиков В.Н. Возможности сенсибилизированного фотомутагенеза по индуцированию генетической изменчивости у растений //Радиационная биология. Радиоэкология. 2000. - Т. 40. - № 3. - С. 292-298.

159. Пересыпкин В.Ф. Сельскохозяйственная фитопатология. Изд. 2-е, перераб. и доп. М., Колос, 1974. - 560 с.

160. Петрушина М.П. Фотоиндуцированная геномная изменчивость у сахарной свеклы //Проблемы фотоэнергетики растений. Алма-Ата, 1978. -Вып. 5.-С. 167-175.

161. Пикеринг В.Р. Биология. Школьный курс в 120 таблицах: Пер. с англ. -М.: Астра-пресс, 1999. 128 с.

162. Плохинский Н.А. Руководство по биометрии для зоотехников. М.: Колос, 1969.-256 с.

163. Плохоцкий 3. Что такое лазер /Пер. с польского Э.Т. Брука-Левинсона.- Мн.: Высш. шк, 1987. 207 с.

164. Поздняков В.А., Рудзевич В.А., Коновалова О.Ф. Реакция межвидовых гибридов клевера на температурно-световой режим //Нетрадиционные методы селекции зерновых культур и кормовых трав в Северо-Западной зоне РСФСР. Л.: СЗНИИСХ, 1985. - С. 41-49.

165. Полевой В.В. Физиология растений. Учеб. для биол. спец. ВУЗов. -М.: Высш. шк., 1989.-464 с.

166. Полевой В.В., Саламатова Т.С. Физиология роста и развития растений.- Л.: Изд-во ЛГУ, 1991.-240 с.

167. Поморцев А.А., Нецветаев В.П., Ладогина М.П., Калабушкин Б.А. Полиморфизм гордеинов у сортов ярового ячменя //Генетика. 1994. - Т. 30. -№.5.-С. 604-614.

168. Поморцев А.А., Нецветаев В.П., Созинов А.А. Полиморфизм культурного ячменя (Hordeum vulgare L.) по гордеинам //Генетика. 1985. - Т. 21. -№4.-С. 629-639.

169. Попов Н.Н., Мавлюдова Л.У., Львова И.Н. Влияние лазерного излучения на плодоношение разных половых форм огурца //Экологические исследования. Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1995. - С. 91-93.

170. Попова О.Н., Шершунова В.И. Частота \¥аху-мутаций в пыльцевых зернах ячменя, выращиваемого в условиях хронического облучения малыми дозами //Генетика. 1981. -Т. 17.-№7.-С. 1229-1233.

171. Присакарь А.С. Частота и спектр мутаций в М2 от облучения пыльцы линий кукурузы лазерным светом //Применение низкоэнергетических физических факторов в биологии и сельском хозяйстве: Тез. Всесоюз. науч. конф. -Киров, 1989.-С. 91-92.

172. Прищепина Г.А. Селекция жимолости синей на Алтае //Молодые ученые садоводству России: Тез. докл. Всероссийского совещания. - М., 1995. -С. 96-98.

173. Протасова Н.Н., Уеллс Дж.М., Добровольский М.В., Цоглин JI.H. Спектральные характеристики источников света и особенности роста растений в условиях искусственного освещения //Физиология растений. 1990. - Т. 37. -№2.-С. 386-396.

174. Пуртова И.В. Создание исходного материала ярового ячменя с использованием физических мутагенных факторов, парааминобензойной и абсцизо-вой кислот: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. СПб., 1993. - 20 с.

175. Пуртова И.В., Дудин Г.П. Влияние лазерного и гамма-излучений на растения ячменя сорта Абава первого и второго поколений //Третья Всесоюз. конф. по с.-х. радиологии: Тез. докл. Обнинск, 1990. - Т. IV. - С. 87-88.

176. Пуртова И.В., Дудин Г.П. Зависимость мутационной изменчивости ячменя сорта Абава от режима лазерного облучения //Применение СВЧ-излучений в биологии и сельском хозяйстве: Тез. Всесоюз. конф. 30 сентяб-ря-3 октября 1991 г.-Кишинев, 1991.-С. 101.

177. Результаты сортоиспытания и изучения сортовой агротехники за 19871991 годы. Сортовое районирование сельскохозяйственных культур по Кировской области на 1992 год. Киров, 1992. - 84 с.

178. Репьев С.И. Информационно-энергетическая концепция формирования фенотипа на примере вики //Систематика, генетика, селекция и исходный материал зерновых бобовых культур: Тр. по приклад, бот., ген. и сел. СПб.: ВИР, 1997. - Т. 152. - С. 58-64.

179. Рогожин В.В., Верхотуров В.В., Кирилюк Т.Т., Охлопкова Е.П. Влияние температуры, ультрафиолетового излучения и функционально активныхвеществ на всхожесть семян пшеницы //Изв. ТСХА. 1998. - Вып. 3. - С. 105-124.

180. Родина Н.А., Пигозина З.М. Селекция ячменя на устойчивость к пыльной головне //Сельскохозяйственная наука Северо-Востока Европейской части России: Сб. науч. тр. Киров, 1995. - Т. I. - С. 163-170.

181. Рубин Б.А. Курс физиологии растений. 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Высш. шк., 1976. - 515 с.

182. Рубин Б.А. Проблемы физиологии в современном растениеводстве. -М.: Колос, 1979.-302 с.

183. Рубин Л.Б. Лазерная техника в современной биологии //Новое в жизни, науке, технике. Серия "Биология". М.: Знание, 1978. - № 2. - 64 с.

184. Рыжов А.В. Индуцированный мутагенез и некоторые биологические особенности озимой пшеницы //Теоретические основы селекции. Новосибирск: Наука, 1985. - С. 84-98.

185. Рядчиков В.Г. Улучшение зерновых белков и их оценка. М.: Колос, 1978.-368 с.

186. Савин В.Н. Изменение частоты индуцированных мутаций у ячменя при различной длительности намачивания семян перед воздействием мутагенами //Экспериментальный мутагенез в селекции. -М.: Наука, 1972. С. 412-422.

187. Савин В.Н. и др. Разработка метода лазерной микрохирургии в клетках для направленного изменения генома растений //Проблемы фотоэнергетики растений. Киев, 1975.-С. 115-118.

188. Савин В.Н., Лабрада А.Р. Изменение радиочувствительности семян в зависимости от их влажности и способа увлажнения //Докл. ВАСХНИЛ. -1980.-Вып. 13. -№ 3. С. 10-11.

189. Саляев Р.К., Дударева JI.B., Ланкевич С.В., Сумцова В.М. Влияние низкоинтенсивного когерентного излучения на каллусогенез у дикорастущих злаков //Доклады РАН. 2001. - 379. - № 6. - С. 819-820.

190. Светлева Д., Аладжаджиян А. Цитогенетичен ефект и влияние на об-лъчването с хелий-неонов лазер при фасула //Растениевьд. науки. 1996. - Т. 33. -№ 3. - С. 49-53.

191. Сейсебаев А.Т., Бердина М.А., Байбекова Т.К., Исмагулова Н.К. Характер наследования отдельных мутантных признаков у ячменя //Генетика. -1989.-Т. 25. -№ 12.-С. 2259-2262.

192. Семенов В.В. Мутагенная активность противоопухолевых препаратов в условиях естественной и искусственной модификации //Генетика. 1990. - Т. 26.-№ 11.-С. 2020-2027.

193. Сергиевская С.П., Дубинина Л.Г., Курашова З.И. Радиационный мутагенез при действии ингибитора синтеза ДНК (сенсибилизация и антимутагенез) //Генетика. 1985. - Т. 21. - № 1. - С. 69-73.

194. Симонгулян Н.Г., Ким В.Л. Изменчивость количественных признаков в облученной популяции хлопчатника //Генетика. 1990. - Т. 26. - № 10. - С. 1815-1821.

195. Синещеков А.В., Коппель Л.А., Синещеков В.А., Мокроносов А.Т. Динамика содержания и фотоактивности фитохрома в прорастающих семенах гороха и фасоли //Физиология растений. 1989. - Т. 36. - №. 2. - С. 213-221.

196. Созинов А.А. Повышение методического уровня и эффективности селекционной работы /Вестн. с.-х. науки. 1981. - № 9 (300). - С. 7-15.

197. Созинов А.А. Полиморфизм белков и его значение в генетике и селекции. М.: Наука, 1985. - 272 с.

198. Созинов А.А., Попереля Ф.А. Методика вертикального дискового электрофореза в крахмальном геле и генетический принцип классификации глиа-динов. Одесса, 1978. - С. 3.

199. Соколова К.Д. Использование мутантов озимой пшеницы, индуцированных химическими мутагенами, в топкроссных скрещиваниях

200. Растительные ресурсы в селекции важнейших сельскохозяйственных культур Нечерноземной зоны России: Сб. науч. тр. по приклад, бот., ген. и сел. -Д.: ВИР, 1988.-Т. 122.-С. 11-18.

201. Соловьев А.Н. Земля Вятская //Энциклопедия земли Вятской. Киров, 1997. - Т. 7.-С. 49-57.

202. Спринчану Е.К., Бутенко Р.Г. Влияние спектрального состава света на рост и развитие черенков полыни лимонной in vitro //Физиология растений. -1991.-Т. 38.-№4.-С. 765-773.

203. Степановских А.С. Защита посевов ячменя от головни. М.: Росагро-промиздат, 1989. - 62 с.

204. Степановских А.С. Головневые болезни ячменя. Челябинск: Юж. Урал. кн. изд-во, 1990. - 400 с.

205. Стегареску В.Г., Бляндур О.В. Лазерное излучение модификатор радиационного мутагенеза кукурузы //Третья Всесоюз. конф. по с.-х. радиобиологии: Тез. докл. - Обнинск, 1990. - Т. IV. - С. 91-92.

206. Счастливцева Н.Г., Никитина Т.И. Влияние обработки семян лазерным излучением на урожайность томата //Применение низкоэнергетических физических факторов в биологии и сельском хозяйстве: Тез. докл. Всесоюз. науч. конф. Киров, 1989 а. - С. 143-144.

207. Счастливцева Н.Г., Никитина Т.И. Светолазерная стимуляция семян огурца //Применение низкоэнергетических физических факторов в биологии и сельском хозяйстве: Тез. докл. Всесоюз. науч. конф. Киров, 1989 б. - С. 144-146.

208. Тарасенко Н.Д. Экспериментальная наследственная изменчивость у растений. Частота и специфичность. Новосибирск, 1980. - 200 с.

209. Тарасов В.А. О механизме сенсибилизирующего действия дальнего красного света в отношении индуцированных рентгеновскими лучами хромосомных аберраций в проростках Allium fistulosum //Генетика. 1971. - Т. 7.-№6.-С. 54-65.

210. Тарасов В.А. Молекулярные механизмы репарации и мутагенеза. М.: Наука, 1982.-226 с.

211. Тарасов JI.B. Лазеры: действительность и надежды. М.: Наука, 1985.176 с.

212. Ткачева Н.А. Влияние светолазерного облучения на посевные и урожайные качества ярового ячменя //Приемы повышения урожайности озимой пшеницы и ярового ячменя. Персиановка, 1985. - С. 73-74.

213. Тохвер А.К. Фитохром, его основные формы и их свойства //Фоторегуляция метаболизма и морфогенеза растений. М.: Наука, 1975. -С. 56-66.

214. Третьяков Н.Н., Кошкин Е.И., Макрушин Н.М. и др. Физиология и биохимия сельскохозяйственных растений /Под ред. Н.Н. Третьякова. М.: Колос, 1998.-640 с.

215. Трифонова М.Ф., Бляндур О.В., Соловьев A.M. и др. Физические факторы в растениеводстве. М.: Колос, 1998. - 352 с.

216. Тюленев В.М., Беляченко Ю.Г. использование лазерного и у-излучения в тканевой селекции плодовых и ягодных растений //Научные основы устойчивости садоводства в России: Доклады конференции. Мичуринск, 1999. -С. 376-380.

217. Уоринг Ф., Филлипс И. Рост растений и дифференцировка. М.: Мир, 1984.-512 с.

218. Усатов А.В., Таран С.Ф., Гуськов Е.П. Зависимость пластидного мутагенеза, индуцированного М-нитрозо-М-метилмочевиной, от возраста прорастающих семянок подсолнечника в момент обработки //Генетика. 1995. - Т. 31. -№ 2. - С. 222-227.

219. Усманов П.Д., Старцев Г.А., Шабалов В.В., Насыров Ю.С. Лазерное излучение новый мутагенный фактор //Докл. АН Таджикской ССР. - 1969. -Т. 12.-№7. с. 55-58.

220. Ушаков А.А. Руководство по практической физиотерапии. М., 1996. - 272 с.

221. Файн С., Клейн Э. Биологическое действие излучения лазера: Пер. с англ. -М.: Атомиздат, 1968. 104 с.

222. Хайдекер У. Стресс и прорастание семян: агрономическая точка зрения //Физиология и биохимия покоя и прорастания семян. М.: Колос, 1982. - С. 273-319.

223. Ховратович В.И., Соколовский С.Г., Шейко JI.M., Волотовский И.Д. О влиянии красного света на метаболизм фосфоинозитидов в мембранах растительной клетки //Физиология растений. 1993. - Т. 40. - № 4. - С. 642-643.

224. Чайлахян М.Х. Регуляция цветения высших растений. М.: Наука, 1988.-560 с.

225. Чесноков П.Г. Устойчивость зерновых культур к насекомым. М.: Советская Россия, 1956. - 306 с.

226. Числова Н.М. Влияние предпосевного фотоактивирования семян на продуктивность лука, огурца и люпина: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. -М., 1988.-26 с.

227. Числова Н.М., Кукушкин В.П. Управление процессом прорастания семян огурца и томата монохроматическим красным светом //Применение низкоэнергетических физических факторов в биологии и сельском хозяйстве: Тез. Всесоюз. науч. конф. Киров, 1989. - С. 49-50.

228. Шамсутдинова Э.З. Биологические особенности прорастания семян однолетнего голофита климокоптеры мясистой //Материалы 8 Всероссийскогосимпозиума по новым кормовым растениям. Сыктывкар, 1993. - С. 183185.

229. Шапиро Т.Е. Некоторые закономерности фоторегуляции биологических процессов, происходящих после релаксации фитохромной системы //Физиология растений. 1990. - Т. 37. - № 4. - С. 682-689.

230. Шапиро Т.Е. Фитохромный контроль биосинтеза хлорофилла и каро-тиноидов в этиолированных проростках пшеницы в зависимости от темновой паузы между световыми сигналами //Физиология растений. 1993. - Т. 40. -№ 2. - С. 204-208.

231. Шахов А.А. Становление фотоэнергетики как науки о световом управлении растением //Проблемы фотоэнергетики растений. Алма-Ата, 1975. -Вып. 4 (Повышение продуктивности растений). - С. 16-47.

232. Шахов А.А. Фотоэнергетика растений и урожай. М.: Наука, 1993.415 с.

233. Шевелуха B.C. Периодичность роста сельскохозяйственных растений и пути ее регулирования. Минск: Ураджай, 1977. - 424 с.

234. Шевелуха B.C. Эволюция агротехнологий и перспективная стратегия адаптивной селекции растений. 2. Главные задачи отечественной селекции и биотехнологии на ближайшую перспективу //Агро XXI. 2000. - № 1. - С. 14-16.

235. Шевцов В.М. Использование экспериментального мутагенеза в селекции ячменя //Вестник с.-х. науки. -1981.- № 9. С. 44-51.

236. Шевцов В.М., Рядчиков В.Г., Грунцев Ю.А. Химический мутагенез и селекция ячменя на качество //Сельскохозяйственная биология. 1973. - Т. 8. - № 4. - С. 512-518.

237. Шогенов Ю.Х., Миронова Е.А., Третьяков Н.Н., Моисеенкова В.Ю., Романовский Ю.М. Спектр действия низкоинтенсивного локального излучения УФ и видимого диапазона на биоэлектрическую систему растений //Известия ТСХА. 1999. - Вып. 1. - С. 126-138.

238. Шпота В.И., Коновалов И.Г., Галкин П.М. Хлорофилльные мутации у горчицы Сарептской //Селекция и семеноводство. 1995. - № 1. - С. 29-32.

239. Штернберг М.Б. О возможном участии ростовых веществ и нуклеиновых кислот в механизме действия фитохрома //Регуляторы роста растений и нуклеиновый обмен: Сб. статей. -М.: Наука, 1965. С. 65-102.

240. Щербаков В.К. Мутации в эволюции и селекции растений. М.: Колос, 1982.-327 с.

241. Щербатенко А.С. Применение фототермических методов в начальных звеньях селекции озимой пшеницы //Применение низкоэнергетических физических факторов в биологии и сельском хозяйстве: Тез. Всесоюз. науч. конф. -Киров, 1989.-С. 97-98.

242. Щербенев Г.Я. Результаты облучения семян яблони гамма-излучением 60Со в сочетании с лазерной обработкой //3 Съезд по радиационным исследованиям "Радиобиология, радиоэкология, радиационная безопасность": Тез. докл. Пущино, 1997. - С. 238.

243. Якобенчук В.Ф. Реакция сортов картофеля на предпосевное светола-зерное облучение клубней //Проблемы фотоэнергетики растений и повышение урожайности: Тез. докл. Всесоюз. конф. Львов, 1984. - С. 145.

244. Якобенчук В.Ф. Повышение урожайности зерновых культур с помощью лазерного облучения семян //Применение физических и химических мутагенных факторов в селекции и генетике полевых культур: Межвуз. сб. науч. статей Кишинев, 1985. - С. 76-80.

245. Якобенчук В.Ф. Последействие светолазерного облучения семян различных сельскохозяйственных культур //Применение физического и химического мутагенеза в сельском хозяйстве: Тез. первого Всесоюз. совещ. (ЗОиюня-З июля 1987 г.). Кишинев, 1987.-С. 140-141.

246. Якобенчук В.Ф. Эффективность светолазерного облучения семян //Вестник сельскохозяйственной науки. 1989. - № 4 (392). - С. 123-128.

247. Яковлева Н.П. Фитопатология. Программированное обучение. 2-е изд., перераб. и доп. -М.: Колос, 1992. -384 с.

248. Якушкина Н.И. Физиология растений: Учеб. пособие для студентов биол. спец. высш. пед. учеб. заведений. 2-е изд., перераб. - М.: Просвещение, 1993.-335 с.

249. Asencion А.В., Santos I.S., Barrida А.С., Medina F.I.S. Utilization of induced mutation technigues in rice improvement in the Philippines //JAERT-Conf. -2001.-№003.-P. 61-77.

250. Bansal H.C., Bhaskaran S. Test for allelism between Hiprolly and notch mutants //Barley Genetics newsletter. 1973. - № 3. - P. 10-11.

251. Bewley I.D., Black M. Seeds: Physiology of Development and Germination. N.J.: Plenum Press, 1994. 445 p.

252. Borkiwska В., Michalczuk L. Effect of monochromatic light on growth of in vitro and ex vitro plants: Abstr. 9th Congr. Fed. Eur. Soc. Plant Physiol. //Biol. Plant. 1994. - 36, Suppl. - P. 59.

253. Borthwick H.A., Hendricks S.B., Parker M.W. The reaction controlling floral initiation //Proc. Nat. Acad. Sci. USA. 1952. - 38. - P. 929.

254. Brunner H. Radiation induced mutations for plant selection: 6th Int. Symp. Radiat. Phys. //Appl. Radiat. and Isotop. 1995. - 46. - № 6-7. - P. 585-594.

255. Bukhov N.G., Bondar V.V., Drozdova I.S. Effects of blue and red light of low intensity on chlorophyll a and b contents in barley leaves and light curves of photosynthesis //Rus. J. Plant Physiol. 1998. - 45. - № 4. - P. 428-432.

256. Butler W.L. Symposium of photomorphogenesis in plants. Introduction. //Quart. Rev. Biol. 1964. - 39. - № l.C. 14-19.

257. Conger B.Y., Carabia I.V. Mutagenic effectiveness and efficiency for sodium azid versus ethylmethanesulfonate on maize: induction at seeds differing on metabolic state and cell population //Mutation. Res. 1977 - 46. - № 2. - P. 255257.

258. Cooke R.S., Kendrick R.E. Phytochrome controlles gibberellin metabolism in etioplast envelopes //Planta. 1976. - 131. - P. 303-308.

259. Doll H., Andersen A., Koie В., Ingversen J. High-lysine mutants in barley //Barley Genetics newsletter. 1973. - № 3. - P. 12-13.

260. Drozd D., Szajsnev H. Effect of laser radiation on spring wheat genotypes //Int. Agrophysics. 1999. - 13. - № 2. - P. 197-202.

261. DuBell A.N., Mullet J.E. Continuous far-red light activates plastid DNA synthesis in pea leaves but not full cell enlargement or an increase in plastid number per cell //Plant Physiol. 1995. - 109. -№ 1,-P. 95-103.

262. Eriksson G. Radiation induced reversions of a waxy in barley //Radiat. Bot. 1962. -2. -№ 1.-P. 35-39.

263. Eriksson G. The waxy character //Hereditas. 1969. - 63. - 1-2. - P. 108204.V

264. Galova E., Bohmova В., Sevcovicova A. Analysis of some barley chlorophyll mutants and their response to temperature stress //Photosynthetica. 2000. -38. -№ l.-P. 29-35.

265. Hendricks S.B. Photochemical aspects of plant photoperiodicity. Th. Photo-physiology: Gise (Ed.). 1964. - 314 p.

266. Hendricks S.B., Borthwick H.A. Photocontrol of plant development by the simultaneous exitation of two interconvertible pigments. II. Theory and control of anthocyanin synthesis. Bot. Gaz. - 1959. - 120. - № 4. - P. 316-320.

267. Jenkins G.J. Photoregulation of gene expression in plants //Photochem. Photobiol. 1988. - 48. - № 6. - P. 821-826.

268. Kircher S., Wellmer F., Nick P., Rugner A., Schafer E., Harter K. Nuclear import of the parsley b ZIP transcription factor CPRF2 is regulated by phytochrome photoreceptor IIJ. Cell Biol. 1999. - 144. - № 2. - P. 201-211.

269. Mandoli D.F., Briggs W.R. Phytochrome Control of Two Low-Irradiance Responses in Etiolated Oat Seedlings //Plant Physiol. 1981. - 67. - P. 733-739.

270. Mohr H., Schopfer P. Plant Physiology. Berlin: Heidelberg; New york: Springer, 1995.-629 p.

271. Natarajan A.T., Shivasanhar G. Studies on modification of mutation response of barley seeds to ethylmethanesulfonate HZ. Vererbunsl. 1965. - 96. - P. 13-21.

272. O'Brein Т., Beall F.D., Smith H. De-etiolation and plant hormones. Hormonal regulation of development III //Encyclopedia of plant physiology. New series. Berlin et al.: Springer, 1985. - 2. - P. 282-307.

273. Parker M.W., Hendricks S.B., Borthwick H.A., Soully N.J. Action spectrum for the photoperiodic control of floral initiation of short-day plants //Bot. Gaz. -1946.- 108.-№ l.-P. 37-46.

274. Peer W., Silverthorne J., Peters J.L. Development and light regulated expression of individual members of the light-harvesting complex b gene family in Pinus palustris //Plant Physiol. 1996. - 111. - № 2. - P. 627-634.

275. Rajasekhar V.K., Rao L.V.M., Guha-Mukhar J.S., Sopory S.K. Phytochrome control of chlorophyll and carotenoid accumulation in Sirghum bicolor //Plant and Cell Physiol. 1981. - 22. - № 5. - P. 773-780.

276. Raut V.H., Patil V.P. Mutagenic effects of EMS on Triticum durum cv. MACS-9 //Maharastra Agr. Univ. 1984. - 9. - № 2. - P. 219-221.

277. Reed J.W., Elumalai R.P., Chory J. Supressors of an Arabidopsis thaliana phy В mutation identify genes that control light signaling and hypocotyl elongation //Genetics. 1998.- 148.-№3.-P. 1295-1310.

278. Shewry P.R., Field J.M., Kirkman M.A., Faulks A.J., Miflin B.J. The extraction, solubility and characterization of two groups of barley storage polypeptides //J. Exptl. Bot. 1980. - 31. - № 121. - P. 393-407.

279. Sigelman H.W., Hendricks S.B. Phytochrome and its control of plant growth and development //Advances Enzymol. 1964. - 26. - № 1. - P. 64-66.

280. Smith H. Light quality, photoreception and plant strategy //Ann. Rev. Plant Physiol. 1982.-33.-P. 481-518.

281. Taylorson R.B., Hendricks S.B. Rehydration of Phytochrome in Inbiling Seeds of Amaranthus retroflexus L. //Plant Physiol. 1972. - 49. - № 4. - P. 663665.

282. Thomas В., Wright N., Carr-Smith H. Immunochemical evidence for phytochrome I involvement in far-red-stimulated flowering in the LDP Triticum aesti-vum //Physiol plant. 1990. - 79. - № 2, pt 2. - P. 19-23.

283. Tsuchiya Y., Nambara E., Naito S. Molecular analysis of seed germination in Arabidopsis Thaliana: Annu. Meet, and 38th Symp. Jap. Soc. Plant Physiol. Kyoto., May 3-5, 1998 //Plant and Cell Physiol. 1998. - 39, Suppl. - P. 1.

284. Valadon L.R.G., Mummery R.S. The effect of light and 2-(4-chlorophenyltion)-triethylamine hydrochloride on chlorophyll and carotenoid contents of mung bean seedling //Annu. Bot. 1982. - 49. - № 2. - P. 247-256.

285. Vince D. An interpretation of the promoting effect of far red light on the flowering of long-day plants //Photochem. Photobiol.- 1966.-5.-№ l.-P. 5-14.

286. Wellington P.S. Germination and seedling emergence //The Growth of Cereals and Grasses. London: Butterworths, 1966. - P. 3-19.

287. Whitelat G.C., Devlin P.F. Light signalling in arabidopsis // Plant Physiol. Biochem.- 1998.-36.-№ 1-2.-P. 125-133.

288. Yang Y.-Y., Peters J.L., Kendrick R.E., Cordonir-Pratt M.-M., Kamiya Y. A single red-light pulse leads to a llock of greening in the high-pigment-1 mutant of tomato //Planta. 1998. - 206. - № 4. - P. 685-688.

289. Yanovsky M.J., Whitelam G.C., Casal J.J. Fhy 3-1 Retains inductive responses of phytochrome A //Plant Physiol. 2000. - 123. - № 1. - P. 235-242.