Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Создание и биологические особенности самоопыленных линий кукурузы в условиях лесостепной зоны Среднего Поволжья

ВАК РФ 06.01.05, Селекция и семеноводство

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Серков, Валериан Александрович

1. ВВЕДЕНИЕ.

2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СЕЛЕКЦИИ ГИБРИДНОЙ КУКУРУЗЫ.

2.1. Исходный материал в селекции гибридной кукурузы

2.2. Комбинационная способность самоопыленных линий.

2.3. Методы селекции гибридной кукурузы.

3. ИСХОДНЫЙ МАТЕРИАЛ, МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ 34 РАБОТ.

3.1. Исходный материал.

3.2. Методика исследований.

3.3. Условия проведения экспериментальных работ

4. ФОРМИРОВАНИЕ РЕКОМБИНАНГНОГО ИСХОДНОГО МАТЕРИАЛА.

4.1. Зародышевая плазма исходного материала.

4.2. Холодостойкость самоопыленных линий.

4.3. Вегетационный период.

4.3.1. Изменчивость реакции образцов на температурный режим в поколениях самоопыления

4.4. Интенсивность отдачи влаги в период созревания и уборочная влажность зерна.

4.5. Корреляхдаонно-статастический анализ признаков продуктивности.

4.6. Реакция линий на цитоплазматическую мужскую

- 3 стерильность типа С.

4.7. Устойчивость самоопыленных линий к болезням и полеганию.

4.8. Содержание белка в зерне

5. ФОЮСШТЕПШОКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ РАСТЕНИЙ

В ШКОЛШИЯХСАМООПЬШВНИЯ.

5.1. Формирование листовой поверхности в поколениях самоопыления.

5.2. ШсяедствеЕшая изменчивость площади листовой поверхности в поколениях самоопыления

6. КОМБИНАЦИОННАЯ СПОСОБНОСТЬ

САМООПЫЛЕННЫХ ЛИНИЙ

6.1. Топкросс.

ВЫВОДЫ.

РЕКОМЕВДАЩИ ДЛЯ ГРАКТИЧБСЖ)ЙСЖЛЖЦИИ.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Создание и биологические особенности самоопыленных линий кукурузы в условиях лесостепной зоны Среднего Поволжья"

Актуальность. Гибридная кукуруза является наиболее ценным вкладом в развитие сельского хозяйства, сделанным селекционерами XX века. Именно практическая реализация гетерозиса позволила кукурузе стать одной из наиболее продуктивных и распространенных культур в мировом земледелии.

Потенциал кукурузы очень высок. Так, в кукурузосеящих зонах Российской Федерации в отдельные годы урожай зерна достигал 12,5 т/га, а урожайность листостебельной массы 70,0 т/га. Научными исследованиями установлено, что в Средневолж-ском регионе агроклиматические ресурсы достаточны для получения до 25,1 т/га абсолютно сухой или до 125,7 т/га зеленой биомассы, чему должно способствовать как совершенствование технологии возделывания, так и, в особенности, внедрение новых гибридов с высокой потенциальной продуктивностью.

В этой связи вовлечение в селекционный процесс нового исходного материала и получение на его основе высокогетерозис-ных гибридов составляет основное направление развития и совершенствования практического использования эффекта гетерозиса в селекции гибридной кукурузы.

Поэтому создание новых самоопыленных линий с комплексом хозяйственно-ценных признаков и свойств, адаптированных к местным природно-климатическим условиям является актуальной задачей современной селекции.

Шль и задачи. Основная цель исследований заключалась в создании нового исходного материала, обладающего широким генетическим разнообразием и характеризующегося высокой устойчивостью к абиотическим факторам среды, хорошей продуктивностью, высокой комбинационной способностью, устойчивостью к болезням и полеганию.

В задачи исследований входило:

- получение нового самоопыленного материала на базе генетически разнообразных источников;

- оценка последовательных поколений самоопыления по морфофизиологическим признакам и свойствам, устойчивости к поражению болезнями и полеганию, продуктивности и элементам структуры урожая, реакции на ЦМС, комбинационной способности;

- отбор лучших потомств по изучаемым признакам и свойствам в поколениях;

- определение взаимосвязей основных структурных признаков с продуктивностью, их наследование в поколениях самоопыления;

- выделение из потомств самоопыления генетических источников наиболее важных селекционных признаков и свойств.

Научная новизна. Впервые в условиях лесостепной зоны Среднего Поволжья (53°30' с.ш.) создан разнообразный новый исходный материал для селекции раннеспелой гибридной кукурузы зернового типа. Исследованы особенности формирования новых линий в поколениях самоопыления. Проанализированы характер проявления элементов структуры урожая, их наследование и корреляционные связи между признаками у новых самоопыленных линий в специфических условиях зоны, выделены формы с высокой комбинационной способностью.

На защиту выносятся следующие положения :

- особенности формирования и наследования продуктивности и хозяйственно важных признаков и свойств но

- 6 вых линий в последовательных поколениях самоопыления.

- биологические особенности новых самоопыленных линий, их селекционная ценность и направления использования,

Практическая ценность работы состоит в том, что созданы новые самоопьшенные линии кукурузы, характеризующиеся комплексом селекционно важных признаков и свойств; лучшие 12 линий переданы в мировую коллекцию Всероссийского НИИ растениеводства им. НИ Вавилова (г. Санкт-Петербург) и Поволжский НИИ селекции и семеноводства (г. Кинель) для использования в селекционных программах по кукурузе.

Настоящая работа выполнена в лаборатории селекции кукурузы Пензенского НИИ сельского хозяйства. Экспериментальная работа проведена в период с 1993 по 1998 годы. Автор выражает искреннюю благодарность научному руководителю, доктору сельскохозяйственных наук В. В. Кошеляеву за замечания и рекомендации, сделанные в процессе работы над диссертацией.

Заключение Диссертация по теме "Селекция и семеноводство", Серков, Валериан Александрович

-142-ВЫВОДЫ

Результаты проведенных исследований по созданию и изучению новых самоопыленных линий кукурузы и гибридов, полученных с их участием, допускают сделать следующие выводы :

1. Природно-климатические условия зоны исследований позволяют вести селекцию раннеспелых форм кукурузы с завершением вегетационного цикла при наборе около 1900°С активных температур, устойчиво достигающих фазы физиологической спелости зерна за 104. 113 дней вегетации.

2. Установлена потребность новых линий в термических ресурсах, выраженная в суммах среднесуточных активных температур по фазам вегетации: а) от посева до всходов - 152.254°С; б) от всходов до цветения метелки — 932.990°С; в) от всходов до цветения початка - 932. 1009°С; г) от цветения початка до физиологической спелости зерна - 877.980°С; д) от всходов до физиологической спелости зерна -1908. 1918°С.

3. Отобраны и получены холодостойкие линии, имевшие полевую всхожесть от 60,3 до 90,0% в течение всех лет испытаний: ЛПС 5, ЛПС 20, ЛПС 38, ЛПС 52, ЛПС 54, ЛПС 79, ЛПС 88, ЛПС 91, ЛПС 100, ЛПС 119, ЛПС 155, ЛПС 158, ЛПС 162, ЛПС 175.

4. В поколениях самоопыления отобраны потомства и получены линии, обладающие высокими темпами влагоотдачи (более 2% в сутки) по фазам созревания зерна: а) за период молочно-восковой спелости - ЛПС 33, ЛПС 49, ЛПС 109, ЛПС 120, ЛПС 126, ЛПС 164, ЛПС 185; б) за период восковой спелости - ЛПС 31, ЛПС 68, ЛПС 75, ЛПС 86, ЛПС 99, ЛПС 101, ЛПС 129, ЛПС 171, ЛПС 180.

5. Отобраны потомства, имевшие наименьшие абсолютные показатели уборочной влажности зерна и созданы линии ЛПС 5, ЛПС 28, ЛПС 188 уборочная влажность которых в течение всех лет испытаний составляла от 18,4 до 24,5%.

6. Корреляционный анализ, проведенный в поколениях самоопыления, показал, что с индивидуальной зерновой продуктивностью раннеспелых линий наиболее тесно связаны: масса початка (г = 0,66.0,99), количество зерен на початке (г — 0,47.0,93), количество зерен в ряду початка (г = 0,45.0,88).

7. Определены закономерности изменчивости основных элементов структуры продуктивности в поколениях самоопыления. Сильноварьирующими признаками (V = 20,1. 36,4%) являются: масса зерна с растения, масса початка, высота прикрепления продуктивного початка, количество зерен в початке; слабоварьирующими (V = 5,5.9,7%) -количество початков и листьев на растении, вегетационный период.

8. Проведена классификация новых раннеспелых линий на ЦМС парагвайского типа. Выделены линии (55 образцов) -полные закрепители стерильности и линии - полные восстановители фертильности: ЛПС 2, ЛПС 4, ЛПС 9, ЛПС 63, ЛПС 77, ЛПС 86, ЛПС 101, ЛПС 103. ЛПС 133. ЛПС 161.

ЛПС 162, ЛПС 177.

9. У абсолютного большинства линий (98,5%) выявлена высокая устойчивость (степень поражения 0) к патогенам пузырчатой головни на естественном фоне. Установлена высокая устойчивость к полеганию (степень полегания 0) у 72,8% новых линий.

10. Выявлено высокое содержание белка (16,04. 19,46%) в зерне у линий: ЛПС 22, ЛПС 38, ЛПС 45, ЛПС 92, ЛПС 100, ЛПС 109, ЛПС 123, ЛПС 132, ЛПС 176.

11. Выделены линии, характеризующиеся высокими темпами нарастания площади листовой поверхности (0,34.0,81 дм2/раст.сут.): ЛПС 32, ЛПС 33, ЛПС 43, ЛПС 50, ЛПС 80, ЛПС 125.

12. Определена комбинационная способность новых линий. Выделены линии с высокой общей комбинационной способностью: ЛПС 30, ЛПС 41, ЛПС 47, ЛПС 77, ЛПС 78, ЛПС 80, ЛПС 82, ЛПС 99, ЛПС 124, ЛПС 139, ЛПС 150, ЛПС 160, ЛПС 196. На основании сопоставления констант СКС и эффектов ОКС определены линии, наиболее пригодные для селекции высокопродуктивных простых гибридов: ЛПС 54, ЛПС 62, ЛПС 113, ЛПС 117, ЛПС 146, ЛПС 154, ЛПС 161, ЛПС 179, ЛПС 195.

13. Выделены линии - генетические источники ряда хозяйственно ценных признаков и свойств: ускоренной влагоотдачи в период созревания зерна - ЛПС 101, двупочатковости - ЛПС 50, мно-горядности початка - ЛПС 14, многозерности ряда початка -ЛПС 158, многозерности початка - ЛПС 158.

14. Выделены две перспективные гибридные комбинации, превосходящие по урожайности на 0,1.0,7 т/га один из лучших современных раннеспелых гибридов Нарт 150СВ.

РЕКОМЕНДАЦИИ ДЛЯ ПРАКТИЧЕСКОЙ СЕЛЕКЦИИ

1. Созданные в процессе изучения лучшие новые самоопыленные линии переданы в мировую коллекцию НИИ растениеводства им. Вавилова (г. Санкт-Петербург) и Поволжский НИИ селекции и семеноводства (г. Кинель) с целью решения актуальных практических задач в области селекции гибридной кукурузы по следующим направлениям: а) для создания высокоурожайных гибридов использовать самоопыленные линии с высокой комбинационной способностью: ЛПС 47, ЛПС 54, ЛПС 80, ЛПС 113, ЛПС 117, ЛПС 161; б) для ускоренной влагоотдачи в период созревания: ЛПС 101; в) для повышения содержания белка в зерне: ЛПС 38, ЛПС 109, ЛПС 176; г) для создания гибридов с пониженной уборочной влажностью зерна: ЛПС 28, ЛПС 188.

2. Два высокоурожайных гибрида, выделившихся в испытаниях, характеризующихся комплексом хозяйственно полезных признаков и свойств, рекомендуются к передаче на Государственное сортоиспытание.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Серков, Валериан Александрович, Лунино

1. АСЫКА Ю.А., Роль отдельных межфазных периодов в про-должительности вегетации и продуктивности кукурузы //Научно технический бюллетень ВСГИ, - 1986. - № 4 (62).- С. 24-29.

2. БАБАЯНЦ А.Ф., Биологические особенности и селекционнаяценность самоопыленных линий кукурузы при орошении в условиях восточной зоны Узбекистана, Автореф.дисс. к.с.-х.н. - Л., 1988. - С. 17.

3. БАЛЮРА В.И, ШАГИНА А.К. Скороспелость кукурузы ичисло листьев //Кукуруза. 1967. - № 1. - С. 29-31.

4. БОЯН ИГ. Агроклиматическое обоснование размещения кукурузы на Восточно-Европейской равнине: Автореф.дисс. к.с.-х.н. Санкт-Петербург, 1992. - С. 4-6.

5. БОЯН ИГ. Влияние агрометеорологических условий на урожайность зерна кукурузы //Научно-техн. бюлл. ВИР. Л., 1987. - Вып. 168. - С. 29-32.

6. БРАУН У. Л. Создание и улучшение зарубежной плазмы современной кукурузы //Материалы IX заседания Еукарпии. -Краснодар, 1979. С. 81-89.

7. БРЕЖНЕВ Д.Д., ШМАРАЕВ Г.Е. Селекция растений в США.- М.: Колос, 1972. С. 296.

8. ВЕДЕНЕЕВ Г. И Фенологические и генетические основы селекции //Саратов, 1984. С. 184-190.

9. ВЕДЕНЕЕВ Г. И Селекция раннеспелых гибридов кукурузы в

10. Поволжье. Автореф.дисс. д.с.-х.н. - Одесса. - С.42.

11. ВИДАКОВИЧ М., ВАНЧЕТОВИЧ Е. Мужская стерильностьв производстве семян гибридов .//Кукуруза и сорго. 1994.- № 1. С. 12-14.

12. ВОЛОДАРСКИЙ Н.И. Биологические основы возделываниякукурузы. М.: Агропромиздат, 1986. - С. 94-98.

13. ВОЛЬФ В.Г., ЛИТУН П.П. Методические рекомендации поприменению математических методов для анализа экспериментальных данных по изучению комбинационной способности //Харьков, Укр. НИИРСиГ. 1980. - С. 76.

14. ГАЛЕЕВ Г.С. Итоги изучения и селекционного использования цитоплазматической мужской стерильности кукурузы //В кн.: Селекция растений использованием цитоплазматической мужской стерильности. Киев: Урожай, 1966. -С. 32-48.

15. ГАЛЕЕВ Г. С. Методы селекции гибридной кукурузы

16. Кукуруза. М.: Сельхозгиз, 1960 - С. 80-96.

17. ГАЛЕЕВ Г.С. Результаты изучения и селекционного использования цитоплазматической мужской стерильности кукурузы на Кубанской опытной станции ВИР //В кн.: Стерильность в селекции и семеноводстве кукурузы. Киев, 1962.- С. 31-40.

18. ГЕЗА ХАДИ. Двухпеременные корреляции между скоростьюотдачи воды и некоторыми признаками кукурузы. Координационный центр по проблеме КОЦ-2. Информационный бюллетень по кукурузе. - 1983. - № 2. - С. 59-65.

19. ГЕРАСЕНКОВ Б. И. Сибирские сорта кукурузы //Наукасельскому хозяйству. М.: Сельхозгиз, 1962. - С. 83-89.

20. ГИЛМОУР И., РОДЖЕРС Дж.С. Методы определения скороспелости кукурузы //Сб. иностр. с.-х. информ. 1958. -№ 6. -С. 3-5.

21. ГОНТАРОВСКИЙ В. А. Генетический контроль ЦМС у куку- 148рузы //Цитоплазматическая мужская стерильность и селекция растений. Киев, 1978. - С. 106-110.

22. ГОНЧАР И.Д., РАЗУВАЕВА Н.Ф., ИВАННИКОВА В.И.

23. Оценка исходного материала кукурузы на холодостойкость //Бюллетень Всесоюзного научно-исследовательского института кукурузы. Днепропетровск, 1983. - № 62. -С. 12-17.

24. ГОНЧАР И. Д. Селекция и семеноводство кукурузы в условиях Центрально-Черноземной зоны //Сельскохозяйственная наука производству. - Воронеж, 1969. - С. 1840.

25. ГОРБАЧЕВА А. Г. Экологическое изучение и селекционноеиспользование цитоплазматической мужской стерильности кукурузы: Автореф.дисс. к.с.-х.н. Л., 1987. - С. 17.

26. ГОРБАНЬ В.Ф. Снижение гетерозиса в первых поколенияхинбридинга простых межлинейных гибридов //Бюлл. ВНИИ кукурузы. Днепропетровск, 1978. - С. 9-11.

27. ГРУШКА Я. Монография о кукурузе. М.: Колос, 1965.1. С. 317, 543.

28. ГУРЬЕВ Б.П., ГУРЬЕВА И.А. Генетический контроль признаков кукурузы //Материалы 4-го съезда генетиков и селекционеров Украины. Киев, 1981. - С. 90-92.

29. ГУРЬЕВ Б.П., ГУРЬЕВА И.А. Селекция кукурузы на раннеспелость //М.: Агропромиздат, 1990. С. 6-7, 100-105.

30. ГУРЬЕВ Б.П., ГУРЬЕВА И.А. Селекционное использованиепозднеспелых экзотических форм кукурузы //Селекция и семеноводство. Киев, 1980. - Вып. 44. - С. 8-16.

31. ГУРЬЕВ Б.П., ГУРЬЕВА И.А. Использование генетическихресурсов мировой коллекции кукурузы в гетерозисной се- 149 лекции //Селекция и семеноводство. Киев, 1982. -Вып. 50. - С. 3-10.

32. ДАНИЭЛЬ Л. Генетика. 1971. - Т. 7. № 3. - С. 37-50.

33. ДАРВИН Ч. Сочинения: Вбт.-М.: Б.и., 1950. Т. 6: Действие перекрестного опыления и самоопыления в растительном мире. С. 460.

34. ДЖЕНКИНС М. Гибридная кукуруза в США. В кн.: Гибридная кукуруза. М., ИЛ., 1955. - С. 311-316.

35. ДЗЮБЕЦКИЙ Б.В. Селекция гибридов интенсивного типадля условий достаточного увлажнения //Автореф.дисс. -Одесса, 1989.

36. ДЗЮБЕЦКИЙ Б. В. Наследование количественных признаковкукурузы //Кукуруза. 1973. - № 1. - С. 29-30.

37. ДОМАШНЕВ П.П., ДЗЮБЕЦКИЙ В.В. КОСТЮЧЕНКО В.И.

38. Селекция кукурузы. М.: ВО Агропромиздат, 1992. -С. 188-193.

39. ДОСПЕХОВ Б. А. Методика полевого опыта. М. 1979.1. С 416.

40. ЕГИКЯН А.А., ПЕТРОСЯН Д.А. Подбор исходного материала для создания самоопыленных линий кукурузы //Известия МСХ Арм.ССР, с.-х. наука, № 1, 1960. С. 5565.

41. ЗАГНИТКО Х.А. Пути создания ценного исходного материала для селекции кукурузы //Тез. док. V съезда Белорусского общества генетиков и селекционеров. Горки, 1986.,4.1. - С. 48-49.

42. ЗЕЛЕНСКИИ М.А. Аминокислотный состав зерна кукурузыподлиний ВИР и его наследования при тестерных скрещи- 150 ваниях //С.-х. биология. 1969, 1, № 3. - С.366-369.

43. ЗЕЛЕНСКИЙ М.А. Содержание белка в зерне и его аминокислотный состав у самоопыленных линий кукурузы различного происхождения в связи с инбридингом //Селекция и семеноводство. 1966, 60. - С. 25-30.

44. ЗОЗУЛЯ А. Л. Адаптивная селекция и методы оценки нормыреакции селекционного материала //Тр. по прикл. бот., ген. и сел., 1980. Т. 69, вып. 1. - С. 116-118.

45. ЗУБКО НА. Гетерозисная селекция скороспелых гибридов

46. Кукуруза и сорго. 1996, -- М 5. - С, 5-8.

47. ИВАХНЕНКО А.Н Оценка холодостойкости прорастающихсемян кукурузы методом полевого опыта. Создание новых гибридов и сортов кукурузы и озимой пшеницы. //Днепропетровск, 1976. С. 34-40.

48. КАМЫШАН Т.П. Селекция раннеспелых линий кукурузы с использованием экзотических форм: Автореф.дисс. к.с.-х.н. -Харьков, 1990. С. 16.

49. КАРАВАЕВ Г.П. Биологические особенности самоопыленных линий кукурузы при орошении в условиях предгорной зоны Киргизии: Автореф. канд. дисс. Л., 1983. - С. 24.

50. КАРАЙВАНОВ Г.П., МУСТЯЦА С.И., БОРОВСКИЙ М.И.

51. ЧАЛЫК Т.С. Итоги селекции кукурузы //Кукуруза и сорго. 1994. - № 4. - С. 3-6.

52. КАЮМОВ М.К. Программирование продуктивности полевыхкультур: Справочник. М.: Росагропромиздат, 1989. -С. 170.

53. КЛЮЧКО П.Ф., АСЫКА Ю.А. К вопросу о селекции кукурузы на быстрое высыхание зерна при созревании- 151

54. Сельскохозяйственная биология. 1967. - № 3. - С. 3-7.

55. КЛЮЧКО П.Ф., АСЫКА Ю.А., СЕРГЕЕВ В. В. Зависимость скорости потери влаги зерном при созревании от морфологических особенностей растения кукурузы //Научно-технический бюллетень ВСГИ. 1986. - № 2(60). - С. 22-26.

56. КОБЕЛЕВА Э.Н., БЛЯНДУР О. В. Селекция мутантных линий кукурузы на болезнеустойчивость //Создание исходного селекционного материала сельскохозяйственных растений методами экспериментального мутагенеза. Кишинев, 1977. - С. 127.

57. КОВАЛЕВИЧ М.Д. Раннеспелые и среднеспелые самоопыленные линии кукурузы //Кукуруза. 1979. - № 7. - С. 2526.

58. КОВАРСКИЙ А. Е., БУДАК Б.М. Подбор компонентов длягибридных популяций кукурузы на основании определения комбинационной ценности самоопыленных линий при свободном опылении //Труды дарвиновской конф. Кишинев, 1960. - С. 27-33.

59. КОВАРСКИЙ А. Е., МИКУ В.Н Использование мировойколлекции кукурузы ВИР в Молдавии //Бюлл. ВИР. — Л., 1974., №43. С. 41.

60. КОВАРСКИЙ А.Е., ЧАЛЫК Т.С. Селекция кукурузы в Молдавии с использованием признака стерильности мужского соцветия //В сб.: Стерильность в селекции и семеноводстве кукурузы. Киев, 1962. - С. 24-37.

61. КОЗУБЕНКО Л. В. Изучение и подбор родительских компонентов при селекции гибридов кукурузы на скороспелость- 152 в условиях восточной лесостепи Украинской ССР. Авто-реф. дисс. к.с.-х.н. - Харьков, 1968. - С 18.

62. КОЗУБЕНКО В.Е. Селекция кукурузы. М.: Колос, 1965.1. С. 206.

63. КОЗУБЕНКО В.Е. Селекция кукурузы на скороспелость дляновых районов кукуруз о сеяния //Селекция и семеноводство кукурузы. М.: Колос, 1968. - С. 269-273.

64. КОЗУБЕНКО В.Е. Новые гибриды кукурузы //Науч. тр.: Вопросы селекции, генетики, семеноводства, семеноведения. Харьков, 1971, т. 10-11. - С. 47.

65. КОРНИЛОВ A.A. Морозостойкость и закалка растений кукурузы //ДАН СССР. 1957. - 114, № 5. - С. 8-9.

66. КОСТЮЧЕНКО В.И, ДЗЮБЕЦКИЙ В.В., КНЯЗЕВ P.A.

67. Ценный исходный материал для рекуррентной селекции кукурузы в условиях полива //Доклады ВАСХНИЛ, 1989. -Ко 12. С. 9-10.

68. КОТОВА Г. П, ПОТАПОВ А.П РЯБЦЕВА М.Т. Селекциякукурузы в ЦЧЗ //Селекция полевых и кормовых культур в Центрально-Черноземной зоне. Каменная степь, 1982. -С. 7-11.

69. КОШЕЛЯЕВ В. В. Особенности наследственной изменчивости различного исходного материала при создании самоопыленных линий кукурузы //Сб. науч. тр. Вопросы совершенствования сельскохозяйственного производства. Пенза, 1995. - С. 68-78.

70. КОШЕЛЯЕВ В. В. Селекция и семеноводство гибридной кукурузы в условиях орошаемого земледелия аридной зоны: Автореф. дисс. д.с.-х.н. С-Пб., 1996. - С. 23-28.

71. КОШЕЛЯЕВ В.В., СЕРКОВ В.А. Задачи селекции раннеспелых гибридов кукурузы в условиях лесостепной зоны Среднего Поволжья. В сб. Вопросы совершенствования сельскохозяйственного производства, ч. II., Пенза, 1995. -С. 65-66.

72. КОШЕЛЯЕВ В.В., ИСЛАМОВ А.Р. Использование ЦМС вселекции и семеноводстве в условиях орошаемого земледелия аридной зоны //Кукуруза и сорго. 1998. - № 1. -С. 4-7.

73. КУЛЕШОВ Н.Н. Число листьев как показатель длины вегетационного периода у кукурузы //Тр. Ин-та по прикл. ботанике, генетике, селекции. 1931. - 27, вып. 2. - С. 18-20.

74. КХУРИ Б. Использование рас кукурузы стран Латинской

75. Америки и местных популяций Сирии в создании исходного материала //Автореф. дисс. на соискание канд. с.-х.н. -Ташкент, 1991. С. 15.

76. ЛАПТЕВ Ю.П. Корреляционные связи в селекции кукурузы

77. Сельское хозяйство за рубежом. 1980. - № 10. - С. 2325.

78. МАНГЕЛЬСДОРФ П. Первые опыты получения гибриднойкукурузы //Гибридная кукуруза. М.: Из-во иностр. лит., 1955. - С. 8-10.

79. МАТВЕЕВА Г. П. Пути создания новых само опыленных линий лопающейся кукурузы //Селекция и семеноводство. -1984. С. 15-23.

80. МЕЛЬНИК B.C. Эффективность применения линий кукурузыв качестве тестеров на комбинационную способность //Науч. техн. бюлл. ВСГИ 1979. - № 33. - С. 25-28.

81. МОРГУН В. В. Генетико-селекционные основы создания ииспользования само опыленных линий кукурузы в условиях Полесья и лесостепи УССР. Автореф. дисс. к.биол.н. -Киев, 1967. - С. 22.

82. МОРДВИНОВА В.Г., БЛЯНДУР О.В. Количественные признаки мутантов кукурузы //Кишинев, Шгиинца. 1975. -С. 7-21.

83. МОРОЗ В. В. Зависимость между уборочной влажностьюзерна и признаками зерна, початка и растения кукурузы. -Бюлл. ВНИИ кукурузы. 1986. - № 1(6). - С. 13-20.

84. МУСТАФИН И. И. Корреляционные связи в селекции кукурузы //Науч. тр. НИИСХ Центр.-Чернозем, полосы им. В.В. Докучаева. 1977. - т. 14, вып.1. - С. 50-56.

85. МУСТЯЦА С. И. Создание и оценка раннеспелых линий

86. Кукуруза и сорго. 1994. - № 6. - С. 8-11.

87. МУСТЯЦА С. И. Зародышевая плазма для создания и улучшения раннеспелых линий //Кукуруза и сорго. 1995. -№ 1. - с. 2-5.

88. МУСТЯЦА С. И. Создание и оценка раннеспелых линий

89. Кукуруза и сорго. 1994. - № 6. - С. 8-11.

90. МУСТЯЦА С.И., БРУМА С.Г. Изучение самоопыленныхпотомств кукурузы из синтетической популяции МКР 33 //Кукуруза и сорго. 1997. - № 2. - С. 12-16.

91. МУСТЯЦА С.И., БОРОЗАН ПА. Модификация отцовскихформ //Кукуруза. 1993. - № 1. - С. 20-21.

92. МУСТЯЦА С.И., МИСТРЕЦ С.И. Для быстрого высыханиязерна//Кукуруза и сорго. 1995. - № 4. - С. 5-8.

93. МУСТЯЦА С.И., МИСТРЕЦ С.И. Использование линии- 155

94. СО 12 для создания раннеспелого исходного материала //Кукуруза и сорго. 1994. - № 1. - С. 16-18.

95. МУСТЯЦА С.И, МИСТРЕЦ С.И., ШИМАНСКИЙ Л.П. Создание линий кукурузы с общей родословной в условиях Молдовы и Беларуси //Кукуруза и сорго. 1998. - № 6. -С. 9-12.

96. МУСТЯЦА С. И., СОКОЛОВ В.М. Селекция кукурузы в

97. США //Кукуруза и сорго. 1989. - № 5. - С. 43-45.

98. ОБРАЗЦОВ А. С. Методика определения спелости зерна кукурузы //Кукуруза. 1968. - № 12. - С. 25-26.

99. ОРЛЯНСКИЙ НА., ЗУБКО Д. Г., ОРЛЯНСКАЯ Н.А. Периодический отбор в семеноводстве гибрида Воронежский ЗМВ//Кукуруза и сорго. 1994. - № 1. - С. 18.

100. ПАКУДИН В. В. Оценка комбинационной способности линийкукурузы в диаллельных и анализирующих скрещиваниях //Бюлл. ВНИИР:, 1974. № 43. - С. 73-77.

101. ПАРТАС Е.К. Влияние различных типов стерильной цитоплазмы на морфологические признаки и урожайность гибридов кукурузы //Генетические основы селекции с.-х. растений и животных. Кишинев, 1984. - С. 50-51.

102. ПАРТАС Е.К. На основе ЦМС //Кукуруза и сорго. 1994.4.-С. 10-12.

103. ПАРТАС Е.К. Перспективы использования новых источников ЦМС в производстве гибридных семян кукурузы //Кукуруза и сорго. 1996. - № 3. - С. 3-5.

104. ПОНОМАРЕНКО Л.А., ЧУПРИНА М.А. Синтетические популяции для реципрокного периодического отбора //Кукуруза и сорго. 1994. - № 5. - С. 10-11.

105. ПРОЦЕНКО Д.Ф., МИШУСТИНА П.С. Холодостойкость кукурузы. Киев: Госсельхозиздат УССР, 1962. - С. 212.

106. РОЙЦ М., ПАР ЛОВ К., ПАЛАВЕРШИЧ Д. Изучение потенциала урожайности у загребских (ВС) гибридов групп ФАО 400.500 в разных экологических условиях //Тезисы докл. IX заседания Еукарпии. Краснодар, 1977. - т.72. -С. 34-35.

107. РОТАРЬ А. И. Генетико-биохимические методы селекции кукурузы на качество.: Автореф.дисс. на соискание ученой степени доктора-хабилитат биологических наук. Кишинев, 1993.

108. РУНФЕЛЬДТ Т. Использование эффекта гетерозиса при селекции кукурузы. В кн.: Гибридная кукуруза. - М., ИЛ., 1955. - С. 134-180.

109. РЮМИНА Н.А. Устойчивость кукурузы к пузырчатой головне и разработка методов ее повышения: Автореф.дисс. к с.-х.н. Л., 1970. - С. 20.

110. РЯБЦЕВА М.Т. Создание и изучение стерильных аналогов ианалогов-восстановителей линий и сортов кукурузы //Биология, селекция и семеноводство зерновых культур. -Каменная степь, 1981. С. 65-68.

111. СААКЯН Г.А. Решение задач селекции на базе экологогенетической модели количественного признака //Тезисы докл. 3-го съезда ВОГИС. Л., 1977. - С. 454-455.

112. СЕДОЕВ КС., КОШЕЛЯЕВ В.В. Результаты селекции кукурузы в Кыргыстане //Научн.тр. Селекция и семеноводство сельскохозяйственных культур в Кыргыстане. Бишкек, 1993. - Вып. XXIX. - С. 91-100.

113. СЕДОЕВ К.С., КАРАВАЕВ Г.П Выращивание гибридныхсемян кукурузы в Киргизии. Фрунзе, 1986. - С. 20.

114. СЕДОЕВ К.С., КОШЕЛЯЕВ В.В. Селекция и семеноводство кукурузы в Киргизии //Кукуруза и сорго. 1995. - № 5.- С. 18-19.

115. СИДОРОВ Ф.Ф., ЗУБКОВА C.B. Холодостойкость кукурузы // Вестник с.-х. науки. 1959. - № 6. - С. 7-8.

116. СКОРОБРЕХА ПИ., ЗАХОБА В.П. Комбинационная способность кукурузы при самоопылении //Селекция и семеноводство. 1982. - №6. - С. 18-21.

117. СОКОЛОВ Б.П. Достижения в научно-исследовательскойработе по селекции и семеноводству кукурузы //М., изд. МСХ СССР. 1957. - С. 11.

118. СОКОЛОВ Б.П. Основы селекции и семеноводства гибридной кукурузы //М., Колос. 1968. - С. 7-61.

119. СОКОЛОВ Б.П., РОМАНЕНКО Л.Г. Самоопыленные линии -исходный материал для селекции //Кукуруза. 1962.- N26. С. 56-58.

120. СОКОЛОВ Б.П., ГОНТАРОВСКИЙ В.А. К методике создания аналогов-восстановителей мужской стерильности у кукурузы //В кн. : Селекция растений с использованием ци-топлазматической мужской стерильности. Киев, Урожай, 1966. - С. 48-61.

121. СОКОЛОВ Б.П., ДОМАШНЕВ П.П., МАКАРЕНКО И.Т. Итоги селекции кукурузы на продуктивность //Основные итоги научн.-исслед. работ по кукурузе. Днепропетровск, 1971.- С. 16-23.

122. СОКОЛОВ Б.П., ДОМАШНЕВ ПП. К вопросу о классифи- 158 кадии кукурузы по длине вегетационного периода //Кукуруза. 1962. - № 11. - С. 42-43.

123. СОКОЛОВ Б. П. Результаты работы ВНИИ кукурузы по созданию гибридов На стерильной основе //В сб.: Опыт выращивания гибридных семян кукурузы на стерильной основе. М., 1964. - С. 48-60.

124. СОТЧЕНКО B.C. Сравнительная оценка методов изучениякомбинационной способности линий кукурузы. Авто-реф.дисс. к.с.-х.н. - Л., 1970. - С. 23.

125. СОТЧЕНКО B.C. Оценка комбинационной способности линий кукурузы в топкроссных и диаллельных скрещиваниях //Селекция и семеноводство кукурузы. М.: Колос, 1971. -С. 298-303.

126. СОТЧЕНКО B.C., НОВОСЕЛОВ С.Н. Модифицированныйрекуррентный реципрокный отбор в селекции сахарной кукурузы //Кукуруза и сорго. 1995. - № 4. - С. 2-5.

127. СПИВАКОВ Н.С. Оценка комбинационной способности стерильных линий и сортов сорго в условиях Кубани //Дисс. к.с.-х.н. Л., 1982. - С. 130-131.

128. СПРЭГ Д.Ф. Селекция кукурузы //В кн.: Кукуруза и ееулучшение. М„ ИЛ., 1957. - С. 163-215.

129. СПРЭГ Д.Ф. Ранние испытания и периодический отбор //Вкн.: Гибридная кукуруза. Л., ИЛ., 1955. - С. 262-283.

130. СПРЭГ Э.У. Получение новых источников генетическойизменчивости для Европы //Материалы IX заседания Еукарпии. Краснодар, 1979. - ч. 1. - С. 99-114.

131. ТАРАКАНОВ П.С. Биологические особенности и селекционная ценность кукурузы Латинской Америки в условиях- 159

132. Узбекистана. Автореф.дисс. к.с.-х.н. - Л., 1981. - С. 23.

133. ТАРЗИХАН Э. Биологические основы повышения урожайности с.-х. культур. Киев, 1977. - С. 50-52.

134. ТАРУТИНА Л.А, ПОЛОНЕЦКАЯ Л.М., КАПУСТИНА И.В.

135. Изучение изменчивости комбинационной способности линий кукурузы в зависимости от условий выращивания //Генетика и продуктивность сельскохозяйственных культур. Минск, Наука и техника. - 1978. - С. 139-145.

136. ТАРУТИНА Л.А., КАПУСТА И.В., ПОСКАННАЯ С.И. Генетический контроль количественных признаков у гибридов кукурузы с различными уровнями гетерозиготности //Тез.докл. V съезда Белорусского общества генетиков и селекционеров. 1986. - ч. 1. - С. 126.

137. ТЕПЛОВА Е.А. Вопросы селекции само опыленных линийкукурузы //Тр. Кирг. Госселекстанции, вып.2, 1959. С. 41-55.

138. ТКАЧЕНКО И. К. Сравнительное изучение вегетационного ирепродуктивного гетерозиса у гибридов кукурузы. Автореф.дисс. к.с.-х.н. - Харьков, 1974. - С. 23.

139. ТРЕГУБЕНКО М.Я., ФАЮСТОВ И.Г., КУЛЕШОВ Н.Н. Содержание сухого вещества в початках при уборке //Кукуруза. 1962. - № 9. - С. 40-43.

140. ТУРБИН Н.В., ХОТЫЛЕВА Л.В., ШВАРЦ М.К. О принципах и методах селекции растений на комбинационную способность //В кн.: Гетерозис. Минск, 1961. - С. 59110.

141. ТУРБИН Н.В., ХОТЫЛЕВА Л.В. Диаллельный анализ в селекции растений //Минск, Наука и техника. 1974. - С. 184.

142. ФРАНКОВСКАЯ М.Т., ПАПАЗОВ Д.Ю. ОГНЯНИКЛ.Г.

143. Влияние разных типов ЦМС на продуктивность гибридов //Кукуруза и сорго. 1995. - № 3. - С. 4-5.

144. ХАДЖИНОВ М.И, ЩВРБАК B.C. Современное состояниеучения о происхождении и эволюции кукурузы //С.-х. биология. 1984. - 4. - С. 530-540.

145. ХАДЖИНОВ М.И. Селекция кукурузы //В кн.: Теоретические основы селекции растений. М., 1935. - т. 1. -С. 435-460.

146. ХАДЖИНОВ М.И. О методах селекции и семеноводствагибридной кукурузы //В кн.: Всесоюзное совещание по производству гибридных семян кукурузы. М., изд-во МСХ СССР. - Одесса, 1957. - С. 339.

147. ХАДЖИНОВ М.И. Выступление на Всесоюзном совещаниипо производству кукурузы //Всесоюзное совещание по производству кукурузы. М.: Колос, 1961. - С. 158-161.

148. ХАДЖИНОВ М.И Цитоплазматическая мужская стерильность кукурузы и ее использование в селекции и семеноводстве //В кн.: ЦМС в селекции и семеноводстве кукурузы. Киев, 1962. - С. 144.

149. ХАДЖИНОВ М.И. Генетика восстановительной способности и методы создания линий-восстановителей у кукурузы //В кн.: Селекция растений с использованием цитоплазма-тической мужской стерильности. Киев: Урожай, 1966. -С. 13-32.

150. ХМАРСКИИ Н.И Определение групп спелости //Кукуруза исорго. 1993. - № 3. - С. 21.

151. ХОРОШИЛОВ В. В. Использование метода тестера в улуч- 161 шении комбинационной способности некоторых линий кукурузы //В сб.: Генетика и селекция в Молдавии. Кишинев, 1971. - С. 41-42.

152. ХОТЫЛЕВА Л.В., ТАРУТИНА Л.А. Изучение сравнительной устойчивости аддитивного и неаддитивного действия генов в различных условиях среды //В кн.: II съезд ВОГИС. Тезисы работ, М., 1970. Вып.1. - С. 474.

153. ХОТЫЛЕВА Л. В. Принципы и методы селекции кукурузына комбинационную способность. Автореф.дисс. д.биол.н. - Минск, 1965. - С. 46.

154. ХОТЫЛЕВА Л. В. Методы оценки и селекция самоопыленных линий на комбинационную способность //В кн.: Основы селекции и семеноводства гибридной кукурузы. М.: Колос, 1968. - С. 124-153.

155. ЧАЛЫК С. Т. Закономерности проявления элементовструктуры урожая кукурузы и влияние их на урожайность гибридов первого поколения. Автореф.дисс. к.с.-х.н. -Харьков. - 1986. - С. 21.

156. ЧАЛЫК С. Т. ЦМС в селекции и семеноводстве кукурузы

157. АН СССР, отд. Генетики растений. Кишинев: Шгиинца, 1974. - С. 230.

158. ЧУПРИНА М.А., ПОНОМАРЕНКО Л.А. Синтетические популяции для реципрокного периодического отбора //Кукуруза и сорго. 1994. - № 5. - С. 10-11.

159. ЧУЧМИЙ И П., МОРГУН В. В. Генетические основы и методы селекции скороспелых гибридов кукурузы. Киев: Наукова думка, 1990. - С. 16-17.

160. ШАЛЫГИНА О.М. Биологические особенности и селекци- 162 онная ценность образцов кукурузы в условиях орошения Нижнего Поволжья. Автореф.дисс. к.с.-х.н. - Л., 1987. -С. 17.

161. ШАХОВ Н.Ф. Статистический анализ признаков кукурузы

162. Бюлл. ВИР. 1975. - Вып. 53. - С. 21-23.

163. ШАХОВ Н.Ф., КОТОВА Г. П. Спелость зерна разноскороспелых форм кукурузы //Сб. науч. работ НИИСХ Центр. -Чернозем, полосы им. В. В. Докучаева. 1971. - т. 6, вып. 1 и 2. - С. 164-170.

164. ШЕВЕЛУХА B.C. Рост растений и его регуляция в онтогенезе. М.: Колос, 1992. - С. 594.

165. ШЕВЕРЯ Н.И., ЭККЕРМАН НИ. Генетика количественныхпризнаков у кукурузы //С.-х. биология. 1971. - т.76. -№ 5. - С. 679-684.

166. ШМАРАЕВ Г. Е., ШАЛЫГИНА О.М. Комбинационная ценность само опыленных линий кукурузы //Науч.-техн. бюлл. ВИР. 1988. - С. 3-8.

167. ШМАРАЕВ Г. Е., ТАРАКАНОВ П. С. Экзотические расы кукурузы Латинской Америки и их использование в селекции //Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции. Л., 1980. - т.69. - вып. 1. - С. 3-7.

168. ШМАРАЕВ Г. Е., ВЕДЕНЕЕВ Г.Иидр. Генетика количественных и качественных признаков кукурузы //С.-Петербург, 1995. С. 165.

169. ЩЕРБАК B.C. Цитология и генетика //Наука, 1985. т. 19,

170. С. 107-110. 160. ЭЛЬ САЙЕД АБДЕЛЬ ХАССАБАЛА, ЧИОНГ ДИК. Высота рослин строки цвтпиа самозацильных зразк в кукурудзи з- 163 pi3Hnx бих матер!алв //Наук. прац. укр. гальско-господ. акад. Вып.62. Киев. 1974. С. 66-68.

171. ЮГЕНХЕЙМЕР Р.У. Кукуруза: улучшение сортов, производство семян, использование. М.: Колос, 1979. - С. 519.

172. ЯНЧЕНКО А. А. Селекция сахарной кукурузы. М., 1968.1. С. 296-299.

173. ADAMEZYP I., KROLIKOWSKI Z. Classification of maizepopulations and synthetics into heterotic groups //Proc. of the 14th congr. of the mai. P. 264-276.

174. ALLEN I.R., MCKEE G.W., MCGAHEN I.H. Leaf numberand maturity in hybrid corn //Agron. I. 1973. - 65, № 2. -P. 233-235.

175. BARTUAL R., HALLAUER A.R. Etude de criteres de selection chez le mais fourrage: Heritabilities, correlations ge-netigues et reponse attendue a la selection //Maydica. 1976. - V.21, №2. - P. 46-60.

176. BAUMAN L.F. Review of methods used by breeders to develop superior corn inbreds. //Proc. of Ann. Com and Sorghum Res. Conf. 1981, V.36, P. 199-208.

177. BAUMAN L.F. Improvement of established maize inbreds

178. Maydica. 1977. - Vol. 22. - P. 213-242.

179. BECKETT I.B. By cytoplasmic male sterility in maize: fertilityrestoration and histolody of anther development //Maydica. -1971. 27, 1. - P. 8-23.

180. BURRIS J., NARVATI I.R. Relationship between laboratorycold test methods and field emergence in maize inbreds. Agronomig Jornal, 1979. V. 71, № 6. - P. 485-488.

181. CARTER M.W., PONELEIT C.G. Modern corn prodactions- 163 р1зних бих матер!алв //Наук. прац. укр. ciubCKO-господ. акад. Вып.62. Киев. 1974. С. 66-68.

182. ЮГЕНХЕЙМЕР Р.У. Кукуруза: улучшение сортов, производство семян, использование. М.: Колос, 1979. - С. 519.

183. ЯНЧЕНКО А. А. Селекция сахарной кукурузы. М., 1968.1. С. 296-299.

184. ADAMEZYP I., KROLIKOWSKI Z. Classification of maizepopulations and synthetics into heterotic groups //Proc. of the 14th congr. of the mai. P. 264-276.

185. ALLEN I.R., MCKEE G.W., MCGAHEN I.H. Leaf numberand maturity in hybrid corn //Agron. I. 1973. - 65, № 2. -P. 233-235.

186. BARTUAL R., HALLAUER A.R. Etude de criteres de selection chez le mais fourrage: Heritabilities, correlations ge-netigues et reponse attendue a la selection //Maydica. 1976. - V.21, №2. - P. 46-60.

187. BAUMAN L.F. Review of methods used by breeders to develop superior corn inbreds. //Proc. of Ann. Com and Sorghum Res. Conf. 1981, V.36, P. 199-208.

188. BAUMAN L.F. Improvement of established maize inbreds

189. Maydica. 1977. - Vol. 22. - P. 213-242.

190. BECKETT I.B. By cytoplasmic male sterility in maize: fertilityrestoration and histolody of anther development //Maydica. -1971. 27, 1. - P. 8-23.

191. BURRIS J., NARVATI I.R. Relationship between laboratorycold test methods and field emergence in maize inbreds. Agronomig Jornal, 1979. V. 71, № 6. - P. 485-488.

192. CARTER M.W., PONELEIT C.G. Modern corn prodactions- 164

193. Crop Sci. 1973. - V. 13, №> 4. - P. 436-439.

194. CHASE S.S., NANDA D.K. Number of leaves and maturityclassification in zea mays //Crop. Sci. 1967. - 7, № 5. -P. 431-432.

195. CLAASE M.M., SHAW R.H. Druing rates of frosted maturing maize //Agron. J. 1970. - V. 62, № 5. - P. 652-655.

196. CRANE P.L., MILES S.R., NEUMAN I.E. A study ofmoisture in the grain of corn at harvest //Agr. J. 1959. -V. 51. - P. 318-320.

197. CROSS H.Z., ZUBER M.S. Interrelationships amond yeildcomponents in early maize //Agron. J. 1972. - V. 64, 13. -P. 351-355.

198. CRUM C.W. An integrated appoach to utilization of diversegermplast in a practical breeding program //Ninth Ann. III. Corn. Breed. School, Univ. III. 1973. - 12. - P. 28-30.

199. DANKOV T. Influence of zytoplasmic male sterility of theguality of hybrid sead and grain by maize //Hodowla Rosl. Aklimat Nasienn. 1988. - P. 1-2.

200. DAYNARD T.B., DUNCAN W.G. The black layer and grainmaturity in corn //Crop Sci. -1969. V. 9,№ 4. - P. 473-476.

201. DAYNARD T.B., TANNER I.W., DUNCAN W.G. Durationof grain filling period and relation to grain in corn. Crop Science. - 1971. - V. 11, № 1. - P. 45-48.

202. DERIECUX M. Breeding maize for earliness: importance, development, prospects. Maize breeding and maize production. Euromaize 88, Belgrade, 1988. P. 35-46.

203. DERIECUX M., KORREST R., MONTALANT V. Etude dela variabilité genetigue de la surface voliaire et de l'activité'- 165 photosynthetigues hybrides de mais. Ann. amelior. plant. -1973. - 23, 2. - P. 95-107.

204. DESSUREAUX L., NEAL N.P., BRINK R.A. Maturytion incorn//J.Amer.Soc.Agron. 1948. - V. 40, №8. -P. 733-745.

205. DORNESCU A. Selection, technigue, objectivs et perspective1.crari Sti. (lust. Agron.) "I. Ionescu de la Brad" Iasi. -1973. V. 1. -P. 51-57.

206. DUDLEY J.W. Theory for identification and use of exoticgermplasm in maize breeding programs //Maydica. -1984. -29, 4. P. 391-407.

207. DUMANOVIC J. Modern methods of maize selection aimed atthe improvement of yields and guality //Ibid. 1980. - P. 314.

208. DUVICK D.N., RHOADES M.M. Cytoplasmis pollen sterilityin corn /./Advances Genet. 1965. ~ 13, 4. - P. 1-52.

209. GAMA E.E., HALLAUER A.R. Relation between inbred andhybrid traits in maize //Crop Sci. 1977. - V. 17, № 5. -P. 703-708.

210. GENTER G.F., ALEXANDER M.V. Tester as variability ofcomplex from of braad bose population of maize //Crop. Sci. 1965. - № 5. - P. 355-358.

211. GOODMAN M.M. Exotic maize germplasm status, prospectsand remedies //Iowa State J. Res. 1985. - 59, №4. -P. 497-527.

212. GRIFFING B.A. A generalized treat ment of the use of diallelcrosses in guantitative inheritance //Heredity. 1956. - 10. 1. P. 31-50,

213. GRIFFING B.A. Concept of general and specific combinitingability in relation to diallel crossing system /./Austr. J. Biol. Sci. 1956. - № 4. - P. 463-493.

214. HALLAUER A.R. Modern methods in maize breeding. "Maizebreeding and maize production", Belgrade, 1988, P. 1-20.

215. HALLAUER A.R., RUSSELL W.A., LAMKEY K.R. Cornbreeding in "Corn and corn improvement. Third edition." Madison, Wisconsin, USA, 1988, P. 463-564.

216. HALLAUER A.R., RUSSEL W.A., SEARS J.H Effect ofthinning on stand, yield and plant in maize //Crop. Sci. -1962. V. 2. - N2 4. - P. 289-295.

217. HAWKING R.C., COOPER P.J. Duration of grain filling period and relation to grain yield in corn //Exp. Agr. 1981. ~ V. 17, Ms 2. -P. 203-207.

218. HENDERSON C.B. Comparative performance for maize hybrids representing different eros of maize breeding //Proc. 29th Annu. Corn and Sorghum Res. Conr ASTA. Washington, 1984. - P. 81-101.

219. HENDERSON C.B. Inbreds, breeding stocks. Maize in vestigations and Academic Research Personael Illinois Found. Seeds, 1976. 217, 3. - P. 113.

220. HERNAN C.-M., HALLAUER A.R. The distinction betweendevelopment and heredity in inbreeding //Crop Sci. 1979. -V. 18, № 2. - P. 175-178.

221. HICKS D.R., GLADELMAN I.L., PETERSON R.H Druingrates of frosted maturing maize. Agronomy Jornal. - 1976. - V. 68. - P. 452-456.

222. HITTLE C.N. A study of the polycross progenis testing tech- 167 nigue as used in the breeding of Smooth //Bromegrass. J. Agr. 1954. - 46. - P. 11.

223. JENKINS M.T., BRUNSON A.M. Methods of testing inbredlines of maize in crossbred combinations. J. Amer. Soc. Agron. - 1932. - 24. - P. 523-530.

224. JENKINS M.T., ROBERT A.L. Inheritance of resistance toleaf blight of corn caused by Helminthosporium turcicum //Agron. J. 1952. - 44. - P. 136-140.

225. JOHNSON G.R. Predicions of USA model estimates of totalleaf area and ecafarea distribution from leaf area of parental inbreds. Crop. Sci. - 1974. - 14, 1. - P. 44-46.

226. JOHNSON G.R. Plant characteristics affecting yield dryingrate of ear corn //Crop Sci. 1973. -V. 13, 6. - P. 649651.

227. KROLIKOWSKI L. Genetic value a maize population as initialfor developing inbred lines. Genetica polonica, 1964. 3, V 5., P. 161-187.

228. LENG E.R. Carrelation study of maize yield with its components // Crop. Sci. 1963. - V. 3, №2. - P. 187-190.

229. MATZINGER D.F. Comparison of three types of testers forthe evalution of inbreed lines of corn //J. Agron. 1953. - № 45. - P. 495-497.

230. MISEVIC D. Evaluation of three test statistiec used to identify maize inbred lines with new favorable alleles not present in elite single cross //Theoret. appl. Genet. 1989. - 77. -P. 402-408.

231. MOLL R.H, KOJITA H, ROBINSON HF. Methods usedand results obteined in corn improvement in Mexico //Crop.- 168

232. Sci. 1962. - V. 2, № 1. - P. 78-79.

233. NAKASEKO KL, GOTCH K. Plant traits to productivity ofmaize //Proc. Crop. Sci. Japan. -1978. V. 45, № 2. -P. 263-269.

234. NIOPEK J. Anzeiger fur die Ertrags Fahigkeit //Maiz. 1983.- 11.4. P. 22-23.

235. ODIEMAH M., KOVAS I. Husk drying rate as a phenotipiccharacteristic of maturity and a visual indication of grain moisture at harvest in maize. Maydica, 1991, V. 36, № 1, P. 29-37.

236. OTTAVIANO E., CAMUSSI A. Phenotipic and genetic relationships between yield component in maize //Euphytica. -1981. V. 30, № 3. - P. 601-609.

237. PATEL P.G., SINGH R.P., RAJA K.R. V. a correlationstudy of maize yeild with its components Gujarat Agr. Univ. I, 1987. -13.1. P. 7-12.

238. PRIOR C., RUSSEL W.A. Hybrid vigor and corn breeding

239. Crop. Sci. 1976. - V. 16, № 2. - P. 304-305.

240. PUROY I.L., CRANE P.L. Inheritance of drying rate in mature corn (zea mays L.). Crop Sci., 1967, V. 7, № 4, P. 294297.

241. RUSSEL W.A. Improvement of maize populations for sourcesof inbred lines //Proc. 7th Meeting of Maize and Sorghum Section of EUCARPIA. Zagreb, 1973. - P. 2-62.

242. SHULL G.H. The composition of a field of maize //Amer.

243. Breed. Assoc. Rpt., 1908. P. 296-301.

244. SHULL G.H A pure line method of corn breeding //Amer.

245. Breed. Assoc. Rpt., 1909. P. 51-59.

246. SHULL G.R The genotypec of maize //Amer. Nat., 1911. 45.- P. 234-252.

247. SMITH J.S.C. Diversity of United States hybrid maize germplasm; isozymic and chromatographic evidence //Crop. Sci. -1988. 28. - P. 63-69.

248. SMITH J.S.C. The characterization and assesment of geneticdiversity amond maize hybrids that are widely grown in France: Chromatographic data and isozymic data //Euphytica.- 1989. 49. - P. 73-85.

249. SNELLING R.O., HOERNER I.R. The black layer and grainmaturity in corn //J. Amer. Soc. Agron. 1940. - V. 32, № 6.- P. 451-454.

250. SPRAGUE G.F., EBERHART S.A. Corn breeding //Ed. G.F.

251. Sprague //Corn and corn Improvement. Madison (USA), 1977. - P. 68-93.

252. SPRAGUE G.F., TATUM L.A. General vs. specific combining ability in single crosses of corn //J. Amer. Soc. Agron. -1942. № 34. - P. 923-932.

253. STADLER L.J. Gamete selection in corn breeding //Agron. J.-1944. № 36. - P. 988-989.

254. STANGLAND G., RUSSEL W. Variability within singlecrosses of S2 u S8 inbred lines maize Maydica, 1981, 26.4: P. 227-238.- 170

255. STAUBER M.S., ZUBER M.S., DECKER W.L. Estimationof the tasseling date of corn (Zea mays L.) //Agron. J. 1968.- 60, № 4. P. 432-434.

256. STRINGFIELD G.H. Improving inbred lines by backcrossing

257. Proc. 6 th Corn Res. Conf. Amer. Seed Trade Assoc. New York. - 1951. - P. 35-40.

258. TANAKA A., YAMAGUCHI J. Dry matter production, yieldcomponents and grain yield of the maize plant. J. Fac. Agric. Hokkaido Umv., 1972, 57, P. 71-132.

259. TUSDAL H.M., GRANDALL B.H. The polycross progenyperformance as an index of combining ability of alfalfa clones. I. Amer. Soc. Agron., 1948, №4. P. 26-31.

260. WILLIAMS W. //Genetics. 1960. - V. 45, № 11. - P. 14571465.

261. WOODWORTH C.M. More oil and protein added to standardinbred lines of corn //Maize Genet. Coop. News Let. 1949.- P. 50.

262. WOODWORTH C.M., JUGENHEIMER R.W. Breeding andgenetics of high protein corn //Proc. 3rd. Conf. 1948. -P. 75-83.- 172

263. ОПИСАНИЕ НОВЫХ САМООПЫЛЕННЫХ ЛИНИЙ, РЕКОМЕНДУЕМЫХ ДЛЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ В СЕЛЕКЦИИ РАННЕСПЕЛЫХ ГИБРИДОВ КУКУРУЗЫ

264. Линия ЛПС 28 создана на основе трехлинейного гибрида (К7 X НМУ 1.21) X ДК 2 / 165

265. Зерно кремнистое лимонно-желтое, масса 1000 зерен 180 г, содержание белка 11,75%. Длина початка 11 см, масса початка 55 г, рядов зерен 14, зерен в ряду 23, стержень белый, выход зерна 62%, число початков на растении 1,0.

266. Растение некустящееся, высота стебля 157 см, высота прикрепления початка 47 см. Листьев на стебле 12. Площадь листовой поверхности 18,70 дм2. Льшьцеобразовательная способность удовлетворительная. Устойчивость к полеганию и ломкости стебля высокая.

267. Обладает темпами влагоотдачи 1,05. 1,27% в сутки в среднем за период созревания. Отличается пониженной уборочной влажностью зерна (около 24%). г

268. Линия ЛПС 38 создана на основе трехлинейного гибрида (ЮВ 25 х ЮВ 15) х 1250.

269. Зерно кремнистое матово-желтое, масса 1000 зерен 100 г. Отличается высоким содержанием белка 15,46%. Длина початка 11 см, масса початка 42 г, рядов зерен 10, зерен в ряду 23, стержень розовый, выход зерна 59%, число початков на растении 1,0.

270. Растение некустящееся, высота стебля 146 см, высота прикрепления початка 43 см. Листьев на стебле 13. Площадь листовой поверхности 19,50 дм2. Пьшьцеобразовательная способность хорошая. Устойчивость к полеганию и ломкости стебля высокая.

271. Обладает темпами влагоотдачи 0,90. 1,48% в сутки в среднем за период созревания. Уборочная влажность зерна повышенная (около 30%).

272. Линия ЛПС 47 создана на основе трехлинейного гибрида (С 183 х Ок 35МВ) х Р2МВ.

273. Зерно кремнистое лимонно-желтое, масса 1000 зерен 100 г. Отличается высоким содержанием белка 12,84%. Длина початка 11 см, масса початка 42 г, рядов зерен 12, зерен в ряду 23, стержень красный, выход зерна 71%, число початков на растении 1,0.

274. Растение некустящееся, высота стебля 119 см, высота прикрепления початка 35 см. Листьев на стебле 10. Площадь листолвой поверхности 19,40 дм . Пыльцеобразовательная способность хорошая. Устойчивость к полеганию и ломкости стеблявысокая.

275. Обладает темпами влагоотдачи 0,70. 1,26% в сутки в среднем за период созревания. Уборочная влажность зерна повышенная (около 30%).

276. Линия Л ПС 54 создана на основе трехлинейного гибрида (ЮВ 25 х ЮВ 15) х 1250.

277. Зерно кремнистое лимонно-желтое, масса 1000 зерен 180 г. Отличается высоким содержанием белка 12,84%. Длина початка 11 см, масса початка 63 г, рядов зерен 12, зерен в ряду 29, стержень розовый, выход зерна 75%, число початков на растении 1,0.

278. Растение слабокустящееся, высота стебля 154 см, высота прикрепления початка 45 см. Листьев на стебле 11. Площадь листовой поверхности 10,46 дм2. Устойчивость к полеганию и ломкости стебля повышенная.

279. Обладает скоростью высыхания зерна 1,24. 1,87% в сутки в среднем за период налива. Уборочная влажность зерна повышенная (около 30%).

280. Линия ЛПС 80 создана на основе шестилинейного гибрида (Ок44 х 6233) х ЮВ 3. х [(ХЛГ 703 х Ок 35MB) х F2MB].

281. Зерно полузубовидное лимонно-желтое, масса 1000 зерен 120 г, содержание белка 12,13%. Длина початка 12 см, масса початка 78 г, рядов зерен 16, зерен в ряду 26, стержень красный, выход зерна 54%, число початков на растении 1,0.

282. Растение некустящееся, высота стебля 163 см, высота прикрепления початка 55 см. Листьев на стебле 13. Площадь листовой поверхности 21,68 дм2. Пьшьцеобразовательная способность хорошая. Устойчива к полеганию и ломкости стебля.

283. Обладает скоростью влагоотдачи 0,78. 1,09% в сутки в среднем за период налива зерна. Уборочная влажность зерна повышенная (30.35%).

284. Линия ЛПС 101 создана на основе сложного гибрида Одк 6.

285. Зерно полузубовидное лимонно-желтое, масса 1000 зерен 160 г, содержание белка 13,94%. Длина початка 10 см, масса початка 69 г, рядов зерен 14, зерен в ряду 27, стержень розовый, выход зерна 84%, число початков на растении 1,1.- 176

286. Растение некустящееся, высота стебля 145 см, высота прикрепления початка 46 см. Листьев на стебле 12. Площадь листовой поверхности 21,68 дм2. Пьшьцеобразовательная способность высокая. Устойчива к полеганию и ломкости стебля.

287. Обладает высокими темпами влагоотдачи зерном при созревании 1,91.2,02% в сутки в среднем за период налива. Уборочная влажность зерна пониженная (20,3.21,1%).

288. Линия ЛПС 109 создана на основе трехлинейного гибрида (ЮВ25 х ЮВ 15) х 1250.

289. Растение некустящееся, высота стебля 171 см, высота прикрепления початка 50 см. Листьев на стебле 12. Площадь листовой поверхности 19,93 дм2. Пьшьцеобразовательная способность хорошая. Устойчивость к полеганию и ломкости стебля высокая.

290. Обладает темпами влагоотдачи 0,97. 1,58% в сутки в среднем за период налива зерна. Уборочная влажность зернаоколо 30%.

291. Линия ЛПС 113 создана на основе трехлинейного гибрида (Ок 44 13/01 х 6233) х С 183.

292. Зерно кремнистое матово-желтое, масса 1000 зерен 190 г, содержание белка 11,42%. Длина початка 10 см, масса початка 64 г, рядов зерен 12, зерен в ряду 23, стержень белый, выход зерна 66%, число початков на растении 1,0.

293. Растение некустящееся, высота стебля 124 см, высота прикрепления початка 30 см. Листьев на стебле 11. Площадь листовой поверхности 11,58 дм2. Пыльцеобразовательная способность удовлетворительная. Устойчивость к полеганию и ломкости стебля высокая.

294. Обладает скоростью высыхания зерна при наливе 0,68.0,77% в сутки. Уборочная влажность зерна около 30%.

295. Линия ЛПС 117 создана на основе трехлинейного гибрида (ЮВ 25 х ЮВ 15) х 1250.

296. Зерно кремнистое лимонно-желтое, масса 1000 зерен 150 г, содержание белка 12,85%. Длина початка 9 см, масса початка 40 г, рядов зерен 10, зерен в ряду 23, стержень белый, выход зерна 69%, число початков на растении 1,0.

297. Растение некустящееся, высота стебля 133 см, высота прикрепления початка 38 см. Листьев на стебле 12. Площадь листовой поверхности 6,85 дм2. Пыпьцеобразовательная способность хорошая. Устойчивость к полеганию и ломкости стебля удовлетворительная.

298. Обладает темпами влагоотдачи 0,89.0,91% в сутки в среднем за период налива. Уборочная влажность зерна 24. 27%.

299. Линия ЛПС 161 родословная закрыта.

300. Зерно кремнистое лимонно-желтое, масса 1000 зерен 210 г, масса початка 68 г, содержание белка 10,65%. Длина початка 12 см, рядов зерен 12, зерен в ряду 30, стержень белый, выход зерна 63%, число початков на растении 1,0.

301. Растение некустящееся, высота стебля 152 см, высота прикрепления початка 40 см. Листьев на стебле 10. Площадь листовой поверхности 14,18 дм2. Пьшьцеобразовательная способность высокая. Устойчивость к полеганию и ломкости стебля высокая.

302. Обладает темпами влагоотдачи 0,60.0,62% в сутки в среднем за период созревания. Уборочная влажность зерна 25. 30%.

303. Линия ЛПС 176 создана на основе трехлинейного гибрида (Ок 40М х р! о 1) х Ок 22МВ.

304. Зерно кремнистое матово-желтое, масса 1000 зерен 200 г, обладает высоким содержанием белка 16,89%. Длина початка 10 см, масса початка 60 г, рядов зерен 12, зерен в ряду 19, стержень розовый, выход зерна 70%, число початков на растении 1,1.

305. Обладает темпами влагоотдачи 1,00. 1,07% в сутки в среднем за период налива зерна. Уборочная влажность зерна около 30%.

306. Линия Л ПС 188 родословная закрыта.

307. Зерно кремнистое мутно-желтое, масса 1000 зерен 120 г, содержание белка 15,42%. Длина початка 12 см, масса початка 57 г, рядов зерен 12, зерен в ряду 19, стержень белый, выход зерна 77%, число початков на растении 1,0.

308. Растение некустящееся, высота стебля 148 см, высота прикрепления початка 43 см. Листьев на стебле 10. Площадь листовой поверхности 9,85 дм2. Пыльцеобразовательная способность высокая. Устойчивость к полеганию и ломкости стебля средняя.

309. Интенсивность высыхания зерна 1,32. 1,50% в сутки в среднем за период созревания. Обладает пониженной уборочной влажностью зерна (22. 24%).

310. ВСЕРОССИЙСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ РАСТЕНИЕВОДСТВА им. Н. И. ВАВИЛОВАи су т шш ^190000, Санкт-Петербург, ул. Б.-Морскаи, ¡2 Телефон 314 79 - 48, 314 - 22 - 31 Телетайн 122604 „013ЕС"з Л'н1. СПРАВКА