Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Совершенствование водозаборных гидроузлов и водозаборов-переходов для оросительных систем предгорной зоны

ВАК РФ 06.01.02, Мелиорация, рекультивация и охрана земель

Автореферат диссертации по теме "Совершенствование водозаборных гидроузлов и водозаборов-переходов для оросительных систем предгорной зоны"

МШИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ КЫРГЫЗСКОЙ РЕСПУБЛИКИ,

КЫРГЫЗСКИЙ ордена "ЗШ ПОМЕТА" СЕЛЬСКОХОЭЙСГГВНШЫЛ ИНОТЕГГ 'имени К.И. СКРЯБИНА. .

На правах рукописи УДК 626.815

РУДАКОВ . ИВАН КОНСТАНТИНОВА

СОВЕНИШСТБОВАШШ ВОДОЗАБОРНЫХ ШР07310В И ВОДОЗАБОРОВ-ПЕРЕХОДОВ ДЛЯ ОРОСИТЕЛЬНЫХ СИСТЕМ . ПРЕДГОРНОЙ ЗОНЫ

Специальность: 05.01.02 - Мелиорация .и орошаемое земледелие

А в т о р в ф в р а т

диссертации ва соискацив ученой степени. кандидата технических ваук

Бишкек 1996

Работа выполнена в Кыргызском ордена "Знак Почата'" сельскохозяйственном института им." К.й. Скрябина

Научные руководители: акздшпк МАЗП и £ВН-РФ, чдан-корреспондент •РАСХН и HAH KP, Лауреат Государственной промин, доктор технических наук, профессор Я.В. БОШРЕВ •

доктор технических наук, профессор Б.И. МЕЛЬНИКОВ

Официальные оппоненты: академик HAH KP, Лауреат Государственной

премии, доктор технических наук, профессор Э.Э.ЦАКОВСШ

'кандидат технических наук Г.Б» РОГОЗИН

Вздутая организация: Кыргызский Государственный .институт по ■

проектированию водохозяйственных объектов "Кыргнзгшцзоводхоз"

Задита состоится " 23 " февраля 1996 г. в 12°° часов на заседании Специализированного совета Д '05.93.10 по приоузданяю ученой степени доктора технических наук при Кыргызском^ ордена "Знак Почата" сельскохозяйственном институте иы.-'К.И. Скрябина (720053, ГСП,- г.Бишкек, уд.Мадерова, 68).

С диссертацией моано ознакомиться в библиотеке Кыргызского СШ.

Автореферат разослан "12." января 1996 г.

Ученый секретарь Специализированного-совета Д Q6.93.10

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

- АКТУАЛЬНОСТЬ." Основой интенсификации сельскохозяйственного производства в условиях рыночной экономики является орошевиа зе-•ыэль, базирующееся на рациональном использовании водных и земельных ресурсов с обеспечением водоподачи в соответствии о запросами водопогребитедай.

Ддя Кыргызской Республики характерным является развитие орошения в прадгорной зове,.гда сосредоточено более 60$ орошаемых земель, используюцих гидроресурсы горных рек.

Для забора воды и обеспечения командования вал оросительными системами водозаборные гидроузлы устраиваются на предгорных-участках рек. Предгорные участки являются наиболее трудными ддя осуществления водозабора. На этих участках движется основная масса донных наносов мелкой и средней крупности, здесь в явной форме выражено колабание расходов воды. Вследствие этого существуйте водозаборные гидроузлы но всегда в состоянии обеспечить водоподачу в оросительные системы в соответствии с требованиями эксплуатации и водопотребктелей, что выздаает необходимость ах первостепенного технического соверЕЗнствования. .

•Основным направлением мероприятий по переустройству оросительных систем и их звеньев является повышение водообаспачанности орошаемых и новых земель. Это достигается кольцеванием источников ббъеданяютшмп магистральными каналами. Ддя осуществления кольцевания, обеспечения, забора и пропуска годи в каналы необходимо устройство водозаборных гидроузлов и переходов.через источники.

До настоящего времени в качества таких переходов применяются: дюкеры, трубы, аквадуки, виадуки, которые выполняют роль обычных пропускных сооружений без учета подпитывания объединяющих ланалов из этих источников в створа переходов.

В работе рассматривается комплекс вопросов, связанных с разработкой, исследованиями ..'и теоретическим обоснованием принципи-, ально новых конструкций водозаборных гидроузлов и водозаборов-переходов, средств из автоматизации на базе использования гидравлической энергии потока воды. - .

ДЕЛИ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ. Целью настоящей работы является совершенствование водозаборных гидроузлов,водозаборов~пареходов, средств гидравлической автоматизации, защита оросительных систем

3

от поступления в них опасных взносов, получение Научных рекомендаций по проектированию, строительству и эксплуатации.

Задачами исследований являются:

-I. Обобщить и проанализировать гидрологические, геологические топографические и другие характеристики рек на участках предгорной зоны, выяснить особенности работы водозаборных гидроузлов при различных схемах водоотбора и водоподачи, сформулировать технические условия и требования к водозаборный гидроузлам,• водозаборам-переходам и средствам их автоматизации.

2. Дать технологическое обоснование водозабора при различных условиях водоотбора и водоподачи, включая подпитывание оросительных систем по каналам кольцевания'и, схемы гидравлической автоматизации. . ■

3. Разработать принципы планово-высотной компоновки, кошю-нойочаыа и конструктивные схемы водозаборных гидроузлов и. водозаборов-переходов, предложить новце средства гидравлической автоматизации.

4. Выполнить гидравлическое обоснование и подучить математические зависимости между гидравлическими и конструктивными параметрами водозаборных гидроузлов, водозаборов-переходов и средств автоматизации.' .

5. Разработать методики-расчета автоматизированных водозабор-• ных гидроузлов и водозаборов-переходов.

6. Обобщить' опыт внедрения и эксплуатации "двтоматиэированаых водозаборных гидроузлов, разработать практические рекомендации по расчету проектированию, строительству и эксплуатации.

МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ' - математическое обоснование паршет-ров, физическое моделирование на пространственных моделях о,использованием метода проведения активного эксперимента по изучению взаимовлияния различных элементов сооружений и средств автоматизации, апробация в производственны! условиях.

ОСКОШЫЕ ГОШЖЕВИЯ.' ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ: '

- техно логическое' обоснование а схемы автоматизации водозаборных гидроузлов и водозабороа-пераходов;

-компоновочные и конструктивные схемы тггматизироваяннг водозаборных гидроузлов и водозаборов-переходов;

- ¡¿обструкции новых затворов-автоматов промыва наносов циклического действия;

- теоретическое а экспериментальное обоснование параметров водозаборных гидроузлов, водозаборов-переходов и затворов-автоматов промыва наносов;

- методики инженерных расчетов автоматизированных водозаборных гидроузлов, водозаборов-переходов и затворов-автоматов промыва ваносов;

НАУЧНАЯ НОВДЗЯА РАБОТЫ заключается;

- в разработке технологического обоснования, компоновочных и конструктивных схем автоматизированных водозаборных гидроузлов, водозаборов-переходов, затворов-автоматов промыва наносов;

- в теоретическом- обосновании параметров и экспериментальном исследовании работы элементов сооружений и средств автоматизации;

- в получении количественных связей между конструктивными и гидравлическими параметрами и разработке методик расчета автоматизированных водозаборных гидроузлов, водозаборов-переходов и затворов-автоматов промыва наносов;'

- в обобщении опыта внедрения и разработке рекомендаций по строительству и эксплуатации предложенных автоматизированных водозаборных гидроузлов на участках рек предгорной зоны. .

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЦЕННОСТЬ заключается в создании надехных, апробированных в производственных условиях, автоматизированных водозаборных гидроузлов," средств гидравлической автоматизации, методик их расчета и проектирования, позволяющих использовать при проектировании современных оросительных систем в предгорной зоне.

РЕАЛИЗАЦИЯ РАБОТЫ. В период с 1970 по 1993 гг. внедрено 4 автоматизированных водозаборных, гидроузла на -ревах Кегеты и Шамси ' Шуйского района, на река Алашдин Аламединского района, на реке Норус Кантского района.

Разработанные конструкция автоматизированных водозаборных гидроузлов и водозаборов-переходов, методики их расчета используются . •в проектах института "Кыргнзгипроводхоз", в. учебном процессе факультета гидромелиорации и "землеустройства Кыргызского сельскохозяйственного института, вошли в научную и учебную литераиуру. Разработки автора экспонировались на ВДНХ СССР и Кыргызской Республики и отмечены золотой и серебряной медалями.

АПРОВАВДН РАБОТЫ.' Основные положения диссертации доло:кены на. научных конференциях Кыргызского СХИ в 1989-1995 гг., в Московском гидромелиоративном институте ва кафедре гидротехнических со-

5

орухевий в 1936 году, во Ее 8 союз а ом научно-исследовательском институте гидротехники и мелиорации в 1989 году и других учреждениях.

• ПУБЛИКАЦИИ. Содержание работы осведено в I монографии, I брошюре, 15 работах, 2 технических решениях, призванных изобретениями.

СТРУКТУРА Й ОБЪЕМ ДИССЕРТАЦИИ. Диссертация состоит из введения, 5 глав, закшчания а выеодов, списка литературы и прилеганий. Включает 2.4(> страниц машинописного текста, $00 рисунков, 4 2. таблиц, список литературы состоит из 143 наименований, в том числе 7 иностранных.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

I. ХАРАКТЕРИСТИКА ГОЛОВНОГО ЛИТАНИЯ ОРОСЙТЕЛШЯ СИСТЕМ ПРЩГОРНОЙ ЗОНЫ. ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ РАЗРАБОТОК И ИССЛЕДОВАНИЙ

Орошаемые земли Кыргызской Респуолики занимают 1,05 ылн.га, из которых около &0% расположено в предгорной зона..Основным источником питания являются горные реки, сток которых фаршируется от таяния снегов и ледников и составляет 45,8 км3. Объем водозабора достигает 11,0 км3 при коэффициенте полезного действия = 0,53.

Повышение КЦЦ оросительных систем позволит увеличить ллодади орошения на 250...300 гне.га. Несовершенство оросительных систем и их звеньев и прежде всего головных водозаборных гидроузлов не позволяют осудествдять качественно процесс водозабора, водоподачи и транспортирования необходимых объемов воды в заданные сроки во-допотребителям, что в конечном итоге сказывается на урожайности сельскохозяйственных культур.

. В рвж.ш работы водозаборных гидроузлов и питании горных рек особое место занимает твердый, сток. На предгорных участках рак перемещаются кална размером до 200...300 ш, галечник и крупный песок, которые формируют конусы выноса и модные гравийно-галечнико-вые отлонания.. Поэтому при устройстве водозаборных-гидроузлов устраивается регуляционные сооружения для стабилизации руслового процесса и обеспечения транспорта наносов в пределах участка. Большую опасность для сооружений ввдозаборных гидроузлов представляют '

б

паводковые расходы воды, которые нарастают быстро, превышая обычный расход в 7...Ю раз. Неравномерность суточного стока рек, прохождение селей, туго-ледовые явления в зимний период затрудняют эксплуатацию водозаборных гидроузлов.

Проблемами водозабора занимались многие ученые и исследователи: С.Т. Алтунин, К.Ф. Артамонов, А.И. Арыкова, Я.В. Бочкарев, Ф.И. Бондарь, ILA. Великанов, И.М. Волков, В.Н. Гончаров, Н.Ф.Да-нелия, В.Г. Дианов, А.И. Еангарин, P.S. Еулаав, Е.А. Замарин, А.Н. Крошкин, Э.Э. Маковский, Б.И. Мельников, И.Л. Розовский, И.С. Румянцев, Ф.С. Салахов, Г.В. Соболи, В.Ф. Талмаза, A.B. Фи-лончиков, В.А. Шаумян и,др. 1

Ими заложены,, основы науки о водозаборе, методы расчета и проектирования, предложены классификации водозаборных гидроузлов, дополненные автором.

В диссертации рассмотрены и проведан анализ работы различных типов водозаборных гидроузлов: пшорзкв, бесплотянные, доннкй репзт-чатый и его усовершенствованные конструкции, с горззонталъакии водоприемники секциями, послойный, береговой конструкции ВНШГ, с зравяеловкой, с криволинейным подаодвдш каналам, с карманами (прямолинейным, криволинейным, с отстойником), ферганские, фронтальные ' и боковые с наносопарехватываюашми галереями, послойно-решетчатые, с донной решеткой," системы "Кыргызгипроводхоза" с различными схемами водоотбора а водоподачи и др. •

Несмотря на многообразие компоновочных схаи и конструктивных решений немногие из них получили широкое распространение, так как не в полной мара учитывают местные условия водозабора, требования эксплуатации и водопотребитзлай.

В этих компоновочных схемах не рассматриваются вопросы кольцевания источников оропевия объединяющими кавапэш.

В настоящее время при проектировании каналов кольцевания переход через источники предусматривается дюкером, а подпитывание объединяющего канала осуществляется путай устройства отдельного водозаборного сооружения выше створа перехода. Такую схему кольцевания нельзя считать совершенной из-за многочисленности и рассрб-доточенности сооружений, значительной протяженности каналов, трудностей автоматизации и эксплуатации, высокой стоимости. Поэтому ставится задача разработки принципиально новых компоновочных схем и конструкций водозаборов-переходов, сочетающих в себе комплекс

элементов, позволяющее осуществить переброску объединяющего канала через водоток, и одновременный отбор всего ила части,расхода аз реки для подпитывания объединяющего канала и сброс всего или части расхода по транзиту. . _

ЛОбзор и анализ эксплуатационно-технических характеристик средств гидроавтоматам позволили выбрать наиболее совершенные из них и предложить новые для оснащения водопропускных и промывных отверстий водозаборных гидроузлов и водозаборов-переходов.

2. ТЕХНОЖЛЖЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ГОЛОВНОГО ПИТАНИЯ ОРОСИТЕЛЬНЫХ СИСТЕМ ПРВДГОШОЙ ЗОНЫ

По условиям водоотбора, водоподачи и командования магистрального канала над орошаемой территорией оросительные системы предгорной зоны разделены ва 17 группы (рис.1).

. Оросительные системы I группы с односторонним водоотбором и водоподачей по условиям рельефа устраиваются с односторонним (рис.1.1,а) и двусторонним (рис.1.1,б) командованием и являются са^-мйми многочисленными.

Оросительные системы П группы с односторонним водоотбором и двусторонней водоподачей имеют только одностороннее командование (рис.1.2,а); одностороннее и двустороннее командование (рис.1.2,б); двустороннее командование (рис.1.2,в).

Оросительные системы Ш группы представлены водозаборными гидроузлами с двусторонним водоотводом и водоподачей, а магистральные каналы в зависимости,от рельефа местности могут иметь одностороннее командование*или двустороннее командование (рис.1.3;а,б,в).

Оросительные системы Л группы в своем составе содеркат подпитывающий канал, по которому вода поступает: в магистральный канал оросительной системы (рис.1.4,а); в ватви магистральных каналов 'на оба берега (рис.1.4,б); в магистральный канал и по транзиту (рис.1.4,в). . ,

Самыми многочисленными в предгорной зоне являются оросительные системы с одной1 точкой водозабора и имеющие одностороннее иди двухстороннее командование. Вместе с тем построены и функционируют оросительные системы, имеющие от 2 до 4 точек водозабора, каждая из которых оснацана. водозаборным гидроузлом или головным шлюзом-регулятором.

Типовые схеуа оросительных систем предгорной зоны _

I. Оросительные системы с односторонним водоотбором. водоподаче2 и командованием магистрального канала

2. Оросительные системы с односторонним водоотбором, двухсторонней еодоподачей, с односторонним и двухсторонним командованием___

а 1-мк - £ л

2 Х7

3. Оросительные системы с двухсторонним водоотбором и водопо-дачей, односторонним и двухсторонним командованием

4.Оросительные системы с.-лодпитнваеки'ем из других источников орошения

Принятые обозначения: МК - магистральный канал, 1-МК, 2-МК -

ветви магистрального канала; Ш - подпитывавший канал;

1-2к..• 2-1к, 2-2к.межхозяйственяые распраделитали;

водозаборный гидроузел; -§- - гидропосг; - водовыпуск;

-о- - отстойник, -О- г водонакопиталькоа сооружение;

--- каналы младших порядков

Рис Л 9

Многоголовье на реках в оросительные системы обуславливается в большинстве случаев территориальными условиями, когда водопода-ча потребителям осуществляется для различных административных районов или хозяйств. . _

Для повышения водообаспечанности орошаемых земель на головных участках магистральных каналов, ывкхозяйстввнных и внутрихозяйственных сетях устраиваются водонакопительные соорукения или осуществляется подпитывание оросительных систем из других источников путем переброски части стока рак в другие бассейны или кольцеванием мелких источников посредством подпитывающего канала.

Технология работы водозаборных гидроузлов определяется редисами источника п водопотрэблениэы, в зависимости от которых осуществляются технологические операции на каздом гидроузле при водозабора в оросительные-системы.

Вскрытае технологические особенности работы водозаборных гидроузлов необходимо учитывать при разработках технологических схем и выбора средств автоматизации с целью обеспечения процесса' водозабора в соответствии с требованиями водопотребателей.

Совершенствование работы одного из главных звеньев оросительных систем - водозаборных гидроузлов связано о разработкой новых компоновочных схем и конструкций, оснащением их современными средствами автоматизации. Авторегударование осуществляется по верхнему", ниавеыу бьефам, путем регулирования расходов воды водоприемника и промыва наносов. " ~ .

Технологические схемы автоматизации водозаборных гщфоузлов и водозаборов-переходов при различных условиях водоотбора и водоподачи представлены на рис.2.

Водозаборный гидроузел (ВГУ) включает следующие сооруяения (рис.2,а): струенаправляющие дамбы верхнего-и нианего 3 бьефов (СНДВБ и СВДНБ), водозаборное сооружение. 2 (ВС), головной участок отводящего канала 4 (1У0К). Водозаборное сооружение 2 в своем составе содержит: водосливной пролет 2.1 (ВП), речной пролет 2.2 (РП), промывной тракт 2.3 (Ш), входной оголовок отводящего канала 2.5 (0K-I). При одностороннем водоотборе и двухсторонней водоподаче (рис.2,б) дополнительно устраивается-труба под флютбетом.сооружения 2.6 (Т) и входной оголовок отводящего канала 2.7 (QK-2).

Дм водозаборов-переходов (рис,2,в) с ..подпитывающим каналом кольцевания (ПКК) подача воды на другой берег осуществляется или

ю -

Технологические схемы автоматизации водозаборных гидроузлов и водозаборов-переходов

а) пра одностороннем водоотборе и односторонней водоподача

._А-

Г в г у

2.1.1 АВ

\¡ 5.М AVBБ од

Ь

?,?.l[A3SS ПД ПА

2.3.1 ЗА ПН Н

7.1.2 ЗА ПН У

ал ЗА ПН Ц

СРВ

\>!А! МВВ ПД р?.» АР В

1ЖЗСЗАУВВ р2.S.3 АУНБ

б) при одностороннем водоотборе и двухсторонней водоподача __¿

Ъ 7.ÍS пц

I сна вб

8 Г 3 I

в, с

j—СКД НБ

—

2.7.1

2.7.3

W.7A

СРВ

АРВ

АУКБ

ПЩ

2.1

Sfl

i.i\ P¿T |2,ЗI* лт {""[гм I BK И^'1 ПУ

труба под а\лютбе rrt o/*\ (T) ¿2.6 U i— ---rr--.-* ^

АВ

¡.'•Л ««86 ОД

3,3,1 запнн

'ш запну

t ш запн

--1

1 $.5.1 СРВ

г.5.2 АР8

f 7.5.3 AíNf

ks.<t пщ

—п к к

-fl | с H л В Б

в) для водозаборов-переходов

1

|g.7 |Ок-г Mg.t I в ni | я п | |г.з! пт | [2^1 в к ЫГ^ок -1 К

•f—-г. 7.1 СРВ

i г.гг АРв

>}. 7.3 АУКб

[,2.7.4 П1Ц

АЭвВ it а

г.г.г хзев + ЗАП«

S.3,1 ЗАПН W

¡21.2 5ЛПН Э

í АГНЦА

2А.1

А8

asís од

J.S.Í СРВ

к.5.2 APQ

' 2,5.3 АЭН6

> 2.5.4 Пщ,

Принятые обозначения: ЖУ - водозаборный гидроузел; ГУОК - головной участок отводящего канала; СЕЛ ВБ, СНД НБ - струеналравляппие дачбн верхнего и нижнего бьефов; ПКК - подпитывавший канал кольцевания; ОК-1 и ОК-2 - отводящие каналы I и 2; ВП - водосливной пролет; РП - речной пролет; ПТ - промывной тракт; ЕК - водоприемник; ПУ - промывное устройство; 2,1,1... 2,7,4 - принятые средства автоматизации _ _

Рис.2 И

трубой (Т) или лотком 2.6 (Я).

Водосливной пролет 2.1 (ВП) и водоприемник 2.4 (БК) оснадает-ся автоводосливами 2.1.1 и 2.4.1 (АВ) или авторегуляторами верхнего бьефа опускного действия 2.1.2 и 2.4.2 (АУВБ ОД).

Речной пролет 2.2 СРП) оборудуется'авторегулятором уровня верхнего бьефа прямого действия 2.2.1 (ЛУВБ Щ) или авторегулятором уровня верхнего бьефа прямого действия с встроенным затвором -автоматом промыва наносов 2.2.9. (АУВБ + ЗАПН).

Промывной тракт 2.3 (ИТ) оснадается затвором-автоматом промыва наносов, срабатывающим : по призме наносов 2.3.1 (ЗАПН Н), .по уровни 2.3.2 (ЗАШ У), циклически 2.3.3 (ЗАПН ЦЦ).

В водоприемнике 2.4 (Ш) могут устраиваться: автоводосливы 2.4.1 (АЗ), авторегуляторы уровня верхнего бьефа опускного действия 2.4.2 (ЛУББ ОД) илз сдвоенные затворы-автоматы уровня верхнего бьефа 2.4.3 (СЗА У5Б).

Ого лов;; л отводядлх каналов 2.5 и 2.7 (СК-1 и СК-2) оснадаются стабилизаторами расхода воды 2.5.1 и 2.7.1 (СРВ), авторегуляторами расхода 2.5.2 и 2.7.2 (АРВ), авторагуляторами уровня нижнего бьефа 2.5.3 и 2.7.3 (АУЕБ) или плоскими щитами 2.5.4 и 2.7.4 (ПЦ). Компоновочные и технологические схемы автоматизации водозаборных гидроузлов и водозаборов-переходов обуславливают решение многих ванных вопросов: принципов коыпонозки и создания новых конструкций автоматизированных сооружений, теоретическое и экспериментальное определение их параметров, выполнение комплексных исследований, разработку и усовершенствование затворов-автоматов промыва наносов, методики их расчета и проектирования.

3. ПРИНЦИПЫ КОШОНОБКИ, ОПИСАНИЕ КОНСТРУКЦИЙ И РАБОТЫ, ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ И ОСНОВЫ РАСЧЕТА АВТОМАТИЗИРОВАННЫХ ВОДОЗАБОРНЫХ ГВДРОУЗЖ® И ВОДОЗАБОРОВ-ПЕРЕХОДОВ •

В основу принципов компоновки разработанных водозаборных гидроузлов и водозаборов-переходов с учетом автоматизации их работы положено управление потоком элементами сооружения и средствами автоматизации, а наносного режима - потоком при постоянном"запоре воды.в верхнем■бьефе. * -

Принципы компоновки этих сооружений, заключаются'в сладукгдам:

1. Вход потока обеспечивается свободный, без применения фронтально располонеиных к потоку преград, а отбор в водоприемниках осуществляется преимущественно боковой, имею?ш по сравнению с обычны!-.: береговым типом сооружения более высоки;! коэффициент водозабора за счет устройства выпуклого в плане порога водоприемнг-ка, в основе которого заложен принцип свободного отбора воды из верхнего слоя и отвода наносов вдоль водоприемника к промывному отверстию.

2. Осуществление сопряжения подводящего русла с сооружением с обеспечевлем плавного входа потока к водоприомнцм отверстги.: гидроузла.

3. Для создания командования над отводяпдам каналом и выгодных гидравлических уедввий работы, повыаения коэффициента водозабора уровень в створе сооружения поддерживается постоянный посредством устройства на речном пролета авторегулятора уровня верхнего бьефа прямого действия.

4. Водозаборное "сооружение выполняется нпзконапорнвм, обеспечивает нормальный гндраплпчоский и наносит! реяикы и повшает экономическую эффективность. Напор воды перед сооружением принимается в пределах* Нг= - 2,0...2,75 ы с расходами воды источника Ор -100 м3/с, порог речного пролета над средневзвешенным дном реки располагается в пределах 1,2 ...1,5 ы для уклонов русла ¿^ =0,01. .. 0,04.

5. Русло верхнего бье^а регулируется в пределах организован- • нол в нем лоперс-чной циркуляцли, а крапление русла ннлнего бьейа устраивается по длине,, обеспечизаадей нормальное сопряжение с естественны!'.! руслом реки без сбойных течении;(

6. Сброс излишков воды в нижний бьеф осуществляется под полот-недв затвора речного пролета, через прогашное отверстие при работе затвора-автомата-промыва наносов и через пояотниде авторегулятора уровня верхнего бьефа опускного действия.

7. Устройство комплексного Еодозабора-перехода, состоящего из водозаборного сооружения универсального типа, перехода, сброса п регулятора отвода, логзодягадего пропускать расходы воды реки как в канал кольцевания, тая и в ннкяий бьеф, пли пропуска расходов годе канала кольцевания ка сброс, либо в отзодав& канал.

На основе выдвинутых принципов разработаны вовне компоновочные схемы водозаборных гидроузлов, представленные на рис.3.

Автоматизированные водозаборные гидроузлы о выпуклым в плане порогом водоприемника:

а)1 односторонний водоотбор и водоподача; 6) односторонний водоотбор и двухсторонняя ^ водоподача

" трг г

/

..11 4 1 1

I - подводящее русло; 2 - кривотанейный порог; 3 - водоприемная камера; 4 - левый отводящий канал; 5 - щиты отводящих каналов; 6 - авторегулятор уровня верхнего бьефа опускного действия; 7 - затвор-автомат промыва наносов; 8 - авторегулятор уровня верхнего бьефа прямого дайствдя; 9 - отводящее русло; 10 - труба; II - правый отводящий канал

Рис» 3

Работа водозаборных -гидроузлов данного типа обеспечивается: созданием напора'в верхнем бьефе авторегулятором, установленным на речном пролета; водоотбороы и подачей расчетных расходов воды в систему; сбросом излишних расходов воды и п ивняка в нианий бьеф; промыв наносов через.сбросное отверстие, оборудованное затвором-автоматом прошва наносов, учетом воды на узла и отвода.

Для кольцевания источников орошения разработаны водозаборы-переходы, совме'завдие функции водозаборных гидроузлов с переходами магистральных каналов с учетом автоматизации их работы (рис.4). Принципиальным отличием предлагаемых сооружений является их конп--лаксность, позволяющих осуществить параброс обьадинящвго канала через водоток и одновременный водоотбор всего или части расхода из раки для подпитывания объединяющего канала. Эти сооружения в одном пространственном комплексе сочетают в себа пять отдельных обычно строядихся в таких случаях сооружений и включают: водозаборный гидроузел,-переходное и сбросаса сооружения, регуляторы отвода.

' Основным противонаноснкм и водопропускным элементом разработанных автоматизированных водозаборных гидроузлов и водозабороз-переходов (»рис.3 и рис.4) является криволинейный в плана, выпуклый в верхний бьесу порог, очерченный по радиусу. Поэтому от точности установления параметров кривозтнайного порога зависит качество и надежность сооружений гидроузла в целом.

Дллча криволинейного порога определяется по формула водослива

с" тонкой ст6кк0и

п ' «>.

где расход воды, поступавшей в водоприемную камору;

17)кр- коьЗфидивнт расхода криволинейного порога;

Нкг~ напор над криволинейным порогом в средней его части.

Длину криволинейного порога моено определить по формуле

/„^ ^ ' (2)

Ясли принять Ы,кр= 70°...80°, то •¿Г*у>=(1.22..41,36) а ее среднее значение будет равно Z*^= 1,30 .

. . Радиус закругления криволинейного порога иоано определить аз выражения (.2) , положив Анр- 1,30 . Тогда

О*.

к.

г.зо"ч«/> Н* (3)

15

Автоматизированные водозаборы-переходы с выпуклым в плане порогом водоприемника: а) переход трубой; б) переход лотком

м

о>

10

I - подводящее русло; 2 - авторегулятор уровня речного пролета; 3 - труба; 3 - лоток, 4 - криволинейный порог; 5 - водоприемная камера; 6, II - щита, 7 - отводящий канал, 8 - водосливная стенка; 9, 13 - авторегулятора уровня верхнего бьефа опускного действия; 10 - затвор-автомат промыва наносов; 12 - камера перехода; 14 - подпитывающий • TR _ лФтнмттпаа DVMO

Напор над гребнем криво лея ейного порога^ мозпо определить -через расчетный напор в верхнем бьефе НР и высоту порога' в средней его части из выражения:

' НР - Рхр ■ (4)

Но данные-; исследовании Г.В.- Coda липа и автора высоту наносо-зазнтного порога следует принимать на менее 0,5 Нр. Приняв высоту криволинейного порога в конце Р * =0,5 Нр, Еысота порога в начала будет равна '

^¿^^рЧ+Ьнр^«/** (5)

где С кр - уклон гребня криволинейного порога, принимается равным

¿*/>= 0,03...0,08.

Радиус кривизны колено принять раз heu. R к р = (2,0., .3,0)/£>, в среднем Rkp = 2,5 /V'р .

Тогда длина криволинейного порога будет равна

При ¿кр= 0,03 высота порога в начала будет равна Р \г*0.5 НрЮ.08-3.25 О, 76 Н^. Сб.)

«р

Высота порога в середине будет равна

pep=s O.S0+O.76 ,Нр^о.€ЗЛР-

(7)'

Если принять высоту порега'в конце равной =0,6 Ир ,то

высота.,порога в начале б^дет раЕна Р и = О,Во Лр , а в оера-дина£е/> = 0,72 Нр .

Такт.? образом, Еысоту криволинейного порога в серодине модно назначить в пределах Рр с/> = (0,53...0,69) rfp , в среднем его зна ченйе равно Р*р =0,65 Л*/» .

Тогда напор воды над криволинейным порогом в сред;:ал пасти будет равен Ннр= 0,35 Лр .

Установленные параметры криволинейного порога уточнены при проведении экспериментальных исследований.

4. ИССЛЕДОВАНИЕ Я РАСЧЕТ ВОДОЗАБОРНЫХ ГИДРОУЗЛОВ,' ВОДОЗАБОРОЗ-ЕЕРЕХОДОВ И СРЕДСТВ ИХ A3T0:.IATiI3AIIIiI

Экспериментальные исследования"проводились с целью уточнения теоретических и конструктивных разработок, определения оптималь-

" 17"

вых параметров криво линейного порога, изучения качественных пока-затаааи водоотбора, водоподачи.я работы протизонаносных элементов, проверки работоспособности.сооружений в целом и разработки методики инженерного расчета.

Исследования проводились по методу геометрического .подобия с соблюдение:.; равенства 5руда и соответствия режиш потока в натуре и на модели. Исследования осуществлялись на лабораторных стендах с размерами, достаточными для размещения моделей .русловых участков (соответственно их параметрам в натуре), на которых происходят за-конченнка русловые' процессы.'

Русла модели для бытового состояния реки, а такие моделей, исследованных в условиях подпора, выполнялись с размываемым дном и кестхпки бортами в отмостке. Фракционный состав размываемых моделей быв смоделирован фравдшып наносов, соответствующих типичным русловым участкам. Смеси наносов, запускаемых на модели, а такне их количество принимались соответственно расходам этих участков от 7,0 до 75,С м3/с в натуре. Насыщение потока аавосаыи для этих расходов воды составляю от 1,0 до 12,0 г/с.л.

Переводные иаоятабвнв коэффициенте "модвлв-я^-ура" принимались по общепринятой шходага исследований и .моделирования. Модели со-опузений испытаны для уклонов русла с 0,01; 0,02; 0,03; 0,04. Масштаб моделей был принят 1:20. Предодлительность опыта соответствовала врдыэни, необходимому для. получения установившегося регл-ьа, законченных формирований и видалого дефекта 'для визуальных наблюдений. Исследования проводились с аппаратурой, обеспечивающей достаточную точность и достоверность результатов^ и сопровождались осциллограажрованшл а киносъемкой. ■

Основной гидравлической характеристикой пропускной способности криволинейных порогов,_ яак это следует из выражения (I) л (3), явл.лзтея коэффициент расхода ■

Заметим при этом, что исследованиями истечения через криводш-нойные з плане пороги, выпуклые в верхний бьеф, занималась А. Я. Ми» яевлч, П.Г. Киселев, А.Д, Альтшуль, Е.В.Данильченко и др. Ими изучалось движение годности через криволинейные пороги, распоя^аеннке фронтально к сси потока.

Подобные исследования и рекомендации отсутствуют для криволинейных, вылук лых в верхний бьеф, порогов, при боковом их расположении к оси потока.

Учитывая это, нами изучалась пропускная способность криволинейный в плана порогов при боковом их расположении к оси потока.

В исследованиях параметры криволинейного' лсрога приняты .с ле-дувдяе: высота ^=0,5/^ ; - 0,65 ^о ; * 0,80

радиус закругления @кр= 2,5 Н/г и центральный угод ъС*р= 75°.

При исследованиях для сравнения принято два варианта порогов: с прямолинейной стенкой при боковом ее расположении (рис.5,а) и криволинейным порогом, описанным по радиусу и выпуклым з верхний бьеф (рис.5,б).

На риспредставлена графическая зависимость относительной высоты порога ^»//^¡»от отношения —/т? ■■ коэффициента расхода криволинейного порога тм и. прямолинейно^ станки . Анализ графика (см. рис.6) показывает, .что отношениене зависит от высоты порога в диапазоне 0,50$гНр/И'р 0,68. Так.-ад образом, пропускная способность, криволинейных пороге*?, вып^кя?- в верхний' бьеф, в 1,17 раза внпе, -чем у прямолинейной стенки ирг боковом их расположении к оси потока. Этот вывод иллюстрирован графическими зависимостями

Икр = 2,5 Нр 75°, ¿р = 0,0!...0,04, представленными на

рис.7.

Данные исследований и графическая их: иллюстрации показывают, что коэффициент расхода криволинейного порога можно щ»^^.. постоянным и равным 0,425 в диапазоне 0,31-$ $ 0,80.

Значение коэффициента расхода для прямолинейной стенки в сред-

Р/7Д

нам равно 177пр= 0,363 в диапазоне 0,45^0,70. :

Таким образам, с точки зрения пропускной способности, криволинейные в' плане пороги предпочтительнее прямолинейных, таи как их коэффициент расхода в среднем в 1,17 раза выше дот принятых в исследованиях- диапазонахМри параметрах криволинейных порогов: Ркр = 0,65 Нр ; = 2,5 Лр ; оС^ 75°'.

Для изучения качественных характеристик протизонаносной защиты водоприемников криволинейными в плане порогами выполнены исследования их работы в наносном режиме..Данные этих исследований существенно влияют на выбор формы и параметров протизонаносных элементов. За критерий оценки эффективности работы криволинейны:: порогов принято процентное (Р£) весовое соотношение количества наносов, поступающих в водоприемник к количеству наносоЕ, тракепортируе-мых потоком (Гр , т.е. 10 0%.

1Э "

СХЕМЫ АВТОМАТИЗИРОВАННЫХ ВОДОЗАБОРНЫХ СООРУЖЕНИЙ

а) с прямолинейной в плане стенкой водоприемника;

б) с криволинейным в плане порогом водоприемника;

Рис, 5

График зависимости ^/(/п^для прямолинейной стенки и криволинейного, порога

У.л

/У

У. о ОМ

М'Л-А-*-

■л * с-ЛОЗ

¿-до*

«¡Л

Вт.

Ир

0.5О

й5Ь

0.5& • О.езг

Рве. 6

0.<56

О. ГО

0.5 О.Ь

а.*> аг а

о.с

ъ'кр.т,

«Р. ">ар

Графики зависимости:

Д7„

■швь

'* I

т,

<пр

¿-оо/ •¿"О.с* -¿-о. аз

о./ о.з оа о.е о.с; а7 о.£ ¿>

Гнс^

«е

О

Исследования проведены при следувдих параметрах криволинейных

JCP

порогов: относительных высотах 0,30 ^0,80; радиусах очерта-

ния' 2,0 Нр\ RH/i = 2,25 ; = 2,50 = 3,0 ;

центральных углахосА= 70°; 75°; 30°; 90; уклонах русла реки ¿р = 0,01...0,04., _ Qg 'о.

Графики поступления наносов в отвод Ру.--^ при раз-

личных относительных величинах высоты порогов 0,30^ ——«0,80; #*•/> = 2,5 Нр \оСКр= 75° и Рн/а - 0,65 Нр представлены на рис. 8. 1

Ana лаз графических зависимостей и данных исследований показывает, что за оптимальные параметры криволинейных порогоз мояно принять: Рнр = 0,65 ИР ; = 2,5 Ир ; Ы. кр= 75°, при которых в отвод поступает ииншальнов количество наносов.

Проверочные исследования наносоза^птных сзойств криволинейных ■ порогов при оптимальных параметрах подтвердили правильность их выбора при минимальном поступлении наносов в отвод -

• МО min

при = 0,65 Нр\ ß/e/t = 2,5 = 75°.

Исследования поля скоростей в зоне криволинейного порога показало, что в поперечном сечении это течение представляет сооой валец, имеющий вращательно-поступатзльное движение в направлении промывного отверстия. . -

Механизм вальца представляет сооой вращение потока, возникающее при набегании ci-руи на порог. Отражаясь от порога, эти струи погружаются вниз-до дна, но встречаясь с русловым потоком, из маня- -от направление, образуя законченный валец,'который и отбрасывает наносы в зону поваженного давления.

Криволинейный порог, активно влияя на поток, образует в нем гидравлический ротор, а поток, управляя наносами, транспортирует их к сбросному отверстии.Условием нормальной работы криволинейного порога явдается свободны!: ражим истечения.

Таким образом, данные исследования подтвердили приемлемость полученных зависимостей дли определения параметров криволинейных в плана порогов, что позволяет их рекомендовать в качестве наносо--защитных элементов гидроузлов и водазаооров-пареходов при их проектировании.

исследование действующих моделей автоматизированных водозаос> ных гидроузлов позволили установив качественные характеристики ра-

Графики зависимости: а У f {сС кг>) ; б) *

»«-/да

6

70 60 50 40 30 £0 Л?

о

65- 70' 7&" &0~&5*30' Рх

А -

• \

1

< > г

1

ОА 0.!4 0.5 О.б 0.7 <2<5"

-0.03 404

О.Ь 0.ь 0.6 0.7 0.£

«р

НР

2.0 2.25 2.5 АО

Рис. 8 22

боты криволинейных порогов, промыва наносов,.точность поддержания уровней воды в верхнем бьефе и камере водоприемника, поведение в динамике средств автоматизации, что позволило'ЕНвсти изменения в конструктивнее элементы и разработать методики расчета. ,

расчету водозаборных сооружений прэдаествуат выбор компоновочной схемы гидроузла, коюрая принимается в зависимости от расчетного расхода рани уклона русла сР , расходов воды отводящих каналов (Цк , условиями водоогбсра и водоподачи, расходами ¿оды на промыв наносов, допустимы/и фракциям» наносов, поступающих в отволшй канал.

Последовательность расчета зависит от компоновочной схемы водозаборного гидроузла и водозабора-перехода, а расчет выполняется по известным методикам. Заметим при этом, что подробные методики расчета приведены в работах автора. Здесь приведем только основные расчетные зависимое та, полученные на основании теоретических и экспериментальных исследований для определения основных параметров, рабочих элементов предложенных сооружений.

3 компоновочных схемах водозаоорных-гидроузлов Iрис.3) и водозаборов-переходов рис.4/ новым элементом является криволинейный порог.

Длина криволинейного порога определяется по формуле (I) и(2) при тМр = 0,425; 75°; Нкр = 0,35 Нр . Радиус кривизны

порога определяется по формуле (.2; и (.3;. Высотные параметры криволинейного порога определяются при &кр = 2,5 Ир ; РКр = 0,65^.

Набор однотипных элементов в составе предложенных сооружений позволяет выполнять гидравлические расчеты по известным рекомендациям с использованием полученных результатов исследований.

В диссертации выполаены лс'рледовазил затвора-автомата промыла наносов, которые положены в основу разработанной методики инженерного расчета, подробно проведанной в работа автора /10/.

. Выполненные исследования и на их основе разраоотанные методики расчета предложенных сооружений использованы при расчете, проектировании опыйых водозаборных гидроузлов, внедренных в практику я прошедших производственную апробацию.

5." СБОКдайЕ ОПЫТА БВДРВДЯ И ЭКСПЛУАТАЦИИ АВШЛАТйЗИРОВАН-ЕЫХ ВОДОЗАБОРНЫХ ЩРОУЗЛЮВ. ТЕХНИКО-ЭКШОГЖЕСШ ОЦЕНКА.РАЗРАБОТОК И ИССЛЕДОВАНИЙ

Результаты теоретических и конструктивных разработок, модельных исследований, методики расчета и проектирования явились основой разработанных и внедренных в производство при непосредственном участии автора автоматизированных водозаборных гидроузлов на реках Кыргызской Республики:

а) р.Кегеты системы каналов "Калг.ак" и "Дан" с площадью ороне-ния 5755 га, расчетный расход воды Еодоприеыника составляет О^^ 9,0 мэ/с; ' 'г

б) ,р.Шамси системы каналов "Новый" и Р-1 Чуйского района для орошения земель на плодам 2900 та. Водозаборный гидроузел построен в 1977 году по проекту, разработанног/у автором'с водоподачей в отводящие каналы до 15,0 м3/с по заказу Чуйского управления .Оросительных скоте:.',, иагнстральний канал "Ноеьй" подпитнвает Еглкй Большой ЧуйскнЗ Канал (КЕБЧИ);

в) р.Аламедин системы каналов "Чон-Алыш" и "Караго" Чу::ской области. Водозаборный гидроузел построен в 1930 году. Рабочий проект разработан при участии автора совместно с сотрудниками Северной проектной группы Министерства Мелиорации и Водного хозяйства Кыргызской Республики по заказу Аламединского УОС;

г) р.Норус системы каналов "Даербек"и "Левоберезный" для орошения земель на площади 2500 га. Расчетный расход водоприемника равен 4,0 ы3/с. Водозаборный гидроузел реконструирован в 1993 году по заказу Кантского Управления Оросительных систем.

Внедренные автоматизированные водозаборные гидроузлы с . момента их пуска и по настоящее время находятся в хорошем техническом и эксплуатационном состоянии.

. Опыт проектирования, внедрения и произволе таенной апробации автоматизированных водозаборных гидроузлов на реках предгорной зовы позволили разработать рекомендации по технической экспзгуатаций', переданные.заказчикам по месту строительства.

Технико-экономическая оценка разработанных и внедренных автоматизированных водозайорных гидроузлов выполнена по общепринятой методике. Обдий экономически]! эффект составил 1017,0 тыс.сомов, в ценах 1995 года.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

1. Обзор и анализ головн'ых водозаборных гидроузлов па .участках рак предгорной зоны, изучение рааииов их' работы и источников орошения позволили установить, что водозабор в оросительные системы осуществляется е большинства несовершенными и устаревшими конструкциями 'водозаборных сооружении с"водоотбором и нодоподачей низкого качества, не отвечающей требованиям эксплуатации а водопотребптелай, а это требует их первоочередного совершенствования с разработкой технологического и теоретического обоснования новых конструкций во-' дозаборных сооружений, средств их гидравлической автоматизации, методик расчета и проектирования, рекомендаций по эксплуатации.

2. Для осуществления водозабора в оросительные системы предгорной-зоны в соответствии с требованиями эксплуатации и водопотреби-телей выявлены основные схемы зодоотбора и водоподачи, разработаны технологические схемы автоматизации..

3. Разработаны принципы,компоновки водозаборных гидроузлов и водозаборов-переходов для предгорных участков рак с учетом автоматизации.:

'4. 'Предложены новые компоновочные схемы и конструкции автоматизированных водозаборных гидроузлов и водозаборов-переходов, дано ■теоретическое обоснование их параметров, получены зависимости для их определения, подтвержденные экспериментально, разработаны методики инженерного расчета и проектирования.

5. Разработаны конструкции затворов-автоматов промыва наносов циклического действия, для которых дано теоретическое обоснование, выполнены всесторонние исследования," которые дозеолши разработать методики их расчета и проектирования.

6. Опыт эксплуатации"внедренных водозаборных гидроузлов и_ средств их автоматизации позволила: выбрать рациональные для данных местных условий средства автоматизации речных и водосбросных пролетов, промывных.отверстий, наносопроводящих трактов, внести изменения в конструкции отдельных элементов, .уточните методики расчета, разработать рекомендации по эксплуатации с использованием их в водохозяйственных организациях по маету внедрения.

ОСНОВНЫЕ ПОЖЗШПШ ДИССЕРТАЦИИ ОПУБЛИКОВАНЫ 3 С ЛЕЗУЩИХ РАБОТАХ:

1. Новые компоновки горных и предгорных водозаборов.-5рунзе: Кырг.ИНТП.Информ.листок,JS 97Д960.-4с. (соавтор Г.В.Соболин)'.

2. Использовать опыт Азербайджана, Армении, Грузии и Тадаикис-тана по внвдрэнка новейших конструкций гидротехнических сооружений.-'5рунзе:Кырг.К1ТИ. Народное хозяйство Киргизии, J3 6, 1960.-е.II-I4 (соавтор Г.В. Соболин).

3. Методы зимней эксплуатации сооружений деривационных ГЭС.-£рунзе:Кырг.1ГиТИ.Инрорм.листок J3 19., i960.-4с.(соавтор Г.В.Сооолин).

4. Цуги совершенствования водозаборных сооружений на реках ¿Спргизии.-^рунзегхйфг.ЮТИ,.':» 12Д960.-С.10-13 (соавтор Г.В.Соболин).

5. ^Тянь-Шанский тип во дозабора.-Фрунзе:Кырг.ЕШ!,л 2,1961.-G.I4-IS (соавторы Г.В.Соболин, Д.;Я.;,1олтаев).

S. Результаты лабораторных исследований водозаборных узлов и гидротехнических соорузг.8нкй//Госуда?стввнный научно-технический 'комитет Совета .Министров Кирг.ССР.ШТИ, 1963.-58с.(соавтор Г.В.Собо-; лин). _

7. Наносный рекиы рак Киргизи.1 .-Фрунзв:Кпрг.1НГИ,Иаформ. листок В 31, i960,- 4с. (соавтор Г.В.Соболин).

8. Горные решетчатые водозаборы.-5рувза:Кырг.ШТИД904'.-143с. (соавтор Г.В.Соболин). " ч _

9. Принципы компоновки водозаборных узлов и водозаборов-переходов для предгорных участков рек с учетом автоматизации их работы.-Фрунзе:Кырг.ИНГИ.Инюорм.листок Jj 42 (475), 1968,-20с.

10. Исс ледования'и расчет новых конструкций автоматизированных водозабо]эов-первходов.-Фрунзе:Кырг.11ЧТИ.11н:Тюрм. листок 44 (477), 1968.-35с. ' . . • _ ~

11. Водозабор-переход горного типа с автоматизированной водо-подачай.-!Лосква:ГосземЕодхоз,Гипроводхоз .Информ. листок Д934.-Ile.

12. Автоматизированное водозаборное сооружение на реке Ак-Суу канала "Чон" Иосковского района.-£ру нзе ¡КкпгЛЩИЛ'ййорм. листок

В 68 ( 3473) Д984.-4с.(соавторы Я.В.Бочкарев, Б.И.?.5вльников,А.И. Рохман, Е.Г.Вольф).

13. A.C. П37148.МКИ Е 02 В 9/С4; Б 02 В 8/02.Водозаборное соорулсение/Я.В.Бочкарев,Е.Г.Вольф,Б.И.Мольнкков,А.И.Рохман, И.К. Рудаков, С/Ч.Чакбылов (СССР).—JS 355 S9 15/29-15;2аявл.04.01.33; 0дубл.30.01.85,Бюл. J6 4.

14. A.C. 173855, ЖИ E 02 В 9/04. Водоприемник водозабоо:-:сго соорунения/Б.И.Мальнпков, А.И.Рохман, И .К. Руда:-; об (СССР).-

j:> 4752524/15;Заявл.27.II.S9,Опуб л.23.04.92,Бю л. Л 15.

15. Автоматизированное водозаборное сооружение с повышенной лротивонаноснок за'дитой для малых горных рек// Вклад -шлодых ученых и специалистов в аграрную реформу .Сб.науч.тр. научно-практич. конф.,повяленной IOCO-летга эпоса "¡Ланас".Ч.1.Агрономия,механизация сельского хозяйства, гидромелиорация и землеустройство.Кырг. СХИ,Министерство образования и науки Кыргызской РаспуОлики.-Бишкек, I9S5.- с.98-111 (соавторы Б.И.Лельнпков.А.И.Рохкан.У.С.Омуралпева).

16. Технологическое обоснование водозабора в оросительные системы на предгорных участках рен//Пути совершенствования средств гидроавтоматики в квлпорац1ш:Сб.науч.тр.Кырг.СХЙ.-Бишкбк,1935.-

с .165-170.

17. Обоснование параметров, исследование пропускной способности и наносозащитаых свойств криволинейных в плане порогов// Пути совершенствования средств гидроавтоматики в мелиорации:Сб.науч.тр. Кырг.СХИ.-Бишкек,1995.-с. 173-184 (соавтор Б.И.Иальников).

18. Обобщение опыта внедрения и рекомендации по эксплуатации автоматизированных водозаборных гидроузлов на предгорных участках рек//Пути совершенствования средств гидроавтоматжи в мелиорации: Сб.науч.тр.Кырг.СХИ.-Бишкек, 1995.- с.185-196. •

19. Усовершенствованный Г-образный авторегулятор уровня воды верхнего бьефа прямого действия и основы его расчета// Пути совершенствования средств гидроавтоматами в мелиорации:Сб.науч.тр. Кырг.СХИ.-Бийкек", 1995.- с. 18-22 (соавторы Е.ИЛелышков.А.И.Рохман, В.Г.Гутник).

Форма 20 е.

Too эгегиндеги зонаяардагы сугат системаларынын башкы -суу алгыч гидротуйундерун жана суу алгыч етввриеле— р-ун ж&кшыртуу.

" КЫСКАЧА МАЗМ7НУ

Диссертация илим менен практика учун актуапдуу жана негизги илимий-техникалык проблеманы - тоо этегиндеги. зоналардагы сугат.системаларынын башки суу алгыч гидро-туйундерун жана суу алгыч - егквриелерун гидравликалык энергияны колдонуу негизивде суу алуу,. суу беруу процесс-терин автоматизациялаштырууну жакшыртууга багытталган.

диссертацмяда ар турдуу типтеги суу алгыч туйундеру хана гидравликалык автоматтаптыруу каражагтары анализделип алардын жетишпеген кактары керсетулген, тоо этегиндеги сугат сисгемаларнна ар турдуу шартта суу алуу, суу беруу технологиясынын негиздери берилген; автомагташтырылган суу алуучу гидротуйувдеру менен суу адгыч-еткергучгердун какшыртыяган компановкалара жана конструктивдик схемалары сунуш кыпынган; цикл менен чэгундулерду жууп туруучу затвор-автоматтардык консгрукцияларв бар чегундудердер сактоочу элементтердин теоретикалык негизи берилген, инкенердик эсептеелердун ыкмаларын иштеп чыгуу учун жана долбоорлоого сунуи кыдууга мумкун болгон изилдеблердун комплекс« жасап-ган.

Иштеп чыккан эсептеелерл'/н негизинде долбоору тузул-ген автоматташтырылган суу алгыч гидротуйундеру курулуп, ендуруштук текшерууден етту. Суу чарба уюмдарына суу'алгыч туйувду эксплуатациялоо учун пракгикаяык сунушгар берилди.

The Improvement of the head water intakes and water intakes - crossing for irrigation systems in foothill zone.

SYHOPSIS

The presented thesis is devoted to an important scientific and technical problem — the imp rovement of head water intakes and water intakes-crossing for irrigation systems in foothill zone with automatized water intake process bazed on employment water flow hydraulic energy. The work contains:the analysis of different types water intakes and hydraulic automatic systems; the.technological substantiation of water intakes"process in irrigation systems in foothill zone for different conditions water col&ction and water service, improveniental arragemental and contraotional plans of automatised water intakes and water intakes-crossing; the-theoretical substantiation, of elements of sediments, including sediment flushing automatic cyclic control gates; carried, out complex research to developed the methods of engineering culculation and inroduced in practice of the project. The presented automatic water intake were inroduced and approved.Recommendations for explotation were passed in water business organizations for practical used.